Usuario discusión:Rαge/Archivo 7

ITESM CSF

Hola sólo te comento que poner el artículo de Campus Santa Fe, como me dices, desde un punto de vista enciclopédico. Por lo tanto voy a poner sólo la historia del campus, y podré investigaciones y aspectos similares en un futuro para contribuir con el conocimiento. Voy a borrar los aspectos de publicidad que me dices. Espero contar con tu apoyo. Saludos!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Antulio T (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 01:24 1 mar 2010 (UTC)

ACAD

Pues hombre, que será un gusto trabajar contigo y con los demás... tenemos que revalorizar las revisiones; tengo un par de ideas, cuando las madure te las cuento... un abrazo. Netito⁷⁷⁷ 04:14 1 mar 2010 (UTC)

Gracias e igualmente. Ahí has visto que la comunidad sí que ha sabido valorar tu trabajo bien hecho. Será un placer. A ver si me centro un poco, que estos meses voy dando palos de ciego. Millars (discusión) 08:29 1 mar 2010 (UTC)

A ver qué tal se me da este nuevo papel. Espero que disfrutemos mucho de este trabajo juntos. Un abrazo Rαge (ahora con alfa XD) Rastrojo Siémbrame 17:10 1 mar 2010 (UTC)

Userbox Pi

Te agradezco el detalle, Rage. Voy a añadir la userbox, aunque con ciertos reparos, porque no sé si es prudente mostrar tantos detalles personales en mi página de usuario. XD π (discusión) 11:43 1 mar 2010 (UTC)

Medalla de las Mil Batallas

«Entonces lo vi allí, al héroe, indiferente, con su uniforme de guardarropía, anacrónico. El pecho cubierto de medallas y de nobles cintajos, maravillas de seda y cobre. Vi al héroe, descansando sobre el banco de piedra».José Hierro. No es héroe quien salva la vida a otro, sino áquel que aparece cuando todos se han ido. Un héroe reconoce sus debilidades para aprender a fortalecer sus temores, y con esa osadía levanta el vuelo y vuelve a aparecer en donde todos ya se habían ido. Yo
LINK me siento honrado en entregarte la MEDALLA DE LAS MIL BATALLAS
. Recíbela como obsequio, pero consérvala como una promesa incondicional para mejorar cada día más.

---

Esto lo tienes bien merecido, R@ge. ;)--LINK 05:26 2 mar 2010 (UTC)P.D. Por cierto, felicidades por ser elegido ACAD 2010-2011. ;)

Felicidades

Bien por lo de ACAD, me alegro mucho por tí, ya hablaremos de esto cuando se pueda, aquí fidelísimo dándose una escapada del mundo real ;). Fidel[Moquegua] 06:21 2 mar 2010 (UTC)

Nos debemos un AD de animanga o no? Fidel[Moquegua] 06:29 2 mar 2010 (UTC)

mail msn? Fidel[Moquegua] 06:42 2 mar 2010 (UTC)

done. Fidel[Moquegua] 07:17 2 mar 2010 (UTC)

Sierra Minera

Muchas gracias. Ahora dispongo de más tiempo. A ver si alguien dice algo.

Saludos. --Nanosanchez (discusión) 17:44 1 mar 2010 (UTC)

Yo, Taichi, te regalo a...

Tokugawa Yoshimune, porque has cambiado de nombre a Rαge.
¡Que el poder del único Tokugawa que conocía muy bien de finanzas te acompañe!
Taichi 〒 07:04 2 mar 2010 (UTC)

Re:CAD

Muchas gracias por el aviso, Rage. Espero verte por lo menos tres veces más este mes por mi discu con noticias parecidas, jiji. ^^ Un abrazo Raystorm (Yes?) 22:08 2 mar 2010 (UTC)

Joé, mil gracias Rage, qué ilu. :'( Y te digo lo mismo, que te veo en racha, no creas que no me doy cuenta (lo que se ve en la lista de espera jajaja). Un abrazo muy fuerte :*** Raystorm (Yes?) 00:06 3 mar 2010 (UTC)

RE: Enhorabuena

Muchísimas gracias, Raga, por tu amabilidad y por tu trabajo. Con honor añado el regalo en mi página (y me servirá de aliciente para seguir trabajando así o mejor). Un fuerte abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:54 3 mar 2010 (UTC)

Pussy

Hola amigo Rαge. Siento tener que decir que tu explicación no me convence en absoluto. Cuando una palabra es un localismo el diccionario lo especifica claramente: "coño" no es un localismo porque no dice nada; concha (Arg., Chile, Perú y Ur.), cuca (Col., Guat. y Ven.), panucha (El Salv.) y panocha (Cuba y El Salv.) sí lo son. Elegí precisamente las palabras "coño" y "verga" porque consulté antes el diccionario y me cercioré de que eran panhispánicas. De hecho, donde yo soy, la palabra "verga" se entiende pero rara vez se emplea, es más habitual en América. Se lo puedes preguntar a cualquier español. Si mi traducción no te parece la más correcta, discutámoslo, pero no eliminemos información tan esencial como la traducción del título de la canción. De esa forma, lo único que conseguimos es que venga una IP y ponga la traducción que se le ocurra (y seguramente no se andará con miramientos acerca de si es localismo o no). Un saludo cordial. --Will vm (discusión) 11:23 3 mar 2010 (UTC)

Restitucion de Artículo Endolingüística

Hola Rage:

Te agradezco tus aportaciones a la Wikipedia. Pero se acaba de borrar un artículo que yo intentaba restituir. El articulo es "Endolingüística":

Este artículo ha sido borrado. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle.

Quisiera restituir este artículo y someterlo a discusion, ya que las razones por las cuales se borra, no son del todo ciertas. Entiendo que haya controversia al respecto pero puedo dar referencias que lo constatan.

Los comentarios del borrado son los siguientes:

 18:28 4 mar 2010 Rastrojo (discusión | contribuciones) borró «Endolingüística» ‎ Ensayo, fuente primaria: el contenido era 

  16:50 16 nov 2009 Rastrojo (discusión | contribuciones) borró «Endolingüística» ‎ Los autores de este libro son totalmente desconocidos en el ámbito de la linguística científica, no existe ninguna referencia a esta teoría (cualquiera pueda ser su valor)

Te pido me ayudes a restituir este artículo o reiniciar su discusión. Discusión artículo Endolingüística

Muchas Gracias --Fingerlos (discusión) 20:22 4 mar 2010 (UTC)

Revisores

Antes que nada, enhorabuena por tu reelección como ACAD de wikipedia. Creo que en este año has sabido hacerte imprescindible a base de trabajo y buen quehacer. Por eso me alegra también que te hayas unido al proyecto, porque tú y Rastrojo podéis darle una perspectiva distinta y más útil a lo que hagamos. Un fuerte abrazo y bienvenido.:)--Εράιδα (Discusión) 21:26 4 mar 2010 (UTC)

Hola R@ge!

Gracias por la felicitación! Un enorme saludo! ;)--LINK 00:01 5 mar 2010 (UTC)

Hola, hola!!

Cómo andas, cuando tengas tiempo por favor revisa lo que hice en CAD, ya di aprobación a 2 artículos, si algo he omitido o he hecho mal avísame, ya que ando de primerizo con este tedioso sistema. Mata ne! Taichi 〒 09:29 5 mar 2010 (UTC)

Jajaja

Ardilla, jajajajaja . Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 10:37 5 mar 2010 (UTC)

Re:

Mil gracias Rage. Un abrazo Raystorm de luto 00:19 6 mar 2010 (UTC)

Sule

me borraron lo que puse de Sule, y el articulo que está en su página, lo escribí yo, y de hecho, yo soy el webmaster de esa página. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pipovega (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 07:03 6 mar 2010 (UTC)

RE: Feliz Wiki-cumple !

Muchas gracias por acordarte y por las felicitaciones... ¡Qué mayor me siento! Bueno, aprovecharé la tarta para dedicar el cumple a hacer nuevos artículos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:29 6 mar 2010 (UTC)

Gracias

Gracias por borrarme el articulo, la mezquindad y la ignorancia esta en todas partes del mundo. Canalla!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Arielcontrerasmedos (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 16:29 6 mar 2010 (UTC)

Titulos Retirados

estoy de acuerdo por las razones por las q lo borraste pero almenos ubieras avisado primero, duré mucho tiempo haciendo eso...--Jaec 12 (jodanme la vida... xD) 22:30 6 mar 2010 (UTC)

sorry esq no especifike... ud me borró esta pagina Usuario:Titulos Retirados Jaec 12 (jodanme la vida... xD)

mae gracias! y cm se hacen las subpaginas?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaec 12 (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 00:37 10 mar 2010 (UTC)

Andremonte26 pagina Informe Uruguay

Mira, entiendo perfectamente lo que me dices, pense que habia seguido correctamente los articulos de wikipedia. Te solicitaria, si es que puedes, que por favor me expliques detenidamente que pasos debo seguir para realizar correctamente la pagina ya que en Informe Uruguay estamos esperando tener este link como beneficio para con nuestro semanario. Es muy importante para nosotros, y sin duda no se hacerlo correctamente.

Desde ya muchas gracias!

Andres Bogorja (andremonte26)

--Andremonte26 (discusión) 00:44 7 mar 2010 (UTC)

ACAD

Hola Rage, gracias por la ayuda... este fin de semana ha sido de locos para mí. Gracias por el apoyo! Netito⁷⁷⁷ 03:23 8 mar 2010 (UTC)

Gracias por el aviso de CAD Rage! Es un placer que te hayas encargado de mi primera candidatura. Un saludo, Emiglex {¿...?} ^{c^} 20:40 8 mar 2010 (UTC)PD: Aprovecho además para agradecerte por Hey Jude ;D... mmm, ando dando gracias y gracias

Eruditos

Hola mucho gusto, mi nombre es Pablo, de Argentina el motivo por el cua lescribo es porque considero que lo que han borrado de la enciclopedia , La biografia de Eruditos, una banda de Rock Alternativo de Buenos Aires Argentina, me parece algo injusto, supe recopilar bastante informacion, y creo que es de interes mundial ya que la banda se conoce en casi todos los paises de latinoamerica, en España, Estados unidos canada. Es por este motivo que solicito una justificacion de porque lo catalogas como biografia sin relevancia??, yo no intento sacar provecho de la publicacion, no agrego ningun link de promocion para futuro lucro promocional, solo agrego el link de los fanaticos de españa, que si quieres lo saco. Asi que agradecere una respuesta.

Muchas gracias por la atencion, saludos

Pablo. — El comentario anterior sin firmar es obra de TomasArg (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 00:41 10 mar 2010 (UTC)

hola, porqe borras mi publicacion, no entiendo muy bien el significado ,considero que es de publico conocimiento la historia de Eruditos. — El comentario anterior sin firmar es obra de TomasArg (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 00:41 10 mar 2010 (UTC)

limboboy /discusión

--Limboboy (discusión) 08:36 9 mar 2010 (UTC) Hay una cosa que no entiendo. ¿cual es la razón para borrar mi página de discusión? Entiendo las razones de la primera vez... pero ahora sólo he firmado con la intención de que otros colaboradores me dejen indicaciones, comentarios o sugerencias. Entiendo que algo no estoy haciendo bien. Me lo podrías aclarar. Entretanto miraré las preguntas frecuentes haber si encuentro respuesta.

PU

Gracias por todo.

LA VERDAD NO ME INTERESA YA COLABORAR EN ESTE PROYECTO. EXISTEN MEJORES COSAS, QUE TENER QUE DISCUTIR CON ALGUIÈN QUE NO TIENE LA CAPACIDAD DE INDICAR ERRONES EN LAS COLABORACIONES..., ¿SOBERBIA?, NO LO SÈ, MEJOR A AVOCO A LA PUBLICACIÒN DE MI LIBRO... ¿ME DEBO DE DESPEDIR QUE ALGUÌE QUE SE CONVIERTE EN SENSOR SIN PREPARACIÒN... MEDITEN, MEDITEN. A PROPOSITO, NO TE MOLESTES EN CONTESTAR Y MEJOR ANALIZATE.— El comentario anterior sin firmar es obra de TZITZIME (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 21:47 9 mar 2010 (UTC)

POR FAVOR, EL ARGUMENTO MÀS CONCRETO PARA BORRAR LA PAGINA DE UN USUARIO ES: "Se ha marcado el artículo Usuario:TZITZIME, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: '''Otros'''. ESTAS SI SON BARRABASADAS, NO TE AGRADEZCO NADA SIGUE CON TUS ARGUMENTOS "OBJETIVOS". HA, TAMBIÈN TE BORRO BAJO EL SIGUIENTE MOTIVO: "OTROS". — El comentario anterior sin firmar es obra de TZITZIME (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 22:02 9 mar 2010 (UTC)

Por desgracia sino hubiera existido un reclamo, no te dignarias aclrar el error. QUE DIFERENCIA SEÑALAR UN ARGUMENTO OBJETIVO COMO "NO ES EL LUGAR APORPIADO", que solo señalar:"OTROS". Màs aùn, "TÙ HABER" expresado de forma tan autosificiente sòlo te dinigra y acusa con quièn estas acostumbrado a tratar... ¿DONDE ESTÀ EL "AYUDA A LOS NAVATOS QUE VEO AQUÌ PLASMADO?, no en tì... ESPERO QUE SEAS WEBMASTER Y ME PUEDAS RETIRAR DEL LISTADO DE COLABORADORES, PUES NO HE ENCONTRADO COMO DARME DE BAJA, POR CAUSA DE "OTROS" MOTIVOS... BYE. — El comentario anterior sin firmar es obra de TZITZIME (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 00:36 10 mar 2010 (UTC)

No es por nada...

y además seguro que te lo han comentado más veces pero, ¿hay algún motivo por el que aún no eres bibliotecario? ¿te interesaría presentarte? Millars (discusión) 18:43 10 mar 2010 (UTC)

Te permito todo el tiempo que haga falta. Es más, si hay alguien más que te lo ha propuesto y te sientes en deuda se lo puedes comentar y te podríamos proponer entre varios usuarios, lo que últimamente es bastante usual. Millars (discusión) 22:15 10 mar 2010 (UTC)

Me sumo a la propuesta de Millars. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:17 10 mar 2010 (UTC)

Si me permiten inmiscuirme, esto me parece excelente y me sumo igualmente a la propuesta! Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 23:05 10 mar 2010 (UTC)

Bueno, yo sí pienso diferente y personalmente siento que Rage puede ayudar sin necesidad de botones, tienes una forma de trabajar muy diferente, eres un buen redactor y te encargas de manera destacada el CAD, pero también soy consciente que tu familia es primero y prefieres trabajar más despacio. Yo personalmente te confieso que a veces veo en tí, qué pasaría si fueses bibliotecario, y parecerá chistoso pero me imagino haciendo lo mismo que yo, hacer de barrendero, a mí me agrada pero a veces quiero hacer un artículo destacado y no puedo, y por más que me trate de animar, siempre ando viendo primero si hay algo pendiente de mantenimiento o si los vándalos revolotean por algún lado, y no me alcanza el tiempo y eso que literalmente estoy a medio paso de ser hikikomori o paria pegado al PC, no me alcanza el tiempo. Yo por eso en este momento no te puedo apoyar, me gusta como trabajas ahora mismo, pero siento temor si asumir nuevas tareas haga perder el norte de alguien que considero valiosísimo. --Taichi 〒 00:16 11 mar 2010 (UTC)

Yo también te quiero con botones, y estoy seguro de que serás capaz de conciliar la redacción de artículos con el mantenimiento ;) Rastrojo Siémbrame 15:10 11 mar 2010 (UTC)

Apoyo la propuesta de Millars; si aceptas, te puedo proponer junto a Millars (disc. · contr. · bloq.) --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 15:12 11 mar 2010 (UTC)

Para lo que te pueda servir, creo que serás muy buen biblio. Se ve en cómo manejas el mantenimiento en CAD. Te veo haciendo lo mismo en consultas de borrado. Y no creo que el bibliomantenimiento esté para nada reñido con lo de redactar ADs. Lo que puedas borrar, proteger o bloquear se agradecerá infinitamente. Creo que eres un gran ACAD y que puedes ser un gran biblio. Hombre, si tengo que elegir, prefiero que seas ACAD, todo sea dicho. :P Eso sí, piensalo bien, que no es para nada un trabajo agradecido. Para muchos usuarios supone un antes y un después en su forma de ser en Wikipedia, con menos alegría e ilusión, que creo que es a lo que se refiere Taichi. Pero creo que si haces un esfuerzo por seguir redactando artis, no tendrás problemas. A mi me encantaría amadrinarte, pero veo que te sobran ofertas. xD Un abrazo Raystorm is here 02:19 12 mar 2010 (UTC)

Qué penica, somos un montón. xD Y yo que tenía preparado el superdiscurso, cachis... xD Pero bueno, pienso hacer de madrina virtual y revolotear sobre la CAB, descendiendo sobre los dubitativos. ¡Un abrazo, ahijado virtual! Raystorm is here 20:02 12 mar 2010 (UTC)

(sangría) casi que no puedo ver tus registros (vaya, soy muy espión XD) esa letra griega me cvonfunde un poco ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 20:24 12 mar 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Invasión de Tulagi

El artículo que nominaste como artículo destacado, Invasión de Tulagi, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Invasión de Tulagi para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Netito⁷⁷⁷ 01:15 11 mar 2010 (UTC)

Felicidades una vez más. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 01:39 11 mar 2010 (UTC)

Felicidades por tu n.º 13! Y los que esperan! Saludos, OboeCrack (Discusión) 16:46 11 mar 2010 (UTC)

Y bueh

Me avisaron que RC andaba vacío, pasé y me quedé como dos horas :) (pero no te acostumbres, eh, que fue solo un día XD) En fin, gracias por pasar a saludar :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:52 11 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias

Guapo. Strippersexy (discusión) 00:45 12 mar 2010 (UTC)

Confusión!!!!!

Hola, acabas de eliminar información que he publicado alegando que es material promocional. No entendo, ya hay muchisima información de otros grupos musicales y cantantes aqui en wikipedia, ¿por que no puedo publicar información sobre mi grupo favorito?. ¿Que cambios recomiendas que le haga a la información para que no sea borrada nuevamente?. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de BestMusic (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 05:18 12 mar 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por responder!. Por fa revisa otra vez mi articulo, he modificado varias cosas! — El comentario anterior sin firmar es obra de BestMusic (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 06:51 12 mar 2010 (UTC)

Campaña Colombiana contra Minas

Apreciado Rage:

Teniendo en cuenta las razones por las cuales la información relacionada con el tema de minas antipersonal en Colombia fue vetada, creemos conveniente que los motivos utilizados por ustedes, sean explícitos y argumentados de manera pertinente. Si bien es cierto que la información obtenida es objeto de una investigación, cabe aclarar que el contenido del trabajo es fruto del esfuerzo de la International Campaign to Ban Landmines (ICBL) y de la Campaña Colombiana contra Minas (CCCM), cuyo uso y distribución es de nuestra entera autoría. La información, de ser necesario, puede ser objeto de verificación.

En ningún momento, hemos querido utilizar a Wikipedia como una plataforma online publicitaria, sino que por el contrario, nuestra finalidad es hacer uso de sus servicios para que la información contenida en el Monitor de Minas Terrestres Colombia 2009 sea conocida por los usuarios Wikipedia. Hacemos una aclaración al respecto, y es que el LandMine Monitor es la fuente académica a nivel mundial más verificable y confiable en el tema de minas antipersonal, por ende es nuestra referencia número uno. Ustedes pueden visitar la página de internet www.lm.icbl.org .

Respecto al manejo de fuentes, queremos informarles que Wikipedia no es fuente primaria de la información expuesta. El Monitor de Minas Terrestres Colombia 2009 es una publicación que contiene 105 páginas con la más completa y destacada información relacionada con el panorama de las Minas en Colombia. La información expuesta en Wikipedia tan sólo constituye una mínima parte del contenido original. Reiteramos, que de ser necesario, la información puede ser verificada. De igual forma, la neutralidad del artículo es verificable (revisar las referencias y enlaces externos que fueron incluidos en el contenido de la publicación vetada).

La información que seleccionamos puede ser de real interés para las personas interesadas en el tema de minas antipersonal en Colombia. Por ende, solicitamos una guía más exacta para poder publicar la información sobre este tema en Wikipedia.

Agradecemos su respuesta y esperamos comentarios para ajustar nuestro contenido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Campaña Colombiana Contra Minas (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:55 12 mar 2010 (UTC)

--Gabo (discusión) 16:15 13 mar 2010 (UTC)Hola Rage.. buenos dias...

Areopuerto Internacional "Eloy Alfaro"

Estoy sorprendido... no entiendo por qué se ha borrado el artículo del Areopuerto Internacional "Eloy Alfaro" de Manta; según miro la razon de "borrado rápido" es por cuestión de una supuesta "violación de derechos de autor".

Debo recalcar que todo el artículo ha sido una complilación de hechos suscitados mayormente los últimos 20 años en el Aeropuerto Eloy Alfaro, lugar en el que laboro como Técnico Aeronáutico desde el año de 1995, el resto de información mas antigua son datos recopilados a jefes de aeropuerto y a los compañeros mas antiguos; entonces, no puedo referirme nunca a algun libro o texto previamente publicado, pues NO EXISTE NADA escrito acerca del aeropuerto en mención.

Además de Técnico Aeronáutico, soy Magíster en Turismo, por ende el artículo tiene cierto enfoque turístico y da importancia al aspecto socio-económico que vincula a la ciudad de Manta con la actividad aeronáutica del aeropuerto.

La autoría de este articulo es totalmente mia y no reclamo por ello ningún reconocimiento, solo aspiro que esta información esté disponible para cualquier persona que le interese conocer más acerca de este importante aeropuerto.

Esperando que se entienda la importancia que el artículo esté en la web y le reubiquen en wikipedia, les agradezco de antemano.

Atte,

--Gabo (discusión) 16:15 13 mar 2010 (UTC)

Ing. Gabriel Yazán H. Técnico Aeronáutico Apto. Intl. Eloy Alfaro-Manta Magister en Gerencia Turística y Hotelera

Redirección blanqueada

Si por favor. La creé yo mismo por error. ¿Hay algun modo de notificarlo para que se borre?. ¡Gracias por el aviso! --SurfAst (discusión) 03:42 14 mar 2010 (UTC)

Gracias

Gracias por la ayuda y la paciencia. Saludos! --SurfAst (discusión) 05:44 14 mar 2010 (UTC)

Helio

Rage, la sección que me dices en inglés no tiene una sola referencia. Si te parece, voy a buscar en mis libros referencias para que la versión en español sí las tenga. ¿Qué opinas? Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 22:35 14 mar 2010 (UTC)

Gracias

Por la sugerencia, mira que yo pensé que ni bola me paraban y veo que si.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 03:22 15 mar 2010 (UTC)

CAD de Clase Yamato

¡Seguro que sale adelante! --Gaijin (discusión) 08:10 15 mar 2010 (UTC)

Pues nada... a seguirla... -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:21 15 mar 2010 (UTC)

Gracias por los ánimos, la verdad que el de los Cinco resultó ser mucho más difícil de traducir. Jonyngk usa un lenjuage más elaborado y retorcido (en el buen sentido) que Brianboulton. Así ya sólo tengo casi la mitad que tú. Suerte con la CAB. OboeCrack (Discusión) 21:49 15 mar 2010 (UTC)

El que nadie diga nada.... ¿es buena o mala señal?-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:07 16 mar 2010 (UTC)

Re:CAD

Gracias por el aviso, Rage. Y me ha molado lo de la plantilla de las 24h, jajaja. ¡Confiesa que tú tampoco sabías que existía! Un saludo Raystorm is here 22:24 15 mar 2010 (UTC)

Lo he visto, no he opinado porque hoy se me ha ido el día en el TAB. A ver si mañana... ;) Oye, te quería proponer una cosa: he visto que has programado Melito para el 18 de julio. ¿Sería posible cambiar ese espacio para la primera semana de julio, y en lugar de sacar a Melito, que salga Matrimonio entre personas del mismo sexo en España, que nunca ha estado en Portada y que el 3 de julio es el quinto aniversario de la aplicación de la ley? No sé qué artículo está ahora para esa fecha, pero si fuera posible, me gustaría que se intercambiara por el espacio de Melito, y que en lugar de Melito saliera el de MHE. Melito puede salir en el futuro, o quedarse en el baúl de los recuerdos. Pero es que es el quinto aniversario de lo otro, y quedaría chulísimo que estuviera en Portada. ;) Dime a ver si es posible, anda. Un abrazo, y perdona que te endilgue semejante curro, es que se me acaba de ocurrir. Raystorm is here 22:39 15 mar 2010 (UTC)

Sí, eso sería, exacto. Te lo agradecería un montón. A mi también me parece que cuando se pueda hay que intentar hacer coincidir los ADs en Portada con los aniversarios pertinentes. No creo que nadie se queje (¿a quién vas a preguntar, por curiosidad? ¿A los otros ACADs?). :P La verdad es que me encantaría que esto saliera adelante. ^^ Un abrazo Raystorm is here 23:32 15 mar 2010 (UTC)

Gracias

¡¡Y gracias por el wikibólido!! ;) Un cordial saludo π (discusión) 00:23 16 mar 2010 (UTC)

Marrón

Oye, ¿Te ves capaz de enterarte de cómo funciona el tema de desbibliotecarización en la wiki japonesa? ¿Poniendo un post el su café, quizás? Sólo se me ocurre daros la lata a ti y a Sabbut, pero a él ya le di la tabarra con los franceses. Si no tienes tiempo, avisa para que siga buscando. La batería de preguntas es esta:

• ¿Tenéis una política para regular la retirada de botones?
• ¿Es mediante un comité de conflictos, o mediante votación?
• Si es votación:
  • ¿Quién puede votar?
  • ¿Qué porcentaje favorable al bibliotecario(administrador) es necesario para que mantenga el cargo?
• ¿Se pierde el estatus de bibliotecario por inactividad prolongada?
• ¿Cuántos bibliotecarios han perdido su cargo? (aquí necesitaría separar los motivos: es decir, que no se mezclen los casos de retirada por ausencia prolongada con los abandonos voluntarios, ni con los que han perdido su estatus tras a un proceso iniciado por pérdida de confianza de la comunidad).
• ¿Cuántos biblios tenéis actualmente?

Gracias por adelantado, y perdona por el marrón.;) Un saludo π (discusión) 18:41 16 mar 2010 (UTC)

¡¡¡Claro, Taichi!!!, si sabía que se me olvidaba alguien, pero no caía. Qué fallo. Vale, perfecto entonces. Quedo a la espera de vuestras noticias. Un saludo π (discusión) 19:09 16 mar 2010 (UTC)

---

Apunte: página de la política oficial de remoción del cargo: [1]

• 3 formas: renuncia, consulta y falta de actividad (3 meses)
  • Consulta:
    • Para abrir consulta: 3 meses de antigüedad, 150 ediciones en espacio principal, no haber abierto una consulta menos de 1 mes antes
    • Para que la consulta pase a ser oficial se requieren 5 votos
  • Votación:
    • participan todos los que tengan más 1 mes de antigüedad, 50 ediciones en espacio principal

--r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:06 16 mar 2010 (UTC)

---

   翻訳はお願い。
   主に、アカウントの乗っ取りへの懸念を主な理由として、3ヶ月の間、「編集」がない場合は自動的に退任とされ、Stewardに依頼をします。 2004年秋に提案があり、制度化されました。以後、条件について幾度か議論がありましたが、そのまま運用されています。これまで24人がこの制度によって退任しました。Wikipedia:管理者の辞任
   コミュニティの意思による解任は、2003年末から断続的に話題となり、2006年に集中して議論があり、2007年に公式な方針となりました。Wikipedia:管理者の解任
   解任は、二度のステップがあります。
   最初の動議を出す資格は

       * 最初の編集から3ヶ月以上、かつ、全体で150回、直近1ヶ月に10回、通常名前空間の編集があるログインユーザー

   です（動議の対象となる管理者本人を除く）。
   同じ資格を持つ利用者5人の賛同または、対象となる管理者の賛同によって、次のステップに移ります。
   このステップでの参加資格は

       * 最初の編集から1ヶ月以上、かつ、全体で50回、直近1ヶ月に5回、通常名前空間の編集があることログインユーザー
       * 対象となる管理者

   です。
   解任への賛成が10票以上あり、反対を上回った場合に解任されます。
   解任事例は4回あります。解任賛成と反対の比率は、98:87（53%）から59:0（100%）まで。--Ks aka 98 2010年3月17日 (水) 13:51 (UTC) 

---

Me siento un poco culpable: un amable usuario nipón con el que ya no contaba cuando te pedí esas averiguaciones me acaba de responder ahora. Puede que estos enlaces sean de interés: *[2]

• [3]
• [4]

También me ha contado una cosa muy extraña: por lo visto, necesitan mayoría simple en la votación, pero si 10 usuarios dan su apoyo al candidato, la votación se interrumpe. Por favor, mirad a ver si podéis confirmar esa circunstancia, porque es rara de narices. Un saludo. π (discusión) 17:50 17 mar 2010 (UTC)

Bueno, bueno, tampoco te líes la manta a la cabeza, que no se trata de hacer una tesis doctoral sobre el tema.XD Con que confirmes lo del 50%+10 votos creo que ya tenemos lo necesaio. Al fin y al cabo, sólo estamos mirando de reojo a los demás antes de discutir nuestra propuesta. Un saludo. π (discusión) 18:37 17 mar 2010 (UTC) _{¿Tezcatlipoca? Pfff, cómo anda el patio...}

Se puede cambiar la connotación del paradigma y formar una connotación constructiva y positiva de una palabra usada por la población.

VENECO se abrevia de VEN-ECO [(VEN) = Venezolano] [(ECO) = Ecologista)-(Venezolano/a Ecologista)-(Venezolanos/as Ecologistas). También se pueden usar los términos: • VENECO-(Venezolano-Ecologista). • VENECA-(Venezolana-Ecologista). • VENECOS-(Venezolanos-Ecologistas). • VENECAS-(Venezolanas-Ecologistas). Sinónimos: Amigo/a, pana, compañero/a, camarada, hermano/a, buena persona.

--Venezolanoecologista (discusión) 19:07 16 mar 2010 (UTC)

Bien

Ok, pero no le tenes que hacer algo a la discusión, mira como quedo [[5]] Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 18:10 17 mar 2010 (UTC)

Helio (otra vez)

Acabo de terminar de traducir los párrafos que faltaban. Agregué unas pocas referencias para que no quedara el texto como «dogma de fe». En la versión en inglés hay un par de imágenes correspondientes a esa sección; ¿crees que valga la pena traducirlas y colocarlas? Te mando un cordial saludo. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 21:54 17 mar 2010 (UTC)

Te voy a ser sincero: no he revisado mas que la parte donde he estado trabajando. De hecho eso me iba poner a hacer ahorita. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 22:01 17 mar 2010 (UTC)

Marrón (2 parte)

Wikisilki me ha pedido que averigüe qué porcentaje de votos se requiere para elegir a los bibliotecarios por primera vez (en una CAB convencional), para ver si el porcentaje es distinto que el necesario en las "RECAB". Yo no doy abasto, así que delego en ti. Si lo averiguas, estupendo, y si no, pues estupendo también. Prometo no molestarte más. π (discusión) 16:09 18 mar 2010 (UTC)

Hola.

Necesito un bibliotecario que tome una decisión sobre un tema comarcal que está resultando polémico. No sé si tú eres bibliotecario o dónde puedo encontrar uno que se pueda ocupar de este asunto. Gracias. --Nanosanchez (discusión) 08:32 19 mar 2010 (UTC)

Hola soy Jorge Nebra. Me gustaría el motivo de que vayas borrando la vida de los demás. En este caso la mía. Hay algún problema con el artículo?. Esa información es correcta y solo me atañe a mi persona. Gracias. Jorge Nebra.

Esquema de pirámide

Hola Rage. Sin querer creo que he borrado una edición tuya en este artículo. ¿Puedes rehacerla? Lo siento mucho, no me di cuenta y grabé una versión antigua que se cargó la tuya. Un saludo, y disculpa las molestias. Raystorm is here 01:03 20 mar 2010 (UTC)

Anda, pues ha sido como hace dos minutos. ¿Alzheimer tuyo o mi imaginación? xD Creo recordar que el resumen de edición era Act. Era un cambio menor. Bueno, mejor. xD Un saludete Raystorm is here 01:10 20 mar 2010 (UTC)

Pues igual (fue vía CR) me creí que la última edición la habías hecho tú, pero eso había sido en el artículo de arriba, y en el que estaba yo posiblemente la ip hizo otra edición intermedia. Como no estaba aportando nada (más bien lo contrario), no me apena nada que se haya podido borrar. Aquí son las 2 de la mañana pasadas, a estas horas ya no carburo. xD Un saludete Raystorm is here 01:20 20 mar 2010 (UTC)

Buenas

Gracias ;) Ya que estamos.. me ayudarías con algo? Encontré una página de donde fue sacado el contenido de este artículo: Juan Antonio De La Fuente. La página es [6] y pertenece al gobierno mexicano. No dice nada de copyright pero no sé qué hacer.. ¿borro el artículo? Julie (discusión) 01:26 20 mar 2010 (UTC).

Subpágina de usuario.

Hola, Rage. Gracias por el aviso, la página no era mía luego he procedido a borrarla ;-). Un saludo. Manwë (discusión) 19:18 20 mar 2010 (UTC)

CAD

Reducí la protección de la plantilla esa de CAD, prueba ahora. ;) Raystorm is here 01:56 21 mar 2010 (UTC)

Eso espero yo también. xD Ya reprotegí del todo. Un saludete Raystorm is here 02:02 21 mar 2010 (UTC)

Motivos

No sé si utilizas algún tipo de automatismo para avisar a usuarios de que una página va a ser destruida. En cualquier caso, he visto Usuario Discusión:Vrodarte y creo que, ya que le has mandado un aviso, podías al menos indicar por qué se borra, por ejemplo, indicando «[[WP:PU|Uso indebido de la página de usuario]]». Si efectivamente utilizas automatismos para esta tarea repetitiva, no debería ser demasiado difícil. Sabbut (めーる) 09:01 21 mar 2010 (UTC)

Vale, acabo de mirar en tus contribuciones que efectivamente utilizas Twinkle y con él se indica el motivo en la página que debe ser borrada, pero se deja simplemente como «Otros» en el aviso al usuario. Si sabes corregir eso, hazlo. Es mejor para los usuarios afectados, ya que les será más fácil saber por qué borramos sus páginas. Sabbut (めーる) 09:04 21 mar 2010 (UTC)

Usuario:Aarón Moreno

Buenas, quisiera conocer los motivos del borrado rápido de mi página de usuario, ya que el motivo "Otros" me parece demasiado ambiguo. La página contenía una breve descripción y los sitios web vinculados a mí (cosa que me parece normal al tratarse de una página de usuario) y poco más, ya que estoy empezando. Saludos. --Aarón Moreno (discusión) 21:38 21 mar 2010 (UTC)

Eooo

Hola ACAD. ¿Tienes por ahí esa plantillita recién descubierta que tanto me gusta? :D Ya tengo 6. ^^ Un saludete Raystorm is here 02:48 22 mar 2010 (UTC)

Revolución Mexicana

A darle con el artículo de la Revolución Mexicana por el Bicentenario, yo continuo con las biografías... Saludos. -- Tatehuari

Aviso: Una IP anónima "cepilló" en este diff los antecedentes sociales poco antes del vandalismo que revirtió el Bot, hay que reponer esa información. Saludos, buen trabajo para el centenario -- Jaontiveros ¿Jugamos al gato y al ratón? 07:51 22 mar 2010 (UTC)

Con gusto, da la casualidad que últimamente he estado leyendo del tema: Enrique Krauze (Biografía del poder), Paco Ignacio Taibo II (Temporada de zopilotes. Una historia narrativa de la decena trágica) y en estos momentos a Jesús Silva Herzog (Breve historia de la Revolución mexicana). De hecho mi primera y única contribución para Wikiquote es esta colección de citas. El artículo podría alcanzar unos 200 kb, pues hay mucha historia que contar, tengo un par de días complicados, pero en breve comenzaré un borrador en alguna subpágina. Saludos -- Jaontiveros ¿Jugamos al gato y al ratón? 06:19 23 mar 2010 (UTC)

Potencial hídrico

La aportación que parece violación de copyright es del 2008 (aquí); el texto está copiado de la Universidad de Oviedo (aquí). Tal vez habría que revertir a la edición anterior. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 09:19 22 mar 2010 (UTC)

Gracias por tu diligencia. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 16:36 22 mar 2010 (UTC)

Caphosol

Hola Rαge, he modificado sensiblemente la página marcada para borrado de Caphosol. Por favor podrías comprobar si ya cumple las directrices de la Wikipedia y en caso contrario que partes habría que modificar. Al no ser un medicamento basado en un principio activo único (como el paracetamol y el gelocatil) no sé como separarlo de la marca.

Muchas gracias por tu tiempo.

Re:CAD

Jajaja, me alegro de que la Portada sobreviviera. xD Gracias por el aviso de la CAD. Un saludete! Raystorm is here 12:47 23 mar 2010 (UTC)

Por cierto, tengo un caso curioso para ti, con Paulino. Tengo seis a favores y cinco plantillas de a favor. Lucien cree que no puede participar, y yo creo que sí, de sobra. Para mi ya hay que ir cerrando esa CAD, pero puedo estar sesgada. xD ¿Qué piensas? Raystorm is here 13:25 23 mar 2010 (UTC)

Hola Rage, perdón por dar la vara, pero creo que puede haber un problema en WP:CAD. Acabo de ver esto. Tiene tres artículos actualmente en CAD. Creo que no pasa nada si se da un margen de unos días para ver si cambia de opinión y vuelve, pero he pensado que es mejor que los ACADs esteis informados de la situación. Un saludo Raystorm is here 15:37 23 mar 2010 (UTC)

En el peor de los casos me puedo hacer cargo yo, no me importa. Sería una pena que los artículos tuvieran calidad de AD pero no lo fueran por algo así. Si veo que algún revisor plantea algo superior a mis fuerzas, lo aviso, y si vemos en la propia CAD que no podemos hacer nada, que se desestime. De momento creo que con dar unos días de margen para ver si el retiro es definitivo es suficiente. A ver qué pacha. Un saludete y gracias por todo Raystorm is here 23:52 23 mar 2010 (UTC)

Jajaja, ya participó otro usuario en Paulino, ¡woo hoo! xD Raystorm is here 23:57 23 mar 2010 (UTC)

Hala, 48, me has matado. :( Ya me había malacostumbrado a 24, snif... Raystorm is here 00:55 24 mar 2010 (UTC)

Malo. :'( Encima que me ofrezco a cuidar otras CADs, snif. Malvhado akad... Raystorm is here 01:01 24 mar 2010 (UTC)

RAD y el tema de las notas al pie

Veo que el sistema de RAD es un completo fracaso. A la gente le da como miedo nominarlos, no vaya a ser que luego se les echen en contra en otros sitios. No hay casi participación, algunas llevan desde septiembre del año pasado. En la inglesa es más eficiente, se ponen los fallos y si son graves se delista y punto. Pero aquí nos empeñamos en que se pueden corregir. Por ejemplo, si un artículo tiene 3 notas al pie y abundante bibliografía, ¿merece ser AD? Es mi eterna pregunta. Yo creo que no, y en la inglesa todos los artículos nuevos tienen notas al pie=referencias. Si tiene Bibliografía, que se indique la página de la que se ha extraido. Por ejemplo, todos los de 2007 no llevan. Intente postular Violonchelo a RAD, le agregaron 17 notas al pie y ale. Sigue habiendo secciones sin referencias. No es por mentar nombres, pero cierto autor tiene muchos AD, la mayoría son de 2007 y de menos de 20 Kb, cero notas al pie, ¿merecen ser AD? Creo que voy a arriesgarme y haré la prueba.

Wikipedia cambia con el tiempo y es más exigente, espero que los usuarios también lo sean. OboeCrack (Discusión) 15:58 24 mar 2010 (UTC)

Nicolo

Hola Rage. ¿No habiamos quedado al final que el 3 de julio se programaría MH en España? Es que he visto que has puesto en su lugar a Nicolo Giraud. Ibamos a quitar a Melito. xD Ya me cuentas, saludos Raystorm is here 16:14 24 mar 2010 (UTC)

Hola Rage, quisiera saber donde puedo encontrar la pagina que mencione o donde se añadan los nuevos artículos destacados, principalmente los ultimos artículos destacados. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 22:06 24 mar 2010 (UTC)

Creo que es esta pagina, pero no se porque ahora lo estas mezclando con algunos antiguos, poniendo el termino sin. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 22:09 24 mar 2010 (UTC)

Ok, gracias. ;) Raystorm is here 22:11 24 mar 2010 (UTC)

Esta bien, Taichi lo debe actualizar. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 04:54 25 mar 2010 (UTC)

Yo tembién te felicito, deseo que seas muy feliz como nuevo biblio que ya eres. Vubo (discusión) 08:43 28 mar 2010 (UTC)

Re: AD

Hola Rαge, perdona la tardanza. Me encantará que leas Rendición de Japón y lo propongas a CAD si crees que lo vale :-) Te aviso cuando lo termine. Chewie (discusión) 11:08 25 mar 2010 (UTC)

Pues ya he terminado con Rendición de Japón. Échale un vistazo cuando estés aburrido. Chewie (discusión) 16:57 25 mar 2010 (UTC)

Re:CAD

Woo hoo! Woo hoo! WOO HOO! Omedeto! Raystorm is here 19:12 25 mar 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Manzanar

El artículo que nominaste como artículo destacado, Manzanar, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Manzanar para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Taichi 〒 06:19 27 mar 2010 (UTC)

¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Rαge/Archivo 7, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Por favor toma unos minutos para leer Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios antes de lanzarte a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas.

Además, es recomendable que añadas a tu lista de vigilancia las siguientes páginas:

Wikipedia:Vandalismo en curso Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Alertas de guerra de ediciones Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Violaciones de etiqueta Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Protección o desprotección de artículos Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Peticiones de fusión de historiales Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Solicitudes de permiso de reversor Se recomienda que te suscribas a la lista de correo para bibliotecarios.

Ten en cuenta que la mayoría de las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, salvo la fusión de historiales, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado.

Bueno, un honor haber sido yo el que te entrego los botones, ahora a usarlos --Esteban (discusión) 13:10 27 mar 2010 (UTC)

Mi enhorabuena. --Aldana Hable con ella 13:12 27 mar 2010 (UTC)

Me alegro mucho. Ármate de paciencia, sólo eso se necesita (y respeto, claro). Lourdes, mensajes aquí 13:14 27 mar 2010 (UTC)

Pues eso, ahora a trabajar aún más duro. Enhorabuena y por muchos años. Si necesitas algo ya sabes donde estoy (bueno, al semana que viene no, que estoy de viaje). Un abrazo. Millars (discusión) 13:15 27 mar 2010 (UTC)

Enhorabuena Rage! Usa los botones con cuidado y como se comentaba en la CAB, no dejes de redactar ;D Un saludo, Emiglex {¿...?} ^{c^} 14:46 27 mar 2010 (UTC)

A Rαge le entrego este Wikipad, por ser un excelente usuario.Felicitaciones ahora sos bibliotecario.Usalo con Responsabilidad.
Igna ¿¿¿Dudas???

Felicidades malbhado vivlio; ahora no descanses, porque te haré la vida imposible con mis reportes XD --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:58 27 mar 2010 (UTC)

Muchas felicidades mi estimado Rage. Mucha suerte en tus labores como biblio. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 17:03 27 mar 2010 (UTC)

Habemus bibliotecarum!!!! Enhorabuena mi querido Rαge, utiliza tus nuevas funciones en pro de hacer una mejor enciclopedia y recuerda, paciencia. Un abrazo compadre. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 17:17 27 mar 2010 (UTC)

Felicidades Rage, ¡ya eres un malbhado vivlio! :D Aquí tiene stu biblio camiseta, llévala con orgullo. Usa bien los botones, sé presto en el diálogo y lento en el enfado, y no dejes nunca de redactar. ;) Un abrazo Raystorm is here 17:26 27 mar 2010 (UTC)

Mi más sincera enhorabuena y bienvenida. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:06 27 mar 2010 (UTC)

¡Enhorabuena hombre!, esa ha sido la parte fácil , ahora agárrate que vienen curvas un abrazo!! Poco² 18:51 27 mar 2010 (UTC)

• Nuevos desafíos vienen ahora para ti estimado R@ge; aunque, siéndote sincero, no me preocupan al saber las cualidades del nuevo biblio elegido. Muchísimas felicidades y enhorabuena amigo! Te lo mereces y, más que nada, la comunidad celebra con dicha esta elección. :DLINK 19:34 27 mar 2010 (UTC)

Felicitaciones Rage!!! --by Màñü飆¹5 ^talk 20:24 27 mar 2010 (UTC)

Bien, es mi turno de hablar. Primero que nada te felicito por haber logrado de manera imparable esta CAB. Me enorgullece bastante que tu verticalidad y paciencia fueron una clave determinante que hizo exitosa esta votación. Me alegra estar equivocado y a pesar que no te apoyé explícitamente, pues siempre estuve con deseos de que lograras superar y capear el temporal de la mejor manera. Esta prueba superada indica que un nuevo bibliotecario y uno que tiene temple y definición se une al colectivo. Te mando un abrazo fuerte y bueno habrá fiesta esta noche :) Saludos!! Taichi 〒 01:09 28 mar 2010 (UTC)

Respuesta: Muchas gracias a todos los que han pasado por mi wiki-hogar a felicitarme. Empiezo una nueva etapa en Wikipedia y se que vendrán nuevas responsabilidades con ello, pero me esforzaré por cubrir las expectativas. Un abrazo a todos. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 01:21 28 mar 2010 (UTC)

Mi enhorabuena, ya sabes donde encontrarme ;) Rastrojo Siémbrame 11:29 28 mar 2010 (UTC)

¡Felicitaciones! Creo que lo vas a hacer muy bien =D. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 14:15 29 mar 2010 (UTC)

Después de unos días libres de wiki, me acabo de enterar y me alegro mucho por tí. Un saludito. Billy mensajes 01:12 31 mar 2010 (UTC)

Felicidades

Hola Rage. Felicidades por pertenecer ya al club de los Malbhados Vivlios. Suerte y prudencia con los botones, pues son una gran responsabilidad, y ya te molestaré con mis asuntos. Un afectuoso saludo Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 03:43 28 mar 2010 (UTC)

Sobre las ediciones en la discusión de Marcel Lefebvre

Estimado señor: creo que usted es bibliotecario. Podría hacer el favor de colocar bien la página de discusión que el último usuario está boicoteando. Gracias.--Williamsongate (discusión) 10:24 28 mar 2010 (UTC)

ありがとうございました．．．

レージ様, por la inclusión. Salió más rápido de lo que pensé y ni cuenta me di. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 15:55 28 mar 2010 (UTC)

Al final mis papás me cambiaron de última hora las cosas para el miércoles, así que ya no pude ir. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 19:43 28 mar 2010 (UTC)

Hola

Espero que todo bien, te mandé felicitar pero ahora lo hago por acá, estoy seguro que lo harás muy bien.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:24 28 mar 2010 (UTC)

Cuando borres por plagio...

diga de donde viene... felicidades nuevo biblio ;) Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 22:34 28 mar 2010 (UTC)

Hola entiendo que no hay cumplido las normas, por ello he vuelto a realizar una segunda accion pero no con el motivo de ser reincidente sino de rectificar lo anterior para poder colaborar en un articulo sin incumplir las normas. solo necesitaba una segunda oportunidad.

de todos modos, pido disculpas por las molestias ocasionadas.

--84.123.55.30 (discusión) 23:26 28 mar 2010 (UTC)

Discusión sin sentido

Hola, Rage. Yo fui el que marcó Discusión:Taringa! para destruir. La verdad es que llegué por casualidad y no me fijé en el historial, mal de mí. Tú lo borraste y luego lo restauraste. El problema es que la discusión quedó con un mensaje vandálico y no hay nada para revertir. Creo que lo mejor sería borrar la discusión porque justamente no hay nada para discutir, y lo digo por revisar el historial. Gracias. Miguel (Lungo) (-Debatamos-) 23:50 28 mar 2010 (UTC)

Intentaré arreglarlo yo. Tú seguro debes tener la agenda más llena siendo bibliotecario. Saludos. Miguel (Lungo) (-Debatamos-) 23:55 28 mar 2010 (UTC) ¡Qué rápido! xD Miguel (Lungo) (-Debatamos-) 23:57 28 mar 2010 (UTC)

Bandera

Interesante lo del salto de línea, me parece bien. Tema aparte, en la Wikipedia en inglés tienen un Manual de estilo bien interesante, que podría servir de base para ordenar algo que parece tan mínimo, pero que de vez en cuando puede generar desacuerdos como el que tuve con Saloca (disc. · contr. · bloq.). El texto al que me refiero está en en:Wikipedia:Manual of Style (icons). Cuando tenga tiempo le daré una traducción decente y lo propondré en el café. Saludos. --MarcosEscalier (discusión) 06:06 29 mar 2010 (UTC)

Es un homenaje a la profesora K Moreno que se encuentra en gravedad, si ud. lo puede editar mejor, quisiéramos destacar sus publicaciones. Saludos, alumnos de la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO. ASISTENTES DE LA PROFA.

KARINA MORENO

ASISTENTES DE LA DRA. MORENO QUEREMOS RENDIRLE HOMENAJE POR ENCONTRARSE EN GRAVEDAD. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CIUDAD DE MÉXICO SI UD. PUEDE EDITAR MEJOR SUS PUBLICACIONES, GRACIAS. POR FAVOR, NO BORRE "RÁPIDO" SIN VERIFICAR EL CONTENIDO. TOMAMOS DATOS DE SU CV. GRACIAS POR SU RESPUESTA.

Cambios triviales

Hola, Rage. Quiero preguntarte una cosa a tenor de la votación de tu bot; te lo pregunto aquí y no allí porque sé que podría sonar como una crítica, cosa que en absoluto es mi intención. Veo que sus ediciones como corrector ortográfico son mínimas (tres), mientras que como corrector de errores triviales tiene cierta experiencia. Quería preguntarte tu opinión sobre la utilidad de esto: ¿crees que los miles de potenciales ediciones en este sentido mejoran la enciclopedia? Hablo de [7], [8], [9], por ejemplo. Te lo pregunto con toda la buena voluntad, porque sé que obtendrás el flag y que tienes pensadas varias funciones para el bot, teniendo que sopesar cuáles de ellas emplearás más frecuentemente (es decir, son más demandadas). Saludos, Retama (discusión) 14:00 29 mar 2010 (UTC)

Gracias, sé que lo haces con toda la intención de ayudar (como lo hacemos todos). Sucede que últimamente veo con asombro cómo se acumulan las ediciones «no imprescindibles» por parte de bots. En los artículos con pocas visitas es muy patente: un ejemplo al azar arroja diez modificaciones automáticas para cambiar... casi nada [10]. Saludos, Retama (discusión) 20:25 29 mar 2010 (UTC)

Bachi 2805

Listo. Gracias. [[Bachito (discusión) 22:38 29 mar 2010 (UTC)]]

CAD

Hola, Rage! Gracias por avisarme. Y felicitaciones por tu CAB :) Saludos, Mel 23 mensajes 23:26 29 mar 2010 (UTC)

Solicitud

Hola Rage, espero que te encuentres muy bien, paso a solicitar si puedes revisar el artículo Prince Michael Jackson que consta de tres líneas; ya le coloqué la plantilla de sin relevancia pero creo que no es enciclopédico en realidad, si ves lo que contiene no aporta y si no me acuerdo mal ese y el de sus hermanos como el de Paris Jackson que es de tres líneas también, ya habían sido borrados antes.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:36 30 mar 2010 (UTC)

Gracias a tí, creo que la hermana es el mismo caso, el problema es que se borran y los vuelven a crear.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:48 30 mar 2010 (UTC)

Solicitud

Hola, espero que todo bien, te veo muy atareado, pero te solicito si puedes revisar estos artículos Poblamiento de América (Ruta Genética) que le adicionaron mucho texto y que estaba redireccionado a Poblamiento de América (Ruta Pacífico) y el usuario IP 166.237.110.247 (disc. · contr. · bloq.) indican que se separen los títulos, como no sé si es correcto y tampoco sé si el editor es un autoconfirmado trabajando de incógnito y para evitar guerras innecesarias mejor te aviso; tu experiencia dará mejor resultado.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:44 30 mar 2010 (UTC)

Eso me pareció, pero preferí consultar y no caer en guerras de ediciones; disculpas por molestarte tanto.Eduardosalg (discusión) 21:54 30 mar 2010 (UTC)

Gracias 1000 y sigue la mata dando porque le sigue con esos artículos.Eduardosalg (discusión) 21:58 30 mar 2010 (UTC)

Hola, te coemnto que la usuaria Carolina1542 (disc. · contr. · bloq.) es títere de Conejitobunny (disc. · contr. · bloq.) quien junto a su primer títere también fueron bloqueados; así que seguramente volverá para enviarnos atentos mensajes, pues conmigo lo hizo antes con su primer cuenta y con Rosymonterrey con las dos primeras.En fin, que de todo hay.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:46 30 mar 2010 (UTC)

Hola Rage, bloqueo urgente para Carolinita15 (disc. · contr. · bloq.). Por favor y gracias.--Beat 768 (discusión) 22:56 30 mar 2010 (UTC)

Y para Cindy578 (disc. · contr. · bloq.) y como veo que no se cansará por favor si puedes proteger mi página de usuario.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 23:09 30 mar 2010 (UTC)

Disculpas, la de usuario en la teoría estaba protegida, a estas alturas ya ni sé, pero me puedes ayudar protegiendo la de discusión también, lamento eso porque me escriben IP y yo siempre les respondo, pero ante que el conejito se prolifera y cada vez me escribe, prefiero un tiempo de protección.Gracias.Eduardosalg (discusión) 23:36 30 mar 2010 (UTC)

Juego de niños...

...y nos hemos pisado: lo siento: te dejo terminar. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 03:13 31 mar 2010 (UTC)

Agradezco su colaboracion en el borrado de mi articulo, yo crei que era un buen tema del que se deberia hacer publico pero ya veo que no

Alan Tolentino--Alantolen (discusión) 10:13 31 mar 2010 (UTC)

¿Podrías retirar Historia del pensamiento evolucionista de WP:CAD, por favor? Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:27 31 mar 2010 (UTC)

Wild Demise

Disculpe por que el articulo de Wild Demise que usted borro fue borrado por motivos no enciclopedicos?

CAD

Hola gracias por avisarme. Mansoncc (Discusión) 18:40 31 mar 2010 (UTC)

Disculpa por borrar datos de tu página de usuario, es que soy nuevo en esto.--Kraxyz (discusión) 05:06 1 abr 2010 (UTC)KRAXYZ

ViKoMc

para qe borras eso???? no tiene nada malo qe ver y no lo copie de ninguna parte es totalmente hecho por mi--201.171.70.5 (discusión) 05:17 1 abr 2010 (UTC)

Hola

He vuelto a subir el articulo de Jorge Marín, el fin no es autopromocionar, simplemente es subir la bio de este gran artista,¿ o que tiene de diferente con los articulos de Frida Kahlo y Grabiel Orozco?, por ejemplo, ¿no se estan autopromocionando tambien? Te agradeceria no lo borres, al contrario, te pediria me ayudaras sintiendote libre de editarlo como mejor creas que sea conveniente para mantenerse en la Wikipedia. Gracias, Saludos.--Marinariz (discusión) 17:24 21 abr 2010 (UTC)

Por favor explicate

No entiendo por que sigues borrando el articulo sobre Jorge Marín, no entiendo que tiene de diferente ese articulo con los de Gael Garcia o Rafa Marquez, ¿esos articulos no son autopromocion? ¿o acaso no crees que fueron hechos por alguien de su equipo? ¿o que tal Frida Kahlo o Diego Rivera? Son iconos de la cultura meciana pero...nooooo!!! se aprovechan de esa maldita autopromocion en Wikipedia!!! Creeme que lo que menos necesita un artista de esa talla es promocion. Por favor explicame cual es la diferencia, ¿que ellos ya estan muertos, son un futbolista y un actor que todo mundo quiere? ¿que Jorge Marín es un artista un poco mas complejo que para conocer es necesario ciertas referencias culturales? La invitacin es a que te cultives un poco y averigues bien quien es Jorge Marin (www.jorgemarin.com.mx) y decidas si (que realmente no se quien eres tu para decidir, tambien eso me prodrias explicar) se queda el articulo, porque si se borra el de Jorge, se deberian borrar el de Gael, el de Rafa, el de Gabriel Orozco, etc. y un sin fin de artistas contemporaneos que ya son parte de la sociedad cultural hoy en dia. Por favor te invito a que respetes mi articulo.--Marinariz (discusión) 14:03 22 abr 2010 (UTC)

No Entiendo Porque Borras El Reinado [R.K.M. Y Ken-Y] Esque acaso tu tienes algo para guiar a la gente que pregunta sobre el tema ?

Ayuda

Hola Rage, necesito tu ayuda, yo soy una nulidad para archivar mi discusión, nunca lo puedo hacer y por ello siempre pido ayuda para eso, ¿me puedes echar la mano este mes?, hago constar que ya leí como se hace, pero simplemente no se me da.Gracias de antemano y saludos.Eduardosalg (discusión) 19:39 1 abr 2010 (UTC)

¡Muchas gracias!.Eduardosalg (discusión) 19:45 1 abr 2010 (UTC)

Arreglado

Bueno Rαge, a travéz de la discusión de Billy, avisarte que arregle todo problema con el usuario Albert, ya no hay de que preocuparse. Saludos y felcidades por tú nuevo flag de bibliotecario, te lo mereces (casí siempre ando revisando los cambios recientes). Saludos.--Beat 768 (discusión) 08:28 2 abr 2010 (UTC)

Pues vaya, da gusto ver que se arregló todo. Gracias por preocuparte. Felicidades de nuevo por el infierno de los botones, jeje. Saluditos. Billy mensajes 10:15 2 abr 2010 (UTC)

Rαge, en Nacional III, cuando creas que ya no es reducido infórmame, si no es molestia usuario:botedance--Botedance (discusión) 12:39 2 abr 2010 (UTC)

hola Rage con respecto a la etiqueta de Spam o publicidad evidente de diseñoDC, quiero explicarte que el objetivo no era ganar dinero sino documentar lo que quizás para personas de ciudades grandes no signifique mucho pero para los habitantes de Puerto Madryn sí. Y es el hecho de contar con técnicos multimediales formados aqui en la Patagonia desde hace poco, por ahora no poseo más información que la expuesta pero el objetivo es ir documentando todas las actividades de diseñoDc que influyen en la actividad cultural local. Por ello, me parecia pertinente no crear sólo un blog es más diseñoDC ya cuenta con un sitio para publicitarse. Esto es otra cosa, quizás apartir de este primer paso se pueda avanzar en la documentación de los avances de toda la región en cuanto artes contemporaneas ¿o debemos esperar que pasen muchos años para ir recopilando información? Repito: diseñoDC ya cuenta con un sitio para publicitarse.

Saludos... Espero entiendas.Disenodc (discusión) 20:58 2 abr 2010 (UTC)

PCR y CCC

Mis ediciones, para empezar son reversiones a cambios que no hice yo, cambios que tampoco están ni referenciados ni argumentados, y mucho menos son objetivos. Si esto se transforma en una guerra de ediciones, no la empecé yo. Si querés discutir, a la página del artículo a argumentar porqué una palabra te parece más justa y conveniente que otra (que las ediciones son sobre una palabra sola). Ahora yo te pregunto por qué sacás la información que sacás del artículo CCC, qué referencias te molestaste en buscar y agregar para sacar una información sin siquiera aclarar porqué te parece que esa información no tiene que estar en el artículo (ni referencias te pido, un argumento nada más), o cuál es tu motivo para apoyar un vandalismo que tilda de "supuesta" a la línea de la CCC. Entonces no me pidás que yo haga lo que no hicieron ni vos ni el vándalo que comenzó esto. Saludos, --190.137.55.146 (discusión) 21:17 2 abr 2010 (UTC)

Bueno, por fin algo concreto. Ahí busco algo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.137.55.146 (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 21:22 2 abr 2010 (UTC)

Vos hacés lo que querés. Tengo entendido que cuando hay una guerra de ediciones, al protegerse un artículo debe volver anterior a la primer edición que comenzó esa guerra. --190.137.55.146 (discusión) 21:27 2 abr 2010 (UTC)

Encontré una entrevista a un dirigente de la CCC (http://www.icarodigital.com.ar/numero9/eldamero/protesta.htm) donde dice que "si bien es cierto que la C. C. C. es una organización de frente único, donde conviven compañeros de distintas ideas políticas y religiosas". Me parece que debiera alcanzar. En otra entrevista que encontré en internet (http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2004/01_04/DV01_04_16hispanos.html) a la pregunta sobre ¿Cuál es la composición política de la CCC y su relación con el PCR? un dirigente de ambos responde: "La CCC es un frente único, entendemos que para hacer un movimiento grande y poderoso tiene que ser así. El partidismo no lo llevamos dentro del movimiento, sabemos quiénes somos, pero aquí todos confluimos. Hay compañeros peronistas, radicales, evangelistas, pastores evangelistas y la relación con el PCR es muy buena."

Te explico una cosa: que la CCC sea un frente único no implica algo necesariamente bueno. Implica unicamente que para pertenecer a la CCC no es necesaria la adhesión a ningún partido y que puede ser integradas por personas de distintas ideológías. Algo tan sencillo como eso. Osea que al reponer esa información no pretendía que el artículo diga algo favorable a la CCC, es información objetiva, a algunos le gustará a otros no (no me importa). Si no estás de acuerdo con la afirmación de que la CCC es un frente único, deberías buscar referencias para probar que en la CCC todos pertenecen al mismo partido, por ejemplo, o que no hay adentro de la CCC peronistas junto a comunistas.

Pero eso me parece información eliminada sin sentido, que ni siquiera la había notado (por eso la repongo en una segunda edición, no en la primera). La primer edición fue eliminar la palabra "supuesta" cuando hablaba de la independencia de clase de la CCC, cuya C del medio es clasista. Si es clasista, tiene una línea de independencia de clase, y poner la palabrita "supuesta" niega eso. Esa palabra es tendenciosa, esa edición fue vandálica. Es como escribir en el artículo del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra que supuestamente está integrado por gente que no tiene tierra.

Para terminar, te repito que según el enlace que me mandaste sobre las guerras de ediciones, al protegerse un artículo debe, primero dejárselo como estaba antes del comienzo de la guerra; luego, continuar la discusión en la página de discusión del artículo. Ni una ni otra cosa has hecho. --190.137.55.146 (discusión) 21:59 2 abr 2010 (UTC)

Es que no quiero trabajar en el artículo, quería sacar esa palabrita "supuesta" que, estoy convencido, fue un vandalismo. Después repuse esa información que es objetiva, y no es tendenciosa, tendencioso sería decir que todos los afiliados a la CCC son afiliados al PCR para mostrar un PCR más grande de lo que en realidad es. Pero en este momento no me importa si se repone o no esa información objetiva, si se la matiza para que respete el punto de vista neutral o si se afirma que la CCC es, en realidad, el PCR. En este momento, con que se saque la palabrita "supuesta" me conformo, o por lo menos que se explique porque se duda de algo que está desde el mismo nombre.

Incluso, si hace falta, tiene que sacarse todo lo de la independencia de clase, porque decir que es supuesta es tendencioso. Que no diga nada, ya que sacamos información... --190.137.55.146 (discusión) 22:11 2 abr 2010 (UTC)

Invitación

Saludos, Rαge/Archivo 7. Paisano, se te invita a que participes en la discusión que se tendrá con respecto a un proyecto sumamente interesante, ameno y sobre todo, increíble, me refiero a Wikiproyecto:México/Bicentenario 2010. Con el fin de mejorar y crear artículos relacionados con la Historia de México. El proyecto está en proceso, pero juntos y con dedicación, podremos sacarlo adelante. Se abrirá en la discusión de éste un tópico para que podamos discutir, dialogar y llegar a un acuerdo mutuo sobre cómo se llevará a cabo esta importante tarea para nosotros, wikipedistas mexicanos. Las ediciones y los objetivos planteados significarán motivo de orgullo, aunque no se realicen, después de todo, la calidad ante la cantidad. Sin más, me despido, mi inmejorable amigo, invitándote, de nuevo, a que participes en este sumo proyecto que nos distingue. Saludos. -- Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 6 de mayo 2024 23:10

Saludo

Sé que vengo (muy) tarde, pero más vale que nunca. ¡¡Felicidades por tus nuevos botones!! Adelante y muchas bendiciones. --snakeyes - ^consultas 02:46 3 abr 2010 (UTC)

Aviso sobre modificación en la votación

Hola. En vista del empate técnico actual en esta votación entre "avales" y "revalidación" , y de la disconformidad de algunos usuarios, cambio la encuesta. Ahora permite elegir entre tres opciones:

• Sólo el sistema de revalidación periódica
• Sólo el sistema de avales
• Disponer de los dos sistemas

Actualmente tu voto está en la segunda opción: por favor, modifícalo si ya no refleja tu opinión. Un saludo y perdona las molestias.

Este mensaje se envía a todos los usuarios que ya habían votado π (discusión) 03:56 3 abr 2010 (UTC)

Casimiro Baragaña

Iba a ampliar el artículo, que ya amplié, aún más pues Ezarate así lo dispuso, cuando me encuentro que se volvió a borrar. Restáurenlo, por favor. El pintor, otra vez lo tengo que repetir, viene incluido en el Diccionario de Pintores Españoles del Siglo XX, editado por Forum Artis y por la Espasa. --88.151.16.21 (discusión) 15:40 3 abr 2010 (UTC)

La falta de la IP

La falta es llamar «niño» a Globalphilosophy, quien por un lado no es un niño y por otro merece el mismo respeto que cualquier otro usuario a pesar de los errores que haya cometido. --Balderai (comentarios) 06:55 4 abr 2010 (UTC)

Además de eso, la IP está mintiendo respecto de la otra cuenta que menciona pues esta no tiene ediciones recientes. ¿Cuánto bloqueo crees que merece la IP por tratar de engañarnos? --Balderai (comentarios) 06:58 4 abr 2010 (UTC)

aviso previo a la encuesta

Hola. Voy a abrir la encuesta de este hilo, y quería advertirte por si no he interpretado bien tu propuesta, o por si tienes algún comentario que hacer antes de abrirla. Un saludo π (discusión) 03:46 5 abr 2010 (UTC)

Bueno, no es enredar: eliminar la página de discusión no es ninguna idea descabellada (aunque a título particular no me seduce: no sé qué pasará si no habilitamos un cuadrilátero para que se corran a gorrazos los contendientes; posiblemente terminen yéndose al café a discutir...) En fin, tienes de tiempo hasta mañana para decidir si la pongo o si no. A mí no me cuesta nada. π (discusión) 04:01 5 abr 2010 (UTC)

Je je, es tan "lo mismo" que yo había interpretado que lo que proponía Rosy es lo que propones tú. Existiendo la página de discusión, no veo necesidad de otro nuevo foro. Voy a aclararlo en el hilo, y por lo pronto no modifico nada más. Nos leemos. π (discusión) 04:10 5 abr 2010 (UTC)

Artículo borrado

Saludos, la verdad no entiendo el por qué fue eliminado mi artículo de Carga de Sangre, hablan de spam o publicidad encubierta. Si haber vamos deberían eliminar muchos artículos de empresas comerciales, grupos, asociaciones y nombres de personas que usan este medio con fines publicitarios. Por lo que no entiendo a que se debe esto. Seamos de verdad serios.— El comentario anterior sin firmar es obra de Angelmor (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:07 5 abr 2010 (UTC)

Hola Rage soy el autor de la Pagina Andrés Galán Rojo y te envio este mensage para que tengas constancia de que esa pagina fue tributo a un chabal por ser su cumpleaños. Comparto tu opinion de que no es lo adecuado pero te pediria porfavor que no me la borraras mas. Gracias por todo y perdon por las molestias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ramon Llull (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:07 5 abr 2010 (UTC)

Comentario

Vi el bloqueo de Global... [11], ¿y a Dodo, si se le perdona? Digo, sólo un comentario, no lo tomes personal. Saludos y cuídate. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:32 5 abr 2010 (UTC)

traslado desde PU

gracias, rage. —Ignacio Icke (aka Chabacano) 19:49 5 abr 2010 (UTC)

Si puedes..

..mira esto que parece tomado de aquí (parece que casi textual) o por lo menos vigilalo..saludos Luis1970 (discusión) 00:55 6 abr 2010 (UTC)

Solicitud

Hola, espero que todo bien; te solicito si puedes revisar el proceder del usuario Caleb07 (disc. · contr. · bloq.) quien me está acosando y también al Bibliotecario Antur (disc. · contr. · bloq.) quien imagino está desconectado, todo comenzó con solicitarle que no borre sus mensajes de la discusión; no es lo molesto sino lo tupido.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:33 6 abr 2010 (UTC)

Gracias, creo que estoy desarrollando imán, ya no hay día que no me escriban; y eso que me estoy dando un tiempo de nuevo para revisar y mejorar artículos, buscar y colocar referencias.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:45 6 abr 2010 (UTC)

Absoluta razón

Juro que poco distingo entre el café y el tablón, sucediéndome ya en dos ocasiones esta semana... Auchh! Perdón R@ge, primero por el tono usado y segundo por hacer caso omiso de lo que se me había dicho antes. Igualmente te estimo R@ge y deseando evitar más conflictos he eliminado el mensaje. Saludos. LINK ■ ¿Ideas? 06:13 6 abr 2010 (UTC)

Alfa

Hola. Quería revivir el tema del cambio de tu nombre de usuario. Es imposible ingresarlo en una caja de texto si no es copipegándolo. Creo que como bibliotecario deberías ser más accesible al escrutinio público, y eso incluye poder ingresar tu nombre fácilmente en las cajas de Especial:Contributions o Especial:Log. ¿Qué opinás? Saludos. --angus (msjs) 14:45 6 abr 2010 (UTC)

Gracias por considerarlo. Saludos. --angus (msjs) 07:44 8 abr 2010 (UTC) PD: yo diría que R@ge está bien. Pega con tu firma ;)

Cierto :(. Estuve averiguando y es para evitar conflictos con la sintaxis Pepe@proyecto. --angus (msjs) 08:07 8 abr 2010 (UTC)

Borrado de artículo

Hoja Rage. He visto que has borrado, antes incluso de su edición, un artículo menor, Formación del contrato, que previamente había desgajado de otro artículo demasiado grande (+ de 51 kb); en concreto, la separación ha hice para aliviar un poco el artículo Contrato, a tal fin separando lo relativo al precontrato (ya existiente) que, en puridad, debería estar separado. De modo que para no perder lo escrito con el esfuerzo de otro, opté por fabricar un artículo y meter una llamada en contrato. En fin, la intención era buena, pero .... . Saludos cordiales. E. Corvilla (discusión) 19:53 6 abr 2010 (UTC)

Rafael Echeverria "Entrevista Ampliada"

Roge: me puedes explicar por qué borraste mi artículo - Rafael Echeverria "Entrevista Ampliada" - Gracias --Frankafkiano (discusión) 22:49 6 abr 2010 (UTC)

argumentación de paz soto sobre Speed Street Normal

Si El Problema es que borré el archivo y luego lo volví a hacer, es porque lo borre accidentalmente, soy novato y aunque leí las políticas y todo eso, todavía no manejo muy bien la pagina, si el problema es otra cosa, solo dímelo, disculpa la molestia.6-4-2010 paz soto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Paz Soto (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 23:09 6 abr 2010 (UTC)

A propósito, te agradecería si me dijeras cómo borrar un artículo, disculpa las molestias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Paz Soto (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 00:16 7 abr 2010 (UTC)

Madrid Salud

Ya se que es de borrado rápido, pero hay una consulta de borrado en curso, no se puede borrar hasta que no finalice. Puedes volver a restaurar el artículo?. --RaVaVe Parla amb mi 08:22 7 abr 2010 (UTC)

Si al principio lo marcaba con la plantilla de {{Destruir}}, pero el user no paraba de retirar la plantilla, así que decidí iniciar una CdB para que, tanto él como los demás users dieran su punto de vista. Ya se que es irrelevante, y me imagino que no saldrá adelante, pero ya que está la consulta, esperemos a que se cierre y ya borras el artículo, en cuanto al user, si quieres mantenerlo bajo vigilancia, adelante. --RaVaVe Parla amb mi 08:28 7 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu comprensión xD. --RaVaVe Parla amb mi 08:34 7 abr 2010 (UTC) P.D Mientras tanto, vigilo las contribuciones del user

Ya que estás ...

... por aquí. Saludos. --Petronas (discusión) 08:48 7 abr 2010 (UTC)

Pitic

Rage buenas tardes...

Estos ultimos dias he intentado subir un articulo con titulo "Transportes Pitic", y me encuentro con que no cumple con las normas de wikipedia, ya me lei todos los lineamientos y he redactado varias veces el texto y sin embargo sigue siendo rechazado, quisiera saber que puediera hacer para subir ese articulo de manera correcta para que se mantenga ahi...

Soy Maestro del instituto tecnologido de sonora y estoy tratando de subir información acerca de las empresas que mas han destacado en Sonora, Transportes Pitic es una de estas empresas que han destacado gracias a sus acciones altruistas y han contribuido fuertemente al desarrollo economico del estado, me interesa que la informacion se muestre en wikipedia por cuestiones academicas y facilitar esta informacion a quien la necesite...

Dirigo a ti este correo pues en el historial me muestra que tu eres el usuario que lo ha borrado, entonces queria saber que podemos hacer para que esto no suceda...

De antemano gracias.

--Manolo!! (discusión) 01:39 8 abr 2010 (UTC)

Sobre el articulo del musico Rey el Vikingo

Hola R@ge: Primero agradecerte por tan excelente trabajo que haces desde el anonimato. Estoy editando desde ayer un articulo que recoja la vida y obra de un artista cubano: Rey el Vikingo. Es mi primera vez en la edicion de un articulo en la wikipedia, y esto ha sido el motivo de tantos inconvenientes. me he leido todas las directivas sugeridas para una correcta utilizacion de la wikipedia, la cual siempre he considerado como una herramienta informativa (enciclopedica) de alcance infinito. Pero me he instruido en varios articulos de artistas del mismo genero como por ejemplo Vico C​ y no logro ver la diferencia entre la propuesta que estoy haciendo y este ejemplo. Estare enriqueciendo las referencias del artista para que aumente la credibilidad, asi como hare la correccion ortografica referidas a las faltas de acentuacion que aparecen, producto al teclado qwerty que poseo. Si pudieras orientarme un poco mas personalizado, se lo agradeceria. Mi objetivo, es hacer el articulo y buscar por supuesto las opiniones y sugerencias de los wikipedistas Atentamente J2arte --J2arte (discusión) 03:23 8 abr 2010 (UTC)

--J2arte (discusión) 03:21 8 abr 2010 (UTC)

Falta de respeto

Hola, espero estas muy bien y estes de muy buena salud, primero que nada.

El dia de hoy cree (por decirlo asi) un articulo llamado estadistica real y hoy mismo me lo han eliminado, me parece una falta de respeto que a mi el autor de dicho documento me lo eliminen por haberlo expuesto o dado a monografias.com, fue una donacion o asi lo veo yo.

Entiendo que no soy bueno en la edicion de articulos aqui en Wikipedia ya que soy nuevo y me falta algo de practica, por favor te agradezco que devuelvas mi articulo sobre la estadistica ya que no tiene nada de malo dar a conocer sobre la misma en varias paginas de la internet.

Sin mas que agregar, me despido espero tengas un feliz dia.

--Darkspector2 (discusión) 15:48 9 abr 2010 (UTC)

Ciber-acoso

Hola Rage; el día de hoy he revertido una edición del usuario Internetsinacoso (disc. · contr. · bloq.) quien deshizo la tuya retirando el texto que colocó anteriormente; cuando le colocaría la alerta me percaté que se han escrito al respecto; te comunico esto para que puedas revisar esa situación y si procede lo que él ha hecho se vuelva a colocar el texto.Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:27 9 abr 2010 (UTC)

No tiens de qué; de hecho ahora mismo estoy con un usuario Felipe-nico (disc. · contr. · bloq.) quien se ha empecinado en editar el artículo de Geometría retirando información y como lo revertimos ha creado en su página de usuario el mismo artículo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:10 9 abr 2010 (UTC)

Vicente Fox Quesada

Hola, con este tema, me he comunicado con el usuario quien cambia el lugar de nacimiento a San Francisco del Rincón para que aporte las referencias y que no haga más el cambio; hasta donde yo sé él nació en la Ciudad de México.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 20:27 9 abr 2010 (UTC)

Bloqueo de usuario cesarpineda

Me parece una falta de respeto que por su culpa señor Rage yo haya sido bloqueado de Wikipedia, y no se moleste en bloquear mi IP ya que es dinamica y la cambio apagando mi modem, asi que le agradeceria que por favor me escribiera a mi correo electronico (cesarpineda9@msn.com) para explicarme las razones de el bloqueo de mi usuario (cesarpineda).

Gracias

Cesar Pineda ex usuario cesarpineda

Ya le he explicado los motivos en su página de discusión. Le puse ese bloqueo a su cuenta esperando que se tome la molestia de ver nuestras políticas. Si sigue efectivamente saltándose el bloqueo podría ameritar un bloqueo mayor o la expulsión. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:34 9 abr 2010 (UTC)

Calmese, yo tengo todo el tiempo del mundo, y puedo seguir cambiando de IP, a y si talvez no se a dado cuenta, en mi pagina de usuario aparece "Bloqueo permanente Este usuario ha sido expulsado de Wikipedia en español. Puedes ver el motivo de la expulsión en el registro de bloqueos. Otros datos importantes: contribuciones — registro combinado", y tambien dice que fue por una solicitud suya asi que le pediria que me expanda completamente el motivo de mi expulsion de Wikipedia en Español.

Gracias

Cesar Pineda ex usuario cesarpineda

Disculpe, lo confundí con alguien más. Su expulsión fue debido a la constante recreación del material publicitario de una empresa que claramente no es relevante. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:42 9 abr 2010 (UTC)

Ok, muchas gracias señor Rage, pero yo nadamas cree el articulo de DOX Web Storage, de hay a que otra persona con otra IP la haya tratado de recrear no es mi problema, talvez si me sobrepase un poco con mi articulo y tenga cierto contenido publicitario, pero creeo que ya no volvera a pasar y lo invito a mirar la pagina de Adobe Systems Incorporated, segundo aviso.

Gracias

Cesar Pineda ex usuario cesarpineda

Sobre nuestra pagina

Hola, buenas noches. He podido leer que wiki no es un lugar para promocionar nuestra asociación. Pero tambien he visto muchas ong como Educación Sin Fronteras, Intermon, etc.. que si están en wiki. No se si podemos poner información básica al menos, y luego redirigirlos a nuestra web cuando la tengamos. Espero su respuesta, gracias. --Asociación Renacimiento (discusión) 00:50 10 abr 2010 (UTC)

Consulta de borrado

Hola Rαge, hace unas horas estaba patrullando cambios recientes y vi esta edición, según veo el artículo de esta discusión es spam y en meta-wiki se dan los motivos, en una wiki ya abrieron una consulta de borrado, ¿crees que aquí deberíamos hacer lo mismo? Saludos y gracias.--Beat 768 (discusión) 04:05 10 abr 2010 (UTC)

Gracias por revisar el tema. Un saludo y también cuidate.--Beat 768 (discusión) 06:25 10 abr 2010 (UTC)

sobre mi bloqueo

bueno rage, me ampliaste mi bloqueo por usuario titere yo nisiquiera savia que esos era malo y ronpia las normas de wikipedia ya que yo cree esa cuenta despues que mi bloqueo ya avia finalizado y no te preocupes de todas maneras boy a dejar de editar en wikipedia uno les hace un favor al corejir articulo y elmenos cree muchos con mi antigua cuenta y correji bueno de todasmaneras puedo cambiar mi direcion de IP cuando yo lo dece la puedo cambiar una y otra ves pero devido a todo esto e decidido tomarme unas Wikivacaciones eternas ademas al editar o crear un articulo no me beneficia nada ami mas bien estoy mejorando wikipedia bueno de todas maneras gracias un saludo cuidate y asta siempre 200.107.232.138 (caleb07) 00:40 11 abr 2010 (UTC)

por que borraste mi articulo de mario maisonnave???

Publicación borrada.

Hola Rage,

Oye, borraron mi publicación porque según es sin relevancia enciclopédica y primero porque era publicidad. Yo sólo quiero escribir algo en Wikipedia. Es el tema o lo estoy redactando mal? Porque considero que tweetlibros es algo padre que la gente debe conocer para que México lea más. Debo redactarlo sin marcas o cómo le hago para hablar de este tema?

Muchas gracias, de ante mano.

Dudas

¡Hola! El Usuario:Chico512 está borrando los programas y series actualmene en antena y querría saber si lo puede hacer. Aquí están sus [[12]].También modifica otros artículos según le gusta como en Anexo:Producciones de Telecinco que borra la mitad del anexo. --Vivaelcelta (discusión) 19:14 11 abr 2010 (UTC)

Todo sea por los cuentos de niños

Hola R@ge! Último día de vacaciones, jheeje. Vengo a pedirte que desestimes la candidatura a AD de Cuento de hadas (por ende, convertirla en una revisión por pares). Lo que ocurre es que mi compañero Luke in spanish (disc. · contr. · bloq.), y espero contar con la ayuda de otros buenos amigos, nos encargaremos de mejorarlo y reorganizarlo por completo. Debido a que son muchísimos los detalles a revisar, y sabiendo que no contaré con disponibilidad en los próximos días, te pido este favorcito. Mea culpa! xDD! Espero que estés de lo mejor amigo. Un saludo. :) LINK ■ ¿Ideas? 19:22 11 abr 2010 (UTC)

Consulta

Hola Rage, espero que todo muy bien; te escribo porque veo que están editando el Anexo:Episodios de Mujeres asesinas (México) en la Tercera temporada pero me parece que está lleno de especulativos en cuanto al elenco ¿qué opinas?Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 23:53 11 abr 2010 (UTC)

Plantilla de navegación

Hola que tal, podría dar su punto de vista en esta discusión. Queremos saber si son permitidas este tipo de plantillas. --Cruento (discusión) 00:31 12 abr 2010 (UTC)

Otra plantilla

intento hacer una plantilla pero no me sale, me podes ayudar porfa? — El comentario anterior sin firmar es obra de Fderik0 (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 07:37 12 abr 2010 (UTC)

lo que quiero hacer es una cosa asi:

|titulo = .... |nombre = .... |imagen = .... |fecha de nacimiento = .... |nacionalidad = .... | Ciudad = .... |Juegos = .... |Nick name = .... |Team = .... |años activo = .... |web = ....

y lo utilizaría para crear perfiles de los mejores players del counter strike del mundo y de mi país. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fderik0 (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 07:46 12 abr 2010 (UTC)

Disculpa por lo antes comentado.

Buen dia,

Me dirijo a ti en esta ocacion y por este medio para asi porderte pedir mis mas sinceras disculpas con respecto a la discucion sobre mi articulo sobre estadistica real, me diriji de muy mala manera y sin pensar que lo haces por el bien de los editores que queremos colaborar con esta enciclopedia que alimenta la mente de muchas personas.

Como bien lo dije antes, soy el Editor de dicho articulo y puedo demostrarlo, mucho gusto me llamo Jorge Luis Castillo, es un placer conocerte "r@ge" y me gustaria que continuaramos en contacto para que asi pudieras explicarme de manera detallada como demostrar mi autoria en el articulo sobre la estadistica.

Sin mas que agregar, me despido.

Saludos cordiales,

--Darkspector2 (discusión) 13:47 12 abr 2010 (UTC)

Pedro Muñagorri Obineta

He sido incapaz de encontrar más información sobre él (de momento), pero creo que merece una página a su nombre. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alfredalva (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 17:27 12 abr 2010 (UTC)

Solicitud

Hola Rage, paso a solicitar tu ayuda para determinar cual es el mejor estilo para colocar los trabajos de Maite Orsini, yo los coloco como acostumbrado pero un usuario IP los coloca como tabla (lo cual me parece muy bien) pero en el caso de ella es actriz pero los que se acotan son trabajos en Reality en los cuales no tiene rol; como no quiero caer en guerra de ediciones es que te consulto y así dejar lo que mejor sea para el artículo y para el proyecto.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:51 12 abr 2010 (UTC)

Gracias, ya le escribí al otro usuario quien no sé si era IP explicándole las razones.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:16 12 abr 2010 (UTC)

Federico

no me llamo Federico, y soy parte de una organización argentina de gammers, subí ese articulo porque en argentina el player fderik0 es conocido y porque por ejemplo, en wikipedia en ingles pusieron info de muchísimos players conocidos de este país. Espero que me puedas dar una explicación mas concreta al porque del borrado de ese archivo. Saludos cordiales! STAFF CLAN-CO — El comentario anterior sin firmar es obra de CLANCO (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 21:35 12 abr 2010 (UTC)

Gracias por bloqueo

--Mustelarum (discusión) 23:12 12 abr 2010 (UTC)Muchas gracias Rogue por el rápido bloqueo definitivo del usuario Maritijuana, que era una cuenta creada expresamente para vandalizar una página. Gracias por tu trabajo. Mustelarum.

Crucifixión

Hola, precisamente he hecho lo que me has sugerido, y lo acabo de concluír siendo las 00:00 hrs en mi país. Me he esmerado en que sea aún más completa que la versión en inglés. He omitido referirme a la cruz de Cristo, por considerar que sería más apropiada en la sección "Crucifixión de Cristo", pero habría sido algo así:

1) Es imposible saber a ciencia cierta cual era la forma de la cruz en que murió Cristo debido al escueto relato que nos brindan los evangelios. La teoría más aceptada es la de la temprana tradición cristiana, que consiste en la típica cruz imisa.

La principal objeción histórica que se ha hecho a estas tradiciones es la lejanía temporal (entre 100 y 200 años) respecto a lo descrito en los evangelios, y a que se basarían en idealizaciones más bien que en una auténtica memoria histórica. Incluso parecen ser simples interpolaciones de lo que veían a diario. Ejemplo de ese tipo de interpolaciones es que el arte paleocristiano representa a Cristo sin barba y con atuendo romano.

2) La otra posibilidad, sostenida por la mayoría de los historiadores, es que Cristo habría muerto en una cruz patibular commissa. La base de esta afirmación es que, según las fuentes griegas y latinas, esta es la forma más común y acostumbrada de crucifixión en el imperio romano, y que no sería necesario abajar el travesaño para colocar el titulus, pues el ángulo de los brazos dejaría un espacio suficiente sobre la cabeza.

La principal virtud de esta tesis es la ausencia de detalles en los evangelios que denotarían que los autores daban por sentado que los lectores entenderían espontáneamente la más común de las cruces. Otra ventaja respecto a la cruz imisa es la de la “navaja de Occam”, es decir, de que ante dos explicaciones igualmente lógicas, casi siempre la más sencilla es la cierta.

3) Otra forma de imaginar la cruz de Cristo es la de una crux simplex, sostenida por unos pocos eruditos de la primera mitad del siglo XX y algunas sectas religiosas. Algunos estudiosos como Joe Zias reconocen que la crux simplex podía ser usada por los romanos hasta en los días de Jesús, dependiendo de factores como el número de víctimas a crucificar, la disponibilidad de madera y la premura.

La principal objeción a esta tesis es la descripción de los propios evangelios, especialmente Juan 20: 24 y 25, donde se dice que Cristo tuvo una pluralidad indeterminada de clavos usados en sus manos. (Sin embargo eso es de fácil refutación ya que las manos se podían clavar de modo independiente en una crux simplex sin recurrir a un travesaño, como los pies del “Hombre de Giv'at ha-Mivtar”).

Lo mismo se puede decir respecto a la ubicación del títulus sobre la cabeza (Mateo 27:37), pues este no se describe clavado, con lo que perfectamente podía ser colgado de los clavos de las manos.

Otra objeción es que un poste grande habría sido demasiado para cargarlo. Pero, con la escasez de madera en Judea y la costumbre de retorcer a la víctima, el poste no sería muy alto, sino de 1,5 o 2 mt.

Las principales virtudes de esta tesis son: la reconocida escasez endémica de madera en Palestina y la tremenda cantidad de víctimas ejecutadas en la época de Jesús.

Otra ventaja es la serie de concesiones hechas por las autoridades romanas antes de la revuelta del año 66 DC.: 1) El “crurifragium” para acelerar la muerte y no profanar las fiestas. 2) No ejecutar a las víctimas totalmente desnudas, pues esta también estaba prohibida en la Ley judía. 3) los estandartes romanos con simbología “pagana” no pudieron entrar en Jerusalén ante la porfía de los fariseos. Ahora bien, según algunos, la cruz romana era un sacrificio humano consagrado a ciertos dioses, así, la cruz patibular haría alusión a la rueda solar (mismo signo que figuraba en los estandartes, junto al manípulo y el águila imperial), y siendo que Apolos era el dios de la luz solar (el auriga de Helios) y por extensión de la sabiduría y la justicia, se entendía que los condenados a muerte eran un sacrificio humano en honor de la justicia, como la de los gladiadores lo era en honor de los dioses de la ciudad, y la de los legionarios a Marte. Debido a esto es poco probable que los judíos hubieran aceptado un símbolo como ese en su Tierra Santa.

El mismo hecho de que la cruz patibular prolongara la agonía contradice los evangelios que describen el apuro de los romanos en acelerar la muerte en la víspera de la Pascua.

La objeción principal a esta tesis es la de la “navaja de Occam”, debido a lo elaborada de sus explicaciones, y a que la ausencia de detalles de los evangelios denota que los autores daban por sentado que los lectores griegos entenderían la más común de las crucifixiones.

4) Eso nos lleva a la última posibilidad propuesta por Joe Zias, de que los romanos usarían como estipes para la crucifixión árboles de olivo aún vivos, lo que representaría un ahorro de madera aún más significativo, ya que tan solo se usarían unos pequeños palos como travesaños. De hecho, se han encontrado restos de olivos con la apariencia de haber sido usados para crucifixiones, tanto simples como compuestas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rubén Betanzo S. (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 04:42 13 abr 2010 (UTC)

Riaz Ahmed Gohar Shahi

Gracias por este artículo ahorro del vandalismo, este artículo es completa en todos los aspectos como todas las referencias se han proporcionado.--Imsaa (discusión) 08:25 13 abr 2010 (UTC)

¿Por qué ha suprimido esta referencia?--Imsaa (discusión) 08:30 13 abr 2010 (UTC)

No, pero esta referencia es de un sitio web de noticias con sede en EE.UU., una de las partes 3 ª fuente confiable, estaría muy agradecido a usted, si es tan amable de agregar esta referencia a este artículo. Gracias--Imsaa (discusión) 08:50 13 abr 2010 (UTC)

Hola :). Could you please check out the discussion about that reference? I've been reverting the addition of it because it was found to be plagiarized and unverifiable by the people on the English Wikipedia. The article is being treated as a BLP on the English Wikipedia, so I thought it would be best if all the information on the Wikipedias with articles about Gohar Shahi was consistent. Omirocksthisworld (discusión) 03:01 14 abr 2010 (UTC)

Solicitud sobre articulo borrado

solicito algun lugar desde donde recuperar articulo sobre el autor chileno Franco ibáñez zumel borrado, recuperarlo para respaldo. gracias

--Pascal 18:44 13 abr 2010 (UTC)

Felicitaciones tardías

Llevo un tiempo desconectado de esto, pero quería felicitarte por tu reciente elección como biblio. Una cosa: tu nombre no podría cambiarse a Rage sin la @ rara. He probado y es un usuario de 2006, a lo mejor podrías crearte una redirección. Saludos, OboeCrack (Discusión) 13:21 13 abr 2010 (UTC)

Tb urgen revisiones en mis CAD's, jaja, el de Chaikovski es el 3º que más tiempo lleva. OboeCrack (Discusión) 14:01 14 abr 2010 (UTC)

Solicitud sobre articulo borrado

solicito info. sobre algun lugar desde donde recuperar articulo sobre el autor chileno Franco ibáñez zumel borrado, recuperarlo para respaldo. gracias

--Pascal 18:46 13 abr 2010 (UTC)

Recibi conforme su mensaje, he decidido que cuendo cree algún artículo, se lo enviaré para que lo revise y esto de que me estén eliminando las contribuciones no me vuelva a pasar.

Si porque cree esa cuanta para postearlo pero me di cuenta que no puedo crear un usuario para crear cada biografía de cada player de argentina porque son bastantes entonces cree esta cuenta para crear todas juntas, si no querés poner el articulo no lo pongas pero yo te digo que es conocido en argentina y hay mas players aparte de ese que merecen ser reconocidos por lo que hacen, en wiki ingles esta spawN HeatoN etc que son gammers al igual que estos chicos.... Saludos cordiales!

Vandalismo

Pues cualquiera de sus contribuciones de hoy son vandálicas: [13], [14], [15]. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 07:57 14 abr 2010 (UTC)

Porque haz borrado un articulo?

hey tio! Porque haz borrado el articulo Noticias del cine nuestro?

RE:

le avise que no eludiera bloqueo, si sigue aumento la penaEsteban (discusión) 18:37 14 abr 2010 (UTC)

Articulo desaparecido

Hola Raje, como estas? Podrias decirme porque haz borrado un articulo y no haz puesto un "porque" del borrado? Muchas gracias!

Has borrado una entrada editada por mí, supuestamente por no ajustarse a las necesidades de Wikipedia. ¿Cómo he de insertar una entrada para que no sea borrada? Gracias.

P.D. La entrada estaba relacionada con Alken Maes, embotelladores de cerveza belgas.

Estimado Rage,

Has borrado un artículo sobre Manolo Rock. Pone esto: Borrado Express: Sin relevancia enciclopédica.

Sinceramente, y bajo mi modesta opinión, estoy intentando publicar a modo de pequeña bio, información sobre una persona que conozco perfectamente y que dentro del circuito underground musical español es respetada y con un bagaje lo suficientemente importante como para que lo despaches con un, me repito, "Borrado Express: Sin relevancia enciclopédica".

El artículo es bastante detallado y abarca información sobre 30 años de trabajo en el mundillo contracultural. Sin ir más lejos, en el año 2004 se publicó por la editorial AvantPress el libro Historia del Rock en la Comunidad Valenciana (50 años en la colonia mediterránea), casi 600 páginas avaladas por la SGAE, la Fundación Autor, el Institut Valencià de la Mùsica y la Consellería de Cultura de la Generalitat Valenciana.

En dicho libro y en su Índice Onomástico (página 561). Manolo Rock es nombrado en 20 páginas del libro y por diferentes autores: 156, 160, 173, 180, 183, 185, 188, 207, 238, 239, 295, 310, 312, 315, 318, 339, 372, 377, 479 y 481. Es una de las personas, sin duda, con más citas dentro de este profuso y documentado libro.

Carlos Goñi (Revolver) en la página 239 comenta textualmente: “Es uno de los tíos que más ha hecho por la industria. Hay dos tipos de gente: a los que se les da la medalla, porque suelen ser los capitanes de lo que ocurre con la tropa, y los que verdaderamente sacan a la gente de las trincheras. Manolo es de los segundos. Es uno de los personajes más fundamentales que ha habido, no en la industria, sino en la supervivencia de los grupos de Valencia, porque creo que todos los músicos de Valencia, absolutamente todos, le debemos algo. Un tío que lo tenías siempre para todo, para cualquier cosa. Tuvo garitos, hizo conciertos y producciones, hizo de manager, pagó discos, creyó en gente y financió hasta instrumentos”.

Es una persona que ha trabajado, rocanroleado con Los Suaves, Soziedad Alkoholica, Hamlet, Comité Cisne, Surfin Bichos, Transfer (la lista es interminable), ha publicado 2 libros, editado más de 50 discos de banda valencianas, ha tenido su propia formación (Huevos Duros)... etc etc, sólo tienes que leer el artículo que borras de arriba abajo para situarte un poco. Si realmente no quieres publicarlo, pues perfecto, pero ten un mínimo de sensibilidad a la hora de justificar su exclusión, porque si te relevancias enciclopédicas hablamos... por favor, repasemos lo que hay por ahí publicado (cosas a veces, sin ningún fundamento).

Muchas gracias por tu tiempo. Manelvicent (discusión) 19:18 14 abr 2010 (UTC)

Medio desaparecido

Ayer confronté problemas técnicos con la Internet y no pude ir a cerrar las RADs, te aviso que haré una diligencia y llego en la noche, así que para que sepas que no he abandonado eso y que estoy bien!. Saludos! Taichi 〒 21:00 14 abr 2010 (UTC)

rage saludo muy cordial

te felicito por tus triunfos logrados y espero que sigas cosechandolos.

soy novato en esto, y te pido que me colabores para aprender ya que tu tienes experiencia. y ala vez te puedo garantizar que si revisas los documentos del gobierno colombiano veras que lo que edito sobre el articulo el cual escribi son ciertos--Seraca (discusión) 00:45 15 abr 2010 (UTC)

Solicitud

Hola R@ge; te escribo porque un usuario ha creado una redirección de Andrés Gil y la está editando con los datos de Andrés Ricardo Gil, puedes revisar y en todo caso eliminar lo de Andrés Gil.Gracias por tu apoyo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:17 15 abr 2010 (UTC)

Gracias, como proceso de aprendizaje puedo preguntar ¿por qué debe permanecer esa redirección siendo que es creada a partir del otro?.Gracias por aclararme la duda de ser posible.Eduardosalg (discusión) 01:22 15 abr 2010 (UTC)

Ya comprendo, si debe de existir y como no xonozco esos actores nuevos pues soy de una época anterior es mejor dejarla para que lo busquen como mejor le conozcan.Gracias por enseñarme.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:27 15 abr 2010 (UTC)

re:

Muchas gracias por la propuesta, acepto --by Màñü飆¹5 ^talk 04:50 15 abr 2010 (UTC)

Estimado Rage,

Gracias por tu contestación. No comparto en absoluto el criterio que comentas para decidir borrar el artículo en cuestión, pero no me queda más remdedio que aceptarlo. Es aquello de dónde hay patrón no manda marinero.

Saludos.

Manelvicent (discusión) 14:43 15 abr 2010 (UTC)

CAD Cinturón de asteroides

Gracias por informar! Aunque como puse en la lista de espera dos artículos seguidos tampoco me hubiera quejado si me hubieses avisado una vez cuando estuvieran ambos! Karshan ^susúrrame 15:43 15 abr 2010 (UTC)

Gracias...

por esta y esta atención (en partida doble veo). Lamentablemente, los días de semana no puedo estar tan presente como quisiera. Saludos, Andreasm háblame 16:06 15 abr 2010 (UTC)

decime que tiene de malo el articulo kainoas entonces lo edito

Hola

Paso a comunicar que siguen adicionando información a Iztacalco por parte del usuario Nobeltran (disc. · contr. · bloq.).Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:41 15 abr 2010 (UTC)

Segunda Oportunidad (México)

No edites lo que hago. Yo hice la página, o puedo que te bloquen.

Plantilla en Obras en Isaias Doleo

Rage, usted habia puesto la plantilla de borrado en el articulo de Isaias Doleo y otra persona la borro. Ahora esta nuevamente. Laura colocó la plantilla en obras con el fin de que el articulo no se borre pues considera que es legitimo. Yo le he estado sumando fuentes y me estoy comprometiendo a conseguir mas. Le escribo porque quiero quitar la primera plantilla de borrado y dejar la de "en obras" pues fue hasta su segundo mensaje que dijo que habia que hacer. Le aviso para que vea que no estoy actuando de mala fe sino que realmente quiero que el articulo se mejore. Voy a quitar la plantilla que usted puso y me comprometo a ir buscando nuevas fuentes. Hasta ahora no tenia cuenta porque no sabia como conseguirla pero un wikipedista muy amablemente me informo que podria hacerlo y la consegui --Ricardo-cr (discusión) 04:01 16 abr 2010 (UTC)

No estoy de acuerdo en que haya borrado mi artículo RAMÓN CALSAPEU CANTÓ dado que considero qure si que tiene relevancia dado que el cardo de DELEGADO MÉDICO DE LA LIGA DE SOCIEDADES DE LA CRUZ ROJA Y LA MEDIA LUNA ROJA representando también a la CRUZ ROJA MEJICANA, LA CHINA, LA JAPONESA..... 200 millones de miembros o socios ES RELEVANTE. El Dr. Ramon Calsapeu es gran donante de sangre, erudito, progfesor de universidad, académico, tenor lírico.....Título del enlaceCOSME BRUN Título del enlacehttp://www.ramc.cat/composicio.asp?section=cActuals&sub=descripcio&id=730 Título del enlacehttp://es.linkedin.com/pub/dr-ram%C3%B3n-calsapeu-cant%C3%B3/14/907/10b Título del enlacehttp://www.raco.cat/index.php/FullsMASMM/article/viewFile/115981/146583 Título del enlacehttp://www.facebook.com/album.php?aid=9492&id=100000222842952&l=b64653b298 Título del enlacehttp://www.facebook.com/album.php?aid=4833&id=100000929678536&l=1b38b78662 Título del enlacehttp://www.facebook.com/album.php?aid=14471&id=100000201813046&l=ab398d7cdc Título del enlacehttp://www.facebook.com/album.php?aid=11635&id=100000201813046&l=7853446ac4

Considero que debemos oxigenar el ambiente y a ello contribuye la biografia del excmo. Dr. Ramón Calsapeu CantóPepita Cantó Roca (discusión) 10:09 16 abr 2010 (UTC)

Isaias Doleo Ochoa

Buenas :-) Intentando guiar a Ricardo, he encontrado un enlace al texto de la proposición de ley que le menciona por su nombre y lo he dejado en el artículo. No sé si encabezar la creación del colegio profesional es bastante para ser relevante, veo que en la mayoría de artículos que tenemos sobre colegios oficiales ningún colegiado, presidente o fundador tiene artículo propio. Curioseando un poco en google, veo que ha presentado al menos otros dos anteproyectos de ley relacionados con la lengua. -- 4lex (discusión) 15:41 16 abr 2010 (UTC)

Ricardo está recopilando material legal, en parte a sugerencia mía. ¿Te parece que tendría sentido ese enfoque en el artículo, o realmente este tipo de cosas no aportan interés enciclopédico al artículo? -- 4lex (discusión) 21:38 16 abr 2010 (UTC)

Ricardo me ha señalado que «de 1008 iniciativas de ley que han presentado los ciudadanos desde que se permite hacerlo (hace 10 años), solo 79 han sido acogidas para convertirse en proyecto de ley, [entre ellas dos de Isaías]», y ciertamente ha sido un dato que me ha llamado la atención. Le he retirado la plantilla y seguiré de cerca el trabajo de Ricardo y Laura para ver si el artículo queda decente. Me siento bastante inseguro con el tema de la relevancia enciclopédica, en cualquier caso, creo que he de revisar la historia de cómo se ha ido manejando últimamente para poder trabajar sin imponer mi criterio personal. En ese mismo tema, ¿qué opinas de esto y de esto otro? ¿Tenemos un criterio establecido sobre software difunto? -- 4lex (discusión) 00:32 17 abr 2010 (UTC)

Diligente sin causa

Yijáa! Pues sí R@ge! Desde un inicio lo supe, pero es que no me resistí a pensar en el viejo oeste tan solo escuché la palabra! Me encantan esas pelis, por eso fue el comentario! Un abrazo amigo! Que estés muy bien! :D! LINK ■ ¿Ideas? 18:33 16 abr 2010 (UTC)

Bahh! Siempre te adelantas a las discusiones R@ge! Ve y checa la discusión del sistema CAD...=/ LINK ■ ¿Ideas? 18:35 16 abr 2010 (UTC)

Ayuda fuentes derechos autor

Hola Rage, Teniendo en cuenta la gran cantidad de fuentes usadas, y para ahorrarnos el bucle de que se publique algo que viole los derechos de autor, que bloquees al usuario, y luego la protección/desprotección posterior del artículo, te agradecería que me ayudaras en la revisión de las fuentes usadas en esta edición, debido a que en algunas tengo varias dudas de si es necesario o no el permiso escrito del autor. Espero que puedas ayudarme, gracias.En el caso de que alguna que viole los DA, avísame y yo lo arreglaré cuando lo lea; o si quieres y no es mucho trabajo, tú mismo quita los parrafos concretos de esa fuente en lugar de deshacer todo el artículo por favor. Toda la información extraída de fuera de la wikipedia está referenciada. Protegeles (discusión) 19:34 16 abr 2010 (UTC)

Hola

Pásate por Ciberacoso, adicionaron mucha información la revertí pero me deshice pues creo que está bien, pero como recién lo desprotegiste es mejor que le des tu vista.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:23 16 abr 2010 (UTC)

Hola Eduardo, tú también puedes ayudarme, lee el mensaje de arriba por favor. Por cierto, recuerdo el derecho de cita.Protegeles (discusión) 19:35 16 abr 2010 (UTC)

Artículo borrado.

Hola,

He visto que has borrado un artículo por considerarlo autopromoción.

No creo que sea autopromoción citar a un Club que ha salido en todos los medios por ser pionero en el movimiento citroenista español.

Rogaría que te documentases primero, y luego ejercieras el cargo.

Solicito se reestablezca, y que lea usted un poco mas la prensa DE ESPAÑA, para percatarse así de lo que es, y no es SPAM.

Cráteres

Gracias por molestarte en la aclaración. Creo que en el fondo estábamos diciendo lo mismo: las CAD están para mejorar artículos, nada más. A ver qué pasa con lo de desbiblio. Parece que tras el último aviso se ha animado un poco la cosa. Creo que casi estamos listos para una segunda vuelta (esta vez sólo votaciones, que ya está bien de parlotear ;) Un cordial saludo. π (discusión) 21:57 16 abr 2010 (UTC)

Buenas noches,

El articulo censurado creado sobre EYSSA Enclavamientos y Señales no corresponde a ningun tipo de publicidad puesto que la enpresa cerró y cesó sus actividades en el año 1978.

El articulo pretende dar a conocer una empresa española que existió y que fue pionera en un campo tecnologico muy avanzado para su epoca y que no ha existido hasta la actualidad otra que le alcance en sus logros.

Existe en general un gran desconocimiento de lo que hizo y fue esta empresa, hechos que se demuestran cuando salen articulos en la prensa por algún motivo o personaje que colaboro en ella.

Espero que se reconsidere y pueda publicarlo como ejemplo de empresa en investigación, tecnologia aplicada en beneficio de la colectividad y expansión a nivel mundial de una empresa española.

Gracias Saludos --EYSSANO (discusión) 22:06 16 abr 2010 (UTC)

Artículo sobre Tilo Wenner - Borrado

Hola Rage,

me he tomado un buen tiempo para generar debidamente documentado un artículo serio sobre el poeta vanguardista Tilo Wenner.

Lo has borrado sin mencionar cual es la razón.

Me podrías orientar sobre cómo colaborar con Wikipedia sin perder lastimosamente mi tiempo?

Muchas gracias

Xargon (Argentina) Xargon (discusión) 01:07 17 abr 2010 (UTC)

Re: Protección

¡Hola, que tal! A veces pasa. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 02:31 17 abr 2010 (UTC)

Analiza este punto!!

Para que quede más claro, analiza esta parte del artículo:

"Corazón Salvaje es/fué una telenovela mexicana producida por Salvador Mejía"

El problema con Eduardo, es que dice que si le cambió el tiempo del verbo, estaría indicando que la novela YA NO es del productor Salvador Mejía. Pero dime tú, si al cambiarle el tiempo estoy indicando esto. La respuesta es NOO!! El dejar el artículo así:

"Corazón Salvaje fué una telenovela mexicana producida por Salvador Mejía"

No desacredita a Salvador Mejía como su productor, sino que simplemente indica que esta historia DEJÓ DE PRODUCIRSE y nada más. Creo que hay que analizar el contexto de una frase ántes de amenazar, no crees?

Además,si checas artículos de las novelas anteriores a ésta, notarás que también se manejan con un "FUÉ" y aclaro que no las edité yo. Esto deja en claro que los usuarios que han editado esos artículos entienden mi punto y saben que el usar este verbo no es para desacreditar al autor, sino para dejar en claro que esa producción FINALIZÓ, SE ACABÓ, TERMINÓ.

Y si aún de la explicación clara y sencilla buscas suspenderme, tendrías que suspender a los usuarios que editaron de esa forma los artículos de novelas anteriores no crees?.

SALUDOS CORDIALES Luisra335577 (23:33/16 de abril de 2010)

Gracias..

ya falta poco..., espero que al terminar pueda echar un ojo al de la Revolución mexicana, saludos _Jaonti ^¡ándale! 07:02 17 abr 2010 (UTC)

Borrado artículo cosmoclimatología

Hola Rαge ¿me puedes indicar los motivos para borrar mi artículo sobre cosmoclimatología? Si es por sospecha de plagio soy el autor de las otras fuentes pero no se ha dado plazo alguno para acreditarlo.

--Inland (discusión) 15:13 17 abr 2010 (UTC) inland

¿Por qué me has borrado lo que estaba probando en mi página? Estoy intentando conocer el uso de la wiki, he estado hacendo pruebas y ahora veo que está todo borrado. ¿Me lo puedes explicar?--Pereplatero (discusión) 19:36 17 abr 2010 (UTC)

Sobre lo que escribí en la discusión de la CAB de Manuelt15 (disc. · contr. · bloq.)

Solo quería consultarte sobre el borrado de mi comentario. Si bien es cierto que no tiene un cien por cien de relación con la CAB, se trata de un tema que fue tocado allí. No es la primera vez que me pasa, pues en una de las cabs de Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) me pasó lo mismo pero no me dieron muchas ganas de revisarlo. Aunque esto no haya tenido mucha relación con la CAB, no considero correcto haberlo borrado sin más ni más. Si estoy equivocado, te agradeceré que me lo indiques, para no cometer el mismo error de nuevo. Saludos. Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 20:56 17 abr 2010 (UTC)

Oooops!! Mil disculpas. Pensé que tú lo habías borrado. Vi mal los diffs. Tendré más cuidado la próxima. Saludos y disculpas nuevamente. Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 21:30 17 abr 2010 (UTC)

Contar Electronics

Rage, se que borraste mi artículo de COntar Electronics, porque no está fundamentado, pero amigo, lo que pasa es que estoy en clase de la Universidad y necesito lo que había escrito, por favor. me gustaría saber si esa información se puede recuperar... Gracias.

Postdata: La necesito Ya

Gracias por...

...el aviso y por tus buenos augurios. Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 21:14 17 abr 2010 (UTC)

Por favor, dime cómo volver enciclopédico el artículo "Criptestesia infernal" que borraste

Rage:

Dime bajo qué criterios podría mejorarse el artículo sobre una canción del grupo peruano Leuzemia, Criptestesia infernal. De tal manera que pueda incluirse en la Wiki.

Hasta ahora no entiendo por qué lo borraste y cuáles son los "motivos no enciclopédicos" que han llevado a su eliminación.

Espero una respuesta. --Alterzaratustra (discusión) 02:56 18 abr 2010 (UTC)

Como puedo mejorar el articulo que me borraste

Hola Rage, Salu2, mira te escribo porque me borraste una pagina que cree llamada Lagrimas De Sangre (Banda) la cual yo habia hecho para un grupo de amigos mios que tienen dicha banda, quisiera saber que tendria que agregar o quitar para poder hacer esta pagina, porque la musica es algo universal y creo que haci sea una banda o grupo underground o como se le quiera llamar tienen derecho a estar en Wikipedia debido a que ellos tal vez no ahora pero luego podrian ser mas famosos que Nirvana (banda) o tal vez no, entonces quisiera saber si me puedes dejar volverla a crear espero respuesta --Jhon753951 (discusión) 02:57 18 abr 2010 (UTC)

Quisiera...

... reponer la candidatura a destacado de A Momentary Lapse of Reason y yo hacerme cargo (incluso como proponente dado que Billy no dará señales de vida en un mes). ¿Puedo? Roy Focker 08:57 18 abr 2010 (UTC)

Mil gracias. Quizás es mejor, como propone en alguna parte Egaida, una candidatura por persona a la vez. Pero es que yo ya había comenzado a revisar ese artículo y... no me quería quedar con las ganas. On the turning away... Gracias de nuevo, --Roy 09:09 18 abr 2010 (UTC)

Ciclos Culturales Taurinos de San Marcos en Beas de Segura

Hola Rage: Aún no entiendo el motivo de clasificar este artículo como no apropiado y de Autopromoción. Cuando lo que pretendo es difundir Cultura, y al igual que sí se tratase de un Congreso, he visto conveniente incluirlo en wikipedia por la calidad del mismo y de los ponentes que han participado en él. En la política de borrado rápido no dice nada para prohibir el publicar esta página. Sí tiene que pasar por una revisión más exaustiva, adelante. Insisto, yo no autopromociono nada, simplemente en mis artículos doy a conocer cosas, siempre referenciadas. Espero razones más convincentes para tal actuación. Un saludo: Manrique (discusión) 09:00 18 abr 2010 (UTC)

No existe todavía ningun libro, ni nada que albergue el contenido de tal evento, simplemente los tripticos que acompañan a cada ciclo, así como la prensa especializada, la regional y la radio lo acreditan: como aquí o por radio. Sí se puede refenciar por las hemerotecas de la prensa, querría saberlo. De todas formas si se hace alguna publicación, no dudaré en incluir su referencia. Un saludo: Manrique (discusión) 10:15 18 abr 2010 (UTC)

¿Porque?

Recientemente elabore un articulo sobre una agrupación musical, me consta que ud ha borrado dicho articulo y no entiendo porque, dicho articulo era informativo y sin afan de lucro, he visto bibliografias de otras agrupaciones musicales en Wikipedia, no obstante mi tiempo es bastante valioso y no me siento con ganas de publicar nada mas en esta pagina. Se que las fuentes estaban en catalan, no es mi problema si ud no sabe catalan pero a mi me llevo su tiempo escribir y traducir la informacion, ¿cree que su tiempo es mas importante que el mio? por si fuera poco, no hay modo de conseguir el texto que ud me ha borrado, tomare represalias por su negligente actuación, lo primero es la educación y nunca viene de mas escribir los motivos del borrado, por lo que veo esto del wikipedia es como una mafia y yo no voy a entrar en este juego, escribir aqui no me da de comer si lo hago es por enriquecer esta enciclopedia, una enciclopedia "libre" que no paga mi trabajo, asi que haztelo mirar, yo tambien podria reeditar sus articulos pero no voy a entrar en ese juego pues creo que no me aporta nada.

Un saludo desde la otra parte del Atlantico. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.151.134.225 (disc. • contribs • bloq). Dorieo (discusión) 12:21 18 abr 2010 (UTC)

Puesto mí...

granito de arena... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:08 18 abr 2010 (UTC)

Fue un error

Mis disculpas por el error en "Discusión:Sexta Declaración de la Selva Lacandona". Casi demuestro humanidad haciéndolo dos veces, pero finalmente aprendí el modo correcto. Hispasuomi (discusión) 18:31 18 abr 2010 (UTC)

Sobre Usuario:Djcesarmix

Le avisaste al usuario pero no marcaste la página para destruir. Saludos, すけ^Suke 23:22 18 abr 2010 (UTC)

Destajanización

Hola Rage.

Borraste mi documento de la "Destejanización". ¿Y ahora qué voy a hacer si no tenía ningun respaldo?

Necesito que me lo envíes a mi correo, por favor.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardoysla (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 05:07 19 abr 2010 (UTC)

Porque has borrado la página que hemos creado de Javier Pérez Adrés???

Pagina borrada

Porque has borrado la biografía de mi abuelo? Era un trabajo del instituto y ahora tendré que volver a hacerlo¡¡¡ Es que tienes algún problema con mi abuelo? POR FAVOR, ENVÍALO A MI E-MAIL ANTES DE ESTE VIERNES¡¡¡¡¡ --213.60.77.123 (discusión) 14:20 19 abr 2010 (UTC)Leo MI E-MAIL: leo_leoncino@hotmail.com

por favor, recupere mi artícuo "Biointensivo"

Señor. Hace unos días usted me borró un artículo que agregué que se llama "Biointensivo". Usted citó "violación de derechos de autor" como razón, pero el enlace al otro documento que cita no tiene ningún copyright, además SOY YO el autor de ese documento y no puse copyright por propósito .- que quiero que se copie libremente, como aquí en Wikipedia, por difundir este método de agricultura orgánica. Por favor, yo no tengo copia de la entrada de Biointensivo. ¿Se puede recuperar? Sé que el texto es casí lo mismo que el antes dicho documento pero hice alguna modificación sí hice y además este código de Wiki me cuesta, así que por favor contesta a ver si es posible recuperar lo que usted borró, y la próxima vez mira la cuestión de Copyright antes de borrar nada. Gracias --200.88.218.84 (discusión) 14:59 19 abr 2010 (UTC)

en desacuerdo por borrar informacion

Oye, la información que puse no es como lo mencionas "no enciclopédico, promocional" se trata de un sitio para una investigadora de la UNAM http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alicia_Girón_González&action=submit, como los muchos que se mencionan en http://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Econom%C3%ADa_(Universidad_Nacional_Autónoma_de_México) al hacer referencia de los egresados destacados, entre los que deseo adherir a dicha persona, sería adecuado que lo revalorizaras.

Saludos--Jarvio86 (discusión) 19:58 19 abr 2010 (UTC)

Por favor restaures los artículos

Hola yo quiero que restauren los artículos que usted borró por favor no los borres más --Tony 20:44 19 abr 2010 (UTC)

Promocional??

El hecho de poner al Maestro Félix Carrasco, no es promoción, es el hecho que en México no se hace reconocer a los músicos destacados en su respectivas carreras. El curriculum del maestro carrasco es de reconocerse por todo lo que ha logrado viniendo de un lugar tan pequeño en el ambiente cultural musical. Te pido de la manera mas amable que me permitas ponerlo. Gracias y Disculpa la molestia.

Solicito que Restauren los artículos, Chief Of Hearts y The Squirt and The Whale

Solicito que por favor restauren estos artículos: Chief Of Hearts y The Squirt and The Whale son artículos de los episodios de la temporada 21 de Los Simpson y deben ser recuperados de inmediato. Haga el favor sí?. --Tony 22:00 19 abr 2010 (UTC)

Articulo Sociedad de responsabilidad limitada

Hola R@ge, te agradeceria si cheques el articulo de Sociedad de responsabilidad limitada, sección Regulación por países, subsección Peru.

Gracias

Saludos. Soy el autor del artículo de Alberto Montenegro. Un libro suyo acaba de salir a circulación esta semana y por eso había pensado en crear el artículo. No incluí la referencia editorial y el ISBN, tal vez ese fue mi error. En todo caso, pienso volver a hacer otro.

--Alejox87 (discusión) 02:21 20 abr 2010 (UTC)

Anexos para borrar

Hola, Rαge. Vi que estabas borrando páginas, y me gustaría pedirte si puedes borrar los anexos marcados con la plantilla destruir. Todos ellos están relacionados, y provienen de las mismas páginas de internet que crean listas musicales ficticias, y que ciertos editores han agregado a Wikipedia. Te lo agradecería, llevan harto rato marcados. Saludos, --Moraleh 03:39 20 abr 2010 (UTC)

Borrado de Andrés Buzolic

Hola

Me gustaría saber a qué se debe la eliminación de la entrada sobre Andrés Buzolic, si buscas en google, verás que la información sobre él que subí a wiki es mínima contrasttada con la gran cantidad que hay sobre él y claramente dicha cantidad comprueba que no ha sido con algún afán de promoción el incluirlo en wikipedia, creo que ha sido un error lo que has hecho y espero que pueda solucionarse.

Saludos

borrado articulo gpn6

Buenos días Rage,

La página GPN6 ha sido borrada por ti y me gustaria conocer las causas por las que la has borrado.

GPN6 es un producto que proporciona valor para las compañías en base a su capacidad de automatizar procesos de negocio. Que yo sepa no esta prohibido publicar información de productos en la wikipedia, ya sean comerciales o software libre.

Espero que las explicaciones que me des sean suficientes o en todo caso que me indiques recomendaciones para poder tener esta información compartida con el resto de la comunidad.

Atentamente Juan Manuel Cabello

¿?

Hola Rage, una pregunta: ¿porqué votaste argumentaste a favor dos veces en esta CAD? O_o XD Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 13:13 20 abr 2010 (UTC)

De nada, la verdad, me reí un rato :D Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:33 20 abr 2010 (UTC)

borrado

Hola,

He visto que has borrado un artículo por considerarlo autopromoción.

No creo que sea autopromoción citar a un casa disquera exixtente que ha tenido exitos en la radiodifusion costaricense.

Rogaría que te documentases primero, y luego ejercieras el cargo.

Solicito se reestablezca, y que lea usted un poco mas sobre la trayectoria musical de COSTA RICA, para percatarse así de lo que es, y no es SPAM.--Djmadmancr (discusión) 16:02 20 abr 2010 (UTC)

Estoy bien...

...pero gruñoncete, en efecto, cosa difícil de ocultar en la wiki donde hemos aprendido a olfatear, en las comas y los acentos, el ánimo de los compañeros. No pasa nada en realidad. Es fruto del pesimismo, mayormente. Como bien decías, el arte de revisar está moribundo. Pero no importa porque en el mundo hay más cosas aparte de revisar, y más importantes, entre ellas la gente que se interesa por los demás.:). Un abrazo.--Εράιδα (Discusión) 19:14 20 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Helio

El artículo que nominaste como artículo destacado, Helio, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Helio para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 21:25 20 abr 2010 (UTC)

mi pagina

Deja de estarme borrando lo que yo hago tu no te metas solo se lo quiero enseñar a mis amigos.

Lo de la advertencia que me diste Rαge

Pero yo se lo quiero ense;ar a mis amigos tansiquiera dejala 2 dias o 1 y borrala :( Es que wikipedia es libre y lo borras --Freddie (discusión) 22:59 20 abr 2010 (UTC)

Por favor

Dejame hacerlo mas enciclopedico agregandole objetos de Español

yo la verdad no veo lo poco enciclopedico...es un juego y queria escribir sobre éste..y el acto de vandalismo (?) si es la enciclopedia libre, no pase a llevar ningun derecho de autor ni nada..solo escribi sibre el juego y to has borrado los dos artículos.

RE:

Ya son más de 15 años, de momentos congelados, en recuerdos que jamás se olvidarán

Te dejo esta frase de una cantante española conocida. Gracias por el saludo y la felicitación. Saludos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:08 21 abr 2010 (UTC)

¿Por que borraste el articulo de Jorge Marín? Exijo una explicación. Gracias.--Marinariz (discusión) 03:17 21 abr 2010 (UTC)

Te invito ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:18 21 abr 2010 (UTC)

Mark Henry

Hola Rage. Gracias por el aviso, con las prisas ni me di cuenta, cosa imperdonable. Hablo con el autor. Millars (discusión) 16:07 21 abr 2010 (UTC)

Antonio Torres González

Hola. Cuando tengas un momento, si haces el favor, habla con el usuario que ha dejado esta consulta, dado que borraste el artículo correspondiente. Saludos. --Camima (discusión) 17:37 21 abr 2010 (UTC)

Gracias. --Camima (discusión) 20:14 21 abr 2010 (UTC)

Artículo de Fundainil

Hola Rage, Como verás, he subido una nueva versión del artículo que borraste ayer. Te lo comento porque creo que debes saber que este artículo ha sido trabajado para eliminar el tono de autopromoción que me había cuestionado Sabbut y por el cual tenía los carteles. La nueva versión la he ido revisando y ajustando con las sugerencias de Sabbut y ya le parece correcto. Me pidió incorporar las referencias que evidenciaran la relevancia y ya lo he hecho (y pienso incorporar otras). Supongo que tod@s l@s bibliotecari@s siguen los mismos criterios, por lo que confio en que el artículo se mantendrá publicado. En cualquier caso, agradezco los comentarios que quieras hacerme para mejorarlo. Saludos --Edelmira.pasarella (discusión) 19:22 21 abr 2010 (UTC)

Informo

Hola, espero que estés muy bien, te comunico que el usuario Annefans10 (disc. · contr. · bloq.) ahora ha creado el artículo Anne Lorain ya que los otros creados como Anne Lorain Lanier han sido borrados; sugiero que ante la creciente recreación del artículo se protejan los mismos y asi evitar esa situación. Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:17 21 abr 2010 (UTC)

Si, me di cuenta, este otro lo ví por casualidad, en una pasada que di en unas reversiones.Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:45 21 abr 2010 (UTC)

CAD abandonada

Hola, Rage. Te escribo en relación a esta CAD, la cual fue retirada de la lista de espera y cuyo proponente está de wikivacaciones indefinidas. No sabía si ponerle un destruir directamente o qué se hace en estos casos, así que decidí recurrir a un ACAD para que se encargue ;) Saludos, Mel 23 mensajes 20:20 21 abr 2010 (UTC)

Revista Cabildo

Hola, te agradezco por volver el artículo a mi versión, no tengo idea de por qué lo habrán borrado?.. algun ultraconservador quizás --186.59.149.166 (discusión) 22:15 21 abr 2010 (UTC)

Betrayer

Estimado Rage..soy la vocalista de la banda argentina Betrayer,la cual vi linkeada...wikipeada o como le digas en varios articulos de Wikipedia..al hacer click, me lleva a una pag dnd no ahy info de MI BANDA,,yo lo que hice fue subir NUESTRA INFO..para que cuando alguien quiera saber de BETRAYER,la gente sepa quienes somos. que debo hacer para que la dejes?????????????? TIENE QUE SUBIRLA OTRA PERSONA???? me parece estupido..mejor que la misma fuente fundadora o creadora o perteneciente ala banda no puedes tener,,TE AGRADEZO la respuesta...para no volver a subir todo AL DOPE. GRACIAS --Betrayersilvina (discusión) 06:15 22 abr 2010 (UTC

BETRAYER :gracias por tu respuesta rapida.NO creo haber violado el articulo "PROMOCIONAL" como dices, hable de la banda en un tono neutral,explicando solo lo que la banda hace desde el comienzo. no promocione algo para vender,ni tickets para show, ni disco,ni remeras y sí estamos wikipeados, por eso MISMO es que quiero agregarle informacion cuando hagan click en nuestro nombre,tan solo eso. Ya que buscando notas nuestras en google, encontre curiosamente en un articulo MI NOMBRE TAMBIEN,ligado al de la banda.Ademas no hay otra Bio que esa en todo internet.puedes googlearlo,y estamos en todos lados.no hay otra bio.esta solo esta, mas detallada.Gracias.

--Betrayersilvina (discusión) 06:45 22 abr 2010 (UTC)

O sea que aunque estemos wikipeados y estemos en todo google y nos conozcan en todo el mundo no podemos ni yo ni nadie puede subir nuestra Bio, siendo que hay gente qe quiere ver info y no la hay.ademas si hay que citar fuentes,mejor que los mismos integrantes creo que no hay. LO de si es relevante o no? seguramente no escuchas metal, pero estamos proyectando giras internacionales empezando por mexico, venezuela , colombia y brasil,donde nos conocen bastantes, y somos de la otra punta. Una informacion por pequeña que fuese, de una banda..una planta...una persona o lo que fuese ,lo que sea ,suma a la hora de informar...es mi parecer,GRACIAS

Equilismo

palabra/tema nuevo en wikipedia - porqué lo borraste ?, sería interesante que en todo caso se conozcan los motivos y criterios para una decisión así.

Gracias anticipadas por tu respuesta. --Matatiso (discusión) 11:13 22 abr 2010 (UTC)

RE: CAD

Hola compa. Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 14:34 22 abr 2010 (UTC)

Delfín Quishpe

Hola Rage, más allá de mi apreciación personal sobre la calidad musical de este individuo, me parece que sí se trata de un artículo relevante, o al menos igual de relevante que el de varios otros artículos de bandas locales. Se trata de un músico que por su estilo kitch se hizo famoso en varios países de latinoamérica, que tiene un álbum oficial, ha hecho noticia a nivel internacional, con referencias fidedignas, etc... creo que lo más sensato habría sido mantener el artículo, dejándolo protegido para evitar vandalismos, muy usuales debido a las características del cantante. La razón del último borrado fue que el artículo ya había sido borrado anteriormente; pero eso porque anteriormente no poseía una redacción enciclopédica, en tanto que actualmente tenía referencias y estaba bastante bien wikificado. Es mi opinión en todo caso, si no queda, tampoco es que me afecte, pero sí te aseguro que varios deben consultar por él en la wikipedia, y es una pena que no aparezca en ella. Saludos, Farisori » 15:56 22 abr 2010 (UTC)

Bueno, de crearse una nueva consulta tampoco participaría en ella, en todo caso :-P por mí no hay problema si lo dejas así.. no sabía que había vendido tan poco, pero el caso es que eran álbumes oficiales... pero en fin (aunque no descarto, insisto, que otros quieran seguir creando el artículo y no puedan.. sugiero mantener la discusión vigilada, por si surgen razones más de peso para volver a crearlo). Saludos! Farisori » 00:18 24 abr 2010 (UTC)

En relación a página borrada - Club Social y Deportivo Juventud Unida de Verónica

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Club_Social_y_Deportivo_Juventud_Unida_de_Ver%C3%B3nica

Dices que la defensa de mi artículo se basó en comparaciones, pero mi objetivo era demostrar la supuesta RELEVANCIA ENCICLOPEDICA del artículo, en tanto y en cuanto hay otros artículos de clubes similares al mío, con los mismos logros y las mismas características (o incluso menores). ¿Qué otra defensa iba a esgrimir? Era imposible no remitirse a las comparaciones. Ahora veo que a los clubes que nombré también les han abierto una página de discusión de borrado. Sugiero que revisen toda la categoría "Equipos de fútbol del Torneo del Interior" y establezcan un criterio. O estamos todos los que alguna vez participamos de dicho Torneo, o están quienes lo han ganado, o quienes estuvieron varios años... pero establezcan un criterio, para que no perdamos tiempo escribiendo. Además, es una lástima que no pueda acceder más al texto wikificado, porque una de las sugerencias de uno de los participantes era incluirlo en otro texto. Ahora no podré hacerlo. --Ane wiki (discusión) 19:12 22 abr 2010 (UTC)

Nuevamente en relación al Club Juventud Unida

Si, leí sobre no defenderse haciendo comparaciones, pero como te dije anteriormente, si un club de similares características está en wikipedia sin discusión, ¿por qué no habría de estar el mio? es imposible no defenderse con esos argumentos; además, en cuanto a "fuentes fiables", un artículo de un club de fútbol es generalmente escrito por sus integrantes, lamentablemente no puede recurrirse a otra fuente que las primarias. En la categoría "Equipos de fútbol del Torneo del Interior" no creo que haya un solo artículo que no haya sido escrito por la gente de cada institución.... En fin, si el defenderse mediante comparaciones no tiene validez, al menos espero que esto sirva para "ordenar" la categoría, y que sea mas justa, y no le pase a otros clubes lo que nos pasó a nosotros, tomarnos el tiempo de escribir, para que luego se borre. Espero que mi sugerencia de colocar un aviso en la categoría que determine las condiciones para que los clubes estén en dicha categoría, sean tomadas en cuenta. Saludos --Ane wiki (discusión) 19:35 22 abr 2010 (UTC)

hola, quisiera que me expliques de que forma se puede crear un wiki sobre rosariomix, que ha sido borrado por tu usuario. saludos.

Tiendas Extra

Solo quisiera preguntarte la causa del borrado de la Página "Tiendas Extra", mi duda es porque estaba escrita en un tono más neutro que las de las tiendas OXXO y 7-Eleven (tiendas de las mismas características), sin embargo la catalogaron como autopromocional.

Me interesa saber esto porque los elementos que creo que pudieran ser considerados hasta cierto punto "autopromocionales" eran notas con citas a la fuente que formaban parte de la historia, y la información presentada se limitaba a mencionar hechos (Tamaño, presencia México e historia).

Quisiera saber la causa ya que aunque ya leí las políticas, no termino de entender cual es el criterio y realmente me gustaría poder participar en la enciclopedia.

Gracias!

--JCRA 2010 (discusión) 00:43 23 abr 2010 (UTC)

"matones"

Lo de "matones" lo decía Edsonmejiatorres en la primera versión de su página de usuario, por eso usé su misma expresión entre comillas, estaba tratando de educarle y corregirle, no de darle la razón. Por eso no le dije "con muchos otros matones", pues no admití que hasta el momento se hubiera encontrado con ninguno, aunque no negué la posibilidad de que lo hiciera en el futuro. Luego de retirar "matones", decía "no soy un perro como otros", en su página y en su firma, y también le convencí con buenos modos de que lo retirase. No me daba cuenta de que mi comentario en su página de discusión se podía malinterpretar. Espero que mi comportamiento así explicado sí que te parezca aceptabl, pero puedo editar mi comentario para que sea más claro, si te parece.

En embarazos a temprana edad era consciente de que había varios problemas y así se lo señalé a la autora, pero pensaba usar la corrección de esos problemas también para educarla. Pensaba borrar el artículo hoy o mañana si no tenía respuesta, o corregirlo junto con Angelica, si me contestaba, pero no me di cuenta de que estaba copiado también de fuentes que no permitían la reproducción, muchas gracias por darte cuenta tú.

Aprovecho para agradecerte la tremenda labor de mantenimiento que haces: ¡te veo por todas partes!. -- 4lex (discusión) 14:21 23 abr 2010 (UTC)

Sobre la eliminación de contenido por "irrelevancia enciclopédica"

Hola a todos. ¿Quién define si un texto es relevante o no enciclopédicamente? — El comentario anterior sin firmar es obra de PBenz (disc. • contribs • bloq).

Perdón por el conflicto de edición contestando a PBenz. He mirado un poco el tema, y, efectivamente, no tengo clara la relevancia del artículo en cuestión. -- 4lex (discusión) 21:52 23 abr 2010 (UTC)

Cristián Berríos

El artículo de cristián berrios tiene fuentes neutras y diversas de méxico, chile y venezuela como: Letralia, Los Poetas del Cinco y Revista Espiral Nº22 Poesía. Ninguno es un blog. ¿Puede reparar ese error o el daño está hecho?.

Venezuela

http://www.letralia.com/204/letras10.htm http://www.letralia.com/firmas/berrioscristian.htm http://www.letralia.com/228/letras12.htm

Chile

http://www.lospoetasdelcinco.cl/18/Poesia/Cristian_Berrios.htm

México

http://www.revistaespiral.org/espiral_22/literatura_cristian.htm

--Marcelo Ríos (discusión) 21:24 23 abr 2010 (UTC)

Hola, mira, no sé si le falta experiencia en esto o no entiende el error, porque un usuario x, de entre todos los que editabamos la página, se crea poliglota o lo que sea, no significa que el artículo original sea irrelevante. Las fuentes que le proporciona el otro usuario son más neutrales y mejores que la de varias páginas dedicadas a concursantes de reality y otros personajes tan o menos trascendentes. Espero que este error sea solucionado, porque no dio aviso a los que llevabamos dos años editando la página.--Alegoria (discusión) 15:44 24 abr 2010 (UTC)

Agrego revisando el escrito anterior que Letralia es un espacio reconocido internacionalmente no por premios virtuales, que no valen nada, sino con reconocimientos reales a su aporte cultural, ellos poseen un consejo que decide la publicación de los textos según estipula sus normas, me parece que descalificando a esa fuente usted echa por borda su argumento y aún así hay otras fuentes neutrales. Si existe testimonio de los textos prueban la relevancia del autor en un contexto independiente. Voy a dar alerta a un bibliotecario para que juzgue neutralmente esta acción lamentable que usted ha realizado en perjuicio de la cultura independiente.--Alegoria (discusión) 15:55 24 abr 2010 (UTC)

Pregunta

Hola, espero que todo bien; te escribo para preguntar si se puede usar este enlace César Caillet como referencia, no diferencio bien si es un Blog en cuyo caso sé que no es posible; este otro que colocaron estoy casi seguro que no pero igual aprovecho y pregunto [Reseña de Soy Tu Dueña]. Gracias por la ayuda y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:38 23 abr 2010 (UTC)

Por que me borras la página de nuevo si ya cambié la infracción???

Estamos haciendo una página de información para la agruapción cultural que por cierto como la que estamos haciendo las hay 10000 veces en wikipedia, si realizamos un error que pudiera ser tomado como publicidad ""ya lo arreglamos""", quitamos todo contacto y pusimos solo material explicativo y trayectórico, por lo que como medio gratuito para los internautas de hacerle un concepto a cualquier personaje, acontecimiento, suceso, entre otros, espero sea tomado igualmente nuestra libertad de expresión ya que ""YA REVISAMOS MUY BIEN LO ESCRITO Y YA NO DEJAMOS NIGUN VINCULO CON CUALQUIER CONTACTO QUE PUDIERA SER TOMADO COMO PUBLICIDAD""" , y si vuelves a borrar nuestro documento que ya no posee ninguna infracción creo entonces que ya es algo personal o es un acoso y limitante que nos estás poniendo, y si nos bloqueas ya que no tenemos ningun error pues utilizaré otros medios para reclamarlo este atropeyo y otras pc con i.p para seguir teniendo el derecho de expresar cualquiera cosa que pueda publicar legalmente.

Ok? Lee bien. Nosotros somos los que mantenemos wikipedia, no tu, te gustaría que te quitara tu descripción de usuario solo porque no me gusta la foto? y si quitas la foto y te la sigo quitando? como le ves? dejemos las arbitrariedades. busca escuela de danza y veras que hay varias que hacen lo mismo que yo.

Gracias.

Una duda sobre las expulsiones. ¿"desactivada la creación de cuentas" junto con el plazo "para siempre" significa que la IP desde la que se conectaba Danzavenedanza nunca va a poderse hacer una cuenta con nosotros? Algo así veo que tiene sentido cuando nos enfrentamos a un vándalo ineducable, que hace un daño continuo y con el que no podemos permitirnos el beneficio de la duda; en el caso de Danzavenedanza pienso que es bien posible explicarle el asunto con calma, que renunce al artículo al entender mejor nuestras políticas, y precisamente por ser una CPP en ese momento el riesgo de daño a la wikipedia desaparece. Yo dejaría abierta la puerta, por si dentro de dos meses o dos años alguien desde esa IP quiere trabajar con nosotros. Como tengo muy poca experiencia con el nivel y el tipo de vandalismo de estos tiempos, supongo que ando equivocado en mi juicio, así que te agradeceré que me saques de mi confusión. -- 4lex (discusión) 22:43 23 abr 2010 (UTC)

Sí, si ese enlace me lo estaba estudiando, pero no lo veía claro, por eso te he preguntado (el de los bloqueos, el fenómeno de las CPP sí que lo conozco bien). Gracias por educarme, con esto me dejas algo más tranquilo. Yo sigo prefiriendo una aproximación más suave a estos problemas, pero claro, entiendo que eso significa parar los pies a un vándalo en vez de a diez o a cien, y que si todos los que trabajáis a alto rendimiento dedicáseis 10 o 20 minutos a hablar despacito con cada persona, se nos comían los vándalos :-D Ya he puesto hoy una sección al respecto en mi página de usuario, manifestando mis dudas sobre mi propia forma de trabajar. En fin, gracias otra vez por educar al que no sabe :-) -- 4lex (discusión) 23:40 23 abr 2010 (UTC)

Gracias Rage, un placer trabajar contigo.--Quetzalcóatl1 (discusión) 03:50 24 abr 2010 (UTC)

Pagina de usuario

Una pregunta Rage, en la pagina de usario, tampoco se puedo poner cosas de mi? desde ya muchas gracias.

Promoción versus clientismo

Estimado, borraste mi página "Soydigital" por creer que es una autopromoción. Tal vez, tu criterio es que la página que escribí sobre el trabajo en investigación en marketing digital y que está publicado es que trato de promocionar mi empresa. Estas en un error. Mi intención fue enriquecer la wiki con contenido de valor que mucha gente busca. Es un trabajo de distribución gratuita, con licencia CC. Los texto jamás aluden a mi empresa que hizo y financió la publicación ni menos a sus autores.

Cuál es tu criterio sobre los innumerables sitios de empresas QUE SI PROMUEVEN ABIERTAMENTE SUS PRODUCTOS y a los que nada les haz hecho. Ejemplos? M&M, Microsoft, GE... para qué seguir. Es tan abierta la promoción que se hace de productos, empresas y servicios que hasta encuentras los Skittles!

Ahora bien, explícame o dame una guía de cómo esas empresas y productos, hacen para que con tu autoridad NO LAs HAYAS BORRADO? Hay una manera especial de escribir para que no sientan los "bibliotecarios" que estamos haciendo promoción?

Situaciones como esta me provocan frustración ya que al parecer las leyes son arbitrarias y se arrodillan ante las grandes marcas y conglomerados internacionales.

Saludos --jbarahona (discusión) 14:35 24 abr 2010 (UTC)

Bloqueo de articulo Bandera de Argentina.

Me parece logico que hayas bloqueado el articulo Bandera de Argentina, lo que no entiendo es que hayas dejado informacion que no se ajusta a un principio básico de Wikipedia como lo es la Verificabilidad. Seguramente estarás al tanto de todo lo que ha pasado con el articulo, de ahi su bloqueo. El bibliotecario Aleposta, ya se manifestó con respecto al tema, alertando al usuario KINETO007 sobre los pasos que debe seguir para que la informacion permanezca en el articulo. Te pediría que expliques el por qué del bloqueo en la pagina de discusión del articulo, y seguir la discusion alli. Gracias.-- Libriano mjes 17:19 24 abr 2010 (UTC)

• Te dejo la resolucion del bibliotecario Aleposta [16] sobre el tema. Ademas, segun leí tenes que informar a los usuarios implicados acerca del bloqueo, cosa que no hiciste.-- Libriano mjes 17:38 24 abr 2010 (UTC)

--Rubén Betanzo S. (discusión) 19:37 24 abr 2010 (UTC) Gracias por sus sugerencias, pero luego de recibir acusaciones de "vandalismo", creo que es mejor autoexpulsarme de Wikipedia. Lo que pasa es que mal interpreté todo desde un principio, creí, que podría ayudar, pero ni tenía idea de que los artículos tenían autoría, y me confundí con su sugerencia de "ser valiente", pues pensé: si obro mal los cambios se pueden fácilmente revertir. También creí que lo de la "discusión en comunidad" significaba que el único criterio para impugnar lo aportado sería el plano académico. Bueno, eso es, adiós, y perdón por hacerles perder su tiempo revirtiendo las tonterías que añadí al artículo.--Rubén Betanzo S. (discusión) 19:37 24 abr 2010 (UTC)

Información gráfica

Hola. La información que te envié por imeil, corresponde a:

• Sordo Cedeño, Reynaldo; Sierra Moncayo, María Julia (2010) Atlas conmemorativo 1810-1910-2010, coedición de Siglo XXI Editores - Senado de la República (Comisión Especial Encargada de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución Mexicana, LXI Legislatura), México, ISBN 978-607-03-0141-4

Saludos -- _Jaonti ^¡ándale! 04:52 25 abr 2010 (UTC)

Pues se encuentra disponible ($ 340.00) en la librería del Fondo de Cultura Económica de Miguel Ángel de Quevedo, al menos desde hace 3 semanas. Tiene un montón de mapas, ya le pasé algunas fotos a Yavidaxiu para ver si puede elaborar los de la Independencia. Siento no poder hacerlos yo mismo, pues mis habilidades y conocimientos al respecto no van más allá del huevo tibio (es decir, solo sé manejar el Paint). Saludos _Jaonti ^¡ándale! 17:52 25 abr 2010 (UTC)

El problema eterno de las CAD vigentes sin solución aparente

Hola Rage. Tanto se ha platicado del tema y poco o nada se ha hecho al respecto, por falta de consenso o cualquier otra justificación. La cosa es que la discusión ha cesado/muerto y lo único que se dejó en claro es que no tenemos la capacidad de colectivamente adoptar una solución, pues muchos ni siquiera participan en el debate de ideas, ni sugieren algo productivo ni mucho menos. Hago esta sentencia porque es lamentable totalmente que CAD, hoy por hoy, tenga las siguientes CADs:

• Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Back to Basics - Está desde febrero del presente año, y sólo se han emitido 3 de las 6 votaciones necesarias para ser aprobado. El último voto fue a principios del otro mes. ¿Cuándo entonces irá a ser aprobada? En mayo, junio o finales de año, quizá?
• Bien ha sido que Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Mario Power Tennis (GameCube) ya tiene plantilla de cierre. Pero tenía también desde febrero. Vaya!
• Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Cráter de Chicxulub - Esta debería hacerse revisión por pares porque es eso lo que se está haciendo en la candidatura: aportando ideas, sugiriendo, corrigiendo, etc... Tiene, sí, mucha participación, pero no va con los estándares de WP:CAD. Habría que diferenciarse de una candidatura a una evaluación por pares.
• Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Arturo Frondizi - Tiene 2 meses en CAD y sólo dos votos nada más. Entonces, se aprobaría hasta mediados de año? Woww! Cuántas CAD más en lista de espera aguardarían por un lugar hasta entonces...
• Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Marco van Basten - Un mes, un voto en contra, solucionado aparentemente pero no ha sido revisado de nuevo por el revisor. Vaya lío!
• Pero la joyita del sistema CAD enfermo es esta: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Thriller (álbum). Ni una sola participación en CAD en dos meses completos! A ese paso cuánto más estará en ese estado? Desestimarla no es la solución por si lo piensas. Y conoces mi postura al respecto de desestimar un trabajo muy bien hecho por la absurda justificación de falta de participación. Es injusto eso.
• Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Novela gráfica de Halo - Dos meses, un voto. A ese paso, hasta finales de año en CAD. Por no mejor situación se halla Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Alessandro Del Piero, tu propia Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Operación Ke, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Beatles, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Avenida General Paz, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/A Momentary Lapse of Reason y Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/El mundo sin nosotros.
• Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Mac OS X - Medalla de plata detrás de "Thriller (álbum)": UN MES, CERO PARTICIPACIÓN.
• Esta mia: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jack el Destripador. Un mes en el 'refrigerador de espera' para recibir un voto en contra que injustificadamente sigue sostenido, pues el revisor (a pesar de haber sido notificado de los cambios oportunos) no ha dado muestras de vida en CAD. Todo un despropósito, si me lo preguntas o a cualquiera también.

Como te darás cuenta, son como mínimo 2 o 3 las CAD's rescatables que tienen participación activa. Las demás, son víctimas de un agonizante sistema que requiere ser renovado por completo de acuerdo a las exigencias actuales: nadie quiere revisar, quien revisa lo hace de manera casi tediosa (tener que revisar todos los criterios desde un punto de vista único es agotador y simplemente enfadoso) y quien propone tiene que esperar muchísisimo tiempo en ver qué opinan de su dedicado trabajo, lo cual a última instancia ha de provocar desánimo en querer seguir postulando AD's.

Vengo contigo Rage porque sé de tu propuesta de reforma y estoy muy de acuerdo con ella. Necesita solamente ser revisada a consenso para poder adoptarla (y no "adaptarla" que sería un error magistral) en CAD y hacer que muchos más colegas se interesen en revisar. Si no, veremos docenas de CADs en espera por meses y meses, muchas desestimaciones injustas, muchos usuarios descontentos que proponen, etc... Un ACAD debe tener la responsabilidad de ver por estos problemas y proponer: perseverar hasta alcanzar lo que se quiere proponer. De otra forma, un ACAD no sería más que un administrador de archivos y para eso pues cualquiera con conocimientos puede ocuparse de ello. ¿No lo crees? De hecho, los ACAD deberían también participar en las CAD's más regularmente. Si se confió en su criterio para administrar y seguir las políticas del sistema, se supone que son buenos analistas y buenos revisores. Ya me dices entonces qué al respecto. Pero eso sí, que sea algo rápido y no breve: se requiere participar con acciones y no con palabras. Saludos. LINK ■ ¿Ideas? 22:42 25 abr 2010 (UTC)

Vivaelcelta

Buenas le escribo para que me ayude con este asunto que va desde hace tiempo y aún no tiene solución, bueno como vera a pesar de todos los avisos el usuario Vivaelcelta (disc. · contr. · bloq.) continúa colocando información no enciclopédica en los siguientes articulos:

• Telecinco
• Antena 3
• FactoríaDeFicción
• LaSexta
• LaSiete
• Antena.Nova
• Cuatro (canal de televisión)
• Antena.Neox‎
• La 1

Y la verdad después se su mensaje lo continúa haciendo, con su login o con direcciones IP . Epero que usted resuelva este asunto de la mejor manera posible. Saludos cordales. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 01:19 26 abr 2010 (UTC)

Gracias por tomar cartas en el asunto, bueno la verdad creo que no debi caer tambien el la guerra de ediciones, la verdad yo si acudi al tablón. Bueno ya recuelto el caso estare atento a lo que ocurra en los días siguientes Gracias por todo. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 03:52 26 abr 2010 (UTC)

Gracias

por las dobles felicitaciones y por encargarte de la CAD! Qué maravilloso trabajo haces ;) Saludos, --Emiglex {¿...?} ^{c^} 03:29 26 abr 2010 (UTC)

RE

Graaaaacias. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:37 26 abr 2010 (UTC)

Guerra de ediciones en artículo vandalico

Hay un user dando por la puerta de atrás, podrías bloquearle?, es un cansino, no para de retirar la plantilla de Destruir. Ya me ha dicho que "se la suda" por lo que no veo ningún interés por su parte en colaborar aquí. --RaVaVe Parla amb mi 11:47 26 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias, la verdad es que tanto él como las demás IPs estaban media hora dando guerra, protege también el artículo contra futuras creaciones, pienso que no tardarán en volver a crearlo. --RaVaVe Parla amb mi 11:51 26 abr 2010 (UTC)

Hola!

Hola veo que has estado hablando de mi en la pag. de discusión de 4lex, no sería mejor que me explicaras a mi antes que a el. La verdad, seré muy educado, (y no tendria por que serlo pero lo seré) cuando borre el tutorial que Superman me envió lo hice por puero "bisoñez", pensé que tenía que leerlo todo (y lo leí, pero no entendí mucho) y depues borrarlo, ya que me fastidiaba un poco, no lo hice por rechazar en ningun momento, para nada...no podría despreciar ayudas mayores cuando yo solo tengo un mes y medio de registrado...en cuanto a lo de "perro", lo dije (confieeso) por puro despecho hacia un bibliotecario bastante desagradable y tosco que me hizo sentir realmente mal, pero al final entendi que son las normas y... (etc, etc) y ahora he cambiado todo lo referente a terminos hirientes contra otros wikipedistas...Asi que 4lex no tiene que ver nada en esto, el solo se ofrecio AMABLEMENTE a ayudar a un novato que pedía su ayuda. Adios!--""ezmrealitywiki"" (discusión) 21:32 26 abr 2010 (UTC)

¿? Por qué borraste los castellanoleoneses famosos que puse¿?--RubencinMdE (discusión) 23:07 26 abr 2010 (UTC)

Artículo Borrado

Hola Rage.

Me has borrado un artículo sobre Miguel Direna aparentemente por autopromoción. Primero que nada, no es autopromoción. Quiero dar a conocer un ciclista uruguayo que ha sido importante en nuestro país. Segundo, lo has borrado y ni siquiera lo había terminado. Hay varios ciclistas uruguayos en esa categoría, con el mismo tipo de información, pero no me has dejado que agregue a Direna y no veo el porqué.

Intentaré tomarme el trabajo otra vez y espero que valores el esfuerzo y no me lo borres.

Saludos --186.49.74.189 (discusión) 23:17 26 abr 2010 (UTC)Gerardo Necchi

Hola Rage! He visto que has borrado mi página de Usuario, seguramente por la discusion en torno al artículo "Walter Graziano". No es que le dé mucha importancia a mi página (como habrás visto), pero me gustaría escribir en ella unos pocos renglones sobre mi persona. Espero que no haya inconveniente =) Saludos,

--MalleusTor (discusión) 04:12 27 abr 2010 (UTC)

Gracias por ayudarme ha ser más neutral cambiare mi opinión sobre el artículo citado.

Tu nominación a WP:CAD de Clase Yamato

El artículo que nominaste como artículo destacado, Clase Yamato, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Clase Yamato para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Uno más, jefe. Un fuerte abrazo. Rastrojo Riégame 14:07 27 abr 2010 (UTC)

Lo mismo digo... un autentico placer...

Para lo que necesites, sabes donde encontrarme...

Saludos

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 19:39 27 abr 2010 (UTC)

Cool, otro más para la lista \m/ —by Màñü飆¹5 ^talk 20:09 27 abr 2010 (UTC)

Para haber estado jugando a tres manos, no ha quedado mal. A ver si lo repetimos... --Gaijin (discusión) 08:17 28 abr 2010 (UTC)

Posible CCP + spam

Hola:

Podrías echarle un vistazo a las contribuciones de Juan SaltSinker (disc. · contr. · bloq.); todos son "inventos" de un tal "Juan José Suárez Crespo, inventor"...

a mi me parece una CCP y un spam bastante evidente....

un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:39 28 abr 2010 (UTC)

jajaja... si, la verdad es que algunos de los "inventos" suenan cuanto menos curiosos

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:52 28 abr 2010 (UTC)

No te olvides...

de borrar el artículo Lastre de sal que es igualmente una invención(fuente primaria) de ese Juan SaltSinker (autopromoción)Wikiléptico (discusión) 11:07 28 abr 2010 (UTC)

RE:

avisa por favor en WP:TAB/SR donde se solicita su restauración, un saludoEsteban (discusión) 12:52 28 abr 2010 (UTC)

Borrar pagina

Hola, te agradeceria que borraras esta pagina Usuario Discusion:Tarawa1943, al intentar crar un archivo en mi discusion me salio esto, pdisculpa por las molestias causadas. Un saludoTarawa (Discusión) 13:52 28 abr 2010 (UTC)

¿Y que me dices de

estos dos artículos DocPath Output Management? Ambos me huelen a spam pero no tenog el olfato muy aguzado. en todo caso fueron creados por la misma persona y solo enalzan uno con otro. el primero yo creo que no hay por donde cogerlo, spam puro y duro, el segundo es más dudoso. Además el usuario ha eliminado en el segundo una parte que venia a decir que DocPath proveía los servicios de Output Management y un enlace también spam. si por mi fuera yo los borraba a ambos pero lo dejo a tu criterio. Un cordial saludo y gracias por tu atención.Wikiléptico (discusión) 13:58 28 abr 2010 (UTC)

Alfa Romeo MiTo

Buen día Bibliotecario, actualmente mantengo unas diferencias con el usuaraio Surfast sobre el artículo Alfa Mito, este usuario borró al diseñador (y su referencia) señalando en mi página de discusión que sólo el Jefe de diseño (Frank Stephenson) debe es relevante, también hizo dicho cambio en la plantilla del modelo a pesar de que esta señala claramente "Diseñador" y no "Jefe de proyecto de diseño", distinción que hacen en las wiki en inglés y otros idiomas sobre el mito. El usuario elimina toda la información que añado acerca del diseñador, a pesar de que coloco las referencias que validan su veracidad y que mantengo la información anterior.

Hice una descripción mas extensa de la situación en la página de discusión del bibliotecario Antur (aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Antur), que me gustaría que viera y me diera su opinion al respecto.

saludos cordiales --Carlosdevivo (discusión) 22:31 29 abr 2010 (UTC)

Hola R@ge, gracias por la pronta respuesta, solo quiero añadir este enlace (para que lo veas cuando tengas tiempo) que me parece importante ya que es la página oficial de la marca Alfa Romeo en Argentina y que habla acerca del diseño y quien estuvo a cargo del proyecto MiTo: http://www.alfaromeo.com.ar/noticias/2009/09/alfa-romeo-presento-al-mito-en-buenos-aires/

Saludos y buenas noches --Carlosdevivo (discusión) 02:42 30 abr 2010 (UTC)

Hola R@ge, por mi parte me parece perfecto incluír al Centro Stile Alfa Romeo mencionando ambos nombres con sus cargos repectivos, de hecho si ves mi ultima edición podrás constatar que los incluyo a ambos, con sus respectivas referencias tanto en la plantilla como en el cuerpo del artículo y lo haría más completo que el de la wiki en inglés quien solamente menciona a Díaz.

He realizado una edición preliminar, dime que te parece, saludos--Carlosdevivo (discusión) 07:44 30 abr 2010 (UTC)

Aloe Plus Lanzarote

Te escribo para preguntar por que se borra el archivo de Aloe plus Lanzarote, sinceramente no creo que sea autopromoción ya que se trata de una empresa canaria tal como Jose Sanchez Peñate o Fred Olsen, ruego me indicaras que debo hacer para que el artículo permanezca en wikipedia, e incluso rogaría te vieras libre de editarlo o corregirlo en lo que hiciera falta. Muchas gracias

Gracias

Por el aporte del Alfa Romeo Mito, me parece la solución optima.--SurfAst (discusión) 09:24 30 abr 2010 (UTC)

aloe plus

bien, tengo fuentes fiables que pueden hacer referencia al articulo, si las pongo, seria un articulo optimo, no es asi?

Re: Comentarios con ip

Muchas gracias compañero, que pena, pero estaba harto con los reiterados vandalismos de ese usuario. No volvere a provocar a los vandalos. Saludos Parolo (discusión) 13:39 30 abr 2010 (UTC)

Hola Rage ¿Qué ha pasado...

...aquí? Tenme paciencia, sólo trato de aprender. Pero, si yo detecto un copyvio, tú pones la plantilla en la discusión del usuario (pero sin borrar las secciones plagiadas) y luego otro compañero le pide que wikifique... no sé. Si ese dragón no nos echa con justa razón una ráfaga de fuego a los tres, será porque tenemos suerte. Te parece bien si borramos al menos de una vez la segunda parte? El resto puede quedar, con ref. a la traducción de en:wiki. Saludos Mar (discusión) 18:14 30 abr 2010 (UTC)

OK, gracias por responder y por la confianza en que no meteré tanto la pata :D. Ya borré lo plagiado y puse la plantilla "traducido de" en la disc. para el resto que sí puede quedar. Arreglé un poco y supongo que así estará bien por ahora. Saludete Mar (discusión)

Yamato class

Hello Rage, thanks for the extremely fast reply. Whenever you have the time, can you list the errors so I can go and fix them? Also, if the vandalism starts up again, I think you can manually make me autoconfirmed (assuming the admin tools on en.wiki are the same here). Many thanks, The ed17 (discusión) 21:19 30 abr 2010 (UTC)

Ernesto Moreno Machuca

Buen día. Me he percatado con pesar que has borrado el artículo sobre Ernesto Moreno Machuca, laureado poeta poblano. Entiendo que hay reglas y estoy dispuesto a observarlas. Yo y otras personas interesadas en conservar el legado del licenciado Moreno Machuca analizaremos la redacción, nos documentaremos sobre las reglas y volveremos a subirlo. Declaro que es nuestra culpa por no documentarnos antes y por no habernos percatado del aviso de autopromoción hasta el día de hoy y eso en el caché de Google. Sólo pediría un poco más de esfuerzo de tu parte, pues una simple búsqueda en Google dejaría al descubierto la calidad y el tamaño del poeta en cuestión. Tal vez si hubieras dejado algunos datos como la fecha de nacimiento y muerte, lo que te pareciera válido, no se, nos hubieras ayudado un poco, pero eso de borrar la totalidad y negarle un espacio en tan importante foro no parece buena fe ni mínimo esfuerzo, amén de que ¿como se va a autopromocionar una persona que lleva muerta desde 2008? Seremos más cuidadosos en la próxima oportunidad y deseamos de todo corazón cumplir tus espectativas. Saludos. Saul Hernández Montero. — El comentario anterior sin firmar es obra de Saulhm (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^si? 02:18 1 may 2010 (UTC)

Borrado artículo Utrera

Hola Rage, quería saber por qué se ha borrado el artículo "Federico Utrera", escritor español que está citado varias veces en otras páginas de Wikipedia y que posee casi 80.000 entradas en google, y si los posibles errores en la redacción son susceptibles de corrección o lo que realmente se invalida es al personaje. A la espera de su respuesta le envía un afectuoso abrazo. Francisco Utrera Mendieta (sin parentesco con el literato).

Error grave

Porque no puedo hacer una bitácora de mis actos? Que raro pero dentro de las "reglas" de wikipedia no hay nada que me impida hacerlas, y si las vuelvo a escribir pues no hay nada de malo. Ni modo que fuera un acto de vandalismo escribir sobre mis actos. Malo sería hacer borrar artículos sin motivo alguno, eso si sería vandalismo. Y lo peor es que los actos que he hecho son revertir vandalismos. Si dices que los comentarios que he hecho no son para mejorar el artículo quizás deberías pensarlos 2 veces. Y si me disculpas. Tengo que volver a escribir los comentarios, excepto que me respondas esto que te estoy escribiendo. --Bot-Humano (discusión) 18:56 1 may 2010 (UTC)

Si una norma te impide mejorar Wikipedia, ignórala y ponte manos a la obra

No presumes buena fe sin embargo, tú mejor que nadie sabes que estamos para contribuir a la enciclopedia y no para amenazar, advertir, etc, sobre el uso indebido de páginas de discusión. Es simple, si no te parece correcto mis actos, haz la acción que creas conveniente, no debatas *el porqué* lo hice. "Error grave" es tan solo el título que uso para llamar la atención, para asegurar que mi comentario va a ser leído. --Bot-Humano (discusión) 19:38 1 may 2010 (UTC)

Operación... ¿qué?!!!

Hola Rage,

Desde hace tiempo quería revisar el artículo pero por angas o mangas no había podido. Ayer empecé a darle una leída y de hecho dejé unos comentarios en la CAD. Espero que se descongele porque he visto que todo va muy lento por ahí. Un saludote. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 21:43 1 may 2010 (UTC)

Sobre Juan SaltSinker‎

Estimado Rαge, tuve dudas sobre tu proceder, pero lo suponía desde mi ignorancia con respecto al accionar completo del usuario. No veo necesidad de realizar ninguna denuncia de mi parte. Y supongo que fue un error mio editar un artículo autopromocional, (suponía que alguien lo mejoraría). De todas formas lo que me llamó la atención fue textualmente éste comentario dicho por el usuario:

"El día 26 me visita un en mi despacho en España, un individuo que dice representar los intereses de la “Triada Furia” de Wikipedia y me ofrece la posibilidad de mantener los artículos que haga, si aporto un pago de 100€, una sola vez, por cada artículo que ponga en la Wiki."

Sin más que agregar, atentamente. --Mister Roboto (discusión) 01:16 2 may 2010 (UTC)

Lo prometido...

¡Gracias! ·×α£đ· 01:50 2 may 2010 (UTC)

Borrado de Historia del autonomismo en Andalucía Oriental

Hola Rage, me gustaría conocer el motivo por el que has borrado el artículo Historia del autonomismo en Andalucía Oriental. Espero que no sea por la ausencia de fuentes secundarias, porque estaban citadas cinco fuentes secundarias. Por otra parte, creía que para proceder a borrar artículos se abría previamente una consulta de borrado. Jadelmo ( ¿qué me sugieres?) 09:49 2 may 2010 (UTC)

De acuerdo, te solicito la restauración como bibliotecario que eres. No tengo ningún interés de solicitar ninguna consulta de borrado, dado que el artículo de hecho está borrado y porque si bien no fui yo el iniciador del mismo, sí que contribuí a mejorarlo, ampliarlo y a aportarle fuentes. La plantilla de fuente primaria no fue retirada por quien la puso, argumentando que las fuentes secundarias aportadas eran de difícil acceso, cuando tan solo una de ellas no está disponible en internet, pero sí está en cualquier biblioteca pública medio decente. Así pues, si la plantilla no fue retirada se debió a un malentendido. Es una lástima que por algo así se pierda un artículo tan interesante. Quizás por ese motivo habrás recibido los mensajes de protesta que me cuentas de gente que no está habituada a la wikipedia. Tú que tienes acceso a la discusión del mismo, podrás comprobar los argumentos dados por Jándalo para el mantenimiento del mismo, indicando que de lo que hay disponible en internet es de lo mejorcito que hay tratando el tema. En fin, que si el problema estaba en la falta de fuentes secundarias, ya te digo que tenía al menos cinco trantando el tema, cada una con más o menos profusión. Unas centrándose más en unas épocas y otras fuentes en otras épocas, pero todas con el mismo hilo conductor. Por cierto, si no insistí en su momento con lo de las fuentes secundarias fue para evitar cabrear a Ecemaml y así evitar que me bloquee. Saludos. Jadelmo ( ¿qué me sugieres?) 22:52 2 may 2010 (UTC)

Constitución española de 1978

Creo que ya está arreglado. Disculpa la torpeza, pero aún no estoy acostumbrado al nuevo sistema de CAD. Saludos y gracias. Gaeddal 12:04 2 may 2010 (UTC)

no elimine ni borre

Vos porque siempre que ago anexo producciones tu siempre lo borras porque solo digme porque yo solo queria tener algo pero no lo agas yo lo hise con mucho esfuerso respondeme a mi usuario a y dime como hisistes tu husuario en wikipedia pero se deja de borrar adios

--Entrar vivas camargo (discusión) 21:39 3 may 2010 (UTC)

donde

tu me dejastes un mensaje que desia que lo dejavas en la parte superior superior de que de que solo quier saber y grasias por haserme entender adios --Entrar vivas camargo (discusión) 21:49 3 may 2010 (UTC)

El Gurugú

No entiendo por qué los demás barrios de la ciudad de Badajoz pueden tener su entrada en wikipedia y cada vez que editamos la entrada de El Gurugú la borran. Hemos procurado que sea una entrada cuidada, con mucha información interesante, mucho mejor que la de los demás barrios, pero no sirve de nada. ¿Es que sólo los barrios ricos tienen derecho a una entrada en la wikipedia? ¿Es ésta una enciclopedia sólo para las élites? Me parece lamentable.

Yamato

Respecto a fallos en el artículo Clase Yamato respecto a su versión en inglés, recuerdo que una referencia no apuntaba a ninguna parte, y tuve que sacarla del artículo sobre el Yamato. Otra cosa es que no habían indicado todos los usos del acero del cuarto acorazado, aunque eso, más que un fallo, es una omisión. Si quieres que ahora vayamos a por el Yamato, y porqué no, el Musashi, no tengo inconveniente. Mientras, intentaré azulearte algo más en Operación Ke. --Gaijin (discusión) 15:18 4 may 2010 (UTC) P.S. Si tienes tiempo, échale un vistazo a Megatón (Género musical), que a mí me da la risa floja...

Insultos y Comprobación

Estimado editor Rage:

Estoy editando la página del escritor español "Federico Utrera" con las recomendaciones que me sugería y de pronto me he encontrado esto:

Una persona que se esconde bajo el IP 83.35.246.216 ha escrito en "referencias blibliográficas" la siguiente frase: "Es muy polifacético, ingenioso y poco, poquísimo egocéntrico. Seguro que la entrada en Wikipedia no la ha escrito él".

He procedido a borrar tanto la frase despectiva como todas las referencias bibliográficas que he tenido que ir buscando durante semanas en internet y que pensaba daban más solvencia al artículo, dada la suspicacia que levantan.

Mis preguntas a Rage son: ¿Se puede identificar a 83.35.246.216 o inhabilitarlo de alguna manera? ¿Están bien suprimidas las ref. bibliog? ¿Se ajusta ahora el artículo a los cánones wiki?

A la espera de su respuesta le envía un cordial saludo

Francisco Utrera Valcárcel

(OTRO): Le agradecría a cualquier erudito señor 'bibliotecario' que exhibiera las limitantes para crear nueva página, o anexar una que enriquezca la información de un artículo principal. Ésta situación es especialmente necesaria en artículos de índole histórico. Recientemente me han borrado un trabajo de las características descritas, sólo "porque ya existía un artículo con el nombre" y "porque era más completo". Muchas de nuestras constribuciones son de naturaleza complementaria y no pretenden sustituír un artículo principal ya redactado, (cuestión de simple semántica); pero sería lindo que imperara de parte de los sres. 'bibliotecarios', una filosofía mayor que ser solamente sagaz con la tecla de borrado. Supongo que vuestros talentos incluirán la capacidad de 'canalizar' adecuadamente los aportes, si el usuario cuenta con habilidad limitada, pero aporta datos importantes. ¡NO TODO SE SOLUCIONA BORRANDO! Verdaderamente, mi espíritu es auténticamente constructivo, no confrontacional. Muchísimas gracias...! USUARIO-CHILE.-

Álora

Hola Rage, gracias por atender la petición. Saludos, tyk (discusión) 22:39 4 may 2010 (UTC)

Programa expreso rock

Hola RAGE me has borrado el articulo por invocar PROMOCIONAL, quisiera saber cual seria la forma apropiada de dejar el articulo, el cual considero como de consulta a futuro, por tener tantos años en el aire radial, como es cualquier articulo de los cientos de programas que estan. gracias --186.58.33.208 (discusión) 00:18 5 may 2010 (UTC)

Consulta

Hola Rαge, disculpame que envie esa denuncia como vandalismo, vos colocaste :

190.246.254.22

• Posible vándalo: 127.0.0.1 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• Motivo de reporte: alterar articulo con ofenzas en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ariel_Ortega&diff=36715959&oldid=36692966)
• Usuario que reporta: Estebanelv (discusión) 23:46 4 may 2010 (UTC)
• Acción administrativa:  No Gracias, pero eso no es vandalismo en curso. --r@ge ^si? 00:07 5 may 2010 (UTC)

quería que me lo expliques mejor por favor, ya que no entiendo muy bien, en vandalismo aparece que si un usuario entra a una publicación y deja una ofensa es vandalismo

Vandalismo es cualquier adición, eliminación, o modificación de contenido realizada de manera deliberada para comprometer la integridad de Wikipedia. El vandalismo no puede y no será tolerado. Tipos comunes de vandalismo son la inclusión de obscenidades, blanqueo de páginas, o la inserción de sinsentidos en los artículos.

ese texto lo extraje del articulo Vandalismo

Agradezco tu explicacion...

No se si podes, te agradezco si podemos comunicarnos por correo electrónico, Gracias

--Estebanelv (discusión) 00:21 5 may 2010 (UTC)