Usuario Discusión:Igna
|
|
|
|
[editar] IP
Hola Ignacio
Espero que logres leer esto porque en verdad tengo tiempo intentando dar contigo.
Te escribo porque hace unos días me llegó un mensaje indicándome que desde mi dirección IP se habían hecho algunas correciones y que eso no estaba permitido. Y que en caso de continuar haciéndolo mi IP quedaría bloqueada para futuras consultas de la enciclopedia.
Normalmente suelo hacer pequeñas correcciones en los artículos (generalmente ortografía, edición y signos de puntuación). Básicamente eso.
Ahora bien, hay algo fundamental que no termino de entender. Si "yo" no estoy autorizado o no debo hacer correcciones de ningún tipo, entonces, ¿por qué se me permite hacerlo? Es decir, ¿por qué están disponibles las herramientas de edición?
(Para leer tu respuesta estaré revisando este post (si es que puedo) frecuentemente porque no veo ningún sitio para poderte dejar mi dirección de correo).
Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.60.135.84 (disc. · contr. · bloq.).
- Hola, la verdad es que no me acuerdo, e avisado a muchas IPs y no me acuerdo tu edición. Las IPs pueden usar las herramientas de edición, estas totalmente autorizado y las IPs pueden corregir como vos decís (ortografía, edición y signos de puntuación), eso me parece muy bien. Puedes seguir haciéndolo, nos ayudas a mejorar. Sobre el aviso, puede ser que me allá (por ejemplo HAYA,CON HACHE--186.30.218.110 (discusión) 05:38 22 feb 2012 (UTC))equivocado y revertido tu edición, sin querer. Un saludo --Igna
(discusión) 19:05 3 feb 2012 (UTC)
[editar] hola
hola acabo de escribir un articulo de un club redactando información de su estadio, fundación nombre, etc. todo cumpliendo con la política de borrado y recién entro y me doy cuenta que lo eliminaste si me pudieras dar las causas concretas te lo agradeciera para hacerlo otra vez. desde ya gracias. Club Américo Tesorieri
[editar] Reversión
Creo que se te pasó un detalle aquí (:. Un saludo. 
House • Bastonazos acá •• 18:30 8 feb 2012 (UTC)
[editar] Juan Gabriel
Hola. Edité la página de Juan Gabriel ya que es un dato que se encontraba antes y ahora lo quitan ustedes. No hay razón para hacerlo. NO ESTOY HACIENDO NINGÚN ACTO VANDÁLICO.
--189.203.203.238 (discusión) 18:49 8 feb 2012 (UTC)
[editar] edición en Andrés Neuman
Hola, Eligna, gracias por la colaboración. Mi primera intervención (que bien etiquetaste como spam por si acaso) se trató de un simple error de tecleo por mi parte. A continuación, tras tu edición de las 18:21, comprobarás que intervine otras dos veces, aunque en realidad ambas se trataban de una misma edición. Disculpas por ese pequeño lío, debido a un súbito corte en mi conexión a internet, lo cual me obligó a reiniciar mi edición. Todos los cambios registrados hoy a las 19:40 son puramente informativos y con datos contrastados, además de la necesaria unificación del formato en las citas bibliográficas. Te vuelvo a dar las gracias y cordiales saludos. --79.156.244.176 (discusión) 19:50 8 feb 2012 (UTC)
[editar] La isla bonita
Creo que ya terminé con mi revisión, si querés volvelo a mirar por si se me pasó algo o no estás de acuerdo con algún cambio. Bueno, me voy a dormir, nos vemos después. Besos, мιѕѕ мαηzαηα 
09:04 11 feb 2012 (UTC)
[editar] The Signpost: 06 February 2012
- News and notes: The Foundation visits Tunisia, analyzes donors
- In the news: Leading scholar hails Wikipedia, historians urged to contribute while PR pros remain shunned
- Discussion report: Discussion swarms around Templates for deletion and returning editors of colourful pasts
- WikiProject report: The Eye of the Storm: WikiProject Tropical Cyclones
- Featured content: Talking architechture with MrPanyGoff
- Arbitration report: Four open cases, final decision in Muhammad images, Betacommand 3 near closure
- Technology report: October's coding challenge: results now in; progress on 1.19 steady; and why for a while interwiki links were no more
[editar] The Signpost: 13 February 2012
- Discussion report: Administrators, vanishing, and ponies
- Special report: Fundraising proposals spark a furore among the chapters
- News and notes: Foundation launches Legal and Community Advocacy department
- In the news: Scholars and spindoctors contend with the emergent wikiorder
- In focus: Skirmishes in the 'great sectarian war of the Internet'
- WikiProject report: WikiProject Stub Sorting
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Betacommand 3 closed, proposed decision in Civility enforcement, AUSC candidates announced
- Technology report: January sees prototype new geodata API; but February looks to be a testing time for top developers
[editar] La isla bonita II
Ya fusioné tu taller, el de Alberto y el mío y traduje provisionalmente las tablas. También le puse más imágenes y revisé la traducción de nuevo. Fijate si te gusta, para mí ha quedado lindo. ¡¡Mucha suerte con tu examen!! 
Besos, мιѕѕ мαηzαηα 07:25 18 feb 2012 (UTC)
[editar] Hola
¡Gracias por pasar a saludarme! me alegra saber que estás muy bien; yo con mucho que hacer en el mundo real pero sigo tratando de aportar por acá. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 18:25 18 feb 2012 (UTC)
[editar] Re: ¡Feliz wikicumpleaños!
¡Muchas gracias Igna! Aunque no te conozca tanto, también (por lo de que adhieres con lo dicho por Miss) eres de los mejores usuarios que conozco de aquí y espero seguir viendote muchos años más. Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 01:54 19 feb 2012 (UTC)
-
- Pd: Te cambiaste el nombre de usuario
. No estaba malo el otro, de todos modos me gustan ambos 
.
- Pd: Te cambiaste el nombre de usuario
. No estaba malo el otro, de todos modos me gustan ambos [editar] The Signpost: 20 February 2012
- Special report: The plight of the new page patrollers
- News and notes: Fundraiser row continues, new director of engineering
- Discussion report: Discussion on copyrighted files from non-US relation states
- WikiProject report: WikiProject Poland
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Civility enforcement closed, proposed decision in TimidGuy, two cases remain open
- Technology report: Major strands of development cycle coalesce as 1.19 is deployed to first wikis
[editar] IP
Que tal Ignacio Acabo de recibir un menaje tuyo con respecto a cierta edición "arbitraria", no encuentro cual es la edición. Como alguien ya escribió, de vez en cuando corrijo ortografía, puntuación y una que otra cosa, que me parezca evidentemente irrespetuosa o fuera de toda lógica en aquellas cuestiones de las que de alguna manera conozco (soy historiador y he adelantado estudios de lingüística y economía) quisiera saber, cuál específicamente es la edición de la que hablas. gracias --186.30.218.110 (discusión) 05:33 22 feb 2012 (UTC)
- Hola me pareció que esta edición era una prueba, la revertí porque no especificas ninguna razón para el cambio, ni una referencia que lo verifique. Saludos --Igna (discusión) 05:40 22 feb 2012 (UTC)
- Acabo de ver el cambio que revertiste,si no estás enterado por favor no asumas que quien hace la corrección tampoco lo está,el padre mitológico de Romulo y Remo es el dios Marte,la corrección no es arbitraria,en las páginas de la misma wikipedia sobre el fundador de roma puedes enterarte de ello--186.30.218.110 (discusión) 05:43 22 feb 2012 (UTC)
- Podrías agregar una referencia para que confirmes ese vínculo, sería lo mejor. He buscando y es correcto, me equivoque yo, todos nos podemos equivocar. Gracias por colaborar, saludos --Igna (discusión) 05:51 22 feb 2012 (UTC)
- y tratando de responder al mal con bien he agregado un par de referencias como muestra de la cientificidad de la corección--186.30.218.110 (discusión) 06:06 22 feb 2012 (UTC)
- Excelente, muchas gracias por agregar la ref, tratamos de tener una enciclopedia lo más verificable posible. Un abrazo y disculpe los inconvenientes ocasionados --Igna (discusión) 06:11 22 feb 2012 (UTC)
- Excelente, muchas gracias por agregar la ref, tratamos de tener una enciclopedia lo más verificable posible. Un abrazo y disculpe los inconvenientes ocasionados --Igna
- y tratando de responder al mal con bien he agregado un par de referencias como muestra de la cientificidad de la corección--186.30.218.110 (discusión) 06:06 22 feb 2012 (UTC)
- Podrías agregar una referencia para que confirmes ese vínculo, sería lo mejor. He buscando y es correcto, me equivoque yo, todos nos podemos equivocar. Gracias por colaborar, saludos --Igna
- Acabo de ver el cambio que revertiste,si no estás enterado por favor no asumas que quien hace la corrección tampoco lo está,el padre mitológico de Romulo y Remo es el dios Marte,la corrección no es arbitraria,en las páginas de la misma wikipedia sobre el fundador de roma puedes enterarte de ello--186.30.218.110 (discusión) 05:43 22 feb 2012 (UTC)
[editar] ¡Gracias!
Por tus felicitaciones, Igna :) Por cierto, el 10 de marzo tenemos wikiencuentro de este lado del charco, fijate si en una de esas podés venir. Un beso, Mel 23 mensajes 18:26 24 feb 2012 (UTC)
- Por crear el artículo y atender el punto. Saludos.What's My Name? (I'm not that innocent) 04:48 27 feb 2012 (UTC)
[editar] Saludos y consulta sobre relevancia
Hola Igna (¡Vaya! El nombre de mi tutor había cambiado y yo ni cuenta me daba). ¿Cómo ves a tu alumno? Te olvidaste de él y no le has vuelto a dar consejos... jajaja ;) Bueno, tengo un anexo, y tengo dudas sobre la relevancia: este. Como verás, es una lista de referencias, aunque el autor me explica que muchas de esas referencias son documentos raros. Me pregunto si es relevante, aunque intuyo la respuesta, y sobre todo, si existe un wikiproyecto hermano donde ese tipo de anexo pueda ir. Un saludo a voo! Jmvkrecords 
(Intracorrespondencia) 23:47 24 feb 2012 (UTC)
[editar] Asesoría para publicación de Artículo de Jorge Carrol
Buenas tardes Igna:
Solicito su ayuda para crear en Wikipedia un artículo dedicado al escritor Jorge Carrol. En ocasiones anteriores lo he trabajado pero me lo eliminan pese a que considero haberlo ajustado a las indicaciones del usuario experto que me lo bloquea. Por favor indicarme qué debo hacer para contar con su ayuda.
Juan Ramón Ochoa --Juanrochoam (discusión) 01:08 25 feb 2012 (UTC)juanrochoam@hotmail.com
[editar] Tu nominación a WP:SAB de «La isla bonita»
El artículo que nominaste como artículo bueno, «La isla bonita», ha sido aprobado 
. Ve a Discusión:La isla bonita para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Cheveri (discusión) 12:59 27 feb 2012 (UTC)
- Muchas gracias por trabajar con vos y Miss Manzana. Espero que en el futuro volvamos a hacerlo. Saludos.What's My Name? (I'm not that innocent) 00:38 28 feb 2012 (UTC)
[editar] The Signpost: 27 February 2012
- News and notes: Finance meeting fallout, Gardner recommendations forthcoming
- Recent research: Gender gap and conflict aversion; collaboration on breaking news; effects of leadership on participation; legacy of Public Policy Initiative
- Discussion report: Focus on admin conduct and editor retention
- WikiProject report: Just don't call it "sci-fi": WikiProject Science Fiction
- Featured content: By plane, by ship, and by stagecoach: Featured content goes trekking this week
- Arbitration report: Final decision in TimidGuy ban appeal, one case remains open
- Technology report: 1.19 deployment stress, Meta debates whether to enforce SUL
[editar] Re:
Me da gusto también verte :) --r@ge si? 04:30 28 feb 2012 (UTC)
[editar] Tutoria
hola es que necisto algun tutor apenas empiezo y no deseo que me bloqueen --Heavy Metal (All) (discusión) 19:16 2 mar 2012 (UTC)Heavy Metal (All)
[editar] Creación De nueva pagina Heavy Metal (All)
hola de nuevo mira cree un nuevo articulo puedes pasarlo a revisar es [1]
- que te pareció esta bien???
- No me aparece la pagina que hice en vez d ela que hice aparece esta,[2] puedes ayudarme ??
- Perdón por molestar Igna, pero esta ya es la tercera cuenta de este usuario; la primera que hizo fue bloqueada por reiterado vandalismo. Además la página que ha «creado» es un duplicado de una página ya existente. Te pido que tomes las medidas necesarias para que este usuario no nos haga perder el tiempo a los que trabajamos presumiendo de buena fé. Graciñas por adelantado. Progenie
Pasa e cóntame algunha cousa 12:43 3 mar 2012 (UTC)
- Perdón por molestar Igna, pero esta ya es la tercera cuenta de este usuario; la primera que hizo fue bloqueada por reiterado vandalismo. Además la página que ha «creado» es un duplicado de una página ya existente. Te pido que tomes las medidas necesarias para que este usuario no nos haga perder el tiempo a los que trabajamos presumiendo de buena fé. Graciñas por adelantado. Progenie
- No me aparece la pagina que hice en vez d ela que hice aparece esta,[2] puedes ayudarme ??
[editar] Wikirreto 2012
Enhorabuena por participar en el Wikirreto 2012. Ya se han hecho entrega de las medallas de febrero y ha quedado actualizado el medallero del reto. También ya está anunciada la nueva característica especial del mes de marzo y, por supuesto, sigue abierto el plazo, por si aún no te has apuntado. Gracias por tu trabajo en Wikipedia. --
Nachosan (discusión) 23:37 2 mar 2012 (UTC)
[editar] Perdona
Igna perdona por llenarte tu página de discusión con debates ajenos. Eres libre de revertir todas las ediciones que quieras. Pero te pido que tomes medidas con ese editor, pues me está haciendo perder el tiempo en banalidades y quería trabajar en el artículo de Mastodon sin tener que aguantar sus caprichos. Espero tu respuesta. Progenie 
Pasa e cóntame algunha cousa 16:35 3 mar 2012 (UTC)
[editar] The Signpost: 05 March 2012
- News and notes: Chapter-selected Board seats, an invite to the Teahouse, patrol becomes triage, and this week in history
- In the news: Heights reached in search rankings, privacy and mental health info; clouds remain over content policing
- Discussion report: COI and NOTCENSORED: policies under discussion
- WikiProject report: We don't bite: WikiProject Amphibians and Reptiles
- Featured content: Best of the week
- Arbitration report: AUSC appointments announced, one case remains open
- Technology report: With the 1.19 deployment now (mostly) complete, developers consider possible "mini" deployment later in the month
