Usuario discusión:Ivonnejo04
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Eduardosalg (discusión) 00:00 29 sep 2017 (UTC)
Respuesta[editar]
Buenas tardes, gracias por escribir. Dando respuesta a su inquietud, el que se borre en un proyecto no lo hace de manera automática en otro, pues cada cual se maneja con políticas diferentes; lo que si es que debe demostrar la relevancia enciclopédica del artículo; en la bienvenida que le he dejado puede leer y conocer nuestras políticas y como editar. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 00:00 29 sep 2017 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Gaijin (discusión) 02:20 11 oct 2017 (UTC)- Buenas noches, tal como comentó Eduardosalg hace unas semanas, los proyectos en diferentes idiomas son autónomos, lo que pase aquí es por las reglas de Wikipedia en español. Si existe algo en la Wikipedia en inglés, no lo hace automático acá, porque el juego de políticas no suelen ser idénticas. Tenga en cuenta eso. Saludos. --Taichi 〒 06:36 18 oct 2017 (UTC)
Gimnasio Los Caobos[editar]
Ok, entonces quizá me pueda guiar en qué debo eliminar para que pueda sobrevivir el artículo? Gracias.
David Coury[editar]
Hola, el artículo se borra por ser promocional, estaba escrito a modo de CV, y por carecer de relevancia enciclopédica. Saludos Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 13:30 20 oct 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Ivonnejo04. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Clements High School en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:27 25 oct 2017 (UTC)
Punto de vista neutral en JC Gonzalez
Hola, Ivonnejo04. El artículo JC Gonzalez en el que colaboraste no cumple con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.
Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,
Clements High School[editar]
Hola, muchas gracias por tu guía, ya expuse en la página de discusión por qué es importante que el artículo permanezca. De igual forma me gustaría poder contar contigo para que sea un éxito el proyecto, espero no estar pidiendo mucho, en cuanto te sea posible por favor revisa los cambios que hice y me cuentas si voy por buen camino... además, quisiera saber por qué puse los links de las personas que estudiaron ahí y otra vez me salen en rojo. Quedo atenta, gracias.Ivonnejo04 (discusión) 17:59 25 oct 2017 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Ivonnejo04: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Escuela Secundaria Clements , —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:08 28 oct 2017 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Escuela Secundaria Clements»[editar]
Hola, Ivonnejo04. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Escuela Secundaria Clements. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Escuela Secundaria Clements. Gracias. Taichi 〒 18:58 4 nov 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «David Coury»[editar]
Hola, Ivonnejo04. Se ha revisado de nuevo la página «David Coury» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:05 21 nov 2017 (UTC)
Hola Tarawa, creí haber hecho los cambios convenientes para que el artículo se quedara, en realidad me encuentro bastante confundida porque según lo que investigo he visto artículos con menos información que están en Wikipedia, ya que no he podido salvar mis artículos quisiera saber si puedo contar con su ayuda para mejorar el de David Coury y posteriormente, si es posible el de Clements. Quedo atenta a sus indicaciones.Ivonnejo04 (discusión) 14:34 21 nov 2017 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Borrador de David Coury[editar]
Hola! Le ofrezco mis disculpas que haya tardado tanto en contestarle, pero hoy por fin tuve el momento para mirar bien el borrador en su taller para poder contestarle bien. Primero, no creo que Ud. esté fallando en nada – me parece bien escrito y cumple con las normas, aunque podría ayudarle con el estilo y el formato y cositas básicas así. Pero puede que no cumpla los requisitos de relevancia. Pero no lo sé, porque a mi parecer, puede que los cumpla y puede que no, pero mi opinión es formada en base de la política de relevancia, y me parece que acá en es.wiki (al contrario de en.wiki, donde suelo editar más – no sé si le está claro, pero cuando digo "es.wiki" y "en.wiki" me refiero a las Wikipedias en español y en inglés, y las Wikipedias en diferentes idiomas son muy distantas, con políticas distintas, interpretaciones distintas de las mismas políticas, y normas distantas), no importan tanto las políticas sino más bien las opiniones personales de los editores sobre el tema en sí, así que no sé muy bien qué decirle. (Igual como lo que pasó con la Escuela Secundaria Clements.)
Sé que para en.wiki, lo que hace falta es simplemente mostrar que David Coury ha recibido la cobertura necesaría de fuentes fiables para cumplir con la política de relevancia, y eso es bastante sencillo: presentar las fuentes. Acá encuentro unos artículos más que todavía no están en el artículo: [1] [2] [3] [4] [5] El problema que veo es que la cobertura en estas fuentes no es nada profunda, así que se puede debatir si cumple o no la política (creo que yo diría que no), pero no lo sé porque es.wiki es totalmente otro rollo.
Y una cosita más: de todas las fuentes presentes en el artículo solo veo una que cuenta como fiable: [6]. Si quiere integrar estas fuentes en el artículo (o sea, no solo colocarlas como "enlace externos" sino usarlas para respaldar el contenido del artículo, como una fuente al final de una oración), podría mirarlo otra vez para hacer unos toques al formato, etc. y luego trasladarlo al espacio de artículos, luego del cual puede que alguien abra una consulta de borrado, y puede que sea borrado nuevamente. O puede que no y que quede. Un saludo, -- Irn (discusión) 16:13 6 dic 2017 (UTC)
Hola, Irn muchas gracias por su guía, voy a mirar los enlaces que me envía y estaré pidiendole su asesoría si es posible. También me gustaría saber si usted me puede ayudar a editar lo de las referencias, quedo atenta, gracias.
Notificación de borrado rápido en «Victorious - (Sobrevivientes del Calor)»[editar]
Hola, Ivonnejo04. Se ha revisado la página «Victorious - (Sobrevivientes del Calor)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:14 28 ago 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Victorious - (Sobrevivientes del Calor)»[editar]
Hola, Ivonnejo04. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Victorious - (Sobrevivientes del Calor)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- Victorious - (Sobrevivientes del Calor)
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tiberius1701 (discusión) 01:28 29 ago 2018 (UTC)
- Hola Tiberius1701, quisiera saber por qué no cumple con los criterios si ya hay varios anexos de episodios de los capítulos de esta serie la cual ha sido reconocida en américa latina.Ivonnejo04 (discusión) 01:42 29 ago 2018 (UTC)
- Hola Ivonnejo04, el artículo es de muy baja calidad por muchos motivos, la principal es tu falta de experiencia. No vale con copiar de un sitio y pegar en otro para crear un artículo. Ya te han dejado la bienvenida, ahí tienes varios enlaces muy útiles. Si tienes dudas, puedes pasar por el canal de IRC donde un usuario o yo mismo te podemos ayudar.Tiberius1701 (discusión) 02:08 29 ago 2018 (UTC)
- Hola Tiberius1701, muchas gracias... realmente estoy interesada en que el artículo cuente con las características necesarias para que se pueda quedar... quisiera saber si es posible que usted me brinde su ayuda si lo hago en mi taller y a partir de ahí corregir las faltantes... quedo atenta a su respuesta y le agradezco de antemano su colaboración. Además miraré las indicaciones que me sugiere para estar al corriente con lo que se necesita.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ivonnejo04 (disc. • contribs • bloq). 03:11 30 ago 2018
- Hola Ivonnejo04. Mi consejo es que no crees un artículo enseguida, no tengas prisa, sin experiencia previa es necesario un aprendizaje, lo mejor es que dediques unas semanas a pequeñas ediciones mientras lees las políticas y vayas editando en artículos existentes, y solo cuando tengas una idea clara sobre las políticas de relevancia, cómo añadir referencias y qué fuentes son fiables, plantearte la creación de un artículo, pero siempre empezando en tu taller, como me comentabas.
- Puedes empezar con cosas sencillas, por ejemplo ortografía, pequeñas actualizaciones, categorías, también hay quien se especializa en el patrullaje contra el vandalismo.
- Si lo deseas, hay un grupo de usuarios veteranos voluntarios que se ofrecen a servir de tutores, puedes pedir una tutoría a través del enlace del Programa de tutoría en tu bienvenida. Tiberius1701 (discusión) 01:59 30 ago 2018 (UTC)
Victorious[editar]
Hola, Ivonne04. Al revisar tu taller, veo que estás creando un artículo que ya existe y que por ende, no podrás publicar. Puedes contribuir allá. Saludos. Penquista 
(¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 01:39 18 sep 2018 (UTC)
Hola, ¿me puedes decir dónde está dicho artículo?, Ivonnejo04 (discusión) 02:06 18 sep 2018 (UTC)