Usuario discusión:Jaguar BKN
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Jacobo Vásquez Bazinga! 06:54 17 abr 2015 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
Estimado Jaguar BKN: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.
- Te notifico que has sido denunciado en el Tablón por el retiro de plantillas de mantenimiento crítico y por CPP.
- Salu2 Firmado: Valdemar2018 (discusión) 05:21 1 oct 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Mundo Pacífico»[editar]
Hola, Jaguar BKN. Se ha revisado la página «Mundo Pacífico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 03:17 1 oct 2019 (UTC)
Alejo[editar]
Hola. Bienvenido a Wikipedia. Deshice el traslado que hice en el artículo del mestizo Alejo por dos razones. La primera es que al ser la Wikipedia en castellano, usamos los nombres que emplean los hablantes de castellano para referirse a personas y cosas. El país Sakartvelo está titulado Georgia, el político y militar Gaius Iulius Caesar viene como Julio César, y así. La segunda es que Ñanku no es una palabra que exista en mapudungun, sino una castellanización a medias de Ñamku. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:53 25 abr 2015 (UTC)
Y que me dices del toqui Paineñamcu cuyo nombre español era Alonso Díaz. Si seguimos tu logica el articulo deberia llamarse Alonso Díaz en vez de Paineñamcu, nombre original y actual del articulo. Entonces segun los antiguos españoles conquistadores racistas y tu deberia llamarse el Mestizo Alonso. Actrizo (discusión) 03:32 26 abr 2015 (UTC)
- Hola. Mi lógica no es darle el nombre que le hayan dado los españoles, sino el nombre por el que sea conocido en las fuentes en castellano, porque ese es el acuerdo adoptado para los títulos de los artículos. No conozco el caso de Paineñamcu, pero por ejemplo, la persona que se llamaba Lawt'aru (o algo parecido) y que los españoles llamaron Felipe, en Wikipedia tiene artículo Lautaro, porque de esa manera es conocido por quienes hablamos castellano. Es solo eso. Cuando envíes mensajes, por favor fírmalos, para que sea más fácil comunicarse contigo, se hace con cuatro tildes (~~~~) o con el tercer botón de la caja de edición. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:46 25 abr 2015 (UTC)
Hola. Yo sabia que los mapuches llamaban Leftraru a Lautaro y los españoles lo llamaban Felipe como apodo pero no como nombre oficial como es el caso de Paineñamcu con su nombre y apellido españoles. Entiendo lo que me dices. Saludos. --Actrizo (discusión) 03:38 26 abr 2015 (UTC)
Señales internacionales de Canal 13[editar]
Hola, vi que pusiste la plantilla de fusión en UCTV Señal Internacional, pero no diste motivos. Te invito a que lo hagas en la correspondiente discusión. Saludos. --Warko [d] 23:38 26 abr 2015 (UTC)
Cambios en Claro Chile[editar]
Hola, vi que volviste a eliminar mi solicitud de referencias respecto de una frase concreta. Los artículos deben ser comprobables, no olvides que esa información la lee gente que no necesariamente vive en Chile y quienes no tienen cómo saber si es cierto o no. Te invito a que busques una fuente confiable, que cumpla los requisitos y que pongas la referencia, así el artículo quedará mejor. Saludos --Barri (discusión) 16:43 5 may 2015 (UTC)
Programacion[editar]
Estimado, Wikipedia no es guía de programación en donde se deban consignar datos de programas actuales, no somos extensión de las páginas oficiales de los canales de TV, por ello esa información ha sido eliminada de los artículos que ha editado. Saludos, --Chico512 13:30 21 jul 2015 (UTC)
Parque Bicentenario[editar]
Hola, te informo que si se desea trasladar hay que pedir fusión de historiales, no corresponde realizar los traslados de la forma como lo hiciste con Parque Bicentenario (Santiago de Chile), pues se pierde el historial previo de ediciones. Solicitaré yo mismo la fusión de historiales, por lo que te pido que te abstengas de realizar nuevas edciones y/o reversiones en dichos artículos. Saludos. --Sfs90 (discusión) 02:27 6 sep 2015 (UTC)
Convenciones estilísticas[editar]
Hola, Actrizo. He visto tus contribuiones y, me queda claro que son de buena fe, pero te solicito encarecidamente que te atengas a las convenciones de estilo.: No debe escribirse 01 de septiembre, por ejemplo pues el cero no debe anteponerse en las fechas. ¿Cuál es la diferencia con 1 de septiembre? Ninguna. La Real Academia dice que el cero debe anteponerse únicamente por razones técnicas y de seguridad. Wikipedia no es el caso. Finalmente te ruego discriminar entre las características de un canal y de una compañía de televisión satelital
es una característica de ESPN o de Movistar? También te solicito leer los resuúmenes de ediciones en que digo expresamente «Características de los canales, no de Movistar» y que olímpicamente ignoraste. Ante cualquier duda puedes consultar, conmigo o con cualquier wikipedista con experiencia. Que estés bien. Saludos. Penquista 
(Que no te vaya bien...Que te vaya excelente...) 00:55 13 nov 2015 (UTC)
Ediciones no motivadas[editar]
Señor, ¿cuál es el motivo de esto? Sin un motivo válido no se puede borrar una página. Además, tenga cuidado en caer en guerra de ediciones, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 08:03 30 nov 2015 (UTC).
- Me gustaría saber cuales son los motivos para borrar esto y esto. Saludos Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 14:21 3 dic 2015 (UTC)
- Me gustaría saber cuales son los motivos para borrar esto y esto. Saludos Tarawa
Páginas de discusión[editar]
No es posible blanquear las páginas de discusión. Saludos.--Fixertool (discusión) 13:40 20 dic 2015 (UTC)
Traslado[editar]
Por favor, no traslades las páginas de los premios Óscar. El tema se está discutiendo aquí, por si gustas dar tu opinión. Un saludo, Edslov (discusión) 20:30 6 mar 2016 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Actrizo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en ADN (Canal de televisión de Chile), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Jorge Barrios (discusión) 13:07 25 may 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]
La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)
Reversión en Ta, Te, Ti[editar]
Hola, Actrizo, Vi que revertiste mi edición en Ta, Te, Ti. Supongo que sabes que las enumeraciones se separan por comas. Además debes saber que se acostumbra a discutir, más que a revertir al libre arbitrio de alguien. Espero que deshagas esos cambios injustificados. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 05:53 22 jul 2016 (UTC)
- A la próxima, nos vemos allá. Penquista
(¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 03:09 23 jul 2016 (UTC)
Selección de fútbol de Chile[editar]
Hola, Actrizo. Te escribo por esta edición tuya en el artículo señalado arriba. En su oportunidad, una edción similar fue corregida (faltas de ortografía, redacción más sucinta y precisión en las fechas de los rankings y en la información [la Copa Confederaciones aún no se juega, por lo tanto es improcedente añadirla a la ficha hasta julio de 2017], entre otras). Por favor, no insistas en este tipo de ediciones; de lo contrario, tu edición será denunciada al TAB como edición arbitraria. Saludos. Alpinu (discusión) 06:50 29 ago 2016 (UTC)
Hola. No se enlaza las páginas de desambiguación, como lo que hiciste en indígenas de América. En caso de que estés haciéndolo por demostrar que el término es ambiguo, claro que lo es. Pero es una denominación que se usa y que tiene relevancia histórica, así que debe aparecer y no tener ese enlace. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:01 2 oct 2016 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Juegos Bolivarianos de Playa de 2016; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sfs90 (discusión) 00:32 25 nov 2016 (UTC)
- Estimado, lo mismo digo con respecto a esto. Ese artículo como está redactado es un anexo. Por favor no vuelvas a moverlo sin antes abrir un debate en la discusión. Saludos, Farisori » 19:57 1 dic 2016 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Jürgen Klaric[editar]
Hola, Actrizo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Jürgen Klaric. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Jürgen Klaric. Gracias. Abajo estaba el pez
en el anzuelo 22:55 1 dic 2016 (UTC)
Redirecciones[editar]
Te sugiero que dejes de revertir la edición en Universidad de Artes y Ciencias Sociales, ya que dicha página corresponde a una doble redirección y eso no está permitido y debe ser corregido de acuerdo a A:R. El artículo con el nombre correcto es Universidad de Arte y Ciencias Sociales, y a él es al que deben redirigir todos los artículos correspondientes. Saludos. --Sfs90 (discusión) 03:53 13 dic 2016 (UTC)
PD: Te invito a que cuando edites un artículo (o reviertas ediciones) añadas una descripción o motivo para tu proceder en el resumen de edición. De lo contrario lo más probable es que tus ediciones sean revertidas sin aviso previo por no indicar los motivos o justificación para tu actuar.
- Te sugiero que desistas de editar nuevamente el artículo sobre la Universidad de Arte y Ciencias Sociales duplicándolo en "Universidad ARCIS" bajo tu argumento de "Todo el mundo le llama Universidad ARCIS hasta la prensa". Si bien según WP:UNC se debe preferir un nombre más común, es cierto también que se solicita no colocar siglas en los títulos de los artículos a menos que sean exclusivamente conocidos bajo dicha sigla, y haciendo una búsqueda simple en Google, "Universidad de Arte y Ciencias Sociales" arroja 180.000 resultados versus 235.000 resultados de "Universidad Arcis", por lo que es completamente incorrecto señalar que en todos lados es denominada simplemente como Arcis, existiendo miles de sitios y referencias que la señalan con su nombre completo y correcto. Si sigues duplicando información sin entregar argumento claros serás reportado al respecto. Saludos. --Sfs90 (discusión) 04:47 13 dic 2016 (UTC)
Copa Chile[editar]
Cuando se acabe el partido, recién ahí Colo Colo es campeón. Saludos. --Carlos yo (discusión) 00:45 15 dic 2016 (UTC)
Ediciones incorrectas sobre feriados en Chile.[editar]
Por favor no reinsertes las modificaciones que hiciste al anexo sobre días feriados en Chile. Tuve que eliminar tres de tus cuatro modificaciones, y luego tu reinserción de ellas, pues:
- El dos de enero de 2017 TODAVÍA no es feriado - aún está pendiente la publicación de la ley respectiva en el Diario Oficial; cuando esto ocurra, deberá tener una línea propia en la tabla, no ser simplemente una mención extra en la entrada dedicada al 1 de enero.
- El nombre oficial del antiguo feriado de 6 de enero en Chile era "Adoración de los Santos Reyes", no "Día de los Reyes Magos". Revisa las fuentes al respecto, en que se determinó esto mediante una investigación apropiada.
- La fuente de retira.net que añadiste es de pobre calidad (sin ir más lejos, marca el "Día de las Madres" [sic] como feriado en Chile, lo que no es correcto), y no aporta nada que no esté ya dicho, y de mejor manera, en las referencias externas que ya están incluidas.
Por favor recurre a la página de discusión antes de añadirlas por tercera vez al anexo en cuestión. mfarah (discusión) 16:17 26 dic 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Campeonato Sudamericano Sub-17 de 2017.[editar]
Hola Jaguar BKN, no se redirecciona lo que hay que hacer es fusionar los textos de los dos artículos y después solicitar la fusión de los historiales. Saludos Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 23:40 20 ene 2017 (UTC)
Anexo:Universidades de Chile[editar]
Hola, agradezco el trabajo que has estado haciendo con las universidades de Chile... sin embargo, ¿cuál es la idea de esto? Por favor manifiesta tus inconvenientes sobre la última edición, en la página de discusión de la página o en la mía propia, pero no deshagas cambios que están bien. Saludos cordiales, Farisori » 05:26 23 ene 2017 (UTC)
UNAP[editar]
Estimado Jaguar BKN, agradecemos su preocupación por resaltar a la universidades chilenas en Wikipedia, y le rogamos no deshacer o modficar el artículo UNAP, por criterios nacionalistas, me refiero a sus intentos de ubicar en primer lugar a la Universidad Arturo Prat, le sugiero guiarse por criterios de objetividad, los wikipedistas no tenemos nacionalidad al momento de redactar los artículos, el conocimiento es universal, para evitarse problemas de ubicación guiemonos por los años de creación o por el orden alfabético, en ambos casos la universidad antes mecionada no estaría ubicada en primer orden.--Micnous (discusión) 14:50 28 ene 2017 (UTC)
- Hola. Te informo de esta resolución dada en VEC. No reincidas por favor en los artículos, ya sea como usuario o como Ip. También seria deseable que respondieras a Micnous, en su discusión o en la del artículo, y explicaras el criterio en concreto que justifique los cambios que estabas realizando reiteradamente; él te ha ofrecido dos soluciones bastante coherentes, o por año o por orden alfabético. Saludos. --Yeza (discusión) 21:00 31 ene 2017 (UTC)
¡Detente![editar]
Los traslados no se realizan mediante copia y pega: A:TRAS Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:11 1 feb 2017 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Yeza (discusión) 07:09 1 feb 2017 (UTC)
Desbloquear[editar]
Buenas, por el tiempo que llevas aquí y por los avisos que ya se te dieron anteriormente, creo que deberias saber que no se deben provocar guerras de ediciones para imponer por la vía de los hechos tus ediciones, ya sea como usuario o como Ip, por otro lado disruptivas y que no hace mucho obligaron a semiproteger artículos, no se debe tampoco violar la política oficial de las tres reversiones y, mucho menos, realizar ataques personales. Esto fue causal del bloqueo inicial. Ahora, de nuevo, has incumplido otra política de wikipedia evadiendo el bloqueo mediante otra Ip; ha sido aumentado el tiempo. Te pido por favor que aproveches, reflexiones y, no lo evadas más. Saludos. --Yeza (discusión) 13:52 2 feb 2017 (UTC)
Mis aportes son mucho mas que lo negativo y de eso no se fijan[editar]
HE HECHO MILES DE CONTRIBUCIONES DURANTE AÑOS Y QUISQUILLOSOS COMO USTEDES ME BLOQUEAN. SOLO UNA VES ME HAN BLOQUEADO. QUE UN BIBLIOTECATIO DE VERDAD PONGA ORDEN Y LES QUITE SUS PRIVILEGIOS. LES GUSTA MORDER Y SE CREEN INTOCABLES TARDE O TEMPRANO CAERAN. PARA TI NO APLICA LA REGLA DE 3 WAJAJAJA SON UNA VERGUANZA GENTE COMO USTEDES NO DEBERIAN TENER TANTO PODER Y POR LO MISMO WIKIPEDIA CADA DIA ESTA PEOR IMPONEN SUS EDICIONES A LA FUERZA ESO NO ES DEMOCRACIA.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Blanqueo de páginas[editar]
Hola, Jaguar BKN. Te escribo por las ediciones en T13 Móvil y Tele13 online, en donde has trasladado de forma incorrecta y blanqueado una página. Te debo recordar, ya que eres un usuario con ciertos años en Wikipedia, que la forma correcta de hacerlo es usar la herramienta de traslado, y de no poderse, usar la sección Miscelánea para pedirlo. Muchas gracias. --Bankster (discusión) 08:54 11 ene 2018 (UTC)
- Trasladaste erroneamente, el traslado si aplicaba según WP:ISE. Por favor deshaz el traslado. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 06:12 20 mar 2018 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia[editar]
Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Etiqueta[editar]
Hola, Jaguar BKN. Gracias por participar en Wikipedia y aportar fuentes cuando son solicitadas. Sin embargo, te pido que no utilices los resúmenes de edición para realizar ataques o emplear lenguaje inapropiado, como lo hiciste en La Tercera. Esas actitudes van en contra del espíritu colaborativo de la Wikipedia e incumplen directamente con la política sobre etiqueta. Debes tratar a todos los usuarios con respeto. De tal forma que emplear palabras insultantes no es correcto, ni apropiado. De persistir en estos comportamientos podrías ser sancionado. Un saludo, Edslov (discusión) 03:58 15 may 2018 (UTC)
Fox Premium[editar]
Buen día Jaguar BNK, hace un rato note que agregaste a las series que serán emitidas en Fox Premium, la serie Proven Innocent, por lo que quisiera saber si llegaste a observar un trailer oficial del canal o alguna información con respecto a esto, ya que si no se observa nada aún, tendríamos que eliminarla, por no tener información de confirmación para dejarla allí, ante todo gracias por su comprensión. SALUDOS --Mario200511 (discusión) 14:30 4 may 2019 (UTC)
Copa América 2019[editar]
Hola, Jaguar BKN. En primer lugar, agradezco que estés dedicando parte de tu tiempo a colaborar en temas de tu interés en WP. Sin embargo, te escribo por el artículo señalado arriba, donde has añadido información irrelevante, sin valor enciclopédico y, lo más importante, sin referencias ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]) que persistes en reponer pese a todas las omisiones que de ella se han hecho. Por favor, te pido que no insistas en la reposición de esa información. Como ya debes saber, las guerras de edición no son fomentadas aquí, por lo que, de mantener ese tipo de ediciones, podrías ser llevado al TAB. Saludos. --Alpinu (discusión) 03:08 21 jun 2019 (UTC)
Propuesta de borrado en TNT Sports (Chile)[editar]
Hola Jaguar BKN, se ha propuesto para su borrado al artículo TNT Sports (Chile) en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Hola Jaguar BKN. Por error, el 5 sep 2019, añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.
La he quitado y te comunico que, antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.
Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:34 5 sep 2019 (UTC)
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Jaguar BKN:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Jaguar BKN:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedi ca entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Una vez más retira plantillas de mantenimiento critico, ya fue avisado varias veces. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.--Antur - Mensajes 14:06 1 oct 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Jaguar BKN:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)
Quechua II, español neutro y flaites[editar]
Hola. Algunas cosas que estás añadiendo en español chileno me parecen dudosas o simplemente erróneas:
- El quechua sureño es parte del quechua II y es la parte que ha tenido influencia en el castellano chileno (el quechua clásico sería principalmente diferentes formas particulares de quechua sureño). Yo sospecho que también hay quechua costeño entre los quechuísmos chilenos, pero nunca he visto referencias al respecto, así que no me atrevo a incluirlo.
- El llamado "español neutro" es una convención para el doblaje, básicamente el dialecto del centro de México con menos entonación mexicana y ciertos vocablos y estructuras especiales. Lo que el artículo menciona es el español estándar, que es una especie de mínimo común denominador de registro culto (lo puede usar un chileno, un español y un argentino, cada uno con su propio acento).
- Y en esto sí no veo defensa para tu edición. Creo que sabes bien que se califica de flaite a mucha gente pobre o con ciertas preferencias de habla o vestimenta, pero que de ningún modo tiene relación con delitos, excepto porque los sufren. Me parece una falta a la neutralidad bastante grave que digas que las personas calificadas de flaites son narcotraficantes u otro tipo de delincuentes. Desharé esta edición.
Por favor, coméntame qué opinas de las otras dos cosas. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:08 28 jun 2020 (UTC)
- Las alpacas se llaman paqu en quechua, que suena más o menos "paco" para un hispanohablante, por algo su nombre científico es Vicugna pacos. En otra época el animal se llamaba "paco" en castellano. Los serenos de Santiago usaban "ponchos de paco" y "paco" era además el nombre de ese color. Puedes ver que en El loco Estero de Alberto Blest Gana ya un personaje insulta a un policía tratándolo de "paco". ¿Tú tienes alguna prueba de que alguna vez en la historia haya existido algún cuerpo policial en Chile que se haya llamado "Personal A Contrata de Orden y Seguridad"? Si la tuvieras, sería buenísimo que la compartieras.
- Lo de los "flaites" no tiene ninguna justificación y por no caer en guerra de ediciones voy a pedir la intervención de un bibliotecario. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:02 28 jun 2020 (UTC)
- En lo de "paco" agregue mi referencia.
- Lo que dices de la vestimenta es superficial, la mayoría de las veces se dice que hablan como flaites, es decir, que hablan coa, que lo usan los delincuentes.
- No veo tus referencias.
Saludos. Usuario:Jaguar BKN
- Gracias por la referencia de los pacos, pero estás haciendo trampa. La referencia proporciona cinco teorías, tú escoges una porque sí, la que parece más absurda, porque ¿qué registros existen de ese grupo? ¿en serio en 1850 alguien podría haber dicho "personal a contrata"?. Debería quedar como que hay varias teorías y extenderse más, si a alguien le interesa, en el artículo Carabineros de Chile.
- "Flaite" es un estereotipo clasista y a veces racista, es lo que digan que es los que supuestamente no son "flaites". Se asocia con vestimenta, lenguaje, gustos, residencia, edad, delincuencia y un montón de cosas más ("cara de flaite"). No puedes decir que son delincuentes, es que se los acusa de ser delincuentes. Voy a solicitar la intervención de un bibliotecario. Por otro lado, están prohibidos los ataques personales, como el de tu resumen de edición. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:29 28 jun 2020 (UTC)
- NO HAGO TRAMPA Y NO LO PUSE PORQUE SE ME OCURRIO, HASTA EL PROFESOR HECTOR VELIS MEZA Y CESAR PARRA (EL HISTORIADOR DEL PUEBLO, ADEMAS SU PADRE ES UN EX PDI) HAN DICHO EN TV QUE PACO ES "Personal a Contrata de Orden y Seguridad". SI NO LOS VISTE NO ES MI CULPA, ADEMAS AGREGUE LA REFERENCIA COSA QUE TU NO HACES, DECIR QUE PACO VIENE DE ALPACA ESO SI QUE ES ABSURDO, UN INVENTO Y SIN REFERENCIAS.
- NO FUE UN ataque personal.
- "Flaite" NO es clasista Y "CUICO" SI lo es (ESTOY SEGURO de QUE NO SABES SU SIGNIFICADO REAL). TODOS LOS CHILENOS SABEMOS (AL PARECER MENOS TU) QUE UN Flaite ES UN delincuente. PERO DECIRLE A ALGUIEN "Flaite" PORQUE SE VISTE COMO delincuente POR MODA (COMO ES COMUN HACE VARIOS AÑOS POR LO MENOS EN LA CAPITAL DONDE HE VIVIDO TODA MI VIDA, PROBABLEMENTE POR LA NARCO CULTURA QUE SE MUESTRA EN LA TV) ESO SI QUE ES SER clasista.
- ES MAS, ENTRE CARABINEROS SE TRATAN DE PACOS Y ENTRE delincuentes SE TRATAN DE Flaites. LOS OI MUCHAS VECES CON MIS PROPIOS OIDOS NADIE ME LO CONTO.
- ES OBVIO QUE LAS PERSONAS HUMILDES NO SE PUEDEN COMPRAR CADENAS DE ORO, ZAPATILLAS FLAITES DE MARCA QUE SON CARISIMAS, CAMISETAS DEPORTIVAS CARAS QUE EL MUNDO del hampa Y narco SI PUEDEN PAGAR.
TODA MI VIDA HE ESCUCHADO, DESDE NIÑO LA PALABRA "Flaite". CUENTENLA COMO QUIERAN PERO SE PERFECTAMENTE LO QUE SIGNIFICA, AUNQUE DIGAN LO CONTRARIO.
EJ: Los flaite y Lo Domi Haciendo Money https://www.facebook.com/shishibosspaulito/videos/los-flaite-y-lo-domi-haciendo-money-el-futuro-fuera-de-orbita-partimoo-wacho-cul/346659475925662/
EL CORO DICE CLARAMENTE Y SE REFIERE A ELLOS MISMOS: "Los flaite Los flaite Los flaite Los flaite Los flaite Haciendo Money".
SE AUTODENOMINAN "Flaites". SE PUEDEN VER UNAS ARMAS Y HABLAN DE DINERO. SI ESO NO ES delincuencia, QUE ES? DIME?
Yo no me invento nada, llevo 10 años, 5 meses aca y jamas he inventado nada y la mayoria de las veces pongo referencias.
Le dan credibilidad ha alguien que solo sabe deshacer lo que hacen los demas y NO darse el trabajo de agregar sus propias referencias, eso lo hace mejor un BOT.
Sigan mintiendole a la gente, en los medios de comunicación como TV y radio ya les tienen cero credibilidad viven hablando mal de uds. y al principio no les creia pero el tiempo les dio la razon. Ademas, de eliminar arbitrariamente las referencias que me di el trabajo de buscar y sin recibir nada a cambio. ya no pierdo mas mi tiempo, sigan asi y no recibiran mas visitas ni donaciones, el que se hace llamar democratico es lo contrario. al final es como todo, nunca gana la verdad sino la ley del mas fuerte o la ley de la selva. Al final la historia la escriben los que ganan las guerras y por eso esta todo manipulado y distorsionado. Ahora les doy mi opinion que me pidieron varias veces, cambiaria a todos los que estan a cargo de esto, porque no tienen criterio ni objetividad y revisen como hacen las cosas, porque podrian desaparecer. Ya me canse y harte. Larga vida a la Encarta!!!.
Relaja[editar]
Tronco, no escribas todo con mayúsculas que en tono normal nos coscamos igual. Lee esto. Cúrrate un poco más lo que estás escribiendo en Coa, y no porfíes que te estás buscando una ruina. No te inventes cosas que no salen en los libros. Y entre tú y yo: nací en uno de los barrios chungos de Barcelona y me jode que venga un jambo y nos ponga a todos de manguis en Wikipedia, qué va a pensar el mundo cuando lo lea. Además que tú sabes que si en un barrio hay muchos choros, traficas y lumis es por algo, no porque a la peña le enrolle tener encima a los pestaños y acabar en el talego. --Linuxmanía (discusión) 07:00 28 jun 2020 (UTC)
- Buenos días, respecto al artículo Coa (jerga), he hecho lo que hacemos los bibliotecarios cuando ocurre una guerra de ediciones: he revertido todos los cambios a como estaba el artículo antes del inicio del conflicto. También he ocultado un resumen de edición en que insultabas a otro usuario. A pedido de éste —Lin linao, que también es bibliotecario pero no puede hacerlo por sí mismo porque es parte involucrada— he decidido no hacer lo que debería hacer, que es bloquearte por unos días para que aprendas por las malas que esa no es forma de discutir y que no debes hacer ataques personales.
- De modo que te voy a pedir encarecidamente que busques la solución a ese conflicto de edición debatiendo en la página de discusión:Coa (jerga), aportando fuentes e intentando ponerte de acuerdo con los demás editores acerca de cómo debe quedar el artículo. La idea no es que quede exactamente como a ti o a otro usuario les gustaría, sino que quede de forma tal que no disguste por completo a nadie. Por favor, ninguno de los involucrados editen nada en el artículo mientras se lleva adelante el debate en la página de discusión. Muchas gracias. --Marcelo
(Mensajes aquí) 13:04 28 jun 2020 (UTC)
Fiestas Patrias en Chile[editar]
Hola, Jaguar BKN. Esta edición en el artículo señalado arriba ha sido deshecha. La ref. 5, la ley 2977 de 1915, definió oficialmente {aunque de manera errónea} el 18 como «conmemoración de la Independencia Nacional» pese a que originalmente su finalidad fue conmemorar el establecimiento de la Primera Junta Nacional de Gobierno. Por consiguiente, se añadió la cita de la ley a la ficha y se omitió en esta última Conmemoración del establecimiento de la Primera Junta Nacional de Gobierno porque no hay ley que defina así el 18. Todo lo anterior sigue el PVN {«no podemos decidir cómo son realmente las cosas, o cómo deberían ser. Nuestra tarea es exponer el conocimiento que se tiene sobre ellas»}. Asimismo, la citada ley definió el 19 como «celebración de todas las glorias del Ejército» y, por lo mismo, se ha añadido tal cual con la ref. respectiva. Saludos. --Alpinu (discusión) 08:17 18 sep 2020 (UTC)
Chilenos[editar]
Hola, Jaguar BKN, espero que estés bien. Te escribo porque ayer borraste "chilenos" entre las denominaciones que se han usado para los mapuches, lo deshice y hoy lo volviste a borrar sin explicación. ¿A qué se debe el borrado? Saludos. Lin linao ¿dime? 06:18 3 abr 2021 (UTC)
Las once[editar]
Hola, Jaguar BKN. Tus ediciones en el artículo señalado arriba han sido deshechas. El texto referenciado no se altera de ninguna forma {por ejemplo, «tomar once o tomar el té» no aparece en la ref. de Benavides, «tea time» no aparece en la ref. de Collins, «habla de «tomar el té» y no de «la once» » no aparece en la ref. de La Tercera, y, además, no es lo mismo inglés que británico} pues ello es edición arbitraria o vandálica, lo que nos obligaría a denunciarte al TAB. Por otro lado, la sección Véase también se utiliza para enlazar términos que expanden lo tratado en el artículo, pero no es utilizado como una lista de todos los artículos relacionados. Por favor, abstente de este tipo de ediciones. Saludos. --Alpinu (discusión) 05:06 9 may 2021 (UTC)
Baloncesto 3x3[editar]
Hola Jaguar gracias por tus aportes en Deporte en Chile ¿Podrías agregar alguna referencia sobre lo que incluiste del baloncesto 3x3? Saludos. Juan25 (discusión) 23:55 24 jul 2021 (UTC)
Apodos[editar]
Hola Jaguar BKN. He tenido que deshacer dos ediciones tuyas en los artículos Marco Enríquez-Ominami y Francisca Mardones porque agregaste unos supuestos apodos que no estaban referenciados. Recuerda que la verificabilidad es uno de los principios fundamentales de Wikipedia, así que la información debe estar acompañada de fuentes fiables. En el caso de los apodos, además, se agregan cuando su uso es habitual respecto de alguna persona, así que tampoco basta con sobrenombres aislados u ocasionales. Has recibido varios mensajes sobre la falta de referencias en tus ediciones, así que es importante cumplir con esa regla. Saludos. Soulreaper [mensajes] 15:17 30 ago 2021 (UTC)
Véase también[editar]
Hola Jaguar BKN. He visto que estás llenando de artículos la sección de Véase también. Dicha sección es sólo para incluir páginas que tengan directa relación con el artículo que se está leyendo. No es para colocar enlaces porque si ni menos para volverlas una lista de artículos. Te insto a revertir o revisar bien tus aportes. Aroblesm (discusión) 02:54 29 oct 2022 (UTC)
[editar]
Hola Jaguar BKN, hace poco revertí esta edición tuya, no por nada, pero porque no tiene una referencia añadida, sería bueno si añadieses una referencia a esta, tal y como es con el Viejito Pascuero, que tiene una referencia al lado, buenos días/tardes/noches... wyffio 22:34 22 dic 2022 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Vía X 2»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 07:37 1 mar 2024 (UTC)
Mega Plus[editar]
Que tal? Quería saber el motivo el porque alteraste el artículo de Mega Plus para que sea el de Mega 2? Ya van varias veces que se intentó recrear el artículo.. y aún no es para mantenerlo como tal. Saludos. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 11:07 1 mar 2024 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
- Buenas noches, te notifico que has sido bloqueado del artículo por buen tiempo. Te hago recordar (y más porque tienes ya hartos años editando) que ningún artículo te pertenece y no puedes venir a increpar a quienes no sean chilenos, esta es una enciclopedia universal donde cualquiera puede editar sin limitaciones de edad o nacionalidad, así que esa clase de comentarios no las vuelvas a emitir aquí. Estás condicionado a controlar tus impulsos por este tiempo o puedes caer en el bloqueo total.