Wikipedia:Votaciones/2017/Requisitos mínimos para presentar una CAB

Asunto

Se pide a la comunidad que opine sobre la conveniencia o no de establecer requisitos mínimos (obligatorios o recomendados) para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB).

Motivo

En el actual marco, la política de candidaturas a bibliotecario establece que es requisito del candidato que «la comunidad te conozca y confíe en tu buen hacer» y añade que «se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia». Durante los últimos meses, han presentado candidaturas usuarios poco experimentados que han sido mayoritariamente rechazados. En una propuesta del Café se consultó a la comunidad por la posibilidad de establecer unos requisitos concretos respecto a antigüedad y ediciones (por ejemplo, en los últimos seis años [2011-2016] solo dos usuarios con menos de 10 000 ediciones fueron elegidos bibliotecarios). Se vio en apenas unos días que la propuesta recibía respaldo mayoritario. No obstante se abrió posteriormente una votación sobre el mismo asunto que indicaba justo lo contrario, pero se canceló el mismo día por falta de preparación. Recientemente, una encuesta ha arrojado resultados que indican cierto respaldo de la comunidad a determinados requisitos mínimos obligatorios para presentar una CAB.

La presente votación trae las propuestas que recibieron más respaldo en esta última encuesta con el objetivo de que la comunidad decida si quiere establecerlas como política.

Duración

Esta votación durará 14 días como establece la política de votaciones. Comenzará el 15 de febrero de 2017 a las 12:00 UTC y terminará el 1 de marzo a las 12:00 UTC.

Instrucciones

Siguiendo la política de votaciones, las preguntas A1 y B1 necesitan dos tercios para ser aprobadas y las preguntas A2, B2 y el apéndice A se aprueban por mayoría simple.

A. Requisitos de antigüedad mínima

A1. ¿Estás de acuerdo con establecer requisitos mínimos en antigüedad para las candidaturas a bibliotecario?

Sí.

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. --مسيحي‎ 16:50 15 feb 2017 (UTC)
2. --Crystallizedcarbon (discusión) 17:44 15 feb 2017 (UTC)
3. --Héctor Guido Calvo (discusión) 23:58 15 feb 2017 (UTC)
4. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:31 16 feb 2017 (UTC).
5. --Ganímedes (discusión) 07:00 16 feb 2017 (UTC)
6. --Shalbat (discusión) 10:24 16 feb 2017 (UTC)
7. Alvaro Molina (✉ - ✔) 10:25 16 feb 2017 (UTC)
8. --Tximitx (discusión) 19:06 16 feb 2017 (UTC)

   Kroji · Mensajes 20:05 16 feb 2017 (UTC) A favor de un requisito mínimo, en contra de un requisito arbitrario.

9. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:29 16 feb 2017 (UTC)
10. Rauletemunoz 20:33 16 feb 2017 (UTC)
11. --Barri (discusión) 21:44 16 feb 2017 (UTC)
12. John PC (discusión) 03:39 17 feb 2017 (UTC)
13. --Waka 03:46 17 feb 2017 (UTC)
14. Juan25 (discusión) 13:03 17 feb 2017 (UTC)
15. --Hermann (discusión) 19:06 17 feb 2017 (UTC)
16. --Chamarasca (discusión) 22:47 18 feb 2017 (UTC)
17. --Romulanus (discusión) 09:49 19 feb 2017 (UTC)
18. --Jcfidy (discusión) 10:04 19 feb 2017 (UTC)
19. Hans Topo 1993 (Discusión) 20:29 19 feb 2017 (UTC)No me gusta la idea, pero evitará las candidaturas WP:MILLON.
20. --Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 14:49 20 feb 2017 (UTC) Para evitar CABs claramente inapropiadas
21. -- 4lextintor | ¿Alguna duda? 15:20 20 feb 2017 (UTC)
22. --5truenos ¿¡...!? 17:53 20 feb 2017 (UTC)
23. Furti (discusión) 18:43 20 feb 2017 (UTC). Da respuesta al problema de MILLON que se nos ha planteado en las CABs últimamente.
24. Balles2601 (discusión) 23:11 20 feb 2017 (UTC) Ídem Hans y Cotelani.
25. Pho3niX Discusión 17:42 21 feb 2017 (UTC) Coincido con Hans y Cotelani.
26. Akhram (comentarios) 01:11 22 feb 2017 (UTC)
27. --Edslov (discusión) 15:52 24 feb 2017 (UTC)
28. Jean70000 (discusión) 17:57 24 feb 2017 (UTC)
29. Rúper (discusión) 01:04 25 feb 2017 (UTC)
30. --Luz Maria Silva (discusión) 16:17 25 feb 2017 (UTC)
31. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:46 27 feb 2017 (UTC)
32. -- Irn (discusión) 14:42 27 feb 2017 (UTC)
33. --Krujoski (discusión) 17:17 27 feb 2017 (UTC)
34. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:38 27 feb 2017 (UTC)
35. Fernando2812l (discusión) 17:12 28 feb 2017 (UTC)

    -- Incolam | Discusión 20:01 1 mar 2017 (UTC) Voto anulado tras ser hecho luego de finalizada la votación. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:20 1 mar 2017 (UTC)

No.

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. --Taichi 〒 18:27 16 feb 2017 (UTC) Si colabora bastante y aprende rápidamente sin problemas, ¿por qué vetarlo?
2. Lautaro 97 (discusión) 21:40 16 feb 2017 (UTC)
3. --Jalu (discusión) 00:28 17 feb 2017 (UTC)
4. --Alf (discusión) 01:56 17 feb 2017 (UTC)
5. + Jarould 04:15 17 feb 2017 (UTC)
6. --scutum (discusión) 11:44 17 feb 2017 (UTC)
7. --Max ^talk2me 19:16 18 feb 2017 (UTC)
8. Banfield - ¿Reclamos? 00:19 19 feb 2017 (UTC)

   --Jcfidy (discusión) 10:03 19 feb 2017 (UTC)

9. Ad crumenam (Buzón) 11:48 25 feb 2017 (UTC)
10. angus (msjs) 17:56 25 feb 2017 (UTC)
11. El Ayudante-Discusión 18:15 25 feb 2017 (UTC)

    --Jalu (discusión) 00:02 26 feb 2017 (UTC)

    --Lowieciuda (discusión) 00:36 25 feb 2017 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. EtFidelis (discussio) 08:28 26 feb 2017 (UTC)

12. --Yeza (discusión) 16:26 27 feb 2017 (UTC)
13. Kroji · Mensajes 19:12 27 feb 2017 (UTC) En vista de que se va a aprobar un requisito arbitrario...
14. Ignaciogu (discusión) 15:46 28 feb 2017 (UTC)

A2. ¿Cuáles son esos requisitos mínimos?

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere la misma antigüedad que se exige para poder votar.

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. Kroji · Mensajes 20:05 16 feb 2017 (UTC) 6 meses es mucho tiempo. Habría que ver por qué suele costar tantísimo tiempo adaptarse.
2. John PC (discusión) 03:40 17 feb 2017 (UTC)
3. Juan25 (discusión) 14:02 17 feb 2017 (UTC)
4. --Romulanus (discusión) 09:49 19 feb 2017 (UTC)
5. -- 4lextintor | ¿Alguna duda? 15:20 20 feb 2017 (UTC)
6. --Santga (discusión) 21:39 24 feb 2017 (UTC)
7. angus (msjs) 17:56 25 feb 2017 (UTC)

   --Lowieciuda (discusión) 00:38 25 feb 2017 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. EtFidelis (discussio) 08:28 26 feb 2017 (UTC)

8. --Krujoski (discusión) 17:18 27 feb 2017 (UTC)

   -- Incolam | Discusión 20:02 1 mar 2017 (UTC) Voto anulado tras ser hecho luego de finalizada la votación. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:20 1 mar 2017 (UTC)

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere tener 1 año de antigüedad.

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. --مسيحي‎ 16:51 15 feb 2017 (UTC)
2. --Crystallizedcarbon (discusión) 17:44 15 feb 2017 (UTC)
3. --Héctor Guido Calvo (discusión) 23:58 15 feb 2017 (UTC)
4. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:31 16 feb 2017 (UTC).
5. --Ganímedes (discusión) 07:01 16 feb 2017 (UTC) Como mínimo. Y tal vez ese plazo sea sumamente generoso. Depende de la experiencia.
6. --Shalbat (discusión) 10:25 16 feb 2017 (UTC)
7. Alvaro Molina (✉ - ✔) 10:26 16 feb 2017 (UTC)
8. --Tximitx (discusión) 19:06 16 feb 2017 (UTC)
9. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:24 16 feb 2017 (UTC)
10. Rauletemunoz 20:34 16 feb 2017 (UTC)
11. --Barri (discusión) 21:44 16 feb 2017 (UTC)
12. --Waka 03:47 17 feb 2017 (UTC)

    + Jarould 04:15 17 feb 2017 (UTC)

13. --scutum (discusión) 11:44 17 feb 2017 (UTC)
14. --Hermann (discusión) 19:07 17 feb 2017 (UTC)
15. --Chamarasca (discusión) 22:48 18 feb 2017 (UTC)
16. --Jcfidy (discusión) 10:06 19 feb 2017 (UTC)
17. --Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 14:52 20 feb 2017 (UTC) Aunque sigue siendo un plazo bastante corto para adaptarse bien
18. --5truenos ¿¡...!? 17:54 20 feb 2017 (UTC)
19. Furti (discusión) 18:44 20 feb 2017 (UTC).
20. Balles2601 (discusión) 23:11 20 feb 2017 (UTC)
21. Pho3niX Discusión 17:43 21 feb 2017 (UTC)
22. Akhram (comentarios) 01:11 22 feb 2017 (UTC)
23. --Edslov (discusión) 15:52 24 feb 2017 (UTC)
24. Jean70000 (discusión) 17:57 24 feb 2017 (UTC)
25. Rúper (discusión) 01:05 25 feb 2017 (UTC)
26. --Usuarioː Luz Maria Silva #--Luz Maria Silva (discusión) 16:17 25 feb 2017 (UTC) En tiempo mínimo debe controlarse su calidad
27. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:47 27 feb 2017 (UTC)
28. -- Irn (discusión) 14:43 27 feb 2017 (UTC)
29. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:38 27 feb 2017 (UTC)
30. Fernando2812l (discusión) 17:13 28 feb 2017 (UTC)

    -- Incolam | Discusión 20:02 1 mar 2017 (UTC) Voto anulado tras ser hecho luego de finalizada la votación. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:20 1 mar 2017 (UTC)

B. Requisitos mínimos en ediciones

B1. ¿Estás de acuerdo con establecer un requisito de ediciones mínimas para las candidaturas a bibliotecario?

Sí.

Para votar ponga al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. --مسيحي‎ 16:51 15 feb 2017 (UTC)
2. --Crystallizedcarbon (discusión) 17:45 15 feb 2017 (UTC)
3. --Héctor Guido Calvo (discusión) 23:58 15 feb 2017 (UTC)
4. --Ganímedes (discusión) 06:59 16 feb 2017 (UTC)
5. --Shalbat (discusión) 10:26 16 feb 2017 (UTC)
6. Kroji · Mensajes 20:05 16 feb 2017 (UTC) A favor de un requisito mínimo, en contra de un requisito arbitrario.
7. Rauletemunoz 20:35 16 feb 2017 (UTC)
8. John PC (discusión) 03:40 17 feb 2017 (UTC)
9. Juan25 (discusión) 14:03 17 feb 2017 (UTC)
10. --Hermann (discusión) 19:08 17 feb 2017 (UTC)
11. --Chamarasca (discusión) 22:49 18 feb 2017 (UTC)
12. --Romulanus (discusión) 09:50 19 feb 2017 (UTC)
13. --Jcfidy (discusión) 10:06 19 feb 2017 (UTC)
14. -- 4lextintor | ¿Alguna duda? 15:21 20 feb 2017 (UTC)
15. --5truenos ¿¡...!? 17:55 20 feb 2017 (UTC)
16. Furti (discusión) 18:46 20 feb 2017 (UTC). Luego habrá que valorar otras cosas del candidato, pero eso nos evitará MILLON.
17. --Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 22:08 21 feb 2017 (UTC)Un límite no muy restrictivo
18. Akhram (comentarios) 01:11 22 feb 2017 (UTC)
19. --Edslov (discusión) 15:53 24 feb 2017 (UTC)
20. Jean70000 (discusión) 17:57 24 feb 2017 (UTC)
21. Rúper (discusión) 01:06 25 feb 2017 (UTC)
22. --Usuarioː Luz Maria Silva #--Luz Maria Silva (discusión) 16:17 25 feb 2017 (UTC) Controlar la calidad viendo la edición y que comentarios que provoca no sean señalando errores

    --Lowieciuda (discusión) 00:40 25 feb 2017 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. EtFidelis (discussio) 08:28 26 feb 2017 (UTC)

23. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:51 27 feb 2017 (UTC)
24. -- Irn (discusión) 14:43 27 feb 2017 (UTC)
25. --Krujoski (discusión) 17:19 27 feb 2017 (UTC)
26. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:38 27 feb 2017 (UTC) Carrera de ediciones = le jugará en contra en la CAB, pero ganaremos varios pequeños aportes
27. Fernando2812l (discusión) 17:16 28 feb 2017 (UTC)

No.

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:39 16 feb 2017 (UTC).A favor, pero temo usuarios que entren en una carrera por el número de ediciones.
2. Alvaro Molina (✉ - ✔) 10:28 16 feb 2017 (UTC) De acuerdo con Jmvkrecords, además el número de ediciones no demuestran necesariamente experiencia.
3. --Taichi 〒 18:27 16 feb 2017 (UTC) Temo que veremos carreras similares a las de autoconfirmado
4. --Tximitx (discusión) 19:08 16 feb 2017 (UTC) El número de ediciones no demuestra necesariamente su calidad como wikipedista.
5. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:30 16 feb 2017 (UTC)
6. Lautaro 97 (discusión) 21:41 16 feb 2017 (UTC)
7. --Barri (discusión) 21:45 16 feb 2017 (UTC)
8. --Jalu (discusión) 00:28 17 feb 2017 (UTC)
9. --Waka 03:47 17 feb 2017 (UTC)
10. + Jarould 04:15 17 feb 2017 (UTC)
11. --Alf (discusión) 01:57 18 feb 2017 (UTC)
12. --Max ^talk2me 19:17 18 feb 2017 (UTC)
13. Hans Topo 1993 (Discusión) 20:28 19 feb 2017 (UTC)
14. Balles2601 (discusión) 23:11 20 feb 2017 (UTC)
15. Pho3niX Discusión 17:43 21 feb 2017 (UTC)
16. --Santga (discusión) 21:41 24 feb 2017 (UTC)
17. Ad crumenam (Buzón) 11:49 25 feb 2017 (UTC)
18. angus (msjs) 17:56 25 feb 2017 (UTC)
19. El Ayudante-Discusión 18:21 25 feb 2017 (UTC)

    --Jalu (discusión) 00:03 26 feb 2017 (UTC)

20. --Yeza (discusión) 16:29 27 feb 2017 (UTC) Coincido con los temores de Jmvkrecords
21. --~ℳɑrio (discusión) 20:16 27 feb 2017 (UTC) Calidad sobre cantidad
22. Ignaciogu (discusión) 15:46 28 feb 2017 (UTC)

B2. ¿Cuáles son esos requisitos mínimos?

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere tener la misma cantidad mínima de ediciones que se requiere para poder votar.

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. Kroji · Mensajes 20:05 16 feb 2017 (UTC) Aparte de parecerme la mejor opción, pedir 10.000 ediciones me parece exagerado.
2. John PC (discusión) 03:40 17 feb 2017 (UTC)
3. Juan25 (discusión) 14:04 17 feb 2017 (UTC)
4. --Romulanus (discusión) 09:50 19 feb 2017 (UTC)
5. Jean70000 (discusión) 17:57 24 feb 2017 (UTC)
6. --Santga (discusión) 21:40 24 feb 2017 (UTC)
7. Rúper (discusión) 01:09 25 feb 2017 (UTC)
8. angus (msjs) 17:56 25 feb 2017 (UTC)

   --Lowieciuda (discusión) 00:41 25 feb 2017 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. EtFidelis (discussio) 08:28 26 feb 2017 (UTC)

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere tener 10 000 ediciones.

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. --مسيحي‎ 16:52 15 feb 2017 (UTC)
2. --Crystallizedcarbon (discusión) 17:46 15 feb 2017 (UTC)
3. --Héctor Guido Calvo (discusión) 23:58 15 feb 2017 (UTC)
4. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:39 16 feb 2017 (UTC). Con menos ediciones estaría a favor si el usario es apadrinado por un bibliotecario.
5. --Ganímedes (discusión) 06:59 16 feb 2017 (UTC)
6. --Shalbat (discusión) 10:26 16 feb 2017 (UTC)
7. Rauletemunoz 20:36 16 feb 2017 (UTC)
8. --Hermann (discusión) 19:09 17 feb 2017 (UTC)
9. --Chamarasca (discusión) 22:50 18 feb 2017 (UTC)
10. --Jcfidy (discusión) 10:07 19 feb 2017 (UTC)
11. -- 4lextintor | ¿Alguna duda? 15:21 20 feb 2017 (UTC)
12. --5truenos ¿¡...!? 17:56 20 feb 2017 (UTC)
13. Furti (discusión) 18:48 20 feb 2017 (UTC). Cifra un poco alta, pero pongo mi voto aquí para no dispersar entre más opciones.
14. Balles2601 (discusión) 23:11 20 feb 2017 (UTC) Ídem Jmvkrecords.
15. Pho3niX Discusión 17:44 21 feb 2017 (UTC) Ídem Jmvkrecords y Furti
16. Akhram (comentarios) 01:11 22 feb 2017 (UTC)
17. --Edslov (discusión) 15:53 24 feb 2017 (UTC)
18. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:52 27 feb 2017 (UTC)
19. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:38 27 feb 2017 (UTC)
20. Fernando2812l (discusión) 17:18 28 feb 2017 (UTC)

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere tener 3 000 ediciones.

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. NaBUru38 (discusión)

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere tener 1 000 ediciones.

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:32 16 feb 2017 (UTC)
2. --Luz Maria Silva (discusión) 16:17 25 feb 2017 (UTC) 500 ediciones reales No cambios falsos y sin sentido, sólo por acumular ediciones
3. -- Irn (discusión) 14:49 27 feb 2017 (UTC) Como candidaturas con menos de 10.000 ediciones han sido aprobadas, sería prudente no limitarlo tanto.

Apéndice A. Sobre los requisitos para poder votar

Esta pregunta se plantea como simple aclaración para establecer, en este caso, cual es el sentido de los mismos requisitos que para poder votar.

Establece que se fijan para las CAB los requisitos actuales para votar (500 ediciones y 6 meses de antigüedad) y que estos se mantengan incluso si los requisitos para votar sufren cambios posteriormente.

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. --Ganímedes (discusión) 07:02 16 feb 2017 (UTC) Menos, imposible. Solo estaría a favor si se cambia, para incrementar
2. --Hermann (discusión) 19:18 17 feb 2017 (UTC)
3. --5truenos ¿¡...!? 17:57 20 feb 2017 (UTC)
4. --Krujoski (discusión) 17:20 27 feb 2017 (UTC)

Establece que se fijan para las CAB los requisitos actuales para votar (500 ediciones y 6 meses de antigüedad) y que si estos cambian posteriormente, se actualicen igualmente en las votaciones de las CAB.

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

1. --مسيحي‎ 16:53 15 feb 2017 (UTC) WP:VO debe ser homogénea para todas las votaciones.
2. --Crystallizedcarbon (discusión) 17:49 15 feb 2017 (UTC) estoy de acuerdo con Jcaraballo me parece preferible una política única.
3. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:39 16 feb 2017 (UTC).
4. --Shalbat (discusión) 10:27 16 feb 2017 (UTC)
5. Alvaro Molina (✉ - ✔) 10:30 16 feb 2017 (UTC) Ídem Jcaraballo.
6. --Taichi 〒 18:29 16 feb 2017 (UTC)
7. --Tximitx (discusión) 19:09 16 feb 2017 (UTC)
8. Kroji · Mensajes 20:05 16 feb 2017 (UTC) Por mantener una mínima coherencia de cara al futuro.
9. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:33 16 feb 2017 (UTC)
10. Rauletemunoz 20:37 16 feb 2017 (UTC)
11. Lautaro 97 (discusión) 21:42 16 feb 2017 (UTC)
12. --Jalu (discusión) 00:30 17 feb 2017 (UTC)
13. John PC (discusión) 03:41 17 feb 2017 (UTC)
14. --Waka 03:48 17 feb 2017 (UTC)
15. + Jarould 04:15 17 feb 2017 (UTC)
16. --scutum (discusión) 11:45 17 feb 2017 (UTC)
17. --Alf (discusión) 01:58 18 feb 2017 (UTC)
18. --Chamarasca (discusión) 22:52 18 feb 2017 (UTC)
19. --Romulanus (discusión) 09:51 19 feb 2017 (UTC)
20. --Jcfidy (discusión) 10:08 19 feb 2017 (UTC)
21. -- 4lextintor | ¿Alguna duda? 15:22 20 feb 2017 (UTC)
22. Furti (discusión) 18:49 20 feb 2017 (UTC).
23. Balles2601 (discusión) 23:14 20 feb 2017 (UTC)
24. Pho3niX Discusión 17:45 21 feb 2017 (UTC)
25. --Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 22:12 21 feb 2017 (UTC)
26. Akhram (comentarios) 01:11 22 feb 2017 (UTC)
27. Rúper (discusión) 01:10 25 feb 2017 (UTC)
28. Ad crumenam (Buzón) 11:50 25 feb 2017 (UTC)
29. angus (msjs) 17:56 25 feb 2017 (UTC)

    --Jalu (discusión) 00:04 26 feb 2017 (UTC)

30. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:54 27 feb 2017 (UTC)
31. -- Irn (discusión) 14:51 27 feb 2017 (UTC)
32. --~ℳɑrio (discusión) 20:20 27 feb 2017 (UTC) Ídem Jcaraballo.
33. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:38 27 feb 2017 (UTC)
34. Ignaciogu (discusión) 15:46 28 feb 2017 (UTC)
35. Fernando2812l (discusión) 17:20 28 feb 2017 (UTC)

Comentarios

Los comentarios se harán en la página de discusión durante el periodo de preparación y durante la votación si contienen más de 15 palabras.

Resultados

Nota. En caso de que ambos requisitos (antigüedad y ediciones) se aprueben, se combinarán en una sola frase.

A. Requisitos de antigüedad mínima

A1. ¿Estás de acuerdo con establecer requisitos mínimos en antigüedad para las candidaturas a bibliotecario?

Sí - 35 (71,43%) - Aprobada

No - 14

A2. ¿Cuáles son esos requisitos mínimos?

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere la misma antigüedad que se exige para poder votar. - 8

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere tener 1 año de antigüedad. – 30 (78,95%) - Aprobada

B. Requisitos mínimos en ediciones

B1. ¿Estás de acuerdo con establecer un requisito de ediciones mínimas para las candidaturas a bibliotecario?

Sí – 27 (55,1%) – No aprobada

No - 22

B2. ¿Cuáles son esos requisitos mínimos?

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere tener la misma cantidad mínima de ediciones que se requiere para poder votar. - 8

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere tener 10 000 ediciones. – 20 (62.50%) - No aprobada

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere tener 3 000 ediciones. - 1

Para presentar una candidatura a bibliotecario (CAB) se requiere tener 1 000 ediciones. - 3

Apéndice A. Sobre los requisitos para poder votar

Establece que se fijan para las CAB los requisitos actuales para votar (500 ediciones y 6 meses de antigüedad) y que estos se mantengan incluso si los requisitos para votar sufren cambios posteriormente. - 4

Establece que se fijan para las CAB los requisitos actuales para votar (500 ediciones y 6 meses de antigüedad) y que si estos cambian posteriormente, se actualicen igualmente en las votaciones de las CAB. – 35 (89.74%) - Aprobada