Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2016/03

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Café‎ · Portal‎ · Archivo‎ · Ayuda
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Edificios de Temuco[editar]

Hola. Hace tiempo creé algunas categorías: Edificios de Temuco, Museos de Temuco y Hoteles de Temuco, todas dentro de la Categoría:Temuco. Hace poco, alguien creó la Categoría:Arquitectura de Temuco dentro de la ya mencionada Categoría:Temuco y trasladó las categorías Hoteles de Temuco y Museos de Temuco desde Categoría:Temuco a Categoría:Arquitectura de Temuco. Lo malo fue que Edificios de Temuco no la trasladó como categoría sino que tomó sus artículos y los alojó en Categoría:Arquitectura de Temuco, eliminando Categoría:Edificios de Temuco. Quiero saber si esta última categoría (Edificios de Temuco) puede reponerse dentro de Categoría:Arquitectura de Temuco, con los artículos que tenía en ella antes de ser borrada. Abrazos para todos. --Soy Juampayo (discusión) 21:58 25 feb 2016 (UTC)

Debería utilizarse en todo caso Categoría:Edificios y estructuras de Temuco, ya que el modelo que utilizamos para títulos de este tipo de categorías es Categoría:Edificios y estructuras por país y localidad. Sabbut (めーる) 16:43 29 feb 2016 (UTC)
Entendido, Sabbut. ¿Pero a que se refieren con estructuras? --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 21:04 3 mar 2016 (UTC)
Por ejemplo, un puente. En general y a la llana: toda construcción sin tejado. -Rondador 22:35 3 mar 2016 (UTC)

Cambio de título[editar]

Buenas tardes: Al crear el artículo en euskera, el autocorrector me ha jugado una mala pasada. El artículo se titula "Loiolako Ignazio eta Madalenako Ospitale Sahara (Azpeitia". El problema es que en vez de "Sahara" tiene que aparecer "Zaharra". No tengo permiso para editarlo, ¿alguien me ayuda? Gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Merase.Loiola (disc. • contribs • bloq).

Si se trata de Loiolako Inizio eta Madalenako Ospitale Sahara (Azpeitia), fue borrado por estar en euskera en Wikipedia en castellano (donde únicamente se deben subir textos en castellano). Sabbut (めーる) 22:43 1 mar 2016 (UTC)
En cuanto a San Ignacio y el Antiguo Hospital de la Magdalena (Azpeitia), más que hablar del hospital, habla de Ignacio de Loyola, que ya tiene artículo, y además lo hace de forma excesivamente laudatoria, por lo que tampoco debe estar aquí. Sabbut (めーる) 22:51 1 mar 2016 (UTC)

Referencia en Estadio Germán Becker[editar]

Hola. Hay un error en la referencia número 1 del artículo Estadio Germán Becker. La etiqueta ref está llamando a una referencia que no existe y no sé qué se hace en estos casos. Por favor, quien sepa que lo arregle. Gracias. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 21:08 3 mar 2016 (UTC)

✓ Reparado, nombraba a una referencia inexistente, he añadido una. Recuerda que para casos puntuales es mejor comentarlo en la página de discusion del artículo o, en su defecto, en Informes de error. Gracias por la info, un saludo. Rauletemunoz 23:43 3 mar 2016 (UTC)


Artículo Jetix y Disney XD bajo vandalismo. Petición de protección de artículos por 2 años[editar]

Hola. Primero, voy a introducir lo que está pasando.

Resulta que hay una comunidad mediana de YouTube de niños pre-púberes que se pasan haciendo vídeos con herramientas Text-Aloud (Loquendo para ser exactos) sobre el desaparecido canal Jetix (a pesar de que estos usuarios no han visto la mayor parte de la época del canal) y dan fechas (totalmente falsas) de un supuesto regreso del canal, cosa que no será confirmadas porque son falsos.

Y bien, yo vigilo algunos artículos de mi interés, siendo dos de ellos Jetix y Disney XD. He notado que en los últimas semanas, hay frecuentes ediciones de IPs anónimas que introducen información falsa sin referencia alguna. Es más que seguro que estos usuarios anónimos provienen de la comunidad de YouTube ya mencionada. Incluso, exiten usuarios nuevos que se crearon cuentas sólo para vandalizar, como este fanático del canal, o o esta cuenta que solo fue creada para vandalizar. Ya se ha protegido el artículo 4 veces, siendo el último bloqueo de edición a usuarios anónimos el más durarero (1 año). La página está siendo vandalizada otra vez y más frecuentemente, así que pido que se vuelva a proteger la página hasta 2 años para evitar el vandalismo de estos usuarios pre-púberes de YouTube.

Muchas gracias. -Bankster1 (discusión) 00:36 4 mar 2016 (UTC)

Hola, Bankster1. El sitio para pedir la protección es este: WP:TAB/P. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:37 4 mar 2016 (UTC)

Powerade[editar]

Hola de nuevo. He agregado una foto al artículo Powerade pero ni la imagen ni su descripción quedan centrados dentro de la ficha de valor nutricional. No sé qué pasa. Espero puedan ayudarme. Gracias de antemano. --Soy Juampayo (discusión) 01:41 3 feb 2016 (UTC)

Hola Soy Juampayo, parece que la plantilla {{Ficha de valor nutricional}} es así, ya que revisando otros artículos que la usan ocurre lo mismo. Probablemente deba arreglarse algo. Saludos, Ignaciogu (discusión) 01:46 3 feb 2016 (UTC)
¿Pero alguien lo va a hacer? Creo que no debería quedar así. Se ve feo. --Soy Juampayo (discusión) 01:48 3 feb 2016 (UTC)
Hola Soy Juampayo: Modifico la plantilla, pero no funciona. Ahora efectué esta prueba, intentaré solucionarlo. Saludos Ignaciogu (discusión) 01:55 3 feb 2016 (UTC)
Bueno. Esperaré paciente. Gracias, Ignaciogu, por tu preocupación. Abrazotes para ti. --Soy Juampayo (discusión) 01:59 3 feb 2016 (UTC)
Hola. Ya solucioné el problema. El problema era que el parámetro estilodatos tenía text-align: left;, ahora lo arreglé a text-align: center;. Ahora está correcto. Saludos Ignaciogu (discusión) 02:12 3 feb 2016 (UTC)
Pero @Soy Juampayo:...no puedes subir a Commons la foto -aunque sea tomada por ti- de un envase comercial, y decir que eres el propietario de los derechos, ya que la foto es simplemente una obra derivada: esa foto terminará borrada en Commons, ¿ o acaso el logo y el formato de envase de Powerade están en el dominio público ?. --Antur - Mensajes 02:15 3 feb 2016 (UTC)
Pero si Commons está lleno de fotos de envases. Yo pensé que se podía. --Soy Juampayo (discusión) 02:29 3 feb 2016 (UTC)
Soy la foto de un diseño comercial no libre.

Pregunta: Si tomar una foto a un diseño propietario hace que la foto no se pueda ser libre. ¿No quiere decir eso que al tomar una foto a alguien con una camisa que no sea lisa, no podrá ser liberada? Por que el diseño de la camisa no es libre. Digo, nada más aplicando la misma lógica.

El punto es que la situación es algo un poco más fina que simplemente ser la "foto de un envase comercial". Hay muchas imágenes en Commons que son fotos originales de objetos con diseño no libre. Y esas simplificaciones, como sucede aquí, terminan confundiendo más de lo que aclaran. -- magister 21:28 4 feb 2016 (UTC)

Hola, el cartel que sale antes de cada subida en Commons es claro, solo hay que leerlo:

Da click sobre la imagen para leer

Un salu2 --Espíritu nocturno (discusión) 18:02 5 feb 2016 (UTC)

No entiendo por qué me molestan tanto con el tema de las fotos de los envases de productos comerciales. Yo empecé a subir este tipo de imágenes porque vi fotografías de la misma clase subidas por otros usuarios. Pongo a continuación varios ejemplos para que se den cuanta:

Creo que si las fotos anteriores son borradas, entonces corresponde que se borren las que yo he creado.

Además, me gustaría notificar que la imagen 2015-10-10 sábado 105037 - Yogur Soprole.jpg, creada por mí y que yo había agregado al artículo de Soprole, ha sido quitada de dicho artículo, supongo porque quien lo hizo no está de acuerdo con que aparezcan envases de productos comerciales en Wikipedia. Pero en los artículos de Sprite, Coca-Cola y Coca-Cola Zero hay imágenes de dichos productos. Quiero saber si la foto antes mencionada puede ser repuesta en el artículo de Soprole. Abrazos para todos.--Soy Juampayo (discusión) 02:40 12 feb 2016 (UTC)

En el caso específico de Soprole, que es un artículo sobre la empresa, debe ir el logotipo en la ficha y no una botella (o al menos no sólo la botella). -- magister 00:01 1 mar 2016 (UTC)
¿Tenemos una política que regule las imágenes que deben ir en un artículo? Pregunto... --Ganímedes (discusión) 14:45 5 mar 2016 (UTC)

Soprole[editar]

Hola. Hace tiempo agregué la imagen File:2015-10-10 sábado 105037 - Yogur Soprole.jpg en el artículo de Soprole, pero luego fue eliminada (del artículo, mas no de Commons.) Sospecho que esto fue porque se supone que los envases de productos comerciales tienen derecho de autor. Sin embargo, en Wikipedia hay un montón de artículos que tienen fotos de envases de marcas comerciales y no han sido borrados. Por ejemplo:

Por las fotos mostradas anteriormente, creo que es injusto que se borre mi foto del artículo de Soprole y deseo saber si puedo reponerla. Agradecido de antemano. --Soy Juampayo (discusión) 21:43 25 feb 2016 (UTC)

Soy Juampayo: me parece que el sitio más adecuado para esta discusión es el Café de Commons. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:53 25 feb 2016 (UTC)
Pero Ganímedes, el borrado me lo hicieron en Wikipedia, no en Commons. La foto sigue existiendo allí. --Soy Juampayo (discusión) 22:01 25 feb 2016 (UTC)
Entonces, ¿no deberías plantearlo en la discusión del artículo o del usuario que retiró la imagen? Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:05 25 feb 2016 (UTC)
Creo que las discusiones de los artículos no los revisan nunca. Pero intentaré con el usuario que realizó el borrado. Saludos. --Soy Juampayo (discusión) 23:25 25 feb 2016 (UTC)
Normalmente yo planteo un tema en la discusión y si nadie pasa por allí en un tiempo razonable, pues procedo. No pueden decir que no fueron avisados ni que me negué a dialogar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:41 1 mar 2016 (UTC)
Aconsejo usar una foto inobjetable, es decir, que solo muestre el nombre de la marca y otras cosas cosas donde no puedan reclamarse derechos de autor, como las tapas de los yogures, las cajas de leche o un camión. La imagen que subiste tiene unas frutillas que podrían considerarse alguna clase de creación artística y quizás se borre de Commons. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:49 1 mar 2016 (UTC)
Si es por eso habría que cuestionar algunos de los envases que aquí se muestran, como el de Mirinda, por ejemplo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:49 8 mar 2016 (UTC)

Eliminacion de el articulo Oak Power PR[editar]

Estimados usuarios de la wikipedia,

Siempre he sido un usuario pasivo de la wikipedia, visitándola y usándola para informarme. Recientemente he comenzado a utilizarla activamente y he decidido escribir un articulo sobre una empresa que obtiene bastantes apariciones en los medios, esta es Oak Power PR. Para escribir este primero me he informado con fuentes primarias y secundarias. Entrevistando a sus dueños, buscando información online y preguntando a sus competidores. Después de esto, redacte el articulo y lo formatee para que tuviera el formato correcto. Publique esta pagina ayer (2 mar 2016 a eso de las 20:30 (GMT +1). Menos de 3 minutos después al ir a buscar este articulo en la wikipedia vi que había sido eliminado. Y al rato recibi un mensaje interno de la wikipedia que decia lo siguiente:

"Hola, Angel Marco. Se ha revisado la página «Oak Power PR» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así ejemplo y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade Angel Marco (discusión) 18:12 3 mar 2016 (UTC) al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas. Gracias por tu comprensión. Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 21:12 2 mar 2016 (UTC)"

Esto me impresiono bastante ya que el articulo no era corto, es mas disponia de mas de 2000pb contando la historia, su desarollo, el desarollo de su imagen corporativa, casos de exito... Pero fue eliminado en menos de 3 minutos. Por eso decidi responder por medio de "Usuario discusión:Angel Marco". (desconozco si esta es la manera correcta pero es lo que entendi)

Mi respuesta: Estimado Bibliotecario Tarawa, Le escribo en relación a la reciente (21:12 2 mar 2016 (UTC)) eliminación de el articulo Oak Power PR que yo he creado. No entiendo que se haya decidido emplear una eliminación completa del articulo sin previo aviso. Si ciertas partes incumplen la normativa, creo que existe la posibilidad de emitir un aviso con su respectivo periodo de tiempo que de la posibilidad de cambiar o editar parte del articulo.

He sido un usuario pasivo de la Wikipedia durante mucho tiempo, pero solo recientemente he decidido convertirme en uno activo. Me diverti mucho escribiendo el articulo, y no me fue nada facil. Yo creo que es un articulo imparcial que cuenta los hechos. Ya que al crearlo he usado muchas fuentes externas a la compañia. Espero que se pueda solucionar el problema y volver a poner el articulo en linea lo mas pronto posible. Si alguna parte debe ser editada aviseme y lo lo haré de inmediato. Gracias por su tiempo, Saludos --Angel Marco (discusión) 23:35 2 mar 2016 (UTC)"

Desconozco como debo seguir esta discusión para conseguir que se vuelva a poner en linea el articulo, si alguna parte del articulo debe ser eliminada o cambiada esto se hará sin problema. Pero no creo que el articulo completo sufra de "conflicto de intereses". Muchas gracias por adelantado, --Angel Marco (discusión) 18:12 3 mar 2016 (UTC)

Hola @Angel Marco: En primer lugar y sin haber visto tu artículo has de tener en cuenta que no todas las referencias son válidas, es decir, las fuentes han de ser fiables como noticias, libros, etc. y no son válidos blogs o foros. De esta manera se permite contrastar la verificabilidad de un artículo. Aún así, deberías echar a un vistazo a la relevancia de empresas. Si aún así crees que tu artículo cumple los temas señalados puedes pedir su restauración aquí. Un saludo. Rauletemunoz 23:24 3 mar 2016 (UTC)
Posiblemente se lee un poco promocional ¿no?
Oak Power PR es una de las principales empresas españolas de comunicación periodística, creada en 1998, que se diferencia en el mercado por haber creado multitud de Tendencias, Modas y Corrientes de Opinión en la sociedad, logrando que sus clientes estén presentes constantemente en los principales y más influyentes medios de comunicación. Oak Power ha trabajado con más de 120 empresas y marcas de todo el mundo. Oak Power ha logrado en su trayectoria gran conocimiento del tejido empresarial, social y mediático internacional y adapta las herramientas de PR y comunicación al perfil de cada empresa
Parte dela entradilla

Oak Power ha... Oak Power ha... Oak Power ha... Saludos --Edmenb ( Mensajes ) 02:57 4 mar 2016 (UTC)

¡Qué oyen mis ojos! Ni en un anuncio se habla de una manera tan promocional. Rauletemunoz 22:28 4 mar 2016 (UTC)

Lista de canciones[editar]

Saludos. Me ha surgido un problema en la sección «Lista de canciones» de este artículo. Resulta que al usar la plantilla {{Lista de canciones}} no me aparecen la misma lista. ¿Por qué será? ¿Alguien sabe? Muchas gracias de antemano a quien(es) atienda(n) esta solicitud. Saludos cordiales, • MADONNA • 16:59 5 mar 2016 (UTC)

No sé si lo corregí totalmente, pero encontré un simbolito de sobra "|" al final del título2. Ener6 (mensajes) 17:06 5 mar 2016 (UTC)
¡Muchísimas gracias! Realmente no había notado ese símbolo. Saludos cordiales, • MADONNA • 17:09 5 mar 2016 (UTC)

Sobre una referencia[editar]

Al buscar referencias en partes de artículos que carecen de ellas, me encontré este documento que tiene bastantes datos, y lo usaría en algunos artículos: [1]. Sin embargo, no dice quién es el autor ni la fecha, ni ningún otro dato. Ni siquiera tiene título. Entonces, no sé cómo armar la plantilla {{cita web}}. ¿Simplemente no uso la plantilla, y pongo <ref>http://www......</ref>? ¿Es una fuente fiable? Ener6 (mensajes) 01:08 7 mar 2016 (UTC)

Parece una tesis de la UNAM. ¿Has probado buscando aquí? Saludos.—Ganímedes (discusión) 01:50 7 mar 2016 (UTC)
Gracias Ganímedes. Buscando largamente entre todas las tesis aportadas en tu enlace, encontré finalmente la tesis a la que corresponde ese fragmento que tenía en el primer enlace de mi mensaje. Ahora paso a preguntar: ¿Esa una fuente fiable una tesis como esta? (Se trata de esta tesis: [2] y su primera página, donde está el autor y demás datos es esta: [3]). Ener6 (mensajes) 22:46 7 mar 2016 (UTC)
Je, me alegro que lo hayas encontrado. Yo me aburrí mucho antes :P Yo no veo motivo para que no sirva, pero seguro que alguien puede dar otra opinión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:41 8 mar 2016 (UTC)
Usaré la tesis como referencia. Sin embargo, para recabar opiniones al respecto, quizá use como referencia una tesis en un artículo de política candente, como Hugo Chavez, o el presidente de Argentina o algo así. Al hacerlo, tendré decenas de opiniones respecto a si es válido o no usar una tesis como referencia... (jejeje). Ener6 (mensajes) 11:38 9 mar 2016 (UTC)

Ayuda[editar]

Editando las etiquetas de una edición, por error agregué la etiqueta "Sin referencias", y ahora no puedo deshacer la acción. ¿Cómo puedo eliminarla? Ignaciogu (discusión) 20:23 8 mar 2016 (UTC)

No dices donde lo has hecho. --Jcfidy (discusión) 20:36 8 mar 2016 (UTC)
Tampoco se entiende a qué te refieres. ¿A la etiqueta que aparece en el resumen de edición? --Ganímedes (discusión) 03:24 9 mar 2016 (UTC)
Ignaciogu: ¿podrías ser más específico indicando la edición a la que estás haciendo referencia? Gracias --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 05:16 9 mar 2016 (UTC)
Me refiero a esta edición. Ignaciogu (discusión) 18:58 9 mar 2016 (UTC)

Es el resumen de edición. Mala suerte. De momento el software no permite cambiarle. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:29 9 mar 2016 (UTC)

Gracias. Saludos Ignaciogu (discusión) 16:43 12 mar 2016 (UTC)

Despotismo[editar]

¿Se podría saber por que los editores de Wikipedia borran cosas a su antojo sin consulta previa a nadie? Borran discusiones o ediciones sin siquiera discutir o responder, sin consultar a nadie. Quisiera una respuesta, aunque sea persuasiva.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.119.44 (disc. • contribs • bloq).

Es necesario saber que contenido fue eliminado, existen muchas causas. Wikipedia:Lo que Wikipedia no es puede ofrecer una idea. petrohs (tlazokamati) 17:29 10 mar 2016 (UTC)

Eliminaron una discusión sobre el extremo numero de artículos sobre Rusia en la Wikipedia. Yo reclamaba que se respete el acuerdo llegado en otra discusión sobre tales artículos, pero mi reclamo fue borrado también. No entiendo por que se hace esto, ya que no contenían ningún tipo de vandalismo ni nada similar.

petrohs: se refiere a un hilo que abrió para quejarse de que en la portada aparecen muchos artículos sobre Rusia, aunque ya ha tenido varias respuestas en otro hilo más arriba, y sin querer entender que no se trata de una cuestión política. Si no quiere cambiar de opinión, pues ni modo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:34 10 mar 2016 (UTC)
@ Ganímedes: Gracias por la aclaración. Soy malos con los nombres, ahora recordar discusiones por IP creo que es mas complicado. petrohs (tlazokamati) 21:36 10 mar 2016 (UTC)

Por si no se se enteraron, hubo una discusión de bibliotecarios y se tomo la decisión de eliminar algunos artículos de forma indeterminada. Ademas se admitió que muchos tenían intereses políticos, sobre todos los referidos a Ucrania. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.119.44 (disc. • contribs • bloq).

Como se puede ver leyendo el hilo referido, no se llegó a la decisión que el usuario anónimo señala. Tomando en cuenta el número de su ip, y el tipo de comentarios que hace, creo que se trata de un usuario al que me referí tiempo atrás en el Café. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 22:56 10 mar 2016 (UTC)

Solicitud ayuda publicación página Néstor Braidot[editar]

Usuario Montse mansilla--Montse mansilla (discusión) 20:20 10 mar 2016 (UTC)solicita ayuda publicación página Néstor Baidot. Eliminada por no cumplir requisitos minimos.

Corregir referencias[editar]

Hola!

En la sección referencias del artículo Ávila hay varios "error en la cita" que aparecen con letras en rojo. ¿Alguien sabe cómo arreglarlos? Muchas gracias.--Javiermes (discusión) 09:00 11 mar 2016 (UTC)

@Javiermes: he arreglado dos de ellas mira los diff para saber cómo. --Jcfidy (discusión) 09:20 11 mar 2016 (UTC)

Duda para editar una referencia[editar]

Estoy intentando corregir unas referencias que se han quedado obsoletas.En una de ellas he de cambiar la dirección a la que apunta un enlace, porque ha cambiado. El enlace a corregir está en la sección Notas y referencias. Sin embargo, al entrar para modificarlo, me aparece simplemente {{listaref|2}} ¿Cómo puedo modificar ese enlace que está dentro de dicha lista? Se trata de la entrada sobre José Luis Villacañas

Lo mismo sucede en la sección Referencias de la entrada Biblioteca Saavedra Fajardo, en este caso aparece {{listaref}} Gracias. El comentario anterior sin firmar es obra de Nachfrost (disc. · contr. · bloq.).

Tienes que apretar a la flecha que hay al lado del número. Entonces te subirá al número donde está ubicada la referencia en el texto del artículo. Es ahí donde aparece y donde se ha de modificar. Saludos. Rauletemunoz 16:05 9 mar 2016 (UTC)
Algunas de las referencias que tengo que cambiar en ambos artículos aparecen en el texto inicial de la página, justo después del nombre del artículo, y en esa sección no me aparece ningún enlace para editar. Por tanto no puedo cambiar los enlaces erróneos. ¿Cómo se edita esa sección? Gracias. --Nachfrost (discusión) 12:06 15 mar 2016 (UTC)
A la derecha del título te debería aparecer «Editar código». Ese es el enlace para editar en la introducción de un artículo. También puedes editar el artículo completo desde la pestaña «Editar código» superior derecha. Saludos. Rauletemunoz 13:37 15 mar 2016 (UTC)

Artículo corto[editar]

¿Qué plantilla hay que usar para indicar que un artículo es demasiado corto? Rousseau Diderot (discusión) 16:01 11 mar 2016 (UTC)

{{Infraesbozo}} esa. --Jcfidy (discusión) 16:11 11 mar 2016 (UTC)
Con permiso de Jcfidy y por complementar: {{infraesbozo|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}. Si ves que no debería ni permanecer en Wiki por sus múltiples carencias: {{destruir|a2}}. Rauletemunoz 16:51 11 mar 2016 (UTC)
Me refería a que falta información, no a algo tan radical como lo que habéis dicho los dos. Rousseau Diderot (discusión) 21:18 11 mar 2016 (UTC)
Rousseau Diderot, en mi opinión, si un artículo está referenciado y explica aun sea brevemente el tema, a pesar de tener muchas carencias no corresponde ponerle ninguna plantilla. Lo que corresponde hacer es animar al autor a completarlo, o en su caso hacerlo uno mismo. Ener6 (mensajes) 01:40 17 mar 2016 (UTC)
Vale, gracias. Me he enterado de que existió la plantilla esbozo, pero que se eliminó por innecesaria y se me ha olvidado ponerlo aquí. Mantengo el apartado por si alguien tiene la misma duda. Rousseau Diderot (discusión) 13:42 17 mar 2016 (UTC)

Reusar referencia[editar]

¿Qué sintaxis debo utilizar para cuando uso una misma referencia para dos párrafos distintos me dirija a un solo enlace? --Ram H (discusión) 16:33 12 mar 2016 (UTC)

Pues depende. Empieza leyendo esto ;). Un saludo. --Romulanus (discusión) 17:18 12 mar 2016 (UTC)
Gracias. Encontré lo que buscaba. Saludos Ram H (discusión) 17:32 12 mar 2016 (UTC)

Talleres categorizados[editar]

En Categoría:Psicología hay un enlace a un taller. Supongo que no está permitido categorizar talleres, pero aun así quería consultar acá para saber si hay alguna política al respecto. Saludos. --Primípilo | Lgn10 19:53 12 mar 2016 (UTC)

Aquí lo que corresponde es quitar las categorías en los talleres, quizá poniendo dos puntos luego de los corchetes de apertura, o quitando esos corchetes, o poniéndoles el tag "nowiki", etc. Actualmente hay un filtro que impide a todos poner categorías en el taller, supongo que esos casos se hicieron antes que el filtro. Si te animas a hacerlo, deja un resumen de edición amable indicando que no debe haber categorías en los talleres. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:06 12 mar 2016 (UTC)
Gracias @UAwiki: por la rápida respuesta. Quité la categoría en el taller y dejé un resumen de edición, aunque más como una formalidad ya que el usuario no edita desde hace dos años. Saludos cordiales. --Primípilo | Lgn10 20:17 12 mar 2016 (UTC)

Constitución de Bielorrusia[editar]

Buen día. Vengo al café para ver si algún usuario está dispuesto a colaborar en la revisión y corrección del artículo Constitución de Bielorrusia, que lleva más de dos años como candidato a destacado. Gracias. Aarón (discusión) 19:08 13 mar 2016 (UTC)

¿Ven lo que se dice? Otro articulo mas sobre Rusia o relaciones, y va contando. Es inaudito que se pongan tantos artículos sobre este infame tema, tema del cual ya ha habido un gran debate y se llego a una solución (la cual no se esta cumpliendo), como se puede ver mas arriba. Espero que esto ponga mas seriedad. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.97.87 (disc. • contribs • bloq). Primípilo | Lgn10 21:20 13 mar 2016 (UTC)

Y ¿qué te importa si el usuario quiere hacer artículos relacionados con Rusia? Si quieres ver más artículos de otros países, estás invitado a crearlos y a ayudar a mejorar los ya existentes. Lleva a otro lado tu rusofobia, que "como se puede ver más arriba", es más que evidente. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 14:25 14 mar 2016 (UTC)

El asunto no es si el articulo es bueno (que lo son) o si uno es rusofobico (probablemente lo seamos), el asunto es el trasfondo politico, inaudito en estos tiempos. Wikipedia es politica, lo quieran o no aceptar, y este tipo de articulos son un claro guiño al nacionalismo ruso.

Quita ese "seamos", ya que el único con comentarios de tinte xenofóbico en estas conversaciones pareces ser tú y solo tú. Acá no tenemos preferencia por Rusia, China o cualquier país. Por favor deja de hacernos perder el tiempo también, allá tú si te quieres crees trasfondos políticos en Wikipedia y mejor ponte a mejorar los artículos del país que sí te agrade, que eso nadie te lo ha impedido. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:02 14 mar 2016 (UTC)

Desvincular de los Boletines[editar]

Buenas, quisiera por favor que alguien me indique como desvincular de los boletines "Tech News", este usuario dejo de editar en octubre del año pasado y su discusión esta que se llena de esos boletines. Saludos. --Chico512 18:53 14 mar 2016 (UTC)

Hola Chico512. Se ha de borrar de esta lista. Desconozco si suprimir a otro usuario de esa lista puede darte algún tipo de problema. Yo entiendo que no pero vamos, cosas peores he visto. Saludos. Rauletemunoz 19:21 14 mar 2016 (UTC)
Gracias por la ayuda, ya desvincule al usuario, espero que no tenga problemas. Saludos. --Chico512 19:53 14 mar 2016 (UTC)

estatua del rey decebalo de rumania[editar]

hola por favor necesito urgente datos sobre la estatua del rey decebalo de rumania

GRACIAS

REBECA — El comentario anterior sin firmar es obra de 90.74.61.86 (disc. • contribs • bloq).

Aquí esta. Saludos. --Primípilo | Lgn10 19:41 15 mar 2016 (UTC)

Renombrar artículo[editar]

¡Hola!

Hace unos días he redactado un artículo biográfico de un catedrático y quisiera cambiar el nombre del artículo ya que contiene dos faltas de ortografía. El link del artículo que quiero renombrar es este https://es.wikipedia.org/wiki/Ramon_reig

El nombre debe pasar de Ramon reig a Ramón Reig, que es como se escribiría correctamente en español.

Agradecería toda la ayuda que me prestarais. ¡Gracias!

Blasangut14 (discusión) 16:40 16 mar 2016 (UTC)blasangut14

@Blasangut14: Hecho: «Ramón Reig». Gracias por el aporte. --Allan Aguilar (discusión) 17:57 16 mar 2016 (UTC)

Documento borrado[editar]

Hola, he completado el artículo de Silvia Arango pero otro usuario me lo ha borrado. Me gustaría saber porqué o si qué ha ocurrido. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de VíctorValka (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 19:33 16 mar 2016 (UTC)

Hola, yo veo que Silvia Arango existe. ¿Puedes ser más específico? Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:33 16 mar 2016 (UTC)
(CdE) El artículo existe como Silvia Arango, borrado no está, más bien Tarawa1943 te revirtió y tendrás que preguntarle el motivo. Hay cambios correctos como cambiar "fue" a "es", si es una persona viva, el segundo nombre (Mercedes), y aumentar el contenido de su biografía. Aunque ayudaría si además colocas referencias a esos datos. Un cambio incorrecto pero leve, de poner mal la palabra Biografía, y un cambio que necesita mayor justificación como cambiar los 2 premios y reconocimientos que tenía por el que pusiste. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:36 16 mar 2016 (UTC)

Referencia mal escrita[editar]

¿Hay alguna plantilla para indicar que una referencia en concreto está mal escrita? 79.155.229.34 (discusión) 22:48 17 mar 2016 (UTC)

¿No es más sencillo arreglarla? --Ganímedes (discusión) 01:09 18 mar 2016 (UTC)

Petición para quitar la etiqueta de mal traducido[editar]

Contribuí con la mejora de la traducción del articulo Resveratrol, considero que ya puede ser removida la etiqueta de mal traducido.--Adriana Raoa (discusión) 15:02 18 mar 2016 (UTC)

Por los cambios realizados, es evidente que la plantilla ya no es necesaria y la puedes suprimir tú misma (y esto ya es a consejo personal, añadiendo en el resumen de edición algo así como Plantilla de traducción suprimida: artículo mejorado en cuanto a su traducción), ya que no es una plantilla de las denominadas Plantillas de mantenimiento crítico ni Plantillas de contenido, si no que se trata de Plantilla de estilo. Rauletemunoz 15:58 18 mar 2016 (UTC)

Solicitud de revisión para publicación del artículo "Rafael Martín Sturla"[editar]

Hola, en primer lugar me disculpo si este no es el espacio adecuado para exponer este caso, pero necesito ayuda para publicar el artículo en el que llevo trabajando desde hace tiempo.
He ido subsanando los errores que me han indicado varios usuarios (referencias, enfoque del texto, longitud, etc), por indicación de un patrullero he reducido versiones previas a los datos estrictamente imprescindibles, relevantes y objetivos (algunos de ellos en la ficha), hasta llegar a la versión actual que encontrarán en mi taller, pero esa misma persona me indica que , por tener como actividad principal la creación de contenido para Youtube, existe controversia en este tema y me remite a los bibliotecarios para que me autoricen a seguir con el proceso o me corrijan de ser necesario.
Espero que me puedan ayudar y les pido disculpas por las molestias que pueda causar la tarea que solicito.
Gracias de antemano por su tiempo. --Jaime Nogueroles (discusión) 02:33 19 mar 2016 (UTC)

Azucena Hernandez.[editar]

He estado viendo el articulo de la actriz Azucena Hernandez y note varios errores. Por ejemplo: se dice que nació en Sevilla, aunque nació en Barcelona. Ademas, no se especifican sus preferencias sexuales ni las secuelas de sus accidente.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.110.191 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 07:00 20 mar 2016 (UTC)

Según esto nació en Sevilla. Con respecto a sus preferencias sexuales no es enciclopédicamente relevante (esto es una enciclopedia no una revista del corazón) y probablemente las secuelas de su accidente tampoco tengan Relevancia enciclopédica. --Jcfidy (discusión) 07:00 20 mar 2016 (UTC)
En estos archivos se demuestra que nacio en Barcelona: http://elpais.com/diario/1988/03/01/cultura/573174006_850215.html

http://laficharosadeltrivial.blogspot.com.ar/2015/05/azucena-hernandez-antes-y-despues-de-su.html

Ademas, tanto su accidente como sus preferencias sexuales tienen relevancia enciclopédica, ya que parte de su carrera de forman en ello.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.110.191 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 23:01 20 mar 2016 (UTC)
En el artículo del diario "El País" no pone nada acerca de donde nació, el segundo enlace es un blog y no cumple con WP:FF. Tal vez el accidente sí pueda ser relevante (ni idea de que hubiese sido tan grave) pero no lo de su sexualidad, repito esto es una enciclopedia no una revista del corazón. Si consideras que sí es relevante tendrás que argumentarlo apoyandote en referencias de fuentes fiables. --Jcfidy (discusión) 23:01 20 mar 2016 (UTC)
comentario Comentario Me parece que haber quedado tetraplégica es más que relevante como para figurar en el artículo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:40 21 mar 2016 (UTC)
Ahora que leo el artículo veo que esa información ya está allí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:22 21 mar 2016 (UTC)
@Ganímedes: cuando contesté por primera vez no sabía de la gravedad de su accidente, por eso pongo «ni idea de que hubiese sido tan grave», es decir que yo no tenía ni idea de ese hecho. Pero lo de sus preferencias sexuales no creo te tenga relevancia enciclopédica (no sé). Lo de en dónde nació en dos o tres fuentes consultadas dicen que en Sevilla, ¿es así? no sé, pero es lo que dicen las fuentes. --Jcfidy (discusión) 01:44 21 mar 2016 (UTC)

Adema, insisto, debe mencionarse su bisexualidad, muy documentada en otros tiempos. El asunto es que es vital en la biografía de la biografiada, ya que influyo certeramente en su obra.

Casi lo olvido. Ella fue dueña de una cadena de café instantáneo en la zona de Barcelona por varios años: "Cafe Tweek".— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.110.191 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 07:28 21 mar 2016 (UTC)

No No WP:BPV# --Jcfidy (discusión) 07:28 21 mar 2016 (UTC)

Si no creen que deban mencionarse sus preferencias sexules, por lo menos informen que fue dueña de una cadena de cafe instantaneo. Es importante en su carrera o vida personal. El nombre era "Cafe Tweek".

Pagina para Josu Imanol Delgado y Ugarte[editar]

Hola, hace unos meses cree una página biográfica para el economista Josu Imanol Delgado y Ugarte, y fue borrada por autopromoción, aún siendo la información que contenía, de una calidad esencial y básica para explicar la relevancia de esta persona, sin incurrir en enlaces externos de ningún tipo más allá de lo necesario para los artículos que este hombre ha escrito en diferentes periódicos y medios españoles.

Además la estructura de la pagina sigue el mismo orden que la página del economista Juan Ramón Rallo, quería preguntar si alguien estaría dispuesto a ayudarme a reeditar la página de forma que quede acorde con las normas y criterio de wikipedia, y/o proponer la creación de una pagina para Josu Imanol Delgadoy Ugarte.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rfc1992 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 11:47 21 mar 2016 (UTC)

No No ya te han explicado en tu discusión el porqué. --Jcfidy (discusión) 11:47 21 mar 2016 (UTC)

¿Qué hacer con estos artículos?[editar]

Hola, me he encontrado esta serie de artículos traducidos de la versión inglesa. Son muy largos, traducciones automáticas o semiautomáticas y de difícil comprensión. El punto es que no son taaan terribles que vea 100% claro pedir su borrado, por eso quería ver que opina más gente. --Erfil (discusión) 12:05 21 mar 2016 (UTC)

Yo personalmente le daría un mes de cortesía con {{subst:autotrad}}. La calidad de traducción es pésima y los artículos realmente no disponen de los cánones de permanencia. Un mes por si por casualidad a alguien le da por rehacerlos me parece más que justo. No obstante, supongo que habrá otras opiniones. Saludos. Rauletemunoz 12:36 21 mar 2016 (UTC)
Gracias Rauletemunoz, eso es lo que pensaba. --Erfil (discusión) 10:44 24 mar 2016 (UTC)

Les toits de Collioure[editar]

Alguien me podría encontrar una foto para este cuadro?

La imagen no está libre y tiene derechos de autor. No se podrá utilizar en esta Wiki hasta 2025. Rauletemunoz 18:10 21 mar 2016 (UTC)

Ausencia de algunas propiedades en la plantilla de navegación[editar]

Hola a todos. Estaba revisando la versión española de las plantillas de navegación, y veo que varias propiedades que las versiones inglesa y en otros idiomas poseen, la Wikipedia en español pues que no la tiene. Por ejemplo esto: en:Template:Navbox#Without image, above and below. Quisiera pedir al técnico encargado que esa y otras opciones estén también disponible en la Wikipedia en español.--Humberto Torrejón (discusión) 00:50 23 mar 2016 (UTC)

Es mejor que lo solicites en Wikiproyecto:Plantillas o en Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual. --Jcfidy (discusión) 06:54 23 mar 2016 (UTC)

Linea de cafe de Azucena Hernandez.[editar]

Insisto en que el hecho de que Azucena Hernandez haya tenido una linea de café llamada "Cafe Tweek", es un hecho de importancia para su biografía.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.99.96 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 06:58 23 mar 2016 (UTC)

¿Puedes desmostrar que sea enciclopédicamente relevante? Con referencias claro. --Jcfidy (discusión) 06:58 23 mar 2016 (UTC)

Puedo aportarlas, pero incluso puedo conceder una entrevista y fotografías de la época.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.99.96 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 07:52 23 mar 2016 (UTC)

Estas son mis fuentes:

Espero que las revisen con el debido cuidado.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.99.96 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 06:48 24 mar 2016 (UTC)

Respondido --Jcfidy (discusión) 06:48 24 mar 2016 (UTC)

Parece que tienen un fuerte sesgo hacia la actriz en cuestión, tal vez eso explique la pobreza de su articulo. Pese a lo que dice el usuario de arriba, las fuentes aportadas por mi persona son de gran relevancia, inclusive una es considerada semi-autobiográfica. No se por que Wikipedia tiene tales problemas.

Relevancia[editar]

¿Que opinan de la relevancia de los siguentes articulos?: https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_la_Tercera_Edad https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_la_Tercera_Edad_en_Uruguay

Pido una revision a fondo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.99.96 (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 23:17 23 mar 2016 (UTC)

Diría que la de Uruguay tiene importancia, pero la de Rep. Dominicana requiere una neutralización del punto de vista urgentemente (perdón pero estoy complicado como para hacerlo yo mismo), parece copiado de un volante de propaganda. Lokolauti9 (discusión) 02:53 24 mar 2016 (UTC)

El artículo de la UTE de la Rep. Dom. esta copiado de [4] (o de la página web anterior de la universidad, que para el caso es lo mismo), que en principio tiene copyright. Además de ello, es claramente promocional. Por cualquiera de los dos motivos, lo considero de borrado rápido. Sabbut (めーる) 10:55 24 mar 2016 (UTC)
"Actualmente cuenta con filiales en todos los departamentos del país —22 en total—": una de dos, o hay un error en la redacción o el que escribió el artículo no conoce Uruguay, porque tenemos 19 departamentos. He encontrado algo de información sobre esta "UNI3"; algunas son fuentes realmente fiables como la del Ministerio de Educación, pero nada que respalde que tienen filiales en todo el país. La fuente N°1 (que es en realidad una autopublicación de la UNI3), dice que son 18 filiales. La fuente N° 2 no dice nada de filiales, y parece publicado por un tercero pero... Está redactado en primera persona del plural (en nuestro país, nos invita, consideramos...). Dado que al parecer hay múltiples UTE en varios países, tal vez parece más pertinente crear un solo artículo general y agregar allí las filiales de cada país, si es que hay fuentes independientes para ello. Saludos. —Ganímedes (discusión) 14:59 24 mar 2016 (UTC)

Traduccion[editar]

¿No les parece que este articulo esta muy mal traducido? https://es.wikipedia.org/wiki/Harry_Callahan_(personaje) — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.100.10 (disc. • contribs • bloq)

Estado Islámico[editar]

Hola, ¿por qué la primera referencia que aparece en el artículo del Estado Islámico empieza por el número 50? 81.34.124.28 (discusión) 19:56 24 mar 2016 (UTC)

Es cierto que se ve bien raro eso, pasa que las primeras 42 están para verificar datos que están en la ficha del inicio a la derecha, que se ven al dar clic en Mostrar (por ejemplo, en Área de Operaciones cada país tiene alguna referencia). Y de la 43 a la 49 son para la nota relativa a "Dáesh", como lo ves en la sección de Notas, antes de Referencias. Como el código de la ficha va antes que el del artículo en sí, por eso empieza con la número 50. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:56 25 mar 2016 (UTC)

Duda[editar]

Hola a todos, en estos momentos estoy mejorando los artículos de la banda Scorpions y me topé con un problema. Su álbum Blackout de 1982 fue certificado con disco de oro en México hace varios años atrás, pero la única referencia que encontré es esta. Como pueden ver no es una fuente confiable, pero la imagen que aparece allí coincide con la certificación real. Ahora bien, hace tiempo había visto una fotografía de algunos miembros de la banda con el disco de oro en la mano, pero no recuerdo en que página la vi. Además, la calidad de la imagen se notaba que era antigua. Revisé la página de AMPROFON, el organismo que entrega las certificaciones discográficas en México, pero solo figuran los discos de oro y platino desde 1990 en adelante o aquellos álbumes antiguos que lograron certificaciones desde los años 2000 en adelante. Mi pregunta, ¿cómo no hay fuentes confiables, nos hacemos los desentendidos con la información sobre la certificación? Saludos. --Pzycho10 (discusión) 03:17 26 mar 2016 (UTC)

Busca más referencias (por ejemplo en periódicos, hemerotecas digitales…). Lo que no puedes hacer es poner información basada en tus recuerdos o fuentes no fiables. Rousseau Diderot (discusión) 16:19 26 mar 2016 (UTC)
Pzycho10, encontré esta revista que en vista previa dice "[...] de la agrupación estuvieron recientemente en México sólo para recibir un Disco de Oro que se ganaron por las ventas del álbum Blackout". No sé si es suficiente; tal vez podría orientarte para ver si se puede conseguir la edición impresa aunque siendo de 1985 es harto difícil.... Ahora, si bien normalmente la fuente que muestras no es fiable, hay que ver que tiene la foto del disco de oro así que yo, para este caso puntual y teniendo en cuenta las circunstancias, creo que podría servir. En definitiva no se está citando a nadie, no se habla de la vida privada de nadie, no se agrega información polémica, etc, sino que simplemente se trata de constatar un hecho. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:10 26 mar 2016 (UTC)
Gracias Ganímedes por la información. Estuve buscando por internet, pero solo encuentro la página que enlazaste. Ahora estaba pensando, ¿y se agrega al artículo como una {{cita publicación}}?. Algunos parámetros que exige dicha cita aparecen en la página como el año, editor y página. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 00:50 28 mar 2016 (UTC)
Si, y también puedes añadir la url. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:13 28 mar 2016 (UTC)
Perfecto entonces, voy hacer eso. Saludos y gracias. --Pzycho10 (discusión) 01:24 28 mar 2016 (UTC)

Renombrar artículo[editar]

¡Hola!

Hace unos días he redactado un artículo sobre una institución Colegio San Ignacio El Bosque. Lamentablemente me equivoqué al nombrarlo y le puse Colegio San Ignacio de El Bosque. Por favor alguien lo puede corregir.

Este es el link https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_San_Ignacio_de_El_Bosque y debería ser https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_San_Ignacio_El_Bosque

Gracias

--Cuidro (discusión) 20:19 27 mar 2016 (UTC)

Ya lo hice. Nuca había usado el trasladar y lo hice.--Cuidro (discusión) 00:17 28 mar 2016 (UTC)

Traduccion[editar]

En vista de que mi primera incursión inquisitiva no dio frutos en llamar la atencion de los bibliotecarios, preguntare nuevamente: ¿No les parece que este articulo esta muy mal traducido? https://es.wikipedia.org/wiki/Harry_Callahan_(personaje)— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.100.10 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 06:36 29 mar 2016 (UTC)

Pues ya sabes. Sé valiente al editar páginas. --Jcfidy (discusión) 06:36 29 mar 2016 (UTC)

No, ese es el trabajo de ustedes. A mi, a diferencia de ustedes, no me pagan para contribuir a esta pagina. La responsabilidad es suya.— El comentario anterior sin firmar es obra de ‎201.255.89.19 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 09:32 30 mar 2016 (UTC)

Te equivocas lee WP:NOESOBLIGADA, además aqui no cobramos ninguno lo que hacemos lo hacemos de forma altruista y voluntaria. gracias. --Jcfidy (discusión) 09:32 30 mar 2016 (UTC)
201.255.100.10 Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre escrita por voluntarios de todo el mundo, así que cualquiera la puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese. La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Rousseau Diderot (discusión) 14:35 30 mar 2016 (UTC)

Ampliar artículo[editar]

¿Hay alguna plantilla u otra manera para pedir que alguien amplie un artículo? Rousseau Diderot (discusión) 13:06 29 mar 2016 (UTC)

Está la plantilla {{infraesbozo}}. --Primípilo | Lgn10 14:13 29 mar 2016 (UTC)
No me refiero a artículos demasiado cortos sino los que creo que enecesitan ampliarse. Rousseau Diderot (discusión) 14:57 29 mar 2016 (UTC)
Existía antiguamente la plantilla {{esbozo}}, pero se abandonó su uso al considerar que todo artículo es susceptible de ser ampliado. --Rondador 15:53 30 mar 2016 (UTC)

Orden de plantillas[editar]

¿En qué orden se ponen las plantillas al principio de un artículo o sección? ¿Hay alguna página en Wikipedia? En mi caso quiero saber en que orden van las plantillas {{referencias adicionales}} y {{AP}}— El comentario anterior sin firmar es obra de Rousseau Diderot (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 14:44 30 mar 2016 (UTC)

Referencias adicionanes se ponen en el principio del artículo o en el principio de la sección para la que se solicitan (debajo del título de sección). La de artículo principal debajo del título de sección. --Jcfidy (discusión) 14:44 30 mar 2016 (UTC)
Entonces, ¿la de artículo principal es escribe antes? Rousseau Diderot (discusión) 14:49 30 mar 2016 (UTC)
Si hay que poner las dos en la misma sección yo pondría primero la de referencias pero no hay nada sobre esto en el manual de estilo.--Jcfidy (discusión) 14:57 30 mar 2016 (UTC)
No sé si está escrito en algún sitio, pero las notas de encabezado ({{distinguir}}, {{otros usos}}, {{AP}}...) van antes: o justo los primero del artículo o justo debajo de un título o subtítulo. Las plantillas de mantenimiento irían justo después. La justificación es sencilla: las notas de encabezado sirven para reconducir al lector a otro sitio, y si esa es su intención ya no tiene por qué enterarse de los problemas del texto de más abajo. Si las colocamos al revés "obligamos" al lector que no está en el artículo o sección que desea a pasar las plantillas de mantenimiento para llegar a su redirección. --Rondador 15:50 30 mar 2016 (UTC)
Las plantilla distinguir y otros usos van al principio de todo en el artículo, antes de las fichas, entradillas etc. y la palntilla AP va justo debajo del título de sección. --Jcfidy (discusión) 15:56 30 mar 2016 (UTC)

Referencias en una nota[editar]

¿Cómo se pueden meter referencias en una nota sin que de error? Rousseau Diderot (discusión) 17:25 30 mar 2016 (UTC)

@Rousseau Diderot: Este un ejemplo resumido tomado del artículo «ActRaiser»:
El jugador controla a Dios con el fin de salvar al mundo de la dominación de Satanás mediante la purificación del suelo y el desarrollo de ciudades.{{refn|group=nota|Debido a que se consideraba potencialmente controversial en Estados Unidos que los personajes fueran Dios y Satanás, sus nombres fueron modificados en la traducción al inglés, llamándose Amo y Tanzra, respectivamente.<ref>{{cita web |url=http://www.game-ost.com/albums/270/actraiser/ |título=Actraiser }}</ref>}}
La sección de notas debe ser así:
=== Notas ===
{{listaref|1=2|group="nota"}}
Puedes ver más ejemplos en el mismo artículo. Adicionalmente, la convención sobre referencias tiene una sección dedicada a este tema. --Allan Aguilar (discusión) 17:39 30 mar 2016 (UTC)
El parámetro 1 ahí está de más, lo retiro en el artículo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:45 30 mar 2016 (UTC)
@Metrónomo: No entiendo por qué está de más. Ciertamente es más fácil leer las notas y las referencias cuando están dos columnas. --Allan Aguilar (discusión) 18:14 30 mar 2016 (UTC)
Porque malinterpreté la documentación de la plantilla, entendí que se estaba pidiendo que coloque todo en una única columna. El 1= es la parte innecesaria, con el 2 sólo funciona. No termino de entender lo que trata de decir la documentación, ¿existe? un parámetro llamado n? Es un poco confusa esa parte y menciona algo que ni siquiera figura en el modelo. Voy revisar esa página. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 18:19 30 mar 2016 (UTC)
Yo aprendí hacerlo con {{#tag:ref|Aquí va la nota <ref>aquí va la referencia</ref> o bien {{harvnp|año|p= }}|group="nota"}} Es lo que he hecho siempre y creo que da exactamente el mismo resultado.Mar del Sur (discusión) 18:25 30 mar 2016 (UTC)

Botón trasladar[editar]

Ola, tengo una duda, donde aparece el botoncito de trasladar? es algo "menor", sucede que he traducido el articulo "Children Of The World" desde la wikipedia en ingles, pero me di cuenta de que el artículo no se llama asi, tiene minusculas en Of The, afecta eso en la busqueda de páginas?? o deberia cambiar el nombre?. he puesto un enlace al articulo en inglés y dice que no existe como Children Of The World, si como Children of the World --Bee Geesfan (discusión) 19:48 22 mar 2008 (UTC)

Cambiar título de artículo[editar]

Que tal cuando quiero cambiar el titulo de mi articulo ,no puedo sale arriba mi usuario y eso lo quiero sacar para poner el titulo de mi articulo en si — El comentario anterior sin firmar es obra de Yass183r (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 07:50 31 mar 2016 (UTC)

Trasladado a tu taller, continúa trabajando en el artículo allí. --Jcfidy (discusión) 07:57 31 mar 2016 (UTC)
Con permiso, cambio el título de la sección por uno más descriptivo que el "AYUDAAAAAA" que había antes. Sabbut (めーる) 09:17 31 mar 2016 (UTC)

Categoría:Reforma Universitaria[editar]

Por lo que veo, esta categoría es una mezcla de lo que deberían ser dos categorías distintas:

  1. «Reforma Universitaria de Córdoba», una reforma concreta;
  2. «Reformas universitarias», entendidas como concepto general.

Entiendo que el motivo de la confusión es que la RU de Córdoba también es conocida como RU a secas. Pero la categoría correspondiente debería, a mi modo de ver, incluir algo que indique que se refiere a esa RU concreta (que los no argentinos no tenemos por qué conocer) y no al término general. Y las páginas categorizadas ahí deberían recategorizarse según a qué se refieren, si a la RU de Córdoba o al concepto general. Sabbut (めーる) 13:07 31 mar 2016 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2016/03&oldid=149740319»