Usuario discusión:Farisori/respaldo11

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re: Mi primer obsequio[editar]

Muchas gracias. Estos días ando un poco falto de tiempo, por lo que ya no me meto tanto a Wikipedia como antes. Un abrazo --Mercenario (a la orden) 20:33 12 jul 2009 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de equipo histórico[editar]

Por que eliminaste la plantilla que cree??? La plantilla que eliminaste no es para un equipo en general, es para planteles que marcaron historia en el futbol, planteles que duraron un torneo o dos, o tres... Creo que antes de eliminar deberias preguntar cual fue la idea del que creo el articulo (en este caso yo). Por favor volve a poner la plantilla donde estaba. Gracias. --Roberto (discusión) 13:21 13 jul 2009 (UTC)[responder]

En lo que a mi respecta, que me digas que es redundante es como que me digas que la plantilla de ciudad romana, o la de ciudad de España, o la de localidad de venezuela, son redundantes con la de localidad.
Si todos nos pusieramos a borrar cosas porque creemos que estan mal, Wikipedia seria un caos absoluto.
Los Matadores, fue un equipo especifico en un tiempo especifico de San Lorenzo de Almagro.
Me parece que te equivocaste. --Roberto (discusión) 20:04 13 jul 2009 (UTC)[responder]
Expuesto de esa manera es entendible. En cuanto pueda voy a hacer algunas modificaciones en la plantilla de equipo de futbol para que se pueda usar para mi proposito tambien (como lo es Plantilla:Ficha de artista musical que sirve tanto para solista como para grupo. --Roberto (discusión) 02:21 14 jul 2009 (UTC)[responder]
Intente ver que posibilidades habia de modificar la ficha de equipo de futbol y no hubo mucho quorum... y uno de los dos que respondieron mi inquietud dijo de consultarte. Se ve que ya somos varios que te tenemos miedo... jejeje
Yo hice una propuesta que fue la de incluir (como una opcion mas) una foto de la formacion de un equipo (mi idea es algo asi) en la plantilla. Habra posibilidad de agregar el parametro??
Termino con una pregunta: sabes si en la ficha de equipo de futbol se puede NO mostrar las camisetas?? Saludos. --Roberto (discusión) 20:56 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, quiero pedir tu opinión, creeo que el problema va más allá que un simple desacuerdo a algo personal, porque ya van varias veces que se borra la plantilla con el artículo del continente, aquí puede verse el último blanqueo [1], ¿crees que haya algún problema?. --|| Talk 18:58 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Ya veo, yo pienso lo mismo, aunque como la última vez, me puse a analizar el porque de la reversión, y termine en ver que solo se trataba de opiniones divergentes, así que lo restaure, pero volvio a suceder y me hizo pensar que quizás yo estaba en un error, y me tuve a la tarea de preguntar a alguien más que sepa del mantenimiento de plantillas, y decidí preguntarte. Por lo que veo no estaba tan errado al respecto a la Antártida. Saludos. --|| Talk 20:10 13 jul 2009 (UTC)[responder]
Mira, al parecer lo revierte porque no sabe que es un país reservado, yo creeo que el no entender ó no estar deacuerdo con un término, no significa que deba borrarlo a su juico, como habia pensado esto se debe a divergencias del reversor. --|| Talk 20:49 13 jul 2009 (UTC)[responder]
Se modificó la plantilla a como el reversor queria. --|| Talk 06:13 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Recurriendo al plantillero mayor del reino[editar]

Hola Farisori, he visto que en Plantilla:Ficha de serie de televisión la opción director aparece dos veces, lo que hace que se repita en el artículo. En Ghost Whisperer se puede ver que alarga mucho la ficha. Saludos, Gons (¿Digame?) 20:38 13 jul 2009 (UTC).[responder]

Fusión Plantillas[editar]

Reemplacé las plantillas usadas en los artículos Yocasta (luna) y Calisto (luna) ahora se muestran con la nueva plantilla. ¿por que? Rodrigo Medina 21:04 13 jul 2009 (UTC).[responder]

ok. Consulta, ¿existe alguna plantilla que avise algo así como "Wikificar -> Aplicar plantilla nnn"? (no encontré) he encontrado varios artículos como Adrastea (luna) que tienen una tabla y que se podría normalizar en la nueva plantilla.Rodrigo Medina 21:17 13 jul 2009 (UTC)[responder]
quedó lista la limpieza de la lista esta lista, por lo que ya podemos eliminar esa plantilla {{Satélite natural}} ¿lo pido en el café o lo haces de una?Rodrigo Medina 22:54 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Farisori, quedó limpia esta otra lista, saludos (Ficha de sistema solar) Rodrigo Medina 20:41 14 jul 2009 (UTC)[responder]

FIcha de tornado[editar]

Desde cuando un tornado es un huracan? 213 huracanes en Estados Unidos? Si van a fusionar una plantilla al menos haganlo bien y no confundir al lector y ponerle los mismos parametros y que todos los parametros de ficha de huracan sean OPCIONALES. Vrysxy ¡Californication! 00:59 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Y por que yo no? Pues en todo caso tu tampoco eres buen ejemplo tratando de hacerlo como se te plazca sin necesidad de preguntar!, tanto como tu o yo tengo todo el derecho a reclamar por algo que no estoy de acuerdo y hasta que no sea prohibido en Wikipedia no dejare de hacer las plantillas que sean convenientes, así como yo hago artículos y tu las plantillas deja a los demás hacer su trabajo y no haciendo las cosas sin consultar.Vrysxy ¡Californication! 02:35 14 jul 2009 (UTC)[responder]

El pie de foto opcional[editar]

Hace que tengamos quepuntualizar todo. ¿ Es acaso necesario ? Saludos Saloca; your comments 06:36 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Creo que no me explique, con el cambio que hiciste, la fotografía no sale si no se pone el código de foto, tamaño y además el pie de página. Podrías repararle por favor ? Un abrazo Saloca; your comments 23:11 14 jul 2009 (UTC) P.S. Ves a lo que me refiero ahora. Sin todos los datos, no aparece la imagen.[responder]

Hola Farisori

He estado tratando en vano de renombrar el artículo Guerra Civil Estadounidense luego de que el tema se discutiera en la página de discusión del artículo. NO he podido nombrarlo Guerra de Secesión, aparentemente porque ese nombre ya tuvo un artículo y se conserva su historia. ¿Qué se puede hacer sobre el asunto? Agradecería una mano.

Saludos cordiales--universal001 (discusión) 17:15 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Plantillas borradas[editar]

Hola, acabas de borrar dos plantillas (supongo que mientras escribo esto serán tres) creadas por mí hace 20 minutos con el fin de poder copiar más fácilmente las plantillas de jugadores de equipos europeos de baloncesto de la wiki inglesa. No me has dado tiempo ni a experimentar con ellas...tanta prisa corría el borrarlas? Estaba a punto de conseguir adaptarlas totalmente, pero ya veo que el esfuerzo ha sido en vano. No te molestes en reponerlas, ya da igual. Saludos, Pacoperez (discusión) 18:02 14 jul 2009 (UTC)[responder]

No sé cuál es realmente el problema de que haya muuuchas plantillas de deportes, el tema es que las plantillas "hermanas" de la NBA me han ahorrado muchas horas de trabajo, y te garantizo que no las había similares ni por asomo en la wiki española. No me has dado ni la posibilidad de castellanizarlas y adaptarlas, cuando hay cientos de equipos de baloncesto que se podrían haber aprovechado de ellas (en la NBA sólo hay 30, y hasta ahora aprovechaba la plantilla para "convertirla" al baloncesto "no-NBA"). No lo entiendo, la verdad, pero vaya, que ya te digo, que los equipos europeos de baloncesto se quedarán la mayoría de ellos sin mostrar su plantilla actual de jugadores gracias a tu decisión. Pacoperez (discusión) 18:19 14 jul 2009 (UTC)[responder]
  1. No he entendido eso de "de momento puedes traducirlos"....quieres decir que en un futuro no se podrá?
  2. De esta manera no puedo crear muchos artículos rápidamente, sino que puedo complementarlos rápidamente, que es muy distinto. Me dices que muchas de esas plantillas se pueden cambiar por tablas...me encantaría que lo probaras con todo esto, por ponerte un ejemplo. Las plantillas son complejas, ahí te doy la razón, pero yo también fui nuevo por aquí hace casi tres años, y aprendí, y sobreviví, y no se me cayeron los anillos a pesar de no tener ni idea del lenguaje wiki, y lo que no supe, lo pregunté, así que no me vengas con el cuento de que son más fáciles de usar.
  3. Por supuesto que sería mucho más fácil si hubiera una plantilla genérica para todos los deportes....yo sigo esperándola, la verdad. Hay infinitas plantillas que yo no entiendo, y que tampoco me molesto en entenderlas, porque no aparecen en temas que yo domine, pero resulta que en baloncesto estamos editando tres y el de la guitarra, y por ejemplo la plantilla Plantilla:NBA roster footer ha habido novatos que la han empleado sin ningún problema. Si lo que se pretende es facilitar la labor a los novatos, lo que se está consiguiendo es poner trabas a los veteranos, y te recuerdo de nuevo que todos los veteranos hemos sido en algún momento novatos. Sinceramente, sigo sin ver el porqué del miedo a las plantillas, y esta discusión creo que no es nueva...
  4. Lo que realmente me sorprende es que ni siquiera hayas tenido la decencia de consultarme antes de borrar nada. Vale que lo hagas con una IP, pero coño....que no soy precisamente nuevo por estas lides. No me ha gustado las formas, podríamos haberlo discutido, pero sin embargo has tomado la calle de en medio, borrando y luego intentando justificarte, y eso no me ha parecido en absoluto nada bien. Eso es lo que realmente me ha jodido, si se me permite la expresión, no encuentro otra que exponga mi cabreo ahora mismo. Un saludo. Pacoperez (discusión) 19:37 14 jul 2009 (UTC)[responder]
A tí no te gusta el tono de mis mensajes (creo que no te he faltado en ningún momento), a mí no me gusta la forma tuya de actuar. Qué le vamos a hacer. Y si me hubieras dado 20 minutos más, estarían traducidas las plantillas. Pero no ha sido el caso, ya que el borrado ha sido casi automático. Entiendo el que no te "puedas dar el gusto de conversar con cada uno de los creadores", pero creo que un "creador" con más de 1.500 páginas creadas y con más de 18.000 artículos editados bien merecía un trato diferente. Doy por finalizada esta discusión, porque es que encima estoy perdiendo al poker por esto...Pacoperez (discusión) 20:05 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Cuidado con los cambios[editar]

Buen día. Revertí, una vez más los cambios en {{ficha de equipo de fútbol}}, esta vez con mucha más razón. Sus cambios en lugar de dejar opcional los uniformes no los mostraba: [2]. La plantilla no es ninguna zona de pruebas, desde allí se alteran cerca de 2.000 artículos, más aún si retira el espacio al tercer uniforme que es usado de igual manera en muchos artículos. Le sugiero que la próxima vez utilice la zona de pruebas de Wikipedia en Español antes de continuar. Asimismo, le sugiero que por favor, los cambios que se realicen a la plantilla sean muy cuidadosos y ojalá concertados en la discusión o en el Wikiproyecto:Fútbol. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 04:39 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Pues, versión basada en la ficha maestra y comparativa. Pero la nueva cambia el estilo a infobox_v2 por lo que quizás valga la pena cambiar al estilo tradicional (a excepción de que quisiéramos ser revertidos), lo cual es imposible con la actual {{ficha}}, ¿vale la pena agregar un parámetro para el estilo tradicional? Lo cual se supone va en contra de la "estandarización" Locos epraix ~ Beastepraix 01:53 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, aquí te dejo un encargo, son solo algunos arreglos y cambios menores a las ediciones de Huhsunqu Locos epraix ~ Beastepraix 18:11 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Otra conversión. Locos epraix ~ Beastepraix 19:08 17 jul 2009 (UTC)[responder]
Hola Farisori, pues me revirtieron! :(, y es que la nueva si tenia errores! por lo que te traigo el segundo intento jeje. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 22:43 18 jul 2009 (UTC)[responder]

farisori[editar]

Tengo eesto en mi página:

Hola, Farisori. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Yo no me lo e puesto, ¿as sido tú o a sido vandalismo? (El nombre real es Blacki4,el mio)Blacki4 (discusión) 15:32 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Ficha de persona[editar]

A que no encuentras que esta mal en codigo! Locos epraix ~ Beastepraix 20:11 15 jul 2009 (UTC) Pista = imagen[responder]

¡Es trampa mirar la discusión! Locos epraix ~ Beastepraix 01:54 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Wikipeich![editar]

Hola Farisori. Sobre lo que me comentas de Nataly Brenda, ese articulo ha sido creado y borrado 3 veces. Cuando yo lo marque por primera vez, anteriormente ya había sido marcado, pero el usuario retiro la plantilla. También lo hizo con la plantilla que yo habia colocado pero al tener el articulo vigilado deshice su edición. El caso es que lo tenia vigilado, pero no estaba conectado cuando paso lo que me comentas.

El caso es que sí que tengo una pregunta, y es sobre la pagina de vigilancia de artículos. ¿El funcionamiento seria, apuntarme en un día en concreto, y patrullar los artículos creados en la franja horaria que me he apuntado? La verdad es que no lo tengo muy claro, y eso que me me he leído y releído esa pagina. Route 66 ~ On the Route 21:14 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Ok, entonces si me apunto de 14:00 a 15:00 el 1 de Julio, he de patrullar los articulos creados en esa franja horaria de esta pagina. Te lo pregunto asi por que no quiero llegar y liarla, ya sabes. Route 66 ~ On the Route 09:37 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Hola Farisori, no se si viste el último mensaje que dejé aquí sobre el tema de fusionar las plantillas que estaba usando para ciudades y provincias romanas. Te agradecería que me echases una mano porque no se cómo hacerlo, estoy en blanco en el tema de plantillas :S. Gracias. Un saludo. Rodelar (hablemos) 23:36 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Chibiusa[editar]

Gracias por haber fusionado los artículos, pero ¿no conviene también cambiar el nombre de la página? Desde hace un par de años ya habíamos debatido si era o no incorrecto llamarla Usagi "Chiba" Tsukino. Esta es la discusión que se había incluído en las páginas de discusión tanto de "Usagi Chiba Tsukino" como de Sailor Moon:

Para mí, si tenemos que llamar al personaje de alguna manera, tendríamos que o bien llamarla simplemente "Chibiusa" o bien "Chibi Usagi Tsukino", puesto que se ha mostrado a Chibiusa utilizando el apellido Tsukino, y nunca el apellido Chiba. Que yo sepa, no hay evidencia de que su apellido sea realmente "Chiba". Eso es algo asumido por algunos fans, pero no tiene evidencia alguna. En el futuro ella se llama "Princesa Usagi, Pequeña Dama Serenity" de acuerdo al manga, y no se menciona ningún apellido. En el pasado, sabemos que su maestra de la escuela del siglo 20 la presenta a sus otros compañeros como "Usagi Tsukino", en el primer Diario Ilustrado de Chibiusa del manga. Luego en la serie alterna que hizo Naoko Takeuchi más tarde, "Parallel Sailor Moon", tanto Chibiusa como su hermanita Kousagi se llamaban Tsukino. Por otra parte, no es del todo inédito que en Japón un niño lleve el apellido de la madre en lugar del del padre (por ejemplo, Shinji Ikari, de la serie "Neon Genesis Evangelion" también lleva el apellido de su madre, Yui Ikari, y no el de su padre, a pesar de que su madre ha muerto y su padre es el que sigue vivo). Puesto que no sabemos, mejor poner lo que sí tenemos por seguro, ¿no? (comentario agregado por usuario anónimo en el 2008).

Como nadie refutó el argumento (más bien, los pocos que hablaron se pronunciaron a favor) pensamos que era más simpe llamarla Chibiusa. Eso de "Chiba" suena mucho a especulación de los fan y rumor, ¿verdad?190.30.5.134 (discusión) 23:47 15 jul 2009 (UTC)[responder]

La verdad es que no tengo idea al respecto. Únicamente cumplí con la solicitud hecha en el tablón de bibliotecarios. Si gustan lo conversan mejor en el wikiproyecto, y luego me avisan la decisión que hayan tomado. Saludos! Farisori » 00:57 16 jul 2009 (UTC)[responder]

motivo de la eliminación del artículo "Lista de software de gestión de proyectos"[editar]

Estimado Farisori,

he visto que borraste un artículo que cree, alegando que "no es un artículo enciclopédico".

No entiendo este argumento, pues el artículo es una traducción de uno que está en la wikipedia en varios idiomas. No se trata de un artículo en sí, sinó de una relación o directorio de artículos relacionados.

Te ruego que me aclares este motivo, pues además del interés mostrado en mejorar la wikipedia, me tomó un tiempo realizarlo.

Gracias.

Usuario: Alex_of_Bcn

Un usuario insiste en utilizar ordenador en títulos[editar]

Está insistiendo con:

Yo y otro usuario debimos cambiarlo de nuevo, saludos Shooke (Discusión) 19:50 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Ok, saludos Shooke (Discusión) 20:08 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Organizaciones[editar]

Excelente trabajo, aunque mi apreciación de estilos sea diferente, yo quiero felicitarte por la programación de comandos de la plantilla. Quisiera sugerirte de que yo pienso que los títulos y líderes deben estar después de la sede y no al final junto al sitio web. xP--|| Talk 06:48 17 jul 2009 (UTC)[responder]

No te apures, no importa. Saludos. --|| Talk 06:44 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Berenjenas Rellenas[editar]

Hola Farisori. Bueno, espero que hayas desayunado bien por que aquí van unas cuantas preguntas/dudas (jejejeje). Quiza alguna parecerá un poco ridícula, pero prefiero preguntar una vez ahora, que seguir con la duda.

Estoy patrullando, y me he encontrado con varios artículos como este o este. Presuntamente estará bien, aunque su escaso tamaño me hace dudar. Yo le pondría la plantilla infraesbozo, pero no estoy seguro de ello. Hay una gran multitud de artículos de ese tamaño que me hacen dudar, y no por la información, sino justamente por eso, el tamaño.

Después me he encontrado con este articulo en el que la mistad esta en español y la otra mitad en ingles, y quería preguntarte por una plantilla que vi que hablaba sobre las traducciones, pero que no puedo encontrarla por ningún lado. Ahora he repasado ese articulo y he visto que le han colocado la plantilla de difícil comprensión. ¿Hay alguna pagina donde pueda encontrar ese tipo de plantillas?

Luego me encontré con el articulo Tripunto, y comprobé que existe un articulo calcado en iTpedia. Lo iba a marcar como plagia hasta que recordé que quizá ellos lo podían haber plagiado, pero no pude comprar el historial de iTpedia. Ademas, parece ser otro proyecto de Wikipedia ¿no?

Y por ultimo, desde que me apunto para patrullar una franja horaria de algún día ¿hay algun limite de tiempo para hacerlo? Ayer comencé, pero revise pocos artículos, y veo que ya me los están revisando, y como me quede prácticamente al principio no se si habran revisado toda esa franja, haciendo ya el trabajo.

Bueno, de momento estas son las preguntas, aunque seguro que habrá mas, pero intentare resolverlas por mi mismo. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 10:05 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Una cosa mas ¿Esto es enciclopedico? Route 66 ~ On the Route 10:19 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Hey! Gracias por las respuestas, (y por los enlaces) me han aclarado las dudas. Sobre el patrullaje, pues, alguna metida de gamba sí que he hecho, pero en linea general ha ido bien, aunque imagino que cuando lo revisen quizá salga alguno mas. El caso es que es una tarea mas compleja de lo que a simple vista parece, pero que a medida que la hago voy cogiendo experiencia, que es lo que importa. Bueno, gracias nuevamente y que pases un buen finde! Saludetes! Route 66 ~ On the Route 20:34 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola de nuevo, tengo una duda referente a una categoría. Como no sabía muy bien dónde dejar el mensaje, lo expuse aquí, en la página de discusión de la política sobre categorías, no se si lo habrás visto ya. Si puedes, por favor, échale un vistazo. Gracias de antemano. Un saludo. Rodelar (hablemos) 00:05 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, estoy organizando las ciudades bizantinas igual que las romanas, es decir bajo las categorías Ciudades del Imperio Bizantino->Ciudades bizantinas por país->Ciudades bizantinas en Turquía (por ejemplo), pero he visto que estaba la Categoría:Ciudades Bizantinas. Cómo he de hacer para borrar ésta última categoría, puesto que creo que es más correcta la que he creado. Un saludo. Rodelar (hablemos) 15:53 19 jul 2009 (UTC)[responder]
La categoría ya no tiene artículos, ya trasladé yo los dos que había, por eso te comentaba lo del borrado. Saludos. Rodelar (hablemos) 16:02 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Plantilla:Especificaciones de aeronave/errors[editar]

Mmmmm... no voy a negar que... joder con el rato que he echado hasta que ha quedado bien y... de un plumazo: zas!, en toda la boca xDD, me río por no llorar.

Bien, más en serio, te entiendo y tampoco negaré que no esperara alguna reacción pero digo yo: al margen de las convenciones -que por supuesto hay que respetar-, como gran plantillero que me parece que eres. ¿Qué opinas de algo así?, imagino que la sub doc nació por el estilo. ¿Crees que se podría proponer?

Y argumento claro: A veces, para un feedback real y útil, creo que es necesario ofrecer medios lo más rápidos y fáciles a los editores. En mi opinión y con la experiencia de esta plantilla: algunos usuarios no sabían si los errores se corregían o no; reportes en varias páginas como wikiproyectos; discusiones de usuarios...; es decir: no hay una referencia útil para un registro de la plantilla; una caja del estilo le da al editor una visión rápida sobre:

  • Si existen, los problemas que pueda tener,
  • los que se han solucionado ya,
  • una manera rápida de informar y, sobre todo,
  • un registro que no se pierda en el historial de la discusión. Este último más que nada es el que veo más importante.

Lo dicho, si no es molestia, ¿qué opinas? Un saludo, Covi (¿Dime?) 02:39 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Matemáticos[editar]

Sin perdón. ;) (ja,ja). Un saludo.FCPB (Hablemos) 13:39 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Hola farisori, me he encotrado con esto. En la sección aerolineas y destinos parece que hay una plantilla que no esta bien puesta, pero no se como comprobarlo. ¿Puede indicarme donde hay una pagina en la que salgan este tipo de plantillas? Así si me vuelvo a encontrar algo parecido sabre que hacer. Saludos! Route 66 ~ On the Route 18:55 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Hey! Ya ves, domingo y sigo dando el callo aquí :D. Bueno, marqué este articulo como promocional, por que viendo el contenido y el enlace, pues para mi lo es. El caso es que otro usuario retiro la plantilla sin explicación. ¿Tu que opinas? Saludetes! Route 66 ~ On the Route 13:46 19 jul 2009 (UTC)[responder]
Ok, entendido. La verdad es que cuando me encuentro algún articulo asi (en donde el spam no es tan evidente), dudo sobre lo que hacer. Buen punto el recordarme presumir buena fe ;).Gracias. Route 66 ~ On the Route 16:43 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Hey[editar]

Farisori: hay un error de texto demasiado largo Personajes de ICarly, donde pone Director Franklin. Avisame en la página de discusion mia cuando acabes. --Blacki4 (discusión) 15:49 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Farisori[editar]

ay una cosa rara Plantillas de borrado. echa un vistazo. Parece algo como [[Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:expresión errónea: operador < inesperado de introduce un número del 1 al 12]] (hoy no doy tregua) --Blacki4 (discusión) 16:32 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Cielo[editar]

No, es otra cosa. Es una traducción de la plantilla Sky que podría ser usada por un programador para que por ejemplo se vieran todos los artículos de objetos astronómicos de Wikipedia en castellano en Google Sky. Telescopi (discusión) 17:24 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola! Acabo de crear este articulo, pero he cometido un error a la hora de escribir el titulo. He puesto mal un acento (a ver si adivinas cual, jeje), y ahora no se como modificar el titulo para arreglarlo. Sí, lo se, es un error de pardillo, pero después de estar todo el día frente a la pantalla están a punto de "caerseme los hohos". ¿Como lo arreglo? Route 66 ~ On the Route 18:33 19 jul 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho! y gracias de nuevo!. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 18:53 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, Farisori. Te traígo una grande. He convertido la {{Ficha de taxón}} y junto a esto he realizado cambios mayores (el código original era bastante malo). Aquí está la nueva versión y como siempre la comparación. Cuidado con esta, tiene muchisimos usos; asi que ante cualquier error inesperado (y eso que ya le he testeado ampliamente) revertir. Ojalá no pase lo mismo que con {{Ficha de localidad}} ;). Incluso tuve que aumentar el número de parametros de la {{Ficha}}, !no me alcanzaron! Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 20:39 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, lo que pasa con el parámetro "Grupo" es que ahora solo se muestra cuando contiene un parámetro compatible (contenido en el {{#switch), ya he cambiado la comparación para que muestre el parámetro. En cuanto a lo de señalar el cambio en la discusión de la plantilla o en el Wikiproyecto:Taxonomía creo que deberías hacerlo tú, eres mas conocido que yo ;). Locos epraix ~ Beastepraix 01:29 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Problema con la nueva Plantilla:Ficha de taxón[editar]

En la nueva Plantilla:Ficha de taxón, cuando hay listas de grupos puntuadas, el primer punto aparece mal, sale un asterisco en lugar del cuadrado y no formatea bien. Por ejemplo, en Choanozoa (primer grupo Choanoflagellata), protista (primer grupo Primoplantae), etc. Repito aquí el mensaje por si no vigilas la página de taxonomía. Saludos Franciscosp2 (discusión) 19:40 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Arreglado, creo que debería ser protegida de nuevo, si es que no queremos poner las especies en peligro ;). Un saludin, plantillero loco! Locos epraix ~ Beastepraix 02:02 25 jul 2009 (UTC)[responder]
Existe problema con algunos parámetros (pero ya existía desde antes). Aquí lo soluciono. Como siempre, la comparación. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 19:16 29 jul 2009 (UTC)[responder]
¡zzZZZzz! Locos epraix ~ Beastepraix 17:45 1 ago 2009 (UTC)[responder]

RE: Plantillas de astronomía[editar]

Hola Farisori, la plantilla {{Cielo}} se parece más a {{AR}} junto a {{DEC}} agregando la distancia al astro. Una estrella en el espacio usando sistema de Coordenadas ecuatoriales se ubica por su ascensión recta (AR) y su declinacion (DEC) la distancia es solo un dato interesante. Algunas distancias (angulares) en astronomía se miden en horas, minutos y segundos, pero es una medida angular no de tiempo mira Ascensión recta, la plantilla {{Periodo}} es para medir cantidad de tiempo. Saludos, Rodrigo Medina 23:31 19 jul 2009 (UTC)[responder]

RE: XFicha de asteroide[editar]

Hola, Tienes razón, y me desagradó mucho crearla porque al fin es basura, pero me vi forzado a crearla, no encontré un espacio de pruebas para plantillas, ¿será porque debe estar en el espacio de nombres Plantilla: para que funcione? ¿como puedo hacer plantillas de prueba? saludos, Rodrigo Medina 23:37 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Ya lo hice, funciona perfecto, muchas gracias! (puedes borrar la xFicha de asteroide por favor), saludos Rodrigo Medina 23:50 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Ey[editar]

En la pagina Ayuda:Botonera, sección sanbec hay vandalismo (o me lo parece a mi.) gracias, avisrme en mi discusión. --Blacki4 (discusión) 14:25 21 jul 2009 (UTC) ¿qué miras?[responder]

I´m moving to London[editar]

Hola Farisori. Veras, durante un tiempo voy a estar desconectado del proyecto debido porque me estoy mudando. Ya sabes lo que envuelve todo eso, cajas por aquí, montones de ropa por allá, libros por en medio, y luego ademas, volver a instalarme. El caso es que estoy liado con eso, y no estaré mucho por aqui. He visto que hay plantillas que se ponen en la pagina de usuario o en la pagina de discusión de usuario, explicando que el usuario estará ausente por un tiempo por causas X. Me gustaría poner algo así en mi pag, para que mis compañeros de patrullaje no piensen que ya me canse, y para dejar un aviso en general al resto. ¿Hay algun sitio en particular donde encontrar esas plantillas o es el usuario a titulo personal el que las hace? Route 66 ~ On the Route 10:50 22 jul 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho! Nos vemos a la vuelta! Saludetes! Route 66 ~ On the Route 18:51 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Plantilla cuerpo celeste, ¡buen trabajo![editar]

Hola Faris ;), me gusta todo lo que haces con las plantillas, se me hacen muy interesantes, también la interfaz y revizar las tablas estadisticas de datos a que concuerden, porque muchos usuarios dicen y ponen cosas en tablas con porcentajes, pero a la mera hora revizas la referencia y le modifican ciertos datos, eso para mi está fatal, jejej, saludos. --|| PuebloUnitedTalk 06:24 23 jul 2009 (UTC)[responder]

plantilla nueva[editar]

Hola Farisori, estoy comentando esto en el café...¿hay algo parecido y que sea tan rápido? saludos, Rodrigo Medina 14:58 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Nota: Vi tu mensaje, luego continuaré con las otras plantillas, pero primero daré una vuelta por los artículos de astronomía para normalizar el montón de artículos que hay (Son muchos) que aplicarles plantilla y que no usaban ninguna de las eliminadas. Rodrigo Medina 15:01 23 jul 2009 (UTC)[responder]
Gracias por tu mensaje en el café, pero no he podido implementarlo, le he dado muchas vueltas y no me resulta, serías tan amable de incluir la subtabla dentro de la ficha en mi página de prueba aquí incluso copie textual el código que me indicas y no funciona. saludos, Rodrigo Medina 20:35 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Fusión de plantillas[editar]

Hola Farisori, espero que estés bien. Necesito tu colaboración con estas dos plantillas: Plantilla:Infobox aerolínea y Plantilla:Ficha de aerolínea que han sido propuestas para fusionarsen en la segunda, el "problema" radica en dos cosas, nunca he hecho una fusión de plantillas y no sé si pueda modificarle el color "verde/azul" en la cabecera de la primera para que se vea más "sobrio" y menos "llamativo", además de combinarle ciertos parámetros que le hacen falta a la segunda y que la primera tiene, me gustaría que me indicaras como hacerlo ya que tengo poca experiencia en dicho tema pero me parece importante dejar definida una sola plantilla para las aerolíneas. Ahora el segundo inconveniente es aplicarle la segunda plantilla a los artículos que tienen la primera para lo que estaba pensando en la utilización de un bot, voy a consultar más de eso, y cualquier cosa te digo, un saludo y de antemano agradezco tu colaboración.Nicop (discusión) 19:52 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Bueno, primero que todo gracias por tu pronta respuesta. Segundo, vamos más despacio!!! jejeje, tu qué aconsejas en específico hacer, yo veo muy necesario traducir por completo los datos a español de Ficha de aerolínea, igualmente hacer algunos "retoques". No te entiendo lo de poner todo el código de "ficha" podrías explicarme un poquitín más?. Agradezco de nuevo toda tu colaboración en cuanto al tema, saludos!.Nicop (discusión) 20:08 23 jul 2009 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Fabián!, ya voy entendiendo un poco mejor lo que me dices, que en resumen es crear una nueva plantilla a partir de {{Ficha}} y adaptarla cuando esté lista a {{Ficha de aerolínea}}. Quiero empezar a hacerlo pero es muy complicado trabajar ahí solo con el previsualizar... los parámetros me funcionan igual si lo hago en una subpágina de pruebas mía para ir trabando la nueva plantilla?, y otra cosa que te quería preguntar es qué tipo de código de color manejan ese tipo de plantillas?, ya que quiero ver los colores posibles para la nueva plantilla. Un saludo y te seguiré molestando por acá para trabajar en la fusión de estas dos plantillas.Nicop (discusión) 21:17 23 jul 2009 (UTC)[responder]
De neuvo yo molestando.. jejeje, ya he comenzado las pruebas, he creado Usuario:Nicop/Pruebas donde está todo el formato "esencial" de la plantilla y Usuario:Nicop/Pruebas/doc donde está la documentación de la misma, pero veo que tiene un error ya que no sale bien, me gustaría que por favor a penas tengas un tiempo revises y con eso sigo avanzando para la fusión. Un abrazo y gracias por toda la ayuda que me estás brindando!.Nicop (discusión) 22:52 23 jul 2009 (UTC)[responder]
Y sigo yo por acá, te cuento que me ha ido bien con las pruebas de la plantilla, ya he logrado avanzar más y dejar un "modelo" con los parámetros ya fusionado de las dos plantillas que puedes ver en aquí. Solo falta arreglar dos pequeños detalles, primero el color, aún no logro cambiarlo a pesar de que he probado agregándolo con HTML pero sigue igual y segundo es importante que los enunciados IATA, OACI, Callsign queden en la misma ubicación en la que están en {{Ficha de aerolínea}}, es decir uno al lado del otro y no en forma descendente como automáticamente los asigna la plantilla. Así que solo faltaría revisar esas dos cosas y va quedando todo listo, gracias de nuevo y espero tu respuesta!. Saludos!.Nicop (discusión) 16:18 24 jul 2009 (UTC)[responder]
Hola Fabián, no sabes como te agradezco toda la ayuda, no es por nada pero creo que la plantilla quedó muy muy bien, me parece que es completa en la info que muestra, yo comparé los parámetros de las 2 anteriores y los añadí acá. Ahora, ¿cuál es el paso a seguir para la fusión?. Un saludo y estamos hablando para ver si terminamos ese trabajo hoy y me empiezo a ocupar en la ficha de aeropuerto que está igual.Nicop (discusión) 16:06 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Perfecto, si quiere tu mismo verifica los parámetros, yo ya me aseguré de que quedaran los parámetros fusionados de ambas plantillas... así que procedo a trasladar a donde me dijiste, verificas lo necesario y pedimos de una vez a Manuelt15 (disc. · contr. · bloq.) para que con su bot haga el reemplazo de una vez?, saludos!.Nicop (discusión) 19:47 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Listo!, hemos realizado la primera prueba con el bot de Manuelt15 y al parecer funcionó muy bien. Seguiremos viendo con el otro tipo de plantilla para ver el funcionamiento, cómo te parece el trabajo del bot?. Saludos!.Nicop (discusión) 21:52 25 jul 2009 (UTC)[responder]
Sí, el bot funciona bien, pero no sé porqué dices que pierde información?, lo único es lo de "Loungue" que no es para nada necesario, pero igual podemos añadir ese parámetro de nuevo... ves alguna otra pérdida de información?, crees que con esto ya podríamos empezar el proceso con bot's o crees que es mejor manualmente?.Nicop (discusión) 22:16 25 jul 2009 (UTC)[responder]
Loungue/Club es el nombre de las salas VIP de la aerolínea, Ciudad foco y Sede central son lo mismo, es la ciudad donde la aerolínea tiene su sede principal (aquí el error es del creador anterior de esa plantilla que dejó esos parámetros redundantes), con el CEO lo que ocurre es que no todos los artículos en wikipedia de las aerolíneas tienen ese dato, simplemente si alguien lo va a poner, se le añade, incluso podríamos decirle a Manuelt15 que ponga de una vez la plantilla completa y que deje los espacios vacíos donde no haya datos para que el que quiera los agregue.Nicop (discusión) 22:25 25 jul 2009 (UTC)[responder]
Sí, efectivamente lo del CEO fue un confusión con los parámetros para darle al bot, ya estamos arreglando todo para una segunda prueba. A parte de eso, ves algún otro inconveniente?.Nicop (discusión) 23:06 25 jul 2009 (UTC)[responder]
WTF?? qué es ese trabalenguas que dejaste de resumen de edición??? xD... jejeje.. como podrás ver el bot ya corrigió el parámetro de CEO, y está preparado para empezar el reemplazo. Al parecer empezará con {{Ficha de aerolínea}} y cuando termine allí seguirá con {{Infobox aerolínea}}. empezamos entonces el reemplazo?. Saludos y gracias por divertirme con esos enredos en el resumen de edición :D.Nicop (discusión) 00:13 26 jul 2009 (UTC)[responder]
OK, procederemos pero creo que hay que solucionar algo antes... si empezamos el reemplazo con {{Ficha de aerolínea2}} cuando hagas la fusión la plantilla no se mostrará en los artículos o saldrá un error dado que el código "madre" se quedará llamando {{Ficha de aerolínea}} ¿no?, creo que toca hacer primero la fusión, ¿no crees?.Nicop (discusión) 16:22 27 jul 2009 (UTC)[responder]
Listo, ahora el único inconveniente es que se nos fue el "botero" de wikivacas!, intentaré busca a otro. Saludos!.Nicop (discusión) 20:17 27 jul 2009 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Fabián, te comento que gracias al bot de Drini, se ha hecho el reemplazo de la plantilla {{Infobox aerolínea}} y por lo que puedo ver con muy buenos resultados. Me gustaría que revisaras, y me dijeras como vas viendo las cosas, saludos!.PD: Drini ya inició también el reemplazo de {{Ficha de aerolínea}}, también con buenos resultados, ya después afinamos algunos detalles y queda todo listo por esa parte ;-).Nicop (discusión) 16:46 30 jul 2009 (UTC)[responder]
Ufff las gracias son también para tí, sin tu colaboración no hubiesemos podido hacer nada de esto, pero la verdad es que quedó muy bien, esta plantilla es mucho mejor estéticamente y es muy concreta sin llegar a ser desinformativa. Y tranquilo que ya voy por la de los aeropuertos, a ver si al fin dejamos todo en su orden en cuanto a estos temas. Un abrazo, y nos estamos hablando :D!.Nicop (discusión) 20:21 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Y seguimos[editar]

Hola de nuevo Fabián, espero que todo vaya bien. Te cuento que siguiendo tus propios consejos y como ya me imagino que habrás visto he comenzado también la nueva Ficha de aeropuerto con el fin de estandarizar y fusionar las anteriores. La nueva que estoy creando la estoy haciendo aquí: Usuario:Nicop/Aeropuerto pero hice algunas prubas en Usuario:Nicop/Test y no sale bien :S. Me gustaría que revisaras si tienes la oportunidad y que me colabores como hiciste la vez anterior con la de aerolínea para que en esta neuva ficha queden las secciones de ICAO, IATA, Sumario, Pista y Estadísticas como están actualmente en {{Ficha de aerolínea}} ya que eso si no lo logro yo :P. Igualmente me parece bien que le apliquemos los mismos colores que en la nueva {{Ficha de aerolínea}} ya que me parecen muy estéticos y adecuados para la plantilla. Un saludo y de nuevo agradezco de antemano toda tu colaboración y respuesta. PD. perdona tanta molestia :P.Nicop (discusión) 17:25 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Perfecto, a ver trato de explicar lo más precisamente posible lo que necesitamos en la nueva plantilla, fíjate como está la plantilla de Ficha de aeropuerto actualmente:
Farisori/respaldo11
IATA: OACI: FAA:

Lo que necesito es que los códigos IATA/ICAO queden en la misma posición y en el mismo tamaño en la nueva plantilla así mismo el título "Sumario", igualmente la parte de "Pistas" con sus subsecciones en el mismo orden y ubicación así como la parte de "Estadísticas" ya que esto no sé como hacerlo dado que lleva una especie de código especial diferente al que hay en {{Ficha}} que es la "base" que estoy usando para hacer las nuevas plantillas. ¿Me entiendes?, un saludo y espero que puedas colaborarme.Nicop (discusión) 20:09 5 ago 2009 (UTC)PD. no creo que sea posible copiar lo que necesito y pegar a la nueva plantilla de la anterior dado que se está usando como base la plantilla de Ficha.[responder]

Hola Fabián, te digo que está quedando muy bien, los ajustes que hiciste de verdad quedaron muy bien aunque faltaría algo vital, en la sección de "Pistas" dentro de ella se deben incluir los parámetros: Dirección, Largo (mts/pies) y Superficie como están en la actual, y esos parámetros deben de ir dentro de "Pista", eso es lo más importante para hacer y ya lo demás considero que lo puedo concluir yo, te mando un saludo y muchas gracias por la ayuda!!!.Nicop (discusión) 16:08 6 ago 2009 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Farisori, creo que no viste el último mensaje que te dejé aquí en tu discu, es el que está inmediatamente arriba de este, podrías leerlo y decirme a ver qué opinas?, un saludo!.Nicop (discusión) 22:05 11 ago 2009 (UTC)[responder]
Bueno Fabián, Locos epraix es un genio y terminó de hacer los ajustes necesarios en la plantilla, puedes ver como quedó en: Usuario:Nicop/Aeropuerto, la verdad me parece que se ve muy bien, ya queda que por favor la revises le des el visto bueno y empezamos el reemplazo con el traslado a {{Ficha de aerolínea2}}. Un saludo y nos estamos hablando!.Nicop (discusión) 17:04 15 ago 2009 (UTC)[responder]
Hola Fabián espero que estés bien. Como sabrás ya se está adelantando el trabajo para el reemplazo de la de aeropuerto aunque al parecer hay un bug que ya le comenté a Locos, pero esta vez vengo es porque me parece que se debe trasladar la [[Categoría:Wikipedia:Fichas de aeronaves]] a [[Categoría:Wikipedia:Fichas de aviación]] dado que está más acorde este último título a lo que contiene la primera categoría, qué te parece?. Recibe un saludo.Nicop (discusión) 19:11 20 ago 2009 (UTC)[responder]
Pero fíjate que tu incluiste las nuevas fichas allí y un aeropuerto o una aerolínea no son una aeronave, creo que se debe buscar una mejor categoría para clasificarlos.Nicop (discusión) 16:21 21 ago 2009 (UTC)[responder]

Re:Mejorando la plantilla de aerolíneas[editar]

Hecho, el problema era por los colspans de la {{Ficha}}, pero para eso están las tablas anidadas! Nos vemos. Locos epraix ~ Beastepraix 02:39 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Saludettes[editar]

Hola Farisori:

Ya me has de alucinar jejejejeje pero vengo por que en este artículo, la sección de egafd queda mal, puesto que en la fusión de las plantillas, la opción esta configurada solo para "actors" (actores) por lo que hay un conflicto con "actresses" (actrices) y no me permite enlazarlas. ¿Podrías arreglarla? Gracias de antemano. Saludos Saloca; your comments 00:49 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Holas[editar]

Oye, ¿que opinas sobre la votación encontra que se hizo sobre la eliminación ó no uso para las plantillas de navegación?, creeo que tú bien sabrás más sobre esto, me interesa demasiado tu opinión al respeto. ;) --|| PuebloUnitedTalk 06:21 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Usuario troll[editar]

Hola. ¿Qué opinas de esto? No sé que hay que hacer en estos casos. Sorruno (discusión) 22:46 24 jul 2009 (UTC)[responder]

OK, gracias. Un saludo. Sorruno (discusión) 08:57 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Plantilla de sucesión de Papas[editar]

Me gustaría conocer las razones por las cuales se ha sugerido que se retiren las plantillas de sucesión de los Papas. Ya que en cualquier entrada de un obispo, cardenal aparecen estas plantillas que denotan las sucesión apostólica y como Jefe de Estado, es equivalente a un rey o Presidente. Gracias. --Williamsongate (discusión) 16:03 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Pero yo me atrevo a añadir que mientras estás navegado por el artículo nunca viene mal tener a mano un enlace directo a los sucesores o predecesores, por ejemplo. Porque también hay otras plantillas en la mayoría donde tiene añadido quién fue su sucesor o antecesor y por ello no se quita la plantilla de los artículos. Por cierto me parece muy extraño que sólo quiera quitarse en los artículos de los Papas y no de los anteriormente mecionados: reyes, presidentes, obispos... --Williamsongate (discusión) 19:39 25 jul 2009 (UTC)[responder]
Sobre el artículo que me ha dado poco puedo decir, porque no llego a comprender que tiene que ver un disco con una sucesión en un cargo. Bueno ha esto hay que añadir unas excepciones: verbigratia Benedicto XI que fue además de Papa Maestro Gral de los dominicos o Braulio Rodríguez Plaza que ha sido obispo de 4 diócesis distintas y aquí uno pierde la sucesión porque las las plantillas sólo dan para un cargo. --Williamsongate (discusión) 20:04 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Farisori[editar]

Hola que tal! Tiempo sin ecribirte, una duda mi amigo, hay alguna plantilla para las familias?? Como la que puedes observar en el siguiente link http://en.wikipedia.org/wiki/Family_of_Barack_Obama

Espero tu respuesta. Saludos, que estes bien ;DD

--Jorgais (discusión) 04:35 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Farisori![editar]

No sé si me recuerdes, pero yo fui quien creó el artículo de Marth (Fire Emblem).

Bueno, solo quería preguntanrte si puedo extender los artículos de los libros de Harry Potter. Lo que pasa es que ese mismo artículo es calificado como muy bueno, pero a los artículos de los libros (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) les falta un poco de información, así que me gustaría extenderlos, ya que tengo buenos conocimientos sobre ellos.

Gracias. [mensajes]

Hey![editar]

Hay unas cuantas referencias aquí falladas Playstation gracias --Blacki4 (discusión) 11:07 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de Congregación Religiosa Católica[editar]

Cual es la idea de eliminar esta plantilla? No existe ninguna plantilla que se parezca y la plantilla de Ficha de Organización no es suficiente ni especifica los datos de la plantilla que he creado. Me gustaría saber cual es la razon y que no sea que "basta con la plantilla de organizacion" porque tienen datos mjuy distintos.--Kallme (discusión) 18:21 28 jul 2009 (UTC)[responder]

La verdad es que los parámetros son bastante distintos y solo coinciden dos o tres.--Kallme (discusión) 21:08 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Llegué mal[editar]

Llegue mal a Plantilla Discusión:Series Originales de Disney Channel ya lo habías borrado, puedes borrar la discusión, saludos Shooke (Discusión) 20:27 30 jul 2009 (UTC)[responder]

ok, veré que hago, saludos Shooke (Discusión) 17:12 31 jul 2009 (UTC)[responder]

problemos X aqui.[editar]

Hola. Qu pena mi ortografia ( por cierto, no es qu, sino que. ji), mi pregunta es, como hacen para poder resumir todo ese codgo de las userboxes, en un frase sencilla, como : {{Usuario:Bedwyr/Usuario Tolkiendil}}, que da:

Este usuario está interesado en la obra de J. R. R. Tolkien.

Gracias.

Hipertron (discusión) 20:59 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Otra pregunta, como le haces para poder poner esa cosita flotante de "firmar aqui"

ATT Hipertron (discusión) 21:04 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Fari. Gracias por el traslado, pero... [{{fullurl:{{SUBJECTSPACE}}:{{sust:ROOTPAGENAME}}/doc|action=edit&preload={{urlencode:Plantilla:Documentación de plantilla/precarga}}}} crear] este código necesita modificarse ya que no permite crear documentaciones con la precarga. Por favor, cambia el enlace a la redirección. Saludines Locos epraix ~ Beastepraix 15:40 31 jul 2009 (UTC) [responder]

¡Esta protegida! ¡No puedo hacerlo yo! Locos epraix ~ Beastepraix 17:42 1 ago 2009 (UTC)[responder]
:S No me dí cuenta. Locos epraix ~ Beastepraix 17:43 1 ago 2009 (UTC)[responder]

Hey![editar]

Me dijiste en la resùesta de las citas erronas: A la próxima ya puedes hacerlo tú. yo no se. ah! y lo de las userboxes olvidalo adiós ;) otra cosa; ¿sabes que paso con wikipedia hoy 31/07/09? decia algo del servidor ¿? responde en la discusion --Blacki4 (discusión) 19:51 31 jul 2009 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola, en Discusión:Linux empotrado un usuario planteaba que el título debería ser "Linux embebido" y creo que tiene razón, investigando, argumenté esto. Me parece que está bien claro que hay que trasladarlo, que te parece? Te quería consultar antes de hacer el traslado. Saludos Shooke (Discusión) 20:45 31 jul 2009 (UTC)[responder]

Bueno muchas gracias Hipertron (discusión) 20:48 31 jul 2009 (UTC)[responder]

Hey![editar]

Hay un chiste en el artículo Dado, aréglao plis. --Blacki4 (discusión) 15:35 1 ago 2009 (UTC)[responder]

otra vez[editar]

Aquí hay plantilla con datos erróneos. gracias. contestame junto con lo del dado en mi discusíon Bob Esponja

Fusión problemática[editar]

Hola, Farisori. Como maestro/señor de las fusiones, me ¿podrías ayudar en esta discusión? Notese que el unico parámetro que cambia es el "proclamación". Locos epraix ~ Beastepraix 01:39 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Entiendo el punto de Williamsongate de que un cardenal y un obispo fueron diferentes (en la actualidad para ser cardenal es necesario ser obispo) según Código de Derecho Canónico, can. 351 § 1, por lo que la fusión entre {{Ficha de cardenal}} y {{Ficha de obispo}} fue correcta (aunque ya fui revertido); entonces de momento olvidémonos de la fusión con {{Ficha de papa}} y {{Ficha de religioso}}. Locos epraix ~ Beastepraix 17:54 2 ago 2009 (UTC)[responder]

No había visto...[editar]

... este despropósito. En la Iglesia católica los religiosos son aquellas personas que "han profesado en una orden o congregación religiosa". Es un término técnico y por eso la ficha respectiva tiene el apartado de congregación. No todos los religiosos son obispos: de hecho la mayoría de los obispos viene del clero secular (diocesanos) y no regular (religiosos). Quizás la plantilla de obispo se pueda fusionar con la de cardenal pero aunque ahora la legislación del derecho canónico indique que un cardenal ha de ser obispo, antes no era así y hay incluso cardenales que no han sido ni sacerdotes. Teniendo en cuenta que las fichas/plantillas han de servir para cualquier caso, se debería tener en cuenta eso antes de fusionar las plantillas. Por lo pronto, y a falta de propuestas que conozcan la problemática, he revertido las solicitudes de fusión. Saludos, Roy Focker 07:38 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Bueno, hago una propuesta aunque todavía me rechina un asunto que quizás tú me puedas explicar (o bien Locos epraix), ¿qué hay de malo en tener varias infoboxes: papa, obispo, cardenal, religioso (quizás incluso superior de orden/congregación religiosa)? Aun cuando tengan muchos elementos comunes (o incluso todos), se trata realmente de cosas distintas. ¿A qué tener que unir sus infoboxes a fuerzas? Gracias desde ya, Roy Focker 10:17 3 ago 2009 (UTC)[responder]
¿Sabes? Olvidé decirte ayer que me convenciste y hoy sí que te lo digo :) Saludos, Roy Focker 15:46 5 ago 2009 (UTC)[responder]
Entonces, ¿como quedamos con la fusión? Locos epraix ~ Beastepraix 18:23 13 ago 2009 (UTC) ¡Nuevo Aeropuerto![responder]

Plantilla Censurado[editar]

Hola Farisori, te vengo a pedir ayuda en un wiki que está comenzando, como puedo crear esto ayá ?, gracias, me puedes escribir aquí xD, gracias de antemano, espero no causarte muchas complicaciones.--187.142.19.136 (discusión) 02:41 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Sobre la plantilla sonido[editar]

Hola Farisori. Ya he sustituido todas las inclusiones de las plantillas de multisonido por la plantilla sonido, así que si quieres puede ser borrada o fusionada. Además, hace tiempo que hice lo mismo con {{multi-listen start}}, {{multi-listen item}} y {{multi-listen end}} (aunque estas últimas son usadas en algunas páginas de usuario). Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:24 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Consulta categorías[editar]

Hola Farisori, Balderai ha creado categorías como Categoría:Wikipedia:Portales de Cabo Verde con un solo portal, Portal:Cabo Verde, así en todos los países africanos, está bien hacer categorías con un solo portal? Creo que lo ha estado haciendo por la categoría contenedor de los países Shooke (Discusión) 19:46 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Pero un portal no es como un Anexo? o sea vos decís que los portales no deben estar en la categoría de los artículos?Shooke (Discusión) 20:10 2 ago 2009 (UTC)[responder]
Ok, saludos Shooke (Discusión) 20:16 2 ago 2009 (UTC)[responder]
Acá mas o menos, se pueden ver las categorías mal creadas (que las podrías ir borrando), que ya deben haber quedado vacías, ya que revertí las categorizaciones Shooke (Discusión) 20:22 2 ago 2009 (UTC)[responder]

RE: Artículos sobre sistemas de escritura[editar]

Hola Fari: Recién llegado desde las francias me pongo a contestarte. Pues lo ideal sería un en:Template:Infobox Writing system, como el que se usa en en:Cypriot syllabary. ¿Cómo lo ves? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:15 2 ago 2009 (UTC)[responder]

traer o no traer algunas plantillas de Wikipedia en inglés[editar]

Hola Farisori, he recreado en Usuario:Shooke/ISO 8859-2, una serie de plantillas en varias subpáginas, que las he traido del inglés, estas son:

Sirven para armar la tabla de las distintas codificaciones de caracteres. Antes de traerlas, quería preguntarte si le pongo los mismos nombres que en inglés o los traduzco? o por ahi se te ocurre hacerlo todo en una plantilla o en menos cantidad de plantillas, saludos Shooke (Discusión) 21:55 2 ago 2009 (UTC)[responder]

En realidad no te explique bien, las plantillas son las subpáginas, y Usuario:Shooke/ISO 8859-2 no sería una plantilla sino que sería el artículo ISO 8859-2, que todavía no se ha creado. El grupo de plantillas en las subpáginas son las plantillas en:template:chset-cell3, en:Template:hset-color-alph, en:Template:chset-color-digit, ... etc. que son usadas en los artículos en:ISO/IEC 8859-2, en:ISO/IEC 8859-1 y otras en artículos de codificación de caracteres Shooke (Discusión) 02:30 3 ago 2009 (UTC)[responder]
Voy a ver si puedo hacer una sola plantilla que sirva para todas los artículos de codificaciones, saludos Shooke (Discusión) 20:21 4 ago 2009 (UTC)[responder]

¿Vandalismo?[editar]

Hola Farisori, como va. Me ha conectado para ver como iba todo por aqui y me he encontrado esto. No se si se puede catalogar de vandalismo, pero no es la primera vez pasa algo asi. Hace unos dias ya retiraron unos enlaces del mismo articulo sin motivo aparente. ¿Crees que es necesario proteger el articulo? A mi me parece que sí. Si piensas como yo ¿puedes protegerlo? Gracias!

En otro orden de cosas, ya he empaquetado todo, y este viernes me marcho a la siempre jubilosa Londres (jejeje) La verdad es que tengo muchas ganas ya de instalarme y continuar mi labor por aqui. Ya te ire contando como va la cosa por alli. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 18:02 3 ago 2009 (UTC)[responder]

Ok! La verdad es que he visto la pagina de protección de artículos y tienes razón, tampoco es para tanto, pero con este tipo de temas nunca se sabe como puede acabar la cosa. Gracias de todas formas! Saludetes! Route 66 ~ On the Route 16:01 4 ago 2009 (UTC)[responder]

sorpresa[editar]

Hola Farisori

He visto que me has limpiado de mi página de usuario dos userbox, ni me has mandado un mensaje para decirme el por que, creo que me debes una mínima explicación, o lo considerare vandalismo.

Como comprenderás voy a revertir tu acción, no considero de recibo que alguien entre a cambiarme mi pagina de usuario y no me diga el por que.


UN saludo Papix Trebol (Si, ¿Digame?) 22:46 3 ago 2009 (UTC)[responder]


Hablando se entiende la gente

Muy bien.

Un cordial saludo

Papix Trebol (Si, ¿Digame?) 23:27 3 ago 2009 (UTC)[responder]


Pero no están ya borradas las dos categorías? las he visto en rojo, pero los userboxes los dejo?

ya me indicaras paso a paso lo que tendría que hacer, lo mio es ilustrar con planos, fotos y demás la wikipedia, las cosas internas me pierdo. :-)

un cordial saludo

Papix Trebol (Si, ¿Digame?) 23:49 3 ago 2009 (UTC)[responder]

Plantilla Leyenda2[editar]

Pues sí, sin duda sería mejor. Supongo que ya viste la diferencia, la idea es para que en la leyenda de cuadros como el de este Anexo, se vea a lo largo, como en el de la wiki en inglés en lugar de en vertical como el de la wiki en portugués.

El problema es que no sé como implementarlo en la plantilla {{leyenda}} y por eso copié la plantilla de la wiki en inglés. ¿Podrías arreglarlo tú? Te estaría muy agradecido, porque, en este tipo de casos, en vertical queda realmente mal.

Espero no haber causado algún problema al crear la plantilla. Si es así, por favor discúlpame, fue sin mala intención. Un saludo, Furado (discusión) 16:25 5 ago 2009 (UTC)[responder]

¡¡Perfecto!! Acabo de probar y funciona perfectamente. Como bien decías es mucho mejor así que crear otra plantilla. Muchas gracias y siento las molestias. Un cordial saludo, Furado (discusión) 19:43 5 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola Farisori. Te agradesco tus comentarios por mis ediciones. La verdad es que viendo que el artículo es de tu interes, es que te pido ayuda para mejorarlo. Yo no soy ni pinochetista (Dios me libre) ni algo parecido, pero estuve leyendo el artículo, y lo encontré un poco sesgado en su estilo y en algunos contenidos. Hay muchos datos que tienen que ver más con el regimen militar que con el pinochetismo como ideología en sí, como tambien muchas expresiones no neutrales. Tambien el artículo hace muy poca alusión al pinochetismo en la actualidad, centrandose solo en el pasado. Yo trate de arreglarlo un poco pero caresco del tiempo suficiente, además me gustaría el apoyo de alguien para contrastar ideas. Te pido amablemente que participes en ello entonces. Te agradesco de antemano, y saludos!, --Lufke (discusión) 19:02 5 ago 2009 (UTC).[responder]

Gracias por tu pronta respuesta Farisori. Comprendo tus razones para no colaborar, de todas maneras encuentro importante que, cuando tengas tiempo, puedas echarle un ojo al artículo. Puedo editarlo yo mismo y solo, pero temiendo que mis propias creencias al respecto puedan influenciar mucho el artículo es que me interesa tener un "contrapeso" constante en su contenido, en otros wikipedistas que estén interesados en el tema. ¿Ahora bien, por que me interesa neutralizar el artículo?, pues justamente por lo que expones, creo que ya es tiempo que los chilenos podamos tomarnos con altura de miras estos temas y quizá este artículo pueda ser un minúsculo granito de arena para ello. Algún día debemos tratar este tema como historia y no como actualidad, así no seguirá haciendo más daño a nuestro país del que ya hizo. Y por supuesto siempre hay que dejar la constancia más fidedigna de estos hechos, para aprender de ellos. Tal vez no será hoy ni mañana, ¿pero por algo hay que comenzar, no?, un saludo, y gracias nuevamente,--Lufke (discusión) 12:58 6 ago 2009 (UTC)[responder]

Perdón si me expresé mal, cuando menciono creencias me refiero a la redacción del artículo, pero en ningún caso me refiero a que incluiré algo más que hechos, y por supuesto, con sus referencias. Un saludo,--Lufke (discusión) 19:20 8 ago 2009 (UTC)[responder]

Este cielo de estrellas caerá[editar]

Hola, te escribo por un cambio que hiciste en una categoría del articulo Francisco Porrúa, reemplazando "Editores literarios en español", por "Editores de España". El tema es que si bien Porrua nació en España, su principal merito es haber editado en Idioma español, ademas vivio en Argentina, donde se crió (asi que es mas argentino que español, tambien en ese pais edito las dos obras mas importantes, una de Garcia Marquez y otra de Cortazar). Tendria que haber una categoria de editores literarios y editores literarios en español (digo, si hay editores de España, ¿porque no?). ¿Podrias fijarte si hay una categoria asi?, la de Editores de España se puede dejar, pero deberian estar las otras o similares. Es medio complicado el tema de las categorias, vos que tenes mas experiencia fijate por las que te nombré, si estan o se pueden crear.

--Neotex555 (discusión) 21:13 5 ago 2009 (UTC)[responder]

Los cristales soñadores[editar]

Claro, me refería al idioma, lo que pasa es que el tema de las categorizaciones no lo tengo todavia del todo claro, pero ya encontre las paginas donde hallar las categorias exactas, la de Categorías por tema (no me permite hacer enlace interno) y el indice. Tenés razón, hay una relacion editor/pais, lo que pasa es que casualmente este editor nació en España, pero se crió en Argentina y despues volvió a España, asi que como verás, es muy ambiguo (no será la primera ni la ultima vez).

En fin, voy a agregar la de Editores de Argentina. Eso si, siendo Editores de Argentina una sub categoria de Editores, ¿el articulo debería ir tambien en esta ultima categoria?, creo que no, pero en Editores hay varios articulos, ¿no deberían ir en sus subcategorias correspondientes?

--Neotex555 (discusión) 03:28 6 ago 2009 (UTC)[responder]

Bueno, de hecho si bien estoy mas abocado a mejoras articulos capaz me doy una vuelta y cambio eso y otras cosas (muchos solo necesitan ser sacados de la categoria Editores, porque ya tienen la de su pais). Gracias por tu tiempo. Saludos, Neotex555 (discusión) 20:32 6 ago 2009 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola colega. Me gustaría que me aconsejases sobre las categorías que está creando Fadega. Shooke también cree que algunas no son adecuadas. pero el problema es que está creando muchas. De momento le hago caso a Shooke y le pido que se detenga, espero que me des alguna orientación (1 y 2). Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 16:29 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Weiden am See/Winden am See[editar]

Hi, I was working on yours wiki and i guess i have found mistake. I'm writing to You because you are the one of latest editors in history of this article.

The problem is that in arcticle [Weiden_am_See Weiden am See] has been unified with another town in Austria. You can check it on german wikipedia ([3], [4]). I don't know spanish at all co I have quastion, could You do something with that mistake?

--Magul (discusión) 18:22 10 ago 2009 (UTC)[responder]

p.s. Because I'm rarely on spanish wiki, if You have any question find me at commons.

Fusionar[editar]

Ya puedes fusionar Plantilla:Filefolder en Plantilla:Cuadro, saludos Shooke (Discusión) 19:36 10 ago 2009 (UTC)[responder]

También puedes fusionar Plantilla:FinestraHome3 en Cuadro, ya están listas Shooke (Discusión) 20:03 10 ago 2009 (UTC)[responder]
No, gracias a vos, seguiré fusionando en estos días, saludos Shooke (Discusión) 23:47 10 ago 2009 (UTC)[responder]
jeje, mirá que aparece cuando busco Wikiproyecto:Farisori Shooke (Discusión) 23:49 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Qiubo Farisori! Aquí nuevamente pidiendote un favorzote. Fíjate que me puse a hacer, mejor dicho, a reconstruir la página referente a Elías Calles. Me tardé un buen haciéndola (:
Me gustaría que te dieras una vueltita por ahí, para que la leyeras y me des tu opinión. Además, ya que lo leas, quisiera hacerte esta pregunta: LO CONSIDERAS CANDIDATO PARA ARTÍCULO DESTACADO? De ser así te pido que me lo comuniques para satisfacción mía y que me auxilies para nominarlo.
Muchas gracias Fari... Recibe un gran saludo. Chao! --Jorgais (discusión) 22:51 10 ago 2009 (UTC)[responder]

ELIAS CALLES[editar]

Fari; muchas gracias por tu respuesta (:
Qué bueno que te tomaste el tiempo de checarlo. Hhaahahah, lo que retiraste lo olvidé hacerlo, torpeza mía :P
Ammm...perdona mi ignorancia pero aún no tengo muy claro cómo nominar el artículo. AUXILIO! ;D
Gracias por tu atención, saludos.
--Jorgais (discusión) 04:16 11 ago 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo, Episodio II[editar]

Hola Farisori ¿como va? Veras, hay un tira y afloja sobre un enlace en este articulo. Yo considero que ese enlace puede y debe estar incluido alli, pero una ip anonima se ha empeñado en que no debe estar aduciendo motivos puramente religiosos bajo su punto de vista. Ya he vuelto a incluir el enlace que esta ip retiro, he deshecho varias de sus ediciones, ademas de dejarle un mensaje en su discusion, pero continua erre que erre. ¿Que es lo siguiente que se puede hacer? En este caso, yo le haria un bloqueo fulminante, pero tambien se que hay que presumir buena fe. Bueno, ya me diras cosas. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 15:08 11 ago 2009 (UTC)[responder]

Vale, entiendo tu explicación, aunque la comparación es un poco exagerada. Puesto que el articulo trata de esa religión, creo que es una forma de exponer todos los puntos de vista, como bien explica el punto de vista neutral. De todas formas, tomo nota y veré que me dice Roy sobre este asunto. Route 66 ~ On the Route 15:57 11 ago 2009 (UTC)[responder]
Yo pensé como tú en el sentido de que un enlace contrario no necesariamente debe estar puesto ahí. Ahora bien, la comparación con el satanismo no rige porque no son necesariamente contrarios ni dependientes uno del otro. En este caso sí pues se trata de ex miembros de los Testigos de Jehová. Encontrarás incluso secciones con citas de revistas oficiales de los Testigos de Jehová en la página. En ese sentido puede ayudar a "neutralizar" los enlaces externos. Esa IP francamente... Roy Focker 16:27 11 ago 2009 (UTC)[responder]

Re: Categorías[editar]

Gracias, revisaré las categorías de Fadesga según tus consejos. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:00 11 ago 2009 (UTC)[responder]

No estoy de acuerdo con el borrado intempestivo de esta plantilla, es de un uso mucho más simple que cualquier tabla, y sí, en diseño es incomparable. ¿Por qué no tener artículos mejores? Lexos (discusión) 00:44 10 ago 2009 (UTC)[responder]

En principio, muchísimas gracias por contestar y alentar el dialogo.
Y bien, me parece que hubo una gran confusión en torno a esta plantilla.
Entiendo el punto de que ya hay muchas fichas, y no es necesaria otra, pero el problema, es que no era una ficha.
Básicamente su uso era para incorporar información complementaria a una sección en un cuadro. Es algo muy común en las enciclopedias impresas, en todas (bueno, sólo 2) de las que tengo en casa lo hacen, y lo recuerdo de varias más.
Un ejemplo de como se podría haber usado es como en este articulo de la versión italiana.
También entiendo la idea de la estandarización, es por eso que la importé con los mismos colores que se usan en las versiones italianas, catalana, danesa, etc...
Y por este punto, también la creo la necesaria, ya que los cuadros con inf. complementaria se usan, el problema es que sin un mismo criterio. Algunas veces se recurre a un tremendo epígrafe de una imagen, por ejemplo, y en otros se usan directamente tablas.
Creo que la plantilla era útil para que en estos casos se utilice la misma herramienta y los artículos tengan el mismo estilo.
En fin, creo que hay motivos para tener esta plantilla, es por eso que la creé, no quería generar incoveniente alguno, y creo que la plantilla era muy simple para generarlos.
Bueno, espero tu respuesta. Un saludo! --Lexos (discusión) 23:21 11 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Farisori te he remitido un correo interno a título de bibliotecario y buen conocedor de las políticas y convenciones. Espero que no sea mucha molestia lo que te planteo. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:20 12 ago 2009 (UTC)[responder]

Acabo de leer tu correo. Gracias por responderme tan rápido. Te respondo por la misma vía. Un abrazo y espero que estés bien. Dorieo (discusión) 18:40 12 ago 2009 (UTC)[responder]

A por la plantilla definitiva de historieta[editar]

Quería asegurarme de que la ficha estaba bien diseñada para establecer una definitiva, así que cree algunos artículos sobre historietas concretas para comprobarlo. En Usuario:Manu Lop/Borrador anoté algunas posibles mejoras:

  • Indicar en la guía que Formato, además de incluir si se trata de un álbum de historietas, Comic-book, Tira de prensa, incluye también la información sobre encuadernación (grapado, tapa blanda) y dimensiones (.. x ... ).
  • Indicar que si es en "bitono" puede añadirse en el apartado de páginas
  • Los que sí podrían ser necesarios serían los apartados de Imprenta, Dep. Legal, ISBN, y precio facial, así como un cambio de orden, que te indico aquí:
{{Ficha de historieta
|título           = 
|título original  = 
|subtítulo        =
|imagen           = 
|pie de imagen    = 
|editorial        = 
|imprenta         = 
|formato          = 
|páginas          = 
|primera edición  = 
|Dep. Legal:      = 
|ISBN/ISSN:       =
|Precio facial    =
|última edición   = 
|periodicidad     = 
|números          = 
|número           = 
|género           = 
|tradición        = 
|historietas      = 
|personajes       = 
|creadores        = 
|guionistas       = 
|dibujantes       = 
|entintadores     = 
|coloristas       = 
|rotuladores      = 
|portadistas      = 
|anterior         = 
|siguiente        = 
|web              =
}}
"Precio facial" es el precio que aparece en la portada de la revista o comic-book, y que puede ser diferente al de venta. Este parámetro aparece en las webs serias sobre el tema. --Manu Lop (discusión) 23:12 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Categorías:[editar]

Hola Fabián, ya no pasas por mi casa ni para echarme la bronca! Bueno, en serio, mira he redirigido Categoría:Cantantes de República Dominicana a Categoría:Cantantes de la República Dominicana después de haber preguntado por ahí me parece la mejor solución. Pero, hay un montón de categorías duplicadas de este tipo. ¿Te parece adecuado? Si es así, tendremos que usar un robotico, porque me duelen los dedos y solo he hecho uno. Bueno, un saludito, espero que todo bien por allí. --Billy mensajes 04:44 14 ago 2009 (UTC)[responder]

En primer lugar nadie ha dicho que yo sea humano, jejeje. Es que el problema que yo veía era que se iba a volver a crear la categoría, de ahí la redirección, aunque ahora te entiendo. Cuando tenga un rato buscaré las que son y solicitaré su traslado. Espero que todo te salga bien con la tesis. Un abrazo. Billy mensajes 14:53 14 ago 2009 (UTC)[responder]
Con tanto editar, no me da tiempo a pensar, jejeje. Gracias por el tip. Saluditos y suerte. --Billy mensajes 15:03 14 ago 2009 (UTC)[responder]
Oye Fabián, ¿qué plantilla crees que debería usar para salas de concierto. Es para 100 Club, aunque hay alguna más por ahí. Saluditos, y no estudies tanto que no es bueno!!!! --Billy mensajes 03:25 17 ago 2009 (UTC)[responder]
Perfecto, muchas gracias. Noté que la inglesa estaba en desuso, además es que tienen una para cada tipo de venue, distinguiendo entre salas pequeñas o grandes salas (tipo estadio). Bueno, gracias de nuevo. Saludos. --Billy mensajes 16:23 17 ago 2009 (UTC)[responder]
Estoy especialmente pesado estos días, ¿o es mi imaginación? Bueno, a lo que iba. Estoy haciendo una serie de artículos relacionados con Nine Inch Nails, el tema es que hay uno de los anexos para el que no existe infobox aquí (ni en ninguna otra wiki, supongo). Mi pregunta es si crees que estaría justificado hacerla (aunque yo no sabría, jejeje), ya que en verdad sólo aporta estética (utilidad casi 0.0), y si es que no, ¿se te ocurre que pudiera usar algo similar? No dirás que no te doy trabajo para que no te aburras y hagas trabajar esas neuronitas. Bueno, un saludote. --Billy mensajes 16:22 18 ago 2009 (UTC)[responder]

(quito sangría) ¡Ok! Lo haré sin la info (aunque no va a quedar tan bonico, sniff!, jejeje). Siéntete libre de pasar por la CAD, aunque sé que lleva mucho tiempo y es una pesadez, jejeje. Nos vemos, un saludo. Billy mensajes 16:48 18 ago 2009 (UTC) PD:Yo también los he visto y... no hay palabras...[responder]

Re:una difícil[editar]

Hola, Farisori. No entiendo lo que pides, la discusión de la plantilla que mencionas no existe y el parámetro "mapa" parece funcionar correctamente. Por cierto, ya está lista la nueva ficha de aeropuerto, ahora... ¡a fusionar! Locos epraix ~ Beastepraix 19:24 14 ago 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho, el problema era que la tabla usaba | y estando dentro de un ParserFuction sabras que no es permitido.... Locos epraix ~ Beastepraix 01:17 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola, me di cuenta de que borrastes Plantilla:Tabla Pandemia de Gripe A (H1N1) de 2009 en Honduras. Seguro vistes solo eso pedacito, Pues mil perdonames, lo que trataba de hacer era darle una previsualizacion porque estaba haciendo una tabla como esta, que es de los estados unidos. Solo que le aprete el boton Grabar la Pagina por error. La termino en unos segundos, y ahi veras que no es inecesaria, porque trae otra informacion y es sobre un pais en especifico, no sobre el mundo. me respondes en Mi Pagina de Discusion ;) Ricardo P. ¿Preguntas? 20:38 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Banderas[editar]

Hola Farisori: dame unos minutos, para acabar las 20 regiones y te explico con más detalle. Un cordial saludo (y muy buenos días, aqui; ahí, supongo aún noches).

Hola de nuevo. Si echas un vistazo a «Categoría:Wikipedia:Plantillas de etiquetas de Italia», comprenderás mejor el porqué de los números tan poco intuitivos. De forma análoga a lo ya hecho en Argentina, Canadá, Bolivia, España, Estados Unidos, Francia... he creado las plantillas para el primer nivel de división territorial. Llevo un tiempo con los mares, ríos y lagos, revisando lo hecho por países y completando las infobox: ahora comenzaba con los ríos italianos y por eso la creación de las plantillas. Personalmente, ya se que no es compartido por todos, encuentro muy útiles estás minibanderas ya que visualmente ayudan a ordenar y con un simple vistazo encontrar rápidamente la localización geografico-administrativa. En el caso de España, se han creado redirreciones para utilizar atajos nemotécnicos, pero creo que las ISOs precisamente están para eso, para unificar los códigos geográficos. En cuanto te habituas, tienes abierta una pestaña en el navegador con la «Categoría:Wikipedia:Plantillas de etiquetas de Italia» y no tienes que recordar nada.
Quisiera comentarte otro tema en el que había pensado me podrías ayudar, ya que Aib parece desaparecido últimamente. Se trataria de crear una plantilla para recoger un gráfico sobre los caudales de los ríos, un gráfico utilizado en cientos de artículos. El código proviene en general de la wikipedia francesa (lo crean a partir de una base de datos «Water Systems Analysis Group» auspiciada por la UNESCO) y se podría simplificar. Echale un vistazo a «Río Sara#Hidrometría»: solamente habria que dejar los campos para la estación hidrométrica, el perido de años, el enlace a la base de datos y los caudales en cada mes. Echale un vistazo y me cuentas que te parece. Mil gracias por anticipado. De nuevo un saludo. Ah, se me olvidaba: recupera las plantillas IT-57, 77 y 78. Urdangaray. (En beta, sin el monobuque, aun no sé donde está la firma).

Re: Ecuador next top model[editar]

Hola, ya Taichi se encargo de borrarlo. Por mi parte protegí el tema por 2 semanas para evitar su recreación, saludos Oscar (discusión) 14:06 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Por cierto, acabo de ver que eres biblio, ¿porque no lo borraste tú?, Oscar (discusión) 14:17 15 ago 2009 (UTC)[responder]
En todo caso ya existe Ecuador's Next Top Model por lo que las plantillas sobraban, y la redirección también porque es un claro error ortyografico, Oscar (discusión) 20:44 15 ago 2009 (UTC)[responder]

No, Borralo mejor...[editar]

Boralo mejor, esa plantilla solo la use para una pagina (Pandemia de gripe A (H1N1) de 2009 en Honduras). Ya copie los datos, y no creo que se ocupe una ficha ahora. Puedes borrar la plantilla ahora. Ricardo P. ¿Preguntas? 07:50 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Mas bien, trasladare la ficha a una sub-pagina de usuario que yo creare. Asi evito crear mas plantillas. Ricardo P. ¿Preguntas? 19:12 16 ago 2009 (UTC)[responder]
No te preocupes, yo tengo tiempo y yo puedo hacer la ficha. Aunque no creo que seria muy conveniente, ya que tienes que conseguir a un usuario para que lo este actualizando, de todos modos, el usuario Vrysxy siempre pone una ficha en los articulos de paises sobre el A H1N1 que dice cuantas casos confirmados, no confirmados, y muertes que tiene. Sino, cualquier cosa, yo creo la ficha. Ricardo P. ¿Preguntas? 19:38 16 ago 2009 (UTC)[responder]

De nuevo con la ficha de barco[editar]

Hola Farisori:

De nuevo, vengo a pedirte algunas modificaciones en la citada ficha cuando tu puedas:

Estas se deben, a que al empezar a colocarsela a los buques civiles, he observado que hay tres datos importantes que no aparecen (sobre todo, controlo los buques militares...).

Estos datos serían:

  • Operador: Propietario/os del buque (por ejemplo la White Star Co en el caso de Titanic, Britanic, Olimpic y otros)
  • Puerto de Registro: Lugar donde está matriculado el buque (Liverpool para los anteriores o el Queen Mary)
  • Viaje inaugural: Para los buques de pasajeros.

Recibe un saludo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:22 17 ago 2009 (UTC)[responder]

Operador y puerto de registro: debajo de tipo
Viaje inaugural: Debajo de Asignado
Muchas gracias de nuevo.
Un saludo
-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 16:33 17 ago 2009 (UTC)[responder]
Hecho también... un saludo-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 17:04 17 ago 2009 (UTC)[responder]


Plantilla borrada[editar]

Hola Farisori. El motivo de este mensaje es el borrado de: {{Plantilla:Líneas de ferrocarril en Cataluña}}. Esta plantilla esta en unos 10 artículos actuales y en el futuro en casi 40. No creo que sea innecesaria (y no soy el autor de la plantilla) ya que gracias a su borrado, ahora los artículos que tenían esta plantilla han quedado cojos ya que era un medio rápido de ir en artículo en artículo. Solicito su restauración para que los usuarios de wikipedia vean información rápida y fácil. Gracias por la atención. by---->Javierito92 (discusión) 17:11 17 ago 2009 (UTC)[responder]


Textualmente dice el enlace que me dejaste en la discusión: La creación o uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que ni hace ni puede hacer una categoría 1. El argumento del «ahorro de clics» no es válido por sí solo, ya que la supuesta facilidad de navegación puede contradecir la usabilidad (claridad para el usuario). 2'
  1. La plantilla que borraste, aparte de mostrar todos los artículos del tema, los agrupaba según sus características (en este caso las medidas de sus vias). Estas agrupaciones/clasificaciones una categoría no lo puede hacer.
  2. En opinión mia y del autor de la plantilla, esta hace mejorar la navegación entre los artículos que poseen esta plantilla y que están relacionados. Lo hace de una manera clara y senzilla, y encima los clasifica.
Espero que apartir de mi argumentación reconsideres mi solicitud de restauración de la plantilla ya que hace mejor uso en los artículos, que no en la categoría donde la pusiste. Saludos cordiales by---->Javierito92 (discusión) 18:42 17 ago 2009 (UTC)[responder]

Buenas Farisori, comparto la opinión de Javierito92 y creo que la plantilla se tendría que restaurar ya que no hace la misma función que una categoría, como ha dicho agrupa distintos artículos por clasificación y cuando estén todos creados pueden estar en distintas categorías, además la plantilla no estaba terminada y agrupará más artículos que no pertenecen a una sola categoría.--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 19:50 17 ago 2009 (UTC)[responder]

Según el enlace que has dejado a Javierito, la plantilla que se ha borrado cumple estos requisitos: Wikiproyecto:Plantillas/Wikipedia:Plantillas#Cuándo crear una plantilla, además agrupa artículos de varias categorías, etc.--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 11:30 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Sinceramente, TODOS los apartados que me dejaste justificando el borrado te los he argumentado correctamente. En vez de dejar un enlace, porfavor, se más concreto y dime que punto incumple la plantilla, porque según miro los enlaces que vas dejando, más convencido quedo de que tiene que estar la plantilla. Considero este suceso como una guerra de edición, y me gustaría que un tercero (bibliotecario con experiencia) diga su opinión. Saludos by---->Javierito92 (discusión) 16:08 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Anexo de House[editar]

Oye, ¿no te parece que tendrías que haber mencionado lo que estabas haciendo en la Discución, al menos? Además, quedaba mejor antes. Si me equivoco, dímelo. --Derki (discusión) 13:33 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Perdonen que me meta, pero Derki, tu forma de hablar me parece a exigencia " Además, quedaba mejor antes. Si me equivoco, dímelo", ademas, fuera de la estetica u otra cosa, el formato CORRECTO es ese, mira por ej. Anexo:Episodios de The X-Files. Saludos --inuanime (discusión) 01:37 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Por una plantilla sin uso practicamente[editar]

{{Caja portal con ícono}} está en desuso, y es casi igual que {{Caja portal}} Shooke (Discusión) 20:53 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Aprendiendo[editar]

He estado probando a editar yo mismo la ficha de historieta para no molestarte tanto, pero hay cosas que no sé hacer. Me gustaría por ejemplo crear líneas de separación (como las que hay en la ficha francesa, un ejemplo aquí) entre:

  • ISBN/ISSN y Tradición
  • Personajes y Creador(es)
  • Portadista(s) y Colección

Así se crearían grupos de campos y se embellecería la plantilla. También querría colocar sitio web como último campo. Finalmente, ¿Sabes donde puedo aprender sobre estos temas de edición de plantillas? --Manu Lop (discusión) 09:48 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias por todo, Farisori. Sobre titular las secciones, se ha abierto una conversación en Wikiproyecto Discusión:Historieta#Propuesta para la Plantilla:Ficha de historieta, pero la verdad es que no se me ocurre ninguna forma precisa de titularlas y tampoco me convence la solución de la wiki inglesa. Por ello, prefiero no titularlas por ahora, además de que así se reduce el espacio que ocupa la ficha. --Manu Lop (discusión) 23:19 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Re: Articulo Glorioso Colegio Nacional de San Carlos[editar]

Estimado Farisori, gracias por evitar que perjudique a al proyecto Wikipedia con respecto al asunto de las politicas de derecho de autor. EL contenido que introduci pertenwce al sitio Web que administro (http://www.gloriososancarlos.edu.pe) lei que deberia enviar una autorización para publicar esos contenidos en un articulo de wikipedia. Te agradecira mas, si me facilitas algunas o urls que me informen mas sobre la autorización que se debe otorgar a dicha información antes de su publicación. --Micnous (discusión) 13:33 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola Farisori una pregunta ¿porque retiro el enlace a Colores HTML? de la Plantilla:Ficha de personaje/doc saludos --Clavo beta (discusión) 20:12 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Se me olvidaba preguntarle, he incluido la ficha de personaje en Mickey Mouse pero no aparece la barra de "Información" solo aparece una linea. ¿Puede corregirlo? --Clavo beta (discusión) 20:16 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de historieta[editar]

Hola Farisori, una consulta, como ve si sube la sección “Editorial” para que aparezca como principal?. --Clavo beta (discusión) 00:26 21 ago 2009 (UTC) P.D. Me atreví a subir nuevamente los colores HTML en Plantilla:Ficha de personaje. Favor de revisar.[responder]

Lo que quiero es que “Editorial” e “Imprenta” estén antes de “Formato” quedando así:
  • Editorial {{{editorial}}}
  • Imprenta {{{imprenta}}}
  • Formato {{{formato}}}
  • Primera edición {{{primera edición}}}

--Clavo beta (discusión) 01:41 21 ago 2009 (UTC)[responder]

Sobre Plantilla de Cantones de Costa Rica[editar]

Farisori, no entiendo por qué has eliminado la planilla de Cantones de Costa Rica? La misma es inconsistente con el modelo de "Ficha de entidad subnacional". Hay muchos países que tienen sus propias planillas y los cantones es la subdivisión de segundo orden, después de las provincias, el equivalente a las provincias de Chile que van después de las regiones. Además, los cantones es la división política más importante de Costa Rica, pues son los que tienen gobiernos locales, llamados alcaldes. No creo que haya ninguna razón para eliminar esto y aún hacerlo así, de tajo a rajo y sin consultar o explicar. Saludos. --JorgeRodriguez (discusión) 18:27 20 ago 2009 (UTC)[responder]

RE:includeonlys[editar]

Eh, Farisori, ¿que tal? Estuve de vacaciones un tiempo... Asi que estoy mas descansado. Esta vez no me pienso hacer malasangre por este tema. Sencillamente, tendré que aceptar que hay ciertas cosas que no se pueden razonar y bancarme las dificultades. La verdad, esperaba mas. Una lástima. Aibdescalzo (mailbox) - 21:11 20 ago 2009 (UTC)[responder]

Eppur si muove. Aibdescalzo (mailbox) - 01:42 21 ago 2009 (UTC)[responder]

RE:Sobre Plantilla de Cantones de Costa Rica[editar]

Pues me parece muy bien el proyecto, pero el mismo no ha iniciado por lo visto, entonces creo que sería bueno consultarlo internacionalmente (no sé si eres el que está a cargo de esto), y actuar al respecto. Pero hasta el día de hoy no he visto ninguna tabla que haya cambiado, todos sus países siguen con las mismas, y puedo poner 30 links de casi todos los países de Latinoamérica que demuestran eso.

Pues si hay alguien que tenga la monumental tarea de unificar eso, excelente, bienvenido sea, pero que sea justo y lo haga con todos, ahí empieza la lista. Creo que todos los países tienen sus estilos y legislaciones diferentes, y de ahí que unir ese proyecto es algo ilógico e imposible, pero si crees que puedes, pues haz la propuesta para todos los de este continente. De momento yo sigo llenando esos vacíos de faltantes en la Wikipedia en español, al menos en lo referente a mi país, para bien del medio y de sus lectores. Cuando esté listo ese proyecto interamericano, con todo gusto lo probamos a ver si se puede aplicar, pero te digo, que sea algo global, que demuestre justicia, y no que afecte solo a unos pocos. Saludos, --JorgeRodriguez (discusión) 17:30 21 ago 2009 (UTC)[responder]

RE:RE:Sobre Plantilla de Cantones de Costa Rica[editar]

Yo no estado en desacuerdo contigo, Farisori, te repito que me parece una gran idea, así debería de ser para incluso tener una raíz a la cual podamos recurrir en el caso de buscar artículos sobre otras provincias de otros países inclusive, y que todos sigan un mismo estilo. Pero te digo, me parece una tarea monumental, en la cual tienes que conocer las necesidades de cada país y de los usuarios. Cuando hablo de justicia, es porque siento que es importante para cada país respetar su estilo y además sentirse representado (vengo a esta Wikipedia a encontrarme que mis compatriotas no hacen mucho por el tema del país, y quiero que el mío no se quede atrás, así como todos los países que te enlisté antes). El trabajo hecho con Escazú (cantón está fenomenal, tal vez uno u otro detalle que ajustar (como los ránkings por superficie y población), pero me parece que puede resultar aceptable. Yo puedo aplicar el modelo, no hay problema, voy a prepararlo y te lo consulto en caso que tenga alguna duda. Saludos, --JorgeRodriguez (discusión) 22:27 21 ago 2009 (UTC)[responder]

Plantilla:Guerra contra el narcotráfico en México[editar]

Acabas de borra la plantilla nueva llamada Guerra contra el narcotráfico en México. Te molestaria darme una explicacion? Es la unica plantilla relacionada al narcotrafico en Mexico, ademas de que esta sintetiza y agrupa toda la informacion basica de los carteles en Mexico y sus dirigentes de una manera que "una categoria" jamas podra hacerlo. Yo considero que has hecho un dano a Wikipedia borrandola a menos de una hora de su creacion y sin siquiera haber considerado o discutido su valor y legalidad de su existencia en Wikipedia. Sinceramente, BatteryIncluded (discusión) 22:45 21 ago 2009 (UTC)[responder]

Extremely bad policy by WP in Spanish administrators to repress the use of Navegation aids, as a simple alphabetized category list will never group related subjets as Guerra contra el narcotráfico en México did. Whatever.... BatteryIncluded (discusión) 04:20 23 ago 2009 (UTC)[responder]
Libertad ≠ Libertinaje. Farisori » 07:25 23 ago 2009 (UTC)
Categoria ≠ plantilla. BatteryIncluded (discusión) 18:04 23 ago 2009 (UTC)[responder]

Consultas sobre los datos en plantillas que deben aparecer en Cantones de Costa Rica[editar]

Bien, Farisori, he preparado ya los temas que veo no pueden aparecer utilizando la típica Plantilla de entidad subnacional que planteas, a ver como los podrías solucionar.

1) Tenía planeado que para cada cantón apareciera una posición de ránking, que indique qué tan grande o poblado es el cantón en comparación con otros. En este momento esa posición no aparece muy destacada en el ejemplo de Escazú que me diste, sino que aparece a la par, como muy mal indicado, sólo dice "puesto 70" a la par de superficie. Imaginaba algo así como: Superficie:

 * Total: XXXX km2
 * % nacional: 5%
 * Ránking: 42°

2) IMPORTANTE: No aparece el año de fundación en el cuadro, a pesar de que sí está en el documento a editar. El año de fundación es importantísimo porque por él se ordenan en posición los cantones, del de mayor a menor edad.

3) IDS: Cada cantón, aunque ahora no aparece porque no la he creado, tiene un ránking de desarrollo humano, que quería agregar como dato, para leer qué tan desarrollado es un cantón en comparación con otro. ¿Cómo hacer con esto si no aparece la opción en la Ficha de entidad subnacional?.

4) Tal vez colocar la superficie y la población más arriba que el nombre del alcalde, la fundación y la división administrativa (en distritos). ¿Cómo hacer esto?

5) Los porcentajes de participación a nivel nacional (al comparar superficie y población con el total nacional, esto diferente al ránking, pues no es un número ordinal, es un porcentaje) aparecen mal colocadas y sin categoría, tal vez el mismo problema que en 1). ¿Qué hacer en ese caso?.

Gracias, espero tu respuesta al respecto. Saludos. --JorgeRodriguez (discusión) 06:34 22 ago 2009 (UTC)[responder]

Saludos compañero. En referencia a este artículo, he decidido restaurarlo ya que el usuario que lo creó, recurrió al café, a consultar sobre la plantilla aplicada (autopromoción). Ya se le ha dado ciertos consejos por lo cual apliqué la plantilla {{sinrelevancia}} a fin de que tenga un mes para mejorar su redacción o aportar las referencias necesarias. Saludos y bendiciones. -- snakeyes - @help 22:23 22 ago 2009 (UTC)[responder]

Perfecto. Bendiciones. -- snakeyes - @help 00:57 24 ago 2009 (UTC)[responder]

Sobre aportaciones a wikilibros[editar]

El contenido que agregaste debe estar contenido en un wikilibro, por ejemplo, Matemáticas Básicas. -- Saludos, Oleinad (Comentarios) 21:32 23 ago 2009 (UTC)[responder]

Sin relevancia aparente[editar]

Estimado Farisori Se me añadio la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente»,ya corregi las posibles fallas del articulo, me seria de mucha ayuda tu colaboracion, ya que soy nuevo en la creacion de articulos. Tambien mencionar que no se como cambiar el titulo del articulo, ya intente todo lo que estuvo a mi alcance, quisiera renombrarlo por el titulo de "La rebelión" simplemente. Gracias por tu colaboracion, espero que sigas adelante como lo estas haciendo. Hasta luego --Malak Jannah 19:05 24 ago 2009 (UTC)

Patrullaje[editar]

Hola Farisori! Finalmente acabe la mudanza. Ahora estoy en la isla de Jersey, que pertenece a UK, pero a finales del proximo mes ya me estableceré en Londres. Es por eso que he cambiado mi estado en el Wikiproyecto patrullaje, de estado activo a usuarios afines al proyecto. No dispongo del tiempo necesario para dedicar a esa importante tarea, aunque sí que estaré activo en la Wiki siempre que me sea posible. Por eso quiero darte las gracias por tu inestimable ayuda y tu tiempo de tutoria, que de momento, no la considero finalizada, sino interrumpida temporalmente, pero creia que debia agradecerte la ayuda prestada, aunque continuaremos viéndonos por aquí :). Un saludo afectuoso y un fuerte abrazo! Route 66 ~ On the Route 20:20 24 ago 2009 (UTC)[responder]

Pues si que sí, que es verdad que tu estas en la otra punta del mundo xD. Con esto del interné parece que hablas con el "vecino", pero en realidad son miles de kilometros los que nos separan. Si quieres seguir mis andanzas y aventuras por el otro lado del mundo, solo tienes que clikar aqui, que yo de tanto en cuando voy escribiendo algo sobre mi viaje, y siempre que quieras me puedes dejar algun mensaje :). Saludetes! Route 66 ~ On the Route 13:35 25 ago 2009 (UTC)[responder]

Re:Ficha de vía de transporte[editar]

Grazie. Un saludo. --Locos epraix ~ Beastepraix 01:01 25 ago 2009 (UTC)[responder]

Podrías borrar {{..de plantilla}} del código de {{!}}, menos bytes... --Locos epraix ~ Beastepraix 01:27 25 ago 2009 (UTC)[responder]

Me ayudas[editar]

No sé que estoy asiendo! quise crear un taller de trabajo Usuario:Clavo beta/Taller, y ahora aparece como mi página principal. Puedes arreglarla? gracias --Clavo beta (discusión) 15:40 25 ago 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias. --Clavo beta (discusión) 18:00 25 ago 2009 (UTC)[responder]
Otra molestia! Esta es sobre la Plantilla:Supergrupo ocupo varias cosas si es posible, Primero: ocultar los parámetro de {{{título_orig}}} y {{{creado}}} para que no aparezcan en los artículos. Segundo: que el primer título este ancho ver:Título y subtítulo. Tercero: añadir los parámetros de imagen y su tamaño. gracias NO URGE! cuando tengas tiempo --Clavo beta (discusión) 23:40 25 ago 2009 (UTC)[responder]
El tamaño de la imagen no lo respeta. Ver: Nuevos Vengadores. --Clavo beta (discusión) 16:30 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola Farisori estoy solicitando en el Wikiproyecto:Historieta sugerencias para mejorar la Plantilla:Supergrupo a ver que resulta, nos leemos! --Clavo beta (discusión) 17:13 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Me encontré...[editar]

Esta plantilla. Parece que hace lo mismo que esta otra que me hiciste. ¿Qué se hace? ¿Se fusionan o algo? Quizás con eso logre engañar al bot de Sanbec para que no me la transforme en código :) Saludos y gracias desde ya, Roy Focker 19:01 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Si está descontento por la fusión...[editar]

Hola,

He visto que has propuesto la fusión de la plantilla {{Ficha de área metropolitana}}. Antes de poner una plantilla sin más, tal vez deberías pasarte por la página discusión de ésta, y ver los argumentos que se han expuesto allí. Casualmente, el día anterior a que plantases la plantilla la había adpatado a {{Ficha de entidad subnacional}} y comentado por qué no es redundante con ella, o al menos porque no me lo parece a mí. De hecho, hay algún otro argumento que encantado te comentaré en la página de discusión. Ahora, para eso tienes que participar en ella.— Phirosiberia (disc. · contr.) 19:49 27 ago 2009 (UTC)[responder]

Porfavor[editar]

Hola, te vengo a pedir el favor de que si puedes colocar un campo del tiempo de trabajo en la Plantilla:Ficha de actor, donde se muestre el tiempo activo del actor, actriz, director, etc, porfavor, gracias por todo. Saa19952 (discusión) 23:50 28 ago 2009 (UTC)[responder]

Mentor para patrullas de páginas nuevas[editar]

Hola. Acabo de empezar aqui y estoy interesado en ser patrullero de páginas nuevas. He leido toda la información del wikiproyecto y creo que podría hacer un buen trabajo como patrullero. Me gustaría que fueses mi mentor, aunque en la página del proyecto explican muy claramente lo que hay que hacer, creo que lo mejor seria que me aconsejaras al principio. Espero respuesta y deseando empezar.Un saludo.Lynus (discusión) 11:33 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo y gracias. Prometo no molestarte demasiado ;).--Lynus (discusión) 14:38 29 ago 2009 (UTC)[responder]
Hola Farisori. He encontrado esto que tiene esta pagina como enlace externo. Me preguntaba si podría ser un posible plagio, pero no me atrevía a ponerlo sin consultarte, pues el autor es ademas bastante veterano aqui. Ya me dirás.--Lynus (discusión) 11:04 30 ago 2009 (UTC)[responder]
Y ya de paso te agradecería que me dijeras si las series como por ejemplo esta necesitan referencias.--Lynus (discusión) 13:14 30 ago 2009 (UTC)[responder]
Cómo sé que que vas a leer todos los mensajes a la vez, aqui te dejo otra duda. No sé cómo valorar esto. No se si necesitaría la plantilla de no neutralidad. De momento he puesto la de referencias. Gracias por tu paciencia.--Lynus (discusión) 14:05 30 ago 2009 (UTC)[responder]

Espero que no te asustes cuando hayas leído tanto mensaje mío:). Ya he completado 4 horas de patrullaje, revísalas cuando puedas. Tengo un par de dudas más parecidas a lo de antes:

Gracias de nuevo.--Lynus (discusión) 15:15 30 ago 2009 (UTC)[responder]

Usuario:Doncellamanon[editar]

Hola Fari: Te dejo unos artículos que creo el usuario Doncellamanon, si bien lo que se lee no está bien, no sabría que tipo de aviso poner, sin relevancia, promocional, destruir directamente... ¿no te fijas? Gracias. --Arcibel (Discusión) 14:35 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias! --Arcibel (Discusión) 21:12 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Porfavor 2[editar]

Hola de nuevo, que pena por molestarte tanto, te vengo a escribir sobre lo mismo de la plantilla, no es totalmente necesario, lo se, pero me parece bien, estuve escribiendole a otro usuario pero no respondio, podrias ponerla???. Gracias de nuevo por entender. Saa19952 (discusión) 18:37 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Plantilla:EurovisionSong[editar]

Hola!

El propósito de crear la Plantilla:EurovisionSong, era precisamente para registrar (al igual que como se hace en otras Wikipedias, como por ejemplo la Wikipedia Inglesa) las canciones que habían participado en ese certámen, independientemente de que existan otras plantillas, como la de Canción o la de Sencillo, para tener un orden más acusioso sobre el tema. En cuanto al borrado, me hubiese gustado que antes de ejercer la acción realizada, pudieses haber consultado a alguna de las personas que participa en el Wikiproyecto:Eurovisión. Desde ya gracias. --Destok (discusión) 19:47 29 ago 2009 (UTC)[responder]