Ir al contenido

Usuario discusión:Racso/Archivo8

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Soy malvado

[editar]

Es que borré una especia de copia de la portada que el usuario pontevedra había hecho porque en vez de ponerla en su rango de usuario, lo puso en el principal. Cuando yo estaba haciendo los traslados, él también lo hacía y por error borré todo. Luego lo recuperé y se lo dejé en su rango de usuario (gracias al aviso de 333 pues yo no me había dado cuenta). Si quieres bloquearme por eso no me opondré ;) RoyFocker, discusión 08:30 4 sep 2008 (UTC)[responder]


Sobre la explicación científica

[editar]

Hola Racso. Me parece que te has apresurado al borrar mi trabajo. Te pido que vuelvas a incluir la introducción tal como estaba, pues me ha costado mi buen esfuerzo escribir este material. Como ves, voy de a poco y estoy decidido a crear el artículo. Además, se podría decir que soy un experto en el tema que me propongo desarrollar. Muchas gracias y buena suerte con tu propio trabajo.--Rafajuntoalmar (discusión) 04:43 13 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Qué bueno verte. Nos vemos --Cobalttlanonotzaliztli 01:50 15 sep 2008 (UTC)[responder]

De casualidad...

[editar]

Fue tu bot el que puso una plantilla de esbozo (o al menos plantilla de mantenimiento) en una página de usuario? Si la respuesta es sí quiero el diff :P Que ando de vago... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:43 16 sep 2008 (UTC) Pd: :S[responder]

Claro... sería raro que no guardaras los diffs :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:00 16 sep 2008 (UTC) Pd: por cierto, que me olvidé en el comentario anterior: /me castra a Racso[responder]
Bah, pero ¿tanta memoria tienes? Me vas a decir que esos diffs no los guardaste... aunque haya sido en otro lado :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:22 16 sep 2008 (UTC) Pd: ten cuidado con el "castrador" (cuchillo o lo que uses) En el IRC se descontrolaba y castraba a otro ¿por qué no aquí? :P[responder]

Condenado

[editar]

Solo pasaba a saludarte; espero te encuentres bien ¡¡Un abrazo y bendiciones!! -- snakeyes - @help 22:55 18 sep 2008 (UTC)[responder]

WP:AB

[editar]

Me gustaría que checaras un artículo mío que fue reprobado checa la versión antigua con la nueva, por favor, quiero que sea por lo menos Artículo bueno, sale nos vemos... saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:54 19 sep 2008 (UTC)[responder]

Tienes en espera dos artículos, sería conveniente que te pasaras por la sección de nominaciones y decidas si se aprueban o no. Si no puedes hacerte cargo siempre puedes volver a ponerlos en la sección de nominados o comentarlo. Millars (discusión) 11:11 20 sep 2008 (UTC)[responder]

Por supuesto, ahora lo hago. Suerte con el trabajo. Millars (discusión) 18:17 20 sep 2008 (UTC)[responder]
No veo que estés completando la tabla del reto. Lo digo porque si al final no vas a apuntarte los puntos de la revisión de Deporte en España, para que "se pierdan" me los apuntaría yo, aunque sólo en caso de que tu no los apuntes en tu tabla claro. Te doy prioridad. Un saludo. Millars (discusión) 15:44 25 sep 2008 (UTC)[responder]
No, no, si te los vas a apuntar no hay nada que decir. Yo lo pensé al ver que tu tabla estaba vacía. Un abrazo. Millars (discusión) 16:39 25 sep 2008 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Defense of the Ancients, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Defense of the Ancients para las cosas que necesitan ser tratadas.

Hola

[editar]

no se si amerite a bloqueeo de usuario, pero el Usuario:F. Belmar ha hecho lo siguiente:

  • Yo coloqué infoboxes en artículos creados por él ejemplo y el, pensando que mi tiempo en wiki no vale, vuelve a retirar la infobox [1].
  • está haciendo millones de traslados de canciones y álbumes, sin antes esperar la respuesta de la discusión de WP:ME de como deben de ser los títulos. Si te puedes dar cuenta, son millones los que ha hecho.

No se si esto amerite bloqueo, pero el usuario lleva millones de este tipo de ediciones, además de quitar en todos los artículos que "toca" la infobox musical: todos los relacionados con Christina Aguilera, OneRepublic, Timbaland, Britney Spears y demás.

Si llega a ser bloqueo, sería el segundo, te lo digo, es por que el edita abiertamente las discusiones de artículos y usuarios, eliminando información: Discusión:Gimme more por ejemplo. Saludos David 16:54 26 sep 2008 (UTC)[responder]

Re:ABs

[editar]

Hola, espero que no lo tomes a mal, pero no fue coincidencia. Decidí utilizar como punto de referencia todos tus artículos buenos para mejorar los errores del artículo de Vito Corleone, y de paso corregí algunas erratas que encontré :). Un cordial saludo, Taty2007 (discusión) 22:42 30 sep 2008 (UTC)[responder]

Bah...

[editar]

Ya que si toman en serio una broma tuya sería demasiado. Los tiempos van mal, pero todavía no llega el apócalipsis (o al menos eso espero) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:36 1 oct 2008 (UTC) Pd: /me castra a Racso[responder]

xD Me has hecho reír Jarisleif. Pericallis Al buzón 01:01 1 oct 2008 (UTC)[responder]
...Ahora la discu de Racso es un medio de comunicación? :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:07 1 oct 2008 (UTC) Pd: ¡y un saludo para todos mis amigotes! XD[responder]
Jajaja, voy como a inaugurar un café aquí :P. "Castrada express" suena adecuado... --Racso ¿¿¿??? 01:08 1 oct 2008 (UTC)[responder]
/me se cubre de Racso :P Pericallis Al buzón 01:10 1 oct 2008 (UTC) [responder]

[Castro sangría] Si necesitas un camarero... no cuentes conmigo. No puedo evitar el pensar cuantas veces saldría el chiste de "un cortado" :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:15 1 oct 2008 (UTC)[responder]

XDDDD --Racso ¿¿¿??? 01:34 1 oct 2008 (UTC)[responder]
No me robes a mi ahijado :-( --Cobalttlanonotzaliztli 03:21 1 oct 2008 (UTC)[responder]
Estoo... hace mucho que no hago algo que necesite de la ayuda de los botones (ahora que me fui por un tiempo del PR:LS tal vez vuelva a patrullar. Eso o me hago wikignomo) Además... bueno, si tienes ganas de leer un tocho de 16 kbs con todo lo que me impulsó/impulsa a no ser biblio, te lo mando :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:43 1 oct 2008 (UTC) Pd: pero ni te creas que lo escribí porque me preguntaste eso, eh! Es que no hace mucho estuve en terapia con mis dos wikipsicólogos, Cobaltt y Roy[responder]

Que nadie me lo había propuesto? :P Han venido miles a decirme lo mismo. El que más recuerdo es cuando me lo propuso Fidel (¿?) y se amontonaron 10 ó 15 cuervos en mi discu :P Creo que también estabas tú... en fin, mi memoria a veces falla :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:20 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Por suerte tengo un gran sentido de orientación (cotilleo, chusmerío, chismoseo...): Usuario_Discusión:Jarisleif/11ºArchivo#CAB. Un poco más y armaban una guerra civil en mi discu XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:49 2 oct 2008 (UTC) Pd: nuevamente, Jariskeif (disc. · contr. · bloq.) me ha ayudado mucho :P[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Defense of the Ancients, ha sido aprobado , ve a Discusión:Defense of the Ancients para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Belgrano (discusión) 00:38 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Anexo

[editar]

Hola Racso, gracias por tu tiempo fijate en la discusión mi respuesta. Saludos. Alakasam 00:57 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Oye...

[editar]

(/me castra a Racso, antes que nada) Qué tan ocupado estás? Te da el tiempo para hacerle un arreglo complicado a una imagen? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:04 7 oct 2008 (UTC) Pd: no me vayas a mandar al taller gráfico :P[responder]

¬¬ Si te digo que no me mandes al taller, seguramente tendré mis razones... Te cuento por e-mail. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:55 9 oct 2008 (UTC)[responder]
Bien... al menos mejor que antes. Por lo menos en el reflejo ya no se ve a quien sacó la foto :D Gracias. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:49 11 oct 2008 (UTC)[responder]
BESTIA, si ya te aclaré porque te lo pedía por correo! Mientras que no tenga que decir algo sobre eso, te lo puedo decir por aquí. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:57 11 oct 2008 (UTC) Pd: nadie me entiende :P PPD: :([responder]

Fastbuttons

[editar]

No se exactamente el nombre pero, ¿me entiendes no? ¿Podrías añadirles si tienes tiempo algunos botones mas o al menos decirme como me los puedo agregar? Como el de esbozo, referencias y sin relevancia aparente. Gracias por tu atencion. Hasta pronto. Haldir-Lothorien (discusión) 19:58 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu ayuda. Haldir-Lothorien (discusión) 18:08 17 oct 2008 (UTC)[responder]
Te queria avisar que la funcion plagio pone la plantilla correspondiente pero no anula el contenido, {{[[Plantilla:|]]}} y no me aparece la funcion de mandar al VEC automaticamente, Saludos!!!!Esteban (discusión) 12:55 18 oct 2008 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, The Legend of Zelda: Four Swords Adventures, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:The Legend of Zelda: Four Swords Adventures para las cosas que necesitan ser tratadas. Gizmo II ¿Eu? 02:10 17 oct 2008 (UTC)[responder]

Hecho, gracias por los arreglos. Un abrazo hombre, Gizmo II ¿Eu? 22:24 18 oct 2008 (UTC)[responder]

AB...

[editar]

¿Defense of the Ancients es el AB de los 34 minutos? ¿De verdad que ese está entre los vitales de Chabacano? 8-/ ?? Saludos, Eric - Contact 08:43 1 nov 2008 (UTC)[responder]

/me pasaba por aquí y pensó en usar sus zapatos de acero... pero Racso no estaba :( {Net'ito} 17:08 3 nov 2008 (UTC)[responder]
Toc Toc!!! ¿¿Buenas?? Anybody home? -- snakeyes - @help 18:04 6 nov 2008 (UTC)[responder]
:D Bueno, lo importante es que estés bien. ¡¡Un gusto saludarte!! ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - @help 14:58 7 nov 2008 (UTC)[responder]
No pasa nada, ya puse los puntos directamente como AB normales porque supuse que no estaría en la lista XD Saludos, Eric - Contact 08:11 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Fastbuttons

[editar]

Una pregunta: ¿por qué rayos ponen resúmenes raros los botones? Un ejemplo esta aquí. Espero puedas solucionar el problema ;). macy (talk) 23:03 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Saludos:

[editar]

Pero que no te quede duda de que si soy yo ;) aunque no pueda con el cloak XD

Saloca; your comments 00:36 25 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Gracias, Racso/Archivo8, tus "FastButtons", son en verdad muy buenos y me sirven mucho. Te lo agradesco. Pintoandres90 (discusión) 19:33 25 nov 2008 (UTC)[responder]

Botito anda borracho

[editar]

Hola compadre... no sé si es Botito el borracho que no funciona o algo ha pasado, pero RecCAD.py no me corre... puedes ver si es mi bot o si son todos???... a ver qué encuentras. {Net'ito} 18:02 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Venía a comentarte lo mismo. Salta que la datos de fecha de los que se dispone no cumplen con el formato indicado. Estuve revisando y deberían de corresponderse ambos, me dice que data=21:48 1 dic 2008 mientras que fmt=%H:%M %d %m %Y. En fin, para cuando te pases. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 22:21 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Bien, creo que ya está. El error viene de un ciclo mal hecho por no conocer bien la función "range" :(. La solución es sencilla: busquen la línea de código que dice lo siguiente (está casi al final del código):

for i in range(0,11):

y cambien el 11 por un 12. El error hacía que el bot no funcionara en diciembre :P. Por cierto, veremos qué pasa cuando cambiemos de año (supongo que funcionará normalito, pero ya veremos :P :P :P). Saludos, compadres! --Racso ¿¿¿??? 06:12 2 dic 2008 (UTC)[responder]

Se tomaban franco en esta época del año los bots. Se agradece. ¡Salud! Gizmo II ¿Eu? 06:30 2 dic 2008 (UTC) ¿Se nos viene el Y2K? =P[responder]
Vaya, yo probé dejando que le pasara la cruda, dándole sopa de res y todo... incluso luego agregué paréntesis por todos lados en el código... pero nada :( Ahora ya funciona... es que el tío Racso lo arregla todo jijiji. A ver qué pasa en 2009; no sea que le de a los bots por hacer ADs XD {Net'ito} 15:10 2 dic 2008 (UTC)[responder]

RE: Vikidia

[editar]

Hola Racso. Te agradezco por responder a mi consulta sobre Vikidia.

Me parece un muy buen proyecto, aunque hoy en día creo que todos los "niños" de los 8 años en adelante (y tal vez menos también) entran directamente a Wikipedia.

Vikidia está más orientada a los chicos bien pequeños, ¿no? Pero supongo que estos no sabrán editar... pero bueno, ya veremos cómo avanza el proyecto. Veré si puedo colaborar por allí también.

Un saludo Racso, gracias por responder. ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 16:37 7 dic 2008 (UTC).[responder]

Perdón por la confusión

[editar]

Hola Racso. En primer lugar, perdón por la confusión. Sucede que me ha sucedido que he estado corto de tiempo y he dejado mensajes en diversas discusiones sin haber iniciado sesión, es por eso que pensé que a vos te había sucedido algo por el estilo. Además pensé: ¿quién me va a responder si el mensaje lo dejé en la discusión de Racso? Pues... ¡RACSO! Pero evidentemente no, así que perdón por la confusión.

Muchas gracias por la info de Vikidia y veré si puedo ayudar en algo. Un saludo y gracias por responder, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 01:57 12 dic 2008 (UTC).[responder]

Los esbozos

[editar]

Hola compadre... como puedes ver por aquí, la plantilla esbozo será borrada después de que la desenlacemos del todo. Traté de destruir modificar los FBs, pero no encontré cómo... quitas esa función???... nos vemos! {Net'ito} 16:31 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Milagros

[editar]

También existe el pesimismo de cierta gente :P. —Mafores - (δ) 17:12 13 dic 2008 (UTC) Grr.[responder]

El pie de imagen

[editar]

Estaba viendo tu último comentario de la candidatura de sintoísmo estatal y el pie de página. La verdad ese grabado tiene un significado especial por cómo están dispuestos cada uno de ellos. Hay un significado especial, los tres kami de arriba son los primeros que existieron, Kunitokotatchi fue el primer kami mientras que Izanagi e Izanami son la pareja primordial que dio la forma al mundo terrenal y engendraron una miríada de dioses, por algo están coronando al emperador Meiji. Con respecto a los otros dioses, a la derecha Amaterasu es la diosa del sol, una de las más importantes del sinotísmo y que nació de uno de los ojos de Izanagi, y ella es la gobernante de Takamagahara, el mundo celestial y portadora de los Tres Tesoros Sagrados (la espada, el collar de magatama y el espejo) y en el grabado se nota que los carga los tres, Ninigi es su nieto, el bajó del cielo trayéndose los Tesoros y llegó al sur de Japón a fundar un reino, antecesor del Antiguo Japón a gobernarlo en nombre de su abuela. Del lado izquierdo están los dioses Hikohohodemi y Ugayafukiaezu, hijo y nieto de Ninigi respectivamente, y de ahi apuntamos al otro lado del grabado con el Emperador Jinmu, quien por designio de Amaterasu decide ir al norte a Yamato a fundar lo que es actualmente Japón. Todos los Emperadores que aparecen sentados en los extremos del grabado son los antecesores inmediatos del Emperador Meiji (116º - 121º), ya que era poco práctico dibujar todos los 121 emperadores en el grabado, así que se decidió poner a los ancestros más cercanos y a los más lejanos como una especie de justificación de que el mismo Emperador Meiji es descendiente de la pareja primordial, aunque se hacía más taxativo lo de ser descendiente de Amaterasu. Si te pongo todo el cuento en el pie de la imagen, quedaría dos veces más largo :) Así que reduciéndola, elimino el significado verdadero del grabado.—Taichi - (*) 16:21 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Propuesta a Revisión

[editar]

HOLA!!!....amigo, de seguro no me conoces, pero propuse mi articulo Anexo:Rascacielos de Panamá a Revisión por pares. y quisiera que me ayudaras, como vez el articulo, si le falta algo, su formato, etc. Ya que de corazón me encantaría nominarlo a AB. sin mas que decirle y solicitarle su ayuda me despido, gracias de antemano.-- 123Hollic (discusión) 01:10 16 dic 2008(UTC)

Buenas?

[editar]

Y entonces qué Racso? Como anda todo por aqui? Yo sigo en wikivacaciones forzosas pero anunciando mi pronto regreso triunfal, jajaja; como los circos de pueblo. Pero bueno no me olvido de los amigos, felices fiestas de diciembre!!!

Un abrazo, Baiji --> (Opinión) 14:59 16 dic 2008 (UTC) (todavia desde Francia, despues desde cualquier lugar del mundo)[responder]

Hola (vaya título original)

[editar]

No sé porqué no has pasado por mi casa :P. Un saludo. --Cobalttlanonotzaliztli 04:12 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Pues... lo ví una vez cuando alhen le dejó aquél mensaje... ¿es lo que yo creo?
Sucede que te ví en la discu de Mafores y le envidié la suerte al argentino, dado que en buen tiempo no me habías dado la hora (... o pedido la hora, espero que recuerdes de lo que hablo ;)). ¿Acabó tu tortura? La mía sí. --Cobalttlanonotzaliztli 04:51 17 dic 2008 (UTC)[responder]
Que si ya terminaste clases. Por cierto, perdona mi narizota en la plantilla de Poco a poco de hace rato. --Cobalttlanonotzaliztli 04:56 17 dic 2008 (UTC)[responder]
De acuerdo pues. Que pases buena noche, que la espalda me mata de estar todo el día en la computadora. Suerte con esa conexión... y ¿qué hora es? No me hagas caso, ¡no me hagas caso! Un gusto que pasaras. --Cobalttlanonotzaliztli 05:07 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Favor

[editar]

Hola Oscar, ¿cómo va eso?, necesito un favor, puedes desproteger {{cita requerida}} para que introduzca una mejora?, es cosa de 2 minutos, saludos, Poco a poco...¡adelante! 04:20 17 dic 2008 (UTC)[responder]

...buf, a eso le llamo yo trabajar bajo presión, :P, muchas gracias, Poco a poco...¡adelante! 04:30 17 dic 2008 (UTC)[responder]
...me olvidaba: ¡listo!, Poco a poco...¡adelante! 04:31 17 dic 2008 (UTC)[responder]
vaya, veo que con {{referencias}} pasa lo mismo, ¿puedes echarme otra cable?, Poco a poco...¡adelante! 04:34 17 dic 2008 (UTC)[responder]
Listo, me hubiera llevado los 2 minutos pero hubo un conflicto de edición, Poco a poco...¡adelante! 04:47 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la Revisión

[editar]

HOLA!!!...Te doy muchas gracias por tomar tu tiempo y ver mi articulo Anexo:Rascacielos de Panamá que esta en Revisión por pares. Los consejos que me distes los tomare y arreglare el articulo, muhas gracias por la felicitación. gracias Amigo.-- 123Hollic (discusión) 20:56 17 dic 2008 (UTC)

svg

[editar]

Si vas al menú Edición->Editor XML verás el código svg ordenado. Te interesa lo que está después de metadata, que son los dibujillos. Expandes el último nodo y verás que hay dos objetos "flowroot". flowroot es lo que se usa para el texto fluido, aquí no hay texto, pero algo debió pasar que se quedaron dos rectángulos de esos http://www.w3.org/TR/2004/WD-SVG12-20041027/flow.html. Estos dos objetos son los que generan el rectángulo negro. Si expandes esos nodos hay uno que pone "<svg:rect id="rect3763;">" que al seleccionarlo en el editor xml verás que está justo donde salía el rectángulo negro .Se pueden borrar desde el mismo editor XML. Saaalud!—Chabacano 13:11 18 dic 2008 (UTC)[responder]

ayuda

[editar]

hola me gustaria poder participar de wikipedia redactando el articulo Liga Regional de Futbol(Machagai) porque yo vivo alli y creo poder conseguir las fuentes para hacerlo y esta federado a la Federacion Chaqueña De Futbol.... MEJKLHANDMejklhand (discusión) 22:31 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Tus comentarios en WP:CAD sobre Historia de la sal

[editar]

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. {Net'ito} 19:04 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Carnotaurus

[editar]

Disculpa, a que te referis cuando hablas de referencias en la sección cultura popular de Carnotaurus.--Gabriel (discusión) 12:02 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Ya las coloque, por favor fijate si estan bien, lo de JP4 lo saque, no se como fue a para alli.--Gabriel (discusión) 18:18 20 dic 2008 (UTC) Si se que no sos vos, pero dejaste una inquietud en la pagina de discución de Carnotauros y me parecio correcto preguntarte bien a que te referias, lo de la licencia literaria, es que es tan fantasioso que que no se de donde sacar que alguien diga que es mentira, lo que se tiene es la marca en el suelo de la piel, no la piel para estudiarla, ademas que indicio podria dejar un comportamiento como ese.--Gabriel (discusión) 19:06 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Servomotor de modelismo

[editar]

Bueno, prefiero darte mis comentarios en tu página para no exceder la discusión en el artículo: Tomando a consideración lo descrito en el texto de la introducción, creo que lo lógico es hablar de los tres componentes del dispositivo: “Motor”,” caja reductora “ y “ circuito de control”.

  • Motor: Es de corriente directa como se ha dicho, pero se debería especificar los rangos típicos de potencia, voltaje y rpm. Motores pequeñitos se suelen fabricar con imanes permanentes o campo serie (que tienen mayor par motor que un campo shunt), etc.
  • Caja reductora: Explicar si esta hecha por engranes rectos o engranes cónicos o engranes helicoidales..o tal vez poleas+bandas, poleas dentadas, relación de transmisión típica usada, etc.
  • Circuito de Control:
    • Radio Control (opcional).- Se podría incluir un apartado donde se describa tecnología, alcance, ancho de banda típico, etc.
    • Drive.- Efectivamente yo estaba confundido; pensé que se trataba del motor de propulsión de un avión o barco a escala. Como te había mencionado existen varios tipos, y lo primero que me llamo la atención fue el diagrama de bloques sin indicar la retroalimentación proporcional en el “op-amp”, no obstante más tarde pensé..(¡No puede ser!) el control no puede ser solamente ” P” debido a que el sistema sería oscilatorio o inestable, por lo que en realidad debería ser “P+I” para poder lograr un sistema críticamente amortiguado por la propia naturaleza de respuesta inductiva del motor. Pero he caído en la cuenta que lo que se tiene es un simple control de pulsos que le da “piquetitos” de voltaje al motor para que gire en uno u otro sentido.
  • Siento que el apartado “Uso” debería dividirse de la siguiente forma: (1) primer párrafo integrar la redacción en el apartado inicial de "estructura y funcionamiento". (2) segundo párrafo y cuadro, se debe renombrar como “código de colores en los cables de diversos fabricantes" o algo semejante y reubicarlo después del apartado “Control”.
  • Apartado “modificaciones de los servos”:
    • Primer párrafo: Límite de giro, dada la naturaleza de la aplicación lo más obvio es que el potenciómetro sea del tipo lineal y rotatorio. Cuando se menciona que el servomotor tiene una cantidad limitada de giro, me hace suponer que no se utiliza un potenciómetro multivueltas, por tal motivo el ángulo de acción de los potenciómetros de una vuelta es de 270 a 300º , supongo que por seguridad en la aplicación se limita aún más el ángulo de giro. De cualquier forma esta descripción no creo que corresponda a "modificaciones de los servos", sino a la construcción del mismo.
    • Segundo párrafo: (primera parte) Si se amplia la redacción del artículo, describiendo las partes que componen el servomotor, creo que ya no es necesario describir que obtenemos cuando se “destripa” el dispositivo. (segunda parte) ¿Entonces el PWM o modulador de ancho de pulso es el circuito del enlace que te recomendé consultar? Básicamente para variar las rpm (ω) de un motor CD, se debe variar el voltaje de armadura, logrando variar el valor medio de las ondas cuadradas se puede lograr el efecto (la integral bajo la curva).
  • Servos Digitales.- Como que se cuenta muy poquito del tema. (1) A mi se me ocurre que en lugar de colocar un potenciómetro que nos retroalimente con una señal analógica, lo que se debe montar en la flecha del motor es un generador de pulsos (p.ej. un fototransistor polarizado como switch o “efecto hall”), esta señal digital de ”retro” se puede contabilizar mediante un contador o un microprocesador, de tal manera que traducimos las rpm del motor a una posición relativa…en fin…(2) Rendimiento del motor: Yo no creo que el rendimiento (η) del motor cambie, pues es una propiedad intrínseca del mismo pero no del control, lo que seguramente cambia es la precisión del dispositivo. (3) Al respecto de más energía…mmhh…yo no estaría tan seguro, la tecnología siempre busca más ahorro energético y menos peso, si comercialmente esto es lo que sucede actualmente, seguramente es una condición pasajera. Pero bueno…. Sería opcional ampliar la información al respecto.
  • Conclusión personal: Yo creo que el artículo es pequeño y que primordialmente se centra en el control de posición, y que se puede ampliar añadiendo los apartados del motor, de la caja reductora; opcionalmente se puede crear un apartado para el radio control (de esta manera se podría regresar al título original) y más ambiciosamente describir los servocontroles digitales. Como información adicional describir varios ejemplos de aplicacíones, direccionamiento de antenas parabólicas, flaps de aviones, timones de barcos, etc. (No hay presión, es solamente mi punto de vista) Saludos. —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 02:59 22 dic 2008 (UTC) (PD: He notado que Servos esta redirigido a este artículo, y eso es incorrecto, pues existen otros "servocontroles") (PD2: De acuerdo a lo que leí en las referencias el potenciómetro no esta montado en la flecha del motor sino en la flecha del reductor, eso es importante porque las rpm No son las mismas)[responder]

Información en Wikipedia

[editar]
  • Para el tema de la caja reductora puedes ver Engranaje, para el motor puedes ver Motor eléctrico#Motores de corriente continua y también se habla un poco de su comportamiento en Variador de velocidad, leyendo esa información tal vez puedas ampliar más esos apartados.
  • Yo sé que el tema de radiocontrol es totalmente opcional, pero después de consultar las referencias que citaste, ahí se explica la razón de escoger un Set point de onda cuadrada. Lo lógico y tradicional es que los setpoint son señales analógicas de 4-20mA o 0-10V, pero en este caso las ondas cuadradas estan pensadas para recibir precisamente una señal de Radio Control, tal vez puedas añadir esta información sin complicarte mucho puedes consultar en la Wiki en inglés estos artículos: Radio control#Radio-controlled models o directamente Radio-controlled model.
  • Modulación por ancho de pulsos no sólo se aplica para el setpoint, sino también para otras aplicaciones.
  • La "caja negra" del drive del motor, sigue siendo un enigma para mi, voy a investigar un poco más. (Empezando por los enlaces que me has indicado recientemente)
  • Servo...pues hay servomecanismos y servomotores. En general "servo" es un mecanismo o sistema auxiliar. Por ejemplo en un ascensor o elevador de un edificio, el motor principal regularmente se encuentra en un cuarto de máquinas en el nivel superior del edificio, y en la cabina existe un motor que abre y cierra las puertas...a ese motor se le llama "servo", pues cumple una función o tarea auxiliar del sistema. En el modelismo, existe un motor de propulsión del avión, barco o automóvil. Sin embargo es necesario mover los flaps, el timón o la dirección con un mecanismo auxiliar...bueno se le llama "servo". Un robot puede que este construido de muchos servomecanismos...¿Si me expliqué?. (El motor de imanes permanentes puede llegar a ser un servomotor, pero no lo es por definición, por ejemplo puede ser que exista un motor de imanes permanentes en una máquina de costura...eso no significa que se le clasifique como "servomotor", sino que su función es ser el "motor principal" de esa máquina, o tal vez el motor de transmisión de una locomotora a escala, etc.) Saludos —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 19:11 22 dic 2008 (UTC) (Ah! puedes consultar en el DRAE en línea la palabra "servo") (Me arrepiento de recomendar DRAE...no es la mejor definición ni para "servomotor" ni para "servomecanismo"..aunque "Servo" no esta mal)[responder]

Otro favor...y Feliz Navidad

[editar]

Esta vez les toca el turno a: {{noesunforo}}, {{traducción}} y {{en desarrollo}}, ¿qué tal suenan 10 minutos de desprotección por cabeza?, gracias y Feliz Navidad!!, Poco a poco...¡adelante! 09:40 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Sí, sigo esperando paciente ;), cuando quieras, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 18:13 23 dic 2008 (UTC)[responder]
A {{en desarrollo}} no le puedo meter mano, no sé porqué no, además te olvidaste de {{noesunforo}} que es donde más tijera quiero meter, gracias, Poco a poco...¡adelante! 18:30 23 dic 2008 (UTC)[responder]
Gracias, ¡listo!, Feliz Navidad desde Polonia, Poco a poco...¡adelante! 18:41 23 dic 2008 (UTC)[responder]
Sí, terminé con todas, pero al preguntar de nuevo caí en que también quería incluir la coletilla "o sección" en {{en obras}} y así poner la puntilla a la moribunda {{sección por cubrir}}, gracias por todo y Wesołych Świąt desde Polonia, Poco a poco...¡adelante! 18:52 23 dic 2008 (UTC)[responder]
Yo de nuevo dando la lata, al preguntarme en mi discu por la plantilla {{en obras}} en lugar de hacerlo así {{tl|en obras}}, lo hiciste así:, con lo que has categorizado mi discusión. Como no creo que se pueda decir que las discusiones puedan estar en obras, si quieres puedo introducir un cambio para que nunca categorice una discu, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:58 23 dic 2008 (UTC)[responder]
Demasiado tarde, está hecho, :Pasí no habrá que ir corrigiendo estas cosillas en el futuro. Gracias por todo, me retiro a hacer otras cosillas wikipédicas, Poco a poco...¡adelante! 19:08 23 dic 2008 (UTC)[responder]
No hay problema, puedes revertir, pero el resto de plantillas cuentan con lógicas similares para que sólo categoricen artículos y anexos. Esta plantilla es una excepción porque muchas cosas pueden estar "en obras". Yo me dedico a veces a hacer limpieza en categorías y me encuentro con páginas que han sido categorizadas por error. Además parece que la comunidad se esta decantando por pasar un bot a los artículos categorizados aquí, por lo que en caso de error, se cargaría la plantilla. Pero vamos, como quieras, tampoco es un tema muy transcendente, no hay problema en revertir, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:33 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Felices fiestas

[editar]

Hola Racso/Archivo8. En estas fiestas te deseo que lo pases muy a gusto con tus seres queridos y que lo disfrutes.

Para mí fue un gusto compartir buenos momentos en Wikipedia con vos y espero que se sigan repitiendo.

Como regalo, te dejo este arbolito hecho con mis propias manos (o mejor dicho, con mi propio mouse, jeje).

Gracias por todo y felices fiestas. ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 19:06 23 dic 2008 (UTC).[responder]

Al pan, pan...

[editar]

¡Hola, Racso! Lo que me dices es justo lo que siempre hago en las CAD desde que empecé a entrar en ellas (no hace mucho). Y lo hago así porque mi idea de una CAD es lograr convertir un buen artículo en uno cercano a la perfección: y eso, no sólo indicando fallos sino arreglando lo que esté en mano de uno. Puedes ver lo que ya hice en la primera lectura en el historial de Historia del pan. A la vez me hago una lista de frases con problemas y eso lo dejo al editor principal, no sólo porque dan más trabajo, sino porque a menudo mi corrección podría alterar el sentido de lo que quiso decir (que a veces no lo tengo muy claro), etc. Hoy he repasado algunas de las primeras secciones y si tengo un rato más miraré otra parte.
Aprovechando: ¡felices fiestas, si las tienes, y años prósperos! Saludos :)--Fernando H (discusión) 20:02 27 dic 2008 (UTC)[responder]

Utilización de imágenes de una web.

[editar]

Hola, Estoy editando el artículo Historia de Puzol y necesito tanto referéncias a la web municipal como imágenes de esta web. Recuerdo que una vez hace tiempo llegué a un formulario para solicitar este permiso o un texto modelo. El caso es que estoy buscandolo y no estoy totalmente seguro si estoy en lo cierto. Si puedes comentarme el tema, te lo agradezco. Un saludo, Komputisto......Experto en informáticayo no alimento 20:19 28 dic 2008 (UTC)[responder]

Todo claro, muchas gracias Racso ;) —Komputisto......Experto en informáticayo no alimento 11:40 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Mapa de San Andrés, etc.

[editar]

Gracias por tus observaciones, te respondo: [2], lo de oficial, uf, no sé, he tomado de aquí y de allá, si hay algo que no te parece será tomado en cuenta, saludos Efegé (discusión) 02:51 30 dic 2008 (UTC)[responder]

Ni hablar, gracias por tu aporte y ¡feliz 2009! Efegé (discusión) 22:27 30 dic 2008 (UTC)[responder]
Hola, perdón por meterme al tema, pero ocurre que ese mapa nuevo tiene un grave defecto. A simple vista da a entender que las dos islas están justo una a lado del otro. Cuando la realidad es que las separan cientos de kilométros de mar. La escala real puede ser tomada de en:Image:Sanandrescolombia.png. Taichi - (*) 22:37 30 dic 2008 (UTC)[responder]
Es cierto, ese fue un detallazo que se escapó Efegé (discusión) 22:39 30 dic 2008 (UTC)[responder]
Sí, hacer los recuadros correspondientes a escala.Taichi - (*) 22:41 30 dic 2008 (UTC)[responder]

Re:Taller gráfico

[editar]

Buenas, Racso. El mapa aun lo necesito. Uno de los artículos donde lo voy a usar es un candidato próximo a ser AD y según tengo entendido en muchas candidaturas hay usuarios que exigen que los rótulos de las imágenes sean en español y no en otros idiomas.

Si personalmente vas a hacer los arreglos en el mapa, ¿también podrías vectorizarlo? De verdad que no tengo ni idea de retocar imágenes. Saludos, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 31 dic 2008 01:41 (UTC)

Necesito el mapa completo con los países fronterizos. Gracias de antemano, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 31 dic 2008 02:02 (UTC)
Good work, mate. Te debo una. Sin embargo, en el mapa la provincia Donau, en realidad se llama Danubio. Supongo que se te escapó ese detalle. Saludos, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 4 ene 2009 06:18 (UTC)
Excelente trabajo, ya no te molestaré más ;) Saludos, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 4 ene 2009 15:09 (UTC)

Una pregunta

[editar]

Hola Racso, una pregunta muy importante me a llegado... Aquí en Wikipedia, ¿los premios lo puede crear uno o le dicen que premios otorgar?, como eres bibliotecario... Por favor, respóndeme. Pintoandres90 (discusión) 05:17 31 dic 2008 (UTC)[responder]


Elisa Carrió

[editar]

Qué tal Racso, feliz año. Lo molesto por lo siguiente: el usuario Fesswein (disc. · contr. · bloq.) realizó esta edición la cual yo revierto diciéndole que solicite referencias, que no borre y entonces se abre una discusión en la página del artículo. El tema es que yo incluí tres referencias y aclaré de donde venían las citas, pero el usuario sigue borrando aduciendo que "no voy a permitir eso, por mi propia honestidad intelectual..." ¿Cual es el proceder? La información que incluí esta bien referenciada. ElNegro (discusión) 05:36 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias por su aporte. ElNegro (discusión) 19:22 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Ahí agregué una referencia que cita a Carrió. Abrazo. ElNegro (discusión) 19:43 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Ernestor

[editar]

Hola viejo, pues igual te deseo un feliz 2009... vengo llegando de las montañas donde "Wikipedia" suena a comida extraña, así que ando desorientado... jejeje. Un abrazo!!! Netito777 04:59 2 ene 2009 (UTC)[responder]

LOLWUT? José Daniel (the cake is a lie.) 20:49 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Sobre los diagramas de farmacología

[editar]

Hola Racso. Encantado de que hayas contestado tan rápido y además de que la respuesta sea afirmativa. El asunto es ¿cómo te hago llegar los diagramas? No encuentro forma de incluirlos en wikipedia. ¿Existe algún correo que tengais en el Taller gráfico para mandartelos como archivos?. Un saludo, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 07:23 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias. Ya te mandé el primero. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 18:04 2 ene 2009 (UTC)[responder]
Efectivamente el cajón de Apoproteínas C que está fuera del diagrama (el inferior derecho) no corresponde. Habría que eliminarlo. Todo lo demás es correcto. He estado repasando y creo que el problema fué que quedó fuera de contexto, por eso no lo ví al guardarlo definitivamente. En conclusión, todo exactamente igual menos ese segundo cuadrito. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 02:00 3 ene 2009 (UTC)P.S.: Dos cosillas más. A la hora de guardar el archivo tengo la posibilidad de hacerlo en un formato más antiguo. Evidentemente, se perderan algunas de las nuevas posibilidades incorporadas al programa, pero no creo que en lo fundamental haya variación. Si quieres lo puedo guardar así. Lo segundo es que he quitado la dirección de correo de mi hoja de discusión. No creo que quieras que todo el que entre a mi página pueda verla allí. Te lo digo más que nada porque no te extrañe si ves que ha desaparecido. ;-)Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 02:21 3 ene 2009 (UTC)[responder]

Jejeje, creo que tendría que haber empezado por ahí. Pensándolo bién es lógico... Te daré una explicación de lo que significa el diagrama: Los fibratos, al actuar sobre la PPAR alfa(flecha de los fibratos) ejerce una serie de efectos sobre otras sustancias o funciones (flechas que salen de PPAR alfa). Así, aumentan la actividad de la lipoproteín lipasa (flecha negra ascendente) o disminuyen la actividad de las Apoproteinas C (flecha negra descendente). Esta disminución a su vez favorece el aumento de la actividad de la lipoproteín lipasa (flecha que va de Apoproteina C a Lipoproteín lipasa). El resto tiene una explicación similar. En resumen que las flechas gruesas significan aumento o descenso (salvo la de fibratos, que es de direccionalidad) y las otras flechas significan la direccionalidad de la acción. Es posible que la flecha de fibratos haya de ser como las otras de direccionalidad, pero el hecho de ser más gruesa quiere indicar que es ahí donde se desencadena todo el proceso, es decir que es el origen de todo. Quizás se podría encontrar otro formato de flecha que resalte ese hecho, pero que no se confunda con las de aumento o descenso de la actividad.

Voy aprendiendo de como hacerlo con los próximos diagramas. Espero no darte tantas molestias con ellos. ;-) Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 18:26 3 ene 2009 (UTC)[responder]

Glub...! Yo y mis despistes... jejej.Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 11:12 4 ene 2009 (UTC)[responder]
Respecto al modelo de diagrama me parece bién. No te puedo decir nada sobre tamaño porque habría que verlo en el artículo y no soy capaz de bajarlo ¿es que no está en commons aún?. Respecto a los demás diagramas ... no sé. Creo que va a ser fundamental el que tenga colores de fondo, al menos alguno de ellos, porque al haber muchos cuadros me da la sensación de que se van a ver poco claros si se hacen huecos. No obstante habría que verlos antes de pronunciarse. ¿Dan mucho trabajo? Si es así dímelo porque me limito a remitirte los más importantes (para candidatos a AB y cosas así). Son muchos los diagramas que podrían hacerse y no quiero monopolizarte. Gracias por tu trabajo. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 04:46 7 ene 2009 (UTC)[responder]
Bueno, realmente en principio la idea era sólo la de subir los diagramas a commons, que por el formato en los que yo los hago no me los aceptaba. ¿Vectorizar? Sinceramente, si supiera en qué consiste te respondería, pero ese concepto, a nivel de imágenes, me es desconocido. No sé. Consiste en que al subir los diagramas a Commons tengan calidad suficiente como para incluirlos en un artículo. Piensa que algunos artículos van a ser propuestos para AB. No tengo ni idea de qué mecanismo utilizas para transformar los diagramas que yo te mando en archivos aptos para Commons: si hay un programa que lo hace directamente o los tienes tu que rehacer uno a uno. No quisiera darte más trabajo del estrictamente necesario. Tu tienes más experiencia y me dejaré guiar por lo que tú me aconsejes. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 20:48 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Si no he comprendido mal, la ventaja fundamental de la vectorización es que no pierde calidad al aumentar los gráficos ¿no?. Creo que el tamaño en el que te mando los diagramas es superior al que se va a utilizar luego en los artículos de wikipedia. Es decir, que probablemente habrá que reducirlos, no ampliarlos. Desde este punto de vista y presuponiendo que no se pierde calidad al reducir yo creo que lo lógico es que se suban directamente a commons tal y como están, sin vectorizar. En caso de que esté equivocado y la reducción de tamaño si disminuya la calidad de la imagen... pues entonces si habrá que vectorizar. Con preferencia los de mayor tamaño (que serían los susceptibles de tener que reducirlos para utilizarlos) y más adelante los más pequeños. ¿Qué opinas? Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 02:52 8 ene 2009 (UTC)[responder]

¡Hecho! Creo que el trabajo ha merecido la pena. En Hipolipemiante puedes ver la mayoría. Es el artículo inicial para el que están destinados, aunque los he incluido en algunos otros (en las fichas de las imágenes se puede ver). Tengo que dejarlos madurar un poco para probar tamaños definitivos, ubicación, etc... pero creo que el resultado final es más que aceptable, y sobre todo muy pedagógico, que es el objetivo final. Quizás el diagrama de la regulación del colesterol haya que modificarlo un poco (el letrero superior quizás sea demasiado grande y le faltan las leyendas). ¿Cómo lo ves tú? Estoy abierto a críticas (a ser posible constructivas... jeje) De todas formas muchas gracias porque supera mis expectativas. Bien, pues espero que podamos seguir colaborando en lo sucesivo. Saludos y de nuevo muchas gracias. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 05:52 8 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola. ¿Te ha llegado el último correo con 3 ó 4 diagramas que te mandé? Me ha extrañado que no me comentes nada. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 18:20 15 ene 2009 (UTC)[responder]
¿Nooo! Jeje... me equivoqué. Ya te mandé el archivo correcto. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 04:57 16 ene 2009 (UTC)[responder]

¡¡Feliz...

[editar]

...navidad, año nuevo, y día de Reyes adelantado!! ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - @help 22:02 5 ene 2009 (UTC)[responder]


SRA

[editar]

Ya las horas que son se me va la pinza. Obviamente era SRA. Thanks! Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 01:28 7 ene 2009 (UTC) Ya me he enterado a cuento de qué venía el mensaje en mi página de discusión. Podías ser un poco más explícito y decir de qué artículo estás hablando (así me entero de lo que hablamos y todo, y además las letras aún son gratis :-D) Bueno, al tema. Si he marcado el artículo como SRE, es porque realmente lo creo así. Con ello quería abrir el debate sobre si es importante que dicho artículo figure en la Wikipedia, ya que en mi opinión sólo tiene trascendencia en el ámbito deportivo. Pero si tú lo ves tan claro (debe ser así porque la plantilla que coloqué ha desaparecido), no hay más que hablar. Eso sí, me sigo preguntando como un artículo de tanta importancia no ha sido incluido hasta hoy mismo. ¿Quizá ayer no era tan importante y ha empezado a serlo hoy? Quien lo sabe ... . Saludos. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 04:49 7 ene 2009 (UTC)[responder]

es que me lío, entre Sin Relevancia Aparente (SRA) y Sin Relevancia Enciclopédica (SRE) 8-| Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 19:53 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Invitación a retomar CAD

[editar]

Me refiero a que continues revisando el artículo Raiders of the Lost Ark con tal de que me puedas dar algún voto en la reciente candidatura a destacado. Saludos.-- - - - LINK•58 - - - | Alguna idea?? 00:20 8 ene 2009 (UTC)[responder]

Continuo con la misma invitación. Espero tu respuesta, Racso.-- - - - LINK•58 - - - | Alguna idea?? 00:47 20 ene 2009 (UTC)[responder]

Ayuda

[editar]

Hola, colega wikipedista en la página de discusión del Wikiproyecto:Ilustración/Taller Gráfico he puesto un mensaje de ayuda por una imágen de SVG, espero puedas ayudarme. Saludos, feliz año nuevo. Juan Miguel (discusión) 21:21 10 ene 2009 (UTC)[responder]

No te preocupes compañero, ya arregle el problema. Saludos.Juan Miguel (discusión) 21:49 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Espero que no te haya molestado...

[editar]

...esto. Sí es así recibe mis disculpas. Pensé que la pregunta iba por otro camino y que eras novato. Sirva como descargo en mi favor que ando recuperandome de una gripe. Recibe un cordial saludo. Bernard - Et voilà! 18:33 11 ene 2009 (UTC)[responder]

jeje. Bueno es que recordarle a un biblio las políticas es como recordarle a un pintor para que sirven unos pinceles. Bueno, ha servido para conocernos, ojala nos volvamos a encontrar más a menudo por. Un abrazo.Bernard - Et voilà! 18:40 11 ene 2009 (UTC)[responder]

MastiBot

[editar]

Thanks for the reaction. It seems there is a problem with interwiki script from pywiki. I will investigate. Have a look at other interwiki bots. they could have same problem. Masti (discusión) 09:32 13 ene 2009 (UTC)[responder]

RE: Reversor

[editar]

Hola Óscar. Un placer saludarte, como siempre. Sí, me parece que Romerin (disc. · contr. · bloq.) le puede dar un buen uso a la herramienta de reversión. Para mí es un usuario de confianza que puede ayudar con el pequeño flag. También he trasladado tu sugerencia en WP:RV y las respuestas, incluida la mía, a la discusión, para dejar el tablón libre para las peticiones. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:17 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola Racso

[editar]

Hola, oye podrías mirar esto Carlos Burgos Jara a ver que te parece, porque le he puesto una plantilla de autopromoción y su autor insiste en quitarla, gracias de antemano. Un saludo Billyrobshaw|(¿dígame?) 09:38 20 ene 2009 (UTC)[responder]

También ha quitado una plantilla de fusionar con Carlos burgos, ya que tenían en mismo texto, bueno, un saludo. He visto que eras un biblio conectado por eso te lo digo a tí;) Billyrobshaw|(¿dígame?) 09:46 20 ene 2009 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Servomotor de modelismo, ha sido aprobado , ve a Discusión:Servomotor de modelismo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Fernando 14:07 22 ene 2009 (UTC)[responder]


Sonia Braga

[editar]

Hola, acabo de cometer un error en el artículo Sonia Braga. Lo queria trasladar a Sônia Braga y copié mal el texto y lo trasladé a "Sônia Maria". ¿Podrías borrar Sônia Maria, trasladar el artículo a Sônia Braga (es una redirección) y dejar como redirección Sonia Braga? Espero que se haya entendido. Saludos. --Gejotape Decime 12:37 24 ene 2009 (UTC)[responder]

Muy buenas Racso, la verdad es que me retire porque el equipo en que me inscribí no me gusto... me iba a inscribir en el de usted "cuando reclutaba miembros"... pero cuando al día siguiente me propongo hacerlo Millar y Pipe26 ya se habían inscrito... pero bueh ya me inscribo en otro... para comprobar que tan potente es ese equipo «Fighting Polygon Team» o serán puras mentiras :D... Un saludo y suerte... -- Nixón (Discusión) 13:12 24 ene 2009 (UTC)[responder]

duda sobre licencia

[editar]

Necesitaría saber si se puede utilizar parte de un artículo de wikipedia para otra página web. gracias--mi grano de arena (discusión) 14:52 27 ene 2009 (UTC)[responder]

Subida de imágenes a commons

[editar]

Hola Racso, no quisiera presionarte, cada uno tiene su tiempo libre y sus obligaciones, pero es que me extraña que no me hayas contestado nada en las dos últimas semanas sobre los diagramas de farmacología. ¿Tienes problemas? Quiero decir, que si te dan la lata no hace falta vectorizarlos. Los subes y en paz. Es que tengo algunas otras cosas para subir y no sé que hacer. Un saludo, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 16:23 28 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tu trabajo. La verdad es que la vectorización sí que se nota. Me he bejado el Inkscape para poder subir yo mismo las imágenes a Commons, pero resulta que no me entero de como manejarlo. Por una parte no soy capaz de vectorizar (bueno la verdad no lo he intentado mucho) y por otra parte cuando consigo grabar un archivo en bmp como svg gracias a inkscape, a veces lo puedo subir a Commons y a veces no (bueno, subo una cosa rara, una miniatura que luego no puedo subir a un archivo). Si miras mis contribuciones en Commons igual lo entiendes. ¿Qué es lo que hago mal? Porque si aprendo a subir los archivos, luego vectorizarlos ya se irá haciendo cuando aprenda. En fin, la verdad es que siempre he estado peleado con los programas de diseño. Gracias de nuevo y saludos. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 21:40 30 ene 2009 (UTC)[responder]
En efecto. Yo elaboro los diagramas con el paint, pero los archivos bmp no me los acepta Commons. Pensé que para poder pasarlos a png o jpg era necesario el inkscape. La verdad es que lo hace, pero no lo domino nada bien. ¿Hay alguna forma más sencilla de hacerlo? Así puedo ir subiendo yo mismo los diagramas y cuando aprenda ya los vectorizaré (si es que alguna vez aprendo, claro.. jeje) Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 03:09 4 feb 2009 (UTC)[responder]

Protección en cascada

[editar]

Hola! Te escribo para solicitarte que deshagas la protección en cascada que aplicaste a la portada de Wikipedia, porque está afectando la edición libre de otras páginas, como la Plantilla:Portada:Actualidad. En el caso de esta última, creo recordar que estaba semiprotegida para evitar actos vandálicos. Saludos. Crisneda -- (¿Cachái?, Crisneda's) 20:51 29 ene 2009 (UTC)[responder]

Esto se borra, ¿verdad?

[editar]

Hola. Te agradecería que echases un vistazo a la edición del usuario Dataetica en el artículo Catedral Basílica de León. Iba a borrarlo, pero no me he atrevido: prefiero consultarlo con un biblio de guardia (y tú estás en verde) ;) Gracias y un saludo. 3coma14 (discusión) 05:27 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Lamento haberte hecho perder el tiempo: entre que dudaba y te escribía, ha aparecido Netito777 y se lo ha zampado. Gracias de todas formas. 3coma14 (discusión) 05:32 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Redirecciones

[editar]

Después de leer tu mensaje, revisé Wikipedia:Redirecciones, pero no veo nada sobre el número limitado de redirecciones. Debo aceptar que me emocioné un tanto con las redirecciones hacia Toma de la embajada japonesa en Lima, pero se debió a que el incidente ha sido conocido con varias denominaciones y bastante ya me había costado elegir una para el título. Luego, si puedes, tienes tiempo y ganas, podrías explicarme la razón de tu mensaje. andreasm (discusión) 06:28 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Toprural en la wikipedia

[editar]

Hola Rasco, ayer alguien de nuestro equipo propusó una definición de Toprural para la wikipedia que entiendo era demasiado autobombo. ¿Me dejas proponer otro artículo de nuevo, totalmente factual?

en breve sobre toprural: - más de 45.000 alojamientos rurales en Europa, 445.000 fotos, 80.000 opiniones, disponible en 8 idiomas - 1,5 millones de visitas mensuales (XiTi) - mejor web de viajes en España en 2007 según el diario Expansion ("Los favoritos de Expansion.com") - facturación de 3,5 M€ en 2008, en crecimiento de 61% vs 2007 - es una marca muy conocida, y muy buscada: en google trends vemos que cada vez más gente busca "top rural" (nosotros) y que en breve incluso será una palabra clave más buscada que "turismo rural": http://google.com/trends?q=top+rural%2Cturismo+rural

Creo que nuestro portal ha llegado a un tamaño relevante como para estar definido en la wikipedia. Sólo quería consultarlo contigo antes de redactarlo de verdad, sin ningún tipo de auto-promoción. Gracias por tu atención,

françois derbaix - usuario pacofranzo fundador http://www.toprural.com

Favor

[editar]

Hola Óscar, ¿podrías desproteger {{cita libro}}?, quisiera incluir dos mejoras discutidas en la discusión de la plantilla (retirar código no utilizado y hacer URL insensible a mayúsculas o minúsculas), saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:46 3 feb 2009 (UTC)[responder]

Pues sí, aún necesito el favor, Poco a poco...¡adelante! 20:13 3 feb 2009 (UTC)[responder]
Listo, espero no haberla liado, muchos gracias y un saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:39 3 feb 2009 (UTC)[responder]

el amor coloca

[editar]

Hola, que tal? me gustaria saber por que ha sido eliminada la pagina "el amor coloca" es que no estaba bien??. gracias--Fran sm 89 (discusión) 14:52 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Juan Devia

[editar]

Buenos Dias me gustaria saber por que fue elimiando la pagina "Juan Devia", lo creo el usuario jdevia y me interesa concocer como puedo crear la informacion sobre mi vida asi como la de "Piedad Córdoba" por ejemplo y si es permitido, Gracias por la colaboracion

Cerveza

[editar]

POR QUE BORRAS CERVEZERIA CUAUTEMOC MOCTEZUMA NO TE PASES

Autoría

[editar]

Estimado Racso: Porqué borraste la información de Raigosa Consultores? lo llenamos los dueños del despacho (en caso que te preocupe el copyright). Favor de indicarme que regla se infringió. Puedes contactarme (obvio) a xxxx@xxxxxxxxxxxxxxxx.com.

Gracias.

Saúl Villegas


Solo para...

[editar]

Felicitarte por los fastbuttons. Me han sido muy útiles a la hora de hacer mantenimiento, y de veras los fastbuttons son geniales. lizliz (discusión) 00:37 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Re: Plantillas sin uso

[editar]

Hola Racso: sí lo tuve en cuenta, tranquilo ;) creo que ninguna de ellas es el caso... espero no haberme equivocado, pero sí que tuve cuidado de ello, jeje. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 05:40 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Muro Bot

[editar]

Se estaba dejando algunas plantillas por cambiar. Pero, ahora que lo pienso, no era necesario revertir, hubiera pasado el bot otra vez y ya estaba. Saludos, Muro de Aguas 17:33 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Bot

[editar]

Hola Racso,

Soy un antiguo colaborador de Wikipedia, y Netito777 (disc. · contr. · bloq.) [3] me ha remitido a ti. Soy colaborador habitual de Epistemowikia y de Latinopedia. Estaba pensando en usar un bot para pequeñas labores de mantenimiento. Pero no se por donde empezar. Necesitaría ayuda en la instalación de lo necesario y en como comenzar. ¿Podrías ayudarme?

Muchas gracias por anticipado. Saludos, M.Peinado Página de discusión 20:00 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo de Romboman...

[editar]

Hola, Racso... ¿qué cambio le hiciste al bloqueo de Romboman?... miro y miro y no me doy cuenta. Seguro que algo se me olvidó hacer... Salud --Cratón (discusión) 18:50 13 feb 2009 (UTC)[responder]

Excavación arqueológica

[editar]

Hombreeeeeeee... yo pensaba que la monedita de plata no te había gustado... lo que suele hacer la mente humana :-P. Un placer! --Cobalttlanonotzaliztli 21:16 15 feb 2009 (UTC)[responder]

Ayuda con expulsión

[editar]

Hola, mi usuario fue expulsado de wikipedia (usuario:kllr1979), creo yo que injustamente, ni siquiera puedo editar mi página de usuario para reclamar.

Cuando vi porque me expulsaron decian que habia vandalizado la página de veganismo, que mi cuenta tenía un solo propósito y que yo usaba un títere (usuario:Ameyvra)

1. Yo no vandalicé ninguna página, en la de veganismo todo lo que escribí tiene relevancia y fuentes citadas, solo quería aportar un punto de vista que en la página no se refleja y existe (solo habla de los beneficios y opiniones a favor del veganismo y en la discusión muchos dicen que el punto de vista del artículo es parcial), el bibliotecario Ensada me revirtió los cambios sin siquiera poner algo en la pag. de discusión. Yo había agregado información que pone en cuestionamientode que la dieta vegana ayuda a no derrochar recursos como el agua y suelos cultivables, la información que agregué tenía como referencia un artículo donde un economista explica básicamente que aunque nadie consumiera carne el problema no se solucionaría, apenas la agregue al rato revirtieron los cambios, sin explicaciones. Despues agregué un par de oraciones: Una hablaba de un estudio de mortalidad hecho con personas vegetarianas y no vegetarianas en donde se obtiene como conclusión que la dieta vegetariana disminuyó los casos de muerte por enfermedades cardíacas pero no influyó en otras causas de mortalidad, cité a la fuente http://www.ajcn.org/cgi/content/full/70/3/516S. y tambien fue revertida por Ensada sin explicación alguna, en la página de discusión del artículo coloque mis quejas acerca de que porque al menos no me decía porque borraba mis ediciones y nunca me contestó. Despues de que fui expulsado borró todo lo que había puesto yo en la página de discusión del artículo.

2 . Mi cuenta no tiene un solo propósito, si he escrito en artículos de música, informática, agregué fotos en otros, no son muchos porque no tengo tanto tiempo.

3. El usuario Ameyvra no es un títere, es la chica con la que salgo, y tenemos gustos y maneras de pensar similares, si ves que a veces tenemos la misma IP es porque muchas veces ambos usamos la misma computadora.

No creo que merezca que me expulsen para siempre, por ahi vos puedas hacer algo, además habría que ver como debe actuar un bibliotecario, no creo que Ensada haya actuado segun las normas de wikipedia al expulsarme ni tampoco cuando borra casi sin leer modificaciones en artículos que tienen referencias válidas.

Saludos.--200.47.24.7 (discusión) 16:29 16 feb 2009 (UTC)[responder]

Porque me borraste el articulo Es Paradis?????????????

Ingeniería Técnica Informática, especialidad en Informática de Sistemas,Tratamiento digital de la señal

[editar]

Hola, Estas paginas pretenden definir el contenido de cada asignatura en concreto , esta pagina se ha editado hoy y lógicamente no esta completa, y el tiempo que le queda pero creo que la iniciativa es buena, a parte esto viene de una iniciativa que nos ha comentado un profesor, "la iniciativa es de expresar nuestros conocimientos en la wiki" pero creo que haciendo como lo he hecho directamente desde la universidad y con el nombre de la asignatura puede ser muy viable.

Espero que por lo menos la pagina permanezca hasta mañana para enseñar-se-la al profe no se ...

Esperando su respuesta Muchas gracias

--Perakus (discusión) 00:21 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Ingeniería Técnica Informática, especialidad en Informática de Sistemas

[editar]

Hola,

Ok ,ya comento que mi intencion no era tan solo poner las assignaturas de la carrera si no definir/explicar los puntos de cada uno de ellas poniendo el i la definicion, de todas maneras gracias por todo y nada pues ya sera hara de otra forma

bye --Perakus (discusión) 00:39 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola Racso. El contenido del artículo era una copia de una página externa sin aclarar si había o no permiso para reproducirla. En cuanto a las interwikis, sólo borré las que estaban repetidas. Los enlaces son en su mayoría blogs privados y dado que tras borrar el texto la información del art. es muy reducida creo que no son relevantes. Saludos --Tyk (discusión) 08:02 17 feb 2009 (UTC)[responder]

¿Saga?

[editar]

Hola Racso, lo de «saga» para nombrar las páginas de videojuegos es una broma, ¿no? Deberíais saber que «saga» es una palabra escandinava que casi todo el mundo usa de forma abusiva. Que se hable de «saga Star Wars», por ejemplo, no debería suponer ningún problema, pues Star Wars es una serie de películas que narra eventos generacionales de cariz mitológico, de algún modo como en las antiguas sagas nórdicas. En cambio hablar de una saga de novelas o de una saga de videojuegos eso no tiene ningún sentido oficial. Es únicamente una figura de estilo literario que se puede usar, como se usa, en sentido figurado, como en artículos de periódico o en revistas, pero nunca en sentido oficial como en una enciclopedia en línea como Wikipedia. No hay «sagas» de videojuegos, lo siento. ¿Por qué no hablar entonces de sagas de modelos de lavadora?. Deberías hacérselo saber a tus colegas de vuestro «wikiproyecto videojuegos» (si tenéis uno). ¿Que se quiere publicar un artículo sobre las novelas de Indiana Jones? he aquí el título: «Indiana Jones (novelas)». ¿Que se quiere publicar un artículo sobre los juegos de tablero de Indiana Jones? he aquí el título: «Indiana Jones (juegos de tablero)». ¿Que se quiere publicar un artículo sobre videojuegos de Indiana Jones? Pues ya lo sabes: «Indiana Jones (videojuegos)», porque vuestro uso de la palabra «saga» no es uso sino abuso. Un cordial saludo. 343KKT Kintaro (discusión) 16:07 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Ya te lo he dicho: con la palabra «videojuegos» entre paréntesis. Un saludo.
Gracias Racso, es por una cuestión importante: el uso correcto de la lengua :) Dime, ¿Hay algún wikiproyecto videojuegos? ¿cuántos participantes sois? Lo digo porque es importante que todos los participantes que os ocupéis de artículos sobre videojuegos escribáis vuestros artículos correctamente. Un saludo, y gracias por tu comprensión. 343KKT Kintaro (discusión) 16:26 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Hombre, una «serie» puede ser una serie de muchas cosas, basta con ponerlas una detrás de la otra. En mi opinión ningún artículo debería llamarse «esto y lo otro (serie)» porque con esa clase de título no se especifica de qué tipo de serie se trata, es un término demasiado vago... en cambio hay artículos que se llaman «esto y lo otro (serie de televisión)». En ese caso sí. Para las demás «series» es mejor utilizar simplemente la cosa de la que son series, como en Indiana Jones (videojuegos). Si quieres pasarte por el wikiproyecto videojuegos y decirles todo esto por mí encantado. Si te da paliza hacerlo tú ya lo haré yo mismo, ningún problema. Un saludo. 343KKT Kintaro (discusión) 16:42 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, les he dejado un mensaje a propósito de «saga» a los participantes del wikiproyecto videojuegos. Un saludete. 343KKT Kintaro (discusión) 17:01 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Something's Gotta Give

[editar]

Hola, Racso/Archivo8, la verdad es que empecé el artículo como una traducción. Pero no me pareció conveniente hacerlo, el artículo en inglés está desde el punto de vista cinematográfico y tiene una narrativa que no comprendo.

Decidí ver la película, pero no pude, y el trabajo se quedó hasta ahí. No puedo continuar algo que no conozco, te agradecerías que lo borres hasta que pueda escribirlo ¿Si? Pintoandres90 18:05 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Ánimo

[editar]
El cabal aprueba tu trabajo, no te desanimes. -- m:drini 18:24 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Títere

[editar]

Es que no me gusta entrar con mi cuenta biblio en las PCs de la universidad... no vaya a ser el diablo :P Netito777 19:11 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la corrección, se me escapó el no son admisibles, aunque inadmisibles también queda perfecto. Saludines próximo ACAD ;) --Beto·CG 20:10 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola (vaya con mi originalidad)

[editar]

Faltan unas horas. Pero hace casi un año me diste los botones desde tu Universidad, casi corriendo contra el reloj. Nunca olvidaré este tocho, ni lo que representa. A un año, Oscar, me da gusto poder decir "eres mi Wikihermano".

Gracias... por todo. --Cobalttlanonotzaliztli 02:10 18 feb 2009 (UTC) PD: Encontrar ese diff también fue interesante[responder]

RecCAD.py

[editar]

Hey, el bot no corre, será que se quizo postular a ACAD y se enojó porque no lo dejamos??? XD Netito777 20:32 18 feb 2009 (UTC)[responder]

:) Netito777 02:21 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo de Usuario:Xubi

[editar]

Saludos, Racso. Verás, soy un amigo de Xubi, a quienes habéis bloqueado. Venía a pedirte si le peudes desbloquear o al menos, decirnos los pasos para pedir su desbloqueo. Lo que hizo fue porque le robaron la cuenta. En priemr lugar; eso de cuenta creada para vandalziar es muy raro en alguien que tiene 4 ABs. Quiero decir que si uno tiene ABs, no es normal que se ponga a borrar cosas y a vandalizar. Luego, en muchos art´ciulos se llamaba a sí mismo gay ¿Quién que vandaliza en su sano juicio, deliveradamente, se llama a sí mismo gay como algo ofensivo? Además, he hablado con él y dice que no fue él, que le robaron la cuenta. Por último, debo de enseñarte este mensaje dejado en la discusión de HHH. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:HHH&diff=24210580&oldid=24209820 en el cual la IP anónima que hizo varios vandalismos habla sobre el bloqueo de Xubi, por lo que creemos que es él. Espero que con todo esto, haya mostrado, al menos, un poco la inocencia de la persona detrás del ordenador y no de la cuenta. Espero que ambos podamos llegar a un acuerdo. Saludos --Tech (Diga "Patata") 23:59 21 feb 2009 (UTC)[responder]

Muchas garcias por tu interés. ¿Qué debería hacer Xubi para pedir el desbloqueo o como lo tendría que pedir? Si me puediras facilitar como se cambia la contraseña o dar la tabla esa donde se ponen los motic¡vos de su desbloqueo, para así explicárselo, te estaría muy agradecido. Puede editar y pedri su desbloqueo como cuenta anónima ¿no? ¿O hablo por él todo el rato? Saludos --Tech (Diga "Patata") 23:04 22 feb 2009 (UTC)[responder]

Opinión

[editar]

Hola,Podrás emitir una opinión acerca de este tema? desde ya gracias!!!!Esteban (discusión) 22:38 22 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola soy amigo de cesar kpo y queria saber si podrias desbloquear su cuenta ya que era su primer articulo y no tenia intencion de hacer daño

Usuario problemático

[editar]

Hola. Te escribo porque parece que estás de guardia, y no sé muy bien cómo tratar el tema. Acabo de darme cuenta de que entre las 22 páginas editadas en febrero por el usuario 80.58.205.34, hay al menos 11 ediciones vandálicas. Algunas son evidentes, como éstas: [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Otras no sabría decir: [10] (un planeta ficticio del universo ficticio...) [11]

Pero las que me preocupan realmente son estas otras, no tan evidentes:

  • [12] (he comprobado que es un sabotaje del link interwiki polaco)
  • [13]
  • [14] (¡ésta llevaba dos semanas sin ser detectada!)

Así las cosas, ya no sé si habría que fiarse del resto de aportaciones, pues parece que de vez en cuando no hace vandalismo. Pero un tipo así puede causar mucho más mal que bien. En fin; yo dejo el aviso. Ya decidirás qué hacer. Un saludo 3coma14 (discusión) 14:35 23 feb 2009 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

¡Hola, que tal Oscar! Tal vez usted podrá ayudarme. Saludos y buen día Humberto --()-- 01:12 24 feb 2009 (UTC)[responder]


Re: Un par de cosas

[editar]

Es lógico que suba el tono, ya que el señor Humberto pareciera que me está persiguiendo para molestarme; me elimina cosas que no tiene sentido que borre, ¡¿o acaso es normal eliminar una discusión con otro bibliotecario?! En todo caso, si lo que hubiera dicho fuera incorrecto, que lo corrija el bibliotecario en cuestión (Kved), ya que con ÉL estoy discutiendo, y si borra lo que digo, el otro bibliotecario no va a entender lo que le digo.

En otras ocasiones, me castigó de formas similares sin darme explicaciones puntuales, ni siquiera luego de solicitárselas. De hecho, creo que lee lo mínimo indispensable en casa oportunidad.

Ese par de cosas debería aclarárselas a él, a ver si a Ud. lo escucha y se baja del caballo.


Saludos cordiales.

Artículo Magnus LaDue

[editar]

No entiendo por qué borraste el artículo de Magnus LaDue, ¿por irrelevancia?, en Wikipedia hay muchos artículos sobre gente que no aporta nada a la cultura ni conocimientos del mundo y están ahí, y yo presento el artículo de un niño que podría convertirse en el próximo Albert Einstein y lo borras.

No estoy de acuerdo y espero tus comentarios o que regreses el artículo. --200.76.163.235 (discusión) 17:55 17 feb 2009 (UTC)[responder]