Usuario discusión:Poco a poco/2009/Abril

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

Artículo de Zero Positivo

Hola, respecto al tema de la relevancia enciclopédica en Zero Positivo estoy de acuerdo con que la redacción no era la más apropiada en cuanto al estilo y a las aparentes frases innecesarias. La información fue recopilada del propio Myspace del grupo, tuve un problema con el ordenador y no pude editarla, por lo que coloqué la plantilla de en desarrollo. Ahora ya he podido editar y mejorar el artículo de acuerdo a la política sobre los artículos sin relevancia aparente. Espero que todo esté correcto, cualquier duda me la comunicas. Gracias y saludos.Sno King (discusión) 17:27 1 abr 2009 (UTC)

Hola, en cuanto a las preguntas: ¿cuántos discos han vendido? y ¿conciertos multitudinarios?. Su primer trabajo en formato profesional salió el día 1 de abril de 2009 y en cuanto a conciertos multitudinarios no se donde puedo encontrar esa información, pero actuarán en festivales importantes como: Extremúsika, Viña Rock, Festival Cultura Urbana, Territorios Sevilla... entre otros conciertos en salas famosas por toda España. También quería comentar que como cualquier artículo perteneciente al WikiProyecto Hip Hop, cumple en su totalidad la Política de relevancia de artículos de este. Dicha política está en el final del WikiProyecto Hip Hop. Espero respuestas. Saludos. Sno King (discusión) 13:48 2 abr 2009 (UTC)

Hola, el artículo de Zero Positivo fue borrado ya que no cumplía la Política de relevancia de artículos del WikiProyecto Hip Hop y con la salida de su primer trabajo en formato profesional ya la cumple, por lo que decidí hacerlo de nuevo. Opino que las cosas si han mejorado bastante. Ahora, lo que no entiendo es ya que ningún wikiproyecto puede estipular lo que es o no enciclopédico, porqué se utilizó el motivo de la política de este para que fuese borrado en su tiempo. Estoy abierto a todas las sugerencias para que dicho artículo deje de ser irrelevante. Saludos.Sno King (discusión) 10:43 3 abr 2009 (UTC)

Hola, un trabajo en formato profesional engloba a cualquier álbum, LP, EP y demás soportes musicales que no sean maquetas. Para poder mejorar el artículo, ¿podría decirme cuales fueron las razones para marcarlo como irrelevante?. Saludos.Sno King (discusión) 08:54 4 abr 2009 (UTC)

Hola, ahora ya entiendo que ningún wikiproyecto puede crear su propia política y como dice Efremigio, parece ser que en el wikiproyecto hip-hop estuvimos haciéndolo mal desde el principio con el tema de las relevancias. Intentaré mejorar el artículo en todo lo que pueda, aunque la información llega con cuentagotas. Gracias por todo Poco a poco y saludos. Sno King (discusión) 10:44 5 abr 2009 (UTC)

gracias

hola, muchas gracias por tu consejo sobre patrullaje, lo tendre en cuenta. Mis disculpas si ofendi de alguna manera. --Elcolo6 (discusión) 18:25 2 abr 2009 (UTC)

Filipinas en la Wikipedia castellana

Hola Diego, ¡gracias! Te lo agradezco. --Pare Mo (discusión) 09:12 3 abr 2009 (UTC)

Un cable

Diego, el Monte Vesubio que traduje del artículo inglés está en RAD. Uno de los puntos a subsanar es la etimología del nombre. La nota 4 es un enlace que está en alemán ¿Puedes comprobar si aclara algo?, porque únicamente parece la sinopsis de un libro escrito en italiano. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 08:58 4 abr 2009 (UTC)

Por supuesto que es un solución satisfactoria :D. Te lo has currado de lo lindo. Muchísimas gracias, Diego. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 16:08 4 abr 2009 (UTC)

Dione Lucas

Hola, le he añadido varias referencias al artículo Dione Lucas al que le pusiste la etiqueta "refs". Lo digo por si, cuando puedas, lo quieres revisar por si crees que ya puede ser retirada dicha etiqueta. Saludos. Akhran (discusión) 19:16 4 abr 2009 (UTC)

Gracias por el comentario y por revisarlo con tanta inmediatez. Saludos. Akhran (discusión) 19:35 4 abr 2009 (UTC)

Guillermo Zavaleta Rojas

Estimado Poco a Poco, veo tu gran entusiasmo en wikipedia y me congratulo por ello, es claro que la política no es uno de los temas que más te interesen, tal vez por ello hayas considerado como de falta de relevancia el artículo de Guillermo Zavaleta Rojas, los argumentos los puse en la página de discusión del artículo, te pido si te es posible que los leas, para el retiro de la plantilla, hemos editado también el artículo y agregado algunas referencias, si haces una búsqueda de Guillermo Zavaleta Rojas en google encontrarás más de 800 referencias. Recibe un cordial saludo.

--Henry Knight (discusión) 20:17 4 abr 2009 (UTC)

P.S. Me gustó el artículo de Polonia, donde haces referencia a quienes de hecho son algunos de mis ancestros. :) Estamos en contacto.

Más razón que un santo, jeje. No trabajes mucho, un saludo. Billy mensajes 20:46 5 abr 2009 (UTC)

RE: Ayuda

Hola, Diego,

Pues bueno, honestamente, no creo que sea relevante..., por ahora. Lo que puedo ver es que esta persona no ha desempeñado ningún cargo público de importancia. Fue candidato de un municipio realmente pequeño (Oaxaca tiene más de 500 municipios) sin haber sido electo, según dice el artículo y fue diputado local, cosa que tendrá interés si acaso solo en Oaxaca. Ahora, lo del la representación proporcional es cierto: Una vez que el partido ha elegido sus candidatos a diputados plurinominales, obtendrán el puesto en el congreso siempre que el partido, en términos generales, obtenga un buen porcentaje; el PAN es una de las mayores fuerzas políticas, así que casi seguro que sí lo obtiene. Sin embargo, como dice WP:RE: «No son relevantes todos y cada uno de los diputados y senadores» (En México hay 500 diputados cuyo periodo dura 3 años, muchos de ellos solo fungen una vez; imagina cuántos son en verdad relevantes). Ahora, el autor asegura que es relevante por su cercanía con Santiago Creel Miranda y compara con Gabriela Cuevas. Creel fue Secretario de Gobernación, presidente de la Cámara de Senadores, etc...; es relevante. Gabriela Cuevas ha hecho noticia gracias a sus constantes querellas con el Gobierno del Distrito Federal y con miembros importantes del PRD como Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón. En pocas palabras, comparar a Zavaleta con Cuevas o Creel creo que no es lógico. Por último, este señor ha sido noticia solo desde que lo propusieron como candidato a diputado, en tanto que Creel y Cuevas han sido noticia desde hace varios años. En resumen, creo que hasta que esta persona no genere noticia trascendental, ya como parte de su trabajo legislativo, no va a ser relevante. Espero que esto te ayude. Un saludo. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 23:39 5 abr 2009 (UTC)

Hola

Che loco no pondre las referncias porque solo lo traduje del ingles.--201.252.238.62 (discusión) 12:34 6 abr 2009 (UTC)

Re: Revisión

Hola, Poco a poco! Gracias por la revisión. Hubo pocas diciones mías porque se me cayó el servidor de la banda ancha al patrullar, perdoname. Saludos, y ya mejoraré, Cally Berry 12:28 7 abr 2009 (UTC)

GRacias por la plantilla

Respecto a Raíces (miniserie), hace dias que queria encontrar la plantilla o la forma de esconder lo que no estaba aun traducido pero no sabia hacerlo... bueno gracias por patrullar y hacerlo...pero me podrias decir donde debo buscar. --Ciberprofe_cl (discusión) 16:14 7 abr 2009 (UTC) (Texto sin acentos)

Plagio

Me alegro de que detectaras el plagio, pero tu tono paternalista sigue siendo un poco molesto. Ya te lo han dicho más veces, y yo te lo repito, sin acritud: no puedes emplear el mismo tono con un novato que con alguien que tiene, al menos, la misma experiencia que tú. Delphidius (Mensajes) 16:49 7 abr 2009 (UTC)

Vela solar

Gracias por tu comentario. Lo que no entendía era por qué no se le daba la aprobación si nadie tenía más objeciones que plantear, pero supongo que el ritmo de todo esto es más pausado. Tiene lógica, claro, porque al final los artículos son muy extensos. Por cierto, estoy muy de acuerdo en que la calidad del artículo ha mejorado ostensiblemente durante el proceso. Un saludo 3coma14 (discusión) 21:38 7 abr 2009 (UTC)

Escuela de Comercio "Martín Zapata"

Hola Poco a Poco:

Gracias por el aviso y las sugerencias. Me comprometo personalmente a ir reformando el artículo poco a poco :) con mejor redacción, nuevo contenido y más referencias para ir alejándolo de la redacción "plagiada o en condiciones de retirarse por copyvio".

Por otro lado, tengo entendido que en Argentina la información proveniente de sitios pertenecientes a instituciones públicas es de uso público y por lo tanto no correspondería el calificativo de copyvio a copiar los contenidos de dichos sitios. Creo que sucede lo mismo con la información liberada por el INDEC y ya más cerca de mi campo de interés, por la CNRT (Comisión Nacional Reguladora del Transporte) o por la Secretaría de Transportes de la Nación.

Saludos, --Nimobuses (discusión) 01:38 8 abr 2009 (UTC)

Ágreda

Te envío la referencia [1]. Además la Venta de La Nava figura en cartografía como Casas de Valverde y La Nava en el mapa de Tomás López, allí se encuentra la estación de ferrocarril La Nava-Tarazona Un saludo--Jtspotau (discusión) 15:25 8 abr 2009 (UTC)

Nazis

Hola Diego, coloque las referencias de Hans Prutzmann y estoy colocando la de todos los demás, GRACIAS por tu útiles orientaciones!!!!

Saludos y Feliz Semana Santa...--SexySharon (discusión) 17:26 8 abr 2009 (UTC)

Artículo de Ulysses

Saludos querido Poco a poco, por ahí de un mes no me vistes, pero regreso. Quería consultarte, ¿Cuándo terminarás tu traducción en el artículo de Ulysses? Digo pues yo ya estoy en eso, espero que no estés atareado con mucho mantenimiento... espero que no sea del grave... jajaja, saludos. Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 13:54 10 abr 2009 (UTC)

Ok... pero espero no lo hayas tomado como una orden... saludos, gracias y muchas cosas más... Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 14:10 10 abr 2009 (UTC) PD: No doy bendiciones porque soy ateo...

Sobre los cambios a la plantilla Clima

Hola Poco a Poco, gracias por tus correcciones acerca de la modificación a la plantilla Clima. Bueno, yo la modifiqué tanto para traducirla como para eliminar la visualización de la temperatura en grados farenheit y la de precipitación en cm y pulgadas, ya que estas escalas de medición no se usan en los países hipanohablantes. Aunque me equivoqué, como tú dices, en no dar soporte a los parámetros en inglés, ya que muchos artículos se ven afectados por esta omisión. Gracias por corregir este defecto. Saludos

rafiko77 (discusión) 19:58 11 abr 2009 (UTC)

Vela solar

Leí tu comentario, y a raíz de él añadí un dato sobre la eficiencia de los láseres de diodo. Creo que efectivamente ya no hay mucho más que añadir al tema, y que por la extensión que tiene no conviene seguir ampliándolo. Aunque el contenido del artículo es esencialmente el mismo ahora que cuando propuse el artículo para destacado, los cambios que se han realizado durante el proceso han mejorado mucho la claridad de la exposición y el hilo argumental, y por tanto el artículo ahora es mucho mejor que hace 10 días. Quería agradecerte el tiempo empleado en "darme la tabarra" con tus observaciones, así como tu voto favorable a la candidatura. De hecho, me gustaría agradecérselo a todos, pero no sé si conviene volver a escribir en el post del CAD o es mejor escribir una breve nota de agradecimiento a los implicados en su página de discusión. ¿Hay alguna norma de etiqueta al respecto? Un saludo y de nuevo gracias por tu tiempo. 3coma14 (discusión) 13:27 12 abr 2009 (UTC)

buscatumbas

lee, anda, lee ;-) Sanbec ✍ 15:08 12 abr 2009 (UTC)

Cita libro

Hola, Poco a poco, cuánto tiempo :) . No estoy muy segura del cambio: se puede semiproteger puntualmente en caso de necesidad de mejoras, pues veo que sólo ha tenido 50 ediciones en varios años. Mira que, con la excepción de {{Cita web}} y alguna otra, {{Listaref}}, {{Taxobox}} y todas las muy usadas están totalmente protegidas. Saludos de Retama (discusión) 16:53 12 abr 2009 (UTC)

Patrullaje

¡Hola! Te escribo para que sepas que durante unos 10 días no podré patrullar, si antes no lo has notado. El motivo es falta de tiempo. Como mucho algun día podría patrullar alguna franja de un par de horas, pero lo veo difícil. Saludos cordiales, by---->Javierito92 (discusión) 19:42 12 abr 2009 (UTC)

User:Dangelin5

Te escribo porque tú lo has guiado en el pasado. Desde hace un mes ha estado insertando spam a wikiproyectos en los artículos mismos [2]. Ayúdalo a hacer la limpieza, por favor. -- m:drini 22:26 13 abr 2009 (UTC)

patrulleo

Hola! corregí el desfase horario antes de ponerme, y ciertamente comencé por el artículo sobre el programa televisivo. De todos modos, gracias por el aviso, si tengo alguna duda, ya sé a quiénes dirigirme ;) Saludos. wikisilki|iklisikiw 20:44 14 abr 2009 (UTC) PD: qué bien tener dos mentores extraoficiales, je je.

Busco Tutor

Hola Diego, poco a poco:soy Ignacio Martínez Ortega,Inventor, (hay otros Ignacio Martínez Ortega) usuario, Cultura Gradométrica, busco Tutor, por favor ¿quiere ser usted? que me ayude en mis primeros pasos a ponerme en marcha en Wikipedia. Ya he cometido demasiados errores, al no saber que hacer primero, ni donde ni cómo.Más información en Internet, en www.gradometro.com y gradometro@gradometro.com, mis saludos. Ignacio Martínez--83.46.18.93 (discusión) 20:49 14 abr 2009 (UTC)

Hola Ignacio, si realmente piensas contribuir de forma frecuente, lo primero que te recomiendo es que te registres, es muy fácil y vas a contar con muchas ventajas a la hora de editar. Sé que al principio parece todo muy complicado (¿a ver por qué te crees que me puse el seudónimo "Poco a poco"?;)). Estaré encantado de echarte una mano con lo que haga falta, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 08:02 15 abr 2009 (UTC)

Hola "Poco a poco", gracias por estar dispuesto ayudarme en lo que sea posible. Lo mucho de bueno que estoy encontrando en Wikipedia, es muy diferente al egoismo y comportamiento que se encuentra en la calle y otros sitios. Son muchos los temas que tengo pendiente de solucionar y quiero programar para hacerlos por un orden de prioridad. hacer mi página, aclarar ¿a qué Ciencia corresponde la Gradometría? o si ¿es, una nueva Ciencia? tengo documentos informativos con imágenes, sí me envias tu e-mail, te enviaré algún documento de los más interesantes, con e-mail estoy mejor preparado que en Wikipedia. Ya estoy registrado, Usuario Cultura Gradométrica, me han borrado dos veces mi página, estaba incompleta, me falta preparación y tiempo. La Gradometría es, una brujula en la mente, sobre la Gradometría he editado dos libros y el Plano Gradométrico de Valencia. Tengo otros dos escritos,--83.46.18.93 (discusión) 06:12 18 abr 2009 (UTC) sin publicar. La mente ve hoy lo que la vista vio ayer, o hace diez años, la mente ve el funcionamiento de una máquina que no existe, de lo contrario no se podria construir. Internet están haciendo mucha publicidad,Gradometro, Gradometría, Cultura Gradométrica,Prensa Gradométrica, Ignacio Martínez Ortega, Inventor. Un cordial saludo. Ignacio.

Shepherd´s Glen

Hola! Este artículo sobre Lugares de videojuegos me hace dudar. Pese al alguna que otra falta de ortografía, y la falta de referencias o enlaces externos, lo que he encontrado es que existe una ciudad del mismo nombre en Texas. No sé si trasladarlo a Shepherd's Glen (Lugar de videojuegos), solicitar la fusión con el artículo del videojuego que se desarrolla allí, o simplemente corregir alguna de las faltas y colocar algún enlace externo al sitio web del videojuego. ¿Qué opinas? wikisilki|iklisikiw 21:44 14 abr 2009 (UTC)

Tienes razón, me lo pienso demasiado y soy un poco Diógenes con los artículos (siempre intento conservar todo y todos los que puedo) :) Hoy tengo trabajo que hacer, pero cuando acabe me cojo otra franjita para revisar. Saludos. wikisilki|iklisikiw 09:34 15 abr 2009 (UTC) PD: La encontré en google, la primera opción que salía era la web del ayuntamiento; pero bueno, trasladaré Shepherd´s Glen a Shepherd's Glen (apóstrofe, y no acento).

Gracias Diego

La verdad que me sentí muy mal con el reto que me dieron y pensé en recurrir a vos y a Mercedes, porque no entendía nada, hasta que leyendo lo que era Spam me di cuenta y tuve que hacer la pregunta con el objeto motivo del error, cosa que no me habían aclarado y confirmaron cual era el equivoco, mas vale que aprendí y no me quitaron las ganas de seguir. Me doy cuenta que Wikipedia es un mundo, pero que no estoy solo, te tengo a ti y a Mercedes y me siento acompañado, otra vez te agradezco de corazón tus palabras--dangelin5 (discusión) 22:04 14 abr 2009 (UTC)dangelin5

Consulta

Hola Diego,

soy el usuario 77... estaba intentando corregir una situación que me parecía extraña: la existencia de la categoría de poetas por idiomas... si es necesaria, debería incluir todos los idiomas (y en eso estaba, empezando por el que conozco, el catalán). si no es necesaria, quizás debería de eliminarse (pero con ello también la categoría de poetas en árabe y de poetas en español)... se debe ser coherente en una enciclopedia como ésta. y no considero que eliminando la posibilidad de colaboración se esté ayudando a mejorar el proyecto, no te parece? como te decía, soy especialista en la materia, puesto que escribo en catalán (tengo 6 libros editados), conozco a la mayor parte de los poetas en activo, dirijo un programa de radio sobre literatura y estoy licenciado en filología catalana... creo que puedo opinar sobre éste tema desde un punto de vista científico... espero que no me bloqueeis la participación, pues me gustaría incluir mi granito de arena en el proyecto. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.241.48.67 (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡adelante! 10:23 15 abr 2009 (UTC)

Contribuciones

Roger wilco. Intentaré repasar los artículos, aunque al hacerlo en PDA y pasarlo después al ordenador, creo que no me queda otra que publicarlo y después comprobar que es lo que falla. Si hay otro medio, que antes de publicar pueda comprobar que falla te agradecería que me lo dijeses...;) Galandil (discusión) 10:36 15 abr 2009 (UTC)

No había visto lo de Colgan Air; debí de grabarlo mal, y, se quedó un trozo que si recuerdo haber traducido, como no traducido, en cualquier caso, ya lo he solventado y lo he dejado todo traducido en ese artículo; revisaré los de hoy, por si acaso, pero, ya te digo, que eso ha sido un día que habrá tenido tonto mi PDA... :)Galandil (discusión) 11:19 15 abr 2009 (UTC)

Saludos

Saludos Diego, ¿cómo estás?, hace tiempo que sólo sé de tí por lo que me dejas para destruir y bloquear XD. Espero que estés bien. Un abrazo. — Dferg ☎ 11:36 15 abr 2009 (UTC)

Double First

Jejeje, dejé pasar tiempo adrede en el taller para ver si otro contestaba la pregunta de Ravave... y es que recientemente me he visto varias veces con el mismo problema de traducir esos títulos del sistema educativo británico, y otros del alemán, etc. Me complace ver que tu solución se parece mucho a la mía... Recibí el mensaje de Mercedes sobre las patrullas; lo estoy pensando, me estuve leyendo casi todo y en principio me parece complicadísimo..., y encima no tengo instalado monobuque ni demás armas de combate... pero claro, si tan urgente está la cosa uno se siente casi-obligado... sigo meditando... ¿Todo bien, por lo demás? Saludos :) --Fernando H (discusión) 13:11 15 abr 2009 (UTC) PS Por cierto, en la página principal hay unas notas al pie que no se visualizan; hice unas pruebas para arreglarlo pero no pude.

Creo que es culpa de la presencia de la tabla móvil. He hecho una prueba, moviendo la secc. «Referencias» justo encima de la de «Herramientas» y en previsualización se veían las notas correctamente. No he guardado cambios porque de esa manera queda feo, pero me confirma la sospecha de que el problema tiene que ver con esa tabla. Estoy bastante decidido a probar lo del patrullaje, por ayudar, aunque estoy convencido de que no es lo mío... Imaginando que tú ya tienes llenísimo lo de la tutoría, he preguntado a Mercedes; de todos modos no creo que yo disponga de tiempo suficiente hasta mañana o pasado. Abrazos :) --Fernando H (discusión) 13:35 15 abr 2009 (UTC)

Re: Ordenación por antigüedad

El hilo se ha estado moviendo en cámara lenta, pero al menos sigue vivo. Recientemente pedí voluntarios que ayuden a definirlo, pero hasta ahora sigue estancado. Yo ando bastante inactivo en Wikipedia; pero me gustaría dejar ese tema resuelto, sobre todo porque se automatizaría de tal modo que ya no sería necesario alguien que se ocupe de mantenerlo. Si tienes gana léete el hilo y da tu opinión. Y no te preocupes por las acusaciones, por lo general los que más hacen son los más criticados, en cualquier actividad; en cambio a los que hacemos poco nadie nos ladra. Gustrónico ☏ 16:25 15 abr 2009 (UTC)

Un acuerdo ¿O no?

Ahora Poco a poco ¿Qué comillas debe llevar el artículo? Las latinas o las normales... ¿?¿?¿? Saludos... Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 21:55 15 abr 2009 (UTC)

Wikificando

Entiendo perfectamente tu postura, pero convendràs conmigo en que el artìculo no era de lo màs estimulante...

Sigue bien, Serolillo (discusión) 04:57 16 abr 2009 (UTC)

Comillas, hispanas, ayuda...

Claro, lo de las comillas. En tanto que a lo del Patrullaje, también... nada más avísame... y déjame acabar unos artículo y estoy listo pero si quieres que empieze lo antes posible nada más échame el aviso. Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 11:20 16 abr 2009 (UTC)

Lo que me pides es que asesine al vandalismo ¿?¿? Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 12:23 16 abr 2009 (UTC)

Franco de Colonia

Por alguna causa, no puedo ver una plantilla en el artículo. ¿Dónde está?--Bostador (discusión) 13:20 16 abr 2009 (UTC)

Sí, pero yo me refiero a la plantilla que pide referencias. Si te entendí bien, la pusiste, pero yo no puedo verla. --Bostador (discusión) 13:29 16 abr 2009 (UTC)

Como verás, no entiendo bien el asunto de las referencias. Creo entender que el artíulo está bien así como está ahora (?) aunque hay una referencia general que podría agregar: el artículo en la MGG, por ejemplo citando la edición, el tomo y la página donde aparece. Tampoco entiendo del todo la responsabilidad del usuario que agrega esa plantilla pidiendo referencias: hace más de un mes que alguien la puso en el artículo Juan Agustín García pero, a pesar de que agregué cuatro referencias - y supongo que ese usuario estará vigilando el artículo - no he vuelto a oir nada al respecto. Como decía, no entiendo bien cómo funciona este asunto.Bostador (discusión) 14:02 16 abr 2009 (UTC)

PPN

Hola Diego, he visto que el PPN pasa por un momento un poco difícil y quisiera echar una mano. Ya sabes que normalmente patrullo de forma totalmente aleatoria e incluso caótica. Dime si quieres que empiece a hacer alguna franja y me pondré estos días, aunque tengo un articulillo en marcha, jaja, lo aparcaré. Lo que pasa es que no quiero empezar si no lo crees necesario, o si haciéndolo os voy a dar más trabajo.Un saludo Billy mensajes 19:09 16 abr 2009 (UTC)

Gracias

Ok tendre en cuenta lo que me dijiste de las categorias. Soy nuevo en esto pero soy bueno traduciendo. Alexei Mac.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alexei Mac (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡adelante! 09:44 17 abr 2009 (UTC)

Hola

Eres ChanServ en el IRC de Wikipedia en Español?

-201.207.245.14 (discusión) 14:01 17 abr 2009 (UTC)

¿Cuál es el motivo de tu pregunta? En cualquier caso la respuesta es no. Cuando estoy (cosa poco frecuente) mi apodo no es otro que "Poco a poco", Poco a poco...¡adelante! 14:34 17 abr 2009 (UTC)

Es que me banearon x ser Andycld, pero ya acabó el bloqueo a mi IP, no puedo ser desbaneado?

-201.207.245.14 (discusión) 14:40 17 abr 2009 (UTC)

No hablo de que me desbloquees a Andycld de la wiki -.- Sino que me desbaneen del chat IRC, que solo recuerdo algunos dijeron que podía pedir desbloqueo. Pero fui baneado.

Por cierto, puedes darme tutoría para hacer buenas colaboraciones?

-201.207.245.14 (discusión) 14:58 17 abr 2009 (UTC)

Streit in der Werkstatt

Perdón por contradecirte en el taller... jaja. Esas frases son difíciles, sobre todo por evitar localismos; por ejemplo, puse «narcótico» cuando creo que «valium« sería una correspondencia más exacta...; o lo de la audiencia, sin usar «bajón»..., es complicado. Ese diccionario online que usaste tiene buena pinta, me lo he añadido en favoritos. Y lo de los alcalinotérreos fijos libres no me deja dormir, nos tienes en ascuas. Bueno, a lo que iba: a ver si mañana, o a lo sumo pasado mañana, puedo hacer la prueba de fuego con las PPN. ¿Empiezo a lo bruto, o quieres que te avise para que me vigiles, o algo...? ¿Las dudas aquí, o en la discu de PPN? ¿Recomiendas alguna franja? Entendí que hay que mirar primero las más viejas, las de marzo, ¿correcto? ¿Crees que, por lo demás, es en exceso irracional hacerlo sin monobuques y demás? (Es que soy un maniático con eso de instalarme cosas nuevas..., jajaja) Saludazos :D --Fernando H (discusión) 19:55 17 abr 2009 (UTC)

Nicht ohne Glück, Mensch! Heriotza optó por dos de tus versiones contra una mía, sniff... Gracias por el enlace..., ahora me dispongo a instalar..., brrr, tiemblo... aunque no me contestate directamente, entiendo que el ponerme el enlace significa que sí, es en exceso irracional no instalármelo :D De las otras preguntas no me dices nada; ya sabes, el que calla otorga, así que luego la culpa será tuya xD. Bueno, al final la prueba fatal tendrá que ser mañana; ya te diré algo (o ya me verás trasteando). Bona nit des de l'altre Polònia ;) --Fernando H (discusión) 22:09 18 abr 2009 (UTC)

Lewis George Howard

He encontrado este artículo que en teoría se refiere a un atleta de Botswana, pero he estado buscando referencias y no he encontrado nada. Este atleta creo que no existe además de no encontrar ninguna referencia de él, no sale en la biografias de atletas de la IAAF, como correspondería a un atleta con semejante marca en los 100 m lisos. En el año 2005 no figura en el ranking de marcas. Además que tampoco está el artículo en la wikipedia en inglés.

No me he encontrado antes con esta situación y no se como actuar pero creo que se debería borrar el artículo. --Cembo123 (discusión) 20:29 17 abr 2009 (UTC)

Plantilla cráter espacial

Hola. Sobre lo primero, fue un error mío. Miré Categoría:Cuadrángulo_LQ20, y me encontré con Schiaparelli, que es un cráter marciano. La plantilla no clasifica el artículo en los cuadrángulos si el cuerpo no es la Luna. Fue mala suerte. Sobre lo segundo, sería bueno que cubriera más cuerpos que la Luna y Marte. Debería incluir cualquier cuerpo rocoso (según sé, también hay cráteres bautizados en Mercurio, Venus y en algunas lunas de Júpiter). —comu_nacho (discusión) 22:52 17 abr 2009 (UTC)

Mira, en en:Category:Lists_of_craters salen listados cráteres en la Luna, Marte, Mercurio, la Tierra, Ganímedes, Europa, Calisto y 253 Mathilde (no sé que es, pero tiene nombre de asteroide). comu_nacho (discusión) 19:00 17 abr 2009

Hice anexos con listas de cráteres de algunas lunas de Júpiter y Urano basado en http://planetarynames.wr.usgs.gov/index.html. Voy a seguir. Existen algunos artículos sobre los cráteres mismos, pero son escasos (y ninguno tiene infobox). Por lo menos parece que no todas las lunas tiene cráteres bautizados. —comu_nacho (discusión) 16:47 20 abr 2009 (UTC)

Manchester terrier

Siento mucho no ajustarme a las exigencias de wikipedia pero es que no estoy muy seguro de cómo hacerlo. En cuanto al artículo referido los datos están sacados de la wikipedia en inglés y un libro de Desmond Morris llamado "Razas de perros". Gracias por los consejos. Un saludo: LlanosG (discusión) 10:00 18 abr 2009 (UTC)

Lista

Podemos hacer la lista de nuevo, porque algunos de los que la recibieron no han patrullado nunca y no saben qué hacer. Habrá que elegir cuidadosamente entre los patrulleros actuales y pasados, y luego spamear de nuevo. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:36 18 abr 2009 (UTC)

Ok. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:50 18 abr 2009 (UTC)

Re: Duda

Hola estimado: tiene que ver con un asunto netamente estético, para que se vea bien la documentación. De lo contrario queda poco claro dónde empieza y dónde termina en la página de la plantilla propiamente tal. No sé si para efectos de su uso cambie la funcionalidad de la plantilla (creando un nuevo espacio en blanco, por ejemplo); de ser así, se podrían utilizar los <!-- y -->. Saludos, Farisori » 13:45 18 abr 2009 (UTC)

jajaja puede ser, puede ser :) Un abrazo! que estés muy bien! Farisori » 17:55 18 abr 2009 (UTC)

Ups, no conozco de esa Masacre :( yo le pediría referencias, en todo caso, porque no parece FP. Salutes! Farisori » 18:00 19 abr 2009 (UTC)

Y ya que estamos: ¿podrías incorporar esa funcionalidad para editar rápidamente en WP:TAB/M, así como hiciste con el resto de las subsecciones del WP:TAB? Farisori » 21:47 19 abr 2009 (UTC)

Mmm es que cuando uno se acostumbra a escribir en los TAB suele o bien escribir directamente mediante la funcionalidad que incluiste, o bien ir hasta el final (presionando la flecha azul) y editar la última sección, en lugar de presionar en el "+" para abrir una nueva sección, como en el cualquier discusión. Me imagino que tendrá una explicación más psicológica, pero el caso es que efectivamente si te fijas en el historial, varias de las nuevas secciones que se crean se quedan con los títulos de las secciones anteriores, lo que sin duda confunde a los biblios. A mí también me pasa, y bueno, no creo que estaría de más, en todo caso. Algo enredada mi explicación jeje pero si no te he convencido del todo, no hay problemas, que se quede como está. Muchos saludos, Farisori » 14:50 20 abr 2009 (UTC)

C:D all right! Farisori » 18:27 20 abr 2009 (UTC)

Excelente, todo bien. Gracias! Farisori » 04:23 22 abr 2009 (UTC)

Hola Diego, gusto de saludarte

Estaba viendo lo del patrullaje, que como que ha estado algo lento. Este fin de semana patrullo un poco y la semana entrante empezaré de nuevo con la maratón para que esto no esté tan atrasado.

Hay algo que me ha llamado la atención entre ayer y hoy. Cuando abro algún artículo (ninguno en especial, sino en forma aleatoria) a veces me sale un mensaje que dice algo así como "Esta Wiki tiene un problema", como que no se pudiera conectar con alguno de los servidores. No sé si será un "hueso de atrás" que esté dando problemas, pero te cuento.

Saludos compañero. Un abrazo y nos seguimos leyendo. Rrmsjp (Expecto Patronum...) 14:40 18 abr 2009 (UTC)

Campora San Giovanni

Holaaa Dieguitooooo...como estas? que me cunta de bonito???? Yo te cunto que he trovado amor a Venezuela....pero siempre sin ir alla....2 meses de Amor y Pasion....y quiero con toda Mi Vida Mi Amor....como puede veer ahorita escribo mas bien a espaNol...es mi idioma de corazon......te gusta como escribo???....enconce...puede por favor ayudar a corigir el articulo de mi aldeita preciosa?....lo he ponido a dia...pero tiengo muchos daNos de corigir...me puede ayudar por eso......gracias...y cuidate mucho!--Lodewijk Vadacchino (discusión) 11:58 19 abr 2009 (UTC)

Probabilidad priori

Hola,

He visto que se ha eliminado el artículo probabilidad priori. Al mismo tiempo me has dejado un mensaje diciendo que era fuente propia. No entiendo este argumento puesto que la fuente de dicho artículo era la wikipedia en Inglés. Un simple vistazo al link en inglés del artículo revelaría que era una traducción del artículo en inglés. joniale 12:04 19 abr 2009 (UTC)

Dos preguntas...

Una: «cópialo en una página idéntica en tu cuenta»: ¿quieres decir como con las otras, creando otra página 'usuario FH barra misfunciones'? Entiendo que sí es eso, pero me aseguro antes de meter la zarpa, jejeje. A ver si ahora me salen los botones de búsquedas en de/fr/en.wiki, que me extrañó que no me saliesen. Echo de menos mis botones de «ir/buscar» con bordes redondeados; mira que ¡como me tropiece y choque con esas esquinas angulosas, qué pupaaaa! :D Bueno, si tengo mucha nostalgia siempre puedo entrar como IP. Bueno, en serio, la otra duda: Lo de las franjas. Yo estoy con 2h más que UTC (ahora tengo las 14:10, pero son las 12:10 UTC). No sé cómo se aplica esto a lo de las franjas (sobre todo teniendo en cuenta que las que voy a revisar son viejas). Si, por ejemplo, elijo la franja de 2200 a 0000, miraré una tabla en la que saldrán ya con hora UTC, ¿no? ¿Entonces, cuál es el problema? Entiendo que tal vez lo habría si mirara franjas de hoy. Pero de todos modos yo en wiki siempre veo todas las horas en UTC. Espero tus respuestas antes de entrar al tema, cosa que haré esta tarde (tengo dos artis en el horno y algunas otras cosas que hacer, pero de hoy no pasa mi primera intentona de patrulleo... que yo creo que voy a ser mal patrullero, me temo que tiendo a lo blandito, pero bueno, si puedo echar un cable en la actual crisis...). Saludos :) Fernando H (discusión) 12:17 19 abr 2009 (UTC)

Danke schön, mein Freund! Ahora lo instalo todo, aunque no sepa para qué sirve :D ...«en caso de que aun no lo hayas hecho...» - Jajaja, qué voy a haberlo hecho, no tengo ni idea de lo que estoy haciendo con esto del monobuque... voy a hacer unas pifias históricas..., mi reputación de persona seria por los suelos, jajaja... Hasta luego (no te quepa duda, hoy te voy a dar la brasa) :) Fernando H (discusión) 12:43 19 abr 2009 (UTC)

Cotilleando...

los mensajes entre Fernando H y tú, he creido que debía crear Usuario:Dorieo/misfunciones.js. No sé las funciones que añade, pero supongo que me serán útiles. Un abrazo, Diego. Dorieo (discusión) 12:31 19 abr 2009 (UTC)

Gracias. A pesar de estar de vacaciones desde el día 8 no he dispuesto de suficiente tiempo para todo lo que quería hacer; sumado :Gracias. A pesar de estar de vacaciones desde el día 8 no he dispuesto de suficiente tiempo para todo lo que quería hacer; sumado a que Dorietio está conmigo y otras circunstancias que no vienen al caso. Sí que te agradecería tu ayuda, porque desde que hace unos meses hubo un problema con el monobuque lo tengo así: si quieres echarle un vistazo.... Acabo de copiar un script que le aconsejas a Fernando. Me tengo que ir ahora y luego Dorieito estará haciendo deberes del cole con el ordenador. Creo que en algún momento me podré conectar. Hasta luego y muchas gracias. Dorieo (discusión) 12:46 19 abr 2009 (UTC)

Ok, añado "incluir". No tengo ni idea sobre qué funciones se pueden o no tener. Si pudiera visualizar tu botonera sabría qué botones que no tengo podría necesitar, pero claro eso es imposible. Ya te diré cuáles tengo en la mía. Te adelanto que cuando patrullo suelo revertir con el monobook o los FastButtons. Antes utilizaba exclusivamente el Twinkle, pero entre lo lento que es recargando la página y que no funcionó bien hace algún tiempo me acostumbré a los otros. Eso sí, lo utilizo para los avisos. Por otra parte, ignoro qué más debería marcar o desmarcar en mis preferencias. Gracias por todo. Dorieo (discusión) 15:59 19 abr 2009 (UTC) PD: conflicto de edición con Mercedes

No me he podido conectar hasta ahora: Dorieito necesitaba el ordenador para hacer un powerpoint sobre de:Schwarzes Loch. Gracias por tus sugerencias y consejos. Mañana me pongo a ello. En preferencias/accesorios ya tengo marcado el Monobook-Suite de Axxgreazz no personalizable. Sobre si es el cumple de Mercedes, supongo que te lo habrá parecido por el comentario que me ha hecho. Se trataba de que le he informado de unos enlaces de noticias sobre el Antiguo Egipto que recibo por correo. Si en realidad es o no su cumple no he indagado. Muchas gracias, Diego, siempre tan atento. Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:34 20 abr 2009 (UTC)

Boletín

Ya lo he preparado, solo falta que el bot lo envíe. Mercedes (Gusgus) mensajes 15:53 19 abr 2009 (UTC) Voy a cotillear yo también eso de mis funciones.js, a ver para qué sirve.

Re:¿Nos dejas por la inglesa?

Pues si querido maestro, espero que ni tu ni BlackBeast se decepcionen demasiado, han sido muy buenos tutores; lo que pasa es que necesito aprender a redactar en inglés y no solo a traducir... solo espero que continúes con el proyecto, aunque esta pausa no me impedirá seguir patrullando ;) Locos ~ epraix Beaste~praix 18:48 19 abr 2009 (UTC) PD:Ojo, no va ser permanente, solo mientras que mi nivel de inglés haya mejorado lo suficiente.

¿Patrullero?

Hola Poco a poco, me gustaría preguntarte si Xosema (disc. · contr. · bloq.) es un patrullero, homologado o no. Observo que a) coloca plantillas sin mucho tino; b) sólo coloca plantilla y c) tiene una actitud que deja bastante que desear. ¿Le conoces? Gracias —Ecemaml (discusión) 20:37 19 abr 2009 (UTC)

Auf die Plätze, fertig...

Me voy p'allá a escoger franja y me lanzo, aunque haré repaso previo de las plantillas y consejos. Una cosa que no entiendo mucho es ésta: Primero se escoge franja, para no coincidir, pero una vez acabas, ¿no se pone el «hecho»? Porque sólo lo veo puesto para el día entero, no por franja. En mi caso es igual, porque te dejaré aviso al acabar, pero así lo sé para el futuro. Bueno, pues eso, allá voy. Igual lo hago con interrupciones pero revisaré un par de horas esta noche, así pruebo... Saludos :) Fernando H (discusión) 20:54 19 abr 2009 (UTC)

Nada más empezar, las dudas... Creo que estás ya desconectado, pero para cuando puedas. Entre las primeras de mi franja hay varios artículos de Usuario:Paconstein83 procedentes de la Enciclopedia Libre que, a mi modo de ver, dejan bastante que desear por cosas como el estilo (por ejemplo, hablar del biografiado por su nombre de pila, por no hablar de una gramática a menudo espesa), cierta informalidad no-enciclopédica («...escribió muy buenos poemas»), cosas así; en algún caso es casi ininteligible. Me pregunto si la tal Enciclopedia Libre vale como fuente desde la que copiar artículos, teniendo una calidad tan baja –en mi opinión, diría tajantemente que no, pero no sé qué hacer..., son muchas cosas y borrosas. Me refiero a este, este otro y sobre todo a este otro más, que me resulta casi ilegible. ¿Qué hacer con algo así? mmm, que duermas bien, saludos :) Fernando H (discusión) 22:04 19 abr 2009 (UTC)

Anoche empecé, hoy he seguido un poco; esta noche más... Fui optimista al coger una franja de cuatro horas; esto es más lento de lo que parecía (ya me lo temía, pero fui temerario). De momento, aparte de lo que te comentaba de los artículos tomados de la EL (espero respuesta), en principio creo que estoy orientado. No he visto necesario dejar plantillas a usuarios, salvo en un caso donde tú habías dejado otra; a un usuario experto le dejé mensaje personalizado y ya introdujo mejoras. Espero que mi lentitud (o a mí me parece tal) no sea problema. Cuando termine te dejaré aviso para que revises mis maldades :D Fernando H (discusión) 14:06 20 abr 2009 (UTC)

Jajaja, ya te digo... Bueno, a ver: Leyendo las páginas sobre PPN vi que se comentaba aquello de que «si puede resolverse rápidamente, hazlo tú»; el problema es que lo que a priori parece rápido luego es más entretenido... Igual entendí mal la idea; siempre puedo ir más «a saco» (y tiempo que me ahorro). Lo más pesado ha sido lo del grupo polaco (qué simpáticos ellos..., qué horrorcete, pero bueno...) pero es que ha sido eso, parecía sencillo convertirlo en un artículo presentable y luego no sé cuánto me he tirado, 15min al menos. Pero sí, prefiero que me comentes al terminar; tengo la impresión (tal vez falsa) de que voy acelerando a medida que avanzo. Y si eso, pues a la calle, sin problema :D, ya te dije que creo que no es lo mío. Bueno, lo de la EL, los tres que te menciono arriba sí que son copipegas directos, puedes comprobarlo. Lo del mensaje al usuario..., OK, luego cuando tenga rato. Saludos :) Fernando H (discusión) 14:48 20 abr 2009 (UTC)

Humm, anoche estab un poco espeso... Repasando ahora esos tres artículos, bueno, no me desdigo en que el estilo dejaba que desear, pero tampoco hay para tanto. Les acabo de hacer una revisadita. El del poeta, bueno, lo de «escribió muy buenos poemas» no deja de incomodarme pero dejaré estar el tema... Lo que me comentas: gracias por la felicitación; no sé si es sólo para que no me desanime, pero me anima :D Lo de las múltiples ediciones lo sé, pero es eso, si tú eres torpe, yo tres veces; cada vez que guardaba veía un fallo más y cuando uno lo deja para otro día luego ya no lo hace... Intentaré evitarlo... En uno, hice una prueba con fastbuttons y salió rana (no era el botón deseado), por eso hube de repetir. Bueno, ahora me pondré, a ver si termino la franja. Déjame gnomear, anda... piensa que a fin de cuentas es muy improbable que me reclutéis; sólo es temporal, por echar un cable... pero vaya, sí, intentaré fijarme menos en las comas y tildes, a ver si así me reprimo. Bis dann :D Fernando H (discusión) 20:40 20 abr 2009 (UTC)

RE:

Si Diego esa edición fue una verdadera pérdida de tiempo, es mientras patrullo con HG y veo un artículo con falta de wikificación lo corrijo y no me fijo si estan o no marcadas o no con plantillas rojas. Saludos y gracias por la atención. -- Bart...! ^¿? 23:57 19 abr 2009 (UTC)

Error de escribano

Al parecer le puse la plantilla errada, ya que pensaba que era el de wikificar, pero bueno un error de escribano se le puede escapar. Con respecto al segundo, el término sí existe, pero hay como una mezcla de fuente primaria en algunas cosas (sobre todo los personajes), le pondría {{fuenteprimaria}} hasta que se aclare de donde tomó esta información. Taichi - (〠) 04:13 20 abr 2009 (UTC)

Presentación

Pues acá me presento, yo soy Ferbrunnen, el interesado en pertenecer al equipo de patrullaje. ¡A tus órdenes!.

Cualquier cosa que necesites, escríbeme, y gracias por lo que pusiste en el Tab.

Saludos. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 04:17 20 abr 2009 (UTC)

Re: Hola

Buenas de nuevo.

Gracias por tu mensaje. Si necesito algo o tengo alguna duda, te lo haré saber :-)

Un saludo.--Xosema (discusión) 18:50 20 abr 2009 (UTC)

¿Falta algo?

Nada más déjame terminar y le damos un repaso, de antemano, muchas gracias por ayudarme y sabes??? Estoy a tus órdenes, con que no me pidas ir a Alemania,XD. Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 19:37 20 abr 2009 (UTC)

RE:Bienvenida

Jajaja, disculpame, se me pasó. Gracias por la bienvenida. :p Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 19:52 20 abr 2009 (UTC)

Tachán

Bueno, terminé ya la franja. Hoy he ido mucho más deprisa (y eso que no he podido evitar gnomear un poquito, jeje). Hay uno que no sé por dónde cogerlo y por eso te lo dejo a ti: Elite World Cops. Son tantos problemas que... prefiero ver lo que hace un experimentadísimo patrullero ante algo así. Ojo a los EE, que no vienen a cuento para nada (los habría borrado, pero he querido que lo vieras intacto); las cats también son erróneas..., es posible salvar el arti desde el inglés, pero está todo por hacer. Bueno, esto aparte, ya pué usté revisar lo que he hecho. Kein Zurück? A ver si tendrás razón: sin fijarme me he pasado de franja pisando un par de la siguiente, y al darme cuenta me he llevado un chasco, quería más... jajaja. Pero antes de pillar nueva franja, espero el juicio, míster... (sin prisa, claro). Guten Nacht :D Fernando H (discusión) 21:43 20 abr 2009 (UTC)

Entonces, ¿da Vd. su visto bueno para que vaya haciendo más franjas? Creo entender que sí, así que dentro de unas horas volveré al asunto, que veo que el retraso sigue siendo considerable, más de veinte días... Pasando a otra cosa: una cosa que no me gusta del Monobook es que, desde que me lo instalé, cuando escribo en «buscar» no me sale cuadro de opciones, lo que me impide hacer búsquedas por aproximación, con faltas de ortografía (sobre todo may/min), etc., y es una lata porque esa herramienta me era muy útil; ¿sabes a qué se debe, o algún modo de evitarlo? Por otro lado, hice lo de los botones para buscar en otras wikis y no salió lo deseado; eso, de todas maneras, no es tan importante. Gruss :) Fernando H (discusión) 14:51 21 abr 2009 (UTC)

Garajista

El artículo es una traducción de la parte inicial del artículo en inglés Garagistes. Agregué las principales referencias. Gracias.--Pmontaldo (discusión) 17:52 21 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias por enseñarme lo de la Plantilla:Traducido ref. Saludos.--Pmontaldo (discusión) 19:35 21 abr 2009 (UTC)

Dudas

Hola Diego, me asalta una duda con este artículo Hacia el reino de los Sciris. El tema es que tiene un enlace al libro en cuestión. Yo en un principio le puse que necesitaba referencias porque también muestra opiniones sobre el autor y su obra. El usuario que redactó el artículo quitó la plantilla y me dejó un simpático mensaje. La he vuelto a poner y le he contestado, pero ahora que lo veo, lo que dice el artículo está en una el prólogo del libro. Mis dudas son, en primer lugar si puede enlazar con el libro directamente. Y si fuera así, si es una referencia válida. Échame una manita, anda. Un saludo Billy mensajes 18:29 21 abr 2009 (UTC) PD:MIrando las contribuciones hay más del mismo estilo. Igual me he equivocado con lo de las referencias, dime que opinas.

Gracias Diego, igual he sido demasiado exigente. Es que entró en mi discusión un poco a trompicones, que es lo que me molestó. Lógicamente era la sección crítica la que requería citas, no la sección de argumento. Bueno, le he pedido que referencie esa sección en cuestión. Aunque, es posible que como dices me podía haber evitado la plantilla. Estos pequeños tropiezos me sirven. Un saludito Billy mensajes 19:12 21 abr 2009 (UTC)

Infobox

Y todavía no terminé... ;) Aibdescalzo (mailbox) - 22:05 21 abr 2009 (UTC)

 Hecho (por ahora). Algunos ejemplos: Alphonsus (cráter lunar), Achar (cráter), Cráter Odysseus, etc. Sinceramente, es uno de mis mejores trabajos. :p Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 22:20 21 abr 2009 (UTC)

On Patrol

Hellow! Dudas y comentarios sobre mi segundo patrulleo. Esta vez pude con la franja de un tirón. Me encallé bastante por culpa de una serie de artículos creados por títeres de Dark (Neger y otros), con los cuales he hecho los arreglos que he podido. Dos con los que no he sabido qué hacer, o no me he decidido (te los dejo y así veo lo que haces): 1) Primer Cantar: Mio cid. Necesita wikificar y refs obviamente; hay que quitar la firma, la imagen no aporta nada y, en fin, las «citas bibliográficas» son unas presuntas notas no se sabe a qué, ya que no enlazan con nada. Esto último me hace sospechar un copyvio, pero guguelando no encontré nada. Además, existe, desde luego, Cantar de mio Cid, en el cual –a condición de que estuviera bien escrito y de que hubiera esperanza de continuidad con los otros cantares– debería integrarse. Por todo esto, mi solución habría sido ponerle: DESTRUIR. No sé si es demasiado duro, por eso te lo comento. 2) Loïc. Es una mezcla de desambiguación y entrada para el wikcionario, traído de fr.wiki, pero sin wikificar nada, etc. No le veo mucho sentido, me inclinaría también por un «destruir». Pero sabe mal, ¿no? Fin de dudoides. A la espera de tus sabios comentarios. Ya he visto que has planteado la duda en el café técnico, gracias; estoy atento a ello. Saludotes :) Fernando H (discusión) 23:12 21 abr 2009 (UTC)

Lo de Loïc, muy bien. Hacer eso fue una opción que también pensé, pero como es por lo que me «regañaste» el primer día, excluí la idea de mejorar el artículo tanto... Lo del Cid: en el café, hace unos meses, pregunté expresamente si era lícito resumir un libro y dos biblios me contestaron que sí (si necesitas el diff te lo busco). Lo que no es lícito es colar interpretaciones al resumirlo, claro. Y esto es difícil de decidir cuando se deja un resumen a pelo, sin referenciar o facilitar al lector que coteje el resumen con el original para comprobar la fidelidad de aquél. No veo nada claro el caso, así que esa plantilla no se la voy a poner. Sigo sospechando copyvio pero he estado un buen rato buscando sin fruto. Se puede pedir más opiniones, no sé... Esta noche volveré a patrullar franja; ya he visto que en las primeras horas del 31 de marzo hubo más de los títeres de Dark... como sé ya de qué va el tema, aunque dan trabajo esos artis, tomaré la misma franja. Desconfío de la bibliografía que aporta, creo que es un copipega a saco del artículo principal (también suyo) para el que hizo esos mini-pitufeos, pero aplico PBF... LG, Fernando H (discusión) 13:36 22 abr 2009 (UTC) PS De momento escojo franjas de pocas horas; a medida que gane en experiencia y velocidad ampliaré las franjas..., prefiero hacerlo así para no prometer lo que no pueda luego cumplir...

Informe de mi tercer patrulleo: sin novedad particular en el frente. Lo más reseñable: buscando refs para un artículo que, aunque muy mal hecho, parecía válido, descubrí un copyvio; lo marqué y ya lo borraron. Quizá debería poner más avisos de plantillas..., no sé. Ah, la franja de ayer se me hizo larga y pesaaada. En parte culpa mía por permitirme gnomear y tal. Y por mejorar esos artículos de Neger alias Dark. A ver esta tarde-noche... Por cierto, no veo que mucha gente esté respondiendo a la llamada; están firmando siempre los mismos y el retraso sigue... Queda pendiente lo del Cid, sí. A ver. Eine Umarmung! (ya, ya sé que esto ellos no lo dicen, jejeje) :D Fernando H (discusión) 13:51 23 abr 2009 (UTC)

Por si estás por aquí y llegas a tiempo: antes de que lo borren, puedes echar unas risas con Aphonic Metal... :D Fernando H (discusión) 18:20 23 abr 2009 (UTC)

More Patrol

Diego estoy casi seguro de que esto es un plagio, pero no soy capaz de encontrarlo en Google ¿Tú que opinas? Gracias. Dorieo (discusión) 00:43 22 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda. Sobre los botones que pueda necesitar ya hablamos dentro de unas 12 horas (aunque como no sé dónde vives ahora ignoro la diferencia horaria), y si no, mañana. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 06:23 22 abr 2009 (UTC)

Falta de respeto

Porque razón usted elimino la entrada de Regreso a la Guaca, es una gran falta de respeto y consideracion, usted no sabe la trasnochada que me pegue para escribir todo lo que escribi, ningun plagio porque yo escribi una cantidad de cosas al articulo y no tiene ni idea cuanto me demore, lo otro no lo saque de ninguna pagina que usted dice, sino de otra, fue la informacion que el canal le entrego a todos los medios de comunicacion, asi que cual es el plagio??, en todos los articulos de series, vaya y mirelos!, la informacion es la que entregan los canales y cualquier parte de internet la encuentra, usted no sabe la cantidad de articulos que si son una copia identica de algun otro sitio de internet y muy bien hay estan, esto me parece una ridicules y no sabe la rabia que tengo, le exijo que coloque el ariculo tal y como estaba, que FALTA DE RESPETO, uno queriendo colaborar con esta pagina y mira con las estupideces que salen. Yo escribi de mi propia cabeza una cantidad de cosas, asi que vuelva a colocar la entrada y toda la informacion que tenia!!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Lè franco (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡adelante! 07:11 22 abr 2009 (UTC)

Opinion

Hola compañero! Ya hacia tiempo que no me pasaba por aqui XD. Nada, solo queria pedirte tu opinion acerca de cierto tema sobre plantillas. Para mas informacion vease mi pagina de discusion y la pagina de discusion de Farisori. Saludos y gracias by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 10:12 22 abr 2009 (UTC)

Gracias por tus recomendaciones, pero aun queda la duda inicial, reemplazar mi plantilla

Aun queda cierto inconveniente, como ya existe {{en proceso}} (que es la que he nombrado "en espera") ¿que nombre le podria a la que he nombrado en proceso? ¿Alguna idea? by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 05:17 22 abr 2009 (UTC)

Saludines by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 07:47 24 abr 2009 (UTC)

PD: ya reemplace a en proceso )  pero no se como quitarle el ' ni este cuadro, y aun falta la otra. Bah, no sirvo para esto de las plantillas {{Smiely|:(}} by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 09:02 24 abr 2009 (UTC)

PD2:  creada, la nombré by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 09:19 24 abr 2009 (UTC)

Saludos

¡Hola, que tal! He revertido, hace un tiempo envíe un correo para pedir una aclaración acerca del estatus legal de los contenidos; aún no he recibido respuesta (y ni creo que reciba . Sé que tienen (tenían) una licencia de Commonns, pero Preguntaré a Drini, tal vez el sepa. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:27 23 abr 2009 (UTC)

Referencias

Que hay colega veo que colocaste un informe de solicitud de referencias en un articulo que hice (Historia de Torreón), que que pasa es que no supe como ponerselas, si tu me puedes ayudar estaria muy bien. la informacion que esta ahi, es una investigacion de algunos libros disponibles en la pagina del ayto. de torreon (www.torreon.gob.mx) saludos --:::Sergio Nava::: (discusión) 22:40 22 abr 2009 (UTC)

mejora del articulo Marracash

== Hola!! gracias por dirigirte a mi para indicarme las mejoras a realizar en el artículo, la verdad es que estoy un poco pez en esto ya que es el primer artículo con el que contribuí a la Wiki. Ya hice algunos cambios, de todos modos si le echas un vistazo y me puedes indicar si está bien te lo agradecería, porque con lo de las categorías si que no lo tengo muy claro. En las referencias indiqué el link de la web de Marra, que es donde está su biografía, aunque más ampliada, supongo que así ya sirve para contrastar la información. Muchas gracias por la ayuda. Saludos! ==

Perez15fer (discusión) 08:51 23 abr 2009 (UTC)

Hola

Es que no puedo, nopuedorrrr XD Si tuviera tiempo sería malo, tu me entiendes, pero siempre procuro estar al tanto. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 21:48 23 abr 2009 (UTC)

Articulo sobre la batalla de Cedar Mountain y otros de la guerra civil americana

Hola. Sobre el articulo que me comentas, y otros más, son una traducción de dicho articulos de la wikipedia en ingles. He indicado esto en las referencias. ¿Es suficiente o hay que ir poniendo una a una las referencias?. Saludos--Dongalsejo (discusión) 22:45 23 abr 2009 (UTC)

Plantilla:Ventana

Verdaderamente loable, maestro. Un abrazo :) Farisori » 00:26 24 abr 2009 (UTC)

Referencias ISBN

Hola Diego:

Veo que me pides referencia ISBN, en mi página editada Ducado de Vistahermosa, donde solo pongo como referencias : "Elenco de Grandezas y Títulos Nobiliarios Españoles", del Instituto "Salazar y Castro", C.S.I.C.

Te comento:

Estoy de acuerdo contigo en dar la referencia IBSN, de diez dígitos, lo que pasa es que en éste caso concreto, doy el Título del libro: "Elenco de Grandezas etc..."), el autor: "Instituto Salazar y Castro", del C.S.I.C. (Consejo Superior de Investigaciones Científicas). Creo que con ésto queda identificado el libro en cuestión, máxime que éste libro es muy conocido, se puede decir que es la "Biblia", en Títulos Nobiliarios Españoles.

Se podía haber añadido la editorial (en éste caso Ediciones Hidalguía), pero la referencia ISBN, no puede ser, ya que en las ediciones de que dispongo no aparece por ninguna parte (tampoco tiene el código de barras) .

Este libro , y con el mismo título, mismo autor etc..se ha ido actualizando y publicando en diferentes años. Desconozco (porque yo no la tengo todavía) si en la última edición (creo del 2008), ya viene la referncia ISBN.

Espero haberte complacido. Recibe mi más afectuoso saludo.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:54 24 abr 2009 (UTC)

¡Oh Capitán, mi capitán!

Gracias por la bienvenida, seguro que recurriré a tu experiencia de vez en cuando, Gons (¿Digame?) 13:36 24 abr 2009 (UTC).

Pues mira, voy a aprovecharme de tu ofracimiento. Estaba mirando el artículo Hafgufa y no estoy seguro de lo que hacer, no sé si ponerle Mal traducido', Enmarañado o Contextualizar, además de Referencias. Es que sólo Kraken enlaza a él, no tiene referencias y los enlaces externos están en Noruego. Además se contradice, primero dice "No hay muchos registros sobre el gigantesco pez en las aguas de los países nórdicos", para acto seguido "parece que sólo se conoce en el Atlántico, principalmente en Noruega". Luego pone que "El obispo Gunnerus en Trondheim cree, además, que el viejo hafgufa debe ser el mismo kraken", que no sé como calificarlo... ¿Está vivo el obispo?, ¿cree en los monstruos?, ¿es un experto en mitología nórdica?. El último párrafo empieza con una frase que no tiene ningún sentido: "Fuera de muchas otras observaciones en Islandia, se puede explicar el fenómeno por los volcanes submarinos" ¿autotrad?. En fin, si tienes tiempo, echale un vistazo. Un saludo, Gons (¿Digame?) 20:45 24 abr 2009 (UTC).

Molt be! Gracias, Gons (¿Digame?) 03:31 26 abr 2009 (UTC).

Re:¿Posible tarea para tu bot?

Mil perdones poco a poco. Se me acumuló la tarea durante unos días que estuve de vacaciones y todavía no he podido ponerme al día de todo. Sobre tu última pregunta, he participado en la discusión y se de lo que tratas. Hoy que tengo un poco de tiempo, a ver si preparo un scripillo que revise eso. Luego te contesto. Un abrazo. -=BigSus=- (Comentarios) 13:51 24 abr 2009 (UTC)

Ya he creado el script (Usuario:Bigsus-bot/ArreglarParámetroPágina.py) y mi bot lo esta ejecutando. Espero poder ponerme pronto con los otros temas que me planteabas. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 17:20 24 abr 2009 (UTC)

Cuatro cuadras

Hola y gracias por tu saludo. Volví a visitar el artículo de Cuatro cuadras para borrar el enlace al inglés Four square regional que se borró ayer. Vi tu mensaje y cambié el título de una sección a "Vease también" conforme a la guia de estilo. También agregué una seccion "Referencias" aunque todavía no hay, ni en el artículo inglés de donde este viene. Aquel artículo ya ha cambiado con explicaciones de juegos regionales (rescatadas por el artículo borrado). Podrías especificar cualquieras otros cambios de estilo que le falta? --Spike-from-NH (discusión) 14:41 24 abr 2009 (UTC)

Im Westen nichts Neues

Ya me extrañaba que me colocaras el ejemplo de plantilla de esa manera :D Poca cosa que comentar de la patrulla de anoche; aparte de que la dejé a medias; escogí para llenar el hueco una franja de tarde-noche y claro, está más poblado el territorio. Lo del bulo del Aphonic Metal fue lo más divertido. Otra cosa digna de mención es que me topé con un usuario que blanquea su discusión (blanqueó una petición de refs mía y otra tuya); le avisé de que no hiciera eso, ya veremos... Entre esta tarde y noche veré de acabar la franja. El fin de semana quizá descanse del patrulleo, que no me queda tiempo para cuidar de mis artículos ni planear nuevos! Si puedo compaginarlo, haría las dos cosas; o quizá hacer franjas menos grandes. Ya vi a Gons unirse a la tripulación..., a ver si se anima más gente y se va poniendo el asunto al día... 'Ta luegote :D Fernando H (discusión) 15:57 24 abr 2009 (UTC)

Ayer pude terminar la franja. Consulta: ¿qué opinas de esto? Fui cauto y le puse plantillas mínimas, pero a decir verdad estuve a un pelo de colocarle SRA y AP. Un Myspace lo puede tener cualquiera y por sí solo no prueba nada; no veo que tenga una carrera que hasta ahora lo haga relevante, etc. Was denkst du? No sé si hoy podré coger franjita, pero mañana seguro que haré algo. Cuando me dé Vd. su «aprobado» dejaré de dar la paliza con estos informes; la idea al dejártelos es recordarte que puedes revisar mis maldades :D Gruss, Fernando H (discusión) 12:15 25 abr 2009 (UTC) P.S. Olvidaba que ya comenté lo del Cid a Escarlati; éste le colocó un destruir y al art. fue borrado.

Pues a alguien no le hizo gracia lo del SRA en el DJ y se puso a quitar plantillas... pero ya Netito lo revirtió. En otros artis también me han quitado las plantillas (como ves, pongo las páginas en vigi...), de momento me limito a revertir; si la cosa se pusiera fea ya te comentaré. Pero en general la respuesta es muy buena (sobre todo por parte de usuarios expertos, claro). Lo de la plantilla PA ya lo sabía y la he usado alegremente en varias revisiones; en ese artículo concreto me olvidé, jejeje. Bueno, si no te entendí mal, ya estoy licenciado... Bueno, cuando tenga dudas pues ya veré si pregunto en PPN o aquí; y es que al fin y al cabo es una excelente excusa para gozar del placer de saludar y charlar contigo ;) Fernando H (discusión) 13:21 26 abr 2009 (UTC) PS Hoy miraré de hacer una franjita; por la tarde-noche...

¡Buenas! La de ayer era de cuatro horas y sábado y en fin, la tarea se me alargó hasta hoy. Nada especial salvo acaso esto: le puse refs y un «incomprensible» (eso de «se inserta por aquí, da la vuelta y se inserta por allá», en fin, supongo que el autor lo entiende...); no obstante, hoy he visto otro no muy distinto al que le pusieron «infraesbozo», ¿qué opina, mon capitain? Por lo demás, creo que haré un poco de descanso de patrulleo; al final no me queda tiempo para editar cosas pendientes... Saludazos :D Fernando H (discusión) 15:00 27 abr 2009 (UTC) PS Ahora que lo pienso, mirando el título, ese 'neues' es sustantivado, ergo va con mayúscula, ¿no? Ayyy ya no me acuerdo! Ich erinnere mich nicht daran, habe alles vergessen! :D

Jejeje, ayer no resistí la tentación e hice una franjita de un par de horas... Seguramente iré haciendo eso, mientras siga habiendo el retraso de 20-odd days. Nichts Neues, Nichts Spezielles, hehehe... gracias profe ;), la verdad es que últimamente siento que mi alemán está oxidadísimo, no a la hora de traducirlo al español sino en la dirección inversa. Bueno, que venía por otra cosa. Se trata del usuario que te mencioné que blanquea su discusión. A pesar de la(s) advertencia(s) que le dejé, ha vuelto a blanquear, pero dejando unos mensajes pidiendo ayuda para archivar. Creo que no lo hace de mala fe, pero quizá tendría que hablar con él alguien que conozca las políticas mejor que yo y que, por cierto, pueda aconsejarle mejor sobre archivados, pues yo sigo un procedimiento más bien cutre (por otra parte, de todos modos, creo que aún no le toca archivar, pues su historial es muy pequeño). Tampoco puedo revertirle porque ha hecho varias ediciones (sigo sin saber cómo se revierten varias ediciones..., sólo podría hacer copipegas de las cosas que borra). Si quieres hacer algo o comentarlo con algún biblio, o bien aconsejarme, es cuestión de mirarse con cierto detalle este historial. Insisto, creo que no lo hace a mal, en los mensajes que ha dejado invita a que se le revierta... LG, Fernando H (discusión) 12:18 29 abr 2009 (UTC)

Hola

Si es cierto me equivoque y las marque dos veces, igual ya están revisadas, saludos!!! Esteban (discusión) 19:23 24 abr 2009 (UTC)

buenas sobre stagnaro y julio aliaga

buenas sobre las referencias nosé como ponerlas pero las saque de la página de la plantilla de jugadores del coronel bolognesi fc asi como la de los demás porque salen en planilla además de constatarlas en los entrenamientos del plantel bueno no sé si esta bien ponerete acá la página :s http://www.bolognesifc.com.pe/bolo2008/elequipo/

bueno no sé como añadirlas en referencias --Bolo ~ Dialoguemos... 02:18 25 abr 2009 (UTC)

Plantillas nuevas #2

Bah, tuve que iniciar otro hilo, el mio se quedo muy arriba que solicitado eres!!! En fin, en lo que te pedía ayuda era en el nombre de la plantilla {{en curso}} que no sabia como nombrarla, en lo del ' y un cuadro azul que me aparecía despues de la plantilla, pero ya lo has reparado :D Gracias por todo!!!!!! by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:18 25 abr 2009 (UTC)

Fernando Irarrázaval Mackenna

Hola, compañero. Acabo de añadir la referencia para el artículo mancionado. ¿Puedes revisarlo, por favor? Muchas gracias --Junta (discusión) 11:01 25 abr 2009 (UTC)

Si tu gustas revisa por mi no hay problema.-- Bart...! ^¿? 20:26 25 abr 2009 (UTC)

Re:Revisión de páginas nuevas

Acabé la revisión de la franja hace ya unas horas, pero no pude volver por aquí hasta hace un rato. Ya me contarás.--Xosema (discusión) 01:44 26 abr 2009 (UTC)

Discusión:Envergadura (animales)

A ver si puedes echarme una mano. Un usuario creó la página Envergadura (animales), que yo redirigí a Envergadura. El usuario contactó conmigo y hemos estado discutiendo (en la página de discusión Discusión:Envergadura (animales)) si realmente tiene sentido ese Envergadura (animales). El caso es que no nos ponemos de acuerdo y el otro sugiere exponer el caso, pero no sé muy bien dónde tendría que hacerlo ni cómo. ¿Algún consejo? Un saludo.--Xosema (discusión) 05:00 26 abr 2009 (UTC)

Opinión de artículo

Hola Poco a poco/2009/Abril, ¿qué harías con este artículo? Un cordial saludo, by---->Javierito92 (discusión) 09:38 26 abr 2009 (UTC)

Una ayudita

Hola, verás, mirando las plantillas más utilizadas me encontré con {{Lx}}. Sin embargo, algo raro le pasa o no sé utilizarla porque pasa esto:

• Agua (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

¿Podrías ver qué pasa o crear la documentación?, me lo dices y bajo a [edit=autoconfirmed]:[move=sysop] para que puedas editarla. Un abrazo y gracias. — Dferg ☎ 10:35 26 abr 2009 (UTC)

Verás, la plantilla me sonaba a un duplicado de {{a}}, pero si dices que se usa de soporte en {{a}} y no se debe utilizar directamente pues ya está mi duda aclarada. Gracias. — Dferg ☎ 11:39 26 abr 2009 (UTC)

Petición sobre el artículo José Subirats Piñana

En respuesta a tu mensaje sobre el artículo de José Subirats debo decirte que las referencias son la fuente bibliográfica citada en el artículo. Esos libros escritos por el Sr Subirats y entre ellos Entre Vivencias (una especie de memorias) recogen además biografías ajenas al propio puño de este político. Casi todo está en esos libros quizá faltando lo del título honoris causa, por ejemplo, que yo sabía que tenía concedido y que confirmé en la web de la Universidad Rovira i Virgili. La Cruz de Sant Jordi del 2005 es un hecho y se puede encontar información al respecto en la viquipèdia en catalán, por ejemplo. En la web del Senado habrá además una ficha de este político de mi ciudad. No sé, creo que se debería retirar el aviso de falta de referencias. Te dejo, he visto un acto vandálico espeluznante en la página del artículo Mcafee.Un saludo--ASTOROT (discusión) 16:11 27 abr 2009 (UTC)

Posible autopromoción

Hola Poco a poco:

Hay un artículo que parece ser una autopromoción política. Se trata del artículo Oscar Mohamar, pero se me hace muy raro que el usuario tiene exactamente el mismo nombre, Oscar Mohamar (disc. · contr. · bloq.), además si lees el contenido del artículo, es una "biografía" de un político de mi país; ¿qué debe hacerse?. La verdad yo le puse la planilla de autopromoción. Yo como mexicano ¡Ya estoy harto de los políticos de mi país! (creo que debo calmarme, ja ja!). La verdad he visto que Wikipedia no es para anunciarse ni autopromocionarse, ¿o me equivoco?.

Gracias por tu consejo y yo sé que por tu experiencia sí sabes qué hacer, gracias y un saludote. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 16:30 27 abr 2009 (UTC)

Ref: Ted Healy

Hola Poco a poco,

He realizado los cambios relacionados con la falta de referencias en cuanto al texto publicado, de acuerdo a tu petición, y también incluí los libros citados en "Lectura adicional". Espero hayan sido de ayuda y satisfecho tu requisitoria.

Adjunto el enlace de acceso directo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ted_Healy

Un cordial saludo,

Diego

Stoogeophile (discusión) 18:32 27 abr 2009 (UTC)

Re: Ordenación por antigüedad

Sí Poco, lo vi anoche. Pero creo que si la gente no lee el hilo original no va a terminar de entender qué cosa es esa de los separadores (no ha habido algo parecido hasta ahora), y entonces podría haber opiniones basadas en el desconocimiento de sus funcionalidades, por ejemplo que una tabla de contenido especial permite acceder de un solo clic a cualquier período sin tener que regresar a la categoría madre, o que el sistema de lista evitaría el entrar en subcategorías vacías o casi vacías a la vez que permitiría evaluar los diferentes períodos de un vistazo. Estoy un poco desanimado, si bien Paintman originalmente dio argumentos de peso a su excelente idea de wikificar por antigüedad, la variante de las subcategorías no ha sido sustentada, y me hubiera gustado que brindase razones a su favor, al menos para entender por qué lo declara tema por resolver, en lugar de ya resuelto, para luego sí someterlo a consenso general. Es claro que dos personas no van a instaurar un cambio importante sin someterlo primero a la opinión de la comunidad, pero sí pueden intentar alcanzar un consenso mutuo cuando hay argumentos para hacerlo. Bueno, a lo mejor mañana se me pasa. Gracias por tu tesón e interés. Gustrónico ☏ 19:24 27 abr 2009 (UTC)

Gracias por tu mensaje y por el apoyo. Me han hecho muy bien y me alegra que las cosas se resolvieran con naturalidad. No hay duda que aquí todos empujamos para el mismo lado. Gustrónico ☏ 21:50 28 abr 2009 (UTC)

Libro

Que tal. Sobre el libro, no sabría decirlo a ciencia cierta. Parece un libro viejo -ya fuera de circulación-, pero con alguna repercusión local "Libertad:+un+sistema+de+fronteras+móviles"&hl=es&rlz=1C1CHMG_esEC291EC303&start=0&sa=N (está disponible en algunos archivos físicos, a su vez catalogados en la web). Pero no podría asegurarlo, ni tampoco la relevancia del autor, lo que si estimé es que no se trataba de un asunto comercial porque el libro está disponible en línea. Un abrazo. Nihilo (discusión) 05:02 28 abr 2009 (UTC)

Pienso igual, a ver si alguien conoce un poco más. Pasa bien!Nihilo (discusión) 05:14 28 abr 2009 (UTC)

Jeje, recién me entero, espero hacerlo bien, muchas gracias. También te veo siempre por ahí laborioso, un saludo.Nihilo (discusión) 05:36 28 abr 2009 (UTC)

Gracias por la invitacion

a PR:PPN/PO. Aunque en este momento prefiero dedicar mi poco tiempo disponible a articulos nuevos -que tambien aqui vamos muuuuuy retrasados :)- , en un futuro no muy lejano me unirè al proyecto. Entretanto, ànimo en vuestro dificil, pero utilisimo, trabajo. Un cordial saludo, Serolillo (discusión) 05:57 28 abr 2009 (UTC)

Retomando...

el hilo de hace días, te cuento. Sobre de reversor lo aplazo, ya que no estoy en CRS tanto como para merecerlo. Sobre el mombook, te cuento lo que tengo en mis prefefencias. En la pestaña de Diseño, tengo marcado Preferencias/Diseño/ Monobook (por defecto) (Ver cómo queda), y además (CSS preferido) y (JS preferido). Tanto Monobook (por defecto), como (CSS preferido) y como (JS preferido)], están azuleados. Si pincho en (Ver cómo queda) se abre la portada de Wikipedia. Igual te parezco un analfabestia en informática, pero es que lo soy ¿Así estaría todo correcto?, porque no sé si una de las versiones que te indico es la personalizable, ignoro qué scripts añaden o quitan botones, ni cuáles scripts habilitan determinados botones. Perdona que te dé la vara, si es un follón explicármelo y que lo entienda, pasa de todo. No urge que me contestes. Muchas gracias por ser tan paciente conmigo. Un abrazo, Diego. Dorieo (discusión) 14:22 28 abr 2009 (UTC)

RE: Destruíres

Hola Diego. Bueno, sí, es cierto, etiqueto los artículo los cuales no han mostrado mejorías en un mes, ¿y sabes? esto ya me los preguntó Equi por el IRC, pero todos los biblios que estaban allí dijeron que es mejor etiquetarlos para que ellos luego borren, de todos modos muchas gracias ;) saludos... -- nixón^？ 16:17 28 abr 2009 (UTC) PD: Yo les puedo echar una manito en el PPN, sólo digan que hacer

Oke, voy a patrullar el 7 de abril desde la 1:00 hasta las 2:00, saludos... -- nixón^？ 18:02 28 abr 2009 (UTC)

RE:

Gracias Diego por el mensaje, y claro que me puedes molestar cuando quieras y para lo que necesites, sabes que estoy a tú disposición. Un gran abrazo desde Colombia!.Nicop (discusión) 16:19 28 abr 2009 (UTC)

Sobre referencias

Hola. Quisiera que me dijeras cuáles son esos artículos (he trabajado en muchos) y me pondré manos a la obra para referenciarlos correctamente. Desde ya, muchas gracias por comunicarte conmigo. --Caetano Bresci (discusión) 21:59 28 abr 2009 (UTC)

Que tal. No, en realidad trato de estar atento a la cuestion de las referencias, aunque a veces puede ser que o haya pocas o, traduzco algo de otra wiki, que directamente no las tuviera de entrada. Con respecto a esos artículos que me señalás (que son dos obras teóricas anarquistas), la única referencia posible sería el propio libro, lo cual es algo redundante. Pero le puedo incorporar algún enlace externo con alguna reseña interesante sobre las obras en cuestión, o información sobre los autores, ¿que te parece? Cualquier otro artículo mío que consideres tiene algun error (lo más probable), no dudes en llamar. Un saludo.--Caetano Bresci (discusión) 12:59 29 abr 2009 (UTC)

El artículo de Hedwig Lachmann lo traduje del inglés y no poseía referencias. Voy a ver si encuentro alguna por mi cuenta--Caetano Bresci (discusión) 21:44 29 abr 2009 (UTC)

Gracias por la indicación de la plantilla de traducción. Voy a revisar artículos viejos que traduje y se la voy a colocar. Encontré una referencia bibliográfica para el artículo de Hedwig Lachmann, y se lo agregué. Está en inglés. En castellano no hay nada más, por google tan solo aparecen muchas referencias en alemán, del que no entiendo ni jota. Un saludo.--Caetano Bresci (discusión) 22:48 29 abr 2009 (UTC)

Reversión en BMW

Sobre la reversión que has hecho referente a las cifras de negocio de BMW la información proviene de la prensa económica y está contrastada. Me pareció interesante actualizarla de 2006 a 2008 puesto que ya estamos en 2009 y no puede ser desmentida.

Concretamente proviene de:

• http://uk.reuters.com/article/motoringAutoNews/idUKN0642765620090206
• http://www.eleconomista.es/flash/noticias/1094750/03/09/Los-beneficios-de-BMW-caen-un-89-en-2008-hasta-los-330-millones-de-euros-.html
• http://www.cnnexpansion.com/negocios/2009/02/06/bmw-reduce-5-sus-ingresos-en-2008

Creo que, una vez comprobado, deberías revertirlo de nuevo puesto que mantener cifras de 2006 cuando están disponibles las de cierre de 2008, entrando en mayo de 2009 dentro de unas horas, es un poco anacrónico.

Saludos cordiales.

michel (discusión) 16:12 30 abr 2009 (UTC)

Hola, siguiendo tus acertadas indicaciones ya he insertado de nuevo los valores 'ingresos', 'beneficios' y 'empleados' con las referencias que así lo acreditan. Quisiera sin embargo atraer tu atención sobre la edición anterior en la que no se aportaban referencias y, que yo sepa, nadie solicitó. Esto quizás sea la explicación de por qué se anunciaban ingresos por valor de 2,24 mil millones € en 2005 algo muy poco probable si se tiene en cuenta que en 2008 "solo" hay 330 millones o sea ¡¡¡unas 6,8 veces menos!!! En cuanto a la inserción de secciones "nuevas" que en realidad no lo eran pido disculpas por la duplicidad involuntaria. Leí el contenido pero quizás no con la necesaria exhaustividad, creo que las diferentes denominaciones de secciones confunden y que no se guarda una relación directa entre idiomas en las diferentes Wikipedias (leo habitualmente en inglés y francés). A pesar de ello en la Identificación de modelos la descripción de la nomenclatura que aporté (siguiendo la estructura de la Wikipedia inglesa) me parecía más detallada (por ejemplo: has suprimido la explicación histórica de "L") y evitaba al menos la ambigüedad más necesaria en español (e = ETA motor de bajo consumo, alto rendimiento y pocas RPM.) ya que citar "eta" sin mencionar que proviene de la letra griega del mismo nombre como inicial de la palabra "efficiency" (que podríamos traducir por rendimiento o similar) me parece desafortunado y debería reconsiderarse. En cualquier caso, gracias por tus comentarios. --michel (discusión) 08:34 1 may 2009 (UTC)

Hola de nuevo, antes se me olvidó preguntarte si es propicio incluir la dirección de la sede central de BMW, a saber: BMW AG, Petuelring 130, 80788 Munich, Alemania. Gracias por contestar. Saludos. --michel (discusión) 09:22 1 may 2009 (UTC)

Acabo de ver tu contestación y lo primero es que no tienes que pedirme disculpas. Mientras haya educación y razonamiento nadie se siente molesto. Soy forofo de BMW desde hace mucho tiempo por lo que, si puedo echarte una mano con el AD, dímelo (aunque no sé dónde encontrar la discusión de la declaración de intenciones "-D que me comentas). Saludos. --michel (discusión) 09:35 1 may 2009 (UTC)

Ya he insertado la matización referente a ETA y he ampliado la 'e'. A pesar de ello veo más cosas interesantes que faltan en la versión española y que sí figuran en la versión inglesa como, por ejemplo, la "L" y, sobre todo, la diferencia entre 'T' (Touring) y 't' (hatchback) que en la versión española es inexistente y confunde el concepto.

Al remitirme a WP:SV no sé si me estás animando a que sea valiente o que, según modifique, siempre habrá alguien dispuesto a revertirlo. "-D

Irrespeto

No habia podido entrar en este tiempo a la página, y veo que no hiciste nada para arreglar la página Regreso a la Guaca que yo humildemente hice el favor de crear, bueno te pido el gran favor de que me expliques paso a paso como hacer para recuperar lo qu yo escribi y saque de mi propia cabeza, ya que yo no entiendo mucho de esto, espero que como asi tuviste la gran rapidez de eliminar la entrada puedas tambien ayudarme a recuperar lo mio; vuelvo y te digo que irrespeto, a la proxima tan si quiera ten la amabilidad de avisar antes de eliminar cualquier articulo, acepta sugerencias!! ahhh te invito a que revises todos los articulos de series y telenovelas que hay, porque yo no entiendo porque la cogiste conmigo cuando hay un monton de articulos que en verdad sin son una vil copia de otras paginas y muy bien yo ahi veo las entradas!! lo que hiciste conmigo fue una INJUSTICIA, IRRESPETOOO! espero tu respuesta, porque quiero recuperar todo lo que yo escribi y todo el tiempo que me gaste en hacerlo!! No seas malo y ayudame.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lè franco (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡adelante! 20:23 30 abr 2009 (UTC)

Referencias

Hola Poco a poco, gracias por tu mensaje de bienvenida. veo que me has solicitado referencias por mi colaboración en el artículo del Valle del Pilón hace aproximadamente un mes. He agregado algunas fuentes, principalmente obtenidas de libros históricos, ya que en Internet no hay mucha información especifica disponible acerca del tema, pero hay gran cantidad de referencias en libros de historia del estado de Nuevo León, haciendo énfasis en los municipios que integraban dicha región, más sin embargo no he retirado la plantilla de referencias, ya que eso representaría una 'mala práctica' por mí parte sin antes haber llegado a un acuerdo contigo. Me gustaría, de ser posible que hicieras una revisión del artículo y de ser necesario, decirme de que forma puede ser mejorado, por otro lado, estoy consciente que en este momento el artículo es solo una breve y al mismo tiempo no muy explícita descripción de esa región, por lo tanto intentaré agregar más información, así como corregir cualquier imprecisión que pueda presentarse para que pueda lograr tener una calidad más aceptable en el estándar de los artículos de Wikipedia. Saludos y muchas gracias por tu atención. Reynero89 (discusión) 17:27 30 abr 2009 (UTC)

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.