Usuario discusión:ASTOROT
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Joanlm 
Tenemos visita 07:21 2 sep 2008 (UTC)
- Lo que ocurre es que cambiaste el texto que estaba detrás de una referencia, con información que no sé si está avalada por esta. Dejar un dato junto a una referencia que no la avale es traicionar al lector. No te estoy acusando de nada, simplemente saco lo que pueda llegar a ser sospechoso, no importa la persona que lo escriba. Si tienes pruebas de lo que quieres decir, escríbelo. Saludos.--Greek (discusión) 16:48 10 dic 2008 (UTC)
- Si te he ofendido te pido disculpas. Patrullar es una tarea bastante difícil a veces, porque tienes que reaccionar rápido ante ediciones no del todo claras. Ya deshice mi edición, aunque tú también podrías haberlo hecho tranquilamente. Un saludo, y perdón nuevamente.--Greek (discusión) 17:21 10 dic 2008 (UTC)
Referencias en José Subirats Piñana
[editar]Hola, ASTOROT. El artículo José Subirats Piñana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: José Subirats Piñana | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 11:19 26 abr 2009 (UTC)
- Hola, bueno, pues en ese caso sería recomendable incluir una sección "Referencias" con la lista de los libros de los que te has servido para redactar el artículo. La única duda que me queda es si este constalación garantiza el WP:PVN, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 18:27 27 abr 2009 (UTC)
Muro Bot en José Subirats Piñana
[editar]Hola, el cambio es totalmente correcto. El bot cambia ñ por nzz para lograr que dentro de las categorías se ordene correctamente. Aquí tienes más información sobre el porqué de esas ediciones. Saludos. Muro de Aguas 13:46 29 abr 2009 (UTC)
Artículos históricos
[editar]"Se han iniciados cambios predemeditados por parte de usuario anónimo (95.6127.150). Lo mismo ha ocurrido en Viquipèdia (lengua catalana) por parte de otras IPs en el mismo sentido. El propósito es borrar referencias sobre Tortosa, menoscabar la veracidad de la información y sustituirlas por Hibera y su identificación exclusiva con Amposta. En otros casos se persigue la destruccion de las referencias al término veguería y a la relación de Tortosa con las Tierras del Ebro. El usuario no discute sino que exige. Véase historial de Dertosa, por ejemplo, al que ha habido de incorporarse una referencia específica a modo de obligado cumplimiento para satisfacer al usuario"
Sr. Astorot, me sabe mal que haga esas afirmaciones. Yo sólo busco el máximo rigor histórico en los artículos, por eso le sugiero (no exigo) que ponga una refrencia válida de la información. No soy de Amposta, ni soy defensor de su causa histórica, al contrario creo que la ciudad de Hibera no estuvo en Amposta, lo mismo creo que tampoco se puede decir que era Dertosa. No busco menoscabar la imagen de su ciudad. Por el momento la situación de dicha ciudad es desconocida, lo único que se sabe es que estaba al sur del Ebro por tanto no era Dertosa, por eso mis intervenciones. Lo mismo podría decir yo, que usted sólo buscar inventar más historia para su ciudad. Las conspiraciones en contra de su ciudad las ve usted solito. Lo mismo decir de la vegueria, mire la prensa y vera que no se han aprobado todavía. Espero que solicite retirar la protección a las pàginas para que puedan volver a ser editadas de la forma correcta. --83.46.230.6 (discusión) 22:02 24 ene 2010 (UTC)
- Miré la discusión sobre el fragmento del artículo Tortosa relacionado con Hibera ya se produjo. De nuevo insisto que se habla de posibilidades, que las hay (sin descartar cercanías de la actual Amposta, de San Carlos de la Rápita, de Mianes, etc), aunque usted lo tenga tan claro. Aquí jamás se ha ido contra nada ni contra nadie, ni se ha pretendido faltar al rigor histórico. Ese fragmento de texto en concreto tampoco era de mi autoría pero es evidente que se ha producido una intencionalidad tras los cambios (95.61.27.150 y 83.46.230.6) y que han persistido a posterioridad de la semiprotección en Wikipedia lengua castellana (plantilla de las batallas de la Segunda Guerra Púnica) y en Viquipèdia lengua catalana. Más adelante, trataré de crear un artículo específico sobre Hibera, con bibliografía, en el que exponer las varias posibilidades, posturas y excavaciones.--ASTOROT (discusión) 11:19 30 ene 2010 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
[editar]¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia
[editar]Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
[editar]¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Falta una «o»
[editar]¡Hola, ASTOROT! He visto en los comentarios de tu página de usuario, específicamente en esta frase: «Este usuari también colabora con otros proyectos de difusión histórico-cultural en Internet» que falta una «o» en la palabra «usuari». Espero que este mensaje no te haya molestado. Saludos. SuZumiya ✿ Discusión 19:45 30 ago 2018 (UTC)
- ¡Hola, SuZumiya! Ya está corregido. Gracias.--ASTOROT (discusión) 19:49 30 ago 2018 (UTC)
Re:
[editar]Simple. Era plagio directo de una fuente web, por lo que el contenido no debía estar en Wikipedia. Saludos. --Edjoerv (discusión) 05:17 2 dic 2018 (UTC)
[Respuesta a "Columna a los próceres del 9 de octubre". Hola, Edjoerv. El 21 de julio de 2016 borraste una importante cantidad de información del apartado Historia. ¿A qué es debido?--ASTOROT (discusión) 12:49 30 nov 2018 (UTC)]
- Estaría bien pues al realizar las acciones hacer referencia a ello o abrir "discusión". He corregido un enlace interno en el artículo y he añadido la autoría de Agustín Querol y las intervenciones de Folgueras y Montserrat. Era imprescindible para el artículo. Un saludo.--ASTOROT (discusión) 16:18 3 dic 2018 (UTC)