Usuario discusión:Sno King

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Sno King, te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Sno King. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Muro de Aguas 19:12 23 feb 2007 (CET)

wikiproyecto hiphop

Bienvenido al wikiproyecto! Gracias por aportar tu primer artículo, aunque tiene algunos detallitos a corregir en cuanto a estilo ;) Un saludo --Efremigio 11:54 27 feb 2007 (CET)

Puto Largo

Hola! He visto que has creado el artículo de Puto largo. Lo primero, que muchas gracias por hacerlo, vamos poquito a poco mejorando y ampliando los artículos de Hip hop, y eso es gracias a todos :) He corregido bastante el artículo porque no era muy neutral. También he visto que has añadido mucha información de Dogma Crew en el artículo de Largo. Toda esa información la he copiado al artículo del grupo y he puesto un pequeño enlace donde indica que la información de ese artículo está en el artículo principal. Échale un vistazo sobre todo para que veas cuál es la mejor manera de hacer las cosas y que quede más profesional.

La foto la he quitado porque no era de buena calidad y estaba cogida de un sitio sin ni siquiera indicar que se tiene permiso para cogerla. He puesto la foto de Dogma Crew indicando quién es Puto largo...

Echo de menos referencias externas en el artículo ¿de dónde has sacado la información como su nombre, sus primeros grupos, la gira con SFDK...? Es bueno poner de dónde sale esa información para así poder contrastarla y ver que no nos inventamos nada :) Si no quieres liarte al añadir referencias (es un poco lío al principio, pero puedes fijarte en el artículo de Dobleache que es un ejemplo muy bueno de artículo) me las puedes mandar y yo las pongo sin problemas :)

Gracias y a seguir colaborando :D Steve-o (talkin' to me?) 19:26 23 mar 2007 (CET)

Shotta

Acabo de ver que has realizado la discografía de Shotta. ¿Por qué no utilizas este sistema? Un saludo. Libertad y Saber 17:38 18 may 2007 (CEST)

Te comento: antes de nada, es costumbre en Wikipedia firmar los comentarios (que no los artículos) Para ello usamos esto ~~~~ que reproduce la firma, fecha y hora automáticamente.

Lo que te vengo a decir es que utilices si te es posible este sistema en el artículo Shotta y posteriormente crees el artículo de la discografía atendiendo a esta estructura, que conserva numerosas ventajas. Un saludo. Libertad y Saber 17:58 18 may 2007 (CEST)

Veo además que has creado artículos sobre discos de Toteking, Zeropostivo, etc, que simplemente son un tracklist. Probablemente sean borrados ya que se supone que esto es una enciclopedia, no www.trackhop.org. Por ello te ruego que utilices dicha estructura también para ellos. Para los tracklist las canciones van como subapartados (échale un ojo a esta estructura en modo editar y verás que tienen == ==. Además, tras hacerlo es conveniente que al artículo principal le añadas un

tal y como puedes ver en este sistema en modo editar. Siento ser tan pesado, pero es que yua que veo que estás interesado de verdad creéme, es mejor hacer las cosas bien desde el principio. Un saludo. Libertad y Saber 18:30 18 may 2007 (CEST)

Zero Positivo

Hola, Sno King. Temo tener que darte una mala noticia, y es que Zero Positivo no cumple la politica de relevancia de artículos que hemos puesto en el Wikiproyecto Hip Hop. Aunque sean bastante conocidos, el asunto está en que sólo han sacado maquetas, y para tener un artículo aquí, como para poder ir a ciertos conciertos y festivales, el artista o grupo debe haber sacado un disco en formato profesional. Creo, corrígeme si me equivoco, que no es el caso de Zero Positivo... Pero te aconsejo que guardes la información porque puede ser relevante en cuanto saquen un disco. He preferido avisarte antes de poner la plantilla, que pondré esta tarde...

Cuídate!

Damián del Valle 15:09 21 may 2007 (CEST)

Consulta

Hola Sno King: disculpa, pero no entiendo bien que quieres hacer con Anexo:Discografía de Tote King: le pones una plantilla de borrado por "artículo repetido" , luego indicas que esta dividido en dos secciones, con lo que rápidamente otro biblio lo borra, y a los 15 minutos recreas el anexo nuevamente.? Por favor usa con mas cuidado los requerimientos de accione sadministrativas. Gracias y saludos ----Antur---- (mensajes) 16:50 27 may 2007 (CEST)

Hola, y disculpa

Hola, lo siento, pero no entiendo por qué he actuado mal en el artículo de Nach. Ya me contarás. Te lo he dejado en la discusión de aquel artículo. Un saludo. — El comentario anterior es obra de SanTanas (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Sno King (discusión) 09:36 14 feb 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Zero Positivo

Hola, Sno King, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Zero Positivo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:57 29 mar 2009 (UTC)

Hola, he visto los cambios en el artículo y lamentablemente no es suficiente, ¿cuántos discos han vendido? ¿cuentan con integrantes de grupos conocidos? ¿conciertos multitudinarios?, ... saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:43 1 abr 2009 (UTC)

La cosa pinta mal, ya fue borrado tras una consulta de borrado y no veo que hayan mejorado mucho las cosas. Ningún wikiproyecto puede estipular lo que es o no enciclopédico, eso lo deciden las políticas y toda la comunidad, no sólo parte de ella, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:06 2 abr 2009 (UTC)

Hola, ¿qué quieres decir con "su primer trabajo en formato profesional"?. Sobre lo que es y no es enciclopédico. En su día, en la CDB la comunidad decidió interpretando las políticas que no era enciclopédico, un wikiproyecto no puede definir pautas, ni votar en exclusiva, ni definir lo que es enciclopédido y lo que no lo es, pues algo así no existe en la comunidad, y por ello no tiene lugar en un wikiproyecto, lo siento, te mando un saludo, —Poco a poco...¡adelante! 23:35 3 abr 2009 (UTC)

Hola Sno, parece ser que en el wikiproyecto hip-hop estuvimos haciéndolo mal desde el principio con el tema de las relevancias. Parece ser que wikipedia marca que para que un grupo sea relevante ha de editar dos trabajos en formato profesional. La verdad es que a mi me gustaría que siguiésemos con nuestra manera pero debemos seguir las normas de la wiki. Un saludo compañero Efremigio (discusión) 20:16 4 abr 2009 (UTC)

El que la sigue, la consigue. Acabo de retirar el cartelito independientemente de que, lo que dice Efremigio, es correcto. Ningún wikiproyecto puede definir pautas de relevancia (que conste que éstas tampoco estan claramente definidas en ningún sitio). Lo que me ha movido a retirar el cartel han sido las colaboraciones de gente importante en el EP y la profesionalidad del mismo. Eso no quita para que otro usuario pueda tener dudas de la relevancia y abra una CDB o use el SRA, por ello, si trabajas un poco más el artículo las posibilidades de que pase algo así decreceran. Te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 09:35 5 abr 2009 (UTC)

Me alegro de que se conserve el artículo al menos de momento. Entonces al final no hay pautas definidas para estos casos... pues estaba equivocado por partida doble. Un saludo Sno y Poco. Efremigio (discusión) 23:50 5 abr 2009 (UTC)

Hola, en cualquier caso, es muy de agradecer vuestro talante, aunque os pusiera las cosas difíciles. Cuando pongo plantillas como SRA la mayoría de los autores me dicen de todo menos majo, un saludo a los dos, Poco a poco...¡adelante! 16:11 6 abr 2009 (UTC)

Elphomega

Hola! El usuario Inugamidr ha realizado unas ediciones en el artículo Elphomega que a mi modo de ver lo empeoran bastante (de hecho, creo que en su formato actual no tendría sitio en wikipedia). Yo pondré algo en la página de discusión del artículo, te lo comento para que tengas conocimiento de ello. Saludos !!!--BRONSON77 (discusión) 17:50 7 abr 2009 (UTC)

Preguntas

Hola tio, podrías ser tan amable de comentarme los últimos acontecimientos que han pasado por el wikiproyecto Hip Hop?, no entiendo lo del cambio de la lista participantes y que a primer vistazo me parece que esta alterada a la original.

Saludos -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 14:53 26 feb 2011 (CEST)

Tio, efectivamente el wikiproyecto esta saboteadoespameado a mala conciencia. Tambien se han cargado a Efremigio, se lo he comentado, ahora voy a comentarselo a steve-o y boja -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 13:53 13 mar 2011 (CEST)

Exceso de mayúsculas

Es igual el estilo que prefieran los componentes del grupo para destacar su nombre. Si no es una sigla no se pueden poner títulos ni nombres todo en mayúsculas. Si te fijas en todos los demás idiomas de la Wikipedia donde está el artículo están en minúsculas. Saludos. Osado (discusión) 20:17 7 nov 2013 (UTC)

El uso de las mayúsculas está regulado por la convención de título de Wikipedia y el rechazo al exceso de mayúsculas en el texto viene en el Manual de estilo, no son "normas no escritas" ni un capricho mio. Además no hay ninguna norma en la ortografía del noruego que diga que sus nombres propios deben ponerse todo en mayúsculas, eso sí que es un mero capricho, que no se respeta ni en Wikipedia en noruego: Kakkmaddafakka en noruego. Saludos. Osado (discusión) 20:47 7 nov 2013 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Ediciones del Festival SOS 4.8»

Hola Sno King, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Ediciones del Festival SOS 4.8» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Petronas (discusión) 22:36 7 nov 2013 (UTC)

Muy bien. Cuanto antes lo arregles, menor riesgo de olvido. Un saludo y un placer. Petronas (discusión) 23:11 7 nov 2013 (UTC)

Nada de disculpas. Hasta al más veterano le puede pasar. Gracias y saludos. Petronas (discusión) 08:57 8 nov 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Varry Brava»

Hola, Sno King. Se ha revisado la página «Varry Brava» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  
• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
  
• G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Sapristi · Discusión 15:47 28 feb 2015 (UTC)

Varry Brava

Estaré pendiente de la evolución del artículo. Un saludo. --Sapristi · Discusión 15:53 28 feb 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Sno King, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Discografía de La Alta Escuela en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cvbr (discusión) 11:00 30 ago 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Sno King. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Numark en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 19:18 23 oct 2018 (UTC)

Referencias en «Mundo bicolor»

Hola, Sno King. El artículo Mundo bicolor en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JUAN BLAS (discusión) 19:12 26 abr 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Shotta»

Hola, Sno King. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Shotta. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Shotta (2.ª consulta). Gracias. MexTDT (discusión) 00:58 6 ago 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Sno King. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Zero Positivo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, TheBellaTwins1445 (discusión) 01:41 12 ene 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Sno King. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Dj Wilor en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, TheBellaTwins1445 (discusión) 01:43 12 ene 2024 (UTC)