Usuario discusión:Mr.Ajedrez/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dejen debajo sus mensajes, gracias. Mr.Ajedrez (discusión) Pueden contactar por e-mail conmigo aquí

Esta es la página de discusión del usuario «Mr.Ajedrez/Archivo 2», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.

En las páginas de discusión debes:

RE: Pedido[editar]

Buenas. Disculpa, pero la verdad, hace rato "abandoné" todo wikiproyecto y su vida cotidiana. A mi parecer, y por arriba, al artículo le falta consistencia. Lo veo como una larga enumeración de los aspectos internos del juego (barcos, edificios) y con tablas supérfluas, y donde la mayoría de las referencias se hacen respecto a dichos aspectos. Sinceramente, si tuviese que evaluarlo para SAB, lo reprobaría y aconsejaría no nominarlo nuevamente hasta hacerle una reforma estructural. Espero que te haya servido, y disculpa si te parece un poco dura, no es con mala intención. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 23:25 15 mar 2010 (UTC)

Rafa Nadal[editar]

Hola, me gustaría que me explicaras que problema hay con el formato de las referencias del artículo Rafa Nadal. Saludos Imperator-Kaiser (discusión) 13:29 16 mar 2010 (UTC)

Como es opcional prefiero dejarlo como esta, comprenderás que cambiar el formato de mas de 100 referencias es algo muy complicado para un solo usuario, de todas formas, la próxima vez que tenga que añadir referencias a un artículo lo haré con la Plantilla:Cita web. Saludos Imperator-Kaiser (discusión) 13:36 16 mar 2010 (UTC)

PR:VJ[editar]

Agradezco tu invitación para ingresar al PR:VJ. Este año (que parece que cuando quiero aportar algo se me presenta xD) no he aportado demasiado, ni para el PR:AyM, el cual es mi primer proyecto. Me inscribiré, pero por ahora sólo lo tendré en vigilancia y continuaré con la franquicia de Super Mario, que me gustaría terminar. Veo que la colaboración grupal que propones está viento en popa, y haré lo posible en ayudar, aunque dependería si el juego lo conozco o no, ya que no es de mi agrado editar juegos que nunca he tocado (ya que por ahí me cae el "spoiler" y le quita la emoción). Saludos. 夜神Chega (メールCont.) 16:16 16 mar 2010 (UTC)

re:¿Me echas una mano?[editar]

No hay problema en ayudarte en el articulo, si queres te echo una mano para armar la pagina de Colaboración de la Semana para el WP:V.Saludos Igna ¿¿Dudas?? 18:34 16 mar 2010 (UTC)

No hay problema, voy a buscar informacion para agregar al articulo y referencias.Voy a hablar con Biasoli haber si necesita una mano Igna ¿¿Dudas?? 18:46 16 mar 2010 (UTC)

RE: Una duda[editar]

Hola Mr. Ajedrez. Excelente pregunta, una pena que te tenga que contestar que no. Veamos: la autorización es correcta (la he comprobado en OTRS), para "Wikipedia", por lo que sí serviría, pero sólo en wikipedias con fair use permitido (la nuestra no), mediante una excepción que tienen los italianos. Por lo tanto, su licencia es incompatible con Commons y no puede ser subida allí y, por lo tanto, tampoco en esta Wikipedia. Así son las cosas. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:23 16 mar 2010 (UTC)

Te agradezco la invitación.[editar]

Hola, Ajedrez, te agradezco mucho la invitación pero ya no estoy inscrita al Wikiproyecto de Videojuegos. Prefiero trabajar por mi cuenta. De estar inscrita no sería de gran ayuda, desconozco del tema de videojuego. Saludos y cuidate.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 02:44 17 mar 2010 (UTC)

RE: CDLS[editar]

Muy bueno. Lo único, le voy a cambiar el nombre para que sea más explícito. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 16:52 17 mar 2010 (UTC)

Lo cambié para que enlaze a Usuario:Biasoli/prueba. No es problema, ya que la plantilla aún no está en uso. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 17:30 17 mar 2010 (UTC)

Premio[editar]

Me agarro desprebenido este premio.Muchas gracias, esto da cuenta de que valoran mi trabajo.Gracias un abrazo Igna ¿¿Dudas?? 16:10 22 mar 2010 (UTC)

RE: Galardón[editar]

Mi primer premio. Si bien no me gustan mucho, ocasionalmente es bueno que reconozcan el trabajo de uno. Gracias. Biasoli ¡Escribime! 20:21 22 mar 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Videojuegos[editar]

Hola, Mr.Ajedrez, ha empezado la votación para la primera Colaboración quincenal del Wikiproyecto:Videojuegos, apúntate y vota, tu wikiproyecto te necesita. Muro Bot (discusión) 20:27 22 mar 2010 (UTC)

== Plantilla

== He visto la plantilla

que dices que usemos en la pagina de discusión de los artículos que propongamos, pero dice "Este artículo es actualmente la colaboración quincenal..." pero se supone que son los artículos propuestos en votación, que puede que no lleguen a ser colaboración quincenal. A lo mejor me he equivocado, pero mejor prevenir que curar, así que te pido que lo mires por si acaso. Un saludo. Victor.spain (discusión) 22:23 22 mar 2010 (UTC)

llevaran[editar]

Hola, gracias por corregir el error del bot. Efectivamente son muchas las excepciones para corregir llevarán con el bot.— El comentario anterior sin firmar es obra de Boticario (disc.contribsbloq). --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 23:34 23 mar 2010 (UTC)

RE: Galardón[editar]

Hola Mr. Ajedrez. Muchísimas gracias por tu amable reconocimiento que, con orgullo, añado a mi página. Lo que hago no es nada fuera de lo normal, pero me alegra ser un pequeño ejemplo para otros. Seguiremos trabajando en esto del conocimiento libre y Wikipedia, que ya forma parte importantísima de mi vida.

  • Respecto al permiso OTRS, te comento. Habría que enviar al propietario un mensaje similar a éstos (mejor en inglés), y que se sigan las instrucciones de OTRS. Nintendo tendría que dar su consentimiento claramente (mejor con uno de los mensajes que proponemos) y enviarlo a este e-mail. Después, cualquiera de nosotros lo tramitaríamos y estaría todo listo. Puedes intentarlo, aunque la mayor parte de las empresas son reacias a liberar sus contenidos.

A tu disposición. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:33 24 mar 2010 (UTC)

Tengo algunas dudas sobre si las criaturas creadas por Spore pueden "liberarse". Lo he preguntado en Commons, por si quieres aportar tu opinión (así estamos todos más seguros). Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 07:43 24 mar 2010 (UTC)
Yo también te lo agradezco. Un saludo, Muro de Aguas 14:38 24 mar 2010 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Patrician II: Fortuna, poder y victoria, ha sido reprobado , ve a Discusión:Patrician II: Fortuna, poder y victoria para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. OboeCrack (Discusión) 15:18 24 mar 2010 (UTC)

El Portal de Deportes[editar]

¿Quién o quienes están a cargo del Portal:Deporte? ¿Qué tan receptivos estarían con la propuesta?

Gracias por la atención:

Carlos Th (M·C) 14:04 26 mar 2010 (UTC)

RE: Bot traductor[editar]

Hola Mr.Ajedrez. ✓ Hecho. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:39 26 mar 2010 (UTC)

Hola Mr. Ajedrez![editar]

Muchísisisimas gracias por el premio! Me ha resultado muy grato saber que viene de tu parte..! También agradecerte las palabras que me dejaste después de mi partida! Espero que sigas siempre colaborando tan activamente en la Wikipedia: quien perservera alcanza. Saludos y mis mejores deseos.! LINK 00:36 27 mar 2010 (UTC)

Hola Mr Ajedrez te quiero pedir, si puedes participar en mi, Libro de autografos.—{{subst:Usuario:M.A.M.E.-Marcos moreno/firma}} 11:27 28 mar 2010 (UTC) gracias

de nuevo Muchas gracias Marcos Moreno

Yo, ¿biblio?[editar]

Hola Mr. Ajedrez, vaya halago que me haces al querer postularme a bibliotecario...pero... desafortunadamente, no estoy interesado en serlo. Es más, ni siquiera me agradaría ostentarlo (bien dicen que el puesto de biblio no está hecho para quienes suelen estar más ocupados editando artículos y participando en sus nominaciones), pues jamás sería eficiente con los nuevos botones y las nuevas funciones obligadas. Por ahora, siento entonces que no cuadro con ese perfil tan 'político'. De cualquier manera, muchas gracias por tu propuesta amigo! Cualquier duda que tengas, házmela saber e intentaré estar disponible para resolverla. Por lo demás, mucha suerte con tus proyectos (que te he pillado bastante activo y positivo con el wikiproyecto Videojuegos)! Enhorabuena y que pases unas excelentes pascuas! :D LINK 17:15 28 mar 2010 (UTC)

Wikiproyecto: Videojuegos[editar]

Buenas, Gracias por avisar, aunque ando algo liado con la U, intentare entrar algo mas amenudo, sobretodo terminar un juego que tenia planeado poner y lo tengo en produccion desde hace bastante tiempo, a ver si lo cuelgo en breves. Aun asi, no votare ya que no le podre dedicar tiempo hasta el verano y n osería justo para las votaciones, pero si sigue adelante para las vacaciones, me veras apoyandoos y editando bien los videojuegos :3 Aun asi, si consigo entrar ahroa regularmente, por lo menos vigilare y retocare alguna pagina que ya tenga añadida en vigilados. Suerte mientras tantos y muchos animos ^.^Diablo Cris (discusión) 19:36 28 mar 2010 (UTC)

RE: Galardón[editar]

Muchas gracias por tu reconocimiento, aunque no sé a qué es debido. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:37 29 mar 2010 (UTC)

Gracias!![editar]

Saludos, gracias x tu ayuda es k soy un poco manazas, jejeje, ojala k est articulo consiga la distinción d articulo bueno. --CAMPEONES_2008 13:59 29 mar 2010 (UTC)

Bot[editar]

Yo uso Windows, y seguí lo mismo que se dice en el tutorial. Te tienes que descargar el SVN (en esa página puedes elegir la descarga, 32 bits o 64 bits, según la máquina que tengas) y Python (te recomiendo la versión 2.5.4, aunque no es la más nueva es la que mejor funciona con pywikipedia). Y luego, después de haber instalado esos dos programas, sólo te queda descargar pywikipediabot usando el SVN, puedes seguir este manual (está muy viejo ya, pero más o menos lo puedes seguir, interpretando CVS como SVN, que más o menos son lo mismo). Si tienes alguna duda, pregúntame. Saludos, Muro de Aguas 17:53 29 mar 2010 (UTC)

¿Has creado ya el user-config.py? Éste debe contener algo así:
family = 'wikipedia'
mylang = 'es'
usernames['wikipedia']['es']= 'el nombre de tu bot'
Puede que venga el error de que el archivo no esté bien creado. Mira a ver. Muro de Aguas 12:52 30 mar 2010 (UTC)
No sé qué puede ser (¿no habrás modificado algo que no fuera el user-config.py, no? Intenta ejecutar en la línea de comandos, por ejemplo, redirect.py double, a ver si te da el error. Debería salirte algo así:
P:\Bot\es>redirect.py double
Retrieving special page...
Retrieved 0 redirects from special page.

P:\Bot\es>
Ejecuta eso que está en negrita a ver. Muro de Aguas 13:24 30 mar 2010 (UTC)
¿Has instalado la versión de python que te dije? Las versiones nuevas de este programa no son compatibles con pywikipediabot. Ejecuta version.py y cópiame lo que te salga. Muro de Aguas 16:36 30 mar 2010 (UTC)

Hola, vas bien, pero cuidado con hacer muchas ediciones, recuerda que el bot aun esta en modo de pruebas --by Màñü飆¹5 talk 09:36 31 mar 2010 (UTC)

Bueno, ya no edites más con el bot hasta que no tengas el flag. Lo normal suelen ser unas 50-100 ediciones de prueba, tú ya llevas 650 ;)  Saludos. Muro de Aguas 12:07 31 mar 2010 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Spyro: Year of the Dragon, ha sido reprobado , ve a Discusión:Spyro: Year of the Dragon para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Vëon (mensajes) 15:54 30 mar 2010 (UTC)

No, esa imagen tiene copyright y se ve claramente (es de un videojuego actual). Ya he avisado a un administrador de Commons para que la borre. Saludos Vëon (mensajes) 16:45 30 mar 2010 (UTC)

Hola que tal[editar]

Puedes ayudarme con una traducción del italiano al español, es este: Usuario:Cruento/Taller Inner circle ...o por lo menos traducir una sección, me interesa "Scontri con altri gruppi". gracias --Cruento (discusión) 15:29 31 mar 2010 (UTC)

BOT[editar]

Hola Mr.AJedrez me gustaria que te conectes al IRC wikipedia-es para discutir una idea para un BOT.Saludos Igna ¿¿Dudas?? 15:46 31 mar 2010 (UTC)

La idea ya esta mira, es un script que traducce la fecha del ingles ("MM DD, AAAA") (error de traduccion) al formato del idioma español ("DD de MM de AAAA").Es solo eso si queres esta en Código.OJO: no lo ejecutes en tu BOT todavia no esta bien lo tengo que arreglar y añadir cosas.Saludos Igna ¿¿Dudas?? 17:06 5 abr 2010 (UTC)

Plantilla[editar]

Hola Mr.Ajedrez, el parámetro de la plantilla {{Wikiproyecto Videojuegos colaboración actual aviso}} debe escribirse en Wikiproyecto:Videojuegos/Colaboración de este modo. "Vota para elegirla" es simplemente el valor por defecto del parámetro. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 01:59 1 abr 2010 (UTC)

Otra cosa, ¿para qué iría la plantilla en Wikiproyecto:Videojuegos? Por las dudas lo deshice. De todas maneras le faltaban los parámetros. Biasoli ¡Escribime! 02:33 1 abr 2010 (UTC)

ChessBOT[editar]

Hola compañero, me parece brillante las ediciones de ChessBOT :D los interwikis que añade son importantes para la Wikipedia. Saludos desde Lima Globalphilosophy (discusión) 21:07 1 abr 2010 (UTC)

Ninguna edición arbitraria, lo arbitrario es lo que revertí. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.137.55.146 (disc.contribsbloq). Mr.Ajedrez (discusión) 20:36 2 abr 2010 (UTC)

¿Qué te pasa? Vos te darás cuenta que no es una linda forma de comunicarse empezar con amenazas y tildándome de vándalo. Te pregunto por qué las reversiones, y me acusás de vándalo, y no sé quién sos ¿Sos bibliotecario? Si es así cuidá las formas porque es un pésimo ejemplo el tuyo. Si no te gusta mi edición, no la tildés de arbitraria, yo te puedo explica porqué lo arbitrario es, justamente, lo que estoy revirtiendo, pero como no entiendo qué pasa por tu cabeza no puedo explicarte nada. Repongo la edición, que es una reversión a un cambio que yo considero incorrecto, si no te gusta andá a la discutir a la página de discusión del artículo y aflojá con las amenazas. --190.137.55.146 (discusión) 20:44 2 abr 2010 (UTC)

Entiendo que no querías amenzar, pero cuando se usa a la ligera el procedimiento estandar, se termina convirtiendo en amenaza. Pero, como charlando se entiende la gente, al haber un argumento se puede hacer más que revertir a diestra y siniestra.

La edición polémica no fue la mía, es un artículo que durante mucho tiempo tuvo esa definición (la lucha del campo), que yo considero imprecisa e incorrecta pero mucho más adecuada que "las patronales agrarias", definición que también es imprecisa e incorrecta. Y la edición polémica es esta segunda, donde pretende endilgarse al PCR, por medio de las imprecisiones y desde el anonimato (que yo repudio en todas sus formas) una pocisión que nunca tuvo. Esa es la edición que debe argumentarse en la página de discusión del artículo, es esa edición la que debe referenciarse, y así se armará una discusión que sabe dios a dónde puede llevar. Si te fijás bien, el que revirtió un vandalismo fui yo. Saludos, --190.137.55.146 (discusión) 21:12 2 abr 2010 (UTC)

Puede ser cualquiera[editar]

Hola, me parece bien, puede ser cualquier biblio, en mi opinión ya no es mera traducción de la wiki en inglés pero si gustas seguir usando esa plantilla por alguna razón no objetare, nada mas elimina esa leyenda de revertir, se ve feo. Por otra parte, voy a arreglar Spyro para nominarlo al SAB, ya encontré mas fuentes en español.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 17:35 4 abr 2010 (UTC)

Hola, Mr Ajedrez, si quieres podemos trabajar juntos con Spyro y podemos nominarlo al SAB ambos. Sería muy interesante trabajar en equipo, así podrías lograr tu primer artículo bueno. Por otra parte, siento revertir tus cambios pero podemos evitarlo trabajando en equipo. ¿Qué dices?--Skadia ¿Te puedo ayudar? 18:11 4 abr 2010 (UTC)
De hecho así estoy trabajando con mi amigo OscarFercho, el artículo Depeche Mode, hemos logrado mejorarlo bastante, el me corrige y yo a él. Saludos y cuidate—Skadia ¿Te puedo ayudar? 18:13 4 abr 2010 (UTC)
Claro que estará listo para el SANSAB, amigo mío! Jamás se abandona a un amigo y en este caso, te debo un favor. Ánimo, estoy seguro que éste será tu primer AB en la Wikipedia en español. Un fuerte abrazo Mr. Ajedrez! :D Y feliz inicio de semana, desde luego! LINK¿Ideas? 09:38 5 abr 2010 (UTC)
Ehmm, sobre el bot no muchas dudas podría yo despejarte, pues son terrenos que desconozco. Mejor sería que le preguntaras a alguien que, o tenga un bot ya autorizado, o le sepa bien a esa encrucijada del mecanismo de autorización de un bot. Mucha suerte. Saludos. LINK¿Ideas? 09:46 5 abr 2010 (UTC)
Muy buena elección! Murodeaguas es un excelente usuario. Respecto a SANSAB, no participaré siempre estimado amigo... Como se va volviendo típico en estos tiempos para mí, indisponibilidad y otras actividades a realizar son las principales razones. ;) Descuida, todo bien. LINK¿Ideas? 09:53 5 abr 2010 (UTC)
Hola, amigo, quería pedirte un favor si puedes buscar información de la versión PSP de Spyro, es necesario, debemos presentar el artículo lo más completo posible. Vamos muy bien, creo. Saludos y cuidate.—Skadia ¿Te puedo ayudar? 22:06 5 abr 2010 (UTC)

Duda[editar]

Saludos Mr.Ajedrez,

Podría decirme ¿Cuál es a su parecer el vandalismo? ¿Cuál es el problema de poner negrillas y cursivas? ¿Por qué poner un término más común es vandalismo? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 09:33 5 abr 2010 (UTC)

Bienvenidas[editar]

Hola, Mr.Ajedrez. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{bienvenido usuario}} sólo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Saludos Vëon (mensajes) 09:54 5 abr 2010 (UTC)

Hola Mr. Ajedrez, Gracias por tu aclaración, estoy realizando un trabajo para la universidad que consiste en introducir información sobre este tema a la wikipedia. si reflejo la bibliografía sería válido? si no cuales serían los pasos a seguir? MUCHAS GRACIAS Marta.O (discusión) 14:21 5 abr 2010 (UTC)

Perdón por meterme en la discusión. Simplemente hacer notar que el artículo es un plagio y esto requiere de un replanteamiento total del artículo. Saludos a los dos. Abece (discusión) 14:23 5 abr 2010 (UTC)

Noooooooooo[editar]

Esa reversión era mía, solo mía; :P me la robaste --Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:29 5 abr 2010 (UTC)

Una duda[editar]

Sí, por supuesto, cuando quieras puedes volver a presentar la petición, no hay problema. Saludos, Muro de Aguas 14:40 5 abr 2010 (UTC)

Anexo Discusión:Videojuegos de FX Interactive[editar]

Hola, Mr Ajedrez, solo quiero hacerte una sugerencia, el anexo está muy bien pero sería bueno agregar que plataforma fue diseñado cada juego como en la wiki italiana, eso sería un crédito a favor en tu evaluación en el SAB. También sería bueno que comentaras algo sobre esta compañía en la introducción y una breve descripción de cada juego, para darte una idea puedes checar Anexo:Volúmenes de Death Note, es un anexo bueno. Ese anexo no le falta mucho para ser bueno. Cuidate, amigo, cualquier ayuda que quieras aqui estamos.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 01:52 6 abr 2010 (UTC)

No me estas confundiendo, me refiero hacer una breve explicación como lo hizo Link con su artículo The Legend of Zelda. Te va explicando cada juego de manera breve y precisa. Un anexo no es un simple listado de palabras, como aqui se menciona: WP:QEUAXB.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 15:56 6 abr 2010 (UTC)

Esta muy bien, solamente quita las citas en productora y año de publicación, al fundamentar la argumentación estas especificando lo primero. Pero vas muy bien.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 18:50 7 abr 2010 (UTC)

Si lo crees conveniente adelante amigo, pero debes apurarte en terminar el anexo, algún Wiki puede revisar tu trabajo y posiblemente lo repruebe, vamos animo tu puedes.—Skadia ¿Te puedo ayudar? 07:50 9 abr 2010 (UTC)

Nominación Spyro lista[editar]

Hola, Mr Ajedrez puse vuestros nombres en el SAB, probablemente el artículo pase en espera para que corrijamos algunos unos detalles, de todas maneras estamos los dos para subsanarlos. Saludos y cuidate.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 16:43 6 abr 2010 (UTC)

Rock mexicano[editar]

Sr Ajedrez. Para la próxima no sea tan precipitado en sus conjeturas y avise sobre que artículo se hablar por favor, no se ni a que se refería, las platillas sobre éste artículo se colocarían de nuevo, se tuvo que revertir decenas de aportes sin sentido de ips anónimas, y aún no acababa de editar, estan colocadas de nuevo, por sea prudente para la próxima.

--JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 14:34 8 abr 2010 (UTC)

Consulta de borrado[editar]

Ten cuidado a la próxima que abras una consulta de borrado, lee esto, ya que el artículo al que nominaste no va para CDB, sino para borrado rápido, pero le he puesto {{Infraesbozo}}, con posibilidad de ampliar o borrar rápidamente con un plazo de un mes. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:43 8 abr 2010 (UTC)

CdB[editar]

Hola, he pedido que destruyan la CdB sobre Muñecas vudú, es una redireccion valida a un artículo relevante, por lo que el motivo 'demasiado corto' es totalmente invalido, ademas, el creador es Tirithel, un usuario experto, si hay algún problema con la redireccion habla con Tirithel antes de pedir una CdB. Saludos Imperator-Kaiser (discusión) 11:07 9 abr 2010 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Videojuegos de FX Interactive, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Videojuegos de FX Interactive para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 10:56 10 abr 2010 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Videojuegos de FX Interactive, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Anexo Discusión:Videojuegos de FX Interactive para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Skadia ¿Te puedo ayudar? 14:10 10 abr 2010 (UTC)

Listo, no habia terminado de describir los problemas encontrados, pero ya esta.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 14:31 10 abr 2010 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Spyro: Year of the Dragon, ha sido aprobado , ve a Discusión:Spyro: Year of the Dragon para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. LINK¿Ideas? 18:29 10 abr 2010 (UTC)

No. Lamentablemente aún no. Jeje, y eso que ya se ha discutido que hay anexos que tienen una calidad sobresaliente. Pero, bueno... xD! LINK¿Ideas? 19:09 10 abr 2010 (UTC)

Bruce Willis[editar]

Hola Mr.Ajedrez! Convendría que antes de aprobar un artículo miraras la discusión, por si alguien ya lo está revisando. Por cierto, aún faltan algunos pequeños detalles por corregir. Saludos Vëon (mensajes) 20:16 10 abr 2010 (UTC)

Consejo[editar]

Hola Mr.Ajedrez, te deje un consejo en la discusión de el Anexo:Videojuegos de FX Interactive, desde mi punto de vista no debe de ser bueno pero creo, y lo más importante, que lo puedes convertir en un anexo bueno. Un saludo y te deseo lo mejor con tus ediciones.--Beat 768 (discusión) 04:01 11 abr 2010 (UTC)

Attila Csihar[editar]

Hola Mr. Ajedrez! Si como dices en su discusión a este artículo lo que le falta es un repaso de enlaces y corregir fallos de expresión para ser AB, ¿por qué otro usuario tiene que hacer una segunda revisión? Saludos Vëon (mensajes) 12:12 11 abr 2010 (UTC)

Entonces sería conveniente que explicaras esto en la discusión, para que el usuario que lo revise no te tenga que preguntar como ya he hecho yo ;) Saludos Vëon (mensajes) 12:18 11 abr 2010 (UTC)

Las Meninas[editar]

Muchas gracias. Era un artículo que tenía hecho desde hace tiempo y que nunca encontraba el momento para nominarlo. MarisaLR (discusión) 13:20 11 abr 2010 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Videojuegos de FX Interactive, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Videojuegos de FX Interactive para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:25 11 abr 2010 (UTC)

Trial[editar]

Te he dejado una nota en la discu del artículo, realmente creo que por el tema tiene suficientes referencias... no sé claro, tu eres el revisor a ver que te parece las que he puesto nuevas. Saludos MarisaLR (discusión) 16:21 11 abr 2010 (UTC)

Sobre revisiones[editar]

Hola, Mr.Ajedrez/Archivo 2. Estuve mirando un poco tus revisiones (en realidad las de todos los que revisaron por primera vez por el reto) y me gustaría recomendarte que seas más específico con las acotaciones, sobre todo si lo pasás a espera. Por ejemplo, en el artículo de la historia de la arqueología, te limitaste a indicar en un cuadro qué estaba bien y qué mal, entrando apenas en detalles (criticando las referencias y las faltas con las mayúsculas). No diste un solo ejemplo de problemas de redacción, gramaticales, negritas mal colocadas, de la duda en la estabilidad y no mencionaste otros detalles menores (por ejemplo, algo muy común, la falta de puntos en los epígrafes de las fotos). Wikipedia gana con revisiones concienzudas en las que el revisor lee comprensivamente todo el artículo y, si lo va a pasar a espera, es específico con lo que hay que solucionar, no despachando rápido las nominaciones para mantener el contador a cero. Es sólo un consejo, ya que no hay que perder de vista que el objetivo de todo esto es que Wikipedia crezca en calidad, no en cantidad de ABs aprobados o reprobados. Saludos, Mel 23 mensajes 16:48 11 abr 2010 (UTC)

Agradecimientos[editar]

Hola Mr.Ajedrez, le saludo cordialmente y agradezco su atención al contestar mi inquietud respecto al tema de Pink Floyd. Lamento haberme tardado tantos días en enviar el acuso de recibo. Nuevamente gracias y a su disposición en lo que pueda servirle.--Nanyca 19:49 11 abr 2010 (UTC)

Attila[editar]

Hola!!! Ya he retocado los aspectos que habías solicitado en el artículo Attila Csihar. Cualquier cosa que haya que añadir o quitar avísame. 1 saludo--Varg 666 (discusión) 21:56 11 abr 2010 (UTC)

Luís de Góngora y Argote[editar]

Hola, Mr Ajedrez! Estuve mirando tu artículo. No es por metida, pero me parece que la biografía de aquel hombre tiene que tener unificacioón en el tiempo verbal, es decir, todo en pretérito. Es simplemente un consejo, no te lo tomes a mal. Por lo demás, no detecté las fallas ya que lo miré muy por encima. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 15:16 12 abr 2010 (UTC) PD: Cualquier cosa que necesites, llamame ;)

¡Ojo!! no es tu artículo, no te lo vayas a apropiar presumiendo, tú sólo lo has nominado y hecho alguna corrección. Debes aclararlo, aunque en realidad los artículos no son de nadie. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:14 12 abr 2010 (UTC)

Mis disculpas[editar]

Por haber mal interpretado tus intenciones al nominar el artículo Luís de Góngora y Argote, soy de la idea de nominar lo que se redacta, por eso pensé que no era correcto nominar sin revisar la redacción. Como sea, reconozco que no soy quien para juzgar tus intenciones, por eso me disculpo. Saludos cordiales.--Rosymonterrey (discusión) 20:15 12 abr 2010 (UTC)

Gracias por tu amable respuesta, la próxima vez que tenga una duda me dirigiré a tí antes. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:53 12 abr 2010 (UTC)

Lo prometido es deuda[editar]

A tí, Mr.Ajedrez/Archivo 2 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:44 12 abr 2010 (UTC)

Gracias por el reconocimiento ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:50 13 abr 2010 (UTC)

Redactor principal de Góngora[editar]

Pues yo no he redactado ese artículo; solo he hecho ediciones menores y mantenimiento en él. No debe aparecer ahí mi nombre como redactor principal. Un saludo. Escarlati - escríbeme 01:26 13 abr 2010 (UTC)

Ansoáin[editar]

Muchas gracias por tu revisión, no esperaba que llegará tan rápido. La verdad que me hace especial ilusión por ser mi primer AB en los casi 3 años que llevo en la wikipedia. Ahora que puedo también procuraré colaborar en otras nominaciones. Saludos --Miguillen (mensajes) 14:41 13 abr 2010 (UTC)

Revisiones SAB[editar]

Creo que debes leer el comentario que he puesto aquí. Estás haciendo muchas revisiones, pero creo que varias de ellas son mejorables y debes ser más claro con tus comentarios en las páginas de discusión. No puedes revisar tan a la ligera y debes evitar totalmente comentarios tan fuera de lugar como eso de que "otro revisor lo habría reprobado" que pusiste en la de historia de la arqueología. Morza (sono qui) 14:54 13 abr 2010 (UTC)

Videojuegos de FX Interactive[editar]

Hola, he visto en tu página de usuario que figura el Anexo:Videojuegos de FX Interactive como AB cuando ha sido puesto en desacuerdo y reprobado, así que a mi criterio lo mejor sería que lo retires. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 17:52 13 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias. De todas maneras, para tener una idea de lo que necesita para volverse AB es solicitar una revisión por pares, donde seguro te van a dar una gran mano ;). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 19:15 13 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Videojuego[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Videojuego, ha sido reprobado , ve a Discusión:Videojuego para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Skadia ¿Te puedo ayudar? 14:53 15 abr 2010 (UTC)

El SAB no es una revisión por pares para eso esta el wikiproyecto PR:RP. Si necesitabas un revisión hay varios wikis que te pueden ayudan.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 16:01 15 abr 2010 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Videojuegos de FX Interactive, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Videojuegos de FX Interactive para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Racso ¿¿¿??? 16:35 16 abr 2010 (UTC)

Por favor, pásate por la discusión del anexo. Necesito una aclaración. Gracias. --Racso ¿¿¿??? 16:48 16 abr 2010 (UTC)

RE: Nominación a CAD[editar]

Claro no hay problema. Pero te advierto que nunca propuse un artículo para que sea destacado. De todas formas no puede ser tan difícil. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 00:05 18 abr 2010 (UTC)

Le hice unos cuantos cambios y mejoras. Más tarde me ocupo de nominarlo. Biasoli ¡Escribime! 01:11 18 abr 2010 (UTC)
Míster, ✓ Hecho (acá). Actualmente está en espera, así que vamos a tener que esperar un rato hasta que se inicie la discusión. Suerte. Biasoli ¡Escribime! 01:23 20 abr 2010 (UTC)

Historia y teoría de la Arqueología[editar]

Hola, Mr. Ajedrez, estoy en desacuerdo que repruebes así nomas un artículo, es una falta de respeto al autor. Los revisores, no se dedican únicamente a decir fallos, también se involucran en ayudar a corregir. Un ejemplo, es nuestro amigo Link nos ayudó bastante con Spyro, se involucro en corregir los fallos para que fuese aprobado, es lo mismo que debes hacer con Petronas. Por unos subtítulos y algunas frases no puedes reprobarlo así nomas.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 15:33 19 abr 2010 (UTC)

Tardanzas[editar]

Hola Mr. Ajedrez. Vaya! Se me ha pasado contestarte tu mensaje sobre Spyro, aunque veo que has hecho muy bien en consultarlo con Biasoli (disc. · contr. · bloq.), un excelente compañero de la Wiki. Te felicito por ello.! :DD! En Spyro, sólo me queda recomendarte que añadas críticas de sitios especializados en español, pues nada más se nombran lo que dicen los críticos ingleses. Un AD en esta wiki debe añadir entonces tanto en inglés como en español, en caso de haberlas. En cuanto a lo demás, todo perfecto. Ahh! Puedes también verificar que todas las referencias funcionen correctamente, para evitar que en CAD vaya a argumentarse tal cosa. Esperamos que la propuesta de Raystorm (disc. · contr. · bloq.) funcione para el planeado y tentativo SANCad, aunque no hay nada oficial aún. Lo digo porque ello ayudaría muchísisimo al sistema, que está más atorado que ni el propio SAB. Bueno, me despido amigo mio. Mucha suerte y cualquier duda, estoy a tus órdenes. :DD! LINK¿Ideas? 03:27 20 abr 2010 (UTC)

RE:[editar]

Gracias por tu confianza; pero no me veo preparado apra una candidatura; otra vez será ;) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 13:51 20 abr 2010 (UTC)

Ya son más de 15 años, de momentos congelados, en recuerdos que jamás se olvidarán
Te dejo esta frase de una cantante española conocida. Gracias por la "tarta revertida" :P y la felicitación. Saludos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 13:54 20 abr 2010 (UTC)
Te invito ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:15 21 abr 2010 (UTC)

Necesito una manita de gato.[editar]

Hola, amigo, en vista que estas muy entusiasmado en hacer artículos buenos, quería saber si quieres trabajar conmigo con el artículo Wii como lo hicimos con Spyro. En caso que quieras, necesitamos trabajar la recepción y critica tu podrías trabajarlo y yo me encargaría de las ventas. ¿Que te parece amigo?--Skadia ¿Te puedo ayudar? 15:30 20 abr 2010 (UTC)

Galardón[editar]

Muchas gracias. Tengo una única duda: ¿estás seguro de que esas imágenes de Spore pueden subirse a Commons? Es decir, ¿no guardan copyright? Estoy casi seguro de que sí. Deberías preguntar en Commons, y verificar eso. ¡Saludos! --Racso ¿¿¿??? 20:15 20 abr 2010 (UTC)

Gracias[editar]

Gracias por corregir el artículo. Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 21:39 25 abr 2010 (UTC)

Para mi buen amigo Mr Ajedrez[editar]

Skadia entrega unos Tulipanes a Mr.Ajedrez por ser un gran amigo y colaborador de Wikipedia. ¡Te las mereces! --Skadia 11:53 29 abr 2010 (UTC)

Spyro[editar]

Señor Ajedrez, ya está la candidatura de Spyro: Year of the Dragon en la portada de los candidatos a destacados. No hay acción por el momento. Un abrazo. Biasoli ¡Escribime! 21:36 18 may 2010 (UTC)

Colaboración en artículo Crazy Taxi (saga)[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 28 de marzo de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 04 de abril de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:32 21 may 2010 (UTC)

PregunBOT[editar]

Hola, Mr. te queria preguntar como es que se hace para crear un BOT, visto que vos tenes a Chess Bot, desde ya muchas gracias y ¿como se hace para crear un atajo? curioso, esta es la primera consulta que te hago desde que firmaste mi libro M.A.M.E. (¿dime?) 20:54 6 jun 2010 (UTC)

perdon por toda la vuelta M.A.M.E. (¿dime?) 22:00 6 jun 2010 (UTC)

Gracias M.A.M.E. (¿dime?) 16:54 7 jun 2010 (UTC)

Comentario sobre Spyro[editar]

¡Hola Mr. Ajedrez! Al fin hubo algo de movimiento en la página de candidatura de Spyro: Year of the Dragon. Yo voy a tratar de contestar lo que pueda. Ojalá logremos que este artículo se convierta en destacado. ¡Chau! Biasoli ¡Escribime! 15:48 7 jun 2010 (UTC)

Bangladesh[editar]

Muchas gracias por revisar el artículo, y aún más por aprobarlo. Saludos. --WW 21:33 11 jun 2010 (UTC)

Gracias de nuevo Ajedrez, esta vez por lo del Reino Unido. Saludos. --WW 21:46 14 jun 2010 (UTC)
De nuevo te estoy muy agradecido Ajedrez, pero ahora por lo de Estados Unidos. Saludos. --WW 21:23 8 jul 2010 (UTC)

Anexo de Sudáfrica 2010[editar]

¡Hola!. ¿Éste artículo fue trasladado a anexo por el número de tablas?, en todo caso habría que trasladar todos los artículos parecidos como éste, es decir, 2010, 2006, 2002, 98, 94, etc. ¿Qué opinas?. Saludos. -- Addicted (Discusión) 16:27 28 jun 2010 (UTC)

Referencias[editar]

¿Perdón? ¿no te parece un poco categórico? estos artículos los elaboraron alumnos de ingeniería informática que esperaban una retroalimentación de por qué sus artículos no cabían dentro de la categoría de AB... lógica por ejemplo sí posee referencias (en realidad todos las poseen, en mayor o peor medida) por lo que acudir a este argumento para WP:MILLON me parece exagerado. Te pediría seas más cauteloso al momento de utilizar ese enlace, que es para casos mucho más claros que estos, donde sí se vio una investigación y trabajo de fondo. Farisori » 22:27 18 jul 2010 (UTC)

Ok gracias por tu respuesta. Estoy de acuerdo. Saludos, Farisori » 14:10 19 jul 2010 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Resultados de la Liga Total Cup 2010, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Resultados de la Liga Total Cup 2010 para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Esteban (discusión) 18:23 2 ago 2010 (UTC)

Corea del Norte en el Mundial[editar]

Lo está revisando Carabás y había señalado inconsistencias en el texto, reverti tu aprobación por eso, lee las discusiones antes de tomar una decisión--Esteban (discusión) 11:29 3 ago 2010 (UTC)

Como ya te han dicho, lo estoy revisando yo, pero de todas formas te comento un par de detalles. Antes de aprobar un artículo, hay que fijarse en la pagina de discusión del mismo. En este caso habrías comprobado que hay varios asuntos que están tratándose y que le impiden ser AB -aunque en poco tiempo lo será-. Y segundo y más importante ¿qué clase de revisiones a AB haces tú? Ya no me refiero al de Corea del Norte, sino a los que has "revisado" recientemente. En ninguno de ellos tienes ninguna queja, comentario, sugerencia o similar, y sin embargo, echando un rápido vistazo en el del Málaga veo alguna falta de ortografía, enlaces a páginas de desambiguación, referencias ligeramente mal ubicadas o sin su formato correspondiente... en el de la canción de eurovisión una falta de referencias me atrevería decir que alarmante..... y otros como Islandia o Estados Unidos, que a simple vista son unos artículos sublimes, pero me extraña mucho muchíiisimo que no encontraras ni una simple expresión mal redactada. Así no se hacen las cosas, lo único que estás haciendo es bajar la calidad media de los AB, y lo peor es que encima me da la sensación de que es por ganar 5 míseros puntos en el wikirreto. Espero que a partir de ahora cambie tu actitud. Un saludo --Carabásdime 14:16 3 ago 2010 (UTC)

Málaga Club de Fútbol[editar]

Gracias por vuestra aprobación y saludos.Morancio (discusión) 13:18 3 ago 2010 (UTC)

Tus últimas revisiones de AB[editar]

Te interesa pasarte por la discusión del Wikirreto sobre tus revisiones de WP:AB, porque no se van a computar. La revisión de Málaga CF está mal realizada porque simplemente no has hecho una revisión. [1] --Mister Crujiente (discusión) 15:03 3 ago 2010 (UTC)

Índice de artículos buenos[editar]

Hola Mr.Ajedrez. Recuerda que tras añadir artículos al índice de AB, debes aumentar también el contador. Asimismo, aunque no se especifica en ningún sitio, es recomendable añadir en el resumen de edición los artículos que has indexado para facilitar el trabajo a los demás y futuras búsquedas en el historial. Saludos Vëon (mensajes) 13:54 11 ago 2010 (UTC)

Gastronomia discusión[editar]

Mr Ajedrez.

No entendi nada, ¿la pagina de discusión afecta algo el contenido de Wikipedia?, o estas también tienen que tener referencias, etc.

Saludos. --Sarumo74 (discusión) 19:09 12 ago 2010 (UTC)

Gastronomia discusión II[editar]

Ora si que.

A) Me dejaste peor que antes. B) No te entendí. C) O no entendí, ya que se llaman Pagina de Discusión por que en ellas se discute, y si el DRAE no me falla:

  • (Del lat. discutĕre, disipar, resolver).
    • 1. tr. Dicho de dos o más personas: Examinar atenta y particularmente una materia.
    • 2. tr. Contender y alegar razones contra el parecer de alguien. Todos discutían sus decisiones. U. m. c. intr. Discutieron con el contratista sobre el precio de la obra.

En otras palabras en una discusión siempre las presentaciones son parciales, ya que cada uno defiende su punto de vista, su posición, etc.

Saludos --Sarumo74 (discusión) 19:31 12 ago 2010 (UTC)

plantilla SRA[editar]

Hola, pasaba por aqui para decirte que he visto que has colocado la plantilla sin relevancia aparente a un articulo, pero omitiste ponerle {{sinrelevancia|día|mes}}. Ya lo he corregido. Te aviso porque ya me han rezongado una vez por hacer lo mismo ;). Andrea (discusión) 20:31 12 ago 2010 (UTC)

Wikiproyecto Nintendo[editar]

Sería bueno, que en el artículo Wikiproyecto:Nintendo en la parte donde dice "Inscribete firmando aquí", ó en Wikiproyecto:Nintendo/participantes borraras los nombres de usuarios que ya no están participando en el Wikiproyecto Nintendo. Se vé complicado por eso te lo pido a ti. Buen Bot, gracias.--190.21.71.171 (discusión) 22:07 24 nov 2010 (UTC)

Felices fiestas!!![editar]

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:19 20 dic 2010 (UTC)

FELIZ navidad! ;D![editar]

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama Mr.Ajedrez.

Ayuda[editar]

Necesito que me ayudes con un problema, no sé como hacer para cuando siga un enlace a través de una imagen llegue al articulo que deseo que siga.tikinstar 22:01 31 ene 2011 (UTC) Usuario Discusión:Tikin

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 00:31 23 dic 2010 (UTC)

Bienvenido de vuelta[editar]

Pues eso, bienvenido Mr. Ajedrez. Me ha sido una noticia alegre verte en mi seguimiento después de algunos meses sin saber de ti. Un abrazo estimado compañero; •• Link58 •• 00:49 24 mar 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Ioannis Fetfatzidis[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Ioannis Fetfatzidis, ha sido reprobado , ve a Discusión:Ioannis Fetfatzidis para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Astillerense (discusión) 18:32 26 mar 2011 (UTC)

WP:SANSAB[editar]

Hola Mr.Ajedrez. Me da gusto que se haya logrado ahora sí esta vez decidido por unanimidad llevar a cabo otro SANSAB. No obstante, por ahora carezco del tiempo que tenía hace un año atrás, por lo que me temo que no podré participar además de que me han surgido nuevas responsabilidades como ACAD. Aún así, les deseo la mejor de las suertes y que logren un excelente resultado. Saludos; •• Link58 •• 02:36 30 mar 2011 (UTC)

Hola querido loc@, ¡mañana 2 de abril se llevará a cabo el segundo SANSAB! Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez que hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el lunes 4 de abril a las 10:00 UTC. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante estos días, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. Saludos, :D Emiglex {¿...?} c^ 04:55 1 abr 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Estadios de fútbol de Grecia por capacidad, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Estadios de fútbol de Grecia por capacidad para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. He dejado unas cuantas indicaciones en la discusión. Por lo demás, muuy bien ;D Felicidades! Emiglex {¿...?} c^ 19:45 2 abr 2011 (UTC)

Re:Ediciones Arbitrarias[editar]

Hola Mr. Ajedrez, te voy a hacer una pregunta: ¿que edité arbitrariamente? por favor contéstame Usuario:Phineas2011 (Discusión) 21:51 2 abr 2011 (UTC)

Entrenadores del Hércules[editar]

Hola Mr.Ajedrez! ya he retocado Anexo:Entrenadores del Hércules Club de Fútbol con las sugerencias que dejaste. El artículo creo que cumple sobradamente los parámetros de bueno. Saludos. --Dilema (discusión) 23:35 13 abr 2011 (UTC)

ChessBot on de-WP[editar]

Hi, are you going to apply for the bot flag anytime soon? Because de-WP uses the flagged revision software and each and every edit your bot is doing there needs to be checked and flagged. With the bot flag, your bot would automagically flagg its own edits. --H-stt (discusión) 13:59 31 may 2011 (UTC) PS: You will need a user page for the bot on de-WP, identifying your ownership of the bot and telling people where to reach you. Then you can apply for the flag at de:Wikipedia:Bots/Anträge auf Botflag (switch between german or english language on top of the page). Usually a new bot starts with about 50 testing edits only after this is done. So if you plan to be active at de-WP, get the usual stuff done.

ChessBOT on fr.wikipedia[editar]

Hi ! Can you please create the French bot's userpage with the {{Bot}} and make a bot flag request on fr:Wikipédia:Bot/Statut ? Otherwise, your bot will be blocked if he continues to make a lot of edits… Thanks in advance, Toto Azéro (discusión) 17:15 1 jun 2011 (UTC)

ChessBOT in ru.wiki[editar]

I've blocked your bot until receiving bot flag because mass edits without flag are bad for our patrol system. There are also some questions concerning your bot, I'll ask them here Rubin16 (discusión) 18:04 1 jun 2011 (UTC)

Fire in My Heart[editar]

Hola Mr, ya terminé de atender los puntos que solicitaste en la revisión. Un saludo y me alegro de que se te vuelva a ver por esta casa ;) мιѕѕ мαηzαηα 18:42 1 jun 2011 (UTC)

Gracias por la revisión Míster :) мιѕѕ мαηzαηα 16:56 2 jun 2011 (UTC)

No Depression[editar]

Gracias por tomarte tu tiempo en revisar el artículo. Añadiré los enlaces internos que me comentas en breve. Un saludo. Billy (discusión) 18:37 2 jun 2011 (UTC)

RE:[editar]

Gracias!!!! Esteban (discusión) 20:29 3 jun 2011 (UTC)

Premio[editar]

Muchas gracias por el premio, la verdad este tipo de cosas a veces hacen falta en esta wikipedia. Un gran abrazo y un saludo.--WW 03:00 4 jun 2011 (UTC)

ChessBOT@pl.wiki[editar]

Your bot just got the flag. I have unblocked him. Happy boting :) Masti (discusión) 19:19 4 jun 2011 (UTC)

ChessBOT[editar]

El usario ChessBOT es ahora un "bot" sobre la wikipedia en francès [2].

(mi español no es muy bueno. Esto es lo mejor que yo puedo hacer...)

Dr Brains (discusión) 14:23 9 jun 2011 (UTC)

ChessBOT@it.wiki[editar]

Hola, según las reglas de it.wiki hay que esperar dos semanas desde la fecha de la solicitud antes de autorizar a un bot. Tu solicitud fue el 31 de Mayo, entonces hay que esperar hasta al 14 de Junio. Ciao, Ary29 (discusión) 07:06 10 jun 2011 (UTC)

Flag given on it.wiki. Bye! --Roberto Segnali all'Indiano 15:16 11 jun 2011 (UTC)

CAD Spyro[editar]

Ya ha sido trasladada de la lista de espera. He realizado comentarios, saludos, OboeCrack Tócame 18:10 12 jul 2011 (UTC)

Gracias, por el aviso, disculpa por no responder tu mensaje, ando ocupada con cosas de mi escuela. Saludines.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 06:46 19 jul 2011 (UTC)

Gracias[editar]

Hola, mr. Gracias por revisar mi articulo. Ya lo puse en PR:RP. Saludos, Tikiπ 777 18:36 2 ago 2011 (UTC)

El problema con la ortografía es que no tengo corrector octográfico(no funciona) y mis dos ojos ven errores muy comunes y no menores. Tengo que mejorar en eso. Sobre en contra de en mi país(Cuba) se dice así. Bueno saludos, --Tikiπ 777 21:00 2 ago 2011 (UTC)PD:Suerte con tu articulo en CAD

Gracias 2[editar]

Gracias por todo. Saludos. Pablo (Discusión) 21:33 7 ago 2011 (UTC)