Usuario discusión:Labordeta/Archivo 4

Alexis Rojas Castilla

Hola. El día 21 de marzo borré el artículo Alexis Rojas Castilla tras concluir el plazo de 30 días desde que incluiste la plantilla SRA. Ahora su autor ha acudido a mi página de discusión porque no se le notificó la adición de la citada plantilla. En esta se indica lo siguiente: «Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: {{sust:aviso sin relevancia|Alexis Rojas Castilla}} ~~~~». Por favor, la próxima vez avisa al autor. Gracias. Un cordial saludo. Durero (discusión) 11:58 29 mar 2016 (UTC)

El usuario tuvo varios artículos con el mismo problema, y se lo notifiqué, pero anteriormente un usuario me comentó que advertir con el mismo aviso de plantillas era motivo de SPAM, por lo que no se lo notifiqué esa última. Culpa mía. Pido perdón por ello, no volverá a suceder Durero, sé como hacerlo. Gracias y un saludo. Ramonchu (discusión) 19:42 9 abr 2016 (UTC)

Ya puede ser retirada la plantilla en el artículo de Brian Bernaola. Un saludo. Y también en el artículo de Alexis Rojas Castilla. Saludos. --Futbolperuano (discusión) 22:36 18 abr 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Rufino Luis García Valdajo»

Hola Ramonchu97, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Rufino Luis García Valdajo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 10:57 31 mar 2016 (UTC)

Pero sí presenta fuentes fiables, está indicada en las referencias. ¿Debería de añadir más? Ramonchu (discusión) 21:16 31 mar 2016 (UTC)

¡Hola, Ramonchu! La única fuente citada al pie (y la única que pareces haber consultado, las otras parecen estar de relleno) no es una fuente fiable. Por cierto, si sigues subiendo a Commons fotos que te encuentras en la red, probablemente acabes bloqueado allí (¿te leíste las normas de allá?) ¡Un saludo! Strakhov (discusión) 21:19 6 abr 2016 (UTC)

Probablemente vaya a eliminar el artículo por mi propia petición. Eso es un error, no subo cualquier foto encontrada por Internet. Tengo varios libros que aparecen muchas de las imágenes que he subido a Commons, que en el mismo dicen que se pueden usar las imágenes pero no para fines publicitarios. De todas maneras, no voy a discutir, porque seguramente el fallo sea mío por el hecho de añadir la imagen de una manera equívoca. Un saludo Strakhov. Ramonchu (discusión) 20:16 9 abr 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rosa de la Virtud»

Hola, Ramonchu97. Se ha revisado la página «Rosa de la Virtud» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G5: Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla. Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Strakhov (discusión) 11:06 31 mar 2016 (UTC)

Sobre lo que hiciste en Anexo:Personajes de Indiana Jones

¡Hola Ramonchu97! Vi la tabla que hiciste para el anexo que te enlazo en el asunto, y la verdad es que me encantó. Un usuario anónimo revertió tu edición pero te informo que estoy haciendo profundas labores de wikificado y de traducción en general del anexo en cuestión para, en un futuro cercano, nominarlo a anexo bueno. Quisiera pedirte algo, quizá un poco comprometido. Ya que yo no manejo bien las tablas, me encantaría que una vez haya acabado con la revisión y ampliación del anexo, tú edites sobre mi edición y coloques la tabla que elaboraste en cada personaje. ¿Crees que podrás hacerlo? ¿Te supondrá mucho trabajo? Y ya puestos, ¿podrías cambiar el color del ribete en cada una de las películas y secciones? Estamos en contacto para lo que desees. Muchas gracias por tu aportación y espero que sea un buen anexo. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 11:18 31 mar 2016 (UTC)

¡Hola de nuevo, Ramonchu97! No sabía que habías respondido, esperaba la contestación en mi página de discusión. No pasa nada. Ya está modificado el artículo. Aunque aún no está terminado, he hecho un serio y profundo wikificado: repasando faltas de ortografía, estilo, etc. ampliando y referenciando personajes. Espero que te guste la edición. Con lo del ribete me refería a esto: si te fijas cada temporada de la serie Expediente X tiene un color diferente. Algo parecido me gustaría para cada película de Indiana Jones. El dorado que pusiste está genial para la del Arca Perdida. Para la del Templo Maldito pondría un rojo o un vermellón. Para la de la Última Cruzada quizás un cian. Para la Calavera de Cristal quizás el más adecuado sería un plateado o un gris. Para la sección de los personajes no cinematográficos, no sé, el que tú veas más adecuado. ¡Muchas gracias por tu aportación y estoy seguro que con tus plantillas mejoraremos muchísimo el anexo! A ver si pronto lo podemos nominar para anexo bueno. ¡Estamos en contacto! Saludos, Graph+sas | Dímelon... 16:44 5 abr 2016 (UTC) PD: La próxima vez escríbeme en mi página de discusión que lo veré al instante. ¡Gracias por todo! ;)

Hola de nuevo, Ramonchu97. Vi que eliminaste todo el hilo de la conversación. Dejo mis comentarios y traspaso sólo los tuyos a mi página de discusión, tal como debe hacerse. Así hay constancia de todo el asunto. ¡Un saludo! ;) Graph+sas | Dímelon... 13:02 6 abr 2016 (UTC)

¡Hola de nuevo, Ramonchu97! Lo de archivar las conversaciones de tu página de discusión lo hace Usuario:Grillitus. Aquí te explica cómo hacerlo. Sobre tu tabla en el anexo que nos ocupa, ¡quedó genial! Hice un par de cambios, como la de eliminar la plantilla AP y enlazar directamente el artículo con el nombre del personaje en cuestión, creo que así queda más limpio y directo. Yo, personalmente, incluiría una celda más abajo del nombre y del actor que indique las obras en las que aparece, como ya existía cuando la hiciste por primera vez [1]. Lo que ocurre es que no sé cómo hacerla para que ocupe todo el ancho de la tabla, ya te dije que no soy un experto en este tema... Hehehe. Por lo general, está quedando genial, amigo. ¿Te encargas tú de las tablas que faltan? Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 13:17 10 abr 2016 (UTC)

Acabo de ver la tabla del Templo Maldito. ¡Enhorabuena, Ramonchu97! ¡Está quedando genial! ¡Muchas gracias! Saludos, Graph+sas | Dímelon... 18:17 15 abr 2016 (UTC)

¡Hola de nuevo, amigo Ramonchu97! En Wikipedia no hay fecha de entrega, así que tú tranquilo y edita cuando puedas y lo que quieras a tu ritmo, que yo no me pienso nada. ;) Por otro lado, te invito a pasarte por mi página de proyectos para que veas los artículos que trabajo. Básicamente son de música, cine y videojuegos de ordenador CPC. También he colaborado en alguno de filosofía y también tengo interés en hacer en algún tiempo alguno sobre historia o bien alguno sobre ciencias ocultas. Por descontado estoy a tu disposición para cualquier futuro proyecto de colaboración. Un saludo y muchas gracias por tu interés en mi trabajo. ¡Vamos hablando! Graph+sas | Dímelon... 12:24 17 abr 2016 (UTC)

¡Hola Ramonchu97! Envíame cuando puedas un mail y mejor hablamos por ahí: graph_sas@hotmail.com. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 12:17 24 abr 2016 (UTC)

¿Podría pedirte un favor? Es que me había imaginado el ribete de la última cruzada en cian. Si puedes cambiar el color estaría guay, sino no pasa nada con ese verde también está bien. Un saludo y espero esa propuesta tuya vía mail, Graph+sas | Dímelon... 16:35 24 abr 2016 (UTC)

Bueno, el cian es más azulado, no tan verdoso. Pero déjalo así que también está bonito. ¡Bravo por tu trabajo! Ponte en contacto conmigo cuando gustes. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 14:25 25 abr 2016 (UTC)

¡Buenas tardes, compañero! Hace algún tiempo que nuestro anexo en común está inactivo. ¿Quieres que te eche una mano con las tablas? Puedo hacer corta pega del código. Como ya te dije, ninguna prisa. Simplemente te lo digo por si necesitas ayuda. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 13:05 13 may 2016 (UTC) PD: no recibí ningún correo electrónico tuyo, ¿me enviaste algo?

¡Hola otra vez! Mira, he hallado este código hexadecimal que puede quedar bonito para la tabla que falta: #b6b6b6. Lo hallé en esta página por si te puede ser de utilidad en el futuro. ¡Está quedando muy bonito todo! Gracias por tu trabajo y un saludo desde aquí, Graph+sas | Dímelon... 22:21 13 may 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
¡Hola de nuevo, Ramonchu97 (disc. · contr. · bloq.)! Una vez visto el resultado, creo que ha quedado ¡de lujo! Yo creo que tiene calidad en su forma para ser WP:AB. En su contenido, tendré que aportar más referencias pero la lectura en las tablas creo personalmente que quedó muy pulcra y ordenada, que eso es lo que yo me espero en cualquier anexo de calidad, y no una multitud de párrafos en prosa sin mucha estructura (como estaba antes). ¡Te felicito de nuevo compañero por tu labor y espero que pronto pueda lucir ese stick verde de Anexo Bueno! Un placer trabajar contigo compañero. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 18:57 14 may 2016 (UTC)

Perdona por mi respuesta con demora... Lo de los nombres de los actores mejor dejarlo así, ya que creo que debería conservarse el nombre igualmente en la prosa de cada personaje, además que en el título. Saludos y, de nuevo, disculpas. Graph+sas | Dímelon... 23:19 21 may 2016 (UTC) Pd: Actualmente tengo un artículo en la lista WP:SAB/N y las reglas de Wikipedia prohiben explícitamente la nominación de más de uno al mismo tiempo por autor. Si lo deseas puedes nominarlo tú mismo o bien lo añado yo en cuanto salga este de la lista de SAB, ya que ahora mismo está en revisión.

Re: Archivar conversaciones

Buenas, Ramonchu. No te preocupes, yo tampoco lo entendí a la primera, pero la verdad es que, aunque pueda parecer complicado, es bastante sencillo. Paso a explicarte el "Procedimiento con traslado de historial", que es el que yo conozco, porque hay como habrás leído hay otros. En primer lugar, debes ir a tu página de discusión y allí hacer click en la pestaña "trasladar", entonces te aparecerá la página para renombrar, donde debes añadir un nuevo título. Hecho esto, tu página de discusión se habrá convertido en una redirección. Entonces debes editarla, quitando la redirección y añadiendo una caja de archivos con el código {{caja archivos|[[ ]]}}. Entre los corchetes debes poner el nuevo título de la página que previamente has trasladado, de esta forma, tus conversaciones anteriores seguirán siendo accesibles para todos. Si sigues teniendo dudas, no dudes en preguntar. Que yo sepa solo hay un bot que se dedique a archivar discusiones: Grillitus. Tendrías que solicitárselo, pero creo que lo hace solo con las muy utilizadas. Saludos, --Foundling (discusión) 18:52 9 abr 2016 (UTC)

Bien, creo que se cómo manejarme. Muchísimas gracias Foundling, lo agradezco mucho. Ramonchu (discusión) 19:35 9 abr 2016 (UTC)

100 Tears y 19 Part One: Boot Camp

Hola, Ramonchu97. A ambos artículos le faltan las referencias que demuestren relevancia. En el caso de la película, hay dos, pero una es de un blog y la otra de Imdb. Asimismo, es un artículo huérfano, ya que ninguno apunta a él. En el caso del videojuego, pasa exactamente lo mismo, solo que este no tiene ningún tipo de referencias. Alelapenya (discusión) 19:00 9 abr 2016 (UTC)

Gracias por contestar Alelapenya. En la película estoy conforme contigo, pero en el caso del videojuego (comparando con otros artículos en Wikipedia) el artículo en español y el artículo en catalán son similares, a excepción de que en el artículo en catalán hay imágenes y vienen indicadas las referencias. Tampoco sé si en la Wikipedia en catalán sigue siendo un artículo huérfano. ¿No sería mejor dejar el artículo solamente con la plantilla de "sin referencias"? Ramonchu (discusión) 19:31 9 abr 2016 (UTC)

Que tenga artículo en catalán (donde no es huérfano) no es sinónimo de nada. Puede ser que no esté patrullado o que, como cuenta con referencias, se le considere más relevante. Si encuentras información y quieres referenciarlo, adelante, pero en el estado actual, no creo que tenga relevancia suficiente. Alelapenya (discusión) 19:51 9 abr 2016 (UTC)

A lo que me refiero es que los artículos de ambos idiomas son idénticos, a excepción de lo comentado anteriormente. ¿Con añadir referencias bastaría con eliminar la plantilla, Alelapenya? Ramonchu (discusión) 20:21 9 abr 2016 (UTC)

Si son referencias que indiquen que se ha hablado del tema, sí. Deben ser a fuentes fiables e independientes. Alelapenya (discusión) 20:23 9 abr 2016 (UTC)

Ya añadí las referencias Alelapenya, ¿cómo lo ves ahora? Ramonchu (discusión) 16:14 23 abr 2016 (UTC)

Teniendo en cuenta que dos referencias son al título y la tercera es que las críticas fueron positivas, pero no se enlaza a esta, me parece que es un referenciación muy pobre. ¿Has consultado las referencias a esas revistas en papel? Alelapenya (discusión) 17:01 23 abr 2016 (UTC)

página de 3djuegos restaurada

https://es.wikipedia.org/wiki/3DJuegos Hace unos días Erfil puso el aviso de "Sin relevancia enciclopédica aparente" en la página de 3Djuegos por la misma razón que en mi artículo de Eliteguias y ahora veo que a ellos le habéis quitado ya ese aviso mientras que el mio todavía sigue.
Primero se me dan unas explicaciones de por que dicho aviso y que hay otras webs más importantes a las que también le pasa, lo acepto, me resigno a que mi artículo se vaya a borrar y ahora me encuentro con que a ellos se le restaura y a mi no. En fin...
Si tenéis unas normas aplicarlas a todos los artículos, no andéis con favoritismos saltándose dichas normas para cierto tipo de webs--Diego ag222 (discusión) 10:59 10 abr 2016 (UTC)

En el caso del artículo de 3djuegos, el usuario que colocó la plantilla argumentó que no se encontraban fuentes fiables externas sobre la web, pero ya venían indicadas en el artículo, como es ésta, la página oficial. Siguiendo su argumentación, eliminé la plantilla porque era éso lo que había explicado sobre el error del artículo. En Wikipedia nunca se habla de favoritismos o no, siempre hay artículos con mayor relevancia que otros, pero eso no significa nada de favoritismos (es como si hablamos del rey de España y del alcalde de una ciudad, el rey aporta mucha mayor relevancia que un alcalde). Espero que lo entiendas, Diego ag222. Aun así, nunca debes deshacer los cambios por estos motivos. Ramonchu (discusión) 15:28 10 abr 2016 (UTC)

Perdona, pero fuente fiable externa, según me explicó la persona que me borró el artículo, es eso, una fuente externa, y por lo tanto citar la propia web como "fuente fiable EXTERNA" es un poco absurdo. La regla es la misma para todos los artículos (repito, según me explicaron, no se trata solo de relevancia sino de fuentes EXTERNAS fiables ¿meristation y vandal las tienen? su página se queda en wikipedia, ¿3Djuegos no las tiene? se borra) y de la misma manera que yo no debo deshacer esos cambios, tú tampoco debes aplicarlos. Que lo mire un bibliotecario este tema, por que no es normal.--Diego ag222 (discusión) 15:32 10 abr 2016 (UTC)

Vale, vamos a dejarlo así, no hay problema, dejemos que el usuario que colocó la plantilla lo decida (o como bien dices tú, que lo mire un bibliotecario). Te entiendo Diego ag222, yo también empecé igual en Wikipedia, creo que todos empezamos así. Por cierto, antes de responder un mensaje, asegúrate de escribir todo de una sóla vez, porque si editas el mensaje después de publicarlo se producen errores en la página. Un saludo. Ramonchu (discusión) 15:43 10 abr 2016 (UTC)

Hola Ramnochu97, ¿qué tal? Pues como bien dice Diego las referencias fiables que otorgan relevancia enciclopédica deben ser externas y no pueden ser internas (Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y Wikipedia:Fuentes fiables). Y como dije cuando puse la plantilla, yo no he podido encontrarlas. Un saludo. --Erfil (discusión) 15:40 11 abr 2016 (UTC)

Archivado de discusión

Hola Ramonchu97, cuando archives tu discusión no es necesario que archives los mensajes que dejas a otros usuarios [2] [3], cada usuario archiva su página. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:55 11 abr 2016 (UTC)

Entiendo. Muchas gracias Tarawa. Ahora que estás aquí aprovecho y te pregunto una cosa, ¿cómo se puede cambiar de nombre de usuario en Wikipedia? Tengo entendido que solamente se puede cambiar una vez, pero no sé cómo. ¿Tú sabes?. Un cordial saludo. Ramonchu (discusión) 21:00 11 abr 2016 (UTC)

Artículo que nace desactualizado

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pateando_por_el_mundo&action=history ¿Por qué creas un artículo y de primeras pones que está desactualizado? ¿No sería más fácil crearlo bien desde un principio? Triplecaña (discusión) 20:08 18 abr 2016 (UTC)

Buenas noches Triplecaña. He creado el artículo de una información sacada de noviembre de 2009, por lo que lo que se describe solamente ha sucedido en ese mismo año. Como yo tampoco estoy metido en el mundo del golf, aun así tengo varias revistas con información sobre este deporte, no tengo (por mi propia cuenta) información sobre el programa. A medida que pase los días lo iré complementando para que la información esté actualizada. Contestando a tu pregunta, he preferido crear el artículo con esa información para que los demás wikipedistas que sepan algo sobre el programa, lo añadan. Un saludo. Ramonchu (discusión) 20:21 18 abr 2016 (UTC)

Estaría bien avisar de esto en algún resumen de edición o en la propia discusión. Soy consciente de que acabas de crearlo y estoy siendo un poco impaciente. Tómate tu tiempo. Un saludo Triplecaña (discusión) 20:26 18 abr 2016 (UTC)

Cayo y Lucio César

Hola, Ramonchu97. Antes de nada, te agradezco que hayas mejorado los artículos. No soy partidario de poner fichas en los artículos de los antiguos romanos (porque no encuentro ninguna que se adapte al sistema de magistraturas romano sin caer en errores) ni de poner banderas (porque no sé que tendrán que ver con un romano de la Antigüedad); tampoco ando deshaciendo al tuntún, más que nada por ser una cuestión de gustos (las banderas en realidad me dan repelús). Por otra parte, quiero puntualizar que no he revertido tus ediciones (lo que hubiese sido de mal gusto) ni tampoco las he deshecho. Me he limitado a reconsiderar los cambios que has aportado (con su correspondiente justificación). Actualmente estoy recopilando información para completar ambos artículos, dotarlos de referencias y corregir los errores que tienen. Respecto a lo de cónsul designado, se refiere a un antiguo romano que, siendo elegido para ser cónsul, todavía no había accedido al cargo. Es el caso de Lucio (de hecho, murió antes de serlo). Un saludo. PD: Como has puesto la plantilla de referencias, te avisaré cuando esté todo listo para que consideres retirarla. --Romulanus (discusión) 16:49 29 abr 2016 (UTC)

Pues somos dos polos distintos Romulanus, porque a mi me agrada ver las banderas en la ficha de cada persona, aunque sí es verdad que no tiene nada que ver con un romano de la Antigüedad, ahí me he equivocado. Yo te agradezco a ti por corregir mis errores. Vale, en breves volvemos a ponernos en contacto. Gracias por responder. Ramonchu (discusión) 18:30 29 abr 2016 (UTC)

Referencias en «Tiburón (novela)»

Referencias añadidas. Un saludo. Alonso de Mendoza 17:05 7 may 2016 (UTC)

Perfecto. Muchas gracias Alonso de Mendoza por corregir mi edición y por añadir imágenes al artículo de la película de Tiburón, lo agradezco. Un saludo. Ramonchu (discusión) 15:40 7 may 2016 (UTC)

Plantilla de referencias en Lucio César

Hola, Ramonchu97. Te invito a que decidas si se puede retirar la plantilla de referencias del artículo Lucio César que colocaste hace unos días. Por cierto, prefiero que, si te vas a dirigir a mí, lo hagas en mi página de discusión. Un saludo. --Romulanus (discusión) 10:44 13 may 2016 (UTC)

Bueno, ya no hace falta porque ya la retiraron. Un saludo. --Romulanus (discusión) 11:19 13 may 2016 (UTC)

Re: Referencias en «Kitty McHugh»

¡Hola!

Acabo de retirar la plantilla de referencias necesarias para el artículo de Kitty McHugh al haber añadido las referencias solicitadas. Las he tomado del artículo en inglés, que fue el que traduje al crear el artículo.

¡Saludos! --Juliajg93 (discusión) 09:26 18 may 2016 (UTC)

Mis disculpas

Hola, le di varias vueltas a tu edición del artículo de Robert Ford y revertí al creer que cometiste un error, pero resulta que el que cometió un error fui yo, ya que hablabas del policía que le mató... la frase es tan confusa que me creé un lío mental. Ya he deshecho mi reversión y te presento mis disculpas (¡perdona!). Un saludo! --RedTony (⇨ ✉) 14:36 20 may 2016 (UTC)

Te comprendo, sin ningún problema, y muchas gracias por venir a disculparte RedTony. Sí, entiendo que es un poco lioso, y entiendo que cualquier persona pueda equivocarse al leer la oración, porque, como dices, es muy confusa. Parece ser que los historiadores del Oeste se curran con facilidad los motes de "los asesinos de los asesinos de Jesse James". Un saludo :D Ramonchu (discusión) 14:45 20 may 2016 (UTC)

Relevancia de Skyfire

Hola... nosé si es suficiente para retirar la plantilla pero, he añadido referencias al artículo. También decir que aún no está terminado, con lo cual es lógico que sea pobre de momento. Saludos LGLMZ

Tabla nueva

Buenos días aquí, Ramonchu97. Te he dejado en la página de discusión de este anexo un ruego. A ver si lo pudieras atender ya que estaría muy bien. Muchas gracias. Te saludo cordialmente, Graph+sas | Dímelon... 05:53 24 may 2016 (UTC)

¡Hola de nuevo! Te paso un magnífico ejemplo de lo que te proponía. Espero tu opinión. ¡Gracias! Graph+sas | Dímelon... 10:00 24 may 2016 (UTC)

¡Te respondí aquí friend! Disculpa por la demora de nuevo. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 06:47 26 may 2016 (UTC)

¡Buenos días, compañero! Vi las tablas nuevas y están perfectas. Yo,por mi parte, he estado haciendo pequeños cambios y añadiendo más imágenes para complementar el anexo. Ya me dirás que te parece todo y si crees que lo podemos nominar ya. Muchas gracias por todo el trabajo. Ha sido un placer trabajar contigo. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 06:50 2 jun 2016 (UTC)

Sí amigo, quedó de lujo. ¡Enhorabuena por tu trabajo! Es cierto, para que sea AB solo tiene que haber un link por palabra clave. Si ese es el caso de Harrison Ford habría que arreglarlo ya pero también con los demás enlaces que se repitan. De todas formas, aún lo veo un poco verde para poder nominarlo. Aunque la he ampliado considerablemente, la sección "Introducidos en otras aventuras no cinematográficas" debe ser sustancialmente ampliada. Hay que reemplazar las plantillas {{cita requerida}} por la referencia a la que se refiere y, además, debería ser wikificado al milímetro por si obviamos algo. Paciencia, cuando hayamos solventado todos estos problemas tendremos garantías de éxito. ¡Un saludo y, de nuevo, felicidades por tu esfuerzo! Vamos hablando, Graph+sas | Dímelon... 10:04 3 jun 2016 (UTC)

Estimado Ramonchu97, como ves he estado haciendo cambios en nuestro anexo. Cambiando imágenes y demás. He preferido poner única y exclusivamente fotos de personajes, al tratarse de un anexo sobre personajes, y retirar la de los objetos que no sé si vienen al caso. He hecho, además, una consulta en la sección café de Wikipedia porque quiero aclarar lo de las tablas. Veo que apenas hay anexos que usen nuestro formato y si veo que hay problemas con el wikificado tendremos que pensar en una alternativa, aunque nos duela. De todas maneras, creo que la última tabla, la de Aliados y Enemigos, puede ser válida de todas maneras. La de los personajes le veo serios problemas para que pueda ser validado como bueno. Pero venga, ánimos y no desesperemos aún. Pese a todo, has hecho un trabajo magnífico y tengo que felicitarte muy especialmente por él. Un abrazo y vamos hablando de todo, Graph+sas | Dímelon... 19:27 9 jun 2016 (UTC)

¡Hola de nuevo, Ramonchu97! Buenas noticias: he consultado el tema de las tablas a un par de wikipedista expertos por el canal de IRC y me han comentado que no existe ningún manual de estilo que obligue a quitar las tablas en los Anexos, al contrario, es mejor. Aún y así, me han hecho un par de comentarios respecto a nuestro Anexo. El primero el tema de la referencias (que con ellas estoy liado), y el segundo que deberíamos diferenciar de alguna manera la parte biográfica del personaje (ficción) del actor o actriz que lo interpreta (no ficción). Por ejemplo, en el caso de Sallah, diferenciar esto: Sallah Mohammed Faisel el-Kahir (más conocido por su nombre de pila, Sallah) es uno de los aliados de Indiana Jones en la película Raiders of the Lost Ark. Es un reconocido hombre en El Cairo, debido a su multitud de contactos. Indy precisa de su ayuda para encontrar y luego recuperar el Arca de manos de los nazis. Sallah es el que consigue que el Capitán Simon Katanga ayude a Indy y a Marion a huir de Egipto. Sallah vuelve ha aparecer en Indiana Jones y la última cruzada, donde se reencuentra con Indy en 1938. Sallah es el contacto de Brody en Alejandreta. Tras ayudar a Indy a rescatar a Henry y a Marcus, Sallah acompaña a Indy hasta el Templo del Santo Grial de esto otro: De acuerdo con el actor que interpretó a Sallah, John Rhys-Davies, Steven Spielberg le ofreció hacer un cameo en Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull, pero Davies rechazó la propuesta. No obstante, ha confirmado que aceptaría regresar para Indiana Jones 5. La primera opción para interpretar a Sallah fue Danny DeVito. El actor Kevor Malikyan quiso obtener el papel, pero llegó muy tarde a la audición aunque interpretó a Kazim en La última cruzada. Me sugerieron en dos columnas diferentes, ¿lo puedes hacer?. También tendríamos que titular los fragmentos con dos títulos claramente diferenciados como, por ejemplo, Datos biográficos y Notas de producción, o algo así. ¿Se te ocurre algo mejor?. Un saludo y espero tu comunicación, Graph+sas | Dímelon... 10:15 10 jun 2016 (UTC)

¡Hola Labordeta! Me parece muy sabia y acertada la tabla nueva que has añadido. Creo que es justamente lo que necesitaba el anexo para diferenciar ambos contenidos. ¡Enhorabuena por tu edición! ¿Qué hacemos con las otras? ¿Te encargas tú de ellas también y yo me pongo con las referencias? Un saludo y muchas gracias de nuevo por tu trabajo, Graph+sas | Dímelon... 18:21 10 jun 2016 (UTC)

Polozzi

Buenas Ramonchu97, espero que andes bien. Ya he añadido referencias y enlaces externos al artículo Polozzi. Cabe destacar que dicho futbolista formó parte del plantel de Brasil en la Copa del Mundo de 1978, por lo tanto ganó la medalla de bronce porque Brasil obtuvo el tercer lugar. También ganó una Bola de Prata, premio que reconoce a los mejores futbolistas del año en Brasil. Además jugó en equipos importantes como Palmeiras y Ponte Preta, entre otros clubes. Creo yo que ahora sí se debería quitar la plantilla de "sin relevancia", con tu permiso, por supuesto. ¡Saludos! Archivo:Germano-argentina.jpg Nicklas NNC 19:43 31 may 2016 (UTC)

Ya está hecho Nicklas NNC, ya he eliminado la plantilla. ¿Podrías incluir en el artículo que Polozzi ganó la Bola de Prata, y explicar lo que es dicha copa? Gracias por tus ediciones. Un saludo. Ramonchu (discusión) 13:34 1 jun 2016 (UTC)

 Hecho ¡Un saludo! Archivo:Germano-argentina.jpg Nicklas NNC 17:06 1 jun 2016 (UTC)

Copyvios

Hola, Ramonchu97. Antes que nada, quiero pedirte disculpas por no haber respondido el mensaje que me dejaste hace ya rato. La verdad, ando con poco tiempo para Wikipedia y se me pasó hacerlo. De todas formas, no sé cómo se hace para cambiar el nombre de usuario.

Bien, ahora, al tema del título. Por favor, nunca copies y pegues textos publicados en otras páginas web (ni en ningún otro lado), como hiciste en este artículo. La afirmación de que es "Dentro de su profesión (...) uno de los máximos referentes tanto en la esfera artística, donde ha cosechado importantes logros, como para los medios de comunicación, que no han dejado de seguirle la pista en 2016" es igualita-igualita a la que se hace aquí de Mario Casas (??????!!!!!!!!). No voy a marcar el artículo para borrado pero, por favor, retirá ese párrafo.

Otras dos cositas, menores: 1) no uses cualquier sitio web como referencia: las fuentes tienen que ser fiables. Ni la wikia de Everybody Hates Chris ni www.FamousBirthdays.com lo son. IMDb pega en el poste, te diría que mejor prescindir de ella. 2) No linkees todas las fechas. A lo sumo, van en azul las de nacimiento y muerte en la introducción (está explicado en el Manual de estilo). Cualquier pregunta, ya sabés dónde encontrarme. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 22:26 31 may 2016 (UTC)