Usuario discusión:Alonso de Mendoza

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

¡Una barnstar para ti![editar]

Writers Barnstar Hires.png La Insignia de Escritor
Hola Alonso, ¿cómo has estado amigo? Además de preocuparme de como estás, paso a reconocer tu excelente trayectoria aquí en nuestra Wikipedia. Si por cada maravilloso articulo que crearas se te regalara esta insignia, tendrías una gran colección. No importa, aquí esta una por todos esos artículos, estimado escritor prolífico. ;) Saludos, Jonel 23:07 27 ene 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación[editar]

LdA Logo7.png
INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Alonso de Mendoza! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: Pho3niX Discusión 21:12 1 mar 2017 (UTC)

250 imágenes[editar]

Buenas tardes amigo Alonso: Mucho tiempo sin cruzar armas en este campo. He hecho un artículo histórico con una 250 imágenes que tomé de mi "pueblo" la última vez que estuve. Por si quiere darles un vistazo, están aquí. Si le gustan, pues eso... ya sabe. Saludos cordiales.Adolfobrigido (Discusión) 16:46 28 mar 2017 (UTC)

von braun[editar]

¿Qué haces con el artículo de von braun? Lo estas descuadrando. Tantas medallas que te pones y estas vandalizando. Por lo menos a mi me salen descuadradas las referencias como tú las pones. — El comentario anterior sin firmar es obra de Callofduty33 (disc.contribs bloq). Disculpa, pero según el navegador se veía la página con descuadres importantes. --Callofduty33 (discusión) 21:17 29 mar 2017 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de «Maximilian von Spee»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Maximilian von Spee», ha sido aprobado Artículo bueno.svg. Acude a Discusión:Maximilian von Spee para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Canaan (discusión) 15:55 16 jul 2017 (UTC)

gladiator[editar]

Hace 2 días añadí 3 lineas de contenido al articulo sobre gladiator sobre el papel del senado, y me las eliminaste. Creo que era correcto lo que escribí. manu (discusión) 14:07 1 ago 2017 (UTC)

Fruitcake[editar]

Te traigo esto para la merienda y una noticia interesante sobre un personaje conocido. Saludos, --Maragm (discusión) 11:52 20 ago 2017 (UTC)

Revisión AB[editar]

Estimado Alonso de Mendoza: Tengo la intención de revisar su artículo Sitio de Castelnuovo. Hace tiempo que no reviso por lo que es muy posible, casi seguro, que se me olvidarán algunos de los pasos «administrativos» por lo que pido su comprensión y ayuda. Ya hice una lectura y parece que hay poco, o muy poco, que modificar. Me pongo a ello. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 15:08 19 sep 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Sitio de Castelnuovo»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Sitio de Castelnuovo», ha sido aprobado Artículo bueno.svg. Acude a Discusión:Sitio de Castelnuovo para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Muy buen trabajo. Adolfobrigido (Discusión) 19:20 19 sep 2017 (UTC)

Gracias[editar]

¡Hola Alonso! Paso a agradecerte por la revisión y las mejoras que has hecho al artículo. Un abrazo. Mercurio (Discusión) 22:10 22 sep 2017 (UTC)

Cobrarse un impacto vs. "claim one hit"[editar]

Hola, he visto ahora que revertiste mi mini-edición en Acorazado Bismarck (devolviste "se cobró un impacto" a "reclamó un impacto").

En su momento al leer "El Rodney le lanzó dos torpedos desde sus tubos de babor [...] y reclamó un impacto" imaginé que era una traducción incorrecta del inglés -un false friend- y lo cambié por "cobrarse un impacto." Al comprobar el artículo inglés ahora para asegurarme veo que efectivamente así es: "Rodney fired two torpedoes from her port-side tube and claimed one hit".

Reclamar en español no tiene el significado inglés de "claim (the lives of many)", por lo que en este caso el uso de "reclamar" es incorrecto. (Si quieres consultar la RAE: http://dle.rae.es/?id=VS3AoJM%7CVS3gD1Q) Si consideras que hay otra expresión mejor que "cobrarse un impacto" (al igual que se dice " (el hundimiento) se cobró muchas vidas") te animo a que la propongas o edites directamente.

El artículo español es excelente, mi pequeña puntualización no pretende desmerecerlo en absoluto, al contrario.--Jair Moreno (discusión) 03:33 1 nov 2017 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de «La lista de Schindler»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «La lista de Schindler», ha sido aprobado Artículo bueno.svg. Acude a Discusión:La lista de Schindler para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. 5truenos Thunder.jpg ¿¡...!? 10:14 5 nov 2017 (UTC)