Ir al contenido

Usuario discusión:JULIO VALVERDE MARTIN/Archivo2010-2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Feliz año nuevo

[editar]

Hola Julio, yo también te deseo a ti un feliz año nuevo. Muchas gracias por la información sobre el Marquesado de la Laguna [1], que imagino que se referirá a la Hacienda La Laguna (Puente del Obispo) y sobre el Vizcondado del Jarafe [2]. En cuanto a la canción es esta ¿no? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 16:55 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Me alegro que te guste la canción. Imagino que se trata del Castillo de Jarafe en el cortijo homónimo. Fdo. Jándalo (discusión) 17:42 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Nuevos títulos

[editar]

Hola Julio, muy interesentes el Condado de Plasencia y el Ducado de Castro-Enríquez. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 19:33 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Alba de Liste/Aliste

[editar]

Hola Julio, ¿podrías mirar la Discusión:Condado de Alba de Liste? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 07:53 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Los Vélez y Villafranca del Bierzo

[editar]

Hola Julio, ¿sabes algo de esto? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 09:59 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Lo siento, me confundí. En realidad el enlace que quería poner era este. Lo que quería preguntarse es si sabías algo de las supuestas incompatibilidades que atañen al título establecidas en capitulaciones matrimoniales. Es la primera notica que tengo del tema y me suena a bulo. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 13:08 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Títulos de D.Leoncio Alonso....

[editar]

Leoncio Alonso González de Gregorio y Álvarez de Toledo, es:

  • Conde de Niebla, desde 1958, como heredero de Medina Sidonia.
  • Duque de Medina Sidonia, desde 30-7-2008.
  • Presunto Marqués de los Vélez, solicitud de sucesión efectuada el 26 de mayo de 2008. Pendiente de conceder.
  • Presunto Marqués de Villafranca del Bierzo, solicitud de sucesión efectuada el 19 de mayo de 2008.Pendiente de conceder.

Desconozco que haya alguna incompatibilidad para suceder en estos dos títulos por parte del actual duque de Medina Sidonia, máxime que ambos títulos los tenía su madre, sin ningún problema. Por otra parte, dudo que su hermano Gabriel Ernesto pueda alegar algo a su favor, teniendo en cuenta las "relaciones especiales" que le unian con su madre, la cual nunca quiso que este hijo heredase nada. Si lo hubiera querido, ya en vida le habría cedido alguno de estos títulos, cosa que nunca hizo. Sí lo hizo con su hija María del Pilar González de Gregorio y Álvarez de Toledo, a la que le cedió el ducado de Fernandina.

De todas formas, puede ser que Gabriel Ernesto haya alegado algo a su favor, yo lo desconozco. Esperemos que se pronuncie el Ministerio de Justicia, y contra este pronunciamiento solo existe la via judicial, ya que el ministerio se desentendería del asunto.

Si me entero de algo relacionado con este asunto, ya te informare. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 15:59 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Huete y Galisteo

[editar]

Hola Julio, he leido los artículos sobre los ducados de Galisteo y de Huete: los desconocía por completo ¡buen trabajo!. Espero que estés bien. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 18:33 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Ayuda

[editar]

Hola Julio, sólo tienes que cortar (lo que está abajo) selecionándolo con el ratón y pegarlo arriba. Enhorabuena por el paciente trabajo relaizado con los ducados hasta Carlos V. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 18:33 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Sobre Ducado de la Vega

[editar]

Lamento que mi intervención al categorizar te haya causado molestias en tu edición. A mí me ha pasado en alguna ocasión eso del "conflicto de ediciones". Tampoco entiendo lo que ha podido pasar pues he categorizado con el nuevo sistema de la versión beta. Siento que tampoco haya podido responderte antes pero estaba fuera de casa. Si aún no lo has resuelto, creo que la forma de proceder es la siguiente:

  • Verás que la pantalla posee dos ventanas de edición, como las que usamos al editar cada artículo. En una de ellas verás el texto que tu estabas escribiendo y en la otra la versión guardada en el servidor de wikipedia.
  • Tienes que leer las instrucciones y verás que has de marcar el bloque de texto tuyo (con el ratón),
  • Ahora le das a Copiar (Ctrl+C)
  • Te vas a la otra ventana. Le das a pegar (Ctrl+V)
  • Por fin, procedes como de costumbre: Resumen de edición y Guardar la página.

Un saludo.Armando-Martin 21:34 25 ene 2010 (UTC)

Uceda y Cea

[editar]

Hola Julio. Espero que lo hayas pasado bien. Enhorabuena por los nuevos artículos y ánimo con los ducados que te faltan. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 23:58 8 feb 2010 (UTC)[responder]

Moriana

[editar]

Hola Julio, sobre Moriana sólo he encontrado lo siguiente:

Espero que te sirva de algo la infomación. Muchas gracias por la felicitación y enhorabuena y ánimo con los artículos. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 18:30 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Un saludo, compañero

[editar]

¡Hola, Julio! ¡Me alegro de que te gustasen las páginas! Te agradezco tus palabras, de verdad. Yo también te pido disculpas por mi poca comprensión. Estoy a tu disposición para todo lo que necesites. Al final, lo bueno de todo esto, es que nos apoyemos unos a los otros, que trabajemos codo a codo para desarrollar cuanto más mejor este tema en la wikipedia. Para cualquier cosa, aquí estoy. Un saludo, compañero!—Duquevalentino (discusión) 08:37 18 feb 2010 (UTC)[responder]

Albudeyte

[editar]

Hola Julio, quizá sea una forma antigua (o errónea) de escribir Albudeite, en Murcia. Si esa es la denominación oficial, a lo mejor pasa lo mismo que con el Condado de Arzarcóllar (que es una grafía errónea de Aznalcóllar. En cualquier caso ¿es este marquesado?. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 08:41 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Es el mismo marquesado, el que tu dices de Albudeite, pero actualmente y oficialmente ahora figura como marquesado de Albudeyte. Desconozco por qué ahora se escribe con "y". Parece ser que se refiere a Albudeite, porque ALBUDEYTE, no aparece por ningún lado. Gracias por tu información.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 16:18 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Vándalos

[editar]

Hola Julio, para denunciar a los vándalos dirígete a Wikipedia:Vandalismo en curso. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 09:48 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Marquesado de Albayda

[editar]

Hola Julio, no me consta que el Marquesado de Albayda se refiera a ninguna localidad andaluza. Supongo que te refieres a Albaida del Aljarafe o a Canillas de Albaida, pero creo que no se refiere a dicho lugar, sino a Albaida, en Valencia ¿no? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 09:56 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Títulos referidos a Andalucía

[editar]

Hola Julio, tengo varias dudas respecto a algunos títulos, a ver si me puedes ilustrar un poco:

Marquesado de la Ría de Ribadeo

[editar]

¡Perfecto, Julio! Creo que ahora queda mucho más claro. No obstante, el texto todavía dice que el marquesado fue "creado" con el real decreto, quizá deberías modificar la redacción para que un lector profano (como yo) tenga claro que se crea con la carta de concesión y no con el real decreto. Además, te animaría a que incluyeras en la página de discusión del artículo un texto similar al que me has dejado a mí, para que futuros lectores del artículo no crean que se han revertido mis cambios sin motivo.

Lamentablemente, no he encontrado el texto de la carta de concesión en google para adjuntarlo también.

Sobre el tema de la situación actual del título (vacante o no), ¿tendrías forma de conseguir la información?

Y tranquilo, que si me ofendiera por estas cosas, no escribiría en wikipedia. Al fin y al cabo, yo no sé nada sobre títulos nobiliarios y tú pareces todo un experto.

Gracias de nuevo, saludos de un ribadense.

PD: ooops, se me olvidaba firmar.

Manuribadeo (discusión) 11:39 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Títulos referidos a Andalucía II

[editar]

Hola Julio, he editado:

En gran parte gracias a tu ayuda y a tus pistas, muchas gracias. Fdo. Jándalo (discusión) 11:30 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Padul

[editar]

Hola Julio, necesito tu ayuda: quisiera saber si la denominación oficial es Condado del Padul o Condado de Padul. ¿Puedes ayudarme? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 13:24 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Es correcto tal como lo tienes esditado. El actual conde de Padul es Ramón Pérez de Herrasti y Nárvaez, actual marqués de Albayda. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 13:51 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Gracias por la información. Jadelmo ( ¿qué me sugieres?) 20:48 1 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Julio, otro más. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 14:55 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Buenísma zona, en los Remedios. Fdo. Jándalo (discusión) 16:17 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Señor de Soto de Roma

[editar]

Hola Julio, ¿te acuerdas del título de Señor de Soto de Roma que según la Gazate universale italiana llevaba Godoy (ver ducado de la Alcudia)? Pues resulta que se refiere a un antiguo Real Sitio situado en la Alta Andalucía. que llegó a ser propiedad del duque de Wellington y de Godoy [8] [9]. A la luz de estos datos, me resulta más fiable ese extraño "vizcondado de Andalucía Alta". Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 15:07 27 feb 2010 (UTC)[responder]

La confirmación: [10] [11]. Fdo. Jándalo (discusión) 12:46 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Moratalla

[editar]

Hola Julio, ¡otro más!. Fdo. Jándalo (discusión) 18:51 27 feb 2010 (UTC)[responder]

A mí también me surgió la duda y pensé que se refería a Moratalla en Murcia, pero creo que no. De todas maneras habrá que buscar una referencia fiable. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 11:29 1 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Julio ¿podrías decirme si esta es la denominación oficial del título? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 11:26 1 mar 2010 (UTC)[responder]

Por fin han bloqueado al Vándalo

[editar]

Las intervenciones de 217.127.150.102. han llegado al máximo de su mala fe en Ducado de Gandia, fecha 2-3-2010.

Ya le han bloqueado. Le he dejado un mensaje en su página de discusión. Creo lo necesita.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 14:45 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Tabla corregida. :) Mi intención era poner al menos un título junto al nombre, el más representativo de la persona, pero como dices no tiene sentido porque ya están especificados en el apartado de Historia. Un saludo!—Duquevalentino (discusión) 22:37 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Ducado de Sotomayor

[editar]

Hola Julio, aquí tienes muchas noticias sueltas sobre algunos duques de Sotomayor, que al parecer fueron senadores, ministros, embajadores etc. Teniendo en cuenta que un hijo de los duques de Sotomayor llegó a ser duque de Alba consorte y, a partir de ello, la gran popularidad del apellido "Martínez de Irujo", estaría bien saber más cositas de la familia ¿verdad? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 18:35 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Este libro es especialmente bueno para la genealogía de los duques. Fdo. Jándalo (discusión) 23:35 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Marquesado de Vejer

[editar]

Hola Julio, he investigado un poco sobre el marquesado de Vejer y he encontrado que varios ayuntamientos de la provincia de Cádiz solicitaron que fuera concedido al primer conde de Barbate, quizá ese sea el motivo por el cual hay un expediente en el Ministerio de Justicia así llamado ¿es eso posible? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 18:51 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Caylus

[editar]

Hola Julio mira esto, esto y esto, creo que se pueden sacar algunas conclusiones. Por otro lado aquí, aquí, aquí y aquí quizá puedas encontrar algo más. Como ves la clave está en usar las comillas a la hora de buscar. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 06:19 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Ripperda

[editar]

Hola Julio, en realidad Ripperda es el nombre de la familia, los Ripperda, no es el nombre de un feudo. Puedes leerlo aquí (en inglés). Se cree que el nombre Ripperda procede del nombre propio Rippert (Ruperto). Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 21:53 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Ducado de Solferino

[editar]

Tendrías que haber puesto la plantilla "endesarrollo" y en ese momento no la habías puesto. Esta perfecto que la hayas puesto y ahí si puedes sacar la plantilla "referencias". Un cordial saludo Nivil (¡mensajes!) 01:10 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Hasta Carlos III

[editar]

Hola Julio, es maravilloso el trabajo que estás haciendo ¡Todos los ducados hasta Carlos III! ¡Enhorabuena! Poco a poco conseguirás competarlos todos hasta la actualidad. Mantenme al día (como hasta ahora) por gusto de leerlos y por si puedo ayudar en algo. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 17:28 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Castro-Terreño

[editar]

Hola Julio, aquí tienes el lugar al que hace referencia el título. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 19:18 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Ducados de Fernando VII

[editar]

Hola Julio, lo importante es que ya están editados, has hecho lo que has podido, yo tampoco he encontrado gran cosa, por eso no te he enviado nada. Ánimo con Isabel II ¿son muchos los ducados que concedió? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 07:07 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Tamames

[editar]

Hoa Julio, a juzgar por los apellidos, yo diría que éste fue el II duque de tamames, que falta en la lista ¿no?, al menos es lo que dice esto otro (lee la descendencia del VIII Conde de Santa Coloma). Fdo. Jándalo (discusión) 17:39 11 mar 2010 (UTC)[responder]

T'Serclaes

[editar]

Hola Julio, quizá te interese esto. Fdo. Jándalo (discusión) 13:24 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Nerva

[editar]

Hola Julio, otro más. Fdo. Jándalo (discusión) 23:17 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Ducados

[editar]

Hola Julio, ¿cuántos ducados españoles quedan para terminar con todos? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 19:51 16 mar 2010 (UTC)[responder]

¡Entonces queda muy poco! ¡Ánimo y adelante! Fdo. Jándalo (discusión) 22:41 16 mar 2010 (UTC)[responder]
Hola Julio, la verdad es que no conocía el caso del duque de Tovar, creo había oído algo alguna vez pero no tenía una idea clara: ahora gracias a ti sí que la tengo, me ha parecido muy interesante, además gracias a tu artículo cualquiera podrá enterarse rápidamente de la cuestión, sin tener que dar muchas vueltas por la Red: gracias. Respecto al resto de los ducados que has editado en los últimos días, los he leído todos con atención y fruición, la verdad es que te queda muy poquito para completarlos ¡ánimo! Cuentas con mi ayuda para lo que sea. Por cierto, si alguna vez te desanimas, ya sabes: pulsa en la pestaña "historial" de cualquiera de tus artícuos y luego sobre el enlace que pone "Número de visitas". Allí podrás ver el número de visitas que han tenido tus artículos desde que los creastes: muchas veces sirve de ánimo para seguir adelante. Un abrazo. Fdo. Jándalo (discusión) 09:47 20 mar 2010 (UTC)[responder]

Ducado de Fernández-Miranda

[editar]

Hola compañero. No entiendo porqué pones la imagen de una corona ducal para ese artículo. Si tiene armas, pones el blasón y me lo dices, que a la que pueda te haré un escudo. ¿¿¿Pero poner una corona sola??? no le veo ningún sentido, además esa, que tiene un degradado de colores en el interior, incorrecto en heráldica. ¡Saludos!.Xavigivax (Habla conmigo) 17:10 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Cuidadín, no estoy hablando de "bajar" nada, estoy hablando de hacer un diseño propio, lo otro no está permitido y dibujarlo te puedo asegurar que sí. Procuraré realizar un diseño para este caso. Lo de la corona es un sin sentido, por mucho que lo diga un wikiproyecto, si no estás de acuerdo, no la pongas. Tengo realizados a nivel personal unos cuantos para ilustrar un libro del mismo estilo al que estás referenciando, que esperamos que salga este año, lo que pasa que trata de un ámbito más reducido, es un repertorio de grandezas, títulos y corporaciones nobiliarias de Cataluña y/o catalanes, o de fuera residentes en Cataluña. Poco a poco los iré incorporando con una grafía diferente, adecuada a los convenios de diseño acordados aquí. No tengo mucho tiempo, así que quizá te pide que hagas algún artículo solo para poder añadir el escudo, aunque si puedo, crearé también el artículo y listos. Hay uno muy divertido, a ver si lo puedes empezar, el Marqués de Oró. Tiene unas armas adaptadas a la época actual y me parece digno de mostrar. Si no las conoces, ya añadiré yo el blasón, pero te sorprenderá. Xavigivax (Habla conmigo) 21:12 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Marquesado de Oró

[editar]

Pues sí, el catalán no se te da muy bien, aunque lo último que haría sería reirme de alguien que lo intenta hablar o escribir. Hacer eso sería de mal catalán y yo, no lo soy. Cuando amplíe el artículo te aviso y comentamos el escudo. Adéu-siau i fins un altre! Xavigivax (Habla conmigo) 16:42 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Por cierto, he creado Marquesado de Aguilar de Vilaür. Échale un vistazo a ver si he hecho algo mal. Xavigivax (Habla conmigo) 16:44 24 mar 2010 (UTC)[responder]
Hace rato que hice cambios al marquesado de oró, pero por problemas con el servidor, no se ha grabado el mensaje. Mírate el escudo y dime que te parece. Lo del Marquesado de Aguilar de Vilahur puede ser, mis datos aparecen en catalán y no sabía como traducir Vilaür, ya lo he trasladado. Por cierto, en la sección de Historia de los marqueses de Aguilar de Vilahur acaba con este texto en mayúsculas: ACTUAL MARQUES DE AGUILAR DE VILAHUR. Me parece muy raro, es como si estuviera inacabado, yo creo que sobra. Sobre tus comentarios en mi pág. de discusión con tus mejoras al artículo, decirte que me parecen estupendas, yo no tengo esa información y por eso no lo hecho. Tus mejoras aportan mucho al artículo y no sería correcto eliminarlo, yo no tengo derecho a hacerlo, felicidades. 300.000 catalanes???? cojones, cuanto catalán junto, jajajajajja, crearán el bario de la Barceloneta o algo así, jajajajajajaja. Hombre, si yo voy a Madrid, me costaría mucho hablar en catalán con alguien que no lo habla, pero es una práctica habitual aquí, se ve con normalidad. En Valencia y en Mallorca también lo he visto hacer y no pasa nada. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 20:59 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Re: Imagenes

[editar]

En resumen. Nuestra wikipedia solo puede mostrar imágenes alojadas en wikimedia commons. En commons solo puede haber imágenes con una "licencia libre", no puedes sacar una imagen de una web y ponerla en commons para ser usada en wikipedia así como así. Eso solo se puede hacer si se cumplen unos requisitos en cuanto a la licencia. Esta debe ser compatible. Casi ninguna web tiene una licencia compatible. Si quieres un escudo, puedes solicitarlo al taller PR:THV o a mi mismo, que si puedo lo haré rápido. Puedo poner como referencia a la web de grandes que comentas, pero no podemos utilizar una imagen suya. Además, hacerlo nosotros es más divertido. Xavigivax (Habla conmigo) 08:09 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Intentaré hacer una versión del escudo del ducado de Fernández-Miranda. Después de mirarlo, me parece horrendo, esta hecho con el culo y transgrede varias veces las normas heráldicas. De hecho, me niego a hacerlo, no voy a contribuir a la difusión de errores. ¿¿Bustos de doncellas la natural?? ¿¿de gules con sierpes de sinople?? no se que origen tendrá pero es patético que no sigan las reglas de la heráldica. Xavigivax (Habla conmigo) 08:48 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Últimos títulos editados sin imagen

[editar]

A ver si puedes buscar el blasón de:

Mientras, haré el escudo del Ducado de Benavente. Xavigivax (Habla conmigo) 08:57 25 mar 2010 (UTC) ✓ Hecho Xavigivax (Habla conmigo) 09:53 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Hoy he podido hacer el ducado de Benavente y el ducado de Feria. El segundo me parece bonito, el primero un poco cargado pero ha sido divertido dibujarlo. Xavigivax (Habla conmigo) 15:48 25 mar 2010 (UTC)[responder]
Mírate por favor baronía de Erill. He añadido el escudo, pero creo que no sigue el formato que vosotros utilizais. Xavigivax (Habla conmigo) 16:33 25 mar 2010 (UTC)[responder]
Mira por donde, a mi lo que me interesa es el diseño heráldico. Con lo que disfruto es interpretando un blasón y me da igual que sea de un municipio, de un duque o de un barón. Según mis datos, el primer conde de Erill fue Felip Roger d'Erill-Orcau-Anglesola i D'Erill, barón de Erill. Iré entonces a por los ducados. Aunque a veces las únicas armas que encuentro son en aquella página sobre grandes de España y hay alguno que no coincide con mis datos, por ejemplo el condado de Cardona. Yo tengo "de gules, 3 cardos de 3 flores de oro", en cambio allí aparece otro, con armas compuestas. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 20:42 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Re: Baronía de Erill

[editar]

En 1708, Carlos III es correcto, se refiere al conde rey Carlos III el archiduque. En esta wikipedia está entrado como Carlos VI del Sacro Imperio Romano Germánico. Corregiré el enlace. Xavigivax (Habla conmigo) 08:06 26 mar 2010 (UTC)[responder]

Ducados

[editar]

¡Es verdad! ¡El ducado de Baños! Además por lo que veo hay (o ha habido) dos ducados de Baños. Desde luego el tema nobiliario es un pozo sin fondo. El tema de los antiguos reinos no lo estioy tocando últimamente, fue un trabajo muy grande hacer los mapas a partir del catastro (consulté municipio por municipio y tuve que investigar mucho), a´si que quedé agotado: el resto de España que lo haga otro. Últimamente lo que sí he hecho es editar algunos escudos, puedes verlos en mi página de usuario. ¡Muchos ánimo con los ducados, que luego vienen los marquesados!. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 11:20 27 mar 2010 (UTC)[responder]

He añadido el escudo al ducado de Zaragoza. Si dispones de otra fuente diferente a grandeorg.uk me iria bien. ¡saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 11:45 30 mar 2010 (UTC)[responder]
Por cierto, ¿¿has ido pensando en archivar tu página de discusión?? tienes muchos mensajes antiguos que podrían archivarse.
Por si acaso no sabias como archivar tu página de discusión, te añadí el enlace, pero te lo vuelvo a poner: " archivar tu página de discusión ". Si no te aclaras, me lo dices y ya te lo hago yo. Lo de las páginas de escudos de "apellidos", no me sirven. Para empezar, un escudo no es de un apellido, si no de un linaje. Ya me espavilaré. Xavigivax (Habla conmigo) 14:10 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Archivado de la página de discusión

[editar]

Ya lo tienes. Arriba tienes un enlace a tu archivo. Xavigivax (Habla conmigo) 14:38 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Escudo en ducado de Rubí

[editar]

No veo la relación entre el ducado de Rubí y el escudo de armas municipal actual de Rubí, aprobado en 1990. Ese escudo no representa a nadie más que al municipio de Rubí. Una cosa parecida también me la encontré en el ducado de Zaragoza. No creo que sea conveniente poner las armas de un municipio a un artículo que habla sobre un título nobiliario aunque tenga el mismo nombre. En el caso del escudo del municipio de Rubí, vienen representadas unas llaves aludiendo al patrocinio de San Pedro y el señal real, por ser un municipio que estuvo bajo jurisdicción real. No tienen nada que ver con el duque de Rubí. Xavigivax (Habla conmigo) 09:29 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Si quieres la respuesta en catalán, ahí va: Crec que la presencia d'un escut que no té una vinculació amb l'article pot confondre al lector. Hi ha casos a on l'escut municipal incorpora les armes dels antics senyors jurisdiccionals, com per exemple Montcada i Reixac que agafa les armes dels barons de Montcada i hom pot fer el comentari de referencia. En aquest cas si que el posaria com a exemple, però no pas als altres on l'escut no en té res a veure, com a Saragossa, on l'escut prove d'antics monarques lleonesos, no pas del duc de Saragossa o el de Rubí, atorgat al 1920, després de l'abolició dels drets senyorials. En resum, que feu el que vulgueu, però jo crec que pot donar a entendre una cosa que no és i seria millor que no hi fos. A reveure! Xavigivax (Habla conmigo) 11:58 31 mar 2010 (UTC)[responder]
Crec que sí que tinc dades sobre l'escut del marquesat de Rubí, si mal no recordo. Ja afegiré l'escut si es que n'hi ha. Tal com em comentes, el marquesat de Rubí no fa referencia al municipi. Per cert, aquesta corona que fas servir, no es correcte del tot, al tenir un degradat de colors interior. Ja fa temps que en vam dissenyar de noves, sense el degradat, es diu Corona de marqués 2.svg . Sobre la consulta dels ducats, estic buscant informació, ja et diré quelcom. Xavigivax (Habla conmigo) 11:09 1 abr 2010 (UTC)[responder]

Ducados carlistas

[editar]

Hola Julio, la verdad es que no sabía nada de esos títulos carlistas: son muy curiosos y me ha gustado mucho leerlos. Ahora que has terminado con todos los ducados, la verdad es que tiene que dar vértigo emprender un proyecto similar, porque sería una trabajo titánico decir: "Venga, ahora los marquesados". No sé que sugerirte, aunque seguramente es buena idea seguir con los que tienen Grandez de España, o quizá atreverse con la edición de alguna casa nobiliaria... Por cierto, que tienes razón con lo que me indicaste sobre el año de las discusiones, era un error que ya he cambiado. Quedo a tu disposición. Fdo. Jándalo (discusión) 17:12 31 mar 2010 (UTC)[responder]

D. Segovia

[editar]

Hola Julio, el ducado de Segovia sí que lo conocía, sin embargo no había caído en que faltaba, afrotunadamente tú te has dado cuenta. Es normal que vayan apareciendo cositas así, pero el grueso del trabajo sin duda lo tienes hecho ya. ¿Has decidido ya con qué seguirás? ¿Vas a seguir con los demás títulos del reino con grandeza? ¿iniciarás la redacción de alguna casa nobiliaria? Ya me contarás. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 18:53 4 abr 2010 (UTC)[responder]

D. Morella

[editar]

Hola Julio, quizá te sirva de algo esto. El aparatito que se concecta al PC para estar conectado a Internet en cualquier lado se llama Módem USB, te lo digo por si necesitas pregunrar por él. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 15:23 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Julio. El módem USB es sencillísimo de concectar a tu PC portátil: tan sencillo como macho-hembra y aparte de eso sólo necesitas tener cobertura (igual que los teléfonos móbiles). Te recomiendo que vayas a una tienda para que veas lo pequeño que es el aparatito (es igual que un pendrive) y lo fácil que es instalarlo. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 14:41 6 abr 2010 (UTC)[responder]

M. Nervión

[editar]

Hola Julio, recibí el pdf perfectamente que por cierto ya conocía, muchas gracias de todos modos. En cuanto al m. de Nervión lo conocía, de hecho viví una corta temporada en una calle perpendicular a "Marqués del Nervión", que también lleva el nombre de un noble (de la casa de Alcalá). Saludos. Fdo.

D. Moctezuma de T.

[editar]

Hola Julio, los cambios me parecen bien. Como ves ya he solitado el traslado y la fusión de historiales que sugeriste en el discusión del artículo. El Condado de España no lo conocía, si el vizcondado de los herederos: interesante. No importa que el viaje se retrase, lo importante es que no se suspenda ¿no? JEJEJE. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 19:20 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Varios

[editar]

Hola Julio, me alegro de que ya estés de vuelta. Las ediciones que has hecho en el Marquesado de Ariza me parecen perfectas, así como las del Marquesado de Castel-Moncayo, donde he corregido un pequeño error, pues se trata del marquesado de la Eliseda, no de la Elisenda, hasta donde yo sé. Me suena porque la marquesa viuda de Poza, tiene casa en Sanlúcar y el conde de los Andes en Jerez. En cuanto al Condado de Villanueva de las Achas, no lo conocía, ¡gran trabajo! Itálica es una maravilla, sobre todo si de camino visitas el Monasterio de San Isidoro del Campo, ¡magnífico panteón de la casa de Medina-Sidonia!, la doble iglesia, el claustro de los muertos, las esculturas del lisipo andaluz... Pero la visita no está completa si no se va al Museo Arqueológico de Sevilla y al Palacio de la Condesa de Lebrija, donde se guardan la mayor parte de las esculturas y mosaicos de la ciudad bética. En cuanto a los versos, son del utrerano Rodrigo Caro, la famosa canción "A las ruinas de Itálica". Medina Azahara, hombre, si uno va a Córdoba no debe perdérsela, ir expresamente es otra cosa... En cualquier caso hoy por hoy tiene un museo "in situ" que es el mejor del mundo en lo referido a su especialidad "piezas omeyas". El salón de embajadores, que es lo que se conserva mejor... es digno de ver. En cuando a artículos sobre títulos nobiliarios, últimamente hago poco o nada, tan sólo he hecho la desambiguación del Marquesado de Villagarcía, el "de la Torre", pasó a la Casa de Arcos por matrimonio. Por otro lado he tenido noticia de un Vizcondado de Almería, de época de Alfonso XIII (creo). No sé que continuidad tendrá el título. En lo que he sí trabajo un poco ha sido en los cuatro reinos de Andalucía: Reino de Córdoba, Reino de Jaén, Reino de Sevilla y Reino de Granada. Asimismo, te recomiendo el artículo sobre el Reino de Murcia, que un compañero ha ampliado mucho y es digno de leerse. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 09:36 8 may 2010 (UTC)[responder]

Almina

[editar]

Hola Julio, gracias por la información sobre el Condado de la Almina. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 15:20 10 may 2010 (UTC)[responder]

Re: comentario

[editar]

En referencia a tu comentario en el resumen de edición de Condado de la Puebla de Valverde "Este escudo es del apellido, no del título. Creo hay que quitarlo." ya he cambiado el escudo. Por cierto, en todo caso el escudo no es del apellido, si no del linaje. Xavigivax (comentarios) 07:09 14 may 2010 (UTC)[responder]

Geografía

[editar]

Hola Julio, Torres Cabreras es un lugar del término municipal de Córdoba que tiene un castillo o torre, llamada la Torre de Don Arias de Cabrera; [12] que era del conde homónimo (que al parecer antes fue vizconde de dicho lugar). Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 15:33 22 may 2010 (UTC)[responder]

He encontrado más cosas:

Otros

[editar]

Hola Julio, ya he editado el Condado de la Almina con los datos que me proporcionaste. En cuanto a los otros artículos, veo que estás mejorándolos todos, estoy al tanto de tus excelentes contribuciones, aunque estoy muy ocupado y dispongo de poco tiempo para editar. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 18:55 22 may 2010 (UTC)[responder]

Yuso

[editar]

Hola Julio, por casualidad he encontrado este artículo ¿qué opinión te merece? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 22:13 24 may 2010 (UTC)[responder]

Eso mismo pensaba yo, pore eso te lo he dicho. Hay que solicitar que lo borren ya. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 17:09 25 may 2010 (UTC)[responder]

Villaverde

[editar]

Hola Julio, he leído el artículo sobre el marquesado de Villaverde y me ha parecido muy interesante. Lo conocía por el entronque con la familia de Franco pero no conocía su origien ni antigüedad. Por otro lado no he encontrado error ortográfico alguno. Por mi parte me he dedicado a ilustrar con escudos la Casa de Paternó, faceta siciliana poco conocida de la Casa de Medina-Sidonia, que por cercanía geográfica, es mi único punto fuerte, por así decirlo. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 09:42 30 may 2010 (UTC)[responder]

Reversíón

[editar]

Ya lo he revertido, pero fue desecha su edición, pues la retirada de una plantilla, puesta por otro usuario, sin consenso, está considerado como vandalismo.

Procedo pues, también, a restaurar la plantilla, y será Xoacas quien deba retirarla, si cumple lo por el exigido. Un saludo. --Galandil (discusión) 13:12 3 jun 2010 (UTC)[responder]

Montalto(s)

[editar]

Hola Julio, si puedes échale un vistazo a lo que he hecho en Ducado de Montalto. He creado Ducado de Montalto de Aragón y he separado la información en dos artícuos distintos para que no haya confusión. ¿Te parece bien? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 06:18 5 jun 2010 (UTC)[responder]

Hohenlohe

[editar]

Hola Julio, claro que me suena. De hecho está relacionado con Sanlúcar por las relaciones de su familia con la Casa de Orleans-Borbón y por la polémica construcción de una urbanización. Es más, fue yo quien inició el artículo sobre su persona. Casualidades de la vida. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 13:12 6 jun 2010 (UTC)[responder]

Varios

[editar]

Tienes razón, Zurgena está en Almería, se coló el error. ¡Qué sorpresa seguir encontrando ducados y títulos referidos a lugares de Andalucia! Respecto a lo que me cuentas, es normal, en Almería nunca han sido tradicionales y, aunque estuvieran de moda en toda España, los almerienses detestan que se les identifique con Sevilla, así que allí no estaban ni están de moda. Como sabes Andalucía (para estar en Europa) es una región grande y diversa, las diferencias entre la Alta y la Baja Andalucía, configuran la tradicional división de Las dos Andalucías, entre las que hay similitudes y diferencias, como en todo gran país. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 07:02 9 jun 2010 (UTC)[responder]

Vista Alegre

[editar]

A veces en lós Elencos de Hidalguía se cuelan errores, y en la diputación a quién preguntases miraría probablemente el elenco!. En el BOE (BOE. Sucesión para Fernando Sánchez de Toca) figura como Ducado de Vista Alegre sin guión, y es al BOE a quién siempre debemos seguir. Saludos y gracias por tus contribuciones al wikiproyecto, entre Jándalo y tú estáis haciendo un gran trabajo (no se puede decir lo mismo de mí, que estoy un poco vago ultimamente) --Paliano (discusión) 17:21 10 jun 2010 (UTC)[responder]

Andalucía y Alfonso XII

[editar]

Hola Julio, ya he tomado nota de los nuevos títulos relativos a lugares de Andalucía que me has indicado, muchas gracias por la información, siempre eres muy atento conmigo. Respecto a los títulos concedidos, rehabilitados y autorizados por Alfonso XIII, es impresionante la ingente cantidad de ellos. Su desmesura al respecto da mucho que pensar. Caso especialmente sonado fue la rehabilitación fraudulenta del Vizcondado de Térmens, con desagradables implicaciones familiares. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 10:07 12 jun 2010 (UTC)[responder]

Marquesado de Córdoba

[editar]

Hola Julio, me parece interesante la información sobre el marquesado de Córdoba. Aunque esté caducado y sea carlista creo que merecería que hicieras un artículo. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 16:47 12 jun 2010 (UTC)[responder]

Varios

[editar]

hola julio, muy interesante, ocmo siempre. Rrespecto al Marquesado de Huércal-Overa rehabilitado con nueva denominación, ya lo he añadido a la lista de títulos nobiliarios relativos o relacionados con Andalucía. respecto al vizcondado de Térmens no sabía que erstaba vigente, pesé que tras saberse el fraude se había anulado o algo así. Gracias por la información. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 20:53 14 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola julio, ya he añadido los Ogíjares a mi lista de títulos relativos a Andalucía. En cuanto al marquesado de los Palacios, no tnego ni idea. Conozco un municipio llamado Los Palacios, en Sevilla, pero no creo que el marquesado haga referencia al mimso porque era señorío de la Casa de Arcos. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 15:55 20 jun 2010 (UTC)[responder]

Pozo Ancho

[editar]

Hola Julio, muchas gracias por la información sobre el Condado de Pozo Ancho del Rey, nunca habia oído nada sobre él. Dispongo de poco tiempo y no creo que lo edite, aunque lo he apuntado en mi listado. Por otro lado quería preguntarte si el marquesado de Toral, de la casa de Guzmán, sigue vigente. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 08:25 26 jun 2010 (UTC)[responder]

¡Ah! Veo que sí está vigente. En cualquier caso, ¿tienes información para editar el artículo? Me interesa el título. Fdo. Jándalo (discusión) 08:31 26 jun 2010 (UTC)[responder]

¡Vaya Julio! ¡Qué completo! Me ha aclarado por completo la trayectoria del marquesado. Creo que deberías crear el artículo, avísame si lo haces. Muchas gracias. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 17:19 26 jun 2010 (UTC)[responder]

Categoría

[editar]

Julio, un saludo. Cuando tengas un minuto, pasa a poner una categoría al artículo que creaste Marquesado de Toral. No es mi área de experticia así que temo que le pondré la categoría equivocada. Las categorías ayudan a organizar los artículos y a una búsqueda más copleta. Si necesitas ayuda, pasa a hablar. Un abrazo, Rjgalindo (discusión) 00:13 27 jun 2010 (UTC)[responder]

Burguillos

[editar]

Hola Julio, creo que tal como sospechabas el vizcondado de Burguillos no se refiere al municipio sevillano, sino al extremeño Burguillos del Cerro. Puedes verlo aquí. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 21:13 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Cañada Honda

[editar]

Hola Julio, seas bienvenido. Tienes razón, me equivoqué y copié el nombre de las marquesas de Cartago. Gracias por enmendar el error. A tu disposición. Fdo. Jándalo (discusión) 16:54 15 jul 2010 (UTC)[responder]

de Romilla/ de la Romera

[editar]

Tienes razón Julio. Todo parace indicar que es un simple error. Conde de la Romilla parace ser una fomra incorrecta, aunque frecuente de decir Conde de Romilla. Por otro lado, ese conde de la Romilla que aparece en el libro que encontré se refiere claramente a la familia del conde de la Romera:

  • Francisco de Paula Orlando y Fernández del Torco
  • Carlos Orlando y Zorrilla
  • Carlos Orlando y Soto
  • María Luisa Orlando Bonet
  • Carlos Orlando Bonet
  • Marta Orlando de la Torre

Que no parecen tener nada que ver con los condes de Romilla. Hay que corregir el error. Gracias por la apreciación. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 06:20 16 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola Julio, he encontrado otro título referido a un lugar de Andalucía. Como tú siempre compartes conmigo tus hallazgos, yo hago lo propio contigo. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 15:33 16 jul 2010 (UTC)[responder]

Varios

[editar]

Hola Julio, muchas gracias por tus palabras de reconocimiento, como se nota que eres amigo... Jajaja. Por otro lado muchas gracias también por mejorar los brevísimos articulitos sobre títulos relativos a Andalucía de cuya existencia me informaste. Un abrazo. Fdo. Jándalo (discusión) 08:05 19 jul 2010 (UTC)[responder]

Lo dicho Julio, que no es para tanto. Pero muchísimas gracias por tu reconocimiento y aprecio. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 11:42 20 jul 2010 (UTC)[responder]

He editado esta página en honor a Don José Miguel Mayoralgo y Lodo, actual marqués de los Acevedos, Letrado Asesor de la Diputación de la Grandeza de España, que como sabes tiene a bién contestar a las cuestiones que le planteo.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 13:36 25 jul 2010 (UTC)[responder]

He editado esta página, entre otros motivos porque Adeje es un lugar en donde he estado muchos años ( de vacaciones), y desde donde se coje el barco para ir a la isla de la Gomera, que me encanta, aunque te la recorres en un día, y de donde es el sabroso "Almogrote" gomero.

Saludos,--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 13:36 25 jul 2010 (UTC)[responder]

Laconi, Acevedos y Adeje

[editar]

Hola Julio, he leído tus últimos artículos. No conocía esos títulos de nada. Muy interesantes. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 06:44 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Revisión

[editar]

Marquesado de Cárdenas de Montehermoso necesita una revisión de ortografía. Saludos. Petronas (discusión) 11:29 9 ago 2010 (UTC)[responder]

Villanueva del Ariscal y otros títulos

[editar]

Hola Julio, sí que lo añadí a la lista y también he leído los que me has mandado hoy, ¿estás siguiendo algún criterio nuevo a la hora editar artículos, ocmo antes con los ducados? ¿o los editas según te van interesando? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 08:12 27 ago 2010 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Hola Julio, me alegro de tener noticias tuyas. Últimamente apenas edito, porque estoy en otras cosas. He echado un vistazo a los nuevos artículos, y veo que el tema nobiliario sigue creciendo en la Wikipedia gracias a ti. Muchas gracias por seguir compartiéndolo. No dudes en seguir enseñándome los nuevos artículos y las mejoras que siempre me interesan. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 11:59 5 nov 2010 (UTC)[responder]

Marquesado de los Palacios

[editar]

Buenas tardes, Sr. Valverde. En relación con el artículo sobre el Marquesado de los Palacios, le debo comunicar que doña María del Pilar España (no Egaña) y Pascual de Quinto nunca ha ostentado el citado título. A Doña María del Pilar Chaves y Lemery le sucedió Doña Maria del Dulce Nombre de Egaña y Azua. Estos extremos son de facil comprobación en el correspondiente expediente del Ministerio de Justicia. Muy agradecido por su atención. --80.39.18.47 (discusión) 19:19 10 nov 2010 (UTC)[responder]

Albox

[editar]

Hola Julio, gracias por comunicármelo. Ya lo he añadido a la lista. Por otra parte claro que leo los artículos que me mandas y por su supesto que me interesa la historia nobiliaria porque es una parte de la historia de España. Vaos que estoy encandado de que me escribas. No dejes de hacerlo. Yo en cambio, apenas edito y tengo poco que contar. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 07:52 25 nov 2010 (UTC)[responder]


Este y éste

[editar]

En primer lugar, aprecio mucho el sacrificio que le ha tenido que suponer crear y redactar tantos artículos enciclopédicos. He consultado varios sobre la aristocracia española (por ejemplo, sobre el Marquesado de Griñón, o sobre los títulos que ostentan los actuales descendientes de la reina Dña. María Cristina de Borbón) que existen gracias a usted.

Sólo una pequeña apostilla: "éste" sólo lleva tilde (y es una tilde opcional) cuando es pronombre (p.ej. "la denominación de éste hace referencia a la localidad de Griñón"). Cuando acompaña a un sustantivo (por ejemplo "la denominación de este título") no debería llevar tilde. El Diccionario Panhispánico de Dudas Diccionario Panhispánico de Dudas [13] lo explica mucho mejor de lo que yo lo podría explicar. (Por favor, aunque se le escape algún otro "éste título" en el futuro, leeré con mucho placer sus artículos y le seguiré muy agradecido por su gran contribución a la Wikipedia).

Muy atentamente, --81.135.81.85 (discusión) 19:28 29 dic 2010 (UTC)[responder]

Feliz Año Nuevo

[editar]

Hola Julio, espero que estés pasando unas buenas navidades y que tengas un feliz año nuevo. Veo que sigues trabajando sin pausa en los artículos sobre títulos. No dejes de informarme de los últimos que redactes, que aunque tarde en responder siempre les echo un vistazo y siempre me resultan interesantes. Además, de paso seguimos en contacto, que aunque ya no trabaje tanto en la wikipedia no lo quiero perder el contacto contigo. Un abrazo. Jándalo (discusión) 10:13 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Julio, acabo de echar un vistazo a los nuevos artículos, que como siempre son muy interesantes porque sigue creciendo el tema nobiliario en la Wikipedia fundaentalmente gracias a ti. Respecto al ducado de la conquista ¡vaya sorpresa! ¿Cómo se puso en contacto contigo la señora en cuestión? Jándalo (discusión) 18:41 9 ene 2011 (UTC)[responder]
Tengo entendido que la norma general es escribirlo con minúscula. Mira lo que dice al respecto el diccionario de dudas de la academia. Saludos. Jándalo (discusión) 21:36 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Acto vandalisco

[editar]

Te lo digo de verdad, a que te refires quando he vandalizado el Wikiproyecto:Nobleza.--David822 (discusión) 17:50 29 ene 2011 (UTC)[responder]

No lo hice con mala intencion, ahora me lo he estado mirando y creo que tienes razon.--David822 (discusión) 06:42 2 feb 2011 (UTC)[responder]

Nuevos artículo

[editar]

Hola Julio, como siempre acabo de leer tus interesantes nuevos artículos. ¡Qué gran labor haces! Fdo. Jándalo (discusión) 12:49 5 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola Julio, he leído los nuevos artículos. A este paso te van a nombrar Marqués del Elenco. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 13:25 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Informe de error

[editar]

Señor, el error está relacionado con la página El Marquesado de Valverde de la Sierra. Creo que hay un error al mezclarlo con el marquesado de Valverde que sí se creo el año 1640. El año en que se creó el título de Marqués de Valverde de la Sierra fue 1678, el Rey que lo concedió Carlos II a Fernando de Tovar Enriquez de Castilla. Puede ver en el documento "MEMORIAL DE LA CALIDAD, Y SERVICIOS DE LAS CASAS QVE POSEE DON FERNANDO DE TOVAR ENRIQVEZ DE CASTILLA" qué éste lo solicita en 1672 por lo que no puede ser convedido en 1640 Envío el arbol genealógico. De quién fué el segundo marqués no estoy segura. Pero sí estoy segura del resto. Creación por Carlos II 1678 I Fernando de Tovar Enríquez de Castilla 1640-??? II¿ Antonio Alejandro de Sámano Urbina y Tebes? ¿???? III Maria del Pilar Fausta de Sámano Urbina y Velandia 1741-1783 IV Joaquín Antonio de Samaniego y Urbina 1769-1844 V Joaquín de la Cruz de Samaniego y Godoy 1792-1857 VI Adolfo de Samaniego y Lassús 1838-1883 VII María de la Concepción de Valenzuela y Samaniego 1867-1946 VIII María de los Ángeles Fontagut y Valenzuela 1891-1923 IX Irene Vázquez de Parga y Rojí 1927-2000 X Manuel Vázquez de Parga y Rojí 1929-2005 XI Irene Vázquez de Parga y Andrade 1962-actualidad

Atentamente - 88.15.212.36 (discusión) 22:38 13 feb 2011 (UTC)[responder]

Gracias por el mensaje, pero pienso que el asunto estará mejor atendido por ese wikipedista, por eso  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 23:14 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Como no puedo contestar a 88.15.212.36, por no tener activado "discusión", contesto aquí, por si llega a leerlo.

Contestación:

Efectivamente. La fecha de 1640 podría ser un error. Esta fecha se repite en todas partes ( Elenco, Diputación, Geneall, etc). He informado a la Diputación de la Grandeza, por si tiene a bién rectificarlo. Ver "NOTA" en Marquesado de Valverde de la Sierra.

Títulos

[editar]

Hola Julio, como puedes ver aquí, no yo soy el único que los lee, mira las vistas diarias. Además el marquesado de Casares es de los míos ¿no? Jejeje ¡Enhorabuena! Un abrazo. Fdo. Jándalo (discusión) 20:46 25 feb 2011 (UTC)[responder]

Marquesado de Avilés

[editar]

Hola Julio, como has notado en tu nuevo artículo puse la plantilla ´´Wikificar´´ por sus referencias; si tienes unas dudas pasa por mi discusión ;) daimond (?)(susurramelo! ☏) 00:37 5 mar 2011 (UTC)[responder]

Ok, wikificar se dice tambien a poner al estilo de wikipedia o algo por el estilo si así me entiendes; cuando pongo esta plantilla me refiero a las referencias, mm visita algun artículo al azar y ve como hacen referencias; fijate.

Parrafo. Una persona pregunta ¿de donde sacaste este información? has esto:

Parrafo <ref>Es un parrafo de ejemplo</ref>, se vera así:

Parrafo

Referencias

[editar]

poniendo ===referencias===

y luego pones la plsntilla {{Listaref}}

y se hace automaticamente la lista de referencias, y listo ya esta wikificado, si neccesitad ayuda me avisas --daimond (?)(susurramelo! ☏) 01:26 5 mar 2011 (UTC)[responder]

No es como lo estas haciendo, es que los numeros qe ves arriba de la palabra son puestos automaticamente;al igual que las referencias así:

Esto es un parrado etc.. etc [1]

se escribe:

Esto es un parrafo etc... etc <ref>un parrafo</ref>

y luego en referencias pones

---Referencias---

  1. un parrafo


para poner las referencias escribes el titulo referencias y abajo pones la plantilla {{Listaref}} y se pone todo automaticamente, si quieres puedo hacerlo yo( si se te complica mucho) daimond (?)(susurramelo! ☏) 01:57 5 mar 2011 (UTC)[responder]

re:wikificacion

[editar]

Bueno vi ese artículo porque patrullo paginas nuevas; pero tambien me interesa la política española (aunque no soy xD);Te quedaron bien las referencias, ya quite la plantilla att:--daimond (?)(susurramelo! ☏) 01:51 6 mar 2011 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Hola Julio. Acabo de echar un vistazo a los artíuclos nuevos. Interesantes como siempre. Un abrazo. Fdo. Jándalo (discusión) 19:07 6 mar 2011 (UTC)[responder]

Acabo de leer los artículos. Muchas gracias por el andaluz. Un abrazo. Fdo. Jándalo (discusión) 09:40 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Condado y ducado de Benavente

[editar]

Hola Julio. He colocado este mensaje también en la página de discusión de Jándalo. Encantada de saludarte. Lourdes me comentó que habría que mejorar el artículo sobre el Condado de Benavente. Estuve repasando el artículo sobre el Ducado y creo que se podría hacer lo siguiente: Dejar el del Ducado tal como está basicamente. En el del condado, aparte de revisarlo, borraría a partir del primer Duque haciendo referencia al artículo correspondiente sobre el ducado. Te lo comento ya que veo que has participado en la redacción. ¿que opinas? Muchos saludos, --Maragm (discusión) 09:08 11 mar 2011 (UTC)[responder]

Gracias, Julio. Yo también estoy bastante ocupada pero también colaboraré en arreglar el artículo. También me tienes a tu disposición para cualquier duda genealógica, especialmente sobre genealogías altamedievales que es lo que más me gusta. Geneall es muy poco seria, ahí he encontrado un montón de errores. Creo que lo mejor para el artículo sobre el condado sería borrar a partir del primer duque, pero antes copiar los datos de interés en el artículo sobre el ducado. Muchos saludos, --Maragm (discusión) 16:14 11 mar 2011 (UTC)[responder]

Títulos

[editar]

66 nuevos títulos. ¿Qué ritmo llevas! Por cierto, ¿qué opinas de la veracidad de este artículo? Fdo. Jándalo (discusión) 11:41 22 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola Julio. En primer lugar que quería dar la enhorabuena por tu trabajo con los títulos nobiliarios. Vengo a hacerte algunas preguntas sobre el Marquesado de Miranda de Ebro. La verdad es que me alegra saber de él porque no conocía su existencia; he ido investigando un poco después de ver tu trabajo, y he completado el artículo con algunas fechas de nacimiento y defunción.

El problema viene con el II Marqués, Rafael Ceballos-Escalera y Meléndez de Ayones. Has puesto que su periodo con el título vigente fue entre 1904 y 1949, año en el que lo heredó su hijo. Sin embargo yo he encontrado que este hombre falleció en 1932. ¿Que ocurrió entre 1932 y 1949?... Quizá en los años de la República no tuviesen valor estos títulos, pero después del fin de la guerra en 1939... ¿porqué pasaron tantos años hasta que en el 49 lo heredó el hijo?.

No he tocado nada aun de ese aspecto, pero si el II Marqués murió en 1932, no puede tener el título hasta el 1949 (tendremos que modificar el periodo de marqués). ¿Hubo 17 años que no los obstentó nadie?, ¿Quien reinstauró el marquesado?, ¿Franco?... Son mcuahs preguntas, jeje, pero la verdad es que me pica mucho la curiosidad.

Un saludo. Mr. Benq (discusión) 14:25 26 mar 2011 (UTC)[responder]

Aclarado. Muchas gracias por la explicación, bastante cosas de las que me has contado no las sabía. La página tiene un interés total para mi, porque una de mis funciones en Wikipedia es lograr publicar el mayor de los conocimientos sobre mi ciudad para que estén al alcance de todo el mundo. Intentaré recopilar toda la información que sea capaz a cerca de este marquesado, que no es precisamente el mas importante del país, pero que hasta hace 24h no sabía ni que existiese. Lo dicho, enhorabuena por tu trabajo y gracias por compartirlo. Mr. Benq (discusión) 21:11 26 mar 2011 (UTC)[responder]
Hola. Me vas a llamar pesado pero es que cada vez encuentro más cosas sobre este marquesado, jejeje. Ha habido un momento que veía la genealogía tan clara que me he puesto a editar el artículo, aunque más tarde me he dado cuenta del error y he tenido que echar marcha atrás. Te cuento... Resulta que el III marqués de Miranda debió tener varios hijos, uno de ellos llamado Rafael (el que has puesto en el artículo y nacido en 1922) y otro de ellos llamado Antonio (nacido en 1923 y que fue Vizconde de Ayala).
Sobre este último, Antonio, hay mucha información, sin embargo sobre Rafael no hay casi nada. El segundo hijo, Antonio, falleció el año pasado... y bueno, puede haber indicios de que Rafael lo haya hecho también porque ambos han superado ya la esperanza de vida con creces. ¿No te parece curioso que sobre el marquesado del primero no se sepa nada y sobre el vizcondado del segundo muchísimo?... Creo que Marqués es mas que Vizconde, ¿no?.
En definitiva, aquí tenemos a un par de hermanos (por el momento dos) que son Marqués y Vizconde. ¿No hay posibilidad de seguir la estela al primero en alguna de las fuentes que utilizar habitualmente?. Buff... al final me va a picar el gusanillo de la nobleza. Un cordial saludo. Mr. Benq (discusión) 06:56 27 mar 2011 (UTC)[responder]
Con este mensaje te dejo ya tranquilo, lo prometo. He contactado con el sobrino del actual marqués, es decir, con el hijo de Antonio (del que hablaba antes). Me ha pasado un documento word con mucha información que lo iré redactando poco a poco en el artículo de la Wikipedia... espero que sea de tu interés. Muchas gracias de nuevo por haber iniciado este tema. Saludos. Mr. Benq (discusión) 11:52 27 mar 2011 (UTC)[responder]

La verdad es que ha quedado bastante digno... sin duda quien más nos ha ayudado es este hombre: Alfonso de Ceballos-Escalera (el artículo ya estaba hecho, jeje). Además ha contestado muy rápido, porque le he enviado el e-mail esta mañana muy temprano, y a la hora y media ya tenía la documentación en el correo. Veo que has puesto el blasón del marquesado. Este hombre ha firmado el e-mail con este escudo pero en versión cuadrada: Ver escudo ¿Se podría hacer una versión vectorial para el artículo?... No recuerdo donde mandé hacer el de la ciudad.

Bueno, pues encantado de haberte ayudado. A ver si puedo seguir completando artículos de esta índole... :-D Un saludo. Mr. Benq (discusión) 16:40 27 mar 2011 (UTC)[responder]

Ducado de San Juan

[editar]

Hola Julio, ¡enhorabuena por los nuevos artículos!. Por mi parte estoy liado reescribiendo casa de Paternó a la que finalmente le estoy dando la coherencia que necesitaba, o eso intento. Por cierto que, haciéndolo, me he topado con el ducado de San Juan (duca di San Giovanni), que la parecer tuvo reconocimiento legal en España. Un ducado nuevo para tu colección, aunque hoy sea un título extinto. Abrazos. Fdo. Jándalo (discusión) 21:05 26 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola Julio. Sí, he leído los últiomos títulos editados por ti, que son interesantes dentro de su rareza. Gracias por editar el ducado de San Juan, por mi parte he realizado algunos retoques, por cierto que he quitado la mención a mi persona, pues aunque te agradezco mucho el detalle, va en contra de las normas de la Wikipedia. Por cierto, ¿quién era ese abogado noble que hizo tantas rehabilitaciones fraudulentas? Porquen o me extrañaría nada que se hubiera encargado de esta, ya que no el duque de San Juan no era "de la Cierva" sino "de la Cerda", supongo que lo hicieron a ver si colaba. Un fuerte abrazo. Fdo. Jándalo (discusión) 07:55 27 mar 2011 (UTC)[responder]

Re:Vandalismo

[editar]

Hola Julio. En realidad se trata de dos IP diferentes, aunque han llevado a cabo los mismos cambios, las mismas que han vandalizado también el artículo del Castillo de Castilnovo. Esperaremos a ver si reiteran en el vandalismo, y de ser así ya iformo yo. Un saludo y gracias por advertir. Romerin (discusión) 22:05 30 mar 2011 (UTC)[responder]

Parroquia ¿rural? de Laviana

[editar]

Saludos, JULIO VALVERDE MARTIN/Archivo2010-2011.

Ayer, desambiguando parroquia llegué a Marquesado de San Juan de Nieva y redirigí el enlace a Parroquia (civil). Hoy veo que has "mejorado" el enlace cambiándolo a Parroquia rural (Asturias). Y he revertido ese cambio porque es erróneo. Laviana no figura entre las "parroquias rurales" de Asturias. Tienes más información en el artículo correspondiente y en sus enlaces. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:58 8 abr 2011 (UTC)[responder]

Ortografía en artículo "Marquesado de Oró"

[editar]

Saludos, he desecho la edición que realizaste el 9 de abril en este artículo, que sé que hiciste de buena fe. En catalán, Maria no lleva acento. Gracias igualmente, y saludos! --VOG (discusión) 12:29 11 abr 2011 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Saludos Julio, acabo de leer tus últimos artículos y la tanda anterior: muy interesantes, como siempre. Es una gran labor. Por cierto que me he encontrado otro ducado no editado, el ducado de Castroterreño. Un abrazo. Fdo. Jándalo (discusión) 14:41 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Acabo de leerlos, me ha resultado especialmente curioso el vizcondado de Tuy, por haberle sido otorgado a Pedro Madruga, el qeu dicen ser la verdadera identidad de Cristóbal Colón. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 06:52 1 may 2011 (UTC)[responder]
No conocía ninguno, Julio. Gracias por avisarme. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 05:22 8 may 2011 (UTC)[responder]

Traslados

[editar]

La verdad, no entiendo porqué has pasado por «Eliminar esta página» para hacer el traslado. Las herramientas de traslado deben usarse con precaución, para evitar pérdidas de historial y redirecciones dobles o incorrectas. Antur (discusión) 15:15 14 may 2011 (UTC)[responder]

Lo hacías de una vez: Marquesado de San José -------> Marquesado de San José (Título histórico) sin pasar por otro lado y sin dejar redirección. Ya tienes libre Marquesado de San José para crear el artículo, cosa que hubieras hecho en lugar de poner allí «Creo que se debe eliminar esta página y bla bla». Mira que eres complicado, eh? ;) Un saludo Antur (discusión) 17:01 14 may 2011 (UTC)[responder]
Ja,ja, no hay problema, yo soy arquitecto asi que.... lo que te decía para otra vez es que no hace falta eliminar: si trasladas sin dejar redirección el artículo queda libre, y si hay una redirección escribes el nuevo artículo en lugar de tu mensaje. Eso es todo. Saludos de nuevo Antur (discusión) 17:20 14 may 2011 (UTC)[responder]

Otra cosa: si lo creas rápido, poniendo {{otrosusos|[[Marquesado de San José (Título histórico]]|el título histórico)}} al inicio no hay problema, pero sino creo que habría que volver a poner Marquesado de San José con una redirección, de otra forma no será tan sencillo encontrar el artículo historico como ha quedado titulado ahora. Antur (discusión) 17:23 14 may 2011 (UTC)[responder]

Benemejís de Sistallo

[editar]

Hola Julio, he indagado un poco y lo más verosímil me parece esto: la nieta del I marqués de Malferit, señora de Benemejís, en el partido de Ayacor (Valencia), casó con un Verdes Montenegro (con solar en el pazo de Sistallo (parroquia del concejo de Cospeito, en Lugo). Con lo cual me parece que la denominación "Benemejís de Sistallo" es la unión de los "solares" del matrimonio que inició la casa de los marqueses. Al menos eso es lo que parece. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 19:17 14 may 2011 (UTC)[responder]

Borrar una página

[editar]

Hola. Para pedir el borrado de una página que cumpla los criterios para el borrado rápido, puedes poner al principio de la página la plantilla {{destruir|motivo}}, sustituyendo «motivo» por el argumento que justifique el borrado de la página, por ejemplo {{destruir|A petición del autor. Página creada por error}} y así un bibliotecario lo evaluará y, si procede, borrará la página. Por favor, no dejes esas páginas blanqueadas sin contenido y sin que sean borradas, porque dan lugar a errores en las búsquedas. Un saludo. HUB (discusión) 15:38 18 may 2011 (UTC)[responder]

Ya he borrado «Condadode Albiz». Un saludo. HUB (discusión) 15:41 18 may 2011 (UTC)[responder]

500

[editar]

¡Enhorabuena, Julio! ¡Que gran trabajado estás haciendo! ¡500 artículo! Acabo de mirar los últimos artículos, completamente desconocidos por mí, porque ya sabes que no salgo de lo requeteconocido. Siempre fue y es un placer ayudarte con algún detallito, de los que se resisten. Es un reto investigar algo que no hayas encontrado tú. Así que no tienes que agradecermelo, es un placer y el mérito es sólo tuyo. De todas maneras, muchas gracias por tu aprecio, y sabes que tienes mi sincera amistad. Un abrazo. Hasta pronto. Fdo. Jándalo (discusión) 20:57 24 may 2011 (UTC)[responder]

Puedes estar seguro de que lo leo, pero no me suena ninguno. Respecto al correo, no lo he recibido. Mándamelo otra vez, por favor. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 15:51 28 may 2011 (UTC)[responder]
Sí que funciona. Es muy interesante Julio. Lo pondré en mi favoritos. Muchas gracias. Fdo. Jándalo (discusión) 07:47 29 may 2011 (UTC)[responder]
Muy buen trabajo Julio, me alegro que sigas teniendo tanta fuerza, que no paras ¿eh? Lo cierto es que con tu trabajo haces un gran servicio a la cultura española. Leyendo el Marquesado de Marín se me ha ocurrido que en vez de "presunto heredero" creo que sería mejor poner "heredero aparente", pues tengo entendido que es la expresión habitual en este registro, seguro que tú lo sabrás mejor que yo. Un fuerte abrazo. Fdo. Jándalo (discusión) 17:40 4 jun 2011 (UTC)[responder]

Prolífico

[editar]

¡16 títulos en una semana! ¡Eres más generoso creando títulos que Alfonso XIII! Saludos, amigo Julio. Fdo. Jándalo (discusión) 09:44 11 jun 2011 (UTC)[responder]

RE.:Vándalo reiterativo.

[editar]

Hola Julio, le he puesto una semi-protección, de ésta forma el artículo estará sin molestias dos meses. Siempre a tu orden, un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 11:47 12 jun 2011 (UTC)[responder]

Ficha

[editar]

Hola Julio, la plantilla ha sido blanqueada por un vándalo, supongo que el mismo que vandaliza el condado de Castilnovo (mira esto. Ya he deshecho sus cambios y vuelve a estar como antes. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 05:45 15 jun 2011 (UTC)[responder]

Alfonso XIII

[editar]

Julio, veo que estás centrado en los condados concedidos por Alfosno XIII ¿no? ¿Quedan muchos por editar de los concedidos por dicho rey? ¿Terminaste los marquesados concedidos por dicho monarca? Un abrazo. Fdo. Jándalo (discusión) 16:36 18 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola Julio, Vengo a pedirte un favor. Estoy participando en el torneo de wikificar y he elegido varios artículos, entre ellos el de marras. Tal vez fui demasiado drástica, pero ese artículo estaba tan cargado de datos supérfluos, que nada tenían que ver con el personaje en concreto, que decidí cortar por lo sano. Ahora tengo que documentarme algo más pues, conozco su genealogía, pero no mucho sobre su vida. Te lo comento por si tienes algunos datos o fuentes que me puedan ayudar. Muchas gracias y saludos, --Maragm (discusión) 18:16 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Julio. Ya me he dado cuenta que estas haciendo una labor estupenda con el tema de los títulos nobiliarios. Yo, en cambio, me concentro más en las genealogías, especialmente alto-medievales, y no sigo tanto los títulos, así que si en alguna ocasión te puedo ayudar con el tema, no dudes en contactarme. Gracias y saludo, --Maragm (discusión) 08:48 27 jun 2011 (UTC)[responder]
Otra cosilla... sobre este personaje, en su artículo se menciona el condado de Castrojeriz así como el de Oñate, por si los tienes en tu lista de títulos pendientes. Saludos,--Maragm (discusión) 09:37 27 jun 2011 (UTC)[responder]
Wow, que rapidez!! Voy a ver si encuentro algo para añadir al artículo. Mil gracias. --Maragm (discusión) 14:43 27 jun 2011 (UTC)[responder]

Torre Vélez

[editar]

Hola Julio, creo que sí, que el título se refiere a Vélez-Málaga (ya que el I conde nació allí, como puede leerse al final de la página 55 de este documento. Pienso que quizá se refiera concretamente a la localidad de Torre del Mar. Muchas gracias por avisarme, simepre es un placer. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 20:56 26 jun 2011 (UTC)[responder]

Condado de Oñate

[editar]

Hola otra vez, Julio. En mi página miscelánea [14] he pegado algunas notas que tengo sobre algunos señores/condes de Oñate para que las pueda consultar ahí en vez de llenarte tu pág. de discusión. Las referencias tipo, e.g. M-5 fº4, son todas de la Col. Salazar y Castro en la Real Ac. de Historia. Con estas notas puedo reconstruir más o menos los primeros señores y condes, pero no he seguido la línea. Saludos, --Maragm (discusión) 15:18 27 jun 2011 (UTC)[responder]

Urueña vs. Ureña

[editar]

Hola Julio, No te preocupes que no pienso trasladar la página sin antes llegar a un consenso. Me picó la curiosidad cuando me topé con el título pues yo he estudiado bastante a los Girón y los Téllez de Meneses y sé que estuvieron siempre muy heredados en Tierras de Campos desde la muy alta edad media y por eso me sorprendió que el título se llamara Ureña y no Urueña. De hecho, tengo un libro aquí delante sobre la población Urueña y ahí se menciona a los Girones, y al título (Urueña) y el escudo de la población Urueña lleva los jirones de los Girón. Seguiré investigando ya por simple curiosidad porque ya sabes, muchas veces un autor se equivoca y después todos le siguen, y me interesa comprobar si el título se refiere a Ureña o a Urueña (que según entiendo son dos poblaciones totalmente diferentes). Saludos,--Maragm (discusión) 06:33 12 jul 2011 (UTC)[responder]

Tu opinión sobre esto, también me sería de ayuda. Mil gracias desde ya, Roy 17:50 16 jul 2011 (UTC)[responder]

Marquesados de Alfonso XIII

[editar]

Hola Julio, yo también estoy de vacaciones. ¡Espero que disfrutes de las tuyas! En cuanto a los nuevos artículos sore los marquesados de Alfsonos XIII, ya los he leído. ¡Ya te queda menos! Es verdad que de algunos de ellos no hay nada en la red salvo lo escrito por ti. ¡Gracias y enhorabuena!. ¡Hasta pronto! Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 08:57 18 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola Julio, Acabo de añadir más datos a Gutierre de Sotomayor, así como referencias. El artículo sobre el Condado de Belalcázar contiene varios errores que habría que subsanar. Mira este libro [15].

El artículo dice que el rey Juan II donó esta villa a Gutierre Alfonso de Sotomayor, como consta en la documentación que cito, se la dono al maestre Gutierre de Sotomayor (no existe ningún Gutierre Alfonso) y fue por los servicios prestados no en la segunda batalla de Olmedo, sino en la primera. El maestre falleció en 1453 poco después de testar. Según lo que tengo, aparte de lo que puedes ver en el libro en google que cito arriba, Alonso de Sotomayor, hijo del maestre y de Leonor Daza fue Sr de Puebla de Alcocer y de Belalcázar, no fue conde. El primer conde sería el hijo de este último Gutierre que después renuncia, se convierte en fray Juan de la Puebla, y el título lo deja a su hermano menor Álvaro con la condición que cambie su nombre a Gutierre, y este, llamado el conde Lozano, fue el II conde de Belalcázar. Saludos, --Maragm (discusión) 16:01 21 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola Julio, ahora está mejor. Pero la tabla no. Yo no lo llamaría Alonso Gutierre ya que nunca se llamó así, ese no cambió su nombre, se llamó Gutierre. Es decir, según entiendo sería:
*Alonso de Sotomayor, fallecido en 1463, hijo del anterior y de Leonor Daza. Segundo Sr. de Gahete casado con Elvira de Zúñiga.
*Gutierre de Sotomayor y Zúñiga, el Primer conde de Benalcázar. Este es el que al entrar en la orden, cambió su nombre a Juan de la Puebla, pero mientras que fue conde, utilizó el nombre de Gutierre.
*Álvaro (después llamado Gutierrede Sotomayor y Zúñiga por imposición de su hermano), hermano del anterior, llamado el conde Lozano por su corta edad al recibir el título cedido por su hermano Gutierre/Juan de la Puebla. Este casa con Teresa Enríquez (hija de Alonso Enríquez de Quiñones y María Velasco). Su hijo

Alfonso de Sotomayor y Enríquez sería el tercer conde de Belalcazar.

Para distinguirlos, yo utilizaría el segundo apellido.

Era imposible que estuviera bien pues antes de corregir el artículo, figuraba Juan II de Castilla otorgando un título años después de su muerte (1454). También, es confuso, pero él no tuvo guerra con su hijo Enrique IV, lo fue con Enrique de Trastámara y sus hermanos, los Infantes de Aragón. Muchos saludos, --Maragm (discusión) 15:16 22 jul 2011 (UTC)[responder]

Contestando a tu último correo no, no se llamo Juan, se llamó Gutierre y fue cuando se hizo fraile que cambió su nombre a Juan. Saludos,--Maragm (discusión) 15:20 22 jul 2011 (UTC)[responder]

Saludos de nuevo, JULIO VALVERDE MARTIN/Archivo2010-2011. Se ha recibido el siguiente informe de error relativo al artículo Ducado de Maqueda, del que eres el autor principal, por lo que lo pongo en tu conocimiento. Gracias y enhorabuena por tu trabajo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:47 4 ago 2011 (UTC)[responder]

Consulta

[editar]

Hola Julio, No tengo Elencos. Si lo tienes, ¿podrías confirmar esto, por favor? El usuario ayer estuvo muy activo y veo varias contribuciones que he corregido. Muchas gracias y saludos,--Maragm (discusión) 05:32 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Pregunta...

[editar]

Hola Julio, ¿Sabes si realmente existe o existió el Ducado de Castellón de la Plana? Te lo pregunto por este artículo. Muchas gracias y, sí, da gusto colaborar contigo. Maragm (discusión) 17:17 12 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias, Julio. Ya lo sospechaba. Creo que hubo otro artículo relacionado también con muchas falsedades de títulos y/o matrimonios inexistentes todo por la mayor gloria del interesado. Saludos domingueros, Maragm (discusión) 15:53 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Mahalda de la Cerda

[editar]

Hola otra vez, un usuario que creo que es portugués insiste en que Mahalda de la Cerda no fue hija de Martín, basándose en la infame página de genealogía, geneall.net. Si quieres seguir el tema, aquí está lo que le he contestado en su página de [16] Saludos,Maragm (discusión) 17:51 12 ago 2011 (UTC)[responder]

Condado de Requena

[editar]

Hola Julio, Me gustaría poco a poco crear/arreglar algunos artículos sobre los Rojas, una de las familias que más he estudiado. Veo que falta algún artículo sobre el condado o marquesado (no estoy segura) de Requena. Aunque en algunos libros se equivocan y dicen que se refiere a Requena en Valencia, realmente se refiere a Requena de Campos. Tengo datos sobre los primeros señores hasta llegar al primer conde o marqués. Si tuvieras algo sobre este título y lo crearas, podría ayudar para extenderlo y documentar el señorío. La genealogía de los Rojas en Carrafa y otros libros no está bien en cuanto a los primeros, seguramente debido a los muchos homónimos. Por otro lado, también voy a extender la sección en el artículo sobre el Condado de Poza, solamente la sección sobre el señorío, para llevarlo hasta el primer marqués. Muchos saludos, Maragm (discusión) 15:09 31 ago 2011 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias..eres un relámpago de rápido!! Voy a empezar a rellenar los señores de Requena aunque tengo algunos que deberé aclarar cuando vuelva a casa para poder llegar hasta el primer conde. Un abrazo,Maragm (discusión) 17:38 31 ago 2011 (UTC)[responder]
Es que hacemos buen equipo!! No sé si te fijaste que también añadí algunos marqueses de Poza. Quiero añadir los señores y los tengo bastante controlados, pero lo haré la semana próxima cuando esté de vuelta a casa. Saludos,Maragm (discusión) 00:10 2 sep 2011 (UTC)[responder]
Hola José Julio, sobre la fecha de creación del título, tengo 1530 pero también lo confirmaré a la vuelta. Al primer marqués lo tengo como Rojas y Rojas y eso lo tengo de alguna fuente, pero no la tengo conmigo. También lo miraré a la vuelta. Tal vez figure como Rojas y Castilla ya que su madre fue Elvira de Rojas y de Castilla, pero lo he visto como Rojas y Rojas casi siempre. Ahora tengo que salir, pero a la vuelta miraré los títulos nuevos que has creado y también voy a añadir más datos que tengo sobre los marqueses de Poza. Sobre los señores, eso lo haré a la vuelta y no hay que fijarse en la numeración de los antiguos ya que en muchos casos es errónea según la nueva bibliografía y estudios sobre este linaje. Muchos saludos, --Maragm (discusión) 14:01 2 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola Julio, había encontrado unos datos sobre Juana de Rojas y Córdoba para ampliar los datos sobre los marqueses de Poza. La fuente que encontré es [17] Nobleza española: grandeza inmemorial, 1520 de Juan Miguel Soler Salcedo Visión Libros ISBN 978-84-9886-179-2 Año 2008

Curiosamente, su tercer matrimonio fue con Diego Mexía Felípez de Guzmán, I marqués de Leganés aunque no hubo descendencia de este matrimonio. Si vas al enlace que te pego arriba, verás que hay datos que no concuerdan con lo que aparece en el artículo sobre el Condado de Altamira ya que según el enlace del libro que menciono, dice que Juana casó en segundas con Lope de Moscoso y Mendoza, y no concuerda con los datos del libro arriba citado. Mi fuerte no es la nobleza ni los títulos, así que te lo dejo para ver si lo puedes desenredar pues entiendo que hay alguna incongruencia. Según entiendo de su primer matrimonio con su tío carnal, Fco Fdz de Córdoba y Cardona tuvo una hija llamada Francisca quien casó con un hijo del tercer marido de su madre tenido de su primer matrimonio (vaya endogamia!!). Muchos saludos, Maragm (discusión) 20:48 2 sep 2011 (UTC)[responder]

Valverde

[editar]

Hola Julio, Tengo por ahí guardados algunos docs que pedí al AHN. Entre ellos, el testamento de María Gutiérrez de Valverde, hija de Fernán y Mahalda. Te puedo enviar las notas si te interesan. Estuve también investigando a la Isabel de Henestrosa. Consulté el testamento de su madre (o por lo menos, de la que hubiese sido su madre si hablamos de la misma). Lope Álvarez de Henestrosa e Isabel Sánchez de Mendoza y Figueroa serían los padres de Isabel. Isabel Sánchez otorgó codicilio el 17 de abril de 1450 y esa fecha, su hija Isabel era monja en el Mon. de Florentina (creo que en Écija).

Sobre los Valverde tengo un par de referencias. El 22 de enero de 1239 en la Cat. de Palencia: Rodrigo Glz de Valverde y sus hermanos venden a la sede a tercera parte de Vecilla, incluidos los molinos de Resierta. Los hermanos que figuran en el documento son: Teresa, Fernando, y Alvar Glz de Valverde. Los he visto en más documentación medieval, pero no los he apuntado a todos, algo que tengo pendiente.

También tengo la obra de David Masnata sobre los de la Cerda con mucha info sobre esta familia y su aclaración de la filiación de Mahalda. Muchos saludos,Maragm (discusión) 14:27 19 sep 2011 (UTC)[responder]

Bienvenido de esas largas vacaciones. A mi los títulos me interesan más bien para ampliarlos si tengo datos de cuando fueron señoríos, ampliarlos hacia atrás, quiero decir. Tengo muchos cartularios de la zona de Burgos, Bureba, etc. donde he encontrado varios Valverdes pero no los he apuntado. No te preocupes, que según vaya encontrando, o revise los índices, los apuntaré y te los enviaré. Abrazos,Maragm (discusión) 18:35 22 sep 2011 (UTC)[responder]

¡Mira por donde! acabo de encontrar otras citas: 25 de marzo de 1222 Mon. de Villamayor de los Montes. Confirman una venta de Rodrigo Rdz a Garci Fdz de Villamayor: García Glz de Valverde seguido por Fernando Glz de Valverde frater eius.

Otro que por las fechas puede ser hermano de los anteriores. Rodrigo Glz de Valverde confirmando en 1223, feb en Villamayor de los Montes (una transacción de Garci Fdz de Villamayor). Otra vez en el mismo monasterio, sept. 1228 también con Garci Fdz de Villamayor. En 1237 en la documentación de Calatrava, es uno de los testigos de una venta. Esta es importante: 1244 sept 23 Villamayor de los Montes. El obispo de Burgos vende a Mayor Arias (esta estaba casada o era ya viuda del Villamayor) todas las heredades que tenía en Torrepadre, heredades que había comprado a varias personas, incluyendo a Rodrigo Glz de Valverde y a Alvar González, sobrino de este último. (Este Alvar deber ser el que te comenté en el correo primero sore los Valverde. Poquito a poco así voy documentando estos grupos familiares y contrastando con otra documentación y fuentes secundarias. Saludos otra vez, Maragm (discusión) 18:50 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Una notita que tengo (tomado de la obra de Masnata). Cuando los portugueses invadieron extremadura en 1397, tomaron preso a Fernán Gutiérrez de Valverde, el marido de Mahalda. El condestable lo mandó soltar "porque no estaba bien preso", que Masnata interpreta como que ya estaba casado con Mahalda, sobrina del condestable por ser hija de Violante.--Maragm (discusión) 18:56 22 sep 2011 (UTC)[responder]
Es González. No lo he transcrito de un pergamino, es sí como figura en el libro ya impreso con prólogo de autor.--Maragm (discusión) 18:58 22 sep 2011 (UTC)[responder]
Ya para esas fechas no se respetaba tanto el patronímico. Según tengo, Gonzalo Ruiz o Rdz de Valverde (que no sé si tiene que ver con los anteriores), fue padre de otro Gonzalo Ruiz de Valverde y de nuestro Fernán Gutiérrez de Valverde. Maragm (discusión) 19:00 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Re:Fin de vacaciones

[editar]

Hola Julio. Siempre es una pena que se acaben las vacaciones aunque ese fin sea la oportunidad de empezar otras cosas nuevas. Espero que el otoño sea una buena temporada para ti y tu familia. Gracias por ofrecerme tu ayuda y ya sabes que también puedes ocntar conmigo si lo necesitas o simplemente para ponerme al día de tus nuevos artículos, que siempre me interesan (de verdad). Por cierto, he leído los artículos que has hecho y se me ocurre una pequeña mejora con respecto al marquesado de Villalba, que consiste en dejar Marquesado de Villalba como una desambiguación desde la cual se acceda a Marquesado de Villalba (1567) y a Marquesado de Villalba (1693), de manera similar a la solución por la que opté en el caso del ducado de Montalto (échale un vistazo), porque eso de "Marquesado de Villalba 2" no creo que respete la política oficial sobre convención de títulos. Espero que te parezca bien. Procedo a ello. Y ánimo con las rehabilitaciones de Alfonso XIII, no me canso de decir que es una gran labor. ¡Adelante! Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 08:58 24 sep 2011 (UTC)[responder]

Los nuevos artículos muy interesantes como siempre y sobre todo son pequeños granitos de la gran labor que haces: un gran servicio a la difusión de la historia de España y por ende, universal. Conozco el caso del pórtico de Toro, lugar vinculadoc a mi ciudad natal porque allí se firmó el privilegio de concesión del señorío de Sanlúcar. Por otro lado, espero que lo paséis muy bien estos días: qué envidia. Un abrazo, Julio. Fdo. Jándalo (discusión) 20:49 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola Julio, por lo que me cuentas no creo que te hayas aburrido mucho, ¡habéis vistado muchas cosas hombre! Ya me gustaría a mí a ver estado unos días en el balneario, aunque no hubiera mucho que hacer por los alrededores. La verdad es que estoy bastante liado con el trabajo pero saco algún rato que otro para editar algún pequeño artículo sobre linajes, para contextualizarlos. Es a lo que me estoy dedicando últimamente, poco más que a eso. Por cierto, veo que te traen loco con el borrado de la Baronía de la Vega de Hoz, ¿tienes algún dato sobre ella?. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 18:13 24 oct 2011 (UTC)[responder]

Buenos consejos Julio, tienes mucha razón. En cuanto a la baronía, si tienes los datos no tienes más que dar a la pestaña de editar y sustituir el texto de la redirección por el nuevo texto que tengas: no hay que borrar nada previamente sino sustituir el texto: así de sencillo. En el historial del artículo quedará que la contribución es tuya. Si tienes alguna duda, tú me preguntas y listo. Abrazos. Fdo. Jándalo (discusión) 19:27 24 oct 2011 (UTC)[responder]
Buen trabajo.¡Te queda un trecho1 ¡eh? Precisamente iba a preguntarte por el Condado de Casa Dalp, que yo creía que había sido concedido por Alfonso XIII pero resulta acabo de encontrar que en realidad se trata de un título pontificio cuyo uso se autorizó en España. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 13:44 26 oct 2011 (UTC)[responder]

Gracias por advertirme que es un marquesado y no un condado, me confundí. Lo cierto es que finalmente he creado el artículo Marquesado de Casa Dalp. En cuanto a tus nuevos artículos acabo de echarles un vistazo. ¡Ánimo con el resto! Espero que lo pasárais bien en "Almonte". Un abrazo. Fdo. Jándalo (discusión) 08:43 31 oct 2011 (UTC)[responder]

Un paso más en tu ambicioso plan de completar los títulos concedidos por Alfonso XIII. ¡Ánimo que ya queda menos! Un abrazo. Fdo. Jándalo (discusión) 18:14 5 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola Julio, Estuve wikificando el artículo de marras pero no tengo referencias que pueda añadir para salvarlo de la hoguera. Si tienes alguna referencia que se pudiera añadir sería estupendo para que no se borrase. También, fíjate en los títulos en rojo por si alguno ya existe y no lo haya encontrado o por si se pueden redactar en el futuro. Gusto saludarte, Maragm (discusión) 09:48 1 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola José Julio, sobre esta localidad, GusGus (Mercedes) hizo un comentario en la página de discusión de dicho artículo y yo le escribí a su PdD [[18]] sobre el tema. No tengo más datos sobre el pueblo pero sí que estoy de acuerdo en que el monasterio fundado por Estefanía Ramírez fue el de Carrizo en León. También se podría añadir la referencia que menciono sobre Alonso Enríquez (Almirante de Castila) como fuente para la "cita requerida" en relación al ducado de Medina de Rioseco. Saludos, Maragm (discusión) 12:32 3 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola, acabo de corregir este artículo creado por tí en el que mantenías sin ningún rigor ni referencia documental que el título nobiliario hacia referencia a la Sierra Nevada andaluza, cuando realmente hace referencia a la Sierra Nevada mexicana o Eje Neovolcánico, donde poseía minas de plomo el primer marqués. --Geriarto (discusión) 12:37 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Nuevos vizcondados

[editar]

¿Sólo te faltan once vizcondados? ¡Enhorabuena! En cuanto a vuestra estancia en Benidor, ¡cómo os cuidáis! ¿eh?. Como siempre, mantenme informado de tus avances, siemrpe interesantes. Mucho ánimo y un abrazo de tu amigo Antonio. Jándalo (discusión) 10:07 4 dic 2011 (UTC)[responder]

¡Anda, resulta que ya tenías todos los vizcondados! Sólo sé que últimamente andaba mejorando sustancialmente el Ducado de Montalto (27 de mayo de 1507), pero nada más. Un abrazo y por las baronías. Fdo. Jándalo (discusión) 11:46 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Buenas tardes, en relación con tu articulo Marquesado de Covarrubias de Leyva te informo que hay un error en el titulo principal y en el que está encima de la corona, pone Leyra en vez de Leyva. Tal vez por eso cuando se busca en el buscador no aparece. He corregido la fecha de fallecimiento de Jorge Suarez de Tangil y Guzman ya que figuraba 2010 y es 2011. Saludos, --Fstmog (discusión) 19:12 11 dic 2011 (UTC)[responder]

Baronías

[editar]

Muchas gracias Julio por tu felicitación. Yo también te deseo a ti a tu familia mucha tranquilidad y prosperidad para estas fiestas y para el próximo año. Un abrazo muy fuerte y que disfrutéis de las vacaciones. En cuanto a las baronías ¡buen trabajo! ¡El que la sigue la consigue! Por otro lado quisiera preguntarte si sabes si el Marquesado de Villarias se escribe oficialmente así o con tílde en la i, lo digo porque quizás se refiera a Villarías. Ya me contarás. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 19:20 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Feliz Navidad

[editar]
Te deseo una Feliz Navidad y muchas cosas buenas en el 2012, y que sigas con tus buenas aportaciones en wiki. Abrazos, Maragm (discusión) 16:47 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Ducado de Roa

[editar]

Hola Julio. No tiene ningún sentido incluir una lista de duques cuando únicamente hubo una (con serias dudas de que ésta existiese) y menos aún la "historia de los duques de Roa", en la que se incluyen datos sin ningún valor, pues la genealogía que muestra está totalmente desvinculada al hipotético ducado. Por ello vuelvo a revertir. Saludos, Romerin (discusión) 17:58 27 dic 2011 (UTC)[responder]

Nicolás Hobbs (artífice del portal que indicas) e incluso el mismísimo Papa (como cualquier otra persona del mundo, no me malinterpretes que es una simple forma de hablar) pueden decir misa, pero las cosas que se dicen hay que demostrarlas, y la única fuente que mantiene la concesión de dicho ducado es del siglo XVII (sin aportar ni la más mínima prueba, pues el resto se basan en ésta), cuando hipotéticamente se concedió en el XV. No existe documento alguno que haga referencia a María de Velasco con el título de duquesa de Roa en ningún archivo público ni privado (Casa de Alburquerque y Casa de Siruela, que son las casas correspondientes). Es más, Salazar y Mendoza, la fuente que refería del siglo XVII, dice que la fue concedido el ducado por honrarla en su viudez, pero en todos los documentos que firma desde que enviuda hasta que fallece se titula duquesa viuda de Alburquerque. Varios ejemplos puedes ver en PARES: Traslado de la confirmación que Juan II de Aragón realizó en Zaragoza el 18 de enero de 1476, a favor de Beltrán de la Cueva, Duque de Alburquerque y Conde de Huelma, de las mercedes de las villas de Cuéllar y Roa que le hizo Enrique IV, por los servicios que hace a su hijo Fernando [el Católico]. Sacado a petición de María de Velasco, Duquesa de Alburquerque, viuda de Beltrán de la Cueva, otro es Trueque entre María de Velasco, duquesa viuda de Alburquerque y Francisco de la Cueva, II duque de Alburquerque, de las villas de Roa y Mombeltrán. Incluye escritura de cambio, facultad de los Reyes Católicos autorizándolo, un codicilo de Beltrán de la Cueva y una reclamación del mencionado Francisco de la Cueva, sobre el número de vasallos de la villa de Roa y por último el más esclarecedor de todos, pues la titula duquesa de Alburquerque y señora [que no duquesa] de Roa: Que Antón Vázquez, escribano, entregue a doña María Velasco, duquesa de Alburquerque y señora de Roa, el proceso formulado por el licenciado Fernánd Francés, juez comisario, sobre razón del paso de los ganados del Concejo de la Mesta que atraviesan la dicha villa de Roa (Si tenía el ducado de Roa, por qué no se la cita como tal? el documento es de 1495, por lo que llevaba 3 años viuda). Puesto que no existe el documento de concesión ni ninguno otro en el que la cite como tal, asegurar que dicho hecho sucedió es todo un atropello contra la historia. Aclaro que nada tengo en contra del Sr. Hobbs, simplemente que fue la fuente que has citado para mantener su concesión, pero en lo que refiere a la genealogía y datos facilitados en el Ducado de Alburquerque, se cuentan por decenas los errores, comprobados con los documentos que el duque tiene en su castillo de Cuéllar (Segovia).
Es incorrecto incluir una “Lista de duques” o una “Historia de duques”, pues hablan en plural, y teóricamente solo existió una, en singular. Si no me equivoco, una lista es una serie de, en este caso, titulares, y una sola persona nunca ni en nada puede componer un listado. Es fabuloso estandarizar, pero siempre y cuando sea correcto. Particularmente creo que esa sección de “Historia de los duques” (como ya hablamos una vez) me parece absurda, pues por mucha información que adjunte (totalmente innecesaria en la mayoría de los casos, pues consta en sus respectivos artículos) no hace más que amontonar datos y empobrecer el artículo. Por último, si me hablas de estandarizar, no entiendo que en el ducado de Roa deba citarse la descendencia de su titular, cuando en la mayoría (no conozco todos los artículos) no disponen de dicha descendencia en su artículo. La descendencia de doña María debería figurar en su artículo (si se considera tiene mérito suficiente como para contar con una entrada en una enciclopedia), aunque ya consta en la de sus respectivos maridos (información que si consta en el artículo del ducado de Roa).
No se trata de polemizar, ni de que una opinión prevalezca sobre otra, sino únicamente de argumentar una postura u otra.
Disculpa el plastón que te dejo, te envío otro saludo y también te deseo felices fiestas, Romerin (discusión) 21:53 28 dic 2011 (UTC) (Te incluyo enlaces con documentos a la duquesa de Alburquerque siendo viuda, cuando supuestamente gozaba el supuesto ducado de Roa [19], [20], [21], [22], [23], [24] y [25]), y permiteme que te recomiende (únicamente por curiosidad, pues se que te gusta el tema) el libro de Salazar y Acha que se cita en las referencias, es muy bueno).[responder]