Usuario discusión:HUB/2011/01

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de discusión y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí y trataré de responder en breve.
Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario
Archive Archivos
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016


Hola[editar]

Solamente paso a darte la re-bienvenida, no sabes el gusto que me da que estés de vuelta.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 13:47 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Lo mismo digo, es una alegría verte editando otra vez. Escarlati - escríbeme 13:48 8 ene 2011 (UTC)[responder]
ídem, después de bastate tiempo, me alegra que hayas cogido el capote para enbanderillar vándalos ;) -- Diegus Hunt Cuéntame al oído 18:51 8 ene 2011 (UTC)[responder]
Gran noticia, viva el 2011!! :) Poco2 19:08 8 ene 2011 (UTC)[responder]
Me sumo aquí al jolgorio que desata tu retorno y agradezco también tu mensaje en mi discu. ¡Genial que estés de regreso! Un abrazo con mucho sol del Pacífico para ti Mar (discusión) 20:02 8 ene 2011 (UTC)[responder]
Welcome (back) to the jungle... :D (Se te echaba mucho de menos, padrino) Tirithel (discusión) 20:36 8 ene 2011 (UTC)[responder]
Bienvenido otra vez! :D --by Màñü飆¹5 talk 23:01 8 ene 2011 (UTC)[responder]

No me había percatado de tu regreso. ¡Bienvenido de nuevo! --Balderai (comentarios) 22:45 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo ip[editar]

Hola HUB.

Sólo para advertirte que la ip que denuncié en VEC y la cual acabas de bloquear por 31 horas, se trata de un usuario con varias ip y que viene haciendo esto desde hace tiempo (por lo que es probable que lo siga haciendo con otras ip). Yo te aconsejaría que trates de poner en tu lista de seguimiento la mayor cantidad de artículos de telenovelas para poder controlar este usuario. Saludos--Inefable001 (discusión) 01:24 9 ene 2011 (UTC)[responder]

La verdad es difícil hacer lo que me pides por el gran tiempo y cantidad que tiene este usuario vandalizando este tipo de artículos. Una vez lo denuncié en VEC y no le hicieron caso alegando que no era vandalismo reciente (por lo que desistí y no seguí denunciando), desde entonces se ha convertido en una gran bola de nieve que ha ido creciendo.
Si te sirve de algo, el usuario suele vandalizar en telenovelas de Thalía (María Mercedes, Marimar, etc). El modus operandi del usuario consiste en cambiar el elenco completo en estos artículos, generalmente incluye a la actriz Eiza Gonzalez. Es un caso extraño la insistencia de este sujeto en poner a dicha actriz en estos artículos.
Aquí te encontré algunas de sus ip [1], [2], [3]--Inefable001 (discusión) 03:06 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Usuario Nqn 77[editar]

Hola HUB, aprovecho tu intervención para dejarte un par de constancias sobre este usuario. Además de los blanqueos que revertiste hizo lo siguiente:

  1. Revirtió una edición mia en la que le elimino un evidente copyvio http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Museo_de_Geolog%C3%ADa_y_Paleontolog%C3%ADa_de_la_Universidad_Nacional_del_Comahue&diff=prev&oldid=43103539
  2. Sube fotos que no son de su autoría (aunque no las pude encontrar todavía en Internet). Pero cuando le solicito que las suba en su tamaño original me argumenta que son muy pesadas (le explico que pueden ser de hasta 100mb). También tiene mucha falta de etiqueta aunque se lo perdono por ser novato. Saludos y gracias. Alakasam 02:05 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Alakasam[editar]

Primero: las fotos puedo subirlas en un tamaño que estime conveniente. Segundo: este usuario es Alumno de la UNCórdoba y su arrogancia le impide entender que hay más universidades que pueden usar el acrónimo UNC. Tercero: le solicito a usuario HUB u otro calificado que interceda en esta problemámica ya que el usuario alakasim realiza atentados reiterados al artículo, no es el el que decide la marginalidad de universidades, su radio, o servicio social.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nqn77 (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 19:48 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola HUB, bienvenido de tus wikivacaciones, a ver si te puedes involucrar en Wikimedia España, que ya ha sido aprobado el capítulo y se está en los trámites finales del registro como asociación en España. Por lo demás, sigo con mis actividades diversas, a petición de unos amigos me involucré en mejorar el artículo dedicado al Sevilla F.C. y no veas los problemas que me está dando para conseguir que sea AD. En cambio he mejorado sensiblemente el artículo del Real Madrid y no hay ninguna polémica al respecto. Ya voy a desistir de presentar artículos para AD, porque es muy alto el nivel de exigencia y yo no tengo capacidad para resolver todos los problemas que se plantean. Saludos. --Feliciano (discusión) 12:37 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Referencias y enlaces[editar]

Lo siento, estaba duplicado y no habia visto refs. antes que enlaces, ya lei el artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nqn77 (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 19:47 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Faltas de etiqueta[editar]

Hola HUB, al margen de la anterior discusión, el usuario Nqn77 no desistió de sus ataques personales:

Pistacho[editar]

No los confundo. Soy viejo y cuando era niño la palabra pistacho no existía en mi idioma: eran alfóncigos, y así se puede encontrar en miles de textos. Cierto que por entonces era un fruto raro (en muchos de los textos venìa una descripción en nota a pie de página). Luego volvió a ser corriente y ya llegó con la palabra pistacho, que el DRAE, fiel a su principio de aceptar lo que es usual en el idioma, ha dado por buena. Si lees las homonimias al final del artículo verás que al-fóncigo es una versión árabe de al-fistac o algo así (como a-zafrán, en otros idiomas safran, a-rroz, en otros rice, riz y así muchos). --Nuticus (discusión) 22:50 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Y, por supuesto, DRAE, alfóncigo, acepción 2: fruto de ese árbol, lo que significa que no es incorrecto corregirlo. Puedes ponerlo de nuevo, pero es una manía de viejo, porque además la palabra me parece mucho más bonita, y pistacho me suena hasta feo. --Nuticus (discusión) 23:05 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Edición en Anexo:División administrativa de Cali[editar]

Te agradecería que revisaras la edición que deshiciste, ya que no es vandalismo como piensas, sino la eliminación de un subtema innecesario ... Antes de juzgar es mejor que leas lo que vas a reversar. Un saludo. --190.69.62.104 (discusión) 23:58 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Así mismo, la edición que reversaste en el artículo Comuna 6 (Cali) fue la corrección de un dato errado. Si ves acá, la extensión correcta está en Hectáreas (1 ha = 0,01 km) asi que es errado poner que 500 ha = 500 km. De nuevo, un saludo --190.69.62.104 (discusión) 00:00 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola y...[editar]

Hola HUB (y gracias por estar por ahí). He visto que has restaurado Flavio Galván Rivera. ¿Debo retirar la plantilla de aviso de borrado rápido en la página Usuario Discusión:Clow1989? Saludos, --Technopat (discusión) 00:24 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Acabo de ver que lo has retirado. Gracias. --Technopat (discusión) 00:26 11 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias :) --Technopat (discusión) 00:30 11 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Edición arbitraria?[editar]

Hola, he buscado en Wilkipedia que es una "edición arbitraria" pero no encuentro la respuesta. Mi intención es colaborar. Gracias, darito (discusión) 13:35 11 ene 2011 (UTC)[responder]

He intentado añadir dos enlaces al artículo de PALO MONTE. Dichos enlaces estaban dirigidos a un Blog personal (mío) y ambos son de mi autoría. Sin embargo habéis quitado ambos enlaces debido a que al parecer los consideráis suceptibles a Spam. No es Spam y en el índice de enlaces hay enlaces a Blogs de idéntica naturaleza (es decir, méramente informativa) ¿por qué yo no puedo añadir? — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.60.251.61 (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 14:38 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Por qué no puedo?[editar]

Había añadido dos enlaces al artículo de PALO MONTE. Dichos enlaces conducían a Blog mío y eran sendos artículos de mi autoría sobre el tema. En la sección de enlaces hay otros enlaces a Blogs de idéntica naturaleza que sí habéis permitido ¿Por qué no puedo yo añadir mis aportaciones? — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.60.251.61 (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 14:38 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Edición pagina[editar]

Gracias por su aclaración. Sin embargo, coloqué un enlace externo hacia la Asociación Mexicana de Arboricultura, que sí existe, y lo deshiciste. Saludos,

Hola[editar]

Gracias por esto, saludos Edslov (discusión) 21:01 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Granada[editar]

Hola,

te pregunto como veo que andas revisando contribuciones. Durante toda la mañana se está colocando por parte de IP's Página creada con «{{WP Granada}} en artículos. ¿es esto normal?. No he hecho nada por no meter la pata, pero ya me parece excesivo.

Gracias y saludos, --M.Peinado Página de discusión 09:20 12 ene 2011 (UTC)[responder]

De acuerdo, yo he contado más de una veintena de modificaciones desde 4 IP's distintas: 79.152.62.142, 95.121.138.177, 83.50.3.195, 79.146.52.63. Todas ellas de Granada. Saludos, --M.Peinado Página de discusión 09:30 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Un gusto que estes de nuevo en wikipedia. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:40 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Manuel Rodriguez Cuadros[editar]

Hola, soy Wilfredo Miranda Arregui, el embajador Manuel Rodriguez Cuadros me pidio actualice la información que tienen publicada sobre el, no tiene el nombre de usuario ni el password pues quien subio la información a dicha sitio ya no trabaja con el y no le dio esta información, es por esta razon que yo estoy tratando de actualizar la información la cual esta siendo rechazada una y otra vez, te rogaria pudieras hecharme una mano al respecto para poder hacer esta actualizacion, mi correo electronico es: wilfredo_arregui@hotmail.com

Muchas gracias

Wilfredo Miranda Arregui

Hola, soy Wilfredo Miranda Arregui, el embajador Manuel Rodriguez Cuadros me pidio actualice la información que tienen publicada sobre el, no tiene el nombre de usuario ni el password pues quien subio la información a dicha sitio ya no trabaja con el y no le dio esta información, es por esta razon que yo estoy tratando de actualizar la información la cual esta siendo rechazada una y otra vez, te rogaria pudieras hecharme una mano al respecto para poder hacer esta actualizacion, no es una modificación arbitraria ni vandálica, te rogaria hacer la verificación del caso para la información que se esta subiendo, mi correo electronico es: wilfredo_arregui@hotmail.com

Muchas gracias

Wilfredo Miranda Arregui — El comentario anterior es obra de Wilfredo Miranda Arregui (disc. · contr. · bloq.), quien no lo firmó conforme se indica en WP:FC. HUB (discusión) 18:38 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Modificaciones Manuel Rodriguez Cuadros[editar]

Si no es posiblepublicar las modificaciones que estoy intentando hacer, por que entonces publicaron la información que deseo remplazar, por que esta la información personal del Embajador Manuel Rodriguez Cuadros, esa información es basicamente la misma que estoy tratando de actualizar solo que en diferente orden el interesado subio inicialmente la informacion actual, esta ya no le es de su agrado, prefiere presentar la información que Uds. ya publican con otro formato, es simple y llanamente eso, no se esta cambiando el tipo de informacion que anteriormente uds. ya publicaron, no entiendo entonces que es lo que estamos contraviniendo en esta oportunidad si el tipode información es el mismo solo varia el orden, simplemente eso

Atte y gracias por la atencion

Wilfredo Miranda Arregui — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.105.204.163 (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 22:00 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Borrado de Luis Álvarez Duarte[editar]

He observado que ha sido borrado la página dedicada a Luis Álvarez Duarte de la que soy uno de sus principales autores.

Al parecer el motivo ha sido plagio. Te ruego revises el tema, pues el artículo no tenia plagiado ni una sola coma, al menos hasta el día de ayer, fue realizado por mi casi en su totalidad con un poco de paciencia, recopilando datos de las diferentes obras del autor en varias páginas de la red. Me llevó bastante tiempo conseguirlo en su momento, pues no existía un texto único que recogiera sus obras. De eso hace bastante tiempo, creo que alrededor de 2 años.

Después la información que recogí ha sido publicada en numerosas páginas web y blogs que simplemente la han copiado de Wikipedia. Te ruego me informes sobre el tema en cuanto te resulte posible. Debe tratarse de un malentendido o de un plagio añadido en las últimas horas, de lo contrario me resultaría totalmente incomprensible la situación que se ha producido. Además le tenía un cariño especial a este artículo pues incluia varias fotos que también fueron tomadas por mi personalmente en la Semana Santa de Sevilla de hace 2 o 3 años.

Si alguien ha añadido información con derechos de autor, parece más lógico revertir a la edición anterior que borrar la página completa. Un saludo--Posible2006 (discusión) 00:18 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Enlace externo[editar]

Hola, dígame por favor por qué deshaces el enlace externo que estoy queriendo hacer en la página de Arboricultura. Ese enlace existe. Saludos,189.227.22.138 (discusión)

Ese enlace no cumple con la política de enlaces externos de Wikipedia. Saludos. HUB (discusión) 10:44 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Actualización de entrada del autor Antonio José Ponte[editar]

Viendo lo desfasada que está la entrada de uno de los más afamados ensayistas cubanos, he intentado actualizarla y cada vez que he previsualizado y luego grabado los datos, resulta que, por no sé muy bien qué razones, no queda registrada la actualización, así como la eliminación de los errores que la página inicial presenta. Quisiera dejar constancia de mi sopresa al ver que Wikipedia acoje entradas con datos errados e impide se limpie la misma de cuantos errores presenta. Me gustaría saber cómo puede resolverse este problema y así dejar como debe ser la entrada en cuestión.--81.33.167.211 (discusión) 19:52 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Repetidamente estás sustituyendo un enlace interno a Diario de Cuba por un enlace externo a la página principal de dicho diario. Debes tener en cuenta que los enlaces externos no deben colocarse en el cuerpo de los artículos, según la política sobre enlaces externos de Wikipedia. No importa que los enlaces aparezcan en rojo, si enlazan a un título cuyo asunto que debería tener un artículo en Wikipedia porque tiene suficiente relevancia y hay suficiente información para ello. Un saludo. HUB (discusión) 20:02 13 ene 2011 (UTC)[responder]

187.139.163.28[editar]

Hola HUB. Vengo con urgencia donde usted para que pueda hacer algo contra éste vándalo que no para en su intención. Un saludo. Lovrij | mensajes 17:36 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias ;). Lovrij | mensajes 17:41 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Hola Hub, te doy las gracias por orientarme y vengo con urgencia para que me ayudes con un caso. La Pagina Anexo:El gran desafío de Yingo es una competencia del programa Yingo de Chilevisión. Esa pagina esta orientada para que los jovenes que siguen el programa se enteren de lo que sucede diariamente. Deseo que me orientes para poder retirar la plantilla y para una denuncia por "Vandalismo Persistente", yo sin saber habia retirado la plantilla de sin relevancia una vez y me denunciron por Vandalismo Persistente, no se si es por que trate de editar la página siendo que NO ELIMINE la plantilla. Te pido que me ayudes. Me despido cordialmente y gracias nuevamente por Orientarme --Rickynoram (discusión) 00:23 15 ene 2011 (UTC) Saludos :)[responder]

Explicaciones y disculpa[editar]

Hola HUB. Gracias por tu mensaje y explicaciones. En primer lugar, pido disculpas por esta situación, ya que está claro que me dejé llevar por lo que puede parecer (¿visto desde desde fuera?) una guerra de ediciones. En su momento lo veía como simples reversiones de vandalismo, una vez avisados los editores implicados de la necesidad de añadir referencias y/o cuando volvían a añadir los mismos datos sin referencias y/o retiraban las plantillas. Mi intención esta noche era precisamente ir al tablón y pedir mediación y/o protección para la página – aunque tenía la esperanza de que el jaleo ya hubiera despertado el interés de algún que otro bibliotecario que podría intervenir y resolver la situación.

En cuanto a la metaplantilla referencias, no sabía que era necesario el consenso para su uso, y lo puse porque el usuario anterior había cambiado unos datos y no sabía si estaba corrigiendo un error o si era vandalismo. Ante la duda, en vez de revertir su edición, opté por poner dicha plantilla, que me parecía más llamativo que las plantillas más “simples” de {{Referencias}} y {{Cita requerida}}.

Una vez más, pido disculpas por la molestia que te/os he causado con este asunto. Y una vez más, gracias por estar por ahí. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:45 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Gracias por tu comprensión. Precisamente estaba revisando mis contribuciones para aportar al tablón los datos de las otras posibles guerras de edición en las que he estado implicado estos días y solicitar la mediación (para no cargarte con tanto). Por ahora son las siguientes: la página Anexo:El gran desafío de Yingo, donde ya has intervenido, Gran Hermano (España) y Sálvame (programa de televisión) y tengo la sospecha de que pueda haber más. Seguiré revisando y ¿los pongo aquí o sigo adelante con el tablón? Un saludo, --Technopat (discusión) 01:01 15 ene 2011 (UTC)[responder]
Tiene mala pinta esto: Gran Hermano (Argentina), Bailando por un Sueño 2010 y Soñando por Bailar --Technopat (discusión) 01:06 15 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola HUB. Mi referencia a la "mala pinta" arriba no se refiere a que los artículos pueden o no tenerla, sino que, visto así, parece que soy un usuario conflictivo. Espero, s.e.o.u., que estas sean las últimas: Bailando por un sueño (Argentina), El Grand Prix del verano, Paris Hilton My New BFF (2ª temporada) y Valeria Lynch. Creo que será mejor que me alejo de todas estas páginas por completo, salvo que veo en "Cambios recientes" que haya un aviso de "Posible vandalismo". Por lo menos tendré más tiempo para crear nuevas páginas. Gracias por todo, --Technopat (discusión) 01:28 15 ene 2011 (UTC)[responder]
No te preocupes, no me desanimo :) Lo decía simplemente para despejar el campo como forma de evitar causar más trabajo para los demás en vez de ayudar a resolver problemas. Hay muchas otras cosas que puedo ir haciendo sin meter la pata - demasiado. Saludos, --Technopat (discusión) 02:11 15 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola HUB. Acabo de ver en mi lista de seg. otra página en que he intervenido. Iba a poner otra SRA, pero como habrás notado, estoy haciendo un esfuerzo sobrehumano grande para no intervenir en estas páginas. Saludos, --Technopat (discusión) 08:46 17 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias. Ya que estás preparando tu lista de tareas pa'a el día, acabo de ver que Carlos Vargas tiene texto copiado de [5]. Iba a poner un BR por plagio y borrar el contenido, pero no sé si es mejor otra solución, como revertir a una versión anterior, del 2008, de Wikipeditis. Entiendo que todo contenido plagio hay que borrarlo en seguida, pero no sé hasta qué punto y si es mejor que vuelvan a crear la página entera. Saludos, --Technopat (discusión) 10:25 17 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias HUB. Al recibir tu mensaje, fui a mirar en la página de discusión correspondiente, y allí lo pone claramente... Acabo de aprender otra cosa :) Saludos, --Technopat (discusión) 10:40 17 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola. ¿Algún inconveniente si quiebro mi autoimpuesto "condicional" y ponga una SRA en Gran Hermano (Argentina)? Esto es muy duro... Saludos, --Technopat (discusión) 19:13 18 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias. En cuanto a la página de discusión, la última vez que intenté fue aquí y no sirvió pa'a mucho. Ya sé, ya sé. No hay que dejar de hacer algo porque no salió bien en el pasado, pero ... --Technopat (discusión) 19:32 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

El de los numeros y la otra cuenta si soy yo, la primera cuenta era cuando editaba la wikipedia sin estar registrado, osea lo que los usuarios no registrados podian editar y la otra era por si un bibliotecario me bloqueba y asi ayudar a editar la wikipedia con esa cuenta. Quiero que me indiques como puedo eliminar las cuentas. Te lo Agradecere...Saludos --Rickynoram (discusión) 01:11 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Esto no volvera a ocurrir,lo hice en un momento de angustia, gracias por todo, saludos HUB --Rickynoram (discusión) 02:31 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Echar un ojo[editar]

Hola HUB. Un placer verte de nuevo. Tan solo pedirte si puedes echarle un ojo al siguiente usuario. Es nuevo y no plantea vandalismo, pero edita ampliamente sin referencias y con una gramática ininteligible. No sabría decirte si plagia olgadamente o traduce deficientemente, o las dos cosas. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 16:24 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo. Gracias. --Xabier (discusión) 19:18 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Haber si puedes hacer algo con este user, como está bloqueado se empeña en recrear su artículo borrado en la discusión a pesar de haber sido avisado, y la última edición suya ha sido un blanqueo de su discusión. --RaVaVe Parla amb mi 17:43 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Mi corazón cae a pedazos[editar]

Me he quedado sorprendido de la humildad de éste pobre muchacho al que tu de forma inflexible has retirado de entre los editores de Wikipedia. Te confieso que han salido lagrimas de mi al leer la solicitud que hace, él, se siente arrepentido. ¿Que hacemos? Un abrazo Edmenb (Mensajes) 23:28 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Espero que todo bien, acudo a tí pues creo que Edmenb ya se ha ido, el usuario Eduardosaalg (disc. · contr. · bloq.) se ha dado de alta y lo que ha hecho es vandalizar, borró mucha información de archivo de Technopat (disc. · contr. · bloq.) y no quiere hacer caso a la solicitud de Lucien de cambio de nombre, necesito ayuda pues me afectará pues su comportamiento no es adecuado y su nombre casi idéndtico.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 23:46 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por ver el caso, mi opinión es que se dio de alta para generar confusión pues ya ves que vandalizó .Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:00 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Hola Hub, quisiera saber cuando hay elecciones para ser bibliotecario? Saludos --Rickynoram (discusión) 23:56 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta, me harias el favor de retirar la plantilla de referencias para que la página de Anexo:El gran desafío de Yingo no se eliminada. Ah! otra cosa, ¿como se puede semiproteger una página para que no se vandalizada?--Rickynoram (discusión) 00:13 16 ene 2011 (UTC)[responder]

gracias[editar]

muchas gracias por el mensaje que me dejaste..bueno pues la verdad a pesar de estar en wikipedia hace un año y medio estoy activo hace 2 dias...y pues la verdad en lo que yo se aporto aunque no sabia que fuera tan exigentes en wikipedia ya que mis articulos parecian muy buenos..bueno muchas gracias

att: aalejandro1995Bandera de Colombia Colombia firma :) — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.84.214.174 (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 11:30 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Blanqueo[editar]

Hola! No la he blanqueado solo quería quitar lo que me pusieron al principio, el cuadro ese donde viene la zona de pruebas, los cinco pilares, el tutorial... cosas que ya creo no me hacen falta, aunque no sé si puedo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Señor Aluminio (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 11:29 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Eliminar Pagina[editar]

Hola Hub, me dirijo hacia ti para ver su puedes eliminar la siguiente página: Yingo El juego de la Fama ya que el contenido es irrelevante y la competencia que se menciona ahi no existe. --Rickynoram (discusión) 16:56 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Fundación Diocesana de Enseñanza Santa María de la Victoria[editar]

Hola HUB,

Antes intenté iniciar el desarrollo de un artículo en Wikipedia sobre la fundación del colegio al que asisto. Éste ha sido borrado y no entiendo las razones.

Saludos. Vistaero (discusión) 19:09 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Página de discusión[editar]

Hola, espero que todo bien, la página de Usuario Discusión:Eurotiendaonline es promocional pero no la pude marcar.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:33 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola HUB. Venía para avisar de lo mismo. Solo muestra el aviso. Curioso. Saludos, --Technopat (discusión) 19:35 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Nueva consulta[editar]

Hola HUB. Veo que estás en activo. En el artículo Alejo Vidal-Quadras acabo de retirar un posible violación de Biografías de personas vivas por Usuario Discusión:Jjfuertesf - la fuente que cita no es directamente verificable, sino es de un libro. Tras un intercambio de mensaje (por su parte) y plantillas, por el mío, el mismo usuario (¿?) Usuario Discusión:Jfuertesf lo ha vuelto a poner y lo he vuelto a borrar. Duda: Entiendo que una fuente, en el caso de contenido controvertido, debe ser directamente verificable - en fuentes fiables en internet, y no solo citando una página de un libro que pueda o no existir. Mientras se busca la fuente, el contenido está allí a plena vista. Por otra parte, uno de esos dos usuarios ha borrado contenido con citas del mismo artículo en más de una ocasión. Gracias por estar por ahí. --Technopat (discusión) 15:41 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. Parece que tendré que disculparme ante el usuario y "negociar" que si realmente lo quiere incluir, que lo ponga en contexto... --Technopat (discusión) 16:08 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Con permiso, le voy a rebajar el bloqueo a una semana. No se trata de una típica cuenta creada para vandalizar, sino que es un niño (o al menos eso dice su página de usuario) que sencillamente no ha sabido canalizar su rabia cuando le borré un par de entradas promocionales, y que luego ha pedido disculpas por ello. Creo que se le puede dar una segunda oportunidad, desde luego, peores cosas he visto que se han saldado con una semana o menos. Eso sí, echaré un ojo a sus ediciones. Sabbut (めーる) 18:27 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Hub, este usuario ha realizado vandalismo eliminando una seccion de Eminem logrando -1386 puntos de aceptacion. ¿Que hay que hacer en estos casos? --Rickynoram (discusión) 23:00 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por la ayuda, ahora estoy realizando una nueva página Campeonato Brasileño de Futbol y quiero que cuando lo termines me digas lo que le falta . Saludos --Rickynoram (discusión) 23:38 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Traslado inadecuado de página[editar]

Cinco años en wikipedia y no tenía idea de eso que comentas. Le he dado una revisión al procedimiento y por lo que veo tengo que avisar a un bibliotecario. La verdad le tengo tirria a leer durante horas una política, pues el tiempo se me va en colaborar en artículos. Gracias. --Fernán (discusión) 16:07 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Consultas y Ayuda[editar]

Hola Hub, quiero saber si se pueden trasladar datos de una wikipedia, ejemplo del Ingles al Español. Lo otro, y que por muy pocas referencias tenga (5), deseo que borres la plantilla de sin relevancia y sin referencias, la primera es por que la página no es irrelevante y a mucha gente en Chile le interesa saber y la segunda es que la página ya tiene referencias. Con esto me despido, saludos --Rickynoram (discusión) 23:45 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, estoy interesado en arreglar el apartado "Localización" del artículo. ¿Hay inconveniente? Salu2 —Roinpa 23:20 20 ene 2011 (UTC) Hablemos

Hola de nuevo. Creo que ya está listo. Dejo el tema en tus manos. Ya me dirás. Salu2 —Roinpa 15:27 21 ene 2011 (UTC) Hablemos

SRA[editar]

Gracias HUB. Te lo iba a pedir - es que queda muy feo cuando hay una plantilla enorme arriba y luego abajo hay más líneas de referencias que texto. Creo que con el tiempo los periodistas irán sacando más información sobre el personaje y se podrá ampliar el artículo. Mientras, ha ganado a pulso su artículo en Wikipedia. Saludos, --Technopat (discusión) 23:26 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola y...[editar]

Hola HUB. Siento darte la lata, pero veo que has bloqueado un editor por vandalismo en el artículo Henok Goitom. Al revertir la edición, volviste a una versión también vandálica de Usuario Discusión:80.25.243.28 que ya había sobrepasado sus ediciones con creces después de una última advertencia mía. Ahora mismo no está activo para llevarle a VEC, pero por su historial creo que necesita una sería advertencia. Gracias por estar por ahí. Saludos, --Technopat (discusión) 08:51 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Estupendo[editar]

... artículo del monumento a Colón. A ver si me escapo a Huelva uno de estos días y lo ilustramos con una buena foto, que es lo mío. Un abrazo, amigo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:11 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Miguel, como me adelante yo verás... Calapito ( Di amigo y habla) 16:52 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Estaba pensando si crear el artículo y veo que te has adelantado. Eso es rapidez. Mañana intentaré fotografiarlo para que esté más completo. Saludos. Calapito ( Di amigo y habla) 16:51 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Ya tomé las imágenes y el texto. Ve a la discusión de Monumento a Colón (Huelva) y utiliza las imágenes para terminar tú el artículo. Calapito ( Di amigo y habla) 14:44 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola y...[editar]

Hola HUB. Por si te aburres... Usuario:Maartox y/o Usuario:Anabelsae y/o Usuario:Cercopto. Gracias por estar por ahí. Saludos, --Technopat (discusión) 09:46 22 ene 2011 (UTC)[responder]

No suelo meterme en las interminables guerras toponímicas, pero si la localidad vá en español.... para el festival no cabe el mismo criterio?. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 23:00 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Pues me parece que no debería utilizarse ese criterio reduccionista y derivativo, ya que una cosa es el nombre de una marca en forma de por ejemplo festival o evento deportivo (como puedan ser Viña Rock o Rally Dakar), y otra muy distinta es el nombre en castellano de una localidad; por tanto, el nombre del festival corresponde a una marca comercial registrada de nombre completo Festival Internacional de Benicàssim (que en su denominación comercial intengra el topónimo valenciano del municipio), por lo que el traslado actual se me antoja incorrecto a efectos de marca (al igual que sería una barbaridad trasladar Rock in Rio a "Rock en Río de Janeiro" bajo el argumento de que la localidad va en español, o Mecca-Cola a "La Meca-Cola" bajo el mismo argumento de que el topónimo debe ser castellano). Además, toda esa serie de redirecciones y ediciones de la IP en cuestión, corresponden al usuario expulsado (para siempre) de Oscarjosejim, (por conflictos de actuaciones unilaterales en cambios de categorías y promover constantes guerras de ediciones mediante traducciones literales no respaldas por fuentes), el cual utiliza multitud de IP dinámicas para seguir editando. Un saludo Furgadents! (discusión) 05:06 24 ene 2011 (UTC)[responder]
Estupendo HUB, has aportado referencias que legitiman la supuesta idoneidad de trasladar la página a su nombre en castellano y eso se agradece (utilizando como fuentes la mención de dicho festival en la prensa escrita en español), algo que nunca se ha molestado en hacer la IP en cuestión. Pero te repito, que una cosa es un topónimo y otra bien diferente una marca (y el FIB es una marca, no un topónimo). Con la tan manida cuestión de Wikipedia en español, no sería descabellado legitimar el traslado de Rock in Rio a Rock en Río (en función de su frecuencia de uso en la prensa en español como BBC Diario Hoy Radio Caracol El Tiempo...), pero ¡vaya! eso sería WP:NSW y no es mi intención ni perder el tiempo, ni hacérselo perder a otros. Saludos Furgadents! (discusión) 20:47 24 ene 2011 (UTC)[responder]

Estoy...[editar]

... trabajando en otras cosas. Ahora no me puedo poner, todo tuyo. Escarlati - escríbeme 11:36 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola y consulta[editar]

Hola HUB. Como últimamente había tanta gente en activo, y parece que hay un complot entre tod@s para llegar antes que yo, di una vuelta por varias páginas y fui a mirar en una consulta que hice hace poco para ver si alguien había respondido... Y me acordé haber visto en tu página de usuario que te interesa la tecnología, y pensé que a lo mejor estarías un poco cansado de tanto bloqueo y podrías pasar por el artículo en cuestión. Había dejado una nota en la página de discusión también, pero tampoco había nada. Aunque no sea tu rama de tecnología, tendrás mejor idea que yo y/o sabrás de alguien que lo maneja. Gracias y saludos, --Technopat (discusión) 15:46 24 ene 2011 (UTC)[responder]

INAPI[editar]

Hola Hub!

Me gustaría saber cual es tu criterio para distinguir un artículo como promocional de uno descriptivo. Sin saber las razones y siguiendo tu criterio, debería borrarse la referente a OEPM, OMPI, INTA etc.

En segundo lugar, podrías decirme, por favor, cuales son las condiciones objetivas que convertirían este artículo "promocional" en uno apto para la Wiki.

Gracias! pero necesito saber!

AKarolus — El comentario anterior sin firmar es obra de AKarolus (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 08:55 25 ene 2011 (UTC)[responder]

¿¿¿Vandalizando???![editar]

HUB estimado amigo ¿entiende ud que es un "vandalismo" añadir a la página de desambiguación Carajo una llamativa curiosidad filológica: que las palabras sinónimas y del mismo origen: carajo, carallo (en galego), o cazzo en italiano, pese a ser muy usadas tienen una etimología desconocida. Piénselo, yo ya me voy a dormir, saludos desde la ilustre e ilustrada Argentina. --186.22.168.187 (discusión) 09:52 25 ene 2011 (UTC)[responder]

WP:USC si las tres palabras son harto usadas en los tres idiomas reseñados, y si en los tres idiomas reseñados se desconoce el etimo, es una curiosidad y no se necesita llamarlo a Corominas para que nos esclarezca. ¿Entendido? Saludos desde la Ilustrada Argentina.--186.22.168.187 (discusión) 09:59 25 ene 2011 (UTC)[responder]

No voy a discutir lo obvio, ahora me voy a dormir, así que espero HUB tengas una buena jornada (Carpe Diem).--186.22.168.187 (discusión) 10:06 25 ene 2011 (UTC)[responder]


VÁNDALO.[editar]

Hola HUB esta dirección IP es de un vándalo: 81.202.240.5

Ha realizado entre otras modificaciones la siguiente:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Uni%C3%B3n_Deportiva_Almer%C3%ADa&diff=prev&oldid=43560313

Gracias por tú atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Almju (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 18:32 26 ene 2011 (UTC)[responder]

OK gracias por revertir y por la información, pero como has podido observar eso era vandalismo en estado puro. Gracias otra vez. — El comentario anterior sin firmar es obra de Almju (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 18:42 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Solamente...[editar]

... paso por acá para darte las gracias por varias cosas. Esperaba decírtelo por el IRC pero no te he visto. Saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 19:56 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Jean-Marie Gustave Le Clézio[editar]

Hola HUB. Varios usuarios editan el artículo, y más de alguno vandaliza (tal vez todos). Pido que usted le dé una miradita ;). Saludos. Lovrij | mensajes 23:02 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Saludos. Lovrij | mensajes 23:17 26 ene 2011 (UTC)[responder]
Interesante vuestra investigación. Agregé el artículo a seguimiento (por si algo ocurre más adelante). Un saludo. Lovrij | mensajes 00:16 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Help![editar]

Hola HUB. Estos dos son demasiados para seguirles la pista: Henry Weath y The New Band. Tengo la cena de mis hijos en el fuego...--Technopat (discusión) 20:10 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola. Supongo que hasta los biblios tienen derecho a su tiempo libre así que lo he llevado al Tablón - pero no sé por qué, me da la sensación que llegarás a ello antes que los demás... Saludos, --Technopat (discusión) 21:39 27 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias, ya lo he visto. Se lo iba a plantear, pero decidí esperar tu respuesta. El tema es que los artículos en cuestión llevaban varias ediciones de varias IP - demasiadas para que pudiera yo la pista y ficharles. Así que si no tienes nada mejor que hacer para ayudar la digestión... --Technopat (discusión) 21:55 27 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias. Al menos uno de los IP tenía ya su historial, pero no tuve tiempo de indagar más. Si necesitas confirmación de algo relacionado con el British music scene de esa época - en el caso de que haya otros posibles bulos relacionados - estaré por aquí una hora más. No es mi especialidad, pero tengo bastante idea. Saludos, --Technopat (discusión) 22:18 27 ene 2011 (UTC)[responder]
Bulos cada uno de ellos. --Technopat (discusión) 23:04 27 ene 2011 (UTC)[responder]
¿Tenía que dejar una seña de identidad como pista, al igual que en todas esas series tontas de la tele? Su lista de contribuciones es demasiado largo para comprobarla esta noche. Haré unos chequeos aleatorios mañana. Saludos, y ya sabes - gracias por estar por ahí. --Technopat (discusión) 23:55 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Loción[editar]

Hola Hub, el creador del artículo loción ha realizado una mejora sustancial desde que pusistes la plantilla de infraesbozo. Pásate y échale un vistazo, a ver que te parece. Le he añadido también los enlaces interwiki. Saludos compañero --RHC (discusión) 17:05 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Semi[editar]

Es posible semiproteger mi discu al menos por unas horas hasta que se pase el metejón? Ha vuelto con otra cuenta y sigue. Gracias. Andrea (discusión) 19:06 28 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Se puede bloquear la IP por un tiempo o las está cambiando? Alakasam 19:56 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Lo estoy haciendo, te mando un abrazo como decimos acá. Alakasam 20:12 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Hub, te quiero hacer 2 consultas, la primera es como saber quien coloco un plantilla en una página y la segunda es como distinguir una seccion de un articulo relevante e irrelevante. Con eso me despido --Rickynoram (discusión) 15:37 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Patricia Arbues[editar]

Te ruego que reconsideres tu decisión de borrar la página.

Hola, agradezco la labor que realizas pues mantienes limpio algo tan útil como es la wikipedia. La serie de televisión El Barco está alcanzando audiencias muy grandes y la gente busca información sobre ella como se desprende del hecho de que sea uno de los terminos más usados como búsqueda en las redes sociales. La página sobre la serie El barco tiene todas las biografias excepto la de la niña. No se exactamente el criterio para borrar la página pero si después de leer esto sigue creyendolo, lo acepto.

Por favor, haz la busqueda en Google: patricia arbues el barco — El comentario anterior sin firmar es obra de Gravilan (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 20:24 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Creo que la página si tiene relevancia como lo demuestra el hecho de la cantidad de enlaces e imágenes que hay en Google cobre ella y la serie. Se supone que tiene que pasar un tiempo desde que se marca que no tiene relevancia hasta que se borra y no me habeis dejado ni 5 minutos para defenderla ni para argumentar nada. No sabía que existía este tipo de censura tan férrea en wikipedia. Alucinado estoy. --Gravilan (discusión) 20:49 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Necesitaría el texto que me habeis borrado para rectificarlo e ir mejorándolo, me ha costado lo mio y no creí que me lo fuerais a borrar en menos de 5 minutos. --Gravilan (discusión) 21:00 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Estas otras actrices que están en la serie no llevan nada de lo que me exiges a mi para publicar lo de Patricia Arbues:

Marina Salas
Giselle Calderón

No es justo. Necesito que me devuelvas lo que me has borrado para poder rectificar la parte que indicas sobre subjetividad. El resto sobre sus datos personales, esperaré a que este publicado en 50000 paginas mas para que tengas tus referencias -que no pides a todos- Y no seas mas papista que el papa!!!

--Gravilan (discusión) 21:17 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Referencias para Patricia Arbues[editar]

En esta página http://www.zonaelbarco.com/informacion/reparto/patricia-arbues/ hay referencias a los datos indicados en la página sobre Patricia Arbues que me has borrado además de lo indicado en un medio como Antena 3 por lo que evidentemente no es un trabajo original

Los datos están igual de referenciados que todos los del resto de personajes de la serie y ninguno de ellos están en ninguna enciclopedia por lo que es injusto no dejar poner la pagina de la actriz Patricia Arbues.

Te ruego que reconsideres tu decisión y me dejes publicarlo rectificando todo lo subjetivo.

También te ruego que me devuelvas lo que escribí sobre ella para no tener que repetir todo el trabajo.

Además, solicito que no se borre en menos de 5 minutos si no te gusta algo y uses la página de discusión del articulo en si, que es lo que pone en las normas de wikipedia

En caso de que no lo permitas, solicito que me indiques una referencia para poder hacer esta misma solicitud!!

--Gravilan (discusión) 21:51 29 ene 2011 (UTC)[responder]

--88.14.96.59 (discusión) 21:50 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Artículo U.D. Almería vandalizado[editar]

Hola Hub, el artículo U.D. Almería está siendo vandalizado, han borrado una sección entera y han inventado parte de la sección de Historia. Aquí un ejemplo para que puedas observar que no se trata de guerra de ediciones:

``== Historia == Carlos Pérez García fue la primera persona en atropellar oficialmente un jugador del Almeria CF pero se descubrió que fue un retrasado que fue detenido al instante, actalmente esta libre y fuma cachimba .El club nace en 1989, tras...´´ Un saludo --Almju (discusión) 14:37 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu atención, has sido muy amable. Un saludo. Almju (discusión) 15:03 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola y...[editar]

Hola HUB. Por sí te aburres, en Muy muy blanco, que he propuesto para BR por bulo, hay una gran probabilidad de que los dos otros editores sean la misma persona, ya que el segundo en editar la página agregó la foto hace pocos días. Llámame escéptico, pero yo no creo en las casualidades... Saludos,--Technopat (discusión) 15:23 31 ene 2011 (UTC)[responder]