Usuario discusión:Emilio Luque/Archivo 2

RE:Expedia

Hola, debo informarte que no veo mayores motivos para eliminarlo: es más, hay una nota que habla de una penalización hecha por Google y no aparece ninguna mención de éste. Desarrollar una entrada sobre el sitio incluye mostrar de manera neutral sobre éste, incluyendo críticas y polémicas de manera verificable. Saludos. Taichi 〒 22:36 12 feb 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Eloy Velasco»

Hola, Eluque1. Se ha revisado la página «Eloy Velasco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
  
• A1.4: El artículo solo contiene ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. LaraGio 18:46 15 may 2015 (UTC)

Traducción automática en Robert Greifeld

Hola, Eluque1. El artículo Robert Greifeld en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Mike (dime) 16:38 21 may 2015 (UTC)

• Gracias por los cambios en el artículo, ya he retirado la plantilla. ¡Un saludo! Mike (dime) 22:24 21 may 2015 (UTC)

Plantillas de traducción

Hola Eluque1, te he puesto la plantilla {{Traducido de}} en el artículo que acabas de crear sobre el Festival Internacional de Cine de Venecia de 1984.

Recuerda poner siempre las plantillas de atribución de traducciones, normalmente usa la de "de" ({{Traducido de}}) que se coloca en las discusiones si copias las referencias y los enlaces externos, en caso de no hacerlo coloca la plantilla "ref" ({{Traducido ref}}) en la sección de referencias, pudiendo ser esta la referencia única. Un saludo. - Lector d Wiki Zer? 10:27 30 jun 2015 (UTC)

Calidad de la traducción en Imerys

Hola, Eluque1. El artículo Imerys en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Sabbut (めーる) 10:02 18 ago 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Roberto Jesús Quiñones»

Hola, Eluque1. Se ha revisado la página «Roberto Jesús Quiñones» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. ProgramadorCCCP Soyuz! 21:41 6 oct 2015 (UTC)

Juventud

¿Me podés explicar este comentario? Escribiste: Ser joven no significa no poder estar en la enciclopedia. Te comento que casi la mitad de las biografías que existen en Wikipedia son de gente no joven, jovencísima, así que no se entiende a que viene esa insinuación de que se borran artículos por la juventud de los biografiados. --JALU  ♀  15:38 9 oct 2015 (UTC)

Khazanah Nasional y Advent International y Joseph Dodge

Cuando traducís de otros idiomas tenés que ponerles las plantillas correspondientes. Además, por favor, no comiences varias traducciones a la vez para dejarlas con las plantillas de traducción defectuosa. Comenzá una, terminala y recién después comenzá otra porque sino le dejás mucho trabajo a los demás usuarios.--JALU  ♀  15:44 9 oct 2015 (UTC)

Calidad de la traducción en Luigi Zampa

Hola, Eluque1. El artículo Luigi Zampa en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. ProgramadorCCCP Soyuz! 17:42 12 oct 2015 (UTC)

Hola, me temo que en este caso la traducción es tan defectuosa que cuesta trabajo entenderla, por lo que he puesto un plazo de un mes para corregirla. Un saludo. --Xana (discusión) 19:52 18 oct 2015 (UTC)

Respuesta y saludos

Vete a esta página Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual. Lo pides dando las razones. Lourdes, mensajes aquí 17:40 15 oct 2015 (UTC)

Michael Robertson

Le he quitado el aviso de wikificar y el de pedido de referencias, aparte le he añadido un enlace externo. Al artículo le convendría tener alguna referencia más por eso le he puesto el aviso de referencias adicionales, por si encuentras alguna más. UA31 (discusión) 00:36 31 oct 2015 (UTC)

Re:

Suposiciones apresuradas. Mucho se ha discutido sobre el tema; que existan esas imágenes albergadas en Commons no implica que se deban usar en los artículos biográficos. Y sobre todo no implica que haya que colocarlas cual medallero al lado del nombre del premiado en la cabecera de la ficha. Por otra parte —de manera adicional— la mayor parte de los lectores no reconoce per se de manera visual el significado de cada "pelotita". Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 17:51 14 nov 2015 (UTC)

Re: Ránking de páginas creadas

Hola Eluque1, antaño esa página se actualizaba automáticamente a través de un bot. La última actualización la hice manualmente, trabajo que no tengo pensado volver a repetir, por su enorme envergadura. Habrá que esperar a que otra persona se anime, a programar un bot adecuado o bien a tomarse el trabajo de hacerlo a mano. Saludos cordiales, Farisori » 18:36 27 nov 2015 (UTC)

LdA

Liga de Autores Yo, Bruno Rene Vargas, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Eluque1|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Bruno Vargas (Mensajes aquí) 19:19 4 dic 2015 (UTC).

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Francisco Riberas Pampliega»

Hola, Eluque1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Francisco Riberas Pampliega en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --AntoFran-- (Deja tu opinión) 20:48 5 dic 2015 (UTC)

Universidad de Alejandría

Hola Eluque1. Te comento que todavía faltan referencias, por ejemplo, en el apartado de alumnos destacados y en el segundo párrafo de Historia. Aarón (discusión) 12:58 7 dic 2015 (UTC)

RE: Liga de autores

Saludos, Eluque1. Gracias por la invitación, pero creo que no voy a participar. De todas formas, un placer conocerte. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:23 9 dic 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «José Antonio Álvarez Álvarez»

Hola, Eluque1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo José Antonio Álvarez Álvarez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Zerabat (discusión) 12:02 11 dic 2015 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para José Antonio Álvarez Álvarez

Hola, Eluque1. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, José Antonio Álvarez Álvarez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/José Antonio Álvarez Álvarez. Gracias. Zerabat (discusión) 13:42 15 dic 2015 (UTC)

Re:Invitación a la Liga de Autores

Hola, Eluque1. Sin rodeos, está buenísima la iniciativa de la Liga de Autores en Wikipedia. Sin embargo, quiero decir que no participaré porque no entro tan seguido a Wikipedia como para presentarme en eventos wikipedisticos pero indudablemente tienen todo mi apoyo. Te agradezco un montón por el mensaje de la invitación. Gracias nuevamente, adiós.--Bluestone Beagle (discusión) 04:14 19 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Feliz 2016 de Marinna.

Hola: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 02:42 22 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Emilio Luque. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atención. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 06:03 24 dic 2015 (UTC)

LdA: Adjunto

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Emilio Luque. Tienes 11 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de adjunto. Firmado: Jembot (discusión) 20:49 2 ene 2016 (UTC)

LdA:

Archivo:LdA .png COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Emilio Luque. Tienes 1 puntos acumulados en el torneo. Firmado: Jembot (discusión) 19:54 4 ene 2016 (UTC)

LdA: Insignias Heraldo

¡Felicidades Emilio Luque! Por haber invitado a un participante activo de la Liga de Autores, el equipo de administración te concede: una insignia heraldo de bronce Firmado: Pho3niX Discusión 23:18 4 ene 2016 (UTC)

Plantilla Autotrad

Hola Emilio Luque, cuando uses una plantilla de aviso de {{autotrad}} recuerda aplicar el formato adecuado {{autotrad|día|mes}}, para que les salga el mensaje apropiado a los bibliotecarios en cuanto finalice el plazo de los 30 días desde el día y mes indicados. Gracias y saludos. -- Leoncastro (discusión) 03:14 2 ene 2017 (UTC)

Referencias en «Euzoio de Antioquía»

Hola, Emilio Luque. El artículo Euzoio de Antioquía en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 12:12 5 ene 2017 (UTC)

Ya he retirado la plantilla de petición de referencias. Gracias a ti por entenderlo y corregirlo. Saludos - - Geom Discusión 19:55 5 ene 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Tespesio de Capadocia»

Hola, Emilio Luque. Se ha revisado la página «Tespesio de Capadocia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Remoyromulo (discusión) 15:35 6 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Referencias en «Juan II de Antioquía»

Hola, Emilio Luque. El artículo Juan II de Antioquía en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ^Andy_cyca (Hola!) 18:12 11 ene 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Hotel Princesa Sofía»

Hola, Emilio Luque. Se ha revisado la página «Hotel Princesa Sofía» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Remoyromulo (discusión) 01:52 20 ene 2017 (UTC)

Re:

Hola Emilio, ya he retirado la plantilla de mantenimiento no crítico. Aunque te agradezco que me lo notificases, no era necesario que me avisases para retirarla, ya que tú mismo pusiste referencias adecuadas. Saludos y disculpa por la tardanza al contestarte.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 23:55 20 ene 2017 (UTC)

Coty

Acabo de retirar la plantilla. También he hecho algunos cambios menores en la misma línea de corregir errores de traducción. Sabbut (めーる) 12:58 23 ene 2017 (UTC)

Derechos de autor de la fotografía de José Duarte

Hola Emilio. La foto que has subido a commons como "trabajo propio" y que has colocado en el artículo de José Duarte, ¿la has tomado tú? ¿En 1966 la tomaste? La web de Emilio Serrano -uno de los protagonistas- también la tiene. Se puede ver aquí. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 22:56 23 ene 2017 (UTC)

RE: João Zeferino da Costa

 Hecho, gracias por el aviso.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 10:05 27 ene 2017 (UTC)

Referencias en «Emilio Serrano Ruiz»

Hola, Emilio Luque. El artículo Emilio Serrano Ruiz en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 17:25 28 ene 2017 (UTC)

Re:

 Hecho, gracias por el aviso.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 11:46 29 ene 2017 (UTC)

Traductor de contenidos

Te desaconsejo usar dicha herramienta para traducir del francés al español. Coloca las referencias delante de los puntos (van detrás). Las referencias no las adapta nada bien. Coloca espacios delante y detrás de los dos puntos (sobre el espacio anterior). Aunque si corriges esto, bienvenido sea. Triplecaña (discusión) 22:58 16 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Traducción automática en Williams Companies

Hola, Emilio Luque. El artículo Williams Companies en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Sabbut (めーる) 19:29 2 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Emilio Luque! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Ad crumenam (Buzón) 09:19 10 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES ★ Hola, Emilio Luque. Tras haber acumulado más de cuatro puntos en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede el rango de becario. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 12:50 23 mar 2017 (UTC)

Rodilla / Grupo Rodilla

Buenas tardes. Siento discrepar. Si tienen más negocios, creo que debería hacerse un artículo aparte sobre Grupo Rodilla para distinguirlo de Rodilla, la franquicia de sándwiches, y mencionar lo que tienen bajo su control. Algo parecido a Grupo Vips (que ahora que lo he mirado, Vips debería tener artículo propio...). Es cuestión de percepciones; para mí, son dos cosas distintas. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 18:43 27 mar 2017 (UTC)

Córdoba

Hola. En mi opinión Córdoba (España) aún necesita bastantes referencias. Hay secciones enteras que no tienen referencias o solo unas pocas, por ejemplo: Símbolos, Historia, Patrimonio, Sanidad, Servicios sociales... Otra opción sería quitar el aviso del inicio y ponerlo en esas secciones, pero en mi opinión serían demasiados avisos. Saludos --Sejuzu (discusión) 00:11 28 mar 2017 (UTC)

Re:Artforum

Hola Emilio: no sé. Esas cosas es mejor que se las preguntes a algún administrador de commons. En principio, como sabes, si está en el dominio público por cosas como la antigüedad o si se ha publicado con licencia CC BY-SA o compatible, se puede subir y no si tiene derechos reservados, sobre lo que te pueden asesorar mejor los administradores de commons. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 09:29 1 abr 2017 (UTC)

Traducción automática en El sanatorio de la clepsidra

Hola, Emilio Luque. El artículo El sanatorio de la clepsidra en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Mi historia (discusión) 19:13 1 abr 2017 (UTC)

Mejoras de contexto en «Ato Institucional Número Nueve»

Hola, Emilio Luque, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Ato Institucional Número Nueve» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Ener6 (mensajes) 14:28 27 abr 2017 (UTC)

Autotrad

¿Por qué creas un artículo con la {{autotrad}} al inicio? ¿No sería mejor traducirlo bien directamente antes de guardar y publicar la traducción? No es nada aconsejable traducir artículos sin conocer la materia sobre la que se trata. "Actualmente Vyrus tener dos modelos: 984 C3 2V (utilizando un Ducati-sourced 2-válvula, aire-motor enfriado) y 985 C3 4V (otra vez, con un Ducati-sourced 4-válvula, agua-motor enfriado); ambos con un cubicaje de casi 1000 cm3. El 984 tiene un V-gemelo (cuál los italianos refieren a como "L" gemelo, dado el arreglo de cilindro) 2-válvula Ducati motor qué desarrolla un reclamado 90.5 HP. El 985 tiene un V-gemelo 4-válvula Ducati motor qué desarrolla un reclamado 150 HP." Ese párrafo no tiene ningún sentido. Saludos Triplecaña (discusión) 15:48 1 may 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Emilio Luque. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Galeria Zé dos Bois en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 21:02 17 may 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Emilio Luque. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Joesley Batista en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aitorembe (discusión) 09:24 19 may 2017 (UTC)

Hola, he echado un vistazo y ha mejorado bastante ;-) por lo que te lo he quitado. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 23:20 19 may 2017 (UTC)

Referencias en «José Renan Calheiros»

Hola, Emilio Luque. El artículo José Renan Calheiros en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:41 31 may 2017 (UTC)

Hola, gracias por comenzar a referenciar el artículo. Te cuento que podrías agrupar las referencias 1 y 4 porque son la misma, en el enlace de cómo agregar referencias se describe cómo hacerlo; lo malo es que la fuente 4 no habla sobre el texto que se supone que referencia. El enlace de la referencia 2 está roto, y supongo que la referencia 3 sirve para referenciar lo de "Fue elegido alcalde del municipio de Murici, en Alagoas, en las elecciones de 2004, siendo reelegido en 2008", aunque no indica esos años sino que fue alcalde dos veces. Saludos y disculpa pero sinceramente parece que no las revisaste bien, solo las copiaste del artículo en portugués. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 08:32 31 may 2017 (UTC)

OK, está mejor, he quitado la plantilla pero he pedido referencias para el párrafo ese de que pagó una promesa al padre Cícero, frase que por cierto no se entiende. ¿Pagar un favor? ¿La promesa era regresar a esa localidad? Se necesitaría fuente de la supuesta promesa, o quitar esa frase, o aclararla. También no sé qué importancia tenga el que haya ido a Juazeiro do Norte, a menos que haya sido para vivir ahí. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:30 1 jun 2017 (UTC)

Traducción automática en Meta Forkel-Liebeskind

Hola, Emilio Luque. El artículo Meta Forkel-Liebeskind en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. LogOn (discusión) 16:33 6 jun 2017 (UTC)

Referencias en «Gustau Muñoz Veiga»

Hola, Emilio Luque. El artículo Gustau Muñoz Veiga en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Asqueladd _(discusión) 22:18 1 ago 2017 (UTC)

Re: Familia Pallavicino

¡Buenas! Ahora es otra cosa, ¡perfecto! --Politges13 | ¿Hablamos? 09:34 10 ago 2017 (UTC)

Re:Nicolás de Stäel

No sé, yo no soy administrador de commons ni de nada. Creo que eso depende de las leyes de los países y commons debe regirse más o menos por las de Estados Unidos. Cuando subo una imagen veo diversas opciones: en el dominio público debido a su antigüedad, que pueden ser 100 años, editada antes de 1923 y autor fallecido hace más de setenta años y cosas así. Supongo que esos deben ser los límites de lo aceptable, salvo que se haya publicado directamente con licencia compatible o por el Gobierno de Estados Unidos pero eso quienes mejor lo saben son los administradores de commons. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 11:04 15 ago 2017 (UTC)

Traducción automática en Gabriel-François Doyen

Hola, Emilio Luque. El artículo Gabriel-François Doyen en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 21:03 2 sep 2017 (UTC)

Traducción automática en Golshifteh Farahani

Hola, Emilio Luque. El artículo Golshifteh Farahani en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 21:04 2 sep 2017 (UTC)

En respuesta

Dame unas horas y te respondo. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:44 4 sep 2017 (UTC)

Retiré ambas plantillas de autotraducción. Los textos anteriores definitivamente no eran de recibo. Corregí algunos detalles que quedaban. Quedan retoques aún. Nunca funcionan las traducciones automáticas o las traducciones hechas a medias. Es mejor detenerse a redactar bien un artículo antes de continuar con las siguientes. Si no se cuida el texto difícilmente se esté cuidando la fiabilidad y verificabilidad de las referencias que se traen de otras Wikipedias. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:48 6 sep 2017 (UTC)

Calidad de la traducción en Helio Silva

Hola, Emilio Luque. El artículo Helio Silva en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 21:04 6 sep 2017 (UTC)

No es buena idea, cuando no se tiene cuidado con las traducciones ni con la verificación de referencias, crear varios artículos a la vez, aún cuando se les agregue la plantilla "en desarollo". Veo errores conceptuales de traducción. Por ejemplo, no se traducen los nombres de periódicos en otras lenguas. ¡Mucho menos los apellidos de las personas!

No se trata de una carrera a ver quien crea más artículos. Se trata de hacerlo bien. Así sea de a uno, que es lo ideal. Tampoco se trata de hacer una traducción apenas legible solo porque tenemos apuro por crear más. ¿Apuro de qué si aquí no cobramos un dólar por nada que hagamos? Nadie pide perfección. Se espera corrección, un mínimo de cuidado en lo que se hace.

Y presta atención a los resúmenes de edición.--Fixertool (discusión) 21:08 6 sep 2017 (UTC)

¿No sería mejor...

que trates de adecentar de verdad los numerosos artículos que has creado últimamente, tengan o no la plantilla en desarrollo, en lugar de seguir con la creación de nuevos con los mismos problemas de siempre? Es un inconveniente no menor subir contenidos problemáticos a WP. Confío en que entenderas que no es posible subir nuevos artículos sin corregir los importantes problemas de los anteriores.--Fixertool (discusión) 04:39 11 sep 2017 (UTC)

En respuesta a algunas preguntas tuyas

El del museo quedó aceptable, el de Helio Silva lo editaré yo cuando pueda y no tengo tiempo de referenciar el de Tanner u otros. Saludos.--Fixertool (discusión) 01:39 14 sep 2017 (UTC)

Sobre traducciones

Como te he dicho otras veces, no es necesario repetir el nombre del biografiado a cada rato. En ese mismo artículo dejaste la frase: "En la década de 1990, Coppola se estableció como un influyente video musical y director comercial." Leela y dime si tiene sentido. Una frase colgada la puede dejar cualquiera, pero no es nada raro encontrarse con esas frases en tus artículos.--Fixertool (discusión) 13:40 17 sep 2017 (UTC)

Re: Cuatro ojos ven más que dos

Todos cometemos errores y todos los contenidos son mejorables en WP. Pero la expresión "Cuatro ojos ven más que dos" no solo no tiene nada que ver con lo que te dije sino que demuestra que has elegido ignorar o restarle importancia a los problemas de traducción deficiente que se te han indicado. Por favor, trabaja en la calidad de los contenidos que subes. Nadie le pide perfección a nadie aquí, pero como mínimo los artículos tienen que ser legibles, no pasar a crear otros hasta solucionar los problemas de los anteriores. Has podido hacerlo en varios casos así que no se trata de un problema de no saber cómo hacer las cosas sino de que por lo menos hasta hace unos días parecía que priorizabas la cantidad a la calidad. Supongo que no pretenderás que no se te indiquen los errores, que no fueron errores circunstanciales o demasiado puntuales sino que respondían a lo dicho antes: la cantidad antes que la calidad.

Ya te había comentado que me encargaré del artículo de Helio Silva en cuanto pueda. Tomé nota del "Háztelo mirar" del final.--Fixertool (discusión) 21:28 22 sep 2017 (UTC)

Algunos comentarios

No olvides agregar plantilla:Traducido de o plantilla:Traducido ref. Con una de las dos alcanza. (No había visto que en algunos los has agregado, por eso borré parte del mensaje anterior donde explicaba cómo hacerlo con un ejemplo). ) Cuando en otra Wikipedia veas que en el texto de un artículo de una localidad aparecen las coordenadas, no las agregues. Aparecen automáticamente. Observa esta edición donde las quité. Ten cuidado también con ciertas palabras. Un garimpeiro no es simplemente un "minero artesanal", además de que tiene artículo en ambas wikipedias. No tenías por qué saberlo. Pero esos errores se evitan teniendo cuidado al traducir.--Fixertool (discusión) 16:09 24 sep 2017 (UTC)

Como sea, he visto varios de los artículos que has creado últimamente. Están bien. Los comentarios que ahora te estoy haciendo son de detalles para que los vayas teniendo en cuenta. Gracias por dedicarte a ampliar los artículos sobre temas brasileños. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:15 24 sep 2017 (UTC)

Sobre Helio Silva, aquí va un ejemplo de por qué no basta hacer una traducción automática para luego revisarla por arriba, sacarle los errores más groseros y luego dejarla así como así. Va el comentario por tu pedido de que la plantilla de mal traducido no le correspondía a ese artículo. Sin contar que el original puede tener errores importantes y no solo de redacción. Por ejemplo el original dice "O ambiente político impediu que continuasse sua carreira no jornalismo." y a continuación detalla otras actividades de HS ligadas al periodismo. Lo tradujiste literalmente como "El ambiente político impidió que continuara su carrera en el periodismo." Lo correcto es algo del tipo "El ambiente político lo obligó a dejar el periodismo por un tiempo." Más correcto aún es precisar con referencias, con búsqueda de referencias, hasta cuándo se extendió su alejamiento forzado del periodismo.

Otra más. Los nombres de organizaciones por lo general no se traducen. Ahora bien, si se traduce Associação Brasileira de Imprensa (ABI) no se puede traducir como "Asociación Brasileña de Periodismo". Esto es como traducir un nombre propio o el nombre de un periódico.

Problemas semejantes se encuentran en otros artículos. De nuevo. Primero es la calidad. Después es la cantidad, la seguidilla de artículos.--Fixertool (discusión) 17:34 24 sep 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «UoS»

Hola, Emilio Luque. Se ha revisado la página «UoS» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:09 19 oct 2017 (UTC)

Re: El Norte de Galicia

Listo. Gracias por hacer las correcciones. —AntoFran— (Deja tu opinión) 20:01 24 oct 2017 (UTC)

---

Hola Emilio Luque. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Irn.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

---

Hola Emilio Luque. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Leonprimer.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Irn (discusión) 13:09 2 nov 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Emilio Luque. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Toda de Aragón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Turboperu123 (discusión) 13:00 5 nov 2017 (UTC)

Referencias en «Filología germánica»

Hola, Emilio Luque. El artículo Filología germánica en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 01:05 17 nov 2017 (UTC)