Usuario discusión:Drachentöter78/Archivo01
¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Ketamino. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré! |
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Parece que nadie te ha dado la bienvenida aún, así que te la doy yo. Aquí te pongo un cuadro de ayuda con las cosas más básicas para que le eches un vistazo en caso de dudas. Un saludo y que lo pases bien colaborando :)
--Kordas (sínome!) 09:19 16 ene 2006 (CET)
- Bienvenido y saludos desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 18:18 22 ene 2006 (CET)
No entiendo porque se quiere borrar esta página. Ambiguedad??? No entiendo porqué. Si te parece mejor se puede poner entre paréntesis película, pero en mi opinión lo ve innecesario.
No tengo ni idea de cómo se borra una página. Cuando trasladas en realidad lo que hace es un redireccionamiento.
Saludos Usuario:Aloneibar, mensajes aquí
Variedades lingüísticas
[editar]Hola, Ketamino. Wikipedia en español no es Wikipedia de España. Cambiar términos para ajustarlos a tu dialecto es inadmisible; por favor, no vuelvas a hacerlo. Sólo una minoría de los hispanohablantes usa el término "patata". Taragüí @ 18:01 25 feb 2006 (CET)
- Hola. Me han resultado un poco ofensivos tus comentarios en la página de la papa/patata, no creo que fructifique la discusión de cuál nombre es "mejor", pero sí creo que sería mejor para todos que fueras menos despectivo en tus comentarios. Recuerda que la lengua es patrimonio de todos los que la usan, independientemente del lugar en que haya nacido. Saludos de Lin linao, ¿dime? 04:55 13 mar 2006 (CET)
- Claro que el español de España es un dialecto (varios, para ser preciso, aunque bastante uniformes a nivel léxico). ¿Que te suena ridículo? Toi-même; puedo darte incontables referencias en lingüística, que casualmente resulta ser mi campo. "Patata" es un regionalismo peninsular que no se usa en el resto del mundo; como tal, debe dejar paso al término más estándar. Taragüí @ 09:20 13 mar 2006 (CET)
Hay que aprender a tolerar
[editar]Teniendo yo mi nivel de inglés en-2 (intermedio) cometo errores de vez en cuando traduciendo. Todos somos humanos mi buen amigo, y la paciencia debe llevarse mucho en esta Wikipedia. :)
--Taichi -> (メール) 08:13 30 mar 2006 (CEST)
- No te preocupes, se que hay malos momentos, mas no hay que dejrse llevar mucho, todo OK conmigo :) --Taichi -> (メール) 22:17 1 abr 2006 (CEST)
Esa página es pura promoción, se nota fácilmente. No informa mucho, dice solo qué es la página y encima dice que es mejor que muchas otras páginas de otros museos, etc. A mi me pareció promocional, si querés lo mandamos a consulta de borrado para conseguir más opiniones y ver qué opinan los demás. No se, querés? Así vemos más opiniones... --equi_exe -:- Dejame 1 mensaje en mi PAGINA DE DISCUSIÓN-- 17:09 2 abr 2006 (CEST) P.D: No digas que vas a sacar el cartelito porque puede ser considerado un wikipedia:vandalismo...
- No estoy hablando de autopromoción, sino promoción/publicidad. Si no puse motivo es porque en Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente, ya los tenés ahi, en este caso es el primero. Que sea una traducción de la Wikipedia en ingés no significa que el artículo sea perfecto, ellos, al igual que nosotros, están en fase de construcción, o sea que no hay que fiarse al 100% de los contenidos. Voy a crear una consulta de borrado para ver diferentes opiniones. Chau. --equi_exe -:- Dejame 1 mensaje en mi PAGINA DE DISCUSIÓN-- 03:43 3 abr 2006 (CEST)
Engelbert Dollfuss
[editar]Te quiero pedir que cuando pongas el resumen no pongas comentarios como el que pusiste en ese artículo, sabes que ese tipo de insultos no son tolerados bajo la Wikipetiqueta así que no menosprecies el trabajo de otros. Espero que lo entiendas. Un saludo. --Taichi -> (メール) 20:32 1 may 2006 (CEST)
- Me parecen faltas muy graves contra la Wikipetiqueta alusiones como las que haces en los comentarios de las ediciones de este artículo: [1], [2], además de la que cita Taichi. Evita en lo sucesivo descalificaciones xenófobas como las que haces aquí si quieres colaborar en el proyecto. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 22:26 1 may 2006 (CEST)
Juicios gratuitos
[editar]Hola, por favor, absténte de realizar juicios personales como éste o sobre todo éste en los resúmenes de edición. Coincido contigo en que hay que cuidar el idioma, pero manifestaciones así sobran. Un saludo, Kordas (sínome!) 16:27 5 may 2006 (CEST)
Rumania
[editar]Hola, Ketamino: En Wikipedia usamos la variante «Rumania», con diptongo y sin tilde. Saludos. --angus (msjs) 12:48 18 may 2006 (CEST)
¿Joseph Mengele o Darwin?
[editar]Ketamino: Ire directo al grano, sus expresiones tales como: Mono iletrado, o expresiones similares que ud. apunta en el historial de este artículo son bastante impropios y además ofensivos. Sugiero haga ud., una disculpa del caso. No se por que medio ud, llegó a ser un bibliotercario ..estimado.... señor.
Esto será expuesto ante la comunidad Wiki para que le sea revocada su condición.
Atte, --Mampato (discusión) 19:52 28 jun 2006 (CEST)
Has sido denunciado a la comunidad.
[editar]Ketamino, un bibliotecario ofensivo. A la comunidad Wikipedia: Estimados señores, deseo denunciar un hecho que a mi parecer es lamentable. Existe un usuario Wikipedia denominado Usuario:Ketamino quien aprovechandose de su condición particular al parecer, se ha dedicado a realizar comentarios ofensivos en contra de otros miembros de la comunidad, como es mi caso.
Ver: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Josef_Mengele&action=history
Ver: Usuario Discusión:Ketamino
Coloco estos antecedentes en la comunidad para que sean tomadas las acciones que el caso amerite.
Gracias.
Mampato.
(Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Ayuda/2006/06") --Mampato (discusión) 20:11 28 jun 2006 (CEST)
Batallas y desambiguaciones
[editar]Pues no te entiendo. En mi opinión has hecho un estupendo trabajo. Lo del tuteo se da por supuesto. saludos, Hispa 18:31 10 ago 2006 (CEST)
Mengele
[editar]Hola! Le dí una revisada al artículo del HdP de Mengele y lo wikifiqué entero. Te ví en el historial (y leí la divertida polémica posterior) por lo que te pido que le eches una ojeada, si eres tan amable. Salu2! Rakela 07:09 17 ago 2006 (CEST)
Algo curioso
[editar]Ketamino, este mensaje lo he dejado yo esta mañana es el café:
- Cuando me he metido en la página principal de Wikipedia me ha aparecido arriba como si estuviera yo registrado, y con el nombre de un usuario llamado "Ketamino". Yo estoy convencido que nadie a utilizado mi ordenador personal para registrarse con ese nombre, y menos en estos días, que no había nadie en mi casa. Supongo que no es necesario aclarar que yo no dispongo de esa cuenta, y si queréis os doy permiso para que lo comprobéis. Pero no es solo eso, sino que además yo tenía los cookies deshabilitados. Me he quedado bastante incrédulo, y me he metido en otro sitio, concretamente en "cambios recientes", y allí ya no aparecía como si estuviera conectado con el nombre ese que os he dicho. Por favor, dadme una explicación razonable para esta paranoia. Gracias.
¿Qué te parece? Satesclop 14:17 20 ago 2006 (CEST)
- Puedes editar eso de la discriminación del español de España cuando te apetezca, porque te doy permiso. Eso que te he hablado está aquí, pero como Angus se está subiendo a la parra, pues creo que voy a pasar del asunto. Te recomiendo que te pases por ahí y des tu opinión. Colega republicano (yo soy del PP, por cierto), espero que hablemos a menudo. Puedes contar conmigo para lo que quieras ¿ok?. Dew. Satesclop 14:41 20 ago 2006 (CEST)
- No sé lo que se cree, pero yo paso de él. Voy y le digo que no sé lo que quiere decir (y se lo he dicho de verdad), y va y salta con eso de los duendes. Ya está, si ese "error técnico" no se repite, pues no pasa nada, pero de verdad que me he quedado flipado cuando he visto tu nombre donde debería estar el mío. Yo hasta hoy no sabía nada de ti, sinceramente, pero ya te he dicho que espero que nos consultemos mutuamente lo que haga falta. Hasta otra. Satesclop 14:59 20 ago 2006 (CEST)
Faltas a la Wikipetiqueta
[editar]El adjetivo del mensaje al usuario Angus importa una violación a la etiqueta. Por favor, pide disculpas en su página de discusión y avísame cuando lo hayas hecho. Espero respuesta. Las diferencias se discuten de otra manera. Emilio - Talk to me 16:03 20 ago 2006 (CEST)
- Estoy esperando que te disculpes con Angus... Emilio - Talk to me 16:10 20 ago 2006 (CEST)
- Has dicho "patético", y eso es una falta a la wikipetiqueta. No estoy discutiendo sus acciones sino las tuyas. Si crees que él ha cometido un error, pues, bien, lo dices y vemos cómo arreglarlo. Pero no puedes faltar el respeto en el aspecto personal. ¿Lo has entendido? Que conste que no estoy haciendo un juicio de valor sobre sus acciones ni las tuyas, sólo sobre tu irrespetuosa manera de dirigirte a él. Que no vuelva a suceder, porque te estaré vigilando. Atentamente, Emilio - Talk to me 16:19 20 ago 2006 (CEST)
- ¿Te molesta que te vigilen? Pues no vuelvas a ser irrespetuoso y ya. Yo ni siquiera sabía quién eras hasta que faltaste el respeto a otro. Te recuerdo que el error y la violación de políticas fueron tuyos, así que no cuestiones a los demás. Emilio - Talk to me 16:34 20 ago 2006 (CEST)
- Tampoco hace falta la ironía. Te ruego que desistas. Emilio - Talk to me 16:36 20 ago 2006 (CEST)
- Me parece muy bien tu cometario. Haz lo tuyo, que yo haré lo mío. Y entre lo mío se encuentra la obligación de mantener la wikipetiqueta a como dé lugar. Como verás, mi castellano es correcto y académico —de hecho, no sé (y creo que no quiero saber) lo que significa "me la pela"—, y por ello te digo que te dediques a tus cosas sin denigrar ni menospreciar a otros. Saludos, Emilio - Talk to me 16:45 20 ago 2006 (CEST)
- No hay problema, Ketamino. Ya he hablado con Angus también. Lo de "patético" en efecto estuvo mal, y lo de "borde" peor, porque se refiere a una enfermedad mental muy grave del grupo de las psicosis. Hablad entre vosotros y arreglad vuestros problemas sin insultar. Un saludo, Emilio - Talk to me 17:01 20 ago 2006 (CEST)
- Pues sí. Es una forma de locura (mira aquí). Por eso se enojó. Explícale lo mismo que a mí y santo remedio. Un gran saludo, Emilio - Talk to me 17:16 20 ago 2006 (CEST)
- No hay problema, Ketamino. Ya he hablado con Angus también. Lo de "patético" en efecto estuvo mal, y lo de "borde" peor, porque se refiere a una enfermedad mental muy grave del grupo de las psicosis. Hablad entre vosotros y arreglad vuestros problemas sin insultar. Un saludo, Emilio - Talk to me 17:01 20 ago 2006 (CEST)
- Me parece muy bien tu cometario. Haz lo tuyo, que yo haré lo mío. Y entre lo mío se encuentra la obligación de mantener la wikipetiqueta a como dé lugar. Como verás, mi castellano es correcto y académico —de hecho, no sé (y creo que no quiero saber) lo que significa "me la pela"—, y por ello te digo que te dediques a tus cosas sin denigrar ni menospreciar a otros. Saludos, Emilio - Talk to me 16:45 20 ago 2006 (CEST)
- Tampoco hace falta la ironía. Te ruego que desistas. Emilio - Talk to me 16:36 20 ago 2006 (CEST)
- ¿Te molesta que te vigilen? Pues no vuelvas a ser irrespetuoso y ya. Yo ni siquiera sabía quién eras hasta que faltaste el respeto a otro. Te recuerdo que el error y la violación de políticas fueron tuyos, así que no cuestiones a los demás. Emilio - Talk to me 16:34 20 ago 2006 (CEST)
- Has dicho "patético", y eso es una falta a la wikipetiqueta. No estoy discutiendo sus acciones sino las tuyas. Si crees que él ha cometido un error, pues, bien, lo dices y vemos cómo arreglarlo. Pero no puedes faltar el respeto en el aspecto personal. ¿Lo has entendido? Que conste que no estoy haciendo un juicio de valor sobre sus acciones ni las tuyas, sólo sobre tu irrespetuosa manera de dirigirte a él. Que no vuelva a suceder, porque te estaré vigilando. Atentamente, Emilio - Talk to me 16:19 20 ago 2006 (CEST)
Todo bien
[editar]Saludos. --angus (msjs) 17:28 20 ago 2006 (CEST)
- Ketamino: te felicito por tu actitud. Así es lo que yo llamo "gente" (como en "don de gentes"). Sólo hay que "enfriarse" antes (por contraposición a "calentura", que en el Río de la Plata significa "hablar u obrar sin pensar, impulsivamente"). Saludos y consúltame para lo que sea, Emilio - Talk to me 17:39 20 ago 2006 (CEST)
Hola Ketamino, precisamente porque pontificas sobre conocimiento del idioma, quizá debería estar claro que "borde", "bordería" son claramente elementos de jerga española, que ni aparecen en el DRAE ni tienen por qué ser conocidos por alguien que no sea español. En un proyecto multinacional como este, no sólo es preferible, sino absolutamente recomendable, elegir vocabulario que sea fácilmente entendible en cualquier país y no se preste a equívocos. Respecto al tema original, bueno, tratándose de Satesclop, la reacción de Angus era lógica. Satesclop es presumiblemente un clon de varios usuarios expulsados. Que ahora venga a decirnos que aparece como otro wikipedista no parece sino una cortina de humo, de las múltiples a las que nos tiene acostumbrados, en la que tú has sido el "elegido" para la pantomima (la otra posibilidad sería casi peor, que tú mismo fueses otro clon de Satesclop, pero prefiero pensar que no). Tus descalificaciones de tipo "eres sudamericano y por eso no entiendes lo que yo español digo" tampoco ayudan (y son muy similares a las de Satesclop, por otra parte). Un saludo --Ecemaml (discusión) 18:06 20 ago 2006 (CEST)
- Tranquilo. Vamos bien. Un saludo, Emilio - Talk to me 18:08 20 ago 2006 (CEST)
- Hola Ketamino, no te preocupes por lo de ser un clon de un usuario expulsado. Al final, aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Por mucho que utilice distintos usuarios, al final todos nos comportamos de la misma forma. Además, mientras no violes las normativas ni te empeñes en que siempre se haga todo como tú digas, poco importa que alguien sea un usuario retornado. Un saludo --Ecemaml (discusión) 19:44 21 ago 2006 (CEST)
Ni caso
[editar]Por favor, no vuelvas a seguirle el juego a ese. Ya as visto lo que a insinuado, y creo que no se maneja bien de la cabeza, y que puede ser peligroso, porque tiene tendencias persecutivas y paranoicas. No soy el clon de nadie, y no sé porque dice eso, la verdad. Un consejo que te puede servir: pasa de él, ya se cansará. Satesclop 14:11 21 ago 2006 (CEST) P.D. Solo y exclusivamente ha entrado en este asunto para provocarme. Esa aptitud suya tiene nombre, pero tiene ganas de bloquearme, y no le voy a conceder ese gusto tan fácilmente
Orden se escribe sin acento
[editar]No entiendo por qué ha cambiado el título del artículo Orden de las Damas Nobles de María-Luisa redireccionándolo y poniendo tilde en Orden y además dices que es imprescindible. A su libro de ortografía le deben faltar páginas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.103.33.225 (disc. • contribs • bloq). Ketamino (Díme) 16:11 27 abr 2007 (CEST)
Solo es sin acento
[editar]La tilde diacrítica en solo se utiliza solo en casos en que pueda dar lugar a ambigüedad, según la última edición de la Ortografía de la RAE. Es decir, ocurre como con los demostrativos, que no llevan tilde, aun en función de adverbio, a no ser que se de un caso de ambigüedad. --Escarlati - escríbeme 19:23 7 sep 2006 (CEST)
Aquí te transcribo el último criterio de la RAE
- 3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación (→ 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente. --Escarlati - escríbeme 19:32 7 sep 2006 (CEST)
He dejado los criterios que se deben seguir en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual#solo Escarlati - escríbeme 20:28 7 sep 2006 (CEST)
P.D. Ah, y "Por favor, infórmate bien antes de afirmar" sin seguridad a un usuario que se informe bien. Escarlati - escríbeme 20:31 7 sep 2006 (CEST)
Metro de Madrid
[editar]Hola, compañero. He visto que has colaborado en crear el artículo Metro de Madrid. Te escribo por si quieres colaborar en el proyecto Wikiproyecto:Transportes de Madrid y además para que sepas que lo he propuesto como artículo destacado. Son varios los que creen que está falto de formato y contenido, que si es una guía de viajes, pero no creo que sea así del todo. Te dejo mi correo por si quieres agregarme al Msn (fer.filol@hotmail.com) y hablar de la Wikipedia directamente. Un saludo. Fer.filol CEST 23:00 21 sep 2006
Pregunta sobre el acrónimo «CONUS»
[editar]Hola, Ketamino,
Tengo una pregunta sobre su adición del 9 de febrero al artículo Estados Unidos. Ud. agregó el acrónimo "CONUS" (para Continental United States). Como estadounidense, he oído de Continental United States pero nunca de "CONUS." Ud. sí tiene razón que existe ese término (según mi investigación en Internet), pero no existe en mi diccionario The American Heritage College Dictionary. Así que quiero suprimir su adición porque temo que los lectores van a pensar que es bastante conocido. ¿Qué opina? DBlomgren 02:56 29 oct 2006 (CET)
Imperio Español
[editar]Hola, quería informarte de que el artículo Imperio Español, en cuya redacción participaste, ha sido elegido artículo destacado. Un saludo. --Crates 20:55 29 oct 2006 (CET)
Saberla historia del Instituto Cervantes
[editar]Me gustaría saber la historía del instituto Cervantes para poder saber algo mas de este instituto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.158.20.51 (disc. • contribs • bloq). Ketamino (Díme) 16:09 27 abr 2007 (CEST)
Hola, Ketamino, ¿qué hay? Claro que no me importan las modificaciones en el artículo sobre San Sebastián, de hecho hacía tiempo que deseaba que alguien se animara a coeditar el artículo, conmigo. La verdad es que con los ajustes que has hecho en las imágenes ahora está más bonito. Lo que sí voy a hacer es vigilar bien de cerca las modificaciones que hagas, no por nada, sino porque siento el artículo un poco 'mío' (sin ánimo de resultar pedante, el artículo ahora nada tiene que ver con cuando empecé a editarlo ;-)). Pero ya digo, modifica lo que quieras, faltaría más.
En un tiempo no muy lejano recompondré la posición de las imágenes. Mi ojetivo será que las imágenes se correspondan con las secciones del artículo en las que están incluidas. Por ahora no pienso hacerlo, porque además tampoco sería posible meter todas las imágenes que ya hay si se hiciera esta división. Según vaya aumentado el tamaño del artículo (pronto ampliaré la sección 'historia') procederé a ello.
Esto es todo. Un saludo!generalpoteito (¿sí?) 18:37 15 nov 2006 (CET)
P.D.: Por lo que me toca, gracias por los piropos que dedicas al artículo ;-)
Una ayudita...
[editar]..desde wikisource. Te lo explico allá.--Silvestre 10:55 23 dic 2006 (CET)
Badajoz
[editar]Hola Ketamino. Yo creo que se debería borrar el inciso. La referencia que dices no es nada fiable, ya que también dice
El periodista norteamericano Jay Allen publicó el día 25 de agosto la crónica “Masacre en Badajoz” en The Chicago Tribune y si bien utilizó información del bando franquista y además era partidario de éste,..
cuando en realidad Allen era pro republicano. Y en cuanto a las fuentes de Thomas, no solo son las franquistas. Thomas publicó la primera edición a finales de los 50. En las siguientes ediciones fue añadiendo datos a medida de que aparecían nuevas fuentes. La edición que yo tengo es del 76, que es cuando se pudo publicar en España (las anteriores ediciones en español eran del Ruedo Ibérico). Tenía, por ejemplo, la información de Jay Allen, que no considera muy fiable. Saludos --Fergon discusión 12:55 9 ene 2007 (CET)
Uno más para tu lista, quizás
[editar]¿No creaste tú también el de Dreyer? Gracias, chao. --ivn 21:12 21 ene 2007 (CET)
Traslados
[editar]Hola, haciendo el mantenimiento de la página de artículos para borrar me he encontrado con esto: [3]. El problema está en que si ha trasladado contenido textual de un artículo a otro, también se tiene que trasladar el historial de ediciones, para cumplir la licencia GFDL. Esto sólo lo pueden hacer bibliotecarios, pues requiere borrado y restauración de páginas, y no sé si en el caso concreto del Congreso Continental de Filadelfia se ha hecho ese traslado de historiales o no. Jarke (discusión) 15:44 25 feb 2007 (CET)
- Sí, sí que puedo hacerlo, pero no sé en qué artículos se han hecho los traslados. No te preocupes, que no es ningún lío, ni nada que no se pueda arreglar
:)
. Jarke (discusión) 15:57 25 feb 2007 (CET)
- Creo que ya está arreglado, el historial completo se encuentra en Primer Congreso Continental, y en el historial de Segundo Congreso Continental he dejado una reseña al historial del primero. He borrado Congreso Continental de Filadelfia para dejar hueco a una desambiguación. Para cualquier cosa, ya sabes donde encontrarme. Un saludo amigo. Jarke (discusión) 16:27 25 feb 2007 (CET)
Plantilla río
[editar]Hola Ketamino, no tuve mucho tiempo ayer y no pude dejarte un mensaje como debía y luego se me pasó. La verdad es que me da un poco igual que las imágenes tengan pie de foto o no. Lo que no puede ocurrir, como ocurría es que, si la imagen no tenía pie de foto, lo que aparecía era una comilla y un retorno de carro, bastante antiestético, por cierto. Si quieres añadir el pie de foto, creo que es obligatorio que sea un parámetro opcional (esto es, que si no hay pie de foto, el resultado sea como hasta ahora; no conozco la sintaxis de las plantillas, pero debería ser algo así como if {{pie_de_foto}} then bla, bla, bla else do_nothing; ¿puedes conseguirlo?) Un saludo y perdón por las molestias. Gracias --Ecemaml (discusión) 09:04 19 abr 2007 (CEST)
- Arreglado. Un saludo --Ecemaml (discusión) 23:20 20 abr 2007 (CEST) PD: me ha venido bien para leerme la un poco del analizador sintáctico
Sobre la Guerra de la frontera de Sudáfrica
[editar]Hola Ketamino:
Soy Zósimo, redactor del artículo sobre la Guerra de la Frontera. Te escribo porque he visto la grata sorpresa de que has leído el artículo y has tenido la amabilidad de corregir algunas cosas. Yo te lo agradezco por la parte que me toca ¿Cómo te has enterado de que existía?
También quería preguntarte, si no es mucho pedir, ¿qué impresión te dejó?
--Zósimo 22:21 20 abr 2007 (CEST)
Ni se te ocurra pedir perdón
[editar]Soy yo el que tiene que pedir perdón por los errores que has encontrado y darte muchísimas gracias.Ángel Luis Alfaro 14:12 2 jun 2007 (CEST)
Metro de Madrid
[editar]No estoy bandalizando la pagina, solo estoy actualizando el link del plano porque hay una version nueva y el de la pagina de metro no se imprime correctamente. --Miuet 15:46 6 jul 2007 (CEST) De acuerdo, pondre el enlace de la pagina del metro, gracias por todo. --Miuet 16:15 6 jul 2007 (CEST)
Imágenes metro
[editar]Hola, te queria pedir si las imagenes de las lineas que estoy haciendo estan bien y continuo haciendo las de las otras lineas o paro y las quito de la pagina. Dime tu opinion Miuet 17:23 6 jul 2007 (CEST)
Vignola
[editar]Hola Ketamino, ya he creado la página de desambiguación en Vignola. Asunto solucionado. He visto que Tomajec ha corregido lo de movistar. Por cierto, no soy bibliotecario. Un saludo, gafotas 08:38 13 jul 2007 (CEST)
Quisiera saber por que eliminaste la nueva plantilla de {{Ficha de película}}
?
- Tienes toda la razón. Fue muy apresurado de mi parte al poner la plantilla sin consultar a nadie, ahora ya escribí el mensaje en el portal, proyecto y pagina de discusión de la plantilla. Solo falta esperar que la gente se interese y veamos cual es la mejor plantilla que podamos usar, incluso si tenemos que usar otra. —Hugo Mosh Mensajes Aquí! 20:12 6 ago 2007 (CEST)
Icono/ícono
[editar]Pídeselo a otro, por favor. Yo ya estoy un tanto aburrido de estas polémicas lingüísticas. Un saludo. --Dodo 15:59 25 ago 2007 (CEST)
Ay perdona, vi tu mensaje hace unos días pero se me pasó responder... Mil perdones. Personalmente prefiero la forma icono, pero respecto a lo señala Dodo más arriba, mientras el DPD recoja ícono, hemos de aceptarlo porque no somos fuente primaria y el DPD sí. Puedo trasladarla, pero tal vez alguna vez llegue otro usuario y deshaga el traslado, y no estaría errado, ya que la recomendación del DPD no está clara: sólo define el ámbito en el cual se emplea cada forma, sin entrar a valorar realmente cuál es la apropiada (sólo menciona la etimología del término sin entrar a ponderarla). Mientras tanto, voy a trasladarlo ya que en la página de discusión se aboga unánimemente por eso, pero ya veremos más adelante. Un saludo, Kordas (sínome!) 20:06 28 ago 2007 (CEST)
¿Miniesbozo?
[editar]Hola Ketamino, veo que has modificado algunas partes del artículo sobre d'Azeglio que creo yo traduje, pero has añadido la etiqueta 'miniesbozo'. ¿No te parece excesivo? No es que haya demasiada información, pero muchos artículos a los que clasificamos como 'esbozo' son de menor tamaño. Mi sugerencia sería que lo dejáramos en 'ebozo'. Saludos. Robespierre; ✉ 15:49 12 sep 2007 (CEST)
- Hola Ketamino, espero que mejore tu salud... La verdad es que da gusto colaborar con gente que no tiene ganas de discutir... ;-). Robespierre; ✉ 12:01 20 sep 2007 (CEST)
Estigia
[editar]- No hay motivos para especificar un tamaño fijo a las imágenes en general, y a esa en particular. Si crees lo contrario, por favor exponlos.
- Intentas usar mal las comillas: «» se usan para citar, ‘’ para indicar significados. Por favor, no insistas.
Gracias. --Dodo 08:51 18 oct 2007 (CEST)
- Mis preferencias > Archivos > Tamaño de las vistas en miniatura
- Corregido el artículo. Un saludo. --Dodo 15:40 21 oct 2007 (CEST)
- Pero si especificas un tamaño, por narices se verá en ese tamaño.
- El artículo viene de que es "la [laguna] Estigia".
- El comentario sobre las comillas no lo entiendo, lo siento. --Dodo 20:06 21 oct 2007 (CEST)
- No. Ahí está el error: no puedes asegurar que se vea "mejor" o "peor", porque no sabes qué resolución, tamaño de pantalla, navegador, fuente, tamaño de fuente, etcétera tiene el lector.
- No exactamente. Las oceánides y los oceánidas son personificaciones. Estigia era la deidad de la laguna, igual que tenemos el [río] Flegetonte, por ejemplo.
- Lo que "revertí a saco" incluía cambiar ‘’ por «» en el significado de los términos griegos, algo que es incorrecto (salvo que quieras enmendar la plana a la RAE, claro). La inclusión de la coma entre la forma griega y su transliteración es discutible, aunque su justificación o no siempre va a ser débil. En cualquier caso, hay cientos de artículos siguiendo este convenio, por lo que habrá que dar argumentos muy fuertes para cambiarlo.
Un saludo. --Dodo 11:24 22 oct 2007 (CEST)
Judea
[editar]Me parece muy bueno el nuevo articulo de Judea (provincia romana). Ahora, me parece que no corresponde un redireccionamiento desde Judea, ya que de ser asi, no podriamos crear el articulo Judea como region geografica ni con la historia fuera de lo que fue cuando Provincia del Imperio Romano. (Antes de ser Provincia romana y despues de ser Provincia romana). Te envio estos link del Wiki ingles para ser mas claro. en:Judea en:Iudaea Province. Un abrazo. Cansado 16:03 15 nov 2007 (CET)
Re:Plantilla:Grupo étnico
[editar]Hola Ketamino. Lo hice para intentar imitar el estilo de la Infobox de en:Sephardi_Jews en Sefardí. Si se ponía centrado las banderas no aparecían alineadas. Pero por lo que veo la plantilla de la Wikipedia en inglés utiliza un parámetro para cada asentamiento de manera que queda mejor. Tal vez sería el momento de implementarlo ;)
. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 21:45 21 nov 2007 (CET)