Usuario discusión:Daniel a Tescione

Hola, Daniel a Tescione. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Varias mejoras necesarias en Ken Stott

Hola, Daniel a Tescione. El artículo Ken Stott en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, •ricky norαm ☎ ¿Alooo?• 14:18 30 ene 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Frerin

Hola Daniel a Tescione, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Frerin, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. KKCO ~ Sol Jaguar | Platiquemos 14:27 31 ene 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Ithilbor

Hola Daniel a Tescione, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ithilbor, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. KKCO ~ Sol Jaguar | Platiquemos 14:59 31 ene 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Rúmil de Lórien

Hola Daniel a Tescione, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Rúmil de Lórien, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. KKCO ~ Sol Jaguar | Platiquemos 15:02 31 ene 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Orophin

Hola Daniel a Tescione, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Orophin, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. KKCO ~ Sol Jaguar | Platiquemos 15:04 31 ene 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Thomas Robins»

Hola, Daniel a Tescione. Se ha revisado la página «Thomas Robins» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible. Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado.
  
• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jorge, Escríbeme 04:18 1 feb 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Michael Mizrahi»

Hola, Daniel a Tescione. Se ha revisado la página «Michael Mizrahi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 21:14 1 feb 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Avalon (película de 1990)»

Hola, Daniel a Tescione. Se ha revisado la página «Avalon (película de 1990)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Parafraseo desde http://cine-pelicula-filme-film-enlinea.blogspot.com/2010/05/avalon-1990.html».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --LlamaAl (discusión) 13:33 6 feb 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Frerin»

Hola, Daniel a Tescione. Se ha revisado la página «Frerin» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --scutum (discusión) 21:33 10 feb 2013 (UTC)

Referencias en «Little Monsters (Película)»

Hola , el artículo Little Monsters (Película) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Quinto Bruto Flaco (discusión) 01:46 11 feb 2013 (UTC)

Plagios

Hola, desde hace tiempo has venido copiando información de Internet para copiarla en Wikipedia. Por ejemplo en Song of the Lonely Mountain has copiado la letra de una canción. Esta práctica se llama plagio y va contra las políticas de Wikipedia. Por favor lee los mensajes que te han dejado otros wikipedistas. Me parece genial que quieras contribuir en Wikipedia, pero asegúrate que los textos que creas no son plagio. Si tienes dudas al respecto, puedes escribirme y con gusto te responderé. De persistir tu actitud, tu cuenta de usuario podría ser bloqueada. Un saludo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:28 12 feb 2013 (UTC)

Referencias en «Adam Zwar»

Hola , el artículo Adam Zwar en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, AdiDeWitt - (Háblame) 20:47 13 feb 2013 (UTC)

Referencias en «Dorian Brown»

Hola , el artículo Dorian Brown en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Miguel2706 | Escribeme 21:16 13 feb 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Daniel a Tescione: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. --Soulreaper [mensajes] 21:34 15 feb 2013 (UTC)

Reitero el aviso. Lo sigues haciendo repetidamente. Esta es mi última advertencia antes de acudir al TAB. Rondador 08:10 28 feb 2013 (UTC)

Referencias en «The Last Run»

Hola , el artículo The Last Run en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, HG Alvarez (discusión) 20:48 26 feb 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Esmeralda Tuk»

Hola, Daniel a Tescione. Se ha revisado la página «Esmeralda Tuk» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Seroto--|Servir, Organizar, verificar y Tomar iniciativa|--Dime? 13:36 28 feb 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Paul Pfeiffer»

Hola, Daniel a Tescione. Se ha revisado la página «Paul Pfeiffer» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Astillerense (discusión) 12:28 1 mar 2013 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Daniel a Tescione. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Astillerense (discusión) 12:28 1 mar 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Daniel a Tescione. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Astillerense (discusión) 12:30 1 mar 2013 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Astillerense (discusión) 12:34 1 mar 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Daniel a Tescione: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. --Astillerense (discusión) 12:41 1 mar 2013 (UTC)

En vista de los muchos problemas generados por tu forma de trabajar he decidido bloquearte durante 1 semana. Te recuerdo que evadir el bloqueo mediante otra cuenta o ip tendría consecuencias negativas. Te invito a leer con detalle la bienvenida que te dejaron en su momento para adecuar tu comportamiento a las normas del proyecto. Saludos Bernard - Et voilà! 13:15 2 mar 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Bernard - Et voilà! 13:15 2 mar 2013 (UTC)

Bloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Considero innecesario bloquear mi cuenta, solo por uno o dos motivos, las personas no pueden seguir editando o crear páginas Wikipedia?. Si hice algo malo, que solo me lo hagan saber!.

---

Motivo de la decisión:

Ya se te hizo saber. Tan solo hay que contar el número de avisos que te han dejado aquí en el breve período que llevas editando en la Wikipedia para darse cuenta de que el problema no es que no se te hiciera saber, es que no hiciste caso. Si quieres participar en un proyecto colaborativo debes aprender a colaborar, valga la redundancia, con el resto de usuarios. Durero (discusión) 20:54 4 mar 2013 (UTC)

He aumentado tu bloqueo a un mes por utilizar direcciones IPs para evadirlo, además para seguir con la misma dinámica de retirar plantillas de mantenimiento de manera injustificada. De reincidir probablemente tu cuenta acabe bloqueada indefinidamente. Montgomery (discusión) 15:03 5 mar 2013 (UTC)

Warren Christie

Hola, o aportas tus fuentes de información (REFERENCIAS) o se borrará. Poco² 21:17 24 may 2013 (UTC)

Edmund Blair Leighton

Hola Daniel. Dos observaciones acerca de tus ediciones en el artículo Edmund Blair Leighton:

• No es recomendable sobrecargar un artículo con imágenes, aún cuando se trate de un pintor. Secciones como "galerías" deben tener un número razonable de pinturas, que permitan revisar las obras más representativas del artista. No es necesario agregar todas sus obras, ya que para eso existe Wikimedia Commons.
• ¿Las traducciones de las pinturas son oficiales o las hiciste tú? Lo pregunto ya que existen algunas diferencias entre el título en inglés y el título en español. The roses day, por ejemplo, aparece traducido como Es día de rosas, cuando literalmente debería ser El día de las rosas o El día de rosas. Algo similar ocurre con A stolen interview, que aparece traducido como Una entrevista de robo, pero una traducción literal debió ser Una entrevista robada. Lo mismo con My fair lady, que aparece traducido como Mi dama hada, cuando debería haber sido Mi dama justa o Mi dama imparcial (la palabra es "fair", no "fairy"). Si fuiste tú quien tradujo los títulos debes tener más cuidado. Si no manejas bien el inglés lo mejor sería evitar hacer este tipo de traducciones y dejar el título original. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 23:09 12 jul 2013 (UTC)

Referencias en «Javier de Francia (1753-1754)»

Hola, Daniel a Tescione. El artículo Javier de Francia (1753-1754) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 19:32 13 jul 2013 (UTC)

Referencias en «María Serafina de Francia»

Hola, Daniel a Tescione. El artículo María Serafina de Francia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 19:34 13 jul 2013 (UTC)

Artículos nuevos sin referencias

Hola Daniel a Tescione. A pesar de todos los avisos que pueden leerse en tu página de discusión, sigues creando artículos sin referencias y sigues desatendiendo las peticiones que se te hacen para que las coloques. Dado que se ha convertido en una mala costumbre, te ruego que no vuelvas a crear más artículos sin referencias y dediques tus esfuerzos como editor a referenciar los que tienes pendientes. En caso de que vuelvas a crear nuevos artículos sin referenciar, se borrarán sin más, con independencia de otras acciones. Saludos. Petronas (esperando a Godot) 08:51 6 ago 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Daniel a Tescione: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 18:35 25 ago 2013 (UTC)

Datos tipo curiosidades

Hola. Por favor, no vuelvas a incorporar esta clase de datos en las biografías o artículos de Wikipedia. Estos datos sueltos, al azar, inconexos entre sí, poco serios y que son más bien curiosidades no son consideradas contenido enciclopédico, porque son irrelevantes para la trayectoria de Bradley James. Recuerda además que la información que agregues siempre debe estar acompañada de fuentes fiables citadas como referencias. Un saludo.--Ileana n (discusión) 23:45 28 ago 2013 (UTC)

Mayúsculas en títulos

Hola Daniel. Por favor, no hagas cambios como este. Cuando el título de alguna obra (película, serie, libro) esté en español, solo la primera palabra debe comenzar con mayúscula. Por lo tanto, el título en Hispanoamérica de Shaun of the Dead sería El desesperar de los muertos, no El Desesperar de los muertos. Los únicos casos en que las otras palabras pueden comenzar con mayúscula es cuando éstas son además nombres propios. Por ejemplo, la película Coraline fue traducida en España como Los mundos de Coraline ("Coraline" lleva mayúscula ya que es un nombre propio, mientras que "mundos" se escribe en minúscula). Saludos. --Soulreaper [mensajes] 14:55 31 ago 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Ana Luisa Benedicta de Borbón»

Hola, Daniel a Tescione, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ana Luisa Benedicta de Borbón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Petronas (discusión) 16:49 28 oct 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Isabel Alejandrina de Borbón-Condé»

Hola, Daniel a Tescione, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Isabel Alejandrina de Borbón-Condé en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Petronas (discusión) 16:49 28 oct 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Alberto Ludovico de las Dos Sicilias»

Hola, Daniel a Tescione, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alberto Ludovico de las Dos Sicilias en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Petronas (discusión) 18:04 2 nov 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «María Serafina de Francia»

Hola, Daniel a Tescione, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Serafina de Francia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Petronas (discusión) 18:06 2 nov 2013 (UTC)

Re: Reparto Once Upon a Time

Hola. Robbie Kay no es un actor principal de la serie, es un actor recurrente en arco argulental de varios episodios. No porque aparezca en todos los episodios significa que sea principal, hasta ahora no ha habido noticias de un ascenso del actor y la tabla es solo para los actores que son o fueron miembros del reparto principal. Si Kay es ascendido, entonces se coloca en la tabla. Un saludo. --Kike Petrelli (discusión) 03:29 7 nov 2013 (UTC)

Me parece un poco extraño tu comentario porque sigo la serie y él siempre es acreditado después del reparto principal, pero como mencionas, si tal ascenso ocurre se colocará en la tabla, incluso podrías hacerlo tú, te aseguro que no voy a revertir o deshacer nada que sea correcto y si lo hago, hazme saber que estoy en un error y no hay problema. De nuevo te dejo un saludo. Kike Petrelli (discusión) 03:43 7 nov 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Ana Jablonowska»

Hola, Daniel a Tescione, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ana Jablonowska en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -- Gila - (¿Algo que decir?) 18:10 12 nov 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Daniel a Tescione. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --teleмanίa 19:34 12 nov 2013 (UTC)

Relevancia

Hola Daniel a Tescione. Otro editor, El Ayudante, me preguntó por los mismos artículos y aquí puedes ver las razones, con la solución que valoré como posible y de la que él se mostró partidario, como puedes ver en mi página de discusión. Un saludo. Petronas (discusión) 19:39 12 nov 2013 (UTC)

RE: Ana Jablonowska

En el momento en el que puse el aviso no existía referencia alguna. Ahora aparece una obra literaria que sí, puede ser válida, no obstante la información que contiene el artículo no me parece suficiente como para evaluar la relevancia, así que por el momento mantengo la plantilla. Te sugiero que leas la discusión del artículo para que compruebes una justificación más elaborada del por qué indiqué que el artículo no tiene una relevancia aparente. Recibe un cordial saludo y quedo a la espera de noticias tuyas acerca de este tema.-- Gila - (¿Algo que decir?) 23:23 12 nov 2013 (UTC)

De acuerdo, correcto respecto a las referencias, somos humanos y se nos puede olvidar algo jeje Respecto a la información... me temo que ese es un tema más delicado. Abriré una consulta de borrado para que la comunidad de Wikipedia decida qué es lo mejor, si borrarlo o mantenerlo, y en la cual tú también puedes participar. Cuando esté abierta te informaré. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 08:58 13 nov 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Ana Jablonowska

Hola, Daniel a Tescione. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Ana Jablonowska. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ana Jablonowska. Gracias. Gila - (¿Algo que decir?) 10:44 13 nov 2013 (UTC)

Artículos traducidos

Por favor, cuando traduzca artículos de otras Wikipedias, no olvide colocar la plantilla {{Traducido ref}} al final o la plantilla {{Traducido de}} en la página de discusión. No hacerlo constituye una violación a los derechos de autor, tal como se especifica en Ayuda:Cómo traducir un artículo. Coloqué dos a modo de ejemplo en Isabel Tudor (1492-1495) y Edmundo Tudor (1499-1500).

Por otra parte, trate de ser más prolijo para que no queden partes del texto sin traducir y las referencias aparezcan citadas correctamente. Todos nos equivocamos y a todos se nos pueden pasar cosas por alto, pero lo suyo parecería ya un patrón. Ejemplos: Cecilia de York (1469-1507), Jorge de York (1477-1479) (quedó hasta la plantilla de "verificar" del original), María de York (no se entiende qué es la segunda nota al pie) y Ana de York (1475-1511). Saludos, --Cocolacoste (discusión) 05:05 14 nov 2013 (UTC)

Me equivoqué en el orden de las plantillas, perdón. Si tiene alguna duda sobre cómo tienen que usarse, no dude en preguntarme. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 09:50 6 dic 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para María Serafina de Francia

Me da la impresión de que nadie te ha advertido, pero se abrió una consulta de borrado sobre el artículo que tú creaste. Se agradecería tu intervención para disipar las dudas existentes. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 18:44 5 dic 2013 (UTC)

Más artículos (mal) traducidos y sin referencias

Daniel, por favor, trate de ser más cuidadoso con sus traducciones, con las referencias y con la atribución del origen de los artículos. Hace apenas horas, mientras varios otros editores (Halfdrag, Chamarasca y especialmente Canaan y Totemkin) se devanaban los sesos viendo cómo arreglar su artículo sobre Serafina (que resultó tener otro nombre, para peor), usted estaba escribiendo María Ana Josefa de Baviera, que es una traducción literal de en:Duchess Maria Anna Josepha of Bavaria. A tal punto literal que hasta traduce el "however" del original. No sólo hay mal uso de ese adverbio en inglés (busque una buena gramática y va a encontrarlo), sino que la traducción por la conjunción adversativa no tiene el menor sentido. "La pareja no tuvo hijos, sin embargo, Luis Jorge tenía una hija sobreviviente de su anterior matrimonio": el hecho de que no tuvieran hijos no tiene nada que ver con que él tuviese ya una hija. El segundo párrafo de "Últimos años" está mal traducido. En la única referencia que figura –sospechosa como mínimo– apenas se constata que nació en tal año y sus padres fueron tal y cual.

Le aseguro que andar siguiendo sus pasos y llamarle la atención no me causa la más mínima gracia, especialmente porque la nobleza me interesa tanto como nada, pero mucha menos gracia me causa que en Wikipedia haya artículos como éstos. --Cocolacoste (discusión) 19:55 6 dic 2013 (UTC)

PD: En caso de que se esté preguntando por qué parecería que ando rastreándolo, le explico: hace unos días estuve editando Enrique VIII y, tratando de agregar referencias, puse el título de un libro (Scottish Queens, 1034-1714, de Marshall) en Google para ver si aparecía en Google Books. Me llamó la atención que entre los primeros resultados apareciera Isabel Tudor (1492-1495). Como vi que era una traducción del correspondiente artículo en la Wikipedia en inglés, sin atribuir, me fijé quién había sido el autor y miré el resto de sus contribuciones. Espero que no le moleste, y le aseguro que no es nada personal.— El comentario anterior sin firmar es obra de Cocolacoste (disc. • contribs • bloq).

¿Cunigunda o Cunegunda?

Hola amigo Daniel Tescione, en el artículo que has creado con el título María Cunigunda de Sajonia corresponde la duda si el nombre a traducir es Cunigunda o Cunegunda ya que al español es mucho más frecuente la traducción Cunegunda para ese nombre de mujer tan germánico. Saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 02:42 7 dic 2013 (UTC)

Referencias en «Teresa Benedicta de Baviera»

Hola, Daniel a Tescione. El artículo Teresa Benedicta de Baviera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gila - (¿Algo que decir?) 11:10 9 dic 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Benedicta Enriqueta del Palatinado»

Hola, Daniel a Tescione, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Benedicta Enriqueta del Palatinado en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Petronas (discusión) 16:18 9 dic 2013 (UTC)

¿Carlota María Ferdinandea de Borbón-Parma?

Da la impresión de ser una traducción parcial de Charlotte de Bourbon-Parme y comparte muchas de las carencias graves que ya le han señalado en numerosos artículos. Saludos. --Halfdrag (discusión) 17:29 9 dic 2013 (UTC)

Aviso traducciones

Le insto taxativamente a que cuando traduzca artículos de otras wikipedias haga el favor de indicar que está realizando una traducción, porque si no se está incurriendo en un caso de plagio y si me apura en un delito al infringir los delitos de autor de los "editores ingleses", poniendo en problemas a Wikipedia en español. Tiene tres opciones para ello:

• Plantilla:Traducido ref en una sección de enlaces externos.
• Plantilla:Traducido de en la discusión del artículo
• Lo que nunca debería faltar: en el resumen de edición de la edición en la que añade material traducido poner algo de este estilo: "Traducido de la Wikipedia en inglés, en concreto de esta versión https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Maria_Kunigunde_of_Saxony&oldid=575812233"

Haga el favor, por otra parte, de cuidar más la traducción, intentar traducir artículos con referencias en la versión en inglés y añadir en Wikidata los enlaces interwikis, para que sus artículos queden relacionados con sus homólogos en otros idiomas. Y si tiene alguna duda, haga el favor de preguntar.—Totemkin (discusión) 22:45 9 dic 2013 (UTC)

Retiro de plantilla de referencias en Teresa Benedicta de Baviera

Volví a colocar la plantilla de Referencias porque ninguno de lo dos libros que proporcionó como fuentes sirven para constatar lo afirmado en el artículo.

En la página 407 de Memoirs of the courts of Berlin, Dresden, Warsaw, and Vienna, in the years 1777, 1778, and 1779, Volume 2'. A. Strahan, for T. Cadell jun. and W. Davies. 1800. ([1]) no aparece absolutamente nada, mientras que en la p. 661 de History of the House of Austria,: from the foundation of the Monarchy by Rhodolph of Hapsburgh, to the death of Leopold the Second, 1218 to 1792, Volume 2 ([2]) apenas se dice que María Josefa fue la hija de Carlos VII.

Por favor, tenga más cuidado con sus ediciones: colocar referencias erróneas (y mal citadas, de paso, aunque esto es una nimiedad en comparación) es aún más grave que no ponerlas en absoluto. --Cocolacoste (discusión) 23:04 9 dic 2013 (UTC)

Referencias que no son referencias

Quité las referencias en Clemente de Sajonia porque en ninguno de los dos libros aparece este personaje. Ni siquiera mencionado. En el caso de The New Cambridge Modern History ni falta me hizo buscarlo, porque el volumen editado por George Potter cubre el período renacentista. En Queenship in Europe 1660-1815: The Role of the Consort sí figura su madre, pero él no aparece por ninguno de sus nombres (ésa es la ventaja de Google Books: aunque lo que se busca no aparezca en las páginas que están completas, es posible ver si al menos está mencionado). Entienda, por favor, que el tema de las referencias es algo serio: sirven no sólo para establecer la verificabilidad sino también para que un lector cualquiera pueda seguir leyendo más si le interesa. Escribir el título del primer libro que se nos cruza, entonces, sólo para evitar que otro editor ponga una plantilla –porque, realmente, si alguien ve que un artículo tiene referencias, da por sentado que son válidas y no le anda buscando el pelo al huevo– es violar una de las convenciones más importantes sobre la que se apoyan los pilares de Wikipedia. Es peor aún que poner una fuente no fiable. Y no es la primera vez que lo hace. Por si se lo está preguntando, sí: dado su historial, a mí me cuesta mucho asumir buena fe en su caso. Vi que el artículo en inglés no citaba fuentes y me resultó curioso que éste sí. Disculpe la franqueza. Si le parece que cometí un error con la bibliografía, hágamelo saber.

Para terminar de un modo más amable, gracias por haber agregado algunas de las plantillas de traducción que varios le hemos pedido. El problema es que el campo "esta versión" tiene el mismo link en todas (a Kunigunde of Saxony). Es algo que, con un mínimo cuidado, podría haberse evitado. Otro tanto para las referencias bibliográficas: por convención, tienen que escribirse de una manera determinada (en el caso de Queens..., faltaba la editora, en New Cambridge..., volumen, editorial y lugar y fecha de publicación). Puede encontrar la información en Plantilla:Cita libro. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 09:12 10 dic 2013 (UTC)

Sobrecategorización en actores del Reino Unido

Poner la categoría Actores del Reino Unido junto a Actores de cine del Reino Unido (o similares) es una sobrecategorización ya que Actores de cine del Reino Unido ya está incluida en Actores del Reino Unido. La sobrecategorización es una práctica prohibida por las políticas de Wikipedia, así que no debes usar Actores del Reino Unido para nada, ni incluirla en ningún artículo que ya esté categorizado correctamente como hiciste en Scott Haran, porque eso introduce inconsistencias y redundancias en la categoría que costó mucho trabajo eliminar hace unos meses.--Manbemel (discusión) 12:03 17 dic 2013 (UTC)

Referencias en «Isabel Teresa de Lorena (1664-1748)»

Hola, Daniel a Tescione. El artículo Isabel Teresa de Lorena (1664-1748) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 14:48 21 dic 2013 (UTC)

Referencias en «Gianfrancesco María de Médici»

Hola, Daniel a Tescione. El artículo Gianfrancesco María de Médici en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 21:29 22 dic 2013 (UTC)

Ruego

1. Le suplico que cree artículos con referencias verificables.
2. Le advierto que cuando traduzca artículos de otras wikipedias ES OBLIGATORIO dejar mediante los procedimientos que existen el reconocimiento de autoría para respetar la licencia.
3. Le animo a que no traduzca textos que no entienda

«Après la mort de son époux, (24 septembre 1704), elle acquit de Marie de Nemours le titre de comtesse de Saint-Pol. Toutefois cette vente occasionna un long débat entre les fermiers des domaines du Boulonnais et ceux de l'Artois pour les droits de relief ; les uns soutenant que le comté de Saint-Pol relevait de Boulogne, les autres prétendant qu'il était mouvant de l'Artois, comme étant dans la gouvernance d'Arras. Le procès fut à la fin terminé, par arrêt du conseil du mois de janvier 1787, en faveur des derniers».

fr:Élisabeth-Thérèse de Lorraine (1664-1748)

Si no sabe con precisión en qué consisten les droits de relief en el Antiguo Régimen no traduzca el párrafo de manera aleatoria.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 21:44 22 dic 2013 (UTC)

Retiro de plantilla de referencias en Isabel Teresa de Lorena (1664-1748)

No retire plantillas sin antes proporcionar las referencias requeridas. En el artículo mencionado, que es traducción del artículo en la Wikipedia en francés, simplemente agregó una referencia que aparece en la versión en inglés, sin siquiera tener en cuenta que en la página del libro que colocó (33) no aparece esa información ([3]).

Por otra parte, pese a que se le ha dicho reiteradas veces que debe colocar la plantilla de "Traducido de" en todos los artículos que traduce, apenas las ha puesto en dos o tres. Si continúa con este modus operandi, me veré en la obligación de denunciarlo ante un bibliotecario. --Cocolacoste (discusión) 21:47 22 dic 2013 (UTC)

Problemas varios en Luis I de Melun

Referencias que no son referencias: un link a un artículo en otra Wikipedia no constituye una referencia. Ya le he dicho que esto es aún más grave que no poner referencias en absoluto.

Plantilla de traducción mal completada: el link que proporcionó ([4]) es a otro artículo, mientras que el artículo no existe en la Wikipedia en inglés ([5]).

Ya no sé cómo pedirle que por favor sea más cuidadoso en sus ediciones. Le ofrecí varias veces que podía consultarme cualquier duda en mi página de discusión. Vistas su poca voluntad de diálogo y su persistencia en repetir los mismos errores, reitero que éste es el último aviso que le dejo antes de llevar el problema ante un bibliotecario. --Cocolacoste (discusión) 22:55 22 dic 2013 (UTC)

Referencias en «María de Inglaterra (1605-1607)»

Hola, Daniel a Tescione. El artículo María de Inglaterra (1605-1607) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cl6rk (discusión) 18:23 4 ene 2014 (UTC)

TAB

Daniel: como, a pesar de los reiterados pedidos de diferentes usuarios, no modificó en lo más mínimo su proceder, planteé el problema en el TAB. --Cocolacoste (discusión) 08:23 8 ene 2014 (UTC)

Hola Daniel a Tescione. Pasa por el tablón para tratar la cuestión que te menciona Cocolacoste. Saludos. Petronas (discusión) 08:55 8 ene 2014 (UTC)

Como no has entrado hoy a editar, cuando lo hagas no olvides pasarte por mi página de discusión para saberlo y poder leer lo que tengas que decir en el tablón. Gracias. Petronas (discusión) 22:56 8 ene 2014 (UTC)

Pasados casi tres días, doy por finalizada la espera. Te dejaré el aviso de bloqueo, porque todavía no hay un sistema establecido de exclusión de edición que permita, a largo plaza como este caso, evitar tus ediciones en el espacio principal. No obstante, si quieres decirme algo, puedes hacerlo en esta página de discusión (único espacio en el que podrás editar), simplemente señalando mi nombre de usuario, [[Usuario:Petronas|Petronas]], que aparecerá en mis notificaciones. Saludos. Petronas (discusión) 16:33 11 ene 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Ver resolución en el tablón. Petronas (discusión) 16:44 11 ene 2014 (UTC)

Dado que has evadido la exlusión de edición usando un títere, Isabelucmat, he ampliado el plazo de bloqueo. Petronas (discusión) 18:41 12 ene 2014 (UTC)

Has vuelto a evadir el bloqueo, en esta ocasión con la 190.55.247.103 (disc. · contr. · bloq.), por lo que procedo a tu expulsión del proyecto. Petronas (discusión) 17:13 15 ene 2014 (UTC)

Petición de desbloqueo

Hola, quisiera presentar una solicitud de desbloqueo. Reconozco haber cometido graves faltas en las ediciones de los artículos, cuando yo solo quería contribuir con Wikipedia. Soy testarudo, y me arrepiento de todo, pero me comprometo a cumplir con todas las normas y requisitos básicos de Wikipedia. Saludos. Daniel a Tescione (Daniel a Tescione) 22:04 1 feb ene 2014 (UTC)

Hace escasamente una semana evadiste el bloqueo. Si no lo evades en dos semanas a partir de hoy, yo mismo te desbloquearé con condiciones. Saludos. Petronas (discusión) 21:08 2 feb 2014 (UTC)

186.19.154.35 (disc. · contr. · bloq.) y 181.46.219.239 (disc. · contr. · bloq.) son dos evasiones nuevas del bloqueo. Ni en el fondo ni en la forma se te va a consentir. Saludos. Petronas (discusión) 16:00 3 feb 2014 (UTC)

Daniel, está otra vez evadiendo bloqueo a través de una IP. Como si esto fuera poco, sigue creando artículos con las mismas deficiencias de siempre. Por última vez le digo: o solicita un desbloqueo como corresponde (que es la única manera que tiene de reincorporarse a Wikipedia) o no voy a dudar ni un minuto en denunciarlo en el TAB. Y no voy a perder el tiempo en mejorar sus artículos como hice hasta ahora (de paso, era más que nada una sutil manera de pedirle que desistiera, pero usted siguió) sino que voy a abrir consultas de borrado para cada uno de ellos. Petronas y yo hemos tratado de ayudarlo, pero se ve que no le importa. Él le habló hace un tiempo de un desbloqueo "con condiciones". No sé si la propuesta sigue en pie porque usted creó además una nueva cuenta títere pero, si realmente tiene interés en colaborar y que le digan cuáles son esas condiciones (que son varias, pero no difíciles), responda en esta página. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 01:07 12 mar 2014 (UTC)

No te entiendo

Resulta que ahora los títeres que creas se inventan buena parte de los artículos. En fin. Petronas (discusión) 06:24 6 jul 2014 (UTC)

Yo tampoco lo entiendo, Daniel. Y no sé cómo no se le cae la cara de vergüenza y sigue evadiendo bloqueo a través de otra IP, repitiendo los mismos errores de siempre. Si le gusta escribir, ¿por qué no se pone un blog o una página web? Son gratuitos. --Cocolacoste (discusión) 02:09 15 jul 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «María Cristina Amelia de las Dos Sicilias»

Hola, Daniel a Tescione. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, María Cristina Amelia de las Dos Sicilias. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/María Cristina Amelia de las Dos Sicilias. Gracias. czar 18:43 12 ene 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Teresa de Sajonia-Teschen en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 02:39 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Carolina de Austria (1740-1741) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:22 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Isabel Tudor (1492-1495) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:24 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Edmundo Tudor (1499-1500) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:27 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jorge de York (1477-1479) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:29 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Teresa de Austria (1684-1696) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:31 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sofía de Francia (1776-1783) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:34 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Teresa de Francia (1783-1783) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:36 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Margarita de Inglaterra (1598-1600) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:37 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Estuardo (1605-1607) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:39 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Cristina Fernanda de Saboya en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:43 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Roberto de Inglaterra en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:45 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Enrique Federico del Palatinado en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:47 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pedro de Médicis en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:52 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Antonio de Médicis en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 04:54 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Leopoldo José de Austria en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 05:02 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carlos de Alençon en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 05:04 24 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Amalia de Austria en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 05:23 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carlos Francisco de las Dos Sicilias en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 05:38 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alberto Luis de Borbón-Dos Sicilias en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 05:40 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Teresa de Habsburgo-Lorena en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 05:47 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luis Francisco de Francia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 06:16 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Felipe Carlos de Francia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 06:17 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Ana de Francia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 06:19 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luisa María Ana de Borbón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 06:21 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luis César de Borbón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 06:23 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Teresa de Francia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 06:28 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juana de York en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 06:34 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ana de Médicis en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 06:37 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Isabel Carlota de Lorena en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 06:39 4 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniel a Tescione. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luis de Lorena en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 06:42 4 nov 2020 (UTC)