Usuario discusión:ProgramadorCCCP/Archivo 2015

Sobre mí

Discusión

Tareas por hacer

Vitrina

Índice de subpáginas

ARCHIVO. POR FAVOR, NO EDITAR. Para volver a la discusión actual, hacer clic aquí.

Respuesta al caso de María Thorpe

Vale, siento lo sucedido. Pensaba que el personaje que he hecho de María Thorpe existió, pero parece que me equivoco. Gracias por avisarme. Una pregunta, entonces podría crear una página sobre Thorpe (por ejemplo, ya que estamos hablando de ella) especificando que es un personaje ficticio sacado de un videojuego ¿no? --Ramonchu97 (discusión) 22:45 16 jul 2015 (UTC)

Actualización de tus páginas de perfil

Se ha llevado a cabo satisfactoriamente la actualización de tus páginas personales, como vitrinas, discusión y página principal. --Canopus⁴⁹_puppet responder 01:26 23 ago 2015 (UTC)

¡Un gatito para ti!

)

SchönePuppe-Mensajes aquí 16:01 26 ago 2015 (UTC)

Hola

Deshice tu edición aquí, al recuperar a una edición previa a un vandalismo. ¿Quieres revisarla de nuevo y ver si maerita marcar para borrado? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 18:19 13 sep 2015 (UTC)

Hola y te contesto

Me gustaría que me ayudaras a mejorar la página que hice Noviembre bn (discusión) 19:57 13 sep 2015 (UTC)

RE,; Consulta

Que alegría verte por aquí y que te hayas comunicado conmigo. Respecto al taller que me mencionas lo he borrado, en este caso era un plagio. Los talleres son espacios para poder trabajar asuntos que tienen que ver con la enciclopedia, en mi caso quien no cumpla con eso le borro su taller. Cualquier duda me avisas que con gusto te ayudo. Saludos a Romi. Un abrazo Edmenb - (Mensajes) 22:25 13 sep 2015 (UTC)

la borra del wiki de personas cetaces

por que han borran el wiki que he creado? lo he creado con autorizacion del creador de "Personas cetáceas" — El comentario anterior sin firmar es obra de Xubiiiii (disc. • contribs • bloq).

SOCIOS CONFEDI

Estoy tratando de crear un anexo para trasladar allí los socios y no encuentro la forma de hacerlo --Arielalegre (discusión) 00:06 14 sep 2015 (UTC)

Sobre artículo John Craig

Estimado, soy NitalaPansera ¡gracias por tu mensaje! La verdad estoy comenzando en la edición y aún aprendiendo. Traduje un artículo de inglés al español por lo que esto es simplemente la traducción de lo que había en la Wikipedia en inglés. Voy a intentar mejorar la escritura. ¿me podrías revisar si voy por buen camino?

Gracias--NitalaPansera (discusión) 11:48 14 sep 2015 (UTC)

Artículo y referencias

Estimado,

Creo haber mejorado el artículo con la referencias. Avisame si está correcto. Gracias! --NitalaPansera (discusión) 13:19 14 sep 2015 (UTC)

Gayo Claudio Neron (cónsul 207 a. C.)

Buenas tardes amigo: Muchas gracias por tu mensaje. Es una traducción y, en estos casos, suelo mirar con detalle si existe ese artículo en español pero esta vez se me pasó. Te agradezco tu trabajo en Wikipedia porque así ayudas a mucha gente. Efectivamente los dos artículos son de la misma persona. Tengo una duda: ¿los unifico yo o el que escribió el otro artículo que, en realidad, es más antiguo?. En adelante revisaré mejor la edición en español para no hacer perder el tiempo a los demás y, de paso, no perderlo yo tampoco. Pues nada más amigo, que te agradezco mucho tu observación. Recibe un cordial saludo.Adolfobrigido (Discusión) 16:09 14 sep 2015 (UTC)

Artículo Letrero de neón

Este artículo está muy mal escrito. Podrias ayudar a mejorarlo? --181.165.223.60 (discusión) 03:33 16 sep 2015 (UTC)

 Hecho Letrero de neón --ProgramadorCCCP Responder 15:00 16 sep 2015 (UTC)

Hola

ya lo había denunciado en vandalismos en curso, ya le agregue lo que me comentaste, a esperar acción administrativa, gracias por decirme. saludos! -- Elreysintrono | Su majestad 19:31 16 sep 2015 (UTC)

Carlos_Sergio_Casalboni

Le darías una revisada a este artículo? Dudo de su relevancia enciclopédica y sospecho promocional. Saludos, --SchönePuppe-Mensajes aquí 19:43 16 sep 2015 (UTC)

Re: Consulta sobre Plantilla:Listaref

Me alegra que lo hayas resuelto, aunque creo que buscabas a Juan Mayordomo :), o fui yo y francamente no me acuerdo. Je, je, je. Para lo que necesites, estoy a tu disposición. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:19 17 sep 2015 (UTC)

Re: Sobre la reversión en Wikipedia:Referencias

Hola, no entiendo del todo el problema, pero ya me doy cuenta que tu adición no fue un mero error, así que si la querés volver a agregar no la voy a revertir. Lo único fijate si no corresponde ponerla después de la sección que explica cómo hacer dos columnas normales. Lo digo por una cuestión de orden de presentación, pero lo dejo a tu criterio. ¡Saludos! --LFS (discusión) 18:43 17 sep 2015 (UTC)

Re: Consulta sobre PR:T y Plantilla:Tutor

Hola. La razón para ese error era que la fecha de antigüedad del usuario (que es la columna donde aparecía el error) hay que incluirla manualmente en {{Antigüedad}} (la idea es que pueda reutilizarse en otras listas similares); eso se podía deducir más o menos fácilmente viendo el código de la plantilla, pero es cierto que aún no había tenido tiempo de documentarla, porque en cierto modo el nuevo sistema todavía está en modo «experimental» y tengo pendiente anunciarlo públicamente en el Café. Ya he deshecho tu reversión, y puedes ver que ya no sale el error. En cuanto a la documentación, hay que corregir y ampliar la explicación de los parámetros «estado» y «activo a», explicando la labor que hace mi bot actualizándolos, así como añadir el parámetro «irc»; en todo caso, me iré poniendo con ello antes del anuncio en el Café. Gracias en todo caso por ayudar en eso, y cualquier otra consulta o sugerencia al respecto, me la puedes comentar. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:45 18 sep 2015 (UTC)

Talleres Ferroviarios Riachuelo

Programador: ¡Gracias por tu colaboración! No se si habras visto en mi página de discusión mi intento por crear el wikiproyecto "Ferrocarriles en Argentina", rechazado por no cumplir con los requisitos como usuario. En cuanto a la revista "Todo Trenes", pregunte por ese asunto en su grupo de Facebook y no obtuve respuesta. Si la obtuve en el siguiente grupo:[| Los Ferrocarriles Argentinos - Ramales, Estaciones e Historia Postal]

Igual me dijeron que me van a otorgar mas información de aquella revista (Todo Trenes), pero por ahora colocaría la plantilla de esbozo, ya que es muy preliminar. Ya subo imágenes y te paso el articulo si queres de donde obtuve la fuente.

¡Gracias!

--Lcaplan (discusión) 00:06 19 sep 2015 (UTC)Leandro

Sero Electric

Estuve agregando informacion al articulo Sero Electric, cuenta como esbozo o falta agregar mas informacion todavia? Saludos.

Juandedeboca (discusión) 19 de Septiembre del 2015. 23:42 UTC

Respuesta al mensaje de mi discusion.

Hola, ya elimine el cartel de que el articulo estaba en desarrollo ya que termine lo que queria agregar. Muchas gracias por tu buena onda y por ayudar al "nuevillo" que armo el articulo. Saludos Juandedeboca (discusión) 20 de septiembre del 2015. 01.10 UTC

Podrías ser más especifico, por favor?

Hola, Podrías ser más especifico en lo que necesitas para agregar el resto de la información del texto original? No entiendo el criterio que usaste para editar la información. Gracias Andrea.Moreno13

— El comentario anterior sin firmar es obra de Andrea.Moreno13 (disc. • contribs • bloq).

Imagen primaria

Hola, he recibido tu mensaje sobre el artículo de Falun Gong. Comprendo lo que me comentaste sobre la foto pero, ¿por qué borraste también la fuente secundaria que añadí en la sección España y los enlaces externos de abajo?

Un saludo y que tengas buena semana, --Fromeo (discusión) 12:43 22 sep 2015 (UTC)

Gracias a ti :)

--Fromeo (discusión) 10:57 24 sep 2015 (UTC)

Hola Ref: Guido Arnal

Hola, Este es el texto que falta en el articulo y que escondiste. Lo pego para que me cuentes, con todos los links que acreditan que esta información es verdadera, que te estaría faltando, para ayudarte. Comprendo que debas cambiar el estilo, aquí quite dos frases que supongo activaron tus filtros, pero con respecto a la informacion, no se que te falta. Cuentame para ayudarte. Mil Gracias, Andrea (Andrea.Moreno13) --Andrea.Moreno13 (discusión) 18:27 22 sep 2015 (UTC) "...Decano de la Facultad de Ingeniería, 1967-72; Vicerrector Académico, Encargado del Rectorado, 1972-74; Rector, 1974-1990 (único rector seglar en la historia de la UCAB) y en el 2003 Doctor Honoris Causa en Educación, constituyéndose en el primer egresado de la universidad en recibir tan especial distinción y grado. En el 2015, se le honra, nombrando el auditorio localizado en el edificio de laboratorios de la Facultad de Ingeniería de la UCAB, Auditorio Guido Arnal Arroyo. Fue además padrino de las Promociones de Ingenieros Civiles de la UCAB, 1967 y 1975.

Guido Arnal, fue también Profesor de Geometría Descriptiva y de Tecnología III, en la Universidad Central de Venezuela UCV: 1960-1997 y Representante de los Profesores ante el Consejo de Facultad de Arquitectura, 1963-74. De igual forma fue Profesor de Geometría Descriptiva y Resistencia de Materiales, 1996 - 2014 en la Universidad Santa María.

Es nombrado como Ministro de Estado para la Educación Superior, Ciencia y Tecnología y paralelamente es Presidente de Fundayacucho en los mismos años 1994-96, además de Miembro del Consejo Directivo de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales desde ese año (1994) hasta su muerte. Fue Miembro de Comisiones del Consejo Nacional de Universidades para el estudio de la creación de nuevas Universidades, Facultades y Escuelas y Fue Académico Fundador de la Academia Nacional del Hábitat donde ocupaba el Sillón XII.

Recibió distintas condecoraciones de la República de Venezuela, como la Orden del Libertador, grado Comendador, la Orden Francisco de Miranda, 1ra Clase, la Orden Andrés Bello, Banda de Honor y la Orden 27 de Junio 1ra Clase. Por parte del Colegio de Ingenieros de Venezuela CIV, recibió la Orden Antonio José de Sucre, y una Condecoración de El Vaticano como Caballero Comendador de San Gregorio Magno, además de una Carta de Hermandad de la Compañía de Jesús.

Guido Arnal también se desempeñó como Administrador de la Residencia de Estudiantes de Agronomía y Veterinaria, UCV (Maracay) en 1952-53, como Ingeniero de Proyectos Estructurales, Empresa Técnica Cinco, 1958-60 y como Coordinador del Proyecto del Centro Nutricional Infantil, Empresas Polar, 1990-94.

¿Fuente primaria?

Buenas, he cambiado la plantilla {{fuenteprimaria}} por {{sra}}, ya que el artículo posee un referencia, aunque sean del mismo canal se puede considerar válida ya que demuestra que el canal existe en los lugares mencionados, y eso no es fuente primaria al menos desde mi punto de vista, lo que si considero es que si es no relevante para la enciclopedia por eso hice el cambio. Saludos. --Chico⁵¹² 18:47 22 sep 2015 (UTC)

Fuente primaria, en términos Wikipédicos, es cuando no existe información referente a una cosa que se afirma y aqui se afirma que el canal esta en tal o cual región y una referencia comprueba eso, por ello no puede considerarse fuente primaria porque ya se demostró la afirmación, ahora bien en Wikipedia:Fuentes fiables no he encontrado la restricción de usar Web oficiales como referencia. A mi modo de ver las web oficiales se pueden usar pero es preferible usar otras que no estén relacionadas directamente. Saludos. --Chico⁵¹² 18:59 22 sep 2015 (UTC)

Creo que volvimos a enviarnos mensajes al mismo tiempo... bueno creo que con la plantilla SRA basta, Saludos. --Chico⁵¹² 19:02 22 sep 2015 (UTC)

Estimado

No entiendo porque sugeris que no es un articulo de interes enciclopedico o que no tiene referencia. Fui lo suficientemente consistente con los argumentos y las citas bibliograficas que los respaldan, tal como habras visto en la parte bibliografia. En que sustentas tus argumentos para decirme que esta información es falsa? Este concepto tiene su origen en años de investigación académica y ha sido validado a través de la publicación de varios articulos y libros. En el campo del emprendimiento el "emprendimiento dinámico" es un concepto sobre el cual se presentan varias discusiones, tal como habras visto en el articulo hay varios académicos que han escrito sobre el tema. Desde nuestra experiencia como profesionales del emprendimiento este es nuestro aporte, que entendemos que para quienes estan en el tema es un concepto valioso. Te pido por favor amplies tus argumentos por los cuales consideras que debe ser borrado el articulo. Desde ya muchas gracias --Sabrinaibarragarcia (discusión) 16:12 23 sep 2015 (UTC)sabrinaibarragarcia

Escuela Nacional de Sanidad

He editado previamente en la es.wiki, ¿me podéis explicar como el principal centro de investigación y formación de salud pública, fundada en 1924 con la ayuda de la Johns Hopkins School y la Fundación Rockefeller puede ser irrelevante? que la es.wikipedia está llena de las páginas de muchas facultades, ¿cómo va a ser irrelevante un institución del Instituto de Salud Carlos III? 77.229.189.190 (discusión) 16:59 23 sep 2015 (UTC)

Si es cierto lo que dices entonces conocerás bien las políticas y convenciones de Wikipedia, sobre todo WP:REL, WP:FF, WP:FP. --ProgramadorCCCP Responder 17:02 23 sep 2015 (UTC)

Ya sé que esto no es una administración pública, pero por definición y jurisprudencia, cualquier infracción debe ir debidamente motivada explicitándose en la primera comunicación en la que se notifica cual de los artículos, apartados o disposiciones se violan. Agradecería que se me explicaras como es posible que una institución pública de investigación y docencia al nivel de la Escuela de Salud Pública de la Universidad John Hopkins o la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres no sea enciclopédica. ¿Que parte no cumple de las políticas de la es.wikipedia? 77.229.189.190 (discusión) 17:34 23 sep 2015 (UTC)

Repito: al artículo le faltaban los criterios de verificabilidad y el no uso de fuentes primarias (es decir, basar las fuentes del artículo en la misma institución de la que se habla). Ya retiré la plantilla de borrado rápido y la reemplacé por otra de mantenimiento leve; además, he añadido una fuente secundaria como ejemplo de cómo insertarlas. Por favor no borres la sección de referencias ni la plantilla {{listaref}} que contiene. Más tarde puedo ayudarte a completarlo o a buscar referencias válidas. Saludos. --ProgramadorCCCP Responder 17:40 23 sep 2015 (UTC)

A ver, vaya por delante todo el respeto que tengo hacia la ingrata labor de los bibliotecarios, ¿pero antes de marcar para borrado rápido una página que se está editando no habría avisar de que habría que corregirla? por otra parte, ¿cuando hablamos de una institución pública que sentido tienen los criterios de verificabilidad? ¿o es que la Instituto de Salud Carlos III también precisa de fuentes? es que no es por sacar la puntilla, pero la Real Academia Nacional de Medicina no tiene tampoco referencias y apenas tiene una bibliografía que precisamente está escrita de los 3 enlaces 2 por acádemicos de la misma, y a nadie se le ocurriría poner una plantilla de borrado rápido. Pero vamos, tiro de Bernabeu, que ha escrito la historia de la ENS y sin problemas, pero me ha resultado llamativo cuanto menos el gatillo fácil que hay hasta con instituciones públicas 77.229.189.190 (discusión) 17:55 23 sep 2015 (UTC)

El criterio de borrado es sencillo: una página necesita de referencias, como dije antes, para su verificabilidad. Esto es una Wikipedia abierta; que haya miles (y lamentablemente muchos miles) de otros artículos sin referencias no implica que aquellos que se detectan deban dejarse pasar por alto. En este caso concreto el borrado se debía a la falta de calidad del artículo tal como estaba escrito al principio; y por falta de calidad entiéndase en el mejor sentido, es decir, la edición de un usuario que no está familiarizado con las políticas y convenciones de Wikipedia. Lamentablemente al ser el sistema aquí muy permisivo ocurren luego estos malentendidos (y puedes ver aquí debajo otro usuario muy cabreado porque borré una página de publicidad). Esto no quita que tengas razón en defender tu artículo, y que yo la tenga al haberlo marcado para borrado al principio. Ahora ya no lo está, y sólo queda mejorarlo.

Si te sirve de consuelo yo también pasé por lo mismo en mis primeras ediciones aquí hace ya más de nueve años. Saludos, y no dudes en consultarme ante cualquier otra duda. --ProgramadorCCCP Responder 18:10 23 sep 2015 (UTC)

Ya, pero es que no me había ocurrido antes y he editado en la es.wikipedia desde hace unos 12-13 años, lo menos que puedo hacer es sorprenderme y manifestar que no me parece el mejor sistema : ) 77.229.189.190 (discusión) 18:15 23 sep 2015 (UTC)

Puedes pensarlo como una suerte de tesis doctoral, o la publicación de un paper; aquí nadie tiene la razón, todos estamos expuestos a la revisión por pares.

Estuve editando un poco el artículo; si consigues al menos una referencia más (que no sea de la misma escuela) puedes remover la plantilla de {{referencias adicionales}}. Una pregunta de curioso: ¿por qué no te has registrado aquí? --ProgramadorCCCP Responder 18:18 23 sep 2015 (UTC)

Referencias de Bernabeu sobre la Escuela creo que tengo para parar un carro ; ) y con sinceridad, no me he registrado ultimamente porque me da vergüenza perder/olvidar (si, ya sé que chrome las guarda, pero siempre hago algo y al final las cambio, y nunca me funcionan cuando las necesito) otra cuenta más para las pocas ediciones que hago ultimamente. En los últimos años me habrá ocurrido ya tres cuatro veces que sea por cambiar de correo corporativos de la universidad o por no recordar la contraseña, que termino creando otra cuenta. Ya por verguenza ajena creo que no voy registrarme otra vez por ahora, aunque ya veo que los anónimos tenemos cada vez más limitaciones para editar ; ) 77.229.189.190 (discusión) 20:25 23 sep 2015 (UTC)

Pagina TECNOLYAP

Buenos días,

Si bien es cierto la entrada de la Web diera la impresión que es un negocio, pero el fin principal de Tecnolyap, división del Grupo LYAP, es conectar a los lugares más alejados y llevar tecnología a todos sin excepción, darles disponibilidad de tutoriales por internet, crear aulas virtuales para ellos, tal vez no sea un Grupo grande como la fundación facebook o Google,pero tiene los mismos criterios de filantropia al igual que venimos apoyando de manera anónima con wikipedia a través de nuestras donaciones.

Reconozco que falta mejorar la edición y enriqueserla más con imágenes, pero se hará de apocos, si eso no es motivo suficiente para reconocer la labor deeste grupo tecnológico, borren la página y no regresaremos más.

Enrique Dacal

Hola ProgramadorCCCP. Necesito ayuda para saber cuales son las referencias o formatos errores en este artículo, para solucionarlo inmediatamente saludos Ratofante — El comentario anterior sin firmar es obra de Ratofante (disc. • contribs • bloq).

Reconsideración del borrado rápido

Estimado,

Gracias por tu pronta respuesta. Entiendo tu planteo, pero como esto ya ha sido publicado previamente en un libro, entiendo que con aclarar la fuente más detalladamente alcanzaría. Como verás edite la nota agregandole el link para que puedan ver la fuente, así como tambien en la bibliografia agrege el ISBN del libro.

Espero esto sea lo esperado de una nota.

Sldos. --Sabrinaibarragarcia (discusión) 17:45 23 sep 2015 (UTC)sabrinaibarragarcia

TECNOLYAP

La falta de criterio pueder ser vista desde otros aspectos, tal vez sea novato en wikipedia, pero un poco de criterio y menos arrogancia de parte de los antiguos haría las cosas mejor y no dejarían a los demás solo con la información que algunos creen necesario.

--Krpoker (discusión) 17:53 23 sep 2015 (UTC)

IMSerie

Hola. Fui notificado del borrado de una página IMSerie que recién estaba creando. Dice que no tiene un contexto claro ni formato legible, lo cual es ilógico ya que una IMSerie es un derivado o producto relacionado a una Serie web, la única diferencia es la duración y que la plataforma es en Mensajería instantánea Puse referencias como lo solicitaban, de páginas externas no te Wikipedia. Y tampoco es autopromoción ni contiene publicidad. En la historia del desarrollo del formato, por supuesto se cuentan los precedentes de empresas y plataformas que las han usado pero se hace de forma neutral.

Solicito el favor de no borrar la página o republicarla. Muchas gracias. --Spinova (discusión) 03:26 24 sep 2015 (UTC)

César Pizarro

Hola. Escribo porque bajaron un artículo sobre César Pizarro, argumentando que no tiene relevancia enciclopédica. No concuerdo con esta decisión, ya que es un personaje relevante en el tema carcelario en Chile y, por lo mismo, es muy reconocido en el área, incluso por las autoridades nacionales. En cuanto a los errores de enlaces, concuerdo y ya estamos trabajando para corregirlo.

Espero su pronta respuesta. Saludos.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Javiera Valenzuela Palma (disc. • contribs • bloq).

Prensa para tortilla

Es que es tan común la prensa en la realización de tortillas que pasa inadvertida para poner algún artículo. Ignoro si en otros lares como Venezuela o Colombia se use alguna prensa para hacer arepas. Saludos. --Opus88888 (discusión) 15:58 24 sep 2015 (UTC)

Está pendiente incorporar toda la información. Se está trabajando en ello.

Hola:

Estoy creando la página de esta persona (Alfredo de la Roza Campo) con la autorización de su familia. Soy nuevo en esto de la Wikipedia y no entiendo por que me dicen que me van a borrar la página. El caso que me lleva mucho trabajo y si cada vez que hago algo me van a decir que me la borran, rogaría me dierais tiempo para finalizarla y darme un motivo por el que lo, según vosotros, lo estoy haciendo mal. Esperando vuestra respuesta, recibid un cordial saludo. --Xuacu Osorio (discusión) 16:55 24 sep 2015 (UTC)

RE:Borrado de Festiguavio

Hola, efectivamente era un plagio pero como bien dices la página donde aparece ese texto te redirige a otra pagina. No encontré ninguna referencia en google sobre ese festival, salvo las de redes sociales y algún que otro blog. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 17:26 24 sep 2015 (UTC)

Casos difíciles

Hola, quité la plantilla de borrado dado que la persona que lo creó (estamos trabajando en un editatón en México) está aún escribiéndolo. Se comprometió a que en las próximas horas añadirá las mismas. Si no, lo volvemos a marcar. Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 18:41 24 sep 2015 (UTC)

Lo haremos. ¡Muchas gracias! Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 19:13 24 sep 2015 (UTC)

Hola, me disculpo, aún no termino con la edición, se trata de una traducción de el mismo tema en wikipedia en inglés, y estoy buscando la bibliografía en español.

Leeré sobre la ortografía y gramática para mejorarlo.

Sigo al pendiente de tus observaciones

Hola, Gracias por tus comentarios, se trata de una traducción del mismo tema en Wikipedia en inglés, aún no termino, estoy buscando las referencias en españo., yo cuento con varios libros sobre el tema.

Gracias revisaré también la Gramática y ortografía como me lo sugieres Antonietamena (discusión) 00:10 25 sep 2015 (UTC)

Archivar

Hola, bueno, yo te respondo tu duda, el bot que archiva ahora es CoBot, cualquier duda puedes consultarle a Polsaker. PD:No se porque se me puso como ip. (perdón por tanto aviso.) Saludos! -- Elreysintrono | Su majestad 01:45 25 sep 2015 (UTC)

Sobre Terapias narrativas

Hola ProgramadorCCCP, gracias por los comentarios, estoy editando aún y ya hice la revisión ortográfica. Te comento que se trata de una traducción de un artículo de Wikipedia en inglés, estoy buscando las referencias en español.

Saludos--Antonietamena (discusión) 02:42 25 sep 2015 (UTC)

Sobre Terapias narrativas

Hola, he realizado varios cambios y modificaciones en atención a tus comentarios. Espero tus nuevas observaciones. SaludosAntonietamena (discusión) 04:44 25 sep 2015 (UTC)

sobre el ordenar el Bien y prohibir el mal

Hola querido. yo he traducido este articulo de persa a español. puedes ver lo en la pagina persa. El ordenar el Bien y prohibir el mal es una de las ramas de la religión islámica. es con Oración y Ayuno en Islam. entonces no veo ninguna razón para borrarlo.

muchas gracias Saludos--Mfoolad1987 (discusión) 11:52 25 sep 2015 (UTC)

sobre Ramificaciones de la religión

Hola querido. perdoname. yo solucioné los problemas de esta pagina, Ramificaciones de la religión si he equivocado en editar, digame por favor. muchas gracias Saludos --Mfoolad1987 (discusión) 12:04 25 sep 2015 (UTC)

Gamaliel Guerra (Chile)

Estimado Sr., el tema del señor Guerra "en mejillones tuve un amor" es ampliamente conocido, no sólo en Chile. Si realiza una busqueda podrá encontrar decenas de referencias y videos. Por tal razón me parece necesario honrar al autor. Lo último, cómo puede modificarse el apellido para que quede en mayúscula? Muchas gracias Eduardo Marchi — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.67.21.210 (disc. • contribs • bloq).

Bien, trasladé el artículo a Gamaliel Guerra Seura, añadí referencias y corregí otros detalles. Sólo falta encontrar más referencias de fuentes fiables. Saludos. --ProgramadorCCCP Responder 16:35 26 sep 2015 (UTC)

colaboración

Estimado señor Muchas gracias por su favor y por su respuesta. la verdad yo he recibido esta articulo de mi amigo y no vi es copio de sitio. ahora mismo lo he editado. entonces, ¿puede guiarme para poner el articulo? Muchas Gracias saludos--Mfoolad1987 (discusión) 14:53 25 sep 2015 (UTC)

Re: Burkina Faso

La información mediante el cual edité en el artículo de Burkina Faso fue en relación con el Presidente y Primer ministro de dicho país. Y fue reemplazada de la manera original antes del 17 de septiembre del presente año, cuando en ese momento ocurrió un golpe de estado, posteriormente dicho golpe de estado fracasó y se reinstauró el gobierno de transición de Michel Kafando. Por eso lo hice. LucenaMedina (discusión) 01:08 27 sep 2015 (UTC)

Re: Monedas

Me parece irracional y arbitral la acción emprendida, que exhibe la contumacia de quienes ejecutaron la medida de supresión de los artículos "Moneda de diez céntimos de bolívar" y "Moneda de cinco céntimos de bolívar", ya que dichos artículos poseían información basada en referencias y que parte de la misma no se encuentra en el artículo Bolívar (moneda). Ahora si vamos al caso, usted y (me atrevo a decir que probablemente) el bibliotecario que emprendieron esta acción deben proceder a suprimir todos los artículos habidos sobre las monedas del dolar, del euro y pare de contar con otras monedas habidas en el mundo que posean artículos en esta Wikipedia, ya que los artículos que yo cree no poseian características anárquicas o fuera de lugar, más bien el tipo de información y el formato de los artículos antes mencionados (creados por mi persona) eran similares a otros artículos sobre monedas. LucenaMedina (discusión) 01:30 27 sep 2015 (UTC)

RE: Notificación de borrado rápido en «CRISTIANDAD»

Por más que intente comprender el borrado reiterado de la página CRISTIANDAD no veo que el argumento que se aduce, además de que se estaba discutiendo sobre su relevancia en el plazo de 30 días, tenga valor alguno. El criterio de borrado inmediato que aduce Vd. para eliminar el artículo es el A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Conforme a las definiciones que se establecen en Wikipedia no es fuente primaria, se entiende por fuentes primarias: "textos que presentan por primera vez hallazgos científicos o históricos (como observaciones de laboratorio, transcripciones de experimentos, investigaciones realizadas mediante trabajo de campo, encuestas, censos, transcripciones jurídicas, documentos de época) o que ofrecen por primera vez una interpretación teórica de estos hallazgos, incrementando o reestructurando los conocimientos sobre un saber. [...] son normalmente, en las disciplinas académicas, las publicaciones periódicas especializadas, los libros de autores o editores expertos, o las memorias de investigación; en ámbitos no académicos, como la televisión o la prensa, constan de las publicaciones y emisiones originales".

En el caso que nos ocupa el artículo no reproduce a modo de fuente primaria los contenidos publicados en la revista, sino que informa, a modo de fuente secundaria ("textos que exponen de manera más o menos sistemática lo que, en los textos de la primera clase, se presenta y desarrolla"), sobre la existencia, naturaleza y finalidad de la revista. Por tanto, no puedo más que manifestar mi total desacuerdo con el criterio por el que se ha procedido al borrado inmediato y solicitar su inmediata restauración. Saludos, Xpv (discusión) 09:37 27 sep 2015 (UTC)

Re:Re: Cristiandad

Me parece bien la propuesta de desarrollar juntos el artículo en un taller de usuario. No sé muy bien en qué consiste, pero de momento siguieno el enlace que me pusiste y sobre la base de las entradas anteriores, lo he retocado bastante: quitando circumloquios innecesarios, buscando más fuentes secundarias y resumiendo para que quede todo más sintético. Dime a ver qué te parece, que hay que añadir o qué le falta. Si está correcto entonce podemos sacarlo adelante. Gracias y un saludo --Xpv (discusión) 15:12 27 sep 2015 (UTC)

Free Music Projects

En referencia a la consulta de borrado de Free Music Projects, hacer mención al comentario sobre la fuente de la referencia como sitio ignoto de noticias. El periódico Cinco Días es uno de los más antiguos en España y con más prestigio. Junto al periódico Expansión son los periódicos económicos de referencia, por lo que la fuente de la referencia es objetivamente válida.

Un cordial saludo.2.155.238.3 (discusión) 08:12 28 sep 2015 (UTC)

Creación, edición y publicación de un artículo

Hola, ProgramadorCCCP. Respecto a tu mensaje sobre mi artículo La Nación (México), acabo de leer los criterios de Borrado rápido y me surgen algunas dudas:

¿Está mal basar la creación del artículo en cuestión en otros artículos previamente publicados (tales como La Nación (Argentina), lanacion.cl, El País, etc)? Quizá no sepa mucho acerca del funcionamiento y normativa de Wikipedia, pero sí de plantillas y patrones, y a decir verdad –en defensa propia–, sólo seguí el mismo patrón de creación de los artículos que te he mencionado.

El texto introductorio que publiqué fue muy breve, y debido a esto, tengo la impresión de que esta acción de borrado rápido ha sido algo precipitada, pues justo en este momento estaba a punto de publicar algunos otros datos relevantes del artículo.

Me gustaría saber qué opinas tú al respecto de lo que te he dicho.

Saludos.

--Bitalicious (discusión) 20:36 28 sep 2015 (UTC)Bitalicious

Páginas de autopromoción

Hola nuevamente, ProgramadorCCCP.

Lamento que se haya catalogado mi artículo como autopromocional, cuando evidentemente Wikipedia necesita un artículo al respecto (ver en el artículo principal La Nación). Por otro lado, encuentro enormemente contradictorio el hecho de que Wikipedia permita subir archivos propios, creados por el autor mismo, más no así un artículo relacionado a éstos. En ese preciso sentido, y por pura semántica, la política de autopromoción se cae por sí misma.

Ni modo. De cualquier forma te agradezco la atención que tuviste al notificarme sobre esta arbitrariedad.

Saludos.

--Bitalicious (discusión) 21:01 28 sep 2015 (UTC)Bitalicious

Mejoras de contexto en «Koṇḍañña»

Hola Programador, gracias por avisarme sobre este problema en mi página de discusión. Soy bastante nuevo en la wikipedia y a veces cuando me equivoco es muy útil que me lo señalen, y así puedo aprender. He realizado mejoras al artículo agregando información que faltaba. Está más aceptable ahora? Tengo que hacer estos cambios a otras páginas de Budas que he creado. Estos Budas son bastante antiguos y los nombres de las ciudades y otros lugares ya han cambiado, pues son de la India antigua. Es un poco difícil conseguir información pero seguiré haciendo lo mejor que pueda. Saludos!--Escritor87 (discusión) 21:11 28 sep 2015 (UTC)

Colombia

Entonces algo anda mal, alguien debió haber cambiado algo y nadie se dio cuenta, claramente 89+10.8 no da 92.5, ademas la fuente solo proporciona el dato del total de cristianos, no el de católicos y protestantes, habría que ver eso. -- Linda fletcher (message ici!) Linda fletcher (discusión) 23:02 28 sep 2015 (UTC)

Plagio

Que tal amigo, solo me refiero a que en las referencias que se pusieron si ves en su aviso legal se puede constatar que su información esta protegida por copyright --Fernando2812l (discusión) 03:07 29 sep 2015 (UTC)

Perfecto amigo, entonces lo tendré en cuenta, gracias por la aclaración y saludos. Fernando2812l (discusión) 03:14 29 sep 2015 (UTC)

Correcciones a Edgardo Esteban

Estimado Programador estoy tratando de corregir los errores de mi pagina.No soy programadora profesional y es la primera vez que lo hago.Espero cumplimentar con todo los requisitos de corrección exigidos a la brevedad,muchas gracias por la paciencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de MaFer Raimondo (disc. • contribs • bloq).

sin título

hola, publique un articulo tiulado operadores logisticos, sin embargo fue rechazado a pesar de que se incluyeron la sreferencias, que se puede hacer al respecto? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ginngamez (disc. • contribs • bloq).

Ricardo Curtet

Muchisimas gracias por el aviso, tal vez olvide añadir algunas fuentes, y las faltas de ortografia son extrictamente accidentales, algunas fuentas no las puse porque la misma wikipedia es la fuente de alguno de los datos, es decir, se encuentran en los articulos relacionados como Luca Prodan y Sumo, igualmente agradezco la opinión y reparara lo necesario. Te hago un pedido, aporta al articulo asi se hace aun mas desarrollado. Saludos, atte. K3v1n2015 (discusión) 20:37 29 sep 2015 (UTC) K3v1n2015 (discusión) 20:37 29 sep 2015 (UTC)

Re: RCN

¡Mil gracias! Solo tengo una observación:

Estas dos referencias se refieren a RCN Novelas (antigua RCN Telenovelas), que es un canal distinto a RCN Nuestra Tele:

«RCN lanza canal Nuestra Tele Novelas en Estados Unidos». Newsline Report. 2 de octubre de 2014. Consultado el 29 de septiembre de 2015.
Bowen-Tombari, Elizabeth (2 de octubre de 2014).

«RCN Televisión debuta Nuestra Tele Novelas en Estados Unidos». TVLatina.tv. Consultado el 29 de septiembre de 2015.

¿Puedo corregirlo?

— El comentario anterior sin firmar es obra de Norma Jiménez Montealegre (disc. • contribs • bloq).

Gracias

Veremos lo que se puede hacer--Miguelsalas (discusión) 21:19 29 sep 2015 (UTC)

Te escribí, pero al mismo tiempo otra persona lo estaba haciendo y no supe cómo recuperar el texto. Así que te escribo la línea de arriba y continúo.

Desde junio llevo 4 meses investigando al padre Vicente Mena. En los libros hay muy poco sobre él. Encuentro referencias en ABC y en Correo Extremeño. Los datos sobre los sitios donde estuvo de cura están sacados del archivo del obispado Madrid-Alcalá y se pueden consultar. Siete de sus libros están en la Biblioteca Nacional, pero hay que consultarlo poniendo sólo Vicente Mena. Hay otro ejemplar en la Biblioteca de Castilla la Mancha. Del resto de sus publicaciones sabemos porque este autor tenía la costumbre de poner al final de sus libros OTRAS OBRAS DE VICENTE MENA. De varias de ellas puedo sacar fotografía y colgarla (si se me pide) para confirmar que él mismo las da como obras suyas.

Yo este caso lo daba por perdido y es una pena, pues se trata una persona muy relevante del franquismo. Con su programa de Radio: "Llamad y se os abrirá, pedid y se os dará" se está anticipando a lo que posteriormente ha sido Caritas España.

El autor de más de 22 obras literarias, y locutor de un programa de éxito que se anticipa a Cáritas, creo que bien merece una biografía. Dadas las limitaciones de Wikipedia es difícil encontrar todos sus datos certificados. Próximamente saldrá su biografía en un libro mío. Entiendo que al estar ya en una pubicación, entonces otra persona que no sea yo lo puede editar citando la mencionada biografía. Si la cito yo creo que la entenderían como Publicidad, Autobombo o Spam.

En fin. Veremos qué se puede hacer al respecto. Si encuentro algún dato que certifique lo que digo, lo voy añadiendo.

Cuando digo que nació en La Almarcha, tengo fotografía de su partida de nacimiento y la puedo aportar. Cuando digo que tuvo un accidente de automóvil, viene la noticia en ABC, pero cuando digo todos los sitios donde estuvo destinado de cura, estoy utilizando el Archivo del Obispado Madrid-Alcalá, que se puede consultar yendo con el carné de identidad.

La biografía que tengo redactada consta de 6 páginas y 3 fotografías, la que sale en Wikipedia es una síntesis de la otra, en esta se han eliminado todos los elementos más o menos conflictivos. Bueno, todo eso ya lo expondré en la discusión.

Saludos y gracias--Miguelsalas (discusión) 21:36 29 sep 2015 (UTC)

Ruminot

Yo no he creado la página más de una vez, por los mismo quisiera saber ¿cuáles serían los errores para eliminar esta información si, por ejemplo, los otros integrantes de El Club de la Comedia tienen (con la misma info.)? — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.34.43.107 (disc. • contribs • bloq).

sin título

Estimado hoy cree mi wikipedia como comprenderás por un tema de ignorancia lo borre no sabia que era penalizado o prohibido hacerlo por favor dime como puedo hacer para que no eliminen mi usuario.Gracias Eduardo Perez Zarate (discusión) 02:21 30 sep 2015 (UTC)

Estimado por favor necesito me indique puntualmente lo que debo de hacer es mi primer día en WIKIPEDIA y la verdad por falta de conocimiento la estoy pasando muy mal ya hasta me van a borrar el usuario y contenido la verdad ya no se que hacer ya que ustedes tienen el poder de hacerlo y seguro lo haran si es su decisión háganlo y gracias por la gran experiencia en WIKIPEDIA ProgramadorCCCP NUNCA ME DIERON LA SOLUCION Eduardo Perez Zarate (discusión) 02:29 30 sep 2015 (UTC)

Estimado por favor necesito me indique puntualmente lo que debo de hacer es mi primer día en WIKIPEDIA y la verdad por falta de conocimiento la estoy pasando muy mal ya hasta me van a borrar el usuario y contenido la verdad ya no se que hacer ya que ustedes tienen el poder de hacerlo y seguro lo haran si es su decisión háganlo y gracias por la gran experiencia en WIKIPEDIA ProgramadorCCCP NUNCA ME DIERON LA SOLUCION Eduardo Perez Zarate (discusión) 02:30 30 sep 2015 (UTC)

Entonces dejame entenderte segun me indicas no puedo reclamar a usuarios "VETERANOS" todo por que ellos tienen mas tiendo que yo y es por ello su margen de no equivocarse seria nulo no pueden tener fallas, aparte si verifican mi usuario acabo de editarlo y borre todo el contenido, ahora mi pregunta es cuando me quitaran esas dos etiquetas de borrado y de publicidad o la dejaran ahi por el pasar de los tiempo.Gracias Eduardo Perez Zarate (discusión) 02:41 30 sep 2015 (UTC)

Y usted leyó y/o reviso mi pagina y se cercioro de que están las llamas publicaciones!!! ya no hay nada ya lo borre la pagina esta en blanco es por ello le solicito me quiten esas etiquetas Eduardo Perez Zarate (discusión) 03:18 30 sep 2015 (UTC)

Y usted leyó y/o reviso mi pagina y se cercioro de que están las llamas publicaciones!!! ya no hay nada ya lo borre la pagina esta en blanco es por ello le solicito me quiten esas etiquetas Eduardo Perez Zarate (discusión) 03:18 30 sep 2015 (UTC)

sin título

Estimado sera que he optado por borrar las publicaciones que según ustedes están erradas, para a su ves tratar de corregir los errores y publicar de acuerdo a sus normas y parámetros establecidos por WIKIPEDIA, es por eso que elimine todo por que según usted violaba sus reglamentos. Entonces quien entiende, usted me da una oportunidad de corregir y ahora me dice que la eliminaran de todas formas aun estando la pagina en blanco y no habiendo ningún tipo de información.Creo que no entendieron mi forma de rectificar es borrar toda esa información para rehacer el día de mañana según sus reglas mis publicaciones. ES POR ELLO LE DIGO ELIMINEN SUS ETIQUETAS POR CUANTO YA NO HAY INFORMACIÓN ERRADA YA QUE LA BORRE PARA REHACER TODO BIEN! Eduardo Perez Zarate (discusión) 04:33 30 sep 2015 (UTC)

Sobre Pirinpinpita

Hola Programador, es mi primer mensaje para tí. Vi con inusitada sorpresa que trataste de manera muy amable a una cuenta que evidentemente ha puesto una barbaridad. Si revisaste bien, ella estaba aportando resultados de un programa que se "estrenó" el 22 de octubre de 2016. Que yo sepa, aún faltan 13 meses para dicha fecha. ¿Cómo es posible eso? O está poniendo falsedades, o es alguna viajera del tiempo que vino desde el futuro para aportar datos inútiles (lástima que no nos dice sobre política o desastres). Dado que aún los viajes al pasado son imposibles, es evidente que la cuenta ha falsificado. Por cierto, para mi es la cuarta cuenta de ese tipo (supuestos viajeros del tiempo que vienen a publicar datos de shows de realities de los años 2016 y 2017), por eso he borrado y bloqueado a la susodicha. Un saludo. Taichi 〒 04:51 30 sep 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original

Estimado sera que he optado por borrar las publicaciones que según ustedes están erradas, para a su ves tratar de corregir los errores y publicar de acuerdo a sus normas y parámetros establecidos por WIKIPEDIA, es por eso que elimine todo por que según usted violaba sus reglamentos. Entonces quien entiende, usted me da una oportunidad de corregir y ahora me dice que la eliminaran de todas formas aun estando la pagina en blanco y no habiendo ningún tipo de información.Creo que no entendieron mi forma de rectificar es borrar toda esa información para rehacer el día de mañana según sus reglas mis publicaciones. ES POR ELLO LE DIGO ELIMINEN SUS ETIQUETAS POR CUANTO YA NO HAY INFORMACIÓN ERRADA YA QUE LA BORRE PARA REHACER TODO BIEN! Eduardo Perez Zarate (discusión) 04:58 30 sep 2015 (UTC)

Plantilla:ProCyclingStats

Hi ProgramadorCCCP. This template works in 15 different Wikipedia. Its goal is to generate a link to ProCyclingStats, witch is the best database for cycling. Because the code is always the same in the article, me, from France, I can add the link very fast in 15 Wikipedia (other Wikipedia will be adapted).

So you go on Wikidata, you add a statement P1663 (you can also call PCS), the value is the end of the link, after, you add * {{ProCyclingStats}} in the section External links. On user can do the work for everybody despite the different languages. Today, this template works only for cyclists. I am preparing a proposal to obtain new properties that will do the same work for cycling team and for races, that's why you see PXXXX in the code, it will remplaced by a number when the property will exist.

As you can see on Wikimedia Commons, I illustrate a big number of cycling races. On the french Wikipedia, I do test to centralise datas on Wikidata, my goal is to be able to produce articles of races in 20 languages, because it is not interesting if I do photos et only frenchs benefit them. More infos on fr:Utilisateur:Jérémy-Günther-Heinz Jähnick/Cyclisme/Présentation en anglais. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discusión) 06:04 30 sep 2015 (UTC)

vandalismo

Estimado ProgramadorCCCP, muchas gracias por tu favor. Saludos--Mfoolad1987 (discusión) 10:39 30 sep 2015 (UTC)

Ayuda con página de NEscafé Dolce Gusto

Hola!

Estoy tratando de crear el documento de la forma más neutral posible. No acabo de entender por qué a penas lo estoy editando y ya está marcado para borrar. Hay otros artículos de productos similares que no se han eliminado y no atino a concretar la diferencia entre unos y otros. Agradecería ayuda al respecto.

Saludos

— El comentario anterior sin firmar es obra de Maese.librero (disc. • contribs • bloq).

sin título

He recibido la notificación de que mi artículo Olga Mínguez Pastor será borrado porque se trata de autopromoción, publicidad y tiene muchos elogios. Me gustaría expresarles mi desacuerdo ya que ni conozco a dicha autora ni soy nadie cercano a ella para querer hacer promoción. He visto un par de obras de esta autora en los teatros y he leído todo lo publicado, y creo que merece una entrada en Wikipedia por ser, como han mencionado reconocidos escritores como Miguel Ángel de Rus o Juan Carlos Rubio, uno de los jóvenes talentos del teatro actual. No sé si mi error ha sido calificar su estilo de "elegante" (que podría ser considerado un elogio), enlazar algunas de sus presentaciones públicas en youtube (tal vez eso pueda ser visto como promoción, pero nada más lejos de mi intención, tan sólo pretendía ilustrar y completar la entrada) o puede que yo misma no haya sabido mostrar todos los logros de esta dramaturga.

Si finalmente deciden que se debe borrar lo aceptaré, por supuesto, pero creo que sería un error porque es una autora emergente que va a más y, según su propia página de facebook, está a punto de realizar más publicaciones.

Un saludo, gracias por su atención.

--ValentinaBrotons (discusión) 16:34 30 sep 2015 (UTC)Buenas tardes.

Borrado del artículo Bruno Portuguez Nolasco

Buenas tardes, he recibido la notificación del borrado del arículo que estaba empezando a crear de una destacado artista peruano, en la que se encuentra muy poca información de él y teniendo yo bastante investigación acerca de su biografía pues quería que sea difundida y conocida su gran obra y legado de manera biográfica. En ningún momento he querido que sea de manea promocional ni comercial ni nada de eso. Aquí no se trata de vender.Soy seguidora de su obra y jamás lucraría con ella. entiendo que debo modificar varios elementos pero el artículo aun no está terminado. El artista que he querido difundir es de gran trayectoria y orgullo para mi país pero lamentablemente no tiene mucho acceso a la internet y pocos conocen su vida y este era un medio para ello. Me parece injusto que lo haya borrado, pude haber recibido consejos para mejorarlo y saber en que esta mal, pero desaparecerlo así nada más no es lo correcto, y mucho menos sin saber quien de que se trata. Espero la comprensión del caso y la orientación para que no vuelva a sucedes. Muchas gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Elizher Portuguez Palacios (disc. • contribs • bloq).

El Sensei

Agradezco el aviso, he olvidado poner las referencias al articulo pero creo que el borrado del articulo no es necesario, algunas de las referencias del articulo se encuentran en los enlaces puesto, sinceramente preferiria que edites lo necesario en el articulo por que el el borrado deberia ser lo ultimo en hacerse, yalgunas de los argumentos estan relacionados con las Pastillas del Abuelo. Espero que podamos solucionar el problema y el articulo evite ser borrado. Atte. K3v1n2015 (discusión) 18:05 30 sep 2015 (UTC)

Entiendo tu punto de vista pero como he dicho, el borrado lo considero como ultima alternativa, si se puede arreglar el problema sin llegar a esto mejor. Tambien menciono que algunos datos estan relacionado con otros articulos de wikipedia, y rock.com no tiene derechos reservados ya que hay otros articulos enlazados con la pagina. Espero que puedas reflexionar el pedido y se pueda salvar del borrado, si es necesario hacerle ediciones seria una buena solucion.K3v1n2015 (discusión) 19:14 30 sep 2015 (UTC)

En ese caso, el problema esta en una parte del articulo en general y no en todo, se puede solucionar quitando "letra". De ser ese el problema unicamente, deberia quitar el pedido de borrado, o si tiene algun otro inconveniente hay que solucionarlo. K3v1n2015 (discusión) 19:29 30 sep 2015 (UTC)

Es verdad, gran parte del articulo es la "letra", pero en ese caso el articulo no deberia estar en revisión 30 dias, y en caso ultimo borrarse?

Me referia al contenido restante del articulo, que es poco. en ese caso no se refiere al borrado de aquello que hace plagio?K3v1n2015 (discusión)

sin título

Estimado lamento lo sucedido, dígame borraron las plantillas destruir y promoción de mi publicación en taller y en su defecto me indican que puedo publicar, pero en mi pagina principal de usuario dice que mi usuario se eliminara dentro de las 24 horas que significa esto? no es contradictorio? .GRACIAS Eduardo Perez Zarate (discusión) 18:39 30 sep 2015 (UTC)

Rodríguez papá

estaba tratando de responderte ProgramadorCCCP. Gracias. Estoy buscando información de Rodríguez en la web. Trataré de completarlo próximamente. Saludos.--Ludmila1985 (discusión) 23:07 30 sep 2015 (UTC)

De acuerdo, pasa que estaba tratando de limpiar la gigantesca cantidad de datos que hay ya en la página. Saludos.--Ludmila1985 (discusión) 00:38 1 oct 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Daniel Puente Encina»

En vez de borrar mi obra podrían ser tan amable y ayudar con la re-redacción si no están de acuerdo. Los fuentes ya se han borrado por otra persona. Acabo de quitar frases enteros para que la información es más básica. He limpiado el texto y espero que ahora cumple los criterios. Gracias por tu ayuda. Gute Recherche 03:34 01 oct 2015 (CEST) Gute Recherche (discusión) 01:34 1 oct 2015 (UTC)

¿Cual es el problema con los siguientes fuentes (extractos de prensa)? Las entrevistas son parte de mis referencias. Estoy de acuerdo que puse por error algunos enlaces sin relevancia y ya están quitados. Las siguientes referencias me parecen interesantes y útil.

Este artículo cuenta parte de la historia y como Los pinochet Boys estaban ironizando al dictador ->

• Daniel Puente Encina: de vocalista de los míticos Pinochet Boys al músico total que se consolida en Europa, EL MOSTRADOR, 01 octubre 2014

Una crítica de disco (2014) como fuente para su estilo musical -> *Daniel Puente Encina - Chocolate Con Ají, ROCKAXIS, 12 septiembre 2014 Entrevista con el artista -> *Daniel Puente, ex Pinochet Boys: “Fuimos los primeros hipsters”, LA NACIÓN, 23 junio 2014 fuente para la colaboración con Monica Green -> *Ex Pinochet Boys sigue dando que hablar en el viejo continente, MUSICA.CL, 07 junio 2013 Una crítica de disco (2012) como fuente para su estilo musical *Daniel Puente Encina - Disparo, ROCKAXIS, 15 mayo 2012 Entrevista con el artista -> *Daniel Puente Encina: El Pinochet Boys solitario, PAULA, 02 mayo 2012 Entrevista con el artista -> *Daniel Puente Encina - El retorno del cowboy espacial, ROCKAXIS, página 82 - 83 mayo 2012, Nº 111 Entrevista con el artista -> *Música: Daniel Puente, nómade solitario, QUÉ PASA, 18 abril 2012 Entrevista con el artista -> *Entrevista a Daniel Puente Encina: El amor como acto de rebeldía, ABSENTA MUSICAL, 11 abril 2012 Entrevista con el artista -> *Daniel Puente Encinca Ciudadano (fuera) del mundo, EL MERCURIO ON-LINE (EMOL), 11 abril 2012 Entrevista con el artista -> *Daniel Puente, ex Pinochet Boys: “Ahora las discográficas deberían vender computadoras” TIEMPO DE BALAS, 05 abril 2012 Explica la disolución del grupo en California. *Niños con Bombas, ARCHIVO PUNK, 2011 03:51 01 oct 2015 (CEST) Gute Recherche (discusión) 01:52 1 oct 2015 (UTC)

Formato Cita

He leído su comentario en la página de borrado de la biografía de Vicente Mena. Yo estoy acostumbrado a citar en los libros, pero no en Wikipedia. Ya fue un esfuerzo aprender a citar por el sistema actual, por el otro creo que me volvería loco. Pero no tengo inconveniente alguno en que alguien que sabe más que yo reconvierta mis citas al formato cita. Yo me he especializado en buscar y redactar, todos los intríngulis internos de wikipedia me resultan más difíciles de manejar. Hace años me bajé más de 100 páginas y las leí, pero hacía tiempo que no añadía artículos nuevos, sólo añadía algún que otro dato a los artículos anteriores. De todos modos, gracias por sus consejos. Ya añadí la página al libro de Balsebre. Se me había pasado.--Miguelsalas (discusión) 10:52 1 oct 2015 (UTC)

Encontré nueva información en un libro. La cuelgo a mi manera. Luego ya veremos cómo queda. Saludos

Ya puse el nuevo libro en la Bibliografía y la cita creo que en el lugar correspondiente.

Dado que estimo en mucho el tiempo de los demás, creo que sería interesante aguardar a ver cómo termina la votación (que no sé hasta que fecha dura), no sea que se termine borrando la biografía y entonces su trabajo no haya servido para nada. Wipidedia pertenece a todos los usuarios, cualquiera puede introducir datos en cualquiera de los artículos siempre que no sea para vandalizar. Ya me hubiera gustado a mí que los que me han ofrecido datos con copias del ABC, hubieran entrado ellos a consignarlos. Así parece que he sido yo sólo el que ha redactado el artículo cuando resulta que he contado con colaboración de otras personas que no saben moverse por Wikipedia (no es que yo sepa mucho al respecto). Saludos--Miguelsalas (discusión) 19:28 1 oct 2015 (UTC)

no me parece la eliminacion

[[Mi pagina no posee elogios ni autopromocion lo unico q hago es subir la biografia de un gran poeta nicaragüense el cual es Luis Rocha ya q yo obtuve esa informacion por parte de el no hice plagio ni mucho menos por lo tanto creo q es un error borrar mi pagina]] Mcerpas (discusión) 13:43 1 oct 2015 (UTC) Mcerpas (discusión) 13:43 1 oct 2015 (UTC)

Ya puse las referencias

Ya puse las referencias, puse 2 en I Zw 36 Wikimedia's THE MATES MASTER (discusión) 15:04 1 oct 2015 (UTC)

plantillas

hola no se que plantillas retire, lo hice sin querer, me podrías decir cuales son para agregarlas de nuevo?

— El comentario anterior sin firmar es obra de Pennymaria (disc. • contribs • bloq).

Re:

Bueno, los criterios aplicados de facto en Commons son con frecuencia un poco más... grises de lo que uno desearía. No soy un experto en derechos de autor, pero lo básico (fotos e imágenes de España, que son las que subo, sí lo tengo bien controlado todas las leyes que se aplican y los criterios tomados por la fundación). De Argentina, pues bueno, es más complicado por lo que tengo entendido. Pues han hecho cambios sucesivos en las leyes, pero en general sois más permisivos que aquí en cuanto a años de antigüedad. Lo principal es no dramatizar, si subes una foto de buena fe pensando que es dominio público y después resulta que por lo que sea tiene derechos de autor, se borra y ya está. Te lo aprendes para la próxima vez no repetir el mismo error y listo.

En España existe libertad de panorama (sacar fotos de todo aquello que uno se encuentre por la calle y poder publicarlo sin restricciones (estuvieron en la UE a punto de quitárnoslo hace unos meses, pero bueno)). En Argentina tengo entendido que vuestra legislación no dice nada al respecto, es decir, que está abierto a interpretaciones. Por lo visto la posición que defiende Commons al respecto es "edificios sí", "esculturas y demases no". Ergo busto de Francisco Morazán en principio mejor no.

En cuanto a los símbolos, de nuevo, no me conozco vuestra legislación específica. Por ejemplo, con escudos de municipios, aquí una vez uno puede realizar un diseño vectorial a partir de una descripción literal oficial en texto (que está en dominio público porque todos los boletines oficiales lo están) y... no hay ningún problema. Cuando te sales de ahí.... aparecen los grises. En cuanto a logos de partidos políticos en principio... no están en dominio público... salvo por que tengan los "años suficientes de vejez" o... se consideren "muy simples" (un pegote verde con dos letras blancas, una palabra de color rojo sobre un círculo blanco, etc). Aquí entra en juego lo que un editor considere suficientemente simple, unos dirán que sí, otros que no. Date una vuelta por los logos que están subidos a Commons y si a ti te parece que los tuyos son suficientemente insulsos y carecen de un mínimo de valor artístico, simplemente súbelos. Si alguien discrepa, un meses o cinco años después, se abrirá una consulta y se borrarán (o conservarán, según). Tampoco pasa nada. Saludos. Strakhov (discusión) 21:26 1 oct 2015 (UTC)

Página Daniel Raisbeck

No es necesario volver a borrar esta página. Estoy completamente dispuesto a cumplir los criterios para que sea publicada. Si usted me explica mejor qué más es necesario para que se mantenga, yo lo puedo añadir sin demora. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aule999 (disc. • contribs • bloq).

Plantilla:Cita Harvard

Hola, agradezco la intención de ayudar en este artículo: Limado de dientes, pero es de recordar que en casi todos los artículos que contribuyo utilizo las citas Harvard que se encuentra en Wikipedia:Referencias y Plantilla:Cita Harvard. De cualquier manera se pueden citar libros de ambas formas, las dos son permitidas, pero me inclino por la Harvard y espero entienda, gracias. Aarón (discusión) 02:57 2 oct 2015 (UTC)

Inquietud

Hola, ProgramadorCCCP.

Usted hizo que borraran el artículo de La caída de Edgar argumentando que

esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.

Y usted me dice que

Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia

No voy a insistir en volver a crear la página. Sin embargo, me veo en la obligación de preguntar: ¿Cuáles son los criterios mínimos de los que usted habla? ¿Qué políticas no debe violar un artículo como para que no se considere el borrado del mismo? Me gustaría una respuesta corta a esas preguntas.

Gracias de antemano por su atención. --Universalis (Que el mundo suene) 12:36 2 oct 2015 (UTC)

referencias

hola gracias por aclarar el comentario anterior, ya hice las correciones, agregue las referencias, y puse enlaces con articulos hechos en wikipedia, todavia eso no cuenta? — El comentario anterior sin firmar es obra de Pennymaria (disc. • contribs • bloq).

Pagina Nicolas Kingman Riofrio

Señores de Wikipedia,

El día de ayer he creado la página de Nicolás Kingman Riofrío, personaje de relevancia en la cultura del Ecuador. Se me pedido que pruebe que es necesaria o de relevancia su publicación. Para esto mi mayor respaldo es que el señor Nicolás Kingman Riofrio,cuenta con el mayor reconocimiento en el arte y la cultura de su país, el premio nacional "Eugenio Espejo" del cual solamente son merecedores las personalidades más importantes de la cultura del Ecuador. Esto consta en la página de wikipedia del premio (Año 1997): https://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Eugenio_Espejo

Además ya se había creado una página del escritor Kingman en wikipedia en inglés: https://en.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Kingman_Riofr%C3%ADo

Por otro lado se puede buscar el nombre de Nicolás Kingman Riofrío en la web, y se encontraran varios artículos de prensa y otros de interés, que respaldan la información vertida en la presente página.

Agradezco su preocupación y seriedad por brindar una página de alto contenido.

Atentamente, Diego Martínez,

Representante de la obra de Nicolás Kingman Riofrío

— El comentario anterior sin firmar es obra de Generaciondeltreinta (disc. • contribs • bloq).

Re:Error en plantilla Checkuser

No le pasa nada a la plantilla. El problema es que si se escribe {{checkuser|Jangelito=P}} al haber un "=" el sistema interpreta que se llama a la plantilla con un parámetro llamado Jangelito que toma el valor "P". Para solucionarlo basta escribir antes de "Jangelito=P" el nombre auténtico del parámetro, que normalmente se omite y es 1: {{checkuser|1=Jangelito=P}}

Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:16 3 oct 2015 (UTC)

saludos

Estoy intentando crear un artículo, traduciendo un articulo de ingles a español. Por favor dejeme terninar de escribir, aun no he terminado de digitalizar toda la información que hay. Te agradezco la ayuda que me des en dejar de terminar todo el material. Gracias --Jangel figueroa (discusión) 20:27 3 oct 2015 (UTC)Julio Figueroa

contra el borrado del artículo Dr Waney Squier

Estimado Revisor:

Comprendo que mi artículo sobre la drª Waney Squier no cumple los requisitos de Wikipedia. La razón es que soy nuevo en esto, y todavía no sé cómo poner referencias. Tengo en mente realizar varios artículos más, y me encuentro en un momento de aprendizaje. Creo que esos artículos que pienso publicar tiene gran importancia para la enciclopedia libre, porque voy a tratar un tema muy importante, que no está bien documentado en Wikipedia en castellano: se trata de la larga polémica sobre el síndroem del bebé sacudido.

Aparte de la ausencia de referencias, puse mal el nombre, squier con minúsculas y no fui capaz de corregirlo. Tengo muchos más datos sobre la drª Squier y, por supuesto, muchas fuentes fiables de internet. Por el momento sólo estoy experimentado y espero aprender rápido. Muchas gracias.

--Julio frndez (discusión) 07:26 4 oct 2015 (UTC)

Cristiandad

Hola ProgramadorCCCP, sigo sin ver la relevancia enciclopedia en ese artículo. Esta frase por ejemplo. Por este motivo tuvo lugar una solemne celebración los días 6 y 7 de febrero en Barcelona con amplia resonancia en los medios de comunicación católicos. Tres referencias a medios de comunicación ¿Que medios? ¿Eso quiere decir que el acto no ha trascendido mas allá de esos medios? Las otras referencias una es a un blog, dos a documentos pdf, y otra a una frase del papa Francisco. Por eso le he dicho al usuario que solicite su restauración en el TAB. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:17 4 oct 2015 (UTC)

Nuevo artículo para redactar: Jim Corbett

El artículo existe en inglés, traducir y añadir la referencia a su libro más conocido: las fieras cebadas de Kumaon. --ProgramadorCCCP Responder 16:11 4 oct 2015 (UTC)

Erika Boveri Eliminado

Hola, buen dia. Mi pagina Eika Boveri fue eliminada por poseer textos promocionales trate de armar la escritura de una manera neutral pero al parecer no fue suficiente. Te pido por favor si me habilitas la pagina para poder modificarla y no comenzar nuevamente. Gracias. --Mikusc (discusión) 14:33 5 oct 2015 (UTC)

rosa peraita

Hola perdona que te moleste,pero no entiendo muy bien por que no puedo publicar dicho articulo Dra. Mª Rosa Peraita Adrados. Que puedo hacer por favor ya que soy nuevo en este asunto, creo que es una investigadora y doctora importante en los asuntos relacionados con las Patologías del Sueño . CarlosCQ (discusión) 14:56 5 oct 2015 (UTC)

Estimado programador

Pido disculpas por mi ignorancia informática, que me hizo borrar esas plantillas. He entrado en wikipedia con un objetivo de divulgación cultural sobre un tema médico-legal. Espero ser imparcial.

En mi breve experiencia en Wikipedia, he observado que es más fácil traducir un artículo del inglés que crearlo de cero, y es más fácil modificar uno que crear uno.

Sé que el artículo sobre Waney squier (ni siquiera puse mayúscula al apellido) no es una obra maestra.

El tema que deseo tratar ya existe en castellano, pero es un artículo muy pobre en comparación con el equivalente inglés. Y el inglés también se ha quedado pobre ante las nuevas informaciones.

Tengo alguna duda. ¿Los enlaces se insertan después de las referencias? ¿Te importa si te pido ayuda de vez en cuando? ¿Hay que saber mucho sobre programación para escribir los artículos?

He escrito en wikipedia un artículo sobre Norman Guthkelch, que es sólo una traducción del artículo inglés (que era muy pobre). ¿Mi traducción se consideraría válida? ¿Cumple los criterios?

Gracias.

--85.87.121.54 (discusión) 16:32 5 oct 2015 (UTC)

No hay problema. Te convendría primero crear una cuenta, para poder trabajar sobre talleres de edición. Saludos. --ProgramadorCCCP Responder 16:54 5 oct 2015 (UTC)

sin título

Muchas gracias por las recomendaciones, ahora entiendo a lo que se refería. Estaré mejorando la página para que se adapte mejor al formato de wikipedia.

Saludos cordiales! Generación del Treinta.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Generaciondeltreinta (disc. • contribs • bloq).

referencias

ya coloque las referencias que le faltaban al articulo, que mas tengo que hacer para que ya no aparezca el aviso de que faltan referencias

--Pennymaria (discusión) 21:01 5 oct 2015 (UTC)

Simbiosis de limpieza

Hola Programador,

Creo que tu propuesta de fusion, no es procedente ya que la Simbiosis de limpieza es solo uno de los diversos tipos de mutualismos. Estoy traduciendo del articulo en ingles que como veras es muy amplio y especifico.\

Saludos

--Uruk (Mensajes), 22:59 5 oct 2015 (UTC)

Agradecido

Saludos, camarada agradecido por revertir los cambios se esta usando ese artículo como propaganda para el PCMLV cosa que no debería hacerse en Wikipedia, y más usarse para difamar otros partidos medioa rtículo estaba destinado a eso hay que bloquear a los usuarios reincidentes aui que creo que es uno solo... --WikiPedroRamirez (discusión) 02:47 6 oct 2015 (UTC)

Sigue vandalizando el artículo del PCMLV

Aun se sigue vandalizando el artículo... como se puede bloquear para evitar ediciones? --WikiPedroRamirez (discusión) 02:51 6 oct 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Muchas Gracias Camarada, como ves soy nuevo en la wiki, voy a comenzar a trabajar con un tutor para poder erradicar problemas que pueda ocasionar a la web, reiteradas las gracias. Eduardo Eduardo Bruzón Faría (discusión) 15:01 6 oct 2015 (UTC)

Borrado rápido

Hola ProgramadorCCCP

Disculpa, pero inicio esta discusión para hablar sobre tu solicitud de borrado rápido del artículo que he creado hoy Clara Alvarado He leído varias veces el artículo Lo que Wikipedia no es y no veo porque solicitas el borrado.

Solo pretendo hablar de una actriz, pero, si según lo que dices, la información es irrelevante la página de cualquier actor o actriz (independientemente de su nacionalidad), sobra en Wikipedia, ¿no?

Por favor, acláramelo, porque no entiendo bien por qué unos sí y otros no.

Gracias --Drewssyla (discusión) 15:08 6 oct 2015 (UTC)

Hola de nuevo. Le he dado una vueltecita al artículo, creo que ya lo tengo de forma correcta y he añadido algún enlace más. Te agradeceré que, cuando puedas, te vuelvas a pasar por el artículo Clara Alvarado y me digas si ya está bien.

Un saludo--Drewssyla (discusión) 10:49 7 oct 2015 (UTC)

página «Silvia G. Argente»

Buenos días, la página que cree Silvia G. Argente, creo que si que tiene carácter enciclopédico: + se trata de una de las pocas mujeres cineastas de nuestro país. + actualmente se está escribiendo un libre titulado "59 directoras de cortometrajes" de Miguel Ángel Escudero en el cual se trata el mundo femenino en el cine. + se están ultimando los detalles de una producción de un largometraje titulado "Al sur de Guernica" que trata sobre los bombardeos nazis a la población de Almería durante la guerra civil, escrito y dirigido por Silvia G. Argente y dará mucho que hablar.

150.214.223.212 (discusión) 10:58 7 oct 2015 (UTC)

Por favor, leer Wikipedia:Relevancia y Lo que Wikipedia no es. Saludos. --ProgramadorCCCP Soyuz! 12:54 7 oct 2015 (UTC)

Borrado de Mercado Lanza

Estimado bibliotecario, Mercado Lanzase trata de un miniesbozo para habilitar el artículo en una editatón y Wiki concurso de edificios patrimoniales, se necesita crear el QR por tiempos de imprenta y de facilidad para los nuevos editores, solicito piedad. Es un edificio Público, de manera que no se trata de un artículo promocional. Tenemso una lista de 15 artículos que serán parte de este evento Wikipedia:Encuentros/Editatón El Patrimonio en tus manos --Calei (discusión) 15:42 7 oct 2015 (UTC)

Editatón en Inicio

Gracias por la comprensión, se trata de garantizar la creación de los códigos Qr que se emplazarán en estos lugares patrimoniales, por eso los hemos tenido que generar ya, la imprenta no da abasto, en todos los demás se colocó la plantilla de "En construcción". Gracias de nuevo y saludos, te contaremos cómo va la editatón y el concurso.--Calei (discusión) 16:16 7 oct 2015 (UTC)

Borrado rápido

Hola ProgramadorCCCP

Buenas tardes ProgramadorCCCP, he recibido con extrañeza la noticia de que mi articulo Encicla sabaneta será motivo de borrado rápido Leí las causales Lo que Wikipedia no es para que un artículo clasifique para este procedimiento y no entiendo todavía la razón para que se realice el borrado rápido.

El motivo de la publicación es de servir como información a los habitantes de Sabaneta y de los municipios aledaños para que hagan uso de este modo de transporte no motorizado gratuito.

Espero tu respuesta.

Gracias por tu atención.

--Eduardo Granada (discusión) 22:21 7 oct 2015 (UTC)

Estimado ProgramadorCCCP, si me permites, creo que habría que esperar un poco, y dar oportunidad al autor del artículo a que lo mejore. Puse en seguimiento el artículo y lo revisaré en unos días (entonces, si no cumple con las normas, restableceré el borrado rápido). Saludos, Ener6 (mensajes) 01:11 8 oct 2015 (UTC)

Gracias. Y especialmente gracias por revisar el artículo y dar sugerencias muy pertinentes. Ener6 (mensajes) 01:37 8 oct 2015 (UTC)

Significado de Plagio

Notificaste el borrado rapido en El Sensei por plagio, pero plagio es copiar la obra de otro y tomar autoria sobre ella, en este caso no se estaba quitando autoria a Las pastillas del Abuelo asi que no se debia haber borrado el articulo, ademas hay muchos articulos con letras de canciones y no fueron advertidas de plagio. K3v1n2015 (discusión) 01:17 8 oct 2015 (UTC)

Pero por que hay otras letras en diferentes articulos? si, por lo que entendi, no se puede copiar la letra de una canción aun considerando al autor original como su propietario.K3v1n2015 (discusión) 01:42 8 oct 2015 (UTC)

Error en una pagna

Hola, me gustaria que la pagina creada por mi sea eliminada de forma permamente ya que contiene errores y la persona expuesta no esta de acuerdo con esta edicion, espero su comprension, ante mano gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosla1234 (disc. • contribs • bloq).

Articulo Roberto Saenz

Hola!

Gracias por las observaciones, que aunque tienen como resultado un marcaje para ser borrado, me sirven mucho para aprender dado que es mi primer articulo...espero que con los cambios que se han hecho se pueda mantener, si tienes alguna observación de como mejorar mi articulo es mas que bienvenida

Gracias

--Alejo.sanmo (discusión) 03:58 8 oct 2015 (UTC)Alejo.sanmo

Pagina Equinox radio barcelona

Hola, se ha editado la pagina Equinox radio barcelona. Se puede quitar la pantalla ? 1 saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Pinkpanther6666 (disc. • contribs • bloq).

Pedro David

Es cierto que estaba escrito a modo de currículum vitae, pero ¿promocional? ¿Cómo podés evaludar que un juez y académico con 60 años de trayectoria podría necesitar promocionarse en Wikipedia? ¿Qué necesita vender este señor? ¿Porqué no pediste referencias o le pusiste una plantilla de wikificar? Me sorprende mucho que hayas abierto una consulta de borrado por esta biografía. --JALU  ♀  18:08 8 oct 2015 (UTC)

¡Pero justamente te lo planteo - con cariño - porque no sos un recién llegado! Si lo fueras no te vendría a decir que me sorprendió la Cdb. «Si alguien viniera y escribiera un artículo sobre lo rica que es la Coca Cola con sus burbujas y bla bla bla, no lo dejaríamos pasar sin más», no, le pondríamos una plantilla de no neutral ¡pero jamás se le abriría una consulta de borrado! Las consultas de borrado están para eso, para decidir un borrado cuando no se lo considera relevante. Si el artículo está mal redactado y se puede mejorar tenemos un montón de plantillas posibles para ponerle: no neutral, mal wikificado, faltan referencias, categorizar, etc. --JALU  ♀  18:37 8 oct 2015 (UTC)

«Antes que nada tengo entendido que las CdB no son consultas donde se decide borrar, o no, un artículo»: Wikipedia:Consultas de borrado mediante argumentación, «Una consulta de borrado es el lugar donde los wikipedistas debaten si una página (artículo, plantilla, categoría, anexo, etc.) debe ser borrada». --JALU  ♀  21:28 8 oct 2015 (UTC)

Me gustaría saber que opinás de esta y esta. Gracias. --JALU  ♀  15:51 9 oct 2015 (UTC)

FlixLatino

Hola, Antes que todo quiero agradecerle por avisarme que mi pagina esta en peligro. Quisiera componer esta pagina, podria ayudarme y decirme que hacer para poner en zona de prueba antes de volverla a publicar? Muchas Gracias emcgregor1 — El comentario anterior sin firmar es obra de Emcgregor21 (disc. • contribs • bloq).

SOLICITUD

saludos, le escribo por que soy nuevo como editor de wikipedia.. estaba realizando la biografía del Sr. karim abu naba'a, y reconozco que hay muchas cosas de las que están en la biografía que se pueden interpretar como auto promoción ect.. pero la idea no es esa.. todo lo contrario.. karim es un joven que esta aspirando a la alcaldesa de R.D. con nuevas propuesta para el 2016, aunque este aun no es un motivo para subirlo a wiki, sino toda la trayectoria que el a tenido tanto como político como actor de pelicula.. esto fue unos de los motivos principales de crear esta biografía.. su participación en el mundo de la actuación entra en la ultima película de rapido y furioso 7, donde este tiene una participación en unas de las sagas mas aclamadas. por eso estoy haciendo la biografía de esta persona y me gustaría que me ayuden a realizar esta biografía de forma correcta sin errores.

crees que me pueda ayudar?

muchas gracias!!

--Addel1221 (discusión) 19:15 8 oct 2015 (UTC)--Addel1221 (discusión) 19:15 8 oct 2015 (UTC)

Jose Higuera (Pintor)

Siento estar cometiendo errores a la hora de construir mi pag. He modificsdo de nuevo el texto anulando los elogios que creen son innecesarios, espero haber acertado en esta ocasión, ha sido complicado hacer la pagina y les agradecería sean mas benevolentes con las personas que no estamos familiarizadas, yo he leido cada uno de los pasos, y hecho pruebas antes de publicarlo y desconocía que el filtro estaría en el texto. Gracias por su atención y espero ahora pueda estar corregido. --Isabel Robledo (discusión) 19:49 8 oct 2015 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Holyland Modelo de Jerusalén

Hola, ProgramadorCCCP. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Holyland Modelo de Jerusalén. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Holyland Modelo de Jerusalén. Gracias. VR0 (Discuteme) 20:48 8 oct 2015 (UTC)

CDB Jose R. Cordero

Hola ProgramadorCCCP, antes de nada perdón por no dejarte este mensaje anoche, como se dice por ahí, «se me fue la pinza». Cerré la consulta de borrado por ser improcedente. Varias IPs, todas ellas bloqueada, crearon este artículo en múltiples ocasiones y con distintos nombres, aquí puedes ver todos los borrados. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:16 9 oct 2015 (UTC)

Jose R. Cordero fue borrado por bulo, nada que ver con el otro artículo. --JALU  ♀  13:00 9 oct 2015 (UTC)

La roseraie de Barbary

Me parece muy bien. ¡Saludos! --Javier martinlo Javier martinlo! 17:25 9 oct 2015 (UTC)

Avisar antes de borrar por caridad.

Hola, vi que borraste una de mis paginas. Como en la otra también estas metiendo mano, te agradecería comunicarme si vas a borrarla también, yo estoy poniéndole los links a cada linea. Si aun no estas de acuerdo, o no te gusta como esta redactado el contenido, o cualquier otro, tendrías la bondad de avisarme, para así no perder todo mi trabajo?, o si la revisas y por fin estas de acuerdo, podrías quitar que esta en revision? Tengo todo el interés que salga esa pagina y de aprender a escribir en este formato. Mil gracias. Andrea.Moreno13 (discusión) 20:07 9 oct 2015 (UTC)Andrea.Moreno13

Hola Compa!

Hola: en estos últimos tiempos me ha tocado atender a algunos usuarios que han venido a mi discusión a pedirme ayuda y cuando he ido a realizar mis comentario me he encontrado contigo ;).Así que lo primero agradecerte tu labor en el proyecto y animarte a que sigas así... bueno... que se mantenga y crezca. Lo segundo comentarte una cosilla... sería conveniente que cuando encuentres un artículo con alguna deficiencia y ponga la plantilla, si ves que el usuario que lo ha hecho es nuevo (y no tiene ni idea de que va esta historia) le eches un cable explicándole lo que pasa y lo que debe de hacer (eso de la bienvenida, de que tenga paciencia...) así el compañero tiene alguna idea de lo que ha hecho mal y que esto es complejo y debe ir despacio (o no debe ir, que también los hay): Pues eso... y te voy a hacer un regalo que seguro te gustará... Regalo Un afectuoso saludoTxo (discusión) 10:33 10 oct 2015 (UTC)

Hola de nuevo: la mayoría de las veces, cuando se les explica lo que es wikipedia y lo que persigue (y por ende que su artículo no tiene cabida en ella) abandonan sin dar más la lata. Lo demás... contra más manos haya en el proyecto mucho mejor para todo... y contra menos tiempo predamos también mejor. Venga, un abrazo... compa!Txo (discusión) 17:07 10 oct 2015 (UTC)

Ampolla (recipiente)

Estimado ProgramadorCCCP: creo que te has precipitado al señalar el borrado del artículo del epígrafe. El artículo está referenciado y muestra la evolución del recipiente a lo largo de la historia. Tiene, por tanto, contenido enciclopédico. Me he permitido retirar la plantilla. Un saludo. Macarrones (oiga, joven) 17:36 10 oct 2015 (UTC)

Le he puesto el título específico sobre lo que trata, porque el título primero era desafortunado. Creo que ahora ha quedado mejor. Saludos. --Macarrones (oiga, joven) 17:53 10 oct 2015 (UTC)

Sí, la verdad que su contenido era un poco pobre y estaba mal organizado. Lo estoy ampliando (nunca me imaginé que editaría un artículo así) ;-). Salud y saludos. --Macarrones (oiga, joven) 18:09 10 oct 2015 (UTC)

sin título

ProgramadorCCCP ya veo que tu afición leninista te viene por defecto y te encanta poner borrados y eliminados a multitud de artículos...¡¡TE GUSTA FUSILAR ARTÍCULOS AL ESTILO LENINISTA!!!me causa asombro que sea la mayoria por ignorancia...No me da la gana firmar.por la IP sabes quien soy. Me has hecho recordar porque deje de escribir hace muchos años aqui en Wikipedia y tiene la mala fama que tiene. — El comentario anterior sin firmar es obra de Galaxy4 (disc. • contribs • bloq).

La eliminación de la página Francisco A. Loayza

Soy cociente de que la información brindada sobre el personaje es muy poca, pero es lo único que,como estudiante de colegio,pude confirmar.Yo adquirí dos obras suyas, dos periódicos para ser más exacto, que datan de la época de 1930 y considero que es de suma importancia que sean conocidos porque pertenecen a la historia de mi país; yo publique la portada de una de ellas para que se haga creíble mi evidencia.Le sugiero que vuelva a considerar la existencia de mi página y al usuario que la eliminó, que si me podría asesorar para ser valida la página.Muchas Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Houber MC (disc. • contribs • bloq).

_automensaje: nuevo artículo sobre Arnaldo Bocco

Extraer los datos. --ProgramadorCCCP Soyuz! 00:25 12 oct 2015 (UTC)

Referencias en artículo de Aurous

Saludos, he añadido las referencias en el artículo de Aurous, por favor echar un vistazo.--Leojimenezcr (discusión) 03:00 12 oct 2015 (UTC)

Delia Lerner

Buen día, don ProgramadorCCCP. He visto el cambio de plantilla {{En desarrollo}} a {{Destruir}} en Delia Lerner, no la voy cambiar, pues confío en tu criterio; sin embargo, el comentario refiere a un mes sin editar, pero aun no le faltan dos semanas para la fecha; es complicado que el usuario regrese ¿no deberíamos esperar los 15 días faltantes?. Muchas gracias por tus atenciones. petrohs (tlazokamati) 03:06 12 oct 2015 (UTC)

Si, me queda claro que es complicado rescatar el artículo. Un saludo y nuevamente, gracias por tus patrullajes. petrohs (tlazokamati) 03:15 12 oct 2015 (UTC)

RE:Sobre Payasitas NifuNifa

Hola Programador, el articulo fue creado en 2009, las usuarias (por que eran varias) NifuNifaInternacional, solo son un grupo de fans, eligieron un nombre de usuario equivocado, de todas formas tengo el articulo en seguimiento por si las moscas. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:04 12 oct 2015 (UTC)

Sobre la eliminación de la Pagina referente a Francisco A. Loayza

Soy cociente de que era poca la información que brinde, pero es todo que como estudiante de colegio pude reunir.Yo adquirí dos periódicos de Francisco Loayza y por esa razón las publique para que atestigüen su historicidad.Esos dos periódicos son parte de la historia de mi país y al ver que nadie redacto sobre ellas quise hacerlo para más personas la conocieran.Le pido que reconsidere la existencia de mi página y si no es mucha molestia agradecería que usted me pueda brindar la información necesaria para que sea válida Houber MC (discusión) 22:20 12 oct 2015 (UTC) Muchas Gracias

Agradecimiento

La verdad es que estos días estoy en exámenes así que no podre examinar y cotejar la información que usted me brindó hasta de aquí una semana, muchas gracias de todos modos.Por cierto si es que la información que quiero colgar solo habla del periódico ,porque fotos le puede tomar de arriba a abajo,podría ser publicado  ? Disculpa si le estoy causando muchos inconvenientes. Gracias Houber MC (discusión) 23:45 12 oct 2015 (UTC)

No puedes destruir algo que va iniciando

Agradezco vuestra atención, pero no se puede destruir un artículo recién creado y que tiene mucha madera para cortar en el tiempo venidero, es un tema nuevo para muchos pero no es una fuente primaria, entiendo que es tu país, pero bueno podrías colaborar antes de ser arbitrario y rechazar temas que no te gusten. Estamos en contacto y seguiremos tratando el tema con esa cordialidad que nos caracteriza a ambos. --Marrovi (discusión) 01:52 13 oct 2015 (UTC)

buenas noches porque mi articulo no puede ser revisado y no de una ser borrado

buenas noches como estas soy katherine cuao y cree el articulo de Instituto Distrital de las artes y me dices que sera borrado porque lo hize basandome en lo que no es Wikipedia y a mi criterio no violo esa politica ya que el articulo es sobre un lugar de cultura que se encuentra en la cuidad de Bogota en colombia no le estoy haciendo propaganda ni otro tipo de publicidad y tiene fuentes a las cuales acudir para despejar dudas acerca de lo que es y en donde se encuentra. lo cree con el fin de mostrarle al mundo cual es la entidad encargada de la cultura en bogota. me gustaria saber que puedo modificarle al articulo para que no sea borrado

quedo atenta muchas gracias

--Katherine cuao (discusión) 01:54 13 oct 2015 (UTC)katherine cuao

respuesta

hola muchas gracias, quisiera saber si lo redacto mejor dejando de lado lo publicitario que me dices pueda permanecer en wikipedia.

me gustaria recibir tu ayuda para la creacion del articulo ya que me es muy complicado en muchos puntos y quiero que este permanezca mucho tiempo aca en wikipedia

quedo atenta muchas gracias

--Katherine cuao (discusión) 02:17 13 oct 2015 (UTC)katherine cuao--Katherine cuao (discusión) 02:17 13 oct 2015 (UTC)

respuesta

vale muchas gracias

tengo una pregunta cuando me dices que debo buscar fuentes fiables e independientes a que te refieres? puede ser un articulo de una revista, un evento que halla realizado idartes o una persona que conozca de fondo la entidad eso sirve o debo buscar otra entidad que maneje eso?

despues de que el articulo salga del taller se puede publicar en wikipedia sin ningun problema

muchas gracias por la ayuda me gustaria mucho que un articulo mio quede en la wikipedia

quedo atenta

--Katherine cuao (discusión) 03:51 13 oct 2015 (UTC)katherine cuao--Katherine cuao (discusión) 03:51 13 oct 2015 (UTC)

Redactar propuesta para CAB

No para la postulación, sino una propuesta para modificar el sistema de selección en las CAB que cumpla el sistema de doble ciego, para evitar los posibles sesgos. --ProgramadorCCCP Soyuz! 04:15 13 oct 2015 (UTC)

Disconformidad con borrado

Hola estimado Usuario, deseo consultar el porque de la eliminación de vuestra página creada con tanto esfuerzo. Posee fuentes, imagen, y datos fidedignos. Espero que no os borreis de nuevo dicha página por favor!

Saludos.

--Sandracarpa (discusión) 04:23 13 oct 2015 (UTC)SandraCarpa

Hola ProgramadorCCCP

Una pena realmente que se haya marcado como borrado rápido, puedes explicarnos por qué? Es un articulo completo que merece la pena permanecer, es extraño el borrado.

Mis saludos.--Elzorro70 (discusión) 04:33 13 oct 2015 (UTC)ElZorro70

Hola Programador

Si no te molesta voy a retirar la plantilla Problemas Artículo de I Zw 36 (no la de la consulta de borrado, obvio). Creo que está contextualizado, ampliado y referenciado. Como vos la colocaste te pregunto primero. Nota: Recién cuando pusiste la hoz y el martillo me di cuenta de que CCCP = URSS, hasta ese momento pensaba que era un código de programación. Me trajo recuerdos de mis primeras estampillas que decía algo asi como Noyta CCCP. Estuvo bien lo del ícono, aclara el nick.--DanielLZIraldo (discusión) 04:49 13 oct 2015 (UTC)

Borrado artículo Roberto Jesús Quiñones

Hubiera sido mejor que lo decidiera la comunidad. Si dices que no es importante, ya figura en la web ecured.cu (http://www.ecured.cu/index.php/Roberto_de_Jes%C3%BAs_Qui%C3%B1ones_Haces). Y así nos libramos de sospechas como esta:https://blogloshijosquenadiequiso.wordpress.com/2015/10/07/roberto-j-quinones-haces-otra-voz-independiente-en-las-garras-de-la-dictadura/ Ciao Eluque1 (discusión) 07:20 13 oct 2015 (UTC)

Borrado de la entrada Antevenio

Buenas tardes, Hace algunos días se borró la entrada Antevenio. La verdad es que tuve mucho cuidado ala hora de redactar la entrada, documentando cualquier dato con fuentes muy fiables y relevantes. Me ha sorprendido el borrado ya que otras empresas similares están en wikipedia, incluso, con menos referencias y notoriedad. Algunas aclaraciones acerca de la relevancia de Antevenio, y constatables son:

Empresa cotizada en España Primera PYME española que cotizada en una bolsa Fue precursora, junto con otras empresas, de la creación del MAB

Pienso que es una empresa muy relevante en el sector del marketing online en España y con presencia en otros países. Me gustaría que se reconsiderara su presencia en Wikipedia.

Un saludo y muchas gracias

Ykar o (discusión) 13:44 13 oct 2015 (UTC)

Re

Hola estimado: ¿Leyo bien el resumen de edición? Artículo con referencias de Legislador de México.

Y usted vuelve a ¿pedir referencias?, que ha sido agregadas como pueden comprobar todos los editores aquí: 1, 2, 3...

Las reversiones arbitrarias son suyas 1, 2 el biogrfiado tiene «relevancia, referencias, y fuentes fiables».

Repasemos: leer los resumenes de edición es importante. Por otros temas ir a la discución del artículo. Saludos cordiales. Marinna (discusión) 01:42 14 oct 2015 (UTC)

Hola:

cito a ProgramadorCCCP:

• "¿Se verifica la relevancia enciclopédica para una persona que ha llegado a ser secretario de turismo?..."

Sí. Usted intenta minimizar al biografiado con esa pregunta. Pero el artículo es sobre un Legislador de México. En efecto agregé la plantilla refernecias aquí y la borré 2 veces, las 2 veces que usted las revertió. Cuando el artículo si tiene fuentes fiables.

Sobre los comentarios a mi como editora: recordemos y releeamos esto: «"Haz comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador."»

Por más detales del biografiado, le repito: ir al discusión del artículo para que otros editores pueden participar, un saludo. Marinna (discusión) 02:02 14 oct 2015 (UTC)

Hola, se han retirado las plantilas de sinrelevancia, referencias y referencias adiconales, que usted incorporó.

Por lo cual es artículo esta correcto, referenciado y con fuentes fiables.

Sobre los comentarios: las negritas no respaldan sus más sus comentarios. Recordemos: recordemos y releeamos esto: «"Haz comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador."», este es mi segundo AVISO.

Por más detales del biografiado, le repito por tercera vez: ir al discusión del artículo para que otros editores pueden participar, un saludo. --Marinna (discusión) 15:12 14 oct 2015 (UTC)

Por más detales ir al discusión del artículo para que otros editores pueden participar, saludos.--Marinna (discusión) 15:33 14 oct 2015 (UTC)

Por el borrado de SIELE

Estimado ProgramadorCCCP. En relación con el artículo SIELE, considero que es un artículo de las mismas características que otros certificados o exámenes de nivel de idiomas, como el First, los ESOL, el IELTS y el TOEFL, entre muchos otros.

El hecho de que el SIELE sea un certificado ofrecido por una empresa como Telefónica no significa que sea un artículo publicitario. Además, los exámenes de idioma antes citados también son parte de un sector que genera beneficios y en el que, como en el caso del SIELE, también participan universidades (como la UNAM). Sí considero que podría eliminarse, por ejemplo, el término "nuevo", ya que es atemporal, pero por lo demás mi opinión es que estamos ante una redacción objetiva, propia de una enciclopedia.

Por todo esto, le pido que reconsidere el borrado de un artículo que considero será muy visitado en los próximos meses, dada la gran cantidad de personas interesada por este tipo de exámenes y diplomas. --Asilvafaci (discusión) 05:15 14 oct 2015 (UTC)

Borrado de un artículo «Atanasio buenrostro ortiz»

Hola, ProgramadorCCCP.

Gracias por haber indicado o solicitado a un Bibliotecario el borrado ese artículo. No pensé que al dar yo clic en una página de es [punto] wikipedia [punto] org crearía un artículo que yo mismo ya no podría borrar.

Bueno, ahora sé que hay una Zona de Pruebas, además del Taller de cada usuario.

Heterotrofo (discusión) 06:31 14 oct 2015 (UTC)
20151014 (miércoles)

Urbanismo en México

Para tu información, yo soy urbanista, esa es mi profesión y además yo soy el crador de este artículo y del 90% de la información que allí contiene (y mi formación inicial es arquitectura). --Marrovi (discusión) 16:09 14 oct 2015 (UTC)

Conozco las reglas de Wikipedia, yo formo parte de los colaboradores activos de México en Wikipedia no tienes que aclararme nada, también conozco a la elite de Wikimedia, los que me hacen sugerencias y aportaciones importantes para hacer cambios en mis contenidos, si no he hecho cambios es porque tengo muchas cosas que hacer y no me dado un tiempo suficiente para editar en mis artículos editados. Te pido de favor que te centres a lo tuyo y cualquier opinión o inconformidad la edites en mi canal de discusión y no hagas alboroto.--Marrovi (discusión) 16:18 14 oct 2015 (UTC)

RE:Restaurar taller....

... taller restaurado, pero me debes dos cervezas Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:12 14 oct 2015 (UTC)

sin título

Muy buenas tardes, soy estudiante ingeniero agrónomo en la Universidad Autónoma de Aguascalientes.

Me llamó la atención que haya borrado el artículo sobre el Ingeniero José María Castellanos Navarro. A quien tuve la oportunidad de conocer en vida. Una persona a la cual le tengo mucha estima, y constatando que en la actualidad, no obtengo un beneficio comercial de ningún tipo con su figura, ni con la empresa que dejó en vida.

Pero me extraña que siendo una figura tan pública aquí en México en el circulo agragrio, no haya información sobre el en internet, o un artículo en wikipedia que lo mencione.

Tengo un fuete interés en hacer un artículo de valor enciclopédico sobre su trabajo, (de hecho voy a realizar mi tesis sobre una de sus investigaciones) Fué un hombre que por sus aportaciones, no merece la injusticia de pasar desapercibido (Como pasó en su momento con Tesla) y si usted marcó mi artículo como "promocional" o "publicitario" le pido de favor que me ayude a redactarlo de la manera que usted considera más correcta, neutral y enciclopédica posible.

Le propongo que revise mis apuntes, y me ayude a redactar un artículo de valor enciclopédico sobre el ingeniero agrónomo antes mencionado, corrigiendo la redacción en lugar de borrarlo. Estoy en la mejor dispocición de hacerlo de la manera más correcta posible.

Si usted mismo quiere consultar las 3 fuentes de información (curriculum,artículo en revista,entrevista al DR. Cepeda Siller) que usé para la redacción inicial de este artículo, con gusto puedo enviárselas si me proporciona un correo para hacerlo.

De antemano le agradesco su comprensión, y espero su apoyo en la redacción del artículo.

Atte: José Luís Medina Reyes — El comentario anterior sin firmar es obra de José Luís Medina Reyes (disc. • contribs • bloq).

sin título

Hola buena noche, referente al articulo el cual etiquetó mencionando que la referencia no es válida, la información fue obtenida de la página oficial de la empresa, la cuál debería de ser considerada como una fuente válida, además de que soy un nuevo usuario y apenas estoy estoy descubriendo como funciona. Le agradezco el tiempo que tomó para leer mi artículo.

Olvide mencionar que es el articulo de Talleres Gráficos de México

Atte: ArisGT — El comentario anterior sin firmar es obra de ArisGT (disc. • contribs • bloq).

Ya hay...

...más referencias en el artículo de María del Carmen Pérez Díe, puedo quitar ya la plantilla?. --Rodelar (hablemos) 08:23 15 oct 2015 (UTC)

Y cuántas referencias más necesitas?; toda la información del artículo procede de las ya existentes, poner referencias por poner lo considero innecesario e injusto con el usuario que acaba de iniciarse en Wikipedia. --Rodelar (hablemos) 14:17 15 oct 2015 (UTC)

«TopCashback»

He usado el accesorio de Wikipedia para traducir el articulo «TopCashback» original a español, pero la traduccion previsto era muy mal escrito y por este razon he cambiado unas palabras y la estructura de unas frases. Las referencias listadas son de la pagina original y del informacion original que he traducido a español. Espero que entiendes lo que intento hacer. TCBEspaña (discusión) 13:21 15 oct 2015 (UTC) {{TCBEspaña}}

Algo

Disculpen por mi acto de ¿Vandalismo? solo es que soy nuevo y no se bien como funciona esto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fanubisoft12 (disc. • contribs • bloq).

¿Censura a Tuñon de Lara?

Uno de los mayores historiadores del siglo XX español ahora debe ser propaganda arbitraria, por favor... — El comentario anterior sin firmar es obra de 93.156.94.8 (disc. • contribs • bloq).

Tolrencia

Solicitaste borrado de Jaime Barrientos Ramírez, solo porque es de derecha. Vaya tolerancia!!! Publio Quinto — El comentario anterior sin firmar es obra de Publio Quinto (disc. • contribs • bloq).

Ultra Chile

No veo porque borrar la página si es un festival de musica electronica de nivel y tiene todo lo necesario para estar dentro de wikipedia... Jphaddad96 (discusión) 04:27 16 oct 2015 (UTC)

Vicente Mena

Le informo de que la biografía de Vicente Mena Pérez ya pasó con éxito por el trámite de propuesta para borrado. Puede echarle un vistazo para mejorarla en la medida de lo posible tal como me sugería en mi página de discusión. Antes de pasar el trámite no merecía la pena por si al final hubiese sido borrada. Saludos y gracias por su amabilidad.--Miguelsalas (discusión) 11:54 16 oct 2015 (UTC)

Gracias

He recibido su impresión sobre cómo va quedando la biografía de Vicente Mena Pérez. Lo que hay ahora no se parece casi en nada a la biografía original. Todo necesita su tiempo. Todavía quedan datos por mejorar, pero no es tarea fácil, pues aunque tengo datos para escribir un libro de 200 páginas, éstos proceden o bien de periódicos (ABC y el Correo Extremeño) o de Archivos que se consideran fuente primaria y que, en principio, no debo citar. Desde 1945 a 1954 fue uno de los locutores más famosos de España, pero este período de la Radio prácticamente está por estudiar. Yo poseo datos sacados del Archivo General de la Administración, (facturas de lo que cobraba por sus programas y tengo documentados más de 10 guiones de programas) pero también eso es fuente primaria y tampoco lo puedo citar. El próximo año, saldrá su biografía con todos esos datos en la segunda edición de Almarcheños célebres, entonces otro usuario ya podrá citar el libro, pues ya no se trata de fuentes primarias sino de libros publicados. Precisamente los problemas que tuve fue por citar algún que otro archivo. Me gusta respetar las normas, pero a veces estas son demasiado rígidas. Claro que si se utilizan fuentes primarias los usuarios pueden inventarse los legajos, manuscritos y todo lo que se deseen, cosas mayores se han visto.Saludos y gracias, toda mejora que introduzca usted será bienvenida. Wikipedia no es asunto de personas aisladas, sino de la colaboración de usuarios y bibliotecarios.--Miguelsalas (discusión) 20:23 16 oct 2015 (UTC)

Referencias

Cuando escribí lo anterior no había observado que había mejorado las referencias. Gracias. Lo que veo que en las categorías no termina de aparecer en azul lo de Locutores de Radio del siglo XX. Desde 1947 a 1954 fue uno de los 10 locutores de Radio más famosos en España, pero parece que se lo tragó la tierra una vez que falleció. Me pregunto si no le estaba haciendo sombra a alguien y hubo interés en que su nombre desapareciera de los medios de comunicación una vez muerto. ABC ni siquiera da la noticia de su fallecimiento. Es muy raro que en el Archivo del obispado de Madrid, haya datos que dicen que pretendió irse a Buenos Aires. ¿Quería irse con el éxito que estaba teniendo en España o había interés en que se fuera y dejara el campo abierto a...? Eso yo no lo sé, pero comienzo a sospechar. Por otra parte, cuando consulté el Archivo del Obispado de Madrid-Alcalá, el archivero no me dejó consultar su expediente. El leía los papeles y me pasaba lo que le parecía oportuno. Sólo me dejó sacar 6 fotografías de la más de 90 páginas que tiene su expediente. Está claro que hay gato encerrado, pero la ley dice que los datos de los archivos son públicos cuando pasan 100 años desde la muerte del causante de la información. ¡En 2054, creo que ya habré dado bastante alimento a las malvas!

Escritores

Veo que a usted sí le ha admitido la categoría de Locutores. Pero ahora falta la de escritor de España del Siglo XX. Con una veintena de libros publicados creo que también debe figurar en dicha categoría. Cuando tenga tiempo, le ruego que la ponga, yo pienso que así se hará justicia a lo que fue el personaje.Gracias.--Miguelsalas (discusión) 08:37 17 oct 2015 (UTC) Lo intenté y me dejó añadir esa categoría a mí, no entiendo por qué en unas categorías me deja y en otras no.--Miguelsalas (discusión) 08:44 17 oct 2015 (UTC)

RE:Coca-Cola FEMSA

Hola Programador, tuve mis dudas si borrarlo directamente o ponerle esa plantilla. He eliminado todas las referencias de la propia empresa. El usuario que lo creo me ha dicho (textual) Cambiare los enlaces fuente hasta ahora agregados, a la sección de referencias, en la que estaba por agregar otros enlaces de fuentes diversas. Puede que al final quede bien. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:16 16 oct 2015 (UTC)

Hola, programador.

¿No nos habíamos visto antes en el Chat IRC? ¿Qué es Autotrad? No firmaste tu comentario ;) Saludos.--VíctorPines • 16:01 16 oct 2015 (UTC)

Docs.com

Hola amigo.

La página en la que me hiciste la observación (Docs.com) de que se trata de una traducción automática, ya fue mejorada y re escrita, usando para ello los parámetros correctos de redacción y ortógrafa en español. Le hago una observación: este artículo lo hice apenas ayer traducido del inglés, pero olvidé poner la plantilla de que "uno o varios wikipedistas trabajan en el artículo", con la finalidad de que se supiera de que era una versión preliminar sin revisar.

Por ese motivo y para seguir el procedimiento apropiado, le agradecería que me retirara la plantilla que colocó, para que el artículo no sea borrado por un bibliotecario.--Apega71 (discusión) 16:39 16 oct 2015 (UTC)

Rock alternativo

Hola, tus reversiones afectan el formato de la tabla de resumen y ya he puesto de cierre por si no te has dado cuenta Explica por que no puedo poner el formato por favor en lugar de seguir revirtiendo.--Andresbfarrera (discusión) 20:14 16 oct 2015 (UTC)

Rock alternativo

Por lo me explicaste no afecta en nada a la página además utlizo el tag y y aunque para tu opinión no tenga sentido lo uso para el ajuste de tamaño de la dicha porque si no se vería muy desproporcionado. A ver! Voy a seguir insistiendo si no el reportado vas a ser tú, solo porque tu opinas que no tiene sentido no significa que sea incorrecto vamos a ver.--Andresbfarrera (discusión) 20:33 16 oct 2015 (UTC)

Posibles fuentes para Confederación General Económica

• Página/12 31 de agosto de 1999
• Clarín, 6 de marzo de 2001
• Télam, 26 de abril de 2014
• búsqueda en el portal de La Nación, con resultados interesantes

ProgramadorCCCP Soyuz! 01:13 17 oct 2015 (UTC)

Re:

Hola, ¿como estás? Gracias por el mantenimiento en el artículo Dar la otra mejilla. Fue editado en un programa escolar de Wikimedia México, por lo que está en desarrollo. Si notas las referencias están ahí, solo que mi compañera @Muñoz LC: está trabajando en él formateándolo y dándole wikificación y que pierda el aspecto de fuente primaria. Es un artículo más extenso que recibimos de otra persona que lo escribió. ¿Estás de acuerdo si cambiamos la plantilla actual por "En desarrollo", en lo que Usuaria:Muñoz LC lo trabaja? Saludos desde México, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 17:10 17 oct 2015 (UTC)

Genial, ¡muchas gracias! -- Protoplasma, El Kid | Discusión 17:18 17 oct 2015 (UTC)

Discusión

En algún sitio he leído que usted me ha contestado a propósito de mi discusión con el usuario Jcfidy. Estoy de acuerdo con usted en algo muy importante: Wikipedia y sus artículos no son propiedad de una persona en concreto, sino de toda la comunidad y todos podemos y debemos contribuir a mejorar los artículos ya existentes.

Al que se meta en una de mis colaboraciones y las mejore, le quedo muy agradecido. Hay colaboraciones mías en que los demás se han preocupado por seguir aportando datos y mejorando el artículo. Yo no he vuelto sobre ellas en mucho tiempo. ¡No sabe usted lo que le agradezco a esos Usuarios o Bibliotecarios lo que han hecho! En otras colaboraciones no hay esa colaboración, entonces parece más como si fuera mío, pero no lo es. Así que en esto estamos de acuerdo. Pero es que resulta que ese usuario la ha cogido meona conmigo. Ya le he pedido que se olvide de mí. Que hay muchos bibliotecarios para indicarme lo que hay que mejorar y muchísimos artículos que mejorar. Pero él sigue insistiendo e insistiendo.Así que le agradezco su buena voluntad. Lo que me resulta curioso es que después de este intercambio de opiniones me encuentro con un mensaje de Taichi y ahora con el suyo. Todo seguido. Me mosqueo un poco. ¡Y yo sin dormir!--Miguelsalas (discusión) 02:49 18 oct 2015 (UTC)

Here We Go Again (canción)

Hola, ProgramadorCCCP. El problema con la cita fue que aparecía la etiqueta <ref name="acharts"><ref> en el artículo con diferente contenido, por eso la borré. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 17:58 18 oct 2015 (UTC)

Contenidos promocionales en «Festival Nacional de Cultura de Sahagún»

Saludos. Se me ha colocado un anuncio de autorpromocion o contenido publicitario en mi artículo "Festival Nacional de Cultura de Sahagún". Lo considero improcedente por cuanto el tema es de interés general, totalmente enciclopédico y la información contenida es veraz y confiable, pues es el resultado de un trabajo de más de seis meses de investigación que realicé y que se incluyen en el libro inédito "El Teatro en Sahagún". Agradezco se me proporcione información y orientaciones para subsanar las posibles fallas que presente el articulo a fin de subsanarlas y que se mantenga en Wikipedia. Muchas gracias.

Atentamente,

Élber Antonio Julio Cruz

--Elberantoniojulio (discusión) 18:51 18 oct 2015 (UTC)

Movistar Moto GP

Hola amigo. He vuelto a referenciar la página Movistar Moto GP. Espero que se eleimine el aviso promocional, ya que el artículo no es publicidad. Ni trabajo en la empresa y ni la tengo contratado de manera que no puedo favorecerla. Gracias. Carlitoscarlos (discusión) 20:12 18 oct 2015 (UTC)

The Nanny on new york

Hola compañero,

Me dirijo a ti porque vi que fuiste tú quien colocó la plantilla de propuesta de borrado en el artículo arriba mencionado (1). Al respecto, estuve buscando datos en internet que me arrojaran alguna información sobre esta supuesta serie de televisión y la verdad es que no pude encontrar nada bajo ese título. Al volver a consultar el artículo, me pude percatar que en la ficha del artículo, la usuaria autora del mismo aparece en los créditos. También, seguí el enlace a IMDb, el cual pertenece a The Nanny Diaries, película que es protagonizada por Scarlett Johansson y no por Elizabeth Olsen y de la cual ya existe un artículo en la Wikipedia, mismo que fue copiado completamente y solamente se cambió el nombre de la protagonista. A esto me refiero porque considero que es más viable una plantilla de borrado rápido a esperar los siete días de plazo que da la plantilla que colocaste, y por lo cual, como cortesía te aviso del cambio correspondiente y también para pedirte que si no estás de acuerdo me lo hagas saber y podamos llegar a un acuerdo.

Saludos. Kike Petrelli | Discusión 03:45 19 oct 2015 (UTC)

Plasmepsina V

Buenas tardes,

Soy un alumno de 1ro de Medicina de la Universidad de Barcelona (UB) y nos habían mandado como trabajo buscar información sobre una biomolecula en artículos del Nature, Science... y colgarlo en Wiquipedia para así aportar nueva información en la comunidad y ademas les servía a nuestros profesores para evaluar nuestro trabajo. (quieren que añadamos la información progresivamente para evaluar un trabajo continuado) Somos un grupo de 4 personas (cada una con una cuenta distinta) y hemos elegido el termino de Plasmepsina V (inexsistente en wiquipedia). Nos hemos dividio el trabajo y a mi me corresponde la parte de estructura. De esta manera, al 30 de octubre nos cierran el periodo de entrega el cual empezó el 10. Por eso, le pediría, si fuera posible, que nos permitiera publicar el trabajo que vamos realizando ya que ha final de mes habrán unas 1000-1500 palabras sobre el tema en cuestión (apartados de: historia de la proteasa, mecanismo, estructura...). Me parece que la universidad ya tiene asociadp un convenio con wikipedia si no me equivoco. Por favor, no dude en hacerme cualquier pregunta. Y si pudiera ser, le agradeceríamos que nos permitiera ir avanzando en el proyecto. — El comentario anterior sin firmar es obra de BQUB15-Aferguerris (disc. • contribs • bloq).

Población de Barranquilla

Hola.
¿Me podrías informar el motivo de tu reversión de edición?
El dato corresponde con el estimado según DANE para 2015.
Saludos. Tector (discusión) 23:12 19 oct 2015 (UTC)

Vale, no hay lío ;) Tector (discusión) 23:15 19 oct 2015 (UTC)

RE: Bloqueo

 bloqueado por una semana Saludos y gracias por estar atento, Banfield - ¿Reclamos? 02:10 20 oct 2015 (UTC)

Sobre la traducción del artículo Game & Wario

Estimado:

Agradezco su preocupación por la traducción correcta del artículo, pero por favor le agradecería que revise el tiempo que llevaba el artículo publicado, ya que en el momento en el que yo ya estaba trabajando en traducirlo usted ya había dejado el aviso de que la traducción no estaba correcta. El artículo tenía aproximadamente un minuto entre que comencé a corregir la traducción automática y en que usted dejará el mensaje, por favor no coloque ese mensaje con tan poco tiempo para terminar la traducción, la cual la finalice segundos después del aviso, al menos dele un tiempo de respuesta un poco más amplio. Le agradecería que elimine el aviso ya que el artículo tiene la revisión de la traducción finalizada.

Saludos y gracias de antemano.

Atte. KDash Extreme, colaborador de Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de KDash Extreme (disc. • contribs • bloq).

Respuesta: Notificación de borrado rápido en «Lucila Vit»

La página esta recién creada, yo pensaba que la idea de Wikipedia es que con la ayuda de todos los artículos crezcan, este articulo tiene hasta referencias. En el rubro de entretenimiento no veo que sea un articulo sin relevancia. --PlanZeta (discusión) 20:41 20 oct 2015 (UTC)

RE: Reversiones arbitrarias

Antes de considerar una reversión arbitraria debes observar porque se deshace una edición. La edición la deseche porque el artículo que cree esta en proceso de extensión y aun no termine de agregar información a la página por lo que pueden haber algunas referencias que aun faltan agregarse lo que no significa que sea necesaria borrar la referencia. Deberías ser mas cortes y no enviarme una advertencia directa a mi pagina de discusión. Un abrazo Bruno Vargas (Mensajes aquí) 00:08 21 oct 2015 (UTC)

No hay problema. Gracias por la recomendación. Saludos Bruno Vargas (Mensajes aquí) 00:30 21 oct 2015 (UTC)

Surya

Hola, gracias por indicar la falta de referencias suficientes (e indirectamente erratas), pero la relevancia enciclopédica de ese autor, Michel Surya, es evidente según se percibe en la biliografía ahora completada, y con la páginas web adjuntas. Es autor de referencia para estudiar en la actualidad a Bataille. Landmarke (discusión) 10:01 21 oct 2015 (UTC)

Entendido

Okay, creo que lo entiendo bien! a ver si podemos trabajar juntos for editar el articulo en mi taller para mejorarlo a las normas de wiki España.

EmmaMayBlackburn (discusión) 15:54 21 oct 2015 (UTC)

RE:Comentario

Hola Programador, estuve viendo tu contestación a mi duda en tu CAB, y ciertamente lo que planteas es mi pensar, pero se ha llegado a inculcar por parte de algunos usuarios que cualquier traspiés que haga un bibliotecario es visto como "debemos reformar todo lo que huela a biblio", "toda la Wikipedia está mal, es culpa de los biblios". Me remito a las palabras de Cicerón, que quien no ve la historia está condenado a repetirla, porque sólo es cuestión de ir al Café de hace unos años para acá; cuando fui elegido bibliotecario y muchos más en ese entonces, ser bibliotecario era una recompensa positiva y un aliciente de trabajo, de hace unos años para acá la constante estigmatización de que el bibliotecario censura, el bibliotecario tiene poder, ha mermado el ideal, y reitero, puedes revisar los historiales y ver los nombres de quienes señalaban tan desafortunadas ideas, algunos inclusive todavía pululan en este camino. De esos hay que tener mucho reojo.

Al igual que Juan, pienso que hay que ir simplificando las cosas, pero a la vez creo que hay que devolver la idea original de que el bibliotecario es el amigo, no al que se le puede hacer fácilmente un señalamiento colectivo discriminante. Un abrazo. --Taichi 〒 16:31 21 oct 2015 (UTC)

Traducción automática en Agrecano

Hola alguien me podría ayudar con mi articulo. necesita una revisión ortográfica o de sintaxis , ya que el mensaje de programador me dice que no se entiende. si no soluciono problema me borraran el articulo. y es un articulo muy importante para mi. Yo intento buscar problema para solucionar , he modificado cosas pero el aviso aun sigue allí.Yo soy nueva en Wiki y no entiendo bien de todo algunas cosas. Por favor necesito ayuda. Un voluntario que se ofrezca a revisar mi texto, pero con mucho cariño. el enlace es:Agrecano.

BQUB15-Sisuashvili (discusión) 15:34 22 oct 2015 (UTC)

Algo mas de hacer respecto al articulo de Ruphay?

Hola ProgramadorCCCP, tengo que hacer algo mas para cumplir las reglas de Wikipedia y/o corregir algo respecto al articulo sobre Ruphay? Gracias de ante mano --Dr. Jan M. Böhm (discusión) 21:09 22 oct 2015 (UTC)

Tu solicitud de verificador

Un regalo para el nuevo verificador.

Hola, ProgramadorCCCP. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
• Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
• Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
• Usa el sentido común.
• El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificador#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificador. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:12 22 oct 2015 (UTC).

Ruphay

Una vez mas gracias por toda su gran ayuda! --Dr. Jan M. Böhm (discusión) 22:23 22 oct 2015 (UTC)

Ruphay - Artículo marcar como verificado?

Se lo puede marcar el artículo ahora como verificado? Y quien lo hace? --Dr. Jan M. Böhm (discusión) 22:26 22 oct 2015 (UTC)

"Ya te lo he marcado como verificado". Gracias! Donde se puede ver esto? En la version alemana se lo ve en la historia del articulo. --Dr. Jan M. Böhm (discusión) 22:42 22 oct 2015 (UTC)

Ah bueno, ya esta marcado como verificado. Se dice ahi que la edición 85630833 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ruphay&oldid=85630833&diff=prev de la página Ruphay esta marcado como verificada. He mirado esta version. Esta version es mi primera edicion del 6 de ocutubre y no la coregida de hoy. Esta bien asi? Me parece raro. Otra pregunta: Que significa la Etiqueta: posibles pruebas? --Dr. Jan M. Böhm (discusión) 23:03 22 oct 2015 (UTC)

OK muy bien respecto a lo verificado. Respecto al la "posible pruebas" ya habia buscado antes en el mismo enlace que mes has dado, pero justo para esta etiqueta falt la descripción. --Dr. Jan M. Böhm (discusión) 23:14 22 oct 2015 (UTC)

RE:

Hola, existe un consenso vía CDB aquí. El precedente es que películas que apenas estén en fase de rodaje pasen al escrutinio de borrado, ya han existido casos de películas canceladas y la gente se olvida luego. Saludos. --Taichi 〒 04:04 23 oct 2015 (UTC)

Referencias de Chevengur

Buenas!

El artículo Chevengur ha sido creado por medio de una traducción del artículo ruso. Culpa mía por no haberlo indicado en su momento, acabo de añadir la plantilla correspondiente a la página de discusión. Por tanto, todas las referencias proceden de la misma página. Por otro lado, he revisado los enlaces y no hay ninguno que no tenga que ver con el tema o sea spam. Un saludo,--Anton vk (discusión) 05:29 23 oct 2015 (UTC)

Iván Darío Jiménez Sánchez

En tu edición del artículo de Iván Darío Jiménez Sánchez colocaste las plantillas de Referencias y de No neutralidad. Si crees que hacen falta más referencias usa la Plantilla:Referencias adicionales, pero no pongas la de Referencias, porque el artículo sí tiene referencias.

En cuanto a la No neutralidad, quisiera que explicaras tu argumento en mi página de discusión. Como no lo has hecho, entonces yo podría quitar esa plantilla. En mi opinión, el artículo es neutral.

Espero tu pronta respuesta. Saludos.—Noble Caraqueño (discusión) 05:31 23 oct 2015 (UTC)

Gracias por responder. He cambiado la referencia. Saludos.—Noble Caraqueño (discusión) 18:08 23 oct 2015 (UTC)

Florian Czarnyszewicz

There exists an ethical problem - a Soviet fan wants to remove the information about an ant-Soviet political refugee.Xx236 (discusión) 06:50 23 oct 2015 (UTC)

Alexis Galanos 489 bytes and hundreds of articles shorter than Florian Czarnyszewicz or of equal length like Javier Rodríguez Vera. I'm a mathematicain and I have a mathematic question - how many bytes is long enough? Xx236 (discusión) 07:00 23 oct 2015 (UTC)

Hola, soy el editor de la entrada San Lorenzo de Mongay. He añadido unas cuantas referencias a las que ya había. Toda la información está contrastada. Espero que elimines el letrero de faltan referencias. --Teogomez (discusión) 10:50 23 oct 2015 (UTC)

Teogomez: he respondido en la página de discusión del autor original. --ProgramadorCCCP Responder 15:34 23 oct 2015 (UTC)

Permiso de autoverificado

Hola Ariel. Gracias por tu confianza. Me gustaría que me explicaras cómo pedir el permiso de autoverificado.

Dariovalero (discusión) 11:51 23 oct 2015 (UTC)

Hola y....

me falta responder la pregunta 1. Saludos, --Waka 17:59 23 oct 2015 (UTC)

Sobre la relevancia enciclopédica de Emilio Rivera

Una vez más, la relevancia, dentro de los estándares de Wikipedia, queda sujeta a subjetividad. Puedes marcar el artículo para borrar si quieres. Saludos, Darwino (discusión) 18:17 23 oct 2015 (UTC).

De acuerdo, veré qué puedo hacer. De todas formas, cierto es que referencias no hay muchas, y las directrices de Wikipedia son claras a ese respecto, pero buscando bien algo encontraré seguro. Saludos y gracias, Darwino (discusión) 10:29 25 oct 2015 (UTC).

Sobre la relevancia de Baby Blue (canción de Badfinger)

Estimado «ProgramadorCCCP» entiendo muy bien sus puntos y ciertamente no soy bueno para redactar y tengo muy poco conocimiento de como hacerlo en Wikipedia, más mi articulo tiene importancia enciclopedica tanto o más que otros articulos sobre canciones, inclusive existe un articulo de esta misma canción en la Wikipedia inglesa, a la que desafortunadamente no e podido enlazar, por asi decirlo. Espero su ayuda y su resolución y le agradezco sus consejos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aliocha Palma (disc. • contribs • bloq).

Hola: Beso de Murciélago

Hola muchas gracias, he estado en el hospital y desde el editaton no he podido avanzar en el artículo, prometo ponerme añcorriente y terminarlo en cuanto me den el alta, michas gracias por estar al pendiente, cualquier duda no dudare en hacérsela llegar :) Lunita28mx (discusión) 00:27 24 oct 2015 (UTC)

Penatón

Entiendo lo que has hecho. Pero es que tengo un lío monumental. He publicado un artículo en Taller pero nadie me dice nada y no se me publica en wikipedia ¿Qué tengo qué hace para que así sea? ¿Para que se publique? Las fuentes son la realidad. Se trata de conocimiento generado dentro de las artes y la literatura. ¿No puede ser la wikipedia la primera fuente de referencia? Te agradecería mucho que me orientases al respecto. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Penatón (disc. • contribs • bloq).

Re:Velocidad de la luz

Está bien, aunque yo pienso que eso está demás, porque si el espacio generado es el mismo, prácticamente no se debería utilizar.
--Dryx (disc.) Sáb. 24 de Oct. del 2015 1:40 p.m. ~~

Gracias

Apreciaría mucho que me ayudaras a eso y en cuanto yo pueda. Lo subire como es debido. Lunita28mx (discusión) 19:27 24 oct 2015 (UTC)

Wrapped in Red (canción)

Hola, quisiera saber qué puedo hacer para que se elimine el aviso en el artículo Wrapped in Red (canción), te agradezco tu ayuda.

Re: Posible copyvio en Colegio Nacional Agustín Álvarez, para chequear

Gracias por el aviso. Efectivamente era un texto copiado desde Internet. En el registro de borrado he dejado detalles sobre el plagio. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:42 24 oct 2015 (UTC).

Plantillas IMDb

Hola, Programador: escribo para avisarte que hace un par de días modifiqué la protección de las plantillas de IMDb que solicitaste para que puedas efectuar los cambios. Te envié una notificación pero sospecho que no te llegó. Por favor, ¿me avisarías cuando termines? Gracias y saludos, Mel 23 mensajes 21:24 24 oct 2015 (UTC)

Gracias por avisar. No entiendo mucho de plantillas, la verdad, pero creo que falta algo: fijate que en ambas aparece al principio "error en la cita" en rojo. Mel 23 mensajes 21:45 24 oct 2015 (UTC)

Ignorá mi último mensaje; acabo de ver que ese fue tu cambio. Ya las protejo. Saludos, Mel 23 mensajes 21:46 24 oct 2015 (UTC)

Enjambre de chocolate

Qué tal, quisiera saber si me puedes ayudar con este artículo. Quisiera mejorarlo y agregarle mínimo 4 imágenes.Qué me recomiendas hacer?--Ad Mora. (discusión) 06:22 25 oct 2015 (UTC)

Mortadelo y Filemón - historietas largas

Señor ProgramadorCCCP:

No entiendo el porqué del borrado de la página ¡Elecciones!, si se trata de un álbum de próxima publicación y adjunté un artículo periodístico del asunto. Me gustaría una explicación concreta sobre el borrado de esta página y redactarla otra vez de modo que sea "wikificable".

Sobre esas otras páginas con la etiqueta "investigación original" (¡Broommm!, La litrona... ¡vaya mona!, ¡Tijeretazo! y Mundial 2014) quisiera que me guiara para eliminar aquellos elementos concretos de dichas páginas que sean inadecuados para quitar dicho etiquetado.

Y una última cuestión que no tiene nada que ver con este asunto: lo del "CCCP" de su nombre, ¿no son las siglas de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en ruso? Sólo por curiosidad, porque me suena bastante de las clases de Historia Contemporánea de 1º de Bachiller.

El Morenus (discusión) 12:50 26 oct 2015 (UTC)El MorenusEl Morenus (discusión) 12:50 26 oct 2015 (UTC)

The Destructors

hola e terminado con los cambios — El comentario anterior sin firmar es obra de WhiteUmbreon (disc. • contribs • bloq).

Corrijo plantilla de {{nofirmado}}. Estaba revisando nuestra conversación del otro día y me sorprendió ver mi nombre aquí. Ahora sí que me corresponde esta edición ;) saludos! --Darwino (discusión) 18:01 26 oct 2015 (UTC)

Moodlecloud

En la edición del artículo Moodlecloud que has revertido, había añadido 2 secciones: historia y características de ese servicio. Las has quitado diciendo que son "promocionales". ¿Podrías aclararme qué es promocional en ese contenido? Yo solo describía un servicio gratuito que ofrece Moodle y somos muchos los profesores que podemos beneficiarnos de ese servicio gratuito. Mi intención al incluir este artículo es, precisamente, darle difusión a este servicio gratuito entre el colectivo de profesorado que usa Moodle y no tiene dinero para pagar su propia plataforma. ¿Qué hay de malo en esto?

Te agradecería que me contestases para saber a qué atenerme en el futuro con mis ediciones y no perder el tiempo. Muchas gracias.

--Wikicarlos (discusión) 17:58 26 oct 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diligencia
	Gracias , me gustaria que me ayudaras. Zapdos95 (discusión) 00:12 27 oct 2015 (UTC)

Grupo Varma

Hola PorgramadorCCCP:

Habéis borrado mi artículo por considerarlo promocional. Realmente es un texto neutral informativo acerca de una empresa consolidada y no encuentro motivos para que sea eliminado. Competencia directa tiene entrada de Wikipedia, con los mismos campos. Si me puedes indicar qué se considera promocional para eliminarlo, te estaría muy agradecida.

Muchas gracias de antemano.

Un saludo,

--Rocío Baamonde (discusión) 09:58 27 oct 2015 (UTC)Rocío Baamonde

Re:Plantilla Aviso PA

Buenas, contestando a tu interrogante, los cambios que has realizado están correctos, sin embargo considero que primero se tendría que llegar a un consenso sobre el texto que va ahí, si no se puso en su momento fue por algo. Antes que nada tienes que ir a la discusión de la plantilla en vez que el café porque es un problema de la plantilla, si vez que no hay dialogo alguno recién vas al Café. Saludos, --Chico⁵¹² 13:27 27 oct 2015 (UTC)

San Lorenzo de Montgay

Hola. He añadido mas referencias a las que ya había en el artículo. Solo hay un párrafo que no está referenciado, que es la descripción del lugar sobre un mapa y que cualquiera puede comprobar abriendo Google maps, donde se ve claramente lo que hay en cada punto cardinal. El resto creo que hasta tiene un abuso de lugares donde comprobar la información. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Teogomez (disc. • contribs • bloq).

Reversión de texto en página discusión San Miguel de Montgay

Sorry, solo creí que había colocado mal la contestación, por eso lo borré de una entrada a la que no correspondía para ponerlo en otra entrada con un titular sobre el tema. No cambié nada, solo intenté ponerlo en su lugar. Mi colaboración con wikipedia es bastante larga y procuro siempre documentarme a fondo sobre los temas. Esta entrada de San Lorenzo de Montgay está muy trabajada, siento no haber sido muy escrupuloso a la hora de estructurar las referencias, es una cuestión de tiempo, pero creo que cumplen su propósito. No era necesario colocar un letrero al principio de la entrada como si la información fuera dudosa, bastaba con escribirme directamente si creías que se debía referenciar con más cariño. --Teogomez (discusión) 16:26 27 oct 2015 (UTC)

Revisión referencias San Lorenzo de Montgay

He modificado las referencias de San Lorenzo de Mongay para que cumplan los criterios de las citas web. Sé que tienes razón, ya te digo que es una cuestión de tiempo a veces, pero la verdad es que lo habéis puesto muy fácil para cumplir las normas. Intentaré hacerlo así en adelante. Gracias--Teogomez (discusión) 17:06 27 oct 2015 (UTC) Listos los enlaces externos

Duda

Hola Programador. Tengo una duda sobre el porcentaje: en la página WP:VO aparece 39/12 pero mi CAB 40/12 ¿Qué habrá pasado? Saludos, --Waka 17:33 27 oct 2015 (UTC)

Información Subjetiva

Buenos días ProgramadorCCCP, ruego dispense aun mi ignorancia a la hora de editar, mi intención lejos de causar daño es la misma que usted menciona en su aviso anterior " deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar" información fiable es lo que buscamos en común por lo que a mi parecer encontrar información totalmente subjetiva resta credibilidad y crea mas bien ideas violentas hacia algunos grupos.

Como dije anteriormente, me disculpo por el incidente, ya que intente corregir algunas palabras subjetivas de dicha página, si esa no es la forma, ruego me explique cual es el procedimiento a seguir. No pertenezco a ningún grupo religioso ni politico, solo abogo por la verdad y la justicia.

Muchas gracias!

Vrakow (discusión) 17:48 27 oct 2015 (UTC)

Georgios Bartzokas

No entiendo el motivo por el cual propones para borrar este artículo, es un entrenador campeón de Europa y de cierto prestigio. Es bastante fácil poner la plantilla de borrar y desentenderse, pero yo creó que una aportación positiva al proyecto de wikipedia sería mejorar los defectos que encuentres en ese artículo, u otros y no proponer para borrar ( si es que los hay). Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 19:51 27 oct 2015 (UTC)

Hola compañero te sugiero que no pongas tan a la ligera la plantilla de borrar artículo, si nadie se percata de que lo has puesto, si no me equivoco se borran automáticamente, cuando todos esos entrenadores que te querías cargar son entrenadores de euroliga, seleccionadores etc. También te sugiero que intentes mejorarlos antes de borrarlos (esos artículos están en las demás wikis importantes)

Ok, ya te di mis razones para mantener esos artículos, son razones de peso. Un saludo compañero--Toni-fotsis (discusión) 20:13 27 oct 2015 (UTC)

Bajo mi punto de vista, muchas veces las plantillas sin referencias o referencias adicionales también son innecesarias en artículos donde hay tantos enlaces externos donde se puede consultar y al menos una referencia. Pero esto sólo es mi opinión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Toni-fotsis (disc. • contribs • bloq).

sin título

Hola buenas. hemos estado trabajando sobre enlaces ,referencias, ortografía etc creo que ahora cumplimos con todo lo que nos pedías. Este es un trabajo que nos mandan hacer en Universidad. Somos de facultad de medicina de Barcelona, nos gustaría mucho que nos quitaras el mensaje ya que de aquí a 2 días el profe los va a corregir y si sigue el mensaje nos penalizara. Confiamos en ti muchas gracias y estamos en contacto — El comentario anterior sin firmar es obra de BQUB15-Sisuashvili (disc. • contribs • bloq).

Hola buenas , hemos estado trabajando sobre enlaces , referencias , ortografía , hicimos algunos cambios como nos pedias . El articulo ya esta listo, solo nos falta que nos quites el mensaje en la entrada. Somos estudiantes de medicina de universidad de barcelona y tenemos que hacer la entrega en dos días. y si aparece con el mensaje a lo mejor nos penalizaran. Gracias con antelación. — El comentario anterior sin firmar es obra de BQUB15-Sisuashvili (disc. • contribs • bloq).

Teatro Marquis

Estimado CCCP, he actualizado esta página: Marquis Theater, si tienes un momento mira a ver si está más correcta para evitar que sea borrada. Muchas gracias. Arizzo (discusión) 10:08 28 oct 2015 (UTC)

Moodlecloud

Para lo que necesito tu ayuda es, precisamente, para quitar ese "tono promocional" al que te refieres y que el artículo siga teniendo información útil para localizar el recurso y conocer sus principales características. ¿Podrías quitar lo que sea realmente promocional y dejar el resto? Espero que puedas ayudarme. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.139.202.210 (disc. • contribs • bloq).

LaGranPecera

Buenas Tardes,

He recibido una notificación que indica que la página de wikipedia de La Gran Pecera ha sido marcada para destruir porque trata sobre algo sin interés enciclopédico, algo que no comprendo ya que yo solo quiero dar información acerca de una página web que recibe diariamente una media de 1000 visitas desde más de 40 países y creo que con estos datos hay un interás enciclopédico en el artículo. La página en cuestión es La Gran Pecera

Gracias por su atención. Jorgejovensancho (discusión) 15:51 28 oct 2015 (UTC)

conozco los criterios de relevancia y muchas de las páginas que aparecen en wikipedia tienen menor relevancia que lo que describo en mi artículo, La Gran Pecera así que le ruego que por favor se replantee su opinión acerca del hecho en cuestión

Gracias Jorgejovensancho (discusión) 16:10 28 oct 2015 (UTC)

Disculpe

disculpe pero llevo algún tiempo queriendo conocer mejor como funciona wikipedia desde dentro y supongo que usted tal vez quisiera ayudarme con algunas dudas que tengo Jorgejovensancho (discusión) 16:34 28 oct 2015 (UTC)

Respuesta

Hola de nuevo. Gracias por la respuesta. Me olvidé de decirte que esto pasaba con el voto número 36 (si te fijás tiene distinta hora: el número 35 15:06 y el 36 14:15). Me dí cuenta porque tras ese voto se contaban los que le seguían menos ese. Ahora aviso al dueño del bot. Saludos, --Waka 16:42 28 oct 2015 (UTC)

Re:CAB de Jorgejovensancho

Pero también se creó una CAB. No sé si marcarla para borrar o pedir ayuda en el TAB, pues por lo que he visto es el proponente quien solicita su retirada. Por eso le escribí un mensaje. Un saludo,  Jacobo  (parlá?) 17:46 28 oct 2015 (UTC)

Re: Blanqueo de página de discusión

Totalmente de acuerdo, pero me gustaría que sus mensajes fueran eliminados, ya que contienen un símbolo que yo considero partidista. Gracias por su atención, --Limon98 (discusión) 22:46 28 oct 2015 (UTC)Limon98

Re: Ediciones vandálicas

En resumen, antes de escribir un mensaje y añadir a la firma un símbolo partidista, le recomiendo leer el historial de edición, dónde yo dejo de editar mi página de discusión al recibir el primer mensaje. Gracias por su atención, --Limon98 (discusión) 22:48 28 oct 2015 (UTC)Limon98

sin título

HOLA , HEMOS CORREGIDO EL FORMATO DE LAS REFERENCIAS, CREO QUE HIZIMOS TODO LO QUE NOS HAS PEDIDO. lE AGRADECERIAMOS MUCHO SI NOS QUITARAS EL MENSAJE DESDE EL ARTICULO, YA QUE INFLUYE BASTANTE EN LA NOTA. CREO QUE HEMOS LLEGADO A CREAR UN ARTICULO MUY BUENO Y TE ASEGURO QUE LLEVA UN TRABAJO MUY GRANDE DETRAS. SERIA UNA PENA QUE POR UN MENSAJE NOS PENALIZARAN.POR FAVOR NECESITAMOS EL ARTICULO LISTO PARA ENTREGAR MAÑANA. MUCHAS GRACIAS — El comentario anterior sin firmar es obra de BQUB15-Sisuashvili (disc. • contribs • bloq).

«Whimed»

Hola ProgramadorCCCP, Gracias por tus comentarios en la Discusión sobre el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Whimed.

Lo que he hecho es revisar las secciones y el tono según has sugerido. Verás que he añadido referencias externas especializadas, que según los términos y condiciones, son de más valor que las referencias en prensa generalista. Por último, he visto que has quitado la lista de competidores en la sección "Véase también". En mi opinión eso puede ayudar al lector a entender que es y cómo se compara con otros. Saludos, --Oscarm2 (discusión) 10:53 29 oct 2015 (UTC)OscarM2

Double tracking

Hola amigo.

Le comunico que el artículo Double tracking, en el que me hizo la observación de que era una traducción automática o defectuosa, ya fue corregido en los términos en que es comprensible en español. Le agradecería mucho que lo revisara y si lo considera bien, puede retirar la plantilla para que no sea borrado.

Saludos. --Apega71 (discusión) 16:44 29 oct 2015 (UTC)

Hola , Estamos impacientes esperando tu respuesta , por favor cuando puedas contestanos Gracias.

Sobre el artículo de Padmuttara

Hola Programador, creo que hice la traducción de manera descuidada y debí haber arreglado mejor la coherencia de las oraciones en el español. Me disculpo. He hecho ajustes. ¿Puedes visitar la página y avisarme si ya te parece que se entiende mejor? Aprecio tus correcciones y consejos que me ayudan a mejorar mis contribuciones al proyecto. Saludos!--Escritor87 (discusión) 20:23 29 oct 2015 (UTC)

Plantilla de relevancia en el artículo María del Sol

Hola buen día, apenas leí su mensaje. Veo que en el artículo María del Sol puso una plantilla poniendo en duda la relevancia del artículo. He editado el artículo puesto referencias y hecho mis comentarios en la página de discusión. Le pregunto atentamente si está de acuerdo que ahora con los cambios retire la plantilla. Un saludo. --Goose friend (discusión) 01:01 30 oct 2015 (UTC)

RE:Artículo Whimed

Hola Programador, acabo de borrar el artículo por no tener relevancia y por promocional, el CEO de la empresa se llama Oscar Molina y el usuario que la crea es Oscarm2, demasiada casualidad creo yo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:55 30 oct 2015 (UTC)