Usuario discusión:Napoleón333

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

|

Yo

Germán Riesco[editar]

Hola Napoleón. Me gustaría saber por qué eliminaste las fotos y la sección de homenajes en la páginas de Germán Riesco. Gracias! --RancaguaLex (discusión) 02:41 4 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Napoleón333. Espero que todo esté bien. Respecto del artículo Salvador Allende, tengo esta referencia, por favor si puede verla. Dice clarísimo: «Noviembre 4 - Allende asume la presidencia». Quizás ud. tiene una referencia mejor que esa. Saludos cordiales.-- Churrasco italiano - Mensajes 20:50 22 feb 2015 (UTC).[responder]

Chile[editar]

Hola, Napoleón333. Vi tu adición de la plantilla de cita requerida en la sección "Historia" del artículo mencionado arriba. Quisiera saber si te parece pertinente la inclusión de esta reseña para el texto "Sin embargo, al inicio de la Guerra Fría, el alineamiento del país a las potencias occidentales[cita requerida] motivó la proscripción del comunismo a través de la llamada «Ley Maldita» en 1948.[109]". Quedo atento a tus comentarios. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 06:58 28 feb 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu respuesta. Si crees que se debiese modificar el texto o si tienes referencias para aportar, eres más que bienvenido a hacerlo (no sé si un AD como este puede tener ocho plantillas de cita requerida y mantenerse como tal). Gracias por leer este mensaje. Ten un buen fin de semana. Saludos.--Alpinu (discusión) 07:32 28 feb 2015 (UTC)[responder]

Re:Economía mixta[editar]

Hola, Napoleón333. Comprendo el punto. Quizás esa era la razón por la que no había ninguna referencia a la clase de sistema económico vigente en Chile. Yo no soy de esas personas que defienden lo indefendible a rajatabla, si Ud. me presenta su punto con argumentos serios y sólidos hay una gran probabilidad de que los acepte. Creo que su punto tiene fundamento. Ahora bien, convenga también conmigo que el sistema económico dejado por Pinochet hace 25 años y el actual modelo económico son bastante diferentes. Los 6 gobiernos posteriores han efectuado una gran cantidad de reformas, como la tributaria, varias reformas laborales, la creación de la AFP estatal, la creación de la Fiscalía Nacional Económica, un marco jurídico laboral cada vez más reglado, etc. Como ve, nuestro ordenamiento jurídico ha ido transitando cada vez más desde un modelo capitalista hacia una economía mixta, por la propia definición de la RAE:

~ mixta.
1.
f. Sistema económico en el que parte de las decisiones se atienen a objetivos y límites impuestos por la autoridad central, adoptándose las restantes según los mecanismos de mercado.[1]
  1. «Economía». Diccionario Real Academia Español. Consultado el 28 de febrero de 2015. 

Por su parte, la definición de economía de mercado:

~ de mercado.

1. f. Sistema económico en el que las decisiones tienden a obtener el mayor beneficio según los precios de la oferta y la demanda con un mínimo de regulación.

Como ve, en la economía de mercado existe una mínima regulación, en cambio, en nuestro país existe un marco regulatorio enorme de la actividad económica, y la tendencia, como se lo demostré, es a ir regulándola cada vez más.
Bueno, me gustaría saber su opinión frente a esta nueva información que le he proporcionado. Ojalá pudiera contestarme. Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 14:45 28 feb 2015 (UTC).[responder]

Hola nuevamente. Estoy de acuerdo en varias de las cosas que ud. menciona, menos en eso de que «...características de una economía mixta, pues implican una dirección de la economía por parte del estado». La verdad es que cualquier definición que ud. lea sobre economía mixta no implica una dirección de la economía por parte del Estado, no es así. Esa definición se acerca más a la economía central planificada. La economía mixta es eso: mixta, o sea, es un modelo que tiene los pilares de la economía de mercado pero con la existencia de un marco jurídico regulatorio bien definido, donde el Estado tiene bien reglada y fiscalizada la actividad económica del país. Pero no es el Estado el principal actor de la economía: eso sucede en el modelo planificado, como el sistema cubano o coreano (del norte).
Le doy el crédito por la búsqueda de la información, debo reconocer a mi también me costó hallar fuentes de economía mixta. Quizás, como propuesta de consenso, sería preferible entonces que el artículo Chile no se pronuncie sobre el sistema económico imperante, manteniendo el statu quo, o bien, poner ambas con sus respectivas referencias, como lo que sucede con los partidos políticos, en que algunos dicen «derecha» / «centroderecha», aparecen ambas posturas, y ambas con fuentes. Son esas dos opciones que veo posibles como consenso. Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 17:19 28 feb 2015 (UTC).[responder]
Bien entonces, lo dejamos tal como está (en lo económico). Si tiene sugerencias, por favor hágamelo saber, soy de mente abierta. Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 20:10 28 feb 2015 (UTC).[responder]

Valorando[editar]

Eres toda una leyenda, wikipedia vive y sobrevive de tu pulmon y de tu puño que frunce memoria libre. Espero al menos que el cigarro de los años no te oxide, larga vida a Napoleon333. (181.161.94.144 (discusión) 20:34 24 mar 2015 (UTC))[responder]

Referencias en «Milagro de Chile»[editar]

Hola, Napoleón333. El artículo Milagro de Chile en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jardouin (discusión) 14:16 7 may 2015 (UTC)[responder]

Emblema del Partido Conservador Unido[editar]

¿Porqué dices que es falso el emblema del Partido Conservador chileno? --Danrolo (discusión) 21:02 24 jun 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Gaston Doumergue»[editar]

Hola, Napoleón333. El artículo Gaston Doumergue en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tuareg50 (discusión) 20:27 4 sep 2015 (UTC)[responder]

Y lo mismo para Paul Deschanel. Te recomiendo que mires los artículos que creaste hace años para añadirles referencias. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 20:29 4 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola estimado, con respecto a esto, tengo mis dudas... como la referencia no es fácilmente verificable, no puedo confiar 100% en ella... por ejemplo, aquí dicen que dicha frase es del 7 de mayo, no del día 8. Sería genial disponer de un sitio web donde esos periódicos estén digitalizados. En fin, muchos saludos. Farisori » 12:28 1 oct 2015 (UTC)[responder]

ok muchas gracias por la aclaración. Farisori » 14:02 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola, Napoleón333. Me parece que es cierto lo que señalas en este resumen de edición, pero hasta ahora no hay ninguna referencia que apoye eso (además se dan distintas fechas: en el artículo Esclavitud, se señala que Haití lo hizo en 1803, mientras que en el artículo de Haití se lee que fue en 1789). Si la hubiera, sería necesario considerar si fue de carácter oficial o no (en México en 1810 se emitió un decreto que abolió la esclavitud aunque no lo hizo oficialmente) para reponer o definitivamente descartar lo que señala la ref. sobre Chile. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 06:58 4 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola otra vez. Gracias por tu mensaje y por la información. De acuerdo a ella, entonces, habrá que corregir las fechas en los artículos Esclavitud y Haití porque hay errores y, además, no hay referencias. En cuanto a lo otro, lo que se señalaba en Chile, es lo que afirmaba el texto aportado (Almanaque Mundial 1989, p. 261). Ten una buena tarde. Saludos.--Alpinu (discusión) 18:47 4 oct 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Georg von Hertling»[editar]

Hola, Napoleón333. El artículo Georg von Hertling en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Kevin Lean Y tú que piensas? 03:56 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Nazi/Naci[editar]

Saludos, al corregir en Gabriel González Videla me guiaba por esta definición. --Ascánder (discusión) 17:43 26 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola, Napoleón333. El artículo Elecciones presidenciales de Brasil de 1989 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 22:32 2 abr 2016 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Como llegaríamos a la conclusión que Alberto Hurtado (el padre jesuita ahora Santo de chile) es decendiente en 8va generación de jose miguel carrera? Esta información se aplica en el artículo sobre la familia carrera.. Saludos cordiales. .. Marceloelmago (discusión) 06:54 28 jul 2016 (UTC)[responder]

Paralelo 23[editar]

Hola Napoleón333,

me gustaría saber tu opinión respecto al cambio que he propuesto en Discusión:Guerra del Pacífico#Paralelo 23. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 09:20 8 abr 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales[editar]

Hola, acabo de crear la solicitud de Wikiproyecto:Relaciones bilaterales para reunir a todos los interesados en el tema y crear más artículos. Por si te interesa entrar te dejo aquí el enlace a la solicitud. Se necesitan cinco firmas para poder dar inicio al wikiproyecto. Un salugo y gracias -- Fobos | ¿algo que decirme? 15:17 26 may 2017 (UTC)[responder]

Elecciones y referéndums[editar]

Hola! Hemos visto que estás interesado/a en temas relacionados con elecciones y referéndums. Te informamos que existe un wikiproyecto específicamente dedicado a ésta temática y te invitamos a que participes en él.

Si quieres saber algo más o tienes cualquier pregunta, no dudes en dirigirte a la página de discusión del wikiproyecto. Un saludo.


--Dereck Camacho (discusión) 12:19 4 sep 2017 (UTC)[responder]

Tu opinión[editar]

Hola Napoleón333

Me gustaría saber tu opinión respecto de dos artículos en los que he estado discutiendo con otro usuario, para de esa manera poder llegar a un consenso y terminar la guerra de ediciones.

Los artículos en cuestión son Captura de la fragata Nueva Limeña y Combate naval de Valparaíso (1813).

Saludos. --Muwatallis II (discusión) 20:39 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Régimen Militar[editar]

Hola, Napoleón, ¿cómo estás? Te copio aquí el mensaje que dejé recién a otro wikipedista:

Quería comentarte que esta semana, tras una fugaz y escueta discusión en el Café, un usuario trasladó el artículo «Régimen Militar (Chile)» a «Dictadura militar (Chile)». La discusión aún no ha sido archivada y yo sostengo que fue un traslado sin consenso —ni siquiera se trató en la discusión respectiva— y que debe revertirse. ¿Serías tan amable de ver el asunto y dar tu opinión? Este es el enlace al Café. Atentos saludos. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 02:11 19 ago 2018 (UTC)[responder]

También quisiera agregar que valoro tu presencia en Wikipedia, y me pregunto por qué estarás editando con menor frecuencia. Un saludo y gracias de antemano por si puedes opinar en el Café. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 02:11 19 ago 2018 (UTC)[responder]
Napoleón, gracias por tu respuesta. Te entiendo y lo lamento. Un abrazo. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 03:34 3 sep 2018 (UTC)[responder]

Presidentes[editar]

Hola, Napoleón, ¿cómo estás? Me gustaría saber tu opinión sobre la situación de que en Wikidata muchos presidentes —por ejemplo, ver a Aylwin o Frei— estén definidos como, por ejemplo, «31.° presidente de Chile» (lo cual es visible, sobre todo, al consultar los respectivos artículos desde un dispositivo móvil). Saludos y muchas gracias desde ya. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 11:44 15 abr 2019 (UTC)[responder]

Yo creo que eso no tiene ningún sentido, pues cualquier criterio de calificación que se use sera arbitrario. ¡Quien es el primer presidente de Chile? Si es Blanco Encalada, como universalmente se dice, se tendría que incluir a todos los provisionales, pues el fue presidente en esa propiedad. ¿Se incluye a Pinochet? Y se le incluye, porque no a otros como Carlos Davila. Y si no, se podría cuestionar a Ibáñez, que llegó al poder con una elección amañada. Por ultimo, no hay ninguna fuente seria que enumere a los presidentes. N333 (discusión) 14:45 15 abr 2019 (UTC)[responder]

Editatón online "Salud en Chile"[editar]

Saludos, Napoleón333:

En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas.

No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas...
y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;)


Invita: Wikimedia Chile

Rocío Mantis (discusión) 01:09 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico[editar]

Hola, Napoleón333: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Manuel Baquedano[editar]

Hola, Napoleón333. Te escribo porque hice algunos cambios en el artículo señalado arriba [1] y, puesto que aportaste la fuente {Luis Valencia Avaria, Anales de la República}, me atrevo a pedirte que, si puedes, completes los parámetros en la plantilla de ref. correspondiente. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:56 19 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, Napoleón333. El artículo Elección presidencial de Chile de 1836 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 18:24 10 feb 2021 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Dictadura militar (Chile)»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Dictadura militar (Chile)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Pzycho10 (discusión) 15:22 10 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola, Napoleón333. Tus contribuciones en el artículo José Ramón Gutiérrez Martínez no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 01:31 29 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola, Napoleón333. Tus contribuciones en el artículo Francisco Muñoz-Bezanilla no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 13:43 17 ene 2024 (UTC)[responder]