Wikiproyecto Discusión:Elecciones y referéndums

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Primeros oficios[editar]

Bueno participantes, aún hay que invitar a muchos más, pero podríamos ir delineando algunas labores por hacer. Por ejemplo:

  • ¿Qué países están con menos cantidad de artículos de elecciones? Este es un problema muy notorio fuera de América Latina, la mayoría de países europeos, asiáticos y especialmente africanos no tienen artículos de elecciones o tienen muy pocas. Incluso países tan "notorios" por así decirlo como Noruega. A Italia y Canadá le faltan todavía varios aunque algunos usuarios hemos estado intentando llenarlos. Claro que esto dependerá también del área de interés de cada usuario, a mí por ejemplo me llama la atención Europa y Asia, pero no África u Oceanía.
  • ¿Que países tienen artículos, pero requieren mejora? Esto es muy común en algunos casos, por ejemplo casi todas las elecciones presidenciales de Paraguay tienen artículo, pero son poco más que esbozos.
  • ¿Que tipos de elecciones están sub-representadas? Caso muy importante, por ejemplo las elecciones primarias no tienen casi ningún artículo. Es curioso como por ejemplo las elecciones primarias de EEUU que son tan notorias solo hay un puñado de artículos, y claro puede incluirse como elecciones primarias a las elecciones de liderazgo de los países parlamentaristas como Reino Unido y Canadá, de las cuales sí no hay nada. Otro caso serían las elecciones locales, municipales, referéndums y elecciones internacionales de las cuales solo las del Parlamento Europeo tienen suficientes artículos. Por ejemplo de elecciones al Parlasur solo hay una: Elecciones al Parlasur de Argentina de 2015.

¿Opiniones? Usuario:Marval703 Edslov (disc. · contr. · bloq.) Usuario:Miguu--Dereck Camacho (discusión) 12:16 4 sep 2017 (UTC)

Disculpa, Dereck, por alguna razón no me apareció la mención. Respecto a lo que mencionas, similar al de Paraguay es el caso de múltiples países de América Latina. Muchos artículos carecen de referencia o son demasiado cortos. Para otros países, se puede observar esta categoría para ver la diferencia de Azerbaiyán o Yibuti‎ a Francia o Italia. Me parece que una de las cosas que podríamos hacer es una revisión exhaustiva de los artículos sobre elecciones de cada país (número y calidad en general) y establecer las tareas necesarias. Por ejemplo, creación de artículos (como el caso de Yibuti‎) y ampliación y agregar referencias (como Paraguay). Se podría pedir ayuda para esos trabajos en los respectivos Wikiproyectos, cuando los hubiera. En general, quizá algo similar a esta página, esta o esta. Sin embargo, probablemente lo más importante sería comenzar por los artículos "generales": Elecciones, Referéndum, Sistema electoral, por ejemplo, y otros más (véase el Wikiproyecto equivalente en Wikipedia en inglés). Edslov (discusión) 01:55 6 sep 2017 (UTC)
Sí, en efecto es buena idea hacer un diagnóstico de lo que ya hay y que tal están los artículos ya existentes. Buena idea. --Dereck Camacho (discusión) 04:59 6 sep 2017 (UTC)
También es de mención, que todos los artículos tienen diferencias en el formato y datos de las tablas de los resultados electorales. Acá algunos ejemplos de las diferencias: Elecciones México 2012, Estados Unidos 2016, Chile 2013, Brasil 2006, Canadá 1867. Solo quería comentarles. --Wiki-1776 (discusión) 21:51 8 sep 2017 (UTC)
En efecto, el que mas desentona parece ser Brasil, habría que ver si es deseable hacer algo estándar. También resulta curioso que en Chile el orden de candidatos no refleja los resultados electorales, me pregunto a que se debe eso. --Dereck Camacho (discusión) 21:59 8 sep 2017 (UTC)
Se me había olvidado, en Wikipedia en inglés había visto esta plantilla: Template:Election box que no existe aquí. Podría ser útil tenerlo acá y así estandarizar el estilo de las tablas. Gracias por tu comentario, Saludos. --Wiki-1776 (discusión) 22:08 8 sep 2017 (UTC)
He notado que en en algunos casos como Países Bajos o Andorra sí aparecen artículos respecto a varios procesos electorales, sin embargo, no están categorizados en su respectiva sección de elecciones por país, de hecho en el caso de Holanda, aparecen dos categorías distintas "Elecciones en los Países Bajos" y "Elecciones generales en los Países Bajos", por lo que valdría la pena establecer una categoría común para unificar los artículos, ya sean existentes o nuevos. Saludos. --Rodpractice (discusión) 14:24 11 sep 2017 (UTC)
Rodpractice ¿que te parece si inicias el proceso de categorización adecuada de esos casos? si requirieras ayuda lo traes acá para sumarnos
Wiki-1776 ¿por qué no diseñas un borrador de ficha como la de EEUU que permita estandarizar la tabla de resultados para habla hispana? La podemos ir revisando entre todos. --Dereck Camacho (discusión) 23:05 11 sep 2017 (UTC)
Hola a todos, disculpen por haber tardado en contestar. Por alguna razón también no me apareció la mención. He leído atentamente su discusión, y concuerdo en todo. Volviendo a la pregunta inicial, yo estoy particularmente interesado en política africana y podría colaborar en ese frente. Aunque también es cierto que hay países "notorios" cuyas series de elecciones están incompletas, como es el caso, por ejemplo, de Portugal, Austria o Grecia. También yo contribuiría con gusto en este frente. Saludos, y enhorabuena por el inicio de este wikiproyecto. --Marval703 (discusión) 19:44 15 sep 2017 (UTC)
Hola Dereck. Revisé esa plantilla mediante previsualización acá pero vi que no me funcionaba. Y decidí mejor revisar plantillas o discusiones donde hubiera alguna plantilla similar. Hace unos días lo encontré y ya lo he probado. En mi taller tengo ejemplos de uso de esta plantilla Usuario:Wiki-1776/Taller#Ejemplo que usan tres subpáginas con varios parámetros. Todavía no está desarrollado y voy a ver que le mejoro.
También quería comentarte sobre el orden de las tablas (Candidato-Partido). Por ejemplo, en los artículos de las elecciones en México, está primero el Partido político/Coalición y después el Candidato (ejemplo) mientras en otros países es de Candidato-Partido político/Coalición (Ejemplo).
¿Que opinas? ¿que propones?. También menciono a los que han participado en esta discusión: Rodpractice, Marval703, Edslov, --Wiki-1776 (discusión) 00:56 19 sep 2017 (UTC)
Eso me recuerda que tenemos que arreglar la mayoría de artículos mexicanos de elecciones estatales, están pésimos.
En algunos casos puede ser por un asunto cultural, hay países donde el partido tene mucho peso, quizás hasta más que el candidato como México y Costa Rica, y otros donde o los partidos son menos importantes o la existencia de grandes y complejos conglomerados y alianzas locales de partidos hace que el candidato sea más importante, por ejemplo Chile y EEUU. Pero igual, podríamos definirlo para utilizar un estándar.
La ficha la veo bien, yo personalmente le pondría un espacio para la franja del color que identifica al candidato a la par de la foto, quizás de primero de izquierda a derecha, ayuda a diferenciar visualmente a los candidatos, en especial porque no siempre se tiene la foto. --Dereck Camacho (discusión) 04:22 19 sep 2017 (UTC)
Hola de nuevo Dereck Camacho (y menciono a los demás: Rodpractice, Marval703, Edslov), ya he creado una plantilla única para las elecciones: Plantilla:Elección2 con ayuda y consejos de Leoncastro y Jem. En donde he incluido el espacio de color de la franja, como habías pedido. Y puedes ver algunos ejemplos y comparaciones en esta sección y subsecciones: #Ejemplo (Versión final), le he puesto algunos comentarios. La plantilla solo acepta hasta 10 candidatos igual que la Ficha de elección. Solo que no incluí los logos de los partidos políticos, aún no se como definir "No registrados" como aparece en la elección mexicana. He puesto premeditadamente los parámetros "Votos nulo, Votos en blanco y Sufragios emitidos". ¿Que opinas? ¿comentarios, sugerencias? --Wiki-1776 (discusión) 19:06 11 oct 2017 (UTC)
Lo veo muy bien. Pero ¿hay forma de que no quede ese cuadro blanco debajo de los resultados? me imagino que hay que aumentar el número de franjas en colspan. Y no creo que haga falta poner espacio para el ícono de los partidos, en cualquier caso la mayoría de partidos tienen las siglas en sus logos o banderas así que si se deseara añadir se puede hacer como en los artículos de México y Colombia. --Dereck Camacho (discusión) 19:32 11 oct 2017 (UTC)
Se me acaba de ocurrir algo Wiki-1776, deberíamos tener una versión alterna para las elecciones parlamentaristas donde no hay candidato presidencial, tanto aquellas en países parlamentaristas donde se vota por partido como aquellas en países presidencialistas donde hay elecciones legislativas separadas. --Dereck Camacho (discusión) 20:14 13 oct 2017 (UTC)
Para evitar "duplicarlo" hice unos cambios. He agregado el parámetro «| nombre=» donde puedes agregar Presidente del partido, Líder del partido u otro nombre. Y preternidadamente sale como Candidato. Puedes ver el último ejemplo. ¿O hay algún inconveniente que no noté? --Wiki-1776 (discusión) 21:29 13 oct 2017 (UTC)
No, lo veo bien. Sólo sigo notando el espacio en blanco debajo de las barras de resultado ¿se podrá quitar?--Dereck Camacho (discusión) 23:36 13 oct 2017 (UTC)
Sobre eso, la única solución (que conozca o recuerde) sería extender parámetros. Ver Plantilla:Elección2 extendido. Le he hecho unas modificaciones. --Wiki-1776 (discusión) 16:48 14 oct 2017 (UTC)
La veo un poco mejor, no se que opinarán otros. --Dereck Camacho (discusión) 19:13 14 oct 2017 (UTC)
Chicos Rodpractice, Marval703, TV Guy, Edslov, Miguu, Lector d Wiki ¿que opinan de la propuesta de Wiki-1776 para una plantilla estándar?
Yo le haría una observación, quizás en la que es para elecciones legislativas no poner al líder o dejar ese espacio optativo (invisible si no se llena, si es posible tal cosa), porque fuera de los sistemas parlamentaristas sería bastante difícil de llenar. En especial en las elecciones de América ¿quien debería ir ahí el candidato oficial o el presidente del partido? puedo ver venir las guerras de ediciones. --Dereck Camacho (discusión) 08:30 19 oct 2017 (UTC)
Estoy de acuerdo con Dereck Camacho. Además creo que la población debería ser el último parámetro (la abstención debería ir después que la participación, como para unir parámetros). Por otro lado, la población debería ocupar todo el largo de la plantilla para que así no quede aquel recuadro que no se llenará nunca. Esas serían mis sugerencias, aunque de todas formas está bastante bien así. Saludos. --Marval703 (discusión) 20:27 19 oct 2017 (UTC)
De acuerdo. Únicamente faltaría resolver lo ya señalado, como el espacio en blanco y hacer opcional el líder del partido. Un saludo, Edslov (discusión) 01:05 20 oct 2017 (UTC)
Buenas, aunque llego algo tarde a la discusión dejo mi opinión: La tabla es útil para artículos en los que no se tiene mucha información o que no está dentro del ámbito de interés del usuario que esté creando el artículo (la mayoría de elecciones africanas por ejemplo). Si se quiere hacer un artículo más trabajado yo no la veo tan útil, pero eso ya es a gustos. Dicho esto por su puesto que esty a favor, es una herramienta útil y cuantas más herramientas mejor.
Sobre el cómo hacer la plantilla, suscribo todo lo que ha comentado Marval703 - Lector d Wiki Euskal-Herria (Reino de Navarra).png Zer? 01:32 20 oct 2017 (UTC)
Como otros, considero que la de legislativas debería de no tener líder/presidente/candidato pues muchas elecciones legislativas se hacen a medio período cuando estos no existen, caso de México por ejemplo. En esos casos sería mejor que inicie desde partido y que en lugar de la fotografía del candidato se ponga el logo o bandera del partido. Me parece una buena iniciativa, aunque como menciona Lector d Wiki, en algunos países con artículos muy elaborados es poco probable que se acepte de buena gana el reemplazo (casos como EEUU, Chile, México, se me vienen a la mente). No obstante aun en esos países las elecciones muy viejas están tan poco desarrolladas como las elecciones recientes de países poco trabajados (como los africanos). --TV Guy (discusión) 03:27 20 oct 2017 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
A petición de Wiki-1776, he realizado una amplia reforma en la plantilla propuesta, para adaptarla a las necesidades previamente expuestas. Si no hay más sugerencias, creo que se puede trasladar al espacio final. Un buen nombre me parece {{Resultados electorales}}. -- Leoncastro (discusión) 15:11 20 oct 2017 (UTC)

PD: aunque antes de realizar ningún traslado, creo que se deberían fusionar ambas propuestas (Plantilla:Elección2 y Plantilla:Elección2 extendido, para conservar la evolución de ambos historiales. -- Leoncastro (discusión) 16:01 20 oct 2017 (UTC)
Muchas gracias Leoncastro por los cambios y arreglos. Entonces hay que fusionar ambos historiales antes de trasladarlo. El nombre de plantilla que has propuesto me parece bien y define de que trata la plantilla.
Lector d Wiki, TV Guy. Sobre lo que han comentado, la plantila está pensada para cualquier artículo de elecciones sin distinción de tamaño, información, etc. (casos como Canadá 1882 (2824 bytes) y Chile 2013 (123 330 bytes) además entiendo que podría haber objeciones pero entonces que avisar a otros usuarios que crean y participan en artículos de elecciones para tener sus opiniones y llegar a un consenso. --Wiki-1776 (discusión) 17:34 20 oct 2017 (UTC)
Según TV Guy, la plantilla propuesta «es poco probable que se acepte» como reemplazo en elecciones como por ejemplo las de México. Todo será realizar una comparativa, como por ejemplo entre este original y esta alternativa. -- Leoncastro (discusión) 19:52 20 oct 2017 (UTC)
Leoncastro cuando digo que puede haber polémica es porque lamentablemente en WP prácticamente cualquier cambio se discute, pero ojalá me equivoque. --TV Guy (discusión) 00:59 21 oct 2017 (UTC)
Si no es muy tarde para una pequeña observación más; quizás en la legislativa no haga falta la franja de color ya que ya tiene el logo o bandera, en aquellos casos de elecciones donde no se posea el logo (hay países donde Wikicommons no tiene prácticamente ninguno, como Reino Unido) se podría rellenar el espacio donde va el logo con el color. ¿Que les parece? --Dereck Camacho (discusión) 20:24 20 oct 2017 (UTC)
@Dereck Camacho, ¿te refieres a algo así? -- Leoncastro (discusión) 00:13 21 oct 2017 (UTC)
Diría que casi, aunque ya es algo personal mío, que con los presidentes (cuando llevan la cara de la persona) se ve mejor la franja al lado, mientras que la legislativa me parece personalmente que está perfecta. Pero me imagino que tiene que ser o uno u otro porque son la misma ficha ¿o me equivoco? --Dereck Camacho (discusión) 00:27 21 oct 2017 (UTC)
Aunque bueno, ahora que lo pienso debe recordarse que estamos hablando de una plantilla para los resultados, la mayoría de artículos suelen tener un cuadro con la información de las candidaturas más detalladas (incluyendo vicepresidentes, coaliciones, curriculum, etc.), esta vendría siendo una versión simplificada. Así que la última versión me parece bien, incluso sin color por cuanto ya está presente en la barra de porcentaje. --Dereck Camacho (discusión) 00:33 21 oct 2017 (UTC)
@Dereck Camacho, en lo primero llevas razón, o es de un modo o de otro, pues son la misma tabla. Y en lo segundo también, esto es un cuadro con el resumen de los resultados electorales. Los detalles, además de que deben ir redactados en el cuerpo del artículo, suelen ir en otras tablas más específicas. ¿Prefieres entonces que me revierta o esperamos más opiniones? -- Leoncastro (discusión) 00:52 21 oct 2017 (UTC)
Yo lo veo bien así, en esa última versión. De todas maneras me imagino que el color de fondo es opcional, es decir, si se deseara se puede no poner ninguno ¿cierto? --Dereck Camacho (discusión) 00:57 21 oct 2017 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Yo también lo veo bien, creo que el color le da cierta solidez a las imágenes, y como no siempre se tienen imágenes siempre es bueno que haya cuando menos la opción de poner el color del partido. Pienso en el caso de Reino Unido o Canadá por ejemplo en donde no tenemos los logotipos de los partidos por cuestiones de derechos de autor, definitivamente habría que usar colores. --TV Guy (discusión) 01:02 21 oct 2017 (UTC)

@Dereck Camacho, sí, los colores de partido son opcionales. En caso de no elegir colores de partido, las casillas de la izquierda se quedan sin fondo, y las barras del porcentaje se muestran en diferentes colores preestablecidos (por orden: rojo, azul, verde, amarillo, celeste, morado, naranja...). Como muestra he borrado los colores en el primer ejemplo. -- Leoncastro (discusión) 02:42 21 oct 2017 (UTC)
Pues como digo, de mi parte me parece que está bien, no sé si otros usuarios tendrán alguna opinión. Felicidades por el trabajo. --Dereck Camacho (discusión) 03:12 21 oct 2017 (UTC)
Leoncastro y -Wiki-1776, ya que no han habido observaciones de otros usuarios creo que podría dársele luz verde y empezar a implementarlo. --Dereck Camacho (discusión) 20:02 24 oct 2017 (UTC)
En ello estamos (se me ha olvidado notificarlo aquí). Ya había solicitado la fusión de historiales previa al traslado. Ahora está en manos de los bibliotecarios. -- Leoncastro (discusión) 20:05 24 oct 2017 (UTC)
✓ Ya está disponible {{Resultados electorales}}. -- Leoncastro (discusión) 03:40 3 nov 2017 (UTC)

Continuación[editar]

Hola, primero, divido esto para no hacer tan largo la sección. Segundo, ya la plantilla de Resultados electorales está lista. ¿ahora que procederemos? ¿empezamos a ponerlos en los artículos de elecciones? o ¿aún debemos tener la opinión de otras personas o establecer una guía?. Rodpractice, Marval703, TV Guy, Edslov, Miguu, Lector d Wiki Dereck Camacho Leoncastro. --Wiki-1776 (discusión) 17:58 8 nov 2017 (UTC)

En este caso, me parecería mejor plantear la nueva plantilla y el acuerdo del Wikiproyecto en el Café antes de proceder. Si nadie se opone o propone cambios, entonces sí podríamos comenzar a colocarla en los artículos. Un saludo, Edslov (discusión) 18:13 8 nov 2017 (UTC)
Igual, yo no tengo ningún problema con la nueva plantilla, de hecho me agrada, pero sí me parece pertinente la discusión en el Café para tener un consenso antes de cualquier modificación.--Rodpractice (discusión) 19:20 8 nov 2017 (UTC)
Opino lo mismo, puesto que en ocasiones cuando hemos intentado producir cambios sin consultar previamente han sido eliminados. Creo que es pertinente decir algo: aquellos usuarios que se han puesto en contra de algunos cambios son experimentados en temas de elecciones al igual que nosotros, y deberíamos invitarles a unirse al proyecto para mayor consenso. Por ejemplo el usuario SfS90, al que considero una autoridad en el tema. También a los usuarios Rodolfo Matías, ElisonSeg, Alcastilloru y FelipeRev. Les dejo esta sugerencia. Saludos. --Marval703 (discusión) 22:24 8 nov 2017 (UTC)
Hola Rodpractice, Marval703, TV Guy, Edslov, Miguu, Lector d Wiki Dereck Camacho, ya he creado la propuesta en el café. --Wiki-1776 (discusión) 00:17 10 nov 2017 (UTC)
Gracias, Wiki-1776. Edslov (discusión) 00:35 10 nov 2017 (UTC)

Elección parlamentaria Uruguay[editar]

Buenas, acabo de ingresar en el Wikiproyecto por invitación de Dereck. Edito con frecuencia artículos sobre Política de Uruguay, en este momento estoy dedicándome a desarrollar los artículos de las elecciones legislativas uruguayas ya que los artículos hacen mayor referencias a la elección presidencial. Para eso estoy trabajando en la forma en que pueda incluirse esa información al artículo, estoy pensando en una tabla para incluir resultados. Cualquier ayuda viene muy bien recibida. Saludos --Jope (discusión) 17:25 8 nov 2017 (UTC)

Bienvenido al proyecto y sientente libre de consultar cualquier duda. Saludos! --Marval703 (discusión) 22:27 8 nov 2017 (UTC)
Bienvenido, ahí ayudamos en lo que se pueda, si gustas pon luego los enlaces y le damos una ojeada. --Dereck Camacho (discusión) 22:44 8 nov 2017 (UTC)
Muchas gracias, igualmente este es un caso puntual. Mejor sería seguir con lo que estaban que ahí puedo darles una mano. Saludos --Jope (discusión) 22:57 8 nov 2017 (UTC)
Lo que estoy trabajando es esto, Elección parlamentaria 2014. Cualquier ayuda viene muy bien recibida, aunque repito lo que dije antes estoy para lo que se necesite en el Wikiproyecto. Saludos --Jope (discusión) 00:01 9 nov 2017 (UTC)

Plantilla y ficha[editar]

Chicos Marval703, Edslov, Miguu, Wiki-1776, Rodpractice, Lector d Wiki, TV Guy, Stalin, Jope los invoco para dos cosas.

Primero para que vayamos añadiendo la plantilla del proyecto en aquellos artículos que consideremos sean de su esfera de interés, tanto hechos por nosotros como por terceros.

Emoji u1f5f3.svg Esta página le interesa al Wikiproyecto Elecciones y referéndums.

Segundo porque creo que la ficha {{Resultados electorales}} ya está disponible y fue discutida en el café sin que hubiera oposición así que el que guste puede añadirla en los correspondientes artículos. --Dereck Camacho (discusión) 23:41 2 dic 2017 (UTC)

PD: La plantilla es esta:

{{PR|Elecciones y referéndums}}

Dereck Camacho (discusión) 23:43 2 dic 2017 (UTC)

Gracias, Dereck Camacho. A partir de mañana comenzaré con el proceso empezando por los artículos que he creado. Respecto a la plantilla, no tengo objeción alguna. Saludos! --Marval703 (discusión) 00:04 3 dic 2017 (UTC)

Colores representativos de los partidos políticos[editar]

Buenos días. ¿No sería una buena idea tener aquí unas subpáginas donde podamos organizar los colores que usan los partidos políticos? facilitaría la organización y mantenimiento. Ya me ha pasado que a veces veo que el mismo color se usa para dos partidos políticos distintos del mismo país. Ya ha sido comentado antes pero sería útil un lugar para organizarlo. ¿Comentarios? --Wiki-1776 (discusión) 20:19 31 ene 2018 (UTC)

Me parece una muy buena idea. Quizás en forma de tabla. Pero quizás necesitaríamos hacer un anexo interno de uso extraoficial porque son muchos. --Dereck Camacho (discusión) 21:46 31 ene 2018 (UTC)
Es una muy buena idea (que yo mismo había pedido antes pero no trascendió mucho), ahora habría que aclarar colores de partidos por país. --Jope (discusión) 22:50 31 ene 2018 (UTC)
Dereck Camacho, Jope he creado un ejemplo de la lista y de lo que tendrían las tablas. Si se crea como una subpágina ¿Cuál sería el nombre? uno sería Wikiproyecto:Elecciones y referéndums/Partidos políticos y bien podría tener subpáginas: Wikiproyecto:Elecciones y referéndums/Partidos políticos/España. También podemos usar un único color (global) para los candidatos independientes --Wiki-1776 (discusión) 00:18 1 feb 2018 (UTC)
Wiki-1776 se podría trasladar esa página hacia el Wikiproyecto, así se hace más fácil consultar para cualquiera que este editando. --Jope (discusión) 00:25 1 feb 2018 (UTC)
Nada mal, aunque estaba pensando en algo más sencillo, por ejemplo nombre, código y color. Por ejemplo este de la wiki en inglés. https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ireland_political_party_colour_templates
A propósito, Wiki-1776, ¿se cambió la ficha de resultados electorales para que la imagen sea opcional? --Dereck Camacho (discusión) 02:37 1 feb 2018 (UTC)
Por cierto para este tema deberíamos invitar a nuestro experto residente en África y Asia Usuario:FelipeRev --Dereck Camacho (discusión) 04:18 1 feb 2018 (UTC)
Jajajaja, Gracias, Derek. Sí, siempre he pensado que necesitamos una manera más eficaz de clasificar los colores en una subpágina, así ya los tenemos acá. Yo me guío principalmente por los que utiliza la wikipedia en inglés, y para los independientes uso      este porque me parece que el que usan en la otra wikipedia      es demasiado transparente. Sin embargo, desde ya quisiera señalar que sería demasiado trabajoso hacer como en la wikipedia en inglés e ir creando plantillas a lo loco para cada partido político del mundo, además que en la práctica tendríamos que editar, sin que sea exagerado sino literalmente, TODAS las elecciones del MUNDO para poner las plantillas. Obviamente si hubiera que hacerlo lo haríamos, pero creo que podemos ahorrárnoslo porque al final del día lo que importa es como se vea más que la estructura interna. Y de paso, sí, hay que editar la plantilla de resultados electorales para que la imagen sea opcional, aunque desde mi punto de vista, lo mejor sería arreglarla para que todo fuera opcional (los registros no son absolutos y no tenemos detalles de participación, y por ende abstención, ni de votos blancos y nulos de cada elección).--FelipeRev (discusión) 04:23 1 feb 2018 (UTC)
Ah sí, mi ejemplo sobre Irlanda de la wiki en inglés es solo un ejemplo y de la tabla, yo también pensaba más en una tabla de esa naturaleza por cada país. Claro el tema es complejo porque hay países que tienen muchos partidos, Alemania por ejemplo. --Dereck Camacho (discusión) 06:58 1 feb 2018 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Hola Dereck Camacho, FelipeRev.
(1) Sobre lo primero, Dereck lo había pensado así. Pero hay que tener en cuenta que en el mismo país, hay dos o más partidos politicos que usan el mismo color (actuales y desaparecidos) por eso puse algunos criterios para tenerlos claros al momento de definir el color único del partido. Pero si crees que debería ser de otra forma, pues adelante. Pues yo considero innecesario crear tantas plantillas de "colores partidistas" ¿para qué? y luego terminamos con el mismo problema de desorganización. Es mejor tenerlo en una subpágina. Por lo pronto, serían clasificar los colores partidistas de Hispanoamérica y alguno que otro país.
(2) Sobre lo segundo, se me había olvidado revisarlo, como he estado ocupado en otros proyectos. En Plantilla:Resultados electorales/zona de pruebas acabo de intentar ocultar la columna Imagen pero me han salido algunos errores que tendré que corregir antes de ponerlo en la plantilla. Saludos. --Wiki-1776 (discusión) 17:00 1 feb 2018 (UTC)
Me alegro Wiki-1776, de que estés trabajando en lo segundo y tenía otra sugerencia (yo mismo no puedo hacerlo porque hago desastres con las plantillas jaja) y es que en la ficha de elección se pueda seguir utilizando el "Votos_ant1" a pesar de que haya segunda vuelta, algo que en la actualidad no se puede hacer. Prefiero dar todas las sugerencias de una vez. Lo mejor será empezar con Iberoamérica en general (incluyendo España y Portugal, porque de ellos también tenemos bastante información). También hay algunos países como Cabo Verde o Bután, donde hay tan pocos partidos políticos que la enumeración sería rápida y fácil.--FelipeRev (discusión) 18:18 1 feb 2018 (UTC)
Hola Wiki-1776, copie el artículo de tu taller que pasaste acá en una sub página del Wikiproyecto. Saludos --Jope (discusión) 18:32 1 feb 2018 (UTC)
FelipeRev. Sobre la ficha, ya veo que no funciona con segunda vuelta (habría que ver el porqué). Podría intentar editarlo pero el código me ha llegado a ser confuso, en mi caso, le he querido hacer modificaciones para una wiki personal pero no he podido del todo pero me parece buena idea hacerlo funcionar. Sobre la subpágina, me parece bien (ver comentario siguiente)
Jope bien, gracias. Solo que deben hacer algunos cambios en la entradilla de Wikiproyecto:Elecciones y referéndums/Colores representativos de partidos para estar acorde con lo que comentó Dereck Camacho. Saludos. --Wiki-1776 (discusión) 19:32 1 feb 2018 (UTC)
Wiki-1776, para empezar por algo. De ahí lo mejoramos paso a paso. Saludos --Jope (discusión) 21:03 1 feb 2018 (UTC)
Ah ya comprendí la razón para definir fecha de fundación. Sí yo también entendía el utilizar una sola subpágina internacional, aunque si se hiciera muy grande podríamos dividirla por continentes. La repetición siempre ha sido un problema, usualmente lo que se estila es usar tonos distintos dentro del mismo color. --Dereck Camacho (discusión) 21:04 1 feb 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
(1) Dereck, Jope, Felipe. (1A) ¿entonces lo dividimos en continentes? /África, /Asia, /Europa, /Norteamérica (incluyendo Centroamérica y el Caribe), /Sudamérica, /Oceanía. (1B) ¿Cuántas columnas traerá la tabla?

  • Nombre (y enlace) del partido
  • Años activos (ej. 1929-presente. incluyendo refundaciones, etc.)
  • Colores representantivos (ej. Los colores del PRI son Verde, Rojo y Blanco )
  • Representación (¿Ha tenido al menos un congresista en el congreso? ¿Ha ganado alguna alcaldía, estado o país? agréguese un «Sí» o «No»)
  • Color elegido (color único que se ha elegido para el partido sin conflicto con otro partido)
  • Hexadecimal o valor (#0000FF)
  • Comentarios

¿Hay algún de lo anterior que lo ven innecesario?. Considero necesario invitar a los usuarios de alguno de estos países y que edite en elecciones o relacionados para que participen, por ejemplo invitar a los usuarios argentinos para que elijan los colores partidistas de su país. Obviamente también pueden participar de otras naciones. La página de discusión del continente sería el lugar de consenso (Para España, sería la discusión de /Europa, en una sección llamada «España».). ¿Comentarios?

(2) Ayer hice una observación en la discusión de la plantilla Resultados electorales. Aunque pensándolo bien, debí haberlo traído acá para estandarizar la Ficha de elección y otras tablas relacionadas a las elecciones. Más adelante traigo el tema para acá. --Wiki-1776 (discusión) 15:28 2 feb 2018 (UTC)

1. Estoy de acuerdo con la división pero propongo que Centroamérica tenga artículo propio, porque tiene muchos países, y aunque México, Canadá, Estados Unidos y algunas dependencias vecinas son bipartidistas (México puede calificarse de "tripartidista") hay muchos partidos minoritarios destacables. También estoy de acuerdo con lo de pedir ayuda a los usuarios de cada país. Para los países de habla no hispana nos guiaremos por la wiki inglesa.

2. Me parece bien las observaciones--FelipeRev (discusión) 18:37 2 feb 2018 (UTC)

Yo veo innecesario lo de si ha tenido representación parlamentaria o no, para el tema no tiene relevancia y habría que estarlo actualizando. --Dereck Camacho (discusión) 20:49 2 feb 2018 (UTC)
FelipeRev, Dereck Camacho (e invito a otros usuarios que ha comentado en esta página a participar en este hilo o en la propuesta: Marval703, Edslov, Rodpractice, Lector d Wiki, TV Guy, Stalin, Jope). Ya he reorganizado la página y he creado una subpágina para que sirva como ejemplo. Hay algunos puntos que quiero comentar y otros para resolver:
(1): Sobre los Años activo. Este servirá para saber si un partido político aún existe o desapareció hace tiempo. También puede servir como ayuda cuando varios partidos tuvieron el mismo nombre. O se llamaron casi igual.
(2): Sobre países y dependencias o territorios de ultramar. Habrá casos que en las dependencias (por ejemplo de Francia), los partidos sean los mismos que el país al que pertenecen, en otros casos, las dependencias tienen partidos propios sin relación a la nación que alberga (el caso de Groenlandia). ¿Cómo resolvemos esto sin duplicar el esfuerzo y terminar enredando todo? hay dos opciones:
(2A) Que las secciones de las dependencias solo se incluyan los partidos locales, si hay algún partido "Nacional", se debe omitir y hacer algún comentario en la sección del país que lo alberga (Ejemplo, La sección de San Pedro y Miquelón debe tener una nota aclarando que la dependencia tiene varios partidos que son «originarios» de Francia; por ejemplo, Los Republicanos).
(2B) Que dependencias como San Pedro y Miquelón estén como subsecciones del país que lo alberga, como Francia. Y si la dependencia está en otro Continente, se puede dejar la sección pero con una nota redirreccionando a la subsección respectiva (Como San Pedro y Miquelón se encuentra en Norteamérica, se debe crear la sección con una nota que diga: Ver [[/Europa#San Pedro y Miquelón|subsección]] de la dependencia. o algo similar)
(3): Sobre Comentarios, aquí se deberá poner un enlace a la sección donde se discutió la elección del color. Por ejemplo [[Wikiproyecto Discusión:Elecciones y referéndums/Colores representativos de partidos/Sudamérica#Chile|Comentarios]] o si por alguna razón se alargó la discusión, se podrían crear subsecciones y quedaría así: [[Wikiproyecto Discusión:Elecciones y referéndums/Colores representativos de partidos/Sudamérica#Partido Socialista de Chile|Comentarios]]
Agradeceré comentarios. Saludos--Wiki-1776 (discusión) 17:15 5 feb 2018 (UTC)
Me parece bien todo lo sugerido. --Dereck Camacho (discusión) 19:13 5 feb 2018 (UTC)
FelipeRev he hecho parte de lo que solicitadas de la plantilla. ¿Que más quieren ocultar? además informen si ocurre algún error. --Wiki-1776 (discusión) 22:29 1 mar 2018 (UTC)

Tabla de candidatos[editar]

Buenas tardes wikipedistas, cambie el formato de la tabla de candidatos en el artículo Elecciones presidenciales de Colombia de 2018 e inicie una sección en la discusión para determinar cual es el mejor formato para el artículo. Con base en lo anterior me pregunto si existe alguna acuerdo o manual de estilo para la tabla de los candidatos en elecciones o si se deba utilizar la plantilla propuesta mas arriba. Agradezco su respuesta y los invito para que deje su opinión en esta discusión. --Carlos Acosta (discusión) 22:00 16 mar 2018 (UTC)

Plantillas electorales[editar]

La Plantilla: Ficha de elección es usada para identificar y estandarizar una elección y por lo tanto contiene información como los candidatos, votos, porcentajes, escaños entre otros datos similares a los que contiene la Plantilla:Resultados electorales, que fue propuesta en esta discusión.

Si un artículo contiene la Plantilla: Ficha de elección, ¿Es necesario incluir la Plantilla:Resultados electorales?; si la información en ambas plantillas es redundante ¿Debería fusionarse estas plantillas?

A propósito voy a incluir la plantilla en Plantilla: Ficha de elección. --Carlos Acosta (discusión) 19:12 4 jun 2018 (UTC)

@CarlosArturoAcosta:, la plantilla {{Resultados electorales}} es para usarse en alguna sección llamada «Resultados» cuando los artículos son demasiados largos o para que vaya acompañado de información "en texto", lo que no podría hacerse con la ficha. También la plantilla tienen la utilidad de usarse para varias elecciones simultaneas que ocurran en un lugar y por las políticas de Wikipedia, no se pueden crear artículos separados de cada elección, por ejemplo en las Elecciones de la Ciudad de México de 2018 además de celebrarse la elección a Jefe de Gobierno, también se celebran elecciones a 16 alcaldías y a la Asamblea Legislativa y la plantilla usa para Resultados electorales electorales de cada alcaldía, del Jefe de Gobierno y de la Asamblea. Como verás en el enlace, la plantilla muestra la información de cada candidato y partido por alcaldía y posteriormente mostrarán los datos correspondientes.
El uso de la plantilla {{Resultados electorales}} es opcional en artículos cortos, pero en artículos largos debería usarse (siempre y cuando se haya acordado en la página de discusión en el caso de que el artículo no lo hayas creado para evitar algún problema). Espero haber resuelto tu duda. Saludos. --Wiki-1776 (discusión) 02:26 7 jun 2018 (UTC)

Segundo mapa en plantilla: Ficha de elección[editar]

Buenas tardes wikipedistas.

Estoy interesado en incluir un segundo mapa en la plantilla: Ficha de elección por lo que los invito a esta discusión para conocer su opinión. --Carlos Acosta (discusión) 22:19 29 oct 2018 (UTC)

Userbox del Wikiproyecto[editar]

Wikipedistas participantes de este wikiproyecto (Dereck Camacho, Marval703, Edslov, Miguu, Wiki-1776, Rodpractice, Lector d Wiki, TV Guy, Stalin, Jope, Andrés, Erick David Mackay Rubio, Crisenlu, MarioGom, SinPantuflas, Reynaldo Villegas Peña) los invito a usar el Userbox que creé añadiendo el código "{{Wikiproyecto:Elecciones y referéndums/Userbox}}" en sus perfiles.

Emoji u1f5f3.svg Este usuario es miembro del Wikiproyecto Elecciones y referéndums




--Carlos Acosta (discusión) 17:48 30 oct 2018 (UTC)

Me parece una excelente idea. Saludos. --Marval703 (discusión) 18:20 30 oct 2018 (UTC)
Muy bonito lo voy a añadir. --Dereck Camacho (discusión) 20:31 30 oct 2018 (UTC)
Excelente, lo añadiré. --Reynaldo Villegas Peña (mensajes aquí) 01:47 29 abr 2019 (MST)

Pregunta[editar]

¿Cómo puedo ser parte de wikiproyecto elecciones y referéndum? Polisofik (discusión) 23:45 2 abr 2019 (UTC)

Claro, basta con firmar en la parte de participantes, aunque eso tampoco es obligatorio. --Dereck Camacho (discusión) 02:03 3 abr 2019 (UTC)

Cambiar campos senadoresX y diputadosX de Ficha de elección[editar]

Hola compañeros wikipedistas. Al ver la Plantilla:Ficha de elección, los campos senadoresX y diputadosX (donde X es un número entre 1 y 15) son indicados para usarse en elecciones parlamentarias o legislativas para indicar el número de escaños obtenidos en la cámara alta y baja, respectivamente, sin embargo, en algunos países existe una legislatura unicameral o los términos usados son diferentes (En Colombia, los diputados son un los miembros de las asambleas departamentales mientras que los miembros de la cámara baja son representantes). Además, dichos campos solo serían útiles para elecciones legislativas.

Por lo anterior propongo no usar los campos senadoresX, diputadosX y similares y en su lugar crear los campos nombre_cargosY, cargosY_X y cargosY_X_ant (donde Y es un número entre 1 y 5) para definir los nombres de los cargos a elegir, la cantidad de cargos electos y anteriores.

Para la implementación se puede crear un código o plantilla paralela y dependiendo de los campos utilizados se usa un código u otro (si usa senadoresX y diputadosX, use el código actual; de lo contrario, use un nuevo código).

Espero sus opiniones. --Carlos Acosta (discusión) 20:27 27 sep 2019 (UTC)

Ayuda con "artículos en serie" para sistemas electorales[editar]

Saludos. He tenido la idea de sumar todos los artículos sobre sistemas electorales a una "serie" que los categorice en conjunto para trabajarlos con una consciencia más... clara, porque es uno de los temas más abandonados de Wikipedia en español, aunque no lo parezca, aunque estén allí los nombres y ciertos contenidos en artículos, en realidad están llenos de imprecisiones, redundancias y otros errores que en mi opinión lo que propongo ayudaría a corregir. Sin embargo me di cuenta de que la opción específica de artículos en serie solo existe en Wikipedia en inglés ¡! Por eso recurro a ustedes que podrían tener conocimiento de opciones similares a las que menciono. En lo que a mí respecta, cuando el tiempo me lo permita iré trabajando en los detalles de estos artículos que he notado, y otras wikificaciones. Gracias. --Fellichert (discusión) 12:04 26 may 2020 (UTC)