Usuario discusión:Lucien leGrey/Archivo XXVII
Microsiervos
[editar]He realizado una pequeña revisión del artículo Microsiervos (blog), puedes pasarte para ver si podemos eliminar ya la plantilla de gramática?--Irbian (discusión) 16:08 16 nov 2009 (UTC)
Re:Amparo
[editar]Hola, Lucien. Te agradezco el mensaje. Me imagino el trabajo que os debe dar la cantidad de vandalismo gratuito que debe haber. El problema no es mi "cabreo"; allá yo si me meto en Wikipedia. La cuestión es que algunos tienen demasiada facilidad en tachar de vándalos y revertir ediciones siguiendo ignoro qué consigna. Eso yo lo considero vandalismo inconsciente. No veo muy bien la diferencia entre el daño que produce revertir sin más y el de algún imbécil aburrido que pone tonterías. Al final, es la enciclopedia, en ambos casos, la perjudicada. Si realmente las ediciones "anónimas" están tan menospreciadas deberíais reconsiderar la opción de no permitir editar a los anónimos. Yo, si pudiera, lo apoyaría. Un saludo. Aitor.--85.85.149.30 (discusión) 16:57 16 nov 2009 (UTC)
- Muchísimas gracias, Lucien :D. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:06 16 nov 2009 (UTC)
Gran Trabajo
[editar]Hola gran Lucien leGrey, veo que trabajas bastante en la creacion de nuevos articulos, me parece muy bien los cientos de ciudades y localidades que creas, Sigue asi aumentando la Wikipedia. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 23:51 16 nov 2009 (UTC)
Fotografías de las Jornadas de Conocimiento Abierto en la Universidad de Cádiz
[editar]Te informo de que he subido las fotografías de las Jornadas de Conocimiento Abierto y Web 2.0 (en las que impartiste el taller de Licencias y Edición en Wikipedia) a la web http://osl.uca.es/jornadas2009
Un saludo.TheOm3ga (discusión) 10:44 17 nov 2009 (UTC)
Gracias por la bienvenida
[editar]Muchas gracias Lucien a ti y a todos los bibliotecarios que os interesais por este proyecto. Espero ser buen usuario y estar mucho tiempo aqui. Un saludo. --Urasama (discusión) 15:27 17 nov 2009 (UTC)
Ayuda
[editar]Hola Lucien, disculpa que te moleste, pero hace nueve días te hice una consulta [1] que creo que se traspapeló con los muchos mensajes que recibes :P. Agradecería mucho si me podrías ayudar a esclarecer la duda que tengo. Un gran saludo. Taty2007 (discusión) 19:48 18 nov 2009 (UTC)
- Gracias Lucien por la respuesta, me has librado de una gran duda :-). Envié un mensaje a Fabrifago indicándole que revise la discusión de Shvoong, donde le he dejado una explicación pidiéndole que busque referencias fiables. Un saludo. Taty2007 (discusión) 06:33 23 nov 2009 (UTC)
Polemica por el sol en la bandera del idioma
[editar]Hola, te escribo porque hay una polemica con un usuario que objeta el uso de el sol de argentina y uruguay en la bandera y , por ser de origen incaico. La discusion esta en las paginas de discusion de esas banderas, y en las susesivas re-ediciones a la bandera en cuestion, en sus versiones PNG y SVG. Me gustaria que participaras del tema, de si es conveniente o no que la bandera de mi autoría quede asi, o sacandole el sol, y si es eso correcto. Gracias--P R U X O (discusión) 00:12 19 nov 2009 (UTC)
Articulos
[editar]Hola gran Lucien leGrey, me podrias ayudar a como crear articulos rapidamente como tu lo creas para crear mas localidades y ciudades. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 01:12 19 nov 2009 (UTC)
consulta
[editar]Hola leGrey. He agregado una biografía y no entiendo por qué es que la han borrado. ¿Puedes explicarme? gracias
Archivo de discusión
[editar]Hola Lucien. He visto esto y no se si tiene sentido o no. Ya verás. Un saludo. Millars (discusión) 11:42 19 nov 2009 (UTC)
Lucien leGrey
[editar]Hola! Tú me dices que no puedo subir una biografía de una personalidad pública por ser "autobombo". Autobombo sería en el caso de que yo me publicitara a mi misma y no que escribiera sobre otra persona. No comprendo el por qué no permiten escribir biografías si uno intenta colaborar con la enciclopedia... puedes explicarmelo? sicneramente me llama la atención su postura
Che ne pensi?
[editar]ufffffff!... he tomado el diccionario de Teología fundamental de Latourelle pero no da definiciones. Y no sé ni por dónde empezar... aiutoooooooooo! Roy Focker 17:24 19 nov 2009 (UTC)
- Miraré mejor... aunque lo de la Espasa me gusta jeje. Gracias, Roy Focker 17:53 19 nov 2009 (UTC)
Gracias
[editar]Gracias por tu respuesta en el tablón. Vi que todas las respuestas las hace drini, le he dejado un mensaje en su página de discusión. Estoy a tus órdenes. --Henry Knight (discusión) 01:51 20 nov 2009 (UTC)
referente a la edicion de Luno
[editar]No he realizado ningun acto vandalico lo unico que he echo es actualizar los nombres es decir la manera oficial que tienen de denominacion dichas poblaciones si no sabes o no conoces la denominacion oficial ilustrate que falta te hace, y si me quieres bloquear bloqueame pero eso significaria tu poco criterio de critica. Si tienes alguna duda pasate por la siguiente pagina y te informas www.bizkaia.net
Vuelvo a repetir no es un acto de vandalismo dichas poblaciones tienen su nombre en euskera y no en castellano y sino pasate x la pagina de la diputacion de bizkaia(vizcaya) te lo pongo tb en español xq igual te das por ofendido. menos mal q lo llamais la enciclopedia libre. si tanto te molesta q modifique del español a el euskera pues a cascarla pero la denominacion oficial y recalco oficial a efectos legales es esa.ILUSTRATE
blablabla si quieres bloquearme x dar mi opinion hazlo mucho bibliotecario y no tienes ni idea
Perdonado
[editar]Ya estaba yo pensando que había hecho mal, sino estaba editando más que el artículo Macizo de Anaga. No importa todos no podemos equivocar. Un saludo. O.o°• мαя •°o.O ¡¡¡Dime!!! 18:08 20 nov 2009 (UTC)
Perdon por favor
[editar]Buen dia, me disculpo publicamente por causar un bloqueo en mi usuario, solo queria corregir un articulo y la verdad no lo hice correctamente, por favor me pueden indicar cual es la forma correcta de modificar, crear o editar un articulo para que no pase por vandalismo. Muchas Gracias.--Ivancho1102 (discusión) 18:46 20 nov 2009 (UTC)
Spirate
[editar]Hola Lucien leGrey, recientemente hice un articulo sobre "Spirate", un script libre para compartir enlaces, tipo Taringa. Como fue borrado por no tener relevancia enciclopedica te pido que me indiques que falta para que pueda ser considerado como tal y asi mejorar este articulo.
Gracias Cdloz
Flag de Reversor
[editar]Hola Lucien crees que estoy preparado para el flag de reversor, he revertido bastante en mis ultimas 500 ediciones.Saludos y espero como siempre tu sabiduria y conocimiento wikipedista Eligna ¿¿¿Dudas??? 21:17 20 nov 2009 (UTC)
Raúl Othacehé
[editar]Hola Lucien! Gracias por tu respuesta a mi pedido de semiprotección de la página de Raúl Othacehé. Te pediría si puedes vigilar la página porque ha sido -y seguramente será- objeto de vandalismo en los siguientes días. Anteriormente la página era vandalizada por usuarios no registrados, pero en el día de hoy apareció un usuario que firma como Jorgegorban que repite el mismo acto vandálico de copiar y pegar una versión edulcorada de Otahcehé sacada de la página oficial del municipio http://www.merlo.gov.ar/home.php para reemplazar a una versión con más de 130 referencias bibliográficas y periodísticas. Te sugiero que lo conmines a cesar con tal actitud o veas si es necesario bloquear al vándalo. Gracias!--Pickflick (discusión) 23:01 20 nov 2009 (UTC)
Re: Pos...
[editar]Hay que ver cómo pasa el tiempo... Muchas gracias, Lucien. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 15:20 21 nov 2009 (UTC)
Carta abierta
[editar]Me dirijo a los usuarios Dorieo, Lucien y Txo, con los que he tenido algún encontronazo, aunque con final feliz, entiéndase en el mejor de los sentidos. Iré al grano: según el historial, a las 19:50 del 21 de noviembre hice una edición menor en el artículo Sócrates. Como puede verse, sustituí la preposición "por" por la a mi juicio más oportuna "de" antecedida por la preceptiva coma. Veo ahora, con horror, que omití el espacio en blanco que debería ir a continuación. A los pocos minutos descubrí que había sido bloqueado, aunque no había ningún mensaje en "mi" página de discusión. Un tal Humberto me había bloqueado por 31 horas, por vandalismo, impidiendo además que pudiera editar mi propia discusión para solicitar un desbloqueo. Esto que escribo tiene el sabor de una despedida. Mi intención, inmediatamente después de remitiros este mensaje, es la de dirigirme a Humberto solicitando una explicación y, si procede, el desagravio correspondiente. Si no fuese así, le solicitaré, como alternativa, que proceda a bloquear mi IP estática definitivamente y así ahorrarnos el juego innecesario del ratón y el gato. No me queda sino agradeceros las atenciones que habéis tenido conmigo y dejaros uno de mis epitafios preferidos: "Ya muerto, espero haberlo sido en defensa de una causa perdida". Suerte. Aitor. P.S.: Esto es para ti, Txo: no he tenido ocasión de arreglar la versión de "Arrateko Ama" y su inadmisible traducción. Para lo primero no he hecho el trabajo de campo necesario y lo segundo daría lugar a otra guerra. Te dejo el encargo. Agur.--85.85.149.30 (discusión) 12:09 23 nov 2009 (UTC)
- Debo declarar que Humberto me ha enviado un mensaje en el que queda completamente aclarado el incidente, con lo que quedo satisfecho. --85.85.149.30 (discusión) 06:48 26 nov 2009 (UTC)
Creo que...
[editar]este usuario ya está sobre pasando los límites, no es la primera ves que se le explica: [2] [3] acerca del tema e insiste. Te pongo en sobre aviso proque veo que llevas una discusión con él. Un abrazo y saludos desde las bellas tierras del suave café . Nicop (discusión) 18:11 23 nov 2009 (UTC)
- Perfecto, esperemos que entienda por los buenos modos. Nicop (discusión) 18:17 23 nov 2009 (UTC)
Una pregunta.
[editar]Buen día. Solo para preguntarle por qué borró el artículo que contenía la Biografía del Licenciado Víctor Roberto Infante González.
Gracias por su respuesta.
Saludos cordiales.
--189.166.126.205 (discusión) 19:57 23 nov 2009 (UTC)
Toma, que rapidez
[editar]Justamente ahora le había reportado ante el TAB por infringir la Etiqueta. xDD --RaVaVe Parla amb mi 17:27 24 nov 2009 (UTC)
- Anda!, se supone que estaba bloqueado?, que cosa más rara porque en su registro no decía nada, espero que no se haya producido un problemilla de esos técnicos que suelen haber de vez en cuando aquí. --RaVaVe Parla amb mi 19:22 24 nov 2009 (UTC)
- Hola Lucien. Pues yo también fui a ver y ya Balderai le había bloqueado. El problema es ese, que aparece como cambió el bloqueo pero no había nada que cambiar pues al parecer no había nada puesto con anterioridad. ¿Quizá haya algo en Special:Log/suppress?. De todos modos ya Balderai le bloqueó y yo le puse un bloqueo duro a la IP por 3 días por continuar creando páginas de ataque como esta. La pobre Retama queda mal parada en los resúmenes de borrado. Saludos y a tu disposición, voy a ver si descifro el enigma. —Dferg 20:09, 24 noviembre 2009 (UTC)
- Lo de la página de usuario ya lo hizo Drini; aunque gracias de todos modos. Saludos y gracias por tus artículos sobre Freguesías. —Dferg 22:14, 24 noviembre 2009 (UTC)
Flag de Reversor
[editar]Hola Lucien me postule para tener el flag de reversor y me la denegaron, yo todavia no entiendo porque me la denegan mira mis contribuciones y vas a ver que hago reversiones constantemente todos los dias ya hace casi un mes.Saludos y si me podes ayudar en este problemilla te lo agradesco Eligna ¿¿¿Dudas??? 15:36 25 nov 2009 (UTC)
- Gracias por tus sabias palabras. ¿me puedo unir con ustedes al grupo para el wikiconcurso 20?, porque ahora termino los estudios y tengo vacaciones,voy a estar muchisimo mas activo en wikipedia.Saludos Eligna ¿¿¿Dudas??? 15:12 27 nov 2009 (UTC)
Bots
[editar]Te veo con los bots, queda todavía el pedido de trasladar todas las Primeras Damas de los países a Primeras damas, lo iba a hacer ayer pero no sabía si era pertinente el pedido, me parece que si, si no tienes tiempo ahora yo lo hago a la tarde cuando salga del trabajo. Saludos!!!! Esteban (discusión) 12:36 26 nov 2009 (UTC)
Hola Lucien leGrey, como vez el artículo, estará listo para WP:AB?. --Cruento (discusión) 14:50 26 nov 2009 (UTC)
- Encantado! si me animo, déjame mandarlo para AB y de ahí nos vamos por el AD. --Cruento (discusión) 22:28 26 nov 2009 (UTC)
de mauryfrapi
[editar]Lucien, buenas tardes. Te consulto para ver si te logueas un par de minutos en el irc de #wikipedia.es así charlamos sobre el wikiconcurso 20 ... un abraso.. Mauryfrapi (discusión) 19:03 26 nov 2009 (UTC)
- Bueno en realidad la dirección de correo q me pasastes no funciona. :S pero quería saber si ya has elejido un artículo para traducir, y como nos vamos a organizar para este consurso..
salu2 Mauryfrapi (discusión) 20:32 26 nov 2009 (UTC)
Shvoong
[editar]Hola Lucien, Fabrifago añadió una nueva fuente que pertenece a un periódico financiero hebreo. Me parece que es una fuente secundaria fiable que ayuda a verificar parcialmente la información sobre Shvoong, pues no se enfoca en totalidad en la empresa y sólo se mencionan ciertos aspectos generales. El verdadero enfoque del artículo noticiero es una comparación entre Knol (Google), Wikipedia, y diversos sitios web en los que se publican información gratuita entre los cuales esta Shvoong.[4] Después de leer el artículo me surgen diversas dudas sobre la relevancia de Shvoong, pues en el tercer párrafo el autor del artículo declara que dichos sitios están destinados a desaparecer, y también me llama la atención que al parecer no existan referencias en otras lenguas que prueben su relevancia. No estoy segura si esta referencia es suficiente para retirar el cartel de sin relevancia por lo que acudo a ti para que me des tu opinión. Todavía Fabrifago no ha eliminado las tres fuentes primarias del periódico Globes.co.il y quisiera saber si puedo eliminarlas directamente. Un saludo y discúlpame que te moleste tanto con este asunto XD
. Taty2007 (discusión) 08:10 27 nov 2009 (UTC)
- Gracias por las indicaciones y tu paciencia en este asunto, he procedido a retirar las referencias poco fiables y el cartelito SRA. Un saludo. Taty2007 (discusión) 07:57 30 nov 2009 (UTC) PD. La medallita le da color a mi página de discusión, realmente Link me sorprendió con el detalle...
Municipios de Portugal
[editar]¡Hola! He visto que estás creando muy rápidamente artículos breves de localidades de Portugal, igual que hace B25es con las de Francia. ¿Utilizáis una técnica igual? Si es posible saberlo, no estaría mal conocer vuestro truco y así ayudaría de vez en cuando con otros países que he visto que están "vacíos". Muchas gracias, Kadellar Tescucho 21:17 27 nov 2009 (UTC)
Recomendación hoaxística
[editar]Buscando info por el interner, acabé llegando a cierta subpágina de tu propiedad. Creo que conoces de algo a este mozo. Versión 2.1. No te pierdas las fuentes, es lo mejor. Dejo a tu elección el tema del usuario y si dicha subpágina tuya merece ser actualizada o no. Montgomery (Do It Yourself) 01:28 28 nov 2009 (UTC)
The Miracle: Origins!
[editar]Este es mi aporte por ahora. ¿Quieres/puedes trabajar ahí? Quizás si buscamos algún editor agnóstico o de esa parcela con buen criterio (tipo el desaparecido Rupert o Al59) para ayudar en la neutralización se saque un buen artículo. Un abrazo, Roy Focker 09:22 28 nov 2009 (UTC)
Re: Un regalo
[editar]Vaya tela, has estado todo el día trabajando en él. Por supuesto que le echaré un vistazo. Va para CAD ¿no? Un abrazo y suerte para el equipo 1. Dorieo (discusión) 18:59 28 nov 2009 (UTC)
- Chaval, no te vas a librar de una dura revisión . Espero poder empezarla pronto. Dorieo (discusión) 19:13 28 nov 2009 (UTC)
Hola Lucien;
Nuevamente he colaborado y editado la pagina eliminada "Wejën Kajën" siguiendo los lineamientos, ya he leido y releido lo que wikipedia es y no es, espero que esta vez vaya ajustandose. Saludos Xaab
Artículo "Cáncer" bloqueado.
[editar]He aquí que, siendo oncólogo, mi intención principal era contribuir con artículos relacionados con mi especialidad en la enciclopedia. Pero resulta que el artículo central, el llamado "cáncer", está bloqueado desde hace meses. Por cierto, que el artículo es muy extenso, y se nota que han intervenido muchos autores. Es muy complejo, y creo que demasiado para una obra de carácter general como la wikipedia. Hay mucho que arreglarle, si no es que rehacerlo. Pero por lo pronto no se le puede cambiar ni una coma (o punto). Brujo (discusión) 07:19 29 nov 2009 (UTC)
Wikiconcurso
[editar]Buenas Lucien como va todo? Sobre lo que me comentas tienes razón, fallo mio, es que vi que había un grupo sin un veterano (grupo 12) y les comenté en la discusión si podía unirme aunque quizá no podía hacer mucho y esperaba contestación y como no vi ninguna pues inscribí 3 artículos con el número 15 mientras me decían algo... si no me dicen nada crearé el grupo solo y si me contestan entonces lo cambiaré al 12. Si hay algún problema por ello, dímelo y lo cambio. Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 23:10 29 nov 2009 (UTC)
- Uyyyy que lejos queda ya esa epoca del Wikirreto en la que tenia tanto tiempo para editar... ahora quiero limitarme a hacer uno o dos articulos de calidad para ver si gano algun premio individual pero nada mas. Mucha suerte para ganar... Un abrazo. —vanbasten_23 (discusión) 08:32 30 nov 2009 (UTC)
Hola, Me gustaría saber qué artículos he editado arbitrariamente para ser considerados un acto de vandalismo. Gracias.
Categorias de la Catedral de Canarias
[editar]Hola Lucien , te escribo para ver si crees conveniente añadir dos categorias que le faltan a la Catedral Basílica de Canarias y son la de Catedrales de España y Basílicas de España , hace un tiempo lo hablé con Roy pero se comprende a lo mejor que estara liado con otros articulo de wikipedia , por eso acudo a ti , esas dos categorias son las que le faltan y creo que un templo tan importante como es la Catedral Basílica de Canarias , tiene que tener esas dos categorias.Muchas gracias de antemano.Ubayrbd (discusión)
Si me pudieras echar una mano como revisor del artículo previo a nominarlo a WP:CAD. No es que sea muy meritorio mencionarlo, pero es y será mi última aportación a CAD previo a mi wikiretiro de 2010. Espero contar con tu bienlograda ayuda, estimado Lucien. Un abrazo.! Buen día.! ;)--••INK58 •• 05:06 1 dic 2009 (UTC)
re: de Mauryfrapi (wikiconcurso)
[editar]Lucien, buenas tardes, por favor dame una mano y revisa Parque Estatal Black Moshannon. Q ya he llegado al limite de mi capacidad de sintaxis..
xDDD
Así lo terminamos en equipo y puedo continuar con otra cosa.. Un baraso grande
Mauryfrapi (discusión) 19:38 1 dic 2009 (UTC)
Saludos
[editar]Necesito tu apoyo para publicar en Wikipedia el tema sobre Publiska, una publicación en México que esta aportando beneficios en la formación cultural del lector.
Apreciable Lucien, recibe un atento y cordial saludo. Necesito tu apoyo y orientación para poner a disposición de la opinión pública mundial, la historia de una publicación que esta aportando una actitud de cultura y conocimiento en los lectores, se llama Publiska y se edita en la Ciudad de México.
Para ello, solicito de tu amable persona, el apoyo necesario en términos de orientación para integrar en Wikipedia esta valiosa información con todos los requerimientos y pasos indispensables para el anexo de la misma que cumpla cabalmente con lo que se pide.
Apreciable Lucien, tu retroalimentación a la presente tendrá un valor significativo en un servidor.
Recibe un deseo de paz y dicha en estas fiestas navideñas y año nuevo.
Quedo a tus órdenes en perezea67@hotmail.com --189.141.166.136 (discusión) 18:19 3 dic 2009 (UTC)Jorge Perez
solo quisiera saber por que borro la categoria "clubes de futbol de españa por comunidades"--190.136.89.232 (discusión) 06:12 4 dic 2009 (UTC)
Re: Guinea
[editar]Juas... Lo siento de veras, no tengo excusa, ¡se me coló!... Me la jugó bien el vándalo, pero mea culpa al 100%... Me estoy dando muchos coscorrones por ello ... Gracias por el aviso y la rápida restauración. Tirithel (discusión) 20:35 4 dic 2009 (UTC) Moraleja: A aprender de ello. Hay que andar con mil ojos... y un par más nunca están de más. Gracias de veras. Un abrazo
Disculpas.
[editar]Ante todo, permítame decirle que lamento haberle disgustado. Si tal es su deseo, dejaré de añadir más datos a la cronología. Sin embargo, no comprendo qué tiene de negativo añadir todos los sucesos posibles a la cronología, puesto que apenas se detalla nada del importante conflicto de los diádocos.
Y más aún teniendo en cuenta que sólo estaba añadiendo las muertes de los principales implicados, pero si un usuario registrado considera que es correcto que para consultar los años en que sucedieron los acontecimientos de este conflicto tengan que leerse los artículos correspondientes por separado, que así sea.--85.60.250.26 (discusión) 22:21 4 dic 2009 (UTC)
Bueno, en ese artículo se afirma que fue Olimpia quien ordenó ese asesinato, es de suponer que lo que afirme el artículo es correcto, y por tanto no comprendo el criterio de eliminar ese dato. Pero si ya está aclarada la duda, todo arreglado.--85.60.250.26 (discusión) 22:27 4 dic 2009 (UTC)
Una última duda si me lo permite para evitar volver a causar molestias: ¿sería correcta la información si se hubiera añadido un según se cree o, en su defecto, simplemente se escribiera el fallecimiento?--85.60.250.26 (discusión) 22:32 4 dic 2009 (UTC)
Gracias...
[editar]...por hacer la fusión. De paso, ¿cómo estás? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 14:54 5 dic 2009 (UTC) PD: Aguante el equipo 7 del Wikiconcurso!!!
Página de usuario
[editar]Hola Lucien! ¿Qué tal todo? ¿Te importaría proteger mi página de usuario? Tenemos un vándalo que parece no entender y ahora me tengo que ir, así que para evitar que la líe... (ya la ha vandalizado una vez). Un abrazo y gracias Vëon (mensajes) 22:24 5 dic 2009 (UTC)
Hipócrates (el de Cos, no el otro)
[editar]¡¡¡He vuelto, ja, ja, ja!!!...He empezado al revisión de Hipócartes, debo decir que en principio me parece una ran artículo; y como es una gran artículo, me lo tomaré con el tempo que merece. Tendrás mi opinión (eventualmente, mi voto) pronto. Por cierto, ¿sabias que en una ocasión dijo que "la única escuela apropiada para aprender anatomía es la guerra"?...--Marctaltor (discusión) 23:09 5 dic 2009 (UTC)
¿Te ofreces?
[editar]Pues tomo tu palabra jejeje. Hola Lucien, espero que estés muy bien junto a los tuyos. Como observé que te ofrecías a neutralizar el artículo Xataka te dejo encomendado esa labor. Te voy a dar unos enlaces que me dio Tirithel que te pueden servir para el artículo. [5] [6] [7] [8] [9] [10] y por ultimo pero no menos importante, este otro. Un abrazo, Edmenb (Mensajes) 02:01 6 dic 2009 (UTC)
Medalla al Valor Universal
[editar]Ladys and Gentlemen: Lucien leGrey.! (8)... ;) Hola amigo, espero todo se encuentre bien por aquí... Y venía con esto bajo el brazo, en un paquete metalizado con la tape e insignia: "No abrir hasta navidad", aunque eso es más de la fábrica que otra cosa. Venga, antes de nochebuena siquiera, este regalo humilde pero de todo corazón.! Me alegra mucho saber que cuento con colegas como tú, cuyas ediciones son fuente de inspiración para muchos otros, incluyéndome, y cuya entereza y buena voluntad deja un dolcísimo sabor de boca al momento de contribuir en este magno proyecto.! Los mejores deseos ahora y siempre, estimado Lucien.! Y feliz navidad de adelanto... ;D--••INK58 •• 03:29 6 dic 2009 (UTC)
Las botas
[editar]Te está poniendo las botas de crear localidades, menos mal que corren otros tiempos por wikipedia que si llega a ser cuando... bueno, ya sabes. Pobre Emilio, se tuvo que tragar sin rechistar aquel brutal ataque de borrados. En fin, que usted siga con su trabajo y que usted lo pase bien. Lourdes, mensajes aquí 19:33 6 dic 2009 (UTC)
Reunión Wikimedia España
[editar]Hola Lucien. En este momento estamos reunidos, en el canal IRC de Wikimedia España, para tratar directamente la organización de la creación de la asociación... ¿Te animas? ;) Un abrazo. Tirithel (discusión) 20:13 6 dic 2009 (UTC)
Hola. Respondiendo al mensaje que me has enviado, quiero decir que puede ser un error, ya que esta IP no la usa más gente que mi familia, y jamás se ha entrado en esa página, y mucho menos, con fin de cometer un acto vandálico. No sé lo que se hizo ni lo quiero saber, pero digo que seguramente haya sido un error. Saludos.
Consulta de borrado mediante argumentación.
[editar]Estimado Wikipedista:
He leido atentamente la política de borrado de Wikipedia, así como las guías y políticas que velan por el buen funcionamiento de esta, nuestra enciclopledia libre. Le recuerdo que existe las siguiente política:
Consultas de borrado mediante argumentación (CB): Se pueden utilizar con los artículos de los cuales no se esté seguro de si deben borrarse, haya fuerte controversia, sean casos extremos o necesiten un debate por alguna otra razón.
Como conocedor de datos totalmente demostrables, considero que se debe abrir un debate, ya que además de que en la discusión de ese perfil reina la "controversia", en el, abundan datos erroneos quizás usados con el unico fin de la autopromoción. Es por ello que llevaré a cabo con otros compañeros wikipedistas esa consulta de borrado, con el amparo de ser una medida permitida sin ningún tipo de censura por Wikipedia. Reciba un cordial saludo.
Hola, de nuevo
[editar]Algún ************ ha decidido vandalizar la página de discusión de Cervantes; he intentado arreglarlo, pero nome ha salido. Lo pongo en tu concoimiento en tu calidad de bibliotecario, a ver si tu puedes hacer algo. See you.--Marctaltor (discusión) 13:06 8 dic 2009 (UTC)
Hola Lucien
[editar]Te dejo este link y ya verás que sorpresa --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:48 8 dic 2009 (UTC)
- De nada. Me dio curiosidad ver el tablón y ví el comentario sin firmar ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:57 8 dic 2009 (UTC)
Gran hermano (España)
[editar]Hola, qué tal? Me gustaría pedirte una prolongación de semiprotección para el artículo Gran hermano (España), ya que en un par de días va a caducar y este año, debido al éxito de audiencia que está cosechando el reality, Telecinco ha decidido aumentar su duración durante un mes y medio más. Te lo solicito a tí en concreto porque fuiste tú quién lo protegió y gracias a tu ayuda, puedo trabajar mucho mejor en las ediciones del artículo sin la presencia de tanto vandalismo reiterado. Gracias y un saludo. AlvaroSevilla (discusión) 21:41 9 dic 2009 (UTC).
Consulta
[editar]Hola gran Lucien leGrey, vengo a preguntarte sobre las fechas que deben tener las referencias; si es que se visita la web de la referencia para consultar, se debiera actualizar la fecha de acceso de la cita; como por ejemplo si yo accedo el dia 9 de diciembre de 2009, en la cita debe decir Consultado el 9 de diciembre de 2009. Por que a veces consulto y actualizo alguna referencia, lo cual no he tenido problema con ningun usuario en años, hasta hoy que un novato me contradice. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 01:09 10 dic 2009 (UTC)
- Aparte felicitaciones!!! por tus mas de 4 000 articulos creados, ya esta al 98% de avance y solo falta 56 articulos (Tiembla B25es); que lastima que recien esta semana este aprendiendo a crear articulos rapidamente como de anfibios. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 01:17 10 dic 2009 (UTC)
Enhorabuena
[editar]Hola Lucien. Aunque quedan unas pocas quería darte la enhorabuena por llevar a buen puerto el proyecto de crear todos los artículos de las fregesias portuguesas. Y ya puestos, me había planteado para el año próximo todos los municipios italianos que resten por crear en español. Me preguntaba si se podría automatizar de alguna forma una página de coordinación, en la que salga el avance y un listado como el que tenías para Portugal ¿o lo hiciste a mano? ¿Tal vez si hago una página con los enlaces se podría programar un bot para que haga el seguimiento? Ya me dirás algo. Un abrazo. Millars (discusión) 12:14 10 dic 2009 (UTC)
- Pues perfecto. Y si prefieres otro país o terminar primero con Francia también, lo que tu quieras. Un saludo. Ya hablamos más adelante de esto. Millars (discusión) 22:55 10 dic 2009 (UTC)
He mirado por curiosidad algunos de los artículos de fregesías y veo que muchos no tienen puestas las coordenadas y es una pena. ¿No se podría hacer que un bot las copiara desde el artículo en portugués o se deben poner a mano? Lo digo porque creo que es importante que las tengan. Millars (discusión) 20:31 11 dic 2009 (UTC)
Hola Lucien, como va todo. Siempre un placer saludarte. Estoy ahora mismo con el perfil un poco bajo en la WP pero aún así doy alguna que otra vuelta. Sucede que recientemente en Santo Domingo falleció el compositor Luis Dias y eso ha dessatado un aluvión de ediciones sobre el articulo algunas bien intencionadas pero otras con finalidad comercial y no enciclopédica. Lo que quería solicitarte, si es posible, una semiproteccion de forma que pueda ser editado solo por usuarios registrados, por lo menos en lo que "pasa la fiebre"
Gracias y hasta pronto-- Juan 19:17 10 dic 2009 (UTC)
!Gracias, que eficiencia!! Por aquí con un poco de trabajo pero, tu sabes que de la Wiki, es muy dificil curarse. Hasta pronto!!! Juan 19:27 10 dic 2009 (UTC)
Hola
[editar]Hola Lucien te saludo y consulto: Al intentar probar si había necesidad de desambiguar en Santuario de Nuestra Señora de Guadalupe (Guadalajara, Jalisco) me encontre con Insigne y Nacional Basílica de Santa María de Guadalupe, un título poco neutral solamente utilizado en esta wiki, y si lo renombramos nuevamente. Esteban (discusión) 12:40 11 dic 2009 (UTC)
Que te parece
[editar]Hola gran Lucien leGrey, que te parece, sobre el tema de las fechas que deben tener las referencias; si es que se visita la web de la referencia para consultar, se debiera actualizar la fecha de acceso de la cita cada 6 meses o 12 meses; como por ejemplo si yo accedo el dia 11 de diciembre de 2009, en la cita debe decir Consultado el 11 de diciembre de 2009 cambiando la fecha anterior. Por que a veces consulto y actualizo alguna referencia. Pero si estoy en contra de consultar semanalmente o mensualmente para aumentar mis ediciones. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 16:19 11 dic 2009 (UTC)
- Ok, pero no me parece correcto que un articulo tenga referencias que digan Consultado el 15 de diciembre de 2006 o Consultado el 8 de marzo de 2007, porque hay gente que dice: no hay Wikipedistas acaso que puedan consultar esta referencia del 2007. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 16:28 11 dic 2009 (UTC)
Gracias
[editar]Gracias por cambiarme de nombre. Un saludo.--Victor.spain (discusión) 19:22 11 dic 2009 (UTC)
Te lo agradezco
[editar]Muchas gracias por ayudarme a wikificar mi artículo no se que me habrí pasado si no me hubieses ayudado, muchas gracias.--PChedas (discusión) 22:26 11 dic 2009 (UTC)PChedas.
Este artículo habla de esta localidad, no? No quiero hacer líos con las categorías Esteban (discusión) 14:51 12 dic 2009 (UTC)
IP´s
[editar]Hola Lucien. Desde que puedas podrias hecharle un ojo a esto? [11]. Una IP borra IP´s de la lista. Ya ha pasado tambien con otra pagina de discusion. Supongo que te habrás dado cuenta ya pero mas vale prevenir que curar. Alguna solución?.. Si hay algo mas que pueda hacer, con mucho gusto. Un saludo DVP19 (discusión) 21:55 12 dic 2009 (UTC)
Muchas gracias
[editar]Me has alegrado el día. Ayer precisamente me encontré con artículos tuyos en la categoría del concurso y me sorprendí por su calidad. Leeré con gusto este :) Un abrazo, Retama (discusión) 07:17 14 dic 2009 (UTC)
- Jajaja, se nota que no me he terminado mi primer té. No era una sorpresa sino de esperar. Aprovecho la tesitura para pedirte ayuda: ¿sabes si las citas tipo Harvard (Plantilla:Harvnb) funcionan? Estoy empleándolas pero ni en Charles Darwin van bien en mi navegador... Creo que al presionarlas, deberían dirigir al apartado correspondiente de la bibliografía general. Saludos, Retama (discusión) 07:22 14 dic 2009 (UTC)
Mantenimiento
[editar]Podrás borrar lo que hay en:?
Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:22 de noviembre Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:23 de noviembre Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:24 de noviembre
Es lo más atrasado que hay, lo analice y se puede borrar. Saludos!!! Esteban (discusión) 14:37 14 dic 2009 (UTC)
- No te fijas si puedes cerrar Wikipedia:Consultas de borrado/Brujería en Villanúa, el tema del mantenimiento viene con algo de atraso --Esteban (discusión) 13:21 15 dic 2009 (UTC)
hola lucien, tengo un reclamo
[editar]hola lucien, sé q sos un usario ocupado pero si pudieses ver mi reclamo te lo agradeceria mucho. aqui te dejo el enlace sobre la gastronomia uruguaya, http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Gastronom%C3%ADa_de_Uruguay el mio es el comentario numero 2. gracias por tomarte tu tiempo.
No nos entendemos... ;)
[editar]En el IRC te pregunté cómo es que estabas en Santiago cuando me habías dicho que lo de las freguesías de Portugal lo hacías porque tenías alumnos portugueses o algo así. Me dijiste que no sabías nada de eso..., pero acabo de revisar mi discusión y me encuentro: "La cuestión de Portugal me ha venido ahora que vivo más cerca de allí y al buscar información sobre los pueblos de los que vienen algunos de mis alumnos... ¡vaya lío!". ¿En qué quedamos?. Santiago está en Galicia pero no está cerca de Portugal..., ¿cómo se come esto?. No entiendo nada... :D. Saludos, Elisardojm (discusión) 14:05 16 dic 2009 (UTC) PD: Ya le pregunté a Ensada qué le parecía hacer una quedada, a ver qué suelta...
¡Hola!
[editar]Una pregunta cotilla: dicen por ahí que creas al menos un artículo al día. ¿Es eso cierto? :O --Diádoco (discusión) 19:06 16 dic 2009 (UTC)
- ¿Y conoces a otros editores que sí lo estén haciendo? Crear al menos un artículo al día, quiero decir. Un saludo. --Diádoco (discusión) 21:09 16 dic 2009 (UTC)
- Bueno, yo me refería a uno diario en promedio, claro. ¡Gracias! --Diádoco (discusión) 21:20 16 dic 2009 (UTC)
Gracias, pero a mí lo que me divierte es aprender y escribir sobre gastronomía. Un saludo. --Diádoco (discusión) 22:08 16 dic 2009 (UTC)
Un besazo
[editar]... templario ;). Felices fiestas, a pasarlo genial Lucien!!!! :) Yeza 21:21 16 dic 2009 (UTC)
de mauryfrapi (Wikiconcurso)
[editar]Lucien buenas tardes. Cuando puedas dale una revisada a:
Para corregir errores de sintaxis etc.. asi gano algún puntito extra en el WC, ya que yo de mi parte no encuentro más errores a simple vista, y seguro q una persona que lo ve desde afuera siempre ve algo para corregir. Un abraso ... --Mauryfrapi (discusión) 21:33 16 dic 2009 (UTC)
- Aquí -> http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Mauryfrapi#Muchas_gracias.21 un experimentado traductor me escribe un preocupante cambio en uno de mis artículos...
Le respondi lo siguiente: Buenos dias : Con respecto a tu comentario sobre trasladar el nombre de "Castillo Bruce" -> "Castillo de Bruce", te comento que inicialmente fue mi intención redactarlo como tu lo pides; sin embargo debido a mi bajo nivel de inglés (ya q aprendí solo por mi cuenta), tuve dudas al respecto porque en : http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Castle una de las promeras frases dice "The name Bruce Castle is derived from the House of Bruce..." por lo que por regla de tres simple según mi ignorancia supuse que si traducen "House of Bruce" como "Casa de Bruce" a "Bruce Castle" le correspondería "Castillo Bruce".. Igualmente siempre tuve la intención de meterle el "de" en el madio, aunque como se trata de un artículo para el WC.20 este tipo de detales es muy importante. Me gustaría antes de trasladarlo que me expliques brevemente, si no te es molestia, cual es tu criterio y como se diferencia de, por ejemplo, "Eiffel Tower" que traducido al español queda como "Torre Eiffel" y no como "Torre de Eiffel"... Un abraso grandote y gracias por tu paciencia... Quisiera saber tu opinión.. gracias . --Mauryfrapi (discusión) 10:28 17 dic 2009 (UTC)
PREGUNTA
[editar]Hola Lucien Grey, soy Toni Prat poeta visual www.poemesvisuals.com que me gustaria publicar el prólogo de mi libro en esta enciclopedia pero no sé como hacerlo. Cuando lo probé hace ya un tiempo, tu me lo borraste porque según el mensage era "falto de traducción", aunque yo creo que estaba en Catalán, Castellano e inglés... Si visitas mi blog podràs comprobar como el escrito de Miquel Tuneu de la Universidad de Vic titulado "la Paradoxa", "la Paradoja", "The Paradox" figura en los tres idiomas... ¿podrias decirme como puedo hacer para publicarlo "correctamente" ?
Muchas gracias
antonipratoriols@josoc.cat (speak english) --Toni prat (discusión) 16:12 17 dic 2009 (UTC)toni prat
Fusiones del TAB
[editar]¡Hola!, últimamente los bibliotecarios no han respondido las solicitudes de fusión en WP:TAB/F, y a decir verdad, ya se están acumulando. Hace poco puse el aviso en WP:TAB/M, pero nadie las ha respondido. ¿No podrías empezar a hacer las fusiones?, si puedes, gracias. Pintoandres90 18:58 17 dic 2009 (UTC) PD: Si puedes, respóndeme en mi discusión, gracias.
- ¡Qué impresionante!, en verdad eres muy productivo. Muchas gracias. Pintoandres90 22:34 17 dic 2009 (UTC)
Referencias
[editar]Saludos Lucien leGrey! Una pregunta: ¿su bot puede convertir las referencias?, lo digo principalmente porque en el artículo de Jake Gyllenhaal de la wiki inglesa tiene un problema con las referencias. El mismo fue aceptado como AD en el 2006, por lo que en ese tiempo creo que no se usaba el formato de referencias de {{cita web}}
. Si lo hace me encantaría que, después de acabar de traducir el artículo, me echara una mano :) Un saludo, --Emiglex {¿...?} c^ 21:59 17 dic 2009 (UTC)
Muchas gracias...
[editar]Por la fusión de historiales en particular y por tu labor de bibliotecario en general. Un saludo, Mircalla (discusión) 06:00 18 dic 2009 (UTC)
Re:Para ir empezando...
[editar]Perfecto. Sólo un par de cosas. La primera, que la página pesa lo suyo (568,6 kb) ¿no sería mejor separar en más páginas para facilitar el trabajo? luego, también estaría bien (en caso de hacer la separación de otra forma) poner los encabezados de las tablas de esos que se pueden ordenar, así quien quiera ir haciendo por regiones o provincias puede buscarlo más rápidamente. Y lo segundo es respecto a la ficha de la ciudad italiana, ¿quieres que la sigamos usando? ¿pasamos a usar el estándar de ciudad? y sea lo que sea, en la wiki en italiano usan ahora un mapa que creo que estéticamente es mejor, ¿cómo lo ves? Si eso el martes me pongo con ello. Millars (discusión) 08:45 18 dic 2009 (UTC)
- En caso de usar el estándar, habría que usar Plantilla:Mapa de localización y a su vez Plantilla:Mapa de localización de Italia, aunque personalmente me gustan más los mapas que salen en la wiki en italiano, en los que salen las divisiones provinciales. ¿Habría alguna forma de que un bot sustituyera las fichas que ya están por el estándar? ¿o hay que hacerlo a mano? lo digo porque a lo mejor antes de empezar con los nuevos sería mejor acabar con esa plantilla. Millars (discusión) 08:56 18 dic 2009 (UTC)
- Vale, entonces si hago algo lo hago ya con la plantilla estándar y dejamos los cambios de las viejas al bot, sino siempre estaremos a tiempo de hacerlo a mano (nnnooooo!!!!). Un abrazo. Por cierto, ¿tienes alguna preferencia para empezar? ¿orden alfabético, región, norte/sur? ¿los dos por el mismo lado, por lados distintos? Yo casi prefiero ir haciendo por provincias y regiones, y tal vez yo empezaría por el sur, pero si me dices otra cosa no hay problema. Millars (discusión) 09:09 18 dic 2009 (UTC)
- Perdón si me inmiscuyo pero..., ¿estáis conspirando para acabar las ciudades italianas?. ¿Sin avisarme???. No me esperaba esto de vosotros... ;). Saludos, Elisardojm (discusión) 11:23 18 dic 2009 (UTC)
- Vale, entonces si hago algo lo hago ya con la plantilla estándar y dejamos los cambios de las viejas al bot, sino siempre estaremos a tiempo de hacerlo a mano (nnnooooo!!!!). Un abrazo. Por cierto, ¿tienes alguna preferencia para empezar? ¿orden alfabético, región, norte/sur? ¿los dos por el mismo lado, por lados distintos? Yo casi prefiero ir haciendo por provincias y regiones, y tal vez yo empezaría por el sur, pero si me dices otra cosa no hay problema. Millars (discusión) 09:09 18 dic 2009 (UTC)
Quedada
[editar]Buenas, he hablado con Ensada y está de acuerdo. Yo en las vacaciones voy a estar un poco liado, pero si quieres aprieto mi agenda y nos vemos cuando sea. No sé si avisar a alguien más o poner un aviso general en algún sitio, ¿el Wikiproyecto Galicia?. Tú me dirás, saludos!!.
P.D.: Te repito el mensaje porque lo borró un usuario y creo que no lo has visto. Elisardojm (discusión) 11:23 18 dic 2009 (UTC)
- Vale, tomo nota de todo :D. Saludos, Elisardojm (discusión) 11:48 18 dic 2009 (UTC)
Re:Beeep, beep
[editar]...la reflexión ya quedó atrás un abrazo, Poco2 11:56 18 dic 2009 (UTC)
- El resultado es obvio back for good! Poco2 12:08 18 dic 2009 (UTC)
- Lo mismo digo compadre!! Poco2 13:35 18 dic 2009 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de Hipócrates
[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, Hipócrates, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Hipócrates para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 18:32 18 dic 2009 (UTC)
- Felicitaciones, cuantas van? Esteban (discusión) 18:33 18 dic 2009 (UTC)
- Enhorabuena Lucien. --Xabier (discusión) 18:54 18 dic 2009 (UTC)
- Enhorabuena, Lucien. Siento no haber podido participar en la CAD. Un abrazo. Dorieo (discusión) 20:16 21 dic 2009 (UTC)
- Enhorabuena Lucien. --Xabier (discusión) 18:54 18 dic 2009 (UTC)
- Felicitaciones, cuantas van? Esteban (discusión) 18:33 18 dic 2009 (UTC)
Hola Lucien
[editar]Primero que nada, muchas felicidades por Hipócrates; juro que no tuve tiempo para ponerme a revisarlo, pero creo que no es algo lamentable pues la contribución excelsa está hecha y, lo mejor de todo, es para disfrutarse a cualquier hora y lugar. Ahora, vengo a pedirte un pequeño favor: resulta que, trabajando en artículos como el de Jake Gyllenhaal, me encuentro con artículos como Teen Choice Awards u otros similares que son distintos a Premios Óscar, entre otros. A lo que voy es que, a como entiendo, los artículos sobre premios deben llamarse así y eliminar el 'Awards' propio del inglés. Así, el citado 'Teen Choide Awards' sería convenientemente 'Premios Teen Choice'. ¿O me equivoco?... Lo que ocurre es que hay una redirección ya hecha, por lo que no pude trasladar la página. ¿Podrías ayudarme con eso?.. Saludos! ;)--••INK58 •• 19:28 18 dic 2009 (UTC)
Fotografía con licencia OTRS en artículo Juan Ignacio Cirac Sasturain
[editar]Hola Lucien leGrey, He visto que estás dentro de los trabajadores de wikimedia y te quiero hacer una consulta en relación con la fotografía Archivo:Prof Cirac office klein.jpg que aparece en el artículo de Juan Ignacio Cirac Sasturain.
En su día colaboré mejorando en artículo que ya existía -y sigo colaborando-. Otro wikipedista introdujo la plantilla de autor en la que faltaba la fotografía (aparecia una interrogación). Como algunos enlaces del autor tenían su correo electrónico me permití solicitarle, si tenía a bien, que me remitiera una fotografía siempre y cuando fuera bajo una licencia (en el correo le sugerí Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 Unported y le comuniqué que si no se remitía también le agradecía su atención. Casi inmediatamente me remitió una fotografía a través de su secretaria (puede verse en la página web el nombre de la secretaría [[12]]) en la que indicaban que era para wikipedia.
He remitido por dos veces esos correos electrónicos pero parece que son insuficientes. ¿podrías decirme que puedo hacer para que no se borre en unos días?. Creo que está suficientemente justificada la autorización del autor y el tipo de licencia. Un cordial saludo.--Gallowolf (discusión) 20:06 18 dic 2009 (UTC)
Consulta
[editar]Hola Lucien leGrey, es aceptable¿? el segundo bloqueo consecutivo de 2 semanas al usuario Globalphilosophy, ya que ese usuario estaba bloqueado y por usar una Ip que no vandalizo nada le dieron el segundo bloqueo; me preocupa esto por que este usuario se dedico a crear mas de 200 articulos en la ultima semana y era un usuario amigable. Saludos 201.240.159.252 (discusión) 18:17 19 dic 2009 (UTC)
- Hola Lucien, podrias reducir el segundo bloqueo del usuario Globalphilosophy, por que quiero que regrese pronto, lo extraño un poco. Muchas gracias 200.121.7.227 (discusión) 18:18 21 dic 2009 (UTC)
Re:A ti...
[editar]Si, desde luego que lo se :) Espero corresponderte como mereces. Leyendo a Ray se me ha venido alguna idea... Bueno, pasito a pasito (mira como evito decir "poco a poco", jeje). Un abrazo, paisano, amigo, hermano: —Gustavocarra 15:40 20 dic 2009 (UTC)
Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo
[editar]Pues eso; te dejo un regalo navideño.
Que te aproveche.--Marctaltor (discusión) 22:29 20 dic 2009 (UTC)
- Felices fiestas y próspero año nuevo. Es un placer felicitar a quien es referente en wikipedia. Saludos cordiales, Nemo (discusión) 17:19 21 dic 2009 (UTC)
- Este año he podido coincidir más contigo, incluso compartir padrinazgo en una CAB. Siempre me has parecido un usuario moderado, respetuoso y colaborativo pero, por sobre todas las cosas, una excelente persona a la que ojalá conozca algún día (cara te he puesto ya al menos, jeje). Pues nada, Lucien, felices fiestas y que comiences bien el año. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 11:00 22 dic 2009 (UTC)
- Feliz Navidad, aunque espero que podamos pasar un día de ella (al menos) juntos :P Un abrazo tronco Rastrojo Quémame 14:09 22 dic 2009 (UTC)
Re:Wikiproyecto:Italia/Localidades
[editar]Uffff, no hay trabajo ni nada... xD Pero es justo lo que andaba buscando. :P Un besote (espero que no te congelaras mucho hoy) Raystorm (Yes?) 21:34 21 dic 2009 (UTC)
Trent Barreta
[editar]Hola Lucien leGrey, soy Alejandro Andrade Ponce y te quería pedir si puedes darte tiempo para revisar el artículo del luchador Trent Barreta, el cual traducí desde el artículo en inglés.
Gracias.
--Alejandro Andrade Ponce (discusión) 21:23 21 dic 2009 (UTC)
PERDONA , INTENTO PUBLICAR ALGO DE UN DIRECTOR AUDIOVISUAL Y NO PUEDO , ME LA BORRAS POR QUE????
Abbadia Cerreto
[editar]Hola Lucien. Toma, Abbadia Cerreto, mi regalo de reyes por adelantado. Visto el experimento, a mi personalmente me gusta más el mapa que sale en la wiki en italiano, con las divisiones provinciales y un color menos pesado, ¿sabes de alguien que se maneje con plantillas y que pudiera hacer que el cambio solo afectara a la imagen pero a nada más? Y también me he dado cuenta que la ficha no permite poner una imagen ilustrativa del municipio. Ah, y la otra cosa es que estaría bien tener un sitio donde dejar estos comentarios, sino me toca repetirlos en la discusión de Elisardojm. Un abrazo y feliz Navidad. Ah, ya sabía que se me olvidaba otra cosa, que hay fichas de localidad de Italia que tienen los campos en italiano, de cuando no había ficha en español, como en Nocera Umbra (me ha sido fácil de encontrar porque lo hice yo, je je), ¿se podría pasar un bot que los cambiara a español? Millars (discusión) 13:27 22 dic 2009 (UTC)
Clásico Porteño
[editar]Hola. Podrías reponer la semiprotección en el artículo Clásico Porteño. Saludos. Pablo (Discusión) 22:57 22 dic 2009 (UTC)
sighmä
[editar]Hola. Teóricamente eliminaste el articulo que cree por ser autopromoción y teóricamente tengo que explicar el motivo de mi disconformidad.Bien, me gustaría que tu me explicaras de donde sacaste la idea de que mi articulo era autpromoción.Por lo que entiendo autopromoción es cuando tu estas relacionado con el articulo presentado y yo no tengo ninguna relación con la banda.La idea era armar artículos de varias bandas de rock uruguayas que no están en wikipedia. Espero no te moleste pero considero que borraste arbitrariamente mi trabajo.Aparte esta no es una enciclopedia libre?Seria bueno, muy bueno que te informaras mas antes de eliminar un articulo por que "a ti" te parece que es tal cosa o tal otra. Seria bueno también que seas consiente de que armar un articulo no se hace en 2 minutos y que uno invierte mucho tiempo detrás del monitor para hacer ese trabajo como para que después aparezca alguien y en un segundo lo elimine así porque así.Por otro lado, en lugar de andar eliminando artículos, por que no sos capaz de colaborar corrigiéndolos? Lamento si te molesto la manera en la que me dirijí.Pero no me hace absolutamente ninguna gracia estar HORAS trabajando en algo para que aparezca alguien y lo elimine arbitrariamente o porque no le gusto.Espero tu respuesta. Así ya se si tengo que armar todo nuevamente desde 0 o si directamente dejo de colaborar con wikipedia. --Loborne (discusión) 01:41 23 dic 2009 (UTC)
Hola
[editar]¿Que tal? El tema que me propones me parece apasionante. Te envío los primeros ocho capítulos de un libro que escribí hace tres años, pero que nunca se ha publicado, de modo que no lo podemos utilizar como fuente XD. La parte de la fauna ediacarense se discute a partir de la página 31. Le dedicaré un instante en cuanto pueda. En cuanto al encuentro, ya le he contado detalles a rastrojo. Un gran, grandísimo saludo.
Nota: No seas muy duro con el libro, es una prueba de corrección ;) Gustavocarra 17:01 23 dic 2009 (UTC) Nota bis: Voy a defender dos ADs dentro de poco... ah, y gracias por la dedicatoria: corresponderé, aunque uno de los ADs ya la tiene. Muchos abrazos.
- Jeje, al libro le falta un último pulido de estilo, pero te garantizo que no le vas a quitar ojo en todo el viaje. Me costó dos años terminarlo. Y lo del cargo: XD es una vieja broma que hice para Bob, pero parece que va camino de convertirse en el Goncourt de es-wikipedia. ¿Te apetecería el próximo octubre formar parte del jurado que conceda el premio al mejor editor/a maduro del año XDDDDD? Y en cuanto a obligaciones: si, una: a exhibir tu palentinía con orgullo. Ya sé que tenemos muchísimas cosas de que hablar, y unas horribles ganas de verte. Un abrazo y hasta pronto. :) Gustavocarra 12:33 24 dic 2009 (UTC)
Fringe
[editar]Muchas gracias por la edición de los episodios de Fringe, quedó mucho mejor y agradable a la vista, voy a tratar de hacer lo mismo para la segunda temporada. --Silencioweb (discusión) 20:02 23 dic 2009 (UTC)
Feliz WikiNavidad!
[editar]¡Feliz Navidad!
[editar]Feliz Navidad
[editar]Feliz Navidad Lucien! Que la pases estupendamente bien junto a tus amigos y familiares --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 11:03 24 dic 2009 (UTC)
- Hola Lucien. Yo también quería desearte unas felices fiestas. Que las pases acompañado de tus seres queridos y que por lo menos se cumpla uno de los propósitos que tengas para el próximo año, jejeje. Saludos
;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:44 24 dic 2009 (UTC)
Hola Lucien!... Feliz Navidad y Felices Fiestas. Que la pases muy bien y gracias por todo. Un saludo. DVP19 (discusión) 15:00 24 dic 2009 (UTC)
Felices días
[editar]Supero mi espíritu Scrooge para desear a todos que lo paséis lo mejor posible, en compañía de amigos, amores y familia. Un abrazo, wikisilki 15:58 24 dic 2009 (UTC)
- Feliz Navidad, Lucien. Que pases unas fiestas muy felices y que 2010 te traiga todo lo que deseas (bueno si todo no puede ser, que te conceda tres deseos). Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 17:41 24 dic 2009 (UTC)
- Felices fiestas Lucien; que todo salga perferto para 2010 y que Dios te de bendiciones para navidad y para el año que viene ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:29 24 dic 2009 (UTC)
- Feliz Navidad, Lucien! Fue una gran experiencia el wikiconcurso :) Que la pases muy bien este día ;) --Emiglex {¿...?} c^ 18:34 24 dic 2009 (UTC)
- Lucien, te deseo una Feliz Navidad y un próspero año nuevo. Que la paz, la felicidad, y los buenos propósitos te acompañen en estas fiestas. Gracias por toda la magnífica labor que realizas por aquí. Un abrazo, Taty2007 (discusión) 19:15 24 dic 2009 (UTC)
- Feliz Navidad, Lucien! Fue una gran experiencia el wikiconcurso :) Que la pases muy bien este día ;) --Emiglex {¿...?} c^ 18:34 24 dic 2009 (UTC)
- Felices fiestas Lucien; que todo salga perferto para 2010 y que Dios te de bendiciones para navidad y para el año que viene ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:29 24 dic 2009 (UTC)
- Hey Lucien :) Feliz Navidad y próspero Año Nuevo. Que lo distrutes todo. Saludos, Nixón〃 20:16 24 dic 2009 (UTC)
SIGHMÄ
[editar]Bien, en tu opinion es autopromocion. El problema es que continuas sin darme lo que yo te pedi y eso es: cuales son los motivos por los cuales consideras que es autopromocion?. Si tu duda es: porque esa banda? Por nada en especial. Solo porque se me antojo comenzar con esa,nada mas. Por otro lado irrelevante? Disculpame que te lo diga, pero la musica es arte y hay muchas bandas en uruguay y muchos artistas muy buenos. El echo de que seamos un pais pequeño significa para ti que nuestra musica Y nuestros artistas son irrelevantes en el mundo? Wikipedia esta llena de articulos por ejemplo que hacen referencia a actrices porno y actores porno. Algunos de esos articulos con no mas de 10 renglones. Y estan ahi y no hay ninugun problema que esten ahi. Y pregunto: a ti no te parece que eso si es irrelevante? Un poquito de sentido comun por favor! No tengo nada contra esas personas porque entiendo que asi se ganan la vida. Pero se elimia el arte y se deja la pornografia? Pero en que mundo vivimos? Que clase de enciclopedia tenemos?. Por otro lado me pides que haga una peticion etc etc.Perdon, pero lo correcto seria que TU corrigieras tu error. Se supone que yo tengo que estar horas preparando una publicacion (que por cierto iba a ser la primera de varias con respecto a artistas uruguayos)para que despues aparezca alguien y sin consultar o informarse la elimine en 2 segundos (solo porque en su cabeza se le ocurrio que era esto o aquello) y despues tengo que ser nuevamente yo el que tiene que hacer una peticion para subir nuevamente esa publicacion??? Pero por favor!!!
Espero una respuesta.
Saludos.
--Loborne (discusión) 18:38 24 dic 2009 (UTC)
Otro traslado de estos...
[editar]Buen día Lucien y una feliz navidad. Acabo de regresar de un bloqueo por R3R, y lo primero que me encuentro es este traslado forzoso, sin discusión ni nada. ¿Hasta cuando vamos a seguir traduciendo porque sí los nombres de clubes de fútbol? ¿No es posible aclarar el tema de una vez por todas y unificar? En serio, acudo a usted porque estamos rayando de nuevo en lo absurdo de traducir porque son Topónimos, ya que no se comprende que una cosa es una ciudad y otra el nombre propio de un club. Como digo en la discusión, Wikipedia sigue cayendo en errores como el de Fútbol Club Oporto. Reitero: ¿Lo próximo es Mánchester Unido Fútbol Club en vez de Manchester United, Olímpico de León en vez de Olympique Lyon, la Tripulación de Colón en vez de Columbus Crew? Ya es tiempo de definir el asunto de una vez por todas y unificar, en serio, estamos desinformando por querer ser puristas con el idioma.-- Futbolero (Mensajes) 08:34 25 dic 2009 (UTC)
Re: Bloqueo a Globalphilosophy
[editar]Hola Lucien, se que puede parecer complicado de ver el bloqueo a Globalphilosophy y hasta injusto a primeras vistas ya que malgastar recursos no esta explícitamente señalado en la política de bloqueos, es el sentido común el que prevalece en este caso. Como veras desde hace varios meses vengo encontrándome con sus entuertos, le advertí en dos oportunidades y solo en una última instancia lo sancione cuando vi que hacia oídos sordos de cualquier tipo de advertencia, no solo mía. Para mí algo no está bien si te acusan de malgastar recursos y vas directo a crear redirecciones sobre Copas del Mundo que no empiezan hasta dentro de 30 años. Pero como le dije a Drini, aunque me parezca desacertado, eres libre de desbloquearlo, aunque dicho sea de paso, ya estuvo evadiendo el bloqueo, saludos Oscar (discusión) 12:05 25 dic 2009 (UTC)
- Vaya forma de presumir buena fe, porque entonces nosotros actuamos de mala fe. Lamentable Beto·CG 12:24 25 dic 2009 (UTC)
- Igualmente, ¡Feliz Navidad! Oscar (discusión) 12:36 25 dic 2009 (UTC) PD: Y sobre GP, como dicen los gringos, Now it's your problem
;)
- Igualmente, ¡Feliz Navidad! Oscar (discusión) 12:36 25 dic 2009 (UTC) PD: Y sobre GP, como dicen los gringos, Now it's your problem
Ok
[editar]Suscribo su respuesta Lucien. Prepararé una propuesta para los próximos días. Un saludo. -- Futbolero (Mensajes) 18:10 25 dic 2009 (UTC)
Shin chan
[editar]Hola Lucien leGrey, no sé qué ha pasado con Anexo:Personajes de Crayon Shin chan, pero creo que hay algo mal (como he visto que la última edición en el historial es tuya te pregunto a ti jeje), lo que había pedido era que se borrase el otro anexo (Anexo:Personajes de Shin-chan) porque todo eso ya estaba en el otro sitio, pero ahora el cartel de destruir sale en el que antes era un anexo bueno y no sale el texto correcto. ¿Puedes arreglarlo, por favor? Muchas gracias y perdona las molestias causadas Rohnen (discusión) 20:04 25 dic 2009 (UTC)
Te odio
[editar]Dicho sea con el máximo cariño posible al respecto de Ediacara. Acabo de leer tu artículo. Si has leído mi libro, comprenderás porqué. Hay aspectos que están desfasados, y eso me va a obligar a dedicarle días al tema para reinterpretar que está bien. Vamos a ver, yo veo más profundamente: por ejemplo, en ediacara se dan las presiones selectivas que permitieron un modo concreto de adhesividad celular, y por tanto, de planes corporales.
Tú y otros/as cabezotas me vais a matar. ¡Pero si sólo quiero estar tranquilo y que me den un sitio aquí! De verdad, un día de estos, os dejaré de querer tanto, por brutos y presionadores. :) Gustavocarra 20:28 25 dic 2009 (UTC)
te llamo...
[editar]Y fuera, paso de mensajes. Nos vemos tron, un abrazo Rastrojo Quémame 21:17 25 dic 2009 (UTC)