Usuario discusión:Furado/Archivo 5

Revisión CAB

Hola Furado:

Disculpa la tardanza, un feliz años; por lo demás para avisarte que le he dejado un par de sugerencias a tu pingüino. Saludos: Petruss (discusión) 03:20 5 ene 2011 (UTC)

Habitad del zorro volador filipino

Hola Furado,

El Zorro volador filipino duerme en arboles y manglares, y no en cuevas (por lo menos habitualmente) como si ocurre con otras especies de murciélagos.— El comentario anterior es obra de Juaniquito (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Furado (discusión) 13:37 7 ene 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Aptenodytes forsteri

El artículo que nominaste como artículo bueno, Aptenodytes forsteri, ha sido aprobado , ve a Discusión:Aptenodytes forsteri para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Petruss (discusión) 19:47 7 ene 2011 (UTC)

Muy buen trabajo, sin duda, como anoto Erfil, cumple los requisitos para ser destacado, un cordial saludo: Petruss (discusión) 19:47 7 ene 2011 (UTC)

Enhorabuena por el trabajo bien hecho y a recuperarse de esa breve decadencia febril exitosa!! :P --DPC (discusión) 09:01 8 ene 2011 (UTC)

Murciégalos

jaja, gracias Furado, me quedé con ganas de felicitarte por tus ediciones en ese artículo. No lo he leído todo pero menudo currazo, gracias en nombre de todos. 1abrazo y feliz año nuevo!!!!

RE: Plantillas

Gracias por decírmelo. La verdad es que, como la mayoría de artículos que creo los hago traduciéndolos de la wikipedia en inglés, ni siquiera me había dado cuenta de que las plantillas estaban en inglés. Iree7 (discusión) 16:40 8 ene 2011 (UTC)

Ven á Galipedia o sábado

Isto é o que imos montar, non o perdas!! :).

Pilla un anaco en agradecemento á túa participación!.

Ó final non tiven tempo de mandarche o correo que che teño que mandar, pero xa cho mandarei non te preocupes :). O caso é que estiven liado con isto, así que a ver si te animas e ves a facernos unha visita que imos estar case todo o día conectados. Un día ó ano non fai dano ;). Saúdos, Elisardojm (discusión) 00:35 14 ene 2011 (UTC)

Moitas grazas pola túa contribución o sábado, aínda que ó final non conseguimos superar as 5.000 edicións, (está claro que non te empregaches a fondo, eu confiando no que me dixeras fun votar unha soneca e cando esperto..., vaia chasco! ;), chegamos ás 4.300 o cal non está nada mal. Xa é un récord da Galipedia e todo :). Como non te acercaches a Culleredo o máis que te podemos invitar é a unha foto, para que vexas que por eiquí facemos as cousas ó grande... Saudiños e xa nos veremos!, Elisardojm (discusión) 00:24 19 ene 2011 (UTC)

Xa sabes que neste proxecto calquera axuda é boa por pequena que sexa, e non te preocupes que para a próxima tarta tes un cacho gardado, aínda que sexa conxélocho! :). Outra cousa, por si che interesa o vindeiro 8 de marzal vai ser o oitavo aniversario da Galipedia, si se fai algo xa che aviso. Saúdos, Elisardojm (discusión) 10:42 19 ene 2011 (UTC)

Torneo de Auckland

Buenas Furado, pues primero ojala hayas tenido unas felices fiestas, por otra parte no se como manejar el siguiente caso de articulos de tennis, tanto la Atp como la Wta juegan torneos es similares ciudades, aveces lo hacen en la misma semana, y es cuando el torneo es el mismo, pero aveces no, por ejemplo en estos momentos el torneo de Auckland se esta jugando por el cuadro atp (Heineken Open), y la semana pasada se jugo por el lado wta(ASB Classic), se manejan diferente administrativamente y aca en Wiki español el articulo esta mas impulsado hacia el lado Atp, ¿Como se hace con el articulo de la wta?¿se crea otro? --Julian act (discusión) 04:48 15 ene 2011 (UTC)

Re. Condados de Arizona

No me molesta. Para nada. Bienvenido el cambio si con eso se mejora el artículo. Gracias y un saludo, --Ave César Filito (discusión) 22:00 19 ene 2011 (UTC)

SAB

Hola, Furado:

Tanto Anexo:Condados de Vermont como Anexo:Condados de Arizona fueron aprobados como AB y puestos luego en desacuerdo. Sin embargo, no aparecen entre los artículos en desacuerdo (en SAB N).

Ya que usted conoce el tema, decidí avisarle. ¿Sabe porqué sucede esto?

Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 22:11 19 ene 2011 (UTC)

Gracias por la respuesta. Enseguida lo haré. --Ave César Filito (discusión) 23:25 19 ene 2011 (UTC)

Más sobre SAB

Hola Filito, antes que nada agradecerte tu iniciativa. Quería de todos modos comentarte que no he sugerido hacer una votación sobre nada. Sólo debatir y esperar unos días, los necesarios para que la gente pueda pensar tranquilamente y opinar sobre el asunto [1]. Te pediría entonces que cambies el planteamiento inicial que has hecho [2] en este sentido [3]. Wikipedia es un ejercicio de consensos y las votaciones son el último recurso ante un desacuerdo. Gracias otra vez. :) Εράιδα (Discusión) 08:21 25 ene 2011 (UTC)

Ja, ja, ja... Disculpa este despiste. No me explico lo ocurrido. Gracias por el aviso. Εράιδα (Discusión) 08:37 25 ene 2011 (UTC)

Pruebas

No se deberían hacer pruebas en la plantilla. En especial cuando tiene +75.000 usos en artículos. Locos epraix ~ Beastepraix 01:49 28 ene 2011 (UTC)

Reconocimiento Wikiproyecto:Cetáceos

Te otorgamos el Reconocimiento Wikiproyecto:Cetáceos. Por los aportes que has hecho en el, muchísimas gracias.

--Lycaon.cl (discusión) 14:49 5 feb 2011 (UTC)

claves dicotómicas

Seguro que te interesa: Wikiproyecto Discusión:Animales#claves dicotómicas. Y a mi me interesa tu opinión ;). --DPC (discusión) 18:12 6 feb 2011 (UTC)

Hola!

Los últimos días he estado mejorando la pagina de presentación del WP:Cetáceos. Asi mismo, he anotado algunas tareas que me parecen importantes. Me gustaría que las revises, a ver que te parece y si estas de acuerdo con ellas, un abrazo! --Lycaon.cl (discusión) 16:10 7 feb 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Condados de Nevada

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Condados de Nevada, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Condados de Nevada para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Ave César Filito (discusión) 20:28 20 feb 2011 (UTC)

Perdóname... es que estaba apurado. Me quivoqué de mensaje. Ha sido aprobada tras superar un desacuerdo. Disculpas y un saludo. --Ave César Filito (discusión) 00:05 21 feb 2011 (UTC) PD Ahí te mando el mensaje correcto.

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Condados de Nevada

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Condados de Nevada, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Condados de Nevada para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Ave César Filito (discusión) 00:06 21 feb 2011 (UTC)

Referencia en "Jaguar"

Hola Furado,

gracias por la solicitud de agregar referencias en mi contribución al artículo del jaguar. Ya lo he hecho. espero que haya quedado bien.

Saludos,

Maxisimo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maxisimo (disc. • contribs • bloq).

Error en imagen

Tiene razón el usuario. Hay un error; la que él pone es la correcta. Gracias. Xavier Vázquez (discusión) 07:10 3 mar 2011 (UTC)

A Galipedia vai cumplir os 8 anos!!

Vai ser o día 8 deste mes, e o sábado día 12 imos celebralo cun novo reto: crear 500 artigos novos nun día. A ver se ti fas 499 e así eu só teño que facer un :). Ademáis imos ter concurso e podes levar unha camiseta da Wikipedia!. Xa o sabes, non podes faltar! :). Saúdos e unha aperta, --Elisardojm (discusión) 03:16 6 mar 2011 (UTC)

Moitas grazas polo teu estupendo traballo na Catedral, podería ser o próximo artigo de calidade da Galipedia!! :).

Por outra banda o reto do pasado día tampouco o demos superado só por un pouco, fixemos 452 artigos... De tódolos xeitos é unha nova marca de creación de artigos na Galipedia, así que algo é algo :). Unha aperta e un saúdo, Elisardojm (discusión) 01:06 14 mar 2011 (UTC)

Gracias!

He visto que hiciste algunas correcciones a algunos de mis artículos. Con la ayuda y la paciencia de Wiki contribuyentes como tu, construimos mejores artículos cada vez.

Salud! — El comentario anterior sin firmar es obra de Maxisimo (disc. • contribs • bloq). Furado (discusión) 23:28 6 mar 2011 (UTC)

Traducciones de nombres de universidades norteamericanas

Estimado Furado, te escribo porque estoy totalmente de acuerdo contigo en la argumentación expuesta para revertir el traslado de "Universidad Yale" a "Universidad de Yale", y por ello me gustaría que revisases el mismo caso en Universidad de Brown. Yo discrepo continuamente con los argumentos del usuario que realiza estos traslados (Universidad de Harvard, Universidad de California, sede Los Ángeles, Universidad de California, sede Berkeley, etc.), aunque acato los traslados, pero creo que tu punto de vista ayudaría a esclarecer el tema. Gracias y saludos.--Banderas (discusión) 20:35 18 mar 2011 (UTC)

Plantilla

Hola, en primer lugar, no se a que te refieres a que no fui seria, si tu hiciste un cambio sin consensuarlo con nadie, aun actuando de buena fe, y en el resumen de edición no hice ningún comentario ni irónico, ni iriente, ni ofensivo, ni ninguna otra cosa, simplemente indiqué que debías discutirlo primero. No creo que eso haya sido poco serio, sino muy por el contrario. En segundo lugar, hiciste un cambio que, si bien puede estar redactado en la plantilla, afectará miles de artículos que ya tienen colocada la plantilla en ese lugar y no entre las categorías o los interwikies, pues ahí solo es lugar... bueno, para las categorías y los interwikies, a no ser que se ponga antes de las categorías, justo en la sección "Enlaces externos", pues es la única opción que queda. En ese caso, debería estar específicamente aclarado, pues es la única opción. En tercer lugar, iba a pasar por tu discusión a darte las explicaciones del caso, pero debí salir y por ende cerré mi sesión, antes de poder hacerlo (igualmente iba a hacerlo cuando volviera, pero me ganaste de mano; aunque a veces no lo parezca, tengo una vida fuera de Wikipedia). Si es cierto que no hay consenso respecto a su uso, pero me encuentro dentro de las que lo usan; nada malo con eso. Simplemente no digo que tu cambio esté bien o mal, sino que antes de hacerlo muestres el error a la comunidad para que se llegue a una decisión, porque un cambio en una guía muy usada puede llevar a un enorme descalabro. Saludos. Andrea (discusión) 23:53 31 mar 2011 (UTC)

PD: Para bien o para mal, no suelo consultar el historial ni la trayectoria de un usuario antes de deshacer un cambio, ni siquiera cuando comete un vandalismo (que no es el caso). Sí lo hago al momento de poner una plantilla en su discusión, pues es cierto que los "veteranos" prefieren un aviso personalizado (y es señal de respeto). Este tampoco era el caso. Saludos. Andrea (discusión) 00:32 1 abr 2011 (UTC)

Si, se necesita para cumplir con los derechos de autor: al traducir y no decir que eres solo traductor, asumes la autoría del texto, algo que no es cierto. Piensa por ejemplo en el caso en que se realizan fusiones entre dos artículos de contenido similar: se hace para respetar autorías, aunque sea dentro de la propia WP (puedes leer el aviso en la parte de arriba de la Sección correspondiente del tablón). Por otra parte, si, hay que llegar a un consenso porque hay muchas personas que "la colocan mal" y hay miles de artículos que ya lo tienen en ese lugar. Si, como dices, la plantilla sobra, haz una encuesta o una propuesta para borrarla en el Café, en Políticas o donde sea; yo la veo perfectamente útil. Si es cierto que está mal ubicada en Referencias, es obvio que entre las categorías y los interwikies está todavía peor, por lo que, ya que vamos a cambiar, citemos exactamente donde debe ir: en los enlaces externos. Te repito: no digo que estés equivocado o en lo cierto, pero es obvio que existe una discrepancia entre la plantilla y la guía, pero eso no lo podemos dilucidar entre tu y yo, porque afecta el trabajo de mucha gente y a miles de usuarios. Por eso digo: antes de hacer el cambio plantea el problema para que se llegue a un acuerdo. O mejor, si quieres lo hago yo en el Café. Saludos. Andrea (discusión) 11:18 1 abr 2011 (UTC)

En cuanto a disentir, coincido contigo en que es natural y agradable cuando se da de esta forma, con un diálogo abierto de por medio. En cuanto a WP:FP, este es un claro ejemplo de ello, pero como ves es muy distinto a reconocer que el texto original no salió de tu teclado ni de tu cabeza. Por eso es tan importante cuando uno traduce un artículo importar también las referencias, y abstenerse de traducir en caso de que el artículo no cite fuente alguna. Adicionalmente y coincido en que es un problema, le consulté a un bibliotecario. Aunque realmente no se si es conveniente que prime el texto de una plantilla sobre el de una guia o viceversa. Un saludo. Andrea (discusión) 22:07 1 abr 2011 (UTC)

Hecho por "poco a poco" y solicitado el bot. Saludos. Andrea (discusión) 09:31 2 abr 2011 (UTC)

Hórreo gallego

Veo que sigues mimando al artículo jaja. Un saludo paisano. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 23:11 13 abr 2011 (UTC)

Encontro, encontro

Por si che interesara estamos organizando un encontro pola túa terra, si puderas vir xa che levaba a camiseta... Saúdos, Elisardojm (discusión) 23:36 15 abr 2011 (UTC)

Si queres vir non te preocupes pola hora que eu non vou ter presa e agardo por ti ata que estés libre. Si é que tes un momento libre, que tampouco hai que agobiarse, eu prefiro facer as cousas importantes con tranquilidade :), e si non pode ser non pasa nada que xa nos veremos outro día. Ó final a cousa parece que vai ser o mércores, vaise decidir estes días a hora e o sitio, podes pasar por alí ou si o prefires vouche contando cómo vai a cousa. Saúdos, --Elisardojm (discusión) 12:54 18 abr 2011 (UTC)

Mandeiche un correo, cando teñas un momento vótalle un ollo. Saúdos, Elisardojm (discusión) 22:42 19 abr 2011 (UTC)

Xuntanza en Pontevedra

Ola! Na páxina que amablemente habilitou Elisardojm para a ocasión plantéxase o mércores, 20 ás 6 da tarde como día e hora da xuntanza. Por favor, pásate pola devandita páxina para confirmar a túa dispoñiblidade e propór un lugar exacto da cidade para quedarmos. Grazas! --Paradanta (discusión) 21:13 18 abr 2011 (UTC)

Merd...chego tarde..vaia. Pois nada un saudo veciño!. --JORJUM 15:08 25 abr 2011 (UTC)

Si queres ver o teu careto pasa por aqui ;). Saúdos, 23:39 27 abr 2011 (UTC)Elisardojm (discusión)

Colaborando

Como te gusta tener actualizados tus artículos, yo también he decidido colaborar... Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 00:06 22 abr 2011 (UTC)

Hombre, pues ya me has adelantado trabajo, cosa que te agradezco. De todas formas aún me queda un poco de información que añadir, sobre todo los beneficios papales que logró la diócesis de Santiago a raíz de la amistad que tenía Muñiz con Inocencio, aunque lo cierto es que no cuento con mucha dado lo antiguo del personaje. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 12:46 22 abr 2011 (UTC)

Santo dos Croques

Hola de nuevo, Furado. Te vengo a formular una pregunta que probablemente me sepas responder, trata del Santo dos Croques. He leído en algunos libros y páginas web que este Santo es la figura que está mirando al altar mayor de la Catedral; sin embargo, yo creía que el verdadero Santo era la estatua que está dando la espalda a este, esa cara barbuda, desgastada y entrada en años con la que te encuentras nada más entrar por la Puerta del Obradoiro... no se si me explico.

Esto viene a colación de que en el artículo de Pedro Muñiz incluí una foto del Santo al encontrarme con una teoría que dice que este podría formar parte de la tumba donde yace el prelado, lo que chocó con lo que yo (y gran parte de los santiagueses) creen. Espero tu respuesta. Un saludo. 79.156.192.155 (discusión) 22:24 24 abr 2011 (UTC) Ups, no estaba conectado en el momento de dejarte el mensaje ;) Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 22:25 24 abr 2011 (UTC)

Lois Pereiro

Ola, Furado! Como és o único galego que coñezo persoalmente que colabora asuidamente na Wikipedia en español, vouche pedir un favorciño. Bótalle unha ollada de cando en vez de aquí ao 17 de maio ao artigo de Lois Pereiro que foi vandalizado hoxe en tres ocasións e sería unha mágoa que agora que se achega o Día das Letras Galegas, como sabes adicado este ano a el, lectores que se interesasen por consultalo se atopasen cun artigo inzado de ofensas e falsidades. Moitas grazas e un saúdo! PD. Cómpre repetir xuntanzas como a de Pontevedra máis a miúdo :-) --Paradanta (discusión) 14:55 28 abr 2011 (UTC)

Deixeiche unha mensaxe aquí--. HombreDHojalata.^conversa 20:42 28 abr 2011 (UTC)

Encontro no xornal

Boas, fixen unha crónica para o xornal, votádelle unha ollada por si queredes amañar ou engadir algo. Saúdos, --Elisardojm (discusión) 21:55 29 abr 2011 (UTC)

Re: Uso de cursivas

¡Hola! Me parece un buen cambio escribir los nombres de los buques en cursiva, pero no creo que sea tan adecuado en las palabras en latín que se refieren a estrellas y constelaciones. Su uso está muy extendido, tanto o más que sus equivalentes en español (Sirio, Can Mayor, etc.), en este tema uno no piensa si es latín o no, simplemente "es su nombre", así que creo conveniente dejarlos bien derechos y no en cursiva. Gracias también por los otros cambios menores y por el tema de las referencias; además había palabras que se me pasó traducir. Le echaré un vistazo a los enlaces. El no incluir la fecha de acceso en las publicaciones, ¿por qué es?, ¿se supone que da igual en qué momento se consultó porque va a seguir siendo el mismo texto? Gracias por ir puliendo el artículo y por iniciar la revisión, un saludo. Kadellar Tescucho 20:11 5 may 2011 (UTC)

¡Gracias!

Hola, Furado, gracias por hacerme saber sobre la costumbre y la política general de utilizar el nombre común en el campo "Name" de la ficha de taxón; yo estaba seguro de que era lo contrario y de que lo había leído en Wikiproyecto:Taxonomía o en Wikiproyecto:Aves/Estándares, pero al buscarlo ya no lo encontré (quizás me estoy volviendo loco después de tanto editar). No acostumbro cambiar algo en un artículo sólo porque sí, pues procuro que el cambio vaya de acuerdo con las políticas, estándares o convenciones de Wikipedia, y me da mucha vergüenza reconocer que estuve haciendo cambios incorrectos.

Ya tenía un buen rato que no "platicaba" contigo. Te envío un afectuoso saludo y de nuevo te agradezco que te tomaras el tiempo de corregirme. ¡Estoy a tus órdenes! --El discípulo | A tus órdenes 13:50 13 may 2011 (UTC)

Uptight

¡Hola! Vi que incluías "uptight" en algunas fotos de Sirio, ¿para qué sirve exactamente? No recuerdo haberlo visto antes. Un saludo. Kadellar Tescucho 11:12 14 may 2011 (UTC)

Ah bueno, no te preocupes, ni siquiera sabía que era un fallo. ¿Qué es entonces upright? Kadellar Tescucho 16:44 15 may 2011 (UTC)

Nada, normal que no me hubieras entendido, aquí te escribí "uptight". Pero sí, en realidad lo que yo quería saber era la función de upright. ¡Gracias por la explicación y el enlace! Kadellar Tescucho 20:10 16 may 2011 (UTC)

Galipedia

Tes unha sorpresiña na portada da Galipedia... :). Saúdos, --Elisardojm (discusión) 09:08 1 jun 2011 (UTC)

Re:Primates

Hola Furado, primero que todo felicitarse por tu trabajo fenomenal en el artículo Lemuriformes, ya le estoy leyendo; al igual que lo hiciste con los lémures voy a tomarme mi tiempo y en la medida que vaya mejorando el artículo voy a ir mejorando los temas relacionados, un cordial saludo: Petruss (discusión) 12:34 2 jun 2011 (UTC)

RBD

Hola, buenas tardes, te escribo porque la verdad no sé a quien escribirle: resulta que el artículo de RBD está terrible, ha sido vandalizado un montón de veces y son muchos los cambios que hay que revertir, yo procuré revertir algunas ediciones pero son muchas, ahorita está una edición semidecente, pero ni siquiera está wikificada en su mayor parte, ¿será que me podrías ayudar en esto?, ¿o comunicarte con alguien que lo haga?, apreciaría mucho tu ayuda, la verdad es que la edición actual es abominable (en comparación a ediciones anteriores). --Daniel Rengel (discusión) 19:57 3 jun 2011 (UTC)

Vale, muchas gracias, disculpa no haberte respondido antes. ¡Qué la tengas chido! --Daniel Rengel (discusión) 18:28 6 jul 2011 (UTC)

Citas

Gracias, mañana la agrego porque hoy estoy preparando una nueva "bomba" (una herramienta nueva :P ) Magister 20:39 4 jun 2011 (UTC)

Cosas que seguro no sabías

No es coincidencia que me interesara la CAD de los lémures, ya que en algún momento yo fui el que más ediciones había hecho en Lemur catta, pero alguien parece haberme rebasado. No sé por qué, si mi versión era casi idéntica a la actual! XD No, bromas aparte, creo que has hecho un trabajo loable en ambos artículos. ¿Lo tienes pensado para una CAD? Si es así, creo que por ahí nos volveremos a ver pronto :P También he notado que te gusta redactar mucho de animales, un gusto que comparto. Aunque me gusta mucho traducir, últimamente ando con la idea de redactar algo original en nuestra Wikipedia, un artículo sobre una especie que habite principalmente en un país de habla hispana. Ya sabes, para cubrir temas que podrían ser de más interés para nuestros lectores que, digamos, traducir un artículo sobre un pájaro inglés. Pero se me antoja una labor demandante. Por eso, ando buscando "aliarme" con alguien que me ayude en este objetivo, al estilo Wikiproyecto. Y pues viendo la labor que has hecho, te extiendo la invitación. No sé si andes en otros proyectos actualmente que te limiten de tiempo, si es así, no te preocupes, podemos esperar a que estés más despejado, igual yo no tengo pensado comenzar de inmediato. Pero al menos dime si te interesa la idea. Creo que podría resultar un artículo excelente, ¿no lo crees? Te mando un saludo y te felicito desde ahora, porque parece que ya pronto será aprobado el de los lémures. :) Saludos. Poromiami 18:42 6 jun 2011 (UTC)

Creo que también será un gran candidato para SAB, naturalmente. Espero que le vaya muy bien. En cuanto a trabajar con los lémures, te entiendo perfectamente. Aunque no reciban tantas visitas como los otros que mencionas, siguen siendo importantes y si te apetece más trabajar en ellos, ni hablar! En verdad que son de muy buena calidad, y si los podemos tener, qué ganancia.

Por mi parte, en realidad también estoy mucho más acostumbrado a redactar en solitario que en conjunto. Pero también tengo una tendencia a probar cosas nuevas, de ahí que esté buscando hacer esto. Ahora, veo que por desgracia tú estás buscando traducir más cuando yo intento traducir menos. Y tampoco tengo la intención de descarrilarte de tu proyecto de los lémures cuando vas tan bien, aparte de los otros proyectos que he visto en tu lista de seguimiento. Pero bueno, la idea que te presenté si acaso es a mediano-largo plazo, de momento todavía estaré traduciendo. Así que se me ocurre que si te interesa, podemos intentar traducir algo sencillo de la wiki en inglés, algún AB como si fuera un ensayo para ver cómo nos va. También para que sea algo que no nos distraiga mucho de otros proyectos, pero vamos, para intentarlo. E igual si no puedo buscar en el Wikiproyecto:Animales alguien que esté más interesado en redacción original. O las dos cosas. XD Un AB yo creo que entre los dos lo podemos terminar en cuestión de días, así que no debe ser mayor problema.

Te agradezco a ti por el interés y te pido que no te sientas obligado a nada, a fin de cuentas esto es colaborativo y cada quien hace lo que considere mejor. Cualquier otra propuesta también es bienvenida. Saludos igualmente desde este lado del Atlántico :P Poromiami 23:08 6 jun 2011 (UTC)

Lois Pereiro

Perdona, no he entendido esto. No se cita de forma general el anarquismo, sino que el artículo concreta diciendo que el autor era partidario de esta ideología. Un saludo y espero tu respuesta. --77.27.204.167 (discusión) 18:47 8 jun 2011 (UTC)

Traductor

Originalmente no había añadido "contribution" porque no encontré "contribución" en los parámetros, pero ahora la agrego como "capítulo".

He añadido también la sección de "cite journal" como habías solicitado. Magister 23:39 14 jun 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Lemuriformes

El artículo que nominaste como artículo destacado, Lemuriformes, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Lemuriformes para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Me hubiera gustado mucho haberlo revisado, a ver si esta tarde le doy una leída. Enhorabuena Furado! Excelente como siempre! ;) Link58 That's my name 21:13 15 jun 2011 (UTC)

Lemur catta

Enhorabuena por el artículo. --Aleuze (discusión) 16:02 16 jun 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Lemur catta

El artículo que nominaste como artículo bueno, Lemur catta, ha sido aprobado , ve a Discusión:Lemur catta para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. Arjuno (discusión) 16:22 16 jun 2011 (UTC)

Fue un placer leer y revisar el artículo. Y te agradezco por tu aclaración; entiendo mejor tu motivos para postergar una candidatura AD. De todas formas, seguimos adelante. Saludos! -- Arjuno (discusión) 17:27 16 jun 2011 (UTC)

Camiseta da Galipedia

Ola, Furado Vexo, que xa non es páxina na Galipedia (o que lamento). Acabo de ver o teu aviso. Desde o aniversario que non vou á Galipedia. Cómo podemos contactar? Saúdos. Sualaxe (discusión) 19:09 16 jun 2011 (UTC) Sualaxe

Revisión artículo "Houston"

Hola, he corregido algunos puntos de la revisión hecha al artículo Houston (Discusión), revisión realizada por ti. Aún falta más pero creo que sería bueno que dieras un vistazo a las correcciones que van y puedas dar tu opinión, y quizá seguir ayudando a mejorarlo. Y que en un futuro cercano pueda volver a considerarse como candidato a Artículo bueno. Saludos.--UAwiki (discusión) 02:14 20 jun 2011 (UTC)

Gracias, ya leí los consejos en mi página de Discusión. Evitaré en el futuro poner un espacio en los porcentajes y quizá me anime a hacer mejoras de fondo que mencionas en el artículo, aunque es basarme en la wiki en inglés donde se mantiene como Artículo Destacado, principalmente con lo de actualizar algunas referencias; lo de la coherencia quizá lo haga sin necesidad de traducir. Saludos. --UAwiki (discusión) 12:46 20 jun 2011 (UTC)

Camiseta Galipedia

¿Que che parece o martes 28 na cafetería musgo ás 20:00 horas? Espero a túa confirmación. Saúdos. Sualaxe

DD, moitísimas grazas pola túa axuda!!!. Saúdos, --Elisardojm (discusión) 20:04 28 jun 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Otro año en el proyecto¡Sigue así!Alberto (Tu opinión es importante) 02:07 7 jul 2011 (UTC)

4 años, esperamos tenerte mucho mas tiempo. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 18:24 7 jul 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 01:44 9 jul 2011 (UTC)

Plantilla "traducido ref"

Hola Furado: Muchas gracias por tus consejos. Desconocía el uso exacto que se debe realizar de tal plantilla. Está claro que no puede estar en las referencias debido al problema de verificabilidad. Me considero el primero en la falta de referencias en algunos artículos o, en el caso de traducción de otra wikipedia, el incluir las referencias pertinentes véase por ejemplo los Tudor o Juana Seymour, artículos que he visitado recientemente. Por otro lado, hay una cantidad notable de artículos sin referencias que en ocasiones es difícil de encontrar. Finalmente, tengo una consulta que no me respondieron en el wikiproyecto automovilismo: ¿Se puede utilizar la base de datos de un videojuego como fuente fiable? Saludos Oxilium (discusión) 13:45 22 jul 2011 (UTC)

Fusión

Hola Furado, verás, éste asunto de la fusión ya sé trató hacc tiempo [aún no encuentro el diff] y se llegó a la conclusión de que el otro artículo, Anexo:Premio Nobel de Física, contiene casi la misma información que de los ganadores, en mi opinión no creo necesaria ese traslado pues si bien, uno es artículo bueno, el otro podríamos decir que ésta de más. Asimismo, esto aplica a los otros anexos [respecto al Nobel], aunque estos dirigen directamente al de los ganadores. Así pues, digo quee borre el otro anexo y se rediriga al de los ganadores de Física. Espero lo comprendas; espero opinión. Saludos. PD: Creo que Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.) también debe estar al tanto, pues con él edité el anexo. --«[Gtr.]» Errol 20:27 24 jul 2011 (UTC)

Pues sí, creo que tienes razón, hay que mantener el de mejor estatus. ¿Realizo yo la fusión, o deseas hacerla tú,? Saludos. --«[Gtr.]» Errol 01:36 25 jul 2011 (UTC) PD: La verdad es que nunca he realizado alguna...

Te pido una disculpa. No he tenido tanto tiempo como para realizar la fusión, pero el compañero Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) al parecer tomó cartas en el asunto. Saludos y espero comprendas mi situación. --«[Gtr.]» Errol 22:05 31 jul 2011 (UTC)

Hola Furado!!

Te puedo pedir un favor?. le darías un vistazo a un artículo nominado a AB que puse en espera? El editor es muy bueno pero, creo yo, demasiado puntilloso con los detalles....y entreveo que poco permeable a las sugerencias. Apelo entonces a tu experiencia en la edición de artículos de zoología para ver si mis sugerencias tal vez son desmedidas.....Gracias! CASF (discusión) 14:55 25 jul 2011 (UTC)

Gracias Felipe!! sos un campeón!! Abrazo, --CASF (discusión) 22:28 25 jul 2011 (UTC)

Si podés y tenés ganas, te dejo Agelaius tricolor....yo no lo quiero evaluar ya que me parece que tiene los mismos tipos de errores y si se los expongo de nuevo en este artículo, el editor va a sospechar que estoy en su contra....:-) Saludos! CASF (discusión) 07:20 28 jul 2011 (UTC)

Amigo Felipe!! tu comentario me ha emocionado muchísimo, tal vez por estar a pocos meses de los cuarenta y diez, me ha dejado la gratísima idea de que aquí estamos rodeados de gente que vale un montón y que eso vale mil veces más que los sinsabores anecdóticos sobre los que estaba fundamentando mi decisión de huir de aquí.... Te dejo un abrazo asi de grande! CASF (discusión) 22:13 6 ago 2011 (UTC)

SAB

Hay una propuesta aquí y sería muy útil tu opinión...Un abrazo! CASF (discusión) 17:52 12 ago 2011 (UTC)

¡Hola!

Gracias por esto, ¿como te va todo Furado? Yo he vuelto al menos por una temporadita, si necesitas cualquier revisión, avisa. Un abrazo. Erfil (discusión) 10:47 22 ago 2011 (UTC)

Aves; rescate y conservacionismo.

Hola Furado, perdon si mis inclusiones fueron pensadas por vos como un Spam, tengo entendido que dichos spam tienen como finalidad el lucrar y sacar provechos economicos.

En mi caso fue mi intención que la gente que visita una página buscando describir una especie de pájaro pues se lo encontró goleado por un auto, pichón caído de su nido o demas problemas que pueden presentarse en la vida del rescatista de aves, pueda recurrir a un lugar "El Refugio de Aves", http://www.facebook.com/refugio.de.aves.pajaros.caidos?sk=wall&filter=2 que cree por motus propio, a raiz de la cantidad de personas que visitan mi blog: http://www.pajaros-caidos.blogspot.com/ y como todo interes el bienestar de las aves, ya que nadie me sustenta economicamente y lo estoy llevando a cabo a todo pulmón.

Ojala me puedas ayudar como incluir la información en alguna página sin que suene como spam, ya que esta enciclopedia es LIBRE.

Gracias FURADO — El comentario anterior es obra de Pajaroscaidos (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Furado (discusión) 17:27 30 ago 2011 (UTC)

Buen día, una pregunta FURADO, vas a quitar todos mis aportes a este libre y excelente enciclopedia? Pajaros Caidos

Galencontro

Na taberna da Galipedia estamos preparando unha boa para o 17 ou o 24 de setembro (apúntate e vota, xa que non van facer referendo para cambiar a Constitución..., algo é algo). Se che interesa e estás libre, vén de festa con nós! ;). Saúdos, --Elisardojm (discusión) 11:27 31 ago 2011 (UTC)

Afanomicosis

Muy buenas! Gracias de nuevo por arreglar mis desaguisados. Saludos!!! Shalbat (discusión) 09:22 1 sep 2011 (UTC)

"Cerdo de la India"

Hola. Mi edición en ganadería era buena, porque "cerdo de la India" es una traducción literal del francés cochon d'Inde. Ese animal es Cavia porcellus y se llama cuy en el área andina, tiene otros nombres regionales (cobaya, cobayo, conejillo de Indias, cuye, cuyo...). Si buscas en Internet verás que el primer resultado de "cerdo de la India" es Wikipedia, luego vienen páginas que le copian a Wikipedia, un artículo de Wikipedia sobre un cerdo verdadero de la India (Indohyrus) y explicaciones del nombre francés. Desharé tu edición. Saludos. --190.121.82.221 (discusión) 12:25 13 sep 2011 (UTC)

Hola nuevamente. "Ganadería" es criar animales en nuestro provecho, si te fijas, también es ganadería tener abejas, conejos o civetas. No te imagines rebaños de cuyes. Saludos.

Perdón por meter la cuchara. La edición puede ser correcta (siempre que traiga su referencia) el tema es que el nombre común "cerdo de la india" como traducción textual del francés es incorrecto. Debemos tener cuidado en ese sentido para no "inventar" nombres comunes en español :-) Gracias! --CASF (discusión) 12:50 13 sep 2011 (UTC)

Confirmado. Eran conejillos de Indias. Lo de «cerdo de la India» no era más que una mala traducción del nombre común en francés de estos animales que realizó algún usuario descuidado (una traducción literal, y más de nombres comunes de especies, casi siempre es garantía de fracaso). Se puede ver claramente en el libro que se cita como referencia que, por suerte, está semiaccesible en Google Books. Saludos a ambos, Furado (discusión) 17:13 13 sep 2011 (UTC)

Gracias Felipe!! CASF (discusión) 22:33 13 sep 2011 (UTC)

¡Muchas gracias! por tomarte el tiempo y los deseos.Saludos,Eduardosalg (discusión) 15:09 15 sep 2011 (UTC)

Imaxes de Vilagarcía

Pois mira ti que despois de falar do tema e revisar na lista, en Vilagarcía hai 4 BIC, un petróglifo ten un debuxo dun calco do mesmo. Os petróglifos non sei si se poderán atopar ben ou non, pero os dous pazos supoño que non serán difíciles de atopar. Outra cousa é que si son privados, que non o sei, se poda acceder a eles. Si son privados sempre se pode tentar conseguir unha foto dende a rúa ou un lugar elevado. Se te animas e tes un momento podes tentar facerlle unha visita, e logo diso seguro que podes poñer tamén as coordenadas na lista, para que outros os podan atopar e para incluilas no artigo cando se faga... :). Saúdos, Elisardojm (discusión) 22:59 17 sep 2011 (UTC) P.D.: Por certo, que xa che poden facer un artigo aquí, xa saliches na tele... ;)

como hacer ?

hola gente: quisiera saber como hacer correcciones desde el inicio del articulo sin grabar todo el articulo.

por ejemplo

El océano Pacífico es el mayor océano de la Tiera, ocupa la tercera parte de su superficie. Se extiende aproximadamente 15.000 km desde el mar de Bering y en el Ártico por el norte, hasta los márgenes congelados del mar de Ross en la Antártida por el sur. Alcanza su mayor ancho (del orden de 19.800 km) aproximadamente a 5 grados de latitud norte, extendiéndose desde Indonesia hasta la costa de Colombia. El límite occidental del océano es puesto a menudo en el estrecho de Malaca.

o desde el cartel de información.

en ese caso no tiene la opcion editar a la derecha

qué hago?

GRACIAS FURARDO EEIM (discusión) 20:33 27 sep 2011 (UTC)

Ayuda Furado!

Hey Furado, te envío un gran saludo el motivo por el cual te escribo es porque estoy trabajando en un artículo junto con otros wikiusuarios y nos pusieron unos tag , y queremos corregir los errores para que los quiten pues el artículo es de un evento muy importante, ¿Crees que pudieras decirme qué debemos de editar?? Éste es el artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Festival_Cervantino Muchísimas gracias de antemano!! =D

Muchas gracias

aún así agradezco mucho lo que me ayudaste, seguimos en contacto para otros proyectos =D --ItzelP (discusión) 21:31 28 sep 2011 (UTC)

--ItzelP (discusión) 01:47 28 sep 2011 (UTC)

Me temo que no es posible

...cambiar la home wiki :-S Habla con Magister de todos modos, yo no tengo constancia de que sea posible tal cambio. Un abrazo Furado ¿todo bien? :-) Rastrojo Quémame 12:51 28 sep 2011 (UTC)

^^ Cuídate Rastrojo Quémame 13:26 28 sep 2011 (UTC)

No, no es posible. Aunque suena como algo "importante", en realidad no lo es, es simplemente un dato técnico sin consecuencia o relevancia. Magister 16:42 28 sep 2011 (UTC)

Hola

¿Qué tal, Furado? Me preguntaba si estarías dispuesto a una CAB, puesto que considero que podrías ser un gran biblio. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 14:45 3 oct 2011 (UTC)

Tal vez en otro momento, pero que sepas que si alguna vez decides presentarte tienes mi apoyo. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:53 4 oct 2011 (UTC)

Propithecus candidus

Hola, Furado, ¿cómo estás? Quería avisarte que he aprobado el artículo que nominaste a bueno, Propithecus candidus. Felicitaciones por el trabajo. :) Un saludo, Mel 23 mensajes 01:33 7 oct 2011 (UTC)

De nada, un placer. Sí, se recomienda usar la plantilla, pero en algunos casos me parece innecesario recordar "ahora que ya has redactado un artículo bueno, puedes revisar otros nominados" y toda esa palabrería, así que dejo un mensaje común. :) Un saludo, Mel 23 mensajes 15:05 7 oct 2011 (UTC)

Plantilla de traducción en Lugo

Disculpas, no conocía eso. Lo puse ahí porque lo tenía visto en otros artículos en la sección de "Notas y referencias". Un saludo.--Adorian (discusión) 09:33 10 oct 2011 (UTC)

Estado de conservación en Archivo:Taxobox captura es.png

Hola Furado. En el artículo del escarabajo de la patata no se usa muestra en la ficha la UICN 3.1, sino la UICN 2.3. Entonces no entiendo el porqué del cambio en la imagen si la información no se refleja en el artículo... aunque tampoco entiendo cómo hace la ficha para decidir qué imagen de UICN usar y cómo haría un usuario editor para insertar una u otra imagen con un parámetro tan simple como "LR/lc". ¿Hay que actualizar el código de la ficha?. No me parece insertar información discrepante, por lo que quizá lo mejor sea deshacer la edición en el archivo. Si hubiera que actualizar el código, podemos revisarlo. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 13:48 25 oct 2011 (UTC) P.D.: Por cierto, se horroroso las fuentes sin alisar del texto que usaste en el retoque de la imagen... bien pudieras haber activado renderizado subpixel en tu sistema operativo o bien, en el editor de imágenes que usaste para que no se viera tan feo...

Hola de nuevo Furado. Si ya sospechaba yo que algo andaba mal con el escarabajo dichoso ese, pero no que por una simple nimiedad llegáramos a encontrar un error garrafal de información aquí en es:wiki... Yo propongo que en definitiva y vistos los hechos hay que escoger otro animal para la página de ayuda (uno fotogénico como un gran felino, de esos que encantan a todo visitante), después ajustar su ficha para que sea lo más detallada posible, luego cambiar dicha página de ayuda si aplica para que refleje adecuadamente los cambios (y también quizá añadir una descripción menor sobre las versiones de códigos UICN). Por último yo me encargo de la captura para dejarla linda. ¿Qué te parece? :P --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:28 25 oct 2011 (UTC)

Hice una encuesta familiar (un tanto sesgada debo decir) y ganó el Uncia uncia. Dicho artículo no es un AB o AD, aunque su ficha parece bastante completa. No sé qué opines... --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 01:52 26 oct 2011 (UTC)

Ok, Furado. Avísame cuando pueda tomar la captura de la ficha del leopardo para adecuarla y añadirle los números. Ah, y no sé qué tan factible sea que el título de la ficha sea "Leopardo de las nieves" en lugar de "Irbis". El último término no es muy común a este lado del charco. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 16:52 26 oct 2011 (UTC)

Hola Furado. Sobre el asunto, no sé si has visto lo siguiente, ¿qué opinas de este comentario de PePeEfe? --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 12:36 27 oct 2011 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola de nuevo Furado.  Hecho. Subí una nueva imagen y en esta edición actualicé los contenidos de la ayuda para reflejar el cambio a la nueva especie de demostración. También cambié el formato de los ítems y la descripción taxonómica detallada ahora hace el uso de letras con una ligera sangría adicional. Hacen falta dos cositas: en el ítem 6, falta una traducción del nombre del leopardo y en el ítem 7, aclarar el libro específico donde Schreber identificó la especie y aclarar el asunto de lo de los paréntesis en esta parte. Espero que los cambios sean de tu agrado. Saludos. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 15:04 28 oct 2011 (UTC)

Discusión:Río Misisipi

Hola Felipe. Gracias por tu corrección. Me di cuenta que el día estaba mal y lo cambié sin darme cuenta que también el año era erróneo. Al ser el dif correcto, siempre lo compruebo antes de grabar, lo di todo por bueno. Procuraré fijarme mejor otras veces. Agradecido de nuevo y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 16:36 27 oct 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Sí, creo es la primera vez. Muy agradecido por tu comentario y tu felicitación. Lo mismo digo, si necesitas cualquier ayuda, a tu disposición. Aunque eres más veterano, yo empecé el 22 set 2007 y tú el 7 jul 2007, me ganas por dos meses y medio :). Un cordial saludo y hasta otra. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:30 27 oct 2011 (UTC)

Uncia uncia

Hola Furado, ¡me has metido en una buena!, desde que he leido tu mensaje estoy persiguiendo felinos por todas partes ;) y no es ningún abuso de confianza, todo lo contrario. Teníamos muy abandonada la pobre página de «Cómo leer una ficha de taxón», pero se está llevando un buen lavado de cara, aunque voy a sentir perder al modesto escarabajo de la patata, me había acostumbrado ;)

Primero lo del nombre común. Creo que «leopardo de las nieves» es el nombre más extendido con diferencia, incluso en las publicaciones científicas suelen usar, como nombre común, el de «leopardo de las nieves» (a veces leopardo o pantera nival). El ruso «irbis» puede que se esté extendiendo en los últimos años (cuestión de modas), supongo que porque nos llaman más la atención los nombre exóticos. Lo de «onza», es bastante ambiguo, es un término que se ha aplicado desde muy antiguo a varios felinos diferentes (a este también se le llama «onza de las nieves»).

Lo que veo más peliagudo es precisamente el nombre científico, no el común que es menos relevante, parece que hay consenso desde 2006 en la combinación Panthera uncia: habría que renombrar el artículo y poner Uncia uncia en sinonímias (de todas formas ya se cuenta claramente en el artículo este cambio de género). Buscando ahora, he encontrado otro trabajo sobre la genética de estos gatitos (esta vez ADN mitocondrial) y lo sitúan como especie hermana (cladística) ¡¡del león (Panthera leo)!! (los primeros estudios genéticos lo situaban más próximo a P. tigris), por lo que, ya sea pariente muy próximo del uno o del otro, estaría de lleno dentro del género Panthera, ya sin duda: The complete mitochondrial genome structure of snow leopard Panthera uncia (en el resumen del artículo hay información suficiente para ver estas relaciones).

Tengo ¡¡¡por algún sitio!!! y entre varias decenas de revistas (a ver cuándo las ordeno), un Investigación y Ciencia de hace dos o tres años con un artículo que resume la filogenia de todos los felinos actuales (basándose en la genética), para ver qué dice de este bicho. El artículo infiere todas las migraciones del pasado (algunas de ida y vuelta entre continentes) según el grado de parentesco y la distribución biogeográfica actual de los felinos, me resultó muy interesante. Cuando lo encuentre os intentaré contar algo más, aunque lo que diga el artículo será anterior al dato del ADN mitocondrial, claro, pero aún así tengo ganas de compararlo. Espero revolver mi casa este fin de semana hasta dar con la revista.

En resumen: habría que renombrar, creo que sin muchos reparos, el artículo a Panthera uncia y prefiero como nombre común, ya que me preguntáis, «leopardo de las nieves». En cualquier caso sois vosotros, los que os estáis pegando con este tema y además estáis haciendo un buen trabajo, los que deberíais decidir. Un cordial saludo, PePeEfe (discusión) 19:45 27 oct 2011 (UTC)

He tocado un poco el artículo, echale un vistazo. Había un poco de lío con la historia taxonómica y he pasado todo el párrafo a una sección posterior, para no aturullar de entrada al pobre lector que caiga en el artículo con cuestiones académicas. Un saludo, PePeEfe (discusión) 22:43 27 oct 2011 (UTC)

Finalmente localicé el Investigación y Ciencia (septiembre de 2007: O'Brien y Johnson. «Evolución de los felinos», I. y C., 372: 48-55), veré qué se puede extraer para ampliar un poco este artículo y probablemente algún otro. El artículo es corto pero muy denso en datos. Un saludo, PePeEfe (discusión) 19:14 28 oct 2011 (UTC)

Traslado de discusión

Ya está. No es problema, estamos aquí para ayudarnos. Saludos, Andreasm ^háblame 17:01 14 nov 2011 (UTC)

Sobre "traducido ref" en Geminal

Hola, sobre los cambios en Geminal de la plantilla de traducción, solo explico que estoy muy de acuerdo en que wikipedia no es referencia de sí misma, solo que quería hacer notar que si en algún momento agrego la plantilla "traducido ref" es por lo de reconocer a los autores originales, y según este apartado puedo elegir (ya que no hay consenso) entre mencionarlo en el resumen de edición, o "traducido ref" en el cuerpo del artículo o "traducido de" en la Discusión.

Como elegí "traducido ref", aunque su nombre recomienda usarla en referencias, el link que doy recomienda usarlo en enlaces externos; sin embargo me parece que no es precisamente del todo correcto ya que no es sobre información del artículo adicional como Enlace Externo, y además ya está la interwiki. Pero cuando un usuario hizo esta pregunta en el Café otro usuario ahí nos dio una buena idea de cómo separar la plantilla con un espacio duro, para que así a la vez se reconocen a los autores y se evita que quede como referencia o enlace externo.

En resumen no hay problema con tu edición, no pido que la cambies (no tengo especial preferencia por alguna de las plantillas) pero sí me gustaría tu opinión sobre la utilidad y estética de separar así "traducido ref". Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 13:47 15 nov 2011 (UTC)

Hola de nuevo, claro que no hay problema con la extensión de tus palabras, si disfruté mucho leyendo (sin sarcasmo). Me parece muy bien que le des esta importancia, yo también ya que hay que considerar la mala imagen de wikipedia en los foros como no confiable. Mi intención era precisamente separar la fuente traducida de las referencias, pero simplemente ponía la plantilla al final, y en ocasiones la última sección del artículo son las Referencias, Enlaces Externos, Bibliografía, o nada en caso que no haya ni una referencia ni nada. No pensé que llegara a confundirse con que está en el cuerpo de referencias. En algún caso hasta he buscado una referencia para poner y aparte separar la plantilla, como en Paio Mendes y Quinta do Anjo (y no me interesa particularmente el tema de freguesías de Portugal). Bueno, saludos, cierto ya habíamos tratado antes en buenos términos, ah y normalmente alterno con las plantillas de traducción, pero si la uso en el artículo haré lo de separarlo de sección, esperando un futuro consenso que apunte en esa dirección. :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 15:41 15 nov 2011 (UTC)

Re:El príncipe y el mendigo/Príncipe y mendigo

Hola, Furado. Yo tengo varias ediciones en casa, y en todas ellas he leído Príncipe y mendigo, que para mí en castellano suena mejor, por la tendencia editorial —que comparto— a eliminar artículos en títulos, aunque esto quizá sea algo personal. En todo caso, tienes toda la razón en que el título original es The Prince and the Pauper, y esto debería prevalecer, a mi modo de ver. Siéntete libre de trasladar como veas que convenga. De hecho, en su momento lo medité si hacer el traslado o no, pero ahora estoy de acuerdo contigo y creo que debería hacerse de nuevo. Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 14:01 16 nov 2011 (UTC) PD. Gracias por consultármelo, en todo caso, compañero. — KETAMINO ☞ Discusión 14:01 16 nov 2011 (UTC)

No había visto la respuesta. Estoy de acuerdo, Furado, perfecto. Un abrazo. — KETAMINO ☞ Discusión 22:59 16 nov 2011 (UTC)

No te preocupes, ya me he imaginado. Un saludo, compañero. — KETAMINO ☞ Discusión 01:11 17 nov 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Anexo:Presidentes de Estados Unidos por rango militar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 06 de Octubre de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 06 de Octubre de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:40 25 nov 2011 (UTC)

Varios asuntos

Hola, Furado: Un wikipedista al que quiero mucho me ha remitido a ti debido a tu dominio de las plantillas.

Veras: estaba intentando hacer una revisión por pares sobre un tema que me parece apasionante. De repente me encontré con un montón de bibliografía actualizada que podría mejorar el artículo, en especial, una cita de Carmen Fenoll, presidenta del Consejo de Universidades, de la que admiro su trabajo investigador.

Iba yo a pegar la cita en cuestión con mi habitual forma rápida, cuando me encontré que con el nuevo sistema de referencias ya no puedo hacerlo. Mi forma es tan buena, que Lucien me dijo en Polonia que era orgásmica. Te la detallo:

• Con Zotero utilizo la funcionalidad "Magic wand" y creo un objeto introduciendo un DOI o un PMID. También se puede meter un ISBN, pero da fallos, porque Zotero emplea WorldCat para extraer los metadatos, y sólo pone el autor principal.
• En preferencias de Zotero selecciono wikipedia como salida predeterminada.
• Selecciono el objeto, pulso Ctrl+alt+C y la cita pasa al portapapeles ya formateada como plantilla para la wikipedia inglesa.
• Hago paste y viene Lucienbot y me la traduce.

Tiempo para introducir una cita: 15 secs.

El problema es que las plantillas inglesas ya no funcionan. No me mola nada introducir parámetro por parámetro y perder cinco minutos en meter una cita, es un atraso. Hay que hacer algo para solucionarlo y divulgar a los usuarios este método. Llevo 2 años detrás de la solución.

Una de las soluciones sería crear un add-on para mediawiki. Zotero es AGPL, y además son bastante pro-wikipedia. Magic Wand está programado en Javascript (lo odio) y pienso que sería fácil implementar un gadget que te integre una ventana parecida a Magic Wand, pero mis capacidades de programación son bastante limitas, y especialmente en Javascript. Puedes encontrar las funciones claves aquí y aquí.

Otra solución más rápida entre tanto se aprueba el add-on sería crear un traductor de salida empleando el de la inglesa y cambiando las salidas, y luego compilar las fuentes. Pero cada vez que oigo la palabra compilación acabo con tenesmo rectal. ¿Qué opinas?

Por otra parte, tengo intención de viajar a Galicia después de navidades y organizar un wikiencuentro. ¿Te apuntas? --Gustavocarra 22:14 3 dic 2011 (UTC)

Disculpas

Lo siento por mi error, ya he leído tu mensaje y ahora ya entiendo lo que se tiene que poner en véase también, gracias por tu ayuda. --Markan80 (discusión) 20:44 17 dic 2011 (UTC)

Universidad Yale

Estimado Furado, han vuelto a trasladar el artículo Universidad Yale a Universidad de Yale. Yo no sé que hacer, ¿ podrías revertir ?. Saludos--Banderas (discusión) 09:51 19 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias--Banderas (discusión) 13:34 19 dic 2011 (UTC)

Pues según ellos mismos se llama "Universidad de Yale", mira:

http://www.yale.edu/yalecollege/cultural/lacasa/about/universidad.html

http://world.yale.edu/sites/default/files/spanish.pdf

--D9 (discusión) 14:03 19 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad y Próspero 2012!!

Que la alegría y los buenos sentimientos de esta temporada, te acompañen por siempre. FELIZ NAVIDAD Y UN PRÓSPERO 2012!! Saludos desde Tabasco. México. AlfonsoBouchot (Comentarios) 19:02 19 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad

¡Que alegria saber de tí!. Yo también te deseo lo mejor para estas fiestas para ti y tu familia. Este año hemos coincidido mucho menos, pero aún aguardo otra propuesta kilimanjeresca. Un fuerte abrazo y mis mejores deseos. Urdangaray (discusión) 13:29 20 dic 2011 (UTC)

No soy muy navideño, pero siempre me alegra saber de ti (y qu se acuerden de uno :) ). Pásatelo lo mejor posible con tu familia estas vacaciones. ¡Un abrazote! Erfil (discusión) 14:06 20 dic 2011 (UTC)

RE: Bó Nadal

Grazas a ti por compartir o teu tempo con nós!, e que teñas tamén moi boas festas!!. Saúdos, --Elisardojm (discusión) 14:14 20 dic 2011 (UTC)

¡Graciñas, Furado! También te deso lo mejor en este tiempo... ¡y en el que transcurre entre Navidades también! --DPC (discusión) 15:00 20 dic 2011 (UTC)

Gracias, Furado :) ¡Feliz Navidad para vos también! Abrazos, Mel 23 mensajes 17:21 20 dic 2011 (UTC)

¡¡Gracias, Furado!! espero también que pases unas felices fiestas con los tuyos. Un fuerte abrazo, PePeEfe (discusión) 18:34 20 dic 2011 (UTC)

Únome aos desexos de felicidade, e que non haxa que esperar até decembro do 2012 para atoparnos! Saúde!! --Estevoaei (discusión) 18:55 22 dic 2011 (UTC)

¡Feliz Navidad!

¡Furado! :D Te adelanto mi postal navideña de este año. Muchas gracias por el mensaje. Saludos. Link58 Cuenta conmigo 17:39 20 dic 2011 (UTC)

♫ ♫ Noche de paz, noche de amor, todo duerme en derredor… ♫

De: Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama Furado.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz Navidad, Furado!
Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO 2012! ♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫

Feliz navidad!

Muchas gracias por tu calido saludo, que tengas una muy feliz navidad. (¿hablamos?).

--Lycaon.cl (discusión) 00:32 21 dic 2011 (UTC)

Que pases muy bien las fiestas de Navidad y Año Nuevo con tus seres queridos un gran saludo.

Maleiva | (discusión) 02:29 22 dic 2011 (UTC)

Felices Pascuas!--MarisaLR (discusión) 22:19 24 dic 2011 (UTC)

Harrison Ford

Hola Furado: He tenido que revertir tus cambios, ya que las imágenes agregadas no tienen relación directa con el personaje, ni los paisajes, ni los actores salvo algunos que si están asociados directamente al actor y que han destacado con este actor; si fuere así todas las biografías tendrían multitud de imágenes asociadas tales como...aqui vive el personaje...este actor trabajó con este otro...esta es el último carro que manejó...y así sucesivamente. El objetivo es conocer al personaje a cabalidad y las imágenes ayudan mucho; puede ver ejemplos claros como...Marlon Brando, George S. Patton, Hitler...por dar una idea de lo que se busca al implantar las imágenes. Espero haber sido claro en mi explicación.

Un saludo Mampato 00:00 28 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 13:27 22 dic 2011 (UTC)

Re: Felicidades

Muchas gracias por tus buenos deseos, querido amigo Furado. Lo mismo pido para ti. Un fuerte abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:47 23 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias por mi parte también. Ya casi es seguro que me iré a A Coruña el 18 de febrero. Un gran abrazo. --Gustavocarra 18:26 28 dic 2011 (UTC)

Modificaciones en Artículo El juego de Ender

Buenos Dias Furado, has eliminado varios enlaces internos del artículo de "El juego de Ender", puedes indicarme porque?. Uno de ellos esta pendiente de traducir y el otro ya lo cree yo hace unos meses, y no veo motivo para eliminarlos.

Gracias --Lcampospousa (discusión) 12:23 29 dic 2011 (UTC) Buenas Tardes Furado, si ese es el criterio la correción es correcta (no sabia que o se podia enlazar dos veces a mismos artículo en el mismo parrafo), respecto de artículo, Anexo: Lista de personal de la flota internacional, si te parece bien lo que voy a hacer es renombrar el futuro artículo como Anexo:Lista de personal de la flota internacional del Juego de Ender. Un saludo, e Boas Festas de un fillo de emigrantes galegos de ourense ;-)

Os 80.000 da Galipedia

Como seguro que estes días non tes nada que facer estiven pensando que ó mellor querías axudar a chegar ós 80.000 artigos da Galipedia antes da finde...;). A pasalo ben! :), Elisardojm (discusión) 19:24 29 dic 2011 (UTC)

Un paso máis para percorrer o camiño, moitas grazas pola túa axuda e ata o ano que ven! :). Saúdos, Elisardojm (discusión) 16:29 31 dic 2011 (UTC)