Usuario discusión:Julian act
- Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia,Saludos
Humberto
(Se aceptan consejos) 00:09 15 ene 2007 (CET)
Re:Borrado[editar]
¡Hola, que tal! ¿Cuál era el título exacto?, ya que en el registro de borrados no hay artículos que usted haya creado y hayan sido borrados, por lo tanto los debió crear con otro nombre usuario o como anónimo. Saludos y buen día 
Humberto
(Se aceptan consejos) 13:35 27 ene 2008 (UTC)
Hola, Julian act. El artículo BMW E91 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, o bien aun por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 21:20 4 oct 2008 (UTC)
Chennai[editar]
Es que los títulos deben estar en español, más allá del nombre oficial del torneo. Ya está así en Abierto de los Estados Unidos o Abierto de Australia, por ejemplo. --Gejotape 
Decime 18:14 9 ene 2009 (UTC)
Nombre de la página del abierto de australia[editar]
Entiendo lo que decis, de hecho yo había creado la página del torneo con el nombre de "Abierto de Australia 2010" en un primer momento. Sobre qué es un anexo, te puedes fijar aquí: «Anexo». Saludos! --Eugenia182 (discusión) 14:05 31 ene 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Andy Roddick en el 2010[editar]
Hola, Julian act, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Andy Roddick en el 2010 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, π (discusión) 03:16 24 feb 2010 (UTC)
- Hola. Efectivamente, como anexo podría tener sentido, pero no la tenías como anexo, sino como un artículo independiente. La he renombrado como anexo, y por lo que a mí respecta se acabó el problema. Un saludo. π (discusión) 21:48 25 feb 2010 (UTC)
- Acabo de ver que el problema es que habías creado la página por duplicado: una como "Anexo: Andrew Roddick en el 2010", y otra como "Andrew Roddick en el 2010". He mandado destruir la segunda. π (discusión) 21:55 25 feb 2010 (UTC)
Referencias en Futures 2010[editar]
Hola, Julian act. El artículo Futures 2010 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 15:09 13 mar 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en ABN AMRO World Tennis Tournament 2010[editar]
Hola, Julian act, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo ABN AMRO World Tennis Tournament 2010 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
- De hecho, el artículo es más bien de borrado rápido, no aporta nada que no se incluya en Torneo de Rotterdam, Poco2 23:49 13 mar 2010 (UTC)
Sobre los títulos de los artículos[editar]
Hola Julian act. He trasladado el artículo «Brasil Open 2010» que habías creado a Anexo:Torneo de Costa do Sauipe 2010, por tres motivos: primero porque no es un artículo sino un Anexo (deberías leer esta política de Wikipedia o ver lo que se hace en otros torneos), en segundo lugar porque el nombre del torneo es Torneo de Costa do Sauipe, no «Brasil Open», y, por último, porque no se debe utilizar el totalmente innecesario anglicismo Open en español (puedes ver la explicación aquí mismo o leer la convención sobre títulos). Deberías tener en cuenta estas cuestiones en el futuro, y arreglarlo en otros artículos/anexos que hayas creado.
Si tienes alguna duda me pongo a tu disposición para lo que necesites, o, si tienes interés en colaborar pero tienes dudas sobre el funcionamiento de Wikipedia en español, puedes apuntarte al programa de tutoría. Saludos, Furado (discusión) 08:13 15 nov 2010 (UTC)
- Bien, me haces varias preguntas, así que vamos por partes.
- En primer lugar preguntas por que algunos torneos son artículos y otros anexos. Verás, un artículo es una página con contenido enciclopédico, pero un anexo se utiliza para mostrar información de soporte de un artículo, como índices, gráficos, diagramas, tablas, resultados de competiciones, cuadros o listados temáticos. Si te fijas Campeonato de Wimbledon es un artículo, pues en él se habla del torneo en si, de su historia, sus tradiciones, los premios, etc, sin embargo en el Anexo:Campeonato de Wimbledon 2009 o en el Anexo:Campeonato de Wimbledon 2010 (individuales masculinos) solamente se muestran resultados y estadísticas.
- Con respecto a como funciona la wiki en inglés y a la utilización del término Open, tienes que entender que esto no es la Wikipedia en inglés, sino la Wikipedia en español, y, no solo no tenemos el mismo idioma, sino que tampoco tenemos las mismas normas. Es curioso que digas que en la wiki en inglés usan el nombre «oficial», ¡ya te digo!, lo usan porque el nombre está en inglés, ¿o crees que utilizan para sus artículos los nombres originales?, pues no, al igual que en el resto del mundo cada uno utiliza su idioma para los nombres, y, al igual que nosotros decimos Nueva York en lugar del nombre «oficial» de la ciudad que no es otro que New York, de la misma manera que ellos dicen Spain en lugar del nombre «oficial» que es España, de la misma manera no utilizan el nombre «oficial» para Roland Garros, que es Internationaux de France de Roland-Garros ni dicen en la wiki en inglés Tournoi de Roland-Garros, que según tú es como habría que llamarle, sino que dicen French Open. Que pasa, ¿que ellos pueden pasar al inglés los nombres, pero en español o en francés no?, pues no, aquí tenemos una política clara (y lógica, por otra parte) aprobada por la comunidad, y en nuestra wiki decimos Abierto de Australia, no Australian Open, al igual que los franceses dicen Open d'Australie o los finlandeses Australian avoin tennisturnaus, independientemente de lo que digan en la wiki en inglés o en la wiki en alemán o cual sea el nombre «oficial», pues, como te digo, cada una tiene sus propias normas.
- También decirte que las cadenas deportivas no son precisamente un tachado de virtudes en cuanto a corrección ortográfica y lingüística, y que esto es una enciclopedia, no un periódico o una cadena deportiva y que ellos utilizan un lenguaje completamente distinto, ojo, ni mejor ni peor, pero desde luego distinto.
- En cuanto a que dejes de colaborar, pues si a lo que te refieres es a que, o bien es con tus reglas o nada, personalmente solo te puedo decir que si quieres colaborar pues estupendo, pero desde luego no puede ser con tus reglas ni por supuesto con las mías, sino con las normas ortográficas y lingüísticas de nuestro idioma y ajustándose a las convenciones oficiales aprobadas por la comunidad, reglas que todos debemos acatar y respetar, pues son fruto del consenso y, como puedes comprender, absolutamente necesarias en una enciclopedia donde todo el mundo puede escribir, ya que si cada uno hace sus propias reglas esto sería un caos. Un saludo, Furado (discusión) 08:56 18 nov 2010 (UTC)
Re: Torneo de Auckland[editar]
Hola Julian act. Yo no soy experto sobre tenis, y mis mensajes sobre la incorrecta utilización del término "open" eran solo por una cuestión lingüística, no tenística, por ello creo que la pregunta que me haces es mejor que se la dirijas a alguien del Wikiproyecto:Tenis. Un saludo, Furado (discusión) 10:33 15 ene 2011 (UTC)
Referencias[editar]
Hola Julian act, el articulo BMW N13 necesita referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 13:32 2 ene 2012 (UTC)
- Ya esta Julian, le he colocado una referencia, quite plantilla de pedido y arregle ortografía en una palabra, mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 16:18 3 ene 2012 (UTC)
Referencias en Anexo:Seguros Bolívar Open Bogotá 2011[editar]
Hola Julian, el artículo Anexo:Seguros Bolívar Open Bogotá 2011 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Saludos. --Pzycho10 (discusión) 01:54 8 ago 2012 (UTC)
Referencias en «Nissan Pathfinder»[editar]
Hola, Julian act. El artículo Nissan Pathfinder en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 09:53 15 jun 2014 (UTC)
Contenidos promocionales en «Pereira Plaza»[editar]
Hola, Julian act. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Pereira Plaza» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 10:42 16 ago 2016 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Julian act. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Francisco Franco (tenista) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 15:20 21 dic 2020 (UTC)