Usuario:Petronas/Febrero de 2008

Gonzalo Román Ya lo hice de la forma que me indicaste, antes lo hice de otra manera tome como ejemplo la entrada ABC que directamente llevaba a una página de desambiguación. Cuando se debe usar una u otra forma? te agradeceria esta respuesta, para evitar futuros inconvenientes. Saludos y gracias.

GONZALO ROMAN Hola Luis, yo cree la página de desambiguacion para uranio creo que es lo que hice, aparece el cartel indicando que es una página de desambiguacion, no se cual es el error entonces? Aqui te copia la edicion de la página, podrias indicarme el error? Voy a intentarlo de vuelta, agradeceria tu concejo?

Uranio puede referirse a:

• el elemento químico uranio;
• un dios uranio;

Fernando Torres

Ya le he pedido disculpas al usuario, me hice un lio con el historial y metí la pata,acusando al que no era. Pero solo intentaba ayudar. lo siento--Josetxus 19:48 10 feb 2008 (UTC)

¡BIENVENIDO! Mercedes (mensajes) 17:49 2 feb 2008 (UTC)

Rebienvenido, excelente noticia, Manuel Trujillo Berges 17:51 2 feb 2008 (UTC)

Me dan ganas de ponerte la {{bienvenido usuario}} como tú hiciste conmigo una vez XDD. Bienvenido a casa Petronas ;) Rastrojo Siémbrame 17:52 2 feb 2008 (UTC)

Bienvenido de nuevo. Lamentable lo que cuentas arriba y me alegro de que se haya podido solucionar. Un abrazo. Millars 17:53 2 feb 2008 (UTC)

Me alegro enormemente de tu regreso Petronas, es la mejor de las noticias. Bienvenido una vez más. --Matdrodes 18:11 2 feb 2008 (UTC)

Pues eso, bienvenido a tu casa. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:15 2 feb 2008 (UTC)

Hoy es un buen día (lo acabas de arreglar). Y eso que empezó regular nada más... Un abrazo. Delphidius (Mensajes) 18:14 2 feb 2008 (UTC)

Mi alegría es grande pero sobre todo porque tus angustias y temores se hayan solucionado bien. A veces triunfa la verdad y la justicia, ¡¡viva!! Lourdes, mensajes aquí 18:27 2 feb 2008 (UTC)

¡Bienvenido! :D Nada más que decir por ahora ;) Saludos, --Yakoo (discusión) 18:31 2 feb 2008 (UTC)

La mejor noticia de la semana. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:36 2 feb 2008 (UTC)

Welcome back. Santiperez discusión 18:49 2 feb 2008 (UTC)

Bienvenido a casa ^^ Kordas (sínome!) 18:50 2 feb 2008 (UTC)

Joder, me alegró muchísimo. Varano 18:51 2 feb 2008 (UTC)

Me alegro mucho de que hayas podido atajarlo, eso es lo más importante, y de que por ello puedas estar otra vez con nosotros. Un abrazo muy grande. :D Dorieo ¡Homerízate! 18:52 2 feb 2008 (UTC)

[conflicto de edición con varios]

Narices, llevo buen rato con conflicto de edición. Me quedé atónita y triste por la noticia, pero volviste y es lo que cuenta. ¡Rebienvenido! Un gran abrazo, Palach Ledger 18:53 2 feb 2008 (UTC)

Me uno al restro en la celebración de tu regreso. ¡¡Bienvenido!! Guille (¿Me hablas a mí?) 18:54 2 feb 2008 (UTC)

Aunque ya te lo dije por IRC, me uno también aquí a la fiesta :-) ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:59 2 feb 2008 (UTC)

¡¡¡Bienvenido!!! Menudo disgusto que nos habíamos llevado todos. Y ahora, ¿qué hago con esto? :). Bienvenido otra vez. Un fuerte abrazo. Durero 19:01 2 feb 2008 (UTC)

¡Me alegro un montón! Gons (¿Digame?) 19:02 2 feb 2008 (UTC).

No estaba por aquí, me lo ha comunicado Lourdes, Qué alegría, ya tenemos al «interesante chico» por aquí. No te digo más. Un abrazo MarisaLR 19:14 2 feb 2008 (UTC)

Sabía que volverías a darles lo suyo a los vándalos, trolls y demás criaturas de Mordor que rondan por Wikipedia. La wiki ya vuelve a caminar, porque estaba un poquito House desde que nos dejaste... Bien hallado de nuevo!!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 19:34 2 feb 2008 (UTC)

Qué alegría me he llevado al ver tu firma.Ángel Luis Alfaro 19:49 2 feb 2008 (UTC)

Yo hasta ahorita me doy cuenta, tu ya caíste en una de mis bromas, pero de todas formas que bueno que volviste como toda la raza que te apoya. Bucho Bla bla bla 19:51 2 feb 2008 (UTC)

Qué felicidad. Un abrazo. —Macarrones (mensajes) 20:06 2 feb 2008 (UTC)

Me he emocionado verle borrando en cambios recientes y vine raudo... No sabe la alegría que me da. Cuente conmigo. A su disposición, RoyFocker, Discusión 20:15 2 feb 2008 (UTC)

Me alegra tu regreso. Un cordial saludo. Urdangaray 20:34 2 feb 2008 (UTC)

Esto demuestra que Wikipedia todavía no se desmoronará... pese a trolls, vándalos, saboteos, guerras de ediciones, saboteos, acusaciones y demás, Wikipedia seguirá viva gracias a personas como usted. Gracias por todo =) Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:35 2 feb 2008 (UTC) (Conflicto de edición)

Realmente no sabes lo que me alegra que hayas resuelto todos los problemas que originaron tu marcha. Como padre y como amigo creo poder entender el alivio que sientes. También me llena de dicha tu vuelta. Esto estaba empezando a no ser ya lo mismo. Mi única pena es la marcha de Rupert. Habla con él. No tanto para que vuelva sino para que sepa lo mucho que le queremos. Un abrazo muy fuerte. Bienvenido. —Ecemaml (discusión) 21:51 2 feb 2008 (UTC)

¡Felicidades por tu regreso!. --Elisardojm 22:06 2 feb 2008 (UTC)

Después de un fin de semana de wikidescanso me acaban de chivar tu vuelta por vías externas y aún no he podido volver a encajar la mandíbula por la sorpresa. Me alegro tanto, tanto, tanto de que todo se haya solucionado y estés de vuelta. Estoy feliz :D Un abrazo. La bruja deslutadaP.D. Vamos a darle un empujoncito a Rupert a ver si también vuelve.

La satisfacción de saber que has vuelto felizmente, descargado de ese peso, paga cualquier deuda si es que la hubiera, porque quien te debe tu paciencia infinita, tus preciosas contribuciones y tus desvelos en este pandemonium soy yo y el resto de locos que pululamos por aquí. ;) Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:18 3 feb 2008 (UTC)

¡¡Bienvenido!! Auryl (Mensajes acá) 23:49 2 feb 2008 (UTC)

Una alegría verte de vuelta, me alegro de que se haya podido resolver aquello. Ahora a quebrar eso de que las segundas partes no son buenas ;). Saludos, galio... любая проблема? 00:07 3 feb 2008 (UTC)

Bienvenido ! Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 00:09 3 feb 2008 (UTC)

Vengo tarde, pero de igual manera, ¡¡bienvenido de vuelta a tu casa!! Snakeyes - ¿qué ondas? 03:46 3 feb 2008 (UTC)

¡Hola, que tal, Petronas! ¡uff, no se donde dejar mi humilde mensaje ^^! A veces, que las letras sobran, ésta es una de ellas, no le digo bienvenido, por que en realidad nunca se ha ido ¡nuna se ira! Usted es un pilar de wikipedia. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 13:53 3 feb 2008 (UTC)

La mejor noticia, volver a verte en esta tu casa.--Niplos-disc. 16:21 3 feb 2008 (UTC)

Me alegro mucho de tu vuelta. Aunque no hayamos tenido relación, por los comentarios de muchos usuarios, conozco tus aportaciones a esta Wiki y con eso es suficiente para desearte una re-bienvenida. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:33 3 feb 2008 (UTC)

La noticia de tu vuelta me llena de alegría. Un abrazo, --Periku 20:58 3 feb 2008 (UTC)

Rebienvenido...

Petronas, un gusto volver a verle por estos lugares. --El BetoCG - ¿decías? 20:46 2 feb 2008 (UTC)

Gracias por volver, aunque no lo quieras admitir, haces un favor enorme a la comunidad con esta decisión ;) Un cordialísimo saludo y prepárate para recibir artículos raros otra vez... (¿qué habrá pasado con las elecciones de aquel gabinete de abogados que usaban la wiki para spamear? ¿quién habrá ganado?) Mutari 21:39 2 feb 2008 (UTC)

Por petición popular...

...has vuelto, el pueblo así lo ha querido. ¡Mirá cuántos mensajes! ¡Sentite afortunado!. Sólo hace un par de días atrás supe de tu partida y me llamó mucho la atención. No soy partidaria de las salidas "forzosas". Desconozco el motivo, no te pido explicaciones. Sólo decirte que no me tenés que agradecer nada, Petronas, al contrario; estoy convencida de que un alto porcentaje de usuarios acá tienen que estar en deuda con vos por tu desinteresada ayuda. De entre los cientos de miles de usuarios, sos, contando con los dedos de una mano, uno de los principales motores sobre los que funciona esta locomotora. Tan sólo espero que no descarrilemos, jeje. Un beso. Diosa {Buzón} 22:04 2 feb 2008 (UTC)

¡¡¡¡Woo hoo!!!! Espero que a esos delincuentes les cayera una buena. ^_^ ¡Qué bueno tenerte de vuelta! Un fuerte abrazo Raystorm (Yes?) 22:52 2 feb 2008 (UTC)

No te conocía mucho, pero sabía de tu bien hacer y tu trabajo en wikipedia, me alegro de que se hayan resuelto tus problemas. Espero que puedas seguir editando libremente y con tranquilidad. Un saludo desde las tierras Pinzonianas y Colombinas. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 00:13 3 feb 2008 (UTC)

Me alegro de tu regreso, Gafotas 00:49 3 feb 2008 (UTC)

Wikipedia merece a alguien que edite con un gran corazón, gracias por volver. Saludos Fidelmoquegua _¿? 01:30 3 feb 2008 (UTC) PD: ;)

¡Vaya fiestón! :D.--Εράιδα (Discusión) 03:20 3 feb 2008 (UTC) Un enorme abrazo de bienvenida.

Me alegro mucho que se hayan solucionado los problemas, que -vamos- sé que no son nuevos, pero aunque repetidos, desgastantes. Te envié en su momento un correo, pero supongo que no te llegó. En cualquier caso, un abrazo, con toda la fuerza de estos reconocimientos.----Antur---- (mensajes) 05:20 3 feb 2008 (UTC)

Benretornat!!!!! :D. Que sorpresón!!! Que genial! llego supertarde veo..Un besazo enorme! Yeza 08:16 3 feb 2008 (UTC)

Varias complicaciones me llevaron a ir retrasando un mensaje de adiós y agradecimiento que pensaba dejarte después de tu partida... me alegra sobremanera poder cambiarlo por este otro de rebienvenida. Ya no frecuento Wikipedia demasiado pero me preocupa que vaya bien. Ahora ya va algo mejor que antes... no sólo porque hayas vuelto, sino (más importante aún) por la razón por la que has vuelto ;). Muchas gracias por seguir ahí —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 10:26 3 feb 2008 (UTC)

Usted y yo nunca nos habíamos cruzado con anterioridad, solo había leído sus mensajes en el café y su nombre en los historiales tantas y tantas veces. Así fue que lo conocí y así me entristecí por su partida. Me adhiero a los comentarios de arriba y también me regocijo de que haya vuelto. Gracias por estar de nuevo con nosotros... de verdad gracias... --Cobalttempest, →mensajes← 16:23 3 feb 2008 (UTC)

Pues sí

Pero recuerda lo que prometiste: dejar constancia de lo sucedido, para que la comunidad sepa a qué atenerse con según quiénes. Un abrazo, y bien hallado. --Dodo 10:17 3 feb 2008 (UTC)

Ya, pero con el aviso de retirada cual espada de Damocles. --Dodo 10:23 3 feb 2008 (UTC)

Ni qué decir tiene...

...que me alegro de que estés aquí de nuevo. Me alegro muy mucho de que el problema se haya solucionado a tu favor. Supongo que ya nos contarás. En todo caso, me destoco mi sombrero virtual para saludarte, maestro. Hispa 13:39 3 feb 2008 (UTC)

---

Como dijo Luis de León "decíamos ayer..." bienvenido

un saludoPapix (Si, ¿Digame?) 15:08 3 feb 2008 (UTC)

Un momento, un momento, que aquí un servidor trabaja despacito y en silencio. Hispa 22:59 3 feb 2008 (UTC)

Me alegro

De que todo se haya solucionado. Aunque siempre es mejor que no hubieran ocurrido. En fin, sabes que siempre tienes la solidaridad de muchos por aquí.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:40 3 feb 2008 (UTC)

Bienvenido, bienvenido. De todas formas, ¡qué preocupante lo que cuentas!--Irus 18:02 3 feb 2008 (UTC)

Yeeeepaaaaa!!!!!

Como llego tarde, pues no digo nada más, que ya lo han dicho todo los de aquí arriba. Seguiré emitiendo chillidos de alegría durante un ratito hasta que me calme (tienes suerte de no oírme...) Molts petonets, Núria (¿dígame?) 18:21 3 feb 2008 (UTC)

Bienvenido!!! Qué alegría comprobar que eso de la burocracia a veces funciona. Besotes Βεατρίκη (discusión) 18:27 3 feb 2008 (UTC)

Pues van muy bien: el martes tengo el último ;) Cruzaremos los dedos. Un besote!!! Βεατρίκη (discusión) 20:12 3 feb 2008 (UTC) PD: Yo también te aprecio un montón, y lo sabes. Me alegra muchísimo volver a ver tu firma en mi discu :* Βεατρίκη (discusión) 20:12 3 feb 2008 (UTC)

Dedicatoria

Pues eso, Petronas, que te dedico este artículo por tu regreso, Manuel Trujillo Berges 18:25 3 feb 2008 (UTC)

Me encantas!

Me sigues entusiasmando... las brujas me van a dar sus escobas para que se las limpie, eso van a hacer, o sea, ponerme de aprendiz, pero de los antiguos talleres que solo servían para barrer y les pagaban con un trozo de pan y a mí me gustan cosas más buenas ( que te lo explique la bruja Lou)MarisaLR 18:35 3 feb 2008 (UTC)

Uno de los pilares

Petronas, y tú eres el sexto pilar de wikipedia. De halago a halago. :D Dorieo ¡Homerízate! 18:39 3 feb 2008 (UTC) [conflicto de edición]

Sobran las palabras

Así que te dejo esto....además te he enviado un correo. Bienvenido!--Sergio (Discusión) 18:41 3 feb 2008 (UTC)

• La verdad no lo conozco pero viendo sus contribuciónes es el mejor, espero que se quede muchos años mas --Chueko 1991 18:44 3 feb 2008 (UTC)

información recabada no viola derechos de autor

text/html; charset=iso-8859-1 Historia de la orquesta mas popular de Venezuela, la Orquesta Billos Caracas Boys. Billo Frometa orquesta banda venezuela damiron billo's caracas boys orchestra venezuela MUSICA big band latina disco cheo garcia memo morales felipe pirela jose luis rodriguez eli mendez jesus briceño abraham casanova

ONGI ETORRI

Pues eso... bienvenido. Txo (discusión) 18:52 3 feb 2008 (UTC)

Yo siempre he procurado estar en aguas calmas, y sabes que siempre me ha gustado estar entre tus amistades.Txo (discusión) 20:12 3 feb 2008 (UTC)

Otro iluminado...

Aquí. Es que no aprenden. Un saludo —Ecemaml (discusión) 19:01 3 feb 2008 (UTC)

Hey! que alegrón!

Me arrimo a todos los demás mensajes de los compañeros, bienvenido y bienquerido eres!, un saludo, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:08 3 feb 2008 (UTC)

Sé que ya nos saludamos de nuevo por el IRC, pero ahora que veo tantos mensajes arriba, no me aguanté las ganas de dejar uno... ¡Bienvenido de vuelta, Petronas! :). --Racso ^¿¿¿??? 22:47 3 feb 2008 (UTC) Por cierto, creo que debes estar algo cansado de los "Tienes mensajes nuevos" XD

Planteamientos sobre usuarios

Sé más explícito por favor para que podamos hablarlo. Si es sobre Dodo, creó que actuó muy mal con lo que planteo en la reclamación y espero que el CRC resuelva lo que le parezca que corresponda, así sea nada. Eso es genuino, creo que es válido y por tanto no voy a modificarlo. El problema es ese y es bien puntual, ayudemos todos a sanear el famoso clima encapsulándolo como corresponde —y, creo yo, no dejando pasar acciones como esa, que no aportan en absoluto— Si el asunto era otro, dime nomás. Lo mejor que puede hacerse es hablar lo más sinceramente posible, te agradezco el comentario. Saludos, galio... любая проблема? 23:24 3 feb 2008 (UTC)

Ya que estamos pedigüeños, te pido que reconsideres el bloqueo eterno a La ira de Yósif (disc. · contr. · bloq.). Es un usuario que empezó con el pie izquierdo pero el asunto se tornó tan retorcido y lleno de acusaciones para todos lados que tampoco se hace fácil cargarle la culpa de todo y suponer que actúa de mala fe como si fuera un troll común y corriente. Un nuevo bloqueo, sí, para que reconsidere su actitud, y que a futuro no insulte ni falte el respecto incluso si interpreta que se lo faltan a él. La lección del bloqueo anterior pareció haberla aprendido —era sobre guerras de ediciones, principalmente—, antes de prohibirle editar para siempre mi humilde opinión es volverle a dar un tiempo de reflexión. Largo, si se quiere, porque los bloqueos anteriores fueron extensos. Si al volver se extralimita me encargo personalmente de darle el infinite. Saludos, galio... любая проблема? 23:31 3 feb 2008 (UTC)

Lo pensé varias veces antes de hacerlo, no tenía antecedentes en el CRC y hubiera preferido no tenerlos, ni siquiera como parte acusadora. Como te dije, creo que el hecho ameritaba una respuesta para reparar el daño y creo que lo que hice fue correcto. Me alegro de que, estés de acuerdo o no, comprendas mis motivos. En cuanto al usuario, de ningún modo es menor y tampoco es constructivo lo que dijo a Ecemaml. No pretendo que levantes el bloqueo, de ningún modo, sino que también le des una segunda lectura —ahora pidió un desbloqueo el usuario— para que si te parece correcto deje de ser in eternum para tener un plazo extenso que dejo a tu criterio. Te digo en serio: me parece bárbaro —en sentido rioplantense— primero que vuelvas y luego que podamos sincerar estos pequeños detalles. Así dejamos de lado intrigas contraproducentes y autoinmunes para dedicarnos a lo que todos queremos, que es el bien de la enciclopedia. Saludos, galio... любая проблема? 01:15 4 feb 2008 (UTC)

Sobre Yósif, visto el último párrafo del mensaje que dejó a Netito no me queda más que retirar lo dicho y considerar que el bloqueo está bien puesto. Lo lamento, sin embargo, porque sigo creyendo que el usuario no tenía malas intenciones y por una maraña de malentendidos, malas formas y responsabilidades varias terminó donde terminó. Por suerte Wikipedia, con un poco de viento a favor, sigue siendo inclusiva y esto quedará como caso aislado. Saludos, galio... любая проблема? 13:01 4 feb 2008 (UTC)

Respuesta

Claro que si "amigo" XD cualquier cosa que necesites, tienes a alguien en Moquegua contigo ;) Saludos Fidelmoquegua _¿? 04:46 4 feb 2008 (UTC)

Gracias por el mensaje

Sí, son muchas ediciones. La mayoría, cosas pequeñas. Los proyectos más serios avanzan muy lentamente. Pero hay una cosa que me encantaría promover: hay un personaje al que tengo gran admiración. Tiene un artìculo que me parece que está bien (al bien, se ha trabajado mucho, y entre muchas personas) y que me gustaría proponer para artículo destacado, sobre todo para dar a conocer a esa personalidad. Pero creo que todavía le falta algo. Quería pedir consejo: ¿qué habría que hacer para que tuvieras posibilidades en una votación? ¿O a quién le puedo preguntar (seguro que hay expertos en "artículos destacados"? Se trata de Claus von Stauffenberg. Si me puedes aconsejar, te lo agradecería. Saludos y perdón por dar trabajo.--Irus 09:03 4 feb 2008 (UTC)

Gracias, voy a ver qué puedo hacer. Sí, parece que está traducido del alemán, pero no por mí. Lo inició un anónimo a,ntes de que yo empezara en wikipedia, en septiembre de 2005; y dejó de editar ese mismo día. O se registraría. Yo he corregido cosas de la traducción, bastante defectuosa. Y muchos otros usuarios han ido aportando. Si lo mejor y termino proponiéndolo, te informaré.--Irus 09:59 4 feb 2008 (UTC)

Es usted

todo un caballero Don Petronas :). Gracias y eternidad de gratitudes. Cuídate tu también un montón de «las plagas de setas nocivas». Un besazo enorme! Yeza 12:14 4 feb 2008 (UTC)

Adicción

Veo que tenías mono de wiki.:D.--Εράιδα (Discusión) 12:43 4 feb 2008 (UTC) PD: Un favor. ¿Qué te parece cómo está quedando ES?

Tu opinión me reconforta. Desde que ha comenzado la CAD no consigo dormir y he adelgazado 7 kilos, uno por cada don del espíritu.:D Saludos.--Εράιδα (Discusión) 12:53 4 feb 2008 (UTC)

Todavía...

... no me lo creo, pero sí, es realidad y aquí estás incansable. Cierro un rato y luego vengo. Lourdes, mensajes aquí 17:05 4 feb 2008 (UTC)

Hola! Como ves te controlamos, para que te encuentres lo mejor posible entre todos los que te queremos. no me va a "humillar" nadie, espero tener un buen abogado defensorMarisaLR 17:15 4 feb 2008 (UTC)

Olé Olée!!Hay un montón, pero para empezar a ver si algunas de estas las puedes subir:

• http://www.flickr.com/photos/jaumemeneses/2063846176/in/set-72157603369029172/

Barcelona - Escales del Palau Reial Major a la plaça del Rei

• http://www.flickr.com/photos/jaumemeneses/2063045773/in/set-72157603369029172/

Barcelona - Pati del Palau del Lloctinent

• http://www.flickr.com/photos/jaumemeneses/2063055613/in/set-72157603369029172/

Barcelona - Torre de Palau Reial Major. Segles XI-XVI

• http://www.flickr.com/photos/jaumemeneses/2063839768/in/set-72157603369029172/

Barcelona - Pis superior del Palau del Lloctinent

• http://www.flickr.com/photos/jaumemeneses/2063852954/in/set-72157603369029172/

Barcelona - Escala del pati d´entrada del Museu de Història de la Ciutat

• http://www.flickr.com/photos/jaumemeneses/2063045251/in/set-72157603369029172/

Barcelona - Palau del Lloctinent

• http://www.flickr.com/photos/jaumemeneses/2063854950/in/set-72157603369029172/

Barcelona - Escala del pati d´entrada del Museu de Història de la Ciutat

• http://www.flickr.com/photos/jaumemeneses/2063051633/in/set-72157603369029172/

Barcelona - Museu de Història de la Ciutat a la plaça del Rei

Las que puedas, naturalmente. Hoy he querido subir unas de la catedral de Jaén que he encontrado por ahí y cuando he conseguido ponerlas en commons No hay ninguna que valga o lo he hecho mal. En fin un monton de mensajes de que soy una inútil.... taritaritari..

Ya veo

¡Qué cansancio! y encima apunta a otro de esos blogs que yo (ingenua de mí) trato de descartar de la wiki. Si la gente que se supone responsable y amiga no los quita, ¿qué se puede esperar de esta tuza? Oye, voy a subir ahora mismo una sección en la catedral de Valla; me interesa mucho que se entienda bien, ¿me la repasas? Lourdes, mensajes aquí 18:34 4 feb 2008 (UTC) Aquí está. Lourdes, mensajes aquí 18:43 4 feb 2008 (UTC)

Gracias, ya te iré diciendo. Ahora viene lo peor, que es arreglar las siguientes secciones que están un poco confusas con datos falsos. No sé si al final haré borrón y cuenta nueva. No sabes lo bien que me viene tu apoyo para los enlaces. Lourdes, mensajes aquí 19:48 4 feb 2008 (UTC)

¡Vaya sorpresa me has dado! No sabes lo contento que estoy con tu regreso; no te haces ni una idea de lo que pedí para que volvieras y estuve incluso hasta algo desmotivado por tu partida. Bueno, no te diré más de lo que ya hemos hablado, pero honestamente tengo el orgullo, y el privilegio, de compartir el mismo grado de satisfacción y felicidad con tu regreso. Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 19:29 4 feb 2008 (UTC)

Remanentes

Hola Petronas... que bueno enterarme que has regresado... enhorabuena!!! He comenzado una propuesta de borrado de uno de los pocos remanentes del famoso historiador. Atte Arquitecto Naval 21:39 4 feb 2008 (UTC)

PD:este otro tambien.

Gracias por el mensaje...

...si, Lourdes es una gran persona, vos también lo sos, mesurado y juicioso, cosa que aprecio mucho. Ojalá pueda desempeñarme bien en Wikipedia, en mi tiempo libre, a pesar de que no tengo demasiado ultimamente. Un abrazo desde Argentina. Auryl (Mensajes acá) 00:27 5 feb 2008 (UTC)

Sorpresa agradable

Fue una sorpresa muy desagradable el volver yo mismo a Wikipedia después de una temporada de ausencia y encontrar en tu página sólo un mensaje de "este wikipedista se ha retirado". La abro hoy y te veo de nuevo por aquí. Me alegro infinito (o infinitamente, que diría un purista). Mucho ánimo. Cuídate. --Proto-japónico (Discusión) 01:13 5 feb 2008 (UTC)

Parece que...

...tendrás que archivar esta página completa con sólo felicitaciones. Me sumo al festejo de todos los anteriores... es un placer tener de vuelta al buque, compañero. Saludos! --B1mbo (¿Alguna duda?) 01:21 5 feb 2008 (UTC)

Un alegrón

Para todos (al menos para todos los buenos) que estés de regreso entre nosotros y lo mismo espero(esperamos) de Rupert. La Cofradía Wikipediana está contigo :)
-- José "¿y usted qué opina?" 02:54 5 feb 2008 (UTC)

Uff, que alivio...

Contar contigo de vuelta, veo que es dificl vivir sin la wiki por un tiempo... XD.

Bueno, te escribo por mi especialidad, solicitar semiprotección hasta el 1 de abril para WrestleMania XXIV. Gracias. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 04:12 5 feb 2008 (UTC)

Retorno

Nada Petronas, simplemente que me alegro de tu vuelta, es una buena noticia para el conjunto de Wikipedia y para la gente a la que ayudas.

Un saludo

Eladiorego 09:09 5 feb 2008 (UTC)

Me alegro

Más vale tarde... Me alegro de tu renacimiento. Un fuerte abrazo, José MC (mensajes) 13:12 5 feb 2008 (UTC)

Yo también me alegro, una buena sorpresa. Un saludo.--Jorab 13:25 5 feb 2008 (UTC)

Tilde sobre palabra O

Hola Petronas. Has revertido una edición en el artículo Aborto inducido que consistía tan solo en ponerle una tilde a la palabra o por un anónimo (62.42.23.121). Te comento que la Real Academia, sino me equivoco, indica usar la palabra de una sola letra ó (con tilde) en vez de o (sin tilde) cuando se lo emplea junto a un número. Esto evitará que se confunda con un número 0 (cero). El texto era:

[...] aborto hasta las 12 ó 14 semanas de desarrollo [...]

Un saludo, Epiovesan 16:47 5 feb 2008 (UTC)

No te preocupes :) ... Ahora en cambio hay otra persona que no me cree, acabo de averiguar bien en la web de la RAE y dice que es correcto aunque no pasa nada sino se la pone... Bueno, que estés bien.. Saludos, Epiovesan 17:12 5 feb 2008 (UTC)

Pregunta

Te he visto en cambios recientes y aprobecho para hacerte una pregunta, cómo hago para aclarar lo que edito? Ej.

(dif) (hist) . . m Unión de Comunidades Islámicas de España; 18:04 . . (+108) . . Petronas (discusión | contribuciones) (Revertidos los cambios de 217.129.48.9 (disc.) a la última edición de Petronas)por vandalismo-sin referencias, ecte.

Entiendo si no tienes tiempo de responderme, te dejo un saludo! el espantaignorancia 18:09 5 feb 2008 (UTC)

Sí, creo que le dicen resumen de edición, es algo así como explicar por que se hizo el cambio en algunas palabras, graciasel espantaignorancia 19:02 5 feb 2008 (UTC)

No se como se me pasó algo tán fácil, gracias!el espantaignorancia 19:03 5 feb 2008 (UTC)

Licencias

Hola, asesor legal. Me dicen que las fotos de los terroristas que aparecen en la web de la Guardia Civil están en el dominio público puesto que se trata de un "acto" de un organismo público (excepción del artículo 13 de la LPI). A mí me parece muy extraño, la verdad. ¿Me dices algo? Gracias —Ecemaml (discusión) 18:47 5 feb 2008 (UTC)

Apartheid

Creo que mordiste a una novata. :( --Balderai (comentarios) 19:07 5 feb 2008 (UTC)

Que ven mis ojos!

Como siempre, llego tarde... aunque nunca es tarde si la dicha es buena ;) Ecelan ✆ 19:59 5 feb 2008 (UTC)

Ese Petro! Ahora toy más de acuerdo con el Three Little Birds de Bob Marley :-). Gaeddal 22:48 5 feb 2008 (UTC)

¡Toda una alegría verte de nuevo! sin duda lo mejor del día en la wiki. ¡re-bienvenido! Xavigivax - (Habla conmigo) 16:54 6 feb 2008 (UTC)

Recibe un saludo cordial. Tortillovsky 20:46 6 feb 2008 (UTC)

Dedicarte el artículo

Quería dedicarte este artículo. Sería un regalo si los artículos tuviesen dueño pero, como no es así, te dedico mi esfuerzo. Es muy especial para mí, pues lo redacte en el hospital mientras se cumplían los días. La primera foto es la luz que entraba al atardecer. Un saludo.--Εράιδα (Discusión) 18:17 6 feb 2008 (UTC) Por cierto [1].

Bravo!

Asi que se podían bajar estas foticos, pues de verdad que me pensaba que sería que no, Qué alegría! Ahora me pondré con los artículos pertinentes. Muchísimas gracias. Una gran abraçada!!MarisaLR 18:19 6 feb 2008 (UTC)

San Vicente de los Huertos (castellano) / Sant Vicenç dels horts (catalán)

Hola, estaba leyendo el articulo del tema/titulo, y deseo informar a Ud. y a Yeza que tal y cual como está puesto ahora está equivocado. ¿Porquè? Porque "dels horts" es catalán y NO coincide con "San Vicente" que es castellano. Por lo tanto en castellano NO puede ser "San Vicente dels horts" sino "San Vicente de los huertos" a menos que no exista también "San Guipozcoa" (híbrido entre "San Sebastian" -castellano- y "Guipozcoa" -euskara-). Además hay otros errores en el articulo (San Vicenç dels horts - sin la T-). Se que Yeza es catalán, pero nadie es perfecto, y los topónimos hibridos no tienen ningun sentido. Me permití revertirlo a los cambios anteriores. Saludos.

PS Además Ud. habia trasladado "San Vicente dels horts" a "San Vicente de los huertos" que era lo correcto; no se porqué cambió, luego, de idea. Saludos. Juanito1968 (no se agregar esas firmas multicolores) — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanito1968 (disc. • contribs • bloq). Yeza 20:33 6 feb 2008 (UTC)

Fíjate

Hasta la gente importante plagia con descaro sin poner siquiera una notita de quién es el humilde autor. Todo ese texto me lo sé de memoria porque es de donde estoy sacando notas para la Wiki. El autor es Jesús Urrea, director del museo de Escultura de Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 18:44 6 feb 2008 (UTC)

Yo también lo voy leyendo "de a pocos", pero no le digo nada para chincharle, que me encanta hacerle rabiar. Lourdes, mensajes aquí 18:54 6 feb 2008 (UTC)

¿Me azuleas esto? Cabildo Colegial, aquí. Lourdes, mensajes aquí 19:00 6 feb 2008 (UTC)

Vandalismo en Prostitución en la Antigua Grecia

Esto no es un vandalismo. En mi opinión, y nada de lo que se ha tocado en el artículo desde que puse la plantilla me ha hecho modificar mi punto de vista al respecto, ese artículo está escrito en un español muy deficiente (sobre todo y ante todo en el plano sintáctico), fruto, precisamente, de una mala traducción. Si como usuario considero lo anterior, lo lógico es que introduzca la plantilla correspondiente. Obviamente, soy consciente de que el artículo fue considerado como bueno y que, por lo tanto, mi edición no deja de suponer una especie de agravio (aunque no malicioso) a aquellos que apostaron y trabajaron por conseguir ese estatus para el artículo. Pero, sinceramente, estoy cansado de ver artículos destacados y buenos plagados de fallos expresivos, estructurales y lingüísticos que lo único que demuestran es que la sistemática de elección responde, en muchas ocasiones, a factores que no tienen que ver con la calidad del artículo per se. La plantilla, además de reflejar mi opinión sincera sobre el artículo, refleja también mi pequeña llamada de atención al respecto (algo que ya he expuesto en más de una ocasión en el Café). Saludos. --Camima 20:44 6 feb 2008 (UTC)

No hay problema. Intentaré seguir tu consejo. Muchos saludos. --Camima 20:59 6 feb 2008 (UTC) Y gracias por la aclaración. --Camima 21:00 6 feb 2008 (UTC)

RE: ¿Qué hacemos con esto?

Muchas gracias por tu ayuda Petronas. Debemos trasladar el articulo primer bloqueo de Iquique a Bloqueo de Iquique y fusionar los historiales. Atte. Arquitecto Naval 21:42 6 feb 2008 (UTC)

Traslade el articulo. ¿Puedes fusionar los historiales por favor?. Atte Arquitecto Naval 21:52 6 feb 2008 (UTC)

Muchisiiisiiiisiiimas gracias. Atte Arquitecto Naval 22:57 6 feb 2008 (UTC)

Bloqueo a Alfiljil

He llegado a la discusión del usuario Alfiljil (disc. · contr. · bloq.) desde el café (no le conozco de nada) y parece que le habeis bloqueado, supongo que por este comentario al usuario Descartodo (disc. · contr. · bloq.), pero creo (por lo que comenta Alfiljil en sus contribuciones) que este último es su hermano, así que le habría dejado ese mensaje por algo personal en vez de enviarle un correo. Todo esto son suposiciones, pero por comentarlo. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 21:58 6 feb 2008 (UTC)

San Pancracio

Pues desgraciadamente yo no dispongo del librito de marras. Creo recordar que sí lo tenía Manuel Trujillo Berges. Le puedo preguntar. Un abrazote. Escarlati - escríbeme 23:20 6 feb 2008 (UTC)

Sobre reencarnaciones

FranciscoAntonioCerónGarcía (disc. · contr. · bloq.) pone (página borrada por incumplir WP:PU) en su página de usuario:

Antiguo usuario "identity" que cometió algunos errores de principiante y fue expulsado y bloqueado "para siempre" por intentar contribuir de "buena fe", por el excesivo rigor de un bibliotecario

Esto.. es legítimo? Se puede volver así o hay que pedir permiso desde la cuenta original? Mutari 00:06 7 feb 2008 (UTC)

Gracias~, lo tendré en cuenta, aunque dudo muchísimo que vea otro caso similar, otra vez me quedé de piedra, ¿no podría disimular un poco? en fin, buenas noches! Mutari 00:19 7 feb 2008 (UTC)

La edad

Gracias por tu atento mensaje. Falta una semana, pero he querido ir haciéndome a la idea. Es el número extraño, la edad, el último peldaño antes de los cuarenta. No es para hacerlo mucho caso. Aunque estoy de wikivacaciones sigo entrando en la wiki para ver cositas y aproveché el insomnio para ver cómo queda esa cifra. Joane 00:43 7 feb 2008 (UTC)

¿Me das permiso..

para dejar semiprotegido solo, sin protección total al artículo de los Horts-Huertos-Hortaliza varios? (tanto lío nos podrían regalar unos tomates y lechugas ecológicos de paso ;)). Más en serio, así puede seguir trabajando en él Xavigivax que precisamente lo estaba ampliando. Besazos mil, es una alegría irte viendo por aquí de nuevo :) Yeza 00:52 7 feb 2008 (UTC)

Vanidad

Sería una lástima tachar una biblioteca por incumplir con las políticas de autobombo, pero el editor se confesó en la página de discusión soltando frases tipo "debemos ser conocidos" y "es bueno que nuestra biblioteca aparezca". ¿Cortamos por lo sano o sólo decapitamos el artículo, dejando lo que no sea información publicitaria? Mutari 13:26 7 feb 2008 (UTC)

Disney's Beach Club y Yacht Club

Hola!

Estos articulos son dos resorts de Walt Disney World Resort (Disney's Yacht Club Resort y Disney's Beach Club Resort) y son hermanos por lo que los servicios de gastronomía y recreación son compartidos. Yo no creo que convenga fusionarlos, pero solo voy a editar las características especiales y habitaciones. ¿Como puedo decirle a los visitantes, que para mejor información visiten el otro articulo?

Por favor respondeme cuanto antes

Atte --Gonzabar77 15:34 7 feb 2008 (UTC)

Descartodo - Alfiljil

Hola, soy Descartodo, al bloquear a Alfiljil me has bloqueado también a mi, ya que usamos la mísma pc. es posiblo sólo bloquear el usuario? Si me preguntas quede bloqueado por un mes, pero yo no quiero estar bloqueado, no es que me ponga a editar, si ves en mi discusión, desde que puse que me retiraría por un tiempo indeterminado no he editado mas nada salvo recién, lo puedo hacer porque estoy en la casa de un amigo, vine especialmente para aclarar ésto ya que tú no tienes posibilidad de mail y los mails que madé no fueron respondidos. Me gustaría que me dijeras que se puede hacer en éste caso, gracias.el espantaignorancia 16:13 7 feb 2008 (UTC)

Efectivamente, somos hermanos, pero tengo que salvar una diferencia, él edita (en otra enciclopedia) por mera diversión, yo lo hago por una convicción personal, de modo que a él no le molestaría estar bloqueado, a propósito, no me has levantado el bloqueo, se levantó sólo una vez vencido el plazo. Dá igual, ya está. Un saludo.el espantaignorancia 10:18 8 feb 2008 (UTC)

Pero el ip (desconozco por qué) siguió bloqueado, no pienses que estoy enojado ni nada por el estilo, debe ser algo técnico, gracias de todas formas.el espantaignorancia 10:24 8 feb 2008 (UTC)

El biólogo

Pues sí, a veces no atendemos lo suficiente a los de casa. Es un personaje muy popular y según dicen, vale muchísimo. Gracias, como siempre. Lourdes, mensajes aquí 19:32 7 feb 2008 (UTC)

Soy un impaciente

Por lo que me pregunto ¿de veras hay qye esperar un mes para borrar esto? Yo lo he borrado hoy dos veces y Yeza una. Cierto es que ahora tiene referencias (léase esto como ironía). résped ¿sí? 20:43 7 feb 2008 (UTC)

¿Aquí qué estoy haciendo mal?

Estoy teniendo un problema con el usuario Durero que yo no consigo explicarme. En su momento éste puso una etiqueta de fuente primaria al artículo Corona de León y Castilla y al día siguiente lo mejoré con cinco citas documentadas, cinco referencias bibliográficas y una referencia web. Lo he dejado durante varios días para ver si recibía alguna crítica o algo así, y cuando he considerado que estaba suficientemente documentado y no había ningún problema (creo que son citas más que suficientes) he quitado la etiqueta de fuente primaria. Sin embargo Durero vuelve a ponerla una y otra vez sin ni siquiera haber expuesto la causa de su desacuerdo tras la documentación que se ha realizado en la página de discusión del artículo. Creo que he calificado su actitud de vandalismo de forma precipitada (tengo que aprender más todavía de la política de la Wikipedia, está claro; que yo no quiero convertirme en un energúmeno); pero no entiendo por qué razón si documento más que de sobra lo que se indica, se tacha el artículo de fuente primaria, desprestigiándolo, sin ni siquiera discutir el porqué. Siento que se desprestigia el trabajo de grandes medievalistas españoles con esta actitud, que desde hace cinco años han publicado cosas más que interesantes que "critican" la visión historiográfica tradicional española y que son poco conocidas aunque se basan en los documentos medievales en vez de la historia de cuento del siglo XIX. A ver si me aconsejas qué puedo hacer. Gracias. Jmuribe 22:30 7 feb 2008 (UTC)

Gracias de nuevo. He hecho lo que me has comentado. Te tendré informado de lo que ocurre. Jmuribe 17:34 8 feb 2008 (UTC)

Oposición para plaza fija

¿Lo dices por esto? --Dodo 12:51 8 feb 2008 (UTC)

Cuando puedas...

... mira este texto, yo estoy asombrada, dan ganas de borrarlo todo; a lo mejor está hasta copiado. Lourdes, mensajes aquí 14:35 8 feb 2008 (UTC)

No, si no lo digo por la relevancia, lo digo por el texto, ¿lo has leído? entre otras cosas dice que el mamahuevos éste nació... Lourdes, mensajes aquí 14:43 8 feb 2008 (UTC)

Repasado, pero la redacción así se queda. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:15 8 feb 2008 (UTC)

Belgrano y su terrible hundimiento

Yo me encargo de la fusión. Aconsejé mal a Valentín. Pero convendrá usted conmigo en que el original está algo raro en su redacción... Saludos y gracias, RoyFocker, Discusión 15:56 8 feb 2008 (UTC)

Yo siempre le he tratado a usted de "usted" por el gran respeto que desde el inicio he tenido por su hacer acá. Me parece que la única vez que le he escrito de "tú" fue la primera cuando me di cuenta del texto sobre el Quijote de Unamuno que yo llevaba tiempo buscando (la fuente...). Lo mismo haría con Lourdes si ella no me hubiera pedido expresamente que la tratara de tú. Le agradezco de nuevo: Valentín y yo esperamos hacer un gran artículo de ese triste episodio militar del siglo XX. Un saludo y mil gracias, RoyFocker, Discusión 17:03 8 feb 2008 (UTC)

Sobre el Hundimiento del ARA...

...General Belgrano, antes que nada un gusto conocerte ya que he visto tus contribuciones y sé que eres de los usuarios más apreciados. Queria comentarte que estamos trabajando con RoyFoker sobre éste trabajo. El tema es que hemos decidido comenzarlo desde cero (ya que no estamos convencidos del que ya existe) y como último paso reciclar la información necesaria desde la antigua página hasta ésta y ahí realizar la fusión. Te comento todo esto por si quieres quitar el cartel...,o como gustes compañero, solo notificarte que al final claro que haremos la fusión. Un afectuoso asaludo, Dr.Jones ~ Dialoguemos... 16:28 8 feb 2008 (UTC)

Joder, acabo de leer recién ahora que ya Roy se habia comunicado contigo..., en fin, al menos nos hemos presentado!jeje, Dr.Jones ~ Dialoguemos... 16:30 8 feb 2008 (UTC)

CAB Cobalttempest

He retirado el párrafo que solicitaste. --Balderai (comentarios) 16:40 8 feb 2008 (UTC)

Respondido . Un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal 18:03 8 feb 2008 (UTC)

Qué alegría!

Que te guste, normalmente las cosas se hacen para satisfacción propia o ajena. Saludos MarisaLR 16:53 8 feb 2008 (UTC)

No podría haber encontrado un título mejor bajo el que poner este mensaje. Qué alegría que estés bien. Un abrazo paisano. Jarke (discusión) 18:50 8 feb 2008 (UTC)

Re-bienvenida

Sólo quería expresarte mi alegría por tu regreso. He estado revisando tus aportaciones y creo que son imprescindibles para la wikipedia en español. Aprovecho la ocasión para decirte que hace tiempo diseñé una banderita que te podría interesar (por que lo clásico no está reñido con la modernidad ). Puedes ver una muestra de como queda en una userbox en mi página de usuario. Saludos! Mao06^(diálogo) 19:23 8 feb 2008 (UTC)

Vuelvo de vacaciones

... y te veo de vuelta. No quiero ser general después de la batalla, pero internamente estaba seguro de tu regreso, tarde o temprano. Fue más temprano de lo que pensé, pero ¡vaya que me alegra! Welcome back, estimado tocayo. --Cratón 02:27 9 feb 2008 (UTC)

Soy...

..soy más viejo de lo que debiera (o más joven de lo que me quiero creer -añadido made in Yeza- ;)). Jope.. Al final si me creeré eso de que el caracter mediterraneo es pesimista o algo así que dicen por ahí!. ¿Por que no elegiste en lugar de eso la frase de Marisa de "interesante chico"? Yeza 09:06 9 feb 2008 (UTC) PD: «la edad solo está en el DNI» ;)

Bien, bien. Oye chico interesante, ¿me concedes un baile? :P . Venga, me pongo un poco seria, miramos lo del general :), seguro que para un esbozo con la info necesaria se encontrará, en francés o en el idioma que sea ;). Yeza 10:21 9 feb 2008 (UTC)

Menos mal que estamos en la wiki sino le caía a Yeza una reclamación por copy, bueno, seré condescendiente y mientras te llame chico interesante le dejo, pero nada de interesante chico, que en las sutilezas estan las diferencias JeJe!!MarisaLR 23:16 9 feb 2008 (UTC)

jajajaj, cierto, las apariencias engañan totalmente :). Eii, mira Marisa, pillinaaaa ;-), ¿matices lingüísticos? No sep, pues yo digo :"És interesant en Petronas" (xicot? persona?..?? jejeje, abarco todo ;)). Bueno, el general será duro de pelar pero ha de salir! (a ver si encuentro al menos fecha exacta de nacimiento...poc o poc i bona confitura :) ) Yeza 13:32 10 feb 2008 (UTC)

Petición por necesidad

Este articulo es un trabajo realizado por un grupo de universitarios de la Universidad de Málaga, su interes radica en que es útil para los proyectos que lso estudiantes estan realizando sobre este personaje. Les pido que al menos permitan la conservación del mismo hasta finalizado el proyecto, en el mes de Marzo. Una enciclopedia es una base que usan mucho los estudiantes como herramientas, y este es el uso que pretendemos con este articulo, espero lo entiendan. Debería ser, como toda enciclopedia, una herramienta para el estudio, y si esta enciclopedia ofrece una forma distinta a las enciclopedias de papel de sesarrollar la consulta y el estudio, no veo por qué no se iba a poder usar, opinamos que no es molestia para nadie este articulo y que si es utilidad para muchos alumnos, ¿estan en contra de este uso? Muchas gracias por su atención, espperamos no hacerles perder más tiempo, pero necesitamso de este proyecto y no hacemos mal a ninguno de ustedes usandolo. Espero que entiendas que no usamso con ninguna mala intención esta pagina, ni lavandalizamso, solo queremso que sea una herramienta de estudio, y creo que eso no les hace daño, gracias.--Shiftkatal 17:07 9 feb 2008 (UTC)

Perdona si soy pesado

Se que quizas no crea que el uso de wikipedia como herramienta para los estudios universitarios es el correcto, aunque creo que si es de ayuda para el estudio solo puede tener un caracter positivo. Siento si a usted le molestad o le produce incomodidad que exista ese artículo, pero me gustaría saber por qué tiene empeño en que no esté. En fin, creo que debería saber que existen muchos articulos de la misma indole y que por mi parte, me parece que la ayuda a la formación de estudiantes es una de las más importantes que podría hacer esta pagina. Espero que no le suponga una gran molestia en su vida que exista por un mes ese articulo. Pd: Esta prohibido borrar las aportaciones que se hacen en las paginas de discusión, segun tengo entendido.--Shiftkatal 17:23 9 feb 2008 (UTC)

Eliminar cuadro emergente en imágenes

Hola, Petronas. No entendí tu comentario en el Café/Propuestas :P. Significa que tú estás dispuesto a hacerlo? --Jorge Moraleh (disc.) 18:33 9 feb 2008 (UTC)

La gallina

Mi excusa es que hay que conocer el mal para saber combatirlo. Por cierto, y ya que estamos con el mal, no me importaría subir también a la portada a la reputada pareja tragi-cómica Adolfo y Benito. Abren el artículo fascismo, que me he decidido a reescribir prácticamente de arriba a abajo después de mucho tiempo de pensármelo y estar pendiente de vigilar artículo y discusión, incluyendo leerme los vandalismos que puedes imaginarte). Está casi totalmente terminado, aunque aún habrá que darle una vueltecita. Si quieres le echas un vistazo y me dices qué tal va.Ángel Luis Alfaro 19:06 9 feb 2008 (UTC)

.............bienvuelta

Veo ¡ahora! que has vuelto. Me alegro. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 19:38 9 feb 2008 (UTC)

Sobre Basta Ya

Quiza parezca propaganda, pero el añadido que hice no lo es. Plataforma Pro nació en Basta Ya, y los objetivos de Plataforma Pro se plasmaron en Union Progreso y Democracia. Nada más, no se dice nada más que eso. No veo el problema en nombrar esta iniciativa que surgió a partir de Basta Ya. Si ves en su web en portada salé un enlace a UPyD, por lo que queda claro la afinidad entre ambos proyectos. Un saludo compañero.--Macalla 15:19 10 feb 2008 (UTC)

No, no te equivocas

En mi opinión habría que traducir la política entera... pero no tengo nada de tiempo :-( —Ecemaml (discusión) 22:29 10 feb 2008 (UTC)

Perdón por la intromisión. Yo puedo ayudarles a traducir para tener un primer borrador en español, si les parece bien. --Balderai (comentarios) 16:43 11 feb 2008 (UTC)

Secretarios generales del PSOE

Hay un baile entre Trifón Gómez (donde un usuario anónimo lo ha cambiado), Rodolfo Llopis y algún otro. Yo no tengo una fuente que liste la sucesión, ni la encuentro. Mira tú si puedes, gracias.Ángel Luis Alfaro 07:50 11 feb 2008 (UTC)

¡Alegronazo!

Y no se si la palabra existe, pero describe. Vengo regresando de mi Luna de Miel (por lo que de Wikipedia no supe nada por un par de semanas) y me encuentro con el notición de tu regreso. ¡Que bueno!. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 15:09 11 feb 2008 (UTC)

Tal cual, si fue desagradable, mejor no repetirlo. Lo importante es que andas por estos lares de nuevo. Rolf - 安 銳 靈 18:17 11 feb 2008 (UTC)

Muy señor mío...

... me dirijo a usted con todos los respetos para, en compañía de Mutari, pedirle que presente Casa de la ciudad de Barcelona, escrito por Marisa, como artículo bueno. Somos dos zotes que aun no nos hemos aprendido el procedimiento, y además creemos que usted, como embajador, no tiene precio. Gracias por su atención ;-) Lourdes, mensajes aquí 16:03 11 feb 2008 (UTC)

Venía para agradecer con toda la alegría y me encuentro con esta "instancia" y claro, (ya lo saben ellos,ya lo saben) Ya estoy llorando.... en fin, siempre sonrisas y lágrimas. En la página de marras ya tengo dos articulillos, a ver si alguien les hace caso. Quedo de todos Vds. muy agradecida, MarisaLR 16:48 11 feb 2008 (UTC)

Gracias, qué diligente eres... ¿no me felicitas? :-( ¿Tas enfadau conmigo? Lourdes, mensajes aquí 16:41 11 feb 2008 (UTC)

Con todo, sea reconocido como AB o no, hay que darle todos los reconocimientos posibles a las aportaciones de Muturi en la iluminación y a Lourdes en su siempre sabias correcciones.MarisaLR 16:52 11 feb 2008 (UTC)

JAJAJA!!! Bravo por tí!!! MarisaLR 17:04 11 feb 2008 (UTC)

Vilo y me quedé tan ufana y orgullosa. Ahora me voy a preparar merienda para invitaos. Ya nos veremos. Lourdes, mensajes aquí 17:41 11 feb 2008 (UTC)

Pasado ya el revuelo de los primeros días...

Aprovecho para decirte que me alegro mucho de que tus problemas se hayan solucionado (especialmente tras saber en qué consistían esos problemas). Dentro de lo poco que hemos coincidido por estos lares, me ha quedado claro que eres uno de los miembros más valiosos de esta comunidad, y hubiera sido una lástima que te incorporaras al mar de buenos colaboradores que han abandonado el proyecto. Sin más, un abrazo. Manwë 17:47 11 feb 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Casa de la Ciudad de Barcelona

El artículo que nominaste como artículo bueno, Casa de la Ciudad de Barcelona, ha sido aprobado , ve a Discusión:Casa de la Ciudad de Barcelona para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. ----Antur---- (mensajes) 18:48 11 feb 2008 (UTC)

PD: Je,je, fue express, pero se lo merecía (el artículo).

Querido: te felicito por el "buen ojo" que tienes en el nominar ;) MarisaLR 19:10 11 feb 2008 (UTC)

En honor tuyo

... son estos artículos : Museo de Historia de Barcelona y Palau Reial Major ( he empleado ya todas las foticos que me bajaste a Commons. SaludosMarisaLR 20:15 11 feb 2008 (UTC)

Epístola con prescripto semioriental

De Egaida, el envidiado, a Petronas, primer hombre de wikipedia. Gracia y paz a ti.

En estos días, amigo mío, he vuelto a sentir la llamada del hogar y de la vida. El animal que llevo dentro, que tiene mucho de salmón o trucho, se revuelve inquieto y ya le tarda desovar en el río de la literatura.

Desplegadas tengo las velas y cargadas las bodegas. En muy breve partiré. Eres una persona valiosa y al espíritu que votaste te encomiendo.

--Εράιδα (Discusión) 13:33 12 feb 2008 (UTC)

Alfiljil

Perdona, sólo quiero sacarme una duda. ¿Cuál fue la causa de su bloqueo: el mensaje que dejó a descartodo o el mensaje en el Café? Si podés sacarme esa duda, te lo agradecería. Greek 16:16 12 feb 2008 (UTC)

Sacarme la duda. Descartodo me dijo que había sido por eso, pero el bloqueo fue 20 minutos después del mensaje en el Café, así que no ma había quedado claro el motivo. Gracias. Greek 17:09 12 feb 2008 (UTC)

ACAD

Pues si, así será... aunque de momento, estamos madurando ideas, por lo que la votación se dará hasta dentro de algunas semanas... no creo que sea a corto plazo. Desde luego, será todo bajo la política correspondiente para que todo tenga legalidad. Como te digo, aun se afinan detalles, por lo que si tienes sugerencias para el sistema o para la votación, serán muy bienvenidas. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:53 13 feb 2008 (UTC)

Nacionalidad en biografías

Hola Luis, gracias por tu respuesta. Mis cambios han sido constantes porque, en primer lugar, planteé la cuestión en la página de debate de Carod-Rovira y nadie me contestó. Sin embargo, cuando la cambié, tardaron muy poco en revertir mis cambios. No me parece muy indicativo ni de buan fe ni de una intención de debatir (es decir, nadie mueve un dedo cuando se plantea la cuestión, pero sí cuando se lleva a cabo el cambio). En segundo lugar, los Países del Loira no tienen la condición "nacional" que tiene Cataluña. El mismo artículo que me enlazas habla de que es una región compuesta por departamentos agrupados únicamente por criterios estrictamente económicos y administrativos. Este señor, Josep-Lluís Carod-Rovira, no se siente español, y así lo ha manifestado varias veces. La nacionalidad no es una cuestión meramente jurídica, sino que entiendo que el componente de identificación nacional tiene un peso muy fuerte. Entiendo la cuestión de que lectores foráneos puedan necesitar una aclaración de donde es la persona en cuestión, pero ahí está, si clican en "catalán" les llevará a Cataluña. Si les interesa Josep-Lluís Carod-Rovira, les interesará la temática que él trata, que es en gran parte la cuestión nacional de Cataluña, su inclusión en el Estado Español, etcétera.

Por ejemplo el señor Ibarretxe, en su artículo en la wikipedia de habla inglesa (de proyección bastante más internacional incluso que la de habla castellana), es presentado como un Basque Politician. Del mismo modo, no entiendo por qué a Carod-Rovira, que ha manifestado varias veces que no se siente español, se tiene que especificar el dato jurídico de su nacionalidad española (a efectos legales) ¿aclara eso algo? En su plantilla pondrá que nació en España (porque legalmente es así). Además que, como dices tú, su condición de ciudadano español queda suficientemente acreditada en el artículo (entre otras cosas, porque se menciona su ocupación principal de presidente de ERC, partido que aboga por la independencia de Cataluña y los Países Catalanes de España).

Así que con tu permiso vuelvo a cambiarlo. ¡Un saludo! Eisbar 10:06 13 feb 2008 (UTC)

No se trata de vandalismo, pues estaba razonando los cambios que hacía, ante los cuales no había recibido respuesta alguna, excepto por tu parte. Aún así, de igual forma que tú expones tus motivos, puedo exponer los míos. ¡Un saludo! Eisbar 08:29 14 feb 2008 (UTC)

Consejo

Hola Luis. Te escribo porque quería la opinión/consejo de alguien con más experiencia por estos lares y... bueno, como ya me has echado un cable otras veces, te ha tocado ;) Acabo de crear una plantilla Plantilla:Cronología de Batallas e iba a proceder a colocarla en todas los anexos correspondientes, por ejemplo, en Anexo:Batallas hasta el siglo VI adC. Si pongo la plantilla en la zona superior, se podrá ver nada más entrar al anexo, pero he visto que normalmente se suelen poner en la zona inferior. ¿Cómo lo ves tú? Pues nada más, un saludo y muchas gracias, --Gonn 17:17 13 feb 2008 (UTC)

• Buenas de nuevo. Gracias por la rápida contestación. A mi entender, esta plantilla es útil porque te permite ir rápidamente de un siglo a otro, además de ser muy visual. La gente que entra por primera vez a la wikipedia no suele tener ni idea del funcionamiento de las categorías. En cambio, con esta plantilla no hace falta saber tal cosa. Por otro lado, de las demás recomendaciones que se hacen creo que esta plantilla solo incumple que tiene 4 líneas de enlaces en lugar de las 3 recomendadas (por cierto, esto son solo recomendaciones o es obligatorio?). En cualquier caso, ya sabía por las votaciones que se han llevado a cabo, que las plantillas no han tenido muy buena acogida. Sin embargo, en este caso me pareció realmente útil. Bueno, para no entretenerte más y ser prácticos, ¿crees que hay que borrarla? ¿le pongo la etiqueta correspondiente? ¿la borras directamente? ¿consulto a alguien más? Pues nada más Luis, muchas gracias y otro saludo, --Gonn 18:41 13 feb 2008 (UTC)

• • Bueno, puesto que todo esto ya ha sido votado, creo que va a ser inútil todo este asunto de la plantilla. Me la quedo en mi página de usuario como recuerdo y listo ;) Si la puedes borrar bien, si no, dímelo y le pongo la etiqueta correspondiente. Un saludo y gracias por todo, --Gonn 19:42 15 feb 2008 (UTC)

Henri Salvador

Curioso...he leído tu comentario mientras escuchaba Chambre avec vue...Allá voy. --Camima 21:30 13 feb 2008 (UTC)

Re d:Joane

Pasadas mis wikivacaciones, puesta al día la agenda, el despacho, etc. y en día como hoy me hago a mi misma el regalo de volver a esto, si bien no podré dedicarle el mismo tiempo que antes. Te agradezco los ánimos que me has hecho llegar; me ha entristecido ver que las cosas por aquí no han sido ni de lejos una plácida balsa de aceite (el eufemismo del siglo), y confío que en el futuro no se repitan ese tipo de problemas. Joane 15:47 14 feb 2008 (UTC)

Doy por terminado

Fascismo. Quito el cartelito de obras y archivo la discusión antigua. Yo lo veo listo para la candidatura a destacado, salvo mejor opinión. Ya me dirás. Si te viene mal, espero, o lo que me digas. SaludosÁngel Luis Alfaro 18:21 14 feb 2008 (UTC)

Si...

Ayer a la noche descubrimos (Gracias a Matdrodes y a una IP) que Candomas (disc. · contr. · bloq.) estaba poniendo el código fuente de plantillas de navegación ya borradas en los artículos, argumentando "No es plantilla." Le dejé la "orden" a Racso (disc. · contr. · bloq.) de que advirtiera a Candomas y retirara algunas "plantillas" pero no las quitó todas... cosas como estas hacen que pierda la sensibilidad en los dedos XD (De hecho, iba a dejar resumenes de edición como "Casi bot: retirando plantilla" :P) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:14 15 feb 2008 (UTC)

Wikificar

Hola Petronas, quiero completar un artículo antes de irme de fin de semana, por eso lo he dejado con "wikificar". Ten por seguro que mejoraré ese artículo en el futuro, es lo que pensaba hacer. Saludos ;) --Dilema 19:54 15 feb 2008 (UTC)

WP:REDFLAG

Hola Petronas. Respecto del apoyo que ofrecí para la traducción de en:WP:REDFLAG, he comenzado a traducir la página principal referida en esa sección, que es en:Wikipedia:Fringe theories. Llevo cerca de la mitad del artículo traducido y me gustaría que lo revisaran tú y Ecemaml (si le queda tiempo) y lo comenten. Lo podrás encontrar aquí. Buen fin de semana. --Balderai (comentarios) 23:07 15 feb 2008 (UTC)

Viaje

Mañana aun estaré por aquí dando guerra. Gracias. Todavía no me lo creo, no me imagino estar contemplando algo tan lejano en la distancia y en la cultura... Nuria ya estuvo allí y dice que la entusiasmó. Te contaré a la vuelta. Lourdes, mensajes aquí 23:26 15 feb 2008 (UTC)

Ahora siquesique estoy en capilla. Lourdes, mensajes aquí 17:27 16 feb 2008 (UTC)

Carmelo Gonzalez

Estimado compañero, la verdad, yo creo que si es relevante el apoyo de Carmelo Gonzalez a UPyD. Este hombre no es una persona importante del panorama politico español, pero fue de gran relevancia por lo que hizo, que puedes consultar en cualquier hemeroteca y que fue muy llamativo en los medios españoles, y aunque su nombre no se recuerde, su acto sí; por lo que consideré que, tras su pasó por C's (dato también importante, pues paso a integrarse en un partido para defender lo que reclamaba) haya traspasado su apoyo a UPyD. Además se daban fuentes. Espero tu criterio. Un saludo.--Macalla 18:16 16 feb 2008 (UTC)

Además, más que como apoyo lo añado como muestra de la situcion en Cataluña de UPyD tras la crisis de C's. Nada más.--Macalla 18:20 16 feb 2008 (UTC)

Párrafo

¿Quedaría más claro así?

El racismo entendido en su expresión puramente biológica, es decir, la intelectualización de la supremacía racial, no está presente en todos los movimientos fascistas, además de estar presente en otros contextos cuya relación con el fascismo es más controvertida, como el supremacismo blanco en Estados Unidos o el apartheid en Sudáfrica. Lo que sí aparece como una constante del fascismo es la concepción de la etnicidad como elemento identitario. Esa identidad étnica puede expresarse de otras formas, como las que atienden al origen geográfico (caso de la xenofobia de los movimientos neofascistas o neonazis que se oponen a la inmigración en muchos países europeos desde finales del siglo XX), la religión (fundamental para el fascismo francés, belga, croata o español, y más adelante en el conflicto de Irlanda del Norte o los casos de limpieza étnica que se han dado en las Guerras yugoslavas) o el idioma.

El problema es la autocensura a la que tenemos que someternos, porque si se pone directamente todo fascismo es racista, van a acusarlo de no neutral y podrán encontrar autores que lo nieguen para algunos casos y de esta manera cuestionar la condición de fascistas de los que no sean biológicamente-supremacistas-raciales. Si por mi fuera, bastaría con incluir una referencia de apoyo de los autores partidarios de una identificación más fuerte aún de fascismo y racismo. Aquí te pongo dos (que ya están entre las referencias, pero que podrían citarse literalmente si te parece oportuno):

• Puede valer la característica 5 de las que propone Umberto Eco: Miedo a la diferencia. El primer llamamiento de un movimiento fascista, o prematuramente fascista, es contra los intrusos. El Ur-Fascismo es, pues, racista por definición.
• Menos bonito, pero igualmente categórico es Vicenç Navarro:

No creo que pueda negarse que tanto el régimen nazi alemán como el régimen fascista

italiano fueron racistas. Y lo mismo puede decirse del RDE [Régimen Dictatorial Español, o sea, franquismo] cuyo día nacional se llamaba, hasta el último año de la dictadura, el Día de la Raza. En todos estos regímenes, el concepto de patria, nación y pueblo estaba basado en un criterio de raza. El racismo fascista español no sólo incluyó un antisemitismo sino también un racismo imperialista que suponía a la raza española superior a otras, incluyendo a la indígena existente en América Latina, cuya exterminación y genocidio eran presentadas como motivos de orgullo nacional, parte de la conquista de aquel continente. Su imperialismo, basado en su nacionalismo exacerbado, tenía una base racista, la cual se reproducía en su discurso y en su cultura, intolerante hacia otras culturas, razas o pueblos. En realidad, nacionalismo y raza estaban íntimamente ligados, y su utilización discursiva era intercambiable en el discurso de la clase dirigente del RDE, incluyendo la del Dictador, que tituló la única película que

realizó Raza.

Ángel Luis Alfaro 18:34 16 feb 2008 (UTC)

Santiago

Mi muy querido y admirado Petronas: no se si sentirme halagado o fastidiado :D Halagado, halagado, sin la menor duda, pero no se si dare yo hecho, vamos no se si me supera el recado. Solo mira como esta Sada (La Coruña), que es mi pueblo y del que se supone tengo mayor información, para que te des cuenta que Santiago es un proyecto mayor que puede ser la leche. Ahora que ya me has metido el gusanillo, asi que vere lo que puedo hacer. Eso si, despues de que organice algo Sada, que estaba haciendo fotos para dejar un articulillo decente y acto seguido ya me has dado una idea. Aunque como dicen los chavales en el Cafe, podria hacer un wikiproyecto.... :D En fin, no hace falta que te diga que es un proyecto mayor, bastante mas compicado que un lavadiño de cara, solo dentro del casco historico me parace que pasan de las doscientas iglesias, romanicas, barrocas, goticas, mediopensionistas, mas las facultades, fuentes, paseos, plazas ..., todas o casí, con merito suficiente para figurar en el artículo. Bueno, buscare una guia de la ciudad que escribio en su momento un antiguo profe mio Miguel González Garcés, y le daremos un repaso. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 19:27 16 feb 2008 (UTC) No se que follon tuviste, me pillo sin conexion y soy muy poco cotilla y no me molesto en mirar, pero me alegro de que sigas aquí.

Oyeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

¿Que es esto?... Joooo, que el Pacto de Tortosa lo tenía en mente yo! Bueno, pues te doy trabajo, vinga; el pacto de Sant Gervasi ¿se deja así o se redirige a San Gervasio o a saber? Todo tuyo, que no tengo ni idea yo. Un besazooooo Yeza 19:47 16 feb 2008 (UTC) Manuel Trujillo nos ha localizado la fecha de nacimiento del general del conflicto de Marroc-Spain.. poc a poc... :)

Si que va bien cuando se coincide :), lo del pacto me hizo mucha gracia! :). Oye cocina xDDD recuerda tu intención de proponer a candidato a destacado este cuando un papi feliz lo termine ;-) (yo no le doy más la vara, que lo he hecho trabajar un montón con los dos últimos xD). Petonets mil. Yeza 09:55 17 feb 2008 (UTC)

Ya he dado el enésimo repaso

y siempre sale algo. He añadido la cita textual de Eco en racismo. No creo que pueda acusársele de no neutral, y si alguien lo hace, pues que busque una contraria y se pone. Alguien dirá que hay muchos enlaces en rojo, pero no me apetece abrir más esbozos de partidos rarísimos traducidos del inglés, que ya he iniciado unos cuantos (igual también se quejan de eso). Abre la candidatura cuanto te venga bien. Gracias. Ángel Luis Alfaro 21:21 16 feb 2008 (UTC)

Puertos

Hola Don Petrona, vi en el café lo de los artículos promocionales de puertos y creo que la respuesta a esa bandada de artículos esta aquí y aquí. Un abrazo. Edmenb ( Mensajes ) 01:08 17 feb 2008 (UTC)

Una pregunta

Buenas noches señor Petronas le pregunto si Este articulo se merece estar en Wikipedia saludos Honda F1 Fan ¡Con Ross vamos a ganar!

Impagable

Desde luego, nos queda mucho que hacer en cuanto a evangelización del "profesorado" y demás hierbas. --Dodo 10:34 17 feb 2008 (UTC)

XD. No sé nada: últimamente me dedico a añadir capas de nácar a mi casco. --Dodo 10:52 17 feb 2008 (UTC) PD: Iba a poner "concha", pero mejor no...

Ah, me olvidaba señalarte que tienes biógrafos. Y ahora te regalo yo otro imperdible. --Dodo 10:58 17 feb 2008 (UTC)

A tus ordenes ;-P

Buenooo, bien, por partes :):

• Atendidas las solicitudes de desbloqueo académicas portuarias.
• Esto ya fue también repasado por más ojos ;-) («dale un toque» a Manuel Trujillo Berges, que es buenísimo ojo crítico y con muy criterio y hacer para que también lo mire). para azulearte al general estamos recogiendo info en esta subpágina.
• Lo otro, nada, tuve que salir corriendo hacía Francia, la abuela. Pero ya está, llegué a tiempo y es lo que me llevo al final :). Gracias mil, i més petons, que no falten :) Yeza 10:58 17 feb 2008 (UTC)

Consulta

Muy buenas, Petronas. Te consulto una cosa, si te parece. Me he encontrado con 9 artículos bien categorizados del tipo Composición del Gobierno de España (III Legislatura), alguno para wikificar (que es lo que andaba buscando). Mi pregunta es si no deberían ser Anexos, ya que ofrecen poca información o más bien son complementos a cada artículo de la legislatura correspondiente. Como he visto que has creado alguno y tu criterio es siempre válido, te pregunto antes de trasladarlos unilateralmente por motu proprio. Venga, un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:00 17 feb 2008 (UTC)

Cuestión personal

Hola Petro, mañana tengo que bajar a Lérida a ver si consigo solucionar el problema. Verás, ya he contactado con un amigo dentro de extranjería que a lo mejor puede ayudarme, y digo a lo mejor porque no quiero hacerme ninguna ilusión. Por otro lado, aprovecharé, ya que estoy, a ir al consultorio que me habías recomendado; el único problema es que se me ha perdido el número y la dirección del mismo :(. ¿Te importaría enviármelo por correo? Espero que no sea una molestia. Gracias por adelantado y recibe un fuerte abrazo. GuS - ¡Dialoguemos! 16:07 17 feb 2008 (UTC)

Solicitud de Revision

Estimado editor, he notado que ha eliminado ciertas ediciones y entradas nuevas debido a “irrelevante” y “autopromoción” y me gustaría hacer algunas puntualizaciones.

En primer lugar, respecto a la entrada de balón inteligente, la anotación realizada (posteriormente eliminada) me parece de una relevancia extrema, puesto que existe un proyecto MUY anterior al que se describe, desarrollado por un inventor español de reconocido prestigio, con una patente existente y un trabajo previo realizado. No, no se trata de un científico americano. Se trata de uno español.

Por otro lado, borró la entrada de “palmeras artificiales”, quizá el proyecto social más ambicioso de los años 80 y 90. Más de 50.000 palmeras plantadas en el desierto de Libia, haciendo posible el cultivo de frutales. Un proyecto, por cierto, del que se habla en los libros de la ESO. Un proyecto que, de no ser por el atentado de diciembre de 1988 en Lockerbie, hubiese permitido mejorar las condiciones (quizá sobrevivir) a millones de libios y otros habitantes del desierto.

Finalmente, se elimina la entrada de Antonio Ibáñez de Alba. Este investigador que ha realizado proyectos de miles de millones de euros para varios gobiernos nacionales (incluyendo EEUU). Ud. mismo puede consultar en internet el gran número de artículos que se encuentran, en publicaciones nacionales, sobre los diversos proyectos de este científico. Y sin nombrar la medalla de oro concedida por la OMPI y otros muchos reconocimientos nacionales e internacionales, totalmente verificables. Reconocimientos merecidos, por los dos proyectos anteriormente comentados y por otros muchos que intentan hacer la vida de las personas más confortable.

También es cierto que soy culpable de conocer a este personaje, con el que tuve el gusto de trabajar hace 15 años y al que sigo, a través de la prensa y la televisión, aunque hace años que no lo veo. Y esto último, esta vieja amistad, también puede verlo publicado en mi propio Blog personal, aunque no entiendo que eso sea suficiente razón como para tacharlo de “autopromoción”.

Por todo lo anterior, le ruego que reconsidere este revertimiento y que, si desea cualquier documento que respalde lo anterior, lo busque o me lo solicite.

Gracias de antemano por la atención que seguro dedicará a este tema. A pesar de este desacuerdo, tengo que reconocer que su trabajo en la WP es excelente.

Saludos cordiales. Isidro Tenorio --Isidrotenorio 15:24 16 feb 2008 (UTC)

Si asi lo considera

Señor Petronas, puede borrar mi articulo sin la nacesidad de preguntar, yo pensa que se merecía un lugar en Wikipedia, pero si usted, que es el mejor considera que no, pues borre noo más saludos y gracias por su tiempo--Aldo Cazzulino 555 21:57 17 feb 2008 (UTC)

Consulta

Como estás Petronas, me dirijo hacia ti porque sé que eres de los más "experimentados" ;) del proyecto. He encontrado, realmente sin querer, éste autocomentario en la página de un usuario que lleva más de 2 años en Wikipedia, no deberia borrarse por faltar a la Wikipetiqueta? En fin, ya me lo aclararás cuando dispongas de tiempo, Un fuerte abrazo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 12:08 18 feb 2008 (UTC)

Recuerdos

desde Delhi y naturalmente de Lourdes, me ha dado el encargo de que os lo comunique a "Todos", a tooooodos????. En fin, lo he puesto en su página de discusión para todos, no vaya a ser que me olvide o que me tenga que pasar toda la semana poniendo mensajes a "Todos" MarisaLR (discusión) 14:18 18 feb 2008 (UTC)

Ahí he echado una mano...

... ahora tengo que terminar la sesión. Gracias por los buenos deseos. ;) Escarlati - escríbeme 19:21 18 feb 2008 (UTC)

Ústed es...

Una desambiguación? :S O sea que vamos a tener que desambiguar todos estos enlaces? :S Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 08:44 19 feb 2008 (UTC) Pd: ya en serio, por alguna extraña razón su discusión está en la categoría desambiguación, pero prefiero avisar antes de meter mano yo :D

Todo bien

Hola, todo va bien, y espero que a ti también. Entre otras cosas he entrado por eso, para ver si la noticia estaba ya en Portada: ni sé cómo se me ocurre, la wiki es más rápida que muchos noticiarios. Besos, Mercedes(Gusgus) mensajes 09:04 19 feb 2008 (UTC)

Sobre mis aportaciones borradas

Hola Petronas, No comprendo la razón por la cual ha borrado todas mis últimas aportaciones, hoy que quise adjuntar mayor a las mismas encontrandome con la sopresa que las habias borrado. Me podría dar una explicación? --Alfredo Molina (discusión) 17:37 19 feb 2008 (UTC)

Todos esos artículos podría haberse considerado nanoesbozos, pero contaban con tablas, los artículos estaban en contrucción, podrías revertir los cambios? --Alfredo Molina (discusión) 17:43 19 feb 2008 (UTC)

Veamos, si los restauras, no vuelves a crear nanoesbozos, porque voy a conticuar con lo que deje inconcluso. Saludos. --Alfredo Molina (discusión) 17:48 19 feb 2008 (UTC)

Apoteosis

Qué tal:

Recuperá la página, por favor, que iba a seguir trabajando. ferbr1 (discusión) 23:17 19 feb 2008 (UTC)

Grabé la página con tan poco texto, porque me aparecía una categoría en medio del texto que no sabía por qué era, y quería ver si era un error de la previsualización. Saludos. ferbr1 (discusión) 23:19 19 feb 2008 (UTC)

Sí, lo sé. No lo hago nunca, pero es por lo que escribí más arriba. De todos modos, ya me dí cuenta de por qué era. ferbr1 (discusión) 23:21 19 feb 2008 (UTC)

Bloqueo por un error accidental

Hola Petronas,

Es un placer saludarte por vez primera. Soy Nosce, el principal autor del artículo Genoma Humano. Por un despiste he llevado a cabo una edición completamente errónea (he borrado la página completamente) del artículo genoma humano, sin estar identificado, por lo que la dirección IP en la que me encuentro: 81.102.142.169, ha sido bloqueada. Me he percatado del error en un minuto, pero BOTpolicía ha sido más rápido. Lamento el incidente, ya que ha sido completamente accidental. Te lo ci¡omento porque quizá sea preferible desbloquear la IP por si esto pudiera afectar a otros usuarios.

Muchas gracias por tu gran labor en Wikipedia, es realmente valiosa. Recibe un cordial saludo, --Nosce (discusión) 00:01 20 feb 2008 (UTC)

Articulo Borrado Cromoluminoterapia

Creo que debo de haber hecho algo muy mal y grave cuando edite el artículo Cromoluminoterapia. HA SIDO BORRADO. Soy la creadora de este método que investigué con la ayuda de un científico nominado al Nobel y avalada por él. La Cromoluminoterapia la practican unas 800.000 personas en todo el mundo y unos 900 profesionales (terapeutas, médicos, psicólogos, parapsicólogos...) la llevan a cabo con sus pacientes. Mi única labor desde 1989 ha sido difundirla y preparar profesionales en esta materia. Se creó la Escuela CNI XXI para poder llevar a cabo está labor de divulgación en todo el mundo y, creo que seguimos como siempre, poniendo la zancadilla a terapias, métodos y técnicas alternativas, nuevas e ineditas. Mi intención aquí es exponer el tema con la seriedad que merece y, por su puesto la información estará aún mas ampliada que lo está en mi propia web. Ya he subido imágenes, el logotipo, ¿como puedo borrarla en caso de no ser publicado el artículo, ya que es un diseño propio?. Espero no tener que hacerlo y que bajo tu supervisión podamos editar un artículo que cumpla las normas Wiki. Petronas, esto es como parir un hijo al que nadie quiere en su casa, recibe mi investigación en esta casa como se merece, ha sido premiada en 3 ocasiones, ¿no es suficiente?.

MUCHAS GRACIAS, Raquel Llorca Campuzano --Raquelllorca (discusión) 10:53 20 feb 2008 (UTC)

Articulo de Felix Revello de Toro borrado

Me gustaria saber PORQUE has borrado la pagina del pintor malagueño Felix Revello de Toro, importante pintor... y tambien HIJO PREDILECTO DE LA CIUDAD DE MALAGA.....

PD: Con personas como tu dan ganas de darse de baja de la wikipedia. De hecho voi a darme de baja. Por cierto, no se si admitiran plagiadores, pero gilipollas, ya tienen a uno de primera. Hay maneras de decir las cosas, y maneras... asi va el pais.

--Azrael666 (discusión) 23:35 20 feb 2008 (UTC)

Adelante

Cuando gustes ;). Escarlati - escríbeme 23:51 20 feb 2008 (UTC)

Ayudaaaa

Petronas este usuario 190.43.136.102 esta creando articulos vandalicos y no lo puedo parar--Aldo Cazzulino 555 (discusión) 12:26 21 feb 2008 (UTC)

Club Náutico Dehesa de Campoamor

Hola Petronas, gracias por recuperar el artículo de Club Náutico de Burriana (¡Vaya control!). El del título también lo cree en el 2006 con datos oficiales de la Consellería. Si alguien ha metido spam hay que quitarlo evidentemente, pero se puede recuperar el original, lo que te agradecería, pues creo que Taichi me ha entendido mal. Un saludo, Gafotas (discusión) 08:37 22 feb 2008 (UTC)

Por cierto, creo que somos de "quintas" cercanas y que te gano en algo. ¿Que es eso de ser más viejo de lo que debieras?. Yo me siento como un chavalote. Al menos la mirada la tengo igual.... Un saludo, Gafotas (discusión) 08:55 22 feb 2008 (UTC)

Eso esta hecho. Cuando quieras. Gafotas (discusión) 12:18 22 feb 2008 (UTC)

Lourdes

En la página de discusión de Lou, encontrarás los mensajes escuetos que me manda para comunicarlos a los amigos. Ahí están, no quiero reprimendas de la "bruja-jefa" Besos MarisaLR (discusión) 14:35 22 feb 2008 (UTC)

Una consulta

A ver , ¿puedo reformar totalmente el artículo Catedral de Tortosa? Lo que hay está para wikificar y lo quería hacer, pero me he liado y me sale bastante diferente... MarisaLR (discusión) 22:26 22 feb 2008 (UTC) De acuerdo, así lo haré. Y cuando lo pase al artículo, lo voy borrando tranquilamente?.MarisaLR (discusión) 22:47 22 feb 2008 (UTC)

Venga! no te cortes! puedes meterte sin verguenza! MarisaLR (discusión) 23:45 22 feb 2008 (UTC)

Dictadura

Hola Petronas, veo que en tu página de usuario dices ser socialista, y está bien, todo pensamiento es válido, pero que eso no comprometa la objetividad. Quitaste la referencia que hice en el artículo dictadura sobre Fidel Castro, pero concordemos que su gobierno es una dictadura, que lleva casi 50 años, aceptado mundialmente. Espero que no borres nuevamente la edición que hice, por el bien de lo objetivo que deben ser los artículos. Saludos. --Glup! (discusión) 03:30 23 feb 2008 (UTC)

Caso complejo

Hola Luis, como persona seria, ecuánime y de absoluta confianza por mi parte quiero plantearte qué hacer con el caso de Un valencià (disc. · contr. · bloq.). Un simple vistazo a su página personal te hará ver cuál es el problema y si le echas un vistazo rápido al historial de Real Academia de Cultura Valenciana (compara su último panfleto con mi, mejorable, neutralización), valenciano o conflicto lingüístico valenciano (con sus correspondientes páginas de discusión) así como a Valencia o Pendón de la Conquista podrás ver el percal.

Que es un editor sesgado de libro, promotor activo de una postura minoritaria con la cual impregna todos los artículos que toca, por no hablar de panfletos como José Vicente Gómez Bayarri, es evidente. Se "apoya" en dudosas fuentes, tanto en formato electrónico (localiza en el historial de Real Academia de Cultura Valenciana su mención a un decreto de Azaña hecha por una de dichas fuentes y compárala con mi redacción, después de verificar lo dicho en la Gaceta de la República), como en papel, del mundo blavero de un rigor menos que contrastado (sospecho que dado que los chiflados del blaverismo afirman que el valenciano procede del mozárabe local, el libro sobre la Valencia musulmana postula la gran importancia de dicha población mozárabe, lo que sería un caso único en la Reconquista española). Utiliza también como fuente la uiquipedia (pásate por ahí para echar unas risas). El esfuerzo en neutralizar los panfletos de este usuario es ingente y, personalmente, creo que habría que tomar medidas drásticas ya (personalmente carezco de tiempo para este tipo de asuntos; desde que empecé a trabajar mi tiempo disponible es casi nulo y me jode perderlo en asuntos de este tipo en vez de produciendo algo).

Le voy a dejar el mismo mensaje a Mercedes. Espero vuestras opiniones antes de tomar alguna medida (que no me gustaría tomar a mí ya que soy parte implicada en este asunto). Gracias y un saludo —Ecemaml (discusión) 11:12 23 feb 2008 (UTC)

Gracias, no podías haberlo expresado mejor. Esperaré una opinión de Mercedes, para tener otro punto de vista. Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:46 23 feb 2008 (UTC) PD: sabes que no se trata de elogios...

Ayuda

¡Hola, que tal Petronas! He buscado datos sobre este artículo que borré, pero no encontré; su autor me dejó un mensaje. Usted sabe mejor donde encontrar estos datos. Le agradezco lo revise y lo recupere según su criterio ^^. Gracias, saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 13:47 23 feb 2008 (UTC)

¡Hola, que tal Petronas! Gracias, lo que pasa es que... . Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 22:14 23 feb 2008 (UTC)

Hola

No entiendo muy bien el contenido de tu mensaje en mi página, "Considero que el tiempo y las energías que has hecho perder a muchos usuarios en Real Academia de Cultura Valenciana, conflicto lingüístico valenciano, valenciano y otros, donde te han explicado muchas veces lo mismo sin que hayas querido atender sus requerimientos, toca a su fin. Saludos. --Petronas (discusión) 17:38 23 feb 2008 (UTC)"

He aportado contenidos no solo a esos artículos que comentas, he respetado sus opiniones y sus cambios siempre que no he podido documentarlos mejor, en cuanto a las fuentes están documentadas y referenciadas, y son de relevancia, publicados por entidades de prestigio, los autores también lo son otros, catedráticos y profesores de universidad, en algunos casos académicos, otras son reproducciones de libros originales del XIV,XV,XVI,XIX etc.

Que yo piense que valenciano no es catalán, es una opinión mia y de otros millones de personas, además creo soy libre pensar lo que quiera, al igual que otros usuarios pueden pensar lo contrario. Que aporte documentos que reflejan la realidad, la historia de una entidad como la RACV no es un delito.

Me quedo con las palabras del viejo comunista Antonio Palomares poco antes de morir en el diario Las Provincias.

" Soy comunista, los intereses de la burguesía catalana no son los míos".

Un balance del blaverismo. –En los años 70, en una parte influyente de la vida cultural valenciana se introduce la idea de los Paises Catalanes, que choca con la gente del pueblo y su concepción de su lengua y cultura. La derecha se da cuenta de ese error y hace de ello la bandera de la Batalla de Valencia, que da lugar al nacimiento de Unión Valenciana, que no existía hasta entonces, y a quien por cierto debe la alcaldía Rita Barberá.

–Un balance del catalanismo. –La burguesía catalana sueña desde el siglo XIX con crear un gran Estado catalán que recoja la industria y agricultura valencianas, el turismo mallorquín y la industria y cultura catalanas, lo que daría lugar a una de las grandes potencias europeas en pocos años. –¿Es un enfoque positivo? –No, yo soy comunista, los intereses de la burguesía catalana no son los míos, ni los de trabajadores mallorquines, valencianos o catalanes.

–Hace 25 años este análisis pasaba por reaccionario. –Lo sé. Ahora se puede pensar sin embargo que algo de razón tenía.

¿Es delito pensar como un viejo comunista? Que se trate de vincular a todos los que piensan como Don Antonio con la derecha, como se ha intentado hacer en la pagina de discusión de blaverismo es un grave error, he documentado personas relevantes de izquierda que no comparten el proyecto de los paises catalanes,¿Cual es el problema?¿Hayq ue ser de derechas para defender tu tierra? .

Mi aportación ha sido documentada, el punto de vista no es minoritario en Valencia y me gustaría poder seguir haciendolo en libertad, aceptando como he aceptado todas las veces que si me equivoco en algo se elimine o que otro usuario mejor documentado cambie lo que yo haya escrito.

Un saludo compañero. wikipendista --Un valencià (discusión) 18:00 23 feb 2008 (UTC)

Bueno, me leere todas esas normas que parece ser incumplo y trataré mejorarlo. No hay problema--Un valencià (discusión) 19:46 23 feb 2008 (UTC)

Es curioso siempre he pensado lo que dice el CIS, que la opiniónmayoritaria entre los valencianos era que valenciano es una cosa y catalán otra, es decir lo que defiende la sección de lengua y literatura de la RACV [2]

Por cierto la opinión de Don Antonio era una opinión más de un ciudadano normal, retirado de todo, y un analisis de la realidad, de la historia y de su entorno social --Un valencià (discusión) 19:54 23 feb 2008 (UTC)

Alianza por Chile

Al parecer te obsesionaste conmigo. Por favor, te pido que revises la página que estás revirtiendo www.alianzaporchile.cl y luego me digas por qué quieres dejar ese enlace en el artículo.--Glup! (discusión) 19:02 23 feb 2008 (UTC)

No me olvido...

...de tu encargo, estoy recopilando información, pero no tengo tanto tiempo como quisiera, supongo que nos pasa a todos. ¿Me podrias dar un enlace a otra ciudad que este bien? Vamos, para copiar el estilo de edicion, estuve mirando Madrid y Sevilla, aunque quizas como Salamanca, vamos, para tener una idea. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 12:28 24 feb 2008 (UTC)

RE: Sentimientos de la Nación

Hola, ok asi si, solo vi que borraste gran parte del articulo sin aclaracion alguna. Todo aclarado. Saludos. JC 15:15, 24 Febrero 2008 (PST)

Doble reconocimiento

Petronas, ten el honor de recibir El Atrapasueños, símbolo de mi agradecimiento hacia tí.
The Game, HHH

Saludos, Petronas. Te escribo para condecorarte con los dos máximos trofeos que te podría entegar, El atrapasueños, el cual simboliza mi agradecimiento a la constante ayuda que me prestas, y el honor de ingresar a mi Hall of Fame, donde sólo están los, según mi opinión, mejores wikipedistas. Además, debes saber que eres el primero, y hasta ahora el único, en poseer ambos reconocimientos.

Espero los recibas, y felicitaciones por tu gran trabajo aquí en wikipedia. The Game, HHH (are you talking to me?) 05:14 25 feb 2008 (UTC)

Que sepas que te has librado por poco

Según esta lína argumentativa, calificar una discusión de "penosa" es atacar gravemente a sus participantes. No sé dónde habré oído yo antes eso de que denunciar la inutilidad de una discusión es insultar a los contertulios... ah, ya. Un abrazo. --Dodo (discusión) 08:09 26 feb 2008 (UTC)

En fin. Se ve que los de la bandada de híbridos entre troll volador y ave extinta sin alas tendremos que dedicarnos a cultivar orégano entre reclamación y reclamación, y dejar hacer a los auténticos pilares de la comunidad. Que seguro que saben lo que se hacen, de sobras. Estamos obsoletos, compadre. --Dodo (discusión) 08:46 26 feb 2008 (UTC)

hola

Hola. No se si sea este el mejor lugar para solicitarte algo, pero. Queria saber si puedes bloquear por un tiempo el artículo Lineage II. Ya que hay un pequeño conflicto con Usuario:Alundor y anda cambiando la información sobre las razas que he colocado yo de los sitios oficiales del juego. Por mi no hay problemas si lo bloqueas un tiempo, ya que me daría tiempo de arreglar y traducir la futura información que colocaré, Es para que Alundor desista de editar arbitrariamente el artículo. Saludos. ҢДMM® (the show must go on) 01:08 27 feb 2008 (UTC)

Gracias. Saludos. ҢДMM® (the show must go on) 01:15 27 feb 2008 (UTC)

Una cuestión

En el artículo de padrino, alguien ha añadido una línea en la que se comenta, que los padrinos en Cataluña son los encargados de dar las monas en la Pascua. Me parece una información no adecuada para el artículo, pues no vamos a incluir todas las tradiciones locales de todos los lugares del mundo de influencia cristiana y tradiciones relacionadas. Pero no sé si me excedo borrando la línea, por eso quería consejo, ¿Qué me dices? Xjres (discusión) 15:27 27 feb 2008 (UTC)

consulta de leyes

Hola Petronas.

Recurro a ti como experto abogado que eres por una duda en Commons. Resulta que un usuario ha conseguido el permiso de Jesuslink, el creador de Raruto, una parodia de Naruto, para publicar sus dibujos en Commons bajo GFDL, pero preguntaba por si se podía. Yo pensaba, y así le respondí, que no se podía, al ser obra derivada de los dibujos originales de Naruto.

Pero luego ha averiguado que según la ley española (art. 39 de la ley de propiedad intelectual), las parodias no se consideran como tal:

Artículo 39. Parodia

No será considerada transformación que exija consentimiento del autor la parodia de la obra divulgada, mientras no implique riesgo de confusión con la misma ni se infiera un daño a la obra original o a su autor.

¿significa esto que una imagen creada como parodia en España, que se va a dedicar a ilustrar un artículo sobre la parodia y no el original, sin posibilidad de confusión, no se considera obra derivada, y por lo tanto si que se puede subir a Commons? (con el consentimiento del autor de la parodia, claro)

Con las leyes me encuentro como pez en el desierto y ya me equivoqué con lo de las "meras fotografías" y los 25 años, ¿podrías orientarme un poco en el tema?

Gracias! --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 16:21 27 feb 2008 (UTC)

Re:Denuncia

Petronas, no tengo ningún inconveniente. ¡Qué pena que precisamente el único libro de Platón que tengo de la editorial Gredos no sea ni Critias ni Timeo!. Pero no sabía que revisar la ortografía, sintaxis, gramática y los enlaces de un artículo sospechoso de plagio se extiende del redactor a los revisores. No sé por qué Escarlati sí está implicado (que nunca contribuyó en él) y el resto de los que están en el historial y no están denunciados no lo están. Explícame por qué estamos acusados y de qué. Gracias. Te dejo que llego tarde al médico. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 10:51 28 feb 2008 (UTC)

Muchísimas gracias Petronas

Pero como podrás comprobar por el historial, yo no redacté el artículo. Me limité a corregirlo estilísticamente ya que Xabier me pidió que lo hiciera, así como a Dorieo, así que te pido formalmente que solicites al usuario que retire nuestros nombres de la lista, o si no me veré obligada a poner la correspondiente reclamación al CRC a ese usuario por intento de difamación (ahora mismo le avisaré a él). Ahora, puedo poner la mano en el fuego por Xabier y espero que se pruebe su inocencia cuando antes para poder tomar medidas contra el difamador. Saludos Βεατρίκη (discusión) 11:06 28 feb 2008 (UTC)

Critias

Hola Petronas. Me parece bien y te lo agradezco. Muchas gracias. --Xabierlozano (discusión) 11:27 28 feb 2008 (UTC)

Desambiguación de "extremeño"

La desambiguación de "extremeño" debiera remitir tanto al artículo "Dialecto extremeño" como al de "Idioma extremeño", ya que la palabra "extremeño" hace referencia a ambos conceptos, que no son para nada equivalentes (además hace referencia con preferencia al segundo y no al primero, que habitualmente es pura y sencillamente "castellano de Extremadura", no extremeño). --Ringurrangu (discusión) 19:57 28 feb 2008 (UTC)

Revisión

Saludos Petronas,
por casualidad me topé con Lidoro (disc. · contr. · bloq.) que lleva desde diciembre (teóricamente), sin embargo, en su página tenía muchos artículos, así que me dije: "caramba! En poco tiempo ha trabajado mucho!". Hago click en uno de esos artículos y veo que es un infra, cuando procedo a colocar la plantilla correspondiente, veo que el autor es otro... y que además está bloqueada de por vida. Vaya sorpresa. Creo que conoces al "otro", es un tal Aromera (disc. · contr. · bloq.).

• Ejemplos de artículos que figuran en la página de Lidoro escritos por Aromera:
  • Nicetas Eugeniano
  • Almadén
  • Joaquín Romero Murube
  • etc. (basta con mirar la página de usuario de Aromera, todos los de ahí aparecen en la peig de Lidoro.

Te agradecería tu segunda opinión, aunque yo lo veo muy claro, pero en estos temas delicados mejor asegurarse. Gracias por tu tiempo ;)
Saludos cordiales. Mutari (discusión) 13:45 29 feb 2008 (UTC)

RE:

Hola, por eso deje de editar para ver que tratabas de hacer. Al "entrar" a Estados Unidos de América me encontre que se había perdido el enlace con la página de desambiguación. Me agrada más el nombre de Estados Unidos y se me hace un barbarismo que le digan Estados Unidos, En fin, el artículo original queda como Estados Unidos. Saludos. JC 08:30, 29 Febrero 2008 (PST)

Discusión de Al-Andalus

Hola Petronas, al parecer no leiste mi explicación o no la entendiste. Esa firma mia que quité correspondía a un comentario que un usuario anónimo borró dejando solo la firma. En su estado actual la firma esta firmando la nada o peor firmando el comentario de alandalus bereber o yo que sé, que no es mío.

Si el comentario anterior ha de ser restaurado, pues se hace, pero no solo la firma illo/a.

Por cierto, no era un comentario precisamente calmado el mío, de ahí que simplemente borrara la firma y no lo restaurara yo mismo. Incluso se podría considerar insultante, así que preferiría que tan solo borraras la firma perdida.

Pero no se, quizás no viole ninguna política de la wikipedia y haya de ser restaurado para mi bochorno :S.

--Cahli (discusión) 23:12 29 feb 2008 (UTC)