Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Informes de error»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 482: Línea 482:


Enviado por: Concello de Cariño [[Especial:Contributions/195.235.208.19|195.235.208.19]] ([[Usuario Discusión:195.235.208.19|discusión]]) 17:09 10 may 2018 (UTC)
Enviado por: Concello de Cariño [[Especial:Contributions/195.235.208.19|195.235.208.19]] ([[Usuario Discusión:195.235.208.19|discusión]]) 17:09 10 may 2018 (UTC)
:{{No}} parece haber error: de acuerdo con el blasón descripto en la página de la imagen [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Escudo_de_Cari%C3%B1o.svg], éste corresponde exactamente a la descripción, por lo que es tan válido como cualquier otra versión que respete el mismo. Por supuesto que puedes aportar el escudo que utilizan en el concello, pero junto al mismo deberías aportar también la autorización para su utilización libre dentro y fuera de Wikipedia (incluso si se le ocurriera a alguien usarlo para un frasco de mermeladas): las versiones particulares de los escudos de municipios de España tienen derecho de autor, y para es ilegal reproducirlo en cualquier lado sin una autorización especial; para reproducirlo en Wikipedia se requiere que se autorice el uso público incluso fuera de Wikipedia, como ocurre con todos los textos e imágenes de Wikipedia.<br / >
:Por supuesto que el blasón puede haber cambiado, pero entonces necesitaremos el texto del nuevo blasón, que puedes dejar [[Wikiproyecto Discusión:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología/Solicitudes|aquí]], pidiendo que creen uno nuevo en base al nuevo blasón.<br />
:En cuanto a la bandera, no tenemos un blasón que consultar; pero encuentro que ese escudo está reproducido en otras fuentes, como [https://ayudahispano-3000.blogspot.com.ar/2017/07/banderas-de-municipios-de-espana.html esta]. En caso de que haya diferencias, puedes informarlo en la misma página, para que lo analicen y, en caso necesario, la modifiquen. Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|15px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 17:44 10 may 2018 (UTC)

Revisión del 17:44 10 may 2018



En la entrada "Energía oscura" https://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_oscura El siguiente texto: "Con perspicacia, la energía oscura puede deducirse de observaciones a la constelación de Virgo con el telescopio LIGO I (con su sensibilidad de 10-21), mediante la no detección de ondas gravitatorias, que puede interpretarse como un indicador de que la rigidez de un continuo espacio-tiempo CR pseudo-Riemanniano no es insignificante, más que la suposición de que las ondas gravitatorias se propagan a larga distancia. Estadísticamente LIGO I parece tener un volumen suficientemente grande y tamaño de muestreo para la inclusión de objetos compactos en sistemas binarios en órbitas estrechas al menos, incluso si no se capturan algunos eventos de fusión. Sin embargo, incluso las fusiones binarias de BHs,que generan ondas gravitatorias puede decaer rápidamente. Así, la resistencia a la deformación (stress normal: extensión y compresión e incluso cualquier esfuerzo cortante) puede que no sea insignificante. Tal rigidez (resistencia a deformaciones/distorsiones) puede ser considerada como una inercia de múltiples CR. Es decir, ondas gravitatorias que tienen energía no localizada, pero tal energía es asociada con múltiples deformaciones. Por lo tanto, la energía de tales ondas gravitatorias puede ser considerada como un intento de superar la resistencia a la deformación (rigidez) de múltiples CR. Así, tal inercia parecería representar una contribución al stress del tensor de momento de energía y su representación matricial no contribuiría significativamente a toda la curvatura. Así, si las ondas gravitatorias no son detectadas, entonces LIGO I puede realmente estar explorando un cálculo cualitativo (no los límites) para la rigidez de múltiples CR. Así, múltiples CR pueden ser suficientemente robustos para la perturbación. Cualquier robustez parecería consistente sin producir rupturas cercanas y para una escala de Planck Cp también consistente con ninguna cuantificación de múltiples CR. Entonces, será menos probable tener fugas de ondas gravitatorias propagándose fuera de múltiples CR a otra dimensión, p.ej., brana. También, cualquier rigidez significante de múltiples CR sería menos consistente con las deformaciones asociadas con las supercuerdas. Y si el concepto de la inercia múltiple es descriptivo, entonces cualquier consideración reciente de nuevas aceleraciones (p.ej. resultantes de una tensión o elasticidad múltiple) de varios CR parecería menos probable. También la energía asociada con la resistencia a la deformación múltiple puede representar una porción significante de energía necesaria para aproximar la monotonía. Es decir, más que una búsqueda de la llamada energía oscura, tal vez una contribución adicional significativa es en forma de energía de múltiples CR, tal rigidez de múltiples CR contribuyendo al stress del tensor de momento de energía y por tanto a la curvatura. Así tal vez, LIGO I ya ha hecho un gran descubrimiento, la inercia de múltiples CR. Así, varios CR parecen tener una rigidez significativa y por tanto contribuya a una suma significante de energía y así contribuye significantemente a la curvatura (véase14​15​16​ en INFN/Torino para una lista de trabajos reciente activamente mantenida en este campo de evolución rápida)" ES UNA CONTRIBUCIÓN VANDÁLICA QUE DEBERÍA SER ELIMINADA: no es mas que un batiburrillo de frases sin sentido imitando el lenguaje científico, y que además dan como referencia 3 enlaces inexistentes. Yo he intentado eliminar esa trolleada, pero no me lo permite. Saludos.

Enviado por: Alriga (discusión) 17:03 1 may 2018 (UTC)[responder]

El texto existe en el artículo desde octubre de 2007 y, desde luego, no es para profanos en la materia. El usuario que lo añadió, Dpeinador (disc. · contr. · bloq.), también incluyó una buena parte del texto del artículo que sí parece ser coherente. Es un usuario retirado y no fue en absoluto conflictivo, en el sentido de añadir información falsa. Habla de LIGO I y ondas gravitatorias muchos años antes de que se hicieran populares en 2016 por su detección. En cualquier caso, no tengo conocimientos como para evaluar esta reclamación y creo que debe trasladarse a la discusión del artículo. --PePeEfe (discusión) 17:47 2 may 2018 (UTC)[responder]

Tema trasladado a la página de discusión del artículo. - Jembot (discusión) 00:13 9 may 2018 (UTC)[responder]

SOY AMIGO DE MARCO MONTOYA Y EL NO NACIÓ EN 1942 SINO QUE NACIÓ EN 1944.- POR FAVOR CORREGIR EL ERROR.-

Enviado por: HECTOR LUIS BERNARDI 24.232.204.29 (discusión) 15:13 3 may 2018 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. La referencia actual indica lo contrario. Y por favor, no escribas con mayúsculas, parece que estas gritando. Saludos --Geom Discusión 15:15 3 may 2018 (UTC)[responder]

quien escribe fue el animador del salon desde 1959 a 1975, que regentaba el Señor Pedro Pablo Panegati, quien al tener que reformar escenario y salon, lo traspazo a Don Carmelo Damico, con quien trabaje dos años y luego con su sobrino, abrimos un baile en la calle Moreno al 1600 y deje de trabajar allí. En ese lugar La Argentina durante mas de 8 años, todos los jueves actuaba Osvaldo Pugliese y su orquesta.gracias en la sociedad esta todo archivado.-

Enviado por: Héctor Cacho (Oscar Rodriguez) 190.18.73.190 (discusión) 05:30 4 may 2018 (UTC)[responder]

No No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser páginas web, periódicos, libros, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:09 4 may 2018 (UTC)[responder]

Tema trasladado a la página de discusión del artículo. - Jembot (discusión) 00:13 10 may 2018 (UTC)[responder]

En en artículo se están mezclando las biografías de Jaime Lorente López (que hace de "Sito" Robles en "Amar en tiempos revueltos") con la de Jaime Menéndez Lorente (que hace de "Denver" en "La casa de papel".

Enviado por: Alejandra Bettinotti 200.126.206.24 (discusión) 21:25 4 may 2018 (UTC)[responder]

Esta sección será trasladada en breve a la discusión de la página que aparece en la cabecera. Aviso: Los nuevos comentarios deben insertarse antes del código de plantilla {{Trasladar tema}}; de no hacerse así, serán borrados al trasladar. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:07 9 may 2018 (UTC)[responder]

►Nacimientos: 1942: Hugo Marcel➠➠➤ Wikipedia tuvo siempre en su portada del 24 de Enero el nacimiento de este cantante argentino y a partir de 2016 lo ubicó en el 13 de Mayo (1942). Sin embargo, en la página del ‘Cine Nacional’ en la de ‘Todo Tango’ y en la de ‘Fundación Konex’, sigue figurando el 24 de Enero. https://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Marcel http://www.cinenacional.com/persona/hugo-marcel http://www.todotango.com/creadores/ficha/1122/Hugo-Marcel http://www.fundacionkonex.org/b1259-hugo-marcel

Enviado por: Diana 190.175.203.132 (discusión) 00:47 5 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:11 9 may 2018 (UTC)[responder]

son 300 muertos y 21 desaparecidos

Enviado por: dale qe sos vos 2800:A4:269:9900:FD92:8EBE:B58C:385A (discusión) 00:53 5 may 2018 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. La referencia que se utiliza en el artículo es el informe oficial del gobierno de la región de Valparaíso, de modo que necesitaremos alguna fuente aún mejor para reemplazar el dato o agregarlo al artículo. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:22 5 may 2018 (UTC)[responder]

el enlace de pedrastras al descubierto no funciona. ademas falta mucha informacion relacionada con este tema Enviado por: jmc 78.30.2.221 (discusión) 01:06 5 may 2018 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. --Geom Discusión 01:17 5 may 2018 (UTC)[responder]
comentario Comentario Frivolizar sobre un tema tan serio, aquí es vandalismo. En cambio, fuera de la Wikipedia sería delito. --RaVaVe Parla amb mi 10:10 5 may 2018 (UTC)[responder]

La forma correcta para el nombre de este granate es spessartina, ya que deriva de la localidad de Spessart, en Baviera. Es la forma que recomienda la IMA (International Mineralogical Association), que es la responsable de la nomenclatura mineralógica internacional. Es también la forma que aparece en el "Diccionario de términos mineralógicos y cristalográficos", de Díaz Mauriño, que es la referencia más aceptada en castellano, y la que se utiliza en los libros modernos. Puesto que en los antiguos aparece "espesartina" , se debería mantener, pero reenviando a spessartina. Añado un detalle: Otras wikipedias (en italiano o catalán, por ejemplo) ya utilizan la forma moderna.

Enviado por: Miguel Calvo (discusión) 17:36 5 may 2018 (UTC)[responder]

comentario Comentario En español, el uso más frecuente incluso en trabajos recientes, es el de espesartina. La IMA es anglófona. Si hubiera un listado formal o consensuado de especies minerales en nuestro idioma, de alguna asociación de sociedades mineralógicas o de mineralogistas hispanohablantes o similar, podríamos usarlo de referencia, mientras tanto lo que nos dice el diccionario de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales es «espesartina». (aquí tienes la lista de responsables) --PePeEfe (discusión) 08:00 6 may 2018 (UTC)[responder]
comentario Comentario según tu argumento ¿deberíamos usar todos los nombres de minerales en inglés?. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 08:06 6 may 2018 (UTC)[responder]

Muy probablemente ese diccionario de la Real Academia está hecho hace décadas. En este momento, quien fija la normativa para la nomenclatura de minerales es la International Mineralogical Association. Y lo que dice es que, en el caso de nombres derivados de personas o localidades, debe respetarse la grafía original. Cada idioma modifica la terminación, en castellano,generalmente, ---ita (en este caso, como en otros granates, la terminación es una excepción). Y la lista de referencia, consensuada y utilizada por los mineralogistas, es el Diccionario de Díaz Mauriño. No está colgado en Internet, lamentablemente. En España tenemos experiencias de Academias proponiendo "versiones autóctonas" de todo. Hace unas décadas, la Real Academia de la Lengua, nada menos, "castellanizó" los nombres de los minerales (como el güisqui) dejando a la scheelita como "chelita" (nombre muy español y muy científico)a la goethita como "guetita", etc. Esa barbaridad duró poco, pero existe al menos un libro de mineralogía con esa "nomenclatura". Yo no propongo poner los nombres de los minerales en inglés. Solamente propongo ponerlos como el resto del mundo, en castellano, pero de acuerdo a la nomenclatura oficial internacional. Que, por cierto, es como se utiliza en los libros y publicaciones científicas modernas de mineralogía en España. Las páginas web de algunos comerciantes (no todos, los importantes emplean la nomenclatura oficial), gemas mágicas y alguna institución despistada es otro tema.

Pues yo encuentro justamente todo lo contrario: que las menciones en libros (al menos en los que se pueden consultar por fragmentos en Google Books) más antiguas lo llaman spessartina (en su enorme mayoría, de la primera mitad del siglo XX), y que las más modernas lo llaman espesartina. Lo puedes ver aquí y aquí.
También veo que hay más menciones para la segunda que para la primera, tanto en Google Books como en Google Scholar (13 resultados para spessartina contra 116 resultados para espesartina). El asunto es que nosotros nos guiamos por esta convención, que pide que usemos los nombres más comunes. Puede no gustarte, pero así es como lo hacemos por aquí. De modo que la respuesta tendrá que ser que No No. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:36 8 may 2018 (UTC)[responder]

Pues no me gusta, pero las normas son las normas. Te parece correcto que coloque al principio una advertencia indicando que según las normas de la IMA debería ser spessartina? --Miguel Calvo (discusión) 10:53 9 may 2018 (UTC)[responder]

No No, Miguel, cuando hay dos nombres para algo nosotros no informamos que la forma habitual de llamar a algo es la incorrecta; informamos que existen dos formas de llamarlo, punto. No estamos aquí para corregir el nombre que se les da a las cosas: fíjate en este animalito, muy común en mi zona, donde se lo llama "nutria"; y nosotros informamos eso, sin agregados. Lo que sí se debe incluir son todos los nombres que se les da al objeto del artículo: en este caso, tanto espesartina como spessartina (no me había fijado que no estaba escrito así, ya lo corrijo). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:03 9 may 2018 (UTC)[responder]

Como es posible , que aun tengaìs las mismas cifras desde hace decadas , si siguen saliendo sus discos a la venta y aun no contais, los escritos y producidos a los otros artistas que sumarian , varios cientos, no veis, que otros copian y pegan su error ? 50 discos de diamantes en un solo disco (Camilo Nº1)y aun manteneis las mismas cifras, estais subestimando a los otros artistas,. que han sido producidos por Camilo Blanes Cortes y borrais sus discos en Ingles, Aleman, portugués italiano,entro otros, dejad que gente que si sabe coopere y no provoquéis màs errorres a periodistas , musicologos y estudiosos

Enviado por: Ronald Cluwts 200.104.225.90 (discusión) 20:57 5 may 2018 (UTC)[responder]

Camilo Sesto hace màs de dos dècadas que superò los 175 millones de discos y ustedes siguen coartando la libertad de la cual hablas y pides donaciones, deja que el pueblo aporte,. que no ves que ustedes y su figura pùblica se ensucia y crea desconfianza hacia ustedes mismos .

Enviado por: Pablo Aguilera 200.104.225.90 (discusión) 21:03 5 may 2018 (UTC)[responder]

http://estilosdevida.bolsamania.com/camilo-sesto-supera-los-175-millones-copias-vendidas/ En 1997 se le otorgó un galardón por sus 100 millones de copias de sus álbumes (sumando discos de oro y platino), algo que no cuadra con la actual cifra (le ocurre algo parecido al cantante Roberto Carlos), pues por lógica, en estos últimos 20 años se han tenido que vender discos y muchos. La explicación la encontramos en que las cifras “oficiales” se basan en la consideración de las compañías discográficas (certificación Oro, Platino, Diamante), medios de comunicación y Asociaciones pro Derechos de Autor. Casi todos los países consultan la base de datos de la IFPI (en España se certifica mediante PROMUSICAE), En 1997 se le otorgó un galardón por sus 100 millones de copias de sus álbumes (sumando discos de oro y platino), algo que no cuadra con la actual cifra (le ocurre algo parecido al cantante Roberto Carlos), pues por lógica, en estos últimos 20 años se han tenido que vender discos y muchos. La explicación la encontramos en que las cifras “oficiales” se basan en la consideración de las compañías discográficas (certificación Oro, Platino, Diamante), medios de comunicación y Asociaciones pro Derechos de Autor. Casi todos los países consultan la base de datos de la IFPI (en España se certifica mediante PROMUSICAE), en fin, es fiable pero sólo orientativa por inexacta. La lista de la Wikipedia está copiada de dicha base de datos IFPI y no aparecen ni Camilo ni Roberto Carlos, ambos con más de 100 millones de copias vendidas en todo el mundo (si no me equivoco ambos se “producían” sus álbumes) el álbum “Algo más” supera los 20 millones vendidos, todas aquellas fuentes que he consultado y consideran en 175 millones los discos vendidos, se acercan más a la realidad. Si cada álbum de Camilo se ha vendido a una media de 10 millones de personas en el mundo (y no es una cifra descabellada dada la magnitud de seguidores americanos), nos daría un mínimo de 280 millones de discos vendidos, y no cuento con los recopilatorios, con los que superaríamos los 300.

Enviado por: Toni Ferrando. Bilboard Billboard - Music 200.104.225.90 (discusión) 21:18 5 may 2018 (UTC)[responder]

Si solo el disco Camilo Sesto Nº1 vendio 50 discos de diamantes, ( 1 millon por cada uno España ) màs de 50 millones ,pero fue a nivel internacional , ¿ como va a tener solo en toda su densa trayectoria solo 70 ? error terrible y fuera de foco reparar en forma inmediata,.

Enviado por: Kahlil Joseph jr. 200.104.225.90 (discusión) 21:31 5 may 2018 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. Y enviar cuatro informes en un solo hilo con la misma IP y distintos nombres no sirve de mucho. ¿Esta actualizado? No, pero insistir tanto no te da más razón. --Geom Discusión 11:01 9 may 2018 (UTC)[responder]

Cuando se refiere a "Virgilio" en realidad la mujer no se hace llamar así, pide que la llame "Virgil"

Enviado por: Vil Virgil (discusión) 02:56 6 may 2018 (UTC)[responder]

@Vil Virgil: No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 15:44 6 may 2018 (UTC)[responder]

En el segundo párrafo del artículo se menciona que actualmente Cataluña ya no es la más importante de las economías españolas, siendo esta afirmación equivocada. Cito la frase en cuestión: "Constituye un territorio muy denso y altamente industrializado, liderando el sector en España desde el siglo xix, y su economía solía ser la más importante de entre las comunidades autónomas, al generar el 18,8 % del Producto interior bruto (PIB) español, aunque en la actualidad no se da tal circunstancia". Dicha afirmación es erronea ya que, según los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística (INE), la Comunidad Autónoma que cerró el ejercicio 2017 con el PIB más elevado fue Cataluña con un PIB superior a los 223.000 millones de euros, mientras que la segunda fue la Comunidad de Madrid con un PIB superior a los 211.000 millones de euros. En la misma frase se afirma que Cataluña representa un 18,8% del PIB español cuando, según los mismos datos del INE, el pasado ejercicio 2017 Cataluña representó el 19,2% del PIB del estado. Adjunto link de la web oficial del INE donde es posible descargarse el archivo "2017 es 1ª estimación" presentado en Marzo de 2018, y en el cual aparecen todos los datos expuestos anteriormente: http://www.ine.es/CDINEbase/consultar.do?mes=&operacion=Contabilidad+Regional+de+Espa%F1a&id_oper=Ir&L=0

Sugiero pues dejar la mencionada frase del siguiente modo: "Constituye un territorio muy denso y altamente industrializado, liderando el sector en España desde el siglo xix, y su economía ES la más importante de entre las comunidades autónomas, al generar el 19,2 % del Producto interior bruto (PIB) español".

Enviado por: Matutegrasas (discusión) 03:30 6 may 2018 (UTC)[responder]

La información de esta página es errónea. Un modelo explicativo reciente demuestra que la llamada arquitectura visigoda es en realidad de fecha posterior a la llegada de los árabes a España. Su llegada fue la que permitió un cambio en las formas, las estructuras, las técnicas y la decoración de estos edificios. Las excavaciones arqueológicas de los edificios de Melque y El Trampal demuestra que pertenecen al s. VIII. Se ha estudiado con el mismo resultado los sistemas de abovedamiento, los monasterios y los altares. Y recientemente la escultura decorativa (resultado aún inédito). También se han efectuado análisis monográficos de las iglesias de Bande, La Nave, Quintanilla y Baños, con resultados que las datan hacia el año 900. Esto no quiere decir que no existieran edificios construicos en época visigoda, como, entre los que conservan restos, la basílica de Eulalia en Mérida, o la basílica de El Tomo de Minateda en Albacete, edificios que mantienen las formas y los sistemas constructivos tardoantiguos (siglos V-VII, normalmente basílicas con cubiertas de madera), que nada tienen que ver con los sistemas altomedievales fechados en los ss. VIII-X (arquitecturas abovedadas). La mal llamada arquitectura visigoda pertenece al mismo ambiente constructivo de las arquitecturas mozárabe del Duero y asturiana. El contenido de esta página debe considerarse historiográfica (expone lo que era considerado cierto hace 25 o más años) pero hoy día es errónea y solo ayuda a mantener ideas obsoletas.

Enviado por: Luis Caballero Zoreda 95.22.19.127 (discusión) 08:42 6 may 2018 (UTC)[responder]

comentario Comentario Por tu comentario parece que controlas el tema, pero no aportas ninguna referencia publicada en la que basarnos, más aún, dices que hay estudios inéditos. Lo suyo es pasar tu comentario a la discusión del artículo y que allí discutas con los redactores habituales del mismo para consensuar un contenido actualizado. Si además quieres participar en la redacción y aportar referencias publicadas y fiables sería estupendo. --PePeEfe (discusión) 08:55 6 may 2018 (UTC)[responder]
No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto.--Gaijin (discusión) 04:16 8 may 2018 (UTC)[responder]

hola, creo que la trashumancia se hacia de sur a norte buscando los pastos más verdes y no de norte a sur. eso siempre se lo he oído decir a mis abuelos cuando decía que ya llegan los trashumantes y yo soy de Palencia. un saludo

Enviado por: David 84.78.16.122 (discusión) 15:09 6 may 2018 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Esteban16 mensajes 15:14 6 may 2018 (UTC)[responder]

la fotografia inferior no es de Santiago de Angulo y su esposa. La imagen es de Maria Galé Olite, sobrina de Carmen Olite Bruno, esposa del citado Santiago de Angulo, y de su esposo, Manuel Villanueva Marchante.

Enviado por: Ursula Ventura, Sobrina tataranieta de Carmen Olite Bruno 212.97.191.65 (discusión) 18:09 6 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:17 9 may 2018 (UTC)[responder]

La sección "Valor nutricional" provee como cierta informacion que no posee respaldo científico y debería ser eliminada, por ejemplo las siguientes afirmaciones:

"La cebolla es un alimento que posee una potente acción contra el reumatismo, de manera similar al ajo (ambas se encuentran en el mismo género taxonómico). Esta disuelve el ácido úrico (responsable de la enfermedad de la gota, que afecta a los riñones y las articulaciones)" ---> según que estudios? en que población? en que dosis? lucha contra las infecciones gracias a sus sales de sosa y su potasa, que alcalinizan la sangre ---> falso, los alimentos no "alcalinizan la sangre". Propagar la idea de que es deseable alcalinizar la sangre es irresponsable como mínimo.

La cebolla —sobre todo la roja— ayuda a prevenir la osteoporosis, gracias a su alto contenido del flavonoide quercetina, antioxidante de la familia del polifenol, cuya actividad es superior a la de las isoflavonas. La misma abundancia de quercitina protege al sistema cardiovascular---> según la página de wikipedia sobre la quercetina 'Sin embargo, los estudios de las posibles aplicaciones terapéuticas de esta substancia han dado resultados negativos. Por lo que se conoce, no tiene ninguna utilidad ni en la prevención ni en el tratamiento del cáncer, ni la presente en los alimentos ni la que se comercializa como suplemento nutricional o como "pseudomedicamento" , y la Food and Drug Administration ha publicado una nota de alerta comunicando al público estos detalles. Tampoco tiene ningún valor nutritivo.'

Limitación de las infiltraciones de líquido seroso en los órganos, lo que corre peligro de provocar edemas ---> falso, no existe cosa tal como "líquido seroso"

Eficacia demostrada sobre el sistema urinario y sobre la próstata, el mejor tránsito, la limitación de las infecciones ---> según que estudios? bajo que condiciones?

Además contiene: Fósforo, «facilitando» el trabajo intelectual ---> Según que estudio? en que dosis?

Estos últimos dos párrafos son superfluos, hay silicio en todo lo que comemos y los demás elementos citadospueden obtenerse de fuentes con mayor biodisponibilidad:

Silicio, el cual mejora la elasticidad para las arterias y compuestos que favorecen la fijación del calcio en los huesos Sin contar las vitaminas A, B, C, más los beneficios en azufre, hierro, yodo, el potasio, y dosis moderadas de sodio

Enviado por:  181.169.2.130 (discusión) 18:53 6 may 2018 (UTC)[responder]

comentario Comentario es posible pero sería mejor buscar aquí si se confirma lo que dice el artículo o no. Yo no lo hago porque me cuesta mucho desde el móvil. Jcfidy (discusión) 19:22 6 may 2018 (UTC)[responder]

comentario Efectivamente, las afirmaciones sobre los efectos salutíferos de la cebolla son falsas. Además estaban sin referencias, por lo que las he eliminado. No vale la pena discutirlas.--Miguel Calvo (discusión) 09:01 8 may 2018 (UTC)[responder]

Esta sección será trasladada en breve a la discusión de la página que aparece en la cabecera. Aviso: Los nuevos comentarios deben insertarse antes del código de plantilla {{Trasladar tema}}; de no hacerse así, serán borrados al trasladar. Jcfidy (discusión) 06:21 7 may 2018 (UTC)[responder]

Tanto en éste artículo como en el del álbum Artaud se referían al llanto de la canción como a un llanto de mujer. El llanto es de Spinetta. Me tomé el trabajo de hacer la correción pero no supe cómo enlazar la cita, que es del libro "Martropía: conversaciones con Spinetta" de Juan Carlos Diez. No sé si sea necesario pero de todas maneras aquí está el link del libro en PDF https://books.google.com.ar/books?id=i1Ibq72aW28C&pg=PT84&lpg=PT84&dq=llanto+starosta+el+idiota&source=bl&ots=U4lsVFe_n7&sig=zkm6IgMlKfD6tlthFWRrHJM25wg&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjKxNO6x_LaAhUHIJAKHTEEA9wQ6AEIiQEwCQ#v=onepage&q=llanto%20starosta%20el%20idiota&f=false

Enviado por: Hugo 2800:810:458:8453:D0C9:8FD5:A598:C60D (discusión) 02:36 7 may 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho, pero si pudieras identificar el número de página sería mucho mejor. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:20 9 may 2018 (UTC)[responder]

Difícilmente Felipe Vigarny pudo realizar el sepulcro el año 1492 cuando llega a Castilla el año 1498

Enviado por: cma 85.251.213.151 (discusión) 12:05 7 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:25 9 may 2018 (UTC)[responder]

El apartado "Canteras" debe eliminarse del artículo puesto que las mismas no se encuentran en Espeja de San Marcelino sino en Espejón. He intentado hacerlo pero se considera una aportación "dañina" ("Usuario nuevo blanqueando artículo"). También hay que eliminar las notas número 10 y 9 que hablan de la mención de Fray José de Sigüenza, quien tan solo refiere que las canteras de Jaspe se encuentran en las cercanías de San Jerónimo de Espeja-Espejón no está muy lejos-no en Espeja. Enviado por: M: Paz Pérez García 81.39.30.12 (discusión) 14:14 7 may 2018 (UTC) Enviado por: Pperez14 (discusión) 14:36 7 may 2018 (UTC)[responder]

Esta sección será trasladada en breve a la discusión de la página que aparece en la cabecera. Aviso: Los nuevos comentarios deben insertarse antes del código de plantilla {{Trasladar tema}}; de no hacerse así, serán borrados al trasladar. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:30 9 may 2018 (UTC)[responder]

no se llama amigos altos se llama amigos en puestos altos


Enviado por: 200.111.64.2 (discusión) 12:39 8 may 2018 (UTC)[responder]

No No es un error como tal, sino que es el título es la traducción española de "Friends in High Places", mientras que la traducción para latinoamérica fue "Amigos en puestos altos". Según nuestra política, cuando existe más de una traducción en español para algún título, este debe escribirse en su idioma original, por lo que he modificado los títulos de esa sección y los he puesto en inglés. Saludos. --PLAYER NAME: ZebaX2010 [PRESS START] 15:39 8 may 2018 (UTC)[responder]

Algún chistoso cambió el nombre de Kazuo Umezu por Juanjo y escribió algo de un plagio sin fundamentos.

Enviado por: Yog 190.107.226.52 (discusión) 15:11 8 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje.--Geom Discusión 15:14 8 may 2018 (UTC)[responder]

La filmografía en este artículo que he creado tiene un error. Las secciones de televisión y de películas están demasiado separadas y no hay manera de juntarlas. Lo he intentado todo. Por favor, corrígan este error.

Envíado por: --Traitrich (discusión) 16:58 8 may 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho Era por el código de margen de la tabla de películas "margin-bottom: 130px;", que le daba mas espacio en la parte inferior. Lo he quitado y ahora ya no hay espacio. En la de televisión tiene el mismo pero solo con 10px. Saludos --Geom Discusión 17:04 8 may 2018 (UTC)[responder]

Es defensor de la teoría de escorrentía económica33​, principio económico ampliamente desacreditado que aboga por la reducción de impuestos a las empresas y los ricos en la sociedad como un medio para estimular la inversión empresarial en el corto plazo y beneficiar a la sociedad en general en el largo plazo. La referencia bibliografíca 33 no sustenta lo escrito. Esta mal escrita.

Enviado por: adrian guerrero 2806:105E:7:7211:B4CB:752:8C44:BB26 (discusión) 17:08 8 may 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho: he eliminado la fuente y colocado pedidos de referencia para tres afirmaciones que no las tienen. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:12 8 may 2018 (UTC)[responder]

es una época de la Literatura *Catalana*, no Valenciana

Enviado por:  145.1.233.35 (discusión) 17:27 8 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. Jcfidy (discusión) 17:30 8 may 2018 (UTC)[responder]

falta aw (alan walker)

Enviado por: Att. Unknown_0.exe 189.206.185.54 (discusión) 19:36 8 may 2018 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. Además, no parece que Alan Walker encaje del todo en esa categoría; no es una constante aparecer con su rostro cubierto como si lo hacen los artistas incluidos en esa categoría. Tector (discusión) 19:46 8 may 2018 (UTC)[responder]

Me equivoqué en la sección de idiomas y la dirigí a una página que no es la correcta.

Enviado por: Peridotito (discusión) 19:59 8 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje.Geom Discusión 20:08 8 may 2018 (UTC)[responder]

Este es mi pueblo y puedo asegurar que aquí viven como máximo 30 personas, es decir, que la cifra de habitantes está mal y solo sube el número de habitantes cuando se realizan acontecimientos como la parrillada del verano y las fiestas.

Enviado por: anónimo 85.53.76.38 (discusión) 20:43 8 may 2018 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Por otro lado, los censos suelen contar los habitantes que había en ese lugar el día que se realizaron, no los que "viven" durante un período de tiempo. Eso causa a veces diferencias bastante notables en lugares turísticos o localidades de trabajo estacional, y las diferencias se hacen mucho más notables en los pueblos pequeños como éste, donde quince personas representan un 50% más de población. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:16 8 may 2018 (UTC)[responder]

En la sección de filmografía aparece en la película Capitán América: Civil War que interpreta al personaje Felipe Roman/Spider-Man, cuando lo correcto es Peter Parker/Spider-Man. Gracias por leer.

Enviado por: UsuarioOFAS (discusión) 20:59 8 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. Geom Discusión 21:03 8 may 2018 (UTC)[responder]

es un relajo de alguien que puso eso por ponerlo no es una biografia ni nada por el estilo


Enviado por: rlk 148.255.24.217 (discusión) 22:38 8 may 2018 (UTC)[responder]

No No hay error. No es una biografía, es una página de usuario Geom Discusión 22:42 8 may 2018 (UTC)[responder]

1576: Claudio Monteverdi, compositor italiano (f. 1643).

Corroborar que en la biografía figura 1576 como año de "Bautismo" y en la ficha técnica, dice 15 de Marzo. Yo tengo entendido que es mayo, su mes de nacimiento. https://es.wikipedia.org/wiki/Claudio_Monteverdi

Enviado por: Diana 190.175.133.122 (discusión) 23:58 8 may 2018 (UTC)[responder]

Sí , mayo es su mes de nacimiennto, y también su mes de bautizo. Esteban16 - mensajes 03:23 9 may 2018 (UTC)[responder]

no dice quien financio el expedimiento

Enviado por: dick 179.56.18.87 (discusión) 01:01 9 may 2018 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. Geom Discusión 01:02 9 may 2018 (UTC)[responder]

El apellido de la madre es erroneo Vuestro error : Victoria Bahamontes San Cristobal

El nombre real: Victoria Bahamontes San Benito

Enviado por: 83.138.210.45 (discusión) 02:45 9 may 2018 (UTC)[responder]

No No, las referencias indican que se apellida San Cristóbal. Esteban16 - mensajes 03:19 9 may 2018 (UTC)[responder]

En el primer renglón de la información proporcionada dice que Nohoch es parte del complejo petroquímico Cantarell, tal aseveración es un error, Cantarell no es un complejo Petroquímico es un activo de PEMEX (Petróleos Mexicanos tiene divisiones administrativas y regionales), el cual se integra o constituye por losd cinco campos: Akal, Nohoch, Chac, Sihil y Kutz

Enviado por: MOrtt 2806:262:40C:98B6:40C4:6570:73B8:2B76 (discusión) 02:50 9 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:30 9 may 2018 (UTC)[responder]

En la segunda linea dice lo siguiente: (dudas que los expertos aclaran y reseres una niña que se pública) no tiene sentido.

Enviado por: 190.56.75.209 (discusión) 04:04 9 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje.--PLAYER NAME: ZebaX2010 [PRESS START] 04:09 9 may 2018 (UTC)[responder]

El cuadro de rondas siguientes está mal. La final fue Milan-Benfica.

Enviado por: 77.225.44.38 (discusión) 06:35 9 may 2018 (UTC)[responder]

Sí . Se ha revertido el artículo a una versión con los datos correctos. --Gaijin (discusión) 07:14 9 may 2018 (UTC)[responder]

El Partido se llama Poder. No Poder Ciudadano. Así se encuentra inscrito en el Registro electoral y la palabra Poder Ciudadano es una marca comercial inscrita que no puede ser usada en internet abiertamente en Chile.

Enviado por: 190.45.81.226 (discusión) 08:39 9 may 2018 (UTC)[responder]

No No: nuestra convención de títulos prescribe que se debe utilizar el nombre más conocido para titular el objeto del artículo, y éste es Poder Ciudadano. En cuento al uso de las marcas comerciales, es el mismo uso que le damos a marcas como Coca Cola o Windows, que también son marcas comerciales. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:27 9 may 2018 (UTC)[responder]

Su nombre real es Evaristo

Enviado por: 212.163.6.84 (discusión) 09:31 9 may 2018 (UTC)[responder]

No No, no lo es segun las referencias. De hecho Risto es ahora su nombre legal. --Geom Discusión 10:56 9 may 2018 (UTC)[responder]

OBSERVACIONES ►Celebraciones: «Día Internacional de las Familias»➠➠➤ Desde que Naciones Unidas creó esta efeméride, siempre en su sitio web aparecía en singular: «Día Internacional de la Familia». De hecho, en el mismo link al terminar el mismo, observar que dice ‘familyday’. Al seleccionar cualquier idioma, aparece en singular. Pero desde 2017, la pone en plural. http://www.un.org/es/events/familyday/ Observar que en el listado de los Temas de cada año, 2017, aparece dos veces.Tema 2018: «Familias y Sociedades Inclusivas» https://www.un.org/development/desa/family/international-day-of-families.html Enviado por: Diana 190.175.133.122 (discusión) 14:31 9 may 2018 (UTC)[responder]

No es abogado según el censo del Consejo General de la Abogacía

Enviado por: JMEL 88.0.194.113 (discusión) 14:52 9 may 2018 (UTC)[responder]

No No sin referencias.
Por otro lado, ten en cuenta que existen dos definiciones posibles para el término abogado, que figuran una detrás de la otra en el artículo correspondiente: "persona que ejerce profesionalmente la defensa jurídica de una de las partes en el juicio" y "profesionales con conocimientos en diversas áreas de la legislación... se requieren estudios universitarios en Derecho." En el artículo Licenciatura en Derecho puedes leer también que "el título profesional que se confiere al licenciado en Derecho que cumple los demás requisitos legales es el de abogado." Esto es: todo licenciado en derecho es considerado abogado, pero no todos ellos pueden trabajar de abogados, sino solamente los que están inscriptos como tales. Al parecer, Girauta es abogado pero no está inscripto como tal. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:04 9 may 2018 (UTC)[responder]

Su ocupación es político. Abogado no, ya que no consta como tal en el Censo del Consejo General de la Abogacía Española

Enviado por: JMEL 88.0.194.113 (discusión) 14:56 9 may 2018 (UTC)[responder]

No No, leer el mensaje anterior, por favor. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:05 9 may 2018 (UTC)[responder]

En mi información personal aparece como lugar de nacimiento Viena y a continuación, Tercer Reich, cuando no tengo absolutamente nada que ver con el Tercer Reich. Ruego eliminen la referencia al Tercer Reich. Nací en Viena, capital de la república austríaca. Fuente: propia artista.

Enviado por: Eva Lootz 83.43.94.199 (discusión) 15:51 9 may 2018 (UTC)[responder]

No No hay error. En 1940, Viena formaba parte del Tercer Reich, lo fue entre 1938 y 1945. Tector (discusión) 15:54 9 may 2018 (UTC)[responder]

La balica de cabo C es solo la letra C no pertenece a la poblacion de Cee si no a la de Corcubión, lleva la letra C porque hay otras dos Balizas la A y la B para la entrada de la ria de Corcubion

Enviado por: Rebeca 159.147.234.112 (discusión) 18:06 9 may 2018 (UTC)[responder]

No No según las referencias. Geom Discusión 18:15 9 may 2018 (UTC)[responder]
Agrego: el propio ayuntamiento de Corcubión lo llama faro del Cabo Cee; está ubicada en la entrada de la ría de Corcubión, también llamada "Ría de Cee", y a eso debe su nombre. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:16 9 may 2018 (UTC)[responder]

El Chamizal

En el artículo Parque Público Federal El Chamizal se duplican las coordenadas por alguna razón. Miguu ¡Parlamenta! 19:42 9 may 2018 (UTC)[responder]

@Miguu: Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Hay dos fichas, una del parque y otra del museo. Las dos tienen por defecto un campo coordenadas que llaman automáticamente a Wikidata, provocando que estas se dupliquen. He negado a la ficha del museo el campo en cuestion y ahora ya no son dobles. Saludos . --Geom Discusión 20:03 9 may 2018 (UTC)[responder]

hola, solicito su apoyo. Ya que necesito crear el perfil de Humberto Lozano Aviles y es la segunda ves que me lo borran de Wikipedia.

Enviado por: Fernanda Quiroz 189.216.190.62 (discusión) 20:12 9 may 2018 (UTC)[responder]

No No hay error. Las páginas de usuario no son para crear perfiles, son para usuarios de Wikipedia con asuntos de Wikipedia. Y si es por el artículo borrado, tampoco es un error. Se ha eliminado seis veces en tres versiones diferentes por carecer de relevancia enciclopédica y considerarse promocional. Saludos --Geom Discusión 20:18 9 may 2018 (UTC)[responder]

►Santoral: Luis Orione➠➠➤ En la biografía de Wikipedia figura la celebración, el 16 de Mayo, coincidiendo con la fecha de canonización. Según ACI Prensa, es el 12 de Marzo, en el aniversario de su fallecimiento. https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Orione https://www.aciprensa.com/recursos/san-luigi-orione-4303/ https://www.aciprensa.com/noticias/hoy-la-iglesia-celebra-a-don-orione-el-apostol-de-la-caridad-53409/


Enviado por: Diana 190.175.133.122 (discusión) 21:47 9 may 2018 (UTC)[responder]

►Acontecimientos: 16 de Mayo de 2016: ➠➠➤ El Link del crucero dice que fue el 19 el viaje inaugural El crucero Harmony of the Seas inicia su viaje inaugural. https://es.wikipedia.org/wiki/Harmony_of_the_Seas


Enviado por: Diana 190.175.133.122 (discusión) 21:48 9 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Esteban16 - mensajes 00:28 10 may 2018 (UTC)[responder]

Harry Styles ya no sorma parte de One Direction.

Enviado por: Karen 190.232.49.33 (discusión) 21:58 9 may 2018 (UTC)[responder]

No No hay error. One Direction se encuentra oficialmente en un receso y sus integrantes están dedicados a proyectos personales. Ninguno de los cuatro integrantes restantes ha abandonado oficialmente el grupo. Tector (discusión) 22:45 9 may 2018 (UTC)[responder]
Agrego: eliminé la palabra "actualmente", que no usamos en Wikipedia porque suele quedar obsoleta rápidamente. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:51 9 may 2018 (UTC)[responder]

Perdón, pero no sé cambiar esto todavía: en "Lista de especies" en el segundo párrafo se menciona al tucán Araceli; pero el link corresponde al nombre Araceli. Por otro lado, existe ese tucán? o es un error de tipeo y debe ir Arasarí?

Enviado por: Drossi85 (discusión) 03:18 10 may 2018 (UTC)[responder]

✓ Corregido. En efecto, era un vandalismo del año 2012 y que se había pasado por alto hasta ahora. Gracias por tu reporte. --ZebaX2010 [PRESS START] 03:34 10 may 2018 (UTC)[responder]

Alguien puso pedazo de escoria

Enviado por: 181.176.79.251 (discusión) 04:24 10 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. Triplecaña (discusión) 04:44 10 may 2018 (UTC)[responder]

Según un artículo del períodico El País de 1 de agosto de 2002, la estación se inauguró el 31 de julio de 2002 por el Ministro Álvarez Cascos y el Alcalde Pablo Zúñiga.

Enviado por: 46.24.174.2 (discusión) 08:57 10 may 2018 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. --Geom Discusión 10:29 10 may 2018 (UTC)[responder]

error en el apartado "LOCALIZACIÓN" ¡¡¡Canadá NO está en ASIA!!!

Enviado por: JNR 213.4.32.160 (discusión) 11:37 10 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje.--Geom Discusión 11:39 10 may 2018 (UTC)[responder]

Aparece Manuel González Martín como profesor de la Universidad de Baleares que ha realizado publicaciones en Canarias de descripción de especies nuevas (Dracaena tamaranae y Solanum vestertilio). El nombre de la persona coincide, pero no es de Baleares como se puede comprobar en las publicaciones, sino de Canarias, por lo que corresponde a otra persona.

Enviado por: Manuel Gonzalez Martín 93.188.143.6 (discusión) 12:43 10 may 2018 (UTC)[responder]

En la página en español sobre The King's Consort, se enlaza al nombre del director, Robert King. El problema es que está mal enlazado y se refiere no al Robert King director, sino a su homónimo deportista

Enviado por: Carlos G Rodríguez 95.210.108.81 (discusión) 13:02 10 may 2018 (UTC)[responder]

✓ Corregido. He cambiado el enlace a Robert King (director de orquesta) que, por cierto, aún no existe en esta enciclopedia. Saludos. --ZebaX2010 [PRESS START] 14:13 10 may 2018 (UTC)[responder]

En la edad pone 42 años, realmente debería poner 45. Es algo extraño porque ese dato se calcula automáticamente.

Enviado por: Oscar rodriguez 91.216.63.8 (discusión) 13:59 10 may 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Se calcula automáticamente si se coloca cierta plantilla de cierta manera. En este caso, el (42 años) estaba puesto literal. Muchas gracias por el aviso y saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 14:06 10 may 2018 (UTC)[responder]

Hay un párrafo en forma de broma: el contenido que ofrece es totalmente inventado y exalta el franquismo:

Biotecnología rojigualda: se trata de la aplicación de los principios de la biotecnología a la reivindicación del régimen del Caudillo de España, el General Francisco Franco, su defensa de los valores patrióticos y de la unidad nacional, y su canonización como salvador de España. Es por esto último que muchos científicos investigadores de esta rama, lo llaman "San Francisco Franco". La biotecnología rojigualda se orienta al desarrollo de los valores españoles, de Dios, de la Patria y del Rey.

Enviado por: María 91.126.135.113 (discusión) 15:14 10 may 2018 (UTC)[responder]

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. La situación fue corregida por Ravave Tector (discusión) 17:16 10 may 2018 (UTC)[responder]

Los datos de los personajes principales protagonista (Kemal) y antagonista (Emir) contienen un spoiler, dice: (muere en explosión). Eso debería eliminarse de los datos. No es la primera vez que observo spoilers en la información a simple vista de las series. Si quisiera desarrollarse la historia completa debería advertirse en rojo para quien lo lea lo sepa de antemano.

Enviado por: Estrella López 190.16.117.88 (discusión) 15:23 10 may 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho. No es un error pero lo he retirado de todas maneras. Gracias por tu mensaje. --Miaow 15:29 10 may 2018 (UTC)[responder]

Le escribimos desde el Ayuntamiento de Cariño (Administración). El logo y bandera que tienen en la web no son los correctos.

Podemos enviarles los aprobados por parte del Pleno y de la Xunta de Galicia.

Enviado por: Concello de Cariño 195.235.208.19 (discusión) 17:09 10 may 2018 (UTC)[responder]

No No parece haber error: de acuerdo con el blasón descripto en la página de la imagen [1], éste corresponde exactamente a la descripción, por lo que es tan válido como cualquier otra versión que respete el mismo. Por supuesto que puedes aportar el escudo que utilizan en el concello, pero junto al mismo deberías aportar también la autorización para su utilización libre dentro y fuera de Wikipedia (incluso si se le ocurriera a alguien usarlo para un frasco de mermeladas): las versiones particulares de los escudos de municipios de España tienen derecho de autor, y para es ilegal reproducirlo en cualquier lado sin una autorización especial; para reproducirlo en Wikipedia se requiere que se autorice el uso público incluso fuera de Wikipedia, como ocurre con todos los textos e imágenes de Wikipedia.
Por supuesto que el blasón puede haber cambiado, pero entonces necesitaremos el texto del nuevo blasón, que puedes dejar aquí, pidiendo que creen uno nuevo en base al nuevo blasón.
En cuanto a la bandera, no tenemos un blasón que consultar; pero encuentro que ese escudo está reproducido en otras fuentes, como esta. En caso de que haya diferencias, puedes informarlo en la misma página, para que lo analicen y, en caso necesario, la modifiquen. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:44 10 may 2018 (UTC)[responder]