Discusión:Almería

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Almería».
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes. Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!
Busca fuentes: «Almería» – noticias · libros · académico · imágenes

Almería es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 31/05/2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Miguillen (disc. · contr. · bloq.), Miguel marques (disc. · contr. · bloq.), etc., y propuesto como candidato a artículo destacado por Miguillen (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 21 de octubre al 23 de octubre de 2010.

Actualización del artículo de sobre Almería (capital) y Almería (provincia)

Un usuario comenta más abajo que habría que dar un repaso al artículo y la verdad es que tiene razón, porque es un fárrago un poco intragable. Se extiende demasiado en algunos aspectos y apenas se exploran otros, faltan fotografías, cuadros, etc. La verdad, yo no controlo demasiado y no encuentro el momento, tanto es lo que considero que habría que mejorar.

Uno de los problemas más importantes es el solapamiento de información entre Almería capital y Almería provincia. En el apartado de Historia es clarísimo. La historia de Almería capital debería ser mucho más concisa. Y no veo por qué hay que añadir a Manolo Escobar, como dice Egea, como almeriense capitalino ilustre, si no nació en la capital y no vive en ella. Miguel marques (discusión) 18:25 27 feb 2008 (UTC)

Almerienses ilustres

Ésta es la entrada de la ciudad de Almería, no de la provincia. He eliminado algunos personajes conocidos nacidos en pueblos de la provincia, como Manolo Escobar o Carlos Herrera, y sin especial vinculación con la ciudad. He respetado otros, como Julio Alfredo Egea, nacidos en la provincia pero que residen habitualmente en Almería.

También he eliminado almerienses poco conocidos, recogidos aquí en posible autopromoción.

--Ignacio Egea 16:03 14 jul 2007 (CEST)

Egea, pues me parece muy mal que vayas por ahí, eliminado el trabajo 'objetivo' de otros. Manolo Escobar, aunque sea de El Ejido y emigrara a Barcelona, es hasta la llegada de David Bisbal y despúes de Nicolás Salmerón lo más parecido a 'ilustre' que hay en Almería, y su nombre se suele asociar en España con Almería

Yo no tengo tiempo ahora pero sería conveniente que alguien rehiciera lo deshecho por este tal Ignacio Egea que va por la ahí dando cortes inapropiados a la Wikipedia española con lo escasa que está de material y buenas contribuciones la pobre.

Tienen un peligro esta especie de censores del sentido poco común parecidos al tal Ignacio Egea que pululan por la Wikipedia.

--Savedor 05:08 28 jul 2007 (CEST)

And now reading his user page I see he calls himself a non-deletionist (a group of users that looks to me like a group of censors) in spite of cruising Wikipedia deleting here and there with usually no reason to do so. There are people who hide their censoring soul under the most strange and hilarious masks. Shame on you, Egea.

--Savedor 05:16 28 jul 2007 (CEST)

Los comentarios del tal Savedor se saltan todas las políticas de wikipedia y son un ataque personal directo. Además, le califican de sobra a los ojos de cualquier wikipedista un poco lúcido. Sobre este tema, una lista de personas nacidas en la Provincia de Almería sin especial relación con la ciudad de Almería no tiene cabida aquí, y debe editarse dejando sólo a los de la ciudad o residentes en ella.

--Ignacio Egea 14:54 12 nov 2007 (CET)

John Lennon en Almería

¿Cómo va a ser posible que John Lennon tocara la guitarra en el Paseo Marítimo si éste se construyó más de 10 años después de su muerte? Y por las referencias existentes, por la ciudad de Almería estuvo bien poco. Otra cosa sería la provincia.

--Ignacio Egea 15:49 14 jul 2007 (CEST)

Hola Ignacio,

Es posible que John Lennon no tocara la guitarra en el paseo marítimo tal y como lo conoces ahora, pero se alojó en el hostal el Delfín Verde y es probable que se paseara por la playa de San Miguel y se tomara alguna cervecita en la arena, tocando la guitarra. Visitó mucho la provincia rodando "Cómo gané la guerra", pero también estuvo alojado en el Cortijo Romero (muy cerca de La Salle-Chocillas), donde compuso la primera maqueta de "Strawberry Fields Forever". Esto hace unos años era una curiosidad pero con la promoción que le están dando últimamente (entre otras cosas, por la estatua de la Rambla y el futuro Museo del Cine) es culturilla general de la capital. Miguel marques (discusión) 18:22 27 feb 2008 (UTC)

¿"Wikificar"?

"pero aqui las ranas van con cantimplora ;)"

Me ha hecho gracia la broma, pero me han entrado ganas de poner el cartel de Wikificar. Si nadie se me adelanta, reformo esto un poco. :P --Er Komandante 04:23 27 dic 2005 (CET)

¿Almería fundada en 1147?. Pues va a ser que no.

Alfonso VII ocupó la plaza de Almería en 1147, pero sólo le duró 10 años, volviendo a ser recuperada por los árabes. El origen de Almería es muy anterior a esa época. Es incluso anterior a los árabes.

Lo de las ranas con cantimplora... no es muy serio que digamos, aunque es cierto.

En general el artículo es poco enciclopédico: paisajes bonitos o el fútbol; en fin, se parece más a un artículo del suplemento del domingo de un peiódico de provincias.

• He reformado un poco la primera mitad de la Sección de Historia de Almería. Si a nadie le importa seguiré reformando cosas más que nada de la forma en que está escrito el texto --PoWaH (discusión) 08:32 14 jul 2008 (UTC)

Mejora de la página

La página ofrece un tono poco enciclópedico y numerosas apreciaciones subjetivas acerca de los paisajes etc. Es una pena que la página sobre Almería sea sustancialmente mejor en las versiones de Wikipedia alemana, inglesa y catalana, p.ej. A ver si algún entendido se ocupa de arreglarla un poco y eliminar los datos superfluos, que esto no es presentable.

He intentado hacer un lavado de cara a este artículo, incorporando alguna fotografía. Algo es algo.--Pablo Enzo (discusión) 20:11 18 ago 2008 (UTC)

Parque Natural

Perdon mi espnol no es bueno. Los Parques naturales en Andalusia?

el articulo no defino qué es almeria

y es importante!

Exceso de gerundios en el texto

El uso de excesivos gerundios, algunos de los cuales me he permitido rectificar, es incorrecto y responde normalmente a incorrecciones gramáticales frecuentes en ciertas hablas populares. Es parecido al uso excesivo e incorrecto de oraciones de relativo con expresiones como "el cual" de forma inadecuada. ej. "Vinimos a Almería, el cual yo me sentía muy bien..." (?).

aeropuerto

Hola, soy de jerez y debo aclarar ke el 3º aeropuerto en importancia en andalucia no es el de Almeria, sino el aeropuerto de Jerez, sino mirar los datos oficiales y vereis ke hay una gran diferencia entre ambos, no lo digo yo, lo dice AENA. un saludo!

Ni el de Jerez. Es el Aeropuerto de Granada. Jose Garzón 16:25 29 oct 2007 (CET)

Así es. El tercero de Andalucía es el de Granada.--95.121.125.155 (discusión) 20:07 21 may 2021 (UTC)

Política de Enlaces Externos de Wikipedia

Se han eliminado todos los enlaces externos diferentes a los de la web oficial del municipio y del SIMA. Esto es fruto del seguimiento de las directivas de la Política de Enlaces Externos de la Wp., del sentido común y, sobre todo, del primer de los Pilares Básicos de Wikipedia:

1º) Wikipedia es una enciclopedia que incorpora elementos de las enciclopedias generales, de las enciclopedias especializadas y de los almanaques. Wikipedia no es un diccionario, ni una colección de textos originales, ni una máquina de propaganda, ni un periódico, ni un servidor gratuito, ni un proveedor de espacio web, ni un conjunto de páginas autopromocionales, ni un experimento sobre la anarquía o la democracia, ni un directorio de enlaces. Tampoco es el lugar para expresar opiniones, experiencias o argumentos [...]

Los Cinco Pilares Básicos de Wikipedia

Gracias por contribuir al enriquecimiento en contenido, y en formas, de Wikipedia. Que tengan un estupendo día. Tirithel (discusión) 01:36 28 jul 2008 (UTC)

Imágenes no representativas

En la descripción de las fiestas de la ciudad, aparece una imagen donde una chica viste de flamenca y un señor con gorrico cordobés, como si eso fuera propio y representativo, cuando es una importación asimilada a raíz de la integración de Almería a la Junta de Andalucía. ¿Dónde están los zaragüeles que Pedro Antonio de Alarcón deja bien patentes como propios de Almería en su obra "Viajes por España" allá por el s.XIX cuando Almería aún no había perdido su identidad? Un cordial saludo.

Por desgracia, es lo que tenemos, lo que vende, lo que nos hemos buscado. ¿Para qué mantener el Fandanguillo de Almería si las sevillanas venden más? Pasa por juntarnos tanto a los andaluces, que tan pocas cosas buenas nos dan. Personalmente, a veces preferiría que perteneciéramos a la C.A. de Murcia; seguramente nos iría mejor. --Schumi4ever (discusión) 16:01 29 oct 2008 (UTC)

Para ser AB

Buenas. He visto tu mensaje y como revisor habitual te recomiendo que soluciones algunos problemillas básicos antes de nominar el artículo.

• Tienes que revisar cualquier artículo de geografía que sea AB y comprenderas que normalmente todos los artículos de este tipo siguen una secuencia, primero etimología, después historia... que lo hacen más fácil a la lectura. Tienes por ejemplo un trozo muy grande de fiestas que creo que estaría mejor dentro de cultura, junto a literatura, cine, deportes, gastronomía etc... - Hecho. Ahora se sigue la secuencia presente en el AD Madrid. --Schumi4ever (Habla conmigo) 16:21 2 ene 2009 (UTC)
• Cada sección de la ciudad no debe ser corta pero tampoco ser muy muy grande, en caso de que crezca mucho se debería crear una sección específica de eso y vaciar un poco de este artículo. - Hecho, también siguiendo el ejemplo de Madrid. --Schumi4ever (Habla conmigo) 21:21 4 ene 2009 (UTC)

Por ejemplo veo muy grande la sección de fiestas y eventos con respecto a historia, siendo ésta en mi opinión más relevante.

• Para ser AB tiene que poseer muchas referencias. Cada afirmación que se haga debería ir con una referencia y está escaso de ellas.
• A parte de la estructura del artículo dentro de geografía, cada artículo tiene una estructura básica de ordenación, por ejemplo que el Véase también va por encima de las referencias... véase Wikipedia:Estructura básica de un artículo. - Hecho. --Schumi4ever (Habla conmigo) 18:17 6 ene 2009 (UTC)
• El texto de las fotos termina en punto. - Hecho. --Schumi4ever (Habla conmigo) 00:14 29 dic 2008 (UTC)
• El Véase también debe ser una sección donde aparezcan más o menos cosas relacionadas que no hayan sido enlazadas en el artículo. No hay que poner wikiproyectos o categorías. - Hecho. --Schumi4ever (Habla conmigo) 18:17 6 ene 2009 (UTC)
• Faltan datos en las referencias.
• No hace falta poner galerías para eso está el enlace a Commons. - Hecho. --Schumi4ever (Habla conmigo) 00:14 29 dic 2008 (UTC)
• Soy de la idea que los personajes ilustres lo son para cada uno de diferente manera por tanto no debería existir esa sección. En caso de que sean importantes esos personajes hay que enlazarles durante el artículo.
• Hay tablas mal estructuradas y fotos muy grandes. - Hecho. --Schumi4ever (Habla conmigo) 00:07 29 dic 2008 (UTC)

Si necesitas alguna cosa más no dudes en decírmela. Suerte. vanbasten_23 (discusión) 16:17 28 dic 2008 (UTC)

Hay que ir buscando las referencias de todo el contenido eso va a ser imprescindible yo con fome valla encontrando alguna la ire introduciendo y modificando el contenido si es requerido por la misma. Otra cosa importante es que no se ha sabido diferenciar provincia y ciudad en lo refente a economía. Está enfocado más de cara a toda la provincia nombrandose hasta las canteras de marmol, que pillan un poco lejos de la ciudad y eso debería traladarse al artículo Provincia de Almería. Tambien sería interesante incluir algún plano o mapa donde se localicen los barrios de la ciudad y las barriadas y apañar un poco mejor la localización que con los dos mapa resulta algo chapucera (aparece la localización de la provincia en España 2 veces). No es ser críticos pero viendo carencias y errores es la mejor forma de solucionarlos y lo de los mapas si me localizan alguno se podría vectorizar, lo malo es que no se como bajarme los de google maps cuyo objetivo unicamente sería tomarlo como base de la creación. Espero que al final se consiga lo de AB y para ello ayudaré todo lo que pueda saludos--Miguillen -- -- Dígame 08:49 29 dic 2008 (UTC)

Con respecto a mapas, ya subí hace un tiempo una imagen de una captura de pantalla (tranquilos, es de licencia libre), pero me di cuenta de que está poco actualizado, así que ahora he dejado ligeramente de lado la W'pedia y me he centrado en mejorar ese mapa, otro proyecto tipo Wiki. Todo esto hay que hacerlo con cuidado y no quedarse con medias tintas; hay que hacerlo lo mejor posible para ir después a por el AD. --Schumi4ever (Habla conmigo) 13:10 29 dic 2008 (UTC)

PD: He aquí dicho mapa:

Ya intentaré ver lo que puedo hacer con él y probare vectorizarlo auque la zona edificada la pondre en un solo volumen porque si no me puedo morir a parte que es muy variable cuando lo tenga ya lo mostraré saludos--Miguillen -- -- Dígame 14:26 29 dic 2008 (UTC)

No he entendido una palabra... pero bueno. XD. --Schumi4ever (Habla conmigo) 14:39 29 dic 2008 (UTC)

Vectorizar es pasarlo a formato vectorial SVG en este caso haciendo una imagen ajustable a cualquier tamaño Guía para vectorizar mapas aunque es complicadillo y ahora ando muy liado con los escudos asi que paciencia--Miguillen -- -- Dígame 19:09 29 dic 2008 (UTC)

Urbanismo -Barrios

Creo que este apartado se ha extendido demasiado, propondría hacer un resumen general de la ebolución urbanística y la distribución en barrios. y a continuación una lista simple de las zonas y barrios (que puede mostrarse en una tabla). Ya lo ideal tambien sería poner un mapa que localice los diferentes barrios al lado de la lista como está en casi todos los artículos destacados (suele ser con distritos pero aqui no hay) En Pamplona yo cree uno pero tenía toda la información necesaria y ademas que contaba con buen conocimiento de la distribución en barrios. En Almería justo podría localizar zonas como Oliveros, Pescadería, los Molinos o Nueva Andalucía y poco más, además de no tener mucha idea de lo que aproximadamente abarca cada uno. Para la información más extensa esta los artículos de cada Barrio. Es una opinión que os parece. saludos.--Miguillen (mensajes) 10:27 26 jun 2009 (UTC) PD: El mapa lo podeis ver aqui

A por el Destacado!

Hola a todos, qué tal?

Soy Miguel y supongo que los que frecuentáis el artículo habréis visto en el historial que últimamente estoy modificando y añadiendo bastantes cosas. Quería antes de nada pedir disculpas por atestarlo tanto (ya estoy empezando a utilizar el Previsualizar con más juicio) y sobre todo por emprender cambios algo "radicales" sin haber pasado mucho por aquí antes... Lo cual entiendo que el resto de participantes del proyecto puedan ver, si no mal, sí inapropiado o poco considerado. Vayan por delante mis disculpas de nuevo y mi voluntad de participar más en esta página.

Lo cierto es que no he eliminado información, está todo ahí, salvo, por ejemplo, datos manifiestamente erróneos, opiniones personales o detalles de la sección Urbanismo (en los barrios se habla de las cofradías que salen de cada uno de ellos en Semana Santa y la verdad es que eso con el urbanismo no tiene que ver, a mi entender, y es información que se puede encontrar en el artículo Semana Santa de Almería).

Sobre todo he reorganizado, ampliado y referenciado algunas secciones, porque veo los Destacados de Huelva, Sevilla y sobre todo Málaga y me da mucha envidia, jeje. Actualmente creo que hay varias secciones que deberían convertirse en artículos y dejar en el principal de Almería versiones resumidas: Historia (que tiene mensaje de en proceso), Urbanismo, Fiestas y eventos y Patrimonio histórico-artístico y lugares de interés. En este último caso ya existe un artículo propio, el de Monumentos y museos de Almería, así que la sección Patrimonio podría directamente reorganizarse y resumirse sin más, no?

Bueno, pues eso es todo, estaría estupendo que en los próximos meses nos pudieran dar la estrellita dorada :D La cuestión es, y lo pregunto porque soy bastante novato, si puedo yo, o cualquier otro, coger por ejemplo la sección de Urbanismo, crear con ella un artículo específico y resumir (mucho) la sección del artículo de Almería... o si eso se va a considerar vandalismo... :S

Un saludo a todos!!! --Miguel marques (discusión) 19:10 26 jun 2009 (UTC)

Me presento, También me llamo miguel y auqnue soy de Pamplona (el artículo está a punto de conseguir un destacado) mis padres son de Huécija, un pueblo de Almería y viajo muy a menudoa Almería por lo que me conozco bastante bien la ciudad. Para poder conseguir el destacado hay que hacer un cambio en profundidad. Voy a citar los puntos más generales que se me ocurren a primera vista:

• Organizar seciones según está propuesto en el wikiproyecto ciudades Wikiproyecto:Ciudades/Formato Hecho
• Crar varios artículos principales donde trasladar la información de historia, barrios y personajes destacado
  • Historia: Hacer un resumen con un texto referenciado y wikificado
  • Barrios: dejar solo un listado que se mostraría en la sección administración/Barrios  Hecho
  • personajes destacados: dejar en el artículo solo más relevante.
• También la seccion de monumentos necesitaría un cambio profundo organizandose en apartados ampliándose la información de cada uno y omitiendose lo menos relevante. Hecho
• Ampliar la seccion Administración dividiendola en apartados (ver Málaga por ejemplo) Hechofalta completar

Estos son los puntos iniciales auqnue sobre la marcha podría salir más cambios. Y una vez lo tengamos envastado proponer en el wikiproyecto:Ciudades una revisión. Pero lo primero es ponernos de acuerdo. saludos--Miguillen (mensajes) 09:55 9 sep 2009 (UTC)

Guerra de ediciones

En la sección clima, una IP borra un dato de temperatura máxima en agosto, subiendo su valor a 45,4ºC, pero después se vuelve a bajar hasta 41,algo. ¿Se pueden saber las referencias que toman cada uno? --Schumi4ever (Habla conmigo) 17:15 16 sep 2009 (UTC)

Escudo

Retiro esa tesis sobre origen navarro sin referenciar y bastante discutible o al menos, de la que hay otras variantes más verosímiles [1]; Alfonso es Emperador ¿cual es el emblema del Imperio, en cualquier época? no digo más. Otra tesis que apunta a los reyes católicos, pse, [2] Arrano Beltza es un anacronismo aparte de un término no usado en heráldica y con una carga política bastante notable. No entiendo por qué se le da tanto bombo en wiki. Aconsejo pues referenciar y enterarse mejor sobre la cuestión. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:46 24 sep 2009 (UTC)

Viene simplemente de la propia descripción del escudo en el BOJA (Viene de forma literal en la etiqueta del escudo y en el artículo Escudo de Navarra). Aunque es evidente que esa tesis es ampliamente erronea.

• El águila fue adoptada unicamente por Sancho el Fuerte y García Ramirez es su bisabuelo y en aquel momento no existía ninguna figura heráldica propiamente dicha.
• Por esta regla de también habría que averiguar si pasaba lo mismo en esa época con castilla, León y Aragón. Aunque ahora no tengo los datos.
• Lo único claro es que las armas fueron concedidas por los reyes católicos y en el se representó la toma de la ciudad Cruz de Génova, supuestamente junto al resto de reinos que participaron Castilla, Aragón y Navarra a las que se sumaron León y Granada.Pero resuta mas evidente que esta solo se plasmó con la cruz de Génova.
• El águila también está claro que es un símbolo de los reyes católicos Aguila de San Juán
• Con respecto a lo de arrano beltza es evidente que es un anacronismo pólítico que no se de donde ha salido (no fue cosa mia). A mi juicio no debería figurar en ninguno de los artículos de heráldica que figura. Además solo es una tradución de euskera que significa águila negra.
• Denominar águila de san juan al aguila de sancho el fuerte es un poco erroneo y además el campo de oro (solo la izquiera abertzale le pone un campo amarillo) no se de donde sale, no se sabe a ciencia cierta el color del mismo aunque suele representarse de gules (rojo) con una bordura de plata con la leyenda BENEDICTVS DOMINVS DEUS MEVS en reposteros usados en actos tradicionales, además esta leyenda aparece enmarcada al lado de una de las puertas del palacio de Navarra con la aclaración Antigua leyenda del escudo del reino. Pero a todo esto hay que atribuirle un significado más tradicional que histórico (por lo menos de forma precisa) como el tema de las cadenas de las Navas de Tolosa.

Y despues de todo lo que me he enrollado creo que la forma adecuada es exponer lo que viene en el boja literal en forma de cita y a continuación poner una aclaración. saludos--Miguillen (mensajes) 09:37 25 sep 2009 (UTC)

Bueno he puesto el blasón de forma literal falta incluir la historia y una explicación de lo de Navarra basado en fuentes acreditadas. De las que has aportado esta es interesante o que solo es un blog y la otra tiene unas burradas enormes aguila de Fox y lo de sustituir las cadenas por la granada (en que se basa esto) quitando cierta serie de sellos de los años 50 no parece haber figurado. Puede que alguna observación sea buena pero después de ver esto. Historicamente o tradicionalmente según he leído hasta ahora el escudo fue otorgado por Alfonso VII de Castilla (aunque ya existía la heraldica en 1147?, confirmado por los Reyes católicos en 1489 y con posteriores modificaciones como la inclusión de la cinta por el gobierno liberal. Habrá que buscar fuentes buenas antes de aventurarse y el artículo del escudo también hay que arreglarlo. saludos--Miguillen (mensajes) 10:43 25 sep 2009 (UTC)

En este caso, la administración ha hecho un flaco favor al conocimiento, dando difusión a un "blasón" que ni es blason ni explica correctamente los emblema, al contrario, confunde y lo hace incluso con colores (vease Castilla: el castillo correcto debe mostrar el mazonado y adem´s ir pintado de azul en ventanas y puertas, no sin lo primero, y de rojo lo segundo). Como en otros artículos de wiki, nos toca "pringar" y tener que ponernos a rebuscar las fuentes correctas. Las que he indicado arriba no son para usar, sino para ilustrar que algo había mal en la versión corregida. La de Piferrer es interesante por que ayuda a situar al menos, en una época posterior a 1860, este escudo. Como apuntas, es inverosimil las versiones que dicen que fue en 1147 cuando se concedió el escudo...sencillamente, eso convertiría Almería en la ciudad europea con las armerías más viejas del mundo!!! (La mas antigua es Colonia, de 1149. Vease Michel Pastaureau.) Me alegro que te hayas unido a "desfacer" el entuerto, estoy seguro de que darás con la buena redacción. Buena suerte, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:28 25 sep 2009 (UTC)

Efectivamente trataré de arreglar esto aunque para eso habrá que buscar fuentes acreditadas De momento todas nos apuntan a ese error y nosotros sabemos que es un error por que no cuadra nada lo mismo que en muchos blog pero que son comentarios como si lo habríamos hecho nosotros.Los documentos oficiales son eso no libros de historia y ciertos contenidos históricos son más tradición que realidad. saludos --Miguillen (mensajes) 19:37 26 sep 2009 (UTC)

Fotografía del hospital Torrecárdenas

Hola, he creado un artículo específico dedicado al hospital Torrecárdenas, y me gustaría poderlo ilustrar con una foto de dicho hospital, tanto en ese artículo como en el general de Almería en el capítulo dedicado a Sanidad. Como no resido en Almería, os agradecería que alguien que viva en Almería pudiese colgar la foto citada. Saludos y Felices Fiestas. --Feliciano (discusión) 16:48 24 dic 2009 (UTC)

Me presto para realizar dicha tarea, pero lamentablemente, estos días están siendo muy oscuros en la ciudad, lleva lloviendo más de una semana seguida (Algo digno de recordar en una ciudad como esta, jamás había visto al Río Andarax con tanta agua, ¿podría tener cabida en Wikipedia?); así que me temo que tendrás que esperar unos días a que mejore el tiempo y haga el típico sol almeriense.

PD: Si necesitais alguna foto más, no tenéis más que decirlo.

--Schumi4ever (Habla conmigo) 16:53 26 dic 2009 (UTC)

Hola Schumi, te agradezco sinceramente tu predisposición para realizar fotografías sobre temas almerienses, un artículo de una ciudad que tenga buenas fotografías tiene una calidad añadida destacable. De hecho se pretende que cada apartado lleve una foto alegórica. Para que te hagas una idea, puedes ver el artículo de Bilbao que está actualmente en nominación a destacado la cantidad de fotos de calidad que tiene. Respecto al pisodio de lluvias puedes incorporar una reseña en la sección de clima. Salud.--Feliciano (discusión) 05:42 27 dic 2009 (UTC)

Ya tengo las fotos en la cámara, me pongo de inmediato a subirlas. Un saludo. --Schumi4ever (Habla conmigo) 19:21 28 dic 2009 (UTC)

---

POBLACIÓN

Los datos que puse de que Almería tenía 188.810 habitantes en 2009 son correctos y legales. Los saqué del INE cuando se publicaron sólo los de las capitales de provincia la semana pasada. Desde hoy, también están publicados los datos de los restantes municipios. Por ahora no tengo intención de modificar los datos de wikipedia de los artículos de localidades almerienses si me los pensáis borrar. Os dejo el enlace por si lo queréis hacer vosotros mismos. http://www.ine.es/jaxi/tabla.do — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.217.39.232 (disc. • contribs • bloq). --Miguillen (mensajes) 13:44 28 dic 2009 (UTC)

Los datos están publicados con fecha de 11 de diciembre de 2009 (capitales de provincia) y 28 de diciembre resto de municipios. Los cambios en las tablas infobox por lo menos el año pasado las realizó un bot lo que si que habrá que cambiar de forma manual es en el resto del cuerpo de los artículos. Perdona que se borraran los datos pero hay que comprender que todo debe estar debidamente referenciado y se quiere evitar que se introduzca información especulativa y no se suele tener demasiado tiempo de buscar fuente antes de revertir. Éstas deben ser siempre indicadas por quien introduce la información y sonaba raro que se den las cifras antes del 1 de enero. saludos--Miguillen (mensajes) 13:43 28 dic 2009 (UTC)PD: aqui se ha estado debatiendo como se van a actualizar los datos de población Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/Actual#Poblaci.C3.B3n_de_Espa.C3.B1a_-_INE_2009

Historia

Hola, el artículo está adquiriendo una calidad considerable, pero a mi entender, la parte dedicada a la Historia de Almería es bastante extensa, sobre todo en las épocas iniciales, y eso podría perjudicar la valoración del artículo. Hay dos opciones, una de ellas sería meter la tijera y dejar solo constancia de los aspectos más destacables, y la otra sería pasar toda la información al artículo Historia de Almería y dejar en el artículo principal una síntesis reducida de toda la Historia de Amería. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:25 30 dic 2009 (UTC)

Ya le limpare un poco esa parte. Hay muchas incorporaciones que se han referenciado con artículos de la misma wiki y otras proceden de un espejo de wiki (que copiaron lo que ahora hay en Historia de Almería) en la página de la universidad. Es cuestión de estruzturar los hechos más significativos y omitir lo menos relevante. Esta es la sección que la mayoría designa como la más relevante e importante de artículos de poblaciones con lo que es la parte que hay que tratarla con la mayor profesionalidad posible por lo que no puede ser tampoco más reducida que otras secciones y sobre todo procurar que aparezcan fuentes acreditadas como es el caso de Tapia Garrido (nombrarlo en las referencias es un sello de garantía) aunque posteriormente han aparecido otros historiadores buenos. Yo por lo pronto aqui ando escaso de bibliografía de historia de Almería de echo tenía un libro bastante bueno pero me lo dejé alli este verano. --Miguillen (mensajes) 18:08 30 dic 2009 (UTC)

"Al mismo tiempo, al haber quedado destruidas sus infraestructuras marítimas, quedó apartada de las rutas comerciales americanas y sufrió graves consecuencias económicas mientras veía pasar de largo las riquezas provenientes de Nueva España y la actividad que trajeron consigo.48" Esto es una chorrada. Las rutas comerciales americanas nunca pasaron más allá de Málaga (Cadiz y Sevilla monopolizaban todo). En cualquier caso si estuvo dentro de las redes comerciales mediterráneas.

Educación

He restructurado y ampliado el apartado dedicado a la Educación y he sugerido crear un Anexo de todos los centros educativos de la ciudad al estilo del que existe en el artículo de Pamplona e incluso mejorarlo. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:55 5 ene 2010 (UTC)

Wikificando imágenes

He procedido a normalizar el formato de las imágenes dejando flotando las horizontales y formateando el tamaño de las verticales de acuerdo con las recomendaciones que hay sobre la edición de imágenes en los artículos que tienen muchas. Saludos. --Feliciano (discusión) 18:56 7 ene 2010 (UTC)

Almerienses destacados y fotografías

He completado una síntesis biográfica de los almerienses que he considerado más destacados, el resto están en el Anexo. Me gustaría si alguien pudiese colgar alguna foto de Trinidad Cuartara, Ruiz Manuel o Consuelo Rumí. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:52 10 ene 2010 (UTC)

Necesito fotos

He wikificado el capitulo dedicado a la Polítca y Administración y me gustaría que alguien pudiese colgar fotografías de edificios emblematícos de organismos públicos. ( Subdelegacion de Gobierno, Diputación Provincial, Hacienda, Comandacia de Marina, etc). Saludos. --Feliciano (discusión) 19:10 11 ene 2010 (UTC)

Hola. Creo que en esta semana podré colgar algunas. Saludos.--ANESTRELLA (discusión) 08:13 13 ene 2010 (UTC)

Intentaré hacer alguna yo también, pero no puedo prometer nada.--Schumi4ever (Habla conmigo) 16:54 13 ene 2010 (UTC)

Hola: Muchas gracias ANESTRELLA, han quedado estupendas las fotos que has colgado. Saludos. --Feliciano (discusión) 04:10 14 ene 2010 (UTC)

Cuadro de alcaldes

Hola no se quién habra redactado el cuadro de alcaldes desde 1979, contiene una información exhaustiva, pero quizás sería mejor que el cuadro se colgase tal cual en el AP| Ayuntamiento de Almería, y en el artículo de Almería se colgase un cuadro indicando solemente la legislatura, el nombre del alcalde que ha gobernado y el partido o calición de partidos que le ha apoyado. Parecido a como figura en el artículo de Sevilla. Saludos. --Feliciano (discusión) 04:22 14 ene 2010 (UTC)P.D. Ya lo he arregaldo a ver que os parece como ha quedado, separando dos tables diferentes una para los resultados electorales y otra para los alcaldes. El cuadro antiguo está colgado en el articulo Ayuntamiento de Almería. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:11 14 ene 2010 (UTC)

Hola. Puedo preparar un listado de alcaldes de Almería desde inicios del siglo XX. ¿Consideran que debe incluirse en el artículo Ayuntamiento de Almería, o puede ser preferible hacer un Anexo:Alcaldes de Almería? Gracias y saludos.ANESTRELLA (discusión) 09:40 14 ene 2010 (UTC)

Hola Anestrella, si no tienes una motivación especial y una buena fuente de datos para obtener toda la información, te aconsejo que no lo hagas, pues es un trabajo muy laborioso para hacerlo bien, y esos artículos tienen muy pocas visitas. De todas maneras se podría crear la Categoría:Alcaldes de Almería y a medida que se fuesen haciendo pequeños artículos biográficos de los alcaldes más famosos que haya tenido la ciudad se irían incorporando a esa Categoría, a así te ahorrabas el hacer el Anexo. Y de esa forma podría abarcar alcaldes de toda la historia de Almería. Saludos. --Feliciano (discusión) 18:39 14 ene 2010 (UTC)

Hola. Me refería a un simple listado informativo, sin cuadros, tablas o plantillas, quizá de más utilidad para los editores almerienses que para otros usuarios, pero que puedo hacer rápidamente y con fuentes fidedignas (Padre Tapia). Pude comprobar hace poco que son personajes totalmente desconocidos. Saludos y gracias. He subido otra foto.--ANESTRELLA (discusión) 21:13 15 ene 2010 (UTC)

Perdón, lo olvidaba: puedo incluir algunos del s. XIX. Saludos.--ANESTRELLA (discusión) 21:19 15 ene 2010 (UTC)

Puedes hacer lo que quieras ANESTRELLA, te diré para tu conocimiento que los listados en si solos son poco apreciados en Wikipedia. Si citas a los alcaldes deberían ir acompañados de sus datos biográficos más relevantes, si no, tiene poco valor un simple listado de nombres de alcaldes, al menos esa es la opinión dominante en Wikipedia. Saludos y muy buena la foto del hotel. --Feliciano (discusión) 06:13 16 ene 2010 (UTC)

Página desconfigurada

A partir de la sección de administración municipal, el artículo se ensancha unos 40 o 50 pixeles más a la derecha. ¿¿--Schumi4ever (Habla conmigo) 18:47 14 ene 2010 (UTC)

Página desconfigurada

A partir de la sección de administración municipal, el artículo se ensancha unos 40 o 50 pixeles más a la derecha. ¿¿Se ha tocado alguna foto o algo?? Gracias.--Schumi4ever (Habla conmigo) 18:48 14 ene 2010 (UTC)

Creo que ya lo he arreglado.He puesto las fotos flotantes. --Feliciano (discusión) 19:17 14 ene 2010 (UTC)

Fotos

Hola, Una buena documentación de imágenes alegóricas en cada sección redunda en la calidad del artículo, así que a los que residís en Almería y os gusta la fotografía, os aconsejo que echéis un repaso a las fotos que hay colgadas actualmente y aquellas que veáis que se pueda sustituir por otra mejor, lo podéis hacer sin`problemas. Por ahora he detectado que se podrían colgar fotos de los siguientes aaspectos:

• Alguna alegórica a algún foco contaminante que haya en la ciudad

Dime uno.

• Foto de algún hotel emblemático

Igual esta noche las hago.

• Foto de algún coche de la Policía Municipal o bomberos

Ya existe, aquí te la muestro, en la Vega de Acá:

• Foto de la sede de Canal Sur o de algún kiosko emblemático de prensa.

Me pasaré pronto.

• Foto de alguna sección subeléctrica que haya

La subestación que abastece a Almería está en las afueras de Benahadux, en la montaña.

• Foto de alguna gasolinera del casco urbano

Quizás también pueda hacerla esta tarde. --Schumi4ever (Habla conmigo) 17:38 16 ene 2010 (UTC)

Por otra parte queda el apartado titulado Costa, por si alguno que conozca bien al zona puede ahcer un buen trabajo sobre las playas que haya en al ciudad y las aguas costeras y su riqueza pesquera. Saludos. --Feliciano (discusión) 07:43 15 ene 2010 (UTC)

Barrios y distritos

Si fuese posible conocer el censo de habitantes de cada una de las zonas en las que está dividida la ciudad se podría hacer algo parecido a lo que existe en los artículos de Granada y Sevilla, es que el tema de los barrios es muy relativo, así se haría un AP titulado Barrios de Almería, y allí ya a nivel local se puede ampliar todo lo que se quiera. Saludos. --Feliciano (discusión) 13:59 16 ene 2010 (UTC)

Ya existe el AP Barrios de Almería, donde en su momento trasladé el contenido que había en este artículo. En este contenido los barrios aparecían en columna y a muchos de ellos se les había incorporado una descripción. Las zonas no son equivalentes de distritos puesto que carecen de organos representativos, Aunque su demacación esta definida en este mapa: [3] En él aparecen nombrado dentro de cada zona los barrios que la integra, con lo cual creo que la actual tabla cumple prefectamente con WP:VER y WP:NFP. Lo que tengo pensado es elaborar un mapa del mismo tipo que el que aparece aquí pero tengo dudas con respecto al estilo apropiado. Pues aparece dividido en dos mapas uno con el núcleo urbano princiapal, donde están las zonas A, B, D, F y G y otro con la parte oriental del municipio donde están las zonas C y H las cuales están integradas por barriadas (núcleos de población diseminados). Las zonas solo tiene relevancia dentro de la estructura de la administración municipal. Nadie en Almería te dirá soy de la zona A, sino soy de tal barrio y solo le veo relevancia a modo indicativo dentro de un esquema con los barrios. Pòr ejemplo no tendría mucho sentido hacer un artículo de cada una de las zonas sin embargo si tendría hacer un artículo de cada uno de los barrios. Claro que ya quedaría niquelada si se incorporara más información como lo referente a los datos de población, aunque habría que encontrar esa fuente. Saludos --Miguillen (mensajes) 14:52 16 ene 2010 (UTC)

De acuerdo, pero voy hacer gestiones ante la oficina del padrón de Almería a ver si tienen el censo del núcleo urbano desglosado por los barrios más importantes. Y ya lo podríamos incorporar a la tabla. A modo y manera a como se ha hecho con los núcleos diseminados. saludos. --Feliciano (discusión) 15:18 16 ene 2010 (UTC)

Recuerdo haber consultado alguna vez, hace un tiempo, un documento .pdf en el que se desglosaban las poblaciones según la zona de la ciudad; lamentablemente para tus propósitos, no era por barrios. --Schumi4ever (Habla conmigo) 17:39 16 ene 2010 (UTC)

Con tener la población de las zonas sería suficiente. en en SIMA he encontrado los datos referentes a unos supuesto distritos censales cuyos datos de población [4]. Aparecen 8 distritos pero no se si se corresponden con las zonas que también son 8. Por otro lado he elaborado un mapa pero solo aparece de momento el nucleo urbano princiapal mientras se me ocurre una manera buena de poner también las zonas C y H. saludos --Miguillen (mensajes) 01:52 18 ene 2010 (UTC)

Artículos de los barrios

He arreglado los enlaces que enlazaban a desambiguaciones y otros que enlazaban a santos o cu¡iudades que nada tenían que ver con el barrio en cuestión. Ahora aparecen un montón de enlaces en rojo. Yo he empezado a ir realizando los distintos artículos de barrios pero me encuentro con muchas dificultades en encontrar la información necesaria. Por lo pronto he definido un modelo de esbozo (como este) estandar para el cual harían falta la mayor cantidad de datos que aparecen en la tabla de abajo, sobre todo los de las líneas de autobús ya que yo tengo que buscar la información en la página de surbus y mirar todas las líneas a ver cual puede pasar por el barrio lo cual es una tarea muy costosa y da lugar a meter la pata cosa que alguien que conozca un poco mejor la zona le va a ser mucho más facil. Dejo abajo la citada tabla y a ver si poco a poco se puede completar para poder hacer los correspondientes artículos. saludos --Miguillen (mensajes) 15:04 19 ene 2010 (UTC)

He encontrado una foto para los códigos postales, lamentablemente de pequeño tamaño. [5] --Schumi4ever (Habla conmigo) 14:43 22 ene 2010 (UTC)

Barrios de Almería
Nombre	Población	Código postal	Coordenadas	Ubicación	Líneas de autobús	Sitios de interes	Fiestas	Patrón
Ciudad Jardín		04007			7, 11, 12, 18
Cortijo Grande		04007			3, 7, 11, 12
Nueva Almería		04007			3, 7, 11, 12, 18
El Zapillo		04007			3, 11, 12, 18
500 viviendas		04007			3, 7, 11, 12
Centro Histórico
Castell del Rey
Centro / Paseo
Cerro de San Cristóbal
La Chanca
Nicolás Salmerón
Pescadería-Isla de Alborán
La Almadraba de Monteleva
Cabo de Gata
Pujaire
Ruescas
Los Almendros
Los Angeles
Barrio Alto
Cruz de Caravaca
Piedras Redondas
San Felix
Altamira
Nueva Andalucía		04			5
Oliveros		04004
Regiones
Centro / Rambla
La Esperanza
Fuentecica-Quemadero
Plaza de Toros
Santa Rita
Las Chocillas
El Diezmo
Los Molinos
El Puche
San Luis		04			5
Torrecárdenas
Villablanca		04			5
El Alquián
La Cañada de San Urbano
Costacabana
Cuevas de los Medinas
Cuevas de los Úbedas
La Juaída
Los Llanos de La Cañada
Retamar
El Toyo

Almerienses destacados

Hola a todos, he corregido la ortografía y el estilo de esta sección (que estaban muy regular) y he añadido alguna que otra categoría y nombres, acortando un poco las descripciones y priorizando entre unos personajes y otros. Esto es una selección ilustrativa y está sujeta a discusión, claro está... :)

Un saludo --Miguel marques (discusión) 16:18 5 feb 2010 (UTC)

El problema que suele tener este tipo de secciones es hacer la selección de los que deben aparecer en el artículo que a de ser una lista lo más corta posible y de los que aparezcan en ella dar una una descripción un poco amplia para que no tachen a esto de listín teléfonico, algo muy mal visto en un artículo enciclopédico. Por otra parte creo que el artículo ahora está demasiado extendido a falta de completar lo referente a costas que creo que es imprescindible. con lo cual hay que ir pensando en darle tijeretazos para deja los casi 208 kb en no más de 190 kb para ello se admiten sujerencias y yo he pensado en resumir la sección fiestas,seleccionar los eventos más destacable, resumir los símbolos sobre todo en lo referente a los símbolos oficiosos por ejemplo el índalo es un símbolo de toda la provincia y tiene su propio artículo con lo cual se puede recortar en este subapartado y el sol de portocarño crear su artículo y hacer lo propio. También de la historia resumir la edad antigua. y en secciones como administración lo referente a administración estatal creo que no es demasiado importante y muchos AD carecen de ella, En lo referente a transportes los servicios de autobuses interurbanos se puede sustituir la tabla por un parrafo resume y la tbal trasladarla al ap de la estación y resumir lo del puerto sobre esto espero respuesta para llebarlo a cabo saludos.--Miguillen (mensajes) 16:44 5 feb 2010 (UTC)

¿No podrías haber editado la nueva versión de esta sección en lugar de reponer la antigua? La versión de esta sección de Almerienses destacados que has repuesto está plagada de faltas de ortografía e incoherencias ortotipográficas y de estilo. Vamos, que está hecha un cristo. Y, aparte, en mi opinión, se priorizan categorías y personajes sin mucho conocimiento de causa. Si no te encargas tú, volveré a hacerlo yo, y espero no estar haciendo el canelo. Intentaré, eso sí, no alargar el artículo. Un saludo.--Miguel marques (discusión) 10:08 9 feb 2010 (UTC)

Ya voy a proceder a corregir ortograficamente le he dado una pasada por world y alguna falta de tipo Andalucía sin acento hay que se procederá a corregir. Lo de la reversión solo fue por facilitar las cosas partiendo del principio, una cosa no justifica la otra. Lo del estilo es otra cuestión y creo que como está ahora es mucho más simple que lo que se quería hacer. Añadir más categorías es totalmente imnecesario y solo complica esto más de lo extrictamente necesario y dificultan su vista. Esta es una extructura genérica que se está tomando como referencia en otro artículos. Además se habían añadido más personajes alargando una sección que ya cuenta con un artículo principal donde se pueden añadir todos los que se consideren oportunos. Está es una sección que hasta hay muchos Ad que carecen de ella y muchos wikipedista excepticos a que se incluya esta sección en artículos de ciudades. Hay que ser conscientes que en cualquier ciudad se puede extender de forma indefinida y por supuesto que se puede discutir si uno u otro es más importante pero si se pone uno se quita otro, no alargando esto ni una decima de kb más, priorizando aquellos que sean más conocidos en el panorama actual porque sino figurate la de reyes de Navarra que han nacido en Pamplona o reyes de España en Madrid. Luego de lo que se añada tiene que haber una mínima definición tal cual se está llevando a cabo en otras ciudades. saludos --Miguillen (mensajes) 14:07 9 feb 2010 (UTC)

Simplificación de Contenido

Estoy intentanto por todos los medios de tratar ue el artículo no supere los 200 kb si llegar quitar nada esencial. Aqui se aceptan sujerencias. Este proceso es posiblemente el más dificil. Por lo pronto he simplificado lo referente a fiesta y eventos, he fusionado estatuas y esculturas con rincones de interés donde he añadido la Rambla y el parque de la Almadravilla auqnue esto es muy mejorable saludos --Miguillen (mensajes) 18:36 9 feb 2010 (UTC)

Costa/playas

Hola os adjunto un enlace al artículo de Sanlúcar de Barrameda, donde he redactado una sección bastante interesante de las playas de esa localidad que podría servir para hacer algo parecido con las costas y playas de Almería, al menos de las más conocidas. aqui saludos. --Feliciano (discusión) 05:20 13 feb 2010 (UTC)

En esta web oficial del Ministerio de Medio Ambiente están relacionadas todas las playas del litoral del municipio de Almería, pinchando en cada una de ellas aparecen las principales caraterísticas de las mismas. Sugiero hacer un con un resumen del mismo colocado en el artículo general. Si alguien se anima que lo haga y si no dentro de unos días lo haré yo mismo, pero prefiero que lo hagáis alguno de vosotros porque puede quedar unacosa bonita, dada la información con la que se cuenta. Playas de EspañaFeliciano (discusión) 15:53 3 mar 2010 (UTC)

He creado el artículo Playas del municipio de Almería y he llevado un resumen al artículo general, que junto con lo que había escrito, creo que queda muy bien definido el litoral de Almería. --Feliciano (discusión) 07:33 9 mar 2010 (UTC)

La bandera de Almería no tiene ese color

Pues eso, que la bandera almeriense tiene un tono más claro de rojo. Voy a cambiarlo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.218.0.84 (disc. • contribs • bloq). --Miguillen (mensajes) 17:22 16 mar 2010 (UTC)

Para la tonalidad exacta se a tenido en cuenta la descrición de la bandera presente en el BOJA donde se define el rojo como rojo carmesi lo cual se traduce a 50% de rojo y 50% de carmesí teniéndose en cuenta los colores de la FIAV (federación internacional de vexicología). La visualización en pantalla puede dar lugar a que los tonos parezcan más oscuros dependiendo del tipo de monitor con lo cual mejor abstente de modificarlo a no ser que tengas un criterio más preciso que el «parece más claro o más oscuro»: Por ejemplo una tonalidad en la escala pantone extraída de una fuente acreditada o de confianza. Saludos --Miguillen (mensajes) 17:20 16 mar 2010 (UTC)

Medios de comunicación y fotos

Con la entrada en vigor de la Televisión Digital Terrestre, y considerar a Internet como un medio global y potente de información cada día mas usado por los ciduadanos, he dado un nuevo redactado a este capítulo, que me gustaría se pudiese ilustar con alguna foto alegórica al tema. Revisar y corregir lo que sea necesario. Gracias.--Feliciano (discusión) 14:24 1 abr 2010 (UTC)

He creado los artículos dedicados al Grupo de Comunicación Novotécnica y a la emisora Cadena Ser Almería y al periódico La Voz de Almería, por favor los redactores locales revisar y corregir si hay algún fallo, y colgar si es posible alguna foto alegórica a eestos artículos. Gracias. --Feliciano (discusión) 04:32 4 abr 2010 (UTC)

Almería en CAD

Hace poco uno de los miembros del Wikiproyecto, no sé si Miguillén o Feliciano, explicó que el artículo de Almería quedaría presentado a AD, pero que tardaría tiempo en haber novedades porque había muchos candidatos antes, pero he entrado hoy en la lista de artículos Candidatos a Artículo Destacado y aparecen sólo 25, el de Almería no está entre ellos. ¿Hay una lista que no se publica donde está incluido el de Almería ya o este trámite queda por hacer? ¿Cuándo calculáis que empezarán a considerar la candidatura y proponer mejoras? Un abrazo a todos, esto está más cerca! :D--Miguel marques (discusión) 20:19 12 abr 2010 (UTC)

El artículo está en lista de espera aqui. Solo puede haber 25 nominaciones a la vez y como puedes apreciar hay unos cuantos por delante de este artículo. La única forma de agilizar es ver los artículos candidatos y participar en su candidatura. Leyendo el artículo, exponiendo si notas que falta algo , tiene algún error o hay algo que se puede mejorar, teníendose en cuenta el manual de estilo y que es un Artículo destacado y en cuanto estés de acuerdo votar {{a favor}} o por el contrario si notas que hay muchos errores o algo grave que no pueden solucionarse a corto plazo votar {{en contra}}. Para ambas cosas en especial la segunda hay que mostrar unos argumentos convincentes. La candidatura se cierra por consenso. 6 (ó 5) votos a favor, ninguno en contra, y ninguna propuesta desatendida Saludos --Miguillen (mensajes) 08:52 13 abr 2010 (UTC)

¿Qué hace el artículo sobre un ministro de defensa colombiano incrustado en mitad de éste??!! Debe tratarse de algún error, al editar, en el código no aparece nada!!! ¿A quién hay que comunicárselo?--Miguel marques (discusión) 12:15 25 abr 2010 (UTC)

??? No se a qué te refieres. ¿Donde está incrustado dicho artículo?--Miguillen (mensajes) 14:18 25 abr 2010 (UTC)

Ahora ha desaparecido, pero yo también lo ví el día que Miguel puso el mensaje. Raro, raro...tyk (discusión) 20:27 27 abr 2010 (UTC)

El artículo estaba en la lista de espera. Desde hoy ya aparece en WP:CAD. Desde aquí invito a todo aquel que lo desee a contribuir revisando candidatos a artículos destacados, que estamos saturaos. Salu2 Rastrojo Riégame 13:52 27 abr 2010 (UTC)

Fotos

He procedido a normalizar el tamaño de las fotos porque había algunos desajustes en las mismas. Salud. --Feliciano (discusión) 02:41 28 abr 2010 (UTC)

Yo creo que como estaban antes quedaban mejor ya estube ajustándolas. Ahora las verticales se ven demasiado pequeñas con respecto a las otras. Claro que eso puede depender de la pantalla y el navegador. La mía es de formato normal (no es ninguno de los dos que uso panorámico, Utilizo un portatil bastante nuevo y uno de sobremesa) y pruebo en 15 y 17 pulgadas a una resolución de 1280 x 800 px (la más alta) con zoon por defecto y pruebo los navegadores explorer 8 (actualizado) y mozilla firefox (actualizado), luego también probé con un móvil de lo más sencillo que puede haber y se ve bien. saludos --Miguillen (mensajes) 12:08 28 abr 2010 (UTC)

LAS RAMBLAS DE ALMERÍA No podemos considerar a la Rambla del Obispo Orberá como un afluente de la rambla de Belén, ya que fue urbanizada en su momento, junto con la rambla de Alfareros, sin necesidad de ser canalizadas, al tratarse de un antiguo brazo de la rambla de Belén que bajaba desde las inmediaciones de la actual plaza de toros, por la Puerta de Purchena, hasta unirse otra vez al cauce principal.

No es el mismo caso de dicho cauce principal, que continúa siendo una rambla, ya que ha sido canalizada.

En realidad, las ramblas que cruzan Almería serían las siguientes: rambla de Belén y rambla de Amatisteros. Desde su confluencia hasta la desembocadura no es propiamente la rambla de Belén, sino la antiguamente conocida como rambla del Obispo(que no del Obispo Orberá -como he dicho, ésta era un brazo que unía Belén, partiendo de Alfareros, con la del Obispo-). Luego queda un afluente de la rambla de Amatisteros, que es la rambla de Iniesta, paralela a la carretera de Granada.

Aunque suene raro lo de rambla del Obispo, en realidad es el término toponímico histórico (para el accidente geográfico) que ha prevalecido desde el siglo XVI hasta el XX. Independientemente de que en el callejero aparecieran numerosas denominaciones (como los famosos malecones).

He de añadir que aunque el cauce de la rambla de Belén es más ancho (con lo que da lugar al equívoco de creer que es el afluente principal de la rambla del Obispo), la cuenca de la rambla de Amatisteros es más importante. Por ello, hidrográfica y geográficamente la rambla del Obispo ha sido considerada como la unión de Belén y Amatisteros (esta última con su afluente Iniesta).

Pido al moderador que realice las correcciones oportunas, como estime conveniente.

Revisión colaborativa

Es necesario revisar el artículo por posibles plagios que pueda haber. ¿Alguien está dispuesto a ayudar? Lourdes, mensajes aquí 22:31 16 mar 2011 (UTC)

Secciones a revisar:

Revisión colaborativa

Sección		Estado de la revisión
0 Entradilla		Hecho, repasado y sin problemas Lourdes, mensajes aquí 15:59 17 mar 2011 (UTC). Todos los enlaces funcionan.
1 Toponimia		Hecho, repasado y sin problemas Lourdes, mensajes aquí 16:08 17 mar 2011 (UTC)
2 Símbolos		Hecho, repasado y sin problemas Lourdes, mensajes aquí 16:11 17 mar 2011 (UTC)
3 Geografía física		Hecho, es un título Lourdes, mensajes aquí 14:16 23 mar 2011 (UTC)
	3.1 Localización	La nota 19 lleva a un artículo en Wikipedia y no debía ser, ya que pone "consultado tal..." Lourdes, mensajes aquí 16:18 17 mar 2011 (UTC)
	3.2 Geología	Hecho, repasado y sin problemas; todos los enlaces funcionan. Lourdes, mensajes aquí 16:24 17 mar 2011 (UTC)
	3.3 Relieve	Hecho, repasado y sin problemas; todos los enlaces funcionan. Lourdes, mensajes aquí 16:29 17 mar 2011 (UTC)
	3.4 Hidrografía	Hecho, repasado y sin problemas; todos los enlaces funcionan. Lourdes, mensajes aquí 16:29 17 mar 2011 (UTC)
	3.5 Costa	Hecho, repasado y sin problemas. Saco una ref de Feliciano que no aporta nada y otra ref interna que no funciona. Lourdes, mensajes aquí 16:46 17 mar 2011 (UTC)
	3.6 Clima	Hecho revisado y listo. Detectado párrafo plagiado por una IP; lo he sustituido. Lourdes, mensajes aquí 19:14 20 mar 2011 (UTC) He sacado ref-enlaces que servirían para enlaces externos pero que no apoyan los párrafos escritos. Lourdes, mensajes aquí 19:40 20 mar 2011 (UTC)
	3.7 Flora y fauna	Hecho revisado y añadida url a dos referencias. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 13:00 23 mar 2011 (UTC)
	3.8 Contaminación	Hecho revisado y añadida referencia que no funcionaba. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 13:00 23 mar 2011 (UTC)
4 Historia		Hecho es un título Lourdes, mensajes aquí 14:17 23 mar 2011 (UTC)
	4.1 Prehistoria y Antigüedad	Hecho, repasado y sin problemas. Lourdes, mensajes aquí 14:25 23 mar 2011 (UTC)
	4.2 Edad Media	Hecho, repasado y sin problemas. Lourdes, mensajes aquí 14:29 23 mar 2011 (UTC). Repasados y aptos también los subtítulos de esta sección. Lourdes, mensajes aquí 14:37 23 mar 2011 (UTC)
	4.3 Edad Moderna	Hecho, repasado y sin problemas. Lourdes, mensajes aquí 14:43 23 mar 2011 (UTC)
	4.4 Edad Contemporánea	Guerra de la Independencia:  Hecho repasado. Lourdes, mensajes aquí 16:24 24 mar 2011 (UTC) Creación de la provincia de Almería (1833):  Hecho repasado. Sacado plagio. Lourdes, mensajes aquí 15:22 26 mar 2011 (UTC) Restauración borbónica (1874-1931):  Hecho, repasado y sin problemas. Lourdes, mensajes aquí 15:28 26 mar 2011 (UTC) Segunda República (1931-1936):  Hecho, repasado y sin problemas. Lourdes, mensajes aquí 15:39 26 mar 2011 (UTC) Guerra Civil (1936-1939):  Hecho repasado. Sacado plagio. Lourdes, mensajes aquí 15:50 26 mar 2011 (UTC) Dictadura franquista (1939-1976) y Democracia:  Hecho repasado. Lourdes, mensajes aquí 16:09 26 mar 2011 (UTC)
5 Población y ordenación urbana		Hecho es un título. Lourdes, mensajes aquí 14:33 31 mar 2011 (UTC)
	5.1 Núcleos de población	Hecho Sin problemas Lourdes, mensajes aquí 14:33 31 mar 2011 (UTC)
	5.2 Demografía	Hecho. He actualizado datos a 2010, revisado referencias y corregido error de la gráfica de evolución sustituyendo pob. de hecho por pob. de derecho. Observaciones: Gran parte de la sección es generada por plantillas.Miguillen (mensajes) 10:55 19 mar 2011 (UTC)
	5.3 Urbanismo	Hecho repasado. Saco plagio de Feliciano y dejo frase como entradilla. Habrá que ampliar. Lourdes, mensajes aquí 18:32 27 mar 2011 (UTC) Téngase en cuenta el artículo 13 de la LPI. Está permitida la copia de textos de las declaraciones de Bien de Interés Cultural por estar en el dominio público, como se hace en muchos artículos que incluyen la plantilla {{Bienes.info}}. HUB (discusión) 23:27 27 mar 2011 (UTC)
6 Política y administración		Hecho es un título. Lourdes, mensajes aquí 14:53 31 mar 2011 (UTC)
	6.1 Capitalidad	Hecho repasado y sin encontrar plagios, pero he retirado las 4 ref que no respaldaban el texto; servirían como enlaces externos. Lourdes, mensajes aquí 18:44 27 mar 2011 (UTC)
	6.2 Administración municipal	Hecho sin problemas ninguna de las sub-secciones. Lourdes, mensajes aquí 14:52 31 mar 2011 (UTC)
	6.3 Administración judicial	Hecho arreglados enlaces rotos de páginas borradas por copi-paste de Feliciano. Lourdes, mensajes aquí 15:08 28 mar 2011 (UTC)
7 Infraestructuras y equipamientos		Hecho es un título Lourdes, mensajes aquí 14:55 31 mar 2011 (UTC)
	7.1 Bienestar social	Educación  Hecho sin problemas. Sanidad  Hecho sin problemas, Seguridad ciudadana  Hecho sin problemas, Servicios sociales  Hecho sin problemas. Lourdes, mensajes aquí 15:04 31 mar 2011 (UTC)
	7.2 Transportes y comunicaciones	Transporte marítimo  Hecho sin problemas. Transporte aéreo  Hecho sin problemas una vez arregladas las ref. Ferrocarril y autobuses interurbanos, Red viaria,  Hecho sin problemas. Lourdes, mensajes aquí 15:27 31 mar 2011 (UTC) Regulación de tráfico urbano, Parque de vehículos de motor, Autobuses urbanos y taxis  Hecho sin problemas. Lourdes, mensajes aquí 15:32 31 mar 2011 (UTC)
	7.3 Abastecimiento y servicios públicos	Hecho sin problemas. Añadidas referencias y sustituidas las caducadas, Falconaumanni (Carlos para los amigos) 19:29 24 ago 2011 (UTC)
8 Economía		Hecho sin problemas. Añadidas referencias y sustituidas las caducadas, Falconaumanni (Carlos para los amigos) 20:22 24 ago 2011 (UTC)
9 Cultura		Hecho
	9.1 Museos	Hecho, repasado y sin problemas. He sacado un par de enlaces-ref que ya no existían. Lourdes, mensajes aquí 17:33 19 mar 2011 (UTC)
	9.2 Espacios escénicos	Hecho repasado. La ref 171 no coincide con el texto del teatro Cervantes, no da la misma información. La saco. Lourdes, mensajes aquí 17:41 19 mar 2011 (UTC). Pequeño cambio de redacción en una oración. Lourdes, mensajes aquí 17:50 19 mar 2011 (UTC)
	9.3 Bibliotecas y archivos	Hecho repasado. Añadidas referencias Falconaumanni (Carlos para los amigos) 00:41 25 ago 2011 (UTC)
	9.4 Eventos culturales	Hecho repasado. Añadidas referencias Falconaumanni (Carlos para los amigos) 00:41 25 ago 2011 (UTC)
	9.5 Fiestas populares	Hecho, repasado y sin problemas todas las subsecciones. He sacado alguna ref inútil. Lourdes, mensajes aquí 16:45 21 mar 2011 (UTC)
	9.6 Almería y el cine	Hecho repasado. Añadidas referencias extra Falconaumanni (Carlos para los amigos) 01:18 25 ago 2011 (UTC)
10 Patrimonio histórico-artístico y lugares de interés		Hecho
	10.1 Arquitectura civil y militar	Edad Media y Moderna:  Hecho repasado. Añadidas más referencias. Siglos XIX-XX: eclecticismo, historicismo y arquitectura industrial  Hecho repasado. Añadidas más referencias., Siglo XX: el Movimiento Moderno  Hecho repasado. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 15:40 27 ago 2011 (UTC)
	10.2 Arquitectura religiosa	Hecho repasado. Sustituidas referencias caducadas y añadidas otras. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 16:37 27 ago 2011 (UTC)
	10.3 Lugares de interés	Hecho repasado. Sustituidas referencias caducadas y añadidas otras. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 16:37 27 ago 2011 (UTC)
11 Gastronomía
12 Deportes		Hecho repasado. Sustituidas referencias caducadas. Señalar que, como suele pasar en las secciones de deporte, las referencias están muy cogidas por los pelos, pero no hay otras. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 17:00 27 ago 2011 (UTC)
13 Medios de comunicación		Hecho, repasado y sin problemas. Saqué dos ref inservibles. Lourdes, mensajes aquí 16:33 18 mar 2011 (UTC)
14 Ciudades hermanas y homónimas		Hecho repasado y sin problemas Lourdes, mensajes aquí 15:23 2 abr 2011 (UTC)
	14.1 Ciudades hermanas	Hecho Quito dos que no aparecen en la referencia. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 15:54 27 ago 2011 (UTC)
	14.2 Ciudades homónimas
15 Almerienses destacados		Hecho, sin problemas Lourdes, mensajes aquí 16:57 17 mar 2011 (UTC)

Comentarios

Yo colaboraré aunque el tiempo ultimamente lo tengo limitado por lo que hasta el fin de semana poco voy a poder hacer y si no me lian por otro lado. Pero bueno hay que localizar las secciones donde puede haber plagios y comentar que la tarea la dificulta la gran cantidad de espejos de wikipedia sin citarla como éste. http://www.gogoestates.com/es/ofertas/index/zona_3/almeria-costa-calida. Saludos.Miguillen (mensajes) 00:32 17 mar 2011 (UTC)

Yo estoy libre a partir del lunes. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 04:24 17 mar 2011 (UTC)

He completado el listado de secciones. Posiblemente pueda ayudar el fin de semana, aunque no lo puedo asegurar. Respecto a los espejos, recomiendo que en caso de duda se consulte Internet Archive, aunque hay páginas web que no cuentan con archivos allí. Saludos. HUB (discusión) 08:39 17 mar 2011 (UTC)

Dado que vamos a tardar bastante en dejar el artículo como un "san Luis" y que tenemos mucho trabajo por delante, he puesto la plantilla de obras. Lourdes, mensajes aquí 20:44 27 mar 2011 (UTC)

Voy a esperar un poco antes de seguir, hasta que vosotros, los que escribisteis el artículo tengáis el tiempo suficiente para poder ocuparos un poco. Hago esto porque creo que lo que queda por revisar es colaboración vuestra y vosotros sabéis mejor que nadie lo que hay que hacer en esas secciones. Me pasaré por aquí de vez en cuando. Lourdes, mensajes aquí 13:18 6 abr 2011 (UTC)

Hoy he comenzado timidamente la recuperación del artículo que por suerte parece que no va a ser dificil ya que solo hay que reconstruoir 3 párrafos cortos de los que uno ya está (Creación de la provincia de Almería renombrado a Reinado de Isabel II), otro solo son 2 frases (Bombardeo alemás durante la Guerra civil) y el más largo urbanismo era legal porque procedía de un boletín oficial aunqnue se puede generar un párrafo nuevo original. Lo más dificil que veo es restaurar los enlaces retirados por estar rotos (en su momento funcionaban y por ello se debe poner la fechaacceso pero ya que se trata de hacerlo todo de nuevo) y por ello propongo que en lugar de retirarse se marquen o listen para buscar uno nuevo y retirar solo los que sean redundantes o imnecesarios y los que no referencien el texto en cuestión siempre y cuando no exista una llamada a esa referencia desde otra parte del artículo. También comentar que muchos enlaces retirados los he probado y funcionan y muchos que se decía enlazaban artículos wiki no es así lo que pasa que algunos autores tienen por costumbre añadir wikienlaces a los parámetros de la cita web como editor o autor y se confunde con el enlace web al aparecer en color azul. Saludos.Miguillen (mensajes) 11:56 9 abr 2011 (UTC)

centro comercial

Haria que poner dentro de dos o tres años informacion sobre el centro comercial la rambla y el parque comercial torrecardenas, mas grande de almeria. Que se están construyendo.

Enlaces rotos

• http://www.aytoalmeria.es/turismo/nav/com/contenido.jsp\?pag=/Contenidos/banners/almeria2005/almeria2005
• http://www.aytoalmeria.es/ciudadano/nav/ciudad/historia/index.jsp\?
• http://www.juntadeandalucia.es:9002/sima/htm/sm04013.htm
• http://www.mma.es/dinamicas/guia_playas_busc/\?playa=&municipio=Almeria&provincia=Todas&comunidad=Todas&bonita=+y+Almeria&pregunta=Almeria%2F%284%29&gf%5Et9100=+y+Almeria&bf%5Et9998=playa&hf%5Et9999=web3&h1%5Et3001=1&h2%5Et3002=25&id%5Et8000=4
• http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/efemerides_sucesos
• http://www.diariodirecto.com/autonomia/andalucia/2009/11/15/junta-pide-planes-contaminacion-almeria-943248927593.html
• http://www.aytoalmeria.es/ciudadano/nav/ciudad/historia/index.jsp
• http://www.indalia.es/historia/xix/centuria/conventual.htm
• http://www.aytoalmeria.es/opencms/html/recursos/contenidos/ayuntamiento/concejalias/participacionCiudadana/actividades/diagnosticosParticipativos/descargas/descargas/1180366290275_pruebaspaginamapa.pdf
• http://universidades.universia.es/unis-espanyolas/datos-basicos/ual/index.htm
• http://www.aytoalmeria.es/opencms/html/recursos/contenidos/ayuntamiento/concejalias/proteccionCiudadanaTrafico/normativas/cargaDescargaReparto/1151060394367_circulacixnx_carga_y_descarga_vehxculos_de_repax.pdf
• http://www.agendaempresa.com/noticias/10352/constituido/consorcio/transportes/almeria/encargado/elaborar/plan/metropolitano
• http://www.juntadeandalucia.es:9002/sima/htm/sm04013.htm
• http://www.camaradealmeria.es/language/es-ES/Home/Desarrollo_Empresarial/Turismo.aspx
• http://www.andaluciajunta.es/portal/boletines/2007/07/ajbojaVerPagina200707/0,,bi=692017852887,00.html
• http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/C30C543E-8589-4F39-941A-DD8DBFB2A718/104912/Ex06_23.pdf
• http://www.aytoalmeria.es/turismo/portal/com/bin/Contenidos/banners/Descargas/index/1185360632354_visitasturisticas.pdf
• http://www.aytoalmeria.es/turismo/portal/com/bin/Contenidos/banners/Descargas/index/1185360632354_visitasturisticas.pdf
• http://www.aytoalmeria.es/ciudadano/nav/ayuntamiento/concejalias/alcaldia/ciudadesHermanadas/index.jsp

Elvisor (discusión) 11:49 18 may 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=6325O&k=and
• http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/efemerides_sucesos
• http://www.diariodirecto.com/autonomia/andalucia/2009/11/15/junta-pide-planes-contaminacion-almeria-943248927593.html
• http://www.indalia.es/historia/xix/centuria/conventual.htm
• http://www.mma.es/dinamicas/guia_playas_busc/?playa=&municipio=Almeria&provincia=Todas&comunidad=Todas&bonita=+y+Almeria&pregunta=Almeria%2F%284%29&gf%5Et9100=+y+Almeria&bf%5Et9998=playa&hf%5Et9999=web3&h1%5Et3001=1&h2%5Et3002=25&id%5Et8000=4
• http://www.aytoalmeria.es/ciudadano/nav/com/recursos.jsp?ver=/contenidos/ayuntamiento/organosGobierno/atribucionesPleno&uri=/nav/ayuntamiento/organosGobierno/index.jsp
• http://www.quefuede.com/centrosciudades.asp?id=iebc
• http://www.aena.es/csee/Satellite?pagename=subHome&Language=ES_ES&c=Page&SiteName=LEI&cid=1048146844127
• http://www.aena.es/csee/Satellite?cid=1056530002500&pagename=subHome&SMO=6&SiteName=LEI&c=Page&MO=1&Language=ES_ES
• http://www.aena.es/csee/Satellite?Language=ES_ES&pagename=subHome&MO=2&SMO=1&SiteName=LEI&c=Page&cid=1048146844286
• http://www.agendaempresa.com/noticias/10352/constituido/consorcio/transportes/almeria/encargado/elaborar/plan/metropolitano
• http://www.aytoalmeria.es/ciudadano/nav/busqueda/entidadMunicipal.jsp?ver=/contenidos/ayuntamiento/concejalias/mantenimientoMedioAmbiente/entidades/directorioArea/EmpresaConcesionariaLimpieza&
• http://www.aytoalmeria.es/ciudadano/nav/busqueda/noticia.jsp?pag=/contenidos/ayuntamiento/concejalias/mantenimientoMedioAmbiente/noticias/2011/110207c&
• http://www.aytoalmeria.es/ciudadano/nav/busqueda/noticia.jsp?pag=/contenidos/ayuntamiento/concejalias/alcaldia/noticias/2011/110211&
• http://www.camaradealmeria.es/language/es-ES/Home/Desarrollo_Empresarial/Turismo.aspx
• http://www.juntadeandalucia.es/cultura/web/publico/areas/minisitio.jsp?idA=2&men=4&cmd=lstHerramientaBesp.jsp&cp=1&ch=240&cu=91&cd=2563&nb=Centro%20Andaluz%20de%20la%20Fotograf%EDa
• http://194 224.23.3/turismo/nav/novedades/index.jsp?paginaActual=3&seccion=3&subseccion=2&criterio=&canales=&tipo=&tipodetipo=&radio=&fechaInicio=&fechaFin=&esp=&resultadosPorPagina=5
• http://www.indalia.es/index.php?option=com_eventlist&Itemid=55&func=details&did=283
• http://www.andaluciajunta.es/portal/boletines/2007/07/ajbojaVerPagina200707/0,,bi=692017852887,00.html
• http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/C30C543E-8589-4F39-941A-DD8DBFB2A718/104912/Ex06_23.pdf
• http://www.aytoalmeria.es/turismo/portal/com/bin/Contenidos/banners/Descargas/index/1185360632354_visitasturisticas.pdf
• http://www.dipalme.org/Servicios/Anexos/anexosiea.nsf/VAnexos/IEA-PED-2010/$File/PercevalEdDig.pdf
• http://www.aytoalmeria.es/turismo/nav/com/contenido.jsp?pag=/Contenidos/conozca_almeria/gastronomia&seccion=1&subseccion=2
• http://www.aytoalmeria.es/turismo/portal/com/bin/Contenidos/banners/Descargas/index/1185360632354_visitasturisticas.pdf
• http://www.teleprensa.comref

Elvisor (discusión) 13:44 3 dic 2015 (UTC)

Clima desértico y no semiárido.

@Alvarodpas: Hola, veo que hace poco editaste una de mis ediciones cambiándola y poniendo que el clima de Almería es BSh en vez de BWh, pero esto no es correcto compañero. Antes que nada, en el mismo atlas climático de España hecho por AEMET, una importante parte de Almería está en la zona árida BWk/BWh. La zona de Almería ciudad más concretamente en la BWh.​ Hagamos aquí los cálculos para definir un clima árido según la Clasificación climática de Köppen. Ya de por sí, con 200mm, está en el límite de ser un clima BWh (árido cálido);​ pero si hacemos los cálculos esta cifra define más aún el clima como árido que semiárido. Según la clasificación climática de Köppen, para determinar un clima árido hay que multiplicar por 20 la media anual de la ciudad en la cual queremos descubrir tal clima. En este caso Almería posee una media anual de 19.1 ºC , que multiplicándola por 20 sale 382 (19.1*20). A esta cifra, se le añade 280 si más del 70% de la precipitación ocurre durante la mitad de mayor actividad solar del año; siendo de Abril a Septiembre en el Hemisferio Norte, y de Octubre a Marzo en el Hemisferio Sur. Por contra, si cae entre un 30 y un 70% de la precipitación en esa misma época, se añade 140. Pero, si es menos del 30%, no se añade nada. En este caso, haciendo los cálculos pertinentes; resultamos con que Almería de Abril a Septiembre (ambos incluidos) tiene exactamente 50mm, que es exactamente un 25% de estos 200mm que tiene de lluvia anual.

Por lo cual, a Almería no se le añade nada. Para concluir el cálculo, la cifra resultante se parte por 2. Si está por debajo de los 200mm (250mm en algunos casos donde la evapotranspiración es extrema) se califica como un clima árido/clima desértico. Por contra, si obtiene más, sería un clima semiárido. En este caso el resultado de Almería es 191, dando como resultado un clima desértico BWh totalmente definido; puesto que 382/2=191. Un saludo --TechnicianGB (discusión) 21:41 11 nov 2016 (UTC)

Hola, reitero lo que puse en el artículo: de acuerdo con los criterios de la clasificación climática de Köppen, el clima de Almería es en general de tipo BSh muy cerca del límite con el clima BWh. El cálculo lo has hecho bien, hasta que has cometido un error bastante extraño. 19,1*20=382 correcto. 382/2=191 correcto. Pero resulta que la precipitación anual en Almería es 199,9>191 por tanto se trata de un clima semiárido BSh. Para que sea un clima árido BWh tendría que tener una precipitación anual menor que 191, y no es el caso. Creo que entiendes mal el criterio para determinar la aridez de un clima según Köppen.

Un saludo.--Alvarodpas (discusión) 23:14 11 nov 2016 (UTC)

@Alvarodpas: Por favor, deja de revertir la edición correcta. Ahora pondré el atlas climatológico de España hecho por AEMET como referencia, que como sabrás, es la mayor autoridad sobre el clima en España. Te di las gracias por varias ediciones tuyas y has mejorado realmente las páginas de muchas ciudades con el clima y la altitud. Pero en esta no estás haciendo lo correcto. Te dejé el guía resumido del clima de España hecho por AEMET​ que has pasado por alto. También te añado el atlas climatológico de la península ibérica hecho por AEMET.​ Almería tiene obviamente un clima desértico, al igual que el Desierto de Tabernas que tiene un clima desértico BWk y Cabo de Gata, que es el sitio más árido de toda la Cuenca del Mediterráneo con una precipitación anual de apenas 156mm.​

Te cito la página 16 del Atlas climatológico de la península ibérica publicado por AEMET (en la página 18 de dicho atlas puedes comprobar en el mapa como la ciudad de Almería entra en la zona BWh, rojo oscuro en el mapa):

BWh (desierto cálido) y BWk (desierto frío)

Se localizan en pequeñas áreas del sureste de la

Península ibérica, en las provincias españolas de Almería,

Murcia y Alicante, coincidiendo con los mínimos pluviométricos peninsulares.

Gracias de nuevo y un saludo. Espero que ahora que puedes comprobar el atlas climático realizado por el propio AEMET cambies de opinión. --TechnicianGB (discusión) 23:36 11 nov 2016 (UTC)

Me he tomado la molestia de subir la imagen oficial del clima de España hecho por AEMET en la web de la Wikipedia en inglés referenciando como autor a AEMET. Aquí la tienes.​ A parte de que, como ya te dije, en la página 18 del atlas que te menciono, puedes ver el mapa climático oficial de España hecho por AEMET donde se distingue que la ciudad de Almería está dentro del área del clima BWh. Un saludo! --TechnicianGB (discusión) 00:26 12 nov 2016 (UTC)

Hola, es un poco raro porque ayer edité esta sección de la discusión con un comentario y veo que no se me ha guardado. Bueno, en el comentario que hice reescribí la parte de la página 16 del atlas que veo que ya has escrito tú mismo, para que comprueves que dice que el clima BW se localiza en las provincias de Almería, Murcia y Alicante, pero ello no significa que dicho clima se extienda en toda la provincia, o en la capital de provincia, de hecho por ejemplo las capitales de Murcia y Alicante no tienen un clima BW sino BS. Pero bueno, en cualquier caso la AEMET ofrece los datos del observatorio de Almería capital, que utilizando el criterio que se describe en el atlas que mencionas observamos que se trata de un clima BSh y no BWh. Como la precipitación está solo ligeramente por encima del límite entre ambos se puede decir que el clima es de transición entre BSh y BWh como he dicho antes.

En el primer comentario que hiciste dijiste que el clima era BW porque te equibocaste al hacer el cálculo de la aridez (hiciste una cosa muy rara) y yo te corregí. No sabes admitir que te equivocaste y ahora dices que aunque sea verdad que de acuerdo con el criterio del atlas de la AEMET, el observatorio de Almería registra un clima BSh, que hay que ignorar eso y en su lugar hay que ver el mapa que para ver la ciudad de Almería tienes que mirarlo casi con una lupa, y de hecho aún así parece que parte de la ciudad está en la zona roja (BWh) y parte en la zona naranja (BSh). Además el mapa que mencionas es del periodo 1971-2000, y de hecho en ese periodo las precipitaciones fueron ligeramente inferiores en esa zona. En el artículo se está describiendo el clima en el periodo 1981-2010 que es el actualizado y al que corresponde la tabla de clima. Y el otro argumento de la página 16 no dice nada de la ciudad de almería, sino que dice el clima BW se da en parte de la preovincia de Almería (también de Murcia y Alicante).

De verdad, es muy sencillo. La AEMET o cualquier otra fuente establece un criterio para determinar si un clima es BW o BS y de acuerdo con ese criterio el observatorio de la AEMET de Almería tiene un clima BSh por muy poco, por eso digo que se puede poner que es de transición entre BSh y BWh. Si tú encuentra otro criterio distinto de una fuente fiable pues lo pones aquí y lo miramos.--Alvarodpas (discusión) 17:53 12 nov 2016 (UTC)

No sería correcta. Eres tú el que necesita buscar una fuente fiable y autoritativa (no existe ninguna más fiable que AEMET sobre el clima de España, como mucho la NOAA está en igualdad de condiciones) que diga específicamente que el clima es BSh, cosa que, no existe. Además; creo que deberías de comprobar mejor lo del cálculo de los límites de los climas BWh y BSh. La evapotranspiración en Almería es bastante alta.

Reconocer el qué? No, yo no me he equivocado en ningún momento. Si acabo de poner la fuente oficial donde muestra claramente en el mapa que Almería entra dentro del clima BWh veo totalmente irrelevante y innecesaria la continuación de esta discusión. Obviamente nadie es perfecto, y menos yo. Cuando me han demostrado que he estado equivocado en alguna cosa, he agradecido la observación y la correción. Pero en este caso compañero, no hay equivocación cuando en el mapa se puede comprobar correctamente; no exageres, que lupas ni que lupas si a simple vista puedes ver que tanto la ciudad de Almería como sus afueras y su aeropuerto tienen un clima totalmente desértico, el clima BSh corresponde a la zona situada entre Adra, El Ejido y Roquetas de Mar. De hecho, solo con ver la vegetación predominante en la zona se ve claramente cual es un clima semiárido y cual es árido. Creo que eres tú el que no acepta la equivocación. Pero bueno, como quieras. Estoy aquí para mejorar el sitio, como tú; no estoy aquí para discutir, y supongo que tú tampoco. Saludos --TechnicianGB (discusión) 20:20 12 nov 2016 (UTC)

"Por lo cual, a Almería no se le añade nada. Para concluir el cálculo, la cifra resultante se parte por 2. Si está por debajo de los 200mm (250mm en algunos casos donde la evapotranspiración es extrema) se califica como un clima árido/clima desértico. Por contra, si obtiene más, sería un clima semiárido. En este caso el resultado de Almería es 191, dando como resultado un clima desértico BWh totalmente definido; puesto que 382/2=191."

Es aquí donde te confundiste y por eso dijiste que el clima era BW y no BS. Dijiste en el comentario que he transcrito que al ser 191 menor que 200 entonces es BW, pero lo que has dicho es falso y absurdo. Es al revés, al ser 191 menor que 200 (199,9 exactamente) entonces se trata de un clima BS. Es justo ahí donde te equibocaste. Y en fin qué fuente más fiable que la propia AEMET que dice que si un clima cumple el criterio que cumple el observatorio de Almería de la propia AEMET entonces el clima es BSh, ¿Qué mejor fuente que la AEMET? Eso mismo pregunto yo. Y contra el criterio del mapa tenemos por ejemplo que el periodo es 1971-2000 (periodo en el cual la precipitación fue algo inferior) y no 1981-2010, o que, mirando con lupa vemos que la ciudad esá en el límite o muy cerca del límite entre ambos climas y por eso te estoy diciendo que es de transición entre ambos. Es que lo lógico es poner que es de transición y punto.--Alvarodpas (discusión) 23:25 12 nov 2016 (UTC)

@Alvarodpas: tenemos el mapa de AEMET que la ubica en una zona BWh, como ya lo sabes. Pero bueno, si tanto empeño pones pondré también de mi lado y voy a editarlo poniendo que está en una zona limítrofe entre ambos climas. ¿Te parece correcto? Dame 5 minutos, pondré la misma edición que hizo un usuario en la wikipedia en inglés. Saludos --TechnicianGB (discusión) 03:43 13 nov 2016 (UTC)

Hola, creo que queda mejor así, como lo voy a dejar en mi próxima edición, si se está de acuerdo así se queda. Un saludo.--Alvarodpas (discusión) 15:04 13 nov 2016 (UTC)

Subir a Wikipedia en españolel mapa de la clasificación climática de Koppen en la península ibérica y Canarias.

Hola, hace tiempo subiste a Wikipedia en inglés el mapa de la clafificación climática de Koppen en la península ibérica de la AEMET. He intentado utilizarla en la wikipedia en español pero no se puede. He intentado subirla a Wikipedia en español pero necesito una licencia o algo así y no sé cómo funciona eso, a no ser que me inventara que la he creado yo. ¿Como subiste tú la imagen? Además tampoco estaría de más subir la de Canarias.

Un saludo.--Alvarodpas (discusión) 15:11 20 dic 2016 (UTC)

Referencias literarias

¿Me podéis ayudar? ¿Por qué no se ha publicado el apartado "referencias literarias" en el que expongo el testimonio de J.Goytisolo a su paso por la ciudad, testimonio recogido en Campos de Níjar.

Saludos, gracias. --81.9.233.191 (discusión) 15:41 22 jul 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Almería. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150506034024/http://www.lavozdealmeria.es/vernoticia.asp?IdNoticia=36323&IdSeccion=2 a http://www.lavozdealmeria.es/vernoticia.asp?IdNoticia=36323&IdSeccion=2
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110507010149/http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/efemerides_sucesos a http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/efemerides_sucesos
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091013180512/http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/normas_legislacion/ley_trafico/leytrafico002.pdf a http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/normas_legislacion/ley_trafico/leytrafico002.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120125022431/http://www.elalmeria.es/feriadealmeria09 a http://www.elalmeria.es/feriadealmeria09
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130714000428/http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X a http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:53 31 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 18 enlaces externos en Almería. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111218081153/http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=%2Ft43%2Fa012%2Fa1998%2Fl0%2F&file=t200111b.px&type=pcaxis&L=0 a http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=%2Ft43%2Fa012%2Fa1998%2Fl0%2F&file=t200111b.px&type=pcaxis&L=0
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.acusticaglobal.com/tag/ruido-del-trafico/
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.indalia.es/historia/xix/centuria/conventual.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090825135640/http://universidades.universia.es/unis-espanyolas/datos-basicos/ual/index.htm a http://universidades.universia.es/unis-espanyolas/datos-basicos/ual/index.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080618211633/http://www.aena.es/csee/Satellite?pagename=subHome&Language=ES_ES&c=Page&SiteName=LEI&cid=1048146844127 a http://www.aena.es/csee/Satellite?pagename=subHome&Language=ES_ES&c=Page&SiteName=LEI&cid=1048146844127
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090428070417/http://www.aena.es/csee/Satellite?cid=1056530002500&pagename=subHome&SMO=6&SiteName=LEI&c=Page&MO=1&Language=ES_ES a http://www.aena.es/csee/Satellite?cid=1056530002500&pagename=subHome&SMO=6&SiteName=LEI&c=Page&MO=1&Language=ES_ES
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090428065956/http://www.aena.es/csee/Satellite?Language=ES_ES&pagename=subHome&MO=2&SMO=1&SiteName=LEI&c=Page&cid=1048146844286 a http://www.aena.es/csee/Satellite?Language=ES_ES&pagename=subHome&MO=2&SMO=1&SiteName=LEI&c=Page&cid=1048146844286
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100210185320/http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/ a http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140222164534/http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?_ev.1.TARGET=DAESMU.VIEW&_ev.1.METHOD=SETPARAMSONLY&_ev.1.PROVID=5 a http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?_ev.1.TARGET=DAESMU.VIEW&_ev.1.METHOD=SETPARAMSONLY&_ev.1.PROVID=5
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.agendaempresa.com/noticias/10352/constituido/consorcio/transportes/almeria/encargado/elaborar/plan/metropolitano
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091223015427/http://www.asafal.es/pdf/Tranvia_Almeria.pps a http://www.asafal.es/pdf/Tranvia_Almeria.pps
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101115142107/http://www.agraria.it/pesca/empresas/lonja.htm a http://www.agraria.it/pesca/empresas/lonja.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140222164534/http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?_ev.1.TARGET=DAESMU.VIEW&_ev.1.METHOD=SETPARAMSONLY&_ev.1.PROVID=5 a http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?_ev.1.TARGET=DAESMU.VIEW&_ev.1.METHOD=SETPARAMSONLY&_ev.1.PROVID=5
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140222164534/http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?_ev.1.TARGET=DAESMU.VIEW&_ev.1.METHOD=SETPARAMSONLY&_ev.1.PROVID=5 a http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?_ev.1.TARGET=DAESMU.VIEW&_ev.1.METHOD=SETPARAMSONLY&_ev.1.PROVID=5
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091212100758/http://www.camaradealmeria.es/language/es-ES/Home/Desarrollo_Empresarial/Turismo.aspx a http://www.camaradealmeria.es/language/es-ES/Home/Desarrollo_Empresarial/Turismo.aspx
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.camaradealmeria.es/component/k2/item/download/338.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://194 224.23.3/turismo/nav/novedades/index.jsp?paginaActual=3&seccion=3&subseccion=2&criterio=&canales=&tipo=&tipodetipo=&radio=&fechaInicio=&fechaFin=&esp=&resultadosPorPagina=5
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100210222630/http://esflamenco.com/scripts/news/esnews.asp?frmIdPagina=1181 a http://www.esflamenco.com/scripts/news/esnews.asp?frmIdPagina=1181
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090115190734/http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=almeria%2FAL-CAS-034 a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=almeria%2FAL-CAS-034
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090115215749/http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=almeria%2FAL-CAS-030 a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=almeria%2FAL-CAS-030
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090115160630/http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=almeria%2FAL-CAS-028 a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=almeria%2FAL-CAS-028
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110507130636/http://www.turismodealmeria.org/es/motivo-tematico/centro-de-interpretacion-puerta-de-almeria-muralla-califal_4 a http://www.turismodealmeria.org/es/motivo-tematico/centro-de-interpretacion-puerta-de-almeria-muralla-califal_4
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/C30C543E-8589-4F39-941A-DD8DBFB2A718/104912/Ex06_23.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090116023015/http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=almeria%2FAL-CAS-210 a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=almeria%2FAL-CAS-210

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:55 3 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Almería. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.acusticaglobal.com/tag/ruido-del-trafico/
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.indalia.es/historia/xix/centuria/conventual.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080625052633/http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1985%2F11672 a http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1985%2F11672
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.agendaempresa.com/noticias/10352/constituido/consorcio/transportes/almeria/encargado/elaborar/plan/metropolitano
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.camaradealmeria.es/component/k2/item/download/338.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://194 224.23.3/turismo/nav/novedades/index.jsp?paginaActual=3&seccion=3&subseccion=2&criterio=&canales=&tipo=&tipodetipo=&radio=&fechaInicio=&fechaFin=&esp=&resultadosPorPagina=5
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090123054950/http://www.almeriacultura.com/?option=com_eventlist&view=grupodetalle&id=15 a http://www.almeriacultura.com/?option=com_eventlist&view=grupodetalle&id=15
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.andaluciajunta.es/portal/boletines/2007/07/ajbojaVerPagina200707/0,,bi=692017852887,00.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/C30C543E-8589-4F39-941A-DD8DBFB2A718/104912/Ex06_23.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:43 26 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Almería. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091212032928/http://www.acusticaglobal.com/tag/ruido-del-trafico/ a http://www.acusticaglobal.com/tag/ruido-del-trafico/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100724035443/http://www.epes.es/cocoon/index.html a http://www.epes.es/cocoon/index.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140222233743/http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-249853-almeria-se-hermana-con-la-ciudad-de-ajman-en-los-emiratos-arabes-unidos.html a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-249853-almeria-se-hermana-con-la-ciudad-de-ajman-en-los-emiratos-arabes-unidos.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:24 16 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Almería. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.diariodirecto.com/autonomia/andalucia/2009/11/15/junta-pide-planes-contaminacion-almeria-943248927593.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-194183-El-Ayuntamiento-de-Almer26iacute3Ba-instala-dispositivos-de-ahorro-energ26eacute3Btico-en-el-alumbrado-p26uacute3Bblico.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111218090613/http://www.apalmeria.com/dmdocuments/Capitulo-4.pdf a http://www.apalmeria.com/dmdocuments/Capitulo-4.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-139145-MEDGAZ-comienza-la-instalaci26oacute3Bn-del-gasoducto-en-aguas-profundas.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100529143127/http://www.teatrosiglodeoro.org/ a http://www.teatrosiglodeoro.org/
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-132173-El-flamenco-y-su-fusi26oacute3Bn-con-otras-culturas2C-protagonista-de-Alamar-2008.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091226081212/http://www.pmdalmeria.com/ a http://www.pmdalmeria.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:43 25 ene 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Almería. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.diariodirecto.com/autonomia/andalucia/2009/11/15/junta-pide-planes-contaminacion-almeria-943248927593.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-194183-El-Ayuntamiento-de-Almer26iacute3Ba-instala-dispositivos-de-ahorro-energ26eacute3Btico-en-el-alumbrado-p26uacute3Bblico.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-139145-MEDGAZ-comienza-la-instalaci26oacute3Bn-del-gasoducto-en-aguas-profundas.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-132173-El-flamenco-y-su-fusi26oacute3Bn-con-otras-culturas2C-protagonista-de-Alamar-2008.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110522182700/http://www.julianarcas.es/ a http://www.julianarcas.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:04 10 mar 2020 (UTC)

Toponimia de Almería

Creo que habría que tener en cuenta en la entrada Almería, referente al origen de su topónimo, lo que expone el arabista F. Corriente en "La investigación de los arabismos del castellano en registros normales, folklóricos y bajos". Discurso leído el 20-5-2018. Real Academia Española. Según Corriente Almería vendría del andalusí almariyya "(novia) desvelada", sin ninguna relación con «mar» ni «marea», pero sí con el impuesto llamado almería que pagaban las bodas mudéjares

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Almería. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.diariodirecto.com/autonomia/andalucia/2009/11/15/junta-pide-planes-contaminacion-almeria-943248927593.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-194183-El-Ayuntamiento-de-Almer26iacute3Ba-instala-dispositivos-de-ahorro-energ26eacute3Btico-en-el-alumbrado-p26uacute3Bblico.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090701043552/http://www.linebus.es/ a http://www.linebus.es/
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-139145-MEDGAZ-comienza-la-instalaci26oacute3Bn-del-gasoducto-en-aguas-profundas.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-132173-El-flamenco-y-su-fusi26oacute3Bn-con-otras-culturas2C-protagonista-de-Alamar-2008.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171023230609/http://www.aqueatacamos.com/sansilvestredealmeria/ a http://www.aqueatacamos.com/sansilvestredealmeria/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:10 28 may 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Almería. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091028133745/http://www.viajes.net/europa/espa%C3%B1a/almeria/museos a http://www.viajes.net/europa/espa%C3%B1a/almeria/museos

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:50 15 feb 2021 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Almería. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130103213057/http://xn--encyclopdie-ibb.eu/A.html a http://xn--encyclopdie-ibb.eu/A.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.diariodirecto.com/autonomia/andalucia/2009/11/15/junta-pide-planes-contaminacion-almeria-943248927593.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111019062222/http://espo.nasa.gov/solveII/outreach/spanishlink2.pdf a http://www.espo.nasa.gov/solveII/outreach/spanishlink2.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-194183-El-Ayuntamiento-de-Almer26iacute3Ba-instala-dispositivos-de-ahorro-energ26eacute3Btico-en-el-alumbrado-p26uacute3Bblico.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-139145-MEDGAZ-comienza-la-instalaci26oacute3Bn-del-gasoducto-en-aguas-profundas.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110904180036/http://www.redisa.uji.es/artSim2008/eliminacion/A2.pdf a http://www.redisa.uji.es/artSim2008/eliminacion/A2.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.teleprensa.es/almeria-noticia-132173-El-flamenco-y-su-fusi26oacute3Bn-con-otras-culturas2C-protagonista-de-Alamar-2008.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090506011706/http://servicios.ideal.es/almeria/tu-noticia/tu_noticia_ver/Cruz-Mayo-2008-Cofradia/8276/1.htm a http://servicios.ideal.es/almeria/tu-noticia/tu_noticia_ver/Cruz-Mayo-2008-Cofradia/8276/1.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:55 23 feb 2021 (UTC)

Devolver el artículo a la versión previa

Solicito devolver el artículo a la versión previa del 26 de diciembre de 2022. Además de alterar la tabla, queda totalmente recargada con los tres mapas juntos. Todos los artículos de municipios almerienses tienen el mapa de situación (véase LocationAlmería.png) y no entiendo cómo se puede eliminar sin mediar palabra.

El mapa interactivo estaba bien donde estaba: apartado de Geografía. Por su forma y color, no queda bien en la ficha.

Por esos dos motivos hago la solicitud de recuperar la versión previa. Lopezsuarez (discusión) 13:42 27 dic 2022 (UTC)

Yo he puesto el mapa interativo en la ficha y quitado el de LocationAlmería.png, como he hecho en otros articulos. No se debe llenar el articulo de mapas, por lo que al utilizar el mapa interactivo para visualizar los limites del municipio, hace al LocationAlmería.png innecesario. Poner dos mapas interactivos es redundante, un mapa grande en mitad del articulo ocupa mucho sitio y es innecesario al ampliase al pinchar. tres mapas distintos en la ficha ademas de que esta preparado para ello es de uso habitual y es mejor agrupar la información de los mapas. Tambien he visto que alguien ha modificado el pie del mapa, evidentemente se puede abreviar y/o mejorar, pero como mínimo se debe indicar que el trazo azul es el limite municipal. Lo que no entiendo es que la forma del mapa no queda bien en la ficha y el provincial que tiene el mismo tamaño sí. R2d21024 (discusión) 20:29 27 dic 2022 (UTC)

En este caso no puedo estar más en desacuerdo. El mapa estaba totalmente integrado en el artículo, en su sección. Y la tabla estaba totalmente asentada. Ahora han quedado tres mapas juntos en la ficha, amontonados, de diferentes colores y escalas. Como mínimo se debería recuperar la versión previa a la discusión, porque como está ahora es, en mi opinión... una barbaridad. Lopezsuarez (discusión) 02:42 29 dic 2022 (UTC)

O sea que al final es una cuestión puramente estética y todo se reduce a poner el mapa interactivo al final de la ficha, pues lo del color y la escala, ¿No pretenderás poner el mapa de un país y el de una ciudad a la misma escala? R2d21024 (discusión) 09:22 29 dic 2022 (UTC)

Precisión en los resultados de las elecciones municipales

Revisando la tabla de resultados de las elecciones municipales de 2019 y comparándolos con aquellos de la página web oficial del Ministerio del Interior:

https://infoelectoral.interior.gob.es/opencms/es/inicio/

https://infoelectoral.interior.gob.es/opencms/es/elecciones-celebradas/resultados-electorales/

Hay ligeras diferencias en los porcentajes y en el número de votos de los partidos. Además, la referencia en la tabla es un artículo de El País. Normalmente, la prensa publica los resultados en cuanto están disponibles, aunque sean provisionales; pero puede faltar una pequeña parte del escrutinio, haber revisión de los votos nulos o no haberse incluido los votos CERA (residentes en el extranjero). Aunque normalmente no afecta al reparto de concejales, creo que lo más correcto sería revisar y corregirlo con los datos definitivos de la página oficial (de momento en las elecciones anteriores; en las de 2023 todavía no están accesibles los resultados definitivos). También hay otros municipios de la provincia en los que sucede lo mismo.

Y un par de apuntes más a tener en cuenta. Por un lado, el número de votos en El País para los distintos partidos es ligeramente inferior al oficial, indicando que faltaban votos por incluir (probablemente CERA y/o nulos revisados). Por otro, en cualquier caso, la página web oficial del Ministerio del Interior debería considerarse una fuente más fiable que cualquier periódico.

--CasuarioAlmeriense (discusión) 16:46 14 jun 2023 (UTC)