Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2008/01

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Café‎ · Portal‎ · Archivo‎ · Ayuda


falta un articulo[editar]

falta un articulo q esta en ingles y no en español. si alguien con mas experiencia q yo estaria dispuesto a pasarlo seria grandioso. el link en ingles es: http://en.wikipedia.org/wiki/Colleen_Fitzpatrick

pero no esta en español. tambien busque por Vitamin C (artista) y tampoco estaba.

bueno, les dejo un trabajito.

Max 14:48 1 ene 2008 (CET)

Pásate por Wikipedia:Artículos solicitados. Saludos, Eric - Contact 14:54 1 ene 2008 (CET)
Para ver cómo viene la mano fui a ver algún video de esta cantante, y ví Friends Forever. Después de eso tuve que poner Rock&Roll High School para compensar. Pero bue, como terminé con Entre Ríos y todavía no me definí con cuál seguir, supongo que puedo hacer una traducción Thialfi 15:10 1 ene 2008 (CET)
Ya lo empecé en Vitamina C (artista), a partir de acá que lo siga alguien más Thialfi 16:14 1 ene 2008 (CET)

Artículos sobre años[editar]

Los artículos sobre años próximos tienen información sobre varios acontecimientos futuros que se espera con una razonable segurdad que van a pasar. ¿Pero qué criterio habría que seguir con el año en desarrollo? ¿Busco fuentes y voy dejando todo lo futuro y más o menos sólido, o se blanquean las secciones y se van llenando a medida que pasen las cosas? Pregunto porque si es lo segundo no quisiera hacer el trabajito al pedo Thialfi 18:17 1 ene 2008 (CET)

Nuevo docuento para google[editar]

Hola a todos. Hace poco cree un articulo sobre un grupo de música de mi ciudad, salamanca. Después de crearlo fui a google y puse el nombre del grupo (the smuggler´s punk) seguido de la palabra “wikipedia”, esperando q me apareciera como primer resultado de búsqueda el articulo escrito por mi. No solo no salio en primer lugar, sino que google no encuentra dicho artículo. Quisiera saber cual es el error, o cual es el motivo por el q no aparece. Gracias y saludos a todos. PD: El articulo es este http://es.wikipedia.org/wiki/The_smugglers_punk Usuario: calibre45


Hola, debe ser porque la indexación de Google no es en tiempo real, pueden pasar semanas hasta que un contenido sea incorporado a la base de Google. Hay cosas que se actualizan diariamente (tipo las noticias) y otras cosas tardan mas tiempo. --sbassi 19:56 1 ene 2008 (CET)



¿Qué significa eso de bot agregado o algo así y como funciona?[editar]

Hola gente,¿como va?Bueno esa es mi pregunta,gracias de antemano. El comentario anterior es obra de DonPilin (disc. · contr. · bloq.), quien (por enésima vez) olvido u omitió (seguramente olvido) firmarlo. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:15 2 ene 2008 (CET)

¿Te refieres a resumenes de edición como: robot Añadido: fi:Wilhelm Mohnke? Son bots, los cuales pueden agregar interwikis, corregir errores menores o referencias (Creo que eso sólo lo hace Botito777) y otras cosas según el bot. Funcionan mediante programa especial llamado pywikipedia. No sé mucho más, ya que no soy un botero, pero para más ayuda lee WP:BOT. Un saludo. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:15 2 ene 2008 (CET)

Categoría: "Personas misteriosas"[editar]

Hola! Mirando el historial debido a la falta de categoría en El hombre de la máscara de hierro, descubro que Muro de Aguas ha borrado la categoría "Enigmas y misterios" y que éste artículo se quedó solito en el medio de la nada. En Wikipedia en inglés se encuentra, entre otras, dentro de la categoría "Personas misteriosas".

Mi pregunta entonces es, ¿Qué categoría se debería utilizar para este tipo de personajes? Mushii (hai?) 05:27 2 ene 2008 (CET)

Sería interesante ponerlo en Categoría:Los Prisioneros XD --- 3 3 3 --- 23:34' 47" 1 ene 2008 (UTC-6)

¿Criminales? --- 3 3 3 --- 23:37' 11" 1 ene 2008 (UTC-6)

La más pertinente sería Categoría:Leyendas de Francia. Mercedes (mensajes) 09:07 2 ene 2008 (CET)
Fui yo quien solicitó su vaciado porque era redundante, poco definida y se estaba incluyendo cualquier cosa. Coincido con Mercedes en colocarlo en Categoría:Leyendas de Francia. Voy a ello. Varano 15:09 2 ene 2008 (CET)

Gracias a todos! Era justamente ese tipo de categoría que buscaba. La "esotérica" :P Saludos Mushii (hai?) 16:57 2 ene 2008 (CET)

Pregunta sobre unas fotos[editar]

Encontré esta foto en la wikipedia alemana [Pooth 02 KMJ.jpg]. Tengo entendido que las fotos de la sección alemana son únicamante libres al igual que la versión en español, ya que no se admite fair use. ¿Por qué no puedo visualizarla cuando la pongo en el artículo de Verona Pooth en español?

Encontré esta imagen [young.jpg] en la wikipedia inglesa de Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 ¿Por qué no la puedo subir a la versión española en Señorita Cometa?

GraciasInri 18:08 2 ene 2008 (CET)

En los artículos de Wikipedia en español sólo puedes enlazar imágenes de Commons. Las imágenes que indicas son locales a los proyectos wiki que mencionas pero no se encuentran aún en Commons. Sigue las instrucciones de esta página para subir las imágenes mencionadas. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 18:21 2 ene 2008 (CET)

¿Hay ranking en la wikipedia?[editar]

Queria saber si puedo consultar cuales son los articulos mas vistos. ¿Está disponible esa información? O la información de los logs del servidor web para ver que paginas son mas visitadas? Si yo quisiera hacer un subset de la wikipedia, digamos con los 1000 articulos mas importantes, tengo una manera de saber cuales son? --sbassi 20:01 1 ene 2008 (CET)

Los más importantes no son necesariamente los más vistos, tenlo en cuenta. Me suena que hay algo de eso, pero es externo a Wikipedia. Saludos, Eric - Contact 20:14 1 ene 2008 (CET)
Si, depende de como definimos importante, pero el caso es que quiero saber cuales son los mas vistos. --sbassi 20:19 1 ene 2008 (CET)

Mira aquí. Saludos. Delphidius (Mensajes) 20:22 1 ene 2008 (CET)

Muchisimas gracias, eso me sirve mucho. --sbassi 21:34 1 ene 2008 (CET)
No salimos nosotros, pero hazte una idea de que es similar. Eric - Contact 21:57 1 ene 2008 (CET) PD: ¡¡¡Naruto es el tercero!!! Flipo, pero algo me dice que era de esperar, jaja.

Fotografiar imágenes con copyright.[editar]

Saludos,

Tengo una duda respecto al tema de copyright a la que no consigo poner fin. Se refiere a si se puede o no colgar en commons material que es fotografiado pero que originalmente tiene copyright. No acabo de estar seguro de si eso no vulnera la normativa de derechos de imagen y de propiedad intelectual/derechos de marcas y patentes, etc...

Por ejemplo, ¿es válido usar esta imagen: [1] cuando según las condiciones de la esta web de la marca todos los contenidos de la mismas se encuentran bajo copyright y todos los derechos reservados, incluidos la imagen de los "arcos dorados"?

Se puede usar esta otra [2] como de hecho se usa en la entrada para Munchkin cuando según esta web de Edge tiene todos los derechos reservados?

Y esto por poner algún ejemplo rápido pues los hay más flagrantes.

Lo cierto es que existe poco material de cierta calidad sobre el mundo de Tolkien carente de copyright (y la Tolkien Estate es especialmente celosa en la conservación de sus derechos cosa que ha hecho valer ante los tribunales cuando ha hecho falta) y claro, la tentación de fusilar con mi cámara determinadas portadas de libros o revistas que muestran material protegido está ahí.

¿Qué me decís?

Mandos -Discuteconmigo- 12:04 2 ene 2008 (CET)

La segunda está claro que es una violación de copyright. A ver quien es el más rápido en marcarla :D.
La primera, desde lo poco que se... es mas dudoso. No todo es copyrightteable. Las palabras por ejemplo, no. McDonald's es una marca comercial, que no es lo mismo, ni implica los mismos derechos que un copyright. Las formas geométricas simples tampoco lo son ¿se puede considerar la "M" dorada como tal?. Ademas quizás esa foto podría entrar (dudoso) en lo que se llama "libertad de panorama", por la cual una portada de un libro es copyvio, pero una estantería con muchos libros visibles no lo es. No lo tengo nada claro. --Fernando Estel ★ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 12:36 2 ene 2008 (CET) PD:Sería cuestión de poner una consulta de borrado y que decidan los mas expertos. No sé con que plantilla se pone.
El monosuite tiene un botón con copyright naranja que dice 'Posible violación del Copyright'. Si eso ahora lo pongo y descubrimos que dicen los expertos.
Mi consulta venía también dada porque he visto algunas fotos entre los enlaces de "Imágenes de Dominio público" que si no son vulneración del copyright ya no sabría lo que es. Mirad esta por ejemplo que se distribuye bajo CC: [3]Mandos -Discuteconmigo- 12:57 2 ene 2008 (CET)
El siguiente texto puede aclarar tus dudas sobres las imágenes referenciadas:
Entonces si le saco una foto a un chico con una remera de Los Simpson, XX Century Fox tiene los derechos de esa foto? No. No del todo. Es importante notar y distinguir que hay dos derechos de autor involucrados: el del fotógrafo, aplicable a la foto en sí, y el de Fox, aplicable a la imagen de Los Simpson. Sin embargo, sólo se los toma en cuenta si dicha imagen es un punto focal de la foto. Una foto de una familia de paseo por un parque sonriendo a la cámara y en la cual el niño tenga puesta una remera de Bart Simpson no afectaría los derechos de autor del dueño de los mismos (en realidad, si, pero de una forma minúscula y despreciable); pero una en la cual el primer plano esté puesto en el diseño de su remera sí lo hará.
En mi opinión ambas imágenes son violaciones de los derechos de autor porque son trabajos derivados y las marcas son punto focal en las imágenes. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 17:08 2 ene 2008 (CET)
P.D: En Commons, el botoncito naranja de copyvio coloca la plantilla Template:Copyvio que allá es utilizada para casos de flagrante violación de derechos de autor. No se debe confundir con su uso en esta wiki donde este botón sirve para casos posibles de violaciónd de derechos de autor. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 17:17 2 ene 2008 (CET)

Coincido con Axxgreazz. Ambas son derivativas. Una cosa es una fotografía con el centro del logo de McDonalds, y otra es, por ejemplo esta foto en donde el tema central de la foto es "el cumpleaños de la nena" y no "el interior de un restaurant de McDonald's" o "El regalo de Buscando a Nemo". Avisé a loco085 y ha procedido al borrado de las imágenes. Saludos. Mushii (hai?) 17:45 2 ene 2008 (CET)

lqp[editar]

[]necesito tener mas informacion sobre la secta de life quality project.tengo un amigo ahi metido desde hace 2 años— El comentario anterior sin firmar es obra de Petruka (disc.contribsbloq). Delphidius (Mensajes) 16:45 3 ene 2008 (CET)

(Postdata: supongo que ya has consultado el artículo en cuestión...)Delphidius (Mensajes) 16:47 3 ene 2008 (CET)

Solicitar fusión de dos artículos sobre el mismo tema[editar]

Hola, hay unos artículos que encontré... sobre Javas ME que deberían fusionarse... ¿cómo se solicita eso?, es decir, ¿cuál es la plantilla que se debe poner?

Muchas gracias.

--Aliamondano 17:56 4 ene 2008 (CET)

{{fusionar|Artículo}}. Puedes hacerlo tú mismo si quieres (la fusión), y luego solicitar fusión de historiales. --Racso ¿¿¿??? 19:15 4 ene 2008 (CET)

Solicitar fusión de dos artículos sobre el mismo tema[editar]

Hola, hay unos artículos que encontré... sobre Javas ME que deberían fusionarse... ¿cómo se solicita eso?, es decir, ¿cuál es la plantilla que se debe poner?

Muchas gracias.

--Aliamondano 17:56 4 ene 2008 (CET)

{{fusionar|Artículo}}. Puedes hacerlo tú mismo si quieres (la fusión), y luego solicitar fusión de historiales. --Racso ¿¿¿??? 19:15 4 ene 2008 (CET)

Eliminación del historial[editar]

Después de mucho tiempo, he logrado recuperar este nick de la Wikipedia. Hace tiempo que quería echar un cable con los artículos, pero me encontraba que el nick ya estaba ocupado. Afortunadamente, el dueño del mismo no tuvo ningún problema en devolvérmelo.

Eso sí, parece ser que hizo de las suyas: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Outime&action=history, y algo de ¿suplantación?: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Outime&action=history.

En cualquier caso, quería hacer la petición, a cualquier wikipedista, si sería tan amable de eliminar todo aquello que haya podido hacer esta persona y empezar a colaborar activamente.

Ya he considerado la opción de crear otro usuario, pero después del trabajo que me ha costado conseguir este nick, creo que no vale la pena dejarlo tirado ahora.

Gracias de antemano :-)

--outime 19:22 4 ene 2008 (CET)

Yo creo que no hay necesidad de borrar nada (además, es algo complicado). Ya aclaraste todo, y pues bienvenido de nuevo. --Racso ¿¿¿??? 19:46 4 ene 2008 (CET)
Creo que con poner un link al diff de este mensaje en el café en tu página de usuario para aclarar dudas, podría servir de algo. Mushii (hai?) 19:49 4 ene 2008 (CET)
De acuerdo, en ese caso tendré que tirar para adelante con lo que ya hay. Gracias a los dos. --outime 19:56 4 ene 2008 (CET)

Eliminar una categoría[editar]

Hola a todos. Buscando y buscando me encontré con la categoría: Chilenos asesinados en democracia. Esta categoría aparte de ser tendenciosa, dista mucho de la realidad, ya que muchas personas que están en el listado han participado en disturbios o sido alcanzados por algún proyectil. ¿Cómo puedo eliminar esa categoría? Wikisaludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 20:27 4 ene 2008 (CET)

Para quitarla, retira los artículos quitándoles esa categoría, y luego márcala para destruir como un artículo normal. Saludos, Eric - Contact 20:39 4 ene 2008 (CET)

Problema con el Portal:China y Wikiproyecto:China[editar]

Hola. Tengo un problema con el Portal:China y Wikiproyecto:China

la pagina principal se subdivide en 3 pestañas, que son intro, wikiproyecto y contenidos. La dirección de cada una de ellas era muy farragosa y yo intenté simplificarla a Portal:China y Wikiproyecto:China. Ahora he visto que he hecho algo raro porque desde la pagina del wikiproyecto hay una pestaña de intro y de contenidos pero a Portal:Television, no a Portal:China.

Más o menos creo que he cambiado las direcciones y no puedo arreglarlo por más que lo intento. Me gustaría que alguien pudiera arreglar el estropicio que he hecho, y de paso, eliminar las pestañas y sustituirlas por algo más limpio y que se quede finalmente con la dirección correcta.

Gracias Iskari 05:18 5 ene 2008 (CET)

Referencias[editar]

Hola a todos. Me he encontrado con un artículo que, al revisar sus referencias, tiene una sola, y esa referencia es una página porno. Yo no sé qué artículos puedan ser considerados referencias, pero la lógica me dice que una página porno, no está en el listado. Escribo esto acá porque en la discusión del artículo nadie "me pescó" (tomó en cuenta, en Chile, por si acaso). Saludos penquistas.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 17:02 3 ene 2008 (CET)

Las entradas de wikipedia no se catalogan como porno o no porno, sino como enciclopédicas o no enciclopédicas, y esta ofrece información enciclopédica. Escarlati - escríbeme 17:20 3 ene 2008 (CET)
Escarlati, creo que se refiere a la referencia en sí, no al artículo. :-) He de admitir que no he pinchado en la ref para ver si procede o no. XD ¿Alguien se anima? :P Raystorm (Yes?) 17:23 3 ene 2008 (CET)
Penquista, pillín, ¿cómo que te lo encontraste? :P. Ahora en serio, en cuanto a la referencia, (más allá del recibimiento que da) parece una investigación normal, no veo que tenga nada pornográfico. De todos modos, en mi opinión, el hecho que referencia es más o menos autodefinible, sería como poner una referencia a algo obvio como «Francia está en Europa». Fernando 17:50 3 ene 2008 (CET)
Una referencia que se llame "porelculo.org" no me parece enciclopédica. Saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 18:35 3 ene 2008 (CET)

Pues no, a mi tampoco me parece una referencia enciclopédica. Es que, no hay información, solo una fotografía, lo cual no trae soporte enciclopédico. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:39 3 ene 2008 (CET)

¿No hay información? Dale para abajo Netito777 que te quedaste hipnotizado. XD --- 3 3 3 --- 11:57' 58" 03-01-2008 (UTC-6)
XDDDDD {Netito}~ ~{Diálogo} 19:11 3 ene 2008 (CET)
Sea como sea, dado el común acuerdo (yo también estoy de acuerdo en hacerlo), eliminé la referencia que decís, y agregré {{Referencias}} al principio del artículo. La misma plantilla lo dice: "...en una publicación acreditada", no en cualquier cosa, como una página porno (o semi-porno). Saludos. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 20:56 3 ene 2008 (CET)
Vale, fue lo mejor. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:08 3 ene 2008 (CET)

Cambio de nick[editar]

Hola, me gustaría cambiar de nombre aquí, en wikipedia. Ahora uso "Black Wulfric" pero llevo tiempo planteándome si podría cambiarlo sin necesidad de perder las ediciones y tal. Eso es posible?

Un saludo y gracias de antemano, Black Wulfric Mensajes 15:11 4 ene 2008 (CET)

Sí, es posible. Por favor vé a Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario donde explica cómo solicitarlo.----Antur---- (mensajes) 15:23 4 ene 2008 (CET)
En vez de solicitar un cambio de nombre, por favor considera personalizar tu firma. Al hacer esto se cambiará el nombre que utilizas públicamente en las páginas de discusión sin necesidad de realizar un cambio de nombre. Todas tus ediciones continuarán atribuidas a tu misma cuenta.
Saludos Axxgreazz (wiki-es) 15:26 4 ene 2008 (CET)

Me decanto por esta última, por comodidad (y además porque se ve que está cogida aunque el dueño no la ha utilizado xD). Gracias por la ayuda. Saludos Black Wulfric Mensajes 17:42 5 ene 2008 (CET)

Procedimientos judiciales en la antigua Roma[editar]

Hola, patrullando he encontrado este artículo nuevo: Procedimientos judiciales en la antigua Roma. ¿Alguien que sepa sobre la Antigua Roma podría echarle un vistazo? Gracias Vëon Menelion 21:37 4 ene 2008 (CET)

En el wikiproyecto de la República Romana es mas probable que respondan tu duda. Saludos Álvaro_qc [Moleste aqui] 23:04 4 ene 2008 (CET)
Arreglado, aunque el artículo está muy incompleto. Parecían los fragmentos de unos apuntes... Gaeddal 21:57 5 ene 2008 (CET)

Error o supuesto error en catalina de médici[editar]

Hola gente ¿como va?Según la encarta es catalina de medici y aca figura catalina médici. También pasó lo mismo con un sabias que sobre u ciervo el más chiquito de su especie(que no recuerdo su nombre)¿Como queda esto?--DonPilin 02:52 5 ene 2008 (CET)

A diferencia de la Encarta, nosotros tenemos nuestras referencias. Álvaro_qc [Moleste aqui] 16:26 5 ene 2008 (CET)

diferenciar ficcion de realidad[editar]

No sí si existe alguna plantilla que avise: "este artículo trata sobre un suceso o personaje de ficción y el estilo de su redacción debería cambiarse para que quede mas claro".

Este es un asunto muy importante en los artículos sobre películas, novelas o series y todos los relacionados como personajes, lugares, etc. Cuando he creado alguno de esos he procurado que quede bien claro en la primera línea y que en el resto del texto haya siempre alguna referencia del estilo "Según el libro...". Y utilizar siempre subjuntivo o pasado (pasado narrativo creo que se llama) en vez del tiempo presente que puedan tener los "hechos" en la novela.

Para ver un ejemplo de lo que considero que es mala redacción véase John Titor. No se si marcar wikificar o copyedit porque no es exactamente eso. --Fernando Estel ★ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 20:22 5 ene 2008 (CET)

Bueno, ese ejemplo estará luego mal redactado (no lo he leído...), pero su arranque dice: "John Titor es el nombre de un personaje ficticio": creo que con eso ya no es necesario poner ningún cartel de los que sugieres al principio. Y lo otro, la mejora de la redacción, sería Wikificar sin más. Se entiende que quien se ponga a wikificar un artículo sobre un ente de ficción deberá tener en cuenta algunas cosas distintas a las que se tienen en cuenta al wikificar un artículo sobre biología, por ejemplo. En última instancia, esas recomendaciones de estilo tan concretas que señalas se podrían añadir en la página de explicación de lo que es Wikificar por si alguien no lo tuviese claro. --Camima 20:33 5 ene 2008 (CET)
Ahora que lo leo con mas detalle, hay párrafos que están bien y otros mal. Supongo que de distintos redactores. --Fernando Estel ★ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 20:38 5 ene 2008 (CET)
El secreto es contextualizar en la introducción. Me las he visto con personajes de la Tierra Media que decían: X es un elfo, hijo de Y, fue Rey de Z y luchó contra Sauron en la Batalla blablabla y todo redactado como el más serio libro de historia :D. Lin linao ¿dime? 20:50 5 ene 2008 (CET)
Si quieren asentar criterios por escrito, pueden traducir Wikipedia:Manual of Style (writing about fiction) Thialfi 21:58 5 ene 2008 (CET) PD: ¿Sauron no había conquistado Europa durante la Edad Oscura? No, la Tercera Edad terminó unos 2000 años antes de eso... Lin linao ¿dime? 22:17 5 ene 2008 (CET)

Escudo de ciudades[editar]

¿Alguien me puede decir como se pone el escudo de una ciudad en su artículo? Es que pone que no tiene y si tiene escudo dicha ciudad. Gracias. Mis más cordiales saludos.

Las imágenes que usamos han de estar en Commons. Ojo, allí sólo se permiten imágenes libres. Mira Ayuda:Imágenes para más información. Si dice que no tiene escudo, no es porque la ciudad no tiene, sino porque no está subido en commons. Tú mismo puedes subirlo allí. Saludos, Eric - Contact 20:16 6 ene 2008 (CET)

ayudame RoyFocker...[editar]

ayudame RoyFocker por que tengo permiso via mail para publicar UN ALGORITMO DE INFERENCIA DE LENGUAJES REGULARES USANDO DATOS POSITIVOS Y NEGATIVOS:

"""""" Re: Sobre su tesis Agregar contacto Enviado: martes, 13 de noviembre de 2007 7:50:28

Para: Javier Alvarez

Hola, por mi parte no hay ningún problema en que escribas una página de la wikipedia sobre mi tesis, incluso me hace gracia que exista :-)

Por otra parte no entiendo bien lo que pides, pero te cuento un poco la situación. La tesis, como dices se hizo hace bastante tiempo y la escribí en un antiguo Macintosh con una antiquísima versión del word. Posteriormente cambie de ordenador y sistema operativo (Linux) pero, al migrar, no copie los ficheros word, total no los iba a poder utilizar desde linux... Así que la versión electrónica de la tesis se quedo en ese ordenador y ahora tan solo tengo una copia en papel de la tesis y no quiero separarme de ella.

En la tesis se desarrollaron dos algoritmos: un algoritmo para la inferencia de lenguajes regulares a partir de datos positivos y negativos (RPNI) y un algoritmo para la inferencia de transductores subsecuenciales (OSTIA). Si quieres información respecto a ellos puedes encontrar información en internet buscando en hhp://scholar.google.com por "RPNI oncina" o "OSTIA oncina". También puedes buscar por "Alergia oncina" o "Rlips oncina" para encontrar información relacionada con otro algoritmo (inferencia de lenguajes regulares deterministas estocásticos") relacionados con los de la tesis pero que no aparecieron en esta. Si quieres te envío una referencia al artículo donde se publico cada uno de estos algoritmos por primera vez, pero te advierto de que estos papeles son bastante técnicos y difíciles de leer. También puedes encontrar información sobre ellos en las transparencias de la asignatura que imparto ( http://www.dlsi.ua.es/assignatures/acei/).

A mi me da la impresión de que lo que vas buscando es un artículo divulgativo que hable sobre estos algoritmos pero me parece que esto no existe (si encuentras alguno, por fa, dímelo :-) )

Bueno, espero haberte ayudado. Si necesitas mas información no dudes en ponerte en contacto conmigo.

Un saludo,

Jose

El día 13/11/07, Javier Alvarez escribió: Hola, soy alumno de Informática de Sistemas en la UA, debo realizar una practica que consiste en insertar una entrada en wikipedia con un cierto valor histórico (mas de 15 años), recomendado por un antiguo profesor mío (de la UMH) y alumno suyo (Laureano Santamaría) me gustaría insertar con su consentimiento y el de Pedro García la tesis doctoral que elaboraron sobre "UN ALGORITMO DE INFERENCIA DE LENGUAJES REGULARES USANDO DATOS POSITIVOS Y NEGATIVOS" que realizaron en el 90 y no quede en el olvido por si particular trascendencia En caso de estar de acuerdo con dicha propuesta y por mi ignorancia con el ingles y temas relacionados con la inteligencia artificial (que no tardare en solucionar pues me tratare de informarme en todo lo posible) rugo que me facilite informacion mediante links relacionados. Quedando a la espera de su contestacio, se despide atentamente Javier Álvarez — El comentario anterior sin firmar es obra de Jac34 (disc.contribsbloq). RoyFocker, Discusión 16:30 7 ene 2008 (CET)

He respondido en tu página de usuario. Saludos, RoyFocker, Discusión 16:30 7 ene 2008 (CET)

Problema con BOTpolicia[editar]

El 5 ene 2008 hice cambios en el artículo Reichstag y los explique en el resumen. BOTpolicia revirtió estos cambios. Le he escrito dos veces buscando una explicación, pero no he recibido respuesta. ¿que debo hacer?.--190.84.74.243 17:13 7 ene 2008 (CET)

El BOTpolicía está al pendiente de las ediciones por parte de IPs, así que si no quieres que te siga ese robotillo te conviene registrarte. Si quieres seguir anónimo lo puedes hacer con un seudónimo. --- 3 3 3 --- 10:19' 00" 07-01-2008 (UTC-6)
Ya he revertido a BOTpolicía. Al bot no le gusta que los usuarios sin registrar eliminen 7kb de un artículo (casi siempre son vandalismos) y no lee los resúmenes de edición ;).—Chabacano() 17:24 7 ene 2008 (CET)

Gracias por la rapida ayuda.--190.84.74.243 17:28 7 ene 2008 (CET)

Una duda pequeña[editar]

Quiero poner a dos columnas la sección Escocia#Escoceses famosos, pero la única forma que yo conozco sería crear una tabla de dos columnas y una celda y pegar el texto dentro -una solución algo cutre. ¿Alguien puede echarme una mano? Gracias de antemano. Santiperez discusión 15:32 7 ene 2008 (CET)


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18

Espero que esto te sirva. --- 3 3 3 --- 09:19' 59" 07-01-2008 (UTC-6)

A mi particularmente no me gustan estas secciones (aunque si se busca seguro que al principio yo mismo hice alguna :S ), lo de famosos es muy subjetivo y puede que en un anexo estuviera mejor. Millars 16:41 7 ene 2008 (CET)
Le añadí algún código que use alguna vez en otro artículo, no sé si es lo que buscabas, pero advierto que a mi también me parece que estas listas son subjetivas y abiertas, yo recomendaría evitarlas. -Chien (Ôô) 05:57 8 ene 2008 (CET)
Gracias a todos por las respuestas, y por echar una mano al artículo. Yo tampoco soy muy fans de estas listas de personajes ilustres, pero una IP la añadió al artículo y me pareció bien dejarla, por lo menos por ahora, mientras no exista un anexo equivalente. Gracias otra vez, saludos, Santiperez discusión 11:08 8 ene 2008 (CET)

Búsquedas avanzadas[editar]

Me gustaría saber que tipo de búsquedas avanzadas se pueden hacer en la wikipedia.

  • Ejemplo: Traduzco un artículo y hago una página nueva de nombre XYZ.
  • Quiero Buscar: Páginas que contengan la palabra XYZ y no esté como enlace porque la página XYZ no existía cuando se escribió el artículo.
  • Ejemplo:Páginas nuevas que haya escrito yo para incluir en ellas un box sobre el tema al que pertenecen. (ej: para incluir un box sobre Hinduismo): No se puede borrar parte de mi historial y dejar solamente las páginas nuevas creadas?? para hacer una búsqueda sobre un artículo escrito se complica si tienes muchas ediciones.

Muchas gracias por adelantado. --Dhidalgo 15:11 8 ene 2008 (CET)

sencillo: en google buscas "XYZ site:es.wikipedia.org" y obtendrás todas las páginas que contienen el texto XYZ. Si XYZ son varias palabras hay que buscarlas entre comillas.Fernando Estel ★ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 20:29 8 ene 2008 (CET)

Necesito cambiar un titulo - ayuda[editar]

Hay una pagina aqui, con o titulo "Adreninae", pero este titulo no es corecto - o titulo corecto es "Andrenidae" (en el texto de la pagina, incluyendo el taxobox, es corecto). En la Wikipedia Ingles (yo soy un editor alla), es posible cambiar los titulos, pero parece que no es posible aqui en la Wikipedia Espanol (no se porque). Alguien necesita cambiar el titulo de esta pagina ("Adreninae" a "Andrenidae"), por favor - yo no puedo hacer. Agradecimentos, Dyanega 20:17 8 ene 2008 (CET)

Sí es posible cambiar el nombre de las páginas, como podrás notar, en la parte superior de cada artículo aparece una pestaña que dice "Trasladar", le das clic ahí y en la página que se abre, puedes hacer la corrección. Poromiami Hablemos 20:18 8 ene 2008 (CET)

Gracias! Dyanega 00:52 9 ene 2008 (CET)

Consulta[editar]

Hola. Yo soy de un pueblo llamdo Devoto, en el cuál hay un club llamdo Sociedad Sportiva Devoto, y lo que yo quiero hacer es escribir la historia del club. Pero, esa informción no se encuentra en ningín sitio de internet. En el caso de que ese artículo llegara a ser CAD no podría serlo por falta de referencias. Entonces ¿qué podría hacer? Saludos. Sapey 14:45 7 ene 2008 (CET)

No todo se encuentra en Internet. Se pueden usar libros o diarios como referencias. Lo que no es válido como referencia es algo que te acuerdes de memoria pero que no esté escrito en ningún lado. Saludos, Alpertron (discusión) 14:58 7 ene 2008 (CET)
Yo no voy a escribir nada de memoria. Tengo un libro como guía. Pero ese libro no lo conoce casi nadie, ya que todavía esta en desarrollo. A ese libro lo este escribiendo (y aunque nadie me crea) mi padre, por eso será más fácil para mi escribirlo ya que me conozco casi toda la historia del club. Ahora quiero hacer una pregunta, en enlaces externos ¿tendría que poner el nombre del libro o no? Saludos. Sapey 15:11 7 ene 2008 (CET)
Si el libro todavía está en desarrollo no sirve como referencia, ya que nadie puede ver dicha publicación. Vas a tener que buscar otra fuente o bien esperar que el libro esté en la calle. Saludos, Alpertron (discusión) 16:32 7 ene 2008 (CET)
Sin embargo, hay cosas que sí se pueden escribir sin aparecer en ningún libro: Que existe un club de tal nombre, que se ubica en tal ciudad y que hace tal cosa. El problema es que esa información básica "de dominio público" probablemente no daría para justificar su relevancia. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:38 7 ene 2008 (CET)
Pero lo que yo quiero decir es que este libro, no va a salir a la calle, mi padre lo está escribiendo para tener la historia del club en sus manos y nada más. Nunca va salir publicado en Internet, a excepción de que los directivos de la institución quieran venderlo. Me explico. Saludos. Sapey 17:23 7 ene 2008 (CET)P.D.: Si no puedo escribirlo no importa, pero si hay aunque sea una posibilidad la escribiré.
Lo siento, en ese caso no se puede, porque sería una especie de investigación original. Pero si es un club relevante, de seguro que se recogen datos en otras publicaciones, como crónicas de diarios o artículos de revistas locales. Un saludo. Lin linao ¿dime? 17:27 7 ene 2008 (CET)
Entonces lo que yo debería hacer es esperar a que el libro salga a la calle y después si comenzar a escribir la historia. En los diarios de la región aparece mucha información sobre la institución, ya que el club es unos de los más importantes de la región. Saludos. Sapey 21:28 7 ene 2008 (CET)

¿Qué es una fuente primaria?[editar]

Por supuesto que sé la respuesta a la pregunta que puse ,pero...¿Qué es una fuente primaria para los organizadores de Wikipedia? ¿Es un requisito que dicha fuente haya sido publicada? Si fuese ésta un libro o nada mas que unos apuntes ...¿sería necesario que hubiesen sido editadas?— El comentario anterior sin firmar es obra de Dartagnan (disc.contribsbloq). -- Michael Scott >>> Talking head here 01:51 10 ene 2008 (CET)

Para que tú mismo puedas responderte con más facilidad, hace la asociación entre Wikipedia no es fuente primaria y Verificabilidad. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:55 10 ene 2008 (CET)

Wikiproyecto[editar]

Me he dado cuenta de dos cosas:

  1. Los artículos de mi comunidad autónoma(la Región de Murcia) son paupérrimos. La mayoría con errores de wikificación, incompletos, sin suficientes referencias...
  2. Mi comunidad autónoma no tiene un wikiproyecto.

Por estas dos cosas me gustaría proponer que se creara pero no sé como hacerlo. ¿Alguien podría ayudarme?--Fran 23:55 9 ene 2008 (CET)

No es necesario crear un wikiproyecto para mejorar un artículo. Desafortunadamente esa es la creencia y por tanto tenemos centenas de wikiproyectos inactivos o que no hacen nada. Mejor simplemente edita los artículos y mejóralos, invita a alguien más interesado a que lo haga. No necesitas un wikiproyecto. -- m:drini 23:58 9 ene 2008 (CET)
Ya sé que para mejorar un artículo lo puedo hacer solo. Pero no estoy hablando de uno, estoy hablando de todos los municipios de mi comunidad autónoma, costumbres, cultura, la propia página de la comunidad que es malísima, universidades, gastronomía, fiesta, infraestructuras... Y además yo solo no podría alcanzar el nivel que requieren, no podría convertirlos en artículos buenos o destacados. También recalcar que los wikiproyectos de comunidades españolas en general funcionan bastante bien. ¿Alguien podría indicarme el procedimiento a seguir?--Fran 00:04 10 ene 2008 (CET)
Hmmm, bueno, supongo que ya has visto Wikipedia:Wikiproyecto. A mi tampoco me resultó útil. :P A grandes rasgos, la idea del wikiproyecto es coordinar las acciones de diversos wikipedistas en artículos de una misma temática. Para ello, conviene que delimites muy bien los objetivos del proyecto y cuál es el área de interés del proyecto y qué queda fuera. Luego puedes crear listas de artículos solicitados, artículos que necesitan mejoras, esbozos, traducciones solicitadas de artículos destacados de otras wikis... Lo siguiente es invitar a la gente a participar (gente a la que le podría interesar: debe haber alguna userbox o categoría que te facilite esa búsqueda, pinchando en 'lo que enlaza aquí') y dar a conocer el proyecto en el café. Y no dejar de buscar nuevos miembros en ningún momento (hay trucos para eso). Con el tiempo, podrás crear secciones especiales como de revisión de artículos, colaboración del mes o incluso wikiconcursos. Pero claro, el mejor ejemplo es ponerte a redactar tú mismo y ayudar a los que se apunten al proyecto con los artículos que estén redactando. ;-) ¡Y presentarlos a SAB o CAD! Si quieres un ejemplo, mira PR:LGBT. Si te surgen dudas concretas puedes venir a preguntar a mi discu (me estoy dejando cosas fuera por no extenderme demasiado). Eso sí, mantener un proyecto con vida no es tarea fácil, y exige cierta dedicación constante. :P Tenlo en cuenta antes de hacer nada, porque Drini tiene razón: luego hay muchos proyectos difuntos. Un saludo cordial Raystorm (Yes?) 01:14 10 ene 2008 (CET)
Gracias. Tendré en cuenta vuestras advertencias sobre los wikiproyectos difuntos para que no ocurra con el que pretendo crear si finalmente se crea. Saludos.--Fran 13:14 10 ene 2008 (CET)

Artículos sobre proyectos e invención de nuevos modelos desde Wikipedia[editar]

Si se trata de un proyecto para hacer en el futuro y que posee importancia pues resumiría aspectos fundamentales acerca de cierta doctrina que forjo...¿Puede hacerse un artículo sobre él? ¿Y sobre la doctrina en cuestion? Marx y Engels ,Adam Smith e incluso Hitler redactaron alguna vez manifiestos acerca de lo que después se convertiria en el comunismo ,el capitalismo y el nacional-socialismo respectivamente . Wikipedia bien puede ser la web ideal para la legitimación y la publicación de nuevos paradigmas en un mundo en el que el capitalismo es el único lider practicamente hablando .--Dartagnan 00:43 10 ene 2008 (CET)

NO, Wikipedia es una enciclopedia. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:23 10 ene 2008 (CET)
NO, Wikipedia no es un editor de pensamientos originales -- m:drini 18:39 10 ene 2008 (CET)
NO, Wikipedia no es una plataforma para propaganda de ideas -- m:drini 18:39 10 ene 2008 (CET)

Calificación Profesional[editar]

Cuando uno coloca una plantilla para un álbum de un grupo musical una de las opciones que da es poner la calificación profesional de diferentes sitios pero como se ¿cuales puede colocar? es decir ¿cuales son profesionales? muchas gracias al que me responda — El comentario anterior sin firmar es obra de Cholon (disc.contribsbloq). Кевин...el mercenario... 04:37 11 ene 2008 (CET)

¿Error ortográfico?[editar]

Acabo de toparme con el artículo Northumbria. ¿Cómo se pronuncia en español? ¿"Northúmbria" o "Northumbría"? Porque, en el segundo caso, la palabra debería llevar tilde en la i. Hay más artículos en cuyo título se encuentra la palabra. Saludos -- Leitzaran 07:56 9 ene 2008 (CET)

Es una palabra llana. Manuel Trujillo Berges 09:33 9 ene 2008 (CET)
¿Nort-umbria?. Lin linao ¿dime? 11:54 9 ene 2008 (CET)
La historiografía española siempre la utiliza con hache. Un ejemplo, al azar, la última novela histórica que he comprado, de Bernard Cornwell. Manuel Trujillo Berges 12:48 9 ene 2008 (CET)
Preguntaba por la separación silábica y de la pronunciación :). ¿Se pronuncia nort-umbria?. Lin linao ¿dime? 12:51 9 ene 2008 (CET)
No te había entendido, disculpa. Siempre he escuchado y pronunciado Nor-tum-bria, pronunciado y separado a la española, obviando la th inglesa, aunque se escriba. Manuel Trujillo Berges 12:54 9 ene 2008 (CET)

Claro, Manuel, es que diciendo "llana" nos dejas igual jejeje... por aquello del famoso hiato 2 que me enseñaron en el colegio. Saludos, RoyFocker, Discusión 13:09 9 ene 2008 (CET)

Como quiera que sea, es grave (=llana, no se alarmen :)). Saludos. Lin linao ¿dime? 12:58 9 ene 2008 (CET) PS: Firma, Roy.
Muy agudo, Lin Liano, no es grave que sea llana, y al no buen entendedor, que repase los apuntes del colegio, Roy... Manuel Trujillo Berges 13:03 9 ene 2008 (CET)

Problema con depilación láser[editar]

Hola a todos, estoy teniendo problema con la pagina Depilación láser donde intento corregir textos y poner un enlace externo (www.depilacionlaser.net) pero no se me deja por alguna razón que desconozco. Simplemente intenté escribir las contraindicaciones y añadir un enlace externo donde hay muy buena información. Alguien puede ayudarme. Quiero saber donde fallo? En general me gustaría poder reescribir muchas cosas porque el articulo en cuestión carece de mucha información. --Imetrone 10:17 11 ene 2008 (CET)

El enlace yo creo que es válido, pero el texto que estás introduciendo está copiado literalmente de esa página web, que está protegida por copyright, por lo que sería un plagio -y por eso, supongo, te han revertido-. (Lee esta página) Redacta el contenido con otras palabras, sin copiar literalmente, y poniendo a esa página como referencia si quieres, y el contenido será válido. Un saludo, Santiperez discusión 10:28 11 ene 2008 (CET)

Fotos[editar]

Hola!He realizado una colaboración en la wikipedia, es decir he traducido una entrada de la wikipedia en inglés, y me gustaría insertar las imágenes que este contiene, he subido las imágenes en wikimedia commons, pero creo que me van a ser borradas porque no se que licencia tienen, ya que visualizándolas desde la entrada en inglés no me lo especifica muy claramente, a ver si alguien me puede ayudar:). Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Lidianroman (disc.contribsbloq). Millars 11:52 11 ene 2008 (CET)

He mirado las imágenes que estaban en la edición en inglés (de Virtual studio) son capturas de imágenes o imágenes con copyright por lo que no pueden ser subidos a commons y por tanto usados en la wikipedia en español. En la wikipedia en inglés sí que permiten el uso de este tipo de imágenes para fines edicativos y cosas de esas :P , así que efectivamente las imágenes serán borradas irremidiablemente. No pasa nada si un artículo no tiene imágenes, mejor que no tenga a que tenga problemas de licencia. Por cierto, el artículo ya existía como Estudio virtual, por lo que deberían ser fusionados en este último que tiene el título en español. Un consejo, cuando vayas a crear un artículo cercionate de que este de verdad no existe. Un saludo. Millars 11:52 11 ene 2008 (CET)

Redireccionamiento[editar]

Tengo un problemilla que a ver si me puedes solucionar... He creado recientemente una nueva entrada llamada Tarjeta Telefonica. En un principio lo puse con acento, con lo que pensé que lo mejor era trasladar la página para quitarle el acento. Entonces lo he vuelto a escribir mal (las prisas, mil perdones) quedándose como Tarjeta Telefnica, cosa que queda bastante fea. ¿Cómo puedo cambiar esto? Muchisimas gracias por adelantado. --Aymla 12:46 11 ene 2008 (CET)

Te contesto a esas y otras cosas en tu página de discusión. Delphidius (Mensajes) 15:59 11 ene 2008 (CET)
Listo. El problema era que el redireccionamiento no se podía realizar de nuevo sin borrar el primero, cosa que ha hecho un bibliotecario (Rastrojo). Para conocer un poquito más sobre títulos de artículos, te recomiendo leer WP:CT. Ahora el título es correcto y le he agregado otras cositas que deberías tener en cuenta a la hora de crear una nueva entrada: interwikis a otras wikipedias para localizar el mismo artículo en otros idiomas, categorías y estilo. Saludos! Mushii (hai?) 16:16 11 ene 2008 (CET)

¿es posible/correcto editar en paginas de otros usuarios?[editar]

Tengo un par de problemas y no se como solucionarlos porque estan en paginas de usuario

PEro si es violación de copyright, hay que borrar, no editar. -- m:drini 05:42 9 ene 2008 (CET)

Si, pero no todos tenemos los botones extras... (Borrar/proteger/bloquear) Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 06:05 9 ene 2008 (CET)
Pero todos podemos poner {{destruir}}... ;) {Netito}~ ~{Diálogo} 06:10 9 ene 2008 (CET)
Si, pero para hacer eso hay que editar... XD En ese caso no habría que poner {{plagio}}? :P Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 06:22 9 ene 2008 (CET)
Las violaciones de copyright se revierten o borran estén donde estén. Las páginas de usuarios no escapan a esas normas. Thialfi 23:43 9 ene 2008 (CET)

Aviso de Plagio[editar]

¿Cómo aviso en la discución de un usuario que lo que él ha añadido a un artículo, es un plagio de un texto de otra página web? --Pablovp 19:48 11 ene 2008 (CET)

{{subst:aviso copyvio|Nombre del artículo|plagio}}. Jarke (discusión) 19:49 11 ene 2008 (CET)
Gracias --Pablovp 21:40 11 ene 2008 (CET)

Hola otra vez[editar]

Vaya, fui el último en preguntar ayer y soy el primero hoy. Para Niños de Rusia, necesito saber cómo referenciar varios puntos del texto (situados en diferentes partes del mismo) a una misma nota a pie de página. ¿Me echáis una mano? Gracias -- P.o.l.o. 09:34 11 ene 2008 (CET)

<ref name=NOMBRE>[http://example.com EJEMPLO]</ref> Álvaro_qc [Moleste aqui] 15:42 12 ene 2008 (UTC)[responder]

Presentar artículo bueno[editar]

No entiendo como proponer o nominar un artículo bueno. Por favor, necesito instrucciones detalladas.—aranzuisor 17:58 12 ene 2008 (UTC)[responder]

WP:SAB. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:59 12 ene 2008 (UTC)[responder]

Firmar[editar]

Disculpen alomejor les va a parecer un poco tonta mi pregunta pero es que de verdad nose

¿Que debo hacer para firmar en una pagina de discusion?o en esta misma ¿como se firma?


De antes agradecer al que me responda


--- 3 3 3 --- 05:18 13 ene 2008 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Si quiero hacer crear o modificar un articulo y quiero ponerle referencias ¿como me aseguro de que la pagina de la que saco las referencias es confiable ?

Digo esto por que he visto articulos destacados que tienen algunas referencias de entrevistas pero otras son de textos que puede haberlos inventado cualquiera --Cholon 07:02 13 ene 2008 (UTC)[responder]

En primer lugar, debes leer esta página para tener una idea precisa del concepto de verificabilidad en Wikipedia.
La dinámica de trabajo de Wikipedia implica que pueda haber numerosos artículos que no cumplan con los requisitos de la políticas de la enciclopedia. Pero el hecho de que eso ocurra no significa que haya libertad al respecto.
En principio, una fuente fiable es aquella que está respaldada por su cita por otras fuentes, que va firmada por alguien reconocido profesionalmente en su ámbito de estudio o que ha sido publicada por una editorial o revista que, igualmente, está reconocida en el ámbito especializado. Hay en la percepción o comprobación de todo esto, evidentemente, un punto de subjetividad, pero eso es algo sobre lo que solo se plantean dudas en casos muy concretos. Normalmente, cuando uno escribe o modifica sustancialmente un artículo tiene ya un conocimiento previo sobre el tema del mismo, lo que implica que, en cierto sentido, tiene una idea, siquiera somera, de la bibliografía recomendable sobre el asunto.
Por último, no entiendo bien a qué te refieres con lo de "textos que puede haberlos inventado cualquiera". Si en esos artículos hay referencias, entonces esas referencias permiten, precisamente, no solo corroborar la exactitud del contenido sino la misma existencia de la fuente correspondiente. --Camima 11:11 13 ene 2008 (UTC)[responder]
Quizá se refiera a que algunas referencias llevan a páginas que podría haber escrito cualquiera y por tanto no son fuentes fidedignas. Es un tema algo complejo pues puede haber diversas fuentes que digan las cosas de diferente forma. Por ejemplo, en un artículo de elecciones habría que buscar la información en distintos medios no en uno sólo para que no sea sesgado. Morza (sono qui) 15:20 13 ene 2008 (UTC)[responder]

Portada inicial[editar]

Hola les he venido a traer esta duda a ver si me pueden ayudar. Estaba buscando info. de un periodico en mi pais para complementar su articulo.. me encontre con la primera pagina que ellos imprimieron (me refiero a la primera, primera, osea el inicio del periodico). la pagina esta fechada 22 de marzo de 1887, es decir que tiene mas de 120 años (el periodico es el mas antiguo de mi pais).. ¿la imagen ya es libre? es decir algo lei de que si tenia mas de 100 años era libre.. en todo caso desde el editor, hasta el director de ese momento, pasando por TODOS los trabajadores que elaboraron esa primera plana, ya todos han muerto.. ¿ha quien le pido el copyright?.. ¿es libre la imagen?.. ¿cuanto debo esperar?. Saludos --Rockr.fan 22:36 13 ene 2008 (UTC)[responder]

Consulta: Sobre agregar imagenes a los artículos[editar]

Hola. Tengo una consulta. He agregado imágenes de mi autoría en artículos que estoy creando. Cuando voy a agregarlas en Commons me dicen que no tengo licencia. No entiendo nada. No sé cómo agregar estas imágenes lícitas. Gracias. Emancipación

El asunto de las imágenes es algo complejo, por lo que es imprescindible que leas Ayuda:Imágenes, y cualquier otra página al respecto que venga enlazada. Piensa, de entrada, que no por que hayas sacado tú la foto ya puedes colgarla en Wikipedia. --Camima 22:57 13 ene 2008 (UTC)[responder]

A ver si alguien puede ayudar, si pasa por aquí Saludos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)01:13 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola (marcar copia)[editar]

He colocado una plantilla de plagio obvio en Plaza de la Merced. El texto está copiado de aquí. Lo que quiero saber es si lo he hecho bien, si debería haber puesto sólo la de copyvio, si tengo que avisar a algún bibliotecario... Gracias por vuestra ayuda! --P.o.l.o. 17:40 10 ene 2008 (CET)

Según el aviso legal:
Las imágenes fotográficas y textos contenidos en esta página web están protegidas por la legislación sobre propiedad intelectual. Queda prohibida su reproducción total o parcial, a excepción de uso privado de las mismas o salvo expresa concesión por parte del Área de Turismo y siempre con los fines y funciones que el propio Área tienen encomendadas en relación a la promoción del destino Málaga ciudad.
Entonces sí, has hecho bien y no, no tienes que avisar a un bibliotecario, ya que los plagios van a la categoría de borrar (definitivo), por lo cual será borrada en cuestión de segundos, minutos u horas (depende si hay algún biblio conectado o no :D) Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:32 10 ene 2008 (CET)
Gracias, alguien lo borró ya. A veces me alucina lo rápido que wikipedia funciona... :) --P.o.l.o. 22:42 10 ene 2008 (CET)
Fue Netito quién lo borró (últimamente es el que borra todo XD), y agarrate fuerte, que a veces la wiki puede ir muuuy rápido ;) Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:06 10 ene 2008 (CET)
Me temo que tarde o temprano yo seré víctima de esto. Veréis: yo estoy pasando algunos articulos (expirados por fecha) del Espasa que resulta que están copiados de Latassa. Hay una web que también los tiene iguales, y no indica de dónde los han sacado. Por eso, si alguien mira las páginas creadas por mi, y las de los otros, creerá que es un plagio. Espero que antes de borrar verifique que los permisos del texto original han expirado, y por tanto es válido lo que estoyt haciendo. FCA00000 18:20 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Imagenes Copyright[editar]

¿Como puedo saber que derechos de autor o Copyright tiene una imagen? nose si me explico bien pero para expresarme mejor les dire lo que me pasa

Quiero Mejorar el articulo sobre el bajista Cliff Burton pero me encuentro que como este murio en 1986 no hay muchas imagenes de el y casi todas estan sujetas al derecho de autor y aunque e econtrado imagenes que no estan en la mayoria de las paginas , nose si estan estan protegidas por el derecho de autor --Cholon 02:52 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Todas las imágenes para esta Wikipedia se suben o estan ubicadas en [Comuna de Wikimedia (Wikimedia Commons) y deben cumplir con los requisitos señalados ahí. Por tanto tendrías que ver en dicho sitio si hay alguna imagen de Burton libre de derechos de autor. JorgeGG 14:43 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Me resultaría útil, a la hora de decidirme por redactar o traducir un artículo nuevo, saber cuántos enlaces ("en rojo") dirigen a esa página que aún no existe. Pensé que no se podía saber, pero lo he visto en una de las páginas especiales, la de Páginas requeridas, y no sé si se puede hacer con cualquier posible artículo. El título de esta sección es el artículo en el que me planteo trabajar. Gracias por vuestra ayuda. Saludos. --P.o.l.o. 16:14 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Para saber qué páginas enlazan a un artículo existente, vas a él y haces click en enlace llamado "Lo que enlaza aquí". Para saberlo con un artículo inexistente, tipea el nombre del artículo en el buscador, haz click en "Ir" o "Buscar", y entrarás en Especial:Search/NombreDelArtículoInexistente. Abajo del título de la página encontrarás un enlace en rojo, haz click allí, y entonces podrás ver el enlace "Lo que enlaza aquí". En pocas palabras, tienes que llegar a la página de edición del artículo inexistente para que aparezca el enlace.
Otra forma es, en el buscador, tipear "Especial:Whatlinkshere/NombreDelArtículoExistenteOInexistente". Por ejemplo, para saber lo que enlaza a esta página, o bien puedes hacer click en "Lo que enlaza aquí", o escribir Especial:Whatlinkshere/Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/Actual. Espero haberte sido útil. Un saludo. —Mafores - (δ) 16:31 14 ene 2008 (UTC)[responder]
Pero "lo que enlaza aquí" marca los wikilinks azulados. Me parece que lo que Polo quiere saber es cuáles serían los enlaces en rojo que enlazarían a Estados intermedios. Cosa que no me parece posible de realizar. Saludos Mushii (hai?) 16:39 14 ene 2008 (UTC)[responder]
No, Mushii, Mafores tiene razón. El botón "Lo que enlaza aquí" (o la página especial Lo que enlaza aquí) funcionan tanto para artículos que existen como para los que no existen: los artículos que enlazan con "Estado intermedio" son éstos. Saludos. Durero 17:11 14 ene 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias, al final era bastante intuitivo pero no caí. Y menos mal que esperé a la respuesta para empezar, porque ya está creado en español, sólo que con el nombre de Estado colchón. Saludos y gracias otra vez. --P.o.l.o. 20:24 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Mayúsculas[editar]

Hola!! Si me encuentro un artículo sobre una persona en el que se diga, por ejemplo, "...obtiene el título de Licenciado en Ciencias...", ¿las mayúsculas de Licenciado y Ciencias son correctas? Se entiende que hace referencia a un título oficial. Yo creo que no debe ir en mayúsculas, pero, por si acaso, lo pregunto. Saludos!! X-34 (discusión) 23:01 14 ene 2008 (UTC).[responder]

Las dos en mayúsculas: Licenciado por ser el nombre del título y Ciencias por ser el nombre de la especialidad en que se ha licenciado. --Camima 23:11 14 ene 2008 (UTC)[responder]
Gracias, a veces uno se olvida de estas cosas, por simples que parezcan. Saludos!! X-34 (discusión) 23:15 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Mick Jagger[editar]

Algún gracioso se ha dado el gusto de añadir la siguiente cita: "Me agradó ver a Pedro y María Teresa en el concierto de Londres, ya os llamaré para tomar algo". No lo he editado simplemente por si alguien quería verificar otras ediciones desde la misma ip.----Urko1982 10:49 15 ene 2008 (UTC)[responder]

Edita y corrige sin miedo, que todo queda en el historial. -- m:drini 15:23 15 ene 2008 (UTC)[responder]

CURRENTTIME[editar]

aca es para pedir ayuda? tengo un problema que me esta poniendo loco. y kiero pedir ayuda. el asunto es ke kiero poner la hora, y la unica plantilla que conozco para esto es CURRENTTIME. El problema esta en que no marca la hora que yo kiero, mi hora local, por que la pone segun UTC o tiempo universal o algo asi. Quise hacer mi propia plantilla pro no tngo idea ke poner. ke tengo ke hacer? si hay otra plantilla que me pueda servir buenisimo. y sino, como hago para crearla. Gracias. Gunner_1Tell my baby

No es una plantilla, es una palabra mágica. ¿Has intentado con LOCALTIME  ? -- m:drini 16:05 15 ene 2008 (UTC)[responder]
Tu firma tiene problemas, voy a corregirla y luego la protegeré para que no puedas modificarla hasta que configures que tus firmas se hagan con subst: -- m:drini 16:06 15 ene 2008 (UTC)[responder]
También puedes optar no configurarlo con subst: pero entonces tu firma no deberá ser modificada en el futuro, por tanto la protección aplica. -- m:drini 16:14 15 ene 2008 (UTC)[responder]
Sugerencia. En vez de configurar para que tu firma sea {{GNR1Firma}}, configúrala para que sea {{subst:Usuario:Gunner 1/GNR1Firma}}. -- m:drini 16:18 15 ene 2008 (UTC)[responder]

eso de las palabras magicas no tenia idea q existieran. gracias. y lo de la firma no entendi nada de eso d subst... taria bueno q me lo explicaran. si lo vas a corregir y proteger...

Lo mismo que hiciste para que ~~~~ se convirtiera en {{GNR1Firma}}, debes hacerlo para que ahora sea {{subst:Usuario:Gunner 1/GNR1Firma}}. Antes de meterte a crear y usar plantillas de firma, entiende cómo se usan y funcionan. Resumen:
  1. Ve a las opciones de tu cuenta
  2. Marca el cuadrito que dice "firma sin enlace automático"
  3. Escribes en la cajita que dice Su apodo (para firmas) : {{subst:Usuario:Gunner 1/GNR1Firma}}
  4. Grabas las opciones
  5. Firmas escribiendo cuatro tildes: ~~~~

-- m:drini 19:24 15 ene 2008 (UTC)[responder]

Nombre de Usuario[editar]

Hola, he utilizado wikipedia hace un par de años ya, y ahora quiero colaborar en la versión en español (pues harto pobre que está).

Mi problema es que mi nombre de usuario no me satisface. Yo lo registré como NiikoDelia, pero aún así me pone como Niikodelia (sin mayúscula en la "D"). Traté de hacerme una nueva cuenta, pero no me lo permite diciendo que se parece demasiado al usuario Niikodelia.

Ahora, activé una opción en preferencias para que lo muestre como NiikoDelia... pero aún así me tengo que conectar como Niikodelia.

He tratado de buscar ayuda al respecto de los usuarios, pero no he encontrado en ningún lado. ¡Ojalá alguien pueda ayudarme! NiikoDelia 16:23 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Puedes solicitar tu cambio de nombre de usuario aquí. Saludos Álvaro_qc [Moleste aqui] 16:39 16 ene 2008 (UTC)[responder]
Ok, usé mis poderes burocráticos y ya cambié el nombre de usuario... solo una curiosidad... porqué dices que hace dos años, si todas tus contribuciones son de 2008???. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:26 16 ene 2008 (UTC)[responder]
¡¡Muchas gracias Netito777!! Aclaro tu duda, he UTILIZADO Wikipedia hace ya más de 4 años, pero hoy 16 de enero ha sido el día en que he decidido registrarme para APORTAR activamente a la versión en español. ¡Gracias nuevamente por tu rápida ayuda! NiikoDelia 19:51 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Artículos desactualizados[editar]

Por favor alguien recuérdeme si existe una plantilla para indicar que un artículo contiene información desactualizada. --Balderai (comentarios) 17:31 16 ene 2008 (UTC)[responder]

{{Desactualizado}} --- 3 3 3 --- 18:33 16 ene 2008 (UTC)[responder]

¡Gracias! --Balderai (comentarios) 19:25 16 ene 2008 (UTC)[responder]
De nada. ;D --- 3 3 3 --- 23:54 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Resolucion[editar]

(1) Es posible pedir que un bloqueo de corta duracion sea anulado una vez que este ya ha terminado? (2) De ser la respuesta a (1) un "si", seria este un tema demasiado menudo para el comite de resolucion de conflictos? Veremos 19:21 15 ene 2008 (UTC)[responder]

Si el bloqueo ha terminado ya puedes editar, así que no hay nada que anular. No es posible eliminarlo de los registros. -- m:drini 19:28 15 ene 2008 (UTC)[responder]
Es posible pedir que se lo reconsidere, y que el resultado de tal reconsideracion - de ser contrario a la decision original de bloquear - entre tambien en los registros? Veremos 19:43 15 ene 2008 (UTC)[responder]
Los registros no se pueden alterar porque el software no lo permite. No es cuestión de consideración o voluntad. -- m:drini 21:27 15 ene 2008 (UTC)[responder]
Quizá lo que quiere Veremos es que exista alguna página (protegida, obviamente) donde el bibliotecario que bloqueó por error indique que dicho bloqueo no correspondía. De esa manera, supongo, se preservaría el "honor" del editor en cuestión (por si en el futuro quiere presentarse a bibliotecario, miembro del CRC, etc). Algo así como Wikipedia:Bloqueos (fe de erratas). Saludos, Alpertron (discusión) 22:06 15 ene 2008 (UTC)[responder]

Algo asi. Cuando alguien es bloqueado por una semana (por cosas mas bien graves!) tiene la opcion de pedir un desbloqueo a un bibliotecario distinto del que lo bloqueo. Si alguien es bloqueado por un dia o unas horas, es muy facil que el intervalo lapse antes de que uno se pueda enterar. Veremos 15:24 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Problema con el título del artículo[editar]

He creado un artículo a partir de la búsqueda llamado Horas solares pico, lo que pasa es que la búsqueda la realicé poniendo entre comillas el título y ahí se han quedado, sin que pueda quitarlas. ¿Alguien me puede echar un cable? ¿Se necesitan permisos de administrador o algo por el estilo para hacer tal cambio? Gracias! --Wisy 02:53 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Cambiado con éxito. Para mover el nombre de un artículo, haz clic en la pestaña "trasladar". Saludos y bienvenido, --Cobalttempest, →mensajes02:55 17 ene 2008 (UTC)[responder]

¿Cómo se firma una propuesta de borrado? ¿Se edita la opción deseada y se pone el nombre? — El comentario anterior sin firmar es obra de Yampeku (disc.contribsbloq). Sapey 17:39 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Si, pero debes tener al menos 100 ediciones hechas y haber pasado un mes desde tu primera contribución. Saludos. Sapey 17:39 17 ene 2008 (UTC) P.D.: Recuerda fimar tus comentarios. Nunca se firman los artículos.[responder]

Artículo completamente en inglés[editar]

Hola a todos, navegando me encontré con un articulo completamente en inglés. Concretamente este: Planet Robot Danguard Ace ,he visto otros artículos que estaban a medio traducir y en ellos había una indicación en la cabecera. Estuve buscando por el portal de la comunidad y no encontré nada al respecto, ¿No debería llevar una nota este artículo?--Atila el huno 20:07 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Tal cual está, sencillamente no tendría que estar aquí. Y si estuviese a medio traducir, no tendría que aparece ningún texto en inglés. Así que, vamos a traducirlo y a colocarle el cartelito que puedes ver aquí: Plantilla:Traducción. --Camima 20:17 17 ene 2008 (UTC)[responder]
Yo lo borraría. El autor no tocó el artículo desde el 28 de agosto. Luego del borrado se puede agregar a la lista de artículos solicitados del PR:AyM. Saludos. Mushii (hai?) 20:20 17 ene 2008 (UTC)[responder]
Déjame traducirlo, andaaaaa.... XD. --Camima 20:21 17 ene 2008 (UTC) Olvídalo, ya lo borraron. En fin... --Camima 20:22 17 ene 2008 (UTC)[responder]
Borrado, muajajajajá. Mejor empezarlo desde cero. Lin linao ¿dime? 20:23 17 ene 2008 (UTC)[responder]

necesito saber[editar]

como puedo hacer mis userboxes o ocupar algunas ya echas y donde entro para editar mi userbox— El comentario anterior sin firmar es obra de Joshua-salvadoreño (disc.contribsbloq). Mushii (hai?) 17:47 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Para más información sobre cómo utilizar userboxes, sigue este enlace. Un saludo. Mushii (hai?) 17:47 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Plantilla IPA2[editar]

La plantilla inexistente "IPA2" es invocada por varios artículos (ver esos artículos aquí). Eso es producto de traducciones desde la wiki inglesa donde utilizan en:Template:IPA2. Quería saber ¿ puede ser reemplazada por nuestra plantilla {{IPA}}? o por venir de la wiki inglesa ¿esa info de pronunciación nos sirve?, saludos Shooke 00:01 19 ene 2008 (UTC)[responder]

La información sirve, indica la pronunciación en la lengua de la que procede el nombre. Lin linao ¿dime? 02:31 19 ene 2008 (UTC)[responder]
Lo que se puede hacer es que {{IPA2}} redireccione a {{IPA}} o solicitar a un bot especializado, como botones, que reemplaze IPA2 por IPA. Álvaro_qc [Moleste aqui] 02:24 19 ene 2008 (UTC)[responder]

Muy Buenos Dias a Todos[editar]

De antemano un saludo cordial a todos mis compañeros wikipedistas quiero dirigirme a ustedes con la finalidad de invitarlos de manera cordial a un nuevo wikiproyecto llamado Wikiproyecto:Artes Marciales el cual tiene apenas unos cuantos dias en funcionamiento. Con su ayuda podremos ponerlo de manera rápida en funcionamiento, todo aquel que este interesado puede dirigirse al artículo através del enlace. Con este nuevo wikiproyecto podremos centrarnos en algunos delos temas que han sido un poco olvidados en la Wikipedia y con la ayuda de todos podriamos traer dichos articulos de nuevo a la vida muchas gracias por su atención

Atentamente: Blackbelt12

Únete al Wikiproyecto:Artes Marciales. Por una presentación completa de los temas relacionados con las Artes Marciales en Wikipedia. Necesitamos tu colaboración, juntos podremos llevar este proyecto a buen término.


SPAM NO, por favor. --Dodo 13:51 19 ene 2008 (UTC)[responder]

Edición menor[editar]

¿Añadir interwikis es una edición menor? Pregunto, porque no aparece en Ayuda:Edición menor. —Mercenario97 (ex-Кевин17) 22:21 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Sí, no supone un cambio de contenido siquiera mínimamente relevante. --Camima 22:59 16 ene 2008 (UTC)[responder]
la cuestión es que hay usuarios que no marcan como menor sus ediciones, incluso si es un solo acento el que agregue, y hay ocasiones que agregar 20 interwikis no son una edición menor, todo depende del caso en particular. --- 3 3 3 --- 23:53 16 ene 2008 (UTC)[responder]
Lamento y me avergüenza decir que yo soy una de ésas personas. En mi primera edición mayor estoy corrigiendo constantemente, y no he marcado aquellas consideras ediciones menores. Voy a averiguar cuál es el propósito de esto, y prometo no hacerlo más. --NiikoDelia 11:32 17 ene 2008 (UTC)[responder]
Yo igual no me fijo en si la edición es menor o no, me fijo en si es de alguien conocido y respetado o si si es de alguien desconocido. Si una edición es de Roblespepe o de Cêsar ya puedo dar por descontado que es una buena edición. Si es de una IP o de alguien que no conozco, no sé, entonces reviso, puede ser también algo bueno, o también puede ser algo agregado de buena fe pero que hay que corregirle cosas, o puede ser algún vandalismo Thialfi 01:52 20 ene 2008 (UTC)[responder]

Hals haimer[editar]

hola alguien me podria ayudar quiero obtener informacion sobre el hals haimer que es, cuales son sus sintomas, sus tratamientos y causas. espero me me puedan ayudar saludos.

--Paarth 3 02:36 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Es probable que te refieras a Enfermedad de Alzheimer. ----Antur---- (mensajes) 02:48 18 ene 2008 (UTC)[responder]
Y recuerda que wikipedia no es un consultorio médico. Álvaro_qc [Moleste aqui] 14:00 18 ene 2008 (UTC)[responder]
Aunque hayan quitado la plantilla . Saludos, Ratchet Disc Cont 21:00 18 ene 2008 (UTC)[responder]
{{Avisomédico}} :P. Álvaro_qc [Moleste aqui] 22:06 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Ponla sin miedo Poro --- 3 3 3 --- 22:45 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Migrar de Beta Israel a Bet Israel[editar]

¿Alguien puede migrar el artículo Beta Israel a Bet Israel?, La transliteración correcta es Bet Israel, tal como dice Wikipedia:Transliteración, pese a que Yonderboy no está de acuerdo, como el aclara en la discusión del artículo. Beta es letra griega, no tiene nada que ver con esto. También Beit, que es otra forma de pronunciarlo, podría usarse.

Aclaro que yo no lo hago porque he tenido una suspensión por enfrentamientos con Yonderboy, y no quiero que él se sienta agredido.--Dogor 17:40 19 ene 2008 (UTC)[responder]

Si hay una discusión sobre el tema, se espera al consenso o se pide mediador: no se debe trasladar mientras. Mercedes (mensajes) 18:17 19 ene 2008 (UTC)[responder]
Según me informa nuestro compañero Cuca, no hay razón para el traslado: los judíos etíopes utilizan esa forma (Beta Israel) en amárico para referirse a sí mismos. El amárico es una lengua semítica pero distinta del hebreo y con un alfabeto distinto. Por tanto, la forma hebrea no es más que una transliteración más o menos aproximada y titubeante (algunos filólogos semíticos también proponen transcribirlo al hebreo como ביתַ con un pataj como vocal diacrítica final) del sonido original amárico beta. Es un término análogo a beta cristián, que es la forma que los etíopes utilizan para referirse a los cristianos de su tierra. En resumen, aplicarle las reglas de la transliteración hebrea, como «Beit Israel» o «Bet Israel», que serían lo mismo, o «Bet Ha'israel» o toda otra combinación por el estilo, supondrían un error o una hebreización de un término que no es, ni fue, ni nunca pretendió ser hebreo. Saludos. Yonderboy (discusión) 11:23 20 ene 2008 (UTC)[responder]

¿Como hacer plantillas para episodios?[editar]

¡Holas a todos! Hace tiempo que quiero saber como crear las plantillas para episodios de alguna serie. Me refiero a esas donde colocas los productores, escritores, actores, fecha, capitulo anterior, siguiente, etc. Si alguien puede ayudarme, se lo agradecria mucho. Saludos --Katholico 20:18 19 ene 2008 (UTC)[responder]

  • ¡Fácil! Tan sólo busca algún artículo de series de televisión que tenga la plantilla, y luego la editas copiando el código. Por ejemplo, para ayudarte busqué el artículo del Chavo del Ocho, la edité, y ahora la pego acá para que la veas:

{{Ficha de programa de televisión |título_original = El Chavo del Ocho |imagen = |tamaño_de_imagen = 200px |género = [[Comedia]], [[Programa infantil|Infantil]] |creador = [[Roberto Gómez Bolaños]] |reparto = [[Roberto Gómez Bolaños]]<br>[[Carlos Villagrán]]<br>[[Ramón Valdés]]<br>[[Florinda Meza]]<br>[[Rubén Aguirre]]<br>[[Angelines Fernández]]<br>[[Edgar Vivar]]<br>[[María Antonieta de las Nieves]]<br>[[Horacio Gómez Bolaños]]<br>[[Raúl Padilla|Raúl ''Chato'' Padilla]] |país = {{MEX}} |idioma = [[Idioma español|Español]] |num_temporadas = |num_episodios = 420 aprox. (incluyendo cortos) ([[Anexo:Episodios de El Chavo del Ocho|Lista de episodios]]) |productor_ejecutivo = |duración = 30 minutos (con comerciales) |cadena = [[Televisa]] |primera_emisión = [[20 de junio]] de [[1971]] - [[Enero]] de [[1980]] |imdb_id = 0229889 |otros premios = }}

El resultado lo puedes ver acá Chavo del Ocho. ¡Saludos!

--NiikoDelia 20:38 19 ene 2008 (UTC)[responder]

Tienes una infobox, Plantilla:Infobox serie de TV, no tienes más que copiar lo que pone en la sección ¿Cómo usar esta plantilla? y rellenar los campos. Mercedes (mensajes) 20:49 19 ene 2008 (UTC)[responder]
{{Infobox Episodio de televisión}} es para episodios, {{Infobox serie de TV}} es para series. Igual, hay que hacerle unos ajustes a la primera, hay varias cosillas que quiero arreglar. Saludos. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 16:49 20 ene 2008 (UTC)[responder]

AYUDA POR FAVOR[editar]

Alguien puede decirme como puedo eliminar mi registro en Wikipedia. Gracias.

Seguimiento de un artículo en otra Wikipedia[editar]

¿Existe la posibilidad de incorporar a una lista de seguimiento de Wikipedia en español un artículo de otra Wikipedia? (pregunto semejante cosa porque tengo plena confianza en el progreso, aunque se echa de menos en este tipo de cosas-raras-técnicas a Emijrp). --Camima 20:42 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Por ahora no, tienes que registrarte en la otra Wikipedia no más. Pero cuando haya login único... Lin linao ¿dime? 20:49 17 ene 2008 (UTC)[responder]
Gracias. --Camima 20:52 17 ene 2008 (UTC)[responder]
¡Viva el login único!--Irus 16:15 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Ayuda de infobox[editar]

Hola a todos, quiero traducir un articulo sobre las elecciones de Estados Unidos, pero ahora que quiero pegar los codigos de esta "infobox" o plantilla no me funciona en la version en espanol de Wiki, talvez pork no esta creada, pero como hago para crear una plantilla vertical?? ALguien que me ayude por favor.. Es esta la que quiero poner en el articulo, la quiero identica.. http://en.wikipedia.org/wiki/Hillary_Rodham_Clinton_presidential_campaign%2C_2008 --Alex537 04:19 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Ahora te ayudo, también hay que ver si cumple con Manual de estilo#Plantillas de navegación.-- Michael Scott >>> Talking head here 04:26 21 ene 2008 (UTC)[responder]
Me falta traducir. Desde ahora te respondo en tu discusión.-- Michael Scott >>> Talking head here 04:31 21 ene 2008 (UTC)[responder]
Je, yo había respondido en otra sección, eso es lo malo de que dupliquen mensajes en varias secciones del Café. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 15:55 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Me gustaria que alguien me indicara los pasos que tengo que dar para "poner" fotos en un artículo que tengo ya confeccionado e introducido. Germán, "el Cerrateño"

tengo una pregunta, ?se permite el fair use en la wikipedia en español? porque en la inglesa si se permite. Robinsonsmay 23:26 21 ene 2008 (UTC)[responder]

No, en wikipedia en español no se permite. Filipo (Mensajes a la botella ) 23:28 21 ene 2008 (UTC)[responder]

1932[editar]

En la fecha del 6 de febrero de 1932 publicada de Wikipedia aparece un evento sin la información de dónde sucedió. ¿Cómo reporto esto? — El comentario anterior sin firmar es obra de Hectorcot (disc.contribsbloq). Mercedes (mensajes) 07:20 22 ene 2008 (UTC)[responder]

En la página de discusión de dicho año. Mercedes (mensajes) 07:20 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Duda sobre relevancia de un articulo[editar]

Hace poco un usuario creó el articulo Follamig@ AKA "follamiga/o". No se si debería correjir los errores gramaticales y de redacción que tiene, ya que creo que ese articulo debería ser borrado, o al menos transladado y modificado. En el articulo Wikipedia:Lo que Wikipedia no es dice que la wikipedia no está obligada a recoger las expresiones coloquiales de un lugar. Como no estoy seguro de qué tan aceptada el la palabra "follamigo/a" no pedí el borrado del articulo. ¿Qué debería hacer? --M kun 05:32 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Listo. Ale flashero (disc. · contr. · bloq.) lo borró. Con mucha suerte, ese artículo se podía llevar a el Wikcionario, pero no sé si en Wikci se puede escribir sobre jergas... Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 05:50 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Alguien podria explicarme como se le hace para subir una informacion de un grupo que se llama NOVEL?? gracias[editar]

me podrían ayudar a explicarme, como se le hace para que aparezca la información de el grupo musical al momento de poner en buscar sin que aparezca la ciudad de Francia que se llama novel??? gracias apreciaría mucho su ayuda amigos

esta es la direccion http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Gaspas — El comentario anterior sin firmar es obra de Gaspas (disc.contribsbloq). Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 06:08 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Novel (banda). Haz click allí y crea el artículo. Pero debo decirte varias cosas: tu página de usuario es para dar a conocerte a la comunidad, no para trabajar en un artículo. Para eso puedes crear una subpágina de usuario llamada, por ejemplo, Usuario:Gaspas/Novel (banda), donde podrás trabajar tranquilo. Y te recomiendo que leas WP:CR, ya que la sección "Historia" es un texto copiado de aquí. Tambiñen deberías agregar referencias, (Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria) ya que ese artículo parece algo promocional. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 06:08 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Referencias en otros idiomas[editar]

Hola gente... Bueno, la verdad es que desde hace mucho que vengo buscando una página que diga si están o no permitidas las referencias que lleven a publicaciones en otros idiomas. Ya saben, a uno se le puede pasar por la cabeza de querer traducir un artículo desde en-wiki, por ejemplo. En ese caso, todo lo que se diría allí estaría referenciado, pero claro, en otro idioma. Es decir: si yo traduzco ese artículo al español, la información va a ser verificable totalmente, pero el lector tiene que saber leer inglés. Otra es si traduzco información en inglés, no de Wikipedia, sino de revistas u otras fuentes, pero no en este idioma. En este caso, se llega a lo mismo que en el primero. Entonces tengo dos dudas:

  1. ¿Están permitidas las referencias que lleven a publicaciones en otros idiomas?
  2. ¿No deberíamos incluir este tema en Wikipedia:Verificabilidad? Me parecería muy conveniente para evitar malentendidos en el futuro, además de que debería aparecer en la página que trata esta política.

Muchas gracias, saludos a todos. —Mafores - (δ) 16:07 10 ene 2008 (CET)

Es muy simple: están permitidas. Si existe una alternativa en castellano, mejor, pero si no, en inglés. Incluso allá lo tienen asumido que a veces sólo existe bibliografía en otro idioma que no es inglés, mucho más lo tendríamos que asumir nosotros que tenemos una cultura mucho más acotada. Para asuntos excesivamente técnicos, lo más probable es que ni exista bibliografía en castellano Thialfi 16:12 10 ene 2008 (CET)
Fijate los problemas a los que apunta WikiProject Countering systemic bias. Todos esos problemas serían muchísimo peores por acá si la Wikipedia en Español se limitara al punto de vista sudamericano o al punto de vista español y minimizara al resto. Thialfi 16:47 10 ene 2008 (CET)
Está permitido pero... en lo posible se deberían buscar referencias, porque podría escribir que Hitler sigue vivo y poner un referencia en eslavo antiguo :D (Aunque bueno, casi todos saben inglés, así que con las refs en inglés no hay mucho problema...) Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:32 10 ene 2008 (CET)
OK, muchísimas gracias. Sí, concuerdo con vos, Thialfi, en español hay mucho menos sobre temas técnicos (de la misma manera que la civilización española se desarrolló más en lo cultural, como por ej. el idioma ;))... Pero gracias.... ¿Y no podríamos agregar esto a Wikipedia:Verificabilidad? Así ningún otro despistado pregunta como yo en el futuro... Saludos a todos. —Mafores - (δ) 22:28 10 ene 2008 (CET)
Yo he sufrido la desventaja de este punto, por ejemplo cuando redacto artículos relacionados a Japón, las mejores fuentes están en japonés, seguido del inglés. Muy raras veces hay publicaciones en español que se preocupan por estos temas. La verdad, mientras se tenga una referencia demostrada en segundas y terceras fuentes, es verificable.—Taichi - (*) 22:35 10 ene 2008 (CET)
En inglés yo creo que están bien, pero, para ser sinceros, no le veo utilidad si van a estar en chino o vietnamita, idiomas que pocos sabemos. —C'est moi Parlez 01:34 12 ene 2008 (UTC)[responder]
Haber, en lo personal, a mí no me sirve de nada una referencia en inglés (aunque tengo nociones de él, pero nunca tanto como para leer una referencia) porque a diferencia de lo que dice el resto que «todos sabemos» yo no domino el inglés, solamente el francés. Sobre esto último creo interesante saber en qué idiomas se permiten las referencias. En la Wikipédia (en francés) se permiten referencias en inglés, español, francés, etc. No creo que la cantidad de hablantes del idioma en Wikipedia, la haga mejor que otra. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 14:39 16 ene 2008 (UTC)[responder]
Pueden estar en maya, pero si es de una fuente seria, es verificabilidad que no?, que yo no entienda ni J, no significa que sea falso, alguien mas podria traducirmelo, como sucede en mi casa del ingles, hay personas que me ayudan. Así que creo que las fuentes en ingles estan mucho mas validad que en cualquier otro idioma, que son igualmente validad. --CarlosZE 17:05 20 ene 2008 (UTC)[responder]

El artículo bueno...[editar]

...que tenemos en portada, Proteína G, tiene un problema evidente que me supera. Que alguien desfaga el entuerto, por favor. --Camima 23:55 19 ene 2008 (UTC)[responder]

Ya está arreglado. El problema no estaba en el artículo Proteína G, sino en la plantilla de "artículo bueno", que había sido vandalizada. Filipo (Mensajes a la botella ) 23:59 19 ene 2008 (UTC)[responder]
Mmmmm...no, no está arreglado. Está claro que la culpa es de la plantilla, pero sigue igual. La quito y luego quien sepa cómo que lo arregle. --Camima 00:00 20 ene 2008 (UTC)[responder]
Perdona Camima, pero he revertido tu cambio. Yo veo la página bien, por lo que puede ser tu explorador. Si sigues sin ver los cambios, prueba a editar la página y darle "grabar la página" sin meter cambios. A veces con eso se arregla el problema. Filipo (Mensajes a la botella ) 00:06 20 ene 2008 (UTC)[responder]
Me pasé de apresurado. Gracias, buen trabajo.--Camima 00:07 20 ene 2008 (UTC)[responder]
Nada, es un problema que pasa a veces con las plantillas. Filipo (Mensajes a la botella ) 00:08 20 ene 2008 (UTC)[responder]
¿No están protegidas todas las plantillas que generan la Portada? Porque si la de Artículo bueno no estaba, debería estarlo Thialfi 01:39 20 ene 2008 (UTC)[responder]
Opino igual, todo debería de estar semiprotegido y en lo mas importante protegido. Álvaro_qc [Moleste aqui] 15:37 20 ene 2008 (UTC)[responder]
Procedía a su protección nada más arreglarlo. Filipo (Mensajes a la botella ) 19:55 20 ene 2008 (UTC)[responder]

REGISTRO COMO WIKIPEDISTA[editar]

Agradeceré que alguién me informe el mecanismo para eliminar mi registro como wikipedista y retirar mi participación en Wikipedia.

Pregunta sobre copyright[editar]

Ha caído en mis manos el Tomo I de Anatomía Humana escrito por un tal L. Testut, catedrático de anatomía de la universidad de Lyon. Se trata de una sexta edición fechada en 1912 (aunque lógicamente, la redacción original debe ser anterior) La pregunta es ¿se puede considerar que se encuentra en el dominio público y por tanto, copiarlo literalmente? --SimónK 20:03 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Creo recordar que la exigencia eran 70 años tras la muerte del autor.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:30 22 ene 2008 (UTC)[responder]
Depende del país. En México las obras literarias quedan protegidas por 100 años después de la fecha de muerte del autor (no la fecha de su edición) -- m:drini 22:38 22 ene 2008 (UTC)[responder]
Para los países en que rige le principio de vida+70, es ya material en el dominio público. Jean Léo Testut murió en 1925. Cinabrium 22:40 22 ene 2008 (UTC)[responder]
Mucho ojo. Para el texto original es vida+70. Para las traducciones hay que tener en cuenta también vida del traductor+70. Si ambas condiciones se cumplen, en Wikisource te recibirán con los brazos abiertos. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 11:53 23 ene 2008 (UTC)[responder]

no guarda el cambio[editar]

Buenos días, trabajo para la Fundación Curros Enríquez y queremos cambiar la fecha de fallecimiento de Manuel Curros Enríquez ya que el mes es incorrecto, pone febrero y es marzo. Es un cambio importante porque este año es el centenario y ya nos han llamado muchas personas ante la difusión de dos fechas diferentes y la wikipedia es un lugar de referencia habitual que colabora en este error. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.43.67.241 (disc.contribsbloq). --- 3 3 3 --- 11:47 23 ene 2008 (UTC)[responder]

A mi me parece que lo has hecho bien --- 3 3 3 --- 11:48 23 ene 2008 (UTC)[responder]
Te sugiero que te registres porque habemos algunos usuarios que desconfiamos de ese tipo de cambios en artículos hechos por IPs. --- 3 3 3 --- 11:49 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Estoy desarrollando el artículo sobre Carlos Peña González. Hay varios Carlos Peña. Alguien bloqueó el artículo Carlos Peña. Yo creo y traduzco artículos y la mayoría de las cosas de WP aparte de esas me superan. Agradecería si alguien pudiera desbloquear el artículo para hacer una página que contenga a todos los Carlos Peña que tenemos en WP. Saludos--E. N. Kopaitic A.[¿?] 22:22 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Hecho Humberto(Se aceptan consejos) 22:23 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias Humberto.--E. N. Kopaitic A.[¿?] 22:25 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Nombres[editar]

Buscando informacion sobre una ciudad historica he encontrado que no viene, pero que el nombre de la ciudad es tambien algo que tiene que ver con la religion, con lo que al buscar si me sale un articulo pero no de lo que yo quiero. ¿Cómo puedo crear un nuevo articulo pero de una palabra que ya existe aunque con distinto significado?--Albertoj88 00:38 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Añade algo al nombre, por ejemplo Nombre (ciudad), con un aviso de desambiguación en el otro artículo. Si das más detalles te ayudamos mejor. Mercedes (mensajes) 10:07 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Duda que me corroe respecto a los derechos de autor[editar]

La sitiación es la siguiente: Le pido permiso a alguien para publicar un texto suyo, y me dice que no hay problema siempre y cuando se respete su texto y se incluya tal y como él lo hizo.

-Duda 1: Si respeto sus instrucciones estoy cometiendo plagio?

-Duda 2: Una vez lo publique, cualquiera podrá entrar y editar, añadir o quitar lo que le parezca oportuno y estaré incumpliendo mi parte del trato, porque al cabo de un tiempo su texto ya no será el mismo. Qué hago?

En la confianza de que ilumineis con vuestro sabio hacer a este pobre ignorante en sus primeros balbuceantes pasos por este intrincado bosque de normas y normas y normas y que no por ello deja de ser un proyecto fascinante, se despide vuestro humilde servidor. Nasciturus in orbe 08:40 24 ene 2008 (UTC)[responder]

No puedes ponerlo: los textos en la wiki pueden ser distribuidos y modificados por cualquiera: tendría que autorizar esto. Mercedes (mensajes) 10:05 24 ene 2008 (UTC)[responder]
Para mas información: Wikipedia:Derechos de autor, saludos Edmenb ( Mensajes ) 16:05 24 ene 2008 (UTC)[responder]

¿ español o castellano ?[editar]

es una pregunta que me echo de la primera ves que entre a wikipedia porque siempre aparese como lengua española si es solo en donde se la abla no el nombre de la lengua lo mismo me pasa en otras webs y en otros medios de cumunicacion espero que esto sirba para yo entienda biem las cosas o que en todas las publicasones se le de el nombre correto CASTELLANO ...continuara ...(no se jeje) — El comentario anterior sin firmar es obra de 24.232.57.17 (disc.contribsbloq). --Cobalttempest, →mensajes01:52 25 ene 2008 (UTC)[responder]


Si vas a continuar, por favor cuida tu ortografía. Por favor. --Cobalttempest, →mensajes01:51 25 ene 2008 (UTC)[responder]

Español. Según la misma RAE:

Castellano: 4. m. Lengua española, especialmente cuando se quiere introducir una distinción respecto a otras lenguas habladas también como propias en España.
Español: 3. m. Lengua común de España y de muchas naciones de América, hablada también como propia en otras partes del mundo.

-- m:drini 03:55 25 ene 2008 (UTC)[responder]

En realidad los dos son válidos, aunque español es preferible. En el DPD:
Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español. La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada. El término español resulta más recomendable por carecer de ambigüedad, ya que se refiere de modo unívoco a la lengua que hablan hoy cerca de cuatrocientos millones de personas. Asimismo, es la denominación que se utiliza internacionalmente (Spanish, espagnol, Spanisch, spagnolo, etc.). Aun siendo también sinónimo de español, resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el Reino de Castilla durante la Edad Media, o al dialecto del español que se habla actualmente en esta región. En España, se usa asimismo el nombre castellano cuando se alude a la lengua común del Estado en relación con las otras lenguas cooficiales en sus respectivos territorios autónomos, como el catalán, el gallego o el vasco.
Saludos, Santiperez discusión 09:19 25 ene 2008 (UTC)[responder]

tool server[editar]

¿alguien sabe si existe alguna herramienta para contar el número de artículos que contiene una categoría determinada? ¿y alguna otra que avise de los cambios en categorías, es decir, cuando algún artículo ha sido añadido a (o quitado de) una categoría determinada?Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 10:08 25 ene 2008 (UTC)[responder]

como publicar uan foto[editar]

hola como estan miren yo soy una ciudada de bucaramanga que quiere compartir con todo el mundo la foto del ser que le ha cambia la vida y ese ser es mi hija, me dijeron que en la pagina de nuestro diario por internet se podio por favor colaborenme

Felicidades. Sin embargo, Wikipedia es una enciclopedia, no un álbum fotográfico personal. Sin embargo, existen sitios alternos donde peude poner las fotos de tu familia, como flickr.com o zooomr.com -- m:drini 16:54 25 ene 2008 (UTC)[responder]

Nuevo Userbox[editar]

Cree un nuevo Userbox y el codigo lo pegue en un nuevo articulo llamado:

Userbox/Usuario vago

La URL es http://es.wikipedia.org/wiki/Userbox/Usuario_vago

Algo debo haber hecho mal porque no puedo agregarla al listado de Userboxes ordenadas por profesiones: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Userbox/Ocupaci%C3%B3n

En que me equivoque?

--Homero1964 18:33 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Las userboxes no se incluyen automáticamente a los listados de userboxes, debes hacerlo tú mismo. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:08 23 ene 2008 (UTC)[responder]
Hecho, y cambiado a nombre correcto Usuario:Userbox/Usuario vago. Mercedes (mensajes) 19:15 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Demasiado vago para trabajar, no lo suficiente para hacer una plantilla innecesaria. -- m:drini 20:01 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Drini, ¿no le estás llamando vago, verdad? Porque eso sería falta de WP:PBF o tal vez WP:NMN, aunque tal vez sólo sea una confusión... Por cierto, hace tiempo que las userboxes dejaron de ser plantillas para pasarse a ser Usuario:Userbox/Lo que sea. Saludos, Ratchet Disc Cont 20:52 23 ene 2008 (UTC)[responder]
No, creo que le está diciendo que en vez de hacer userboxes, edite, o está diciendo que las userboxs son innescesarias, todo puede ser si son palabras de Drini :D. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:05 23 ene 2008 (UTC) Pd: sobre lo que dice Ratchet, se decidió en una votación, más información aquí[responder]
Bah, es una broma de drini. Ahora no empecemos a ser tan estrictos con la etiqueta, porque nos ahogamos. Otra cosa sería que fuera una ofensa muy evidente (saben de qué hablo), o que Homero1964 (o alguien más) diga que le molesta. --Racso ¿¿¿??? 21:36 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Vaya Ratchet qué rápido salió la wikiinquisición. Me parece que si alguien se crea la userbox vago, la cual dice que no le gusta trabajar... -- m:drini 23:05 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Sin dudas, en la vida tengo varias cosas mas interesantes que hacer, que trabajar.... entre ellas pasear por la Wikipedia ( Hacer una plantilla innecesaria, es trabajar?) --Homero1964 23:39 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Bueno, pero él no la ha agregado a su página de usuario, por lo que aunque la haya creado, no se está llamando vago. Saludos, Ratchet Disc Cont 13:54 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Necesito ayuda con vuestra opinión[editar]

Hay una serie de artículos que a mi modo de ver no son enciclopédicos, ayer por ejemplo me conseguí varios de música con copyvio en muchos de ellos, decidí dejar para sentarme con mas calma a revisar uno por uno tales artículos y retirarles las secciones que trasgreden las políticas, estos para mi no son artículos enciclopédicos, es simple información de como el cantante hizo su letra. Bien, hoy me desvié del asunto y caí a leer artículos como por ejemplo:

y un montón mas que existen bajo la categoría:Episodios de Avatar: la leyenda de Aang [5] y simplemente la información que dan es el numero de capitulo y luego te cuenta todo el episodio. Amigos, ¿esto es enciclopédico o no?, para MI no lo es. En caso tal que yo este equivocado y si es material enciclopédico que pueda cultivar, que se quede, no me molesta, pero si no lo es, entonces para empezar a retirarlos. Gracias por sus puntos de vista, un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 16:23 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Yo suelo escribir en artículos sobre series de anime (aunque eso no es exactamente anime) y estoy absolutamente en contra de tener un artículo por capítulo, incluso aunque sean series de sólo 26. No creo que tenga sentido tener un artículo por cada uno para contar todos los fotogramas del mismo. Optaría por un anexo donde se de un breve resumen de cada uno, que suele ser lo ideal en estos casos. Saludos, Eric - Contact 16:33 24 ene 2008 (UTC)[responder]

¿Entonces fusionamos? Es un trabajal escribirse todo eso... Vaya. Algún día me animaré a crear el artículo Roy Focker a partir de la versión inglesa y como son dos series donde varía su forma de ser... habrá para rato xD!! RoyFocker, Discusión 16:55 24 ene 2008 (UTC)[responder]

En casos como ese, lo que he hecho es crear un artículo en el espacio de anexos, con un resumen pequeño (dos o tres líneas) de cada capítulo. (e.g.:Anexo:Episodios_de_Battlestar_Galactica_(2003)). Luego de algunos, los mas importantes de la serie, se ha creado un artículo algo mayor. Pero estaría en contra de crear uno por capítulo. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 17:16 24 ene 2008 (UTC)[responder]
Para mí tampoco es enciclopédico. El mismo problema veo en multitud de artículos tanto sobre capítulos de series de televisión como sobre las canciones de un álbum: quince líneas para el cantante en un artículo, y luego tres para cada álbum y cada canción en artículos aparte (salvo honrosas excepciones, por supuesto). Aparte de que es inútil el trabajo de fusionar y redirigir porque al día siguiente lo han rehecho, vienen con la cantinela Eres una ignorante, así va la wikipedia en español, ya me habían hablado de la censura de este sitio, se nota que eres (vieja, joven, española, americana, roja, facha,...: elegid lo que convenga) etc. Hay alguno un poquito más original: No podes borrar el articulo. Se nota que no sabes nada de wikipedia y sus reglas.Por favor restituye el articulo y deja las eliminaciones a gente con experiencia y no a newbies, con editcountitis (sic): enviado por un anónimo con cuatro ediciones. Mercedes (mensajes) 17:27 24 ene 2008 (UTC)[responder]
Sin entrar a debatir si es enciclopédico o no, les recuerdo que Los Simpson tienen algo similar en Categoría:Episodios de Los Simpson. --Albasmalko 18:58 24 ene 2008 (UTC)[responder]
En contra En contra de su borrado o fusión. Una cosa es estar en contra de que se creen artículos tan detallistas y otra acabar con algo tan trabajado y que no molesta tanto. Wikipedia no es de papel. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 21:18 24 ene 2008 (UTC)[responder]
Fernando, se está hablando de artículos que no están trabajados y no son detallistas: se limitan a contar el argumento de cada capítulo. Mercedes (mensajes) 21:43 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Justamente eso iba a decir y ya Mercedes lo aclaró, Fernado ¿vistes por lo menos los tres ejemplos que deje?, ¿trabajados? y en verdad no molestan, mi duda es si son enciclopédicos porque si nos vamos con el tema de Wikipedia no es de papel podemos poner cualquier cosa entonces. Edmenb ( Mensajes ) 22:07 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Lo sé, Mercedes y Edmenb. 10kb los dos primeros y 5 kb el último. No quiero decir que habría que aceptar de todo. Muy enciclopédicos no son, pero... lo mejor sería si hubiera forma de fusionarlos sin perder información, pero sería un anexo excesivamente largo. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 22:28 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Calificación Profesional[editar]

Cuando uno coloca una plantilla para un álbum de un grupo musical una de las opciones que da es poner la calificación profesional de diferentes sitios pero como se ¿cuales puede colocar? es decir ¿cuales son profesionales? muchas gracias al que me responda --Cholon 16:51 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Puedes basarte de sitios como los de Amazon, All Music Guide, Rolling Stone (revista), NME, etc. Diosa {Buzón} 11:30 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Como es con los anónimos?[editar]

El que no esté registrado puede editar los artículos y esos cambios no pueden ser revertidos? Pregunto desde la ignorancia aunque reconozco que con un poco de furia, cuando era anónimo hacía cambios importantes en los artículos sin siquiera discutir (por ignorancia, no conocía las políticas) y ahora que me registré me borran (dos o tres usuarios) todo lo que pongo, hasta incluso en las discuciones. Espero que alguien me pueda alcarar esta duda, desde ya muchas gracias.--el espantaignorancia 14:56 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Los cambios siempre pueden ser revertidos. Si con borrar aportes te referís a los cambios en los comentarios de otros usuarios, o el relevante borracho que azota comunidades del Chaco, o el ingreso de información errónea, si, a los anónimos también se los podemos revertir. Saludos. —Sking # 79580 15:12 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Malo malo malo eres, jeje, bueno, yo me refería es especial a MIS aportes anónimos que no voy a decir cuáles fueron porque irías corriendo a borrarlos. Por qué no se borraron en su momento? tal vez los cambios anónimos tienen un orden de prioridad posterior a los de los cambios de "registrados", no se, es una hipótesis sin fundamento, no me explico por qué antes estaba mas "libre".

EN tus mensajes al café, nto un cierto tono agresivo-pasivo. -- m:drini 15:26 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Es verdad, pido disculpas pero no estoy más agresivo de lo que lo está este señor para con migo, en todo caso yo soy menos sutil, en adelante, seré menos agresivo y mas sutil. --el espantaignorancia 15:30 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Tal vez no hayan sido borrados por dos razones: pudieron haber sido útiles (no es que borramos todas tus participaciones) o simplemente se les pasó a alguien. Creo que tu principal error fue comenzar a acusar a otros usuarios de "regentear" los artículos, en lugar de preguntarles directamente por que revirtieron tus cambios. —Sking # 79580 18:07 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Como se hace eso del esbozo?[editar]

El que me contesta se gana que deje a Menem en el lugar que no tiene que estar. (chiste) --el espantaignorancia 20:32 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Lee esta página y no te olvides luego de esta otra. --Camima 20:34 26 ene 2008 (UTC)[responder]
Creo que se refiere a como poner la plantilla esbozo. {{esbozo|categoría}}. Las categoría de esbozo aquí. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:38 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Si, como poner la plantilla, gracias, se podría borrar lo de abajo? a mi no me molesta, es sólo para saber que se puede y que no, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Descartodo (disc.contribsbloq). Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:57 26 ene 2008 (UTC)[responder]

PREGUNTA[editar]

Saludos. Quiero preguntar: ¿ustedes saben si no puede utilizarse la cuenta de Wikipedia en español para las Wikipedias en otros idiomas? Intenté firmar comentarios con mi cuenta pero en la Wikipedia en inglés y en la Wikipedia en alemán no reconocía mi cuenta, y aparecía mi IP. Sería una pena que no pudiese utilizarse la misma cuenta para todos los idiomas. Agradeceré sus respuestas.---jps- 18:12 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Lamentablemente no se puede, tenies que abrirte una cuenta en cada una de las wikipedias en la que quieras colaborarXqno 18:37 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Citaciones[editar]

Initial post to Discusión:Reino de Asturias

I'm sorry for not trying to write this in spanish. I'm translating the article to the portuguese wikipedia, but having trouble particularly on the citations in section Restos de paganismo celta y megalítico (there are two), since they seem to be some form of arcaic/old spanish (or even asturian?).

Could you please translate that section to english, so I can translate it to portuguese? Of course, writing it in portuguese directly would be great, as well eheh.

Best wishes and keep up the good work, Nuno Tavares 22:08 27 ene 2008 (UTC)[responder]

First citation:
The nymph smart and lovely
crowned with drizzle pearls
dressed with may attires
and shod with roses petals.
Second citation:
I came to your land already 2000 years ago
that before I was beyond the stars
and on having been in the isle among strangers
of someone I felt that they were following my fingerprints.
--Camima 23:30 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Mi inglés no es de los mejores, pero ¿no debería ser "May attires", "drizzle pearls" y "roses petals", sin apóstrofo? Creo que el posesivo sólo se aplica a pertenencias. El famoso barco es Mayflower. Gustrónico (*,+) 04:48 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Sí (imagino que el solicitante ya habrá/habría advertido el error). --Camima 17:47 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Problema de enlace con mi página de usuario[editar]

Lo siento, he estado buscando cómo solucionarlo, pero no lo encuentro. Resulta que al dar a la tecla de firma mi nombre de usuario sale en rojo y remite a una página que dice que no ha sido creada todavía, y no a mi página de usuario: [Discusión:Connie Sachs] Por favor: ¿me pueden ayudar a corregirlo? Muchas gracias.--Connie Sachs 13:05 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Problemas con los enlaces[editar]

¡Hola a todos!

Soy parte del staff de una web y he editado el apartado de Kyle XY para añadir la mía, el problema está en que cada vez que me giro alguien lo borra y deja el resto. ¿Eso se puede hacer? Si mi link no molesta a nadie y pertenece a una web legal creo que la gente debería quedarse quieta. ¿Alguien me puede dar alguna información?

Gracias ^^

El tema no ronda por la molestia del link ni por la legalidad de la web. Los enlaces externos deben complementar al artículo, enriquecerlo, darle un giro técnico cuando es necesario. La política oficial de la Wikipedia en español sobre los enlaces externos está AQUI. --Albasmalko 13:16 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Premios[editar]

¿Alguien sabe si existen de verdad los Premios del Sindicato de Actores? Me extraña mucho que el premio de 1994 sea para una película de 1995: o es un error o un hoax, así que no sé si pedir referencias o borrar. Mercedes (mensajes) 13:49 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Si existen amiga, puedes comprobarlo aquí. ¡Un abrazo! Snakeyes - ¿qué ondas? 14:54 29 ene 2008 (UTC)[responder]
Gracias, llevo el enlace al artículo. Mercedes (mensajes) 16:16 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Yoga Nocturno[editar]

Adjunto les presento un texto sobre el "yoga nocturno", que quisiese introducir en Wikipedia. Yo soy el autor de dicho texto, que se ubica en mi sitio web bajo www.dunkelyoga.com

Atentamente

Manuprobst 22:38 29 ene 2008 (UTC)Manuela[responder]

Solo sigue las instrucciones sobre autorizaciones. Álvaro_qc [Moleste aqui] 22:58 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Como se hace para hacer un link?[editar]

Gracias --el espantaignorancia 00:50 30 ene 2008 (UTC)[responder]

No sé que es un link ;P. Paintman (¿hablamos?) 01:52 30 ene 2008 (UTC+1)

?? gracias? --el espantaignorancia 01:04 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Paintman quiere decir que la palabra link no existe en el idioma español :P. Si te refieres a los enlaces, hay de dos formas, internos y externos. Y eso está en el tutorial, (aquí y aquí) el cual te convendría leer. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:12 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Más de nuestro amigo hambriento descaratodo:

Creo tener la manera [editar] (no pongo acentos) De frenara con la presuncion de la buena fe que no es tan buena, a cada persona que no cumpla con la Wikipetiqueta le voy a poner el link para recordarsela, claro, cuando aprenda a hacer un link, jijiji.

-- m:drini 04:23 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Conflicto de Ediciones[editar]

Hola, buenas a todos los hispano parlantes. Mi problema es el siguiente, he estado trabajando/corrigiendo el artículo de la banda de rock LUNA SEA, y estoy haciendo mi mayor esfuerzo para que este artículo quede con los formatos que Wikipedia requiere. Sin embargo, hay un usuario japonés con el nombre de Hatto que insiste en redirigir el artículo a Luna Sea, siendo que el nombre correcto es LUNA SEA. Esto lo pueden revisar en su sitio oficial, y en el perfil de Last.fm quienes, como muchos sabrán, son muy preocupados en mantener los nombres correctos de las bandas. Ya he dejado un comentario en su página de discusión como pueden ver aquí Usuario Discusión:Hatto, pero no me ha respondido. Soy nuevo en esto de aportar de forma constante... ¿qué camino debemos tomar para evitar una Guerra de Ediciones? --NiikoDelia 16:11 28 ene 2008 (UTC)[responder]

La respuesta me parece que está en Wikipedia:Convenciones de títulos. Según eso, parece claro: Luna Sea. Saludos--Irus 16:20 28 ene 2008 (UTC)[responder]
Quizás debí dirigirme hacia allá primero... pero aún estoy en desacuerdo. Llevaré la discusión hacia allá. ¡Gracias de todas maneras! --NiikoDelia 17:33 28 ene 2008 (UTC)[responder]
Interwikis del artículo: de:Luna Sea, en:Luna Sea, fi:Luna Sea, fr:Luna Sea, it:Luna Sea, ja:LUNA SEA, pl:Luna Sea, pt:Luna Sea, th:ลูนาซี, zh:月之海. Gustrónico (*,+) 18:33 28 ene 2008 (UTC)[responder]
En el comentario anterior, favor de notar que el artículo de la versión japonesa respalda mis argumentos. Esto, porque la banda es de Japón claro está. --NiikoDelia 18:36 28 ene 2008 (UTC)[responder]
En la Wikipedia japonesa, muchísimos títulos son completamente en mayúsculas –no sé si por razones técnicas, fonéticas o idiomáticas– por lo tanto no es válido tomarlos como referencia. Por ejemplo ja:LOST, ja:THE TOKYO TOWERS o ja:BAMBOO BLADE. Gustrónico (*,+) 19:29 28 ene 2008 (UTC)[responder]
En realidad, es totalmente válido. Lo que pasa es que al tratarse de caracteres occidentales, los japoneses le dan mayor importancia a ellos. Es por eso que al usar estos caracteres para darle nombres a grupos, series, etc., hacen uso de altas y bajas para darle mayor identidad. Insisto, esto no es fortuito. De hecho, los casos que tú nombraste lo ilustran perfectamente bien. Revisa los artículos de ja:L'Arc~en~Ciel, ja:UnsraW y ja:Dope HEADz para que veas de lo que hablo. --NiikoDelia 20:37 28 ene 2008 (UTC)[responder]

La redirección ya está hecha desde el momento en que fusioné historiales de ambos artículos. El usuario al que le interese la banda podrá encontrar el artículo tanto como LUNA SEA como Luna Sea. Saludos. Mushii (hai?) 20:59 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Estaba hecho y -mal- porque eran dos artículos distintos y redireccionados. Los procedimientos de fusiones no funcionan así. De todas formas, repito, el artículo puede ser encontrado por el usuario de ambas maneras en el buscador y, siendo que el artículo queda "Luna Sea", en su primera línea se aclara perfectamente: "LUNA SEA era un grupo musical japonés". Saludos. Mushii (hai?) 21:12 28 ene 2008 (UTC)[responder]
  • Si, al parecer en cuanto puse las discusiones para aclarar el asunto todos empezaron a meter mano haciendo y deshaciendo (revisa el historial). Pero antes de eso estaba todo muy bien. --NiikoDelia 21:18 28 ene 2008 (UTC)[responder]
-_______-;;;; por favor, lee esto. Gracias. Mushii (hai?) 21:22 28 ene 2008 (UTC)[responder]
Vale de acuerdo, pero igual continúo en desacuerdo con el nombre de Luna Sea. ¡Téngase presente!. --NiikoDelia 21:26 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Empezar una nueva wiki en un idioma no presente[editar]

Saludos, vereis estuve leyendo el tutorial para empezar un nuevo idioma no presente en la wikipedia, se supone que lo primero es pedir que incluyan un logo del nuevo idioma pero cuando sigo los pasos me lleva a paginas en perfecto ingles y me pierdo, agradeceria la ayuda para que pronto haya un nuevo idioma en la wiki. gracias

¿Qué idioma quieres?. Las propuestas se hacen en MetaWikimedia, aquí, siguiendo esta política. Una de las cosas más importantes que vas a necesitar es el apoyo de hablantes nativos y una comunidad dispuesta a llevar el proyecto adelante. Otra cosa es que se aconseja tener traducida la interfaz, es decir, traducir al idioma que quieres todo el texto que se ve en las barras y pestañas, como "editar", "lista de seguimiento", "buscar", etc, etc. Saludos y éxito en el proyecto. Lin linao ¿dime? 11:09 30 ene 2008 (UTC)[responder]

¿Qué le pasa a mi monobook?[editar]

En los diffs ya no aparece arriba revertir/avisar, etc. En el historial no he visto ningún cambio y no creo que se deba a que tuve que formatear el ordenador por una infección de troyanos, porque digo yo, el monobook no instala nada ¿A qué se puede deber? Gracias Dorieo ¡Homerízate! 21:50 30 ene 2008 (UTC)[responder]

puede deberse a lo mismo que dije arriba, Alhen debe saber algo para este momento. Snakeyes ni siquiera puede entrar a ningún proyecto wikimedia. Espera un poco. --- 3 3 3 --- 21:55 30 ene 2008 (UTC)[responder]

No. Eso te pasa, Dorieo, por instalarte todo lo que ves por ahí en la calle XD. Lo que pasa es que separé hace un tiempo el reversion.js de Axx de los FBs, y al parecer todavía hay gente que no ha vuelto a poner el módulo de Axxgreazz. Entra aquí, que ahí puse cómo arreglar eso. Si no lo logras, me avisas, que yo tengo la culpa :P. --Racso ¿¿¿??? 22:14 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Jaja, Racso, es verdad, no recordaba que fue porque leí algo que comentabáis sobre los fastbuttons ¿Netito y tú? En fin, gracias xD Dorieo ¡Homerízate! 22:19 30 ene 2008 (UTC)[responder]
Arreglado, ya he hecho una reversión en CRs. Muchas gracias Racso. Dorieo ¡Homerízate! 22:29 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Ecosistemas balanceados ,antropizados o ambos[editar]

Soy profesora de matemática y me metí a hacer un postítulo en ecología(donde me metí) pero el tema me resulta apasionante . Quisiera saber si los resultados del funcionamiento de la pastera BOSTnia me permite elaborar el trabajo con esta temática y de que modo lo puedo insertar en el aula. YO tengo conocimientos de química y trabajé bastante con el recalentamiento global, pero este trabajo no se como encarar y me parece de gran importancia tratarlo en las aulas. Despues de leer el tema sobre ecosistemas, me pareció que el cambioen este rio iba a ser sumamente perjudicial por sus desechos. Agradezco desde ya cualquier ayuda, sugerencia o información (Fotos)--Pelusa190.30.68.7 ESpero respuesta porque no estoy segura si es el donde debo consultar Responder a :elsadpetre@arnet.com.ar

Hola, he creado dos paginas de lo mismo y quiero borrar una, como se hace ?

Borrar pagina[editar]

Hola, he creado una pagina en Wikipedia, y lo he hecho con dos nombres diferentes y las dos paginas tienen el mismo contenido, que hago para borrar una ? — El comentario anterior sin firmar es obra de PennyCienega (disc.contribsbloq). Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:09 31 ene 2008 (UTC)[responder]

En ese caso lo mejor es hacer una redirección. Si no entiendes como, dime cual es la página que tiene que sobrevivir y con gusto haré la redirección. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:09 31 ene 2008 (UTC)[responder]
Ya esta solucionado. Gracias igualmente. — El comentario anterior sin firmar es obra de PennyCienega (disc.contribsbloq). Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 04:25 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Userbox...[editar]

.. qué es? Cómo se llaman los rectángulos que se encuentran en las páginas de los usuarios y dónde los puedo conseguir? Está mal que copie el código a mi página? Gracias de antemano. el espantaignorancia 16:13 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Lee Usuario:Userbox alli esta todo explicado. Saludos. RoCkя.Faи 17:12 31 ene 2008 (UTC)[responder]

La portada[editar]

Quién la hace? como se puede agregar algo? es algo muy personal que seguramente no lo van a tomar en cuenta pero dada la situación que se generó con la partida de un colaborador siento que tengo que hacer el intento. Creo que ya se sabe de que hablo. el espantaignorancia 22:19 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Los bibliotecarios pueden editar la portada, aunque no lo hacen frecuentemente. --Racso ¿¿¿??? 22:43 31 ene 2008 (UTC)[responder]
¿Y exactamente que es lo que querrías poner en la portada? ¿Relacionado con la partida de Rupert? La portada no tiene que reflejar los temas de la comunidad de wikipedistas, sino el progreso de Wikipedia. Saludos, Eric - Contact 22:59 31 ene 2008 (UTC)[responder]
Para responder tus preguntas concretamente: la hacemos todos, y para agregarle algo tienes que definir que.. si es algun contenido ingresa al proyecto de cada uno (destacado, imagenes, etc..) y si es bloques o palabras consultalo con la comunidad, puede ser aqui mismo en el Café. En realidad la portada si se actualiza, es decir, hay un AD cada 3 dias, un AB cada dia, frases destacadas cada dia, imagenes, etc.. lo que no se actualiza es el diseño en si (a no ser que la comunidad asi lo vote, que fue lo que paso antes, que el diseño antiguo se cambio por el actual por una votación). Saludos. RoCkя.Faи 23:14 31 ene 2008 (UTC)[responder]
En esos casos no se edita la portada en sí, se edita alguna de las plantillas que aparecen en ella. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:33 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

para una pavada, todavía no aprendí a hacer las plantillas más simples, se me olvidan, como es para la de pedir borrar un artículo? no la de consulta, es para los artículos vandálicos:

WWE Royal Rumble

Ivan Alonso Cervigon

Gracias, si alguien los borra mejor, pero por favor diganme como se hace la plantilla. --el espantaignorancia 17:27 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Se pone {{destruir|elmotivoporelquesedebedestruir}}. Saludos, RoyFocker, Discusión 17:39 30 ene 2008 (UTC)[responder]
El monobook tiene el botón de destruir y muchos más, ya lo sabes Roy, y es más rápido y cómodo. Dorieo ¡Homerízate! 20:59 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Si alguien tiene tiempo de explicarme como se adquiere el monobook y como se usa se lo voy a agradecer, creo que ya estoy listo para usarlo, gracias.--el espantaignorancia 21:16 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite --- 3 3 3 --- 21:18 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Soy burrito, no puedo avanzar, me quede en copiar el código, pero adonde lo pego? gracias.

En tu página de monobook, en el enlace que dejé más arriba te dice claramente como hacerlo, léelo lentamente y con mucho cuidado. --- 3 3 3 --- 22:15 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Retiro lo dicho, aún no estoy listo para utilizarlo, igual gracias. el espantaignorancia 22:40 30 ene 2008 (UTC)[responder]

no puedo visualizar imagenes[editar]

No puedo visualizar nignuna imagen.. ni el logo de wikipedia.. a que se puede deber? es mi conexion o mi explorador o el sitio? Cuando le doy a ver en tamaño real me dice: 503 Service Unavailable RoCkя.Faи 18:06 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Yo no tengo problemas... Michael Scott >>> Talking head here 18:10 30 ene 2008 (UTC)[responder]
Otros usuarios han tenido problemas similares hoy. No se a que se deba. --- 3 3 3 --- 21:03 30 ene 2008 (UTC)[responder]
Si, ayer y hoy en la mañana no me pude conectar para nada a Wikipedia. Cosas raras. --NiikoDelia 23:14 30 ene 2008 (UTC)[responder]
LLevamos dos o tres días que se caen los servidores. Recuerdo que hace meses sucedió lo mismo y la solución que se dio para visualizar las imágenes fue esta. Os pongo un ejemplo:http://es.wikipedia.org/wiki/El_monasterio_en_Espa%C3%B1a#Historia_y_evoluci.C3.B3n_del_monasterio_en_Espa.C3.B1a. Pinchad en ella [[Imagen:Cenotafio.04.jpg]], la buscamos en commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Search?search=Image%3ACenotafio.04.jpg&fulltext=Buscar, pinchamos http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Cenotafio.04.jpg, y de las pestañas que hay arriba de la imagen, pinchad en purgar. Si no me equivoco funcionaba, aunque no siempre. Dorieo ¡Homerízate! 23:27 30 ene 2008 (UTC) PD He cambiado la imagen de ejemplo y he rectificado los pasos. No sé si hay otra forma más rápida de hacerlo.[responder]
Sigue sin solucionarse. Por lo menos a mi.. y lo de purgar no me ha funcionado. Probare el boton todo el dia haber si en algun momento funciona. Por ahora sigo esperando alguna solucion alternativa. Saludos. RoCkя.Faи 13:14 31 ene 2008 (UTC)[responder]
Ya se ha solucionado. Según lei en la wiki inglesa era una problema de los servidores de commons. Saludos. RoCkя.Faи 01:18 2 feb 2008 (UTC)[responder]
A mí me ha pasado lo mismo durante esta semana, pero por suerte ya no tengo ese problema. La verdad es que no sé a que se deba. Saludos.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 22:23 3 feb 2008 (UTC)[responder]