Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2008/02

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Café‎ · Portal‎ · Archivo‎ · Ayuda


Programa de Tutoría[editar]

Disculpen si este no es el lugar para preguntar (di vueltas por varios lados pero no encontré nada). Tengo esta cuenta desde noviembre de 2006, pero si se fijan en mi numero de ediciones verán que soy novato. Vi en una conversación del cafe antigua (que no pude encontrar) que hay un programa de Tutoría para usuarios nuevos. Donde hay que dirigirse? Saludos Cordiales! Auryl (Mensajes acá) 10:30 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Esta es la paginaWikipedia:Programa de tutoría. Yo he tenido una experiencia muy buena con el programa, txo me ha ayudado (y me sigue ayudando)un monton. Suerte. Xqno 12:07 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Registro combinado[editar]

Perdonen, el registro combinado ¿con que hora se maneja, UTC O CET/CEST? Saludos.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 01:42 2 feb 2008 (UTC)[responder]

UTC --- 3 3 3 --- 02:01 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Artículo extraño: Juancho[editar]

Hola, no sé si debo hacer esta consulta/petición aquí o en otro lugar. El artículo Juancho parece ser totalmente inventado y creo que debería ser borrado. Expongo las razones que tengo:

-Mirando el historial, veo que fue creado por un usuario sin registrar, 200.34.105.16[1], cuyas únicas contribuciones, aparte del citado artículo, han consistido en vandalizar otros artículos.

-Posteriormente ha recibido aportaciones de un usuario que sí está registrado, Estupidofideo, cuyas únicas aportaciones han sido las hechas en este artículo (ver [2]).

-Leyendo el artículo uno aprecia que está hecho con intenciones de tomadura de pelo, en especial si lee los últimos párrafos: dice que se trata de un libro para niños sobre un gnomo, pero más adelante dice que el autor es un alcohólico y pederasta confeso, y pone como externo un enlace al artículo de la wikipedia inglesa sobre NAMBLA; dice que la obra hace apología del fascismo y del genocidio, etc... Detalles así me llevan a sospechar que no es un artículo serio. No es que esto tenga que ser descalificarlo automáticamente, pero me hace sospechar.

-Tras buscar en google, observo que las únicas referencias a este libro ("Juancho") o a su autor son las de esta página de la wikipedia (y un blog que cita a esta wikipedia, creo). Esto tampoco es concluyente y puede que no haya buscado bien, claro, pero hace sospechar.

En fin, estas son mis impresiones y las transmito para quien sepa qué se puede hacer. Pido disculpas si ha sido un error mío, o si éste no es el lugar adecuado para este tipo de consultas. Muchas gracias. --Wastingmytime 13:13 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo. Yo también creo que es un hoax. Le cuelgo el cartel correspondiente. Delphidius (Mensajes) 13:22 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Borrado por hoax, no hay ninguna referencia válida a él (la del blog es un comentario que se dejó más o menos en la misma fecha en que se editó el artículo, podía ser el mismo autor del texto, pero de todas formas, es un blog) y no hay información del autor en ningún lado. Por no decir que la imagen que lo ilustraba es una imagen de David el gnomo que hay en internet (me suena de que algún libro infantil del la época en que salió la serie, creo incluso haberlo visto alguna vez) pero retocada para que ponga encima el nombre de la obra... ¡y unas gafas pintadas con el ordenador encima del personaje! XD Saludos, Eric - Contact 13:44 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Por favor, comparen las contribuciones del usuario en [3] con la fecha de alta en su registro combinado [4]. -- m:drini 21:48 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Por cierto, Dark está hackeando cuentas que tienen el enlace a www.forpas.us.es/enciclopedia (usar Special:Linksearch para buscarlas y revisar) -- m:drini 21:49 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Idem con [5] y [6] -- m:drini 21:51 3 feb 2008 (UTC)[responder]

He eliminado el enlace. Hasta ahora robó las cuentas:

  • Cuauhtémoc Pacheco Díaz
  • Bradfield
  • Otnirebal

¿Cómo puedo aumentar el tamaño de una ecuación matemática?[editar]

Quiero escribir una ecuación matemática, pero el tamaño por defecto no me satisface, por favor podría alguien decirme como aumentar su tamaño. Saludos. Gracias. --tEsLa07 01:23 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Como editar un enlace dentro de wiki?[editar]

Hola a todos, les escribo porque necesito ayuda con algo y no se como hacer.. Ingresé a wikipedia en inglés y busqué el nombre de un equipo de Chipre (el Doxa Katakopias) donde milita el venezolano Raul Gonzalez GUZMAN. Pues bien, cuando doy click sobre el nombre de este jugador, enlaza a la biografia de un jugador español con el mismo nombre Raul Gonzalez Blanco, quisiera saber que tengo que hacer para redactar la biografia del jugador venezolano y postearla, para que cuando cliquee sobre su nombre me enlace a la información del venezolano y no del español.. Muchisimas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Natisoto15 (disc.contribsbloq). --Cobalttempest, →mensajes02:04 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola. ¿Algún bibliotecario podría arreglar la plantilla {{edad}}? Cuando se le agregan los paréntesis que se eliminaron, queda así: (58 años). Saludos, y gracias. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:25 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Lo mejor es no añadirle los paréntesis dentro de la plantilla pues ésta perdería versatilidad, no podría ser usada cuando los wikipedistas no quieran los paréntesis. En vez de ello he iniciado un proceso de añadido de paréntesis en los artículos, ya llevo 500 (quedé en James Caviezel).
Si alguien puede programar un bot le estaría muy agradecido, pero debe tomar en cuenta que sólo debe añadir los paréntesis cuando la plantilla se encuentre dentro de una infobox en el parámetro "fecha de nacimiento", en ningún caso añadir los paréntesis si la plantilla se usa en el texto del artículo, si se usa en el parámetro "edad" (algunas infoboxes lo tienen) y obviamente no hacerlo cuando ya tiene los paréntesis guiño.
Para quien quiera ayudar manualmente, es importante que se haga en un horario entre las 0500 horas y las 0900 horas (UTC) pues es el momento en que menos actividad hay en Wikipedia y en ese horario la "inundación de cambios recientes" es menos molesta. Además es importante que avisen desde donde lo hicieron para poder continuar el trabajo. Saludos. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 07:38 2 feb 2008 (UTC)[responder]
Corregidas hasta Rodrigo Palacio [7]. Mercedes (mensajes) 08:33 2 feb 2008 (UTC)[responder]
Me declaro culpable de haber puesto tantas de esas plantillas xD. Igual, en ningún momento pedí que se restituyeran los paréntesis, había un espacio molesto que Tomate ya lo arregló. No sabía que había un horario "ideal" para hacer esos trabajos, lo tendré en cuenta. Y es verdad: un bot nos facilitaría mucho el trabajo. Saludos, y gracias. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 23:18 2 feb 2008 (UTC)[responder]
Llegué hasta Holly Body. Aib, si consideras que no es algo urgente podríamos dejar hasta aquí el proyecto (que es muy tedioso cara triste) y esperar a que las vayan arreglando paulatinamente. ¿Qué dices?. Aprovecho para agradecer a la bella Mercedes que como siempre corre rauda a ayudar al prójimo cara feliz. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 06:30 3 feb 2008 (UTC)[responder]
Chiiismee: se rumorea que un títere lo siguió hasta Sergio Sendel, aunque también se piensa que es un bot... dejo varias notas: dice que después lo sigue y se pregunta porque a Tomatejc le parece tedioso el proyecto. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jarisleif (disc.contribsbloq).
No es urgente, para nada. Lentamente, vamos a ir agregando los paréntesis. Saludos. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 17:47 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Pedofilia[editar]

¡Hola, que tal! Hace días protegí al artículo pedofilia, ya que era objeto de varios vandalismos. Sin embargo, ahora están acusando a Wikipedia de proteger y alientar la pedofilia. Por lo tanto, pido de favor a wikipedistas que tengan conocimientos en esta materia, que neutralice el artículo (tal vez los compañeros del Wikiproyecto:LGBT). He tenido que proteger varios artículos y he bloqueado varias direcciones ip; incluso han puesto una recompensa, por lo tanto he tenido que bloquear mi página de discusión. He mandado un correo, pero al parecer, se cierran al diálogo. La situación es seria. Gracias a todos Humberto(Se aceptan consejos) 01:21 2 feb 2008 (UTC)[responder]

La situación no es seria sólo porque alguien con un blog decida escribir amarillismo. Ayer se vandalizó wikinoticias desde varios proxies con elmismo tema y se puseo en lsita negra. Vandalizar no es la forma de avanzar sus ideas, por lo que se han bloqueado sus enlaces. -- m:drini 02:48 2 feb 2008 (UTC)[responder]
Que no te intimiden las amenazas. Eso es lo que buscan. -- m:drini 02:49 2 feb 2008 (UTC)[responder]
Y si te causan algún problema, me dices, no estamos para tolerar acoso a nuestros usuarios, si reaparecen me dices. -- m:drini 02:52 2 feb 2008 (UTC)[responder]
No me intimidan, lo que me preocupa es la situación de Wikipedia. A mí me pueden decir lo que deseen. He bloqueado a más de 10 ip de diferentes paises. Ayer perdí dos enlaces a otras páginas web que no eran blogs, no las puse arriba para no darle importancia y posible "comida a" ... Esa es la situación. Humberto(Se aceptan consejos) 02:53 2 feb 2008 (UTC)[responder]
Habemos una comunidad que cuida a Wikipedia; no te digo que le restes importancia, pero unos cuantos trolls no desmoronarán esto. C'est moi Parlez 02:58 2 feb 2008 (UTC)[responder]
Bueno, no tengo mucho que agregarle a los comentarios de Drini y Semuá. Básicamente yo tampoco lo veo como algo importante, se tratan de los mismos vandalismos de siempre, con proteger la página se acaba el problema. Personalmente no le haría mucho casos a los "protestantes", lo poco que pude ver pareciera alguna especie de guerra de pandillas entre dos grupos en Internet, que ya se aburrieron de los foros y ahora han decidido utilizar a Wikipedia como campo de juego. Lo dicho, dejen correr el tiempo que como todos los vándalos se aburrirán tarde o temprano. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 03:24 2 feb 2008 (UTC)[responder]
...Humberto, los miembros del proyecto LGBT *no* tienen especiales conocimientos en materia de pedofilia en comparación con otros usuarios (¿por qué iban a tenerlos?). Como te conozco, sé que no buscabas ofender ni nada por el estilo, pero esa asociación cuasi automática que te ha salido entre pedofilia y LGBT *sí* puede resultar insultante para muchas personas. Lo señalo para futuras ocasiones. Un saludo Raystorm (Yes?) 15:10 2 feb 2008 (UTC)[responder]
Sabía que alguien iba a protestar; también me pareció extraña la asociación. También que Humberto no tuvo intenciones de ofender; seguramente asoció las dos cosas debido a que el proyecto LGBT tiene mucho qué ver con cuestiones de orientación sexual, y por ahí sería la cosa (¡vale! ¡Sé que esto otro no es orientación, solo digo!). --Racso ¿¿¿??? 17:35 2 feb 2008 (UTC)[responder]
...Racso, no justifiques la validez de la asociación. No existe. Por mi el tema acaba aquí: sólo quería dar el toque para futuras ocasiones, que se sepa que es algo que puede resultar muy ofensivo y carece de toda base. Un saludo Raystorm (Yes?) 22:56 2 feb 2008 (UTC)[responder]
Bien. Ya se ha dicho. Ya se ha insistido. Es suficiente, ¿no? --Camima 17:39 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Necesito ayuda para una tarea, si es posible para esta misma tarde[editar]

Estoy en segundo año de bachillerato, opción: Contador. Y en la clase de quimica orgánica, el profesor nos ha dejado una tarea para el miercoles 6 de febrero, yo tengo que reunir la informacion para ahora, en la tarde del dia lunes 4 de febrero del 2008. Me gustaria que me ayudaran en: 1- Definicion: - Compuesto orgánico. - Compuesto sintetico. - Hibridizaciòn. - Enlace Sigma

2- 10 aplicaciones que tiene la quimica organica en la vida de los seres humanos.

De antemano, muchas gracias. --168.243.245.164 16:27 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia no hace los deberes escolares. Aunque puedes buscar en los artículos referentes al tema: Química orgánica, Química inorgánica, Hibridación y demás. --Cobalttempest, →mensajes16:57 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Redirección a Bipolar (álbum)[editar]

Estoy por comenzar a trabajar nuevamente en el artículo de Trastorno bipolar y me encontré con que Bipolar redirige a Bipolar (álbum). Creo que debería redirigir a la enfermedad y está tener un aviso, no al revés. Agradecería si alguien pudiera cambiarlo y sus comentarios sobre si procede o no tal cambio. La verdad creo que las personas que busquen la palabra bipolar seguramente estarán buscando la enfermedad, y no el álbum de un grupo. Saludos--E. N. Kopaitic A.[¿?] 18:33 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Listo, Emilio. El error estaba desde hace tiempo, cuando Computadora (disc. · contr. · bloq.) arregló una doble redirección. Saludos, --Cobalttempest, →mensajes18:37 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Eliminación de articulo[editar]

Traído de la página de consultas. --Camima 19:06 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Apreciados Srs.,

el pasado día 23 de noviembre de 2007 empezamos a crear mi página en la WikiPedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Calleja) y fue borrada por "Patricio.lorente".

En ella creo recordar que se introdujo solamente una breve descripción sobre mi trayectoria artística, alguna foto personal y alguna otra de mis cuadros.

Ahora, al intentar introducir más información, concretamente la correspondiente a mi primera exposición en la prestigiosa galería Carme Espinet de Barcelona y que se inagurará el próximo día 26 de febrero de este año (así como enlaces a revistas y prensa que hablan sobre ella), me encuentro que la página ya no existe y con un mensaje que me plantea la posibilidad de si es apropiado continuar editando la página en cuestión...

Conozco la política de la Wikipedia sobre la "autopromoción" pero por esa misma razón les solicito que me indiquen que se debe hacer para crear dicha página sin que después sea borrada por algún administrador que, con más buena fe que rigor o conocimientos artísticos, considere que no corresponde... por ahora estoy creando un borrador de la página dentro de mi página de usuario para una vez aclarado este punto poder moverla a la Wikipedia.

Para más datos facilito las páginas web de la galería Carme Espinet: http://www.carmeespinet.com/ y la mia propia donde podrán ver los cuadros que aparecerán en esta primera exposición: http://www.baowup.com/sergiocalleja/trains.html

Por último he usado la plantilla "Infobox_artista" y no parece funcionar bien. Alguien podría mirársela?

Atentamente,

Sergio Calleja

Wikipedia:Los cinco pasos: Si mereces un artículo en la enciclopedia, alguien escribirá el artículo tarde o temprano, no necesitas hacerlo tú mismo Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:16 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Donde esta lo que escribi esta tarde[editar]

no encuentro lo que escribi esta tarde--168.243.245.164 20:04 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Aquí mismo, tres pisos más arriba. --Camima 20:07 4 feb 2008 (UTC)[responder]
Y aquí todo lo que escribiste con tu IP. Saludos, Ratchet Disc Cont 20:12 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Categoría y anexo[editar]

No existe una categoría que liste a las personas originarias de Toronto, pero sí un anexo. Quiero transformar ese anexo en categoría, pero no sé cuál es el gentilicio para nombrar a la nueva categoría. Quisiera saber el nombre de ese gentilicio, si es que existe. —Mercenario97 (ex-Кевин17) 03:02 5 feb 2008 (UTC)[responder]

El gentilicio es, sino me equivoco, torontorianos. Saludos. Sapey (Diálogo) 15:51 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Ahora crearé la categoría:Torontorianos. —Mercenario97 (ex-Кевин17) 17:27 5 feb 2008 (UTC)[responder]
Es torontonianos, no torontorianos. Ojo. Hay que cambiarlo en la página de Toronto y crear bien la categoría. Millars 18:13 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Duda[editar]

¿Alguien puede decirme si existe una traducción para slaveholding? Sapey (Diálogo) 18:01 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Esclavizar; pero depende del contexto. Preciso en tu página de discusión. --Camima 18:14 5 feb 2008 (UTC)[responder]
Según en qué contexto, se puede traducir también por "esclavitud" o quizás "tenencia de esclavos". A system of slaveholding > "un sistema de esclavitud". Si lo dices para el artículo Carolina del Norte, en la expresión slaveholding aristocracy, yo propondría simplemente "aristocracia partidaria de la esclavitud" o "aristocracia poseedora de esclavos". Saludos, Santiperez discusión 18:28 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Padre Mujica[editar]

Me puede decir alguien si hay un artículo de él? Los revisé a todos pero no encuentro nada de el padre. el espantaignorancia 19:29 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Si te refieres al jesuita argentino asesinado en el 74, aquí lo tienes: Carlos Mugica. Quizá te despistó la inhabitual "g" del apellido, pero veo en la página que se dice "oficial" que también lo escriben así: con "g" y sin tilde en la u: Mugica. Vivero 19:59 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Cambiar Bandera de Andalucía[editar]

¿Hay algún bot por ahí que pueda cambiar Bandera de Andalucia.png por Bandera de Andalucia.svg? Es que los amables muchachos de commons se han cargado la primera.

Cárdenas 22:39 5 feb 2008 (UTC)DIME[responder]

Prueba de pedirlo aquí: WP:BOT/S Xavigivax - (Habla conmigo) 23:06 5 feb 2008 (UTC)[responder]
Quizás sería bueno dejar la imagen como "Flag of Andalusia.svg" y no el título en español, para que sea más fácil su uso a nivel de todas las Wikipedias (por ejemplo, para {{flagicon}}) y como una forma de uniformar con el resto de las banderas de comunidades autónomas españolas. --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:53 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Cambiar nombre de usuario[editar]

Quería saber si hay alguna manera de cambiar el nombre de usuario sin perder el historial. --Zugzwang 02:22 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia:Cambiar el nombre de usuarioMercenario97 (ex-Кевин17) 02:44 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Avisos de edición[editar]

Tengo una duda muy simple.. lo que pasa es que he dado a vigilar una pagina y pues en mi lista de seguimiento salen los cambios a la misma, pero solo si accedo a ella (me imagino porque asi es el sistema), mi pregunta es: ¿ahi algua forma de que el sistema me avise cuando hay un cambio inmediatamente de la misma forma que cuando me avisa que hay un nuevo mensaje? Saludos. RoCkя.Faи 22:05 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Que yo sepa no la hay. Si no fuera así, hubiera evitado al instante muchos vandalismos en las páginas que vigilo. Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 22:12 5 feb 2008 (UTC)[responder]
Puedes usar un lector de RSS o google reader, usando el link de RSS que sale en el historial. -- m:drini 23:16 5 feb 2008 (UTC)[responder]
Drini, lo ignoraba. Para los legos ¿qué es el link de RSS que sale en el historial?. Tengo abierto el google reader [8] y tengo el historial de este artículo, por ejemplo ¿Cuál sería el siguiente paso? Gracias de antemano. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 23:45 5 feb 2008 (UTC)[responder]
Vas a "añadir sucripcción" a la izquierda, clicas y copias dentro la dirección que obtienes de darle a Atom o RSS (de entre los enlaces de la izquierda que aparecen en el historial, bajo "lo que enlaza aquí" y "cambios en enlazadas". En este caso es http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carro_de_guerra&feed=atom&action=history Con eso debería funcionar.—Chabacano() 23:55 5 feb 2008 (UTC)[responder]
Muchísmas gracias Chabacano, dicho y hecho. Tengo ganas de ver cómo funciona. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 01:12 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Me siento capacitado.[editar]

Hola, hay alguna clase de tabla para saber que se puede hacer y que no? Intentaré explicarme mejor, uno tiene que pasar un determinado tiempo o tener un determinado número de ediciones para empezar a hacer mantenimiento? Por ejemplo yo, puedo poner plantillas? He puesto algunas pero según parece no tengo la experiencia como para hacer eso, yo considero que sí. Gracias de antemano.el espantaignorancia 15:53 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Te puedes leer un poco los tutoriales, Ayuda:Contenidos, luego a medida que vas tomándole la mano al asunto te vas a dar cuenta cuales son las plantillas que debes colocar y en donde. No es necesario empezar corriendo, lo mejor es caminar y poco a poco ir cogiendo experiencia. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 16:43 6 feb 2008 (UTC)[responder]
No, no existe una tabla así, Descartodo. Usa el sentido común, y sé valiente, pero también atiende las recomendaciones que te hacen los demás colaboradores. Yo te haré una, si quieres trabajar con plantillas: generalmente cuando se le coloca una plantilla de mantenimiento a un artículo, éste queda automáticamente incluído en una categoría de mantenimiento. Selecciona una plantilla que te interese, y entra a la página de la categoría de mantenimiento relacionada. Una vez allí, examina cada uno de los artículos que estén incluídos en la categoría. Eso te dará una buena idea de cómo están usando los demás colaboradores esa plantilla y qué tipo de artículos ameritan llevarla. --Balderai (comentarios) 16:48 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias Edmenb y Balderai, en cuanto a las recomendaciones de otros usuarios no estoy del todo seguro, me han dado muchas buenas recomendaciones, siempre para que siga adelante pero con cuidado, como las de ustedes, pero aveces úno titubea frente a recomendaciones como "no te metas". Gracias de nuevo. el espantaignorancia 16:55 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Debes tomar en cuenta, ante todo, que en este proyecto (y principalmente cuando realizas mantenimiento) deberás de armarte de mucha paciencia ya que por lo mismo que implica realizar mantenimiento, te encontrarás con opiniones, reclamos, etc. de todo tipo. Es muy importante que leas detenidamente todas las políticas que se te han dado en tu página de discusión a fin de poder aplicar un mantenimiento de forma correcta. Si en alguna ocasión tienes dudas respecto a algo, puedes recurrir a otros usuarios más experimentados, o aquí (al café) como ya lo has hecho. Algo muy importante a la hora de realizar mantenimiento, es siempre tratar de presumir buena fe ante cualquier cambio... digo "tratar" porque créeme, a veces es muy dificil por ciertas ediciones que irás encontrando en el camino (esto sin tomar en cuenta aquellos vandalismos demasiado obvios), pero aún así, debemos hacerlo. Ten por seguro, tu trabajo y tu intención es muy buena, pero para realizarlo en una manera apropiada es necesario adquieras más experiencia y sobre todo, manejes con un buen nivel de conocimiento las políticas de Wikipedia. Un saludo cordial. Snakeyes - ¿qué ondas? 17:06 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Presunción de violación de derechos de autor[editar]

Traído de la página de consultas. --Camima 18:30 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola soy mlqu wikipedista, hay un usuario que a mi entender viola los derechos de autor: Kanon6917, presumo es el autor de la siguiente página:

http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Nacional_Mayor_de_San_Marcos

Por supuesto no dejo de reconocer el esfuerzo que ha hecho para lograrla. Ayer coloqué el nombre del autor de los emblemáticos murales de la facultad de derecho de dicha universidad: el maestro Oscar Quiñones, hoy veo que fueron borrados por este usuario, que a su vez colocó el nombre del escultor Raul Franco autor de la Estatua de Fray Tomás de San Martín. Nuevamente he colocado el nombre. Los murales de Quiñones se visualizan en dos hermosas fotos que ha colocado en la página. Me pregunto si no es un dispropósito elimiar el nombre de un artista y de otro no. Si yo hablo de los autores de un libro y cito otro cuyo autor no conozco y alguien con información fehaciente colabora y lo coloca, no debo borrarlo porque estaría violando los derechos de autor. Creo que la finalidad de wikipedia es llevar a los usuarios la mayor y mejor información por supuesto no violando ninguna legislación. Cumplo con informarles.

Saludos

mlqu

Lo mismo no me he enterado de la pregunta, pero me parece que no estamos hablando de copyvio, sino de un problema (bastante simple) en la redacción de un artículo. Retirar el nombre del autor de una escultura no es una violación de los derechos de autor, pero sí una eliminación injustificada de información. Las propias normas de Wikipedia te dan la razón, sin necesidad de acudir a la propiedad intelectual. Y puestos a acudir, podría ser una violación si negases la autoría o hicieras una atribución falsa, pero no la mera omisión en el thumb. Gaeddal 00:38 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Palabras en inglés[editar]

Quería saber si cuando se edita un artículo y es necesario incluir una palabra en inglés (o en cualquier otro idioma) es necesario ponerla en cursiva o no. No se si hay un método a seguir establecido en estos casos, pero me gustaría saber lo que se hace mas comunmente, o lo por lo menos lo mas recomendable. Gracias por Adelantado. -----FRZ----- (---Discusión---) 11:10 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Yo al menos así lo hago. Es una forma de marcar la diferencia de idiomas, aunque por el contexto posiblemente quedase igualmente claro. Manuel Trujillo Berges 11:47 7 feb 2008 (UTC)[responder]
La RAE recomienda distinguirlas de alguna manera en su ortografía (con comillas, cursiva...), y lo más habitual es usar la cursiva. Saludos, Santiperez discusión 12:26 7 feb 2008 (UTC)[responder]
Gracias, a los dos, usaré la cursiva -----FRZ----- (---Discusión---) 12:33 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Monumento Histórico-Artístico[editar]

Acabo de crear el artículo Patio de los Silos que fue declarado Conjunto Histórico-Artístico pero he sido incapaz de encontrar esa categoría. Me extrañaría que nadie la hubiera creado ya por lo que creo que debe de estar englobada en alguna otra ¿sabéis cual? --Embolat 19:34 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Existen otros artículos sobre monumentos que fueron declarados Conjunto Histórico-Artístico? —Sapey (Diálogo) 00:07 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Sí que los hay como Conjunto histórico artístico de Cimadevilla que está dentro de la categoría de Bien Cultural o Conjunto histórico-artístico de Sanlúcar de Barrameda que está en la categoría aunque dentro de esta se especifica que es Conjuntos Monumentales e Histórico-Artísticos --Embolat 20:32 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Y porqué no lo agregas a la Categoría:Conjuntos monumentales de España? Sapey (Diálogo) 22:26 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola soy menos diez en estas lides. Agradecería que me ayuden como subir una imágen paso a paso por favor , lo intente por mi cuenta y no pude. La imagen es para insertar en http://es.wikipedia.org/wiki/Cuarzo#Yacimientos

Prof. Fernando Tabó

Hola! Para subir una imagen primero tienes que asegurarte que tenga una licencia adecuada a la wikipedia ( Ayuda:Imágenes ), luego debes subirla wikimedia common y por ultimo incluir el enlace de la imagen ya incluida en wikimedia en el articulo que desees. Espero haber sido clara. --Celi 00:48 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Para traducir un artículo de otra wikipedia[editar]

Hola. Pregunta: para traducir un artículo que escribí yo mismo en catalán, ¿tengo que utilizar alguna plantilla especial? ¿Como se indica en el historial que se trata de una traducción del catalán? Aloysius 14:02 8 feb 2008

Puedes crear el artículo directamente, y en referencias o notas puedes colocar un enlace al artículo en catalán. Para el historial basta con rellenar la caja de resumen con "Traducción desde el artículo en su versión en catalán" o algo similar. Superzerocool (el buzón de msg) 14:18 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Y si no lo quieres traducir de una edición, sino que lo quieres ir haciendo de a poco, usa esta plantilla (además de lo que ya dijo Superzerocool): {{Traducción}}. Pero cuidado, no es muy recomendable el tardar mucho tiempo al traducir el artículo. Lo mejor es grabarlo de una ya traducido en su totalidad. Saludos. —Mafores - (δ) 16:51 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Si lo escribiste tú no es necesario que indiques nada. No está de más indicar que es traducción, pero no es necesario en el sentido de atribuir la autoría del original al que escribió el artículo en catalán.—Chabacano() 18:03 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Al menos yo uso la plantilla Usuario:Superzerocool/Plantilla traducción para estandarizar e indicar que es una traducción. (Obviamente con subst:). Superzerocool (el buzón de msg) 18:13 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Aunque plantillas así (Como la de Superzero) ya existen: {{Traducido de}} y {{Traducido ref}} Pero como siempre digo, no es necesario usar tantas plantillas. Un resúmen de edición que diga "Traducido de [[:códigodelidioma:nombredelartículo]] no es difícil de escribir. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:25 8 feb 2008 (UTC)[responder]
En lo personal me quedo con la mía, ya la sé usar y a veces es más rápido llenar una plantilla (y con los subst) que escribir las frases. A la larga es decisión del editor. Superzerocool (el buzón de msg) 18:27 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Entrar en Wikipedia[editar]

Hola, hubo algún problema estos días anteriores, desde 2 màquinas diferentes y en dos dìas no pude entrar en ninguna página ni español ni general de Wikipedia. Pasó algo que o me enteré o será un problema de mi país--Beaire 12:28 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Durante algunos dias parece que efectivamente hubo problemas. La misma pregunta aparecio en foros diversos como Redusers, Foropsicofxp o Respuestas Yahoo! con respuestas que giraban en torno a un problema de DNS. Afortunadamente parece ser que el problema se esta solucionando.

--Homero1964 14:00 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Traducción[editar]

Necesito la traducción de ésto: Branch Banking & Trust. Saludos. Sapey (Diálogo) 17:47 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Es el nombre de un banco; no hay que traducirlo. --Camima 20:29 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Quiero ser un gran traductor[editar]

Hola, alguien puede decirme alguna forma para traducir artículos rápido? Alguna plantilla, no sé

No. Olvídate, por favor, de las prisas. Obsesiónate con la calidad, que es lo importante. Para traducir bien un artículo se necesita un buen dominio, como mínimo, de tres aspectos: de la lengua de partida, de la lengua de llegada y del tema del que trata el artículo en cuestión. --Camima 23:15 9 feb 2008 (UTC)[responder]

ENLACE CON OTRO TEMA DISTINTO[editar]

Hola: Entro nuevo en este vasto conocimiento y quería preguntar, si cómo indico en el tema, puedo enlazar en una categoria a otra totalmente distinta, no lo veo en las normas y tampoco lo estoy viendo que se dé ? Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Cincelo (disc.contribsbloq). Dorieo ¡Homerízate! 11:42 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Sólo puedes enlazarlas, y si no existe, crear una categoría dentro de otra categoría relacionada. Categorías sobre temáticas distintas, sin ninguna relación no deben ser creadas unas como subcategorías de otras. Como bien has dicho, en las normas no dice nada (Ayuda:Categoría), porque no está contemplada esa posibilidad, ya que ese no es el objeto de la existencia de las categorías. Para otras dudas al margen de ésta, te adjunto unos atajos (WP:WP) muy útiles que yo coloqué en mi página de usuario. Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 11:57 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Gráfico de elecciones[editar]

Hola, a ver si alguien sabe hacer gráficos y me puede hacer algo parecido a esto. Obviamente no copiarlo, hacer uno con mismos parámetros (os digo cuales son) de diferente forma. Lo haría por mi cuenta, pero no tengo ni idea. Si alguien me explica de forma sencilla como hacerlo mejor y así se hacerlos yo. Gracias y un saludo, Morza (sono qui) 21:52 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Morza, dilo en el Taller gráfico que allí saben. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 22:40 10 feb 2008 (UTC)[responder]
Gracias, allá he ido ;) . Morza (sono qui) 00:10 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Decepción? Desilusión?[editar]

Buenas, la verdad es que me he llevado una tremenda desilusión con el trato recibido por parte del bibliotecario Drini a raiz de la discusión de por que se habia eliminado un articulo que trataba sobre un grupo de metal catalán. Creo que desde el principio he pedido motivos y ayuda sobre el por que y como solucionarlo. Sus respuestas (si son consideradas como tal) han sido evasivas y sin fundamento.

Me imagino que recuperar un articulo tachado como "Promocional", "Sin relevancia", etc, será (supongo) imposible, pero no por ello se deberia dejar de prestar un poquito de ayuda a los usuario para conocer donde estavan los errores y solucionarlos en futuros artículos, que es simple y llanamente lo que pedia y no he conseguido.

Así mismo, me gustaria pensar que no todos los integrantes de este gran proyecto son como Drilli, y son personas humildes, que escuchan, con las que se puede dialogar abiertamente y ayudan con sus conocimentos al resto de usuarios no tan aventajados.

Os copio/pego la conversación que ayer tuve com el:

Usuario Discusión:Drini#Página sobre Noisedrome

— El comentario anterior sin firmar es obra de 195.77.201.43 (disc.contribsbloq). Richy - ¿comentarios? 11:10 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Bueno, vayamos por partes:
1. El usuario no se llama Drilli, sino Drini
Correcto, mea culpa.
2. La próxima vez que quieras mencionar una discusión, basta con que pongas el enlace a la misma. Intenta abstenerte de copiar y pegar textos de discusiones, más que como citas.
Mea culpa otra vez. Anotado para futuros aportes.
3. Intenta también usar tu usuario habitual, Txusko, en lugar de una IP, y recuerda firmar tus comentarios en discusiones. Principalmente por cosas como esta: en su día se te avisó en tu discusión de que el artículo Noisedrome había sido marcado como "Sin relevancia aparente". Si abrieras sesión de forma regular, recibirías de inmediato este tipo de mensajes y te evitarías disgustos futuros.
De acuerdo, acabo de ver que en Discusion de mi usuario esta lo que comentas. Hasta ahora mismo no sabia de su existencia. Se que no es una excusa valida, pero no he usado mi usuario porque he olvidado mi constraseña (se que se puede recuperar y todo eso, pero me daba pereza). Me acordare de firmar en futuros aportes.
4. Entrando más en materia: La respuesta de Drini, aunque escueta, es correcta. El artículo se borró porque alguien le puso la etiqueta de "Sin relevancia aparente". Existe una política al respecto (que se te advirtió, aunque no lo leyeras) que explica cuando, como y porqué un artículo puede ser considerado sin relevancia aparente; por favor, léela.
El link a ese articulo esta en la discusión de mi usuario, el qual acabo de ver hace 5 minutos. Entiende el por que aun no lo habia leido. Esto no disculpa a Drini en el momento que le pedi un enlace a dicho articulo desde la discusión de su usuario. En lugar de eso me dijo "Estuvo en consideración durante todo un mes" y se quedo tan ancho.
5. Drini se limitó a, en cumplimiento de dicha política, eliminar una página que llevaba más de un mes sin argumentación en contra de la falta de relevancia. Su actuación en ese sentido fue correcta.
De eso no me he quejado en ningún momento. Es mas, creo que hizo lo correcto.
6. No me parece que en ningún momento se te haya faltado al respeto, y sí que parece que tu actitud se corresponde con la escalada narrada en los 5 pasos, supongo que de ahí la respuesta de Drini. Quizá sea agresiva, pero tampoco veo falta en ella.
Quizas no veas falta en ella, por que no existe tal respuesta. Si por ejemplo pregunto: "podrias indicarme alguna pagina de referencia en la que se explique detalladamente cuando un articulo es promocional o no?" y tu me respondes "Estuvo en consideración durante todo un mes", a mi me da la sensación que no me quieres responder.
A partir de la segunda respuesta de drini, bajo mi punto de vista que sin duda diferira del de otros usuarios, responder a preguntas con respuestas que no se ajustan a las preguntas es una falta de respeto.
7. Respecto al tema de la relevancia, te lo estás tomando como un ataque personal, y eso hace inútil cualquier intento de aclarar el asunto. No debes entender "relevancia" como un desprecio, repasa la política al respecto. Si deseas argumentar en contra, dímelo y restauraremos el artículo para que se pueda discutir de forma normal.
En ningún momento me lo he tomado como un ataque personal, lo que pasa es que no conocia de la existencia de los artículos sin relevancia aparente por lo que pensaba que era una decisión que Drini habia tomado por su cuenta. Despues de leer la politica de la wikipedia, creo que no es necesaria su recuperación aunque debo meditarlo un poco mas.
8. Sobre tu última pregunta: aquí estamos todos en el mismo barco y tenemos los mismos derechos y deberes, así que para comentar cualquier asunto de la wikipedia no hay un usuario o usuarios en concreto con los que debas hablar. Drini es precisamente un bibliotecario con amplia experiencia y valorado por la comunidad (como todos en general), pero que tiene que capear con trolles y vándalos a diario; así que mensajes en el tono hacia el que fuiste derivando pueden provocar que no se sea tan comunicativo como quizá sería deseable. Ten en cuenta además que el hecho de crear usuarios y usarlos sirve precisamente para mejorar esa comunicación que reclamas.
Perdona, pero me da la sensación que los bibliotecarios teneis la piel muy fina, por que en ningun momento he insultado o faltado al respeto, es mas, en todo momento he agradecido las respuestas (inexistentes), y he insistido en que se respondiese de forma correcta. Pese a ello, Drini ha continuado respondiendo sin argumentar, sin concretar y como ha querido. Es mas, yo no veo el "tono hacia el que fuiste derivando" por ningun sitio (supongo que no vemos las cosas igual). En cuanto a los usuarios asumo mi culpa.
La pelota está en tu tejado. Si después de releer la política sobre relevancia quieres argumentar a favor de mantener el artículo, avísame para que lo restaure y puedas hacerlo. Saludos, Richy - ¿comentarios? 11:40 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Creo que ahora mismo, habiendo leido el atticulo sobre la relevancia, creo que no hace falta argumentar nada mas. Aunque diera unos argumentos buenos, y se llegase a una consulta de borrado, creo que los miembros de la wikipedia no darian su aprobación. De todas formas gracias por considerarlo.

Y para acabar, gracias Richy. Es un placer por fin poder dialogar con alguien como personas civilizadas, que responde a preguntas y que se preocupa en argumentar sus opiniones.

No se como se hace lo de la hora

Saludos! Txusko 15:11 8 feb 2008 (UTC)[responder]

En vistas de que nos vamos entendiendo, no hay mucho más que añadir; solo unas cositas sueltas:
  • En las discusiones de Wikipedia no suele irse respondiendo de forma intercalada y mezclada con el texto original, como sí es costumbre en los mensajes de correo, porque se hace mas complicado a los lectores posteriores el ir siguiendo quien ha dicho qué. Es más común poner toda la respuesta junta, en un solo bloque.
  • Lo del nombre del usuario no es una recriminación, solo pretendía avisarte; muchos de los mecanismos de wikipedia para resolver conflictos de edición se basan precisamente en la comunicación entre usuarios, de modo que cuando se pretende editar de forma más o menos continuada es muy aconsejable emplearlo. Como ves, si lo hubieras empleado no se habría producido este malentendido.
  • Ya te he dicho que la respuesta de Drini a mi también me parece escasa; supongo que es un ejemplo de respuesta técnicamente correcta que al que formuló la pregunta no le sirve de nada, como en el chiste del globo y el informático. Pero también creo que debes mantener en mente una de las políticas fundamentales de Wikipedia: presumir buena fé. Que hayas tenido un malentendido con Drini no significa que sea un tipo soberbio, que no escuche ni sepa dialogar (hablo de lo que decías en el tercer párrafo con el que iniciaste este hilo).
  • Por contra, no sé cuando he dicho yo que tu hayas insultado y faltado al respeto; lo de el tono al que has ido derivando se refiere al tono de indignación y cabreo in crescendo que se lee en la discusión con Drini, al parecer lo primero en lo que le hizo pensar fue en lo de los cinco pasos; una asociación de ideas bastante comprensible. Que lo hayas interpretado de esa forma me hace pensar que sigues planteándote el tema demasiado en términos personales. De hecho, el que yo sea o no bibliotecario debería ser totalmente irrelevante en tu juicio sobre mi persona o mi opinión (lo digo por lo de la piel fina), es un non-sequitur bastante claro; la única diferencia entre tu y yo es que a mi me dieron permiso por votación para que pudiera borrar artículos, recuperarlos, y bloquear usuarios y artículos, sencillamente porque alguien tiene que hacerlo. Mi opinión es exactamente igual de válida que la tuya. Revisa el mecanismo de elección de bibliotecarios y te convencerás de ello.
A eso me refería cuando hablaba de que no hay más usuarios a los que "reclamar", a que en realidad no "reclamar" no tiene sentido porque todos estamos al mismo nivel. Espero que este malentendido haya quedado resuelto de forma satisfactoria, y que sigamos viéndonos editando en la Wikipedia. Un saludo, --Richy - ¿comentarios? 12:28 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Ayuda para Lin Linao[editar]

Parece ser que está bloqueado infinite en todos los proyectos de Wikimedia y no sabe qué pudo pasar. Me dice lo siguiente:

Te estaré muy agradecido (más todavía) si me ayudas y si conoces a alguien que pueda devolverme la entrada a Wikipedia, no voy a tener palabras :). Un saludo y montones de "gracias"/"chageltu may". Lin linao 20:06 9 feb. 2008 (CET)

¿Alguien puede ayudarle? Lourdes, mensajes aquí 20:12 9 feb 2008 (UTC) Me dice más:[responder]

No puedo entrar a ninguna página de los proyectos Wikimedia (he probado con unas 5 Wikipedias, Commons, 3 Wikcionarios, Meta, el Incubador, Wikispecies, Wikilibros, Wikisource, la página de la fundación...), sale el mensaje "Se ha superado el tiempo límite de espera para la conexión". Ocurre desde mi computador y desde uno de la Universidad, tienen la misma IP, y eso me hace sospechar un desperfecto gordo en la red interna, pero como no entiendo de esas cosas. Desde Wapedia no se puede, cuando uno intenta enlazar un diff se va a la Portada y además, no aparece el panel lateral donde está "Enviar correo electrónico". Y esa es mi triste historia. --Lin linao 21:07 9 feb. 2008 (CET)

Lourdes, mensajes aquí 20:18 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Lourdes : Creo que puedo saber más o menos a grosso modo lo que está pasando, según parece Lin Linao usaba una computadora que era de la Universidad Austral de Chile, entonces un developer puede bloquear un usuario para que ni siquiera vea algo de Wikimedia (o una IP), si resulta que hubo muchos problemas con la IP que Lin Linao posee, a lo mejor se tuvo que tomar esa drástica medida, sería cuestión de hablar en #wikimedia-tech. Se me ocurre otra cosa : Al parecer por el sur estaban teniendo problemas para entrar (Fidelmoquegua comentó algo parecido, y eso significaría simplemente problemas de la conexión, y no algo como un bloqueo global) dile que intente entrar por un mirror (sólo para ver si puede ¿eh? =P) y vea si puede editar o ver Wikipedia, si puede, entonces será algo de la conexión, y ... a esperar o a preguntar en #wikimedia-tech. Un saludo. —C'est moi Parlez Talk 20:20 9 feb 2008 (UTC)[responder]
Gracias, ahora mismo le traslado este mensaje. Nos estamos comunicando en la EL. Lourdes, mensajes aquí 20:31 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Varios países han tenido problemas para alcanzar wikipedia en las últimas semanas. Puede o no estar relacionado con los 5 cortes de cables submarinos que comunican grandes regiones o no. Hace una semana, todo perú, salvador no podían acceder a wikipedia, los devs lo arreglaron (supongo que redirigiendo el tráfici por otro camino o algo así me pareció escuchar). No veo nuinguna evidencia de que los devs hayan puesto la ip de esa universidad en el filtro del servidor, como cestmoi dice que puede saber. -- m:drini 20:33 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Cuando una IP causa muchos problemas en muchas wiki, lo que hacemos es wiki-bloquear la IP en todas las wikis. Pero eso no impide lectura, como sabemos, sólo escritura. La lista completa de IPs que he bloqueado en alrededor de 400 wikis en las últimas 2 semanas está en m:User:Drini/daylog -- m:drini 20:35 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Paso otro mensaje:
¿Le preguntarías a Drini y los demás si puede tener que ver el proveedor de Internet o tratarse de un bloqueo desde la Universidad? Pienso que no es algo del país, porque he visto ediciones de B1mbo y varios otros wikipedistas chilenos. Saludos. --Lin linao 21:43 9 feb. 2008 (CET)

Si tuvierais la amabilidad de escribirle directamente aquí... Gracias Lourdes, mensajes aquí 21:14 9 feb 2008 (UTC)[responder]

cc a la discu de lin: Realmente desconozco yo qué es lo que pueda ser la causa del problema. Si me envían la IP puedo preguntar a los devs, o pueden preguntar directamente en #wikimedia-tech -- m:drini 23:33 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Injurias en mi entrada[editar]

Una persona (con IP 79.152.46.80) está haciendo comentarios difamatorios sobre terceros en la entrada Telemiño, creada por mi.

Se trata de insultos y afirmaciones claramente injuriosas y calumniosas.

¿Qué puedo hacer? ¿Se le puede bloquear? — El comentario anterior sin firmar es obra de Sparral (disc.contribsbloq). Dorieo ¡Homerízate! 11:49 11 feb 2008 (UTC)[responder]

  • No sé qué exactamente puedes hacer respecto a ese usuario, pero poner este aviso: está demás y va contra la estética del artículo. Creo recordar que hay plantillas para eso. Por lo demás lamento haber sido de tan poca ayuda, pero quería expresar ese punto. --NiikoDelia 11:55 11 feb 2008 (UTC)[responder]
Le he dejado un aviso a dicha IP de que se detenga y deje de vandalizar, o que si no será bloqueado por un bibliotecario. En el momento que se esté produciendo el vandalismo has de avisar en Wikipedia:Vandalismo en curso. Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 11:57 11 feb 2008 (UTC)[responder]
Bueno, está la plantilla {{VandalismoDetectado}} para avisar que pueden haber datos falseados, mientras se verifica que es un vandalismo y se revierte (para casos en que el vandalismo no es claro, mejor avisar). Saludos, Ratchet Disc Cont 14:05 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Derechos de autor en enlaces externos[editar]

Tengo una duda que me supera. Ha habido una gran polémica en los artículos del Opus Dei por el sitio Opuslibros.org. Al revisar, finalmente, el sitio me di cuenta que publican una serie de documentos "secretos" del Opus Dei. Revisándolo aparece lo siguiente

Ahora, ¿es política de WP fomentar enlaces externos a sitios que violan tan flagrantemente los derechos de autor? Por el contrario, si estos documentos no tienen derechos de autor y están en el dominio público, nada que decir al respecto, pero de lo contrario me parece que es SPAM, o que al ponerlo, si no tiene los derechos, arriesgamos a la misma Wiki.--E. N. Kopaitic A.[¿?] 19:51 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Comienza por elminar los enlaces a youtube, myspace y blogspot, y luego hablamos de este caso en particular. La Wiki no se arriesga a nada por el simple hecho de enlazar, otra cosa es que sea deseable. -- m:drini 21:04 11 feb 2008 (UTC)[responder]

OK. Aclarado el punto--E. N. Kopaitic A.[¿?] 23:35 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Archivos de audio[editar]

Acabo de ver en la wikipedia en ingles que hay articulos con su versión en audio, ¿acá también existe eso?

algunos. -- m:drini 21:05 11 feb 2008 (UTC)[responder]
Wikipedia:Wikipedia grabada. Emijrp (discusión) 21:48 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Pasos para crear un wikiproyecto[editar]

Hola a tod@s, debido a que soy bastante nuevo en la wikipedia, desearía saber después de crear un wikiproyecto (concretamente de fotografía) como podría hacer para incluir todos los artículos relacionados con la fotografía en dicho wikiproyecto. Si los voy editando añadiéndolos a dicho wikiproyecto, me los revierten a la versión anterior. Siento mi ignorancia y el estar haciéndolo mal, desearía saber cual sería la manera correcta para llevar a cabo dicha tarea.

Un saludo y gracias por la ayuda.

No, vamos a ver, un wikiproyecto no sirve para agrupar artículos, sino para agrupar wikipedistas. Casi todos los recién llegados piensan en crear wikiproyectos sin tener clara cuál va a ser su función, y ante todo, sin tener en cuenta que el wikiproyecto debe nacer cuando cuenta con bastantes voluntarios, no a la inversa. Yo te aconsejaría que primero estuvieras unos meses creando y mejorando artículos sobre fotografía, poniéndote en contacto con otros interesados en el tema, y en general, aprendiendo cómo funciona Wikipedia. También hay que decir que este consejo, en el 99% de los casos, suele ser ignorado. Gaeddal 13:29 12 feb 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias por la ayuda y la pronta respuesta Gaeddal, seguiré tu consejo e intentaré profundizar en el funcionamiento de la wikipedia y seguir tu consejo de colaboración en los artículos. Carlos Longarela 13:46 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Ciudad de la semana / Página de usuario[editar]

Soy nuevo en wikipedia, pero llegué a las 100 ediciones y al mes de antigüedad. Cómo hago para votar la ciudad de la semana, ya que lo hice y mi voto fue anulado. Por otro lado, cómo hago para crear mi página de usuario.

Gracias

--Kuala Yamil 20:00 12 feb 2008 (UTC)[responder]

El problema es que las 100 ediciones las hiciste después de que comenzara la votación. Tu edición 100 fue hoy y la votación comenzo ayer. Saludos. Sapey (Diálogo) 21:01 12 feb 2008 (UTC)[responder]
Para poder crear tù página de usuario sigue estos pasos básicos:
  1. Sigue éste enlace
  2. Allí puedes rellenar la página con userboxes (te aconsejo leer Usuario:Userbox) y/o describiendote brevemente, recuerda no promociarte a ti mismo o algo en especial ya que sería un Spam (ver Wikipedia:Spam)

Saludos y espero haber sido útil. Sapey (Diálogo) 21:06 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias... Tus indicaciones son muy claras y útiles.

--Kuala Yamil 22:29 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Bot de interwikis[editar]

¿Alguien sabe cómo se opera un bot de interwikis? Pregunto, porque tengo una cuenta (por el momento es un títere): Botcenario97 (disc. · contr. · bloq.). —Mercenario97 (ex-Кевин17) 21:07 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Las instrucciones de como crearte el bot, las tienes aquí. Si ya lo tienes cargado y todo, sigue la última parte de dicho tutorial, donde explica el asunto de los interwikis. Saludos. —C'est moi Parlez Talk 00:02 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola, creo que ya dejé aquí un mensaje pero no lo veo... Una pregunta, ¿es posible utilizar la misma cuenta para Wikipedia en inglés y en castellano? ¿O son necesarias dos cuentas distintas? ---jps- 00:00 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Efectivamente: hay que usar dos cuentas distintas. --Camima 00:04 13 feb 2008 (UTC)[responder]

No sabía donde poner un aviso[editar]

He encontrado un artículo incoherente en la enciclopedia, mas parece una burla que información, trata sobre una escritora de Fanfictions que escribió su propia biografía y la publicó como si fuera un autor mundialmente conocido y que es aclamado y reconocido.

No se si se pueda borrar o hacer algo por este artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Perla_Shumajer

no creo que meresca estar en tan buena página como lo es Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ilse Escobar (disc.contribsbloq). Snakeyes - ¿qué ondas? 23:18 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Ya fue borrado. Saludos. Snakeyes - ¿qué ondas? 23:18 11 feb 2008 (UTC)[responder]
Y para pedir que se borre una página, debes escribir en ella: {{destruir|motivo por el que debe ser borrado}}. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:35 11 feb 2008 (UTC)[responder]
Curiosidad: ¿Hay alguna forma de ver el artículo borrado? --NiikoDelia 01:17 12 feb 2008 (UTC)[responder]
Los bibliotecarios pueden ver páginas borradas, y restaurarlas de ser necesario. --Racso ¿¿¿??? 01:24 12 feb 2008 (UTC)[responder]
¿Porqué no le contestas directamente a NiikoDelia Racso?, no, no podemos ver el contenido de los artículos borrados NiikoDelia, solamente los bibliotecarios pueden. Que descortés eres Racso XDDDD --- 3 3 3 --- 02:48 12 feb 2008 (UTC)[responder]
Gracias 333, eres muy amable =). --NiikoDelia 16:18 12 feb 2008 (UTC)[responder]

Revertir con monobook-suite[editar]

Hola, acabo de revertir una edición de Chuck Norris con monobook-suite, y me he dado cuenta de que el usuario había vandalizado varias veces seguidas y hacía falta revertir a una edición anterior. Cada vez que intento recuperar esa edición anterior mediante otra reversión no se cambia nada ¿Por qué ocurre esto? Lobo de Hokkaido 19:41 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Quizá intentas revertir a una versión que es igualita a la versión actual. Es decir, no haces ningún cambio con la reversión, así que no se hace. Saludos, Racso ¿¿¿??? 05:36 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Peticion de imagenes[editar]

Buenos dias, soy un usuario de la wiki en italiano y acabo de crear esta pagina en la que hay un modelo de peticion para nosotros, cuando decidimos pedir alguna imagen en vuestro idioma. Asì que os pido si podeis echarnos una mano, viendo si està todo correcto y sobretodo si sabeis poner los acentos ya que yo no sè ponerlos. Una vez completo este modelo podria ser muy util tambien para vosotros, a menos que ya no tengais uno y yo no lo haya visto (en este caso habria escrito el mio para nada). Por favor contestarme aqui ya que no estoy registrado en es.wiki --193.204.41.211 12:11 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Articulo repetido[editar]

he creado un articulo sobre una serie de tv (chuck) pero luego note que ya habian hecho una. Deseo borrar la mía pues es reiterativa. Q hago? — El comentario anterior sin firmar es obra de Pauleb (disc.contribsbloq). ----Antur---- (mensajes) 03:36 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Ya lo ha borrado Loco085. ----Antur---- (mensajes) 03:36 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Sobre WP:VER[editar]

En el caso de que creara un articulo sobre un tema determinado ¿Puedo referenciarlo a base de un foro que contiene información bastante concreta sobre el tema? . Saludos Jinete Negro 04:00 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Pues no. Foros y blogs no valen como referencia. Ensada ! ¿Digamelón? 07:45 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Problemas al abrir la pagina de edicion[editar]

Cuando quiero editar un articulo completo o iniciar un articulo me lleva la URL a un index.php, cae señalar que ya hice prueas entres navegadores y en tres computadoras distintas unas con windows y linux como sistemas operativos.

Cuando NO ESTOY LOGEADO funciona todo correctamente, pero si me logeo en Wikipedia y repito la accion el vinculo al index.php ya no se abre sino que pregunta si quiero descargar el archivo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Neoriddle (disc.contribsbloq).

Sería bueno que nos dieras tu nombre de usuario... --NiikoDelia 13:41 16 feb 2008 (UTC)[responder]
Eso es porque en tus preferencias tienes marcada la casilla Utilizar editor externo por defecto (dentro de la pestaña de Edición), por eso al editar se te descarga un archivo. Desmárcala y ya editarás bien. Muro de Aguas 15:44 16 feb 2008 (UTC)[responder]
A mi me ha pasado cuatro o cinco veces también, salí disparado para mis preferencias y no esta marcado el cuadro de editor externo. ¡OH! y ahora ¿quien podrá defendernos? ji ji Edmenb (Mensajes) 15:51 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

hola a todos soy nuevo en wikipedia y me gustaria compartir mis conosimientos en bien de ayudar a quien lo necesite,tambien me gustaria participar en algunos proyecto saludos yuliverYuliver

Bienvenido. Explora la sección Echa una mano. --Camima 20:58 16 feb 2008 (UTC)[responder]

seguridad[editar]

pregunto a la cominidad no se como puedio anexar un equipo nuevo resulta que los grupos ya estan creados y los usuarios pero no se como puedo poner un equipo de los usuarios que ya se crearon

? --Racso ¿¿¿??? 00:02 16 feb 2008 (UTC)[responder]
¿Grupos de qué? No somos clarividentes, por lo que tendrás que darnos más información sobre tu duda para poder ayudarte. -- m:drini 00:15 16 feb 2008 (UTC)[responder]
¿Y porque esta pregunta se titula seguridad? :S RoCkя.Faи 23:37 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Borrar fotos?[editar]

Hola!

Quisiera saber como puedo hacerle para borrar fotos, ya que subi unas... Pero me dice que no le coloque los creditos y etc. No quiero causar ningun problema D: asi que podrian ayudarme?

Muchas gracias!

Hola. Para borrar fotos de commons, hay que darle "edit" a la imagen y agregar la plantilla {{speedydelete|motivo de tu borrado aquí}} para que algún moderador de commons se encargue de ello. Para mayor eficacia y rapidez, checa la versión en español del café de commons en la que encontrarás admins en tu idioma :) saludos! Mushii (hai?) 14:31 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Nueva pagina y necesito ayudaa:

http://es.wikipedia.org/wiki/USC_Marshall_School_of_Business

Onza[editar]

Necesito saber si 1 1/2 onza equivale a 42.525 gramos. Gracias. Sapey (Diálogo) 17:20 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Este tipo de cuestiones es mejor que las dejes en Wikipedia:Consultas.
Y sí, la correspondencia es como indicas. --Camima 17:35 11 feb 2008 (UTC)[responder]
  • Aprovecho la consulta para consultar/proponer lo siguiente: ¿No sería bueno que hubiera una sección, portal o algo así de recursos comunes? Algo así como un índice de enlaces que podrían servir a la hora de redactar o editar artículos. Por ejemplo, dónde encontrar una tabla de conversión de medidas, peso, y otras unidades; o donde encontrar imágenes de uso libre para apoyar los artículos; o dónde conseguir diccionarios electrónicos para traducir; etc. De existir, ¿podrían decirme dónde se encuentra? --NiikoDelia 17:44 11 feb 2008 (UTC)[responder]
Muchos wikipedistas tienen en sus páginas de usuario colecciones de enlaces que les son útiles para su trabajo de edición. Todo es cosa de explorar un poco, ver qué cosas de las que tienen te pueden ser útiles y llevártelas a tu propio laboratorio, taller, incubadora, cocina... --Balderai (comentarios) 20:01 11 feb 2008 (UTC)[responder]
  • Entiendo. Pero estoy tratando de expandir esa idea a algo más de comunidad. Hablo de un lugar común en donde todos puedan recomendar sitios y herramientas que pueden ahorrar el tiempo a muchos autores, optimizando así su trabajo de investigación. Claro, yo mismo podría tener algo así en mi página de usuario, pero creo que lo más eficiente es centralizarlo en un lugar neutral público. ¿Alguien está de acuerdo con esto? No sé qué necesito para llevar adelante el proyecto, pero supongo que críticas, apoyo y colaboradores no vendrían mal. =) --NiikoDelia 20:40 11 feb 2008 (UTC)[responder]
No te impacientes, NiikoDelia. Piensa una cosa: estás en una enciclopedia, luego todo eso que pides lo puedes encontrar a través de los cauces normales de consulta enciclopédica. Por ejemplo:
Para la pregunta inicial de este hilo, el usuario podría haber ido al artículo Onza (unidad de masa) y entonces se hubiese encontrado con esto.
Para las imágenes de uso libre ya está Commons.
Y para los diccionarios, vas al artículo Diccionario y al final del mismo te encuentras con un montón de enlaces.
Y así, muchas más cosas.
--Camima 20:54 11 feb 2008 (UTC)[responder]
  • Pero en Commons sólo están las imágenes que YA han subido. Muy pocas personas conocen páginas de banco de imágenes de uso libre, algo que quizás les vendría bien si buscan una imagen que aún no se encuentra en Commons. De todos maneras esperaré un tanto a ver si madura la idea y ver si es necesaria. --NiikoDelia 16:27 12 feb 2008 (UTC)[responder]
Llevas razón en eso de que quizá sea difícil empaparse de los mejores métodos. He hecho un tutorial sobre lo que pides para conseguir imágenes para artículos y herramientas para traducir: WP:ÚTIL. Sería genial si colaborases en él para crear un centro de recomendaciones útiles para editar en wikipedia ¿no?  Serg!o dsc. 22:35 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Vandalismo en artículos sobre el románico[editar]

Os rogaría a todos prestar atención especial a artículos relacionados con el arte románico en cambios recientes, ya que desde hace unos días diversas IP se dedican sistemáticamente a editar los enlaces externos para modificar tan sólo un carácter o dos, lo que provoca la ruptura del enlace. Un ejemplo de ahora mismo es esta IP, otro es esta otra. Gracias de antemano, Manuel Trujillo Berges (discusión) 10:46 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Yeza ya bloqueó una de las IPs hoy por insistir. La otra parece que ha parado. Saludos! Mushii (hai?) 12:20 18 feb 2008 (UTC)[responder]
Aprovecho el tema... ¿hay alguna forma de bloquear que los artículos sean editados por gente no registrada? Po ejemplo, el artículo de Visual kei está muy desordenado y fuera de formato, pero al menos la lectura tiene sentido. Últimamente ha sido vandalizada muchas veces por gente no registrada, y he tenido que deshacer esos cambios a cada rato. La última vez fue vandalizada por una persona registrada, pero ha sido la única vez desde que estoy vigilando el artículo. ¿A quien hay que recurrir? -NiikoDelia (discusión) 14:39 18 feb 2008 (UTC)[responder]
Sí, se pueden bloquear o, mejor dicho, proteger páginas para que éstas no puedan ser editadas por usuarios anónimos, o por ningún usuario a excepción de los bibliotecarios. Para solicitar una protección (cuya denominación corresponde al segundo caso), o una semiprotección (cuya denominación corresponde al primero), acude a ésta página. Saludos. —Mafores - (δ) 15:26 18 feb 2008 (UTC)[responder]
¡Muchas gracias por tu respuesta tan completa, Mafores! Solicitaré una semiprotección. —NiikoDelia (discusión) 16:09 18 feb 2008 (UTC)[responder]

una duda[editar]

No se muy bien como se crea un artículo el caso es que he creido seguir lo s pasos correctos, creando un artículo titulado ProFurgol, pero al salir y volver a entrar no aparece

cuales son los pasos a seguir para crear un articulo??

Bueno, el artículo fue creado correctamente (en el sentido técnico), pero fue borrado por un bibliotecario, probablemente por no ser relevante o enciclopédico. Pero no dejes que eso te desanime. :) Mira, leete esto y esto para ver qué problema había con lo que tenías, y como puedes subsanarlo para futuras colaboraciones. ;) Un saludo Raystorm (Yes?) 19:26 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Ayuda con Usuario Malintencionado[editar]

Buenas tardes, tengo un problema con un usuario o más bien con alguien de dirección IP 190.66.218.29 el cual, ha estado dañando y reemplazando palabras y nombres por términos maleducados y groseros (ya los corregí) en la página de EasyFly a la cual yo he contribuido. quisiera que por favor alguien me ayudara a pasar un reporte o que no se admitan contribuciones de esta dir IP porque no es justo que todos nosotros que trabajamos por esta página nos dañen nuestro trabajo, agradezco infinitamente su ayuda con este tema para mí delicado.--Nicop (discusión) 20:34 18 feb 2008 (UTC)[responder]

ha sido bloqueado. Para la siguiente, reporta en WP:VEC, no en el café. Y sólo fue un caso aislado, no reincidió. -- m:drini 21:55 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Necesito ayuda con una foto[editar]

Hola, necesito ayuda, estoy haciendo una plantilla y necesito usar esta imagen. Pero no se que tipo de licencia poner en wikicomons para esta imagen, alguien me puede ayudar?? esa es la imagen http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Democratslogo.svg--Alex537 (discusión) 21:15 18 feb 2008 (UTC) también esta imagen. http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Republicanlogo.svg[responder]

Las dos imágenes tienen copyright, por lo que no se pueden subir a Commons. En la wikipedia en inglés si se puede usar porque permiten imágenes con Fair use. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:37 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Bueno, muchas gracias de todas maneras.--Alex537 (discusión) 00:19 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Hola llevo una discusión con un usuario sobre un tema y la discusión se ha centrado sobre referencias el ha citado unas cinco y entre ellas habia una que el recalcaba más que otra, yo logre conseguir ese libro y me lo lei con lo que me di cuenta que el resto de sus referencias las daba ese autor del libro, es decir que el práctimente se copio la bibliografia que da ese autor sin haberse leido los libros que da como referencias mi pregunta es si eso es valido; lo que no creo pues me parece erroneo e inmoral. En concreto lo que pregunto es: ¿se puede poner como bibliografía algo que uno no se ha leido?. Andres rojas22(discusión) 23:23 18 feb 2008 (UTC)[responder]

La referencia de la fuente secundaria es suficiente. Michael Scott >>> Talking head 02:58 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Ayuda con Usuario Malintencionado[editar]

Buenas tardes, tengo un problema con un usuario o más bien con alguien de dirección IP Usuario:190.66.218.29 el cual, ha estado dañando y reemplazando palabras y nombres por términos maleducados y groseros (ya los corregí) en la página de EasyFly a la cual yo he contribuido. quisiera que por favor alguien me ayudara a pasar un reporte o que no se admitan contribuciones de esta dir IP porque no es justo que todos nosotros que trabajamos por esta página nos dañen nuestro trabajo, agradezco infinitamente su ayuda con este tema para mí delicado.--Nicop (discusión) 20:34 18 feb 2008 (UTC)[responder]

La misma naturaleza de wikipedia permite que estos actos vandálicos se produzcan. Los patrulleros tenemos la misión de evitarlo en la medida de lo posible, pero más de alguno se nos escapa. Cuando veas uno que está in fraganti, es persistente y ha sido avisado de que puede ser bloqueado puedes pedir a cualquier bibliotecario que lo bloquee o poner un aviso en esta página. Saludos, RoyFocker, Discusión 08:09 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Sobre permisos de commons[editar]

Hola, tengo un problemita. Resulta que queriendo utilizar unas fotografías de Flickr, me encuentro que la autora de las mismas falleció recientemente. Me pongo en contacto con el hermano, que me dijo que autorizaba a wikipedia a usar las imágenes. Ahora la cuestión: ¿Esta autorización es válida? Las imágenes están con copyright, así que no sé muy bien cómo proceder. He aquí el mensaje de su hermano:

Mi hermana falleció hace unos meses. Ella estaría muy contenta de ceder el uso de las fotos. Lo he comentado con mi madre y también accede, así que puedes usar las que quieras.
Eso si, te pediría que me enviaras un link con las fotos suyas que uses, nos gustaría como recuerdo.
Si quieres usar alguna mía, te digo lo mismo, que me envies el link.
Un saludo

¿Tendría que publicar este mensaje en Autorizaciones? Fernando 12:32 8 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Tiene acceso a su cuenta de flickr? ¿podría el mismo cambiar la licencia a cc-by o cc-by-sa? --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 16:16 8 feb 2008 (UTC)[responder]
¿es moralmente válido eso? Porque no es claro que a priori el hermano reciba todos los derechos sobre la imagen y por tanto pueda relicenciarla. -- m:drini 20:40 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Tienes toda la razón, Drini. A menos que pueda demostrar que su hermana lo hubiera querido, o al menos que ella estaría de acuerdo en cederle los derechos por herencia, no hay nada que hacer. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 21:12 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Eso me temía, veremos qué se puede hacer. Gracias. Fernando 22:12 8 feb 2008 (UTC)[responder]
Cuando una persona fallece, los derechos de autor no se desvanecen mágicamente sino que pasan a los herederos. Si éstos quieren ceder el material al dominio público o poner una licencia menos restrictiva no hay ningún problema, ya que son los dueños de los derechos por los próximos 70 años. Saludos, Alpertron (discusión) 15:26 13 feb 2008 (UTC)[responder]
En efecto, los herederos son los derechohabientes. Si no hay una disposición testamentaria que diga lo contrario, sus padres serían los herederos. En este caso, me parece que no hay motivo para dudar de que se puede actuar como indica que su hermano, pues lo ha consultado con su madre. Si los herederos fueran otros, lo hubiera indicado.--Irus 14:26 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola a todos. Tengo una duda... En la biografía de una actriz pornográfica, ¿creen ustedes que se deba poner el link a la página oficial que contiene pornografía? Por ejemplo, Naomi Russell, que tiene como página oficial esta. (cuidado, están advertidos). Estuve revisando brevemente y no encontré ninguna norma, pero bajo mi criterio me parece imprudente ofrecer un link a una página pornográfica en una enciclopedia, me parece que le quita seriedad además de haber gente que se puede sentir ofendida viendo eso, no digo que sea mi caso... Espero una respuesta, muchas gracias. Atentamente, →EPiovesan ¿Discrepancias?07:45 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Desde luego... si es la página oficial de la muchacha y has leído el artículo, me supongo que sabrás a lo que te atienes al clicar allí ¿no? Si la gente se siente ofendida, es porque le da al enlace y lo ve, no porque se lo demos nosotros. Las quejas a la actriz, a nosotros no. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 08:44 19 feb 2008 (UTC)[responder]
Te ruego que entres un momento a la página, no se si realmente es página oficial, y además promociona videos de ella, y salen fotos de otros actores y actrices que no tienen nada que ver con ella. Parece un sitio comercial, a pesar de tener blog y todo... Entonces, no hay ninguna política respecto a eso, ¿no? →EPiovesan ¿Discrepancias?09:11 19 feb 2008 (UTC)[responder]
La wiki inglesa he visto que tiene otro enlace distinto en la plantilla de actriz donde pone "official web site". Míralo SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 09:16 19 feb 2008 (UTC)[responder]
Saludos, aquí de metiche, pero soy la otra parte interesada en esta consulta. Mi opinión, como alguna vez ya la dije, es que no se debe de restringir los enlaces de una actriz porno. Ni modo, aunque a algunos no les guste, el trabajo de la señora es salir desnuda y teniendo relaciones sexuales, como la del futbolista es salir con la camiseta de su equipo. Quien ingresa al artículo Naomi Russell, en primera se encontrará que dice claramente "es una actriz porno estadounidense" y si el lector se espanta ¿que debe hacer? ¿abrir un enlace, por ejemplo, página oficial, o se sale?, porque a mi nunca me ha salido una pistola del monitor que me obligue a ver lo que no quiero. Para finalizar, los enlaces no promocionan sus videos, más bien, son la referencia de su filmografía, pero ni modo, si es actriz porno, la filmografía es de cine porno. ¿Algún comentario? ¡Bienvenido!, --Tarjetero (discusión) 16:32 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Otra Peticion de imagenes[editar]

Buenos dias, soy un usuario de la wiki en italiano y acabo de crear esta pagina en la que hay un modelo de peticion para nosotros, cuando decidimos pedir alguna imagen de comìcs en vuestro idioma.

Es la segunda vez que os escribo, la primera, ha sido por esta pagina y alguno de vosotros ha ayudado, y os lo agradezco mucho.

Asì que os pido si podeis echarnos nuevamente una mano, viendo si està todo correcto y sobretodo si sabeis poner los acentos ya que yo no sè ponerlos. Una vez completo este modelo podria ser muy util tambien para vosotros. Si alguno de vosotros quiere que haga referencia en el para la proxima correcciòn (asì evito escribir aqui) apunte su nombre aqui ya que no estoy registrado en es.wiki. --151.47.161.73 (discusión) 15:19 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Iglesias en El Zapallar, o Gral. San Martín, Chaco, Argentina[editar]

Hola a todos: tengo una inquietud porque no puedo acceder al dato de la existencia de una iglesia allí para poder ver sus registros parroquiales a fin de dar con mi abuelo que vivió allí alrededor de 1924. Si alguien tiene la dirección por favor pásenmela por mail a genialini44@yahoo.com.ar , desde ya muy agradecida , ya que vivo lejos de allí.

Nilda Nicolini

Posiciones de Mano[editar]

Hola a todos:

Pues yo quería ver si me podrían ayudar en algo, me refiero a que si se pudiera hacer un artículo nuevo o dentro del artículo "Naruto" algo llamado Posiciones de mano, en el que explique los nombres y figuras de las posiciones de manos, y el orden en el que van algunos jutsus que salen tanto en el manga como en el anime de Naruto, eso sería muy útil para algunos seguidores de esta serie, asi cuando busquen en alguno buscador (Google, etc.) será el primer resultado que tenga y los seguidores, con eso de los virus, se evitarán las molestias de andar buscando en páginas desconocidas y peligrosas, pues para que ya no haya más conflicto de andar buscando, jeje.

Quisiera que me ayudaran con ese pequeño detallito, cualquier cosa estoy a sus ordenes

O si lo prefieren pueden contestarme en este portal, sus opiniones y respuestas serán tomadas en cuenta.

Esperando que me contesten, gracias

Tomo el caso, respondo en su discusión. Saludos, Eric - Contact 22:14 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Resumen de una edición[editar]

Hola mundo! Tambien soy relativamente nuevo en el proyecto. He leido tambien bastante de lo que tiene que ver con editar paginas pero no encontré nada relacionado a cómo hacer resúmenes antes de guardar un artículo. Hay algo referente en la página de Ayuda:Cómo se edita una página en la parte de Algunos Consejos pero no dice cómo hacerlo. Gracias por la ayuda! Kenrych

Debajo de la caja de edición que abres al escribir un artículo, hay una linea que pone resumen, justo encima de los botones de grabar, previsualizar, escribe en ella lo que quieres que figure y ya esta, al grabar el artículo tambien grabas el resumen. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 07:27 20 feb 2008 (UTC)[responder]

Borrar[editar]

Quisiera borrar mi cuenta para hacerme otra. Tengo un virus que me reinicia el sistema cuando la activo. Mi cuenta es Ellnventor. Os lo diría por otros medios, pero está bloqueada.

Las cuentas no se pueden borrar, pero las puedes redireccionar a Wikipedia:Usuario retirado. Pericallis (Pasa al jardín) 15:49 20 feb 2008 (UTC)[responder]
Tu cuenta no tiene un virus: está bloqueada para siempre por Intimidación/Acoso a usuarios.[9] Mercedes(Gusgus) mensajes 18:46 20 feb 2008 (UTC)[responder]

El virus no está en la wikipedia, sino en mi ordenador. Por eso quiero que me la borréis. De todos modos, para redireccionar eso, necesito poder acceder a mi cuenta.

Referencias[editar]

¿Alguien me ayuda a poner las referencias en el artículo: Hermandad de "La Estrella" (Sevilla)?, yo les digo donde tiene que poner la referencia y la dirección. Gracias.--sony9 (discusión) 20:14 20 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Tienes un problema colocando referencias?, podrías hacerlo tu mismo, solo utiliza la referencia mas adecuada, puedes encontrar aquí las diversas formas de referenciar. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 23:10 20 feb 2008 (UTC)[responder]

Consultas varias[editar]

Si bien hace casi 1 año que estoy en Wikipedia, me interesa involucrarme mas, a modo de ejemplo veo artículos en las versión en inglés, que evidentemente no estan en la de español, lo que quiero saber es si: es factible tomar dichos artículos y traducirlos directamente o si existe alguna precaución al respecto o solicitud que se deba realizar, desde ya muy agradecido por vuestra ayuda. --MRK2001 (discusión) 13:59 20 feb 2008 (UTC)[responder]

Elige un artículo y a traducir se ha dicho, no hay que hacer nada más. ;) En el resumen de edición, pon la primera vez 'Traduciendo de en:wiki', por ej, y ya. Un saludo Raystorm (Yes?) 14:07 20 feb 2008 (UTC)[responder]
También es deseable que busques referencias en español, pero si no las hay trae las de la inglesa. Mercedes(Gusgus) mensajes 14:09 20 feb 2008 (UTC)[responder]
Y mencionar en el primer resumen de edición o en la discusión del articulo (mejor en el resumen) que lo traes de la inglasa o de la que sea, para mantener la licencia GNU. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 08:23 21 feb 2008 (UTC)[responder]
Toi tonto, ya te lo habia dicho Raystorm :S Ensada ! ¿Digamelón? 08:24 21 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Existe una versión amigable con lectores de pantalla?[editar]

Me gustaría saber si de la misma forma que hay una versión amigable para impresora, la hay amigable para lectores de pantalla.

Actualmente, quien lee con un lector de pantalla (Por ejemplo, invidentes), al pasar el texto al lector, pasan también los enlaces de editar y los números de las referencias, de forma que se oye en voz "editar" "1 2 3 4" etc en medio de la narración.

Dark512 (Discusión) 04:51 21 feb 2008 (UTC)[responder]

Existen scripts que eliminan todas esas "cosas" que molestan en una lectura automática. como este. Es un script de greasemonkey, lo malo es que es para la versión en inglés, no sé si entenderá igual "editar" que "edit". Si que debería funcionar. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 09:22 21 feb 2008 (UTC)[responder]
Fabuloso! Justo lo que yo quería. Me sirve perfectamente :D.
Muchísimas gracias :)
Dark512 (Discusión) 09:49 21 feb 2008 (UTC)[responder]

Edicion de wikipedia en español[editar]

Hola, ultimamente estuve con problemas de agregar tablas a un texto y no lo pude hacer, no aparece esta opción en la barra de herramientas, pero me fijé en la wikipedia en inglés y sí aparece. Pueden decirme cómo (lo más simplemente posible) agregar una tabla o, podrían agregar esa opción a la barra de herramientas de la sección editar textos, porque allí (en la wikipedia en inglés) encuentro muchas más y me parece un poco injusto.

Aquí podrás encontrar mucha información: Ayuda:Tablas --Balderai (comentarios) 19:31 21 feb 2008 (UTC)[responder]


Le doy las gracias a Balderai, pero ya revisé en esa sección y me encuentro con el hecho de que no están las instrucciones para crear una tabla, sino que muestra ayuda para la persona que ya está informada al respecto y, yo solo soy un principiante en la Wikipedia.

Páginas de usuario[editar]

Hola:

Lo mío es breve, soy un usuario más o menos nuevo, y he leído el tutorial y las FAQs, y manejo lo básico, pero quiero saber cómo puedo hacer mi propia página de usuario, y dónde consigo recursos para hacerla, he visto algo en Babel, pero creo que necesitaría algo más. Eso es todo, espero recibir alguna ayuda pronto. --!mp (discusión) 20:23 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Puedes escribir en tu página lo que desees. No es obligación poner nada. Mira la mía, no tengo babel ni cajitas userbox ni esas cosas corrientonas XD -- m:drini 20:37 19 feb 2008 (UTC)[responder]
Sólo un muñeco desaliñado. XD --Balderai (comentarios) 20:41 19 feb 2008 (UTC)[responder]
Gracias --!mp (discusión) 21:45 19 feb 2008 (UTC)[responder]
Fijate en las páginas de otros usuarios y afanales cosas Thialfi (discusión) 22:07 19 feb 2008 (UTC)[responder]
Afanar --> Robar. Esto no es la wikipedia en lunfardo XD Por cierto, puedes escribir en tu página lo que desees siempre que respeta WP:PU. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:13 19 feb 2008 (UTC)[responder]
Si quieres recursos puedes robar usar como modelo la página de otro usuario y adaptarla a ti, también puedes agregar userboxes para que la gente sepa mas de ti. Pericallis (Pasa al jardín) 23:07 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Wikificar[editar]

¿Se necesita ser miembro del Wikiproyecto:Wikificar para participar en el Torneo Wikificar? —Mercenario (Sugiera aquí) 00:37 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Para nada. También puedes wikificar sin ser miembro del proyecto. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:03 22 feb 2008 (UTC)[responder]
no es necesario registrase en un wikiproyecto para hacer cualquier mejora a wikipedia - drini dixit
De hecho basta con las ganas y en caso de consulta, pregunta a algún usuario más experimentado ;) Superzerocool (el buzón de msg) 02:01 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Cuadro en commoms[editar]

¡Hola muy buenas! Tengo una duda sobre el Commons. ¿Puedo subir un cuadro? Evidentemente su autor ha fallecido hace muchos años. ¿Qué tipo de normas existen sobre este tipo de casos? ¡Muchas gracias!--Yandrak (discusión) 22:26 21 feb 2008 (UTC)[responder]

SI puedes comprobar que est{a en el dominio público, sí (lo cual usualmente quiere decir que hace más de 100 años de que murió el puntor (no de que lo haya pintado). -- m:drini 01:17 22 feb 2008 (UTC)[responder]
¿No eran 70 años? Thialfi (discusión) 01:24 22 feb 2008 (UTC)[responder]
Efectivamente, 70 años. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 01:36 22 feb 2008 (UTC)[responder]
En realidad depende del país, en Venezuela son 60 años. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 07:11 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Cómo crear una subpágina?[editar]

Hice esta pregunta en "Técnica" preo creo que es más correcto que vaya en el apartado de "Ayuda". El caso es que necesito crear una subpágina para poder presentar una reclamación ante el Comité de Resolución de Conflictos, y no me quedó muy claro como puedo hacerlo. ¿Alguien me puede ayudar? Gracias --nanni (discusión) 11:29 22 feb 2008 (UTC)[responder]

No acabo de entender bien lo que quieres, pero prueba de escribir en la casilla de buscar el nombre del artículo + "/" + Nombre subpágina. Algo tipo así: Artículo/Subpágina. Te saldrá la pantalla de que no existe, con el enlace en rojo para poderlo crear. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 11:31 22 feb 2008 (UTC)[responder]

des bloquear[editar]

hola mi nombre de usuario es torresmaurer y fui bloqueado por durero pues hice una autobiografia que él califico como autopromocion. quiero aportar algunos articulos a wikipedia pero no puedo, quiero saber como me libero de este bloqueo. gracias pd prometo no autopromocionarme --Torresmaurer (discusión) 12:41 22 feb 2008 (UTC)[responder]

autobiografía. (De auto- y biografía). 1. f. Vida de una persona escrita por ella misma.

Real Academia Española © De hecho no estas bloqueado ya que de ser así no podrías editar en esta sección. Edmenb ( Mensajes ) 13:32 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Yo no veo ningún bloqueo [10]. Además es claro que ya estas libre ¿no has editado aquí? Un saludo Txo (discusión) 13:40 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Artículo borrado[editar]

Hola, yo soy fan de la ciencia ficción y el otro día estaba mirando la lista de viajeros del tiempo y me encontré con que el artículo de "La Máquina del Tiempo" de H.G. Wells fue borrado y me gustaría saber por qué.

Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.136.152.144 (disc.contribsbloq). Snakeyes - ¿qué ondas? 14:45 22 feb 2008 (UTC)[responder]

No ha sido borrado. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 14:45 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Ayuda para sacar artículos de categoría[editar]

En la Categoría:Escritores católicos hay dos cosas que no deberían estar: Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Escritores católicos y Usuario:Er Komandante/Consultas. Para variar, traté y me superó, por lo que agradecería a quien sabe que arregle ese problema. Saludos--E. N. Kopaitic A.[¿?] 19:34 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Bueno, la segunda página probablemente está incluida porque contiene un enlace a la primera página. La primera probablemente está incluida por algún problema en la plantilla de la cabecera de la consulta de borrado. --Balderai (comentarios) 19:48 22 feb 2008 (UTC)[responder]
Arregladas, gracias por el aviso. En ambas, faltaba poner los dos puntos ":" para que el vínculo no actúe como categoría, sino como enlace normal. Saludos, Eric - Contact 20:03 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias. La verdad es que sabía cual era el problema, pero no lo logré encontrar. Gracias Balderai por contestar y gracias Eric por solucionar el problema--E. N. Kopaitic A.[¿?] 22:33 22 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Como denunciar plagio sufrido por Wikipedia?[editar]

Saludos, nunca me había encontrado en una situación así pero resulta que la Fundación Gustavo Bueno acaba de sacar una enciclopedia (hecha con MediaWiki) anunciando que "es similar a Wikipedia pero con más rigor". La sorpresa viene al ver que fusilan artículos de Wikipedia pero sin respetar la GNU/FDL haciendo suyo el copyright y no permitiendo la difusión salvo "para fines educativos y no comerciales". ¿Tiene la Fundación Wikimedia mecanismos para atajar estas violaciones de la licencia? He buscado por Meta-wiki y no he encontrado nada. Gracias. (más info en meneame) --Mikel ast (discusión) 11:08 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia:Espejos de Wikipedia/Espejos que no cumplen la GFDL. Gaeddal 11:33 22 feb 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias.--Mikel ast (discusión) 11:45 22 feb 2008 (UTC)[responder]
De nada :-D. Por cierto, que se trata de una wiki parasitaria. Atentos, que saco de su aviso legal:
  • La Enciclopedia de Oviedo es propietaria de todos los textos elaborados por su equipo de redacción así como de todos los textos, añadidos o modificaciones sugeridas o realizadas por sus colaboradores voluntarios. A efectos legales el copyright de la Enciclopedia de Oviedo pertenece a la Fundación Gustavo Bueno, y forma parte de El tesoro de Oviedo [...].
  • Todos lo autores y colaboradores voluntarios en esta Enciclopedia renuncian a los potenciales derechos de autor que sus aportaciones pudieran derivar.
  • No se autoriza a los redactores y colaboradores voluntarios la utilización de textos sujetos a derechos de autor, si no cuentan con la correspondiente autorización. En el caso de las citas se procurará en todo momento mantener la fidelidad a los fragmentos citados, y la mención detallada de las fuentes.
  • Se autoriza la cita y utilización de contenidos de la Enciclopedia de Oviedo para usos educativos y en general no comerciales, citando siempre la procedencia.
  • La Enciclopedia de Oviedo no se hace responsable de los posibles abusos que puedan ser cometidos por quienes incumplan las condiciones de utilización aquí expresadas.
Parece que hay dos opciones básicas, y una más para nota. O les exigimos que los artículos fusilados cumplan con la GFDL (citar fuente y licencia, y que el trabajo derivado quede bajo GFDL) o en todo caso, que los retiren. Hay una tercera vía, que podrían convertir esta relación parasitaria con Wikipedia en una relación simbiótica, al más puro estilo de las localpedias. Podríamos, en este caso, sugerirles que licenciasen toda su enciclopedia bajo GFDL, y hablarles de las bondades de la licencia (que supongo que cumplirá mucho mejor los objetivos de la fundación). ¿Para cuándo Wikimedia España? Gaeddal 12:45 22 feb 2008 (UTC)[responder]
No si el tema es acojonante, el problema es que se trata de Gustavo Bueno, filosofo y tertuliano en Gran Hermano, que se cree poseedor del conocimiento universal y salió en la prensa (por eso me enteré) vendiendolo como "sí es similar a Wikipedia peor esta hecha con rigor" me río yo de su rigor fusilando artículos y no respetando las condiciones, me ponen enfermo esta gentuza. Por cierto para más coña esta hecha con dinero público, subvencionada por el ayuntamiento de Oviedo.--Mikel ast (discusión) 12:59 22 feb 2008 (UTC)[responder]
Yo les he puesto un correo pidiendo que nombren las fuente y a los autores. A ver si surge efecto Txo (discusión) 13:13 22 feb 2008 (UTC)[responder]
Ojo que con eso no sería suficiente. Aunque citen a Wikipedia y a todos los usuarios que redactaran un artículo (vandalismos y reversiones incluídos), seguirían sin poder prohibir el uso libre, el uso comercial, licenciar los artículos escritos aquí bajo licencias más estrictas que la original o reclamar el copyright para una institución particular. Que un contenido sea libre no quiere decir que esté disponible para que lo patente el primer oportunista que lo vea Thialfi (discusión) 13:22 22 feb 2008 (UTC)[responder]
Dándole a página aleatoria no doy con plagios. ¿Algún ejemplo?—Chabacano() 13:18 22 feb 2008 (UTC)[responder]
Sólo un ejemplo (lo han editado al salir la noticia pongo historial del que parte) Avilés Avilés en La Enciclopedia de Oviedo, hay bastantes más. Si fuese necesario tengo capturas de pantalla.--Mikel ast (discusión) 16:13 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Estoy lista[editar]

Gracias por la bienvenida !! aqui estoy lista y preparada para colaborar en todo lo que pueda. Todos somos parte de este mundo y es importante trabajar en equipo, compartiendo conocimientos, respeto, educacion y cultura. Hasta pronto Domingo 24 - Febrero 2008— El comentario anterior sin firmar es obra de Solsoles (disc.contribsbloq). Pericallis (Pasa al jardín) 21:34 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Pues bienvenida. :) Cuenta con la ayuda de toda la comunidad.Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 08:40 25 feb 2008 (UTC)[responder]

Bloquear SPAM[editar]

¡Hola! Sé que hay un lugar donde se registran las páginas de Spam que se suelen agregar a las paginas de la wikipedia. ¿Dónde está?

Gracias. --Albasmalko (discusión) 14:13 25 feb 2008 (UTC)[responder]

MediaWiki:Spam-blacklist, aunque solo la pueden editar los bibliotecarios. Si dices que página hay que agregar, un bibliotecario la incluirá. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:28 25 feb 2008 (UTC) Pd: también, para "bloquear" spam en todos los poryectos, existe esta página[responder]

¿Cómo hago para bajar una foto del dark side of the moon a el artículo de pink floyd?[editar]

Saludos, según la ayuda de wikipedia para bajar una foto me dice que tengo que volverme a inscribir, lo hice, después dice que hay que escribir el nombre de la foto que quiero bajar, eso lo hice también, pero hasta ahi llego porque después no se que hacer. Por favor alguien me podría ayudar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Camilo (disc.contribsbloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 03:02 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Podrías explicarte mejor? Quieres bajar o subir una foto? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 03:02 24 feb 2008 (UTC)[responder]
Dark side of the moon, ¿Acaso ese es un album?, si lo fuera, la imagen tiene copyright y no puede ser usada. Pericallis (Pasa al jardín) 10:08 24 feb 2008 (UTC)[responder]
¿Buscan una foto del lado oscuro de la luna? Aquí está Thialfi (discusión) 13:04 25 feb 2008 (UTC)[responder]
No lo creo, sobre todo si tiene alguna relación con Pink Floyd XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:30 25 feb 2008 (UTC)[responder]
Mas bien pienso que se refiera a esta ilustración de un album de Pink Floyd. Pericallis (Pasa al jardín) 21:58 25 feb 2008 (UTC)[responder]

Fallas en google earth[editar]

Hola: he estado navegando por google earth y de casualidad encontre unas fallas en los sitios de la provincia de cordoba capital donde dice "lago san roque" es colonia caroya o mas o menos y donde dice "rio suquia" deberia decir "lago san roque" teniendo en cuenta que el rio suquia traspasa cordoba caital. y donde esta marcado es "villa carlos paz" se entiende? desde ya muchas gracias pablo--PABSL83 (discusión) 10:36 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Se entiende, pero esto es Wikipedia, no Google Earth. Saludos, Alpertron (discusión) 11:37 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Categoría[editar]

Traído de la página de consultas. --Camima (discusión) 19:33 26 feb 2008 (UTC)[responder]

He escrito un artículo y a final redactado una nueva categoría. Posteriormente a la grabación y tal como dice la ayuda para la creación de Categorías, he pinchado en la categoría que aparace en rojo y posteriormente grabado. Sin embargo no se crea dicha categoría.

El artículo es Hospital Universitario Puerto Real.

Gracias

Lo único que tienes que hacer es categorizar tu categoría (Suena algo redundante), por lo que, por ejemplo, Si creas la categoría Categoría:Localidades de México tienes que categorizar esta categoría en Categoría:México así que ya aparecerá en azul. Pericallis (Pasa al jardín) 22:02 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Ayuda en Commons[editar]

Quisiera saber: ¿por qué imágenes en Commons en inglés no se encuentran en Commons en Español?. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.139.213.86 (disc.contribsbloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:11 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Commons es un proyecto multilingüe, no es en español, sino en todos los idiomas... me explique? :D y no tiene imágenes que están en la Wikipedia en inglés porque no permiten el Fair Use (cosa que si permiten en la wikipedia en inglés). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:11 26 feb 2008 (UTC)[responder]
Deberá estar hablando del servidor de imágenes interno de la Wikipedia en Inglés, que es otra cosa aparte. La Wikipedia en Español tenía su servidor interno, pero con la votación se trasladaron la mayoría de las imágenes y se bloqueó su acceso.—Taichi - (*) 22:14 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Una duda sutil[editar]

Hace unos días se creó este artículo. Tras varios avisos y plantillas se mejoró la traducción y se neutralizó discretamente el tono promocional. Yo no dudo de la relevancia del deportista en cuestión, pero no puedo evitar cierta sensación propagandística al ver la foto que lo ilustra. No me consta que dicha imagen incumpla las políticas de derechos de autor, y a lo mejor es exceso de celo por mi parte (estoy dispuesto a admitirlo). Sólo querría que alguien más le echara un vistazo y opinara. Un saludo. Delphidius (Mensajes) 12:04 25 feb 2008 (UTC)[responder]

Parece según la ficha de Commons que lo ha hecho el mismo Joaquín para anunciarse, pero sin problemas de copyright no hay ninguna política que prohiba eso... Saludos, Ratchet Disc Cont 12:15 25 feb 2008 (UTC)[responder]
Vaya mal gusto que tienen algunas personas... Opino que la imagen, por muy libro que sea, no es una ilustración enciclopédica -si es que eso existe-. Supongo que se me entiende. Para banners, su fanclub. Fernando 12:35 25 feb 2008 (UTC)[responder]
He wikificado el artículo de acuerdo a los estándares de estilo de wikipedia, dando formato a la imagen y situándola tras la entradilla. Escarlati - escríbeme 12:45 25 feb 2008 (UTC)[responder]
La imagen no cumple los estandares de la wiki, además del mal gusto, parece un anuncio. Ensada ! ¿Digamelón? 14:05 25 feb 2008 (UTC)[responder]
No sé ustedes pero a mí me parece que tal y como está en este momento es un copyvio, la página web original no indica ninguna licencia por lo que debemos suponer que tiene una licencia restrictiva y en la imagen no aparece ninguna mención a la autorización para su uso. Si se llegara a aclarar su licencia entonces podríamos simplemente hacer una obra derivada con únicamente el rostro y así tener una imagen enciclopédica para el artículo guiño. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 16:50 25 feb 2008 (UTC)[responder]
Alhen me confirma vía IRC que se trata de un copyvio. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 16:50 25 feb 2008 (UTC)[responder]
Borrada. alhen [Æ] 16:57 25 feb 2008 (UTC)[responder]

Redirigir[editar]

Saludos. Últimamente estuve haciendo consultas en el cafe de ayuda y espero no molestarlos mucho si es que se puede aplicar en este caso la palabra molestar, pero quisiea saber como redirigir un artículo. Thanks. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.138.189.149 (disc.contribsbloq). Dorieo ¡Homerízate! 21:47 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Utiliza esto #REDIRECT [[Artículo]]. Si tienes más dudas, acude a mi discusión. Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 21:45 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Ayuda con Logos[editar]

Quiero poner el logo de Mexicana de Aviación en el artículo de esta aerolínea en español, pero el logo está en el artículo en inglés, paso el nombre del archivo y al colocarlo en el artículo en español y al grabarlo no aparece nada.. qué puedo hacer?? alguien sería tan amable de explicarme paso a paso como lograr poner una imagen de otro idioma en español estando ya en la base de datos de Wikipedia??... Muchas gracias por su colaboración.--Nicop (discusión) 01:41 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Saludos. Pincha en la imagen para asegurarte de cuál es su nombre y escribir ése (con los espacios "_" si los hubiere, extensión...etc). De cualquier forma acabo de consultar la imagen de la que estás hablando y NO puede ser empleada en la Wikipedia en español. (Me "autoedito": No pude ser utilizada por problemas de copyright) --Walter closser (discusión) 01:53 28 feb 2008 (UTC)[responder]
Eso se debe a que la imagen del logo no está en Commons, donde se almacenan las imágenes usadas aquí. Además el logo está registrado con copyright. Solo se puede usar en la wikipedia en ingles bajo la ley de fair use. Aquí no se puede.Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 09:12 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Una imagen borrada[editar]

Saludos. El 23 de Febrero de este año, subí una imagen del escudo de Briviesca a Commons. Ahora la imagen no aparece y nadie ha colocado un aviso, ni en mi página de usuario de Commons, ni en la de Wikipedia, ni en la del artículo. No sé. ¿Qué ha pasado? ¿Alguien sabe decirme? ¿Esto pasa a menudo? Aclaro que la imagen era de elaboración propia y que entiendo que el escudo, como tal, carece de derechos de autor. El enlace es/era (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Escudo_briviesca.jpg). El de Commons ya ni lo sé. Gracias.--Walter closser (discusión) 00:48 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Es porque no se pueden subir escudos a commons. Saludos. Sapey (Diálogo) 01:36 27 feb 2008 (UTC)[responder]
Eso es un tanto impreciso e incorrecto. LA razón por la que se elimnió es porque era una imagen escaneada, no de la autoría del Walter. En el caso de escudos, la representación gráfica particular de cada escudo está sujeta a copyright, aunque el diseño general del escudo no lo sea. Al ser una imagen escaneada, estaba violando derechos de autor y por tanto tuvo que ser borrada. -- m:drini 01:41 27 feb 2008 (UTC)[responder]
Reitero que no era una imagen escaneada, sino una creación propia. No se me comunicó el motivo de su borrado pero si fue ése.... no podría ser más errado. Pensaba, no obstante, que esas decisiones se comunicaban. Voy a volver a subirlo. ¡Gracias! --Walter closser (discusión) 01:54 27 feb 2008 (UTC)[responder]
Si fuera creada no sería muy bueno subirla como JPG, la mayoría de insignias se tienen en formato SVG. Pericallis (Pasa al jardín) 02:50 27 feb 2008 (UTC)[responder]
Bastará con actualizar el mismo archivo ¿no? Bueno, sino lo volveré a subir. Y si la resolución es mala, pues lo pongo con más, no sé, pero que al menos se me comunique :-). Ahora es muy tarde (y no sé si voy o vengo). Si eso ya lo miro para otro día :-) --Walter closser (discusión) 03:03 27 feb 2008 (UTC)[responder]
Bueno, pues he subido el fichero en .png y propuesto para su borrado el otro. Gracias a todos y a todas y a ver si dura :-) --Walter closser (discusión) 22:28 27 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Alguien me poria decir que tiene de inutil esta plantilla? Skipe linkin Roundel de la FAM Honor, valor, leltad. 05:23 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Es una plantilla de navegación, y es mejor utilizar una categoría en lugar de éstas. Pericallis (Pasa al jardín) 22:02 29 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Exceso de enlaces externos?[editar]

Enlaces externos[editar]

Estos enlaces son los que hay en grafología

¿Cual es el problema? M.Peinado Página de discusión 18:01 29 feb 2008 (UTC)[responder]
Si, sobre todo porque los borre todos :D Foros, blogs, webs, spam variado. Ensada ! ¿Digamelón? 21:50 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Posible guerra de enlaces por interés en añadir enlaces promocionales.[editar]

Revisando el tema del Circuito urbano de Valencia, analizando cada uno de los enlaces añadidos, veo que al final no existen webs oficiales y que al final todo se debe a un claro interés promocional (WP:PROMO) (es que ese mercado es muy goloso y dá muuucho dinero). ¿Alguien podría semiproteger ese articulo para evitar esa guerra? Un saludo y gracias McMalamute (Mensajes) 11:56 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Hecho. Cinco días para frenar un poco el Spam. Mushii (hai?) 12:48 29 feb 2008 (UTC)[responder]
Gracias ;-) McMalamute (Mensajes) 13:04 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Título en las discusiones[editar]

Hola, hace unos dìas que tengo el problema, cuando quiero dejar mensaje en la página de discusiòn el cuadro para el tìtulo que ahora sí apareciò para dejar esto, aparece como un flash y se va antes de que pueda escribir nada. Alguien sabe como solucionarlo? Gracias.--Beaire (discusión) 00:11 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola, que navegador estas usando? -- Homero1964 - [Disc. - Contrib.] 14:25 1 mar 2008 (UTC)[responder]

Ayuda de edición[editar]

Traído de la página de consultas. --Camima (discusión) 19:45 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Soy un ingeniero industrial israeli y quiero ampliar el articulo sobre agroindustria. Tengo una computasdora con programa Windows XP con tablero ingles y hwbreo. Busque todos los caracteres necesarios para la interfaz de Wiki. Escribo una frase de acuerdo a las reglas pero en la previsualizacion no cambia. Los dobles corchetes aparecen en lugar de la palabra en azul. Hago para un titulo == palabra== y no cambia

No se si será lo que esperas, pero yo cambiaría la configuración de idioma de tu teclado a español. Algunas teclas al pulsarlas aparecerán los caracteres españoles en lugar de los que tienen encima dibujados. Por ejemplo, yo que tengo el teclado español, si lo cambio a inglés y pulso sobre el "+", aparecerá "]". Es cuestión de ir pulsando teclas hasta ver donde está cada una. M.Peinado Página de discusión 21:28 28 feb 2008 (UTC)[responder]
Por lo que entendí yo, le salen todas las cosas como si estuvieran entre nowikis. O sea, escribe entre corchetes y le sale [[Título del enlace]], pero no se a que se deberá... tal vez si edita con la botonera... (aunque sería horrible) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:33 28 feb 2008 (UTC)[responder]
A ver, para insertar un título el ==Título== tiene que estar en su propio renglón, para los interwikis, no tengo idea, intente usando la botonera. Pericallis (Pasa al jardín) 22:36 28 feb 2008 (UTC)[responder]
Lo mejor es que nos diera un ejemplo, tal vez se coló algún nowiki. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal 01:17 29 feb 2008 (UTC)[responder]
Digo lo mismo que el Tomate, pues un solo nowiki al principio del artículo bastaría para arruinarlo todo. —Mafores - (δ) 16:07 29 feb 2008 (UTC)[responder]