Usuario discusión:Poco a poco/2008/Septiembre

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

Artículos por año, década y siglo

Hola Diego: he estado trabajando en mi propuesta. Ya sólo resta aplicar los cambios en las categorías correspondientes, y ver cómo organizamos definitivamente esta, y más específicamente, esta categoría. Acepto sugerencias, y cualquier ayuda es buena :) Saludos! Farisori [mensajes] 05:00 1 sep 2008 (UTC)

Hola hola: la verdad es que sí necesito ayuda.. ya me temía que tendría problemas con los siglos antes de cristo. Resulta que necesito que, por ejemplo, para Categoría:Nacidos en el siglo I a. C. se pueda utilizas la plantilla {{Nacimientosporsiglo}} correctamente (siempre a través de {{Artículos por siglo}}). Por otra parte, ahora que se cambió la convención de fechas, y se acordó escribir a. C. en lugar de adC, muchas categorías están duplicadas, otras faltan, y otras deben eliminarse. Por lo que sería genial si un bot pudiese enumerarlas todas ellas, para así tenerlas a mano y saber cuáles faltan y cuáles están de más.... y yo no sé crear estas listas mediante bots todavía :( Como verás, aún falta todavía. Salutes! Farisori [mensajes] 19:37 3 sep 2008 (UTC)

Re.: Plantilla:Esbozo

Hola, Poco a poco. El cambio que me indicas se debe al uso que de manera mayoritaria se está haciendo de la plantilla. Como puedes ver en la mayoría de los artículos que incluyen la plantilla, se incluye ésta entre la sección de enlaces externos y las categorías, y no al final de toda la página. Ejemplo:

• Enlaces externos
• Plantilla de esbozo
• Plantilla {{BD}} o palabra mágica DEFAULTSORT
• Resto de categorías
• Interwikis

Un saludo. HUB (discusión) 06:23 1 sep 2008 (UTC)

Bueno, lo que te he dicho es lo que se está haciendo, ahora te comento lo que creo sobre por qué que se hace. Creo que es mejor seguir poniendo la plantilla donde se pone para que el código fuente de los artículos presente una estructura más similar. Ten en cuenta que hay más de 84.000 artículos con esa plantilla y más de 33.000 con la de miniesbozo ([1]). En principio creo que es mejor que la facilidad de no tener que buscar una ubicación intermedia sea prioritaria para los interwikis y después para las categorías. Aun así, se suele separar cada uno de los bloques (plantilla esbozo, categorías e interwikis) con una línea en blanco.

Repecto a la apariencia externa difiere en un punto que puede ser considerado mejor o peor, según el punto de vista; se trata de que al poner la plantilla de esbozo antes de los enlaces de clasificación en categorías, aparecerá en el pie de la página del artículo la categoría de esbozo antes que las demás, pero después de las categorías que pongan las plantillas que se pongan al inicio del artículo (como {{evento actual}}, {{fusionar}}), a excepción de las que utilizan categorías ocultas (como {{wikificar}} o {{no neutralidad}}).

Aquí ya me extiendo más de lo que me preguntas ;) Podria plantearse la cuestión sobre si sería conveniente ocultar las categorías de esbozo, lo cual en principio me parece contraproducente, ya que son algo así como "solicitudes de expansión", un reclamo a que el lector puede ayudar ampliando ("la enciclopedia que todos pueden editar") y una muestra de que en Wikipedia no nos conformamos con esos esbozos. Las categorías ocultas no pueden ser vistas por usuarios sin registrar, y los registrados no las ven de forma predeterminada, sino que tienen que seleccionar poder verlas en "preferencias". Creo que para hacer un cambio en el uso de las plantillas de esbozo o miniesbozo habría que debatirlo primero en el café, teniendo en cuenta también qué categorías habria que ocultar y cuáles no, ya no únicamente de esbozos, sino en general de todas las etiquetas que se ponen a los artículos y añaden categorías del tipo "Categoría:Wikipedia:X". En mi opinión sólo deberían ocultarse aquellas categorías sobre las que únicamente actúan usuarios con experiencia. Para ampliar un esbozo no es necesaria esa experiencia, pero sí para eliminar los que hay en Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo) (el ejemplo es un tanto extremo, pues para ello hay que ser bibliotecario, pero habrá casos en los que puede haber más dudas sobre ocultar o no).

Un saludo. HUB (discusión) 18:52 1 sep 2008 (UTC)

Artículos

Gracias, siempre me pongo a hacer muchos artículos, que por cierto, rompí del mes de abril cuando hice 77 artículos, jeje este mes hice 98 artículos :D, aunque la mayoría fueron entre el metro de Nueva York, Atletas de USA en los Juegos Olimpicos y artículos relacionados con Las Vegas. Seré el wikipedista mas activo de Estados Unidos? jeje--Alex (discusión) 09:58 1 sep 2008 (UTC)

Reduccíon de problemas en Victor Victor

Saludos Poco a Poco.

He realizado algunas ediciones en Victor Victor y creo que se han reducido algunas de las deficiencias. Cuando puedas dámele una miradita. Cuando tenga un poco mas de tiempo pienso mejorar el formato de las citas web, haciendole honor a tu nombre.

Muchas gracias por todo--Juanfa61 (discusión) 20:16 1 sep 2008 (UTC)

Estimado amigo

Vengo a comunicarte que tengo serias dificultades con un asunto que tú dominas muy bien. He creado la plantilla Plantilla:Expulsado siguiendo el código fuente de la plantilla inglesa w:en:Template:uw-block3. Me gustaría saber si me pudieses ayudar a que apareciese con la caja de color, que la razón se pudiese modificar, etc... estas cosas son un poco complicadas para mí. Cuaquier sugerencia es bienvenida. Un saludo --Dferg, ¿dígame? 15:04 2 sep 2008 (UTC)

Gracias por tu ayuda. En lo del cuadro de color me refería a que quedase encerrada en un cuadro (la plantilla) tal y como puedes ver aquí y aquí. Muchas gracias. Espero que algún día no necesite ayuda. Una vez más gracias. --Dferg, ¿dígame? 07:15 3 sep 2008 (UTC)

Gracias. --Dferg, ¿dígame? 10:02 4 sep 2008 (UTC)

Wikificar

A ver si nos entendemos: ¿a ti te parece que si considerase necesaria la plantilla wikificar, la hubiese sacado? Supongo que no, de modo que si tienes una discrepancia, la dices. Si no, no molestes con supuestas preguntas. Tano ¿comentarios? 19:26 2 sep 2008 (UTC)

Bien, tenemos algo concreto: te preocupa que el artículo LR parser tiene 50 términos técnicos y sólo dos enlaces internos. Pon los enlaces. O, si lo prefieres, no los pongas. Mañana o pasado habrá otros que avancen en el artículo, pero no utilices {{wikificar}}. Una plantilla no sustituye a los enlaces. Tano ¿comentarios? 21:50 2 sep 2008 (UTC)

Spam

Para sugerirte que abandones esta práctica. En el caso del ejemplo, te diriges a un bibliotecario retirado. Mal puedes hablar de dedicación ocasional e interés aparente; menos, informarlo de pautas de patrullaje. En otros casos, invitas a novatos y los induces a hacer lo que no saben. Y en ninguno corresponde; este tipo de propaganda masiva se considera spam interno. Gracias desde ya, Tano ¿comentarios? 22:54 2 sep 2008 (UTC)

Contesto por acá tu correo sobre que "con lo de spam te estas saliendo del tintero": en todo caso, no soy el único. Saludos, Tano ¿comentarios? 02:38 4 sep 2008 (UTC)

Pues no, no lo había leído, de modo que agradezco el dato. También, claro está, rechazo tu comentario "siempre y cuando mantengas la calma". Querido amigo, como bien dices hay formas sutiles de ofender, pero no te preocupes. No es un reclamo, es sólo una puntualización. En todo este tema mi único interés no es tu persona ni la mía ni ninguna otra, sino lo que opino conveniente para Wikipedia, de modo que bien en cuenta tendré las sugerencias de quienes han mediado. Ten por seguro que si no lo hiciera de manera cabal es porque no está al alcance de mi entendimiento. Dicho esto, procuraré expresar mis opiniones sobre el wikiproyecto PPN en correo aparte, para que no se mezclen los temas. Acá, felicito tu ajuste de rumbo en el tema del spam. Tano ¿comentarios? 03:13 4 sep 2008 (UTC)

MSI Wind

Podría simplemente copiar las referencias del artículo original en inglés, pero creo que habría que agregarlas en español. Sin embargo, no me parece estrictamente necesaria en este caso la inclusión de referencias, dado que se trata simplemente de especificaciones de una computadora portátil, no de un tema polémico. En WP:VER lo dice claramente, pero lo dejo en tus manos. Saludos. Mapep (discusión) 03:24 3 sep 2008 (UTC)

No he tenido...

...noticias tuyas. Deseo que todo esté bien. Un abrazo Rrmsjp (Departamento de Quejas) 05:00 3 sep 2008 (UTC)

Aprovechando, quisiera molestarte con este artículo. Lo veo raro, pero no se me ocurre cómo actuar con él. Gracias. Rrmsjp (Departamento de Quejas) 06:06 3 sep 2008 (UTC)

Pedro Casariego Córdoba (referencias)

Hola, Poco a Poco:

Soy totalmente inexperto en Wikipedia, pero veo que has marcado en la entrada de Pedro Casariego Córdoba que faltan referencias. Creo que, aunque en la web hay múltiples referencias, la mejor es su propia página web, que aparece en enlaces externos en el artículo de Wikipedia, y que es bastante completa. En la sección "Falsearé la leyenda" se reseña la obra publicada y se recogen numerosos artículos sobre la obra de Pedro Casariego.

En cuanto a libros recientes especializados en poesía que hablan de su obra están:

Sanz Pastor, Marta: 50 poetas hacia el nuevo siglo; Antología de la poesía española (1966-2000), Clásicos Biblioteca Nueva, Madrid, 2007; pp. 510-519. ISBN: 978-84-9742-567-4

Provencio, Pedro: Buenas noticias para el lector de poesía, Editorial Dossoles/Crítica; Burgos, 2005; pp. 175-179. ISBN: 84-87528-99-6

Creo que no sé cómo colocar estas referencias en el artículo, y no sé si entre tus cometidos está hacer algo así.

Muchas gracias,

Antón Casariego — El comentario anterior sin firmar es obra de Antón Casariego (disc. • contribs • bloq). poco a poco toma y daca 19:06 3 sep 2008 (UTC)

Nicolás Casariego (referencias)

Hola de nuevo, Poco a Poco:

He introducido algunas referencias web en el artículo sobre Nicolás Casariego.

No sé si te parecerá suficiente como para quitar el aviso de que faltan fuentes o referencias. No sé si para que los libros que se citan no den lugar a dudas y queden acreditados es corriente o necesario poner el ISBN (cosa que no he hecho).

Muchas gracias,

Antón Casariego — El comentario anterior sin firmar es obra de Antón Casariego (disc. • contribs • bloq). poco a poco toma y daca 19:06 3 sep 2008 (UTC)

Estilo en Berta Vias

Hola por tercera vez, Poco a poco.

En cuanto al estilo en este artículo, la verdad es que no sé cómo se puede mejorar. Creo que esto de la falta de método y de conocimientos técnicos por parte de los novatos debe de ser muy enojoso para vosotros, y más cuando, como en mi caso, reconozco que no tengo intención de ser más que un colaborador ocasional que nunca va a profundizar lo suficiente como para dominar la materia. En todo caso, muchas gracias por tu "patrullaje", y que sepas que, como creo que dicen por ahí, yo hago "my best".

Saludos,

Antón Casariego — El comentario anterior sin firmar es obra de Antón Casariego (disc. • contribs • bloq). poco a poco toma y daca 19:06 3 sep 2008 (UTC)

Petición tutorial

Hola Poco a poco, mucho gusto. Muchísimas gracias por tus comentarios. Estoy aprendiendo a usar Wikipedia. Recién edité una página del trovador Gerardo Pablo, ya le he corregido varios detalles que me comentas, y estoy trabajando las Categorías. Quiero seguirla perfeccionando para de este modo trabajar otros artículos que tengo en mente. Por eso agradezco mucho tu paciencia y tutoría. Si por alguna razón estoy contactando a la persona equivocada, pido una sincera disculpa. Muchas gracias por tu ayuda. Juan Charbel Rosas --Charbelross (discusión) 20:55 3 sep 2008 (UTC)

Menudo despiste...

...más tonto esta noche. Así no puedo avanzar en los artículos :P Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 22:30 3 sep 2008 (UTC)

Jeje, ¿casi te olvidas de mí? Voy bien, aunque en el curro nos empiezan a apretar; por aquí, desde que volví de vacaciones estoy intentando mejorar uno de los artículos, que tan abandonados tenía, con el objetivo de llegar a una CAD. —Bedwyr (Mensajes) 22:57 3 sep 2008 (UTC) P.D.: en oro? de cuántos quilates? que si salen las cuentas me dedico "profesionalmente" ;)

Re:¿Como puedes tú...

Estimado exentrenador, soy de carne y hueso y sinceramente no "olfatee" que era un plagio. Siempre de viaje, que vida!! Cuando vas a venir a la Argentina? un abrazo!!!Ezarate (discusión) 23:39 3 sep 2008 (UTC)

Acoso a novatos y otras yerbas

Estimado Poco a poco, como comenté en ediciones previas, a ti y a otros compañeros, si no guardase las formas sería por carencias de mi entendimiento. Aunque esta voluntad, debo decirlo, no es sinónimo de dejar hacer. El problema es que en mi pueblo crítica constructiva no se ha visto. Acá, quien critica lo hace porque entiende que hay un error y, por lo que veo, eso de no saber cómo denominar es un problema frecuente que tienes. Si fueras tan amable de aclarar esa edición tuya, con gusto haré unas pocas sugerencias sobre el PPN. Es posible que el proyecto haya nacido con una deficiencia genética insalvable, al apoyar su funcionamiento en reclutar novatos para hacer algo que no están capacitados, o simplemente llenar de plantillas la Wikipedia (y cuando esté llena, ¿qué?), pero también es posible que resulte muy útil, en la medida que se le hagan algunos ajustes. Tú aclara ese comentario, que parece incitar a un bibliotecario en mi contra, de modo que yo sepa si eres friend or foe, y luego vemos. Saludos, Tano ¿comentarios? 03:38 4 sep 2008 (UTC)

Patrullaje de hoy

Hice mi patrullaje para el 2 de septiembre. Solo tengo una duda con este artículo. Pareciera una autopromoción. Estoy en lo correcto?

Hablando de todo un poco, que bien que tuviste un fin de semana largo. Acá tendremos uno hasta la semana entrante, por la celebración de la Independencia. Buen pretexto para un viajecito.

Un abrazo y nos seguimos leyendo Rrmsjp (Departamento de Quejas) 05:38 4 sep 2008 (UTC)

Mastitis (animales domésticos)

He puesto la plantilla otros usos al artículo de mastitis para que esa información esté relacionada. Saludos.Elisardojm (discusión) 06:54 4 sep 2008 (UTC)

Walter el indigente

Desgraciadamente no tengo nada. Es una traducción de en:Walter the Penniless, que tampoco tiene referencias. Es un artículo que cuenta con el respaldo del contenido de otros artículos como Primera Cruzada, Cruzada de Pedro el Ermitaño o Pedro de Amiens el Ermitaño, que sí que están referenciados, pero no tengo referencias específicas.

En dónde sí que hay referencias es en el artículo en francés: fr:Gautier Sans-Avoir. No sé si podría servir algo de lo que hay ahí.

Un saludo, Filipo (discusión) 11:04 4 sep 2008 (UTC)

Es cierto. Lo que ocurre es que yo prefiero traer la bibliografía o las referencias siempre que haya traído también los contenidos, para que tengan relación entre ellos, y en este caso apenas traje datos de fr: Filipo (discusión) 09:14 5 sep 2008 (UTC)

Juliá

¡Hola, Poco a Poco! Creo que es la primera vez que me dirijo a ti, así que es un placer hacerlo por fin. Bueno, el tema es que colocaste la plantilla de referencias requeridas en el artículo sobre el célebre crítico, periodista y escritor musical español Ignacio Juliá. De momento he encontrado una donde se ratifica prácticamente todo lo que se dice en el artículo, otras he visto pero para mirarlas con más calma (por ejemplo alguna para la bibliografía); la principal ya la he puesto, indicando cada una de las afirmaciones que en ella se pueden contrastar, por lo que me he permitido retirar la plantilla. No recuerdo si este (retirar y después comentar) es el procedimiento correcto, o bien si primero debía comentártelo para que la quitaras tú; si lo he hecho mal no dejes de decírmelo. Hasta pronto, ¡saludos! --Fernando H (discusión) 11:57 4 sep 2008 (UTC) PS Acabo de ver que le dejaste el aviso al autor, JuanfranGG. ¡Así se hace! Muy bien, ejemplar, sí señor... :D

Y hola de nuevo. ¿Se critica por dejar avisos? Pues a mí me parece lo más elegante. Cierto es que los avisos de plantilla a veces suenan muy secos y como amenazantes, pero en algún caso (sobre todo los vandalismos) incluso es deseable que sea así. Lo de las cinco notas iguales, ya sé que tal como está ahora mismo parece fruto de un celo y preocupación excesivos, pasa que lo he hecho con vistas a futuras adiciones de referencias y más contenidos, para que quede claro de dónde procede cada cosa. Ya sé que se considera suficiente poner abajo la ref. general, pero a la larga eso, aunque sea suficiente, no es lo óptimo, pienso, pues a fuerza de añadidos (= la esencia de esta enciclopedia viva) llega el momento en que no se sabe ya de dónde sale cada cosa. Por eso mi tendencia es, a ser posible, a referenciar cada frase... evidentemente no siempre lo hago porque es un trabajo enorme, pero sí es mi ideal... y los destacados, al menos los mejores que he visto, cumplen con eso... Me frustra mucho, en cambio, encontrarme con montones de artículos donde no se sabe de dónde procede la información, o se pone una enorme bibliografía imposible de cotejar porque no se han indicado páginas, etcétera. De ahí que me tome tan al pie de la letra las notas al pie :D ¡Gracias por tu mensaje! Ya nos vemos, saludos :) --Fernando H (discusión) 16:33 4 sep 2008 (UTC)

Artículos Antón Casariego: muchas gracias

Hola, Poco a poco:

Muchas gracias por la rapidez en contestar, por tu ayuda práctica y por todas tus observaciones. He incorporado algunas referencias y enlaces internos en el artículo "Berta Vias Mahou". En ése y en el de Nicolás Casariego iré metiendo algunos datos y secciones más para que dejen de ser esbozo. Por cierto. ¿puedo ser yo el que quite esa categoría cuando haya ampliado las páginas, o tiene que ser algún bibliotecario? Si tengo alguna duda acudiré a ti, si no es molestia. Saludos. --Antón Casariego (discusión) 11:59 4 sep 2008 (UTC)

Qué pena que no nos entendamos

Planteo que aclares tu frase a Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.) "es preguntarte si me puedes echar una mano con un..., no se como llamarlo, con Tano4595" [2] y contestas diciendo "Aunque te parezca extraño, el intercambio de opiniones (porque es que no se como llamarlo...) que tengo contigo no lo había tenido con nadie". Luego agregas "Te respondo por educación" (sic) [3]. Es posible que haga un reclamo, de momento no lo sé, pero si quieres descalificar puedes usar todas las letras. Ten por seguro que no me voy a romper. A esta altura de mi vida me han dicho desde mujeriego hasta maricón, y una vez me dijeron ambas cosas juntas.

Por otro lado, no soy ningún tonto. Ya al tercer bocado me doy cuenta de si mastico churrasco o alpargata, y veo que la "novedad" que intenté trasmitir es más que vieja. Cuando comenzaste a participar en Wikipedia hubo un usuario experimentado que te dio la bienvenida [4], y devolviste la amabilidad llenando de plantillas sus colaboraciones [5] [6]. Por similar actitud tuviste aviso de que esto es un proyecto colaborativo [7], lo que se ha repetido hasta el cansancio en tu página de discusión ([8] [9] [10] [11] [12] [13]) y ha sido fundamento de votos en contra de tu candidatura a bibliotecario [14]. Aún así, persistes en defender tu punto de vista [15] de modo que no he de ser yo quien insista.

Lamento entonces lo que parece haber sido una pérdida de tiempo, aunque también dicen que no hay mal que por bien no venga. Si has considerado que lo mío es acoso hacia tu persona y desvalorización de tu trabajo, puedo entender muy bien cómo te sientes. Dicen que las personas podemos olvidar fácilmente algunas palabras que nos digan, pero que no olvidamos jamás cómo nos hacen sentir. Por lo que veo, mi intento de defender a quienes aportan ha terminado en que te sientas tú como haces sentir a ellos. Quién quita que esta nueva experiencia no sea lo que (¡ojalá!) te permita ocupar el lugar de los blancos de tus plantillas y, en definitiva, cambiar esa diana que te identifica por algo menos agresivo. Querido amigo, te deseo buenas ediciones. Wikipedia las necesita. Tano ¿comentarios? 16:32 4 sep 2008 (UTC)

Artículos tuyos

Hola. Visité tu lista de artículos, que son diez, y noté que te han borrado tres:

• Virgen de los Milagros (Ágreda)
• Puch (motocicleta)
• Sanglas (motocicleta)

Es solo un aviso por si no te enteraste. Adiós.--stephanie2099 (discusión) 19:08 4 sep 2008 (UTC)

Gracias por la respuesta tan rápida! Seguro no te quieres cargar de tan artículos por editar, así que los dejas como proyectos, o sea, poco a poco! ;) Hablando de otra cosa, yo siempre traduzco artículos, así que coloco como referencia al artículo de Wikipedia en inglés.Espero que eso esté permitido.¿Lo confirmas?--stephanie2099 (discusión) 19:38 4 sep 2008 (UTC)

Gracias, ahora mismo lo pruebo.--stephanie2099 (discusión) 20:48 4 sep 2008 (UTC)

Funciona perfecto. Gracias por el dato. Adiós! --stephanie2099 (discusión) 20:53 4 sep 2008 (UTC)

Gratitud Tutorial

Poco a poco. Muchas gracias a ti por responder, por tu atención y guía. Seguiré trabajando y mejorando el artículo. Cuando estime que esté listo, permíteme por favor molestarte nuevamente para saber tu opinión. Hasta entonces de nuevo muchas gracias. Un abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Charbelross (disc. • contribs • bloq). poco a poco toma y daca 20:21 4 sep 2008 (UTC)

VISTO BUENO y opinion

Poco a poco, por aquí de vuelta, te agradezco mucho que me hagas favor de revisar los cambios al artículo sobre el trovador Gerardo Pablo y hacerme saber si obtuve la neutralidad que pretendí para seguir con otros artículos. MUCHAS GRACIAS POR TU ATENCIÓN. --Charbelross (discusión) 21:37 4 sep 2008 (UTC) Juan Charbel Rosas

algo sobre Camille Sée

Hola, lo poco que puse lo saqué de las wikipedias inglesa y francesa, que como puedes ver no aportan mucho más. Añadiré algunas citas del autor que encontré en la red, pero no ví mucho más. Gracias por el interés. Guadalete

Plantillas

Hola pocoapoco! Dale, no sabia de esa plantilla la voy a usar. Saludos! Aleposta (discusión) 03:22 5 sep 2008 (UTC)

Beauty And The Beast Unit

Ya corregí la ortografía, y “mejore” la información de cada personaje…, con su permiso retirare la plantilla de copyedit. --Cruento (discusión) 03:23 5 sep 2008 (UTC)

Alicia Bibiloni

¿Quiero saber quién le da autorización a usted para borrar el ícono de la bandera de Puerto Rico en el artículo de Alicia Bibiloni?

Además, quisiera saber quién le autoriza a editar en Wikipedia? Nosotros vamos a revisar el artículo (la biografía de Alicia Bibiloni) para adaptarla a los parámetros requeridos de Wikipedia, dejándonos llevar por otros artículos.

Sin embargo, no estamos de acuerdo con que usted ni nadie edite el artículo caprichosamente... ya que lo vemos como un insulto a nuestro país que se puede interpretar como racismo o simplemente porque usted tiene algo contra los puertorriqueños.

Por la presente le informo que pensamos escribirle sobre nuestra preocupación a la junta gobernante de Wikipedia.

McQuicker— El comentario anterior sin firmar es obra de Mcquicker (disc. • contribs • bloq). poco a poco toma y daca 14:56 5 sep 2008 (UTC)

Paciencia como Job

Hola, poco a poco, gracias por tus consejos, estaré con paciencia como Job al pie de tu letra con mantenimiento. Muchas gracias. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 10:36 5 sep 2008 (UTC)

Saludo

Hola Diego, cómo estás? espero que bien y que tus actividades vayan por buen camino. Te vengo primero que todo a saludar, y a pedirte disculpas por no haber podido hacer el aviso de maltraducido, realmente en la wiki últimamente me ha quedado tiempo solo para la patrulla y no más. Espero en los próximos días poder organizarme mejor para distribuir más equitativamente mi tiempo y así dedicarle más tiempo a la wiki. Otra cosa que te quería pedir es que me explicaras un poco mejor lo que propones, realmente no entiendo en específico lo que escribiste en la discu del PR:PPN. Te dejo un saludo y un abrazo, sabes que cuando necesites algo y te pueda colaborar allí estaré. Nos estamos hablando.Nicop (discusión) 15:24 5 sep 2008 (UTC)

Otra cosa que se me olvidaba comentarte, acabo de hablar con Natrix, y tiene un problema con una franja o algo así, resulta que yo ya la había patrullado, necesito que me ayudes para saber qué hacer, yo patrullé según hora de la creación de los artículo desde las 16:31 del 28 de agosto hasta las 13:20 del 29 de agosto. Mi pregunta es cómo lo cuadro en la página de patrullaje para que no afecte a nadie?. Agradezco tu colaboración, haber si me pongo organizado con el patrullaje que hay que reportar en la famosa tabla tuya (no me logro acostumbrar porque no sé su manejo). Saludos!.Nicop (discusión) 17:06 5 sep 2008 (UTC)

Agradezco tu respuesta y me alegra que vayas bien, pero me dejaste con la inquietud cómo cuadro ese patrullaje que hice en la página de patrullaje si algunos ya la firmaron (es decir en la franja que yo patrullé aparece hecha por otros), habiendo hecho yo el patrullaje ese día?, otra cosa, lo que propones no se saldría mucho ya de lo que es el wikiproyecto y de los objetivos para los cuales fue creado?, además de corresponder más a Wikipedia:Programa de tutoría?. Entiendo tu objetivo pero realmente considero que eso quedaría fuera de nuestro "alcance" por así decirlo.Nicop (discusión) 19:06 5 sep 2008 (UTC)

Pues sí, ando por todo lado xD. Te digo: patrullé el 29 casi todo yo solo como hasta las 19:00 del 29, incluso parte del 28. Espero de aquí en adelante poder organizarme mejor como ya te decía. Un abrazo!.Nicop (discusión) 00:13 6 sep 2008 (UTC)

Gracias.

Hola soy ambigues y gracias por su ayuda. Me asustan un poco tantos letreros y alguna vez por bruto me vandalizaron. No quiero que ocurra mas. Espero que me ayudes con la categorizacion que pides.

Un saludo amistoso.

Ramón Rivero fue... como decir... el Cantinflas de Puerto Rico. Para más información sobre Ramón Rivero puede visitar www.diplo.org

McQuicker — El comentario anterior sin firmar es obra de Mcquicker (disc. • contribs • bloq). poco a poco toma y daca 22:03 5 sep 2008 (UTC)

Tetraelilo de plomo

Hecho :) Triku (discusión) 17:43 5 sep 2008 (UTC)

Apatrullando

Hola Poco a poco/2008/Septiembre. Gracias por tu propuesta de patrullaje. La verdad es que ahora voy un poco liado, con poco tiempo, pero me leo los enlaces que me dejaste y hablamos de como puedo colaborar. un saludo Electro07 (discusión) 18:13 5 sep 2008 (UTC)

Viacheslav Borísov

Gracias por recordarme lo de este artículo, que empecé a esbozarlo y lo dejé. Este fin de semana le daré unos toques.--Darz Mol (enviar un mensaje) 19:08 5 sep 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por su cálida bienvenida! Saludos de los Países Bajos de Dirk van Duijvenbode Katwijk aan Zee --Duijvenbode (discusión) 19:56 5 sep 2008 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Cristenor agradece a Poco a poco, por su bienvenida al universo Wikipedia.

Contactame si necesitas algún tipo de ayuda.--Cristenor (discusión) 22:15 5 sep 2008 (UTC)

Referencias

Sí, Poco a poco, justamente ya había añadido algunos enlaces antes. Gracias por decírmelo. Dalton2 (discusión) 23:05 5 sep 2008 (UTC)

Patrulla

He estado patrullando el 30 de agosto de 15:00 - 22:00. Échale un vistazo y me cuentas. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 00:50 6 sep 2008 (UTC)

Apúntame también el 31 de agosto de 00:00 - 04:00. No trabajes mucho... Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 03:24 6 sep 2008 (UTC)

Curiosidad

Solo quería preguntarte si conoces a este usuario y a este otro. Gracias, compañero. Un abrazo Rrmsjp (Departamento de Quejas) 02:28 6 sep 2008 (UTC)

Por dos razones: 1) La curiosidad mató al gato y 2) por este y este mensaje. Otra razón es porque eres un usuario con experiencia y al que le tengo confianza y que sé que puedo preguntarte cualquier cosa sobre Wikipedia. Gracias y saludos Rrmsjp (Departamento de Quejas) 05:41 6 sep 2008 (UTC)

TAB

Hola, Poco a poco. Se está tratando de un tema que te concierne, relacionado a tu conflicto con Tano4595 (disc. · contr. · bloq.), y del que quizás te convenga estar informado. Más detalles aquí. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 03:58 6 sep 2008 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Ahora sólo espero que Tano ponga de su parte. En fin me voy a dormir que, aunque el mito del vampiro me lo he ganado a pulso, incluso los "no-muertos" necesitan descansar de tanto en tanto . Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 05:06 6 sep 2008 (UTC)

Mafia Negra

• Respecto al ISBN, no aparece en la bibliografía del artículo inglés, así que he dejado las referencias como estaban. En cuanto a los enlaces, he dejado sólo los más representativos. Saludos

-iuvens.

Sinki Pinky

Pues la verdad es que me colaron ese artículo, no me di cuenta de que era un hoax. No creo que sea cuestión de benevolencia hacia las IPs usando poco las plantillas de borrado rápido... sencillamente pensé que era un infraesbozo y que el asunto era real. Nos vemos, pásalo bien por esas tierras. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 17:38 6 sep 2008 (UTC)

Hermandad de los Dolores (El Viso del Alcor)

Hola Poco a poco, he retirado el cartel. ¿Qué estilo le darías tú? Está dividido en secciones como se hace siempre. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:20 6 sep 2008 (UTC)

Organización del Pueblo en Lucha

Ten paciencia por favor, las cosas pueden ser lentas, puede que se haya puesto enfermo. Hay que esperar al menos un mes. Lourdes, mensajes aquí 19:30 6 sep 2008 (UTC)

Of Wolf And Man

¿Aquí no pides referencias? Hay muchas páginas como ésta ;-) Lourdes, mensajes aquí 19:35 6 sep 2008 (UTC) (Ya me voy y te dejo tranquilo. Perdona pero es que quiero que aprendas para que no tengas los choques que has tenido. Un saludo).

No te lo tomes al pie de la letra, solo quiero demostrarte que no hay que pedir tantas referencias en algunos casos. Lourdes, mensajes aquí 19:37 6 sep 2008 (UTC)

Gran TV y Producciones Orbe Novo Ltda.

Hola: Acabo de recibir tu mensaje y la verdad no tengo referenciado estos artículos del ISBN ya que me los mandó el colega Julio Cesar Gómez Romero quien fue que sacó estos datos tal vez de los periódicos o revistas o tal vez de algún libro, la verdad no aparece esto en las reseñas el ISBN, así que será mejor dejar las referencias como está. Saludos.--Jairoc86 (discusión) 19:40 6 sep 2008 (UTC)

Juan Bautista Escalante

Si poco a poco, desgraciadamente, no cuento con los datos de nacionalidad (aunque estoy casi seguro que era española) de Juan Bautista Escalante, en realidad, el artículo de wikipedia está basado en la información obtenida de:

Fuente:

Enciclopedia Sonora en tus Manos en CD-ROM (C)2003 Colegio de Bachilleres del Estado de Sonora.

Más que eso, de momento no puedo proporcionar más información, te pido que no lo borres, en días próximos investigaré y añadiré referencias.

Salu2 y gracias por tu preocupación.— El comentario anterior sin firmar es obra de Metamario (disc. • contribs • bloq). poco a poco toma y daca 22:22 6 sep 2008 (UTC)

Ya regresé

No sabes cómo agradezco tu mensaje, calmado y con razonamientos. Vamos a comentar los puntos:

• Hermandad de los Dolores (El Viso del Alcor): Lo hice por dos motivos, porqué categoricé el artículo (una de las cosas por hacer al hablar de "wikificar") y por la escasez de enlaces internos. Bien, pero esas dos cosas es mucho mejor que las hagas tú directamente, ya que sabes, y de esa manera ayudas mucho más. Es igual que corregir una falta de ortografía, se pierde menos tiempo. El usuario se desconcierta con esos carteles tan serios y no entiende qué le está pasando.
• Sobre Organización del Pueblo en Lucha, vale, te doy la razón, todo el mundo tiene derecho a caer enfermo. Acuérdate que esto es una wiki, que no hay obligación de terminar a la carrera. Hay carteles de "enobras" que llevan meses. ¿Qué hacer? Se quitan por las buenas y ya está, sin necesidad de reñir o emplazar a nadie.
• Of Wolf And Man: Estoy contigo que no las necesita, ¿pido demasiadas?, no es presunción de mala fe sino que considero que tal y como queda claro en el segundo pilar todos los artículos requieren referencias, pero en especial biografías, hechos históricos, hechos futuros, no sé, ¿qué opinión tienes tú?

Un abrazo, poco a poco toma y daca 19:54 6 sep 2008 (UTC) Pues que estamos llegando a un punto exagerado. ¿Cuál es el término medio? lo más cercano y dentro de los temas muy conflictivos, la discusión pacífica, pero nunca el desconocimiento, es decir, lo que hacen algunos, "como yo no he oído jamás hablar de esto, no existe, luego me lo tienen que demostrar con referencias"; o como esto que dice aquí no me gusta, pido referencias. Pero no lo hagas nunca por rutina, ve despacio, intenta meterte en el historial a ver si el usuario es de fiar, a ver si es veterano, y después habla con él en su página. Pero no le largues el cartel fácilmente, que eso subleva mucho y te cuesta mucho tiempo en discusiones, enfados y esas cosas. Yo creo que tú tienes buena voluntad y que quieres hacer las cosas bien, de lo contrario ni loca estaría aquí hablando contigo. Te falta un poco de experiencia y te sobran prisas :-). Ya sé que estás en una buena Academia de Patrulleros, pero si quieres puedo darte "clases particulares". Un saludo Lourdes, mensajes aquí 21:05 6 sep 2008 (UTC) Lo tachado era una broma tonta que no viene a cuento. Perdón por la estupidez. Lourdes, mensajes aquí 13:27 7 sep 2008 (UTC)

OPL

Hola!

Disculpa, estuvo ocupado con mis clases en la universidad, y olvide al articulo de la OPL. Pero hoy ya termine de traducirlo de la wiki inglesa. Gracias por recordarmelo.

Saludos Usuario:Carlosbenitez26 mensajes

Re: 1 de septiembre

Gracias. Sí se me pasó por alto lo del traslado y las cosas que mencionaste. Ahora estoy verificando el 1 de septiembre de las 16:00 a las 21:00 que se había quedado en el aire. Puedo ver que mis despistes son cada vez menos y eso está bueno, pienso yo. Gracias y un abrazo Rrmsjp (Departamento de Quejas) 04:55 7 sep 2008 (UTC)

Buenas

No abras todos los frentes a la vez, podría ser contraproducente. Ve "poco a poco" ;) Un abrazote —Bedwyr (Mensajes) 17:11 7 sep 2008 (UTC) Por cierto, has puesto dos veces el enlace a "patrullaje"; no insistas más en ello, por lo del spam interno.

Ya te veo ya. Mi recomendación de amigo, date un par de días de descanso con la energía solar o algún otro de los que tienes planificados, para desconectar. Estoy en el irc por si quieres charlar un poco —Bedwyr (Mensajes) 17:27 7 sep 2008 (UTC)

RE:Actividad

Lo siento por no tener mucha actividad en el programa, es que tube que viajar urgentemente, y no había internet en el lugar donde estube, pero ya estoy de vuelta, disculpa por no avisar oportunamente, Saludos zzebah_punk™ Contactame!!! 18:58 7 sep 2008 (UTC)

Artículo ejercicios básicos

Buenas, gracias por el aviso sobre el nuevo artículo que cree Ejercicios básicos. He añadido algunas referencias, y también he intentado adecentarlo un poco dividiéndolo en dos secciones, no se si con esto queda correcto del todo (soy un poco novato).

Realmente en su mayor parte se basa en mis conocimientos de musculación adquiridos leyendo muchas discusiones en foros y páginas tanto en inglés como español. Sería muy difícil referenciarlas todas, por eso he puesto algunas.

Si aún estimas que falta por corregir algo, házmelo saber. Un Saludo y nuevamente gracias. :)--Maokoto (discusión) 19:45 7 sep 2008 (UTC)

Hum....

Hola. Como habrás visto, las estadísticas se toman como un ranking. Mantenme informado del resultado del mail pero yo sigo pensando en que quitarlo y dejarlo aséptico es lo mejor. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 22:16 7 sep 2008 (UTC)

Revisión 2/09

Hola. Solo para pedirte que todavía no revises ese patrullaje. Hubo una lluvia horrible y una tormenta de espanto. Se fue la luz toda la tarde y no pude avanzar. Ahora ya tengo luz y sigo. Gracias. Un abrazo compañero Rrmsjp (Departamento de Quejas) 01:57 8 sep 2008 (UTC)

Listo. Ya terminé. Un abrazo Rrmsjp (Departamento de Quejas) 04:17 8 sep 2008 (UTC)

Categoría de colegios

Vaya desastre, los estoy repasando uno a uno, con la misma paciencia que pido para los demás. ¿Ves? a esto me refiero, a que hay que ir despacio y con cuidado. Bueno, voy a seguir Lourdes, mensajes aquí 13:01 8 sep 2008 (UTC)

Yo le voy poniendo en su página las cosas claras para que pueda aprender, pero te ruego que de momento le pidas que descanse por algún tiempo. Otros temas tampoco los domina y da más trabajo que otra cosa. ¿te parece que le pidas que pare un poco? o tal vez que corrija ortografía o cosas más fáciles hasta que tenga las cosas claras. Gracias por tu interés Lourdes, mensajes aquí 13:25 8 sep 2008 (UTC)

Cambiemos

Es que el tema de los colegios ya está zanjado. Gracias por ser razonable y por el gran esfuerzo que haces, a ver si lo conseguimos. Lourdes, mensajes aquí 13:48 8 sep 2008 (UTC)

RE.: Plantilla

Pues gracias muchachón, no me había fijado que no funcionaba bien. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 13:49 8 sep 2008 (UTC)

Nuevamente Muchas gracias

Poco a poco: Te agradezco mucho la ayuda y tutoría. Si algo tiene bueno el artículo será gracias a ti. Hasta pronto!!!

Un abrazo. --Charbelross (discusión) 16:00 8 sep 2008 (UTC)Juan Charbel Rosas

Saludo

Hola Diego!, pues priemro que todo he acogido la tabla de patrullaje con la ayuda tuya (eso de poner el horario en 0 de wikipedia me sirvió mucho) y la de Bedwyr que me colaboró cuadrando en la tabla franjas que ya había patrullado con anterioridad. Espero seguir adoptándola para que nos vaya bien a todos. En cuanto a lo del café estuve viendo y la discusión ha estado algo "caliente" y algo te anticipé (lo de las estadístics que se iban a tomar como reconocimientos) pero veo mucha falta de lectura y de actualización, varias persoans no han pasado por el proyecto desde la última reestructuración. Yo confío en el camino que llevamos y sé que con las críticas constructivas podemos mejorar pero las destructivas como lo son la mayoría no se puede seguir. Incluso hoy me tocó un caso bien particular de un usuario que me reclamaba por darle un mensaje personalizado y no automático, luego te comento más de eso. Como siempre un abrazo y relájate que las cosas se han hecho de lo mejor y con la mayor voluntad posible.Nicop (discusión) 17:21 8 sep 2008 (UTC)

Eso espero que tomes un poco de "aire" como ya te lo había dicho, ya vendrán mejores tiempos, siéntete confiado de lo que hacemos que vamos por un buen camino, que hay cosas por mejorar sí, pero no todo es malo. Un abrazo desde Colombia!!!.Nicop (discusión) 01:12 9 sep 2008 (UTC)

Necesito tu ayuda con el usuario que te comentaba que se puso bravo porque le dejé un mensaje personalizado. ya me cansé de explicarle las cosas y él insiste en retirar los esbozos y en amenazarme de alguna manera . Serías tan ambale en cuanto tengas tiempo de explicarle?. Te dejo un saludo y te agradecería que lo hicieras en el menor tiempo posible.Nicop (discusión) 13:53 9 sep 2008 (UTC)PD. excúsame si sueno un poco alterado...

Agradezco tu colaboración, he visto tu mensaje en la discu del PR:PPN. Y me parece importante aclarar contigo varios puntos acerca del usuario, primero no se debe creer dueño del artículo porque eso sería ir en contra del significado y de los objetivos para lo cual fue creada Wikipedia, segundo todos los artículos que ha creado son ampliables con información esencial (investigué y me dí cuenta que todas esas comidad tienen un origen larguísimo y extenso. Y tercero a veces (y no siendo el objetivo de la misma) uso "esbozo" como referencia para usuarios que quieran ampliar los artículos, es más llamativo para un lector el ver la plantilla (cuando sea necesaria menor de 4.000 bytes generalmente)(depronto de anima a ampliar el artículo) que no verla (dirá, este tiene la información básica y no necesita que se amplíe), me hago entender?. De todos modos te agradezco la "mediación" y en lo que no concuerdo es con el "tono" que está usando, me he abstenido de responderle porque hace caso omiso a lo que digo, incluso mostrándole las partes continúa reclamando y de alguna manera me llama "mentiroso" así que prefiero que un usuario ajeno al problema dé du punto de vista. De nuevo gracias, y espero una opinión tuya. Saludos desde Bogotá!!.Nicop (discusión) 18:14 9 sep 2008 (UTC)PD. se me olvidaba Repollo relleno no es el único.

Acabo de leer tu mensaje tanto el que has dejado en mi discu como el del usurio. De neuvo y no me canso de agradecerte tu actitud presata a ayudar, es importante hablar las cosas y entenderlas pero cuando no se queire es imposible, como te mencionaba espero que contigo sea diferente y se vea dispuesto a ayudar y dialogar, llevo mi patrulla al día y aún no he empezado el 8 porque por ahí como que hay varios artículos del mencionado usuario y hasta no tener claro los puntos prefiero no empezar. Es difícil expresar cuando poner un esbozo porque cada artículo tiene características que especiales que lo hacen o no uno. En cuanto a lo de etiqueta no te entiendo, quieres decir que te han llevado o te han tachado de faltar a la etiqueta a alguien?, sinceramente no creo que eso sea posible eres muy tranquilo, debió ser un novato. De nuevo reitero mis agradecimientos y mi saludo para contigo.Nicop (discusión) 18:38 9 sep 2008 (UTC)

Hola Diego, de nuevo yo por acá. Vengo a saludarte y a darte las gracias por la mediación que haz hecho pero no más. Ya me he guiado y leído bastante y sé que puedo tomar medidas drásticas y oficiales hacia el usuario. Soy una persona pacífica pero todo tiene su límite, me he abstenido de responderle porque no respondo a esos tonos a personas que ya llevan cierto tiempo en la wiki y que además se cree dueña de los artículos. Te pido que ya dejes de responderle porque no se justifica, ya hacia dentro se están tomando medidas. Te dejo un saludo como siempre, esperando que tus cosas vayan bien.Nicop (discusión) 17:51 10 sep 2008 (UTC)

Primero agradezco me hayas contactado, y segundo es completamente irrelevante. Saludos!!.Nicop (discusión) 21:02 13 sep 2008 (UTC)

Te Saludo, y te contacto porque me preocupa que esté votando el mismo usurio para que se mantenga. Por cierto que bien lo del premio, es bueno saber que reconocen algo de nuestra labor. Un abrazo.Nicop (discusión) 21:26 14 sep 2008 (UTC)

Pruebas2

Hola, Poco a poco. Podrías hacer esto en otra página? O substituir aquí con esta versión, lo que tú prefieras. El punto es que (si revisé bien) la subpágina está categorizando el café ayuda. Desde ya, gracias. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:52 8 sep 2008 (UTC)

Re:Iván Fabry Rodríguez

Hola. Has hecho muy bien, yo iba categorizando a pedal fijo y no me fijé en que faltaban referencias, fue un fallo. En penitencia las he estado buscando por la red, pero sobre su biografía no hay nada: esperemos que las ponga el autor. Gracias por el aviso, Mercedes (Gusgus) mensajes 06:50 9 sep 2008 (UTC)

Precordillera Neuquina

Hola Diego/ Poco a Poco/,tome nota de tus sugerencias y ni bien tenga antecedentes bibliograficos, voy a estar en comunicacion contigo, para hacertelos saber. Muchas gracias.te saludo muy atentamente--dangelin5 12:04 9 sep 2008 (UTC)dangelin5

Un saludo y gracias

Solo quería agradecerte tu amable mensaje, que siempre es bien recibido y alegra el día. Si en algo puedo ayudarte, no dudes en pedírmelo. Un cordial saludo y de nuevo muchísimas gracias. Urdangaray (discusión) 14:10 9 sep 2008 (UTC)

Siento no poder ayudarte en lo de los coches, apenas sé nada y ahora ya apenas me entretienen, pero prometo echarle un vistazo a «Energía solar espacial» dentro de unos días. Nuevamente un saludo y ánimos en la tarea. Urdangaray (discusión) 21:06 9 sep 2008 (UTC)

Precordillera Neuquina 2

Estimado Diego, recien termino de agregar cuatro enlaces de multimedia con contenido de Precordillera, te hago saber que el INTA, es el instituto de tecnologia agropecuaria de Argentina y SAGPyA es la secretaria de agricultura, ganaderia, pesca y alimentos de la Republica Argentina. Quedo a tus ordenes, te saludo muy atentamente--dangelin5 14:25 9 sep 2008 (UTC)dangelin5

Patrullaje

Ok, sugerencias aceptadas. La verdad que dar la bienvenida lo primero es lo más lógico. También me he unido al Wikiproyecto, ya que aunque a lo mejor no sea muy regular en mis contribuciones, para coordinar los esfuerzos y para que los wikipedistas gastemos el menor tiempo posible revisando (ya que es una labor de mantenimiento, en teoría auxiliar a la de desarrollar artículos), me parece oportuno indicar en la subpágina de patrullaje las vigilancias efectuadas ahorrando segundas revisiones. De todos modos, supongo que al tener poca experiencia es recomendable que alguien me "tutoree". Me pondré en contacto con BlackBeast ya que según veo, tú andas bastante ocupado. Saludos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 14:36 9 sep 2008 (UTC)

Respuesta

Gracias por reconocer el error y tomar medidas al respecto: es un gesto que te honra. De hecho, fue lo que más me alarmó del asunto: Nicop no parecía querer entender que el artículo no es un esbozo.

Creo que me he dirigido en todo momento a Nicop educadamente. Dado que me ruegas que lo hagas "amigablemente", entiendo que consideras que no lo hice así, y te ruego me indiques por qué. Tampoco entiendo lo del "tono constructivo": fui a pedir explicaciones por un error, y las que recibí fueron más preocupantes que tranquilizadoras. ¿Exactamente cómo crees que podría haber sido constructivo en tal situación?

Respecto al mensaje, estás en un error. Le comenté a Nicop que pensaba que los mensajes nuevos se dejaban al final, para mayor comodidad del receptor. Nunca dije nada de mensaje personalizado o "automático" (de hecho, a mí no me molestan los segundos, si bien agradezco el esfuerzo de los primeros). Dejando a un lado que Nicop no es un usuario novato (o al menos yo no lo tengo por tal), lo de "seguir el hilo" es difícilmente justificable, al ser el mensaje anterior ¡de hace dos meses! En cualquier caso, esto no dejaba de ser un detalle menor. Lo realmente preocupante es ver que Nicop emplea gran parte de su tiempo en marcar como esbozos artículos que, visto lo visto, muchas veces no lo son. Obviando el eventual enfado que esto pueda provocar en el redactor del artículo, ¿no supone convertir en inútil todo el sistema de clasificación de esbozos? Da la impresión que esas plantillas se ponen para no quitarlas jamás, ya que ¿para qué voy a ponerme en buscar entre los miles de esbozos aquellos que realmente lo sean y además yo pueda ampliar? Como le dije a Nicop, si vamos a fijarnos solo en el tamaño del artículo sin atender a su contenido, dejemos de perder el tiempo poniendo plantillas a manos y hagamos que se muestre al cartelito automáticamente cuando no se lleguen a los 5 KB (o lo que sea).

Respecto a lo de "zanjar el tema", por mí está zanjado: Nicop se equivocó, y yo enmendé el error. Pero sus explicaciones me llevaron a pensar que se equivoca mucho. Espero que sea una falsa impresión. Gracias. Un saludo. --Diádoco (discusión) 07:39 10 sep 2008 (UTC)

Creo que no pasa de impresiones subjetivas por tu parte. En todo momento he sido correcto y educado, y si Nicop se ha sentido mal, entiendo que no ha sido por la "dureza" de mi tono sino porque en su fuero interno sabe que no estaba actuando del todo correctamente. Siguiendo la misma línea argumentativa, yo podría haberme ofendido al ver cómo se "maltrataban" "mis" artículos, pero claro: ni poner plantillas de mantenimiento (incluso erróneamente) es una afrenta, ni los artículos son de mi propiedad (y por tanto tengo algún poder especial sobre ellos). Por las mismas, Nicop no debería sentirse mal cuando se le señala un error y se le piden explicaciones al respecto. De haberme yo sentido ofendido o dolido, ¿podríamos concluir que Nicop se dirigió a mí con "dureza" o "agresividad"? ¿Sería mi eventual estado anímico "evidencia" de algo? Como dicen en mi país, no ofende el que quiere sino el que puede. No sé si me he explicado...

Pasando a temas más agradables: no, no he probado todo, pero espero hacerlo. ;) Bueno, el pollo frito sí. :PPPP Un abrazo. --Diádoco (discusión) 14:11 10 sep 2008 (UTC)

Precorillera Neuquina 3

Muchas Gracias Diego, estoy haciendo mis primeras armas en Wikipedia y me gusta mucho, creo que es una forma de emplear bien el tiempo y dejar algo para la posteridad.Te felicito por tu trabajo en todas tus intervenciones.Mis cordiales saludos dangelin5 12:59 10 sep 2008 (UTC)dangelin5

Referencias

Hola Poco a poco, si me doy cuenta que en los ultimos articulos estuve poniendo pocas referencias, pero se me dificulta encontrar algo lo bastante bueno para colocarlo. En lo de Roberto Abel y el Museo de Cipolletti, lo unico que encontre es la necrologica en el diario del día posterior a su fallecimiento y una noticia sobre un robo al museo, nada mas, de donde saque lo esencial, deloas fórmacioones, solo tambien pequeñas acoaciónes que voy juntando para poder armar algo, aunque sea un esbozo, si tengo algo mejor lo colocare. Gracas y disculpa las molestias.--Gabriel (discusión) 13:01 10 sep 2008 (UTC)

Iván Fabry Rodríguez

Este articulo cuenta con referencias desde la pagina web del Estado Mayor de la Defensa Nacional de Chile: http://www.emdn.cl/ -- http://www.emdn.cl/paginas/jefe.htm --F Correa F (discusión) 18:14 10 sep 2008 (UTC) Saludos!

Ejército de Bélgica

Hola.

La verdad es que yo quisiera pedirte un gran favor. Yo he creado los siguientes artículos: Fuerzas armadas de Bélgica, Ejército de Bélgica, Armada de Bélgica y Fuerza Aérea Belga.

El problema es que a cada articulo me gustaría fijarle una imagen pero no tengo idea de como hacerlo. Mas aun, en Ejército de Bélgica me han fijado tres cartelitos que aseguran que hay errores que deben ser resueltos en el articulo.

¿Podrias ayudarme?

¡Muchas gracias! --F Correa F (discusión) 21:05 10 sep 2008 (UTC)

Referencias en Georgy Mshvenieradze

Buenas,

He comenzado en esto de la wikipedia con el objetivo entre otros de documentar jugadores historicos de waterpolo.

Tengo dos preguntas:

1. Me pides referencias para el articulo sobre Georgy Mshvenieradze

Tengo un problema que quizas me puedas aclarar en el tema de las referencias. El waterpolo es un deporte minoritario, con poca informacion. No pongo nada que no haya verificado en varios sitios.

En el caso de tomar datos de un blog: Pero da la casualidad de que conozco personalmente a la persona que escribe en ese Blog y es Manel Silvestre. Que ha sido internacional con la seleccion española de waterpolo en numerosas ocasiones. Quitando las subjetividades de sus comentarios, tomo datos reales y luego los contrasto con paginas web de olimpiadas o de federaciones, pero quizas en 5 paginas obtengo un dato en cada. Ejemplo en la que nos ocupa: http://www.nbcolympics.com/waterpolo/insidethissport/medalists/men/newsid=119297.html http://www.databaseolympics.com/players/playerpage.htm?ilkid=MSHVEGEO01 http://results.beijing2008.cn/WRM/ENG/BCK/WP/38196.shtml ...

1.a. Lo que me pide wikipedia es que ponga todas esas webs? Puede que en cada web sólo haya un dato y puede que esa web desaparezca en poco tiempo. 1.b. Los comentarios de una persona viva que ha conocido o vivido directamente unos hechos pueden ser recogidos en la web si los contrasto con informacion de otras webs o documentos? Para mi en este caso es una fuente muy buena, pero contrasto los datos y solo pongo la parte objetiva, no la subjetiva.

2. Lo que me comentas de que 'no se considera buena practica el retirar la plantilla' a que plantilla te refieres?

He creado una plantilla de jugadores de waterpolo, con el medallas, datos, foto(empezaré a subirlas cuando busque en mis fotos realizadas por mi las que tenga),...

No sé si te referiras a que cambie la plantilla de Manuel Estiarte, que el jugador ya estaba creado para estandarizarla con el resto, ademas de que estaba metido el codigo en el editar directamente.

No creo que haya mayor problema en haber hecho eso, no? yo creo que ha sido por el bien del documento.

Si me puedes ayudar a aclarar estos conceptos. Perdona las molestias. muchas gracias.

--Sergiportero (discusión) 21:19 10 sep 2008 (UTC) Sergiportero

Revisión de patrullaje

Eso es bueno, ya voy mejorando. Solo que ahora voy a estar algo irregular porque me estoy cambiando de casa y ahorita me doy cuenta de toooooda la basura que uno guarda. Ya estoy que pego de gritos!!! Si vieras la cara de los que vienen a traer la basura cuando ven las bolsas grandotas que estoy sacando... En fin... después de casi 15 años de no cambiarme de casa... Espero que sea el penúltimo cambio.

Creo que el pasaporte lo tendré hasta en octubre. De todas maneras estaremos en contacto. Mándame un email (tengo habilidada esa opción) para seguirnos comunicando.

Hoy voy a patrullar un poco, hay me cuentas a ver cómo me va.

Un abrazo y nos seguimos leyendo Rrmsjp (Departamento de Quejas) 01:34 11 sep 2008 (UTC)

Zanjando

Creo que te estás dejando llevar por el relativismo y la corrección política. Si Nicop se sintió dolido obviamente no es subjetividad tuya, pero puede serlo suya. Dices que no crees que Nicop sea testarudo ni que no reconozca sus errores, pero a día de hoy no lo hizo: lo hiciste tú. Dices que Nicop pensó que tenía razón, pero eso no se la otorga. Dices que no crees que tuviera claro el tema de los esbozos, pero eso no le impidió marcar docenas y docenas de artículos acríticamente, al parecer sin ni siquiera leerlos o tener conocimientos sobre la temática de los mismos (y poder juzgarlos completos o no). No dudo que hayáis reaccionado, pero eso no cambia el pasado: por ejemplo, ¿tenéis previsto revisar los esbozos marcados por Nicop?

No tenías por qué haber pedido disculpas por cuanto ni fuiste tú quien erró ni me sentí ofendido por nada. Insisto en que por mi parte el asunto está zanjado desde que Nicop reconoció (implícitamente) que estaba marcando mal los artículos como esbozos. Gracias, pero no me interesan la tecnología, los coches, ni mucho menos las chapas, trofeos y chucherías que reparten por aquí. Gracias también por los halagos a mi trabajo. Un abrazo. --Diádoco (discusión) 05:43 11 sep 2008 (UTC)

Acabo de ver esto. Es decir: el mal ya está hecho, y como comprenderás yo no voy a ir adoctrinando a nadie para que se olvide de que automáticamente cualquier cosa de menos de 5 KB es un esbozo. Especialmente tras comprobar que, contra todo pronóstico, los usuarios dedicados al mantenimiento no tienen la piel todo lo gruesa que debieran. ¿Y ahora qué? Pues nada: que se marquen todos los artículos breves como esbozo, lo sean o no, y que las marcas mal puestas se queden ahí para siempre. Total, a nadie parece importarle, y si así hay un puñado de usuarios que van a ser más felices, pues... --Diádoco (discusión) 05:47 11 sep 2008 (UTC)

Una última cosa: ¿qué opinas de esto? Gracias. --Diádoco (discusión) 10:08 11 sep 2008 (UTC)

Bueno, si calificas mi actitud de "cruzada" (cuando me he limitado a pedir explicaciones sobre lo que consideraba errores, con poco éxito por el momento) y no quieres discutir sobre las ediciones de "tus apreciados Nicop o Netito", a pesar de que luego terminas admitiendo (con tus hechos) que han sido erróneas, pues... me temo que rompes la baraja, al llevar la discusión sobre el (in)correcto uso de las plantillas de mantenimiento en artículos al plano personal. Que es justo lo que he procurado evitar hasta ahora, también con poco éxito, al parecer.

Dices que marcar un artículo como esbozo es "hacerlo candidato para su ampliación", pero ¿solo son ampliables los que están marcados como tales? ¡Todos los artículos son ampliables! Así, la plantilla no deja de ser un mero accesorio estético, y yo pensaba que su única utilidad era marcar los artículos realmente deficientes. ¿No es así? Pues entonces siento haberme equivocado: mis disculpas, y dejemos de discutir.

Respecto a lo que dices de Netito777, ¿ser "uno de los usuarios más veteranos y respetados por aquí" implica la infalibilidad? Supongo que no, ya que a fin de cuentas usó el mismo criterio que Nicop, es decir, <5KB => esbozo. (Por cierto, no me has dicho nada sobre el comentario que éste le dejó a aquél. ¿Qué crees que debería pensar al respecto?)

Sobre usar los blogs como referencias: pues depende. Yo no he dicho que sí ni que no, sino que es discutible. Tú afirmas tajantemente que no. Por un lado, no veo nada al respecto en Wikipedia:Referencias ni en Wikipedia:Verificabilidad... ¿se dice algo sobre ellos en otro sitio? Por otro, hay casos clarísimos en los que (creo que) sí son válidos: por ejemplo, el blog de un escritor es fuente relevante para (artículos relacionados con) su obra. Del enorme abanico intermedio, digo yo que habrá una buena parte discutible, si bien supongo que aquellos blogs donde el autor exponga sus opiniones sin fundar al respecto de un tema concreto no deben admitirse, ¡salvo cuando el autor sea alguien de renombre! De todas formas, no era el caso, y me comentario era marginal.

La pregunta a Netito777 sobre ese enlace era por qué lo borró en vez de pasarlo a "Enlaces externos". Su respuesta fue esta: "es considerado spam puesto que no es un enlace serio que proporcione información adicional al artículo". Y creo que de nuevo se equivoca: ni es spam (no se promociona nada, que yo vea), ni lo de "enlace serio" pasa de un juicio de valor (infundado, EMHO) por su parte, ni es cierto que no proporcione información adicional al artículo (más bien al contrario: ¡es la receta del plato!) Le he pedido aclaraciones al respecto, pero aún no respondió.

Gracias por la aclaración al respecto de las disculpas en nombre del PPN. Sigo diciendo que no eran necesarias.

Sí, con "chapas, trofeos y chucherías" me refería a eso, entre otras cosas. Lo de darle a un artículo "el lugar que merece" es una apreciación que no comparto (un artículo no es mejor ni peor por tener o carecer de la condición de AB/AD, sino por su contenido), y lo de "hacer investigación sobre él para aprender más" tampoco tiene relación directa.

Siento las molestias. Un abrazo. --Diádoco (discusión) 13:03 11 sep 2008 (UTC)

Más paciencia

Hola, Poco a Poco, ya veo que tantos consejos que recibí que me dolió mi cabeza, bueno, voy a limitar y pensar algo productivo para wikipedia.- → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 12:48 11 sep 2008 (UTC)

Usuario Discusión:Netito777;

Hola Poco@Poco la verdad solo se de ti lo que veo en la pagina personal. Pero veo que observas las actividades irregulares que realiza Usuario Discusión:Netito777; que entre ora cosas elimino un Wik Poyect sin ninguna explicacion.

Gracias espero que tu si puedas hacer algo.

Usuario Tuamo — El comentario anterior sin firmar es obra de Tuamo (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:55 12 sep 2008 (UTC)

Dragonfly

Ya he retocado el artículo, por favor pasese a ver que le parece y notifiqueme si algo le disgusta. Muchas gracias por su tiempo Saludos cordiales--Fonsy (discusión) 19:09 11 sep 2008 (UTC)

Dragonfly (grupo)

Hola, un usuario indignado (Fonsy (disc. · contr. · bloq.)) ha dejado un mensaje en mi página de discusión que iba dirigido a ti... Usuario_Discusión:Natrix#Dragonfly; algo no le ha quedado muy claro porque ya le habías avisado sobre el tema. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 19:13 11 sep 2008 (UTC)

Vandalismo

El artículo Sexy Parodius: Sex Shoot Battlees vandalismo. Gracias Inri (discusión) 22:01 11 sep 2008 (UTC)

Ramon baños

en primer lugar perdona por mis equivocaciones, yo lo fui traduciendo del catalan a español, pues yo soy catalan, aunque siempre hablo español. Yo hice una traduccion de la wikipedia en catalan.— El comentario anterior sin firmar es obra de Baronrojo1953 (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:45 12 sep 2008 (UTC)

Parodius 64

Veo que han puesto en tu discusión el mismo mensaje que a mi. No veo el vandalismo.Tu que opinas? Ezarate (discusión) 00:59 12 sep 2008 (UTC)

Gracias

Gracias Diego por tus palabras tan amables. A tu servicio para lo que precises. Pepe (UTC-3) 02:53 12 sep 2008 (UTC)

Pepe (UTC-3) 02:59 12 sep 2008 (UTC)

Discutir en círculos

Efectivamente, no lleva nada. Ato un par de flecos sueltos:

• Dices que los ADs son artículos mejores que la media (p->q). Correcto, es una consecuencia obvia de la revisión por pares. Pero de ahí puede sacarse que los artículos peores que la media nunca serán ADs (¬q->¬p), no que los artículos que no son ADs sean peores que la media (¬p->¬q): eso sería un paralogismo.
• Sí, hay pocas cosas que no ponga en duda. ¿Por qué habría de renunciar a mi espíritu crítico?
• Dices que sigo "abriendo frentes para defender mi punto [¿de vista?] de que sobre un tema se obra mal", pero yo no he ido dejando por ahí mensajes a otros usuarios instándoles a no discutir, por poner un ejemplo. Me he limitado a defender mi punto de vista, pidiendo explicaciones ante hechos que no me parecían correctos, y procurando evitar alusiones personales... como la de que "abro frentes". ¿Intentas decir que pedir explicaciones ante errores es sabotear, acosar o algo así?
• Insistes en preguntarme si tengo experiencia previa editando artículos. Dos preguntas al respecto:
  1. ¿Cambiará cualquier respuesta que te dé tu opinión al respecto? Si la respuesta es no, ¿por qué insistes en querer oírla?
  2. Que yo sea más o menos novato, ¿aporta algo a la discusión que mantenemos? ¿Merecen mis argumentos un trato diferente según mi grado de experiencia? No me parecería de recibo que insinúes algo así: ¿acaso en Wikipedia tiene más (o menos, no sé) razón el usuario que lleva más ediciones hechas o se registró hace más tiempo?

Un abrazo. --Diádoco (discusión) 06:16 12 sep 2008 (UTC)

Escuela de patrulleros

Le mandé un mensaje a BlackBeast pero aún mo me ha contestado. Veo que patrullar todas las páginas nuevas de un determinado horario no es lo mismo que ojear aleatoriamente en búsqueda de artículos con fallos o carencias evidentes. Intentaré analizarlos más detenidamente a patir de ahora, porque hay bastantes fallos gordos. Saludos y gracias. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 11:16 12 sep 2008 (UTC)

He creado esta subpágina siguiendo tu recomendación. Dejaré allí mis impresiones sobre tus re-revisiones de páginas nuevas y las que haga BlackBeast más adelante. Saludos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:25 13 sep 2008 (UTC)

• Dame 30 minutos para terminar, tuve que dejar esta revisión a la mitad. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:17 18 sep 2008 (UTC)

Procede sin piedad contra mi XD. He utilizado un par de veces la plantilla {{anexo}} y una vez la plantilla {{fusionardesde}}. Supongo que el uso que he dado de las mismas es el correcto, pero de todos modos agradecería una aclaración oficial de estas plantillas "secundarias" y menos utilizadas. Salud y gracias. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:53 18 sep 2008 (UTC)

Plantillas

Y yo pensando que los que la ponian al final lo hacian mal XD, gracias, lo tendre en cuenta.--Cainite → pues no sera por eso 11:29 12 sep 2008 (UTC)

N'goni

Hola. Verán: yo he vivido en África bastantes años, y he trabajado con artesanos malienses que me transmitieron todo su saber a la hora de confeccionar un n'goni, un kora, un kpanlogo, o un n'tama, y la historia y procedencia de los mismos. En África la cultura carece de bibliotecas y lugares donde todo el saber se halle recopilado. Podeis buscar aquí mismo lo que es un 'Griot' y saber más acerca de África y la transmisión del saber entre generaciones. Lamentablemente, no puedo citar fuentes pues no hay ningún libro que compile todo lo que he podido saber durante estos años en Malí. Todos los libros que vi alli eran articulos turísticos, para los blancos listos que llegan en busca de un libro que devorar (todos ellos de imágenes del Niger, los dogones, los peules, y poco más). Hay muchas cosas más de las que me gustaría escribir en la wikipedia: instrumentos artesanales, bailes... Malí me ha cambiado para siempre, y una de esas cosas es a la hora de retransmitir el saber. Mi ilusión es que todo occidente conozca la excepcional cultura que he tenido la suerte de vivir en mi persona, hablando solo de las cosas que sé que sé, no de las que no sé. No he rellenado nada del presidente Traoré porque no tengo nada que decir de él que pueda contrastar. Pero quien vaya a Malí y pregunte por un N'goni, sabrá exactamente qué está pidiendo. Además, no creo que quieran que todo sea como en los libros, quiero decir: los libros de instrumentos musicales no nombran éste (ni siquiera los de instrumentos africanos). Eso hace difícil buscar: pero no solo para mí, que quiero divulgarlo, sino también para quien quiera saber qué es. Sin más, señores de Poco a poco... un saludo. Si aún así se empeñan en pedirme fuentes, no sé qué les podré dar. Me inventaré un libro que se llame 'El n'goni para tontos' en edición de superlujo de 2005, ilustrado por Forges (es una broma sana). — El comentario anterior sin firmar es obra de Onyria (disc. • contribs • bloq). --Fernando H (discusión) 13:45 12 sep 2008 (UTC)

Cafés

¡Hola, Poco a Poco (Diego)! Ya hace unos días que se me pasa decirte que me gustaron mucho tus recientes aportaciones en el café sobre el tema patrullaje y felicitarte por el conjunto de esa iniciativa. Y también en las páginas de patrulleros (que tengo en vigilancia, aunque nunca escribo allí, desde que hablaba cierta Zarza ardiente por allá, era muy divertido, jaja). Particularmente me alegró mucho lo de los esbozos y los famosos 5kb. Bravissimo. Saludos :) --Fernando H (discusión) 13:50 12 sep 2008 (UTC) PS Se me olvidaba: veo que te has quitado el bangbang y la diana, supongo que porque se te ha criticado con frecuencia... ¿Resolviste el conflicto con Tano? No lo seguí, espero que el asunto terminase bien.

Parodius =

Los artículos Jikkyou Oshaberi Parodius: Forever with Dreamers..., Sexy Parodius : Sex Shoot Battle y Parodius 64 son información falsa o "hoax". He creado y/o modificado Parodius (serie), Parodius, Parodius Da!, Gokujyou Parodius, Jikkyou Oshaberi Parodius y Sexy Parodius. Soy fan de la serie.

Recientemente 200.90.222.25 y 190.46.5.113 han vandalizado Parodius music, es la segunda vez que sucede. La persona hace cambios no explica sus razones y solo lo llena con basura. Inri (discusión) 15:08 12 sep 2008 (UTC)

Jane King

Hola Diego. He recibido tu mensaje sobre el artículo de Jane King: Lo he traducido del inglés, y es por eso que no cité ninguna fuente. Creo que lo más correcto de mi parte habría sido indicar que se trata de una traducción. ¿Hay alguna manera estandarizada de hacerlo? Saludo y hasta pronto. --Pedro Felipe (discusión) 15:16 12 sep 2008 (UTC)

ISBN

Hola Poco a Poco, he contestado un comentario tuyo a Gabriel sobre una referencia en Formación Bajo Barreal y sobre alguna cosilla más, pero lo he hecho en su página de discusión, para que también el pudiera leerlo. Un cordial saludo, —PePeEfe (discusión) 17:43 12 sep 2008 (UTC)

A mandar, para lo que necesites ;-) Un saludo. --PePeEfe (discusión) 20:12 12 sep 2008 (UTC)

Hola

Compañero, ¿puedes hacerme un favor? Estaré un poco fuera un tiempo, ¿puedes estar pendiente de Montgomery (disc. · contr. · bloq.) mientras regreso? Solo una semana o dos. Un saludo, me avisas para ver a quien otro le pido ese favor.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 01:12 13 sep 2008 (UTC)

Gracias

Hola Poco a poco/2008/Septiembre, para nada me molesta, al contrario, muchas gracias por tomarte la molestia, claro que me parece muy bien que me ayudes a hacer un buen patrullaje, te mando un cordial saludo. Handradec (discusión) 02:51 13 sep 2008 (UTC)

Chanda !

Hola Poco a Poco !!

Si si, traduje el artículo de Chanda desde la wikipedia en inglés pero es que no nada para más, ni referencias ni ná! Sólo tenía un poco de texto y es lo que traduje. Imagino que por lo que me dices es mejor no crear artículos que no tengan referencias desde otras wikis no? Me parece bien! De todas formas me gustaría saber que tengo que hacer para encontrar referencias, vale con encontrar alguna web o texto en el que ponga lo que escribes no? A ver si puedo arreglar el artículo de Chanda!! Gracias por el consejo !! --Dhidalgo (discusión) 08:19 13 sep 2008 (UTC)

Plantillas

OK. La usaré. Gracias! Pepepitos (discusión) 13:42 13 sep 2008 (UTC)

Buenas

Muchas gracias :) Algunos me quedan mejor y otros peor, pero se hace lo que se puede. Un saludo.Mister Crujiente (discusión) 20:19 13 sep 2008 (UTC)

¿puedes...

pasarte por el IRC un segundito?. Gracias. --Dferg, ¿dígame? 21:54 13 sep 2008 (UTC)

déjalo, me tengo que ir, de todas maneras, ya lo sabrás. Abrazos: --Dferg, ¿dígame? 21:59 13 sep 2008 (UTC)

RE: Desprotecciones

Feito y saludetes. Cuando termines coméntamelo y vuelvo a proteger. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:58 13 sep 2008 (UTC)

Fenomenal. Un placer, como siempre, Lucien ~ Dialoguemos... 23:37 13 sep 2008 (UTC)

Esbozos

Hola Poco a poco. Comenzaré a poner la plantilla de esbozo de botánica. Gracias por la observación--Xemenendura (discusión) 09:44 14 sep 2008 (UTC)

Cafés (pt. 2)

¡Hola, Diego! Disculpa la tardanza en contestar, me lío con otras cosas y... Oye, pues lo de las felicitaciones muy mal, las repito, y así ya no sólo soy el primero sino también el segundo xD. Recojo tu oferta de participar en el saloon de las PPN, me impone un poco eso de vérmelas con los pistoleros (aunque sean sheriffs), jajaja, pero lo tendré presente. Yo también noto esa latente antipatía de muchos usuarios hacia las PPN; la veía parcialmente justificada hace un par de meses pero habéis hecho modificaciones muy profundas demostrando escuchar las críticas, sin que eso haya logrado borrar el «estigma». Suele pasar, hace falta mucho más tiempo para borrar la mala fama que para crearla (¡y aún si se llega conseguir!). Bueno, como ves, yo sí he cambiado de opinión, quizá justamente porque (en silencio) os he ido siguiendo más o menos. De lo de Tano no me dijiste nada, creo que hubo algunos serios malentendidos; luego he visto que, al parecer, se ha retirado, es una verdadera lástima. Ni siquiera tiene habilitado el mail. En fin... Lo de los malentendidos: por ejemplo, es verdad que a veces no aciertas mucho en la elección de las palabras, como en aquello de «desafiar» a poner referencias (por ejemplo, es mejor «invitar»). Eso nos pasa a todos en algún momento, pero como tienes ya la «marca» de cowboy (si me permites la broma), se da a tus palabras una connotación peculiar. Bueno, corto el rollo; lo dicho, me mentalizaré de intervenir un poquito por allá si se da el caso; ¡saludos! :) --Fernando H (discusión) 14:34 14 sep 2008 (UTC)

Me he tomado...

...el té frío, pero me lo hubiese tomado de cualquier forma. Muchas gracias y perdona la impuntualidad. --Camima (discusión) 18:31 14 sep 2008 (UTC)

No, no intento liarte

Lo que intento explicar es que afirmar que un artículo (concreto) debe ser peor que el destacado-tipo por el mero hecho de no ser AD es una falacia lógica, nada más.

Quería consultar una cosa. Verás: sabes que Netito realizó esta edición, y que yo le pedí explicaciones al respecto. Su respuesta fue esta: "es considerado spam puesto que no es un enlace serio que proporcione información adicional al artículo". Como me pareción un juicio de valor (erróneo) más que un argumento, volví a insistir, pero no quiso responder. Al día siguiente comprobé que había estado editando en Wikipedia y entendí que su silencio significaba asentimiento, por lo que procedí a reponer el enlace y le avisé de ello. Hoy me encuentro con que revirtió y procedió a darme un ultimátim.

Bien: ¿qué debo hacer? ¿Es normal que los "usuarios más veteranos y respetados por aquí" (te cito) se comporten así, amenazando en lugar de discutir? Lo digo porque yo no comparto tu apreciación de que estemos "condenados a entender[n]os": nadie está obligado a editar aquí, y siempre podemos irnos con la música a otra parte.

Siento ponerme pesado, pero necesito una respuesta. Gracias. Un saludo. --Diádoco (discusión) 06:42 15 sep 2008 (UTC)

Me olvidaba: di lo que quieras, pero a mí me parece todo muy raro. --Diádoco (discusión) 06:44 15 sep 2008 (UTC)

No esperabas que hicieras nada: solo te pedí opinión, y no me la diste. Gracias por las instrucciones para seguir batallando, pero prefiero pasar del tema. Eric ya me ayudó. Un saludo. --Diádoco (discusión) 08:34 16 sep 2008 (UTC) PS. Mi nick no es "Diácono" sino "Diádoco".

El Albero

Se me paso categorizar, un lapsus.

Poco más pude hacer en el formato, tampoco dispongo de mayor información que la que introduje y en cuanto a la contextualización, si es un programa radiofónico que ofrece la Cadena COPE se supone, obviamente, que la cadena COPE es una emisora (que por otro lado es sobradamente conocida para la inmensa mayoría de españoles). No es cuestión de redundar en la información.FCPB (discusión) 09:52 15 sep 2008 (UTC)

Plex - Articulo sin relevancia aparente

Hola Poco a poco: El artículo refiere a un artista cuya obra es medianamente reconocida pero en ascenso y creo importante desarrollar. He trabajado en las plantillas de otros artistas mas mediaticamente conocidos y no he recibido ninguna critica, aunque reconozco que por falta de tiempo en la busqueda de información el desarrollo de esta última plantilla no esta completa, quizas ese sea el motivo de su presunta irrelevancia. En breve desarrollaré y veremos que sucede. Tambien, se agradecería que en lugar de catalogar simplemente la plantilla, ayudaras a mejorarla... Pero creo que eso sería pedirte que te intereses en mis intereses (perdon por la redundancia). De todos modos. Gracias por los comentarios. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chicadepostal (disc. • contribs • bloq). Der Kreole Wie geht es dir? 16 sep 2008 1:05 (UTC)

Re:XD

Hola, si lo not{e luego que te escribí. Bueno sí, me voy de wikivacaciones, al menos por 2 semanas. Ahorita estoy bastante ocupado a nivel personal, as{i quie no estaré por la wiki por al menos ese tiempo. Ah y gracias. Con respecto a mi otro pupilo, deja ver a quien le pido el favor. Un saludote. 天使 BlackBeast Do you need someting? 19:46 15 sep 2008 (UTC)

Comentarios pendientes

Buenas, Diego. Paso por aquí para hacer comentarios y también para pedirte ayuda.

Sobre el PPN y el patrullaje:

Ha sido buena tu actuación en estos días defendiendo los intereses del PPN a capa y espada e la discusión en el Café y al parecer has hecho bastante trabajo en estos días. Todo sea por llevar al PPN a buen término.

He visto este consenso no oficial sobre otras tareas que deben asumir también los patrulleros del PPN y estoy de acuerdo con todas excepto con las de Llevar contenidos a otros proyectos de wikimedia y la de Contextualizar. Una de las nuevas tareas que podría inclurse en el consenso es la "ampliación de infraesbozos" en caso de que éste tenga información disponible en otros idiomas de Wikipedia o no tenga otras fallas críticas como {{SRA}}.

En estos días he estado bastante inactivo en Wikipedia y por eso mi firma no ha estado muy presente en el patrullaje de septiembre. Pero Nicop ha hecho un titánico esfuerzo en este mes y en mi opinión, habría que otorgarle el premio mensual que entregas (la diana) por segunda vez.

Ayuda:

Hace unos cuantos días he tratado de vigilar cambios recientes pero cuando lo hago, me lío demasiado y me hastío de la wiki por un rato; así que en realidad quisiera que me contestaras en mi discusión sobre lo que hay que hacer en Cambios recientes, es decir una especie de tutorial o referencia rápida.

Otra cosa, ¿podrías instalarme el Monobook-Suite? En realidad, te pedí eso como en mayo, pero estaba demasiado ocupado con exámenes, monografías y demás, así que no pude ocuparme ni contestar mensajes por un tiempo y me excuso por ello después de cuatro meses, pero como «más vale tarde que nunca», está bien :P

Bueno, creo que me excedí con este mensaje, así que cuando tengas tiempo de sobra, respóndeme. Saludos, Der Kreole Wie geht es dir? 16 sep 2008 1:05 (UTC)

El Monobook-Suite:

Bueno, mil gracias. Funciona bien, aunque tardaré un poco en usar esta herramienta a la perfección. Un abrazo, Der Kreole Wie geht es dir? 16 sep 2008 3:07 (UTC)

---

Creo que estás exagerando, lo que hice fue evitar que continuara el problema y resumir lo debatido en la discusión. Bueno, voy a patrullar un rato para probar la botonera. Saludos,Der Kreole Wie geht es dir? 16 sep 2008 3:32 (UTC)

Cuando termine mi franja, colocaré la propuesta. Saludos, Der Kreole Wie geht es dir? 16 sep 2008 4:33 (UTC)

Cul-de-sac

Hola, compañero, ya esta ampliado nuestro artículo Cul-de-sac, ahora me tocan los demás que me señalaste. Gracias por tus consejos, ya que me estoy con entusiasmo en colaborar. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (Penitencia) 03:21 16 sep 2008 (UTC)

Re:Infraesbozo / SRA

Me da la impresión de que me salí de las ramas con ese artículo, aunque en realidad el estilo de esa página es malísimo. Y para que no quede duda, no vigilo tus acciones, quizás sólo fue casualidad. No importa, puedes revertir mi edición. saludos, Der Kreole Wie geht es dir? 16 sep 2008 5:04 (UTC)

¿Vigilar tu patrullaje alguna vez? En realidad, no es mala idea.

Pensándolo bien, creo que deberías proponer que ahora los mentores serán supervisados por sus pupilos en el PPN algún día para ver los comentarios :P

Haré la propuesta de los infraesbozos para mañana, porque tenía que acostarme a las 12:00 [4:30 (UTC)] y sin embargo me pasé de la hora. Esto de la wiki es adictivo de verdad. Saludos, Der Kreole Wie geht es dir? 16 sep 2008 5:33 (UTC)

Tutoría

Hola Poco a Poco. Te escribo porque requiero de tu ayuda. He visto que en tu página de usuario tienes muchos userboxes. Yo he querido hacer algo similar pero no me sale... ¿podrías fijarte por qué quedan mal alineados?. ¡Gracias!. .: Mr. Seeker :. | ¿Hice algo mal? 17:42 16 sep 2008 (UTC).

"Arreglitos" en Kili (desambiguación) y Nori (desambiguación)

Acabo de deshacer los cambios que has introducido en esas dos páginas, puesto que eran contrarios al estilo, cierto que no vinculante, pero marcado al fin y al cabo en WP:PD. No se debe enlazar en cada ítem de la página de desambiguación más que la acepción desambiguada. Esto es así porque una página de desambiguación no es un artículo de referencia enciclopédica en el que estudiar, si no una manera rápida y lo más visual posible de llegar al artículo que realmente deseamos. Por eso el enlace a, por ejemplo, El hobbit o a J. R. R. Tolkien debe estar en Nori (enano), y no en Nori (desambiguación). Todo el que llega a Nori (desambiguación) lo hace intentando leer sobre algas o sobre enanos literarios... si no sabe quien es Tolkien es que busca algas; y, si no lo sabe y le pica la curiosidad, que entre en Nori (enano) y siga leyendo a partir de ahí. Te aconsejo que leas en particular este enlace, que fue donde se debatió el asunto, para el que, si no se alcanzó consenso, sí, al menos, un acuerdo bastante mayoritario.

Aprovecho el escribirte también para darte la enhorabuena por la labor que estáis haciendo en PR:PPN, por como está mejorando desde las críticas vuestra labor en él, y, en particular, por la actitud que has demostrado en una reciente conversación del café, en la que repetidamente pedías sugerencias constructivas para mejorar ese wikiproyecto. Ánimo y a seguir con ese talante sin cejar... que si recibes muchas críticas (como la del párrafo de arriba) es porque haces mucha labor, y muy compleja y controvertida. Un saludo, Rondador (discusión) 21:15 16 sep 2008 (UTC)

La o "perdida" es el cierre de la lista: Juan, Pedro, Julio o Esteban. Hay una acusada tendencia (de la que me acuso yo también) a creer que por

• poner
• unas
• viñetas
• de lista

ya no hay que seguir las reglas sintácticas o de puntuación, y sí: detrás de punto y coma va minúscula, y la lista debe ser cerrada con un o o un y, o acabar en puntos suspensivos. Un saludo desde Pucela, Rondador (discusión) 14:20 22 sep 2008 (UTC)

Re: Referencias en Luís Pinto-Coelho

¡Hola, Poco a poco! Grácias por tu mensaje. Empiecé mi colaboración en la Wikipedia de Lengua Española para hacer enlaces, pequeñas ediciones o ampliar un poco algunos artículos relacionados con la história y cultra portugesas o otros asuntos que me gustan. Si hago errores de ortografía o gramática, pido perdón y las corecciones son bienvenidas. Ya añadi las fuentes en el artículo que has marcado con la plantilla {{referencias}}. Un abrazo. Espadeiro (discusión) 21:17 16 sep 2008 (UTC)

¡Hola! Verdad que no tengo mucho tiempo, ni muchos conocimientos de informática. Gracias por tu ayuda. ¡Saludos! Espadeiro (discusión) 08:22 17 sep 2008 (UTC)

Plex - Articulo sin relevancia aparente

Hola Poco a Poco. El anterior no era un comentario estricto a tu patrullaje sobre mi articulo, sino en general. Ya que noto que los patrulleros en general suelen criticar mas de lo que aportan. Además es importante comentarte que a veces, desarrollar un articulo no es tarea de un solo dia o de un rato... Yo primero decidi crearlo para ir dandole forma bien de a poco (es mi manera de trabajar); y ya al tercer día me encontre con tu intervención, la cual sinceramente no me cayó bien. Es decir, creo que hubiese sido mas acertada la plantilla de esbozo o una que alerte sobre la necesidad de ampliar. Pero la de "presunta irrelevancia" parece estar cargada de cierto juicio de valores teniendo en cuenta que desconoces la información que intento volcar. De todos modos entiendo que debo mejorar el articulo y como ya te he dicho, espero hacerlo pronto.

PD: Disculpa el olvido de la firma en el mensaje anterior. Saludos. --Chicadepostal (discusión) 21:55 16 sep 2008 (UTC)

Ya creo que Plex no me interesa mas, je!

Chaval, no te enojes por favor... No fue mi intención molestar ni pelear, solo doy mi opinion respecto al tema. Mil disculpas, de veras no es mi intención la discordia. De hecho, no conocía la plantilla en obras... Se la puedo aplicar al articulo luego que le has puesto la de irrelevancia? --Chicadepostal (discusión) 22:38 16 sep 2008 (UTC)

Opinión

Hola Poco a poco/2008/Septiembre, espero que estés muy bien, te escribo para pedirte tu opinión sobre un asunto que ocurrió el día de hoy, haciendo una revisión de derechos de autor de páginas al azar, encontré el artículo llamado Centro Cultural Ricardo Rojas, en el cuerpo del mismo, 95% era información copiada literalmente de la pagina web de dicho centro, misma en la que aparece el logo de derechos reservados, coloqué la plantilla de evidente violación de copyright y un bibliotecario borró dicho artículo, ahora bien, el o la autora del mismo, Chicadepostal, me dejó este mensaje, no se si pudieras revisar mi forma de actuar, lo he hecho ya varias veces y sigo pensando que era una evidente violación, cuando tengas un tiempo, agradecería tu opinión al respecto. Saludos.Handradec (discusión) 01:29 17 sep 2008 (UTC)

Me disculpo

[16] --jynus (discusión) 11:22 17 sep 2008 (UTC)

Re: Plex - Articulo sin relevancia aparente

Hi again! Yo solo presumo de buena fe... al nunca le he metido mala mano al trabajo de nadie (por favor no te sientas tocado, solo respondo a tu comentario final). Gracias por tus comentarios. Saludos. --Chicadepostal (discusión) 19:52 17 sep 2008 (UTC)

Diccionario histórico enciclopédico

Hola Poco a poco, acabo de quitar las plantillas que pusiste de Fuente primaria en Joyosa, Huracás e Histeropotmo, porque aparte de proceder de la EL, tenían una referencia bibliográfica; puesto que son tres artículos me ha extrañado mucho y he preferido consultarlo contigo pues las pusiste tú, ¿es que existe algún problema con el Diccionario histórico enciclopédico de 1830?. En la EL nadie ha planteado que ese diccionario no sea fiable. La verdad es que no lo entiendo. Recibe un cordial saludo.Jatrobat (discusión) 19:54 17 sep 2008 (UTC)

Pues me decidí a contactar cuando la encontré en el tercero, si te parece bien les ponemos las plantillas de miniesbozo en tanto le consulto a Banderas, que es el usuario de la EL que los creó, está especializado en estos temas de historia y estoy convencido de que tiene acceso al diccionario en cuestión. Así me puede confirmar que no haya sido un lapsus y, de paso, si existen más fuentes sobre esto del Cid; también se puede ocultar ese particular en tanto responde, si lo crees necesario. Para restaurar la plantilla de FP podemos esperar unos días. ¿Qué te parece?. En todo caso se lo comento a él, pues en la EL también interesará que se compruebe. Sauldos. Jatrobat (discusión) 21:19 17 sep 2008 (UTC)

Hola Poco a poco, de camino a consultar he indagado algo y, bingo, el propio Ayuntamiento de La Joyosa en su web recoge el posible origen del nombre de la localidad en una de las espadas del Cid, lo cual figura en un documento oficial según indica, la memoria del PGOU. Me parece que es suficiente, además comprobable, al estar en red. No creo que haga falta molestar a Banderas, ya que he encontrado el dato en más fuentes. Recibe un saludo cordial. Jatrobat (discusión) 22:55 17 sep 2008 (UTC)

Gracias, Poco a poco. Ya me ha contestado Banderas y me confirma que es información extraída del diccionario; lo que sucede es que las citas alternativas que ofrece son igualmente poco accesibles, pues son igualmente obras del XIX. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 19:11 18 sep 2008 (UTC)

Saludo

Hola Diego hace un buen tiempo que no hablamos xD jijijiji. Espero que hayas recibido mi último mensaje, y tengo una duda en cómo estás usando el "órbita". Ya que no se te entiende bien esa parte. Un saludo y espero tu respuesta.Nicop (discusión) 21:27 17 sep 2008 (UTC)

Mmm pues compañerísimo dudo con el órbita al decirlo suena extraño. A AB puede llegar fácilmente con algunas mejorillas como las que te mencioné anteriormente, se te facilita el redactar. Un abrazo!.Nicop (discusión) 22:36 17 sep 2008 (UTC)

Duda sobre una palabra en alemán

Buenas, Diego. Recién creé el artículo sobre el banco KfW Bankengruppe, actualmente un esbozo que pienso ampliarlo un poco más. El segundo párrafo fue traducido del alemán, quitándole algunas redundancias, pero me faltó traducir una palabra compuesta: Energiespartechniken. Me suena a algo así como tecnología relacionada con electricidad, pero no encuentro una traducción adecuada para este término. Grüsse, Der Kreole Wie geht es dir? 17 sep 2008 2:01 (UTC)

Gracias otra vez por tu ayuda. En realidad, no asocié la palabra Spar a Sparen. Incluiré la palabra en el artículo y tendré más cuidado con esas traducciones. Nos vemos, Der Kreole Wie geht es dir? 18 sep 2008 2:45 (UTC)

Participacion en PR:PPN

Mira ve Comence a operar de nuevo en wikipedia asi que cuenta conmigo otra vez asi que te lo aviso para que sepas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Apango (disc. • contribs • bloq). Der Kreole (discusión) 02:49 18 sep 2008 (UTC)

Contexto de Explicación Científica

Hola Diego:

Gracias por el aviso. La verdad es que cuando creé el artículo había una introducción como la que acabo de reescribir, pero alguien la borró, no recuerdo por qué motivo. En todo caso, acabo de hacer lo que para mí es contextualizar suficientemente el tema de la explicación científica, por ahora. Puesto que me has hecho notar la necesidad de establecer más claramente el contexto, pienso profundizar un poco más acerca de la importancia del problema de la explicación para otros ámbitos de la investigación científica. Eso, claro, lo iré haciendo poco a poco, según vaya disponiendo de tiempo. Finalmente, si consideras que lo añadido resuelve el problema del contexto, por favor, quita la plantilla. Un saludo, --Rafajuntoalmar (discusión) 00:12 19 sep 2008 (UTC)

Gracias de Poco a poco

Estoy a tus ordenes, y espero formemos parte de esta grata experiencia.

Ya le estoy entendiendo mas a la forma de patrullaje, CUALQUIER comentario es BIENVENIDO.

--Saloca (discusión) 19:30 19 sep 2008 (UTC)

In the land of the freedoms

I´m proud to be an American, perdona pero es un orgullo jajajajaja.

Pues a darle JEFE ! lol

--Saloca (discusión) 19:43 19 sep 2008 (UTC)

Proms

Gracias por las sugerencias de las plantillas de traducción. No las conocía. Voy a aplicarlas a otros artículos que he creado a partir de traducciones de otros idiomas. ¡Saludos! Jadelmo ( ¿qué me sugieres?) 21:26 19 sep 2008 (UTC)

Pavel Pavel

Hola mi estimado mentor, oye consideras que este artículo ya tiene las suficientes referencias para poderle quitar la plantilla?. Saludos Handradec (discusión) 04:51 20 sep 2008 (UTC)

He vuelto

Pues sí, después de un largo periodo de sequía PPNiana, he vuelto. Como por la mañana ya no hay tanto ajetreo en CR (por no decir ninguno) me puedo dedicar a PPN. La verdad, es tan importante tanto una labor como la otra y voy a intentar proponerme compaginar las dos. ¡Nos vemos! --Dferg, ¿dígame? 09:38 20 sep 2008 (UTC)

PD.: Por cierto, verás que me he comprado una escoba para la firma, no sólo es para barrer, sino para pegar escobazos XD. --Dferg, ¿dígame? 09:38 20 sep 2008 (UTC)

Tristeza

:'( RoyFocker, discusión 10:10 20 sep 2008 (UTC)

Vanguard 1

He empezado la revisión como me pediste. Como es cortito, espero tenerlo mirado hoy mismo. He arreglado la plantilla, que estaba un poco desastre y no mostraba muchos campos; échale un ojo a los de sobrevuelo e inserción orbital para ver qué corresponde en el artículo. Por supuesto, si en algún cambio no estás de acuerdo, procede a recuperar tu versión o lo comentamos ;) Tranquilo, no te voy a pedir que revises mi artículo a cambio :P Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 11:57 20 sep 2008 (UTC)

Buenas, ya he acabado el repaso. Algunas preguntas/sugerencias:

• Precedentes:

El primer párrafo es bastante negativo: ¿no cumplió las espectativas? ¿Se refiere al proyecto en general o al Vanguard 1? En el segundo párrafo se habla de proyecto tripartito: ¿Vanguard (entiendo que sí) o AGI?

• Aspectos técnicos:

¿Potencial de errores es una expresión en español?

¿Sistema especial o espacial de vigilancia? (asumo espacial pues te ha pasado varias veces) ;)

• Resultados:

La sección datos transmitidos quizás podría ir antes (al menos, de los resultados obtenidos a partir de ellos).

• 50º aniversario:

¿Fue alguien especial al encuentro (eminencias del sector, dirigentes políticos, personal del proyecto)? ¿Sólo hubo la simulación esa como dato interesante?

• Miscelánea:

Buscaría una referencia mejor para lo del chiste, pues es polémico.

• Enlaces externos:

Intentaría unificar todo el material multimedia poniendo las páginas raíces desde donde se acceden en vez de los propios archivos.

• General:

Intentaría desarrollar un poco más las primeras secciones (mediante historia y proyecto) para llegar a un tamaño de 20 KB (con la cantidad de enlaces externos que tienes, no debería ser difícil encontrar más info).

Espero haberte sido de ayuda :) Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 14:19 20 sep 2008 (UTC)

Tienes razón

se me cruzaron los cables. Es que estoy revisando todos los copyvios para ver a cuales les doy mate hoy. -- m:drini 17:47 20 sep 2008 (UTC)

Patrullar

¡Hola! Primero de todo, feliz artículo 400000... y otras tantas revisiones de artículos. He terminado una revisión de 3 horas del día 18, por si quieres/puedes re-revisarlos Saludos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:21 20 sep 2008 (UTC)

No he tenido más remedio...

... que hacer esto. Espero que lo comprendas. Saludos. --Dferg, ¿dígame? 19:56 21 sep 2008 (UTC)

Patrulla del 20 de septiembre

Que si he terminado con la del dia 20 ? es tu pregunta ? revise el horario que señale en nuestra pagina Profe.

Deseas que continue sobre esa ?

Saludos

--Saloca (discusión) 22:10 21 sep 2008 (UTC)

Ya regresé

Espero no tener que volverme a cambiar de casa en mucho tiempo... Es horrible.

Vuelvo de nuevo a la carga. Espero tus comentarios, sugerencias, consejos, correcciones, etc. después de lo que patrulle hoy.

Un abrazo Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 02:05 22 sep 2008 (UTC)

Listo. Espero tus comments. Saludos Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 05:22 22 sep 2008 (UTC)

Saludos Poco a Poco

Hola, poco a poco, te aviso que usuario Handradec no merece ser patrullero, tengo conflicto con él y con el nuevo bibliotecario BETOCG, verlos en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual/Artículo borrado Laudanum (Astérix) sin respetar mi colaboración en traducción. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (Penitencia) 02:45 22 sep 2008 (UTC)

Hola, desconocía que el usuario firmante tenía "conflicto" conmigo, lo único que te puedo decir es que no he obrado de mala fe, revise bien el artículo que el creó y exceptuando dos renglones eran solo enlaces que ya existen en Asterix. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Handradec (disc. • contribs • bloq). Poco a poco...¡nos vamos a entender! 11:59 22 sep 2008 (UTC)

Por fin.-

Ya entendi el uso de los fastbuttons. Por fin ! ! ! Por cierto el articulo de The Fire, sigue siendo publicado. Que procede. --Saloca (discusión) 03:14 22 sep 2008 (UTC)

Ya está, la subpaginá es [¡ A sus ordenes Jefe !]

Plantillitis

Hola. ¿Podrías indicarme dónde se ha decidido poner esto? No solo me parece innecesario (igual los usuarios ya saben buscar un traductor, que no tiene necesariamente por qué ser Google) sino que encima lo estás poniendo mal. :(

Un saludo. --Diádoco (discusión) 12:53 22 sep 2008 (UTC)

Encima, al pinchar me sale esto: "Lo sentimos... ... pero tu consulta se parece a las solicitudes automatizadas de virus informáticos o programas espía. Para proteger a nuestros usuarios, no podemos procesar tu solicitud en este momento." Qué cutrez. :(((( --Diádoco (discusión) 12:56 22 sep 2008 (UTC) PD. Alguno de los sitios está en flash, ¿funciona el traductor en ellos?

Sigo pensando que no es buena idea tomar por tontos a los lectores. Yo les tengo en gran estima y supongo que saben copiar la URL y llevársela a su traductor online favorito, sea éste el que sea. Algunos inclusos tienen traductores integrados en sus navegadores, fíjate. Retiro la plantilla. Gracias. --Diádoco (discusión) 05:44 23 sep 2008 (UTC)

Revisé las discusiones del Café donde se discutió al respecto de esa plantilla y no vi consenso por lado alguno, en un sentido en el otro: además, solo participaron en la discusión tres o cuatro usuarios. Entiendo que lo primero sería que apareciera aquí, pero hay soluciones mucho más satisfactorias que crear otra plantilla, como integrar estos enlaces de traducción en la plantilla {{cite web}} o similar. Ahí sí supondría un valor añadido, y podría mostrarse automáticamente, etcétera.

Respecto a lo que los usuarios saben o no, mucho me temo que te equivocas. Hace años que por ejemplo Babelfish, el decano de los traductores online, permite traducir una URL completa. De hecho, Google es el advenedizo en este terreno. Sobre poner enlaces copia-pegando, creo que "plantillitis" un nombre más que apropiado, pero si te molestó, te presento mis excusas. Lo siento. Solo una última pregunta: ¿y por qué solo a Google? ¿Por qué no también a los demás traductores online? Todos tienen sus pros y contras... quizá lo interesante sea una solución como la dada al ISBN o al geotaggin, es decir, una página de ayuda con enlaces automáticos.

Un saludo. --Diádoco (discusión) 12:53 23 sep 2008 (UTC)

Bueno, todos tenemos opinión. Yo te remito a las estadísticas de uso de esos servicios, que muchos hacen públicas, para sostener la mía. "X es mejor que nada" es una falacia, por cierto. Llevándola al extremo, no se borraría ningún artículo (salvo copyvio flagrante).

No participo en el Café porque no lo leo: fui a buscar esas discusiones expresamente, porque me parece que la plantilla actual es una solución muy mala. Y me encontré con que apenas participó nadie, al no haber discusión en profundidad ni se barajaron todas las opciones, no se enumeraron pros ni contras, no se planteó modificar política alguna ni el manual de estilo, no se barajó la posibilidad de usar un bot para insertar la plantilla automáticamente (si se optara por esa opción), etcétera, etcétera. Viendo que Wikipedia tiene 400.000 artículos, muchos de ellos sin enlaces a webs en español, y la plantilla apenas se usa en 30 o 40, está claro que actualmente es un fracaso.

Ah, tampoco participo en el Café porque no he venido aquí ni a participar en los flames que habitualmente se montan ahí ni a perder el tiempo hablando sobre el sexo de los ángeles. Prefiero trabajar en artículos, y como creo que esa plantilla es un paso atrás en lugar de adelante, te lo fui a decir.

Un saludo. --Diádoco (discusión) 06:55 24 sep 2008 (UTC)

La plantilla de Victor Victor

Hola poco a poco.

Hace un tiempo me pusiste una plantilla en un artículo sobre Victor Victor creado por mi. La plantilla de marras señalaba las fallas del articulo entre ella la falta de referencias. Quisiera que cuando puedas me le des una miradita. Gracias por tu tiempo y cuídate mucho--Juanfa61 (discusión) 14:55 22 sep 2008 (UTC)

Gracias por tu rapida respuesta

De acuerdo contigo que el articulo le hace falta mas. Todavia puede considerarse como esbozo. Despues de estas urgencias, tratare de mejorarlo "poco a poco"

Gracias y hasta luego--* Juan 18:38 23 sep 2008 (UTC)

Pedro Cassiram

Estimado Diego,

Con preocupación observo lo fácil que un patrullero o bibliotecario puede señalar de "no relevante" un articulo publicado. Deberiamos pensar que es buen momento para crear un sistema tutor que vigilara a los vigilantes de tal manera de ponerle coto a ciertas acciones que a mi juicio son tomadas muy a la ligera.

En este orden de ideas, es bueno mencionar que he publicado en la wiki una biografia de un personaje que ha sido galardonado con premios de periodismo, así como tambien de mantenerse por tanto tiempo en espacios radiales y en columnas periodisticas. Vale acotar que la razón de que un columnista se mantenga por tanto tiempo escribiendo como es el caso del personaje de la biografia publicada, no se debe a su amistad con los dueños del periodico sino a un trabajo que ha calado en la comunidad y en todo el ambito aragueño, que por cierto queda bastante lejana de la Madre Patria y por lo tanto razonable que no le parezca relevante aunque debo confesarle, no catalogaría de igual manera una biografía de un columnista español mucho menos si su vida profesional ha sido dilatada y con distinciones, tal como se señala en la página publicada. Me hizo recordar que cuando estudiaba en Zaragoza leía con la misma intensidad los principales diarios aragoneses como los semanarios gratuitos que regalan en la Plaza del Pilar Muchisimas Gracias por su tiempo Gilberto Santana--Elier (discusión) 15:04 23 sep 2008 (UTC)

Estimado Diego,

Gracias por ofrecerme los motivos por los que puso la plantilla, En respuesta a su denotada actitud cordial le remito lo siguiente:

-He revisado los párrafos a que hizo Ud alusión y realicé cambios pertinentes a los fines de adoptar las convenciones de estilo.

- Si bien no se menciona como fundador en los artículos que Ud. alude, es quizá objeto de que, quienes editaron dicho material no quisieron colocar las trescientas personas que estuvieron en esa histórica reunión. Igual consideración pudiéramos ofrecer del actual presidente del MAS, Felipe Mujica.

- Con respecto a las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, si bien nuestro personaje alcanzó el grado de comandante de una UTC así como también responsable de Pelotón, no fue en medida cierta Comandante de un Frente guerrillero, tal como se señala en el artículo citado por Ud.

- La tercera motivación establecida por Ud. aún cuando no deja de ser ambigua pues no explica con exactitud lo que quiere puntualizar, se debe referir a la presencia en Internet????? No obstante, se ha señalado en distintas ocasiones que, estos espacios que le pertenecen tanto al igual que a mi persona, no califica un articulo por consideraciones mediáticas.

- Igualmente incorporé la otra referencia de importancia en el artículo.

Agradeciendo su preocupación me remito. Gilberto Santana--Elier (discusión) 14:29 24 sep 2008 (UTC)

Articulo Tricofilia

Hola Poco a poco segui tu consejo y lei el manual de estilo de wikipedia e intentare corregir los errores que hay en el articulo--Redeyes (discusión) 15:33 23 sep 2008 (UTC)

20 de Septiembre.-

de las 00:00 hrs a las 02:00 hrs (UTC)

Desde:

• 00:00 20 sep 2008 Gardian (Camarga)

Hasta:

• 01:50 20 sep 2008 Don Carlos (desambiguación)

Saludos

--Saloca (discusión) 16:08 23 sep 2008 (UTC)

21 de Septiembre.-

de las 00:00 hrs a las 02:00 hrs (UTC)

desde las

• 00:04 21 sep 2008 KGBestia

hasta

• 01:50 21 sep 2008 Eduardo Pérez

Saludos

--Saloca (discusión) 22:21 23 sep 2008 (UTC)

Firma

Oye chief (aunque se que no te gusta que te diga asi), a ver si luego puedes echarme la mano para desarrollar una mejor firma no ?

--Saloca (discusión) 22:27 23 sep 2008 (UTC)

Hola

Paso a saludarte, y a notificarte que he removido a Barteik (disc. · contr. · bloq.) de la lista de patrulleros (firmo) por quedarme cierta duda acerca de sus intenciones (ve la discusión del usuario), cualquier otro compañero que quiera revertirme que lo haga no me ofendo. Saludos!!!! Esteban (discusión) 22:32 23 sep 2008 (UTC)

Por cierto.-

Me fusile tu cuadrito de inicio para las firmas.-

No hay problema vdd ? es que me editan a lo loco y luego no se ni que ponen.

--Saloca (discusión) 22:34 23 sep 2008 (UTC)

Lo del avión fue un error garrafal de dedo Chief ! !

Por cierto donde quieres los mensajes aqui o en la mia ?

--Saloca (discusión) 23:49 23 sep 2008 (UTC)

Oye CHIEF ! Que procede con este [[17]], yo se lo marque, se borró y se empeño en su decir, de hecho me denuncio por vandalismo [en curso&diff=20363922&oldid=20363682|Denuncia], y lo reestablecio. Le trate de dar consejos pero me quedo la duda por lo que me dijiste en el patrullaje.

Saludos

-- Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 03:19 24 sep 2008 (UTC)

Gracias, pero...

Gracias por arreglar mi página de usuario tal como te lo pedí. Te agradezco mucho, sin embargo fijate que ha quedado un poco mal. Creo que lo mejor sería alinearlas de modo que queden --cada dos tablas-- una abajo de la otra. Es decir:

TABLA1 TABLA2

TABLA3 TABLA4

TABLA5 TABLA6

Me explico? Podrás ayudarme? Gracias. Un saludo. 200.43.150.166 (discusión) 23:28 23 sep 2008 (UTC) (Usuario Mr. Seeker... disculpa que firme con mi Ip pero tengo un problemita con el teclado y no puedo acceder a mi cuenta ahora)

Referencias

Hola, Diego. Te pregunto, y sólo por curiosidad, por qué hacés el pedido de referencias en el artículo KGBestia. Coincido que le falta un buen repaso y ampliarlo (sólo habla de la saga donde el personaje apareció por primera vez), pero más referencia que el número de los cómics puntuales en donde ocurre cada cosa no creo que pueda conseguirse. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:54 24 sep 2008 (UTC)

¿Que yo vea todo claro? En absoluto. Justamente sospechaba que quizás creyeras que se trataba de un hoax (¿KGBestia?), pero sí existe como personaje. Un día de estos le busco algún enlace externo ya que, como te comentaba antes, las únicas referencias que pueden aportarse al artículo son las mismas publicaciones en que apareció. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 02:46 25 sep 2008 (UTC)

Pos sí, muchacho. Pero sólo tengo la edición argentina. Además, ¿sirve como referencia? Yo creía que para referenciar debíamos utilizar material fuera del universo de ficción. Si no, es como referenciar la batalla de Endor con el episodio seis de Star Wars. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 02:58 25 sep 2008 (UTC)

Te confieso avergonzado que no sé de dónde lo saqué; debo estar bastante tonto. Para que veas que no tengo todo tan claro. En un rato (cuando termine de cenar) busco entre mis revistas y agrego las referencias que corresponden a lo redactado del artículo. De más está decir que me veré "obligado" a corregir su orrivle hortografia. Lamento haberte hecho perder tiempo. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:27 25 sep 2008 (UTC)

Asunto referencias

Hola poco a poco. Con respecto al artículo Ray Traylor, ¿de que sirve que ponga referencias si luego las borran o revierten la edición (como puedes ver en el historial)? Sé cómo se emplean las referencias y sé que wikipedia no es fuente primaria. Resulta irónico que yo haya dado referencias, me las borren después y encima se me diga que me lea el tutorial y que tengo que referenciar lo que he escrito. Un saludo. Quizá deberías comunicarte con el que se entretiene en deshacer mis ediciones del artículo. --Rowley (discusión) 18:35 24 sep 2008 (UTC)

La referencia y el enlace web son correctos, sólo que en el contenido se refieren a él como "El Poli loco", nombre artístico por el que era conocido en español y que el usuario HHH también se encarga de borrar continuamente. --Rowley (discusión) 20:55 24 sep 2008 (UTC)

Buenos dias Poco a Poco, queria comentarte sobre el articiculo Ray Traylor, que me parece que es un articulo que necesita las etiqueta ezboso y no la de referecias, ya que no tiene sfuciente informacion para ser referenciada. Saludos Bart...!白虎 (discusión) 19:20 24 sep 2008 (UTC)

Tampoco quiero darle muchas vueltas a este asunto. Yo cree ese artículo porque era un luchador mítico de la época, pero nada más. No tengo ningún interés en el wrestling. ¿El apodo? Pues creo que Marca es una fuente de confianza, aunque si nos ponemos a revisar todos los apodos de muchos artículos como futbolistas, por ejemplo (San Iker, etc.) no acabaríamos. Lo que no entiendo es que si HHH es un fan del wrestling ponga en tela de juicio lo del apodo del "Poli loco" cuando Héctor del Mar, en Tele 5, y los muñecos del pressing catch lo llamaban "Poli loco". Otra cosa es que el usuario sea del otro lado del charco, pero eso ya es otro mundo porque ahí lo llamarán como quieran (que eso no quiere decir que en otros sitios se utilicen otros apodos, véase España). --Rowley (discusión) 20:49 25 sep 2008 (UTC)

Energía solar espacial

Muy buenas. Por lo que he visto, ni la solicitud de comentarios en el wikiproyecto Tecnología ni la revisión por pares están teniendo respuesta. La forma positiva de verlo es que al parecer nadie tiene ninguna crítica que emitir. Por tanto, si estás de acuerdo, te invito a proponer de nuevo Energía solar espacial como destacado. De aquí al 5 de octubre tendré tiempo para responder a los comentarios y a las solicitudes de modificación, si hay alguna. Hispalois (buzón) 19:54 24 sep 2008 (UTC)

Teddy Drini

Hola solo vengo a ofrecerte el Teddy Drini, el muñeco que todos queremos tener y que ya tengo!! Síiii!! Lo puedes conseguir aquí. --stephanie2099 (discusión) 22:07 24 sep 2008 (UTC)

Te aviso....

de que he acabado de revisar un par de horas del día 21. No hay gran cosa (o por lo menos eso me ha parecido) excepto este posible plagio Historia de Sonora. Ya me dirás. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:55 25 sep 2008 (UTC)

Ray Taylor

Saludos. Veo que te informas bastante antes de dejar mensajes xD... bueno, es cierto, hay varias páginas que enlazan el nombre de "el poli loco", pero, si miras detenidamente, son en su mayoría foros en español, los cuales no tienen ninguna validez... te dejo una sola referencia que lo prueba todo Online World of Wrestling, es la página con mayor prestigio y credibilidad, la cual posee miles de perfiles de luchadores.

Si miras en sus "Previous Gimmicks" nunca verás a "El poli loco", el cual es sólo un apodo colocado por los fans en español, lo cual obviamente no es notable en un artículo enciclopédico. Ah!, y por favor, trata de decirle a ese tal... no se ni como se llama que no ponga frases tales como "Quizá deberías comunicarte con el que se entretiene en deshacer mis ediciones del artículo" o "que el usuario HHH también se encarga de borrar continuamente" sin haber hablado conmigo anteriormente. The Game, HHH (are you talking to me?) 01:38 25 sep 2008 (UTC)

Ok, en todo caso, no dejo cosas a medias y agregaré la referencia de OWOW.com al artículo para quitar dicho cartel. Es bueno encontrarse con usuarios "mediadores" y que si están dispuestos al diálogo. ;) The Game, HHH (are you talking to me?) 01:45 25 sep 2008 (UTC)

consulta sobre {{traducción}}

Hola Diego, qué tal:

mira, te cuento que he logrado categorizar automáticamente las páginas marcadas con {{traducción inconclusa}} y {{traducción}} (sisí, una de ellas debe volar xD) en categorías más específicas, por idioma. Sin embargo, la plantilla {{traducción}} todavía sigue categorizando además en la categoría general Categoría:Wikipedia:Traducciones en desarrollo. Pienso que quizá tenga que ver con esa edición, que afectó tus ediciones pasadas... sabes cómo pueda ser, que sin estar el código todavía se siga categorizando como lo está haciendo? es muy extraño. Saludos, Farisori [mensajes] 01:47 25 sep 2008 (UTC)

¿Tú crees? porque por ejemplo en Bolduque, el tercer argumento es "nl", y aparece en efecto categorizado en Categoría:Wikipedia:Traducciones en desarrollo en otros idiomas, sin embargo, al revisar la categoría no me aparece, y sí aparece en cambio en Categoría:Wikipedia:Traducciones en desarrollo... pensé que era por el caché, pero ya me cansé de actualizar, de apretar F5, de borrar el historial, etc... sigo perplejo jeje, salutes, Farisori [mensajes] 03:03 25 sep 2008 (UTC)

Wuau, es rarísimo.. he editado un artículo marcado con {{traducción}}, y sólo entonces, sin más, se ha categorizado correctamente... al parecer es un problema de actualización no más, pero no de navegador.. en fin, raro. Abrazos, Farisori [mensajes] 03:46 25 sep 2008 (UTC)

Uff no le he seguido mucho el hilo a lo de ese usuario.. al parecer no es tanto como el caso Pontev... pero igual está dando que hablar... en mi opinión deberíamos ver cómo lo hacen los del Programa de mentores para evitar que cualquiera se les anote como mentor. Pienso que es como lo más cercano al PPN que tenemos en la wiki en español, ¿qué te parece? Farisori [mensajes] 03:56 25 sep 2008 (UTC)

No, en absoluto: digo que probablemente más de alguna vez usuarios con poca experiencia habrán querido anotarse como tutores de ese proyecto.. y dado el caso sería interesante saber cómo trataron el asunto. Farisori [mensajes] 04:06 25 sep 2008 (UTC)

Por partes

• La máxima "cualquier cosa es mejor que nada" es un simplemente falso, porque hay cosas intrínsecamente malas. Justificar algo con esta máxima es una falacia, tanto si se trata de mantener artículos absurdos como si de defender una plantilla engorrosa y mal diseñada. Que lo primero te resulte obvio y lo segundo no tampoco cambia las cosas.
• Sí, no tengo mucha experiencia en el Café (no sé cómo pasaste a esto desde tus anteriores afirmaciones de que soy un usuario veterano, pero da igual). Pero, de nuevo, es una falacia decir que las masas silenciosas te apoyan. Quizá te contradigan: no lo sabes. Por otra parte, en el hilo no dice en ninguna parte "esta plantilla deberá incluirse a partir de ahora en los artículos sin referencias en español" (que son miles), algo que a lo mejor habría suscitado comentarios al respecto. En la discusión, un usuario (Jaimevelasco) pregunta por una plantilla que vio en en:, tú descubres los traductores online y propones traduces la plantilla, otro usuario (Lin linao) dice que no le convence, otro (Cainite) concuerda, tú dices que tradujiste la plantilla y Jaimevelasco se felicita. Punto. Nadie discute sobre la plantilla, sus pros, sus contras y las alternativas. Nadie propone su uso masivo. Nadie propone añadirla a la política de turno (¿WP:EE?, ¿WP:REF?) o al manual de estilo. Nadie. Yo no veo el consenso que me quieres vender ("se ha aceptado el uso de la plantilla en todos los artículos donde no haya referencias en español") porque no se discutió sobre eso. Simplemente.
• Me alegras que te des cuenta que no es factible insertar la plantilla automáticamente en los miles de artículos que ya deberían tenerla. ¿Ves como no es una buena solución?
• Dices que mi afirmación de que la plantilla es un fracaso es una falacia, y lo justificas especulando sobre que seguro que sí se emplean en un porcentaje significativo de los artículos recién creado. Bien. Leí por ahí que se crean unos 200 artículos al día. Supongamos (y creo que es optimista) que solo un 10% no tiene referencias en español. La plantilla la creaste el 28 de agosto. Hoy es 25 de septiembre, es decir, tiene 29 días de vida. 29×20=580 artículos, y la plantilla solo está en 36. Yo diría que no se usa. Es más: ¿qué usuarios la insertaron en esos artículos? Stephanie2099, Gusgus, Darz Mol y tú. O sea, una muy pequeña fracción de los usuarios activos. Insisto: yo no veo consenso aquí. Pero sí veo una pérdida horrorosa de tiempo. Cambiar "[http://url] (idioma)" por "[http://url] (idioma) {{traducción google|código idioma|http://urldeantes}}" es redundante y propenso a errores. Si todavía se cambiase por la {{cita web}} ampliada, puesssss pase.

Deberías decidirte entre tu defensa de que {{traducción google}} es una buena solución, consensuada y recomendable (EMHO, ni de lejos) y tu insistencia en desecharla en favor de ampliar {{cita web}}, porque parece que en lugar de argumentar constructivamente te limitas a defender errores pasados por razones que ahora mismo no alcanzo a comprender. Un saludo. --Diádoco (discusión) 06:38 25 sep 2008 (UTC)

RE: Cuestion de relevancia

Hola compi. Pues ambos (y sus congéneres) me parecen bastante irrelevantes. CaFeLUG superó una WP:CDB de las antiguas en 2006... si quieres, puedes reabrirla. A ése no le he hecho nada. A SanLuiX y LUGMen, {{SRA}} al canto. Grulic también superó una CDB... A ver qué contestan y si tal, se abre CDB para las marcadas con SRA. Seguro que hay más opiniones... ya veremos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:27 25 sep 2008 (UTC)

Islas Bass

Hola. Igual es que no viste mi mensaje anterior o se te pasó responder. Te lo comento para que sepas que añadí unas referencias, no se si consideras que son suficientes como para retirar la plantilla..., si no me lo dices y buscaré algo más concreto, aunque en ese caso me ayudaría saber que puntos quieres que estén más referenciados. Un saludo. Millars (discusión) 15:47 25 sep 2008 (UTC)

Gracias por la rapidez. Es fácil que a veces se pase un mensaje, sobre todo cuando te dejan más de uno seguido antes de que vuelvas a conectarte. Un abrazo. Millars (discusión) 19:04 25 sep 2008 (UTC)

Mentiras arriesgadas

Hola. No sé por qué, pero he perdido las ganas de seguir discutiendo contigo. Eso sí, quería pedirte un favor: que me indiques el diff exacto en el que te he mentido. Un saludooooo. --Diádoco (discusión) 21:39 25 sep 2008 (UTC)

Te he pedido un simple diff que acredite tu afirmación de que mentí. No creo que sea tan difícil, y si no puedes, al menos deberías reconocer que simplemente te equivocaste.

Por otra parte, lamento decirte que a mí me parecieron aburridas la mayor parte del tiempo. Un saludo. --Diádoco (discusión) 22:17 25 sep 2008 (UTC)

Gracias

He estado viendo mi página de usuario y he visto que ha quedado mucho mejor. Sinceramente, a juzgar por el mensaje que me dejaste no hiciste nada nuevo, pero ahora lo veo otra vez y esta vez ha quedado bien. Te agradezco por alinear mis userboxers.

Un saludo. Mr. Seeker - (discusión)

PROXY

Lo que pasa es que me paso algo similar con un videojuego que le abri una CDB y termino siendo relevante, asi que por eso estoy dejando pasar este tipo de articulos, aunque coincido contigo. Saludos!!!!

Lo unico fue traer de otra wiki un articulo con mejor formato, no es tanto, cuando vas a entrar al chat? tanto no voy a estar, estoy de viaje, reviso las paginas nuevas por arriba y me voy. Esteban (discusión) 22:03 25 sep 2008 (UTC)

Dick Francis ocupa referencias

Hola, Poco a poco. He visto que el artículo "Dick Francis" creado por mí ocupa referencias. Necesito que lo revises por favor y me digas en mi página de discusión si las referencias que le acabo de poner son suficientes. Si no lo son, te pido por favor que me dés una mejor idea de qué referencias internas o externas podría agregar. Te lo agradeceré mucho, y la Wikipedia también. Atentamente:
--Dany (discusión) 22:15 25 sep 2008 (UTC)

mejoras

eso de automatismo no se lo que te refieres, yo en informatica apenas entiendo nada, yo todo lo hago a mano, me tiro montones de horas copiando articulos articulos, eso de los espacios vacios, es cuando en una fila pongo muchos nombres se me salta y me queda vacio, y si dejaba muchos espacios vacios lo dejaba porque pensaba que quedaba mejor. a partir de ahora no dejare espacios vacios. Poco a poco ire aprendiendo.--Baronrojo1953 (discusión) 22:50 25 sep 2008 (UTC) ya he arreglado ese articulo de peliculas que se me quedo a media. he pensado que quizas pueda colaborar con wikipedia, para que se apunte mas voluntarios para hacer cosas.yo tengo en youtube varias paginas de videos y cada semana ven unos 250.000 videos, si a ti se te ocurre alguna idea me lo dices mi pagina esta a tu disposicion, alli no se puede hacer publicidad, pero si poner la direcciion de una web.si pones en google pakomusicalatino ya te sale mi pagina. me gustaria que la wikipedia en castellano no estuviera en noveno lugar, pues eso de que es la segunda mas visitada, es normal que sea, pues el español es una de las lenguas que mas se habla, pues el alerman o italiano etc apenas hay millones que lo hablen un saludo--Baronrojo1953 (discusión) 22:43 26 sep 2008 (UTC)

Constante de Conway

Sí, se me olvidó categorizar ese artículo. La categoría de Constantes matemáticas por supuesto es correcta. También le he puesto la de Sucesiones... Sabbut (めーる) 07:37 26 sep 2008 (UTC)

Referencias en Durin I

Tienes razón, y como la tienes no te la voy a quitar ;-)

Ahora la excusa: el texto de ese "artículo nuevo" no es tal, es decir, no lo he escrito yo, si no que lo he desgajado del artículo Durin, en el que estaba de rondón. No obstante, lo apunto en mi lista mental de asuntos pendientes. Un saludo, Rondador (discusión) 14:39 26 sep 2008 (UTC)

Corrijo: ya lo ha hecho Veon (disc. · contr. · bloq.) por mi... gran eficacia la suya. Rondador (discusión) 14:41 26 sep 2008 (UTC)

Hola

no se si amerite a bloqueeo de usuario, pero el Usuario:F. Belmar ha hecho lo siguiente:

• Yo coloqué infoboxes en artículos creados por él ejemplo y el, pensando que mi tiempo en wiki no vale, vuelve a retirar la infobox [18].

• está haciendo millones de traslados de canciones y álbumes, sin antes esperar la respuesta de la discusión de WP:ME de como deben de ser los títulos. Si te puedes dar cuenta, son millones los que ha hecho.

No se si esto amerite bloqueo, pero el usuario lleva millones de este tipo de ediciones, además de quitar en todos los artículos que "toca" la infobox musical: todos los relacionados con Christina Aguilera, OneRepublic, Timbaland, Britney Spears y demás.

Si llega a ser bloqueo, sería el segundo, te lo digo, es por que el edita abiertamente las discusiones de artículos y usuarios, eliminando información: Discusión:Gimme more por ejemplo. Saludos David 19:21 27 sep 2008 (UTC) P.D.: es un texto repetido de la discusión de Racso (disc. · contr. · bloq.), lo que pasa, es que me di cuenta que no estaba disponible, entonces te contacté. Otro punto es que el usuario insiste. Sería genial que le avisaras, por que el insiste (reitero), ya lleva una bloqueada. Saludos David 19:21 27 sep 2008 (UTC)

Por qué a mí...

Gracias por el aviso de la CdB (que en cierta parte me interesa), pero yo sólo agregué un espacio ;) Y con mi cotilleo me hubiera enterado igual :P Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:41 27 sep 2008 (UTC)

Hombre, el hecho de que soy cotilla está respaldado por más de 20 usuarios, la mayoría de gran renombre, así que ya es innegable xD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:52 27 sep 2008 (UTC) Pd: pero te equivocas en algo: en mi vida he participado de una sola CdB por argumentación (bueno, también en la de {{vandalismodetectado}}... pero sólo con un comentario) así que no estoy muy relacionado con esas cosas

Buscar un diff: Sir Jaris-DIFF. Hacer un tarea de bot: Jaris-BOT. Y por suerte no tengo ningún apodo de ese tipo :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:23 27 sep 2008 (UTC) Pd: y ya me callo, que estoy rozando el foreo :D

Mi estimado Augusto César Ferrari

Pues dele vía libre nomás, es que ando medio atareado. Gracias por el aviso Saludos compañero!-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 21:07 27 sep 2008 (UTC)

Re: Felicien de Saulcy

Gracias por el aviso, pero creo que ese cartel no incumple ninguna política. Lo digo porque no me gusta sentirme presionado, edito cuando quiero o puedo. Si te molesta el cartel, eres libre de retirarlo, será una edición mucho más positiva para ti que venir a darme un aviso innecesario. Saludos, Kordas (sínome!) 02:25 28 sep 2008 (UTC)

Lo siento, pero no entiendo a usuarios que se arogan potestades como "quitaplantillas de {{en obras}}", "saludador oficial" ó "patrullador condecorado de CR" y además van dando aviso de su quehacer, que no es una imposición como pareces entender por tu frase "tampoco es una labor como para tirar cohetes". Si consideras que la plantilla ha de quitarse, pues lo expresas en el resumen de edición o en la discusión; pero venir a decirme que vas a retirarla porque no se trabaja en el artículo sí me hace sentirme presionado. Es una sensación personal que veo difícil explicarte. Pero insisto en que eres libre de retirarla cuando gustes, como bien dices ya volveré a terminarla cuando pueda. Saludos, Kordas (sínome!) 10:34 28 sep 2008 (UTC)

artículos semiabandonados

Gracias por el toque de atención, pero no entiendo algo: ¿se quita sólo la plantilla o todo el artículo? Lo digo porque cuando pongo plantilla de "en obras" siempre lo hago pensando en que así se animan otros a colaborar aumentando los artículos.

Gracias Guadalete

Fuerzas Armadas de Bosnia y Herzegovina

Tienes razón, me lie con otros temas y he dejado este artículo un poco colgado. Intentaré seguir con él en breve, pero retiro la plantilla por si alguien lo quiere ampliar. Un saludo, --Goldorak (discusión) 12:18 28 sep 2008 (UTC)

RE: Alonso Fernández de Madrid

Hola poco a poco. Pues llevas toda la razón (y te encontrarás con más artículos en obras míos ;), que soy muy despistado). Para el artículo del arcediano tengo un problema: ¡toda la bibliografía la tengo en casa de mis padres! Así que hasta que en Navidades o así no vaya para allá varios días no podré ampliarlo... Puedes quitar la plantilla sin problema. Pero si lo termino va para AD :D. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:03 28 sep 2008 (UTC)

Respecto a la Plantilla

Ok, ningún problema, ya me he equivocado un par de veces, pero trataré de no repetirlo. (: Necesito ayuda para subir unas imagenes, ¿Me podrías decir quien me puede ayudar? Es para el artículo Pharaoh (videojuego) y he tratado de buscar la licencia para aquellas imagenes y terminan borrandomelas, ojalá puedas ayudarme y mi petición no te haya sido de molestia. Saludos.--Caleb (discusión) 22:15 28 sep 2008 (UTC)

Plantilla

Estimado poco a poco veo que haz incluido una plantilla en el articulo que publique Resumen Documental seria importante que me detallaras un poco mas los errores que encuentras en el mismo seria muy importante que cuando uno es nuevo, se dieran las razones del porque esa acción, ya que el esfuerzo de realizar un articulo para algunos mucho, el hecho de colocar así como así una plantilla parece un poco soberbio, realmente me cuesta darme cuenta cuales pudieron ser mis errores al edítalo desde ya muchas gracias por tu atención.--galle61 (discusión) 22:22 28 sep 2008 (UTC)

QS 9000

Muchas gracias, Poco a poco/2008/Septiembre. Tomo buena nota de tus recomendaciones. Créeme que desconfío hasta lo paranoico de este tipo de ediciones, y de hecho desconfié de esta concretamente y la tengo vigilada. Incluso suelo consultar en IRC por si se tratara de un plagio a medio gráfico. No tienes más que ver mis últimas ediciones para comprobarlo. Sin embargo, no encontré nada en google. Por lo visto, tu has sido más hábil para descubrirlo, enhorabuena. Cuando no puedo encontrarlo, trato de wikificar y categorizar lo que pueda. De todas formas, solo estoy haciendo mantenimiento recientemente, para matar el estrés. Habitualmente suelo editar, y lo seguiré haciendo en un futuro próximo. Es un placer contar contigo. Un gran saludo Clarence Wing 22:39 28 sep 2008 (UTC)

Agradecimiento

Genial muchísimas gracias, con este articulo apruebo el final de una materia de mi carrera, que si dios quiere termino este año, este fue por necesidad, pero estoy muy entusiasmada en seguir ya que en el área de Bibliotecología. Son muy pocos los artículos que hay, también note que algunos ya publicados tienen mal las categorías, quedan como perdidos. Desde ya te voy a seguir molestando con próximos aportes si no te incomoda, para poder encontrar bien la modalidad de la Wiki. Al principio cuesta y mucho(puede ser un poco la edad), desde ya un abrazo muy grande y estaremos en contacto.--galle61 (discusión) 11:36 29 sep 2008 (UTC)

Re:Paciencia

Antes que todo, me disculpo por la tardanza de mi respuesta, la verdad olvidé hacerlo. Te agradezco tus palabras. Si bien los traslados que realicé no fueron mal intencionados, procuraré no continuar haciéndolos mientras no se tome una desición al respecto. Te mando un saludo. F. Belmar

Federación de Estudiantes Libertarios

Hola Poco a poco. No tengo lo que me pides, pero para mi la relevancia estriba en que es un referente dentro del ámbito libertario en lo relativo a estudiantes. Además de la amplia presencia por la geografía española.

Saludos.--ARNT (discusión) 19:42 29 sep 2008 (UTC)

Patrulla

Hola hormiguita trabajadora. Venía a proponerte que al dejar avisos en las páginas de los novatos se incluya antes una bienvenida si no la tienen: al tener avisos ya no salen en rojo en CR así que no importa y cabe la probabilidad de que se molesten en buscar en los enlaces en lugar de hacer mil preguntas a quien puso el aviso o asustarse y no volver. Obviamente me refiero solo a novatos, no a vándalos; es decir cuando se avisa de wikificar, categorizar, etc. y no a quien se avisa por crear páginas vandálicas. Si te parece bien, podrías poner una nota en el lugar más propiado del proyecto para que lo hagan todos los patrulleros. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:37 30 sep 2008 (UTC)

No me refiero a ti, era en general. De hecho es por este pobre novato, que no entendía nada y tenía miedo a ser "baneado". Si los patrulleros ya lo hacen, pues nada que decir. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 12:09 30 sep 2008 (UTC)

Te contesto a tu mensaje aunque parece que andas con poco acceso, espero que lo recibas. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:17 30 sep 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por la ayuda, bueno, estoy recién comenzando a aprender mas sobre las plantillas, que por cierto, a veces cuesta decidir cual poner, y lo del mensaje de bienvenida, no lo tenía muy claro tampoco. Reitero mis gracias por hacer que pueda aportar de una forma mejorada a Wikipedia. Saludos --Caleb (discusión) 15:09 30 sep 2008 (UTC)

Jaja, ya me estan dando palos por cada metedura de pata. Estoy completamente dispuesto a que me ayuden, y además, para poder contribuir correctamente a Wikipedia. :) Saludos y Gracias!. --Caleb (discusión) 15:35 30 sep 2008 (UTC)

Plantilla:Desactualizado

Gracias, Poco a poco, lo de los <noinclude></noinclude> no lo sabía. De todas formas lo de la página de documentación no estoy muy de acuerdo, por lo que he visto en otras plantillas o en otros idiomas están en la página de la plantilla, donde son más fáciles de encontrar. De hecho esta plantilla la vi en otro idioma y me costo mucho averiguar si existía en español porque no aparecía en los interwikis. Moríñigo (discusión) 19:36 30 sep 2008 (UTC)

Futa Yallon

Hola Poco a Poco, la plantilla de "endesarrollo" está en ese artículo desde antes que yo aportara en él, supongo que quien la puso tiene material a añadir...
Saludos-- José "¿y usted qué opina?" 22:40 30 sep 2008 (UTC)

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.