Usuario discusión:Manuel Trujillo Berges/Archivo3

Discusiones archivadas:1 (hasta agosto de 2007), 2 (hasta octubre de 2007), 3 (hasta enero de 2008)

---

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

Please, don't go...

Manuel, wiki es muuuy grande hombre, pero muuy peqeuña como para que no se note tu falta. Por favor, reconsidera tu decisión; si estas cansado puedes hacer como yo, tomate unas vacaciones "temáticas", es decir, no curres en auquellos campos que te han quemado pero abrete a otros, por ejemplo, el taller: ahí no hay polémicas y el trabajo es gratificante. No obstante, espero que vuelvas pronto sobre todo por los colewikis que quedan sin saber de ti... Un abrazo, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:21 24 oct 2007 (CEST)

Los que si hicimos la guerra (aunque llegué la última)

Hola Manuel, no vengo a intentar convencerte de nada, yo misma estos últimos días he estado tantas veces a punto de hacer lo mismo.. wikivacaciones antes salte a la mínima sobre el tema, y eso que llegué hace dos semanas a esa troleada sangrante y recibí poco pero, si busqué de donde venía.

Por otra parte, ahora mismo, tal como está la discusión esa después de quitar tanta falta, ataque, etc, o no se mire las intervenciones una a una de **** (para mi, eso/a no tiene ni nombre) no entenderá, ni en la discu, ni en global.

Descansa, intenta ver el otro lado, la votación por ejemplo, quienes están votando, la gente que se ha manifestado completamente a tu lado y pide que sea incluida en las amenazas o la sarta de tonterías que ha dado el tema, aunque hay momentos que esas tonterías igual no entran bien, en otros con más calma, pues si, porque son sanamente y para quitar tensión y con buenísima intención. El mundo es de los valientes, pero siempre reciben, aunque... Recuperan fuerzas y vuelven ;-). Has mantenido un comportamiento ejemplar, a costa de retenerte y durante ya hace demasiado Manuel, vamos, si se ve a mil leguas, pero eso te ha desgastado. Cuídate. Un petó ben fort Yeza 20:39 24 oct 2007 (CEST)

No te vayas...

...tomate unas wikivacaciones, pero vuelve, ¿ok? Recuerda que para eso tenemos procesos de mediación y semejantes, para que otros puedan echarnos una mano cuando ya no podemos más al tratar con algún usuario determinado. No dejes que una sola persona te quite las ganas de editar para siempre, anda. Que la wiki es muy grande y se pueden hacer muchas cosas en ellas. :-) Un abrazo cordial Raystorm (Yes?) 00:56 25 oct 2007 (CEST)

Lo mismo te digo. Eres un usuario ejemplar y con tu marcha perdemos todos, y se benefician los que menos lo merecen. Tómate un descanso y vuelve cuando la cosa esté más clarificada. Un abrazo, Kordas (sínome!) 01:15 25 oct 2007 (CEST)

Qué más puedo decir. Solo que me quito el sombrero ante tu calma con todo lo que caía. Que tuviste una actuación ejemplar, de las que pasarán a los anales de wikipedia. Que te necesitamos como editor, que no abundan tan buenos. Que te esperamos. Un fuerte abrazo y esperemos que vuelvas con las pilas cargadas. ;) Escarlati - escríbeme 02:49 25 oct 2007 (CEST)

Hola: ¿no dirás en serio que te vas? No me fastidies Manuel, si quieres tomarte un descanso no te lo reprocho, aguantar a esa... Usuaria fue de mucha tela, pero por alguien así no te puedes ir. Estoy con Escarlati, voy a guardar el diff para ponerlo de ejemplo de paciencia y señorío. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 12:01 25 oct 2007 (CEST)

Hola Manuel, si has tomado la decisión de dejar esto, no podemos impedirlo. Es muy comprensible. Lo que sí debes saber es que aquí hay muchos wikipedistas (muchos) que apreciamos enormemente tu trabajo. No debes irte sin saberlo (y si al final decides no irte o volver en un tiempo, tanto mejor :-) —Ecemaml (discusión) 12:04 25 oct 2007 (CEST)

Lo siento de verdad

Hola, Manuel, acabo de leer tu mensaje en la discusión del dichoso artículo, y todavía no me lo creo. Espero que esto sólo sea un cabreo temporal y totalmente comprensible, y que después decidas volver a Wikipedia, a las tareas tranquilas y verdaderamente gratificantes que ofrece este proyecto. También me gustaría decir que siento mucho si con mi actitud he contribuido de alguna forma a tu "queme", si crees que he alentado al bicho con mi actitud o algo así. He hecho todo lo posible por pararlo, lo he denunciado, he contactado con biblios, y sólo le he contestado cuando ha firmado con su nombre y se ha abstenido de ataques personales; pero si crees que me he equivocado, te pido perdón. Espero que vuelvas, de verdad, me daría mucha pena que un troll nos privase de tus colaboraciones. Un abrazo, compañero. Santiperez discusión 20:56 25 oct 2007 (CEST)

Descansa, olvida y vuelve, que muchos te queremos y te estamos esperando. Mercedes (mensajes) 03:01 26 oct 2007 (CEST)

Pues ya lo hice :D Esta va a ser épica. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 06:38 26 oct 2007 (CEST)

Aquí vengo yo a darte ánimos, como lo hice la otra vez. ¿Vas a irte por culta de alguien así? Precisamente eso es lo que quiere. La mejor forma de vencerla es quedarte y continuar con tu maravillosa labor aquí. Ese es el mayor golpe que podemos darle a los vándalos. Te necesitamos aquí, Manuel!! Besos Βεατρίκη (discusión) 14:33 26 oct 2007 (CEST)

Ya te digo... Es el pan nuestro de cada día, qué se le va a hacer. Pero bueno, habrá que seguir combatiendo el vandalismo. Me alegro muchísimo de que hayas decido quedarte, menudo susto me diste!! Un beso muy grande! Βεατρίκη (discusión) 15:07 26 oct 2007 (CEST) PD: Si hubiera sabido lo de esa chica hubiera intervenido seguro...

El hombre a veces piensa cada cosa y pretende tomar cada decisión que para que te cuento, pero normalmente es tiempo de rabietas je je, y por aquello simplemente Q.E.P.D. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 15:54 26 oct 2007 (CEST)

Obligaciones del cargo

Nada: a mandar. Un saludo. --Dodo 08:50 26 oct 2007 (CEST)

Bravo!

Estoy encantado que te hayas animado a volver. Yo y mi rucio a tu disposición, no permitiremos que vuelvan a pasar cosas como las anteriores así que te tenemos a vista desde lo alto del molino. Un abrazo, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:05 26 oct 2007 (CEST)

Respuesta

Hola Manuel, exactamente que es lo que quieres que te explique?Kurrop 19:25 26 oct 2007 (CEST)

Tienes razón, queda un poco feo... mejor así? Un saludo!. Kurrop 19:37 26 oct 2007 (CEST)

Siento que estés en mal momento, pero esos hechos son verídicos. Cataluña no existía como tal en 1926 por lo que no procede decir que Saza nació en Cataluña. Al igual que no procede decir que Hammurabi nació en Iraq... Y respecto a lo de decir nacido en España y personaje español, no tiene por que ser mayor problema porque un español puede nacer en China o en Groenlandia, al igual que alguien que nace en España no tiene porque ser español... Saludos. Kurrop 20:51 26 oct 2007 (CEST)

Ni me salgo por la tangente, ni digo tonterias, ni digo falsedades. Cataluña en 1926 no existía. Es muy simple. A partir de los decretos de nueva planta Cataluña deja de existir como tal hasta hasta la reinstauración de la Generalidad en 1931. Respecto al formato del encabezado es el usado en la inmensa mayoria de biografías de esta enciclopedia. No estaría de mas que presumieras un poco de buena fe y rebajaras el tono. Kurrop 21:06 26 oct 2007 (CEST)

Eres tú el que has dado connotaciones políticas a mi edición. Que no esté de acuerdo contigo no quiere decir que no presuma la buena fe de nadie, como parece que insinuas. No voy a entrar en ninún tipo de descalificativo. Es simple, que se denominara a una parte del país de alguna forma, como puede ser castilla, vascongadas, cataluña o andalucía, por ejemplo, no era otra cosa mas que una aclaración geográfico-histórica, como bien has dicho. Por lo que sigue sin ser lógico equipararlas al resto de divisiones administrativas existentes. (España, provincia de Barcelona, etc..). Saludos. Kurrop 21:26 26 oct 2007 (CEST)

Mensaje que no te pude dar

Reproduzco el mensaje que puse en mi página de discusión nada más recibir el tuyo:

Dado que el usuario Manuel Trujillo Berges está de wikivacaciones y me resulta imposible contactar con él, deseo manifestarle públicamente que lamento si he dicho algo que pudiera molestarle. No era mi intención y he quitado de mi página de usuario todo aquello referente a este asunto. Joane 15:04 24 oct 2007 (CEST)

Pues eso.Joane 20:23 26 oct 2007 (CEST)

Tras el borrado, para mi ha acabado el asunto. Reconozco que mi deseo de oír las razones de todos, intentando suavizar los conflictos y ayudar a unos y otros, acaba siendo contraproducente. He aprendido de este asunto y no volveré a meterme en otros semejantes. Un saludo. Joane 21:48 27 oct 2007 (CEST)

Hola

Me puede ayudar con las firmas--River Gerez 21:09 26 oct 2007 (CEST)

Hola

por que resulta que algunos Usuarios tinen firma que va con imagenes --River Gerez 21:16 26 oct 2007 (CEST)

T'he vist!!! :-)

Als C.R.!!! genial!. Un abrazo :-) Yeza 21:31 26 oct 2007 (CEST)

Es lo que he visto :(, me la he puesto en peich de seguimiento, pero también la Guerra de Sucesión Polaca... . inspiraciónnnnnnnn, soltar aireeeee.... y a seguir con la sucesión que he visto que andabas retoqueteando. A la otra ya volverás más tarde o mañana, si alguien no pasa antes por allí ;-). Yeza 21:43 26 oct 2007 (CEST) estar en los CR te enteras de todo. Relaxxxxxxx, valens :-)

¿Hay diferencia entre el discurso en latín y el que está en italiano en Batalla del monte Graupius en wiki it? porque no estoy entendiendo nada de nada del latín :(.. El italiano aún. (Te lo he puesto en obras, ya volverás tranquilamente cuando acabes el wikiconcurso ;-)) Yeza 22:03 26 oct 2007 (CEST)

Bon dia mestre ¿Sabes? me imprimí al final todos los artículos que me recomendaste y alguno más que has hecho y, después de tomar el aire pasadas ya las tormentas esas que hubo estos días pasados a la Ciutat Comtal, estuve leyéndolas tranquilamente. Concluyendo antes me enrolle ;-), que agradecer un montón lo que has hecho ya y lo que sigues haciendo, ofreciendo cultura. Un grandísimo abrazo! Yeza 12:32 28 oct 2007 (CET)

Me das, me das trabajo desde luego.. imprimiendo! ;-). Hacia Martes te acercas? (habías oído tu un dicho algo así como: "Celebro el jueves santo en martes?", me suena de pequeña el tema, ahora me ha salido, cosas de esas que se quedan arrinconadas en la memoria). Osea que, tendré que ir mirando la Jacetania, Cinco Villas en especial y cercanías :-).. (pues con el tema románico, como te pongas también, será un placer). Un abrazo! Yeza 13:38 28 oct 2007 (CET) fotos, mira, no puede ser ya, pero ya veras que en nada ya puedes ir a hacerlas :-). además, me hiciste entrar el gusanillo por tema familia y apellidos y demás y, si puedo -improbable pero no imposible- igual me acerco yo a la zona, ja veurem. PD2: cuida a la mami mucho

Aragonés y catalán

Hola company!. Gracias por tu aclaración, sabía que aparte del castellano y el catalán había otra lengua, suponía que se llamaba aragonés, pero no sabía su zona de influencia. Es una pena que no sean cooficiales, hay gente que piensa que no hablar castellano en España es malo, cuando realmente, tener 3 lenguas sería muy enriquecedor a nivel cultural. Estoy seguro que para mi es más fácil entender a un francés o a un italiano sin saber sus idiomas que para un castellano puro y duro. El tema es que por la frontera con Tarragona, en los pueblos de aragón si que hablaban catalán y le llamaban catalán, por lo menos en un pueblo que nos paremos a desayunar, creo que era Calaceite o algo así. Al estar fuera de Catalunya hablábamos en castellano con los lugareños, pero para sorpresa nuestra, entre ellos todos hablaban en catalán, incluso los albañiles, cosa que en Catalunya eso no pasa, así que continuemos hablando catalán con ellos y no paso nada. Pero en un pueblo de Huesca, limítrofe con Lleida, si que nos entendían en catalán y nos contestaban en catalán, pero para ellos, era aragonés... por eso le dije a Felipe eso, no por conocimiento de causa, si no por la experiencia vivida. Salut i fins un altre! Xavigivax - (Habla conmigo) 23:06 26 oct 2007 (CEST)

No, no, en Calaceit no me pasó eso, me pasó en un pueblo de Huesca, que también hablaban catalán, pero nos dijeron que era aragonés... Por cierto, el pueblo ese de Calaceit, cuando pasa por la carretera, parece un pueblo pequeño de carretera más, pero por dentro y cuando subes al cerro, sus calles son preciosas. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 14:11 27 oct 2007 (CEST)

Welcome back

Hola, Manuel, debo de haber sido el último en enterarme de que has vuelto de tus wikivacaciones. No sabes cuánto me alegro. Espero que volvamos a coincidir pronto y a menudo, y que sea por motivos agradables. Un abrazo y hasta pronto, Santiperez discusión 23:12 26 oct 2007 (CEST)

Tenía razón...

... o pura chiripa :-) En el fondo puse eso para picarte y me alegro de haberlo conseguido (aunque supongo que los mensajes de apoyo de la comunidad también habrán influido lo suyo ;-)). Briandasandra (disc. · contr. · bloq.) está bloqueada para siempre y si aparece algún títere suyo, no dudes en avisarme (o a Dodo (disc. · contr. · bloq.), que veo que finalmente también movió su perezoso culo :-). Un abrazo —Ecemaml (discusión) 00:01 27 oct 2007 (CEST)

Lo siento Manuel

Ten la seguridad de que no volverá a suceder. Saludos. Dark (discusión) 21:31 27 oct 2007 (CEST)

Condecoración

Querido Manuel, hasta ahora no me había decidido a otorgar medallas porque me parecía que ya había muchas y que no tenía sentido añadir otra más. Pero a cuenta del famoso embrollo en que nos hemos visto envueltos he decidido crear una dedicada a los que, como tú, han demostrado una paciencia sin límite ante el trolleo. Así pues, con una gran alegría te entrego la primera condecoración "Aum" de la templanza y la serenidad ;-) Que usted la disfrute. Un abrazo, Santiperez discusión 22:28 27 oct 2007 (CEST)

Te entrego esta condecoración como reconocimiento a tu templanza ante el trolleo, y como estímulo para que continúes en esa línea

Bueno, un pequeño momento de rabia entre meses y meses de paciencia no empaña tu trayectoria. La condecoración la tienes más que merecida. Un abrazo, Santiperez discusión 23:14 27 oct 2007 (CEST)

????

Y yo... ¿qué te he hecho de malo? [1]. Supongo que no tendrá mayor importancia. Lourdes, mensajes aquí 23:31 27 oct 2007 (CEST)

Me vale así, es que no entendía nada y me disgustaba que hubiera algún mal entendido. Eres persona a quien estimo mucho. Lourdes, mensajes aquí 23:46 27 oct 2007 (CEST)

La verdad es que ha sido culpa mía por no pinchar el enlace... parecía a simple vista que te referías a mí, pero ya veo que señalabas las perlas que nos dejó esta gente, ¡ya ni me acordaba! Gente muy sabia que no sabe hacer las cosas bien. Perdona el malentendido. Lourdes, mensajes aquí 23:53 27 oct 2007 (CEST)

Antietam

Hola. Me preguntaba si has acabado de revisarlo y si te parece que podría cumplir con los requisitos para un AD. He visto que has tenido problemas con algo de un apellido. Espero que estés mejor y que estas cosas no te hagan dejar el proyecto. Ánimo que lo haces muy bien. Un saludo. Millars 21:46 28 oct 2007 (CET)

Gracias por la respuesta. No hace falta que te pongas ahora con la revisión, dedícate al wikiconcurso que yo también lo hago. Yo empecé fuerte pero tres semanas cansan, espero que tengas suerte, que vi que marcaste muchos artículos. Un saludo, ahora voy a ver el video. Millars 21:55 28 oct 2007 (CET)

Discusión

Hola... pues en realidad lo que hice fue pasar del archivo a la discusión principal... no tenía conocimiento alguno acerca de los trolleos. Como desconozco casi por completo la situación, mejor voy a pedir la restauración del archivo y luego hago los cambios pertinentes para que todo quede como antes. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:29 29 oct 2007 (CET)

Ya está todo arreglado, quedó igualito a como estaba antes. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:50 29 oct 2007 (CET)

De paso dejé un advertencia para que nadie más cometa el error. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:51 29 oct 2007 (CET)

Historia de la NBA espera...

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo halla tenido desde su puesta en espera. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:46 30 oct 2007 (CET)

Me gustaría repasar punto por punto tus objeciones al artículo, ya que difiero profundamente con tu apreciación y tu veredicto final:

• Dices que La lectura se hace algo compleja para alguien que no conozca los temas, teniendo algunas partes de lectura oscura y con anglicanismos técnicos. Considero que la lectura de cualquier tema para un neófito en la materia siempre será compleja si no tienes una base de conocimiento de dicho tema. Dicho de otro modo: nadie va a leerse la Historia de la NBA si no se siente atraído por el baloncesto.
• Dices que No hay enlaces a anillo, a tiro libre, etc, etc, aspecto que ha sido corregido en ambos ejemplos, como podrás comprobar [2] [3]

• Dices que hay al menos una imagen inexistente en Commons, la cual ya ha sido eliminada [4]

• Y para terminar tus objeciones dices que el artículo finaliza en 2006, faltando alguna referencia a 2007, cuando se ha añadido la información fundamental de ese año [5]

En tus conclusiones finales...

• Dices que El artículo ha sido reprobado como AB, tras que en ocho días no se hayan efectuado las correcciones solicitadas, a excepción de muy leves cambios de tipo cosmético. Como podrás comprobar en los enlaces puestos un poco más arriba, se han solucinado las objeciones pertinentes.

• Dices que sigue habiendo varias partes del artículo cuya lectura se hace difícil, lo que me remite a lo puntualizado un poco más arriba.

• Dices que lo relativo al 2007 se ha solventado con el mero añadido de un pequeñísimo párrafo al final, que casi no aporta nada al artículo; además, cualquier lector tendría difícil saber que se trata de 2007 puesto que no se cita el año. Se han añadido tres líneas que resumen la temporada 2006-07 de la NBA. Tratándose de una liga con 61 años de historia y un artículo con 152 Mb de tamaño, el que tan solo se aporten 3 líneas referentes a una temporada, que tiene su artículo propio me parece casi un alivio, mientras que lo de no citarse el año, 3 párrafos más arriba te sitúa en los playoffs de la NBA 2006, por lo que una expresión como al año siguiente no debe despistar a nadie.

Resumiendo: el artículo, para cualquier aficionado al baloncesto y a la NBA es espectacular, referenciado y fácil de leer. Puedes decir en este punto que yo he contribuido con 8 ediciones, pero podrás observar que todas ellas han sido de tipo cosmético. Sinceramente me parece muy injusto echar atrás este artículo como AB, más aún cuando ha sido fruto del curro de un único usuario sin el colchón que proporciona la versión en inglés, que no existe. Pero bueno, cada uno tiene su criterio... Saludos Pacoperez6 23:21 30 oct 2007 (CET)

No estoy de acuerdo en tu apreciación. Y te pondré un ejemplo: nadie que no sepa lo que es un tiro libre leería jamás un artículo acerca del baloncesto, como nadie que no sepa lo que es un mamífero leería jamás un artículo de zoología. Todo artículo debe de tener, por supuesto, sus tecnicismos referenciados y explicados, pero...quién es capaz de editar un artículo sobre un tema muy concreto pensando única y exclusivamente en los neófitos? Yo jamás en mi vida leeré algo acerca de, yo que se...de fitopatología, porque por mucho que me expliquen lo que son las enfermedades de las plantas, no me interesan. Y como yo, cualquiera lee sólo aquello que le pueda resultar interesante. Y so solamente pensamos en los neófitos de cualquier tema, estaremos dejando a un lado a la gran mayoría que entra a leer lo que le apetece leer, casi siempre con un mínimo conocimiento del tema. En fin, que es tu criterio y lo respeto, aunque diste mucho de compartirlo. Entiendo, por otro lado, y permíteme la expresión, lo jodido que es revisar un artículo sin esperar nada a cambio, a no ser comentarios de palizas como un servidor que no estamos de acuerdo. Pronto lo viviré en mis carnes, ya que me he comprometido a ello. No se cómo poner una decisión mostrando mi desacuerdo, pero vaya, que tampoco me preocupa. Sólamente me fastidia que lo que considero un gran trabajo se quede como un compendio de tecnicismos. En fin, q me voy a dormir, que ya es hora. Saludos Pacoperez6 00:20 31 oct 2007 (CET)

re:Trabajillos- y mi super-retraso!

Hola Manuel, que me alegro un montón de que recuperaras los datos! y gracias por el tema de Martes. He podido ahora imprimirlo además, por suerte, y mañana se lo llevaré a mi madre, bufff, le darás una alegría!... Graciasssss mil. Un abrazo y te veo, te veo en plena forma con tus superartículos, que bien, son un placer Yeza 20:31 30 oct 2007 (CET) hoy no te doy la murga con el románico aragonés pero...dentro de unos días te lo recuerdo ;-)

Me has recordado...

... al usuario:Cucaracha, en una ocasión en que me vino al pelo un comentario suyo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:33 30 oct 2007 (CET)

Historia NBA AB

Abro una nueva discusión aqui al margen de la de Pacoperez6 para tenerlo más ordenado. Primeramente, buenos días Manuel Trujillo Berges. Respecto a la reprobación del artículo Hª de la NBA, yo creo que se solucionaron los fallos que pusiste en la página de discusión; llegar hasta el 2007 en el artículo (como bien decía pacoperez, tampoco quieras que resuma en mucho más de 3 líneas ese año, ya que es un artículo de más de 150kb y creo que con simplemente nombrarlo un poco debería valer), se creó un nuevo artículo para tiro libre (cierto es que para anillo no se hizo)... tampoco pedías mucho más... Me gustaría que me digas los fallos que aún siguen habiendo para solucionarlos y que en un futuro este artículo pueda ser AB. Sin más, un saludo. 2pac, (2pac) 09:52 31 oct 2007 (CET)

Debo decir, después de ver tu comentario a 2pac, que el nivel de exigencia que pides para un AB es de tal trascendencia que, midiendo el resto de artículos por el mismo rasero, rara vez merecerían el aprobado. Pides que se definan términos como "pelota" o "jugador"....según ese criterio, las páginas de Wikipedia deberían ser completamente azules. No te pido que bajes el listón en tus evaluaciones, pero cuando veo AB con apenas cuatro referencias y sin la cantidad de enlaces externos que tú pides para Historia de la NBA, me fastidia, no puedo evitarlo. Una cosa es explicar la jerga, y otra el explicar cada palabra que mencionas, tan al alcance de cualquiera como los dos ejemplos expresados. Está bien escrito, es preciso y verificable, es extenso, neutral, estable y contiene imágenes. Fijarse en que no se menciona expresamente el año 2007 o que los detalles de esa temporada son escasos es , bajo mi punto de vista, hilar demasiado fino. Pero como tú bien dices, es una opinión, y no puedo por menos que expresarla. Saludos Pacoperez6 21:52 31 oct 2007 (CET)

Catedral de Barcelona

Agradecerte tu oferta de fotos, Mutari se ofreció a hacer algunas, así que espero que las haga, pero cuantas más mejor, así se podran escojer. Je Je!! De las claves de bóveda por ejemplo la que hay está muy borrosa... Muchas gracias por todo.Un saludo--MarisaLR 20:00 31 oct 2007 (CET)

Muy bien! Podrías enfocar las torres de las horas o el cimborrio ¡Qué bien que estes por las alturas!--MarisaLR 20:13 31 oct 2007 (CET)

Vaya..

... o sea que tenemos un Goya en wikipedia :P . No, en serio, muy interesante, aunque creo que con los apellidos paterno y materno bastará para el artículo en cuestión. No quiero remontarme en su genealogía, porque la verdad, se me va a ir de las manos con su obra. Ahora bien ¿te animas a colaborar azuleando rojos? Sería muy útil. O lo que quieras. Cualquier sugerencia o ayuda es bienvenida. Un abrazo, compañero. Escarlati - escríbeme 01:23 4 nov 2007 (CET)

Tienes razón. Modesta no es el adjetivo. Pero no encontraba nada mejor, porque no quiero hablar de clases (clase media)... ¿Se te ocurre algo? Mi idea era, no eran pudientes pero tampoco de extracción humilde. Ella era infanzona, pero sus tierras no debían dar para mucho, pues pasaron apuros económicos a partir de 1757. El era dorador, oficio bastante considerado, pero sin ínfulas. No sé dime si se te ocurre algo mejor porque el borrador está en construcción. Escarlati - escríbeme 01:38 4 nov 2007 (CET)

Ya, pero de «menguados recursos económicos» casi los deja en peor posición, pues hambre parece que no pasaron. Tenían casa en Zaragoza y en Fuendetodos como mínimo. Sobre todo, el padre tenía un oficio de tradición gremial asentada en la ciudad, donde no faltaban encargos en el XVIII, tan lleno de imágenes y pan de oro. En cuanto a la madre, sus tierras tendría, pero vamos, que no para darse lujos. El caso es ¿qué adjetivo para sustituir a «modesta»? Mira que lo pensé, pero no lo encontré. Porque ya te digo, que modesta no me convence en absoluto. Hale, a «escurrir» ;) Escarlati - escríbeme 01:56 4 nov 2007 (CET)

Lo que dice el «señor don» Glendinning:

Podía moverse fácilmente entre las distintas clases sociales. La familia de su padre estaba a caballo entre pueblo y burguesía. Su abuelo paterno fue notario, con la categoría social que esto implicaba; sin embargo, su bisabuelo y su padre no tuvieron derecho al distintivo de don: Éste era dorador y maestro de obras aquél. Al seguir la carrera de pintor artista, Goya podía levantar sus miras. Además, por parte de su madre, los Lucientes tenían antecedentes hidalgos, y pronto se casó él con Josefa Bayeu, hija y hermana de pintores y de orígenes infanzones.

A esto súmale, que ser infanzón no tenía demasiada importancia a la altura del XVIII, que por parte de padre no era don, que su abuelo era notario pero su bisabuelo maestro de obras... Total, una mezcla que él acaba adornando añadiendo ese «de» y ese «y» a su nombre, que era simplemente Francisco Goya Lucientes, como han hecho tantos y tantos artistas para darse lustre. Una buena mezcla ¿no? :S Escarlati - escríbeme 02:06 4 nov 2007 (CET)

Hola Manuel

Solo una nota para darte las gracias por tu apoyo, procurare no defraudarlo. Muchas gracias y un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:26 6 nov 2007 (CET)

Telepatía

Hola Manuel, me ha hecho gracia un artículo que veo creaste hace nada y que llevaba yo en mente hacía tiempo Abadía de los hombres, que la de las damas ya vi que estaba ;-). Un abrazo enormeeeee! Yeza 20:24 6 nov 2007 (CET) ah, que no marcho de nuevo al final mañana, ayer ya hice miles de km, toca descansar y quedarse en casa un tiempo, te escribo un emilio mañana, que la conexión me va fatal ahora de nuevo :-( PD2: no se si has visto esto? por si acaso, te lo pongo

Bufff Manuel, suerte que vas mal de tiempo! Pues yo no te puedo seguir leyendo bien todo lo que introduces (no es plan así por encima). He de buscar un par de libros que tenía sobre arquitectura normanda, igual hay alguna peque cosilla más, si es que no los dejé, a saber... Yeza 18:20 7 nov 2007 (CET) PD: Mil abrazos tb por Martes :-)

Toro y vacaburra

jjaja, cachondo eres...pero mira, no está mal darse una vuelta por el café y ponerse al tanto de quienes son esos algunos aprovechan cualquier excusa para hacer exhibición de su genitalismo mental. El proyecto, me alegra el afán de Felipe y Hansen, dentro de poco tendremos terminados los primeros armoriales que habra que rellenar con algo de literatura para que se conviertan en artículos aceptables. Ahí te espero pues, saludos,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:33 6 nov 2007 (CET)

pozí, sin querer me ha salido una a lo Groucho...yo también me he descojonado al escribirlo :-D--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:50 7 nov 2007 (CET)

Excelente! ya me avisas cuando los tengas colgados, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:08 7 nov 2007 (CET)PS:ejem, me refiero a los pdf, claro...

Pues me das una alegría ;)

No es que me haya molestado nunca atender a las consultas, ni que hayan sido tantísimas, pero si es que es verdad que entre dos nos va a resultar más llevadero. Por cierto, ¿qué tal todo? ¿Que andas haciendo ahora en la Wiki? Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 18:20 7 nov 2007 (CET)

Nada planeado

Al menos con rigidez. Mi idea era barrer todo el románico catalán para lo que tuve que empezar con generalidades como arte románico de Cataluña, etc. Además de ahí salían un montón de localidades, que es a lo que se dedicó Marisa al principio y a lo que ya se había dedicado Nuria la bruja, aparte de que existe un wikiproyecto de los municipios o algo así. Así que bienvenido seas a esta especie de anarquía sin wikiproyecto pero cuyo tema nos ha dado para mucho. Lo bueno es mantenernos informados e irnos pidiendo algún que otro azuleo y afoticos. Yo estoy ahora embebida con un monasterio de Valladolid que ya ni existe, pero que es muy interesante. En cuanto lo termine sigo con los claustros románicos catalanes. Estupendo que tengas el libro de marras, ya te consultaré. A ver si entre los cuatro o seis que atacamos el tema de forma neutral conseguimos con buenas formas poner en su sitio a los rebeldes (es broma, no se me enfaden). Lourdes, mensajes aquí 18:46 7 nov 2007 (CET)

Anonadado me has ;)

Kolossal: menudo trabajo estás haciendo. Yo tengo algunas (demasiadas) cosas empezadas, pero ahora ando muy empeñado con La montaña mágica, con la ayuda de Ecelan. En general, estoy más bien interesado por la literatura, me ha dado por hacer biografías de escritores, como Arthur Schnitzler o Rolando Hinojosa, y por ordenar las categorías relacionadas con la literatura. Por ahora parece que no coincidimos mucho ;), pero un día de estos seguro que nos encontramos de nuevo (tengo Historia de Bulgaria en la lista de trabajos pendientes). Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 19:17 7 nov 2007 (CET)

El librito mágico

¡Estupendo!, Nuria me había dicho que solo Rupert lo tenía y que ya le daba vergüenza preguntarle, así que me lo pienso antes de empezar a bombardearle a consultas sobre topónimos aceptados y dejaba los oficiales, pero claro, he visto traducciones "pa flipar" y he decidido a preguntarle para poner los topónimos con referencias. A partir de ahora iré repartiendo la faena entre vosotros dos. Ahora me estoy dedicando al wikiproyecto:Cataluña en lo que se refiere a municipios, así que empezando por la provincia de Barcelona, comarca a comarca wikificaré las categorías de municipios y localidades y añadiré y ampliaré/wikificaré los municipios que ellas contienen. Como ves, tengo tarea para rato y revisaré TODOS los municipios de Catalunya, con lo que me verás bastante por tu página de discusión solicitando topónimos... Bueno, lo dicho, ¡hasta la próxima! Xavigivax - (Habla conmigo) 21:58 7 nov 2007 (CET)

Bueno, tampoco es necesario la respuesta inmediata. Estoy completamente de acuerdo contigo. Cuando acabe con los municipios de Catalunya (jajajajaja) ya te echaré una mano si tu no has acabado. Para empezar, ahora estoy creando Subirats, así que si puedes confirmar el nombre... ¡Nos vemos! Xavigivax - (Habla conmigo) 22:12 7 nov 2007 (CET)

Precisamente esos dos artículos los he creado yo. Sería estupendo añadirles fotos, mejoralos a tu gusto con buenas fotos. Esas fotos no son mías, ya me gustaría tener tiempo libre para ir a hacer fotos. Por ahora quiero crear todos los municipios, las localidades de cada uno de ellos ya sería demasiado. Pásate por mi página en commons, allí he puesto todas las fotos que he subido realizadas por mi. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 23:30 7 nov 2007 (CET)

P.D. Gracias por buscar Subirats

P.P.D. ¿Por qué has blanqueado mi página de discusión?

Torrelavit

Bueno Manuel, (ostia, después escribir tu nombre, me ha venido a la cabeza la canción "Lola" del grupo Pastora :o) un municipio para consultar en el libro gordo de petete. A ver que dice. De este municipio tampoco tengo fotos y en flickr no hay ninguna imagen con licencia compatible. ¡Saludos Manuel! (y dale con la cancioncita, te acuerdas: "...Lola, la que va sola por Barcelona buscando follón..." jajaja. Nos vemos. Xavigivax - (Habla conmigo) 13:17 8 nov 2007 (CET)

Pues nada, a esperar, ya ves tu, un dia entero! no se si podré. :) Hasta mañana entonces. Xavigivax - (Habla conmigo) 13:35 8 nov 2007 (CET)

La paciencia es la más heroica de las virtudes, precisamente porque no tiene ninguna apariencia de heroicidad.

Leopardi

P.D. De paso, revisa este: Torrelles de Foix. Con este municipio, ya están completados todos los de la comarca de l'Alt Penedès.

¡Oído cocina! ¿que tal la cena en reunión? Xavigivax - (Habla conmigo) 08:55 9 nov 2007 (CET)

¿Y el canguro a que sabe? ¿a pollo o a ternera? Xavigivax - (Habla conmigo) 09:16 9 nov 2007 (CET)

Bona nit

Manuel, te he visto en el castillo bretón :-) que he traido esta tarde aquí. Ya te preguntaré que tal (que seguro que bien..que rabiaaaaaaa), me voy a la cama (aunque he dormido ya ni se hoy, durante el día, hasta media tarde). Ayer introdujiste un montón de localidades aragonesas, me has recordado a b25es :-), que hachas sois!. Bona nit, un fuerte abrazo! Yeza 01:15 9 nov 2007 (CET)PD: y sigues introduciendo ;-)...ahora si cierro, bona nit bis!

Si, ya veo que sigues el mismo sistema que intentábamos hacer con las de Francia.. Pero siiii, haz caso a Lourdes, si. ¿De verdad comiste canguro?.. buffff, animalicooo (el canguro, eh?). Un abrazo Manuel! :-) Yeza 19:29 9 nov 2007 (CET)

Despacio

Ve más despacio con los miniesbozos de geografía o van a creer que es un bot, en cuyo caso te los van a borrar. Te recomiendo que empieces a rellenar algo más alguno de ellos. Lourdes, mensajes aquí 17:32 9 nov 2007 (CET)

Pues entonces planta el cartelito de obras y así se ve que lo vas a seguir trabajando. Es que me sé lo que puede ocurrir. Lourdes, mensajes aquí 17:42 9 nov 2007 (CET)

Encuentro en Barcelona

Hola Manuel, ¿qué tal, tanto tiempo? Veo que te has anotado al wikiencuentro de Barcelona pero has olvidado - o no has podido - completar la tabla de los días en los que te resulta mejor asistir. Lo digo porque sería importante buscar la fecha en la que todos, o en el peor de los casos, la inmensa mayoría, pueda ir. Si luego te apetece darte una vuelta, estaría muy bien. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 17:48 11 nov 2007 (CET)

Espero que sí, també m'agradaria veure si hi va més gent de wp:ca. Cal saber l'hora per a preparar el que s'hi farà. En tot cas podem repetir la visita turística que vam fer-li a l'Oscar en Richy i jo.--SMP (mensajes) 19:48 12 nov 2007 (CET)

Embalse de Yesa

Hola Manuel: he visto la corrección que has realizado en este artículo en cuanto los pueblos que resultaron abandonados o perjudicados por la construcción del embalse en 1960. Yo he obtenido la información que puse de aquí y cuando he visto lo que tu has puesto me ha llamado la atención ya que, siendo la página donde he basado mi información contraria al recrecimiento pensaba que pondría todos los datos existentes (o que conocieran) señalando el perjuicio que causó el embalse. ¿puedes decirme de donde has sacado la información? ah... si tienes mas datos que pueda utilizar para este artículo te pido que me los pases.... mejor... que lo hagamos juntos. Un abrazo Txo (discusión) 10:17 12 nov 2007 (CET)

Ummm

Me acabo de despertar! :-), he dormido un par de horas y ni se, que horarios raros con las gripes, a ver si se va. Cuídate y no la cojas tu, sobretodo, que es cepa dura la de este año. Tienes toda la razón, cierro ya pero, tengo mil mensajes retrasados que contestar :-( y cosas a preguntar sanamente a gente.. Tu uno de los primeros en retraso además! Bueno, a ti que te voy a decir, que espero seguir contando siempre contigo y tus consejos y sentido común. Y aprovecho ya que estoy y una cosa pendiente que se me ha pasado por la cabeza (encima que me das consejos, te doy trabajo!). Como ves este artículo? Para llevárselo a AB al redactor, que no diga más que no tiene ADs o ABs ;). Un besazo Manuel Yeza 01:28 13 nov 2007 (CET)

Religion

Hola Verges:

La clasificacion racial bajo la cual cayeron Einstein y otros puede mencionarse en el lugar del articulo donde se discute la persecucion que sufrieron. Si tomamos tal clasificacion como algo inicialmente definitorio, estamos cayendo en el mismo juego de los Nazis (o de sus simpatizantes).

El caso de Einstein es algo complicado por dos factores. Uno de ellos es que, a diferencia de muchos sujetos biograficos perseguidos por los nazis, el si se identificaba como "judio", si bien, como el aclaraba, no pertenecia a la religion judia; incluso llego a ser activista sionista por un buen tiempo. El otro factor es que no parece haber tenido la mas minima educacion en la religion judia, la cual sus padres no practicaban, y con la cual probablemente no tenian lazo formal alguno.

Me parece que su autoidentificacion nos permite abandonar ciertas reticencias; ciertamente, podemos describir su toma de conciencia o toma de posiciones politicas, como se prefiera, en el lugar apropiado del articulo. Empero, a pesar de su autoidentificacion - la cual fue motivada en parte por el prejuicio del cual era objeto en la epoca pre-nazi - me parece que no deberiamos utilizar la clasificacion - aun racial - como algo definitorio, es decir, al comienzo del articulo.

El asunto es complicado; da una mirada a lo que escrito en la pagina de discusion del articulo sobre Paul Erdős‎. Veremos 17:35 13 nov 2007 (CET)

Hola Manuel:

Disculpa el error que cometi en lo que se refiere a tu nombre.

No estoy seguro de que estemos en desacuerdo. No hay razon por la cual debamos evitar una discusion del prejuicio al cual fue sometido Einstein; lo natural y apropiado es discutirlo en el lugar de la biografia que corresponda a ese momento de su vida. Es de presumir que Einstein no nacio discriminado.

Es dificil a veces saber como reaccionar frente a editores con posiciones completamente fuera de lo que normalmente se considera aceptable. (Compara el texto de los articulos que he editado con el texto correspondiente en cualquier enciclopedia escrita.) Al parecer, si uno se pone a su altura - lo cual es un error - y revierte sus ediciones, uno da la impresion que la posicion del otro y la propia son equivalentes; si uno no se pone a su altura, y no revierte sus ediciones, lo que uno ha escrito se pierde completamente, sin importar el tiempo que uno haya pasado dando argumentos cuidadosos. Al final, Cansado y sus afines terminaran sentando el curso de la politica de Wikipedia, aun si es de manera indirecta: definiran el status quo, y cualquier edicion que se haga sera sobre este. Veremos 18:00 13 nov 2007 (CET)

Creo, empero, que no estamos completamente de acuerdo en lo que se refiere a las menciones de la "religion" de los perseguidos por los nazis. Muchas veces se trataba de personas sin religion, o incluso de alguna otra religion. Si es que hay una religion de por medio, se trata del culto de la sangre de los nazis. Dale una mirada a lo que escribi en la pagina de discusion del articulo sobre Paul Erdős‎, y dime si estas de acuerdo. Veremos 18:03 13 nov 2007 (CET)

Hola Manuel:

Puede que haya procedido de una manera suboptima al editar los articulos directamente; tu eres un usuario mas experimentado, y te agradezco tus consejos.

He aqui un borrador de politica que he propuesto en el cafe:

(a) No tengamos categorias de "X judios";

(b) Tengamos, digamos, "politicos sionistas", "rabinos" (o "religiosos judios" - debe haber teologos que no son rabinos), "luchadores del gueto", "israelies";

(c) No comencemos un articulo con lo de "X Y es un matematico judio" o "Nacio en una familia judia en 19xx" - las dos terminan siendo la misma, y mas bien la segunda pone al sujeto dentro de una cierta sensibilidad que puede serle ajena (o no tener sentido en su tiempo o pais);

(d) Si la persona crecio en un entorno marcado de manera muy fuerte por la religion o la identificacion de alguna otra indole, y esto era parte de lo que la persona hacia publico, *y* la influencia sobre su obra es clara, entonces el hecho especifico que haya crecido dentro de una familia judia sumamente pia o sumamente sionista o sumamente hebraista puede ser mencionado como tal; este podria ser el caso de Emile Durkheim o quizas Chomsky. Por los ejemplos podemos ver tambien que se perderia poco si no se mencionara - y esto podria ser un resultado colateral de una politica suficientemente clara como para ser sostenible. (Ciertamiente seria suficiente mencionar, en la seccion acerca de la vida politica de Chomsky, que fue sionista y trabajo en un kibbutz de joven.)

(e) Dos "tests de pH": (1) no llamemos a nadie "judio" ni "no judio" en circunstancias habituales; si alguno de los temas judios tuvo una fuerte influencia sobre su vida, este hecho se puede describir - y esta descripcion es necesaria y apropiada; (2) no abordemos alguna parte muy secundaria (o tragicamente importante, pero con motivos puramente externos) de la vida de alguien solo por el gusto de llamar judio a alguien;

(f) Si alguien tuvo una auto-identificacion muy fuerte, constante y publica con "los judios", este hecho en si puede mencionarse (ejemplo clasico: Einstein); si tal persona no vino de un entorno reconocible como "judio" (Einstein!), este hecho puede mencionarse de alguna forma, si es que se puede hacer de manera objetiva;

(g) Todas las personas calificadas deberian trabajar en mejorar los articulos "Judaismo", "Israel", "Hebreo", "Yiddish" y "Ladino" (no estoy diciendo que sean malos articulos presentemente). Podria haber un articulo sobre, digamos, la literatura judia en EEUU en el siglo veinte, pero tendriamos que andarnos con cuidado de que esto no se vuelva simplemente una manera de crear "literatos judios" - una etiqueta con la que varias de las personas a las cuales se aplicaba frecuentemente no se sentian a gusto. Seria mejor tener un articulo sobre "Tematica judia en la literatura norteamericana", por ejemplo. Una obra literaria es afectada por el hecho que el que la escriba sea externo a lo que describe, pero esta externalidad o internalidad es algo muy complejo, que no se puede meter en categorias binarias. Por ejemplo, un literato X (ateo, ex-catolico (no por decision propia) y casi-victima de la solucion final (tampoco por decision propia)) critico firmemente a S. Bellow por la descripcion de los eventos en 'Mr. Sammler's Planet'; para X, Bellow era alguien que describia a los hechos de la segunda guerra mundial en Polonia de una manera que mostraba que era alguien que venia de un entorno completamente diferente, y que era completamente inconciente de esta diferencia (estoy parafraseando de memoria).

Que opinas? Veremos 18:16 13 nov 2007 (CET)

Quizas deba tomar un poco de distancia; algunas actitudes me irritan un tanto.

Creo que hay una diferencia sutil entre nuestras opiniones. Tomemos el caso de el eminente fisico X, quien perdiera su trabajo en 1933, y decidiera inmigrar a Inglaterra inmediatamente despues - una excelente decision, en vista de los acontecimientos posteriores. Ahora bien, resulta ser que conozco que el motivo para su despido fue mixto: se debio tanto a sus posiciones politicas, como a su clasificacion bajo las nuevas leyes raciales del gobierno. Su reaccion frente a esto no fue (a diferencia de la del gran musico X) convertirse del protestantismo al judaismo, ni (a diferencia de la del gran fisico Y) refirmar su adhesion al sionismo; si es que hubo una reaccion suya, consistio en su conversion... del luteranismo al cuaquerismo.

Todo esto podria ser detallado en un volumen biografico dedicado a esta persona (es asi como conozco estos detalles!). Empero, me parece que en el texto de la biografia en estos lares, basta decir que emigro de Alemania en 1933, y punto. No me pareceria terrible que se detallara lo que acabo de detallar, pero tal informacion encaja mejor en un articulo sobre las politicas raciales de los nazis (y sus absurdidades) que en un articulo sobre el personaje en cuestion. La forma en la que X era visto por los nazis (y compania, incluidos algunos - no todos ellos viejos y arrugados - que estan vivos aun hoy en dia) difiere lo suficiente tanto de la autopercepcion de X como de sus actividades y tomas de posicion que dejar que las acciones de los nazis lo definan me parece, como minimo, de mal gusto, y en cierto sentido un acto de violencia. Veremos 18:34 13 nov 2007 (CET)

Manuel:

Me interesaria discutir los puntos con los cuales estes en desacuerdo.

Por mi parte, estoy completamente de acuerdo con la segunda mitad de lo que dices. Paradojicamente, no puedo sino cuestionar tus comentarios sobre meta-politica en Wikipedia, a pesar de que, como te dije, necesito los consejos de un usuario mas experimentado como tu. En efecto, el sentido comun es algo valioso. Empero, ya hemos visto a donde nos ha llevado el reino del sentido comun: nos ha llevado a textos editados por Cansado.

Creo que todos nos autoconsideramos como personas sensatas, Cansado incluido. El problema es que todos estos sentidos comunes no son identicos. Si tenemos, como indicaste antes, una discusion sobre politicas generales a seguir, entonces podremos llegar a un consenso que harmonise nuestras diversas intuiciones. Si la discusion, por otra parte, se realiza de manera individual en cada pagina, esta claro que el usuario que "gane" sera el que mas tiempo tenga que perder (y el que mas animo tenga de seguir editando tras tantos bloqueos como Cansado y ferbr1 parecen tener). Otros usuarios lo veran con lastima, y veran como un novato equivocado al que se meta directamente con ellos. Pero por quien habra sido determinado el texto estable de los articulos? Por estos objetos de lastima.

Dime si es que hay algo que consideres que este ignorando. Veremos 18:43 13 nov 2007 (CET)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

Salut Manuel. Je te remercie d'avoir bien voulu répondre à mon message sur la wikipédia catalane. Effectivement j'ai trouvé un traducteur de l'article en catalan me je te demanderais si tu l'accepte de relire la traduction quand celle ci sera terminée. J'ai suivis ton conseil et j'ai effacé mon adresse email. Comme tu as pu le constater j'essaie de faire traduire cet article dans le maximum de langue~s, donc n'hésite pas à le lire et le corriger en espagnol si tu en as le temps! Pour répondre à ta question je ne suis pas généalogiste mais je suis passionné par l'Histoire et j'en profite pour faire connaitre mon ancêtre. Voilà je te dis à très bientôt! cordialement. Aymeric78 21:23 13 nov 2007 (CET)

Enfrentamientos

Manuel:

Parece ser que ha habido un feo malentendido. Cuando comente que algunos articulos necesitaban mejoras, nunca paso por mi mente que se pudiera interpretar esto como un pedido para una ghettoisacion de la wikipedia. (Es esto lo que pensaste que quise decir?) Simplemente dije que mejorar los articulos sobre la cultura y la religion me parecia un uso mucho mas constructivo de la materia que clasificar y estigmatisar a individuos.

Me parece que aun no conozco la cultura local. Veo que contestar a las reversiones con otras reversiones se ve como una caida en una pugna casi fisica, lo cual me parece razonable. Ahora veo que contestar a las reversiones por las vias que me parecian creadas para este proposito tambien se ve mal. De todas maneras, esta sera la ultima vez que me ocupe de Cansado. Veremos 06:49 14 nov 2007 (CET)

Gracias

Gracias por revertir los cambios en mi página de discusión. No se a que venían esos cambios. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 15:50 14 nov 2007 (CET)

Granville

Hola Manuel, pues sí, antes he hecho tripas corazón y lo he trasladado aquí, en mi discusión mismo o en la del WP Francia era lo último de lo que hablabamos, de este artículo. No se, llevo días bastante tocada por el tema, aunque hacía poco que la conocía, ya te contaré más... iba a bajar a visitarla a su maravilloso pueblo, Pitarque, por el puente de todos Santos y ya no pudo ser :-(. Hace unos días quise meterme yo e ir haciendo en el artículo pero no pude... Y ahora menos, pero encantadísima si podemos ir completándoselo, era su última ilusión que tenía aquí, terminarlo. Un abrazo enorme! Yeza 21:33 14 nov 2007 (CET)

Hola Manuel, acabo de ver lo que has escrito en el café ahora. Ayer no estaba nada fina, mira, he escrito a Anna como iba Laura en el tema de sus dos páginas de pruebas, realmente ya lo pasó todo la misma Laura al espacio principal, no hace falta hacer nada, uno está terminado y el otro Granville, es el que falta, pero lo que lla hizo, está, no falta nada. Para no repetirme, te dejo el enlace [6]. Tu otra idea, a ver, si seria bonito. Un abrazo! Yeza 10:04 15 nov 2007 (CET)

Ayerbe

Gracias Manuel. Ahora lo tengo un poco descuidado pero en su día le puse muchas horas. Estoy contento porque se ha convertido en página de referencia para todo el que quiere saber algo sobre Ayerbe. Un cordial saludo. --Dionisio --respóndeme-- 09:02 15 nov 2007 (CET)

Elecciones

Bueno Manuel, vuelvo a estar aquí. permiso concedido, ahora creo que hay colapso en ADs o algo, tengo que leer la página de discusión aún, e igual estoy hablando sin ton ni son, pero me suena de haber visto alguna cosa. Yo te agradecería que fueras tu el que lo presentara (o los dos, pero no se si se puede hacer que seamos dos que se lo presentemos), lo harás mejor, me he sentido ya en un escenario demasiado estos días pasados. Un abrazote de nuevo!Yeza 10:36 15 nov 2007 (CET)

Manuel!!! Que bien, te vas escapando por aquí pese al trabajo :-). Lo sientooo, no te esperé para este tema, al final se lo presenté a CAD al chico modesto aunque.. Te encontré a faltar, pero no te quería molestar (yo funciono muchas veces a impulso, sin pensar mucho ni darle vueltas, o si no lo olvido). Un abrazo enorme! Yeza 21:48 25 nov 2007 (CET) Y felicidades por los resultados en el wikiconcurso :-)

Mendès France

Bueno. Por lo de las Repúblicas Francesas, tengo una cierta duda, porque siendo nombres de períodos históricos, deberían escribirse con mayúscula. Sea pues como dices, aiguiendo la recomendación del DPD, pero no termina de cuadrarme que el empleo mayoritario (por lo menos de las fuentes que conozco) suele ser con efes mayúsculas. Haré los cambios. El gobierno y la constitución van con mayúscula cuando por ejemplo, decimos la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pero no en una nueva constitución, y lo mismo el gobierno: el gobierno de Fulanito va con minúscula, pero no cuando nos referimos a la institución: el Gobierno de Francia; en otras palabras, el nombre propio es el de la institución, no el de los tres ejercicios gubernamentales de Charles de Gaulle. Lo de Túnez, pues al mejor cocinero se le va un jitomate entero. Saludos, de cualquier manera, esos cambios no habían pesado mucho en la evaluación que hice de tu trabajo, corrijo los entuertos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 20:19 15 nov 2007 (CET)

Te agradezco

Muchísimo por tus saludos y buenos augurios, te los retribuyo y sí...me he dado el deber desde que Antur (disc. · contr. · bloq.) tomó la responsabilidad de candidatearme el hacer todo, todo lo que pueda para que nuestra Wiki (nuestra de los usuario y nuestra de la gente que la consulta) sea excelente, y eso me impone ser autoexigente.
Un abrazo.
-- José "¿y usted qué opina?" 23:56 15 nov 2007 (CET)

Novedades en el encuentro

Si te parece, de momento el 28 se presenta como el día más adecuado. En las cosas a hacer he modificado un poco la lista. En fin, se aprecian más ideas, y perdona que sea tan pesado :-P. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 04:43 16 nov 2007 (CET)

No es un foro

Manuel, el titulo es para que sepas que estoy al tanto de wikipedia no es un foro, pero no me aguante las ganas de darme una vuelta por aquí a saludarte. Estaba mirando los RCs, te ví y me animé a visitarte para indagar un poco, me gustaría saber: ¿no es tiempo de que tengas algunos "botones" extras?. Piénsalo y cuando quieras me avisas. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 01:23 17 nov 2007 (CET)

Eso me pregunto yo hace meses, como Manuel no es un malvhado vivlio? Yeza 01:37 17 nov 2007 (CET)

jajajaja...Es que me ha hecho gracia, mira lo que le he escrito yo a Santi hace un rato, antes que Edmend a ti. Pero si, ya hablaremos :-). Un abrazo! Yeza 01:52 17 nov 2007 (CET)

Mmmmmh, me parece que aquí cuando empieza a formarse el runrún de que alguien merece ser biblio... lo acaba siendo. Cuando te decidas y alguien te proponga, yo seré de los que se darán codazos para votar. A favor. Claro. Un saludo, Santiperez discusión 14:33 18 nov 2007 (CET)

Ja ja ja, llego aquí y me río porque estuve pensando desde que me dejaste tu mensaje con la respuesta y cuando decido regresar a casi que convencerte me encuentro con lo que mis bueno compañeros escribieron antes de esto je je je. Manuel, no me preocupa los pocos borrados, no me preocupa las pocas ediciones, no me preocupa lo que hayas visto en las anteriores votaciones, sabes, lo que me preocupa es que piensas bajar el tiempo de contribuciones a la wikipedia y esto con o sin botones no le conviene a la Enciclopedia. Te dejo aquí fresquito de hace unos minutos la información de tus aportes, me parece que ya estas listo para los botones extras, pero no te sientas presionado por esta invitación, un abrazo Edmenb (Mensajes) 16:37 18 nov 2007 (CET)

w:es:user:Manuel Trujillo Berges ha realizado 9404 ediciones. 3740 en páginas distintas. 7138 en artículos. 11 meses y 3 días de antigüedad. Tiene los flags: user. 345 ediciones borradas. (http://es.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Manuel_Trujillo_Berges)

Otra consulta para "la biblia" :)

Hola Manuel, primero decirte que el día que te decidas a aceptar la propuesta de tu CAB, contarás con mi voto. Bueno, a lo que iba, el siguiente a consultar es Palafrugell. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 22:58 17 nov 2007 (CET)

¡Premio!

Para el caballero. Tu si que lo mereces mas que de sobra, y lo de arriba, hablo aquí por el triunvirato si te digo que puedes contar con nuestro apoyo. Felicidades. Ensada ! ¿Digamelón? 17:39 19 nov 2007 (CET)

• 
  Ensada, Macarrones y Yeza instituyen el «Premio Santo Job a la paciencia wikipedista» y tienen el honor de entregárselo a Manuel Trujillo Berges por los muchos méritos contraídos. Ensada ! ¿Digamelón? 12:52 18 nov 2007 (CET)

Otra consultilla

Yo sigo incordiando... ahora quiero saber Llers. Por cierto, dije que contabas con mi voto, pero no te dije si era a favor o en contra. Piensa mal y te equivocarás. Fins una altra! Xavigivax - (Habla conmigo) 22:47 19 nov 2007 (CET)

Bots bots bots

Compañero de patrullas: bueno, empezemos por que es verdad lo que dices. Pero, como le dije a Siabef, toda esta discusión la tuve porque el usuario casi no dio muestras de sus intenciones para volver a postular al bot, sino que dio a entender con tono irónico que eso de pedir autorizaciones para un bot de interwikis era innecesario, y que por lo tanto tenía intenciones de hacerlo correr ilegalmente.

Por otro lado, ya estaba enterado de que un bot tiene la posibilidad de correr en fase de pruebas, pero por lo que veo hay postulaciones en las que los robots no hay hecho casi ninguna contribución (crear su PU nada más) y sin embargo se postulan y tienen muchos votos a favor. ¿Entonces cómo iba a pensar yo que se estaban refiriendo a la experiencia en el manejo de programas automáticos y no de la experiencia como usuario, del postulante? Una vez reprobaron un bot por la última razón que señalo. En fin, el usuario ha vuelto a postular el bot y parece que va a ganar. Tal vez haya sido todo un malentendido. Saludos. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 02:03 20 nov 2007 (CET)

¡No me quites...

...las mayúsculas! Es broma, he visto que has corregido el artículo de Abadía de Iona, espero que te haya gustado. Lo mejor, las fotos. Se me ponen unas ganas de viajar cada vez que creo un artículo de estos... Hacía tiempo que no le hacía caso a nuestra pobre Escocia: he añadido la sección de religión, he azuleado Abadía de Iona, y ya de paso he creado Tejo de Fortingall, que no tenía nada que ver pero hacía tiempo que lo tenía pendiente. ¡La de cosas que se aprenden colaborando en Wikipedia! Yo ya me voy a ir a dormir, pero nos veremos por aquí estos días, confío. Abrazos, Santiperez discusión 01:00 21 nov 2007 (CET)

Adivina...

Me ha dado por wikificar municipios para el torneo, así que, aquí va otra: Calaceit - Calaceite. Saber en que página está y su gentilicio. En este caso, ¿el nombre del municipio oficial no será la versión catalana, verdad?. Un abrazo. Xavigivax - (Habla conmigo) 09:10 21 nov 2007 (CET)

Será solo una intrusión esporádica. Creo que el artículo de Calaceite, el que estoy ampliando a partir de la versión catalana, quedará mucho mejor de como estaba. ¡Hasta la tarde entonces! Xavigivax - (Habla conmigo) 10:26 21 nov 2007 (CET)

Ya que te pones... mira también Sales de Llierca (en catalán) y Sant Feliu de Guíxols. Gracias. Xavigivax - (Habla conmigo) 13:27 21 nov 2007 (CET)

Dedobook

Jeje, confieso que no es algo original mío, se lo he leído de pasada a algún usuario esta mañana y me ha hecho gracia, así que se lo he plagiado... xD A ver si encuentro al autor original, porque ya no recuerdo quién fue. Un saludo, Kordas (sínome!) 15:26 21 nov 2007 (CET)

De oca a oca y te pregunto porque te toca

Hola Manuel. Ya he acabado de ampliar Calaceite y San Felíu de Guixols. ¿Qué te parecen?. Ahora me voy a poner con Masquefa, a ver si sale en el librito. A ver que dice también del gentilicio. En el artículo ya hay uno informado, masquefinos, pero quiero asegurarme, ya que parece una broma. ¡Anda que si es ese!. Saludos. Xavigivax - (Habla conmigo) 19:12 22 nov 2007 (CET)

Gracias Manuel, ya lo he puesto en el artículo. Si haces fotos estupendo, si las subes me avisas y ya las colocaré. Bona nit! Xavigivax - (Habla conmigo) 23:08 22 nov 2007 (CET)

Guerra de Sucesión Castellana

Hola Manuel. Hace unas semanas pedí opiniones en Historia militar sobre si el artículo Guerra de Sucesión Castellana podría ser AD y recibí varias respuestas positivas, entre ellas la tuya. Por ello ahora me gustaría solicitarte, si te parece bien, que nominases el artículo en WP:CAD. Para mí sería un gran honor que fueses el "padrino" de la criatura, digo de la candidatura. —Hispalois (buzón) 22:41 24 nov 2007 (CET)

¡Muchas gracias! Hispalois (buzón) 00:21 27 nov 2007 (CET)

uooola!

Hola Manuel, buff, el 1 de enero, la tradición. Mi abuelo participaba en ella desde siempre pero yo, en eso creo que no he salido a él, que frio mareeee, yo como mucho a filmar o hacer fotos si no me da pereza ese dia bajar al puerto :-). Siento lo del tema de la base de datos de Genealogía, que rollo cuando preparas cosas de tiempo y al final no salen, c'est la vie, un continuo de cosas así. Pues será un placer como siempre cuando recuperes el ritmo normal wikipediano y poder leer tus artículos. Ánimos por un lado, un abrazo por el otro! Yeza 11:47 26 nov 2007 (CET)

¡Grácias!

No todo va a ser trabajo.

• 
  Hola Manuel Trujillo Berges/Archivo3. Por tu amabilidad, compresión y sabios consejos, tu ayuda y colaboración: Eres un solete. Xavigivax

Gracias

Hola Manuel, gracias por tus felicitaciones. La verdad es que el tercer puesto habría podido ser tuyo perfectamente, y de hecho eso pensaba. Hasta tuve que sumar yo mismo los puntos porque no me lo creía, desde que vi la lista de artículos pensaba que tu ibas a ser el tercero. Aunque siempre es agradable tener las medallitas nada como las felicitaciones de los amigos. Pero tu también hiciste un gran trabajo, felicidades a tí también. Un saludo y nos vemos. Millars 22:44 26 nov 2007 (CET) P.D. Bueno, y enhorabuena también por las medallas que han recibido tus artículos, sigue así. Millars 22:46 26 nov 2007 (CET)

Yorktown

Hola. Ya veo que estás en todo y que ya has desambiguado los enlaces, cuando me he ido a poner ya lo habías hecho tú. Espero que el cambio y la desambiguación no te hayan parecido mal, sino hazmelo saber, no hay problema. Un saludo. Millars 13:09 27 nov 2007 (CET)

Si quieres podemos hacer otra cosa. Como sólo son dos las batallas de Yorktown, dejar como Batalla de Yorktown la de la Guerra de Independencia, con Batalla de Yorktown (1781) como redirección a ésta, y la de la Guerra de Secesión como Batalla de Yorktown (1862) simplemente enlazada con un otros usos en la de 1781, como está ahora. Simplemente "eliminamos" la desambiguación. Si te parece mejor me lo dices y ya lo hago yo. Un saludo. Millars 13:22 27 nov 2007 (CET)

Gracias

Es un honor para mí recibirte en mi discu de usuario. Creo que es la primera vez... Ya sabes: a tu disposición. No puedo negar que la CAB es para romperse los nervios. Te agradezco mucho tu confianza. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 15:36 28 nov 2007 (CET) igual y me aparezco a fines de diciembre por Barcelona...

Certificado de nacimiento

Gracias por el enlace, pero como comprenderás, mi preocupación por el tema no es tan grande como para solicitar al ministerio de turno un certificado de nacimiento de LLorente. Me pica la curiosidad por conocer el detalle, pero no tanto como para eso. Gracias, en cualquier modo. Pacoperez6 22:16 28 nov 2007 (CET)

Artículo Ángel Padilla

Hola de nuevo Manuel. Muchas gracias por tus palabras y por tu ayuda en el apartado de "Referencias". Mirando el artículo tienes toda la razón que parece autopromoción, y lo voy a cambiar y poner muchas más referencias. Seguiré el domingo o lunes. Puedes comprobar que no soy él poniendo la dirección IP con la que he empezado el artículo antes de crearme el usuario en http://www.maxmind.com/app/locate_ip y te dará mi ubicación, y él vivie en Valencia. Conocí la poesía de Ángel Padilla hace tiempo y luego lo conocí a él. Lo pongo en la wiki porque considero que merece la pena, además de que está reconocido por grandes poetas y tener dos libros de calidad. Otro punto que hace dudar que sea autopromoción es que él casi todo lo que hace es gratis, él es un activista que defiende la vida en cualquier forma y lo hace a través de la poesía. Muchas gracias de nuevo. --Iam81 09:30 29 nov 2007 (CET)

Consulta de topónimo

Hola campeón. He creado Menàrguens y me gustaría saber lo que dice "El Libro". ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 13:01 29 nov 2007 (CET)

Gracias. Mirando tu artículo, me acuerdo que hace poco descubrí una categoría que te puede ir bien: Categoría:Localidades despobladas de España. Saludos. Xavigivax - (Habla conmigo) 13:23 29 nov 2007 (CET)

Hola Manuel, de paso, cuando mires el diccionario, consulta por favor Torrelameu. Gracias. Xavigivax - (Habla conmigo) 23:42 29 nov 2007 (CET)

Sobradiel

Hola, no te creas que me olvidé de tu petición por las armas de los Sobradiel, pero como pregunto en la peig del taller, no está claro en la fuente la disposicion de los cuarteles. Entre tanto, te he preparado el municipal ,saludos,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 00:09 30 nov 2007 (CET)

Como que tu "El timbaler"?

Noooo, no te escapas, tu también per Sant Jaume a bailar a Masquefa con nosotros, que tenemos que ver el dicho ese si es verdad! :-)... Eso si, Xavi dice que el cava de por allí, de la Beguda Alta, pues que no. En un plis nos acercamos a Sant Sadurní ;-).... Yeza 01:39 30 nov 2007 (CET) lo que puede dar de si ver solo el nombre de una población ..jaajaja

Muy bueno eso del timbaler. Por lo otro, no hay de qué, tu ayuda es mucho más valuosa. Y lo que dice Yeza del cava, tampoco dije que era malo, le dije que no mataba... pero de ahí a que esté malo... a ver si un masquefino se va a enfadar. (siempre que escribo, leo o escucho este gentilicio, me viene una carcajada mental). ¡Hasta otra! Xavigivax - (Habla conmigo) 09:22 30 nov 2007 (CET)

Jajaja, es que hay nombres que son La Pera, tot i que hi ha d'altres que son La Canya!. Xavigivax - (Habla conmigo) 10:13 30 nov 2007 (CET)

Uisss, que par de dos! Manuel, la Beguda Alta o la Baja (ummm, es una prueba o el Trivial? :)). De término municipal exactamente en cada esquina ni idea, pero que hay masías que se come de bien, eso si lo se! :-).

Xaviii, que no, no hemos dicho malo el cava, solo "pues que no" (pero si lo dice una quemaca o pixapins, ya saben... total, que ni caso me harán o se reirán), Masquefins, de veras que no, que va, que va :-). Y hay nombres que son La Hostia, mi granito de arena. Yeza 13:37 30 nov 2007 (CET)

All-i-oli

Pues sí, se me fue la mano. Ahora lo vuelvo a cambiar, con tanto trabajo... En fin, un abrazo. Por cierto, ayer pensé en preguntarte algo y se me pasó, así que aprovecho, ¿que te parecería crear categorías más específicas para la Guerra de Secesión? tipo militares federales y confederados, etc. Dime que te parece y que nombres te parecerían más adecuadas para ellas en caso afirmativo. Y otra cosa, según el DRAE alioli es vulgar, el nombre más correcto sería "ajiaceite", ¿lo traslado? Un saludo. Millars 14:02 30 nov 2007 (CET)

Umm, el DPD dice que la más extendida es alioli. Lo dejaré como está. Millars 14:05 30 nov 2007 (CET)

La cabra

Bueno, me pareció entender que ibas a ampliar el artículo, así que he quitado el cartel de fusionar ;) Un saludo —Ecemaml (discusión) 23:52 30 nov 2007 (CET)

Vacaciones

Pues si. Cuando estoy de vacaciones procuro visitar ciudades y pueblos aragoneses y otros que no estén muy lejos de Zaragoza. Así le enseño a mi novio que España no sólo es sol, playa y sangría ;)

Desgraciadamente se me acabaron las pilas de la cámara y no pude hacer fotos decentes de Sos y del Mausoleo de los Atilios :( Si hubiese podido, habría hecho muchas más fotos. El Mausoleo está en Sádaba, antes de llegar a Layana, bastante lejos de Uncastillo.

A ver si hacemos un Wikiencuentro en Zaragoza ;)

Ecelan ✆ 19:43 2 dic 2007 (CET)

De nada

...y como ya sabemos, ni caso a esa gente...Varano 13:42 3 dic 2007 (CET)

Eso se llama trabajo en equipo...

... yo traslado el artículo y tú le das la bienvenida al usuario. Muy bien. Bueno, estaré intermitente pues debo trabajar. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 15:30 3 dic 2007 (CET)

Ponts

¿Cómo ha ido el finde? ¿al final hiciste fotos a Masquefa? He creado el artículo para el municipio de Ponts en la Noguera, a ver que dice tu librito. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 15:47 3 dic 2007 (CET)

Río Tajo

Hola Manuel. Quería agradecerte especialmente tu voto favorable en la candidatura como destacado del artículo Río Tajo. Recibe un saludo cordial, —Esetena 10:36 4 dic 2007 (CET)

Protegido

Manuel, solo he entrado tres segundos y ya tengo que salir, ni he leído aún mi discu ni nada de nada. Te he semiprotegido (es lo único que me da tiempo hacer ahora mismo). Mediodía vuelvo, pero mientras estas seguro. Si no quieres, también me lo dices que te desprotejo. Un besazo! Yeza 10:42 4 dic 2007 (CET)

Dit i fet. Aunque no he podido entrar hasta ahora, me he vuelto vampira. Yeza 04:44 5 dic 2007 (CET)

Otra consulta

Ahora le toca a Bellcaire d'Urgell. ¿Están atacando a tu página? ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 16:14 4 dic 2007 (CET)

No veo por donde coger la información esa del origen del nombre y lo del lugar de Balaguer... no eres el primero que me cuenta las idas de pelota del tal Celdrán. Existe un WP:CT que no comparto, pero que al estar consensuado, pues hay que seguirlo, y si dicen que el lingüista ese tiene un librito con topónimos aceptados... he tenido más de un problema por crear artículos nuevos con el único objetivo de mejorar esta, la nuestra comunidad y por el tema este de como nombrar artículos, sin entender el porque he tenido peloteras, pero bueno. Acato WP:CT como puedo e intentaré no rendirme, como otros usuarios que conozco, y seguir creando artículos sobre localidades catalanas.

Por lo del vandalismo, pues ánimo, no todos pueden decir que tienen el honor de ser vandalizados... jjejeje ¡Saludos y gracias por el topónimo! Xavigivax - (Habla conmigo) 22:47 4 dic 2007 (CET)

Brevet

Hola Manuel. Como habrás podido ver (ya que visto alguna edición tuya en los artículos que había creado) estoy creando algunos oficiales de la Guerra de Secesión. Como eres el usuario con conocimientos de historia militar al que más confianza le tengo me dirijo a tí para una consulta. Traduciendo artículos ya es la la segunda vez que me encuentro con el término brevet, que se refiere a que el rango militar que le sigue, por ejemplo "Brevet Brigadier General" para general de brigada, lo ostentó de forma provisional, o algo así. Me preguntaba si sabrías cual sería la forma correcta en español. Un saludo y gracias. Millars 18:01 4 dic 2007 (CET)

Muchas gracias por la respuesta. Pues sí, faltan muchos oficiales de todas ellas, y para el caso de la Guerra de Secesión, no sólo oficiales sino también batallas, campañas o unidades. Vamos que estamos muy mal, aunque poco a poco se va haciendo. Yo estoy haciendo los enlaces en rojo que tenía con Antietam, que me llevará algún tiempo ya que voy a artículo (esbozo más bien) por día, puesto que no me limito a este cometido. Pues eso, voy a continuar con el de hoy. Ah, por cierto, increible lo que ha crecido Calcuta en un par de días, si sigue así no me extrañaría que saliera un CAD o al menos un SAB. Un saludo. Millars 18:29 4 dic 2007 (CET)

Saludos, seguimos patrullando

Hola Manuel, nos hemos encontrado más veces patrullando, así que ¡Saludos! Buen trabajo y ánimo. Lucien ~ Dialoguemos... 18:57 4 dic 2007 (CET)

Una para flipar

Así mirando, he visto San Vicente de los Huertos para referirse a Sant Vicenç dels Horts. Esto me parece lo mismo a lo que vi en el artículo Sant Pere de Riudebitlles, que le habían cambiado el nombre así y porque sí a San Pedro de Riodebilles. En los datos del INE aparece como San Vicente dels Horts hasta 1981, pero eso de los Huertos, huele muuuu mal. Puedes mirar a ver que dice el librito, le haré un repaso al artículo. De paso, mira Àger, que será el próximo artículo que crearé. Moltes gràcies! Xavigivax - (Habla conmigo) 09:26 5 dic 2007 (CET)

Bueno, otro más-> Vilanova del Vallès. Prometo dejarte descansar unos dias. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 19:23 5 dic 2007 (CET)

Gracias por lo de "San Vicente de los Huertos". Me apunto todas esas Vilanovas para añadir referencias, estaría bien que me dijeras la página (...y el gentilicio...). Veo que con las ganas de irte de vacaciones, te has dejado Àger. Espero que te vayan bien las vacaciones. A ver si sin prisa me puedes mirar esto, y ya miraré de pagartelo con alguna bandera o escudo. Banderas ya he hecho unas cuantas y ya he hecho el primer escudo, cada vez se usar mejor el inkscape y me podré atrever a cosillas más complicadas que las banderitas fáciles que estoy haciendo, que aunque sean fáciles, hay que hacerlas. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 18:41 6 dic 2007 (CET)

Traduciendo del catalán he visto que el municipio se creó en 1986, después de la oficialización de los nombres en catalán, con lo que este municipio, al no existir, no tiene nombre en castellano. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 08:53 7 dic 2007 (CET)

Columna Mangada.

Hola. ¿Cómo va todo? Estoy trabajando en biografías y artículos sobre la guerra civil española. Acabo de crear un artículo llamado Columna Mangada. He visto que tu has creado una categoría que se llama Divisiones del Ejército Popular español y otra Brigadas del Ejército Popular español. Yo he intentado crear uno llamada Milicias del Ejército Popular español, y no sé si lo he hecho bien o mal; ¿quisieras hacer el favor de mirar si esta bien?. ¿Y en qué ha quedado esa posible Agrupación de la Guerra Civil Española?--Dongalsejo 10:29 9 dic 2007 (CET)

Escudos

Hola Manuel, lo de los topónimos ya los pondré en cuanto tenga un rato. Sobre los escudos, como te tengo confianza y estás en el taller, quería preguntarte sobre un tema que no veo nada claro, la imagen de las figuras de los escudos de los municipios catalanes. Hansen ha reemplazado varios escudos sustituyendo la imagen de la figura por otra que si que es verdad que coincide con la descripción, pero no con la ilustración que hay en Cataluña. Quizá tiene una serie de figuras ya predefinidas válidas para otros lugares, pero creo que se están creando mal los escudos de Cataluña. Ejemplos:

• Palau-sator -> El escudo tiene un palacio torreado, debería ser igual que el de la bandera, que era como estaba inicialmente en el diseño de Mutari, pero se ha cambiado por este otro. Mira en la wiki en catalán Palau-Sator, aquí si que está igual que la bandera, y esa imagen está cedida por municat, que digo yo que tendrá algo que decir sobre los temas oficiales de los municipios... Según municat, en su página sobre Heràldica Municipal, si miras el palau torrejat, la imagen es diferente a la actual e igual a la original que había en el escudo y la que hay en la bandera. En la web de l'Ajuntament de Palau-sator, también se puede ver el escudo (normalizado) con la imagen anterior.
• Vidreres -> Este escudo lo hice recientemente, también se ha modificado para poner un nuevo diseño de castillo. Lo mismo que antes, mira en la versión catalana, imagen cedida por municat, mira en su descripción. Mira como debería ser el castillo para los municipios de Cataluña. La imagen varia. Este es el diseño que siempre he visto para los castillos en Cataluña, no el otro, incluso lo vi este sábado en Granera, espera que lo busco y lo subo. Ya está, es esta: Imagen:Granera - Senyal del castell.JPG, aquí también se ve la representación anterior, y es que la veo además cada día en los contenedores de basura, que sale el escudo de Castellar.

Creo que habría que aclarar este tema antes de seguir creando escudos que utilizan unas figuras que coinciden exactamente con la descripción, pero que son diferentes a las representadas. ¿Qué hacemos? Xavigivax - (Habla conmigo) 22:41 9 dic 2007 (CET) ¿Qué hacemos?

Siento el jaleo...

... por la discu aquella, definitivamente tu conexión va mejor que la mía jeje. A ver si ya se calma. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 10:36 10 dic 2007 (CET)

A por el palacio ;-). Yeza 11:23 10 dic 2007 (CET)

El gran ojo que todo lo ve, remenándote Quéribus :-). Solo había entrado a ello, a arreglar Maury pero.. Como siempre, me lío. Claro, que reposen los palacios, la Cité yo estoy igual, (y bocetos por el pc de Roquefixade, etc.. ) están reposando hasta que vuelva a los libros en francés, que luego ya no se ni en que escribo Yeza 12:06 10 dic 2007 (CET) poc a poc i bona lletra :-)

Nación Camba

Manuel, yo también estoy encantado con tus intenciones pero antes de revertir los cambios, echale una leída a la página de discusiones, así en vez de desinformar, te conviertes en un agente de información. No siguen sus propias reglas de las que tanto hablan!— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.119.211.50 (disc. • contribs • bloq). Manuel Trujillo Berges 15:11 10 dic 2007 (CET)

Tu información "referenciada" tiene la particularidad de tener una referencia inexistente. Es interesante ver que ustedes realmente tienen monopolizado éste artículo, hacen con él lo que les da la gana. Nadie puede modificarlo con o sin motivos porque a ustedes se les antoja que son dueños de la verdad y revierten los cambios sin argumentar. Encima de todo me amenazan de bloquear e insultan de vándalo. Al menos en éste artículo están logrando exactamente lo contrario a la intención de wikipedia, informar.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.119.211.50 (disc. • contribs • bloq). Manuel Trujillo Berges 15:21 10 dic 2007 (CET)

Como se ha respondido a la IP en su página de discusión, y además se ha indicado en la discusión del artículo Nación Camba, sólo faltaba añadir dos letras al final del enlace, que quien había añadido al artículo había pasado por alto. Alguien que vive en Bolivia y dice conocer tan bien el tema supongo que debería haberlo visto antes que yo, que he tardado menos de un minuto. Y si ese alguien dejase de borrar sistemáticamente los párrafos que aparecen debidamente referenciados no se le calificaría de presunto vándalo. Manuel Trujillo Berges 15:37 10 dic 2007 (CET)

Ahora que podemos ver el artículo, gracias a la primera visita de Trujillo, queda claro que la "denuncia" de Cesar Navarro dice textualmente: "CREEMOS que en Santa Cruz se está construyendo un bloque político corporativo ...". Si, ésta es la referencia Trujillo, ni si quiera Navarro se atreve a afirmarla. No sabes por qué, no vives en éste país. Es porque es mentira, el tipo no tiene ninguna prueba, ni siquiera lo cree, es una jugada política, tan común de el gobierno de éste país. La página en la que está la noticia es del gobierno de Bolivia, no es una agencia de noticias. Por favor utiliza otros dos minutos de tu genialidad, para leer lo que estás afirmando al mundo, por lo de las 2 letritas te felicito.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.119.211.50 (disc. • contribs • bloq). Manuel Trujillo Berges 16:55 10 dic 2007 (CET)

Torroella de Fluvià

Hooola campeón, quisiera consultar topónimo y gentilicio de Torroella de Fluvià. En el artículo aparece como Torroella de Fluviá, pero quiero referenciarlo y así trasladar el artículo si toca. P.D. Santa paciencia al tuya conmigo y discutiendo con IPs. Oye, eso de los escuditos es muy vicioso, ya llevo 9!!, aunque la cebolla de Sabadell no se si ha quedado muy bien, ¿que te parece la cebolla? ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 10:40 11 dic 2007 (CET)

Un floreeeroooooooooo, con el trabajo que me ha dado... he tomado como ejemplo el escudo de la página de la wiki en catalán. Bueno, con los escudos ya van 10. Añada a la lista de consulta: Isona i Conca Dellà, a ver que dice. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 11:55 11 dic 2007 (CET)

Otro más, a parte de Torroella de Fluvià, Isona i Conca Dellà, añade por favor Sort. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 09:30 12 dic 2007 (CET)

porque es spam

Informar sobre un apagina web de viajes es spam? Entonces, marsans no tendria que ser spam tambien? Por favor, explicadme como puedo hacer mi articulo porque no lo se.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ttekno (disc. • contribs • bloq). Manuel Trujillo Berges 13:21 11 dic 2007 (CET)

Jajaja

.. gracias secre, me va a pasoburra la conexión y estaba dejando las respuestas para la tarde, pero me has hecho entrar seny y, aunque le cueste horrores cargar y grabar, no dejarlo que luego me olvido. Ahora me miro también lo del wikiencuentro, cuando se cargue la páginaaa (solo me va rápido para block y borrar...que cosas mas raras, bueno, pues así hago algo de profit también :-)) Yeza 14:34 11 dic 2007 (CET)

Tema de desbloqueo

Sí, fui yo quien editó esta discusión. Estaba viendo wikipedia desde un ordenador del instituto y vi que estaba bloqueada la IP, por vandalización. así que me gustaría saber si existe alguna posibilidad de editar desde los ordenadores del instituto. Gracias el_bola 15:59 11 dic 2007 (CET)

Gracias a tí por la atención. Entonces me loguearé desde el instituto cuando quiera editar algo. Supongo que no correré riesgo de que asocien mi usuario con esa IP y me bloqueen (por eso no me logueé antes al pedir el desbloqueo). el_bola 16:26 11 dic 2007 (CET)

Voy [7], ¿o se lo pasamos al bloqueador?, jejejeje, aiii, los institutos! Puedes coger un dulce, compartimos con Edmenb :-) (aunque esto de arreglar ya podrías estarlo haciendo tu, a ver cuando nos decidimos señor Manuel, que el otro señor de los dulces te espera :-)). Un abrazoooo Yeza 17:00 11 dic 2007 (CET)

Aire no te lo voy a negar, que vaya días llevamos (ayer recogiendo aloes vera que se me habían caido de la terraza y ni te cuento) pero...el resto, anda que no.. Más que yo de todo seguro, la primera que no "cree" en títulos ni estatus ni nada :P. Pero nada, si un día te da por ahí y dices, venga, pues eso :-). Yeza 17:42 11 dic 2007 (CET)

RE: penita, penaaaa

Hola Manuel, me da tanta pena que le he dedicado tres palabras en el comentario. Normalmente ni eso... si es que hay gente pa' tó, que dicen en mi pueblo. Si quieres ver alguna más graciosa, entra en Mi galería de los horrores vandálicos, con una de las mejores autopromociónes que he visto. Venga, un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:04 11 dic 2007 (CET)

Ohhh...

bueno, gracias, ¡qué embarazoso!, pero en ese caso fue fácil porque no tuve que leer el texto, lo hice con el corrector del Word. Ya que estamos, la tilde que tienes en "Ésta es mi" ya no va más, según decidió la RAE. Saludos cordiales.--Damifb 17:36 11 dic 2007 (CET)

Jojo, ya lo quitaste...--Damifb 17:46 11 dic 2007 (CET)

Gracias

Por la llamada de atención. Yo por mí he terminado. Simplemente veo lo que me hacen ver: que no sirvo para eso, dejo el espacio pa' los que saben. Nomás. Un saludo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 22:56 12 dic 2007 (CET)

Sort

Hola Manuel. No voy a hacer demasiado caso a lo que dice el libro sobre el origen, aunque pensándolo bien, modificaré el artículo para poner la versión del nombre según Celdrán, la versión de tu antiguo catedrático, y la versión que más he visto (uau, una tercera) que dice que significa puente, proveniente de una lengua vascoide... para gustos, colores. Mañana pondré las referencias, acabo de crear una banderita y voy a ponerla a su artículo (Gerb). ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 23:35 12 dic 2007 (CET)

Encarguito

Nada Manuel, ni que no estuviera cerca de Martes también me lo miraria ;-). Alla voy en un ratillo, me despejo un poco, que me llevan de cabeza estos cambios de horarios. Si no me aclaro, supongo que habrá que borrar alguna cosa si no has podido hacerlo, ese debe ser el intringulis, te vendré a consultar, no vagi a ser que la pifii del tot ;-). Un abrazo! Yeza 03:52 15 dic 2007 (CET)

Creo que ya está, se tenían que borrar y fusionar historiales, échale un ojo igualmente por si me he dejado alguna cosa. joo, necesito mas tiempo al día, más horas, para buscar cosas de Jacetania también. Y tu a mandar, claro que si, todo lo que haga falta :-) (aún no he encontrado la plantillita de las narices de las IPs de instituto por el asunto del otro día para ponerlo en la discu pero bueno... lo importante, que pudieran acceder aquí los registrados ya está)

Y ahora yo un encarguillo, que no creía que estos chicos lo terminaran ya y quitaran las obras! ¿te importa hacer de second reviewer en este articulo antes de llevárselo a destacado a Jorab y Ece? Voy a imprimirlo yo mientras, que leo mejor las cosas en papel.. Vieja escuela, que li farem. Un abrazo y si..en nada nos vemos :-) Yeza 05:02 15 dic 2007 (CET)

Mercès, ahora si están ya borrados los incorrectos (momento broma: ummm ¿por que no les has puesto tu mismo los destruires?..ummm ). Vale la pena leer el artículo, gracias por hacerlo :-), y si opinas que adelante, sería un honor si lo presentas a CAD con moi (ahora ya se que si se pueden ser dos proponentes). Bueno, lo que tu creas, no agobio, que hay de trabajo para todos y más, de todo todo... Hasta nada! :) Yeza 14:32 15 dic 2007 (CET)

Ferrol

Hola Manuel, creo que la cosa es mucho más sencilla que todo esto. No creo que se trate de la típica dicotomía topónimo en gallego vs. topónimo en castellano. Independientemente de que el artículo vaya en mayúsculas o no, lo que es absolutamente cierto y nadie puede negarlo es que el uso del topónimo ferrolano en castellano (salvo en Galicia) es fundamentalmente con artículo (creo que es un caso más parecido al del Perú, el de la India o el del Japón). Comprendo que los ferrolanos crean que el uso del artículo alude a la imposición franquista (eso luego resulta ser mentira, el artículo estaba ahí antes de Franco) y hayan elegido no usarlo. Pero que en nombre de tal "corrección política" venga alguien a proscribir un uso habitual en castellano a la Wikipedia... vamos, un despropósito (salvando las distancias es como el artículo de Bahá'u'lláh, en el que los bahaístas están cada dos por tres quitando la imagen del fundador). Y luego seré un peligroso fascista... en fin. Un saludo y gracias por tu mensaje —Ecemaml (discusión) 10:24 15 dic 2007 (CET)

Hola Manu, te debia las gracias por tu intento de mediación del otro día. Sinceramente, estaba yo por meterle un buen puro por andar soltando falsedades, pero visto como anda de facultades este jovencito y el rollo del proceso introductorio de materiales cilindricos de origen vegetal destinados a la combustión...voy a mirar para otro lado. Por cierto, gracia que le colaran una cruz para marcar la fecha de fallecimiento en el artículo del señor este de arriba...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:57 15 dic 2007 (CET)

Topónimos

¡Hola Manuel! Me parece que tienes por ahí un librito para acabar de completar esto. Es que me da "miedo" ponerle tantos recaditos seguidos a Rupert de hentzau. Si es así cuando tengas tiempo la completas porque creo que ¡por fin! tenemos creados todos los municipios de la provincia de Barcelona. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 17:17 15 dic 2007 (CET)

Cierto, se me pasó decirte que se trata de añadir los que están en Anexo:Lista de municipios de Barcelona a la tabla de Rupert. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 09:45 17 dic 2007 (CET)

Te debía un agradecimiento...

... y aunque la mañana antivandálica está dura... lo hago ahora. Gracias por tu apoyo y confianza. Espero estar a la altura y poder colaborar contigo en más de un artículo. Un saludo, RoyFocker, Discusión 09:58 17 dic 2007 (CET)

¿infinite a una IP? Ya se enfrió solita... Luego alguien con IP dinámica podría caer ahí... Lo que no sé es qué hacer con casos como este... xD! RoyFocker, Discusión 10:14 17 dic 2007 (CET)

Re: Dakar

Hola, estimado Manuel. Lo primero de todo, decirte que mi nick es Zeytin, no Zetin. También te agradezco la recomendación de leerme las políticas, pero las conozco bastante bien. Mi edición en Dakar no es más polémica que el texto que había previamente, ya que lo que sí es cierto es que no existe ninguna entidad política a día de hoy llamada Palestina que contenga una ciudad llamada Jerusalen (sin tilde, corrección ortográfica que has pasado por alto con tus reversiones). Si no te parece bien mi edición, podemos matizarla, pero te agradecería que no entráramos en el jueguecito de las reversiones, visto que ambos sabemos hacerlo muy bien. No espero menos de un usuario de tu talla. Saludos, Zeytin 17:43 17 dic 2007 (CET)

Manuel, dejando de lado del presunto bloqueo (nada tengo que ocultar), decir que la ONU no reconoce la apropiación de Jerusalén por parte de Israel es un error histórico de bulto. ¿Qué hay de Jerusalén Oeste, también es parte de Palestina? Es evidente que lo que no es neutral es el estado previo a mi edición, y pese a que incluso la maticé luego, has vuelto a revertir. En fin, no me apetece discutir mucho más, visto lo visto. Saludos, Zeytin 18:00 17 dic 2007 (CET)

Estooo....

... pues, indiscreción no es ;), pero a ver si te lo explico y luego salimos en el tomate o cosas de esas...Que vaya, de amenazas de denuncia, a la prensa y tira champiñónes porque te toca. Aii, en fin, la verdad es que he dormido de 10 de la mañana más o menos hasta ahora, haciendo un alto para comer en medio. Cambio de turno que pedí una temporada para estar más tranqui (y transformarme en vampira.. "chorrada al canto"), aunque ya empieza a afectar el cansancio así que pronto volveré a mi estatus normal diurno :). Fins aviat... Un abrazo! Yeza 20:16 17 dic 2007 (CET)

Bufff, que razón tienes, yo es que encima parezco tonta, soy una privilegiada y me cambio con los que llevan toda la vida queriendo un horario como el mio pero... También va bien de vez en cuando ponerse en el lugar de los otros, así se entienden mejor las cosas, entre mucho más, evidentemente :-). Oradour, si, si ha sido un poco igual no entendernos exactamente con Sancho del porque he puesto la planti, pero como soporte, que estaba allí él en un petit rifirafe por un tema de referencias aportadas, una carta de opinión en un periódico y algún detallito más cuando lo he visto (ya no se si ayer, esta noche o cuando, el horarioooo). El tema es complicado y él seguro lo conoce bien, ha sido más un gesto de confi hacía él y lo que ponga que otra cosa. Y cambiando de tema, pues café no, me he aficionado a la sangre fresquita... jejejeee Yeza 20:46 17 dic 2007 (CET) buen cambio de introducción en el de los castillos cátaros, por cierto :)

Oradour

Gracias por el ofrecimiento, efectivamente me vendria bien "asesoramiento"...vente por la pagina de discu del artículo y lo vemos allí,saludos,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:17 17 dic 2007 (CET)

no te creas...pululan páginas como esta [8] o esta más sorprendente (indignante) [9] que rezuman negacionismo, no casan con los datos que vienen en el sitio oficial oradour.org (le llaman version francesa?) ni el unico libro que tengo a mano (Le proces de Bordeaux, de Jean-Laurent Vonau, que ahora casi que me arrepiento de los 20 euracos que me soplaron, lo flojillo que es cagonlamarsalá)--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:03 17 dic 2007 (CET)

Parece que hace frío en Burgos...

xD! Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 15:22 18 dic 2007 (CET)

Querol y Rodoñá

¡Hola Manuel! necesito referencias al topónimo y gentilicio de estos municipios, a ver si puedes hacer la consulta al libro gordo de petete. Se lo pedí a Rupert para no agobiarte mucho, pero esta de wickiciones o como se llame ¡Muchas gracias y un abrazo! Xavigivax - (Habla conmigo) 16:12 18 dic 2007 (CET)

Gracias, es mucho tiempo dedicado para que te digan que no es interesante y que molesta... pero bueno, para gustos, colores. Desaprofitat ha hecho una gran labor creando un montón de artículos sobre municipios catalanes. Si que conocía la lista de Rupert, de hecho la consulté durante un tiempo para crear los enlaces en rojo... pero una vez que desaparecieron, continué por mi banda. Si has leído mis últimas discusiones, me piden que traslade San Feliú de Llobregat al considerar que está nombrado incorrectamente. Yo también lo creo, pero ya está trasladado y me gustaría confirmarlo... (bueno, lo acabo de hacer en la lista de Rupert, así que olvida esto último) ¡Muchas gracias por tu apoyo! (Por cierto, ya he perdido la cuenta de los escudos creados...) Xavigivax - (Habla conmigo) 17:44 18 dic 2007 (CET)

Oye, que se me había olvidado comentarte dos cosas, una que Querol tiene como partido judicial a Valls, no a Montblanc y la otra y más importante, ¡qué te vayan bien las vacaciones! Xavigivax - (Habla conmigo) 22:46 18 dic 2007 (CET)

vandals

Que va Manuel, nada :-)... Entro y es lo primero que veo, tu batalla en el peaje, ni mi discu aún he mirado! Gracias a ti. Yeza 14:44 19 dic 2007 (CET)

«el apellido se origino gracias a un señor que se asusto al ver una lagartija»..jajajaja...aiii, si us plau. Yeza 15:35 19 dic 2007 (CET)

Urraca

Gracias por tus elogios pero cuando tienes información y tiempo todo es más fácil. Salud y a por futuro. --Cembo123 16:29 19 dic 2007 (CET)

Mil gracias...

...por terminar la lista de los municipios barceloneses al celdránico modo ;) Estoy unos días fuera, y, cuando vuelvo, veo que unos simpáticos duendes han terminado un trabajo que (para qué nos vamos a engañar) se me estaba haciendo pelín cuesta arriba. :)Por un casual, ¿no tendrás también el diccionario de Nieto Ballester? Un cotejo sería interesante. Desde luego, Celdrán, aunque me merece respeto su trabajo, contiene bastantes errores, ¿no crees? Un saludo agradecido, rupert de hentzau (discusión ) 20:10 19 dic 2007 (CET)

Estaría muy bien ampliar la lista de referencias. Yo por desgracia no sé casi nada de toponimia: propuse a Celdrán y a Nieto Ballester porque son obras relativamente recientes y mencionan topónimos de toda España. De todos modos, la inmensa mayoría de los topónimos en castellano que Celdrán refiere, incluidos algunos que suenan muy raros, los he visto refrendados por obras del XIX, como el Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de Ultramar. Sobre las listas provinciales, descuida: ya te pediré socorro si empezamos otra. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 20:38 19 dic 2007 (CET) PS: Estuve viendo ya hace tiempo, en un enlace de tu página, una entrevista que te hacían en televisión, y me pareció muy interesante tu labor como genealogista. No sé por qué, me había olvidado de comentártelo.

Artículo bueno, Puma concolor

Mil disculpas. No me fijé que mi nombre de usuario había desaparecido. —Fiquei 11:51 20 dic 2007 (CET)

¿tienes bibliografía?

sobre esto jeje... no te quiero meter en líos, pero hace falta un mediador "externo". ¿Quieres un trago amargo antes de Navidad? Estoy que protejo el artículo... si no fuera porque han pedido ya opinión a Lin Linao. Un abrazo, RoyFocker, Discusión 13:12 20 dic 2007 (CET)

Sobre enlace en articulo de Husky Siberiano

Hola, tengo la presunción de que el articulo referente a los Siberian Husky provienen de la web que acabas de eliminar de dicho articulo. Habría alguna posibilidad de averiguar tal hecho? Personalmente considero ese enlace de Silencio Blanco como buena fuente de información acerca de dicha raza. Un saludo --McMalamute (Mensajes) 14:01 20 dic 2007 (CET)

Sobre las busquedas en google, es bien cierto eso que comentas. Yo sólo puedo decir que esa web en cuestión de antiguedad lleva bastante tiempo presente en la red, aunque como bien dices, ¿quien copia a quien? Creo recordar en su día que había una web que guardaba información del histórico de modificaciones. Intentaré encontrarla y si eso, la comparto --McMalamute (Mensajes) 14:30 20 dic 2007 (CET)

Acabo de encontrar la web a la que uno puede comprobar "antiguedades" en la red... es archives.org. Y en el caso del enlace que has eliminado, ésta es su trayectoria. Como podrás apreciar, lleva "on-line" desde 13 de Julio de 2002. Un saludo --McMalamute (Mensajes) 14:55 20 dic 2007 (CET)

¿Cuenta no registrada?

Sobre que mi cuenta no está registrada, qué raro porque sí que me registré en su día y siempre intento entrar en Wikipedia con esta cuenta. Si me pudieras arrojar más dudas a este respecto, te lo agradecería enormemente. --McMalamute (Mensajes) 14:30 20 dic 2007 (CET)

Acabo de comprobar y es verdad lo que comentas. Una pregunta, cuando hice el cambio de Nick ¿no fueron realizados todos los cambios? ¿Cómo podría solucionar este entuerto? Gracias y un saludo --McMalamute (Mensajes) 15:33 20 dic 2007 (CET)

Gracias por todo. Intentaré resolver esta duda en el café si no encuentro antes info que indique esta casuística. Por cierto, creo que hay títere actuando Especial:Contributions/Randy10 :P --McMalamute (Mensajes) 15:46 20 dic 2007 (CET)

Ya está solucionado el tema de la cuenta. Gracias por el aviso ;-) Un saludo --McMalamute (Mensajes) 17:42 20 dic 2007 (CET)

División

Tomo buena nota, agradezco que me enseñen, así, siempre aprendo. Corrijo seguidamente en este artículo, aunque es posible que también lo haya hecho mal en otros. Miraré hacia atrás para verificarlo. Salud, --Afilador 14:23 20 dic 2007 (CET)

Metro de Barcelona

No me he puesto a rebuscar en la comuna de wikipedia, pero si tienes fotos del metro de Barcelona libres de copyrights creo que sería buena idea subirlas a la comuna para añadirlas a la plantilla de cada estación, algunos artículos sin foto resultan de lo más soso.

Alx desde Madrid 17:29 20 dic 2007 (CET)

ya me explicaras...

Esta página de usuario está protegida por la Nit S.A.

.. tu truco Manuel. ¿Como puedes estar en todo y tan bien? ..el restaurante, que si mediaciones en artículos del padre de mi perrita (que se viene a protegerte la página también a ti, por ayudar en el artículo de su 50% de raza), Otranto, Jacetania, patrullando y una lista enorme... Un abraçada! Mil mercès de nou Yeza 19:07 20 dic 2007 (CET)

¿A dormir?...Apaaaa, para un día que llevo horario normal ¿es en serio? jajaja, nooo, que quiero ver si puedo ampliar un poco Vilafranca de Conflent o alguna abadía o castillo o algo, estoy buscando (para variar) libros e info por casa, para un día que me da por arreglar algo (más bien es la intención, ya veremos), déjame, please. Bueno, esta escrito, me has de explicar el secreto :-). Yeza 19:22 20 dic 2007 (CET)

Pues te derivaré los emails, que tengo más de 200 ahí por abrir.. aii, en fin, si que es precioso Vilafranca, lastima que la última vez que estuve la cámara no tenia bateria y solo filmé; a ver si consigo sintetizar un poco todo el tema de las murallas (el recorrido interior, las diferentes etapas de construcciones, el tipo, una pasada pero...describirlo aquí, veurem), los letreritos de las tiendas todos artesanales allí la mar de chulos con sus dibujos, las iglesias, (ambas, la antigua que está allí medio utilizada de hotel y la mas "nueva"), etc, etc, etc, etc. Y Fort Libéria se va a artículo aparte, eso si lo tengo claro. Pues si hiciste el trayecto nevado..Quina por, con los camiones a lo loco que van por allí! Yeza 20:32 20 dic 2007 (CET)

cotilleo, cotilleo: todo lo de italiano que necesites me lo puedes echar wkroyfokker y el consabido hotmail... Si quieres hasta te regalo un espacio en mi página para pedidos como hice con algunos otros usuarios pues a estas alturas ya me reconcilié contigo... cosas que yo me entiendo y que te explicaré un día por correo... RoyFocker, Discusión 19:48 20 dic 2007 (CET)

Inferior es correcto

No ha sido gazapo sino metedura de pata hasta el fondo del Rin mía. Estaba mentalizando el mapa y viéndolos luchar allí arriba, al norte del mismo, en el fragor de la batalla, se me ha entrecruzado el arriba del mapa con el inferior del río, y ¡zas !, el barro ha saltado hasta el techo. Nos vamos encontrando, aunque muy a pesar mío, sólo cuando me toca rascarme. Ríete, es sano.--Afilador 19:25 20 dic 2007 (CET)

Te cuento sobre mí

Como nos estamos encontrando últimamente y no vayas acabar creyendo que en mi ha nacido una manía persecutoria hacia tí, te quiero contar que yo no escribo artículos, sólo leo los que me interesan, bien para ampliar mis conocimientos o confrontarlos con los que ya tengo. No hace mucho dí con tu página y encontré en el extenso índice un catálogo muy sugerente sobre temas que me interesan. En él hurgo a placer y de ahí viene que nos encontremos. Salud, --Afilador 12:15 21 dic 2007 (CET)

Población de Jaca

Hola Manuel,

Gracias por enseñarme como funciona wikipedia, aunque todavía me queda muicho por aprender. Las datos de la evolución historica de la población en Jaca los obtuve de las siguientes fuentes: Año 1718; "Demografía de la ciudad de Jaca en el reinado de Felipe V de Borbon" por Angel Canellas lopez. Jaca/Pamplona-página 211 Año 1840; "Diccionario Geográfico Estadistico histórica de España y sus posesiones de ultramas" por Pascual Madoz. Madrid 1847 -Tomo 9- Página 484 Año 1880; "Aragón Histórico, pintoresco y monumental". Sebastian Monserrat de Bondía y Jose Pleyan de Porta.Lérida. Huesca tomo I-página 579 Año 1900; Atlas Geográfico Ibero-Americano indice Alfabético de los Ayuntamientos con la Poblacion de 1901". Manuel Escudé Bartolí. Barcelona 1901-Tomo II página 225 Año 1950; "Nomenclator de las ciudades, villas, lugares, aldeas de España". Instituto Nacional de Estadistica. Madrid. Provincia de Huesca-página 31.

Gracias. Un saludo Juanny 16:35 21 dic 2007 (CET)

Gracias por tu respuesta. Mas tarde incluire dichas fuentes en referencias pero no entiendo lo de mantener los dos datos, los datos que tu aportabas y los que yo he aportado pues son diferentes. Aqui el consenso es imposible. Pero ademas, los datos que tu aportabas no son muy creibles para cualquier persona que haya vivido en Jaca a principios o mediados del siglo pasado. Tambien una pequeña vuelta por el casco viejo de Jaca hace que sea poco creible pensar que en Jaca viven practicamente el mismo número de personas que las que habitaban hace 60 o 70 años como las cifras que tu daban indicaban. Un saludo y gracias por tus aportaciones sobre mi ciudad

Geografía de Suiza

Gracias por tu comentario. El artículo me parece muy bueno y votaría por su promoción a artículo bueno o artículo destacado, aunque todavía tendríamos que irlo mejorando en la medida de lo posible. Saludos --Fev 22:40 21 dic 2007 (CET)

Felices Fiestas!

Bon Nadal !! MarisaLR 18:33 22 dic 2007 (CET)

Que tengas unas muy buenas Navidades junto con tus seres más queridos.

¡Feliz Navidad!, de parte de Gustavo.

Lo mismo digo, compañero. Un placer haberte conocido y haber tenido la oportunidad de trabajar contigo. Recibe mis mejores deseos, GuS - ¡Dialoguemos! 10:19 23 dic 2007 (CET) PD: Por cierto, hablé con todos y, salvo SMP, el resto podría acudir al almuerzo sin problema. De todas formas, el último que se ha anotado en la lista piensa ir con su novia, por lo que me ha pedido que te lo hiciera llegar por si resta confirmar algo más. A todo esto, muchas gracias por todo tu empeño y por colaborar en este wikiencuentro, ^^.

Dakar y Jerusalén

Hola, Manuel. He revertido lo de Jerusalén como "ciudad de Palestina" ya que vulneraba el PVN, pues no existe por ahora ninguna entidad político-administrativa con tal nombre: el nombre oficial de los territorios palestinos es Autoridad Nacional Palestina. Por su parte, la ciudad de Jerusalén tampoco se encuentra bajo administración palestina, sino que es parte del Estado del Israel. Lo que depare el futuro sobre la zona disputada de la ciudad (la llamada Jerusalén Este), lo que se llama su estatus final, es algo a lo que no podemos (ni debemos) anticiparnos. En cualquier caso, este asunto de las ciudades hermanadas deberían tener fuentes. Saludos cordiales. Yonderboy (discusión) 00:07 23 dic 2007 (CET)

¡Te ha visitado el Olentzero!

¡Felices fiestas!

Hola, Manuel, cómo estamos. Me paso por aquí para desearte unas felices fiestas, que pases unas buenas Navidades con tu familia y con los amigos, que descanses y disfrutes -pero sin excesos, que luego se pagan. ;) ¡Feliz Navidad! (y todo lo demás que se suele decir en estas fechas). Un abrazo, Santiperez discusión 01:31 24 dic 2007 (CET): P.D. Si un carbonero con boina se cuela por tu ventana esta noche no llames a la policía: ¡es que te ha visitado el Olentzero! ;)

Manuel

que estos días en que nace el Niño Rey otra vez llegue a tu casa mucha paz y alegría, que este nuevo año te traiga el éxito de tus proyectos realizados y que junto a los tuyos vivas momentos de felicidad. Un gran abrazo desde Venezuela Edmenb (Mensajes) 15:46 24 dic 2007 (CET)

Faltaba yo

Lourdes te desea una Feliz Navidad

Con mis mejores deseos.

Senyor Manuel

Presumo que estas fuera estos días como yo, pero ahora he invadido un ordenador. Ya se que en nada nos saludamos pero, como casi seguro antes te pasas por aquí, espero que lo hayas pasado estupendamente estos días pasados de fiestas. Yo estoy intentando convencer a la gente por tierras francesas que se ha de celebrar el día 26 también y con canelons, com cal, oi? :-). Petons Yeza 02:29 26 dic 2007 (CET)

Otros idiomas

En algunos artículos me asombra la enorme columna que tienen a la izquierda titulada "Otros idiomas". Y mi curiosidad insaciable me lleva a veces a indagar en alguno de ellos para saber de qué idioma se trata pero con resultado nulo. Te pregunto si existe algún artículo español que diga la denominación española de esos idiomas. Salud, --Afilador 14:37 26 dic 2007 (CET)

Pues si no existe el artículo, vamos a por él. Lo he creado con Wikipedia:otros idiomas. --Afilador 13:15 27 dic 2007 (CET)

Gracias a ti

Por molestarte en leerlo y darme tus impresiones. Ahora a ver si sale. Feliz 2012 2008 Manuel ;) Rastrojo Siémbrame 19:34 26 dic 2007 (CET)

Re: Dakar

Hola Manuel. No es necesario entrar en la complejidad del conflicto árabe-israelí para una cuestión tan anecdótica ni menos asumir juicios de valor sobre lo que pretenden unos u otros. Jerusalén Occidental es la capital de Israel desde 1950, tras proclamarse su Estado, y es algo que fue reconocido por la comunidad internacional en su momento y que NUNCA ha sido puesto en duda. Jerusalén Este, por su parte, fue anexionada por Jordania ese mismo año (junto al resto de Cisjordania) y luego conquistada y unificada por Israel con el resto del municipio en 1967. El único objeto de disputa desde entonces es la parte oriental de la ciudad, la llamada Jerusalén Este, que es la que reclaman los palestinos desde 1967 y cuya anexión en 1980 (con la Ley de Jerusalén) provocó las protestas de la ONU y la retirada de casi todos los embajadores. Pero las protestas no son porque la ONU considere que esa parte sea palestina, ni menos que la ciudad entera, sino porque Israel actuó unilateralmente y las resoluciones internacionales indican que el estatus final de la ciudad debe resolverse en unas negociaciones finales entre ambas partes (en los acuerdos de Oslo quedó excluida, de ahí que la ANP no tenga oficialmente autoridad ninguna sobre esa parte).

Yendo al tema concreto que nos ocupa: la duda que hay que resolver es si Dakar se ha hermanado con Jerusalén o solo con Jerusalén Este (que es lo más probable, pues es una ciudad mayoritariamente musulamana). Por eso digo que hacen falta fuentes (para saber el grado de oficialidad del asunto, que me temo que no ninguno). Si fue con Jerusalén Este, habría qué saber qué autoridades oficiales son las que se erigieron en representantes de Jerusalén Este, ya que no existe ningún organismo que sea israelí que pueda hermanarse o adoptar decisiones oficiales sobre dicho territorio. Si quieres, como medida más prudente podemos retirar esa línea, a la espera de datos o fuentes que aclaren el asunto. Pero no podemos asumir la existencia de un municipio ficticio (Jerusalén Este) de un país ficticio (Palestina) que se va hermanando por el mundo. Espero que quede más claro pero estaré encantado en aclararte cualquier duda al respecto. Yonderboy (discusión) 20:23 26 dic 2007 (CET)

Una cosa más sobre la terminología que das como "normal": en efecto, el nombre tradicional de esa región es Palestina (e incluye no solo los actuales territorios palestinos, sino Israel, parte de Siria y Líbano), pero es tan tradicional como lo son nombres tales Tierra de Israel, Tierra Santa, Israel o Canaán. Y respecto a los llamados palestinos: hasta 1948, el término designaba a los judíos que habitaban esas tierras (el actual Jerusalem Post se llamaba The Palestine Post ). En cambio, los árabes que habitaban Palestina en 1948 rechazaban para sí mismos el nombre de palestinos y solían considerarse árabes o sirios del sur. Solo se empezó a usar el término palestino en su sentido actual a partir de 1967 (la OLP se funda en 1964). Hablamos de hace apenas cuatro décadas. Las cosas son en efecto complejas, y el tratamiento de los medios de comunicación es sesgado y desinformado, por lo que no se puede dar nada como "normal" en este asunto, porque la propaganda subyace a muchas cosas que nos parecen "normales" pero no lo son. Yonderboy (discusión) 20:32 26 dic 2007 (CET)

Hola de nuevo. Como estás de acuerdo en su retirada, procedo a ello. En el hipotético caso de que apareciese alguna referencia a una "hermandad" con alguien en nombre de Jerusalén Este, al tratarse de un territorio oficialmente disputado, debería figurar sin bandera ninguna. A la espera de tal cosa, creo que es mejor retirarlo y dedicamos nuestras energías a asuntos de más enjundia. Sobre el tema de la Brigada Judía, en efecto, nos falta. Sí tenemos el de la Haganá. Si te animas a ello, puedes partir de la versión en inglés. Saludos. Yonderboy (discusión) 22:24 26 dic 2007 (CET)

Drini dixit:

destruyo primero y pregunto después

(aunque claro, eso suena más bien a Rambo... jajaja). Bueno, no sé si pasé por acá para las felicitaciones, deseos y celebraciones varias pero ya sabes que van de todas formas y bien sentidas. No pude materializar ninguna de las dos idas a la Madre Patria que tenía pensadas para diciembre. Quién sabe cuándo me apareceré por allí. Un saludo, RoyFocker, Discusión 11:29 27 dic 2007 (CET)

Te agradezco mucho...

... tu felicitación navideña y para el año que entra y te deseo igualmente lo mejor a ti. En cuanto al Goya, aún falta, está siendo bastante laborioso, pero ya se vislumbra más o menos su final. Gracias por apoyarlo desde ya y por interesante por el artículo. Un abrazo y que os lo paséis bien en el wikiencuentro que tengo entendido vais a celebrar en la ciudad condal. Escarlati - escríbeme 18:23 27 dic 2007 (CET)

Salónica

Hola Manuel. No sabes cuánto me alegra que te haya gustado. Cuando leí el artículo original, no sólo me pareció excelente, sino que pensé que era imprescindible que lo tuviésemos aquí. El mérito, por supuesto, es todo del autor original, que además ha desarrollado varios artículos relacionados (algunos he empezado también a traducirlos). Sí, me gustaría presentarlo a destacado, y, si a ti te ha gustado, ya no cabe ninguna duda de que sería buena idea presentarlo. Un saludo, Rupert de hentzau (discusión 20:43 27 dic 2007 (CET)

Curioso, en efecto. Y, mira por dónde, es justamente en una página de genealogía ;) donde he encontrado algún dato sobre el tema. Los judíos fueron expulsados de las posesiones de la Corona de Aragón en el sur de Italia en 1510, entre ellos, claro, los de Otranto, y de Otranto era la familia Eleazar, que fundó la sinagoga en 1534 (de por dónde anduvieron los Eleazar entre tanto, no se dice nada en esta página). ;) Un saludo, y gracias de nuevo por tu interés. Rupert de hentzau (discusión 21:33 27 dic 2007 (CET) PS: Sobre los judíos de Otranto hay alguna información en la red. Por ejemplo, este artículo, en italiano. A lo mejor te viene bien. He mirado en el índice onomástico del libro sobre los sefardíes que utilicé en el artículo de Salónica y, por desgracia, Otranto no figura.

Gracias por todo, Manuel. Las correcciones son desde luego muy pertinentes. Tengo pensado trabajar en la Historia de los judíos en España, que tengo aparcado desde tiempo inmemorial. ;) Me temo que te daré bastante la tabarra con ese pretexto. Un abrazo, Rupert de hentzau (discusión 10:43 28 dic 2007 (CET)

Como estas por wiki

te ha tocado Manuel, que me hacen salir pitando ya casi (de casa)... Llegaré un poco más tarde mañana, pero llegaré, non problem :). Te envío un emilio ahora mismo. Yeza 21:22 27 dic 2007 (CET) no es una inocentada mía, me la hacen me parece, por hablar y tanto rollo de los inocentes, en fin, humor, que no falte :)

Felices Fiestas

Buenas fiestas y feliz año nuevo, (ahora no me acuerdo como se dice en aragonés pero fiestas me parece que se decían gorollas). Pues la tentación la he tenido, pero no me he atrevido porque me han dicho que recientemente han estado tres días incomunicados ,,,,Noticia de Europa-Press y tengo que trabajar el día 2 de enero. Por cierto ¿Has visto las cositas que he ido aportando a Longás?. D'en mica en mica s'omple la pica. He estado echando una ojeada a la página de Lobera, y me parece increible el trabajo de recuperación documental y de su historia que están realizando,espero que se animen a completar la entrada de Lobera de Onsella en la Wiki. Si no habrá que hacerlo por que el trabajo que están realizando bien se lo merece. Salud y a por futuro.--Cembo123 23:21 27 dic 2007 (CET)

La noticia que me has dejado viene a colación de las declaraciones recogidas en la otra noticia que yo te he intentado dejar con el enlace, entras en el enlace que te he dejado y pones Longás en el buscador y te sale la noticia. Lo del árbol es muy complicado, porque mi padre fué adoptado por Fernando Mayayo y Josefina Lacumba de casa Logio, y aunque he llegado a conocer a mi abuela paterna, nunca dijo quien era mi abuelo paterno (cosas de antes). El caso es que hasta hace aproximadamente 3 o 4 años no me había interesado por el pasado de esta localidad, pero poco a poco me ha ido interesando más, pero lamentablemente cada vez queda menos gente para dar su testimonio. Lo mismo me ha pasado con las localidades cercanas a Longás, Lobera, Luesia, etc., y tengo pendiente volverlas a recorrer más a fondo, tengo pendiente un pueblo que no he ido nunca, Agüero, pero como ahora tengo a los niños... Hace poco conocí a un pastor que vivió allí y ahora tiene un rebaño de ovejas y unos terrenos cercanos a San Feliu. Por otra parte yo estoy colaborando y creando artículos relacionados con el atletismo y con atletas que conozco como los marchadores de Viladecans, El Prat, etc., pero ayudaré en lo que pueda con mi modestas contribuciones y el poco tiempo que tengo disponible. Tengo pendiente subir algunas fotos al artículo de Longás, pero no quiero sobrecargarlo. --Cembo123 00:09 28 dic 2007 (CET)

Artículo Ángel Padilla

Hola Manuel,

Pusiste un aviso de posible borrado del artículo "Ánge Padilla" y la feche vence hoy. Te escribo para pedirte que me des de tregua hasta el domingo. Llevo un mes muy malo y no he podido hacer nada. El sábado y domingo lo dejaré todo completo y tú decides qué hacer.

Gracias.

Otro Manuel

PD: Y buen año nuevo — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.216.218.3 (disc. • contribs • bloq). Manuel Trujillo Berges 21:18 28 dic 2007 (CET)

A Manuel Trujillo BergesYo te nombroCaballero de laÓrden del Giróscopo por múltiplesy variados méritosBonnot

--Bonnot 15:08 28 dic 2007 (CET)

Lucena y otras perlas del taller

Hola, lo de Lucena sería estupendo que pudieras obtenerlo de tus contactos especializados. Las fuentes son importantes y sino fijate en los goles que se nos cuelan [[10], este en concreto es inaudito ¿que hacer con este caso?--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 16:48 28 dic 2007 (CET)

Sobre el Wikiencuentro

Hola Manuel, ¿cómo estás? Antes que nada, decirte que lo he pasado muy bien y ha sido una tarde provechosa en todos los aspectos. Eres, además, un guía perfecto, un conocedor de la zona y un experto en gastronomía aragonesa: sí, el plato que recomendaste me ha dejado un estupendo sabor de boca. Por cierto, he subido algunas imágenes del encuentro aunque, lamentablemente, yo salgo en una sola y cortado a la mitad :S. Puedes apreciarlas en la página, así como leer, agregar, opinar y comentar sobre todo lo que consideres oportuno en lo que respecta al resumen que he hecho, de forma modesta, y haciendo uso de mis limitados recursos y conocimientos del sitio. Estaría bien que, si puedes, agregues alguna foto que hayas tomado con tu cámara, sobre todo en las que estamos todos en el restaurant, ya que, en la única que tengo a tales efectos, yo no aparezco y Yeza aparece de espalda. Bueno, tómate tu tiempo y gracias, de todo corazón, por lo bien que te has portado con todos nosotros ;). Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 08:27 29 dic 2007 (CET)

Venía a lo mismo, a agradecerte tu buen hacer como guía. Ha sido una quedada muy satisfactoria :) . Te traigo algunos juguetes: Ayuda:Palabras mágicas, destacando {{PAGENAME}}; y, para el vandalismo, en:Wikipedia:VF (descarga). Un abrazo de Retama 20:54 30 dic 2007 (CET)

Mediación en la Reclamación 048 al CRC

Hola Manuel. Te escribo para comunicarte que se ha aceptado que seas mediador de la reclamación 048. También se ha designado a Gizmo II (disc. · contr. · bloq.) como mediador, y el CRC confía que entre ustedes dos llevarán a una total resolución de la controversia. Por lo tus vacaciones, no te preocupes, que es un asunto que todos entenderemos, incluidos, estoy seguro, los usuarios implicados. En la página de discusión de la reclamación encontrarás las fuentes que citan las partes del conflicto como sus fuentes primarias. Gracias y aprovecho para enviarte un saludo de año nuevo. --Sergio (Discusión) 05:15 30 dic 2007 (CET)

Buenas Manuel. Ante todo, perdón por la demora, y feliz año nuevo para ti también. Sabrás disculparme, pero últimamente el trabajo me ha tapado bastante, y el lunes que viene salgo de vacaciones, y no vuelvo en 1 mes, así que no sé cuánto podré ocuparme del caso. Quizás quieras empezar por tu cuenta... Para serte sincero, creo que acepté el cargo por ética "cerrecerista", pero no tuve en cuenta todo el lío que tengo... Tengo que ver si realmente puedo seguir con ello. En fin... Saludos, Gizmo II ¿Eu? 20:50 7 ene 2008 (CET)

Consulta al libro

Hola Manuel, espero que hayas disfrutado de tus vacaciones. Cuando vuelvas, a ver si puedes consultar en el libro de topónimos el municipio de Bràfim, en Tarragona. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 10:17 3 ene 2008 (CET)

Hola Manuel! :)

Feliz año! :) acabo de ver la canción aragonesa, gracias mil pero no entiendo nada de nada, que desastre! (no va bien ese correo, llegan tarde los mensajes, o se van a spam y no avisa.. y yo ya de por si que voy con retraso, te enviaré el otro más habitual :-)). Bueno, espero hayas hecho muchas fotos y fueran genial las minivacaciones! Un fuerte abrazo! :) Yeza 18:12 4 ene 2008 (CET)

Estas de proponente conjunto en la CAD del artículo de las Victimas de Navarra, esta vez no me he olvidado de ponerte :) (motivación me puedes rectificar lo que sea, que vaya lío me he hecho con la nueva manera de proponer y diferentes plantillas, concentrando toda la atención de la neurona en ellas). Un forta abraçada! Yeza 16:45 6 ene 2008 (CET)

jejeje... Ahora he visto el blog de Gus. No te quejes, que te deja muy bien :P. Estoy de reformas, en nada estaré por la Cité de nuevo, pocos ratos que entro (tinc un mal de cap febril..jorllll!) voy terminando y quitando obras y demás cosas pendientes del año pasado, actualización y posant seny ;). Un abraçada! Yeza 10:10 7 ene 2008 (CET) Nos hemos cruzado escribiendo. Me vuelvo a la cama o al sofà con mis aliados los kleenex, espero que no estés tu ahora también ahora malo (voy a crear la wiki-sanatorio y me meto dentro un tiempo..jajaaa)

tentaciones..cantando :-)

jajaja, bueno, estaba hablado y prometido que yo me ponía también. Más o menos creo que la cruzada albigense y otros largos que me había propuesto repasar ya están... debe haber sido el drac màgic que nos ha traido mutari a wiki, me ha recordado a la cité :) (los espectáculos...). Yeza 14:26 8 ene 2008 (CET) yo no garantizo nada, sigo con una empanada mental y, a saber que podría escribir traduciendo del francés 8tomo notas de momento de los libros ;))

Eii :-)

No te había visto a ti también en la página de discu del bloqueado por spam. Graciassss, esperemos que recapacite, tenía imagenes geniales pero.. una abraçada ben forta! :-). Yeza 17:50 9 ene 2008 (CET)

Me lo creo, de verdad :)... No hago mas que encontrarte por las páginas nuevas. Yeza 21:52 9 ene 2008 (CET) yo me voy leyendo a ratos Le diocese de Carcassonne del libro de Cathares en Lenguadoc, haciendo deberes para la Cité ;-). PS2: te suenan algunos? ;-)

Guasillo

La sorpresas que te encuentras en wikipedia pueden ser bastante variopintas. Gracias por atender a tales faltas.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:07 9 ene 2008 (CET)

Pues creo recordar que había más de una casa rural allá. Ahí me alojé durante cierto viaje a Jaca y me parece recordar que aparte de aquella donde estuve había alguna más. Aunque poco vi del propio pueblo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:38 9 ene 2008 (CET)

Aragon-Trastamara?

Hola, tenemos un pequeño lio aqui [11] con las supuestas armas de Aragon-Trastamara de Juan II, seguramente tu puedes aclararnos algo para ajustar el diseño correcto, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 13:20 10 ene 2008 (CET)

Fidel Herrera Beltrán

Gracias por notificarme ese detalle. No tenia conocimiento de aquella opción dado a que relice el cambio muy rapido y no me fije, esta opción puede ser de gran utilidad en ahorro de tiempo. Gracias ;). Saludos. mitRush [Discusión] 17:34 10 ene 2008 (CET)

Eddy Merckx

!!Hola!! Bueno son pequeños detalles que se pasan. Me alegro que hayas arreglado el artículo, era una de las mil y una labores que yo tenía en mente. Espero seguir viendote por los artículos de ciclismo y muchas gracias por tus felicitaciones. Saludos.—Gorospe 17:45 10 ene 2008 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de 2ª División Panzer

El artículo que nominaste como artículo bueno, 2ª División Panzer, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:2ª División Panzer para las cosas que necesitan ser tratadas.

Tal como ya dije en la discusión, el artículo es excelente y solamente necesita un repaso para corregir cuestiones menores. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:48 11 ene 2008 (CET)

La lectura me pareció sumamente amena. Avísame cuando termines los cambios así le doy un repaso leyéndolo y listo. En cuanto a las comas que colocas para apoyo de las referencias, fíjate que en un lugar colocaste una antes y otra después de la ref :P. A propósito, como veo que tus temas de interés se encuentran la historia y los conflictos bélicos, te cuento que acabo de nominar Sitio a Roma; te lo comento por si quieres leerlo, sin compromisos. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 19:14 11 ene 2008 (CET)

Bien. Hice algunas correcciones menores y dejé nuevos comentarios en la discusión del artículo. Guille (¿Me hablas a mí?) 21:24 11 ene 2008 (CET)

Reto

Gracias a tí por participar y contribuir al éxito del reto. Es muy probable que tras un primer mes tan activo, en lo sucesivo más gente se interese, y eso sólo puede redundar en el bien de Wikipedia, que es lo que buscamos con todo esto. Además, creo que eres el primero en valorar un AB tras la modificación que hemos hecho esta misma tarde. No esperábamos que el reto colapsara SAB, de verdad, pero van ya 11 AB al menos en 11 días, y hay unos 5 al menos en espera de llegar a ser AB en breve. A ver si con este pequeño incentivo solventamos la situación. Saludos, Eric - Contact 23:40 11 ene 2008 (CET)

Re: Sitio de Roma (537-538)

(Como verás por el título, ya lo trasladé.) Incorporé un par de referencias bibliográfics más: una es el capítulo de un libro que puede verse on-line (el problema es que no tiene ISBN); la otra (que sí tiene ISBN), tiene por problema que sólo pueden consultarse secciones de las páginas de referencia. Tú dirás que opinas. En seguida te mando otro mensaje, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:05 12 ene 2008 (CET)

Ciertamente tengo pensado continuar con los artículos "romanos". Pero primero voy a hacerme una pasada por el área artística. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:56 12 ene 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de 2ª División Panzer

El artículo que nominaste como artículo bueno, 2ª División Panzer, ha sido aprobado , ve a Discusión:2ª División Panzer para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Guille (¿Me hablas a mí?) 00:11 12 ene 2008 (CET) PD: Te quiero comentar que yo decía de poner bolsa de Falaise entre comillas porque después mencionas "cerrar la bolsa". En todo caso, no es importante. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:13 12 ene 2008 (CET)

Felicidadessssss  :-). Pocos ratos que he podido entrar últimamente ya vi ayer en nada hiciste el pedazo artículo (me lo puse en lista de seguimiento también :))... Un abrazooo! Yeza 18:07 12 ene 2008 (UTC) (respecto a lo que veo aquí abajo, románico aragonés.. interesante, voy a buscar a ver si encuentro fotos y doc de la iglesia y monasterio de Sta Cruz de la Serós y otros, me lo apunto en la agenda yo también ;)).

Genial las fotos, mejor, yo las tendría que escanear y no va muy fino (es viejecillo ya). Ya lo se ya las cinco villas, y si nos extendemos a Aragón, ya por decir algo Ribagorza, hay bastante también de románico, aunque la mayoría apenas info. Un placer si van a aparecer más :-) (de estilo el AB, además de románico). Yeza 19:14 12 ene 2008 (UTC) Voy a seguir un rato con la lista de seguimiento de artículos :)..

A tu disposición

Y con mucho gusto colaboraré contigo en el románico aragonés, tú manda y yo me pongo en marcha. Mis ánimos son buenos. Lourdes, mensajes aquí 00:44 12 ene 2008 (CET)

No te preocupes por los enlaces en rojo, que tarde o temprano se azulean. Iba a decirte "que Petronas azuleará bastantes", pero... ya sabes. Dices que iba a picar el anzuelo, ¡eres un pillo! Pues claro, si es mi tema favorito o uno de los favoritos. Tú me avisas cuando estés listo y quieras colaboración. Lourdes, mensajes aquí 18:16 12 ene 2008 (UTC)

Dundee

¡Vaya caña que le estás metiendo al artículo de Dundee! ;) Está quedando un soberano artículo, y seguro que todavía vas a seguir ampliándolo... En breve (digamos, dentro de un par de semanas o así) me gustaría presentar Escocia como candidato a AD, y seguramente te pida ayuda para los últimos retoques, si te sobran unos minutos -que nunca sobran, ya sé-. Un abrazo, Santiperez discusión 12:00 12 ene 2008 (UTC) P.D.: Alguien debería ir pensando en archivar discusiones antiguaaaaaas... porque su página de discusión pesa ya 141 kaaaaaaaas... ;)

Temas heraldicos

Hola, ¿ya tuviste tu reunión?, hay pendientes algunas cosillas, en espera de vuestro "input" gracias, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:11 15 ene 2008 (UTC)

Re:Saludos

Hola Manuel, muchas gracias por tu mensaje. Es bueno verte por aquí. Yo aún estaré un par de días fuera - de dos a tres semanas, estimo -, pero cuando recupere ánimos y tiempo volveré a lidiar con trolls y a redactar artículos. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 15:10 15 ene 2008 (UTC)

Mapa de la Campaña del Caucaso

Después de 20 millones de experimentos (algo menos, pero muchos), he terminado el mapa y lo he puesto en la página. Si creeis que está mejor en otro sitio, mas chico, o ponerle leyenda. O si hace falta corregir algo del mismo, puedo volver a hacerlo (ya que le he cogido el truco al tamaño y no se bloquea el wikicommons).

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Campa%C3%B1a_del_Caucaso.png

Shliahov 19:47 15 ene 2008 (UTC)

He incluido el mapa de la Ofensiva Bergman dentro de la Campaña del Caucaso. Mira si es oportuno o si está en buen sitio. Si ves oportuno suprimirlo, por mi no hay problema.

Shliahov 09:15 16 ene 2008 (UTC)

Lo mismo digo para el mapa de la ofensiva otomana de 1918 en el Caucaso Shliahov 19:15 16 ene 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Campaña del Cáucaso

El artículo que nominaste como artículo bueno, Campaña del Cáucaso, ha sido aprobado , ve a Discusión:Campaña del Cáucaso para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Netito}~ ~{Diálogo} 23:25 15 ene 2008 (UTC)

Bodegas Torres

Hola, Manuel qué tal. He visto que el Usuario:Bitacoras ha estado re-creando el artículo Bodegas Torres, primero en una subpágina de tu página de discusión -supongo que con tu permiso, de lo contrario sería una más que curiosa forma de parasitismo-, y luego ya como artículo. Bueno, como hemos comentado alguna vez, la Bodega puede ser relevante, pero este usuario -reencarnación más que probable de Usuario:Bodegastorres debe ser vigilado de cerca, porque corre el riesgo de ser demasiado poco neutral. Yo ya he corregido algo el artículo, eliminando frases como "es la compañía de vinos de mesa más famosa de España", pero ya te digo, hay que tener cuidado. En fin, espero que todo te siga bien; yo esta tarde vuelo a Limerick de nuevo, ¡se acabó el descanso! Un saludo, Santiperez discusión 10:52 17 ene 2008 (UTC)

Víctimas

Hola Manuel, primero agradecerte la colaboración en el repaso y propuesta del artículo. Segundo pedirte otro favor y es que me gustaría que tu y Yeza valorarais la introducción, la que propone Ecemaml o la que hay. No quiero obcecarme y quizás al estar dentro no lo veo claro. En todo caso es una propuesta sin compromiso por vuestra parte. Un saludo. --Jorab 21:51 17 ene 2008 (UTC)

Muchas gracias por tu apoyo y por ayudarme cuando estaba atascado. Un abrazo.--Jorab 20:37 19 ene 2008 (UTC)

Gracias por tus palabras (y, claro, por proponer y votar el artículo). Efectivamente, no hay dos sin tres y ya va siendo hora de que termine Matanzas de Paracuellos. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 22:30 20 ene 2008 (UTC)

CAMBIOS EN LAS WIKIPEDIAS ACERCA DE GAUDÍ

Estimado Sr. Manuel Trujillo Berges Le comunico que mi web de ninguna manera podría ser considerada de Spam. La he incluido en enlaces externos de paginas de Gaudí considerando que visto que la Wikipedia utiliza textos originales míos publicados y con registro de propiedad intelectual y en vuestros artículos sobre Gaudí no se indica la autoría creo que lo menos que podeís hacer es que su autor pueda estar vinculado con sus lectores a travéz de su propia web oficial Si no quereís añadir mi web en las obras de Antoni Gaudí ruego que quiteis todos los textos que han sido extraidos de la información aportada por mis libros En la espera de su respuesta y no habiendo encontrado su email personal le he escrito por este medio y le envio mi dirección por si quiere comunicarse personalmente. Un cordial saludo Luis Gueilburt Por favor visite mi web y vera entre otras cosas que contiene la bibliografia mas completa que se ha publicado sobre Antoni Gaudí

Felicitaciones

Manuel Trujillo Berges/Archivo3, un Wiki - GRACIAS por tu colaboración en la redacción, traducción y ampliación de los contenidos del artículo Campaña del Cáucaso, actualmente en SAB. Tomar parte de tu tiempo, dar tu talento y tu amor por el Wikiproyecto Armenia son un ejemplo y un estimulo para todos.

--Zerolex (¿Dudas?) 16:24 18 ene 2008 (UTC)

PD: te la copie de tu pagina principa, y esta wena

Tu nominación a WP:SAB de Thomas Gage

El artículo que nominaste como artículo bueno, Thomas Gage, ha sido aprobado , ve a Discusión:Thomas Gage para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Morza (sono qui) 11:48 22 ene 2008 (UTC)

En ocasiones uno puede perderse con tanto título y por ello no me quedaba muy claro su papel en la Guerra de los Siete Años por ejemplo. Pero vamos, es algo muy superficial y difícil de "arreglar". Un saludo, Morza (sono qui) 13:03 22 ene 2008 (UTC)

Gracias Manuel

:), en esta superjungla, creo que eres de los muy pocos que si acertó de veras con mi carácter (y un honor escucharlo directamente a la cara :-)). Un abrazo! Yeza 12:43 22 ene 2008 (UTC) vuelvo a los CRs, vaya plaga ha salido ahora, patético

Indignación

Vamos, que no quepo en mi mismo de indignación al respecto. Una vez hecho los mapas de las 9 gubernias y subidos a commons, lo que tardo en dar de alta las páginas de los mismos antes de llenar los datos (entre 23:15 y 23:19), y sin darme tiempo a volver al primero, descubro que han sido marcados para borrado. Hasta ahí bien, pero mientras voy a dar la respuesta de porqué están así, son borrados (23:25). Bueno, suponiendo buena fe, como se supone que hay que hacer, y vista la respuesta, aunque tardía, ya que podía haber puesto mas que datos mínimos si me hubiesen dejado cinco minutos para hacerlo, no hago cambio alguno hasta ver que explicación había. Recibida la explicación, pongo el artículo base con las gubernias detalladas y con respectivos datos generales, para luego conectarlas a sus respectivos artículos incluyendo la historia. La única "superviviente" de los borrados, pues fulminantemente es borrada. No se si es un deporte/competición la tarea de borrar algo entre los bibliotecarios, o simplemente la mendacidad ha calado tan hondo que es la mejor taréa que han encontrado. Shliahov 17:55 23 ene 2008 (UTC)

Enfriado...

... el de san Lorenzo de Almagro. Es una pena que no entiendan mensajes. ¿Viste que Yeza se tomó vacaciones también? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 09:27 24 ene 2008 (UTC)

Pregunta sobre no neutralidad

Como no se a donde dirigir la pregunta, te la dirijo aquí por si me puede decir a donde me puedo dirigir. Me he encontrado una serie de artículos (sobre políticos de Ucrania) que la verdad, no se como describirlos. Son: [12], [13], [14] y [15]. Vamos, que son los malos muy malos (y quizás lo sean), pero solo hace falta ver la descripción que hacen de los mismos para ver que es solo un panfleto político. Contrasta con los "buenos" (pero requetebuenos): [16] y [17]. Todos ellos hechos por el mismo usuario. Y para "joya", la historia de ucrania : [18], magistralmente resumida en prehistoria, segunda guerra mundial, chernobil, y fraude electoral, y en ese orden, y pocas palabras mas de relleno que no difieren de las ya dadas. ¿Que se hace? ¿se pone un cartel de no neutralidad? ¿se solicita el borrado? ¿se dice que es un panfleto? Vamos, que la calidad de los artículos no tiene desperdicio, pero dice de wikipedia como enciclopedia bastante poco. Shliahov 20:03 24 ene 2008 (UTC)

Consulta por Mediación sobre "Batalla de Oncativo" o Batalla de "Laguna Larga u Oncativo"

Hola, me gustaría saber cuales son los pasos a seguir en la mediación que encabezaras con respecto a Wikipedia:Comité_de_resolución_de_conflictos/Reclamaciones/2007/048.— El comentario anterior sin firmar es obra de Federicoulla (disc. • contribs • bloq). Manuel Trujillo Berges 23:08 24 ene 2008 (UTC)

Entendido

cambio y fuera, y gracias por el consejo, no sabia de eso, a mi parecer pensaba que se enlasaban todas las palabras

XD, media cagadita

lo solucionare Zerolex (¿Dudas?) 14:04 25 ene 2008 (UTC)

Dos preguntas sobre mapas

• 1.- Me he encontrado un mapa en SVG que está bastante bien, y lo he visto traducido en dos idiomas: Image:Democratic Republic of Armenia 1919 1920 map-fr.svg. En vez de hacer uno nuevo, he utilizado el mismo y he traducido la leyenda y los letreros Image:República Democrática de Armenia 1919 1920 map-es.svg pero dejando el resto de los datos iguales. ¿es correcto así? ¿hay que enlazar unos con otros?
• 2.- Una vez hechos los mapas, y como es el tema armenia, ya que existe un proyecto del tema. ¿donde se dice que están listos? ¿a quien?
• bueno, me cuelo y hago una mas, ya que he intentado poner enlace a la imagen en Commons, y la c: antes del nombre no funciona, ¿como se pone?

Shliahov 14:58 26 ene 2008 (UTC)Shliahov 14:56 26 ene 2008 (UTC)

El propio creador del mapa me ha corregido los datos de la traducción. Cometí el error de castellanizar el nombre del fichero, y tenía que haberlo dejado (preferentemente) el nombre que tenía... pero eso lo se para la próxima.Shliahov 08:51 27 ene 2008 (UTC)

Merci bcp

:). Aunque se me terminó la escapada semi-vacacional antes de tiempo pero bueno ¿sabes? Encontré por el Minervois unos abuelitos con sus nietos que hablaban occitano entre ellos, hacía creo años que no lo escuchaba así de repente sin buscar en un café. Bueno, igual es una tontada pero fue curioso. Un abrazo!!!! Voy a ver si puedo avanzar algo de algo hoy ya con router, ni que sea lista de seguimiento y problems que veo y no he podido seguir en estos días. Yeza 08:13 31 ene 2008 (UTC) cuidate trabajador super-redactor! :)

Respuesta

Muy buenas mi estimado, considero irrelevante todas las ediciones, pienso que es para poner un breve resúmen de cada una de las carreras tal y como las carreras de cierta relevancia pero que no son de nivel mundial, no me considero idoneo para sugerir el borrado de un artículo hecho por alguien que tiene muchísima más experiencia que yo, por eso puse esa plantilla, tén en cuenta que pienso lo mismo de todas las ediciones, consultaré al respecto con algúnos biblio a ver que dicen, si mi pensamiento no tiene lugar yo mismo sacaré la plantilla de inmediato, de prosperar mi empresa pedrié el borrado de todas las ediciones. Gracias y disculpas si te he ofendido, pero es la democracia el poder expresarse con lo que uno cree correcto. Si estoy equivocaco te pido disculpas de antemano. el espantaignorancia 13:06 31 ene 2008 (UTC)