Usuario discusión:Políticaydeporte
|
Esta es la página de discusión del usuario «Políticaydeporte», donde puedes enviarle mensajes y comentarios. | |
|---|---|
|
En las páginas de discusión debes: |
Como podrán ver, esta página es nueva porque archivé los anteriores comentarios.
Políticaydeporte[editar]
Re:Sección de "Controversias" de la Copa Argentina[editar]
- Hola, Ale, ¿cómo estás? Espero que, a partir de acá, seas uno nuevo de mis amigos fortineros, los que, por cierto, son varios.
- En cuanto al tema en cuestión, te comento que no son bien recibidas las secciones que tratan estos temas, por la naturaleza en sí del asunto (Controversia=Discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más personas), ya que no se debe incluir en los artículos aquello que se base -precisamente- en puntos de vista personales, por más que tengan todas las referencias del mundo, porque las opiniones implican siempre un sesgo, y lo que puede ser objeto de observación para uno, puede no tener importancia para el otro. Por eso se trata, y más en un torneo de fútbol, de volcar solo los datos objetivos. Hay que evitar todo lo que sea opinable.
- De todas maneras, si te parece que deba ser incluida en estos casos, te propongo que abras un debate en la discusión del artículo o en la del Wikiproyecto:Fútbol Argentino, del que te invito a participar. Cordiales saludos. Osvaldo (discusión) 14:57 1 ago 2014 (UTC)
Comparativas o rivalidades de clubes en artículos de clásicos[editar]
Hola. Te invito, si podés, a participar del siguiente intercambio como han hecho otros usuarios. Estamos sumando opiniones de usuarios que editan fútbol. Saludos. [1]--Cazadoroculto (discusión) 16:03 19 sep 2014 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Instalaciones de los Juegos Olímpicos de la Juventud de 2010»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Instalaciones de los Juegos Olímpicos de la Juventud de 2010», ha sido reprobado 
. Acude a Discusión:Instalaciones de los Juegos Olímpicos de la Juventud de 2010 para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mel 23 mensajes 15:05 2 nov 2014 (UTC)
Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014[editar]
¡Hola!
Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.
¡Te esperamos!
--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 03:44 10 nov 2014 (UTC)
Invitación al Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús[editar]
¡Hola!
Te escribo para invitarte a la maratón de edición sobre el Centenario del Club Atlético Lanús, a realizarse este sábado 6 de diciembre. El Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús se llevará adelante en el predio polideportivo de la institución a las 15.00. En este encuentro queremos ayudar a reflejar en la enciclopedia la historia del club y de sus protagonistas más destacados. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Un saludo, --Valentín Muro (WMAR) (discusión) 20:37 2 dic 2014 (UTC)
Mundial de Natación[editar]
Hola, estimado, creo que eres nuevo en esto: cuando existen dos o más nombres, ambos válidos, se respeta el del editor inicial, en este caso es el término que se lleva usando desde más de ocho años; también lo de los nombres de los deportistas, he corregido algunos casos: las transliteraciones del ruso y un par de nombres que me sé de mi larga experiencia en este tipo de eventos. En cuanto a lo de los anexos por cada prueba, lo encuentro bien, lamentablemente no tengo tiempo para crearlos, pero gracias por la invitación. Sin más, recibe un saludo. Leonprimer (discusión) 05:58 5 dic 2014 (UTC)
- En cuanto al Mundial de Judo, hay que distinguir entre el Mundial por clases individuales y el de equipos, antes se realizaban por separado, ahora lo hacen en la misma sede, pero no hay que mezclarlos, en la pág. oficial del evento se puede ver claramente el cuadro de medallas de la competición, donde se aprecia que no se ponen las medallas por equipos. Leonprimer (discusión) 06:07 5 dic 2014 (UTC)
Enlaces interlingüísticos[editar]
Hola Políticaydeporte. He visto que estás creando los anexos de cada prueba del mundial de natación de piscina corta (yo mismo creé bastantes del campeonato europeo de natación de este mismo año, pero por problemas de tiempo no pude crearlos todos), así que te felicito :)
Lo único, que he visto que no añadiste los anexos a su enlace interlingüístico correspondiente en Wikidata. Por si no supieras hacerlo, te dejo aquí un enlace que lo explica. Un saludo, y mis felicitaciones.--
The-anyel | ¿Qué te cuentas? 19:39 5 dic 2014 (UTC)
Ficha Vélez temporada 2014[editar]
¿Todo bien? Por favor, miren como quedó la ficha presentación de Vélez en la temporada 2014, por como está organizado los torneos(en realidad en la cada vez más desorganiza AFA). La Supercopa Argentina la saqué, considerando que es de la temporada 2013, por más que se jugó en enero 2014 y próximamente habrá un nuevo campeón de ese trofeo. Saludos y mejor 2015 para el amado FORTIN. Chau! Felicidades!
Patoruzu1991 | Discusión 14:28 8 dic 2014 (UTC)
Vélez Sarsfield[editar]
Por ahora, es la propia AFA que está en contradicción: AFA - Boletín 4935 del 30 de julio de 2014. Esperemos que ellos mismos arreglen el entuerto. Saludos. Osvaldo (discusión) 20:47 9 dic 2014 (UTC)
RE: Palmarés velezano[editar]
Hola Ale! Mirá, yo pienso que estaría buenísimo, pero no sé cuánto vale mi opinión. Si querés pongámoslo y vemos. Abrazo! Spooler (disc.) 22:51 10 dic 2014 (UTC)
Firma[editar]
Estimado, le dejo este mensaje para notificarle que debe modificar su firma ya que la misma incumple esta política, donde se expresa claramente que las imágenes en la firma de usuario no pueden poseer más de 15px de alto.
Saludos cordiales de 
Román Lier | Discusión • Contribuciones | 23:08 15 ene 2015 (UTC)
RE: Aclaración de "Temporadas ininterrupidas en 1ra"[editar]
Ale, conozco perfectamente el asunto de la cantidad de temporadas consecutivas en 1ra División que tiene Vélez desde su ascenso. Justamente, deshice la edición porque el texto no estaba diciendo eso, sino otra cosa que era falsa. No podés poner que Vélez es el segundo equipo con más temporadas ininterrumpidas y asumir que el lector sabe que te referís a un ranking en el que se contabiliza a partir del último ascenso de cada equipo, este dato tiene que estar explícito porque está muy lejos de ser obvio. Igualmente Alejandro ya corrigió el texto de manera que exprese la cosa tal cual es. Abrazo! Spooler (disc.) 04:33 22 ene 2015 (UTC)
Fuentes[editar]
Centenario VELEZANO: El Fortín de Vélez, Editores: Osvaldo Rao, Mariano Rao; Buenos Aires, 2010. y te aclaro hay algunos datos distintos a otras fuentes, sim embargo hice una consulta via internet al CIHF y me confirmaron que lo contado por los Rao es correcto, saludos--
Ale (Discusión) 12:58 3 feb 2015 (UTC)
Ediciones en Art. Vélez[editar]
Quisiera manifestar mi descontento por las ediciones compulsivas y poco consensuadas últimamente, sobre todo por cambios radicales en algunas secciones (Ej. competencias internacionales) Una cosa es agregar datos pertinentes y otras es quitar o reordenar abruptamente sin consenso previo. Si bien no soy dueño de la verdad y mucho menos, me parece que después de años recabando información y trasladarlo aquí, otra persona de un día para otro, cambie sustancialmente ciertos temas sin consenso previo. Menos con otras personas que, a priori, me parece bien intencionadas. Por favor, traslademos opiniones en la sección de discusión del artículo respectivo. 
Patoruzu1991 | Discusión 13:08 14 feb 2015 (UTC)
Ediciones[editar]
Hola Políticaydeporte puedo editar yo los resultados de los partidos en Campeonato de Primera División 2015 (Argentina) y cuando yo no los edite los editas vos ok pero me dejas por favor Gracias Saludos --
Mirko García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 22:03 22 feb 2015 (UTC)
Hola hace rato lo estaba editando hasta que me apareció conflicto de ediciones porque vos ya lo estabas editando era por eso para que me dejaras editar un rato -- Mirko García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 22:11 22 feb 2015 (UTC)
Mira déjame la tabla de posiciones y los próximos partidos ok te párese -- Mirko García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 22:19 22 feb 2015 (UTC)
Velez[editar]
Ale que se creen anexos está bárbaro pero antes de sacar info del club debes consustarlo, esa info está bien, de hecho tu proyecto la amplia, pero si se sacan datos de la pagina principal deben ser consensuados, saludos--
Ale (Discusión) 17:21 23 feb 2015 (UTC)
Respecto a que velez es la página más larga se soluciona haciendo el anexo historia, dejando una breve reseña en el artículo principal y pasanso todo lo que está ahí al anexi, saludosAle (Discusión) 21:50 23 feb 2015 (UTC)
Ale excelente esto, me puse a editar algo espero que no te enojes, una sola cosa las fechas en texto no se deben dirigir a los enlaces de los años, es por convención, es decir si pones 1968 no lo debes poner entre 2 corchetes, saludos--Ale (Discusión) 20:16 2 mar 2015 (UTC)
Ale pero tanto las historias de estudiantes y gimnasia son muy extensas, mi idea es hacer la sección más resumida, pero que figuren todos los datos destacados, y en el anexo desarrollar más temporadas que ni se mencionan aunque sea la posición del equipo, saludos--Ale (Discusión) 20:38 2 mar 2015 (UTC)
Cuadro de temporadas seguidas en 1ra[editar]
Hola, Ale. Ese anexo donde pusiste el cuadro es de récords absolutos, por eso me parece que no tiene lugar ahí. Creo que podrías ponerlo en Primera División de Argentina o en Anexo:Estadísticas de la primera división del fútbol argentino. Saludos cordiales. Osvaldo (discusión) 02:58 2 mar 2015 (UTC)
De todas maneras, en este cuadro que está en el artículo de Primera División, esos datos figuran:
En el Campeonato de Primera División 2015 participarán los siguientes treinta equipos:
- ↑ a b Debido a la restructuración realizada por la AFA, el Torneo Nacional 1985 y el Campeonato de Primera División 1985/86 se consideran dos temporadas distintas. Del mismo modo, el Campeonato 2014 es tomado como una temporada completa.
- ↑ En los torneos oficiales regulares, ascendiendo desde la segunda categoría. Su primera participación efectiva fue en el Campeonato Nacional 1974, como club indirectamente afiliado a la AFA, a través de la plaza fija de la Liga Marplatense, Registra 3 participaciones en el Torneo Nacional
- ↑ En los torneos oficiales regulares, ascendiendo desde la segunda categoría. Su primera participación efectiva fue en el Campeonato Nacional 1968, como club indirectamente afiliado a la AFA, a través del Torneo Regional. Registra 10 participaciones en el Torneo Nacional
- ↑ En los torneos oficiales regulares, ascendiendo desde la segunda categoría. Su primera participación efectiva fue en el Campeonato Nacional 1974, como club indirectamente afiliado a la AFA, a través de la plaza fija de la Liga Mendocina, siendo su única participación en el Torneo Nacional
- ↑ En los torneos oficiales regulares, ascendiendo desde la segunda categoría. Su primera participación efectiva fue en el Campeonato Nacional 1984, como club indirectamente afiliado a la AFA, a través del Torneo Regional, siendo su única participación en el Torneo Nacional
- ↑ En los torneos oficiales regulares, ascendiendo desde la segunda categoría. Su primera participación efectiva fue en el Campeonato Nacional 1970, como club indirectamente afiliado a la AFA, a través del Torneo Regional, siendo su única participación en el Torneo Nacional
Reitero saludos. Osvaldo (discusión) 03:01 2 mar 2015 (UTC)
Anexo historia[editar]
Ale hice un proyecto de encabezamiento de Anexo:Historia del Club Atlético Vélez Sarsfield, miralo y se reciben aportes, saludos--Ale (Discusión) 16:33 3 mar 2015 (UTC)
Ale, el resto del anexo se hace con la sección de historia (mejorada) del artículo del club. Y te quiero hacer una pregunta, entiendo a que te referís, pero está mal hilvanada la frase Durante este, Vélez Sarsfield obtuvo títulos y distinciones en los diferentes deportes que se practican. que agregaste, yo pondría: en muchas de estas disciplinas obtuvo títulos y distinciones a nivel nacional e internacional, saludos--Ale (Discusión) 17:11 3 mar 2015 (UTC)
Es eso justamente, es ir agregando al anexo, que es la hoy sección de historia del club con la intro que hice, datos de campeonatos que faltan, los presidentes, la evolución de las instalaciones y la camiseta (para la camiseta es fundamental spooler que es un groso es diseño), etc.
Y yo ya plantearía en la discusión que queremos reducir la sección historia y hacer un anexo de la misma (con los enlaces a los proyectos), con la posibilidad que se aporten ideas y fundamentalmente para que nadie salga enojado, saludos--Ale (Discusión) 17:32 3 mar 2015 (UTC)
Ale vi que pasaste varias cosas de tu proyecto al mio, pero me parece que tanto la década del noventa como el ciclo Gareca merece un desarrollo mayor en la página del club. Por otra parte en el anexo historia mi idea es desarrollar (con tiempo) el artículo año por año, con lo deportivo y lo institucional, saludos--Ale (Discusión) 15:51 6 mar 2015 (UTC)Pd: resvisá, pero terminé la cronología y no me llamaste. Y respecto a tu pregunta, si no contestan la semana que viene, dado que es tiempo suficiente para que opinen.
Espero que no te enojes con los retoque que hice a los títulos y los agregados de los títulos, respecto a la desproporción, no es tal en el sentido estricto, si tenes en cuenta que Vélez ganó 1 torneo en 83 años y 15 en 22, saludos--Ale (Discusión) 20:46 6 mar 2015 (UTC)
Si ale mi idea es con tiempo desarrollar el anexo con lujo de detalles. Ahí agregué un párrafo del estadio amalfitani que faltaba, si estás de acuerdo y no tenemos oposición (ya dimos plazo suficiente para críticas), mañana a la noche pasamos tu proyecto a la página y renombramos como anexo el mio, saludos--Ale (Discusión) 23:31 6 mar 2015 (UTC)
Estuve corrigiendo algunos errores, pero me di cuenta que está hecho con 2 tiempos verbales (xq metimos manos ambos, culpa mía)
Ejemplo: El resto de la década transcurrió con campañas regulares o malas y el único hecho destacado en lo futbolístico, fue la consagración de Salvador Carreras como goleador en 1920.
El 16 de marzo de 1924 se inaugura el nuevo estadio en Villa Luro en un partido ante River Plate. En 1928, Luis Martín Castellano —un profesor de educación física — se convirtió en el primer entrenador de equipos de fútbol, manteniendo el cargo hasta 1932. A inicios de la década de 1930, Vélez Sarsfield protagoniza una gira de partidos ante equipos de diversos países de América, obteniendo el nombre de «Gira panamericana». Disputó 25 partidos.
Entonces habría que afinar eso, cambiar todo el pasado perfecto, es decir en vez de transcurrió debe ir transcurre, saludos--Ale (Discusión) 00:04 7 mar 2015 (UTC)
Cronología[editar]
la idea mia, que la tenía después de ver la página de estudiantes, es destacar aunque sea un hecho por año trascendental en la historia del club, sea futbolístico, debut de un ídolo, edilicio, institucional, etc. En algunos años cuesta caso 1916, pero en otros sobran caso 1913. Para eso el libro de los Rao es de mucha ayuda, aunque hubo años como en 1916, 1936, 1946 y algún otro, que tuve que poner como hecho destacado, sucesos que si tuviera otros no los pondría, saludos--Ale (Discusión) 21:12 4 mar 2015 (UTC)Pd: me mandas un mail para que podamos tener otra comunicación, no te lo mando yo porque tenes la casilla restringida
Reconocimiento oficial[editar]
El reconocimiento oficial yo lo dejaría en el artículo del club, y en todo caso lo sacaría del anexo historia, por 2 motivos básicos, tiene que ver con el club, mas que con la historia, y además, ahora el que quedó largo (y lo va a ser más) es el anexo, saludos--Ale (Discusión) 13:55 8 mar 2015 (UTC)
Pero el posicionamiento es del club por sus méritos deportivos, culturales sociales, etc., por supuesto que eso engloba todo (historia, instalaciones, resultados, etc.) pero el reconocimiento seguro debe estar en el artículo principal, y, si querés, de manera secundaria en el anexo, más aun el anexo es el relato de la historia, la cronología (resumen de la misma) campañeas por año (resumen en lo furbolístico), pero el reconocimiento es al club y no a su historia--Ale (Discusión) 14:06 8 mar 2015 (UTC)
No amigo ahí me das la razón si está en el copete que es una introducción de lo que se desarrolla en el interior, debe estar desarrollado, justamente por eso y porque es uno de los hitos mas importantes, en todo caso si tenes dudas, sometelo a discusión, pero hasta tanto se resuelva debe quedar como estaba, --Ale (Discusión) 14:20 8 mar 2015 (UTC)
Art. Vélez[editar]
Francamente, nunca compartí este formato resumido, sólo quien tiene demasiado interés irá buscando otros enlaces. Quien quiere una mirada rápida no, a mi parecer. También se que durante años (están los registros) fui unos de los pocos que cargaron la mayoría de los datos volcados (es su momento) a este artículo y entiendo que otras personas tengan otras inquietudes o ganas de hacer algo nuevo. No estoy, lamentablemente, en una etapa para dedicar horas como en otro tiempo, ni tampoco entraré en discusiones (en el buen sentido) virtuales. Lo único que espero es cierto respeto por el trabajo realizado durante años, tan intenso como el de ustedes. Saludos Patoruzu1991 | Discusión 11:52 10 mar 2015 (UTC)
Primer wiki encuentro del 2015[editar]
Estimado,
Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia.
¡Te esperamos! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 21:06 25 mar 2015 (UTC)
décadas[editar]
Ale estás equivocado, las décadas no incluyen al año que le da nombre, porque no existe año cero, la primera década DC, va del año 1 al 10 y es la del 0, luego viene la decada del 10 que va del 11 al 20, y así sucesivamente, saludos--Ale (Discusión) 21:52 25 mar 2015 (UTC)pd: ver Anexo:Tabla anual del siglo I
Esto dice que debo cambiar las décadas las voy a hacer del 0 al 9, saludos--Ale (Discusión) 15:43 31 mar 2015 (UTC)
Información[editar]
Que la información esté en los anexos no significa que se deba quitar del artículo, para eso se debe someter a discusión, con respecto a la historia de estudiantes, agregar metropolitano es redundante y poner que aventajó a vélez (que salio tercero) es irrelevante para el artículo, pues, habla sobre el pincha y no sobre el fortín, saludos--Ale (Discusión) 17:59 2 abr 2015 (UTC)
Donde está ese debate puntual y quien dijo (o que norma dice) que no se pueda repetir la info, saludos--Ale (Discusión) 18:07 2 abr 2015 (UTC)
Error de apreciación: Por ejemplo, existe una página Anexo:Clasificación histórica de la Primera División de fútbol argentino, sin embargo se repite de manera resumida en 2, Primera División de Argentina#Clasificación histórica y Anexo:Estadísticas de la primera división del fútbol argentino#Clasificación histórica. Justamente en Anexo:Estadísticas de la primera división del fútbol argentino#Goleadores de campeonatos, se detallan los goleadores por equipos, igual que en Anexo:Goleadores de la Primera División de Argentina#Resumen estadístico. En cada campeonato se pone la tabla de posiciones de los apertura y clausura, sin embargo en el anexo del torneo también, ej: Campeonato de Primera División 1999/00 (Argentina) Anexo:Torneo Apertura 1999 (Argentina), y puedo seguir, saludos--Ale (Discusión) 18:27 2 abr 2015 (UTC)
Mira ya lo planteaste y se te dijo que no, la clasificación año por año debe estar en la página del club y en la sección historia, y todo lo referido a quitar o a adaptar información primero explicalo bien en la discusión y si estamos de acuerdo se hace, y ale, no lo tomes a mal lo que te vos a decir, pero spooler, paturozu y yo somos mas viejos que vos (yo casi el triple) y la experiencia a veces da mejor criterio, no digo que los tuyos sean malos, pero antes de hacer grandes cambios debés consultarlos, saludos--Ale (Discusión) 18:46 2 abr 2015 (UTC)
Aclaro por si no se entendíó, nunca dije que no podías editar, todo lo contrario, sos muy maduro para tu edad, sin embargo, a veces tenés actitudes arrebatadas lógicas producto de tu juventud (a la que envidio en algunas circunstancias), respecto a tu pregunta ¿Podrían cambiar la forma en la que se muestran los números históricos?, no se a que te referís específicamente, yo te aconsejo que lo expliques bien en la página del club, y si se llega a un consenso adelante. Por último vuelvo a lo de la edad, para que se entienda, esto que te puse respecto al artículo de estudiantes, es claro: agregar metropolitano es redundante y poner que aventajó a vélez (que salio tercero) es irrelevante para el artículo, pues, habla sobre el pincha y no sobre el fortín. Si ya se había puesto que estudiantes había ganado el metro, aclarar que fue campeón del Metropolitano, está demás, y en cuanto al agregado de vélez, no aporta ni suma nada, pues es la historia de estudiantes y no del fútbol argentino o de nuestro club. Esas cuestiones de criterio lógico, las da la experiencia, saludos--Ale (Discusión) 19:18 2 abr 2015 (UTC)
Ale en relación a esta frase: La Asociación del Fútbol Argentino permite a los equipos de fútbol de Argentina tener en sus planteles un máximo de cuatro futbolistas extranjeros; Vélez Sarsfield históricamente ha formado su plantilla con futbolistas de nacionalidad argentina pero también con extranjeros. Es redundante por donde se la mire, repite 3 veces Argentino/a y 4 fútbol/futbolistas y 2 extrangeros, además cambie la palabra equipos dado que estaba ya en un párrafo mas arriba, cuando se escribe hay que evitar la repetición de palabras, si no te gusta como la dejé lo acepto, pero tenés que bucar la forma de ponerlo de una manera de escribir argentino/a 1 vez y futbol o futbolista tambien una vez y 1 vez extranjeros, por otra parte poner a los permite a los equipos de fútbol de Argentina, es redundante y obvio, pues la AFA no puede legislar en otro pais, saludos--Ale (Discusión) 00:54 3 abr 2015 (UTC)
Éxito en baloncesto femenino[editar]
Ale esta sección que agregaste en el anexo historia queda totalmente descolgada y me explico, en el anexo por una cuestión: de importancia, de información y que vélez es un club de fútbol, se basa en la historia futbolística, y como datos adicionales se agregan: el desarrollo estructural del club (muy importante dado que el club empezó a hacerse grande desde ahí), que viene aparejado con incorporación de actividades; y los presidentes y ciertos dirigentes que colaboraron a eso. En ningún lugar del anexo se desarrollan los logros importantes en el resto de las disciplinas, y si no se ponen todos (que no se puede hacer dado que se desconoce la info), no hay que poner ninguno y menos en una sección particular.
Me parece que eso se debe desarrollar como está en el anexo palmarés y no en el de historia, saludos--Ale (Discusión) 13:22 11 abr 2015 (UTC)pd: viste que reduje considerablemente el tamaño de artículo con las "plantillas" de las campañas
Participaciones internacionales[editar]
Ale no se si fuiste vos u otro pero la redacción del artículo es pésima, se utiuliza el presente y el pasado conjuntamente y está mal, o se escribe en un tiempo o en el otro pero no en los dos (de hecho hay que escribir en pasado la parte histórica por recomendación, cosa que tuve que hacer en el anexo historia) además es redundante, se repiten palabras con diferencia de un renglón, etc, es un dolor de ojos, tanto como ver jugar a Vélez, yo modifiqué algo pero hay que literalmente reescribirlo, pongo ejemplo: : «la Recopa Sudamericana 1995 (torneo en el cual se enfrenta el ganador de la Copa Libertadores y el ganador del torneo de segundo orden sudamericano) y la Copa Interamericana de 1996 (torneo en el cual se enfrentaban el ganador de la Copa Libertadores y el ganador del máximo torneo de clubes organizado por la Concacaf), en esta se consagró campeón al derrotar al Club Sport Cartaginés de Costa Rica, ganador de la Copa de Campeones de la Concacaf 1994 con un marcador global de 2-0. [22] Por otra parte, Vélez perdió 1-0 ante Independiente por la Recopa antes mencionada», espero que se entienda, saludos--Ale (Discusión) 17:35 25 abr 2015 (UTC)
Referencias en «Club ascensor»[editar]
Hola, Políticaydeporte. El artículo Club ascensor en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Facu89 (discusión) 19:11 26 abr 2015 (UTC)
basquet[editar]
Fuiste vos que en la cronologiía pusiste que en 1990 se incorpora el basquet en 1990, lo saco de ambos lados, saludos--Ale (Discusión) 14:41 1 may 2015 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Máxima goleada del clásico platense»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Máxima goleada del clásico platense», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Máxima goleada del clásico platense para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 
19:06 12 may 2015 (UTC)
Anexo:Palmarés del Club Atlético San Lorenzo de Almagro[editar]
Hola Alejandro, la verdad que estaría interesado en crear el anexo y más si es en conjunto con algún otro wikipedista del equipo o bien alguno, que aunque no sea de susodicho equipo quiera ayudar con el aporte de mejorar el articulo. Porque aunque estoy interesado en la creación del anexo, hoy por hoy no tengo el tiempo suficiente para crearlo, como veras hace tiempo que no creo artículos de manera masiva como lo hacia hace algún tiempo ya que tengo mucho tiempo de mi vida personal ocupado y ahora me ocupo de arreglar algunos artículos menores como la actualización de otros.
Espero entiendas mi problema. Si soy uno de los editores secundarios del anexo me gustaría mucho ayudar!
Un Saludo!
Nicocuervo (discusión) 12:49 25 may 2015 (UTC)
Peñas[editar]
Es un error las peñas no son instalaciones del club, con lo cual ahí no deben estar, y todavía estoy disfónico por el domingo, saludos--Ale (Discusión) 17:46 2 jun 2015 (UTC)
No Ale las peñas no son instalaciones, son una agrupación de personas que se reúnen, después el club si las reconoce las torna oficiales, y aunque deben tener un domicilio cierto, no necesariamente deben tener instalaciones y si las tienen no son del club, sino de la misma peña. Por ejemplo la peña del oeste de la que casi fui miembro fundador, tiene el domicilio en la casa del primer presidente y uno de los fundadores de la misma, saludos--Ale (Discusión) 18:15 2 jun 2015 (UTC)
- Los cuadros que pusiste en vease también van contra el manual de estilo de la wiki--
Ale (Discusión) 18:22 2 jun 2015 (UTC)
Velez[editar]
Independientemente del manual de estilo y la ortografía, vamos a tener que cambiar la ficha o que aprueben esta, pero yo ya lo plantee en micelaneas del café, nadie me dio bola y se archivó. La ficha que cree para remplazar a la otra tiene la ventaja que si se dejan los parametros como están se ve como la actual, es decir si no modificas los artículos no se ven cambios, saludos--Ale (Discusión) 18:00 10 jul 2015 (UTC)
- La ficha de equipo de fútbol debe estar de acuerdo a la estipulada en la wiki, la ficha con el palmarés, el color del equipo y el logo de las copas fue una creación "especial" para la página de velez, después la copiaron varios en otras páginas boca river estudiantes, los rosarionos, independiente, etc. Todas se hicieron con loa ficha a secas (que en teoría no se puede), yo cree una ficha de equipo de fútbol que se puede usar como plantilla para todas las páginas que tenga palmarés, el color del equipo y el logo de las copas (que es esta) y que si se cambia la ficha actual por esa si no se cambia el color y se agrega palmarés se veran como se ven actualmente las estandar (ej: real madrid) y si le cambian el color y le agregan palmarés y los logos se va a ver como la de Velez, entendiste?, saludos--Ale (Discusión) 22:53 10 jul 2015 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Arsenal Football Club»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Arsenal Football Club», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Arsenal Football Club para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. NZF 
| ¿Qué pasa? 07:27 4 ago 2015 (UTC)
Anexo:Estadísticas del Club Atlético Vélez Sarsfield (fútbol)[editar]
Ale, como andas, me parece que este anexo es innecesario, dado que toda esa informacion está reflejada en otras tres páginas (la del club, la de participación nacional y la de participación internacional), saludos--Ale (Discusión) 16:27 4 ago 2015 (UTC)
Concurso de evaluaciones SAB[editar]
¡Hola Alejandro! He visto que cuentas con un artículo nominado a "bueno" en espera de ser revisado. Dado que el número de artículos en la página de nominaciones no ha hecho más que crecer, he iniciado un concurso con el objetivo de "limpiar" la cantidad de artículos que se acumulan en la lista de candidaturas. Por cada cuatro artículos que reviséis, evaluaré uno de los vuestros. Si ya cuentas con un AB o AD previo y quieres informarte con más detalle o participar, sólo tienes que acudir al enlace de mi página de discusión. ¡Un saludo! Pho3niX Discusión 19:04 12 ago 2015 (UTC)
Reglamento del ajedrez[editar]
Hola Políticaydeporte. Retiré tu nominación SAB de Reglamento del ajedrez por cumplir con WP:SAB/M, es decir, por tener demasiados errores que lo distan de cumplir WP:QEUAB. Los detalles están en la discusión del artículo. Saludos! NZF | ¿Qué pasa? 00:43 14 ago 2015 (UTC)
Re: Liverpool F.C.[editar]
¡Hola Alejandro! Las atribuciones que me confieres (aprobar y reprobar candidaturas SAB) se conceden a cualquier usuario que haya redactado un artículo bueno o destacado. De este modo, si tu anexo consigue el estado de "bueno", tendrás exactamente las mismas (hay cientos, tal vez miles de wikipedistas con estas potestades). Desde hace unos meses, en efecto, estoy participando activamente en revisiones SAB, CAD y VAD; de hecho recientemente administré un wikiconcurso con el objetivo de reducir el número de candidaturas en la medida de lo posible (el mes pasado llegó a alcanzar las 40 nominaciones, frente a las 15 que había en el mes de junio). Como puedes comprobar, yo también tengo un artículo en la lista, que lleva esperando una revisión casi tres meses.
El fútbol es una de mis pasiones y soy un gran admirador de la Premier League. Sin embargo, ahora mismo estoy enfrascado en tres revisiones (una CAD, otra VAD y una última "por pares"), tengo otros dos AB pendientes de evaluar y todo, por supuesto, sin mencionar las candidaturas propias que tengo a AB y a AD y que también precisan mi atención. Acepto peticiones sin ningún inconveniente y, si lo deseas, puedo revisar tu trabajo (aunque no tengo mucha experiencia con los anexos), pero ahora mismo me resulta imposible.
De todos modos, según veo, hace muy poco que nominaste el anexo. Espera un poco y si ves que nadie se anima, házmelo saber. Llegado el momento, si veo que la cosa se alarga y sigo ocupado, contactaré con algunos "wikiamigos" a ver si alguno está interesado en efectuarla. Recuerda que puedes proponer un artículo más si transcurre un mes desde que nominaste tu anterior candidato, por lo que te animo a seguir elaborando nuevos artículos mientras tanto. Estoy desarrollando un proyecto que comenzará en aproximadamente un mes y que, si sale bien, puede acabar con las eternas esperas de la lista de nominaciones (de hecho, mi intención es dejarla completamente a cero).
En cualquier caso, lo tendré en cuenta. Si tengo un hueco, me pondré con ella. Un saludo y gracias por tu mensaje ;) Pho3niX Discusión 03:30 28 ago 2015 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Temporadas del Liverpool Football Club[editar]
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Temporadas del Liverpool Football Club, ha sido reprobado 
, ve a Anexo Discusión:Temporadas del Liverpool Football Club para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. NZF | ¿Qué pasa? 19:20 8 sep 2015 (UTC)
Artículos SAB[editar]
Hola Alejandro! Ya que llevo revisado dos artículo tuyos, ambos reprobados, y retiré uno por WP:MILLÓN, ya hasta pareciera que tengo algún problema con vos jajaja. Pero justamente por eso te escribo, para que evites seguir sumando artículos rechazados y puedas finalmente tener el primer AB de tu autoría. Noté tanto en el artículo del Arsenal como en el anexo del Liverpool que son traducciones. Me parece que estás traduciendo demasiado literal, digamos. Creo que sería mejor que usaras el texto y las referencias como base, pero que al fin y al cabo redactaras todo vos desde cero. Quiero decir, no estás traduciendo mal, pero al traducir frase por frase y dejar la misma estructura, el resultado final presenta varios problemas en nuestro idioma (repetición del sujeto y redundancia en ciertos términos), que provocan que sea más difícil que un revisor lo apruebe. Me parece que tal vez no le estás dando la lectura a fondo una vez escrito para encontrar ciertos problemas, y de hecho deberías de hacer varias veces eso. También cuidá el tema de la estructura de las refrencias, en el anexo pusiste la única referencia como enlace externo, cuando debería ir como el estilo de siempre (con un número al final de una oración). Generalmente los artículos de fútbol los reviso yo, y muy de vez en cuando algún otro usuario que pasa por casualidad, así que tenés que buscar la manera de evitar el proceso engorroso y burocrático de presentarlo una y otra vez que puede llevarte meses o hasta un año o más. Podrías también pasarte por los artículos que ya son AB y leerlos a fondo, imitar lo que ya sabés que cumple con los requisitos. Igual, todo esto son meras recomendaciones personales, y estás en todo tu derecho de tomarlas o no. En fin, saludos! NZF | ¿Qué pasa? 21:05 8 sep 2015 (UTC)
- Aunque las cosas puedan a priori parecer obvias, de hecho no lo son. Supongamos que alguien que no sabe de fútbol entra al artículo del Liverpool y luego al anexo, tranquilamente puede hacerlo sin haber leído algo sobre Anfield y por ende, no saber lo que es. Lo único que digo es agregar la palabra «estadio» cuando se lo nombra por primera vez. Wikipedia debería ser comprensible para todos y no para los que saben algo del tema. Ya sé como funciona la Premier y la First Division, sin embargo, te vuelvo a insistir en lo mismo. Liverpool fue uno de los equipos que jugó su primera temporada, ¿Pero fue uno de los fundadores? Creo que el término «fundador» es para quien creó la idea de la liga y la llevó a cabo, los equipos muy probablemente dieron el ok o sugerencias, no creo que fueran ellos los fundadores. Porque además el West Ham, que la temporada previa descendió y supongamos que participó en la creación de la Premier, ¿Es fundador o no? ¿Ahí no serían más de 22 fundadores? Es un término algo ambiguo. Con respecto a los otros artículos, no entiendo en qué te basás. Leí ambos y no encuentro las múltiples redundacias que sí encontre en el anexo. No se repiten las mismas palabras una y otra vez y tampoco veo repetición de sujeto. Con respecto a la repetición de «temporada», lo que se me ocurre sería suprimirlo o cambiarlo por edición, torneo, año. Por ej. (se me ocurren rápido con una simple leída): «Posteriormente, fue electo para disputar la Football League Second Division en la temporada 1893-94» por «Posteriormente, fue electo para disputar la Football League Second Division en la edición 1893-94»; «Su primera temporada en la First Division terminó en descenso, sin embargo, obtuvo un segundo ascenso a la siguiente temporada» por «En su primera participación en la First Division descendió, sin embargo, obtuvo el ascenso el año siguiente». Saludos y felicitaciones por tu trabajo y la buena predisposición! NZF
| ¿Qué pasa? 15:30 9 sep 2015 (UTC)
- A lo que me refiero es que el anexo entero gira entorno a esa tabla y sin embargo su referencia tiene es un link caído. Además, está presentada como enlace externo (se da el link al final del artículo entre corchetes), en lugar contar con el formato correcto de referencias. Creo que una vez solucionado eso, tanto la introducción como la sección historia quedaron bien y podría ser nominado nuevamente. NZF | ¿Qué pasa? 15:59 9 sep 2015 (UTC)
- A lo que me refiero es que el anexo entero gira entorno a esa tabla y sin embargo su referencia tiene es un link caído. Además, está presentada como enlace externo (se da el link al final del artículo entre corchetes), en lugar contar con el formato correcto de referencias. Creo que una vez solucionado eso, tanto la introducción como la sección historia quedaron bien y podría ser nominado nuevamente. NZF
- Sí, así quedaría mucho mejor. NZF | ¿Qué pasa? 16:08 9 sep 2015 (UTC)
- Sí, así quedaría mucho mejor. NZF
- Adelante y mucha suerte! NZF | ¿Qué pasa? 16:24 9 sep 2015 (UTC)
- Adelante y mucha suerte! NZF
NZF muchas gracias por los consejos, ya tengo mi primer AB, gracias por ayudar. --
Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 22:08 9 oct 2015 (UTC)
Re: Real Madrid[editar]
Hola Políticaydeporte. Sí, las estuve siguiendo de cerca. Gracias por las aportaciones. Llevo años trabajando en el artículo, esperando pueda salir adelante pronto alguna nominación. Por aquí nos vemos. Un saludo! --
Brgesto 23:29 25 sep 2015 (UTC)
Revisión SAB de Anexo:Temporadas del Liverpool Football Club[editar]
Hola Políticaydeporte. He comenzado a revisar tu artículo "Anexo:Temporadas del Liverpool Football Club". Te iré informando conforme vaya avanzando la revisión. --Ԑpiscøpus30|Disceptatio 11:26 2 oct 2015 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Anexo:Temporadas del Liverpool Football Club»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Anexo:Temporadas del Liverpool Football Club», ha sido puesto en espera 
. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Anexo Discusión:Temporadas del Liverpool Football Club para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Aarón (discusión) 17:29 4 oct 2015 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Anexo:Temporadas del Liverpool Football Club»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Anexo:Temporadas del Liverpool Football Club», ha sido aprobado 
. Acude a Anexo Discusión:Temporadas del Liverpool Football Club para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.
Aclaro una vez más que de no ser actualizado podría perder su estatus. Saludos. Aarón (discusión) 15:55 9 oct 2015 (UTC)
Invitación a la Liga de Autores[editar]
 ¡Hola, Políticaydeporte! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina![editar]
Estimado/a,
Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro
Para asistir, no te olvides de firmar en la página.
¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 19:30 11 ene 2016 (UTC)
RE: Liverpool[editar]
El artículo está bastante bien. Más adelante pasaré a hacer una revisión exhaustiva pero a simple vista te recomendaría que revisaras la redacción porque hay varios errores que supongo son por falta de revisión. En una de las fotos por ejemplo se lee: «John Houlding, fundado y primer presidente del Liverpool F.C.», falta la r en fundador. Y sí, voy a tratar de no ser tan «duro» jajaja, pero recordá que un AD es lo mejor de lo mejor en Wikipedia. Si no soy yo, alguien más hará notar cada fallo por minúsculo que sea. NZF | Discusión 01:31 23 feb 2016 (UTC)
- Otros comentarios generales. Fijate que hay ciertas frases o párrafos sin referencias, sobre todo en «Datos del club» (la mayoría no los tiene). Como detalle estético, las columnas de posiciones arruinan el sortable en la tabla de la plantilla. Si no hay manera de mantener esas columnas sin arruinar el ordenable entonces sería mejor quitarlas. NZF | Discusión 19:20 23 feb 2016 (UTC)
- No tabla de posiciones, la tabla de la plantilla; la lista del equipo. Tratá de ordenarlos por número o nacionalidad y fijate lo que pasa. Es una pena que se arruine eso solo por cuatro columnas que señalan lo obvio: debajo de la columna roja y blanca que dice porteros se indica en cada uno de ellos que son POR, a mí al menos me resulta bastante redundante. NZF | Discusión 05:26 24 feb 2016 (UTC)
- No tabla de posiciones, la tabla de la plantilla; la lista del equipo. Tratá de ordenarlos por número o nacionalidad y fijate lo que pasa. Es una pena que se arruine eso solo por cuatro columnas que señalan lo obvio: debajo de la columna roja y blanca que dice porteros se indica en cada uno de ellos que son POR, a mí al menos me resulta bastante redundante. NZF
- Es lo mismo, como te guste a vos que sos el autor. Pero sí quiero que el ordenable funcione bien. Sé que esas divisiones se viralizaron, pero no dejan de ser redundantes y arruinar el sortable. En todo caso si se puede mantener pero con el ordenable funcionando correctamente no veo problema para que persista. NZF | Discusión 20:03 24 feb 2016 (UTC)
- Es lo mismo, como te guste a vos que sos el autor. Pero sí quiero que el ordenable funcione bien. Sé que esas divisiones se viralizaron, pero no dejan de ser redundantes y arruinar el sortable. En todo caso si se puede mantener pero con el ordenable funcionando correctamente no veo problema para que persista. NZF
┌─────────────────────────────┘
Hice la revisión a fondo en la página de la candidatura. No te desanimes, es una lista larga pero la mayoría de las cosas son solucionables a corto plazo. Eso sí, el artículo en líneas generales a mi entender necesita bastante trabajo para ser AD. Si me hubieran pedido una decisión rápida habría votado en contra, pero el punto de las CAD es que tengas tiempo para solucionar todo. Saludos! NZF | Discusión 03:54 25 feb 2016 (UTC)
- Estoy revisándolo, yo te aviso cuando termine. Un saludo.
Aarón (discusión) 17:56 2 mar 2016 (UTC)
- Estoy revisándolo, yo te aviso cuando termine. Un saludo.
LWF: Invitación[editar]
 |
¡Hola, Políticaydeporte! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar , subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Referencias en «Anexo:Historia del Club Atlético Nueva Chicago»[editar]
Hola, Políticaydeporte. El artículo Anexo:Historia del Club Atlético Nueva Chicago en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --
Abmvidauser (discusión) 15:36 28 abr 2016 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de Liverpool Football Club[editar]
El artículo que nominaste como artículo destacado, Liverpool Football Club, ha sido reprobado 
. Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Liverpool Football Club para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.
Pho3niX Discusión 17:13 7 jul 2016 (UTC)
Referencias en «Medallero en los Juegos Asiáticos de la Juventud 2013»[editar]
Hola, Políticaydeporte. El artículo Medallero en los Juegos Asiáticos de la Juventud 2013 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 11:13 1 nov 2016 (UTC)
Tamaño banderas[editar]
Hola, tienes mi apoyo para modificar el tamaño de las banderas. Ya va siendo hora de que usemos el mismo tamaño (22px) que el resto de wikipedias. --Zigurat (discusión) 11:40 14 feb 2017 (UTC)
Liga de Autores: Invitación[editar]
 |
¡Hola, Políticaydeporte! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Políticaydeporte. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Deportistas destacados del Club de Gimnasia y Esgrima (Buenos Aires) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Juanman (discusión) 03:37 8 may 2017 (UTC)
Invitación a Wikiproyecto[editar]
Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos,
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)
¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar] Hola Políticaydeporte, |
Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018[editar]
|
Hola Políticaydeporte, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires.
Puedes encontrar la página del desafío acá. |
|
Tu nominación a WP:SAB de «Partido entre Vélez Sarsfield y Huracán de 2009»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Partido entre Vélez Sarsfield y Huracán de 2009», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.--Dimartz 
Baúl 19:13 10 sep 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico[editar]
Hola, Políticaydeporte: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)
WikiConcurso Regional[editar]
| Hola Políticaydeporte, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia  desde el.png) Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. |
Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 22:23 26 ago 2021 (UTC)
Concurso Latinoamérica en Wikidata[editar]
Hola Políticaydeporte,
Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.
El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
- Personas de Latinoamérica que carecen de género.
- Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 23:40 1 oct 2021 (UTC)
Encuentro social entre Wikimedistas[editar]
Hola Políticaydeporte,  Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 21:07 10 nov 2021 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños![editar]
¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 10 años! Dudb234 (discusión) 00:07 20 may 2023 (UTC)
Propuesta[editar]
Hola, Políticaydeporte. Solo quería comentarle que su idea de cambiar la imagen de la ficha del artículo de Javier Milei ya tiene una propuesta abierta con la misma imagen aquí. Le agradecería que usted pudiera votar a favor utilizando la plantilla {{a favor}} en lugar de escribirlo en su comentario. Saludos. ―Discusión 18:45 20 nov 2023 (UTC)
Presidentes de Argentina[editar]
Hola. Por favor, no agregues información antes de que sea real. Hoy 3 de diciembre el presidente de Argentina es Alberto Fernández. El día en que Javier Milei tome posesión del cargo puedes escribir 10 presidentes y cuatro partidos. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:01 3 dic 2023 (UTC)
Advertencia[editar]
Hola, @Políticaydeporte. Te doy esta única advertencia en caso contrario tendré que advertir de tu comportamiento a un bibliotecario.
Veo que llevas días y días haciendo ediciones en los artículos políticos de argentina, cambiando fechas y principalmente ahora cómo hiciste en Javier Milei, Alberto Fernández, Victoria Villarruel, Cristina Fernández de Kirchner y de Presidencia de Alberto Fernández. Por ley constitucional el actual presidente y vicepresidenta siguen estando en su cargo hasta que se haga la asunción en el Congreso, algo que falta horas. Lo mismo para el presidente electo y la vicepresidente electa, falta horas para su asunción. Te dejo esta única advertencia de que dejes de hacer esas ediciones, es algo que lo tenes que saber, tienes más de siete mil ediciones y años en Wikipedia. Un saludo. 
Milkout 04:04 10 dic 2023 (UTC)
Referencias en «Estadio nacional»[editar]
Hola, Políticaydeporte. Tus contribuciones en el artículo Estadio nacional no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA (dime) 04:14 5 ene 2024 (UTC)