Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios febrero 2006

Definición de terrorismo

Hola Lourdes.

¿En serio te convence esa definición de terrorismo propuesta por Igor? ¿qué mejoras le ves con respecto a la de la ONU?

Creo que deja muchos flecos sueltos, y al final nada seria terrorismo.

--Euratom 11:22 1 feb 2006 (CET)

Hola.

Totalmente de acuerdo. Ya me he encontrado a un par de los que mencionas. Pero es un tema muy delicado y en absoluto sencillo el definir lo que es terrorismo. Por eso me parece importante dejar al menos las que están puestas, que son la de la legislación española, la RAE, la americana y el comite contra el terrorismo (constituido por la ONU). Si no quieres que aparezcan definiciones autorizadas podiamos elaborar una propia...pero algo mas meditada y basandonos en aquellas que tenemos.

--Euratom 15:11 1 feb 2006 (CET)

Hola.

Por mi puedes estar tranquila. No soporto que me digan que ETA es un grupo de resistencia como me cambiaron en el artículo sobre el amonal, pero reconozco que es un tema mucho más que complejo.

--Euratom 16:09 1 feb 2006 (CET)

Un socorro

Hola Lou. He repuesto alguna cosa en catolicismo pero el artículo no está bien. Ha sido toqueteado, además de convertirse en farragoso con el neocatolicismo. No quiero intervenir porque no domino bien el tema. Da la impresión de un blanqueo. ¿Conoces alguien que domine el tema y pueda meterle mano? Un saludo. --petronas 13:36 1 feb 2006 (CET)

La lista

Yo también lo he visto... pero estuve pensando en proponerle que haga algo similar a lo hecho en Premios César, pero en este momento estamos por chat discutiendo un tema bastante peliagudo... ya se lo propongo. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 16:35 1 feb 2006 (CET)

Espero que no

Soy tan bestia que ahora no me va el ordenador (ya ves, y ni se que hice :( ) De vez en cuando he escrito como anónimo, pero sin hablar con la gente no es lo mismo. Creo que dentro de poco volveré a estar más o menos en activo, pero se hace largo.

En fin, ten animo, que el cojuelo sigue aquí. Pero desde que escribimos su págian me parece más sutil. Creo que se enfadó y esta tratando de vengarse ;)--el que se fue a por tabaco y no sabe cuando volverá

Ejemplos

Puestos a elegir, a mí la primera catilinaria no me gusta mucho, pero es el ejemplo clásico. Hubiera querido alguna más reciente para complementar, pero la oratoria política no estça en su mejor momento. Había algo de Churchill que creo recordar, pero no lo encuentro. Un saludo, Taragüí @ 17:11 1 feb 2006 (CET)

Templo

Ok, intentaré estar más atento. La verdad que ni se me ocurrió que pudiera haber otro artículo, ni me fijé en lo de la tilde. Me lo encontré por casualidad, porque le dí a página aleatoria sin darme cuenta y me salió.

Saludos,

--Seanver Скажите, пожалуйста 18:45 1 feb 2006 (CET)

Perla

En una de mis votaciones de borrado vigiladas le vi protestar y despedirse enfurruñado. Llegué a su página de es: y desde ella, a la de en:. Como no nos dejaba muy bien parados, la leí por curiosidad y aparecía abajo su "manifesto". J (dime argo) 18:57 1 feb 2006 (CET)

La wiki inglesa es tan monstruosamente grande y activa que puede albergar nichos ecológicos seguros para este tipo de gente. Si no arman demasiada gresca pueden sobrevivir sin demasiados problemas. Otra cosa es si se les descubre, como pasó con el amigo Gibraltarian. La última frase que le leí fue «I WILL NOT BE SILENCED!!», en plan Lex Luthor total. Saludos. J (dime argo) 10:23 2 feb 2006 (CET)

En su descargo debo decir que lo ha quitado, y que la última vez que le ví estaba corrigiendo de forma bienintencionada errores de redacción en la página Wikipedia:Políticas, lo cual no es poco. Hispa ...las quejas aquí 10:33 2 feb 2006 (CET)

Plantilla

Vi que una vez le ponían a una IP anónima esa plantilla. Desconozco origen, supongo que se podrá mirar en el historial de ésta.

--Seanver Скажите, пожалуйста 21:17 1 feb 2006 (CET)

Relevo

Yo me voy en breve también que mañana tengo examen de francés y debería de estar estudiando xD. ¡Que descanses! --rsg (mensajes) 00:07 2 feb 2006 (CET)

Hola

Hola Lou! ¿cómo vas llevando el frío invierno europeo? Imagino que con más ganas de estar en casa, editando para wikipedia. Te mando un saludo, --Dianai, enviarme un mensaje 05:39 2 feb 2006 (CET)

Re:proteger

Si dependiera de mí lo haría, pero me temo que me faltan los botones. :-) Saludos. J (dime argo) 15:53 2 feb 2006 (CET)

Ya la protegí, estaba viendo la guerra de ediciones para protegerla hace un rato pero me distraje. Saludos Alhen ♐... 16:01 2 feb 2006 (CET)

Comarcas de Galicia

Un usuario está cambiando los nombres de las comarcas de una manera un tanto sui generis, castellanizándolas radicalmente. No sé a cuento de qué lo está haciendo, pero me lo imagino. Saludos, J (dime argo) 18:24 2 feb 2006 (CET)

{{EL}}

Bueno, perfecto, sin ningún problema; la quité por que lo único que quedó del texto original luego de haber tocado el artículo, era el listado de los libros, que seguramente no es algo original. Un gran saludo, Cucaracha (Mensajes) 19:40 2 feb 2006 (CET)

Ya la vuelvo a quitar; el agradecido soy yo, por estar tan atenta. Siempre un gusto hablar contigo; un gran saludo directo a Valladolid, Cucaracha (Mensajes) 19:45 2 feb 2006 (CET)

Va de letras

Disculpada estás (en realidad justo cuando me las has pedido te estaba escribiendo un mensaje de queja, suerte que el tuyo ha llegado a tiempo). vientodenieve 20:49 2 feb 2006 (CET)

Re: Letras

Mira su discusión. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 20:54 2 feb 2006 (CET)

Entonces qué pasa que el DRAE de la web está anticuado? Pues ya no entiendo nada de nada, miraré en el que tengo de papel, el último editado. Lourdes, mensajes aquí 20:57 2 feb 2006 (CET)

No sé... es lo mismo que me preguntaba yo en la escuela, mientras todos los libros sobre el tema decían eso, el DRAE lo único que mostraba en ese sentido era que dejaba de tener un apartado exclusivo para ambos, pero las definiciones no fueron cambiadas. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 21:04 2 feb 2006 (CET)

Letras

¿Segura de esas reversiones? Mira que yo cuento en el cuadrito y va a tener razón Ejmeza... que la "ch" ya no cuenta, no como en tiempos... ;-) --Dodo 21:04 2 feb 2006 (CET) Ejem...

Como quieras pero el caso es que la D la ponen en el DRAE de la web como la 5ª letra... ¿entonces? Lourdes, mensajes aquí 21:12 2 feb 2006 (CET)

Qué tonto, yo renumerando a mano cuando ya lo había hecho Viento de nieve y sólo había que revertir. Hay que conseguir dibujitos de la CH y la LL para ponerles también el cuadrito del abecedario. --angus (msjs) 21:35 2 feb 2006 (CET)

Hola, he visto que andáis buscando dibujitos para representar la CH y la LL, las tengo generadas, pero no soy capaz de subirlas, si quieres que te las envíe para que tú misma las coloque, dime como lo hago. Un saludo. Usuario:Lobillo Usuario Discusión:Lobillo 22:06 02 feb 2006 (CET)

Hola, añadí los dibujitos de las letras Ch y LL para ser añadidas a sus artículos específicos. Un saludo. Usuario:Lobillo Usuario Discusión:Lobillo 22:25 02 feb 2006 (CET)

A ver si nos vamos a liar. Mira que una cosa es el alfabeto (27 letras) y otra el abecedario (29). Explicación detallada aquí. --Dodo 09:57 3 feb 2006 (CET)

Pues entonces habrá que poner abecedario en lugar de alfabeto para que tengan cabida las pobre ch y ll Lourdes, mensajes aquí 13:40 3 feb 2006 (CET)

Pero si en el enlace de Dodo dice que se pueden usar las dos indistintamente. Ademas, en todo caso sera abecechedario. Jo, jo. --Angustia 13:47 3 feb 2006 (CET) el humor no es lo mio, lo se...

Sí, ya sé que se pueden intercambiar. Pero el caso es que la "ch" y la "ll" no son letras... o sí. [1]:

letra. (Del lat. littĕra).

1. f. Cada uno de los signos gráficos que componen el alfabeto de un idioma.

2. f. Tradicionalmente, cada uno de los sonidos de un idioma.

O sea que, hablando propiamente (y no tradicionalmente), la "ch" y la "ll" no son letras, sino dígrafos. Lo que pasa que la definición de dígrafo ("Signo ortográfico compuesto de dos letras para representar un fonema; p. ej., en español ll, en francés ou, en catalán ny.") se contradice con la de ch ("Dígrafo que, por representar un solo sonido consonántico de articulación africada, palatal y sorda, como en mucho o noche, es considerado desde 1803 cuarta letra del abecedario español.")

A lo que iba: si la "ch" y la "ll" son dígrafos (y no letras), la frase "la 'd' es la 5ª letra del alfabeto" es falsa, ¿no? --Dodo 14:41 3 feb 2006 (CET)

Sí, y «silla tiene cuatro letras» (como me enseñaron de chiquito) también. Pero no veo por qué tiene que ser cierto (que si es dígrafo no puede ser letra). A mi entender, estrictamente las definiciones no se contradicen: letra es uno de los signos gráficos que componen el alfabeto, un dígrafo es un signo (orto)gráfico compuesto de dos letras, ch es un dígrafo, ch es uno de los signos que componen el alfabeto -> ch es una letra. A mí, la secuencia lógica de la primera a la última frase no me rechina, creo que fallos lógicos no tiene. En ningún lado dice que una letra no pueda estar compuesta de otras dos... --Angustia 15:09 3 feb 2006 (CET)

Creo que nos estamos yendo por las ramas. Lo esencial (al menos para mí) es que la RAE las considera letras.

España

Perdona que te siga dando la lata. Pero Martorell y yo seguimos enzarzados con el mismo tema. ¿Que puedo hacer? Me borra sistemáticamente (y yo la vuelvo a poner) la nota. --aepef discusión 21:44 2 feb 2006 (CET) Bueno, parece que se ha resuelto el tema. Martorell, después de llamarme veladamente facha, dice que se retira. Gracias de todos modos y perdonas la molestias. --aepef discusión 21:53 2 feb 2006 (CET)

Esdrujulismo

¿Por qué hay un mensaje tuyo en el artículo? Lo sacaré y bueno, si quieres escríbelo en la discusión. Saludos, --Gerkijel 04:04 3 feb 2006 (CET)

Por fin nos entendemos jajajajaja. Lourdes, espero que todo ande sobre ruedas ahora. Saludos cordiales, --Gerkijel 13:33 3 feb 2006 (CET)

El nuevo

Gracias por tu ayuda, ya tengo página de usuario (con dos líneas, pero por algo se empieza). No sé si debo contestarte aquí o en mi página de discusión, de cualquier modo gracias, quizá siga preguntándote. Condearanda 08:21 3 feb 2006 (CET)Condearanda

Generales y otras cuestiones

Hola Lou. He terminado con Miguel Ricardo de Álava y, como tu dices, es importante para la wiki estas biografías. Por otra parte, he propuesto para destacado el artículo de Deng Xiaoping. Me parece excelente y el trabajo de AngelRiesgo es digno de ser reconocido. Un saludo. --petronas 12:19 3 feb 2006 (CET)

Lugar adecuado para invitar a propuesta de borrado

Lourdes:

La reestructuración del café me ha dejado confundido. Agregué en propuestas una invitación a participar en la votación para determinar si se elimina un artículo determinado. Luego, compruebo que la invitación desaparece. No sé si aquello se debió a que este tipo de invitaciones no es adecuado en propuestas o qué. Agradecería tu ayuda al respecto.

Saludos, Pablo Jiménez _{(Discusiones)} 16:15 3 feb 2006 (CET)

Ch y Ll

• Creo que la pregunta de examen es ¿quien ocupa esos asientos?. A mi enseñaron que esas dos letras existian. Ahora no lo tengo tan claro, me parece que han desaparecido.--Fernando Suárez 17:51 3 feb 2006 (CET)

Autopromocional

Hola

¿me podrias decir que tengo que hacer para que el articulo Flamenco pa tós no lo pongan como promocional? es que no era esa mi intención y por mas que lo cambio sigue apareciendo eso

P.D: Es que soy novato, y no se donde pedir ayuda, y como se que eres bibliotecaria pues te lo pido a ti, perdon por las molestias

--jorgechp 19:06 3 feb 2006 (CET)Salu2

Vale, gracias por todo

--jorgechp 19:47 3 feb 2006 (CET)

Angustia

Cuando me dijeron que algunos en España le ponían ese nombre a sus hijas me pareció increíble. Pensaba que peor que Soledad (relativamente popular por el sur, lamentablemente) no podía haber. Saludos. --angus (msjs) 19:33 3 feb 2006 (CET)

Claro, porque nunca vienen de a una, como Dolores. Es lo que se llama un nombre filosófico (?). En fin... --angus (msjs) 20:01 3 feb 2006 (CET)

Haz lo que veas más conveniente

Ayer creo que hubo algún que otro ataque personal, pero desde que volví del "destierro del humillante bloqueo", he tomado la decisión de "pasar de todo y de todos". Así que... haz lo que creas más conveniente: no me importa. George McFinnigan plé 20:56 3 feb 2006 (CET)

Enfado

No lo pongo cabreado, jeje. Antiguamente solía cabrearme por cosas así en foros y tal, ahora no. Pero me gusta usar ese tono, como decirlo, enérgico, más por provocar, pero vamos, ya llevo aquí el suficiente tiempo para saber que siempre hay este tipo de cosas, jeje, y no me cabreo por ello.

Saludos, --Seanver Скажите, пожалуйста 21:17 3 feb 2006 (CET)

Hola

Me he registrado pero antes de dedicarme al terrorismo quiero aclarar un tema que no me deja dormir y que es lo que están haciendo unos canallas en el 11-m. Espero poder aportar lo que se a vuestro trabajo sin molestar mucho porque se lo que carga que llegue uno de fuera y te lo ponga todo patas arriba. La verdad que me siento un poco culpable por haber irrumpido así pero me pregunto cual es la posición correcta moralmente y mi pepito grillo particular me dice que no pare, que no vale todo, y que la muerte, la verdad, la justicia son valores absolutos que con los que no se puede frivolizar. Si crees que me esoy pasando dimelo pero mi plan es poner un texto pactado entre los que tengan buena fe y luego pedir que se cierre ese epígrafe para siempre como se cierran las tumbas igor21

Pinturitas

Ya está hecho. :) Anna -> ¿preguntas, quejas? 08:42 4 feb 2006 (CET)

Qué te parece este artículo

Hisn Mola. Lo acabo de crear, creo que ha quedado mono. Está basado en un trabajo que he hecho para la universidad. —santi 13:02 4 feb 2006 (CET)

Teixois

Acabo de leer el artículo y te quedó muy bien. Sobre todo por las fotos, que son muy bonitas. Corregí un pequeño detalle, ya que habías puesto Los Oscos como un concejo, cuando en realidad es más bien una comarca formada por los concejos de Santa Eulalia de Oscos, Villanueva de Oscos y San Martín de Oscos. No me decido a hacer artículos sobre las comarcas de Asturias porque dependiendo de la bibliografía que consultes te trae unas u otras. En el estatuto viene recogida la posibilidad de desarrollarlas administrativamente, pero aún no se ha hecho. Bueno, que me voy por las ramas, que salvo ese ínfimo detalle me gustó mucho el artículo. --rsg (mensajes) 13:44 4 feb 2006 (CET) Gracias por lo del patinaje, ni me había dado cuenta xD

Arreglado lo de Veigas, gracias por el aviso. De paso actualicé la población y añadí un par de datos más de la parroquia. Saludos. --rsg (mensajes) 16:09 4 feb 2006 (CET)

Sí y no. Como ya te digo, dependiendo de la fuente que consultes te dice que hay unas comarcas u otras. Las de ese artículo salieron de la ast:, y allí las hizo un antiguo usuario que ya no se pasa mucho. Por más que busqué por ahí no encontré información de esas 8 que cita, aunque tienen pinta de ser así. Los Oscos es una región de la comarca del Eo-Navia. Pero unas veces se la trata como comarca, otras como región, otras como mancomunidad... Un caos, vamos. La verdad es que tenemos que ponernos en serio con ese artículo, voy a comentarlo en el wikiproyecto de Asturias a ver si alguien puede colaborar. --rsg (mensajes) 16:43 4 feb 2006 (CET) Por hoy acabé aquí, que me tengo que poner a estudiar xD

Gracias

Gracias por contestarme cómo hacerme mi página, peor no he sido capaz, si pongo lo de usuario y todo eso no me sale nada, pero lo que sí sale es si pongo texto así que he puesto algo, en fin ya iré mejorando. Condearanda 13:48 4 feb 2006 (CET)Condearanda

Reus

OK. Miro a ver qué puedo hacer.--SergiL 15:24 4 feb 2006 (CET)

De entrada, decirte que está absolutamente copiado [2]. Ahora le pongo el copy. Después intentaré rehacerlo y mejorarlo...si encuentro información para hacerlo. --SergiL 15:46 4 feb 2006 (CET)

Buenas profesoras que tiene uno! Le he puesto la plantilla de plagio al artículo, pero la imagen también debería borrarse pues carece de licencia y ha sido copiada del mismo artículo. Estoy buscando qué tipo de aviso debo ponerle a la imagen, pero no se encontrarlo. ¿Es el mismo aviso de plagio que le he puesto al artículo?¿Es otro?--SergiL 16:09 4 feb 2006 (CET)

Plagios

¡Hola Lou! Pues la diferencia entre la plantilla de copyright y la de plagio es el uso: la plantilla de plagio se usa para textos con un copyright claro, que sus autores jamás nos permitirían publicarlos bajo licencia libre (como por ejemplo, copiados de la Enciclopedia Encarta). El otro copyright (el de siempre) se usa para casos de violación de copyright no tan claro, que en un momento dado nos podrían conceder sus autores el permiso de reproducción (páginas personales, por ejemplo). Bueno, pues ésa es la diferencia! Un saludo, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 16:27 4 feb 2006 (CET) Justo después de escribir esto he visto que en la página Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright venía la diferencia entre la una y la otra... XD

Efectivamente, la plantilla es para los no-bibliotecarios, porque los que lo son borran y listo calisto :). Pues los estudios me van de momento bien (ya veremos luego)... te agradezco mucho tu interés! Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 16:47 4 feb 2006 (CET)

Cambio de nombre

Hola, solo te dejo este mensaje para cumplir con la norma de avisarle a un biblotecario mi deseo de cambiar mi nombre de usuario de Carlos_yo a mi verdadero nombre: CarlosFigueroa. Gracias.

--Carlos yo (Let's talk) 16:36 4 feb 2006 (CET)

Usuario Miguelsalas

Dices que mi autobiografía es un mal artículo. Tengo fama de escribir bastante bien y he logrado vender más de 500.000 ejemplares de algún título. Habría que ver cuál es la calidad de los artículos y libros que escribe Vd. Saludos. Miguelsalas

Lo siento, pero mensajes como éste son imposibles de contestar. El usuario (profesor) sigue sin entender la diferencia entre un curriculum y un artículo de enciclopedia. Lourdes, mensajes aquí 17:33 4 feb 2006 (CET)

No sé por qué me sospecho que quien escribe estos comentarios y mensajes no es el verdadero profesor, es imposible que lo sea. ¿No estarán usurpando su identidad? ¿Algún alumno? Lourdes, mensajes aquí 21:03 4 feb 2006 (CET)

Unas pregunticas

Hola Lourdes,
- ¿Cómo puedo cambiar el nombre de mi usuario sin perder nada de lo que tengo hecho?
- Si para un artículo leo bibliografía (no sé como hacer un artículo sin leer bibliografía por otra parte), ¿estoy incumpliendo las leyes del Copyright? Por ejemplo, me leo un libro, y con lo que he aprendido, hago un artículo o amplío uno ya existente, ¿eso es una infracción?. Ahora me estoy leyendo un libro sobre vegetarianismo. En él explica razones para ser vegetariano, concretamente tres. Si pongo esas razones, ¿es correcto?
Gracias —Santi (¿digame?) 23:28 4 feb 2006 (CET)

Estoy muy monástica

Es que el otro día, hablando con Laura, nos dimos cuenta de que en Cataluña, castillos ni uno, pero que de monasterios andábamos sobrados. Ella tradujo un par de la wiki catalana y yo hice el de San Benet de Bages y ahora este de San Cugat. Tengo más en mente así que igual se me queda cara de monja (mi espíritu seguirá siendo igual de brujeril). ¿No tendrás alguna foto de Sant Cugat? Es que si no ya me veo pidiendo prestada alguna cámara digital y realizando una visista turística del claustro... Nuria (¿dígame?) 17:37 5 feb 2006 (CET)

DIVAGAR?

Francamente no comprendo porque me acusas de divagar. ¿Has leído el articulo sobre el 11-M? ¿Has leído el artículo sobre terrorismo? ¿Crees que a mi me gusta divagar? ¿y como llamarías a estas dos colecciones de parrafadas interminables que van dando vueltas sobre las cosas sin llegar nunca a concretar nada? Te aseguro que yo liquidaría la definición de terrorismo y la autoría del 11-M con una frase cada cosa pero no tengo la culpa de que las normas aquí sean tan laxas que cualquier troll te pueda tener bailando durante meses. Por eso intento convenceros y lamento si en el proceso te aburro con mis divagaciones. Quizás prefieras la gente que se tira a hacer el vandalo. IGOR21

Creo que Igor se equivocado de destinatario, voy a preguntarle Lourdes, mensajes aquí 18:27 5 feb 2006 (CET)

No me equivocaba de destinataria sino de tema. Pensaba que me habías acusado de divagar. La verdad es que no que hacer. Yo quiero que se ponga la autoría islámica en el primer párrafo y que se separen las opiniones (si acebes mintió, si las manifestaciones fueron organizadas, si fueron excesivas) de los hechos (quién puso las bombas y porqué). Pero no comprendo bien como funciona la wikipedia ¿no hay forma de que la verdad tenga un poco de ventaja? ¿al final hay que dejar que el más cabezón o el que tenga más tiempo insulte a la verdad?. igor21 07/02/05 11:20 CET Yo lo escribí —Igor21 12:38 8 feb 2006 (CET)

Lo malo es plural

Hola, he visto tu pregunta sobre por qué el nombre es Angustias y no Angustia, es porque el nombre viene de la Virgen de las Angustias, que carga con las angustias de todos, la Virgen de la Angustia sería la matrona de la angustia o algo así. Espero haber satisfecho tu duda. --genesys (El Rincón del Fumador) 19:01 5 feb 2006 (CET)

El de Frauenkirche

hola, gracias otra vez, pero creo que voy cieguísimo. Realidad yo quería hacerme mi página de discusión propia, y veo que basta escribir en ella, así que ya la iré haciendo. En segundo lugar te ofreces a empezarme una subpágina, ¿qué es una subpágina?. Si quiero empezar un artículo ¿e importaría empezarmelo tú o decirme cómo lo busco en la ayuda? me lío por más que leo. Condearanda 19:22 5 feb 2006 (CET)Condearanda

Spam en aerolinea virtual y usuario Aeromexico

Hola, te comento. Este usuario tiene una página sólo de SPAM en mi opinión. Usuario:Aeromexico. Pero no me atrevo a tocarlo. Pero parece que se trata de una pequeña campaña "publicitaria". Si observas el artículo Aerolinea Virtual, en esta edición: [3] (que no es la actual, he estado quitando SPAM pero me parcee que se limita a ser una colección de enlaces y no sé qué opinarás, pero creo que ahí o bien hay que hacer una limpieza mayor o bien iniciar votación de borrado).

No tiene precio ese artículo:

Hay muchas Aerolineas Virtuales, casi tantas como aerolineas reales. Entre ellas podemos nombrar:

Principales...

   * Aeromexico Virtual [1]

Su publicacion fue anunciada el 1 de Diciembre de 2005 y espera darnos unas cuantas sorpresas,se destaca en que maneja tres idiomas, inglés, español y francés. Esta en remodelación por lo que algunas partes se encuentran en construcción. Esta aerolínea viene para darlo todo.

Otras tantas

---

Me hace gracia. Principales: Aeromexico. "Otras tantas, las del montón" y una lista. Aparte del texto, que es completamente auto-promocional.

Así que nada, yo creo que habría que iniciar ahí una votación y te comento lo del usuario ya que no sé, pero me da que no va a contruibir mucho quitando el SPAM (él fue el que puso al resto de líneas virtuales listadas con el encabezamiento de "Otras tantas"), pero yo no me atrevo a poner ni lo de "destruir" ni iniciar una votación en la página de un usuario.

Saludos, --Seanver Скажите, пожалуйста 00:04 6 feb 2006 (CET)

Municipios de Cantabria

Lourdes, por favor, échame/nos un cable mira lo que ha estado haciendo Sanbec : ha borrado la Plantilla: Lista de municipios de Cantabria y está pasando el contenido de Categoría:Municipios de Cantabria a Categoría:Localidades de Cantabria cuando son dos cosas distintas. Estoy molesto porque se ha cargado bastante trabajo que había hecho.--xuankar (->) 14:01 6 feb 2006 (CET)

Pues va a ser que no

Bueno no del todo ;-)

• Primero, la plantilla {{Lista de municipios de Cantabria}} me la he cargado no por lista, sino por plantilla {{innecesaria}} tal como puse en su discusión y en el wikiproyecto de Cantabria. Igual que nos cargamos las plantillas de los países, la {{lista de municipios de Navarra}} y otras muchas plantillas desmesuradas, vanas o antiestéticas. Puedes ver que contra la Lista de municipios de Cantabria no sólo no tengo nada sino que la he mejorado un poquito.

• Segundo la categoría de municipios la he quitado por coherencia con las otras provincias. Además, teniendo tres buenas listas de municipios de Cantabria (por orden alfabético, superficie y población) la categoría no creo que sea tan importante. Por otra parte tener todas las entidades de población en una misma categoría facilita la búsqueda, sin que haga falta saber si son o no municipio, alfoz o localidad.

• Tercero, hablar de destrozo es algo fuerte ¿no? Algo que no es más que una diferencia de criterios y que he hecho en un rato no es para tal alarma.

Por cierto, si queréis distinguir municipios, alfoces y localidades, tendría que tres categorías ¿no? La de alfoces no la ví. ¿Hay algún otro alfoz en Cantabria además del de Lloredo? ¿Quizá son algunos que he visto que son municipio pero no localidad?

En las categorías se pueden explicar aunque sea sucintamente estas cosas, así evitaríamos problemas. Saludos. Sanbec ✉ 16:39 6 feb 2006 (CET)

Evo Morales/Gira mundial

Buenas, los otros yo habia propuesto que el apartado gira mundial sea retirado del articulo Evo Morales, ya que era un 'poco' inadecuado.

Pero ahora resulta que el usuario que se empeñaba en agregar dicha gira al articulo, ha creado uno nuevo bajo el nombre de Gestión presidencial de Evo Morales donde habla unica y explicitamente sobre la dichosa gira.

Nose vos, pero a mi me parece que no es una articulo enciclopedico y que no hace referencia alguna al titulo. Deseo que me hagas llegar tu opinion sobre dicho tema.

Saludos--Dondiego 14:53 6 feb 2006 (CET)

Lista de municipios de Orense

He rebajado a semiprotección. El vandalismo toponímico viene sólo de IP. La de Pontevedra ya lleva así unos días. Sanbec ✉ 17:06 6 feb 2006 (CET)

Mensaje recibido

Sólo para confirmarte que se trata de mí: recibí tu correo electrónico.;-) Saludos!--Sergio (Discusión) 17:09 6 feb 2006 (CET)

¿Canguros en Ávila?

Como que no te veo de safari por allí cazando canguros, pero en fin, ya se sabe que los vallisoletanos son raros, jejeje. Un beso y hasta la vuelta, esperemos que la calma continúe por aquí. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:03 7 feb 2006 (CET)

Vanidad de vanidades, da 498 entradas en Google solamente, ¿así que?... Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:29 7 feb 2006 (CET)Me temo que persistirá, incluyó imagen en Commons también.

Estoy quitando spam de su libro a destajo, lo ha metido por todas partes, después la propuesta de borrado, sólo 102 resultados en Google y no muy relevantes. En las morcillas que ha metido en un montón de artículos y los que ha creado no me meto porque no soy psicóloga, pero puede que sean no neutrales. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:08 8 feb 2006 (CET) Tranqui, estoy terminando, si quieres pon la propuesta de borrado, leona, jejeje, este petronas...

Las chuletas funcionan de maravilla, si necesitas poner alguna propuesta hasta que vuelvas mira mi página de usuario, en "plantillas". Hasta luego trasnochadora ;) Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:40 8 feb 2006 (CET)

Re:Pax tecum

Hola Lourdes: Me pillas de milagro, porque solo me he conectado un par de ratos en estos días. Ando con la cabeza un poco fastidiada por unas jaquecas de herencia familiar. Podían haber sido dinero ;-)). Un saludo desde Madrid...PACO 00:35 7 feb 2006 (CET)

Pues el sábado, excursión!!

A ver si consigo que alguien me preste una cámara y me voy a hacer unas foticos del monasterio. Si, supongo que me voy a quedar un rato, a ver si el del AnimePortal se calma un poco. Nuria (¿dígame?) 00:52 7 feb 2006 (CET)Ya me quedo alerta. Al del Anime ya lo he bloqueado yo. Además de lo pesado, es reincidente y ya ha estado bloqueado, así que lo he mandado a casa un día entero. Algo así le pasará al de las "joyas" si persiste. Bona nit!!

RE: Treinta y Tres

La verdad que me enorgullece saber que existen personas (extranjeras) que conocen los hechos de nuestra humilde historia. Y mas viniendo de una española!!. De ese país hermoso que tienen y esa calida gente.

Gracias.

Saludos--Dondiego 06:28 7 feb 2006 (CET)

Acerca del mensaje en la EL

Hola, Lourdes:

Acerca del mensaje [4], perdona tú por no contestar antes. Ya tenía un enlace a mi página de usuario en la EL pero desde . A raíz del cambio de nombre de usuario, he aprovechado para añadir tambén un enlace a las (pocas, por el momento) contribuciones en la EL, pero, claro, con el cambio, no se ven reflejadas (la lista está vacía). En todo caso, ahí está el enlace :). Saludos. --Álvaro M 18:51 7 feb 2006 (CET)

Gracias a ti por tus contribuciones y por los cuidados prestados a mi página de discusión :P. Gracias por revertirla cuando ha sido necesario. --Álvaro M 22:00 8 feb 2006 (CET)

Vandalismo

¿Podrás hacer algo con el usuario Sergiovidipa, que se ha dedicado a vandalizar mi página de discusión? Ya he tenido que revertirla dos veces en pocos minutos... es un tanto fastidioso. Gracias por lo que puedas hacer y disculpa la molestia. --jdottone - Puedes contestarme aquí 19:17 7 feb 2006 (CET)

Huyyy!!

¿Qué haces a estas horas? ¿Te has vuelto bruja noctámbula? Nuria (¿dígame?) 01:12 8 feb 2006 (CET) jejeje pobre Paco, solito ante tanta mujer...

Usuario molesto

¡buen consejo, Lourdes! Muchas gracias. --jdottone - Puedes contestarme aquí 12:44 8 feb 2006 (CET)

Enlaces y "tus" artículos

De nada Lourdes. --Elwikipedista 13:38 8 feb 2006 (CET)

Para que lo mires

Hola Lourdes. Me alegra que te gustase el regalo. De vez en cuando hay que acordarse del trabajo que lleva cuidar de la wiki y, sobre todo, de quienes lo hacen posible. Una cosa: he propuesto para destacado el artículo de Deng Xiaoping de AngelRiego. Me parece que está muy bien construida la biografía y no es fácil hacerla en español dado el poco material disponible. Pues eso, que tu criterio simepre es bienvenido. Un saludo. --petronas 18:25 8 feb 2006 (CET) _{No le quito el ojo a Maroto}

Asturiano

Na, más o menos está bien. Lo del asturiano también es otra de mis asignaturas pendientes xD. Hay que explicarlo mejor. Básicamente asturiano, leonés y mirandés son lo mismo, son las tres formas que hay de llamar al grupo asturleonés dependiendo de la zona en la que se habla. Los leoneses no quieren que se diga que hablan asturiano, los asturianos no quieren que se llame leonés, y los mirandeses ya tienen como nombre oficial de su idioma el mirandés. Básicamente habría que explicar esto bien y en cada artículo hablar de las particularidades. Lo tengo apuntado para después de los exámenes. Saludos y abrígate que si por aquí hace frío no me quiero ni imaginar lo que hará por Valladolid xD. --rsg (mensajes) 22:50 8 feb 2006 (CET)

Burgo de Osma

Veamos:

• El INE, que siempre usa los topónimos oficiales, usa "Burgo de Osma-Ciudad de Osma".
• La Encarta titula el artículo "Burgo de Osma-Ciudad de Osma".
• El Tesauro ISOC de Topónimos cita "BURGO DE OSMA-CIUDAD DE OSMA".

¿Seguro que el nombre del municipio es "El Burgo de Osma"? --Dodo 22:54 8 feb 2006 (CET) PD: La propia web del ayuntamiento usa "El Burgo de Osma-Ciudad de Osma"...

Pero si "El Burgo de Osma" es más frecuente, pues se traslada y listos. Basta con arrancar el artículo diciendo "El Burgo de Osma (oficialmente Burgo de Osma-Ciudad de Osma) es un municipio de...". ¿Vale? --Dodo 23:01 8 feb 2006 (CET)

¿Gracias? ¡Lo que hay que oír! De nada, cielo. --Dodo 08:56 9 feb 2006 (CET) PD: Parece mentira... ¿cuándo no te he hecho caso? PPD: Trasladado.

Re:Evo

Por mí está bien lo que ustedes plantean acá. Tequendamia hizo esto en Wikinoticias, aunque también existe esto. Últimamente he estado como corto de tiempo, así que en estos días le meto la mano a eso. Cuídate. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 22:56 8 feb 2006 (CET)

Campanas

Interesante lo que comentas, Lourdes. Agrego la información al pie de fotografía. Mira que me he pateado toda Santoña en trabajo de campo y no me había fijado en ellas... --Tony Rotondas 23:51 8 feb 2006 (CET)

Antonio Millán

En general me paso de prudente, en esto como en casi todo, pero es que todavía no me siento muy seguro. Supongo que ahora ya es demasiado tarde para borrarlo, una vez propuesta la votación. En fin, poco a poco voy aprendiendo. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 23:56 8 feb 2006 (CET)

Otro usuario sospechoso

Selim (disc. · contr. · bloq.)

Mira ese usuario, en su página de usuario tiene la República Selimlandesa esa, creó un artículo (que creo que yo marqué hace unos días como vandálico y se borró, pero lo veuvle a crear, como es República Socialista Selimlandesa (RSS). Según esa misma página, esa "micronación" tiene 6 personas, no aparece nada en Google salvo curiosamente un usuario que tiene en su página ese mismo texto pero en alemán en la wiki alemana: de:Benutzer:Selim, pero vamos, me parece en general algún tipo de broma o vandalismo (ambos, realmente). No existe ningún lugar así, no hay ninguna información en Google ni en la wikipedia inglesa. Saludos

Jojo, vamos, claramente vandalismo sin dudas. Acabo de leer en la página en alemán: Der Staatspräsident Selim Özgür (geb. 24. März 1987 O sea, el Jefe de Estado Selim Özgür (Nacido el 24 de marzo de 1987!!!). En fin, pues supongo que hay que borrar como mínimo el artículo (que ya marco para destruir) y la página de usuario pues supongo que tambíen.

Saludos.

--Seanver Скажите, пожалуйста 15:06 9 feb 2006 (CET)

Negativo

¡Hola Lourdes! Aunque sí que es verdad que parece copipegado, por desgracia no he encontrado nada de nada... negativo. Probablemente no esté copiado, pero fuere como fuere no le veo mucho futuro. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 16:25 9 feb 2006 (CET)

Limones

Hola, Lourdes. Gracias por aportar a las aclaraciones. Creo que el tema fundamental es que:

1. hay por lo menos cuatro "limas" diferentes;
2. no todo el mundo llama "lima" a esas cuatro limas;
3. no sólo la gente es problemática: los árboles también; a poco que dejes juntos dos plantas de cítrico, te asestan un híbrido; y uno tiene que estarles detrás apuntándose nombres para todo.

En fin, creo que me iré a por una limonada a ver si se me aclaran las ideas. O, al menos, si se me va el constipado. Un saludo, Taragüí @ 16:46 9 feb 2006 (CET) Y que lo digas... en cada rinconcito habitado se le da un nombre distinto a las plantas, animales, piedras... ¡como para categorizar de lsa noche a la mañana! Lourdes, mensajes aquí 17:05 9 feb 2006 (CET)

Hagia Sofía

Se me ha vuelto a ir la perola, como con lo de San Felíu. Ya está arreglado. Creo... Saludos. J (dime argo) 18:13 9 feb 2006 (CET)

Dos cosas

1. Estáte atenta al correo.
2. Me he comprado el Diccionario de Mitología Griega de Pierre Grimal. ¡Jú jú!

Un saludo. --Dodo 18:22 9 feb 2006 (CET)

Bueno, me temo que lo de Construccion genesys es el nombre temporal que su creador (Usuario:Genesys) ha decidido darle al artículo. Creo que podría trasladarse a Estiba. Por lo demás, no está demasiado mal (desde mi completa ignorancia). Incluso la imagen existe en Commons: Image:Container ship loading-700px.jpg. --Dodo 19:34 9 feb 2006 (CET)

Nunca es tarde si la dicha es buena... --Dodo 21:13 9 feb 2006 (CET)

Hamas

Ya ha vuelto a la carga kazem en su clásica campaña de descalificaciones hacia mi persona (véase esta perla), todo por revertir su tendencioso (cuando no apologístico) punto de vista en varios artículos relacionados con Oriente Medio. Tengo bastante paciencia para revertir sus ediciones, Lourdes, pero no tanta para soportar sus improperios o sus vendettas de colegial. Espero que bloqueéis las páginas en cuestión hasta que se digne en aparecer por las discusiones correspondientes para así explicar sus propuestas. Kordas (sínome!) 18:30 9 feb 2006 (CET)

Aún no

Tengo que esperar al fin de semana que, aunque Sant Cugat está cerca, entre semana no me da tiempo a llegar "con luz". A ver si el sábado me paso por Sant Cugat y por Pedralbes que los otros ya me caen más lejos. Nuria (¿dígame?) 20:43 9 feb 2006 (CET)

Estaba viendo una peli y había parado para cerrar la votación. Veo que ya lo has hecho tu, cumpleañera :) Voy terminar de verla. Un beso. Nuria (¿dígame?) 23:52 11 feb 2006 (CET) Ya que estás aquí, aprovecha y cuélgale los botones. La idea de proponerle fue tuya, creo que el honor de condecorarle también te corresponde.

Exámenes

Hola Lourdes. No he podido colaborar en las últimas semanas porque he estado en plena época de exámenes. Ahora cuando acabe alomejor puedo colaborar un poco más. Intentaré hacer lo que pueda, porque no quiero abandonar ésto, pero es difícil sacar tiempo. Un Saludo. --jurgo 21:29 9 feb 2006 (CET)

Como añadir un mapa de lingüística

Hola Lurdes, quiero añadir el mapa de lingüística al artículo lingüística pero no sé como hacerlo. ¿Me echas una mano? —Santi (¿digame?) 00:10 10 feb 2006 (CET)

Je je, no me refiero a un mapa de esos conceptuales con todos los enlaces a los apartados, como el que hay al final del portal de lingüística Portal:lingüística. No te preocupes por la hora, contéstame cuando puedas. ;)—Santi (¿digame?) 22:16 12 feb 2006 (CET)

Éibar

Pues eso, que tampoco quiero negarle el título honorífico a la ciudad, pero queda rarísimo e incluso en mi opinión cercano a lo turístico-promocional dejarlo en la primera frase. Pero bueno, tampoco quiero insistir demasiado, que con el poco tiempo que tengo y encima abriendo frentes nuevos, poca chicha dejaré para el caldo. Saludos. J (dime argo) 15:28 10 feb 2006 (CET)

El banquete de boda

Se estrenó aquí con el título de El banquete de boda. Aquí te dejo enlances que demuestran mi afirmación: [5] [6] [7]

Txo responde...

Hola lurdes: respondo :-), que os guste o no que Eibar sea Muy Ejemplar Ciudad, que parecca de promoción turistica (Eibar si algo no es es turistico) o cualquier otra cosa no tiene relevancia alguna, a mi siempre me ha llamado la atención que Durango sea muy noble y muy leal a la corona real villa pero asi es y así lo pusieron, por algo sería. Comparto tu opinión de que los titulos son importantes, y por eso defiendo que se pongan.

También creo que lo primero que debe figurar en un artículo es el nombre completo y correcto del tema, que muchas veces no coincide con el titulo o con el nombre común, ejemplo Eibar, muy ejemplar ciudad, Masaya, ciudad de masaya, Evo Morales, Juan Evo Morales Ayma, Rumbén Darío, Félix Rubén García Sarmiento... y así por el estílo, hay que destacar de alguna forma, en negrilla esta bien, el nombre común, el conocido, el importante... y aso en la primera línea, en el encabezamiento. Así damos una idea más correcta y vamos enmarcando el contenido el articulo.

Los títulos de los muicipios son muy importantes, dan pistas para entender su historia y particularidades, su derecho, su fuero. No es igual vivir en la villa de Durango (España) que en la anteiglesia de Iurreta, aunque en la practica solo haya una separación de pocos metros de una vivienda a otra. La anteiglesia tiene sus propio fuero, por ser anteiglesia y no villa o cuidad, y es diferente al de la villa, si tienes la descracia romper tu matrimonio siendo vecino de iurreta en vez de Durango, tendras (si eres el varón) muy mal el poder obtener derechos sobre la casa común, ya que pasa a la mujer... eso unos metros mas alla, en la villa, no ocurre. ;-)

No había entrado en contacto contigo todavía, te había leido en alguna página de discusión,pero nada más. espero que tengamos más relación y que podasmos partipar, juntos, en llegar a los 100.000 articulos en la wiki. Saludos --Txo (discusión) 18:31 10 feb 2006 (CET)

Hola de nuevo Lurdes: antes de nada, ZORIONAK (felicidades) ya que he visto que cumples años :-)

Siguiendo con lo nuestro... Todos los artículos, independientemente de que se traten, creo que deberían comenzar poniendo el nombre completo correspondiente y destacando en él, o siguidamente, el nombre común o conocido. Creo que si en el resto los articulos de los municipios (ya no solo de España en general) si se conoce su titulo se debe de poner, para dar a conocer una parte importante de su historia, de su ser. Recuerdo ahora, por ejemplo, que Matagalpa, en Nicaragua, celebra su fiesta local conmemorando su nombramiento como ciudad. Te te he comentado lo diferente que resulta en algunas cuestiones el vivir en una villa o en una anteiglesia. Seguremanete sabras la importancia de la villas haya por el siglo XIV y su relevancia en la imposición del poder real en los diferentes territorios. En mi pueblo, Eibar, que antes de la II república era muy noble y leal villa, el hecho historico de proclamar la república le valio el reconocimiento de muy ejemplar ciudad, esto no era un tema banal, por que su lo huviera sido, el gobierno surgido de la revelión contra la legitimidad repúblicana no huviera tenido tanto interes en que mi pueblo volviera a ser villa, y lo mismo... cuando, muerto el dictador, volvieron los valores democraticos, no se huviera hecho tanto esfurzo y puesto tanto interes en que se recuperará el titulo de ejmplar ciudad. Este titulo, ciomo suele ser habitual, figura en el escudo de la localidad, rodeando la cruz de San Andres (esta cruz recuerda que Eibar nacio como Villanueva de San Andre de Eibar) aparece la leyenda "Eibarko hiri guziz eredugarria" que en castellano quiere decir "muy ejemplar ciudad de Eibar". DE la misma forma que en el escudo de Bilbao pone "muy noble muy leal e invicta villa de Bilbao". NO es que se la conozco así, con ese nombre, que a Eibar se le conoce como la ciudad armera y antes como la villa armera y cuando juega nuestro equipo de futbol, o de otra disciplina, les llaman "los armeros". Son cosas diferentes... por eso, entiendo yo, no es correcta tu propuesta, una cosa es un "mote" un lema aplicado por la causa que sea, y otra cosa es la otorgación de una titulación ofocvial, por un orhgnismo oficial y que dicho titulo puede llegar a tener trancendencias, por ejemplo legales y administrativas.

Creo que es bueno dar a conocer la mayor cantidad posible de conocimientos a los que cosultan la wiki, que estos sean acertados y obedezcan a los diferentes puntos de vista (aqui no me queda más que decir, a las diferentes subgetividades de los que redactamos) menos mal que en este tema no hay mucha discrepancia ideologíca, o por lo menos no la debe haber, la discrepancia puede ser de estílo (al menos eso es lo que creo) y cada cual tenemos el nuestro que debemos hacerlo caber dentro del general de la wiki, pero cada redactor redacta como su propia forma (por eso yo me enrollo tanto... perdona mi pesadez ;-)) Un saludo--Txo (discusión) 14:20 11 feb 2006 (CET)

Contrareforma

Gracias por el apoyo. ¿Que tal andas de wikiestrés? Saludos, --Ecelan ✆ 21:39 10 feb 2006 (CET)

Lerma

Listo. Gracias por avisar. Saludos --aepef discusión 22:32 10 feb 2006 (CET)

Ya estoy

Respondiendo a tu amable comentario, parece que la conexión ya va, así que me tendreis que soportar todavía. Casualmente hace casi un año que me registre, y ahora, por las mismas fechas, regreso.

Estimada Señora Cardenal

Reciba un Saludo Cordial: Mi Nombre es Pablo Romero Usuario:Pablillo me disculpo por el vocaburario Soes utilizado en Una EDicion sobre Pedro Rossello. Pero Voy a Ser muy Claro que un Español no Puede Opinar sobre un Gobernante en Puerto Rico. Yo no Me Meto en La Politica ESpañol POne en la INformacion del Rey Juan Carlos que es un Caudillo por Ejemplo no quiero decir que el REy sea eso...yo no Puedo Quitar esa Categoria...ESpero Comprenda la Situacion. Dios La Bendiga!

En fin, solo te queda traer de vuelta a Cornava de donde la haya metido el cojuelo. ¿o machichu-lucio-cornava tendrá otro nick?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:55 10 feb 2006 (CET)

Adivinanza

"Que día es hoy"? Bueno, no me preguntes cómo me enteré que eres acuariana como yo. En estos momentos seguramente estás desvelándote festejando en compañía de un buen vino tinto, o cava, o los dos ;-). Mientras festejas, te dejo 2 obsequios 2. El primero: una tarta. El segundo: para no sobrecargar tu página de discusión, decidí darte el enlace [8] en vez de ponerla aquí. Que te la pases muy bien. Tómate el día libre en la wiki!!! Saludos y felicidades!!--Sergio (Discusión) 00:27 11 feb 2006 (CET)

Yo venía a felicitarte pero he visto que hay ¡¡¡tarta!!!! así que "Fuchas Felichifades!" (es que con la boca llena se me hace difícil hablar) Nuria (¿dígame?) 01:16 11 feb 2006 (CET) PD: Me parece que volveré luego a llevarme otro cachito.

Felicidades, y que pases un bello día.--Gerkijel Soy marxista de tendencia GrouchoArchivo:May 68 poster 1.png 01:51 11 feb 2006 (CET)

Felicidades y a pasar un día libre de vándalos y usuarios indignados. J (dime argo) 01:53 11 feb 2006 (CET)

Pues yo vengo con una tarta de pocholate y naranja que está de vicio, ya puedes soplar las velitas antes de que se derrita. Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:30 11 feb 2006 (CET)

¡¡Feliz cumpleaños!!

Hoy es un gran día para tí, y seguramente también lo va a ser para mí, gracias a una iniciativa que tú tuviste hace unos días, así que estoy doblemente contento. Muchas felicidades!!! Que pases (que pasemos) un gran día, maestra!!!--SergiL 03:26 11 feb 2006 (CET)

¡Me alegro de haberme conectado hoy y haber llegado a su página de discusión, Lourdes! Mira que estoy a tiempo para felicitarla. Muchas felicidades, le deseo un gran día hoy y siempre.--Tico 05:15 11 feb 2006 (CET)

Pues eso, que muchas felicidades (y que ha sido un auténtico placer conocerte, y que muchas gracias por estar ahí, al pie del cañón, un día sí y al otro también). Un abrazo, de un pobre espadachín aficionado, --rupert de hentzau (discusión) 15:11 11 feb 2006 (CET)

Bueno, regresé a tiempo de felicitarte. Esta vez no se me pasa. Me abstengo de traer nada de comer, que hay que cuidar la dieta y veo demasiado ya ;). Que lo disfrutes--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:24 11 feb 2006 (CET)

¡Felicidades! --angus (msjs) 00:03 12 feb 2006 (CET) ¡por 3 minutos...!

Me sumo. A ver cuándo te pagas algo ;-) --Sanbec ✉ 00:13 12 feb 2006 (CET)

Me sumo yo también a los festejos; y veo que tenemos algo más en común: ¡yo también cumplo los años el 11 de febrero! (y, habiendo nacido en 1966, imagínate cuantos acabo de cumplir ...). ¡Feliz cumple, entonces, a tí y a mí, Lourdes! Cucaracha (Mensajes) 00:48 12 feb 2006 (CET)

Tarde como siempre, pero bueno... ¡¡Felicidades!! Hispa ...las quejas aquí 00:48 12 feb 2006 (CET)

No tan tarde coo yo, pero igual. Saludos mi estimada. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 01:03 12 feb 2006 (CET)

Yo siempre soy el último en enterarme... FELICIDADES Con más gente como tú por el mundo, este sería un lugar mucho mejor :) --Ecelan ✆ 09:53 12 feb 2006 (CET)

Aunque nunca es tarde para felicitarte por tu cumpleaños, van con estas líneas mis mejores deseos de felicidad, paz y amor. Ojalá hayas pasado un lindo día. Cordialmente Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:14 13 feb 2006 (CET)

Botones

Bueno, bueno, bueno!!!... No sé como describir mis sensaciones, mezcla de satifacción, responsabilidad, agradecimiento...ya se que lo de ser bibliotecario no es un concurso de popularidad, pero la verdad es que el número de votos, ver el apoyo de tanta gente...ha superado con creces todas mis expectativas. Si algún día debo abandonar la wiki por cualquier razón...siempre me llevaré estos momentos. Muchísimas, muchísimas gracias por tu confianza y por tu apoyo. Por proponerme, por defenderme...y por colgarme los botones!!! Espero que sepa estar a la altura de las circunstancias, y que si en alguna ocasión no lo estoy, me lo digais con total confianza, que intentaré encajar con deportividad. --SergiL 00:19 12 feb 2006 (CET) PD: Por cierto...¿y ahora qué? No hay ningún manual que deba leer? Qué pasa si clico sobre esa palabra que pone bloquear? Supongo que no se bloquea nada automáticamente, no? Uy, uy, uy que me estoy poniendo nervioso...

¿Vándalos?

Claro, claro, yo me refería a éstos. Saludos. J (dime argo) 00:24 12 feb 2006 (CET)

Buenas cumpleañera

Mientras tu comías tarta a dos carrillos yo andaba ampliando nuestras mademoiselles de Avignon que se han quedado más desnuditas aún sin lienzo que llevarse al pobre esbocito que tenían. Anda, échales uno de tus hábiles vistazos. Un beso. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:27 12 feb 2006 (CET)

Yo creí que era la pedigüeña oficial del reino... pero me salió la criada respondona. Bueno, anda, lo mirarééééé... Lourdes, mensajes aquí 00:32 12 feb 2006 (CET)

Por cierto...

...madrina. Por fin he encontrado las fuentes que necesitaba para ampliar el artículo sobre la pintura romana en Hispania: "Arte Hispalense", editado por la Diputación Provincial de Sevilla. Todo un librito referido a la pintura romana en Sevilla y con extensa bibliografía a su vez. Al parecer hay pintura romana en el museo de Carmona, así que tendré que hacer una excursión. Hispa ...las quejas aquí 01:14 12 feb 2006 (CET)

Nueva entrada

Hola!. He hablado contigo anteriormente y te ofreciste a empezarme una entrada nueva, mis temas son “concentración parcelaria”,”regadíos”, etc... ya que eso he estudiado aunque de momento en la wiki solo he traducido historia. ¿podrías iniciarme una entrada que fuera “concentración parcelaria”? No te preocupes no será extensa, ya sé que no es algo popular, pero creo que sí debe constar en la wikipedia. Gracias y saludo, espero tu respuesta CondearandaCondearanda

Barcelona

• Acabadas las celebraciones y volviendo al trabajo...Me decías que entraste al artículo Barcelona sin pedirme permiso...!Por favor!¡El artículo no es mío!...y fuí yo mismo quien te pidió si podías revisártelo para, desde la distancia, mirar de objetivarlo y solucionar la cuestión que apuntaba Dodo. Así que, ante todo, gracias por colaborar, y haber invertido tanto tiempo repasandote el artículo.
• Ya que ya has hecho el trabajo, yo no intervendré en el artículo, ni responderé en la página de discusión a las 31 anotaciones de Dodo, aunque alguna (la referencia a los indigentes, por ejemplo), me parece...no sé...no me sale la palabra...
• Sinceramente, creo que has hecho un repaso al artículo más severo del que yo hubiera hecho, y se han corregido expresiones que a mí no me parecían "no neutrales" e informaciones que yo consideraba de interés. Al fín y al cabo, era un artículo no conflictivo que desde hacía meses no había provocado discusiones, y que ha sido sometido a un repaso a fondo a consecuencia de la opinión personal de una sola persona.
• Pero bueno, aunque no me guste demasiado la versión que ha quedado, acepto que quede así, si así podemos evitar conflictos. Yo, desde luego, no te voy a corregir y, además, creo que no puedo ser juez y parte. Dejemos que otros wikipedistas opinen.
• Dentro de un tiempo, eso sí, volveré a entrar en el artículo, pero con el ánimo de aportar nuevas informaciones, o concretar algunas que hay con datos, no con el ánimo de revertir nada de lo que ahora se ha corregido ni llevarle la contraria a nadie. Por ello, dejaré pasar un tiempo, que no quiero que nadie piense que está en mí ánimo crear conflicto.
• En fín...a trabajar en otra cosa, que tenemos mucho trabajo! Un saludo. --SergiL 18:48 12 feb 2006 (CET) PD: Espero que valores la franqueza y sinceridad con la que te hablo, y no te tomes nada de lo que he apuntado como una crítica, eh!

Gracias por tomártelo así. Creo que, para sacar adelante un proyecto colaborativo como éste, también es necesario manifestar las discrepancias, no tener miedo a decirnos las cosas (siempre dentro de la educación, claro) y no tomarnos las críticas como cuestiones personales. --SergiL 19:10 12 feb 2006 (CET) PD: Vamos aprendiendo no, maestra?

Herramientas

Bueno...poco a poco. Me he leído alguna cosa, voy investigando, descubriendo algun botón que todavía no había visto y, de momento, actuando con mucha prudencia porque, los botones estan demasiado juntos!!! Ya te iré preguntando, ya... Pero es cierto que, hay cosas que se ven de otra manera. Es como si tuviese otra perspectiva de la wiki. --SergiL 19:24 12 feb 2006 (CET) PD: Por cierto, ¿qué significa "Salve atque vale", que me dejaste ayer en un mensaje?

Negritas

Bueno, cada granito de arena cuenta! ;-). Tienes toda la razón, normalmente pongo "negritas" en el resumen cuando es lo único que hago, como ya podrás haber visto en alguna otra ocasión. Sinceramente no recuerdo si mi intención original era revisar toda la redacción pero acabé poniendo sólo las negritas del título (y por eso el resumen tan pomposo); o si de plano me dio un ataque de pedantería. Gracias y un saludo ! --Sergio (Discusión) 21:58 12 feb 2006 (CET)

Yo bien, gracias

Acabo de ver un mensaje un mensaje tuyo que se me pasó, ya tengo ADSL y con el ordenador estoy migrando poco a poco de Hasefroch a Ubuntu. Lo de Peñafiel espero que sea más pronto que tarde, ya veremos. Un abrazo. Sanbec ✉ 23:08 12 feb 2006 (CET)

concentración parcelaria

Ya he subido la mayor parte del artículo, queda bastante por perfilar y ya conseguiré algún mapa, pero mientras no sé cómo poner que está en construcción, iba a copiar lo que pone en Dresde, pero pone que se traduce y no es el caso, si no te importa pon tú algo, para postre va lentísimo hoy, no sé qué pasa y tengo que cortar. Saludos y gracias CondearandaCondearanda

La señora baronesa

Te repito lo que ya te dije una vez: te lo tendrías que plantear como una actividad más en serio esto de escribir. Dan ganas de que hagan un entremés con ese texto. También me he leído este. Normalmente lloro siempre que escucho esa canción (lo reconozco, soy una bruja sensible) y ahora que he leído esa bellísima historia, buff!!! no habrá quien me aguante!!! :) Besos brujeriles Nuria (¿dígame?) 19:40 13 feb 2006 (CET)

Puf, premio a la paciencia me merezco, hasta ahora no he podido leer el cuento ni editar, ya estaba mordiéndome las uñas. Me ha encantado oiga, y tiene razón la bruja, a ver si te pones sería porque lo tuyo es escribir. Un beso de una desesperá.Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:21 13 feb 2006 (CET)

Un pintor y Valladolid

Hola Lou. Sigo en esta frenética y apasionante tarea de construir la wiki. Estando en ella he realizado el esbozo del artículo sobre Jorge Vidal que ha fallecido el pasado domingo. Este pintor chileno residió prácticamente toda su vida en Valladolid, y su influencia es notable en la pintura abstracta de Castilla-León. Como no tengo mucha más información que la que refleja el artículo te lo comento por si en tu tierra de acogida tienes posibilidad de encontrar más datos. Ahora se está celebrando una exposición retrospectiva de su obra que recorre Salamanca (Casa de las Conchas hasta el 26 de febrero) y otras localidades. Pues eso, que si pillas algo, pues o lo incorporas o me lo pasas por el e-mail y ya lo elaboro yo. Un saludo y mil gracias por estar siempre ahí. --petronas 10:29 14 feb 2006 (CET)

Cédulas

Me has hecho recordar cosas en las que no pensaba desde que militaba contra la ley de averiguación de antecedentes; mira por donde. A ver si consigo una imagen ahora para complementarlo. Un saludo, Taragüí @ 16:25 14 feb 2006 (CET)

Profe, profe,...

Hola, Lourdes. He hecho esto. Creo que he obrado bien, en tanto que, a pesar de figurar esa definición en el Estatuto, no definimos una realidad legal, sino territorial. Eso, y que nadie (neutral o con espíritu de consenso) pondría algo como "El Reino de España es una nación...". Y sin embargo, también viene en la Constitución. No, sencillamente, no es neutral y no es el sitio donde colocarlo. La contestación a un usuario de Argentina en la página de discusión también tiene su aquél. Un saludo. J (dime argo) 16:38 14 feb 2006 (CET)

Evotour

Al final me cansé de discutir sobre el tema, y dado que los biblios no lo borraron lancé Wikipedia:Consultas de borrado/Gira mundial de Evo Morales 2006 para dirimir el tema. Saludos Barcex 19:45 14 feb 2006 (CET)

¡¡Hola!!

Verás, le he comentado a otros 2 bibliotecarios que tengo una web orientada ideológicamente que, en fin, trata de hacer una crítica a la Iglesia, la COPE y la SGAE y está a favor del conocimiento libre. Por ello, y teniendo en cuenta que además de dueño de la web soy corresponsable de la sección de entrevistas, me ha parecido interesante mandaros un cuestionario-entrevista a 3 ó 4 bibliotecarios para preguntaros por el funcionamiento de la Wikipedia y temas asociados como el reciente cierre de la Frikipedia; no va a ser una entrevista sobre política española ni internacional, sino centrada en el conocimiento libre (no te preocupes, ninguno de mis [entrevistados] se ha quejado). Por cierto, la web se llama [Cadena Peco]

Necesito saber:

1) si aceptas responder el cuestionario. 2) En caso de que aceptes, si lo prefieres contestar aquí en la Wikipedia o por e-mail.

¡Un saludo!--Jarlaxle-Drow_male, [[Usuario Discusión:Jarlaxle]] 21:10 14 feb 2006 (CET)

¡¡Gracias!! Bueno, el único problema es que no conozco tu correo XD. Te mandaré el cuestionario esta noche o mañana.

¡¡Saludos!--Jarlaxle-Drow_male, [[Usuario Discusión:Jarlaxle]] 21:43 14 feb 2006 (CET)

Sólo quería avisarte de que ya está publicada la entrevista. --Jarlaxle [[Usuario Discusión:Jarlaxle 01:03 17 feb 2006 (CET)

Fascismo

Hola Lourdes, tengo una consulta para hacerte. En el artículo Fascismo, recientemente bloqueado por una guerra de ediciones en la cual está involucrado el mismo usuario de siempre, has quitado lo que decía que el fascismo se definía en negativo, alegando que podría ser un juicio de valor. Aunque, te aclaro que pienso que es un asunto menor, y si ese renglón se queda o se va no cambia mucho la cosa, era para decirte que para nada es un juicio de valor, en la página de discusión se especifica por qué, y creo que poca gente o casi nadie podría malinterpretar esa línea, por lo que pienso que debería quedarse. Cuanto más Antoine se salga con la suya mas va a seguir generando problemas. ¿Qué opinas? Muchos saludos. --Robótico ^{Mensajes acá} 21:50 14 feb 2006 (CET)

Fusión de Merónimo

Gracias por la corrección. Voy a hacerlo como dices. —Santi (¿digame?) 23:50 14 feb 2006 (CET)

Madame desaparecida

Cuando te iba a comentar que sí tenemos el cuadro (el enlace externo es la foto del cuadro) saliste volando en tu escoba ;D. De todas formas, tengo que buscar una página mejor, los colores de esa no son nada buenos, se le ha contagiado el rosa del fondo y no se aproxima mucho al original, así que más vale que ponga una buena porque ni tu ni yo veremos el cuadro de vuelta, aún faltan unos 40 años para que expire el plazo de derechos de autor. Hasta mañana, besos. Anna -> ¿preguntas, quejas? 04:58 15 feb 2006 (CET)

Gracias

Hola, había estado esperando un poco tras mi vuelta para poder hacer un mensaje personalizado para todos los que os acercasteis a mi página personal a dejarme un mensaje de apoyo. No ha podido ser. El duende del tiempo corre más que yo y no me veo con tiempo para hacerlo ;-) En cualquier caso, sí que quería agradecerte tus palabras de apoyo. Un apoyo que interpreto más que a mi persona, prescindible al fin y al cabo, a un modo de hacer y entender wikipedia.

Las vacaciones me han sentado muy bien y creo que voy a seguir, más tranquilamente mi labor. Dado que creo no haber metido la pata todavía con mi uso de los "botones", seguiré con ellos hasta que vea que no pueda seguir utilizándolos de forma ecuánime. Creo no obstante, que me distanciaré de las polémicas un tiempo, a fin de ser un poco más productivo.

Bueno, lo dicho, muchas gracias y a seguir. Un cordial saludo --Ecemaml (discusión) 08:27 15 feb 2006 (CET) PD: cuando tenga un poco más de tiempo, hablaremos más calmadamente

Gracias por tus palabras

Hola Lourdes, mil gracias por tus líneas. Como comprenderás el bloqueo fue un asunto que personalmente no me atañía, sino a otro usuario anónimo cuyo IP se le parece y está dentro del rango de los bloqueados. Nadie tiene una bola de cristal para saber si al bloquear a un vándalo, de paso arrastras a otra persona. El tema ha sido perfectamente arreglado por Petronas pero estoy preocupado por la solución pues desbloqueó también al vándalo. Con lo que me gusta la wiki y siempre la protejo por preservar su prestigio, casi puedo decirte que hubiera preferido seguir bloqueado a que regrese a hacer de las suyas ese vándalo como lo hizo esta mañana. Qué pena. Un saludo especial Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 16:34 15 feb 2006 (CET)

Gracias

Gracias por las felicitaciones, supongo que cuando los wikipedistas se den cuenta de que tengo los superpoderes empezarán a pedirme que si bloquee tal página, que si esto no es neutral, etc. etc. :) así que ya tendrán más donde elegir :D Maldoror (dime) 20:28 15 feb 2006 (CET)

Lo de los gentilicios xenófobos

Hola, Lourdes. Siento que no entiendas mi postura. Y siento haber propuesto para la "hoguera" un artículo creado por una persona que no he tenido el gusto de conocer pero de la que veo que tiene buenas referencias; es la desgracia de no poder estar en contexto al ser relativamente novato, y la de no haberme tomado el trabajo de investigar más un artículo que yo no veo ni documentado, ni contrastado ni serio en su estado actual: una lista ampliable indefinidamente. ¿Que el artículo podría ser mejorado y debe ser mejorado? No me cabe duda, no es un caso irrevocable, y yo soy el primero en anular mis votos afirmativos cuando se ha trabajado (o he trabajado) en su mejora y enciclopedización. Lo que no aceptaré, si sobrevive finalmente, es que dicho artículo se convierta en una lista más sin fin conocido (charnegos, barrigas verdes, polacos, elcheros, turcos, indios,... qué locura). En resumen, un cachondeo que dé carta blanca a cualquiera a meter información sin contrastar. Pero a lo mejor no he entendido bien las políticas. O las políticas son flexibles como el chicle para ciertos casos. O su amplio desconocimiento justifica su infracción. No lo sé. Y, mira, creo preferible seguir una estrategia radical para ciertos casos extremos nominando artículos que, de otra manera, no merecerían atención (lo de la bandera de Penibetia y Andalucía Oriental es un caso reciente; el Anecdotario de la historia de Chile, uno en curso), aunque me cueste disgustos innecesarios, incumpliendo lo que me propuse el día en que decidí colaborar aquí. Un saludo. J (dime argo) 09:49 16 feb 2006 (CET)

No me has ofendido, en absoluto. Pero me sigue extrañando encontrar mayor apego general a unas políticas que a otras, pues entiendo que todas son igual de respetables y vigentes hasta que se acuerda su derogación o reforma. Leyendo (y traduciendo) las existentes en en: se amplifica esa sensación. Saludos. J (dime argo) 15:25 16 feb 2006 (CET)

Observa

...a esta perla que ha localizado Hispa. ¿¿...?? Me cuesta superarlo. --petronas 13:00 16 feb 2006 (CET)

¿Podés chequear esto?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario%3AGerkijel&diff=2335749&oldid=2280170

Parece ser que se compró la WP, "su artículo". Saludos y gracias --Gerkijel Soy marxista de tendencia GrouchoArchivo:May 68 poster 1.png 15:15 16 feb 2006 (CET)

Inmigración en Chile

El artículo Inmigración en Chile necesita de neutralización urgente. Estuve por hacer los primeros cambios, pero no sabía en donde comenzar. El artículo está, desde el primer párrafo hasta el último, lleno de información errada, información corroborada pero mal interpretada, y lo demás del contenido esta escrito desde un solo punto de vista.

Sólo algunos de los problemas.

• "inmigraciones desde Europa, patrocinadas por el gobierno de Chile, donde se destacan, tanto por su número como por su importancia socioeconómica y cultural, alemanes'"

1) Las migraciones hacia Chile, nunca sobrepasando el 5% de la población total, oscilaba de países europeos y otros países latinoamericanos.
2) Fuera de la alemana, el gobierno chileno no patrocinó migraciones.
3) Alemanes no son el grupo migratorio más importante del país, ni en número, mucho peor socioculturalmente.

• "84% de la población chilena sea de ascendencia española mezclada con indígenas en cantidades variables (más del 50% fenotípicamente blancos)'"

Más del 50% fenotípicamente blancos. Ni explicar el problema con esto. Que la mayoría sea de ascendencia mestiza esta correcto (como el 90% no 84%), pero los fenotípicamente blancos están alrededor de 30% no 50%.

• "palestinos llegaron...Chile era el segundo país más próspero de Sudamérica tras Argentina, sin embargo allí el comercio estaba dominado por los judíos (colonia enorme de 500 mil integrantes) que eran sus competidores comerciales y enemigos religiosos así que prefirieron emigrar y concentrarse en Chile.

1) El comercio estaba dominado por los judíos? Esto es propaganda anti-judía, que supuestamente hay conspiración por dominar el mundo.
2) Eso de enemigos religiosos. La palestinidad no es una religión. Palestino es una identidad nacional. El palestino puede ser palestino musulmán (la mayoría), palestino cristiano y palestino druzo (minorías), y palestino judío (minoría aún más perqueña). Los enemigos a los palestinos (de cualquier religión) eran/son los colonizadores sionistas (los Ashkenazím, ie. judíos blancos europeos) que despojaron a los autóctonos de sus tierras. Los sionistas sólo permitieron a que los palestinos judíos permanezcan en el "Estado Judío" (llamándoles desde entonces "israelíes") pero no concediéndoles el mismo valor humano. A los palestinos judíos más aún les despojaron su cultura e identidad árabe por la identidad y cultura sancionada por los sionistas (la de los judíos blancos europeos) tal como lo hicieron/hacen con los otros judíos de países árabes que hoy viven en Israel (el 50% de la población judía de Israel son "judíos árabes" (Mizrajím).
3) "así que prefirieron emigrar y concentrarse en Chile". Llegado a conclusión basado en datos errados.

• "Cada vez son más los inmigrantes ecuatorianos ....y su parecido físico con los peruanos (con un mestizaje muy distinto del chileno y que más bien es un eufemismo para referirse a indígenas occidentalizados)"

Todo eso es un punto de vista. Según su último censo, los mestizos en Ecuador representan el 78% de ese país (según la CIA, 65% mestizo, 25% amerindio, 7% blanco, y 3% negro). Como alguien que ha viajado mucho por Iberoamérica, y usando los datos de la CIA (siendo el 65% mestizo) el mestizaje del mestizo ecuatoriano medio es equilibrado. La mitad de los mestizos estarían en equilibrio (50:50), una cuarta parte se diría que tiran a lo amerindio, y la otro cuarta parte a lo blanco. Los mestizos en Perú representan el 37% de ese país, y amerindio más de 45%. En ese país, la mitad (4/8) de los mestizos tiran a lo amerindio, 3/8 estarían en equilibrio y 1/8 tiran a lo blanco. Al-Andalus 16:34 16 feb 2006 (CET).

Gracias por darme los ánimos. He hecho unos cambios, pero como esperaba el usuario Antoine ha venido a revetir todo. Otra vez introdujo eso del monopolio judío en Argentina. Que los judíos son los enemigos religiosos de los palestinos (olvidando que hay palestinos judíos, como los hay musulmanes, cristianos y druzos; todos de lengua, cultura e identidad árabe). En fín, introdujo de nuevo todas las demás cosas. Al-Andalus 05:39 18 feb 2006 (CET).

Otra vez, gracias. Pero como podrás ver, Antoine ha revertido tres veces más a la versión anterior con todos esas faltas y punto de vistas. Podrías intervenir, dialogar con él para ver cual es su queja con los cambios, porque yo con él no puedo. Al-Andalus 19:19 18 feb 2006 (CET).

Saludo

Hola, llevo un buen rato sin parar aquí y ya me estoy estresando, así que me voy a tomar el aire un rato. Espero que te vaya todo bien. Abrazos Rumpelstiltskin 16:40 17 feb 2006 (CET)

Gaia

Duda existencia: ¿qué es lo más correcto: Gaia, Gaya, Gea o Ge?

• Grimal y el Espasa prefieren "Gea"
• La Encarta recoge "Gea", pero prefiere "Gaya"
• Últimamente parece más común "Gaia", por asociación (supongo) con la "hipótesis Gaia", que sí que se escribe siempre así

¿Sugerencias? --Dodo 19:36 17 feb 2006 (CET)

¡No tan rápido, forastera! Que la pregunta no es tan fácil:

• Gluglú "Gea": ~10.900 páginas
• Gluglú "Gaia": ~11.700 páginas

¿Decías...? ;-) --Dodo 19:51 17 feb 2006 (CET)

Hombre, ahora mesmo Gea -> Gaia... --Dodo 20:01 17 feb 2006 (CET)

Yo creo que se debería dejar Gea (o Gaya) para la diosa y Gaia para la hipótesis, ya que Gaia no debería en absoluto ser aceptada como el nombre de Gea (son cosas distintas), y entre Gea, Ge y Gaya... cualquiera de las tres valdía, pero creo que Gea y Gaya son las más usadas.--vientodenieve (mensajes) 20:36 17 feb 2006 (CET)

¡¡Bieeeeeen!! jua, jua, te hemos ganado, Dodo. :-) Lourdes, mensajes aquí 20:44 17 feb 2006 (CET)

"Albocacer"

Amiga Lourdes: Un usuario no registrado ha creado la página de "Albocacer" http://es.wikipedia.org/wiki/Albocacer cuando ya estaba creada la de Albocácer (en valenciano Albocàsser) con la toponimia castellana correcta y con mucho mayor contenido. Ver http://es.wikipedia.org/wiki/Alboc%C3%A1cer. ¿la puedes borrar directamente? Saludos de--Pelayo2 13:42 18 feb 2006 (CET)

Blanqueo

Lourdes: No sé a qué te refieres con ese término. ¿Me lo puedes explicar y así aprendo? Saludos de--Pelayo2 16:03 18 feb 2006 (CET)

Gracias. Voy para allá.--Pelayo2 16:46 18 feb 2006 (CET)

Nombre de tu nueva página

Parece que cuando alguien mira la ayuda, y encuentra Wikipedia:Cómo empezar una página tiene ese enlace y le dará para hacer pruebas. Lo voy a cambiar para que apunte a la Wikipedia:Zona de pruebas, así al menos no vuelve a aparecer. Pasó algo parecido con \zona de pruebas\ o algo por el estilo. Maldoror (dime) 17:25 18 feb 2006 (CET)

¡Y encima es copyvio!:/ de aqui y aqui. Maldoror (dime) 17:38 18 feb 2006 (CET)

Buff

Ya llevamos un par de días así. Preguntale a Edub, que he tenido que semibloquear su página o Jorgechp. En la discusión de Hispa también se ha hablado. No entiendo que pensarán intentando apagar un incendio con más gasolina. Maldoror (dime) 20:24 18 feb 2006 (CET)

Pregunta

Saludos, Lourdes. ¿Quería hacerte una pregunta?. ¿Qué fue exactamente lo que pasó con la página Usuario:George McFinnigan/Lista? Me llegó un mensaje alertándome de que George McFinnigan había creado una especie de lista negra donde se me incluía a mí entre otros, pero la página ya se borró y no pude mirar. Para no guiarme por rumores me gustaría que me confirmaras sobre qué ocurrió realmente. Gracias. --DailosTamanca 00:35 19 feb 2006 (CET)

Hola Dailos, me haces una pregunta. Se ha desencadenado una guerra sin fin entre el usuario George y una pandilla que se divierte en insultar e ir de página en página (como la tuya) mal metiendo y encendiendo una mecha. Por su parte, George anima la llama con, llamémosle bobadas, y esa es la historia de la lista, una subpágina en que había un puñado de nombres, que yo borré. No decía claramente "lista negra", pero se entendía todo y dio de comer a los contrincantes. Así que me tomé la libertad de borrarla, porque creo que estamos en Wikipedia para construir y no para destruir y alimentar guerras entre usuarios. Algunos de nosotros, muchos, (y espero que te encuentres en el grupo), estamos dispuestos a que la enciclopedia marche bien y sin disturbios, aunque haya que borrar cada día una estupidez como la que te acabo de contar. Me gustaría saber tu opinión. Gracias por adelantado, saludos desde Valladolid Lourdes, mensajes aquí 18:24 19 feb 2006 (CET) (he contestado con el mismo texto a Calsbert, que me hace la misma pregunta)

Opinión

Saludos. Me preguntas acerca de mi opinión acerca del conflicto entre George y otros usuarios. Por mucho que no esté de acuerdo con varias de las acciones de George McFinigan (o como se escriba), tampoco voy a emplear mi tiempo en campañas anti-george, creo que es prioritario crear nuevos artículos y mejorar los existentes. Así que puedes estar tranquila que no voy a entrar en guerras sin sentido. --DailosTamanca 13:43 22 feb 2006 (CET)

el irlandés

lourdes, volví a entrar en mi 'sesion' de wikipedia despues de un tiempo y vi un mensaje de bienvenida contra el usuario irlandés, entré en su pagina y le dejé un mensaje de que no siguiera así y ahora no se que pasa con una lista negra, qué es todo esto?

Botones

Me temo que yo me apunto hasta a un wiki-bombardeo... Claro que tal vez sea pura ignorancia ;) Al ver el mensaje me puse a pensar en si habría algún wikiproyecto:monobook.js por ahí... ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 18:19 19 feb 2006 (CET)

Sí, a esa conclusión llegué después de estar parado un rato leyendo eso. :D Para mí es un honor que me hagas ese ofrecimiento. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 18:39 19 feb 2006 (CET)

Platonides

Hola Lourdes! He visto la candidatura de Platonides, y ya he votado a favor. Pero te indico que tu no has votado. Supongo que se te ha pasado. Por otra parte, no he recibido el mail, al menos de momento. Saludos.--SergiL 20:29 19 feb 2006 (CET)

OK. Ya he enviado el mail, y creo que correctamente, porque yo mismo ya lo he recibido. --SergiL 21:16 19 feb 2006 (CET)

En efecto, yo ya he recibido también el email de SergiL. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 21:53 19 feb 2006 (CET)

Peleles

Hola Lou. Ya he visto con interés e impaciencia la altura que ha alcanzado el artículo sobre tu General. En efecto, el seguidismo a Don Carlos era patético, pero no lo era menos el que los cristinos hacían de Isabel II. En realidad era una lucha familiar convertida en guerra civil. Una de tantas ocasiones en las que los pueblos se enfrentan por un "quítame allí esas pajas". Me gusta mucho el atículo y voy a tratar de ayudarte ampliando alguna biografía de los personajes y algún hecho histórico de la época. Además estoy muy motivado porque el Reinado de Isabel II ha sido, para mi sorpresa, elegido como destacado. Un saludo. --petronas 11:31 20 feb 2006 (CET)

Redecilla del Camino

Tras mirar un poco por Google, parece un trabajo original. Sin embargo he encontrado varias referencias, parece que todo el texto es una recopilación de otras webs y algo de trabajo para que se lea coherentemente. La última parte parece tomada de esta web, por ejemplo, en el artículo pone:

"En fin en 1075 se cita la Via de Villavenazar a Quintanilla. En 1084 el camino de Francos a Tosantos de 1049 es la primera mención del puente de magazos (vide San Millán I nº 102; Albelda nº21; San Millán núms.. 369 y 429; San Millán I, nº 259; San Millán II nº 89); La vía de Villoria a Belorado se cita en 1088 en Valvanera nº 187...”."

y en la web:

"En fin, en 1075 encontramos la vía de Villavenazar a Quintanilla, en 1084 el camino de Francos en Tosantos y de 1049 es la primera men- ción del puente de Magazos"

De la parte musulmana pone en el artículo:

"Ante esta amenaza en 717 se fortificaron los accesos de los ríos Tirón, Ebro, Najerilla, Cidacos y Alhama y llegándose con el tiempo, en 755, a la confrontación, ya que Alfonso I de León(739-757) asoló las tierras llegando por la Bureba y Pancorbo al valle medio del Ebro y Calahorra"

y en esta web:

"Ante esta amenaza en 717 se fortificaron los accesos de los ríos Tirón, Ebro, Najerilla, Cidacos y Alhama y llegándose con el tiempo, 755, a la confrontación ya que Alfonso I de León asoló las tierras llegando por la Bureba y Pancorbo al valle del Ebro y Calahorra"

De la parte romana, en el artículo:

"En el año 469 conquistó la Hispania Superior y parte de la Tarraconense (básicamente la cuenca del Ebro), para asegurar el control de las comunicaciones. Es muy probable que Libia fuera destruida en esta ocasión."

En esta otra web:

"En el año 469 conquistó la Hispania Superior y parte de la Tarraconense, para asegurar el control de las comunicaciones. Es muy probable que Libia fuera destruida en esta ocasión."

Se podría ir buscando párrafo por párrafo, seguramente encontremos webs con el texto o parte de él. Maldoror (dime) 15:27 20 feb 2006 (CET)

Por no hablar del tiempo que se pierde buscando, por suerte google lo sabe todo :) Voy a ver si me pongo a currar, traduciendo esto para salvar aquello. Un saludo, Maldoror (dime) 15:48 20 feb 2006 (CET)

Re: Precisamente

Gracias por tu mensaje! Ciertamente que me da ánimos. Dudo, dudo, en atravesar el Rubicón, porque no sé qué tan bien conocido sea mi nombre y trayectoria entre la comunidad; pero alea jacta est, creo que aceptaré. Saludos! --Sergio (Discusión) 17:32 20 feb 2006 (CET)

Cada noche es igual

Últimamente las noches son de lo más entretenidas. Tenemos animadores que no nos permiten aburrirnos: ahora vandalizan esto, ahora aquello... Tendrías que quedarte algún día por aquí y disfrutar de este bullicio. Te reitero las gracias por el envio.Me parece que lo voy a disfrutar. Nuria (¿dígame?) 17:40 20 feb 2006 (CET)

Ahora en serio

Lourdes, no sé si te has enterado, pero Seanver ha creado una página web (con cierto parecido a Wikipedia) dedicada exclusivamente a mí y mi país (en tono, evidentemente insultante). Me interesa tu opinión; ¿no es eso un delito? Pregunto. Yo no voy a hacerle ni caso, pero estoy realmente sorprendido. Te escribo de simple wikipedista a bibliotecaria. Cntm. George McFinnigan plé 18:04 20 feb 2006 (CET)

¡Ah! También se meten con Edub (aquí). Voy ahora mismo a comunicárselo. George McFinnigan plé 18:07 20 feb 2006 (CET)

Yo es que ya no puedo flipar más. Creo que esta gente se está quedando con nosotros. No le hagas ni puto caso a ninguno. Hispa ...las quejas aquí 18:13 20 feb 2006 (CET)

Ya vi la página en cuestión, pero no me importa nada, no me va a hacer perder mi tiempo. Cada uno se divierte como sabe. Incluso puede servir de reflexión. Lourdes, mensajes aquí 18:31 20 feb 2006 (CET)

ok, capto tu tono.George McFinnigan plé 18:40 20 feb 2006 (CET)

Es de aquello, o estas conmigo o contra mi

• Seanver y George McFinnigan deberian bajar el piston. Esto no va de eso, o por lo menos a mi me lo parece. Tranquilidad y buenos alimentos, sino nos va a dar una ulcera a todos.--Fernando Suárez 19:04 20 feb 2006 (CET)

Gracias

Gracias Lourdes para la bienvenida en la wikipedia española, no sé si voy a trabajar mas aqui porque estoy tambine la wii en, fr, eo, commons, books...veremos.jonathaneo

hola mi intención no es agredir

Gracias,mi interes es contribuir a hacer de la enciclopedia algo mejor, disculpame si fui agresivo con ese otro personaje edub, pero es que me indigne mucho cuando vi las ediciones tan radicales que hace, me parece una falta de respeto porque me costo mucho a mi y a otras personas, reunir esos materiales de infinidad de fuentes, si prosiguiera el con su aptitud desistire entonces, porque asi en verdad no vale la pena.

Frase y diseño

Amiga Lourdes: Me he permitido plagiar el diseño de tu frase de Don Marcelino, cambiándole el color, para colocar una de Quevedo en mi página. Espero que te guste. Saludos--Pelayo2 17:03 21 feb 2006 (CET)

Comadreos y conventilleos

Hola, Lourdes ;). Estarás harta del tema, así que perdón del vamos si te incomodo. El asunto es que desde hace unos días veo en mi lista de seguimiento una suerte de guerra de guerrillas alrededor de McFinnigan, soy tan masoquista que leí todo lo habido y por haber, y no entiendo ni de dónde salió el tema ni quién habla con la verdad. Ya que te veo metida en el tema, ¿te molestaría darme un breve pantallazo del origen de la telenovela esta? Lo único que tengo para decir es que de curioso nomás le tiré un traceroute a la supuesta IP de McFinnigan y llega a España sin escalas. Saludos, galio hablemos 18:59 21 feb 2006 (CET)

Ya lo tengo un poco más claro, gracias. La redacción de tu comentario parecía una novela de suspenso, para leer de un tirón :P. En fin, será cuestión de quedarse mirando el culebrón, que visto de afuera hasta es entretenido y todo. Si puedo ser útil en algo, sólo me tienen que avisar. Saludos, galio hablemos 20:19 21 feb 2006 (CET)

Asterix

Seguramante no conviene borrar los artículos esos de Astérix. Son malísimos, pero van a hacerse en algún momento (están enlazados, y hecho parte) y seguramente ayudan. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 17:28 22 feb 2006 (CET)

Estoy de acuerdo contigo. Podía haber hecho algo. intenté convencerle en su discusión pero nada :P Un ejemplo de cómo deberían se esos artículos es Astérix el Galo - La odisea de Astérix. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 17:52 22 feb 2006 (CET)

Re: Constante de Planck

Hola Lourdes. Gracias por el trabajo :). Sinceramente yo me decantaba por esa solución menos drástica, pero no quise tirarme de cabeza a la misma por si alguien consideraba que la constante reducida merecía un artículo propio (ya sea por demostraciones, utilidad, etc) así que plantee la consulta de borrado. La próxima ocasión, cuando tenga dudas en cuanto lo que yo considero y lo que es factible para la comunidad preguntaré en una zona más inmediata como el Café o a través del irc. Un saludo desde España también, en concreto desde Madrid :P. :- Lasneyx'nid Entrada Casa Iliah [de,o] 18:09 22 feb 2006 (CET)

Inquisición

Ya he visto que te has dado cuenta. Sólo quiero que se le de el mérito a quien lo tiene, en este caso es Rupert. Se ha currado el artículo a base de bien. Te debo mail, lo sé :) --Ecelan ✆ 19:03 22 feb 2006 (CET)

Fundamentalmente saludarte

Hola Lourdes, tan sólo saludarte. ¿Cómo estas?....¿cómo va todo?.Imagino que bien.....ah, se me olvidaba, ya he corregido lo de la sangre..Un abrazo.Joseaperez (Discusión) 19:05 22 feb 2006 (CET)

Barceloneta

Hola Lourdes. Soy el autor de la entrada sobre el barrio y la playa barcelonesa de La Barceloneta. Me comentas en un msg que has renombrado dicha entrada a "Barceloneta (Barcelona)" para que se activen los links. No estoy del todo de acuerdo contigo. Creo que la denominación oficial del barrio es "La Barceloneta" y no "Barceloneta" a secas. Quizás los que estuvieran erroneos fueran los enlaces no el artículo en sí. Mariano.

Y yo "despistao"

Hola Lou. No me lo tomes en cuenta, pero no sabía que fue tu cumpleaños hace poco. Bueno, pues eso, felicidades. Soy un desastre. Como venganza, dejo que me bloquees una temporada, por patoso. Unas lilas para que me disculpes, que estamos en temporada. --petronas 19:28 22 feb 2006 (CET)

Interesante el origen del término de Cuello proconsular. Lo que no encuentres tu .... --petronas 09:41 23 feb 2006 (CET)

cuello proconsular

Chica lees cosas más raras ;.-). Si existe, es debido a una adenitis (inflamación de los ganglios) submaxilares con paniculitis (inflmación del tejido subcutáneo de la madibula). Duele bastante y en términos vulgares, da una papada inflamada y edematosa. .Joseaperez (Discusión) 19:31 22 feb 2006 (CET). P.D.: que ramo tan bonito te ha puesto Petronas, tengo la suerte que cae al lado de mi mensaje

La Barceloneta

Me parece correcto. Te aviso. Gracias por tu comprensión.

Ya mismo me pongo

Mira que no tener a la Colometa.... Voy a empezar a investigar. Nuria (¿dígame?) 20:32 22 feb 2006 (CET)

Si que teníamos a Silvia, en un artículo hecho por Sergi. Lo que pasa es que estaba con su nombre en catalán Sílvia Munt. Ahora creo una redirección sin el acento. Esta petición si que me ha dado poco trabajo :) Nuria (¿dígame?) 20:53 22 feb 2006 (CET)

Y ahora?

Tienes idea que ha pasado por allá ??? Saludetes, User:Ejrrjs says ¿Queloquedecís? 22:19 22 feb 2006 (CET)

Ay niña Lourdes!

Se nota que tu apellido es "prejuicio", dices que no leí lo de Taraguí, pues la respuesta es "sí lo leí", no sabías que Octavio y yo nos dimos tremenda discusión por su bloqueo expreso? Tanto que este quien te habla y Octavio nos desquiciamos, yo diciéndole cosas y el diciéndome hipócrita y borrando los mensajes? Ea vamos niña, tienes que saber, todos somos humanos, si un día yo amanezco y me enojo y digo algo que no te agrade con palabras insultantes, me bloquearas, has olvidado que todos somos humanos, y que no todos vamos a amenecer con el pie derecho, eso es obvio, Ari es un buen usuario ha colaborado demasiado, si actuó mal está bien lo hizo pero hay que comprender que hay un por qué, no puede de la noche a la mañana salir con comentarios así, por eso dije a Octavio que mejor hubiese hecho una señal de advertencia que si repetía se le controlaba. No se Lourdes, es por esto que ya ni me hablas y más bien me evitas?--Taichi -> (メール) 22:22 23 feb 2006 (CET)

¿Se puede saber, Taichi, por qué te metes con mi apellido? Da igual... sólo voy a responderte con el mensaje que lanzó el usuario y si leyéndolo otra vez te parece bien... entonces tienen que volver de inmediato todos los bloqueados por falta de wikietiqueta porque todos ellos son igual de humanos. No hay que hacer tanto ruido por un bloqueo semejante y que encima el malo sea quien lo llevó a cabo: Lourdes, mensajes aquí 22:39 23 feb 2006 (CET)

big>¿Sabes Taragüí? eres mediocre y no te dirijas a mi nunca... ¡MANDO A LA MIERDA TODO!,...¡ a mi me hablan con razones, no con cojudeces!. ¿Quieren que todos sean mediocres?...,. espero que ni nueva página les guste Página ideal de usuario... y no se atrevan a revertirla. Renuncio a todos los honores y participación en artículos destacados (pidiendo disculpas a todos los que creyeron y votaron por mi). ¿Eso te satisface Taragüí?. Chupa como mediocre que eres... eres un imbécil .--Ari 03:52 23 feb 2006 (CET)

---

Es fácil, ya me has prejuzgado dos veces, las recuerdo muy bien, y eso a mi me enoja que la gente me prejuzgue y asevere cosas que yo no he hecho. Y sí se excedió pero creo yo que todo tiene su porqué.--Taichi -> (メール) 22:44 23 feb 2006 (CET)

Pero no me has contestado a lo del apellido, te vas por los cerros de Úbeda. No te prejuzgo de nada, sólo digo que Octavio actuó bien. Buenas noches desde España, amigo Taichi. Lourdes, mensajes aquí 23:03 23 feb 2006 (CET)

Taramundi

Ahora mismo le echo un vistazo. Y por el verano prometo hacer alguna de las rutas :P --rsg (mensajes) 16:39 24 feb 2006 (CET)

hola lourdes un saludo..

vaya!! casi no te acordaras del pesado de silvestre, un saludo y como no una pregunta.. jeje.

es sobre el tema de los simbolos nazis, estos según la ley alemana estan prohibidos, pero... también están prohibidos los textos?, desconozco este tema, y bueno no se si tú lo sabrás pero seguro que me puedes ayudar.

un saludo , --Silvestre 12:18 25 feb 2006 (CET)

Hola lourdes, si dejé un poqco de lado este proyecto aunque sigo en orden de mantenimiento, actualmente estoy un poco volacado en otro proyecto, también de wikimedia, no te digo cual por que aún me sigue una sombra, que por cierto ya es bibliotecario en commons, y vaya!! campa a sus anchas.

un saludo y lo que te dije el primer día, si necesitas algo me avisas.--Silvestre 18:05 25 feb 2006 (CET)

Borrado

¡¡Yo no pedí que lo borrases!!: "Usuario:Platonides/Plantilla.js" (A petición de Platonides su autor)

Lo único que hice fue ponerle código para añadir plantilla destruir. De hecho, si te fijas, no tiene (tenía) la plantilla destruir, me parece que te lió el resumen... ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 14:44 25 feb 2006 (CET)

La soledad de un jurado

No es por nada, pero con el concurso de los esbozos lo espabilamos en un tris la bruja Anna y yo y dejamos fuera al elemento masculino que amagaba pero nada más. Los hombres son unos inútiles ¿no?... pero no lo digas por ahí, que me pelan. Lourdes, mensajes aquí 21:08 24 feb 2006 (CET)

Entre los "desconectados" y el "desmemoriado" el wikiconcuro ha demostrado una vez más que las cosas de responsabilidad no se le pueden encargar a un hombre. Les está costando tres semanas hacer lo que yo hice en tres días. ¡¡¡Así va el mundo con tanto hombre en cargos directivos!!! Nuria (¿dígame?) 15:49 25 feb 2006 (CET)

...estooo...¿queréis guerra?--SergiL 16:26 25 feb 2006 (CET)

¿Ves, bruja? Ya empiezan a enterarse... y a brabuconear. Lourdes, mensajes aquí 16:38 25 feb 2006 (CET)

Opisiconsiva

¿Lo qué? --Dodo 18:14 25 feb 2006 (CET)

Pues no. Pero si quieres te puedo traducir en:Opiconsivia... ¿qué te traes entre manos? --Dodo 19:04 25 feb 2006 (CET)

Dame un rato. Te aviso cuando esté. --Dodo 19:22 25 feb 2006 (CET)

Ya puedes leer Opiconsivia. Voy a redirigir a él desde Opeconsiva y Opalia. Dos cosas:

• La última parte del artículo habla sobre la fiesta de Consus... quizá habría que trasladar al correspondiente artículo (cuando se cree).
• El original inglés está clasificado en en:Category:Ancient Roman festivals ("Fiestas de la Antigua Roma") que a su vez "cuelga" de las categorías "Roman mythology | Ancient Roman religion | Religious festivals" ("Mitología romana| Religión de la Antigua Roma | Fiestas religiosas"). He clasificado en la única que tenemos Categoría:Mitología romana.

Sírvete (como de costumbre) arreglar lo que te parezca... ;-) --Dodo 20:01 25 feb 2006 (CET)

Bueno, si echas de menos los insultos puedo hacer un esfuerzo y escupirlos por aquí... ;-) --Dodo 20:14 25 feb 2006 (CET)

Ni se te ocurra... aunque los insultos hacia mí me importan menos que cuando los veo hacia los amigos... Lourdes, mensajes aquí 20:25 25 feb 2006 (CET)

Pau

Pues muchas gracias por los ánimos. El caso es que descubrí que el artículo que teníamos era un plagio total de esto, y puestos a ponerle el copybio, pues preferí empezar a mejorar el artículo directamente. Pero la verdad es que me está dando mucho trabajo, porqué Casals fue un hombre con una vida muy...rica?...pero bueno, el caso es que es muy interesante.--SergiL 20:31 25 feb 2006 (CET)

Calamus, -i

Buenas tardes, maestresa. A mi humilde saber y entender, calamus vocamur plumae avium, propritim anserum, ab posteriore parte pennarum extracta, vel stirpes plantarum Acori generis, quae non graminea nec cognatae sunt sed persimileunt. Exacta species nescio, sed una sola Europa naturaliter enascitur, quae Latine appropriatim Acorus calami insignis Carolus Linnaeus nominavi. Ave atque vale, Taragüí @ 21:14 25 feb 2006 (CET)

Semper mihi gratus tibi favere. Salve atque vale, Taragüí @ 21:31 25 feb 2006 (CET)

Madrinaaa

Tiempo sin "hablar" contigo. Sí, estoy pensando lo mismo que tú. Ha llegado la hora de meterle mano. Sólo hay que fijarse en ciertas ediciones que ha estado haciendo entre ayer y hoy. Yo propongo advertencia seria, en plan ultimatum, y ante la menor metedura de para, bloqueo. Además, propongo que adoptemos la medida de prohibirle editar en ciertos artículos. Hispa ...las quejas aquí 21:21 25 feb 2006 (CET)

Más madera

Un voluntarioso anónimo ha creado Columna de Trajano y Arco de Tito. Aunque son esbozos, ya les he puesto los interwikis... --Dodo 11:44 26 feb 2006 (CET)

Ya puestos, he traducido Ops. Igual luego le hinco el diente a Consus... --Dodo 12:12 26 feb 2006 (CET) PD: Pues no sé: la he traducido de en:. A ver si la has visto en yotor o alguno de esos sitios que traducen de la wikipedia inglesa... o igual en en: la copiaron de algún sitio.

He traducido Consus y, por el mismo precio, Circo Máximo. ;-) --Dodo 16:14 26 feb 2006 (CET)

Uy. Qué tendrá que ver una cosa con la otra. ;-) --Dodo 17:04 26 feb 2006 (CET)

Brujerias (bis)

Gracias por la info de Valladolid. Si necesito algo más ya te lo pediré aunque me parece que con esto de momento voy sobrada. Besos brujeriles Nuria (¿dígame?) 17:43 26 feb 2006 (CET)

Irlanda

Sí, es normal... desde que actualizaron el software. Ahora no hay página de proteger y página de desproteger, sino que es una misma pantalla en la que seleccionas el nivel de protección: ninguno, semiprotegido (o sea, anónimos) y protegido (o sea, todos salvo los biblios).

Lo que has de hacer es pinchar, seleccionar en esa pantalla "por defecto" (o sea, desprotegida), escribir la razón y dar ok. --Dodo 18:32 26 feb 2006 (CET)

Qué lindo es ser re-bienvenido ...

Me parece, Lourdes, que con tantos buenos amigos que voy haciendo en España, tonto sería yo si mi próximo viaje no fuera a visitarles: ya tengo invitación a Barcelona (Taragüí), luego me paso por Jaén a conocerlo a Kordas, y por último, el lujo de visitar en Valladolid a la madrina y decana de es:Wiki; ¿es que se puede pedir algo más? Pues, sí: que me permitiesen el honor de hacerles de cicerone en Jerusalén; bah, y en todo el país, que es chiquito. Lourdes, te agradezco de corazón tu calidez y tu calidad humana; siempre entibias mis fibras más intimas. Un beso grande, Cucaracha (Mensajes) 20:18 26 feb 2006 (CET)

Hola. Me he apuntado a la lista para cambiar el nombre de usuario (de Javi1967 a FJRP) y según las instrucciones lo tengo que avisar. ¡Gracias!

Bueno, pero...

...nunca se bloqueó a nadie que no fuera reincidente, ¿o sí? Y es cierto que hay intocables, pero ese es otro tema. --angus (msjs) 23:07 26 feb 2006 (CET) (nos he brindado un pacífico fin de semana a ambos, sin discusión ni polémica. ¿A que estuve bien? :)

¡Llevá la cámara! (y vandalizá la banderita yanki) [9]. Saludos. --angus (msjs) 16:27 27 feb 2006 (CET)

Estoy inquieto

¿Y el informe de tu general?. Me tienes que contar paso a paso cómo lo hicistes porque voy a imitarte. Un saludo. --petronas 09:25 27 feb 2006 (CET)

Tranquila

Me considero oficialmente "amenazado de editar artículos relacionados con las comunidades autónomas periféricas de España", bajo pena de vandalismo o bloqueo, por lo que no revertiré.

Sabes perfectamente que no llevas razón respecto a los artículos de "Galicia" e "idioma gallego", porque yo simplemente los he dejado como estaban antes de que ese usuario anónimo los editara, no he puesto nada nuevo, no he dado mi opinión: simplemente he revertido. Pero no pienso tocarlos por ahora. Seguiré editando artículos que no tengan que ver con tu país (bueno, según algunos también es el mío...), y del mismo modo, continuaré con la boquita cerrada, tal y como os gusta. Hasta otra. George McFinnigan plé 17:10 27 feb 2006 (CET)

Por cierto, eso de que "estoy amenazado", no lo he dicho sólo por ti. George McFinnigan plé 17:11 27 feb 2006 (CET)

Mientes, George, no te he amenazado, te he rogado. Lourdes, mensajes aquí 17:21 27 feb 2006 (CET)

---

Gallego

Así está igual, no hace falta hacer referencia al estatuto de autonomía.

Rencor?

Hola Lourdes. Gracias por tu mensaje. Rencor a ti? No por supuesto que no. Ni siquiera se me ocurre razon por la cual puedas pensar que te lo pudiera tener. Tu no te involucaraste mucho en aquella discusion de los acentos (salvo decir que ya no me querias ayudar con los acentos). Yo algo 'maleducado' con algun otro? Si. Pero esa maleducacion mia que se alega mia, EMO, es de menor importancia comparada con la de algunos otro par, pues ellos siendo biblios (lo cual les da cierto poder y los hace mienbros de un clubcito) deberian dar ejemplo: ellos no pueden criticarme por lo mismo que ellos hacen: ellos si pueden burlarse y denigrar a otros, pero a ellos no se les puede decir nada? No. Con eso no estoy ni estare de acuerdo, y seguire contestando en el mismo tono a aquellos biblios que cuando editen mis contribuciones añadan esos comentarios burlones. Lo que me molesta es esa actitud de los biblios de apoyarse entre ellos siempre y usar un doble estandard a la hora de pasar juicio sobre lo que alguien dice dependiendo de quien lo dice; si es un biblio esta bien, pero si un mero mortal no. Espero que esta actitud mia no te moleste -al fin y al cabo, yo no empece el conflicto de usar calificativos peyorativos sobre la calidad de las contribuciones. Por cierto, en cuanto a ayuda con acentos, si quieres leete este articulo (es el ultimo que escribi aqui): Israel Kamakawiwo'ole. Gracias por tu ayuda. Saludos y animo manteniendo el buen trabajo que haces. Anagnorisis (Mensaje) 18:12 27 feb 2006 (CET)

Asturias de Santillana

Creo que lo he arreglado un poco, además he derivado merindad a otro artículo. Te comento que Asturias de Santillana era una comarca/merindad en el pasado junto a Asturias de Oviedo, ahora no son comarca ni nada, no como Trasmiera donde a mi juicio se tiene conciencia de comarca.--xuankar (->) 20:44 28 feb 2006 (CET)

Elliot

Los temas de la mafia son más complejos de lo que una en su humildad piensa y si te pones a buscar descubres cosas que ni siquiera, en un atisbo de lucidez, te habías imaginado encontrar. Seguiré con mis elocubraciones hasta que consiga elaborar un artículo con la brillantez que merece. Nuria (¿dígame?) 18:28 27 feb 2006 (CET)

Hola

Soy nuevo en Wikipedia en español aunque se manejarme como usuario en Wiki en ingles. Aun así me gustaria que un usuario de renombre como tu me recibiera en wikipedia español.--Quetzal-pakal 00:32 16 may 2007 (CEST)