Usuario discusión:Platonides

Déjame tu mensaje en esta página

• Archivo completo de 2005
• Archivo 1^er trimestre de 2006
• Archivo 2º trimestre de 2006
• Archivo 3^er trimestre de 2006
• Archivo 4º trimestre de 2006
• Archivo 1^er trimestre de 2007
• Archivo 2º trimestre de 2007
• Archivo 3^er trimestre de 2007
• Archivo 4º trimestre de 2007
• Archivo completo de 2008
• Archivo 1^er semestre de 2009
• Archivo 2º semestre de 2009
• Archivo 1^er semestre de 2010
• Archivo 2º semestre de 2010

Recuerda firmar tus mensajes. Usa para ello el botón de la barra de herramientas.

Problemas con una plantilla

Hola Platonides:

No puedo ver la plantilla:destacado en esta wikipedia (en la inglesa si). Limpié la caché y nada. Avisé en el Café y me recomendaron tu ayuda. ¿Podrías ayudarme?

Gracias y un saludo, --Ave César Filito (discusión) 22:14 23 ene 2011 (UTC)

El problema se solucionó. Gracias igualmente y un saludo. --Ave César Filito (discusión) 18:19 6 mar 2011 (UTC)

NS Savannah

Quería traducir al español el artículo en inglés sobre el NS Savannah, primer barco de carga movido por energía nuclear del mundo. Pero el asistente me dice que ya existia y tú lo borraste. ¿Cuál fue la razón?, ¿Hay algo que deba saber antes de crearla?

Gracias Sedentario (discusión) 13:07 19 feb 2011 (UTC)

Después de casi tres años he decidido identificarme nuevamente, esperando que los "vigilantes del imperio" tengan otra cosa que hacer que perseguirme y perseguir la libertad de edición. Comencé a colaborar con Wikipedia con un artículo, genérico, sobre la etimología de la palabra solidaridad, con el significado latino de soldar, de hacer sólido, que alguien decidió borrar porque sí. Así lo repetí varias ocasiones hasta que me dí por vencido. A continuación, como tenía previsto inicialmente, escribí un artículo, entonces inexistente, sobre el sindicato polaco "Solidaridad", que no debió gustar, porque fue sustituido por la versión anodina propagada por Estados Unidos y el Vaticano, que oculta su inicio, a partir de la revista del mismo nombre, por un grupo de jóvenes dirigentes del ala izquierdista del Partido Comunista polaco, expulsados del mismo como "grupo antipartido", y las luchas que se desarrollaron entre los representantes sindicales del sector minero y de los astilleros, con el apoyo eclesiástico y de la C.I.A., por dominar el sindicato clandestino naciente. Algo parecido había ocurrido antes en España, en la creación de Comisiones Obreras, con el desenlace de la escisión de la Unión Sindical Obrera, en la que participé. Como ví que no había remedio decidí darlo por perdido. Entonces empezaron a aparecer una serie de artículos con un sesgo increíblemente nazi, como uno en el que se "justificaban" los experimentos de Joseph Mengele o los campos de exterminio. Tras realizar las oportunas modificaciones comencé a verme perseguido, llegando hasta a artículos tan objetivos como el de la astronomía china. Los comentarios jocosos de los que disfrutaban imponiendo castigos arbitrarios por todo ello, cuando soy yo el que sufro los vandalismos, y las repetidas amenazas, no pueden tomarse con calma. Fue entonces cuando hice la comparación sobre la justicia al revés: encarcelar a la policía por haber detenido a los que, portando banderas falangistas, golpearon a un Ministro, mientras que a los agresores se les dejaba en libertad. Igual que está ocurriendo ahora que el "sindicato" Manos Limpias, el mismo que ha logrado el exilio del juez Garzón por investigar las fosas de crímenes terroristas franquistas, pide a los controladores aéreos que soporten los ingresos que hayan dejado de percibir las empresas turísticas, cuando no reciben parte de dichos beneficios por hacer su trabajo, y a los empresarios transportistas y traficantes no sólo se les permitió paralizar el país, el derecho constitucional a las comunicaciones, durante seis días, sino que se les declaró inocentes de haber quemado vivos a dos "compañeros" que disentían del bloqueo de carreteras, porque "no habían tenido intención de que muriesen": es la justicia al revés. Lo mismo que hacen conmigo. Quizás debí fotografiar a alguien que no entendió la comparación, y quizás se vió reflejado, montando en cólera ¿Moderar mis expresiones significa soportar estoicamente el sarcasmo de los que se dedican a deshacer y consideran vándalos a los demás, a los que no son de su cuerda?--Rafael Romero (discusión) 00:10 4 abr 2011 (UTC)

¿Upside Down?

What's with the upside down photo title on your user page: oıɹɐnsn ǝp ɐuıbɐd ıɯ ɐ sopıuǝʌuǝıq ? Svanslyck (discusión) 22:43 22 abr 2011 (UTC)

Thank you - You're right, my page was the best place to respond. Always a pleasure. Svanslyck (discusión) 23:25 26 abr 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 13:47 16 jun 2011 (UTC)

Paginas nuevas

Hola Platonides, una consulta en el café, referido a marcar las paginas que tengan la plantilla de borrado con rojo y si un usuario o IP saca la plantilla se "desverifique automaticamente". Eso es viable, es decir ¿se puede desarollar un javacript o similares para lograr esto? --Igna (discusión) 20:12 17 jul 2011 (UTC)

ok, yo he redactado una votacion por este tema y la he eliminado ya que el usuario Poco a Poco me pidio, ya que el no sabia si era viable.¿crees que este tema necesita un consenso con votacion?.--Igna (discusión) 21:58 17 jul 2011 (UTC)

Bueno, entonces si vos o algun usuario desarollador hagan esta herramienta, seria una gran ayuda.un abrazo --Igna (discusión) 22:15 17 jul 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Snooker

INVITACIÓN
Recientemente has editado un articulo relacionado con el Wikiproyecto:Snooker, del que desgraciadamente, está muy falto de colaboradores. Es por ello que agradecemos tu pequeño granito de arena y te invitamos a unirte al Wikiproyecto
La participación es, por supuesto, voluntaria, simplemente con ello pretendemos dar a conocer el proyecto y acercarlo a todos los usuarios de la Wikipedia. Tenemos muchos artículos pendientes por crear y otros muchos por editar, actualizar y mejorar.
Si te animas puedes empezar poniendo este userbox en tu página de usuario:
Wikiproyecto:Snooker/Userbox
copiando y pegando este código: {{Wikiproyecto:Snooker/Userbox}}
Esperamos tu participación!!! Saludos!!!

PabloCostales (discusión)

Wiki Loves Monuments

Saludos: te he dejado un mensaje la página de discusión del bot porque me ha marcado cosas raras en algunas fotos. Allí te lo explico. Muchas gracias por el trabajo!!! B25es (discusión) 18:00 11 sep 2011 (UTC)

...

perdon solo queria saber si en verdad se podia cambiar, pues no lo creia

Pregunta

Hola Platonides. Quería hacerte una consulta. ¿Se admite aquí ocupar información de otras enciclopedia (Como Encarta) para la creación de artículos?. Es que encontré algo pequeño de información, pero me da miedo agregarla sin saber los riesgos. Muchas gracias. --CesarJared. 22:06 3 oct 2011 (UTC)

Gracias por la información, me resolviste la duda. Saludos y gracias de nuevo. --CesarJared. 20:25 5 oct 2011 (UTC)

Protección del artículo de Guadahortuna

El artículo de Guadahortuna no ha sufrido ninguna guerra de ediciones. Simplemente se revirtió una edición vandálica (en la que se aludía a los gitanos de dicho pueblo...). Es por ello que solicito el desbloqueo de la página. 79.156.244.160 (discusión) 07:22 7 oct 2011 (UTC)

Wikipedia:Política de bots

Hola, Platonides.

Acudo a tu discusión por el comentario que dejaste aquí. Tal vez no haya informado de esto lo suficiente, pero el contenido que actualmente aparece en esa votación no sirve, porque estamos elaborando una política de bots, y estamos comentando todos sus puntos en la discusión. Esa votación la dejaba para aprobar la mencionada política, una vez redactada; pero veo que es mejor borrar la actual, y luego crear convenientemente una nueva.

De este modo, si lo deseas, te invito a que colabores y expreses tu opinión en la discusión de la futura política.

Ante cualquier duda sobre esto, estoy a tu disposición. Gracias por tu atención, y un saludo. —invadinado _(Cuéntame) 11:21 23 oct 2011 (UTC)

bugzilla:31886

Thank you!!—msh210@enwikt 23:06 6 nov 2011 (UTC)

Sta Maria del Fiore

Perdón, y muchas gracias por la vigilancia. Repongo la noticia, y sustituyo en enlace erróneo por el correcto. Supongo que se me cruzarían dos noticias en el navegador y me confundí al copiar-pegar. Cualquier otra cosa, a tu disposición. Gracias y perdón de nuevo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:33 17 nov 2011 (UTC)

Añadiendo formatos de llamadas a nota

Hola Platonides,

Mi idea era dejar los nombres de los formatos tal cual sin traducir. Todos los parámetros de la etiqueta ref van ya en inglés, por eso creo que no le chocará a nadie.

Muchas gracias por ocuparte de este asunto,

--XanaG (discusión) 18:43 13 ene 2012 (UTC)

blacklist

Más veloz que una bala, más rápido que una locomotora, no teme a las alturas... es Platonides jejeje. Gracias, un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 14:59 29 ene 2012 (UTC)

Eficaces y rápidos ambos dos! gracias por la respuesta a mi inquietud :) --DPC (discusión) 15:26 29 ene 2012 (UTC)

Me han borrado un artículo de nueva creación que se titula Rubio & Álvarez-Sala y otros que se titulan: Carlos Rubio Carvajal y Enrique Álvarez-Sala Walter que ya existían desde hace bastante tiempo. Me acaban de borrar el artículo, sin ninguna explicacion por los siguientes motivos.

A4: Página sobre un grupo musical, sitio web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico. G3: Página de autopromoción, publicitaria o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Exijo que me den una explicación de porque estos arquitectos, con muchos méritos y bastante conocidos y reconocidos no deben figurar en Wikipedia. Estos arquitectos son mucho más famosos que muchos que figuran en la Wikipedia además de haber salido infinidad de veces en revistas, prensa escrita, prensa especializada nacional e internacional, televisión, debates televisivos, conferencias, etc... De hecho ya existían un montón de referencias en otros artículos de Wikipedia (no creados por mí) a los mismos. como Torre PwC, Parque Madrid Río, Archivo Histórico Provincial de Cuenca, entre otros... Creo que haber borrado los artículos es un error y grave además.

Estoy bastante disgustado. No se me da ninguna explicación. Ruego al usuario --Novellón (discusión) que lo ha marcado para ser borrado responda por ello y porque se considera con el poder universal para discernir que es relevantemente enciclópedico o no. Lo peor es que hace unas semanas me planteé donar dinero a wikipedia, pero visto que lo rigen personajes anónimos que no dan la cara y se dedican a censurar contenido sin motivo aparente, se me quitan las ganas.

Por favor ruego una explicación clara. Lo del interés enciclopédico además de ser subjetivo, no me sirve, pues yo pienso que si lo tiene y mucho y si ha sido un error lo subsanen lo antes posible.

Diculpen las molestias.