Wikipedia:Vandalismo en curso/Archivos/2006/01

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

213.176.161.200 (disc. · contr. · bloq.) Historial de vandalismo enorme, mirar "contribuciones" (por llamarles algo)| --Seanver Anarchist s.png Скажите, пожалуйста 20:16 31 ene 2006 (CET) 213.96.98.72 (disc. · contr. · bloq.) Ha vandalizado cmo cinco veces PTR | --Seanver Anarchist s.png Скажите, пожалуйста 16:36 31 ene 2006 (CET) Capitanamerica (disc. · contr. · bloq.) insiste en expresar sus opiniones reiteradamente en Mario Firmenich y Pedro Eugenio Aramburu. --Gerkijel (Gerkijel) 14:38 31 ene 2006 (CET)

Pero Cantus insiste en modificar lo dicho en la discusión de ese artículo (quién es entonces el vándalo??)

Misma IP que 200.106.19.74 (disc. · contr. · bloq.), 200.106.86.39 (disc. · contr. · bloq.), 200.106.85.201 (disc. · contr. · bloq.), persisto en bloquear todo el bloque 200.106 si continúa esto.--Taichi 2.0 (あ!) 07:00 30 ene 2006 (CET)
Todo el rango parece corresponder al Perú. 200.106.18.0/25 y 200.106.36.0/25 pertenecen a Telefónica del Perú, y 200.106.80.0/21 pertenecen a otro proveedor peruano. — Carlos Th (M·C) 20:36 30 ene 2006 (CET)
eee... alguien?... hemos revertido fácilmente 150 veces. --Antoine Flag of Chile.svg (Let's chuchadas begins) 07:58 29 ene 2006 (CET)
Es una IP dinámica, ya lleva varios días vandalizando, es el mismo de 200.106.86.39 (disc. · contr. · bloq.), 200.106.85.201 (disc. · contr. · bloq.) y otras IP's más bloqueadas que empiezan por 200.106.XXX.XXX, se recomendaría o bloquear todo ese bloque IP por un tiempo o semiproteger todos los artículos que tengan referencia a Chile...--Taichi 2.0 (あ!) 08:28 29 ene 2006 (CET)
Ésta, ésta y esta otra son las ediciones que el usuario Kazem (disc. · contr. · bloq.) llama cínicamente vandalismo cuando sus propias ediciones (ver ésta y ésta) pueden ser tildadas perfectamente de violación de la wikipetiqueta en su primer punto. Juzguen ustedes mismos cómo ninguna de mis intervenciones puede ser tildada de inapropiada, y mucho menos de vandalismo, y juzguen también la ética de este usuario con sus acusaciones de vandalismo hacia mi persona, con censura de mensajes en su página de discusión (véase aquí su forma de eliminar lo que considera "patético") y finalmente recurriendo tristemente al insulto. No es por por solicitar un merecido bloqueo por lo que expongo estos hechos, habiendo además prometido a Lourdes aquí no continuar con estas diatribas, pero me he visto obligado a hacerlo para lavar mi imagen ante sus vacías acusaciones. Kordas (sínome!) 15:27 28 ene 2006 (CET)
Lo que hizo Jacques Sabon no fue vandalismo, agregó el gentilicio femenino a lado del masculino, y no destruyó artículos, al parecer para dar una igualdad de condiciones. Recomiendo ignorar este aviso.--Taichi 2.0 (あ!) 19:56 26 ene 2006 (CET)
Yo considero la actitud de Jacques Sabon ganas de molestar solamente. Cesarhvr

El usuario 83.33.39.113 a dado su opnión con respeto y eso no es vandalismo. Vandalismo es borrar esa opinión.

IP dinámica, blanquea todo artículo relacionado al país.--Taichi 2.0 (あ!) 09:13 25 ene 2006 (CET)
IP dinámica. --Edub (discusión) 21:45 23 ene 2006 (CET)
  • Sigue poniendo publicidad en la pagina de pokémon, por cuarta vez se le ha tenido que revertir.--kazem 14:52 19 ene 2006 (CET)
  • HAL9000 (disc. · contr. · bloq.) Más que un vandalo es un falta de respeto, me ha insultado en varias ocasiones en mi página de discusión, por el simple hecho de estar en contra de varios articulos que he hecho. Este es uno de las tantos individuos que creen que wikipedia es un foro público y que además creen que pueden hacer lo que le de la gana aquí. Es lamentable que los venezolanos como este estén haciendo el ridículo (yo soy venezolano), dando una mala imagen de Venezuela en la wiki.--kazem 15:40 18 ene 2006 (CET)
  • Zoroastro2 (disc. · contr. · bloq.) Este es un usuario titere del anterior. Además sospechosamente el nikc es similar a este otro usuario --> Hal250781 (disc. · contr. · bloq.), no parece ser la misma persona, pero lo digo por si las dudas. --kazem 18:40 18 ene 2006 (CET)