Usuario discusión:Antoine

Para dejar un mensaje haz click aquí y no olvides firmarlo.

Archivo de discusiones

• 2004: Nov | Dic
• 2005: Ene | Feb | Mar | Abr | May | Jun | Jul | Ago | Sep | Oct | Nov | Dic
• 2006: Ene | Feb | Mar | Abr | May | Jun

Reversioens

Me importa un pimiento lo que digas. A tu próxima reversión, te bloqueo. Taragüí @ 01:13 2 jul 2006 (CEST)

pisco

¿hay de veras alguien a quien le importe de quien es el vendito pisco ? tamaña estupidez — El comentario anterior es obra de Colgado (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Antoine (Let's chuchadas begins) 10:22 12 jul 2006 (CEST)

Armada

¿Por qué cambias las tablas que creé por listas (en la sección de material bélico)?. Si tu intención es sacar ese párrafo pésimamente redactado de la violación a los ddhh deberías sacar sólo eso, y no sacar las tablas. La última versión mía en ese historial está así. Saludos. --Südlich 21:07 12 jul 2006 (CEST)

Escudo

Hola... me gustaría saber si hay forma alguna de poder poner el escudo de Rancagua en el artículo. Te preguntarás que tienes que ver tú en esto.. sólo lo hago porque pienso que eres más entendido en el tema. Ayudame xfavor... Warko2006 (inserte una moneda y hable) -- Entra en Warko(mania) 2006 00:29 14 jul 2006 (CEST)

Estado socialista

Antoine, antes de que sigas revirtiendo sin razón te explico por qué retiré la categoría Marxismo del artículo. Resulta que la función de la dicha es agrupar artículos sobre teoría y autores marxistas, no sobre cualquier cosa que tenga que ver con la práctica. Precisamente, porque se relaciona con los hechos es que está dentro de las categorías Comunismo y Socialismo. Saludos, galio... любая проблема? 05:52 14 jul 2006 (CEST)

Bloqueo

Hola Antoine. Te informo de que, lamentablemente, vas a ir al banquillo por otra temporada. ¿Por qué? Bueno, tú ya lo sabes, pero te lo explico:

• Lo que wikipedia no es: Wikipedia no es una fuente primaria. Tú (y sólo tú en el mundo) sostienes que el himno chileno es una ópera. Ya te he señalado que esa interpretación dudosa es fruto de tu falta de entendimiento del texto que citas. Por lo tanto, no voy a permitir que, como haces siempre, simplemente porque te da la gana, vuelvas a introducir texto inapropiado (vandalismo en definitiva) en un artículo de un contenido ya bastante sólido.
• Tu reiteración. No sólo no has justificado de ninguna forma por qué se trata de una ópera sino que en has vuelto a introducirlo sin discusión.

Como ya eres muy veterano, no cabe presumir buena fe. Esta vez será por una semana. La próxima será por un mes. Y finalmente será indefinida. Tú decides. O juegas con las reglas de wikipedia o no juegas. Así de triste, pero así de sencillo. Un saludo --Ecemaml (discusión) 12:26 14 jul 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Servicios del Metro de Santiago}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Yakoo (discusión) 01:03 23 jul 2006 (CEST)

Sowieski te apoya

He leido tu encontronazo con el tipo ese Ecemamón, creo que se llama así y decirte que te apoyo al 100%, yo tuve también un problemilla hace muy poco con él. Lo has definido perfectamente: despota; no dejes que personajes como este te hundan, parecen que van a heredar la wikipedia y no dejan hacer un buen trabajo a los demás. Ni comen ni dejan comer, como ya le dije, es sólo un tocapelotas. Sin más un saludo, puedes contar conmigo para lo que haga falta. Sowieski.

— El comentario anterior es obra de Sowieski (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Antoine (Let's chuchadas begins) 22:00 26 jul 2006 (CEST)

Cambios sin justificación

En Sebastián Piñera has modificado datos veraces sin justificación. Esa forma de proceder viola las normas de wikipedia. Gracias. petronas 23:14 26 jul 2006 (CEST)

He vuelto a corregir la entradilla pues me parece fundamental la sonora derrota en la trayectoria personal del caballero en cuestión. Sólo dos cosas: un usuario que ha sido bloqueado por asuntos graves es un problema para la comunidad, de ahí la llamada «vigilancia», lo que nos origina una valiosa pérdida de tiempo. Si crees que me hace gracia o me ofrece placer, te equivocas: tengo muchas y mejores cosas que hacer que ver si repites las mismas acciones que en el pasado; en segundo lugar, determinados comentarios descalificatorios te los puedes ahorrar. Yo puedo ser más enérgico que Ecemaml en el obligado respeto entre usuarios. No te he faltado al respeto, así que tú no lo hagas. Por último, que me olvidaba: el artículo en cuestión y algunos otros que has escrito adolecen de referencias y están plagados de vaguedades. No tengo tiempo ahora, pero volveré sobre ellos para indicar aquello que me parecen investigaciones originales. Ya sabes. WP:NFP. Saludos desde un cálido Mediterráneo. petronas 09:25 27 jul 2006 (CEST)

Apoyos

Todo mi apoyo en las quejas que has manifestado a Ecemaml. Me enorgullece que ciertos bibliotecarios tengan que recurrir a los argumentos del miedo para ganar una votación sobre políticas.

--Netzahualcoyotl (escríbeme) 04:06 27 jul 2006 (CEST)

Cecilia Bolocco

Pues compadre, había confiado en su artículo o biografía sobre la Cecilia Bolocco confié en que en Junio había sido Miss Universo y fue en Mayo después me metí y salia en Mayo xD!

Perdí un mensaje de mi celu confiando en tu artículo xD!

weno q estis bem

a lo mejor un día de estos voy pa la florida a pegarte unos guates xD!

ya adioZin !!!!

kasador_one

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{El Mercurio SAP}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Yakoo (discusión) 21:27 29 jul 2006 (CEST)

oye la foto de la universidad católica desde el metro se ve como el reverendo dick , mejor la cambias por una mejor.Que va a pensar la gente hispanoamericana cuando vea el sitio va a observar solo una pésima foto tomada por un inexperto fotografo.saludos

Estafa de los Quesitos

Te quería proponer constuir un artículo sobre la estafa de los Quesitos, que ya había propuesto en Wikiproyecto Discusión:Chile, pero no recibí respuesta alguna. Su importancia radica en que no es un hecho que ocurriera solo en Chile, sino también en Perú, y hay indicios que pueden haber estafas similares en otros países. Espero que me ayudes con este proyecto. Sin otro motivo, se despide Warko2006 (inserte una moneda y hable) -- Entra en Warko(mania) 2006 02:25 2 sep 2006 (CEST)

Estafa de los Quesitos, está en construcción.--Warko2006 (inserte una moneda y hable) -- Entra en Warko(mania) 2006 19:50 2 sep 2006 (CEST)

ya pos compadre, aporte algo pos!! xD --Warko2006 (inserte una moneda y hable) 20:30 10 sep 2006 (CEST)

Chile

HOLA! Te escribo para invitarte a votar por Chile en la votación del país de la semana.

Lo propuse por dos razones:

• La próxima semana es 18 y 19 de septiembre (Fiestas Patrias). Tomando en cuenta eso, mi alero es un acontecimiento nacional importante.

• No ha sido país de la semana en los últimos 2 años y medio. (Ni 2004, ni 2005, ni 2006).

Vota aquí: Wikipedia:País de la semana/Votaciones. Te invito a pasar la voz a otros wikipedistas! Saludos.

Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?) 19:12 15 sep 2006 (CEST)

P.D: Aprovecho a decirte que he impulsado el Wikiproyecto:Gran Concepción, con el fin de impulsar la creación de artículos referente a Concepción, y su conurbación, el Gran Concepción. Te invito a inscribirte y participar!. (Ah, y a pasar la voz a otros wikipedistas también :D)

Ayuda

Disculpa la molestia pero soy nuevo. He estado leyendo rapido todas las cosas de Wikipedia y hay algunas q todavia no entiendo, por eso agradeceria una ayuda con las sgtes..:

Como consigo esas cajas con cosas com "Este wikipedista ama a los simpsons".??

Como hago q mi paginba no sea "huerfana", es ddeci com o enlazo con categorias u otras paginas?

Y si me pudieses ayudar con un consejo no tendria el mas minimo problema ..

Muchas gracias por la atencion y disculpa lamolestia otra vez

Soy novato y ya te entiendo...

Hola Antoine!

Soy super "novato" (así me tituló un bibliotecario cuando no tenía ni una hora de participar aquí). Hoy es mi primer día y ya pasé cosas como las que tu has sufrido en los años que ya llevas.

¡Qué cosas! ¿verdad? Lo que hace la gente cuando les das un poquito de poder. Por ahí leí no se donde que los tiranos, los dictadores, no nacen, se hacen. Muchos llegan con buenas intenciones, pero una vez que prueban el poder cambian.

Saludos y ojalá no te bloqueen permanentemente, toda sociedad necesita algo de autocrítica, de disidencia para renovarse. Lo que no evoluciona se muere. Los bibliotecarios legalistas solo lograrán que la gente no participe. --Osiel, el novato 01:12 23 sep 2006 (CEST)

msn

Hola Antoine,

Como noto que eres fiel a esta enciclopedia, aportas al balance político, eres chileno y llevas su buen tiempo aquí; quisiera comunicarme contigo de una forma más privada, rápida y personal.

Si te tinca, para ver el tema de artículos en los que me podrías ayudar mucho agregame en el messenger: nexus_cl@msn.com

Saludos

Kalaus (! - ?)

Hola me gustaria saber porque todos los que apoyan a Antoine llevan la bandera chilena.

Am, ya lo descubrí! quieren ser chilenos....

El que preguntaba sobre la bandera es 'Coso', usuario no registrado. Buscando referencias sobre fascismo he acabado en la pagina de Antoine.

CHILE TE NECESITA

HOLA ANTOINE, HACE UN TIEMPO ERAS EL PROTECTOR Y VIGIA DE LOS ARTICULOS RELACIONADOS CON NUESTRO HERMOSA Y TREMENDA, PERO AHORA TU AUSENCIA SE NOTA EN DEMASIA, YA QUE ALGUNOS SERES TENDENCIOSOS Y ANTIPATRIOTAS VIGILAN. LAMENTABLEMENTE PARA ELLOS LA REALIDAD SE IMPONE.-

—TREMENDO 07:16 8 oct 2006 (CEST)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por TREMENDO (d · c · r). Fabro (Mensajes) 02:08 23 mar 2021 (UTC)

¡Qué barbaridad! Sí que eres un TREMENDO ignorante; ¿qué significa ser occidental? La realidad es que eres xenófobo, "lamentablemente la realidad para tí se impone": dudo que los chilenos sean como tú, pero estoy convencido que si hay algunos. --200.106.44.75 06:50 24 nov 2007 (CET)

Un saludo de tu viejo amigo EL ESCUSADO

Antoine, ya vi tu lista de "cachos en el hocico", por el cual calculé que podrías volver desde el 28 del presente mes realmente espero que vuelvas para aportar a Wikipedia.

Quisiera que si vuelves y lees esto, por favor te contactaras conmigo. Requiero de tu ayuda para un proyecto en el que conociéndote, te agradara aportar.

--Elías (Piensa, luego escribes...) 04:26 27 ene 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Emblemas patrios de Chile}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Nueva era 06:44 1 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Diarios de Chile}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Yakoo (discusión) 04:22 3 abr 2007 (CEST)

Preservativo, sustitución por ilustración de la imagen de colocación del preservativo

Hola, he visto la discusión suscitada por la foto pornográfica de colocación del preservativo, me he tomado la libertad de modificarla: http://s156.photobucket.com/albums/t28/kiko__l/?action=view&current=Imagenwiki.jpg Saludos.

HELP!! HELP!!!

Hola ayudame para que no me borren unas imagenes injustifiicadamente, segun ellos dicen que son de España, pero son los logos del Transantiago y no se fundamentar en ingles que son de Transantiago y no sobre España, ademas cumplen con las reglas de copyright, ya que son genericos y no tienen los logos

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Deletion_requests/Image:CLON_METRO.png&action=edit

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Deletion_requests/Image:SUPER-EXPRESO.PNG&action=edit&section=1

Cuidate

Saludos

Masterdjinn | (¿Alguna duda?) 04:56 19 may 2007 (CEST)

Mestizos somos casi todos

He visto en una discusión de la página de Latinoamérica que consideras que en Chile no hay una mayoría de población mestiza. Si se considera (como creo yo) que el mestizo es la mezcla de razas, la gran mayoría de la población mundial es mestiza (Diccionario de la RAE. Mestizo (del latín tardío mixticĭus, mixto, mezclado). Yo soy español y una de las cosas que notas en España es la gran mezcla de razas que hay. Yo, por ejemplo, soy rubio de piel blanca, pero la gente que conozco hay de todo, de pelo moreno, castaño, rubio, pelirrojos y de piel blanca o morena. Sólo en las zonas muy aisladas del mundo se conservan razas puras. Además que, genéticamente, el ser humano es mucho más fuerte cuanto más mezcla tiene, o sea que no sé porque hay tanto reparo en ser de raza mezclada.Happygolucky 21:33 7 oct 2007 (CEST)

Antigua propuesta suya

Hola amigo, ¿todabía tiene interés en bloquear la pornografía en Wikipedia?

Le dejo mi correo

aecio.roma@gmail.com

--Gaston95-uy (discusión) 01:08 16 oct 2008 (UTC)

Hola

Hola, vi n rankings los usuarios más bloqueados, cheka sto: Wikipedia:Lo más... de Wikipedia en español. ggg alamos. 64.76.110.225 (discusión) 00:08 3 dic 2008 (UTC)

Oye amigo

oye tu dejaste comentarios en el articulo del pene te quiero decir que no estoy de acuerdo tiene razon la otra persona hay niñas que les da curiosidad no es pornografico ¿ok? cualquier aclaracion ve a mi pagina de discusion --Xeinx 01:35 14 ene 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Memphis la Blusera

Hola, Antoine, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Memphis la Blusera en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rydmen (discusión) 17:01 22 mar 2009 (UTC)

Estás en lo correcto

Recorriendo diversos artículos con temas políticos chilenos, me di cuenta que tú eres un fiel defensor de la derecha y que realmente sabes (no como los ignorantes comunistas) historia de Chile, y no rumores o estupideces basadas en la hipocresía.

Viéndote cómo defendías los nombres y reputaciones de grandes políticos chilenos, te aviso que estoy a tu disposición para cualquier discusión que se presente, para así apoyarte y lograr preservar los artículos de Wikipedia de un montón de falsedades. Con estima, Napoca1 29/05/09

Referencias en Tetra Brik

Hola, Antoine. El artículo Tetra Brik en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bestiasonica (discusión) 16:03 24 feb 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en INACAP

Hola, Antoine.

Se ha marcado el artículo INACAP, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Kmaster (discusión) 14:52 6 dic 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Nicolás Copano

Hola Antoine, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Nicolás Copano en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada mensajes aquí 19:31 6 mar 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Dolmatovia

Hola, Antoine, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Dolmatovia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ramade (discusión) 08:08 26 feb 2012 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Empanada»

Hola Antoine, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Empanada» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. • Sol Jaguar ~ KCCO 22:52 30 ene 2014 (UTC)

Referencias en «Maldito amor»

Hola, Antoine. El artículo Maldito amor en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}. Hola antonie, saludos desde españa

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Kevin Lean Y tú que piensas? 21:26 7 dic 2015 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para María Estela León

Hola, Andya. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, María Estela León. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Jorge Alessandri Vergara. Gracias. Farisori » 03:00 4 mar 2017 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Memphis la Blusera»

Hola, Antoine. El artículo Memphis la Blusera en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Necesita mejorar su estructura.
• Su redacción no sigue las convenciones de estilo.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 12:23 10 sep 2019 (UTC)

Referencias en «Rol Único Nacional»

Hola, Antoine. Tus contribuciones en el artículo Rol Único Nacional no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --Brunnaiz (discusión) 16:46 13 dic 2023 (UTC)