Ir al contenido

Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2017/03

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Plantilla:Ficha de película

[editar]

Acabo de poner en la página de discusión un mensaje titulado Director enlazado ¿automáticamente? y agradecería expresaran, aquí en el café o allí, su opinión sobre el tema para hacer los cambios oportunos o dejar todo como está en este momento. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:12 17 feb 2017 (UTC)

A favor A favor de modificarlo según lo hablado. -- Leoncastro (discusión) 22:52 17 feb 2017 (UTC)
Después de haber pasado dos semanas, sin ningún mensaje en contra, voy a editar los cambios en la ficha de película. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:23 3 mar 2017 (UTC)

Problema con tabla

[editar]

Estoy editando Anexo:Ciudades europeas por población y actualizando las poblaciones de este artículo, pero al corregir la población su posición en el ránking también debe cambiar. Hay alguna manera para que se haga automáticamente o no hay otra que hacerlo a mano? Chemcoes (discusión) 15:52 22 feb 2017 (UTC)

Me temo que una tabla generada explícitamente hay que ordenarla explícitamente, es decir, a mano. Pero tengo que hacer una observación... La cabecera de la tabla hace referencia a censos de 2010-2013. Cuando dices que estás actualizando las poblaciones, ¿son de censos posteriores a 2013? Si es así, por una parte, deberías indicar, con una referencia, de dónde obtuviste los datos; por otra, no tiene sentido que los datos sean de años muy distintos, que unas ciudades tengan datos actualizados de 2015-2016 y otras sigan con los datos de 2010. Cuando se comparan las ciudades por población, se deben tomar todos los datos, a ser posible, de una misma fuente (por ejemplo, Eurostat 2011, como en Wikipedia en inglés), o, como mínimo, de un mismo periodo de tiempo. Sabbut (めーる) 23:21 22 feb 2017 (UTC)
Entonces será muy largo... hay alguna etiqueta que pueda colocar en la cabecera de la página mientras que la edito, porque supongo que tardaré unos días. Yo los problemas que he visto no son sólo de que la poblaciones sean de fechas diferentes, sino de qué se considera la población. En el artículo hace referencia a la población de la ciudad, sin contar pueblos/ciudades por cerca que estén o el área metropolitana (por eso París tiene 2,2 y Madrid 3 con algo millones en lugar de 20 y 6 respectivamente, que serían con sus áreas metropolitanas) pero en alguna ciudades incorporan también la población metropolitana, asique el ranking pierde un poco el sentido. 81.40.30.167 (discusión) 11:35 27 feb 2017 (UTC)
El aviso {{En desarrollo}} se puede usar en la cabecera del artículo mientras editas activamente la página. -- Leoncastro (discusión) 12:06 27 feb 2017 (UTC)
Chemcoes: El problema que expones es complejo y es conocido desde hace tiempo. En esta sección de la ayuda de Wikipedia en inglés dan ideas para resolverlo mediante dos tablas adyacentes, pero las filas se desemparejan en el momento en que alguna fila de la tabla principal debe aumentar de altura por no caber en pantalla. También enlazan a esta tarea de Phabricator, donde se debería encauzar una solución, pero tiene prioridad baja y movimiento reciente nulo. Mi consejo sería prescindir de los números hasta que haya una solución definitiva, ya que su uso aporta más problemas que ventajas. Por otro lado, como bien te han ido apuntando, tendrás que ser muy cuidadoso para que las cifras que das sean comparables (tanto en cuanto al área urbana a considerar, como en cuanto a las fechas); ten en cuenta también que en un futuro no muy lejano este tipo de tablas deberían construirse totalmente o en su mayoría a partir de datos de Wikidata con la menor intervención local posible, por lo que tampoco deberíamos dedicarles demasiado esfuerzo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:09 7 mar 2017 (UTC)

Plantilla de Embalse

[editar]

Buenas noches a todos. Es la primera vez que escribo en el café, así que perdón si cometo algún error .... Estoy solicitando la creación de una nueva plantilla y/o modificación de la que actualmente está en uso, ya que la misma es muy escueta en la información y por ello está siendo mal utilizada en muchos artículos. Concretamente es la ficha de referencia del título. Se agradecen los aportes y opiniones para consensuar el tema. Arianza 23:39 26 feb 2017 (UTC)

Arianza, siempre es mejor modificar lo existente y evitar duplicar plantillas. Por otra parte, ¿por qué te parece muy escueta la plantilla actual? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 13:21 6 mar 2017 (UTC).
Jmvkrecords, gracias por opinar. Ocurre que la plantilla de embalse, no contempla, por ejemplo los complejos hidroeléctricos que poseen dos o mas represas y centrales hidroeléctricas interdependientes, o las represas con sistema reversible, como lo explico aquí. Arianza 22:13 8 mar 2017 (UTC)

El Satiricón

[editar]

¿Podría alguien resolver el enigma de cómo quedó el apartado de referencias en el artículo El Satiricón? Un anónimo hizo una traducción del artículo francés (AD) pero dicho apartado quedó totalmente inoperativo. Gracias de antemano.--Xabier (discusión) 20:19 2 mar 2017 (UTC)

No hay ningún enigma. El problema es que el autor no ha puesto referencias normales, sino que ha puesto enlaces internos a la página “Satyricon” (supongo que es así como se llama la página en francés). Por eso es necesario revisar y reconstruir todas y cada una de las referencias. -- Leoncastro (discusión) 21:19 2 mar 2017 (UTC)
Gracias por la aclaración. A dicha ip ya se le avisó, pero previsiblemente no volvió a hacer acto de aparición, dejándolo como está. Aprovecho la ocasión por si alguien tiene tiempo y conocimiento de cómo desenredar la madeja pueda echarnos una mano. Obviamente revertir hasta la versión estable anterior a la traducción no lo contemplo. Pero tal y como ha quedado tampoco es viable. Saludos.--Xabier (discusión) 23:36 2 mar 2017 (UTC)
He trasladado los enlaces que iban a “Satyricon” por enlaces internos. No resuelve el problema del wikiformato, pero al menos los números de referencias enlazan con las las referencias al pie. Algo es algo. Falta por buscar la bibliografía a la cual se enlaza. También he eliminado las flechas y letras de enlaces que sobraban. -- Leoncastro (discusión) 00:49 3 mar 2017 (UTC)
Muchas gracias.--Xabier (discusión) 06:59 3 mar 2017 (UTC)
De nada, pero todavía falta trabajo por hacer, porque las referencias nombran libros que no figuran reflejados la bibliografía del artículo. -- Leoncastro (discusión) 07:04 3 mar 2017 (UTC)
✓ Hecho con ayuda de Rauletemunoz. -- Leoncastro (discusión) 00:27 4 mar 2017 (UTC)

Recuperación de calificativos dentro de propiedades de elementos de Wikidata

[editar]

Hola, muy buenos días a todos: Quisiera saber cómo recuperar lo que en Wikidata llaman "calificativos" dentro de una propiedad de un elemento.

Por ejemplo, para recuperar la propiedad "descrito en" (p1343) del elemento páncreas (Q9618), escribiría, en el artículo Páncreas (o en la ficha de anatomía transcluida en el artículo):
{{#property:p1343}} -> Gray's Anatomy
o también:
{{Propiedad|p1343}} -> Gray's Anatomy

Ambos me devuelven la etiqueta "Gray's Anatomy", pero lo que yo necesito es el número de página dentro de la "Gray's Anatomy" (el calificativo "página").

(Lo mismo me serviría, por ejemplo, para recuperar el calificativo "emitido por" de la propiedad "etiqueta nativa" cuando solo me interese la etiqueta nativa emitida por la Terminologia Anatomica). Muchísimas gracias. --Angelito7 (discusión) 08:20 6 mar 2017 (UTC)

Angelito7, se haría así: {{Propiedad|P1343|calificativo=P304}}. En el caso del páncreas: Gray's Anatomy (1199), Diccionario Enciclopédico Brockhaus y Efron, Pequeño diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron y Encyclopædia Britannica (11ª edición). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:49 9 mar 2017 (UTC)
¡Estupendo!, muchas gracias Metrónomo. --Angelito7 (discusión) 19:41 9 mar 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #250

[editar]
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

You can see all open tickets related to Wikidata here.

Tech News: 2017-10

[editar]

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • Ahora puede realizar búsquedas en wikis en Inglés, Hebreo y Griego y encontrar palabras incluso si olvida los diacríticos. Funciona también si usa diacríticos en su búsqueda pero no la wiki. [1]
  • Cuando utiliza la vista móvil y clica en un enlace a un artículo en otra lengua verá aquel artículo en la vista móvil. Anteriormente cambiaba a la vista de escritorio. [2]

Problemas

  • Algunos dispositivos de listas de seguimiento no funcionaron bien por un cierto periodo la semana pasada. Esto ya ha sido reparado. [3]
  • Los administradores que clican en masa eliminar en Especial:Contribuciones de un usuario serán dirigidos directamente a una lista de páginas creadas por ese usuario. Ha funcionado así como antes, pero no recientemente. [4]

Cambios de esta semana

  • La manera en que cambia entre wikitexto y el editor visual en la vista de escritorio ha cambiado. Ahora es un menú desplegable. Esto es igual en la vista móvil. [5]
  • La casilla de verificación "indicador de edición en el registro de abuso" será quitado de la interfaz filtro de abuso . Esto es porque las ediciones siempre están indicadas en el registro de abuso. [6]
  • La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org desde el 7 marzo. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias desde el 8 marzo. Estará en todas las wikis a partir del 9 marzo (calendario).

Reuniones

  • Puedee unirse a la siguiente reunión del equipo del Editor Visual. En la reunión podrá indicarle a los desarrolladores cuáles errores considera que son los más importantes. La reunión se realizará el 7 marzo a las 20:00 (UTC). Ver cómo participar.

Clarificación

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23:23 6 mar 2017 (UTC)

¿Error?

[editar]

No puedo editar en es-wiki, pues aparece continuamente el aviso: Lo sentimos, no hemos podido procesar tu edición debido a una pérdida de los datos de sesión... Puedo editar con normalidad en commons, y cualquier otra wiki en otros idiomas. También puedo editar si entro como editor "anónimo" en es-wiki. ¿Como puedo solucionarlo? Gracias, JMCC1 --193.125.152.22 (discusión) 19:51 8 mar 2017 (UTC) Usuario:JMCC1

Parece que ahora vuelve a funcionar. --JMCC1 (discusión) 05:36 9 mar 2017 (UTC)
A mí me pasó hace unos días y se resolvió al borrar las cookies de todas las wikipedias. Al parecer es un fallo del sistema MediaWiki, que almacena los parámetros de sesión en cookies diferentes para cada wikipedia a la que accedas, por lo que llenan el espacio disponible. -- Leoncastro (discusión) 14:29 9 mar 2017 (UTC)
Gracias Leoncastro. Posiblemente también ha influido que en Preferencias, he pulsado Restaurar todas las configuraciones por defecto. Ahora funciona. — El comentario anterior sin firmar es obra de JMCC1 (disc. • contribs • bloq).
Al restaurar las configuraciones por defecto el sistema ha borrado algunas de las cookies, por lo que le ha quedado un poco de espacio para la que requería al editar, pero en breve llenarás ese espacio nuevamente. El grueso de las cookies se llena al entrar a diferentes wikipedias de distintos idiomas (*.wikipedia.org), lo que va llenando innecesariamente el espacio disponible. Por ello insisto y te recomiendo el borrado de las cookies para *.wikipedia.org. -- Leoncastro (discusión) 14:05 10 mar 2017 (UTC)

Resumen de artículos en versión móvil

[editar]

En la versión móvil de Wikipedia aparece un resumen del artículo arriba. ¿De dónde sale? ¿Cómo se puede editar?

Lo digo también porque a veces el resumen parece vandalizado, por ejemplo en https://es.m.wikipedia.org/wiki/AC/DC — El comentario anterior sin firmar es obra de Edupedro (disc. • contribs • bloq).

Sale de Wikidata. En tu ejemplo se accede desde aquí. ¿Champeta? Aunque digan que es más segura, que sufre menos vandalismo o que está más vigilada, ese vandalismo está desde hace casi ocho meses. Básicamente porque nadie comprueba las cosas menos evidentes. -- Leoncastro (discusión) 18:02 10 mar 2017 (UTC)
Aclarado, gracias --Edupedro (discusión) 18:30 10 mar 2017 (UTC)

Cómo poner banderitas o escudos

[editar]

hola a todos

estoy intentando mejorar el artículo sobre el rio Ganges, en el código donde pone "división administrativa" te salen los estados por los que pasa el río (Uttaranchal, Uttar Pradesh....) pero me gustaría que aparecieran con el escudo o bandera de la misma forma que aparece por ejemplo en cualquier río de España o EEUU

Alguien sabe cómo hacerlo muchas gracias JuanCamacho (discusión) 08:21 12 mar 2017 (UTC)Juan Camacho

  • comentario Comentario Hola JuanCamacho. En relación a tu duda, te comento que es más sencillo de lo que crees. Basta con que pongas esta plantilla: {{ESP}} cambiando las tres letras mayúsculas por el código del país que deseas colocar. En el ejemplo que te menciono la bandera que aparecerá es la de España (EspañaBandera de España España). Para la lista de países, tienes esta página: Wikipedia:Plantillas de etiquetas de país. Espero haber resuelto tu duda, saludos. --Link58 08:26 12 mar 2017 (UTC)

Muchas gracias Link58 Siempre es útil saber dónde encontrar esa lista

Pero lo que me hace falta en realidad , no son las banderas de los países, sino la de los estados o divisiones administrativas de los países, en caso de que no haya bandera , un escudo sabes eso dónde encontrarlo

Gracias JuanCamacho (discusión)

Hola, eso también es posible, existen plantillas de banderas de entidades subnacionales y es más o menos el mismo proceso, por ejemplo {{CRI|H}} se convierte en  Heredia, no obstante desconozco si será el caso con las banderas de los estados de India. La otra opción es colocar la imagen de la bandera o escudo como cualquier otra imagen pero con tamaño px25 que da casi el mismo resultado. --Dereck Camacho (discusión) 10:37 12 mar 2017 (UTC)

gracias Derek Camacho JuanCamacho (discusión)

Tech News: 2017-11

[editar]

Las Noticias Técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe sobre estos cambios a otros usuarios. No será afectado por todos los cambios. Se dispone de más traducciones.

Cambios esta semana

  • Será capaz de mostrar referencias de etiquetas <references />en más de una columna en su wiki. Cuántas columnas vea dependerá de qué tan grande su pantalla sea. En algunas wikis, algunas plantillas ya hacen esto. Plantillas que usen etiquetas <references /> necesitarán ser actualizadas, y más tarde el cambio puede estar presente en todas listas de referencia. [7][8]
  • La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org desde el 14 marzo. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias desde el 15 marzo y en todas las wikis a partir del 16 marzo (calendario).

Reuniones

  • Puede participar en la próxima reunión del Equipo del Editor Visual. Durante la reunión podrá decirle a los programadores cuáles son los errores que considera más importantes. La reunión se realizará el 14 marzo a las 19:00 (UTC). Consulte cómo participar.

Cambios futuros

  • Algunos viejos navegadores de la Web no serán capaces de utilizar de Javascript en las wikis de Wikimedia en el futuro. Si tiene un navegador de web antiguo en su ordenador puede actualizarlo a una versión más nueva. [9]
  • CSS en las plantillas serán almacenadas en una página separada en el futuro. [10][11]

Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuya • Traduzca • Obtenga ayuda • Comente • Suscríbase o cancele su suscripción.

15:25 13 mar 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #251

[editar]
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Converted undo/restore interface to use OOUI. You can test it here (phab:T134643).
    • Fixed an other rounding issue on geo coordinates (phab:T158772).
    • Added thumbnail images to the Wikimedia Commons suggester (phab:T160319).
    • Continued working on introducing Lexeme entity type.
    • Finishing federation prototype.
    • We are going to change all snak, reference, and qualifier hashes with the planned DataModel 7.0 release. If you are a tool developer, make sure you do not persist hashes, and never use them to request edits to entities. Statement IDs are safe (phab:T157965).
    • Removed unnecessary CSS on ooui special pages (phabricator:T159702)
    • Allowed example queries to be searched for SPARQL commands (phabricator:T154768)
    • Converted Wikibase interface for undoing/restoring a revision to OOUI (phabricator:T134643)
    • Converted image header user script to gadget (phabricator:T159929)
    • Started writing spec for technical data model for Wiktionary support (phabricator:T150785)
    • Worked on providing API for constraint check (phabricator:T102757)

You can see all open tickets related to Wikidata here.


Cambiar correo electrónico de cuenta de usuario

[editar]

Hola, el correo vinculado a mi cuenta de usuario de Wikipedia es de la extinta Terra. ¿Hay alguna forma de cambiar el correo electrónico?

Gracias. --Xoquito (discusión) 18:09 14 mar 2017 (UTC)

Xoquito: Selecciona preferencias y en perfil de usuario al final viene la opción de modificarlo.--Rosymonterrey (discusión) 19:16 14 mar 2017 (UTC)

Plantilla:Geodatos Umbría

[editar]

Hola! Quería informar que hay un error en el enlace de la plantilla, pues debería ser Umbría (Italia) y no la página de desambiguación Umbría. No se cómo arreglarlo por mi cuenta. Desde ya, muchas gracias! -- Gastón Cuello (discusión) 20:32 16 mar 2017 (UTC)

✓ Hecho, ya debería verse bien. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:01 16 mar 2017 (UTC)

Articles with hCards

[editar]

¿Alguien podría fijarse de dónde sale la categoría:Articles with hCards? Parece insertarse automáticamente en tres artículos, pero no existe (y seguro no existirá nunca con ese nombre). Ver: [12]. Gracias. --Ganímedes (discusión) 22:34 18 mar 2017 (UTC)

✓ Hecho, Ganímedes. Le he echado un vistazo a las tres páginas que aparecían en la categoría. Los tres artículos tenían la categoría insertadas en medio de tablas. Puedes ver mis ediciones (1, 2, 3) para que veas de donde las quité. Quizás sea una categoría traída con algún fragmento traducido de otra wiki. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 23:02 18 mar 2017 (UTC)
Lo que deja al descubierto traducciones de pésima calidad. Gran Hermano 8 (U.S.) empieza mal ya desde el título y con frases como «Edad empieza entrada», es una traducción automática muy evidente. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:16 18 mar 2017 (UTC)
Si, por eso tiene la plantilla de mal traducido, y aunque intenté arreglarlo un poco, no sé hasta dónde no corresponde subirlo a un aviso de banda roja. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:20 18 mar 2017 (UTC)
Lo estoy revisando, pero «Beverly Cerros», al menos me ha hecho reir un poco. Mínimo, una advertencia al usuario. Es tipo de cosas que debemos evitar, lo dejan ahí y «que lo arregle otro». --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:23 18 mar 2017 (UTC)
Aún quedan muchas frases de tipo «No pienso cualquiera otro espectáculo tiene que clase de lograr» y «allí va a ser algunos cosas nuevas que marca el espectáculo aún más ubicuo e interactivo». Cuando veo cosas así, soy más de la opinión de poner la plantilla {{autotrad}} y que sea responsabilidad del usuario que ha redactado el artículo en traduccionautomatiqués el traducirlo al español. Un mes de plazo debería bastar, y si transcurre y el artículo no está en un español mínimamente correcto, el artículo se borra sin que ello me dé ninguna pena. Sabbut (めーる) 08:57 20 mar 2017 (UTC)
Ya no. Retiré todo el párrafo. Aunque ahora cabría preguntarse de qué sirve un anexo con una lista de participantes y una breve introducción. En fin... --Ganímedes (discusión) 18:10 20 mar 2017 (UTC)

Proponer cambios en la botonera

[editar]

Hace tiempo me cuestiono sobre algunos íconos de la botonera expandida y me preguntaba si se podrían hacer cambios. Por ejemplo, ¿por qué la plantilla {{promocional}} tiene como símbolo Sx cuando la X es para {{destruir}} y la hoja con la X en un círculo es para propuesta de borrado? Si vamos al caso, esa plantilla no tendría que estar en ese conjunto, ya que se encuentra junto con plagio y posible plagio. La plantilla promocional es de 30 días... Debería encontrarse en el conjunto al lado de SRA (que no sé por qué tiene ese símbolo verde). La lupa, por ejemplo, da la idea de buscar algo, pero en realidad es para "previsualizar". ¿No habrá alguna forma de colocar símbolos más claros? Y la misma situación se puede hacer extensible a la botonera por defecto, donde hay un montón de plantillas que son identificadas con símbolos que dificilmente se asocian con la función. Por ejemplo: insertar una referencia está identificado con un libro abierto con una raya roja diagonal en una página (?!) No sé, ya me dirán. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:01 18 mar 2017 (UTC)

Creo que {{Promocional}} usa un símbolo “Sx” porque el script deriva de la versión inglesa donde es «Spam». Las imágenes de la botonera expandida están codificadas directamente en su script MediaWiki:Gadget-botonera.js, por lo que se pueden cambiar fácilmente. Pero... ¿por cuales? -- Leoncastro (discusión) 00:54 19 mar 2017 (UTC)
¿Una que diga "Promo"? Además, no creo que spam sea sinónimo de promocional, al menos en esta Wikipedia. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:59 19 mar 2017 (UTC)
No he dicho que signifiquen lo mismo promocional y spam. El archivo se llama Toolbar spam.png. Los iconos que se usan actualmente están en Commons aquí. -- Leoncastro (discusión) 01:35 19 mar 2017 (UTC)
No, si yo te he entendido. --Ganímedes (discusión) 01:37 19 mar 2017 (UTC)

Desactivar avisos

[editar]

Hola. Alguien me puede decir cómo desactivar el aviso de "La página «Aquí el nombre del artículo» ha sido añadida a tu lista de seguimiento. Los cambios futuros en esta página y en su página de discusión asociada se indicarán ahí, y la página aparecerá en negritas en la lista de cambios recientes para que sea más fácil de detectar. Cuando quieras eliminar la página de tu lista de seguimiento, presiona «Dejar de vigilar» en el menú." Es de lo más molesto, tarda una hora más o menos en desaparecer y me ocupa el espacio de varias pestañas. Y de paso, me recuerdan cómo era para quitar el avisito de "Su edición se ha guardado exitosamente" o algo así? Ya no puedo vivir con estas atrocidades. Gracias. --Ganímedes (discusión) 20:07 19 mar 2017 (UTC)

Bueno, en teoría las notificaciones laterales se ven solo durante 5,7 segundos en total: los procesos de visualización y ocultación duran 0,35 segundos cada uno y el mensaje se mantiene otros 5. En cuanto al aviso central (el de guardado), se ve durante 4 segundos, siendo medio segundo para mostrar, otro medio para ocultar y 3 segundos que se mantiene visible. En ambos casos es así a no ser que le pongas el cursor encima, que paraliza el temporizador mientras siga el cursor sobre el mensaje y se reinicia cuando se aparta. Desconozco si hay un modo oficial de desactivar esos mensajes, porque no he visto ninguna opción parecida en las preferencias y tampoco he visto una opción dentro del código mediawiki. Pero se pueden hacer desaparecer de un modo sencillo. Agrega el siguiente código a tu archivo common.css y desaparecerán todos los avisos de ese tipo. ¡Ojo!: todos, no solo los de seguimiento y edición guardada, que algunas extensiones muestran sus mensajes de error del mismo modo.
/*csslint important:false*/
.mw-notification-visible, .postedit { display: none !important; }
Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:27 19 mar 2017 (UTC)
10 segundos... es una vida al santo botón, sobre todo para un aviso de algo que ya sabes y otro que no te importa en absoluto... Gracias por el tip. Al guardarlo me ha dado un aviso por el uso de !important, pero volví a dar a guardar y no ha tenido problemas. ¿Es normal Leoncastro? --Ganímedes (discusión) 00:22 20 mar 2017 (UTC)
Sí, es normal que te avise de que usas la clave "!important", porque puede no ser tan importante. Siempre se me olvidan ese tipo de cosas. Si te sientes más cómoda puedes agregar la línea que añado para ignorar el aviso. -- Leoncastro (discusión) 00:26 20 mar 2017 (UTC)

Logs en páginas

[editar]

Hola En otras wikis he visto que buscar logs de usuarios en una páginas es + ó - sencillo y transparente. Aquí parece que no funciona o hay algo mal...

Ej.- https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ARegistro&type=&user=&page=francia&year=&month=-1&tagfilter=&hide_thanks_log=1&hide_patrol_log=1&hide_tag_log=1

Solo aparecen bloqueos y cosas así. Alguna idea? Gracias. --81.39.107.87 (discusión) 05:44 20 mar 2017 (UTC)

La página equivalente a la que has puesto en Wikipedia en inglés, [13], tiene el mismo comportamiento: también muestra protecciones, traslados y esas cosas. Sabbut (めーる) 08:48 20 mar 2017 (UTC)
Gracias Sabbut, me despité... Entonces, que habría que hacer para ver TODOS los logs a una página? --Kim (discusión) 19:52 20 mar 2017 (UTC)
En Especial:Registro te salen por defecto «Todos los registros públicos» como filtro. Solo hay que escribir el título de la página en el campo «Objetivo» para ver los registros de un artículo, o el nombre de usuario en el campo «Usuario». Asimismo, si vas al historial de un artículo podrás observar un enlace bajo el título que dice «Ver los registros de esta página», que te lleva directamente a los registros de esa página en concreto. -- Leoncastro (discusión) 20:12 20 mar 2017 (UTC)
Pero entonces. si quiero ver estadísticas de una página o simplemente visitas?. Recuerdo ver algo parecido.
También creo que puedes ver las páginas que visita un usuario. Alguna pista?. Gracias. --Kim (discusión) 21:33 21 mar 2017 (UTC)
Para las estadísticas, igualmente en el historial, debajo de «Ver los registros de esta página», debajo de «Buscar en el historial» tienes una sección con enlaces a «Contribuciones» y «Estadísticas». Lo segundo no creo que tal cosa exista; incluso pienso que un registro de visitas incluso podría violar alguna ley de privacidad o algo así. Pero lo que sí existen son los registros de «Contribuciones» de cada usuario, donde puedes ver las páginas que edita un usuario. -- Leoncastro (discusión) 22:02 21 mar 2017 (UTC)
Toma Kim, un enlace a modo de ejemplo para poder ver las visitas diarias y acumuladas en los intervalos de tiempo seleccionados de los artículos que quieras. El sitio web, de Wikimedia Tool Labs, te permite comparar visitas entre varios artículos, los más visitados, las visitas totales a la enciclopedia o incluso comparar cuantas visitas tiene un mismo artículo en todos los idiomas en que está disponible, etc. Saludos. --El Ayudante-Discusión 22:10 21 mar 2017 (UTC)

Ficha de pintura

[editar]

Hace algo más de un mes indiqué en la discusión de la {{ficha de pintura}} que hay un problema con la categorización automática ya que muchas veces agrega artículos en categorías inexistentes ([14], [15]...), pero nunca obtuve respuesta. ¿Será posible que alguien pueda ver el problema? Gracias. --Ganímedes (discusión) 12:26 20 mar 2017 (UTC)

✓ Resuelto. Ahora solo enlaza a categorías de autor existentes. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 14:33 20 mar 2017 (UTC)

Weekly Summary #252

[editar]
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

You can see all open tickets related to Wikidata here.


Tech News: 2017-12

[editar]

Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa estos cambios a otros usuarios. No serás afectado por todos los cambios. Se dispone de más traducciones.

Cambios recientes

  • El botón Guardar página ahora dice Publicar página o Publicar cambios en los wikis de Wikimedia excepto en las Wikipedias y en las Wikinoticias. Este cambio será luego realizado en las Wikipedias. El propósito es dejar más claro que la edición cambiará la página inmediatamente. Publicar página ocurre cuando se guarda una página nueva y Publicar cambios ocurre cuando se edita una página existente. [16]
  • DMOZ ya no funciona. Las plantillas que utilizan DMOZ pueden ser redirigidas a archive.org u otro espejo. DMOZ ha sido retirado de la extensión RelatedSites en Wikiviajes. [17]
  • Puedes ver las vistas mensuales de una página al hacer clic en Información de la página en la barra lateral. Los desarrolladores también pueden obtener las vistas mensuales de las páginas a travez del API. [18]
  • La extensión Linter ahora está disponible en los wikis más pequeños de Wikimedia. Esta ayuda a que los editores encuentren errores en el código wiki para que puedan ser corregidos. Estará disponible luego en otros wikis de Wikimedia. La extensión será luego capaz de encontrar más errores. [19]
  • El ambiente de desarrollo portátil MediaWiki-Vagrant ha sido actualizado para utilizarse en Debian Jessie. Esto significa que es más probable que el desarrollo local y las pruebas se realicen con la mayoría de los servidores de producción de Wikimedia. [20]

Problemas

  • El 15 de marzo, algunos enlaces interlingüísticos estaban desordenados. Esto ya fue corregido. Si aún ves páginas donde los enlaces interlingüísticos no están ordenados como deben, puedes esperar a que se corrija automáticamente o puedes editar la página y guardarla sin realizar ningún cambio. Si esto no funciona, repórtalo. [21]

Cambios de esta semana

  • Mientras estés editando con el editor visual, podrás cambiar la dirección con la que escribes de de derecha a izquierda a de izquierda a derecha. Esto es especialmente importante para editores que editan en lenguajes que se escriben de derecha a izquierda. Puedes hacerlo con una herramienta en el menú de edición. También puedes utilizar el atajo de teclado Ctrl+Mayús+X en computadoras personales o Comando+Mayús+X en Macs. [22]
  • La nueva versión de MediaWiki se activará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 21 marzo. Se activará en los wikis distintos de Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 22 marzo. Se activará en todos los wikis a partir del 23 marzo (calendario).

Reuniones

  • Puedes participar en la próxima reunión del Equipo del Editor Visual. Durante la reunión podrás decirle a los desarrolladores cuáles son los errores que consideras más importantes. La reunión se realizará el 21 marzo a las 19:00 UTC. Consulta cómo participar.

Noticias técnicas preparadas por los escritores de las Noticias Técnicas y publicadas mediante un bot • Contribuye • Traduce • Solicita ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

22:03 20 mar 2017 (UTC)

Imágenes

[editar]

Hola a todos: Estoy traduciando articulos del ingles a español y hay algunas imágenes como... Image:Cowpens225.JPG que no me aparece la foto Alguien sabe como solucionarlo y que aparezca la foto

gracias JuanCamacho (discusión) 11:46 23 mar 2017 (UTC)JuanCamacho

Si, son imágenes que solo están disponibles en la Wikipedia en inglés, no se pueden usar globalmente porque no son libres, hay más información en Wikipedia:Uso legítimo Esteban (discusión) 11:48 23 mar 2017 (UTC)

Gracias Esteban JuanCamacho (discusión) 12:15 23 mar 2017 (UTC)JuanCamacho

Sugerencias botonera avanzada.

[editar]

Tengo algunas sugerencias necesarias en la botonera avanzada.

  • Añadir un botón para Problemas del artículo, que permite señalar varios problemas en una sola.
  • Reparar el botón de la plantilla infraesbozo. Ahora mismo al pulsarlo presenta la plantilla incorrecta

{{infraesbozo|1={{subst:CURRENTDAY}}|2={{subst:CURRENTMONTHNAME}}}} cuando la misma avisa que debe usarse la plantilla {{infraesbozo|t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} Incluso en la propia página de la plantilla esta mal puesta. Saludos --Geom Discusión 16:05 23 mar 2017 (UTC)

@Geom, respecto al último punto, sobre la plantilla {{infraesbozo}}, ya se ha reparado hace poco. ¿Estás seguro de que aún tienes problemas? -- Leoncastro (discusión) 17:53 23 mar 2017 (UTC)
@Leoncastro: La primera que he puesto es un copia pega del propio botón. Cuando lo grabas sale una advertencia en rojo que dice que hay que cambiar por la segunda que he pegado. De hecho uso el botón de referencias y cambio el comando por infraesbozo para grabar directamente. --Geom Discusión 17:57 23 mar 2017 (UTC)
@Geom, pero es que ahora técnicamente la plantilla acepta las tres opciones {{sust:infraesbozo}}, {{infraesbozo|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}} y {{infraesbozo|1={{subst:CURRENTDAY}}|2={{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}. Además, vigilo esos problemas en plantillas desde hace tiempo y hace casi un mes que no veo ninguno. Incluso pruebo la botonera y no veo que falle. No sé, llámame insistente pero, ¿lo has probado recientemente? Ten en cuenta que aún no hace un mes que se ha reparado. -- Leoncastro (discusión) 18:08 23 mar 2017 (UTC)
PD: Véase esta prueba. -- Leoncastro (discusión) 18:12 23 mar 2017 (UTC)
@Leoncastro: Cierto, me he guiado por la que tiene la propia página de la plantilla que sigue fallando :P. Tacho esta y sigo con el resto de sugerencias. Saludos --Geom Discusión 18:26 23 mar 2017 (UTC)
Cierto, no se había reparado la plantilla de la documentación hasta ahora. -- Leoncastro (discusión) 18:54 23 mar 2017 (UTC)

Geom: hice algunas sugerencias para la misma botonera más arriba. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:00 23 mar 2017 (UTC)

@Ganímedes: las he leído antes de escribir las mías. Tus sugerencias son distintas, cambiar cosas que ya existen. Las mías son cosas que echo en falta cuando voy de patrulla, por eso abrí dos hilos aparte. Saludos --Geom Discusión 20:28 23 mar 2017 (UTC)
Lo noté. Solo quería saber tu opinión al respecto. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:30 23 mar 2017 (UTC)

Problema con Ficha de Partido Político

[editar]

Sobre la Plantilla:Ficha de partido político algún cambio extraño se hizo pero al parecer la información de "miembro de" y "afiliación internacional" están fusionadas. Por ejemplo si ven los artículos de Partido Revolucionario Institucional o Partido Liberación Nacional ambos aparecen como "miembro de" y "Afiliación internacional" en la Internacional Socialista, lo cual no solo es repetitivo (no tiene sentido poner el dato dos veces) sino además la casilla de "miembro de" se hizo para informar sobre las coaliciones o alianzas a las que pertenecía el partido como puede leerse en la discusión. PD: La ficha está protegida así que solo un bibliotecario puede arreglarlo. --Dereck Camacho (discusión) 09:12 23 mar 2017 (UTC)

Por lo que se ve, la plantilla toma la propiedad 463 de Wikidata si no hay valor para el parámetro «miembro» mientras que para «internacional» no toma ningún parámetro. El cambio se hizo el 9 de diciembre. En principio, no hay fusión de información; simplemente los valores están repetidos. Quizá se pueda entender que ambos conceptos sean el mismo y se pueda solicitar que se fusionen en el mismo parámetro. --Romulanus (discusión) 10:11 23 mar 2017 (UTC)
Sí, me parece que Asqueladd (disc. · contr. · bloq.) había observado los problemas, además por lo que leo también se crearon problemas con los valores de sitio web, institución, coalición y partidos creadores. Con todo respeto para Warko (disc. · contr. · bloq.) pero tras ese cambio del 9 de diciembre quedó hecha un pequeño caos, y así está desde hace 3 meses. Yo sugeriría retrotraer los cambios a la última edición de Taichi y discutir el resto en la página de discusión. --Dereck Camacho (discusión) 11:16 23 mar 2017 (UTC)
Lamento el problema que se dio con el cambio. Por lo pronto he quitado la vinculación con Wikidata del parámetro «miembro de». Saludos, --Warko [d] 23:35 24 mar 2017 (UTC)
Perfecto, gracias! --Dereck Camacho (discusión) 23:49 24 mar 2017 (UTC)
Warko: ¿podrías añadir al campo del sitio web el formato específico? Tendría que quedar así: {{Propiedad|P856|{{{web|}}}|4=Wikidata/Formatos|5=formatoURL}}. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 09:33 25 mar 2017 (UTC)
@Metrónomo: ✓ Hecho. --Warko [d] 14:53 25 mar 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #253

[editar]
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

This is the Wikidata summary of the week before 2017-03-27.

  • Development
    • Fixing a bug that prevented users to edit descriptions in some non-latin alphabets (phab:T161263)
    • Worked on Special:NewLexeme which will be used to create new Lexemes for supporting lexicographical data (phabricator:T157973)
    • Aligned some more colors with Wikimedia color palete (phabricator:T151194)
    • Added more autocompletion for the Wikidata Query Service (phabricator:T150950)
    • Started working on support for Forms of words in the UI for supporting lexicographical data (phabricator:T160520)

You can see all open tickets related to Wikidata here.


Tech News: 2017-13

[editar]

Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay más traducciones.

Cambios recientes

  • Cuando revises tus cambios con el editor visual, puedes ver un diff visual y un diff en código wiki. [23]

Problemas

  • Special:AllPages fue deshabilitado por dos días debido a problemas de rendimiento. Ya está de vuelta, pero el filtro para las redirecciones ha sido removido pues es la causa del problema de rendimiento. Aún necesita ser corregido. [24][25]

Cambios de esta semana

Noticias técnicas preparadas por escritores de Noticias Técnicas y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Danos tu opinión • Suscríbete o cancela tu suscripción.

14:46 27 mar 2017 (UTC)

Sugerencias plantilla WIkidata

[editar]

Patrullando en nuevos artículos te fijas en algo común en la mayoría de ellos. Muchos de ellos no se dan de alta o se integran en Wikidata, lo que podría denominarse "huerfanos del resto de la familia Wikipedia". Sugiero que se implementeː

  • Una plantilla de manteniemto (aunque tal vez sea innecesaria y sea mejor el aviso)
  • Una plantilla de aviso al redactor donde se explique como hacerlo, la importancia de hacerlo e incluso que pueda enlazarlo con el artículo. (esta si que pienso que es necesario)
  • Que se añada como parámetro opcional a la plantilla Problemas artículo y a su aviso.
  • Un botón para el aviso en la botonera avanzada.

Saludos --Geom Discusión 15:55 23 mar 2017 (UTC)

En contra En contra de cualquier plantilla de mantenimiento o parámetro adicional, pues lo que pase en Wikidata no supone un defecto de este proyecto sino de aquel. neutral Indiferente a una plantilla de recomendaciones en discusión, aunque de existir debería EMHO no tener colorines agresivos y tener en cuenta que si alguien no quiere colaborar en Wikidata está en su perfecto derecho y no hay que ponerse pesaditos. Por otra parte, recomendaría tener un poco de criterio y no animar a los spammers a crear items en Wikidata, reservando por contra estas explicaciones para editores que aspiren a no ser más que una cuenta de propósito particular. Borrar items irrelevantes (que ya es decir, es muy complicado ser irrelevante en Wikidata) cada dos por tres allí ...es un dolor de cabeza. Strakhov (discusión) 17:28 26 mar 2017 (UTC)
A mí no me parece que wikidata sea un proyecto aparte y haya que tratarlo como tal. A mí me parece que wikidata está estrechamente relacionado con wikipedia -incluida wikipedia en español- tanto que en algunos casos es difícil trazar una línea que los divida. Muchas veces si se modifica o vandaliza algo en wikidata, ese vandalismo será visto por los lectores de wikipedia con meridiana claridad, específicamente en las fichas de cada artículo. Si alguien quiere que un artículo se lea bien y tenga datos correctos (que es el objetivo), tiene que preocuparse de que en wikipedia esté bien escrito, y que los datos de wikidata también estén correctos. No es posible atender a uno de los dos exclusivamente y esperar que los artículos queden totalmente bien. Ener6 (mensajes) 18:02 26 mar 2017 (UTC)
Discrepo, es perfectamente posible que un artículo aquí esté perfectamente bien sin necesidad de tocar el item en Wikidata. La línea que los divide es sencilla: wikipedia en español aquí (es.wikipedia.org) y wikidata acá (wikidata.org). Únicamente "se unen" (algún sitio más, pero secundario) por la ficha, por los enlaces interwiki y por el control de autoridades. De lo primero y lo último se puede prescindir y de lo segundo... si en década y media no hemos inventado una útil plantilla de mantenimiento de {{peligro, el artículo no está enlazado a sus homólogos, es 'interhuérfano', ayúdanos a arreglarlo}}" (sino que, en lugar de eso, sencillamente lo hemos enlazado a sus homólogos cuando estos existen) no creo que sea necesario inventarla ahora. ¿Y si "hay vandalismo en Wikidata y se ve por la ficha" qué hay que hacer? ¿Poner una señal de peligro en la cabecera aquí diciendo "{{SOS alguien vandalizó Wikidata y se ve mal, ayúdanos a resolver esto}}? No, hay que, sencillamente, revertir el vandalismo en Wikidata. En efecto, a quien quiera usar una ficha conectada con Wikidata (recuerdo que no es obligatorio) y que el artículo esté correcto (no hay solo vandalismos, sino discutir finuras), le podemos recomendar que se acostumbre a que ahora no le basta con vigilar el artículo en Wikipedia, sino que también tiene que vigilar Wikidata, gaste/pierda/invierta un tiempo (que a todos nos sobra, por supuesto) extra. Que además de discutir con hispanohablantes sin la menor idea también podría necesitar hacer lo propio con rudos y soberbios alemanes de pocas palabras. Poco más. Otra opción es recordarle que, también, existe la posibilidad de no poner ficha. Strakhov (discusión) 18:38 30 mar 2017 (UTC)

monobook-suite de Axxgreazz

[editar]

Hace unos días un hilo del TAB quedó sin respuesta, este. Se trata de una herramienta bastante compleja y bastante utilizada por diferentes usuarios. Sin embargo, la herramienta no ha sido actualizada y genera errores como los descritos por el usuario Amir E. Aharoni. Le pediría a Axxgreazz (disc. · contr. · bloq.) que lo revise, pero el usuario está inactivo desde hace muchos años y pedirle a otro usuario que lo haga es como tocarle las narices a Axxgreazz si algún día regresa, salvo que sea a través del consenso comunitario. Arreglar los problemas de esa herramienta necesita de alguien que conozca de JavaScript y que tenga mucho tiempo libre por delante y ganas de revisar un trabajo ajeno que quizás podría ser reescrito desde cero en menos tiempo. ¿Qué hacemos con esto? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:14 29 mar 2017 (UTC).

Esa herramienta hoy en día es un dinosaurio, me sorprende que alguien la siga utilizando. Para empezar no se diseñó para Vector. En su momento, en lugar de reescribirlo, Locos epraix creó accesorios independientes que se activan en las preferencias y reemplazan a los módulos del Monobook-Suite, específicamente diseñados para funcionar en Vector. Un hilo interesante sobre esto es Cambios en gadgets (feb-mar de 2012), donde ya se menciona lo de no utilizar la herramienta. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:35 29 mar 2017 (UTC)
Bueno, el hilo del 2012 que menciona Metrónomo lo aclara bastante bien. La herramienta es causa de problemas y ya tiene diversos reemplazos individuales activados como gadgets. Por tanto nadie debería usarla ya. Quizás no sea necesario nada más que dejar de usarla, puesto que no está activada como gadget. O quizás se puedan blanquear las páginas de los scripts para forzar su fin de uso, dejando abierta la posibilidad para cuando el autor regrese lo pueda revertir y adaptar al nuevo sistema. Honestamente no creo que nadie, salvo el autor, quiera meter mano a arreglar ese proyecto. -- Leoncastro (discusión) 13:52 30 mar 2017 (UTC)

Imagen en El Periódico de Catalunya

[editar]

A ver si alguien me ayuda con un tema que me está volviendo loco. En el artículo El Periódico de Catalunya, la imagen citada en la ficha y la que yo realmente veo no son la misma. ¿A alguien más le pasa lo mismo? --Jotamar (discusión) 17:03 30 mar 2017 (UTC)

Lo que veo en la ficha.
Lo que supuestamente está enlazado en la ficha
Somos 2. En este momento en la ficha yo veo la imagen de File:Krantenkiosk el periodico barcelona.jpg, pero el código de la ficha dice que lo enlazado es File:Seu del Grupo Z (1).jpg. En Commons dice que la primera imagen se está usando en esa página de es.wikipedia y que la segunda solo se está usando en el artículo Grupo Zeta. ¿Será que la primera se enlaza desde Wikidata y la segunda tiene algo mal escrito? Saludos. Lin linao ¿dime? 17:25 30 mar 2017 (UTC)
Parece que se está importando desde Wikidata. Aquí tienen la explicación: [26].--Asqueladd (discusión) 17:44 30 mar 2017 (UTC)
He modificado la prioridad en la plantilla {{Ficha de periódico}}, para que muestre la imagen establecida localmente, y si no está definida que importe la de Wikidata. -- Leoncastro (discusión) 20:28 30 mar 2017 (UTC)

mal enlazado

[editar]

hola a todos: El artículo sobre el periodo temporal geológico "ordovícico" no se puede enlazar al inglés "ordovician" que es el que le corresponde porque al intentar enlazarlo dice que "ordovician" ya está enlazado a "ordovicico inferior" ¿alguien sabe cómo quitar el segundo enlace para poder crear el primero? gracias! JuanCamacho (discusión) 15:19 31 mar 2017 (UTC)JuanCamacho

✓ Hecho. Se tiene que resolver en Wikidata, en este caso aquí. -- Leoncastro (discusión) 16:07 31 mar 2017 (UTC)

Gracias! JuanCamacho (discusión) 16:10 31 mar 2017 (UTC)JuanCamacho

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2017/03&oldid=151967910»