Usuario discusión:Fixertool/Archivo 2021 Sem1

Feliz 2021

Hola Fixertool. Espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo 2021. Mis mejores deseos para ti, tu familia y todos tu conocidos. Un abrazo. --Irwin ^キリト 18:36 1 ene 2021 (UTC)

¡Feliz Año Nuevo! y un favor...

Hola Fixertool, feliz año nuevo. Espero que en este 2021 puedas cumplir muchas metas y que las cosas sean mejores que en el 2020.

Te iba a comentar algo, es que vi en Universidad Latina de Costa Rica hace meses hiciste una poda, pero dos meses después alguien simplemente quiso deshacer tu trabajo y pues obviamente te aviso para saber si vas a proceder con alguna poda. Ciertamente, el artículo necesita de tu mano nuevamente. Saludos. Taichi 〒 18:35 1 ene 2021 (UTC)

Creación masiva de categorías sin sentido

Hola Fixertool, entiendo lo que decís y voy a tenerlo en cuenta. En esto de las categorías soy algo nuevo y a veces esta inexperiencia se nota. Así que desde este momento, no voy a hacer categorías de equipos locales o de localidades pequeñas.

En relación a las categorías de inferiores de varios equipos debo decirte que muchos jugadores en su momento juvenil pasaron por varios equipos sin llegar al primer equipo. En el caso de Fernando Román Villalba y Renzo Rodríguez Bacchia, por ejemplo, ambos pasaron por más de un equipo juvenil. En el caso del primer jugador nombrado, él comenzó jugando en las inferiores del Club Libertad y luego, tras llegar a Cerro Porteño, jugó el campeonato de Reserva (mucho más que en la liga profesional). Acá la información. En relación al segundo caso, que lo notificaste en mí página de discusión, es parecido al caso de Román Villalba, ya que el pasó por varios clubes en su etapa juvenil, hasta llegar a Independiente. Por eso yo decidí crear esas categorías. Ahora que lo veo es verdad que tanto Danubio como Peñarol no podría haberlo agregado, pero también creo que los últimos equipos juveniles, Inter y Novara, deberían estar en la categoría, ya que fueron en su etapa juvenil más avanzada y además en una época dónde él ya estaba jugando con la selección.

En relación al texto inicial de los jugadores, voy a tener en cuenta lo que me planteaste. Las próximas ediciones y/o creaciones voy a usar esa forma de texto.

¡Saludos y feliz año!

--Joaquín Gómez (discusión) 19:52 2 ene 2021 (UTC)

Duda sobre presencias y borrados

Estimado Fixertool, te escribe Ramiro Sanchiz, a quien has borrado sistemáticamente de Wikipedia no sólo en términos de artículo de autor sino también de menciones en páginas diversas (bajo argumentos completamente rebatibles, incluso si planteás el de irrelevancia, dado que abundan las páginas sobre escritores con menos años de carrera y publicaciones que yo; e incluso también la posible objeción de autopromoción, porque si bien te escribo en mi nombre, sin disimularlo, también te digo francamente que no he participado de la creación de ninguna de las páginas/menciones que me incluyen y que desaparecieron "misteriosamente" en diciembre de 2020). Es decir: en este momento, al parecer, no sólo fue borrada la entrada con mi nombre sino que es de hecho imposible que alguien cree una página nueva al respecto; lo sé porque me ha sido reportado por parte de lectores y críticos de mis libros que han intentado hacerlo al descubrir que la página que hasta hace poco figuraba en la Wikipedia ya no existe. Investigando un poco di con tu nombre, y aprovecho esta ocasión para preguntarte a qué se debe esta determinación tuya. Entiendo que tendrás argumentos ("en las páginas de discusión debes presumir buena fe", como dice más arriba), y por eso te invito a conversarlos. No porque yo planee redactar mi entrada, por supuesto (aunque entiendo que no deja de ser práctica común, la mayoría de las veces "pasada por alto" por revisores de criterios acaso amplios), sino simplemente para dejar abierta la posibilidad de que alguien lo haga. Espero tu respuesta, y si preferís saltearte protocolos y hacerlo directa, personalmente, podás encontrar mi mail en todos mis blogs. Saludos, RS— El comentario anterior sin firmar es obra de Ramiro Sanchiz (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 21:58 16 ene 2021 (UTC)

Resolución de este caso de autopromoción.--Fixertool (discusión) 22:43 31 ene 2021 (UTC)

Sobre imágenes

Estimado usuario, el segundo logo que subí de Radio Clarin (como otros logos que he subido y que actualicé su licencia), como bien me explicó otro usuario, cae dentro del template "PD-textlogo/es" siendo que es un texto con formas geométricas simples y que no alcanza el umbral de originalidad. (El logo de "FORD" es otro ejemplo claro de esto).--Mleindek (discusión) 23:32 16 ene 2021 (UTC)

El logo es el mismo que se encuentra en la propia web de la emisora, son letras blancas en mayúscula con fondo azul bicolor describiendo el nombre de la misma, la web se actualizó al comenzar el nuevo año. --Mleindek (discusión) 06:38 17 ene 2021 (UTC)

Sobre edición en Núcleo Ambiguo

Buenas. Has realizado una modificación y quería consultar primero antes de cambiarlo. En concreto has cambiado la categoría "Bulbo Raquídeo" por la de "Sistema Nervioso Periférico" y la categoría de "Encéfalo" por la de cerebro. En cuanto al primer cambio no tengo problema en que se cambie "Bulbo Raquídeo". Si tengo algo más de problema con el cambio a "Sistema Nervioso Periférico". El núcleo ambiguo es un núcleo de neuronas dentro del tronco del encéfalo, es decir Sistema Nervioso Central. La segunda cuestión es que el núcleo ambiguo, desde el punto de vista anatómico, no se encuentra dentro del cerebro. El Sistema Nervioso Central se compone de médula espinal y encéfalo. A su vez, encéfalo se compone de tronco del encéfalo, cerebelo y cerebro. El núcleo ambiguo, siendo parte del tronco del encéfalo, no puede ser nunca parte del cerebro. Hago estas cuestiones antes de hacer ninguna edición porque desconozco si forma parte de una reorganización de categorías aunque no sea del todo correcto desde el punto de vista de la Neuroanatomía. Un saludo.--Nachobacter (discusión) 04:08 20 ene 2021 (UTC)

Gracias por la pronta respuesta. Evitare la sobrecategorización. En realidad el cambio es pequeño.--Nachobacter (discusión) 04:13 20 ene 2021 (UTC)

Ediciones vandálicas (PGAKP)

Hola, a ver lo único que he estado haciendo es corregir, el número de empleados que hay en la comunidad autónoma, porque el otro día en la información de los empleados públicos de cada comunidad que puse yo y podrás comprobar en el historial de cada página, puse los que tiene la administración general del estado y no los de la comunidad autónoma, de hecho al cometer ese error en la página "Gobierno de España" y varias comunidades autónomas, un usuario me lo hizo ver y únicamente he estado subsanando esos errores, así que no entiendo, si pongo los datos mal y si los corrijo, peor, no sé, pero mira, hay muchas cosas más importantes en la vida, y yo a esto no voy a darle más importancia de la que tiene, me da igual, yo no voy a discutir con nadie. Y en cuanto al presupuesto del estado, he agregado otra referencia, con la cifra exacta que tienen los presupuestos este año.

Buenas noches, un saludo. PGAKP (discusión) 00:09 25 ene 2021 (UTC)

PGAKP: Tienes razón. He dejado todo ecomo estaba antes y tus ediciones fueron correctas. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:23 25 ene 2021 (UTC)

No pasa nada, no te preocupes, yo también te pido disculpas por escribir el mensaje dos veces, te lo escribí también en tu página de discusión por si no lo veías.

Que tengas un estupendo día. PGAKP (discusión) 17:20 25 ene 2021 (UTC)

Relevancia de 2 artículos

Hola tengo 2 problemas en los artículos de Austin Coleman y Kristen Bjorn los han plantillado de sin relevancia. Puedes verlo y darme algunas sugerencias para poder arreglarlo Secretsgenius (discusión) 02:47 26 ene 2021 (UTC)

Hola nuevamente, estoy viendo que en esta enciclopedia hay muchos artículos sin relevancia pero me topé con este que según mi opinión si tiene mucha relevancia este Jake Angeli hechale un vistazo no le veo mucho problemas.--Secretsgenius (discusión) 03:34 26 ene 2021 (UTC)

Excelente trabajo, me quitaste un peso de encima desde que inicie empese creando articulo y me los plantillaron, hasta donde supe la usuaria que me plantillo el articulo actualmente se encuentra bloqueada. Bueno por el segundo observe mucha autopromoción de su cuenta de Twitter. Saludos --Secretsgenius (discusión) 03:45 26 ene 2021 (UTC)

El día de ayer estuve echándole un vistazo al articulo de el programador australiano Julian Assange y note que existe varios problemas en su ficha informativa dice que el vive o reside en la Embajada de Ecuador y no es así ya el esta en la Prisión de Belmarsh, articulo que resien traduci.--Secretsgenius (discusión) 03:53 26 ene 2021 (UTC)

RE:Sobre referencias

Hola Fixertool, solo añadí dos de ellas y fue por que traje algunas referencias de la wiki en inglés. Estoy por removerlas, no termino de redactar el artículo.--Forever Boy💃 | ¿Hablamos? 15:31 27 ene 2021 (UTC)

Re:

¡Gracias Fixertool por tu último aviso en mi página de discusión! Además de tus valiosas contribuciones a los temas que señalas, es grandioso que puedas colaborar cuando no todos podemos echarle ojos a todo. De Ecuador, entre los más activos están Freddy eduardo, Ceibos y Sageo, y una nueva ola de editores que presumo son de acá también pero con quienes aún no me he contactado. Estoy intentando volver a estar más activo por acá, pero si necesitas algo, ellos también están disponibles para aportar con lo que se pueda. --Edjoerv | Discusión 17:08 27 ene 2021 (UTC)

Ediciones irregulares en Anexo:Fallecidos en febrero de 2021

Hola buenas tardes pasaba por aqui para denunciar los borrados de enlaces en rojo en el portal puede verificarlo por favor, esos enlaces son añadidos por muchos usuarios. Saludos--Secretsgenius (discusión) 22:49 20 feb 2021 (UTC)

Categorías de nacidos

Hola Fixertool. He visto tus traslados de categorías de personas de localidades y subdivisiones de Uruguay y Brasil a la forma «Nacidos en». A la hora de trasladar las categorías a la forma «Nacidos en», asegúrate de que todos los biografiados de la categoría hayan nacido en la localidad o en la subdivisión según sea el caso, en caso contrario (es decir, si el biografiado no nació pero vivió desde muy temprana edad o radicó en el lugar) el biografiado debe ir en una categoría del tipo «Personas de...». En este hilo del café se llegó a un consenso sobre el tema. Por ejemplo, en este caso, el biografiado nació en Gmunden y no en Petrópolis, por ello lo corregí. Saludos. --Mercenario (discusión) 22:20 22 feb 2021 (UTC)

Y algo más: categorías como esta o esta otra (del tipo «Nacidos en») deben ir en Categoría:Nacidos en Brasil por localidad, mientras que esta o esta otra (del tipo «Personas de») sí van en Categoría:Brasileños por localidad. Así se ha venido haciendo con las categorías de los demás países (principalmente de Europa, Asia, África y Oceanía, así como en Canadá y Estados Unidos) siguiendo el consenso ya mencionado como se puede ver en Categoría:Nacidos por país y localidad, y de paso se va dejando atrás el uso de gentilicios en los títulos de esas categorías, que están desaconsejados según las convenciones de títulos. Saludos. --Mercenario (discusión) 22:45 22 feb 2021 (UTC)

Respondido.--Fixertool (discusión) 23:45 22 feb 2021 (UTC)

En ningún momento he dicho ni he sugerido que Wikipedia tenga una fecha de entrega ni esa ha sido mi intención, evidentemente sé que este es un trabajo titánico y tomará el tiempo que sea necesario. Por mi parte no te preocupes, no veré las categorías de Uruguay y Brasil por el momento, si comenté lo anterior es porque suelo revisar con frecuencia la sección de categorías en el registro de páginas nuevas, lamento que mis ediciones hayan molestado de esa manera. Por ahora me estoy enfocando en las categorías de personas y nacidos en Suiza y otros países europeos. Personalmente prefiero verificar los artículos uno a uno, ya que de paso voy haciendo otras correcciones aparte de revisar las categorías. Saludos. --Mercenario (discusión) 02:52 23 feb 2021 (UTC)

Respuesta

Discúlpame compañero que no este de acuerdo contigo, pero en ningún momento veo rotas las reglas de etiqueta, dado que no he insultado ni ofendido a nadie, al contrario fui empático solidario con el compañero, parece muy interesado en una edición y lo ayude a conservarla ¿o eso es una ofensa? Es curioso que soy amable y vienes inmediatamente a llamarme la atención, mientras que mi denuncia para proteger el artículo se empolva. Discúlpame pero yo cumplo con mi obligación de editor, los que deben proteger el artículo no, por eso me di por vencido y me le uní al compañero Monty. --Malachy (discusión) 01:01 25 feb 2021 (UTC)

Al usuario novato y sus múltiples ip´s infractoras ya se les ha explicado de buena manera el porqué no esta bien su edición y no lo ha entendido, se procedió con una denuncia de protección (ni siquiera de vandalismo) y no pasó nada y mientras el artículo ahí con el error.--Malachy (discusión) 01:07 25 feb 2021 (UTC)

Categorías en inglés

La primera está resuelta con esta edición y la segunda estoy casi seguro que viene de {{Singlechart}}. Hoy no tengo tiempo, pero lo veré en cuánto pueda. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:55 26 feb 2021 (UTC)

Taller

No tiene mucho sentido el artículo efectivamente, lo pongo en seguimiento por si quiere trasladarlo y lo borro directamente. Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 11:09 8 mar 2021 (UTC)

Manaus

Gracias por corregirme, yo siempre usé Manaus, pero alguien ,alguna vez, me corrigió y pasé a usar Manaos últimamente. Ahora ya se. Saludos.--Hector Bottai (discusión) 14:09 10 mar 2021 (UTC)

Si el Manaos me sonaba mal, y aparte la gaseosa es pésima.--Hector Bottai (discusión) 14:45 10 mar 2021 (UTC)

Re:Esto

Hola. Estás equivocado: estoy hablando de dos personas distintas. Bajo el apartado "Tres:" del primer mensaje estoy hablando del anónimo que durante meses hacía cambios en las plantillas, y a los que Sperdiv llamaba "imbécil" y otras linduras. En el último mensaje sí estoy hablando de Cocolacoste, que es a quien insultó en sus últimas ediciones con otros epítetos, como "paleto", "idiota", "estúpida" y "tiránico".

Pero sí tenés razón en que lo escribí mal: debí dejar en claro que en ese punto tres estaba hablando de la otra persona. Es el problema de escribir tan tarde. Ah, y por cierto, acabo de ocultar los mensajes que por alguna razón no había borrado en la página de discusión:The Smiths. Paso entonces a aclarar aquello en la PD del usuario bloqueado. En cuanto a todo el resto, vos sabrás qué tiene que ver en este asunto. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:49 14 mar 2021 (UTC)

Otro efecto negativo de mandarme a hacer estas cosas a altas horas de la noche es que no alcancé a leer todo el mensaje. Si lo hubiese leído completo lo hubiese bloqueado por un mes o quizá definitivamente. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:56 14 mar 2021 (UTC)

Re:

Gracias por el mensaje. Pienso que ningún trabajo adicional por preservar o quitar algún artículo es inútil. Gracias por darte el tiempo. Abrazo, ProtoplasmaKid | Discusión 00:17 16 mar 2021 (UTC)

Alfondo Domínguez y Alfonso Enrique Domínguez

Corregir el link de Alfonso Domínguez, futbolista chileno; a Alfonso Enrique Domínguez, futbolista uruguayo nacido en Durazno. Quien corresponde en esta nota — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.127.199.158 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 03:35 22 mar 2021 (UTC)

¿Qué error? ¿Qué nota? --Fixertool (discusión) 03:35 22 mar 2021 (UTC)

Correo

Hola compañero. Luego analizo la petición que me has comentado, que ahora ando liado. Un saludo! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 07:29 25 mar 2021 (UTC)

Hola

Hola voy a editar y dejar "República Oriental del Uruguay" solo en cargos altos como presidente y vicepresidente pero los demás cargos no los toco FrancisoWiki8 (discusión) 02:16 26 mar 2021 (UTC)

Relevancia de Javier Ramos López

Una saludo, Fixertool queria comentarte si puedes darle una mejorada al artículo para no que no se pierda todo esos esfuerzos de muchos otros usuarios por mantener el articulo. --OaxacaGenius (→ mensajes) 01:49 29 mar 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Radio Sacramento»

Hola, Fixertool. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Radio Sacramento. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Radio Sacramento. Gracias. PedroAcero76 (discusión) 20:04 3 abr 2021 (UTC)

CURCC

Hola Fixertool , te quería comentar que tuve inconvenientes con lo de amarillo y anaranjado respecto a los colores del CURCC y se llegaron a generar guerras de ediciones entre los aficionados de Peñarol y Nacional, inclusive en el artículo del Club Almirante Brown , todo se solucionó cuando describí el color como Amarillo naranja que es un intermedio de ambos, en el artículo de amarillonaranja ( se escribe todo junto también) hay una tabla y se observa la tonalidad , espero haber sido útil, saludos Cordiales! AleAscenso (discusión) 17:28 7 abr 2021 (UTC)

Hecho

Ya lo hice. Era evidente. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:08 8 abr 2021 (UTC) Fixertool (discusión) 19:59 9 abr 2021 (UTC)

RE:Sobre traducciones

Buenos días, tardes o noches. Me pareces que te confundes de persona: No he traducido un artículo en al menos un mes. Además, siempre soy cuidadoso al traducir: traduzco manualmente la mayoría de las plantillas y me preocupo por que todos mis artículos estén correctamente enlazados y referenciados. ¿A qué artículos autotraducidos te refieres? Por cierto, noté que quitaste los {{PR|Indonesia}} que puse hace poco y quitaste al wikiproyecto del directorio; y luego los volviste a poner. Supongo que se tratará de algún extraño error. Saludos. TehFrog, ribbit. 19:10 10 abr 2021 (UTC)

Duda

Saludos, Fixertool. Sé que es muy lógico saber si un usuario ha hecho un títere no autorizado viendo sus ediciones o nombres, como LosPolvillitosEstabanMuyContentos (LosPolvillitosAtacan y Otillivlop), pero te contacto para saber si existe una herramienta para detectar ese tipo de cosas, es porque como suelo realizar ese tipo de "mantenimiento" me sería útil. Muchas gracias. ----Mrcosmosyt ¡Háblame! 22:58 10 abr 2021 (UTC)

Duda

Hola porque me diste una advertencia yo no hise nada FrancisoWiki8 FrancisoWiki8 (discusión) 19:12 11 abr 2021 (UTC)

Duda

Hola soy FrancisoWiki8 que hace un editor por lo general en Wikipedia porque todo lo que hago para ti esta mal? FrancisoWiki8 (discusión) 12:01 13 abr 2021 (UTC)

Oye

Porque borras todos los artículos que creo? FrancisoWiki8 (discusión) 23:11 15 abr 2021 (UTC)

CURCC

Hola Fixertool referencie las tonalidades del CURCC con esta fuente https://historiafutbolclub.mozello.com/notas/colores/, habla de color Oro y parece bastante imparcial , así mismo hoy edité una bandera de Almirante Brown de 1916 y es color oro https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Bander%C3%ADn_reglamentario_de_c%C3%B3rner_de_1916_utilizado_por_Almirante_Brown.jpg#mw-jump-to-license , no obstante no modifique lo que ya está detallado como amarillo oscuro, quería ponerte en conocimiento, Saludos cordiales AleAscenso (discusión) 00:10 18 abr 2021 (UTC)

Presumir buena fe

Hola Fixertool:

Gracias por corregir mis errores, es bueno que Wikipedia tenga alguien como tu que se vaya fijando en los fallos de los demás. El título del mensaje que me has dejado en mi página de discusión ya lo dice todo "Usar herramienta Replacer con cuidado y no en forma automatizada". Supongo que quien únicamente hace las cosas con cuidado eres tu, y los que las hacemos de forma automática y descuidada somos los demás. Creo que algunos de los principios en los que se basa esta Wikipedia son presumir buena fe, ser cortés, evitar morder a los novatos... Doy por asumido que los conoces, aunque es una pena que no los pongas en práctica.

Yo no he estudiado francés, y además esta Wikipedia está escrita en español. He visto que después de mi edición has enlazado con un artículo que ya existía, pero yo he buscado en el traductor de Google y la palabra "salón" (con acento ortográfico o sin él) no existe en el idioma francés. Para darte el galardón de halagar tu vanidad, asumo que me equivoqué al corregir esta palabra, pero lo que me parece un defecto por tu parte es ir corrigiendo a los demás en la forma prepotente en la que lo haces, algo que no hacemos los demás con tus errores. Una cosa es decirle a alguien que se ha equivocado (pon más cuidado), y otra muy diferente hacer un juicio de valor sobre las actitudes de los otros.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 10:40 18 abr 2021 (UTC)

Respuesta.--Fixertool (discusión) 00:33 19 abr 2021 (UTC)

RE:

He corregido los errores de la traducción, espero que ahora esté todo correcto. Gracias por avisar. - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:12 19 abr 2021 (UTC)

Ediciones

Que no entiendes tu que Run Through the Jungle es de la guerra de Vietnam Cristransformers2007 (discusión) 20:58 19 abr 2021 (UTC)

Carmen Vidal Mujer Detective

Hola Fixertool:

Cómo estás? Queríamos saber por qué eliminaste toda una sección de la página de la película. Habíamos tomado de ejemplo páginas de Wikipedia de otras películas para escribir la nuestra. Teníamos una sección "Lanzamiento y recepción" donde pusimos extractos de algunas de las críticas de cine que se recibieron, todas con sus referencias linkeadas a las notas de prensa y no entendemos por qué no está más. Te agradecemos si nos puedes explicar pues somos nuevos por aquí y queremos tener la página lo más completa posible. Gracias y saludos, --Trocadero84 (discusión) 13:34 20 abr 2021 (UTC)Trocadero84

Mensaje

Recibí un mensaje de que me enviaste un email, pero no lo recibí. Precisas algo? Saludos.--Hector Bottai (discusión) 14:09 22 abr 2021 (UTC)

Hola fixertool hay un río que se llama caracarani te pido que lo redactes Juan260392 (discusión) 14:16 25 abr 2021 (UTC)

Usuario problemático

Hola, Fixertool, estoy teniendo un problema con un usuario problemático llamado Marinna que borra mis colaboraciones en un artículo sobre el álbum de Rada As noites do Rio / Aerolíneas Candombre. Tiene errores conceptuales que obviamente no tienen referencias, y lo que escribo apoyado en referencias lo borra. Desde el propio nombre del álbum hasta detalles como los géneros musicales u otro tipo de información. También cuando corrijo el enlace de la palabra video a videoclip (porque lo enlaza a video (tecnología de grabación), o cuando pone el nombre del sello discográfico en cursiva, etc. Después de que logré que quedara el nombre completo del disco en la entrada, entró a la página del músico y volvió a cortar el nombre del disco. Realmente es algo que está muy mal y atenta contra el espíritu de Wikipedia, pero no sé qué hacer o a quién pedirle ayuda. Todd01 (discusión) 14:52 22 abr 2021 (UTC)

Verificación de contenido

Hola buenas tardes Fixertool puede verificar toda las contribuciones de la IP 186.54.8.57 (disc. · contr. · bloq.) que se dedica a borrar categorías y control de borrados, además cambia todo la redacción a su modo de parecer en Dragon 2, además generando guerra de ediciones entre usuarios. Gracias --OaxacaGenius (mensajes) 19:40 24 abr 2021 (UTC)

Acusación prepotente e injustificada de plantillismo abusivo

Me parece arbitaria y prepotente tu actitud. A tus observaciones, respondí, y solo te limitaste a amenazas. La idea es llegar a consensos y no cerrarse. Mientras no respondas a mis últimas observaciones, colocaré las plantillas que creo son las correctas, y solicitaré a usuarios con mejor actitud y más experiencia que usted para decidir. --Lucho (discusión) 23:46 24 abr 2021 (UTC)

Usuario bloqueado. --Fixertool (discusión) 04:18 29 abr 2021 (UTC)

Aviso a tiempo

Hola que tal. Quiero decirte, o mejor dicho avisarte, que conste que voy a empezar esto con los canales y vías formales de wikipedia poniendo la denuncia, pero antes quería pasar contigo para demostrarte mi punto de la vez pasada. Otra vez, apenas un ratito después de terminada la protección a Liga de Campeones de la UEFA, volvieron las mismas ediciones, de los mismos rangos de ip´s, con la misma ubicación de hace tiempo, aquí en el historial te puedes dar cuenta que ya, yo y otros dos usuarios revertimos la edición, ósea, ya se vulneró a la pagina, por lo que no sería de extrañar que vuelvan las reversiones constantes y a ensuciar el historial. Siendo el mismo rango y la misma ubicación de las ip´s yo no dudaría que es el mismo usuario, incluido el tal Monty, al que por cierto ni lo sancionaron. Disculpa si te molesta mi postura, pero no sería mala idea en estos casos de vandalismos reincidentes, que inventaran algún tipo de botón de emergencia para que cualquier editor, si no bloqueé, por lo menos si alerté a un bibliotecario en linea para que al instante proceda. Porque, y otra vez esperando no te molestes, si es medio frustrante que los vandalismos quedan impunes y quienes los combaten salgan sancionados. Siento yo, que una solución así evitaría problemas. --Malachy (discusión) 02:48 25 abr 2021 (UTC)

En respuesta--Fixertool (discusión) 05:13 29 abr 2021 (UTC)

Re:

Hola, desconozco el tema de las categoría por eso no suelo meterme en eso, pero cuando entre a Wikipedia recuerdo que cree algunas copiando algún título que ya existía y supongo que este sea el caso. Cuando tenga tiempo las puedo arreglar, pero no sé si me podrías decir como hacerlo, supongo que sería algo similar a Categoría:Anexos:Discografías, en vez de discografías colocar canciones, y en vez de Anexos:Canciones por artistas, irá canciones por país y en las subcategorías en vez de artistas alemanes sería de Canciones de Alemania.?? Un saludo Prince Ha Ash (discusión) 07:18 28 abr 2021 (UTC)

Duda

Porque quitaste lo del tratamiento del presidente de Uruguay. Es incorrecto o como? No entiendo FrancisoWiki8 (discusión) 19:02 28 abr 2021 (UTC)

En respuesta.--Fixertool (discusión) 04:17 29 abr 2021 (UTC)

Grace Jones

Los cambios deshechos destruyeron aportes importantes, ya que la página estaba desactualizada desde 2015. Por favor evitar deshacer trabajos por detalles mínimos. Juandax (discusión) 13:24 30 abr 2021 (UTC)

Error masivo en títulos

Lo siento yo le cambie el nombre de esa categoria. Cual seria el adecuado y corrijo todo.

Firmado por: GeoRodelm

Eliminación de vínculo externo en patrimonio cultural

Hola

¿Podrías explicar los motivos de tu eliminación del enlace al único software de gestión de patrimonio cultural de código abierto?.

Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 2A02:2E02:97E2:B500:F9BF:9A90:B1CF:A31F (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 23:04 1 may 2021 (UTC)

Lectura sugerida.--Fixertool (discusión) 23:04 1 may 2021 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por el enlace. Leído, pero sigo sin entender tus motivos para eliminarlo. No veo ninguna norma contraria a la inclusión de software de código abierto sobre la temática del artículo.

En enlace no es a una página personal, ni de contenido publicitario, es a un proyecto de gestión de Patrimonio Cultural de código abierto que se usa en museos e instituciones culturales, bajo mi punto de vista es un proyecto muy serio.

Es más añadiría el proyecto Arches, que también gestiona patrimonio cultural, pero en este caso sólo yacimientos arqueológicos (quizás se puede discutir si es más apropiado ponerlo el el artículo sobre yacimientos). Ambos dos, Dédalo y Arches, no son proyectos comerciales, no son proyectos personales y son de código abierto.

Otro tema sería la inclusión de Museum+, Catalogit, Domus, etc, todos ellos de código cerrado, con licencia comercial, pues efectivamente se puede entender como publicidad o de interés personal o institucional.

Reitero mi pregunta: ¿puedes explicar tus motivos?. Gracias.--2A02:2E02:97E2:B500:64B0:1B70:E06A:654F (discusión) 08:18 2 may 2021 (UTC)

Bien. Restaurado. Agrega el otro si quieres. Puede que vaya mejor en yacimientos, como dices. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:46 2 may 2021 (UTC)

Duda

Oye la tabla del Gabinete de Gobierno de Luis Lacalle Pou cual es mejor la vieja o la que puse yo? Porque la cambiaron la vieja tenía iré ados alfabéticamente los ministerios y las fotos FrancisoWiki8 (discusión) 00:55 2 may 2021 (UTC)

https://www.presidencia.gub.uy/sala-de-medios/fotografias hay se pueden descargar las fotos y todo por ende es de uso libre no? Crees que este bien? FrancisoWiki8 (discusión) 17:45 2 may 2021 (UTC)

RE: Sobre CdB

Si, me había dado cuenta. Justo estaba escribiendo el cambio de mi «voto». Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 18:00 5 may 2021 (UTC)

Departamento Federación

Mi edición del enlace en Departamento Federación tuvo como fin poder trasladar la página a su título actual. Para hacer eso, es obligatorio deshacerse de todos los enlaces a la página que se quiere borrar para hacer sitio al traslado. Una vez hecho, se puede ir redirigiendo de nuevo los enlaces al artículo que a partir de ahora es principal. Pero eso hay que hacerlo manualmente, no es motivo de reversión. Es más, en el caso de la ficha, has devuelo el enlace a la página que ahora es de desambiguación, lo he vuelto a rehacer. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 00:16 9 may 2021 (UTC)

Imágenes borradas.

Hola Fixertool, podrías explicarme por qué has borrado las imágenes que adjunté a las páginas de Carmen Pujals, Carola López, Celina Murga, Fanny Edelman y Leonor Benedetto [[1]]. Todas estas imágenes están en Wikimedia Commons y tienen la licencia de copyright CC BY-SA para ser subidas, la cual está aprobada por Wikipedia.

Gracias de antemano. EstrellaMorente1 (discusión) 16:36 11 may 2021 (UTC)

Re: Ayuda

No te preocupes, aunque la verdad está solucionado a medias, por lo que si me puedes ayudar a trasladar Beastly (novela) y renombrarlo Beastly a secas bienvenido sea.--Oniichan (discusión) 15:25 12 may 2021 (UTC)

Ya con eso me ayudas bastante, era el paso que no sabia que podía hacer uno mismo.--Oniichan (discusión) 12:02 13 may 2021 (UTC)

Discusión repetida

Hola Fixertool, he considerado lo te las PRS y las hare en mi taller, pero... ¿seria buena practica volver a escribir la misma sección que otro usuario?. Gracias por tu comprensión. Cordialmente, Prescov | ¿Preguntas? 15:39 17 may 2021 (UTC)

Reversión en Chipa

Buenas Fixertool, te recomiendo que bajes un cambio y dejes de utilizar la herramienta de reversor arbitrariamente, pues esta sirve para revertir cambios vandálicos evidentes, la cual no es mi caso. Puesto que lo que puse es lo que dice en la referencia, vamos, que tú si sabes diferenciar lo que es y no es vandalismo, no eres SeroBOT; y la palabra correcta es «aramirõ», que significa, «almidón» en el idioma guaraní —véase: aramirõ en gn.wiktionary—. No puedes llegar y revertir arbitrariamente porque te apetece sin dejar un motivo de tu reversión; no importa cuantos años llevas aquí, debes respetar esa norma que para eso está escrita. Cordial saludo. Atentamente, —Ganí 181.122.211.82 (discusión) 05:56 1 jun 2021 (UTC)

PD: Recién me entero al revisar que con esta IP se ha vandalizado algunas que otras páginas, por favor no lo tengas en cuenta a la hora de devolverme alguna respuesta —si lo apeteces— pues aquí en py nuestro proveedor cambia continuamente la IP. —Ganí 181.122.211.82 (discusión) 06:10 1 jun 2021 (UTC)

Quien revirtió la palabra en guaraní fue SeroBOT. Mi reversión fue por otro motivo y lo sabe. Y de repetirse solicitaré el bloqueo de esta ip por reiteradas ediciones arbitrarias. De paso, elija otra forma de dirigirse a los colaboradores. En cuanto a los avisos en páginas de ips, se hacen los que corresponden, que ya todos sabemos lo del cambio de ips. Nada más.--Fixertool (discusión) 12:35 1 jun 2021 (UTC)

Asamblea Nacional de Zimbabue

Buenos Días. Primero, gracias por la observación. En cuanto al título, sí estoy de acuerdo en trasladarlo y renombrar las categorías, pero también habría que trasladar «Cámara de Representantes de Zimbabue» a «Asamblea Nacional de Zimbabue», para que todos los artículos lleven el mismo nombre. Saludos y gracias. --Jiraca12 (discusión) 01:07 4 jun 2021 (UTC)

Muchas gracias por las recomendaciones, las tendré en cuenta para mejorar mi trabajo. También le agradezco por haber adelantado el trabajo pertinente para arreglar lo de las categorías. Saludos. --Jiraca12 (discusión) 20:29 4 jun 2021 (UTC)

Una cosa. Vi que creó la categoría Categoría:Senadores de Zimbabue, pero faltó enlazarla con la correspondiente en inglés en:Category:Members of the Senate of Zimbabwe. Gracias. --Jiraca12 (discusión) 17:56 5 jun 2021 (UTC)

Magnu Mefisto

Soy nuevo pero mi cuenta está especialmente creada para participar en la consulta de borrado de el cantante porque somos del equipo de Magnu Mefisto usted disculpe si cometimos algún ilícito usted disculpe pero yo tengo 27 redes sociales no entiendo el porque no apoyar a Magnus Mefisto. Pablo Manuel7777 (discusión) 19:12 9 jun 2021 (UTC)

Fixertool lo que esta haciendo Pablo Manuel7777 es a lo que me refería, como yo denuncie públicamente a las IP, ahora se crean usuarios para decir que el youtuber los manda, de esta forma crean el rumor de que la entrada es publicitaria. ¿Te das cuenta? sabotaje puro y duro. Recién lucho protegió la pagina igual, ahora no importa.Gafr89 (discusión) 21:35 9 jun 2021 (UTC)

Gafr89: no es para tanto. Nada de lo ocurrido influirá en la decisión de ningún bibliotecario, ya sea en un sentido o en otro. Otra cosa totalmente diferente es que uno después hubiese preferido otra decisión. Pasa en muchas CdBs. Tampoco importa.--Fixertool (discusión) 21:54 9 jun 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, las biografías tienen una estructura definida en Wikipedia, puedes consultarlo con una búsqueda, ya sabes entradillas, estructura, ... El artículo biográfico de Sonsoles Espinosa Díaz actualmente tiene una etiqueta de consulta de borrado. El texto que has introducido en la entradilla "es la mujer de José Luis Rodríguez Zapatero" añade motivo para que ese artículo se borre, en mi caso defiendo que el artículo de Sonsoles Espinosa Díaz debe estar en Wikipedia por los motivos que expuse en la defensa para que no lo borren. Lo puedes leer aquí Wikipedia:Consultas de borrado/Sonsoles Espinosa Díaz. Un saludo, Gracias.--María Sacristán (discusión) 17:30 10 jun 2021 (UTC)

Sobre tu reversión

Hola, en este caso, la biografía de Sonsoles Espinosa Díaz tiene una entradilla que justifica su derecho a estar en Wikipedia por su carrera profesional no por "ser la mujer de José Luis Rodríguez Zapatero". La biografía sintetiza en la entradilla sus logros profesionales, unos logros que son bastante superiores a los de muchos cantantes, pianistas, políticos, ingenieros, pintores, poetas, artistas, científicos, glosadores, periodistas, investigadores, actores, etc. cuya biografía está presente en la Wikipedia actualmente. ¿Empezamos a revisar todos estos artículos que te comento y les ponemos la etiqueta de consulta de borrado? Pues hay que empezar rápido porque tenemos mucho trabajo por delante. Wikipedia:Consultas de borrado/Sonsoles Espinosa Díaz. Un saludo, Gracias.--María Sacristán (discusión) 17:39 10 jun 2021 (UTC)

Fuente de soda

Hola. Respecto a tu edición al artículo Fuente de soda: No estoy de acuerdo con el argumento de que, porque sea una enciclopedia global, no tenga cabida una acepción local del término. Además, el artículo al que rediriges es otro concepto diferente. Las "soda fountain" estadounidenses son distintas a las "fuentes de soda" conocidas en Chile en términos de la gastronomía de cada una, lo que se menciona en el artículo borrado. Para evitar posibles confusiones, renombré el artículo como Fuente de soda (Chile) y ambos quedaron en la página de desambiguación Fuente de soda. Por último, borrar todo el contenido de un artículo porque estás en desacuerdo con el uso del término me parece poco cívico, ayudaría más usar la página de discusión. Contribuciones, no destrucciones. Saludos --AbsolutWarhola (discusión) 03:30 13 jun 2021 (UTC)

Respondido.--Fixertool (discusión) 15:42 13 jun 2021 (UTC)

Manaus

No soy un hablante nativo. Pero el punto es que usted está invirtiendo información importante de la historia etimológica de la ciudad, la ciudad fue rebautizada como Manaos en 1856, a través de la aprobación de la cámara legislativa, en 1931 hasta 1939 hubo una reforma ortográfica de la lengua portuguesa y por esa razón varias palabras del portugués brasileño cambiaron su grafía, así palabras de origen indígena como Coritiba, Manaos, Assaí, tuvieron cambios a Curitiba, Manaus, Açaí. WikiUser22222 (discusión) 22:47 13 jun 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias: Cuestiones de cuna y cama

Buenas. Respecto a las observaciones realizadas por usted en el artículo de Sonsoles Espinosa Díaz aclarar que las cuestiones de cuna y cama son una expresión que habitualmente se utiliza en mi región española para referirse de manera coloquial a los conceptos que se engloban en WP:NOHEREDA, que las referencias no se heredan en wikipedia. Por el contexto que supone y la síntesis requerida en los comentarios sobre los cambios realizados en un artículo la expresión "cuestiones de cuna y cama" quedó reducida a cuestiones de cama. Una expresión que recoge con bastante fidelidad la semántica que se quiere englobar en WP:NOHEREDA. Un saludo. --María Sacristán (discusión) 18:55 16 jun 2021 (UTC)

No te preocupes

Errar es humano, lo no humano es no reconocer los errores. Un saludo. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 20:37 16 jun 2021 (UTC)

Sobre las categorías prohibidas

Hola, Fixertool. En relación a esto. El problema viene de Wikidata. Por algún motivo la plantilla se hace un lío con las fechas de nacimiento y fallecimiento de estas personas. Mañana me pongo con ello que hoy estoy un poco cansado. Un saludo. --Romulanus (discusión) 22:56 21 jun 2021 (UTC)

Hola

Yo solo quiero que todos editen, ademas creo que hay lugar para todos acá dentro y creo que hay que dar mas oportunidades a todos. Si fuera por mi, no bloquearia a nadie y buscaría la redención de todos los usuarios. Creo que somos humanos y que nos equivocamos y que muchas veces en vez de un bloqueo lo que necesitamos en que nos vengan a hablar y nos digan bien en que nos estamos equivocando. Salvo excepciones, por ejemplo, la cuenta que sube material pornográfico, a ese no lo podemos ayudar de ninguna manera. Pero en cambio hay usuarios que no se dan cuenta se sus errores y hay otros usuarios que no permiten la redención a los usuarios que se han equivocado. Gafr89 (discusión) 04:10 25 jun 2021 (UTC)

Creo que es errado el ejemplo que me diste, porque si te fijas, yo denuncie a Elias para parar la guerra de ediciones y una vez que lo hice Elias me vino a hablar y yo le termine pidiendo perdón por ponerle la plantilla roja, y hasta pedí que un bibliotecario se la saque y asumí mi culpabilidad. Como diría Ovidio, Fas est ab hoste doceri. Si ahora soy tu enemigo, o tan solo por un rato, toma lo mejor de mi en esa denuncia que le hice a Elias, en la que le termine pidiendo perdón y úsala en la denuncia que hay de Madamebiblio.Gafr89 (discusión) 04:49 25 jun 2021 (UTC)

Mira Fixertool, creo que nuestra relación acá dentro no es la mejor y prefiero que no nos hablemos mas de ahora en mas. Vos me acusas de avalar cosas que yo no pienso ni hice. Por ejemplo, el usuario Incinerador tuvo malas maneras en su forma de editar, pero vos bien sabes que yo pedí que le hagan la verificación de usuario y en vez de eso lo bloquearon, mira por favor lo que dice el usuario en su desbloqueo, dice que se equivoco y que no sabe editar, sin embargo le metimos un bloqueo infinito. Bien digo le metimos por que vos y yo formamos parte de la comunidad, a eso me refería con redención, con que investiguemos lo que pasa. El usuario incinerador ¿violo las reglas? claro, un montón, su forma de editar fue sumamente arbitraria pero si le hubiéramos hecho una verificación de usuario podríamos haber sabido que paso realmente, si es que no sabia y era un títere o un usuario nuevo. Listo, el usuario ese seguramente no tendrá otra oportunidad.

Vos me hablas de leyes, de etiqueta, de políticas. Yo te hablo de seres humanos. Dios no edita en Wikipedia. Todos los usuarios que vos me reprochas y me acusas están bloqueados y algunos denunciados en el Tablón. Te felicito, sos un gran Wikipedista. Actuaste bien, ellos violaron las reglas. Posiblemente llegues a bibliotecario. A mi una vez me bloquearon tres días por algo que no hice, y cuando estaba bloqueado me insultaron, sabiendo que no podía defenderme ¿sabes cuantos mensajes en mi discusión y correo llegaron? te asombrarías por la cantidad. Cuando a uno lo bloquean lo mas lindo es ver lo mensajes que te llegan de apoyo. Por eso apoye a María en su discusión, para que vuelva y mejore. Posiblemente tenga sus fallas, pero yo también las tengo.

Te voy a decir mas, hace mas de siete meses que espero que el bibliotecario que me bloqueo me pida disculpas por la agresión estando bloqueado, le mande correos y le hable un montón de veces en su discusión, lo invite dos veces a ir al TAB o al cafe para ver quien estaba equivocado, y ¿sabes lo que me contesto? que como pasaron siete meses el no se va a disculpar conmigo y que tampoco ve la necesidad de ir al TAB o al cafe. Pero es que le mande todos estos meses un montón de mensajes y correo y no quiere ir al TAB. A mi me quedan dos cosas por hacer, una revalidacion por haber usado mal sus botones, y por haberme agredido o dejar las cosas así, sabiendo que es un ser humano, como yo, con sus aciertos y sus errores. No puedo ir contra otro ser humano, contra otro editor, aunque tengo yo razón. listo, se equivoco. Yo no soy juez, y posiblemente si lo fuera seria pésimo. Gracias a Dios no lo soy. Pero soy bueno para los números, de hecho estoy en la rama de economía.

Te aseguro que he visto y se de cosas peores. Una vez me paso algo en una candidatura a bibliotecario, vi algo que no estaba bien, y que bajo ningún punto se debe hacer ¿sabes lo que hice? era de medianoche y me puse ha hablar con otro bibliotecario por correo para que mejore, hoy esa persona es bibliotecaria. Y estoy orgulloso de lo que hice, porque destruir con pruebas es fácil, pero construir es hermoso y es para lo que sirvo.

Vos me hablas de que me puse en defensa de usuarios que estaban en contra de vos, pero yo nunca te vi a vos, siempre los veía a ellos, a los que se equivocaban, porque ellos también soy yo y mis errores. Vos me pedís que haga una lapidación de usuarios en el Tablón, y yo creo que no siempre es la forma, salvo excepciones. Por ejemplo, varias veces me faltaron el respeto por la religión, a esos si los llevo al tablón, como también a los que insultan o se pasan en temas delicados, o al menos que yo considero temas delicados.

Exitos en tus ediciones, por mi parte tratare de no estar cerca de tus ediciones, doy por terminado el tema. Gafr89 (discusión) 08:29 25 jun 2021 (UTC)