Usuario discusión:Rwheimle/Archivo 2014

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Suscripción a boletín CAD/RAD[editar]

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD — Febrero 2014[editar]

Boletín CAD/RAD
Febrero 2014

Hola Rwheimle, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

  • Apuntes informativos
    • El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
    • Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
    • En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
    • Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.
  • Colaborador de la quincena
    • En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · MediaWiki message delivery (discusión) 13:56 15 feb 2014 (UTC)

ACAD[editar]

El plazo de presentación de candidaturas era hasta el 14 de febrero. He eliminado tu candidatura porque el plazo ya estaba cerrado --Imperator-Kaiser (discusión) 14:33 17 feb 2014 (UTC)

RE: Sobre el guión en la fusión[editar]

✓ Hecho, saludos y gracias por el aviso. Por cierto, "guion" ya se escribe sin acento, por si lo llegas a usar en un artículo :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 18:05 27 feb 2014 (UTC)

Es cierto, aunque aun no acierto a entender muy bien el cambio de norma.;)Rwheimle (discusión) 15:05 10 mar 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD #2[editar]

Boletín CAD/RAD
II edición
Febrero 2014

Hola Rwheimle, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 23:27 27 feb 2014 (UTC)

RE:Muchas gracias[editar]

Hola, Rwheimle. De hecho, yo también he aprendido (y mucho) desde que comencé a editar en Wikipedia hace un par de años: había muchas cosas de las que estaba convencido que eran correctas y resultó que estaba equivocado; y sigo aprendiendo.

P. D. Tengo una duda: ¿qué significa “de buena mañana” ? (no lo había escuchado antes). Un abrazo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 6h) 19:09 28 mar 2014 (UTC)

Muchas gracias por la explicación, Rwheimle. Te lo dije: sigo aprendiendo. Un abrazo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 6h) 00:31 1 abr 2014 (UTC)

Luis Larraín Stieb[editar]

Hola Rwheimle. Desde principios de marzo estaba pendiente de resolverse la presunta irrelevancia y el carácter promocional del artículo de Luis Larraín que señalaste con las plantillas correspondientes. He considerado que tiene suficiente relevancia. No obstante, si sigues considerando que no debe estar en Wikipedia, puedes abrir una consulta de borrado. Un saludo. Petronas (discusión) 19:05 7 abr 2014 (UTC)

Bien, veo que ya la has abierto. He añadido un comentario sin entrar a valorar y ajustado el texto para que se lea bien. Un saludo. Petronas (discusión) 08:44 8 abr 2014 (UTC)

Re:Consulta de borrado[editar]

Hola, en el articulo Luis Larraín Stieb, lo unico que hice fue ponerle la plantilla {{referencias}}.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:03 8 abr 2014 (UTC)

Re: largas vacaciones[editar]

No sé si merecidas :-) pero contento de volver. A ver si duro un poco más esta vez jejeje. Un saludo, --Tostadora (Mensajes aquí) 10:30 8 abr 2014 (UTC)

Re: La Flor Burgalesa[editar]

Hola Rwheimle. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Marina Garcia Perez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Buenos días Rwheimle. Antes de nada, muchas gracias por tu colaboración en el artículo que he escrito, de verdad. Quiero decirte que en ningún momento mi intención es crear un artículo promocional porque conozco las reglas de wikipedia, simplemente deseo informar sobre esta empresa. Se trata de una empresa que como puedes ver ha ganado este año el premio FAE de Oro (lo acabo de ampliar) por lo que sí que creo que tenga relevancia. Es una empresa que sale en prensa, y que como dice en el artículo exporta incluso a China. Por favor, si notas cierto sentido proocional, dime en qué párrafo exactamente, y lo revisaré. Lo escribí con el principio de neutralidad muy presente pero quizá he descuidado algo. He referenciado todo lo que consideraba que tenía que referenciar (gracias de nuevo por esa nota de cita requerida :-)). Me gustaría mantener el artículo por lo que agradecería tu ayuda.

Muchas gracias Rwheimle, Un saludo.

--Marina Garcia Perez (discusión) 08:18 14 abr 2014 (UTC)

Relevancia Jorge Urrutia Bauerle[editar]

Hola Rwheimle, mucho gusto, espero que estés bien. Mira sobre la relevancia del artículo sí la tiene y vengo a exponer lo mismo que anote en la página de discución del artículo:

Fue ex alcalde de San Fernando (Chile), destacado empresario y dirigente del comercio a nivel local, regional y nacional. Fue uno de los fundadores de la "Sociedad Periodística Portales Ltda.", actual editora del Diario VI Región de San Fernando. Además de alcalde de San Fernando en el año 1973, en tiempos muy duros para el país. También fue presidente del "Club de Deportes Colchagua", en el cual cumplio una función relevante.

Tiene credenciales suficientes para tener un artículo. Y creo que el único error que he cometido fue que se me olvido colocar la etiqueta "en obras", al crearlo.

Es decir, promovio muchas cosas que fueron y son importante para continuar creciendo las personas y las instituciones. Espero sinceramente Rwheimle, que este mal entendido sea aclarado, no solo para bien mio o tuyo, sino que para Wikipedia, dónde una mayor cantidad de artículos de personas importantes ilustren mejor las personas que han destacado en el tiempo. Un abrazo, Andya (discusión) 05:20 15 abr 2014 (UTC)

Centro comercial Minka[editar]

Buenas tardes Rwheimle; quería comentarte que he visto por casualidad el artículo del Centro comercial Minka que lo has marcado como que necesita referencias y que no es neutral. Sin embargo, he estado mirando en internet, y parece ser un centro comercial normal y corriente, sin nada que destaque. Francamente, yo lo marcaría para su borrado rápido según los criterios A4 y G3, pero dado que tú mismo lo has revisado y demás y he visto que tienes cierta experiencia en la revisión de artículos, únicamente voy a poner la plantilla "sin relevancia aparente", confiando que el autor demuestre la relevancia. Solamente quería avisarte ya que me gusta respetar y notificar a los demás cosas así, igual que a mi me gusta que me notifiquen jeje Un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 10:16 15 abr 2014 (UTC)

A mi me pasa lo contrario, que después de mucho patrullar me vuelvo más..."sangriento" jejeje Pero si miras este sitio en internet, es un centro comercial como otro cualquiera, no le veo la relevancia. De todas formas, como ya le puse la plantilla de sin relevancia, vamos a ver si hace algo para corregirlo. Si no, en 30 días será borrad de todas formas. Un saludo ;) -- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 12:27 15 abr 2014 (UTC)
Me parece correcto y además tienes razón. Si tú lo ves bien adelante. ¿Cómo lo hacemos? ¿Con una PDB?-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 11:26 16 abr 2014 (UTC)

Tu subpágina Usuario:Rwheimle/Taller/Taller23[editar]

Hola Rwheimle, he desactivado las categorías en esta subpagina; la subpágina fue listado en algunas categorías. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 01:33 23 abr 2014 (UTC)

En este momento he visto más categorías en tus esbozos. Te pido que desactives esas también. Muchas gracias. --Jkbw (discusión) 01:52 23 abr 2014 (UTC)
Hola de nuevo, no estoy seguro que tu proposición « En principio no está prohibido tenerlas » esté bien. Véase WP:CAT#Páginas de usuario, peculiarmente el enunciado sobre las subpáginas recomienda la desactivación de las categorías. Un saludo. --Jkbw (discusión) 01:03 24 abr 2014 (UTC)

Gracias por el premio[editar]

Me ha sorprendido muchísimo y lo agradezco. Es una imagen bien original. Saludos y nos vemos por estos lares. Lourdes, mensajes aquí 15:23 23 abr 2014 (UTC)

No se me había ocurrido curiosear mi propia página y ahora que lo hago me encuentro con esto. Muchas gracias con un gran retraso. Lourdes, mensajes aquí 16:13 16 may 2014 (UTC)

¡¡Feliz Wikicumpleaños!![editar]

Felicidades, creo que ya vas por 7. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:41 19 may 2014 (UTC)

Hola Rwheimle, feliz séptimo wikicumpleaños, un saludo. Marinna (discusión) 17:26 19 may 2014 (UTC)
Siete años ya, con sus altos y sus bajos. Gracias Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) y Marinna (disc. · contr. · bloq.) por vuestras felicitaciones y por recordarme esta señalada fecha que, la verdad, se me había pasado. Habrá que celebrarlo creando un buen articulito hoy.Rwheimle (discusión) 08:52 20 may 2014 (UTC)
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 21:45 8 jun 2014 (UTC)

Arquitectura rococó[editar]

¡Muchas gracias! Un afectuoso saludo, --ukatangi (discusión) 09:00 20 may 2014 (UTC)

Propuestas wikiproyectos[editar]

Hola. Como he visto que participabas en el Wikiproyecto:Wikiproyectos, te aviso de que he posteado en el café una serie de propuestas para mejorar y reactivar la organización de los wikiproyectos. Agradeceré tu opinión sobre el tema y las propuestas que quisieras aportar. Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 07:03 26 may 2014 (UTC)

¡Claro! Yo empecé preguntando en el café para conocer la opinión general de la comunidad sobre las propuestas, y porque vi que el propio Wikiproyecto:Wikiproyectos estaba parado desde hace casi dos años. Yo soy de ir despacito y con buena letra. Creo que, pasado una o dos semanas, cuando termine la discusión en el café, podríamos plantear una encuesta para conocer aún mejor la opinión general de la comunidad sobre esas propuestas y las que otros usuarios hayan aportado. Podemos definir juntos la encuesta en la discusión del Wikiproyecto. Cuando sepamos los resultados de la encuesta, y según éstos, podemos pasar a redactar una propuesta de política para que finalmente se vote. Con suerte, en cuestión de dos o tres meses se puede tener todo preparado. --Robert Laymont (disc.) 10:41 29 may 2014 (UTC)

Fusión de 4 World Trade Center con Four World Trade Center[editar]

Hola.

Considero que debe ser fusionado el Four World Trade Center y el 4 World Trade Center, dado a que ambos tienen muy poca información y se podrían complementar los dos. En la discusión se planteó dicha fusión y se colocó la plantilla correspondiente, no obstante removiste dicha plantilla sin primero consultarlo en la discusión al respecto.

Por otro lado, es construido por la misma constructora, en el sitio donde estaba su predecesor, que es de igual nombre. La única diferencia es que el predecesor fue derribado y en su lugar se está construyendo el otro.

Si tienes alguna opinión al respecto puedes o bien hablar en mi discusión o en Discusión:Four World Trade Center/Discusión:4 World Trade Center. Un saludo, White Master (¿Aló?) 06:50 14 sep 2014 (UTC)

Xmas Card[editar]

La magia de la Navidad es la magia de las personas. Que en estas fechas tan señaladas, ilumine tu vida y la de los tuyos, llenando sus corazones de amor y felicidad. teleмanίa 14:23 20 dic 2014 (UTC)

Separación en abreviatura de botánico[editar]

El 22 de feb de 2013, modificaste, razonablemente, en el Art. Adrian John Richards la separación de su abreviatura normalizada A.J.Richards por A. J. Richards que es errónea en la nomenclatura científica. Ojalá no hayas hecho lo mismo con otros botánicos que abrevian con las siglas de su/s nombre/s "pegados (son miles de botánicos) Ya he revertido en ese Art. esa "gaffe". Si recuerdas y/o puedes, revierte si hubieras hecho lo mismo en otros Arts. de botánicos. Gracias, un cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 20:39 28 dic 2014 (UTC)

Conflicto con el nombre de un libro que lleva mayúsculas, en contradicción de la Gramática del Castellano[editar]

En tu edición del 26 de marzo de 2014, en Narcissus jacquemoudii, en Bibliografía cambiaste el nombre técnico de una publicación por el mismo pero intentando cumplir con las reglas de la Gramática. Ya revertí tu edición, pues el libro es lo que es en su título. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 00:08 29 dic 2014 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Rwheimle/Archivo_2014&oldid=97290649»