Usuario discusión:Petronas/Julio de 2014

El cartel de cine...

...ya tiene un poco de chicha. La 'desplantillación' a tu criterio. Estoy callejeando (para relajarme). Un abrazo.--Latemplanza (discusión) 11:17 1 jul 2014 (UTC) ...Y hablando de mejoras, quisiera presumir...--Latemplanza (discusión) 18:30 3 jul 2014 (UTC)

Ceuta - Vengan a opinar pf.

Voy a poner esta nota en varias páginas de d de colegas wikipedistas. El art Ceuta necesita opiniones. No les invito para apoyarme, solamente para decir su propia opinión. Saludos. --E4024 (discusión) 14:32 1 jul 2014 (UTC)

Una cosa

Bashevis6920 me ha hecho una amable visita, aparte de deshacer los cambios de otros usuarios. Qué hombre, ni expulsado para de liarla.--Manuchansu (discusión) 14:43 1 jul 2014 (UTC)

Ya... No te preocupes que me he ocupado yo. Un abrazo, --Roy 14:45 1 jul 2014 (UTC)

Gracias Roy. Manuchansu lo sufre con frecuencia. País ... Petronas (discusión) 14:57 1 jul 2014 (UTC)

Un ruego

Hola Petronas. Le ruego un favor. He empezado un esbozo que ahora deseo borrar. Por favor bórrelo. Ya que nadie ha contribuído al texto, aparte de agregar plantillas, pienso que es mi derecho demandar su borrado rápido. Creo que necesito descansar un poco. Adiós y gracias. --E4024 (discusión) 15:09 2 jul 2014 (UTC)

Fibromialgia y dermatitis herpetiforme

Estimado Petronas:

Me dirijo a ti porque has sido tú quien protegió durante una semana las páginas de la fibromialgia y de la dermatitis herpetiforme. He argumentado mis últimas ediciones, ya hace unos días, en las páginas de discusión correspondientes (Discusión:Fibromialgia - Asociación con enfermedad celíaca y con sensibilidad al gluten no celíaca y Discusión:Dermatitis herpetiforme - Edición del 25 de junio). Veo que ambas páginas continúan protegidas, a pesar de que ya ha caducado la protección, y que no ha habido ninguna alegación más en las páginas de discusión que justifique el borrado de la información que yo había incluido.

Quisiera que atendieras mi petición de restauración, pues creo que mis aportaciones están correctamente documentadas y justificadas.

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 12:20 3 jul 2014 (UTC)

Muchas gracias, Petronas. Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 08:29 4 jul 2014 (UTC)

Fresa o chocolate...

Hola Petronas, si puedes, échale un vistazo a Coppelia por si piensas que ya se puede llevar al espacio principal. Se puede ir ampliando poco a poco si se encuentran más fuentes pero creo que igual que La Bodeguita del Medio, es un lugar emblemático que puede merecer su artículo en esta wiki, igual que en la en.wiki. Un abrazo, Maragm (discusión) 06:33 4 jul 2014 (UTC)

Gracias...ahora buscaré las categorías y pondré también la plantilla de traducción parcial de la wiki en inglés.--Maragm (discusión) 06:48 4 jul 2014 (UTC)

teatro circo (desambiguación)

Dejo a tu cuidado la posible conveniencia de crear una página de desambiguación que consigne las páginas de "teatro circo" (unas cinco abiertas por el momento), y caso de crearse redireccionar a ella Teatro Circo.--Latemplanza (discusión) 11:55 4 jul 2014 (UTC)

Laufás

Debe ser un pueblo muy pequeñito. Tiene artículo sólo en la wiki islandesa. Aunque hay un museo y todo, con exhibiciones de delicioso color y sabor local. --Cocolacoste (discusión) 20:32 5 jul 2014 (UTC)

¡Madre mía! Da escalofríos. Es como cuando el torturador enseña(ba) los instrumentos de trabajo para arrancar la confesión de inmediato. Cocolacoste, es el hallazgo de la semana, o incluso del mes. Petronas (discusión) 22:18 5 jul 2014 (UTC)

Una cosa

Hola Petronas. Podrías revertir los cambios hechos por Pioveda en Blohm & Voss Bv 40, Blohm & Voss Bv 139, ‎y Blohm & Voss Bv 142? El usuario ha ido por libre y ha redirigido todos los que ha podido, pero la denominación correcta en todos los casos es "BV". Un saludo.--Manuchansu (discusión) 20:46 5 jul 2014 (UTC)

Gracias.--Manuchansu (discusión) 11:32 7 jul 2014 (UTC)

Ah, lo mismo te pediría en Martin Modelos 130 / 156 (cambiarlo a Martin M-130, que ya existe como redirección), y de hecho borrar la denominación actual, que es más artificial que otra cosa. Gracias de antemano.--Manuchansu (discusión) 11:41 7 jul 2014 (UTC)

Sí, en la inglesa (y otras como jap o deu). Por qué lo preguntas? --Manuchansu (discusión) 16:49 7 jul 2014 (UTC)

A decir verdad, el usuario ha mezclado dos artículos (inventándose esa denominación, cuando lo correcto sería hablar de un modelo solamente y si eso hablar del otro modelo a lo largo del artículo), y de paso ha hecho un artículo con muchas cosas por mejorar. De todas formas, hablando del susodicho artículo, hay cosas que no sé de dónde se las ha sacado. A pesar de que lleva tiempo por estos lares, me da que este hombre no maneja las políticas de la casa y tiene mucho por mejorar. Hace tiempo que le sigo y creo que no soy el primero que le revierte o le da avisos, pero esta vez parece que se lo ha tomado bastante mal xD.--Manuchansu (discusión) 16:56 7 jul 2014 (UTC)

Que no? Pues o yo no te he entendido, o ahora veo el artículo de Martin Modelos 130 / 156 enlazado al resto de artículos en otras wikis..--Manuchansu (discusión) 17:01 7 jul 2014 (UTC)

Por eso decía...no es mejor cambiarlo a Martin M-130 y enlazarlo con el resto? --Manuchansu (discusión) 17:02 7 jul 2014 (UTC)

Gracias

Gracias por le mensaje, la función de correo no sé si funciona, te he enviado uno pero al parecer no llegó. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:50 5 jul 2014 (UTC)

The Signpost: 02 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: Wikimedia Israel receives Roaring Lion award
In the media: Wiki Education; medical content; PR firms
WikiProject report: Indigenous peoples of North America
Traffic report: The Cup runneth over... and over.
Featured content: Ship-shape
Technology report: In memoriam: the Toolserver (2005–14)

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:23 6 jul 2014 (UTC)

Restaurar

Hola, creo que el usuario implicado ya no edita, le dejé una solicitud ¿podrías mirármelo? Un saludo. Gracias.--Nerika (discusión) 19:48 6 jul 2014 (UTC)

Pedido de ayuda

La IP 23.235.227.106 [1] revierte sin parar y sin fuentes en los artículos del Club Atlético Newell's Old Boys, y en el del Clásico rosarino. Los temas son ya cansadores y están en la discusión, pero al parecer, sigue con su tesitura. Tengo sospechas de que se trata siempre del usuario, llamado Marito Nico [2] [3] [4] pero no puedo estar seguro al 100% ya que no sé cómo se comprueba si una ip corresponde a un usuario determinado... Lo que pido es que protejas esos 2 artículos a las ediciones anteriores a esta ip, y si da para bloquearla, que porfavor lo hagas. Te mando un saludo, --LuchoCanalla (discusión) 00:02 7 jul 2014 (UTC)

Ecos del pasado...

Te suena, ¿verdad? --Milestones (discusión) 11:15 7 jul 2014 (UTC)

Tablón

Hola, Petronas. Te aviso de que he abierto una solicitud en el tablón relacionada contigo. El enlace es el siguiente. --Link58 22:00 7 jul 2014 (UTC)

Re:Dos correos tienes

Pues se ha descarriado una cereza. A la hora de tu aviso aquí solo tenía uno en mi correo. Anna (Cookie) 23:39 7 jul 2014 (UTC)

Duda

Hola Petronas, en este artículo Aleksandr Fridman, he intentado revertir un vandalismo, pero al hacerlo se pierden ediciones validas, ¿hay alguna forma de revertir si que se pierda la información? .Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:28 8 jul 2014 (UTC)

Gracias por reversión en «Aleksandr Fridman»

Gracias por la reversión en «Aleksandr Fridman». Me encontré e artículo vandalizado cuando yo trabajaba en la categotización de art. Avisé a Tarawa (no sabía a quién avisar). Saludos. Egis57 (discusión) 10:43 8 jul 2014 (UTC)

Eduardo Blanco Rodríguez

Recuerdas este artículo? Voy a restaurarlo, quizás pueda sacar alguna información útil. Podrías mandarme la versión anterior al correo? --Manuchansu (discusión) 11:25 8 jul 2014 (UTC)

Te dejé respuesta.--Manuchansu (discusión) 09:02 9 jul 2014 (UTC)

Con calma

Hablemos tal como debió ser por correo electrónico, Petronas.

No, no te estoy acusando ni difamando en lo absoluto. Al decir que temí/mostré preocupación por el uso de mis datos personales, es un planteamiento razonable debido a que: 1) Utilizar el correo para responder otro mensaje permite visualizar el nombre real de una persona. 2) Permite visualizar el correo electrónico real, con el cual están vinculados en muchas ocasiones otros espacios como redes sociales.

Entendiendo eso, tu primer mensaje la verdad sí me causó confusión, ya que la página ya había sido borrada porque así lo solicité yo mismo. En Wikipedia, sin pedir intervención a nadie vía privada. Al decir que si era consciente del daño que "pude haber causado a otras personas", me hizo pensar que ya me presumías mala fe sin siquiera preguntarte por qué actué así. No es justificable, en eso estamos de acuerdo, pero para todo siempre hay un motivo. No puedo devolver el tiempo para evitar grabar lo que ahí puse, debido a un calentón por un fuerte insulto que tú desconoces y que leí poco antes, pero lo que sí puedo hacer es ofrecer disculpas.

Antes, opté por darte la explicación del significado de esta página. Nunca tuvo ningún otro fin más que el que te expliqué de manera detallada y objetiva. No obstante, mi impresión fue mayor dado que tu siguiente mensaje no me aclaró nada, sino que me llevó a sentirme ahora sí intimidado. Vuelves a decirme que si era consciente del daño que he podido ocasionar con la subpágina, y que no tenía ni la más remota idea. ¿Qué posibilidades le das a pensar a alguien cuando usas mensajes así de cortos, directos y que pueden darte a interpretar muchas cosas?

Por mí parte nunca ha habido problema para pedir perdón y disculparme por las veces que haya podido meter la pata. Lo acabo de hacer con la subpágina. Lo que no me parece admisible es que si a alguien se le acusa de causar daño, sin antes pedir explicaciones de ello, hasta en dos ocasiones en poco tiempo, se le pida retractarse por haberse sentido intimidado y preocupado, sentimientos ocasionados precisamente por quien ha enviado los mensajes. No puedo pedir disculpas tampoco, Petronas, ni retractarme de una acusación ficticia que no he hecho, ni he pensado hacer. He dado mi versión de los hechos, y explicado a qué se debió la solicitud en el TAB. Y créeme, que no ha sido tampoco para dañar a nadie, ni mucho menos difamarte porque pruebas no habría de ello. He expuesto las circunstancias y mi razonamiento solamente. --Link58 23:10 8 jul 2014 (UTC)

Hola Petronas

Archivo:ElToro.jpg

Un toro - dos países y sus respectivos sentidos de humor.

Estas son las actitudes que a uno le enfrían de esta versión de WP; y éstas son las fuentes por si te interesan. Debería cortarlo aquí, pero sigo, para expresarme bién de una vez: Yo no pienso hacer este art. (Por eso lo he pedido, para que lo haga alguién de esos lares.) Sin embargo, supongamos que yo hago el art. Luego alguién piensa que no es suficientemente notable. Qué se hace? Empieza una discusión de notabilidad o directamente una discusión de borrado. Qué hacemos en estos casos? (Por lo menos en En:WP) Buscar fuentes para ver si es notable el tema. Dónde? En Google Books! Aquí me callo. Pocas palabras para buen entendedor... --E4024 (discusión) 07:28 9 jul 2014 (UTC)

Un ruego

Puedes devolverme el borrador (sobre comida ambulante) que estás guardando por mí; a ver, si desaparecen un poco los mosquitos de verano, trabajo más sobre ello. Lo puedes montar aquí si no te importa. Pero ojo con (no) tocar mi monstruo. Gracias. --E4024 (discusión) 15:33 9 jul 2014 (UTC)

Solicitud de protección para artículo

Te agradecería te sirvas proteger la página Literatura de Ecuador, la cual está siendo objeto de vandalismo. Saludos. ----Durbo (discusión) 23:37 9 jul 2014 (UTC)

Acusación innecesaria

=== cariño, pido una explicación por la cual he visto que me has acusado innecesariamente de haber agregado información, pido que entiendas mis razones, que son las siguientes: 1) estoy dando información necesaria, deseada e importante! 2) desde muchos puntos de vista incluyendo el mío, es importante añadir algo que la gente quiera saber, incluyendo:

. ocupación . parejas (incluso mas si son famosas) . Estatura . Peso

Esas son las muchas razones por las cuales vengo y me he unido a este sitio, porque siempre es de desagrado que la gente (incluyéndome) busque información de esa clase y no la haya. Respecto a la guerra de ediciones no la estoy causando yo, es es usuario cinevoro]quien ha estado cambiado mis ediciones, sin exagerar, unas 48 veces, en estos 5 días que llevo en esta pagina, pido que reconsideres y no juzgues, hasta luego. Gracias. 20:32 9 jul 2014 — El comentario anterior sin firmar es obra de Cate.ag13 (disc. • contribs • bloq). Petronas (discusión) 08:19 10 jul 2014 (UTC)

Correo

Petronas, al parecer tengo un problemilla con mi correo electrónico. Aunque en seguida recibo un alarte por correo, cuando me dejan un mensaje en mi p. de d., cuando yo escribo algun correo a otro usuario creo que no llega a su destinatario. (Porque nadie me responde!.. :-) Broma aparte, acabo de enviarte un mensaje marcando que se vaya una copia a mi correo también pero a mí no me llegó ni copia ni na'a. A tí, sí? Saludos. --E4024 (discusión) 13:38 11 jul 2014 (UTC)

Bienvuelto de vacacines! Entiendo que de veras no se puede usar mi correo. Veré qué hago sobre esto. Cuando tengas un momento por favor pásame a la plataforma de arts el texto que ya he desarrollado bastante (y con fuentes :-). Un saludo cordial. --E4024 (discusión) 08:43 15 jul 2014 (UTC)

Cuánto...

... lo siento, y entiendo cómo debés estar. Pero volvé pronto, por favor. Gente como vos hace mucha falta aquí, no nos dejes. Un beso grande y todo mi apoyo, --Cocolacoste (discusión) 08:34 12 jul 2014 (UTC)

Yo también lo siento y te comprendo, pero espero que tu abandono sea muy, pero que muy breve, ya estas tardando en volver. Cuentas con todo mi apoyo. Saludos Tarawa

( jo ta ke irabazi arte) 09:40 12 jul 2014 (UTC)

Pues yo tampoco entiendo nada, por lo visto las difamaciones hay que dejarlas impunes. En fin, aquí te esperamos. Escarlati - escríbeme 10:05 12 jul 2014 (UTC)

Hola Petronas. Acabo de ver tus motivos y lo siento, por ti y por la Wikipedia. Una vez más, y ya van muchas, queda tristemente patente que en la Wikipedia en español, hay más tolerancia ante actitudes y hechos intolerables según de quién se trata. Un pena. Saludos, --Technopat (discusión) 10:29 12 jul 2014 (UTC)

Posdata: Tras dejarte la nota arriba, pensé tomarme yo también unas wikivacaciones en solidaridad contigo, pero como por experiencia sé que eso no sirve sino para hacer aumentar la enorme cantidad de vandalismo por aquí que pasa sin detectar y hace que los numerosos vándalos reiterados acampan a sus anchas, tendré que buscarme otra forma de solidarizarme con los muchos excelentes usuarios que tienen que soportar, directamente, insidias constantes, cuando no difamaciones en toda regla. Por no hablar de los muchos excelentes usuarios que quedan atónitos por las constantes injusticias que ven por aquí. --Technopat (discusión) 11:08 12 jul 2014 (UTC)

Era bastante previsible. Hay que tener en cuenta que aquí a hacer denuncias ciertas sin pruebas se le llama «calumniar» para, acto seguido, calificar de «difamación» las denuncias ciertas con pruebas. Y por supuesto porque se quiere que lo denunciado quede impune, de la misma manera que ahora se dejan impunes difamaciones de las completamente auténticas y ataques personales gravísimos, a la vez que se añaden otros nuevos, como que a los pocos bibliotecarios que tienen la dignidad de reprochar salvajadas, que hasta necesitan la intervención de supresores, se les recomiende alejarse de sus perpetradores. Por último, no tengo palabras para describir esto, y toda la sucesión de acosos e indignidades (esta vez reales) que precedieron a esa infame sucesión de ediciones, hasta los mismísimos bloqueos finales. --Halfdrag (discusión) 11:58 12 jul 2014 (UTC)

Totalmente de acuerdo con Halfdrag. Una hace denuncias gravísimas con pruebas y diffs y no pasa nada porque el usuario, semanas después, se disculpa. Otros hacen denuncias sin presentar ninguna prueba y los perdonan. Es tristísimo la cantidad de difamaciones infundadas que van quedando impunes en WP. Tratá de ocupar tu tiempo en alguna actividad que te proporcione placer en vez de amargarte aquí. Te estaremos esperando con amor. --JALU ♀ 18:35 12 jul 2014 (UTC)

Es exactamente lo mismo que Petronas resolvió para indultar a CHUCAO de mi denuncia con pruebas. No pasa nada por que CHUCAO se disculpa. Y si vale para unos ¿por què razón no ha de valer para otros? -- magister 17:30 13 jul 2014 (UTC)

Vaya, hola Magister, un placer. Si consideras que "indulté" a CHUCAO y el caso y situación es la misma, vas al tablón y que vuelvan a resolver. Petronas (discusión) 17:58 13 jul 2014 (UTC)

Pues me parece muy mal, que nos dejes digo. De todas formas lo de la denuncia aquella y el bloqueo... diría que el final del asunto estaba cantado, tampoco es nada de lo que sorprenderse, como se apunta más arriba. Vamos, yo al menos nunca creí que el bloqueo aguantaría más de un día. Ya me ha sorprendido bastante "lo que se ha tardado en". Me sumo a lo que dice Jalu, que refresques un poco lejos de Wikipedia y ojalá vuelvas con esto no olvidado, pues algunas cosas no es nada fácil olvidarlas, pero al menos no tan "en mente". Ánimo.—Totemkin (discusión) 19:22 12 jul 2014 (UTC)

Pues sí, así es. Por desgracia, nada de lo que sorprenderse.--EfePino (discusión) 19:57 12 jul 2014 (UTC)

Ni las difamaciones ni las injusticias tienen porqué quedar impunes en ningún sitio y mucho menos en un lugar que se precia de que cada miembro de la comunidad tiene voz para denunciarlas. Eres el agredido, así que si alguien tiene que retirarse ese no eres tú. Un abrazo. Anna (Cookie) 02:47 13 jul 2014 (UTC)

Te esperamos. --Xana (discusión) 03:22 13 jul 2014 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Cuestiones importantes resueltas, sigamos. Gracias por el aprecio. Petronas (discusión) 09:15 13 jul 2014 (UTC)

Que alegría!!--Maragm (discusión) 09:23 13 jul 2014 (UTC)

Ongi etorri, bienvenido.. me alegra verte de vuelta. Tarawa

( jo ta ke irabazi arte) 09:24 13 jul 2014 (UTC)

¡Me alegraste el día! Bienvenido nuevamente. --JALU ♀ 14:35 13 jul 2014 (UTC)

No sabía de todo este revuelo :( en cualquier caso, todo mi apoyo y solidaridad, y espero que nunca más tires por el fácil camino. Ánimo y un fuerte abrazo. teleмanίa 20:17 14 jul 2014 (UTC)

The Signpost: 09 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Special report: Wikimania 2014—what will it cost?
Wikimedia in education: Exploring the United States and Canada with LiAnna Davis
News and notes: With echoes of the VisualEditor, conflict breaks out again over tech initiative
Wikicup: Wikicup's third round sees money, space, battleships and more
Featured content: Three cheers for featured pictures!
Traffic report: World Cup, Tim Howard rule the week

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:54 13 jul 2014 (UTC)

Ilustrando (el) siglo XIX

Si te soy sincero, ni siquiera me había dado cuenta de que el trozo que retiré de la ficha era sin artículo. Vaya, que no lo quité porque le faltara un "la", sino por no repetir la ilustración de Madrid arriba y abajo. Lo bueno del artículo además es que marca cierta distancia con el reciente revival, que al parecer es sin artículo, al menos en la cabecera. A mí lo que más me desconcierta de la publicación es que cada vez que mencionan a los Bécquer en bibliografía dicen algo así como que "la revista les sobrevivió unos pocos meses más", cuando en realidad fueron casi dos años. Uno ya no sabe si los números de 1872 son tomos fantasma o qué. Un saludo.—Totemkin (discusión) 15:22 13 jul 2014 (UTC)

Ah, sí, sí. Sé que existió en el 72. De hecho en la misma biblioteca virtual de prensa histórica están todas estas revistas colgadas. Es más, una de las razones para crear artículos de estos es para darle más visibilidad a estas publicaciones y la gente las visite y suba imágenes de allí a Commons, que hay un montón en dominio público, y vayamos ilustrando y dando color y sabor a los artículos del diecinueve. Lo de los tomos fantasma era irónico. Básicamente remarcar el deformado tejido espacio-tiempo de algunos autores, que parece que una vez se fueron los Bécquer la revista ya no era nada y voló del mapa. Y por lo menos hojas de papel siguieron sacando durante bastante tiempo. Un saludo.—Totemkin (discusión) 15:48 13 jul 2014 (UTC)

Re: Interesante

Gracias por el dato. Cómo estamos de feministas ¿eh? Lo que no sé es que haces tú cotilleando mis páginas de usuario... Saludos. --Hermann (discusión) 17:14 13 jul 2014 (UTC) PD: Me alegra que hayas resuelto tus cuestiones importantes tan rápidamente. Un abrazo.

Si es que no descansáis... --Hermann (discusión) 17:27 13 jul 2014 (UTC)

Rafael Martínez-Simancas

Hola Petronas, recurro a ti porque estoy añadiendo datos a la pagina de Rafael Martínez-Simancas, y necesito tu ayuda. La pagina no la he creado yo, pero Marinna no me deja editar el apellido con guión porque argumenta que las noticias del obituario no aparece. Le intento explicar que el apellido es con guión,que hay fuentes que lo referencia como el catálogo de autoridades de la Biblioteca Nacional de España, la propia web de personaje editado, libros donde aparece con guión su nombre pero no satisfecho con ello, está cambiando sin criterio la información de la edición. Espero que se pueda llegar a un consenso y que pueda respetar las ediciones. He visto en su pagina de discusión que tiene problemas de este tipo. Muchas gracias--Pantojito (discusión) 01:29 15 jul 2014 (UTC)pantojito--Pantojito (discusión) 01:29 15 jul 2014 (UTC)

Callejero

Prefiero país. Nómbralo cómo tu veas conveniente. Estoy desarrollando el texto mientrás. (Si no lo había hecho antes era para evadir repeticiones.) Por otro lado, no soy de los usuarios que cuando un texto está en la plataforma de artículos ya lo olvida y pasa a otro tema. Verás que seguiré agregando cositas, como me dicen en casa: "Dale que dale, nunca te cansas tú?!" :-) --E4024 (discusión) 08:13 16 jul 2014 (UTC)

Respeto

Hola Petro, ¿Cómo estás?. Vengo con un asunto que he puesto en marcha, a ver si te parece interesante mi propuesta y tienes tiempo para hacerlo. Resulta que he montado esto [5]. Como verás en el puesto 76 de los más visitados en marzo en nuestra wiki está Respeto que recibió la friolera de 227.289 visitas en ese mes. Este artículo es totalmente insuficiente dada su trascendencia para los estudiantes. ¿Te puedes encargar de mejorarlo o traducirlo?. Se trata de dejar algo digno y que cuando se vayan tras la consulta tengan la máxima información y más clara posible. Muchísimos visitantes cada mes se beneficiarían de esa mejora. Quizás en un año fuesen 2 millones los beneficiados, dentro de dos años ya serían 4 millones. Si tu no puedes, ¿ me puedes decir que compañeros estimas que lo podrían hacer bien?. Piénsalo, míralo y ya me dirás. Un abrazo.--Niplos-disc. 18:45 15 jul 2014 (UTC)

Gracias Petro por encargarte. Estaba convencido que me dirías que sí. Avisaré en la discusión del artículo que se va a mejorar por si alguien tiene inconvenientes.--Niplos-disc. 07:49 17 jul 2014 (UTC)

Bécquer, posible redundancia...

...en la existencia de las categorías: de libros y de obras de Gustavo Adolfo. Lo dejo a tu cuidado. El descanso del guerrero bien, supongo.--Latemplanza (discusión) 12:06 16 jul 2014 (UTC)

Disculpa

Buen día, Petronas. En un par de ocasiones he dicho lo que hoy vengo a comentarte de nuevo en tu página de discusión. Como en su momento lo dije, siento que te hayas sentido difamado y ratifico que no fue mi intención hacerte sentir así. Te agradecería, por otra parte, que la próxima vez que quieras decirme algo, aún si fuese sobre un tema delicado, lo hagas en mi página de discusión. Una disculpa humilde y sincera de mi parte. --Link58 14:50 16 jul 2014 (UTC)

Vandalismo

Parece que este no entiende de advertencias. --E4024 (discusión) 13:01 17 jul 2014 (UTC)

Redirección errónea

Hola Petronas. Me pasaba por su discusión para pedir un pequeño favor. Resulta que acabo de crear la página Libra jamaiquina, y resulta que cuando quiero crear la redirección con el gentilicio "jamaicana", me doy cuenta de que la página Libra jamaicana está erróneamente redirigida a Dólar jamaiquino, la moneda sucesora a la libra. Y quería pedirle si por favor puede modificar esta redirección errónea, y que "libra jamaicana" redirija a "libra jamaiquina". Un abrazo, y espero no haberlo molestado con mi petición. --Türkmenistan (Mensajes, Consultas o Sugerencias) 21:36 17 jul 2014 (UTC)

Artículos duplicados

Hola, Petronas. Un asunto parecido al de arriba. Buscando si la variante con q de Kak ik (artículo nuevo) era común, me encontré con que ya tenemos Kaq'ik. Como entre los dos no hacemos uno, no sé si conviene mandar destruir al nuevo. ¿Fusión de historiales o... qué? El plato es patrimonio cultural de Guatemala, da algo de pena tirarlo, por peor que esté (con temas así, me pongo buena). En fin, tú dirás. Un beso, --Cocolacoste (discusión) 07:04 18 jul 2014 (UTC)

The Signpost: 16 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Special report: $10 million lawsuit against Wikipedia editors dismissed with help from WMF, but plaintiff intends to refile
Wikimedia in education: Serbia takes the stage with Filip Maljkovic
News and notes: Bot-created Wikipedia articles covered in the Wall Street Journal, push Cebuano over one million articles
Traffic report: World Cup dominates for another week
Featured content: The Island with the Golden Gun

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:25 18 jul 2014 (UTC)

No veo la razón...

...para que dimitas como bibliotecario. La comunidad te eligió y haces una labor estupenda, siempre ahí mientras que otros ...Tienes mi apoyo y el de muchos otros usuarios. Un abrazo, Maragm (discusión) 10:02 19 jul 2014 (UTC)

... pero bueno, cada vez que me doy la vuelta me encuentro con noticias referentes a ti.. ¿que es eso de que dimites?.. Es lo que faltaba, hay pocos y buenos bibliotecarios y vas tu y dimites?. Anda piénsalo bien, cuenta hasta 10 y replanteatelo, creo que hay mas cosas buenas que malas, como para que dejes el cargo. De todas formas hagas lo que hagas cuentas con todo mi apoyo. Saludos Tarawa

( jo ta ke irabazi arte) 10:08 19 jul 2014 (UTC)

Acabo de enterarme de esta historia y de tu intención de dimitir; por favor, piénsatelo... y después de pensarlo no lo hagas. Tienes mi apoyo y mi confianza plena, pero además sería absurdo que el resultado de una discusión en la que tienes toda la razón termine con tu dimisión y que a cambio se queden los que no la tienen..., un abrazo señor bibliotecario, --Enrique Cordero (discusión) 12:03 19 jul 2014 (UTC)

También yo te pediría que reconsiderases la decisión, aunque también entiendo que uno pueda cansarse, y tiene que haber más gente que haga ese trabajo de gran compromiso con el proyecto que hacías como biblio, y eso compete a los biblios que quedan y, no solo a los biblios, sino a la comunidad en general. Una persona sola no puede encargarse de todo. Un fuerte abrazo y esperamos seguir teniéndote con nosotros como editor. Escarlati - escríbeme 12:18 19 jul 2014 (UTC)

Hazme el favor de salir a dar una vuelta por el patio, toma aire, cuenta hasta un millón y luego prende la PC. No son buenas las decisiones en caliente. Sabes que hemos tenido nuestras diferencias, pero eso es inevitable en cualquier colectivo humano. Eso no quita que te considere un excelente bibliotecario. Si tu renuncia solucionara los problemas de fondo, lo entendería, pero no es así. Como digo desde hace mucho, no se necesitan más bibliotecarios, se necesita que todos los que están lo usen con más frecuencia, para que todos puedan compartir responsabilidades. No es posible que siempre haya unos pocos en el ojo de la tormenta porque atienden todos los casos. Tómate unas vacaciones, pero renunciar no es solución. Se necesitan más bibliotecarios comprometidos, no menos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:04 19 jul 2014 (UTC)

Comprendo el hastío y la náusea, pero no soluciona nada. Más bien todo lo contrario. Vamos, hacé un replanteo, ¿sí?. Hay muchos que aprecian y respetan tu trabajo. --Cocolacoste (discusión) 23:20 19 jul 2014 (UTC)

Si escribiera lo que estoy pensando de la decisión que has tomado, tú mismo me bloquearías por violación de ética grave. ¿Qué tal si antes de hacer esto no te tomas varios baños de agua bien helada o una temporadita pateando piedras por el campo? Estás cometiendo un error. Existe tomarse un descanso, otras alternativas. El desgaste puede ser muy grande cuando se trata de una tarea voluntaria y rutinaria como la que desarrollas. Nada tiene de reprochable reducir drásticamente las tareas más agobiantes. Respecto a situaciones puntuales, tampoco son razón para este tipo de decisiones. No sigas por este camino, por favor. Abrazo.--Fixertool (discusión) 00:23 20 jul 2014 (UTC)

No, no y no. Eres de los mejores biblios que tenemos, no podés abandonar, cada espacio que se abandona lo ocupa otro. Ni un paso atrás. Ya te lo dije una vez: tomate un rato para vos mismo, descansar, dedicarte a tareas placenteras y menos estresantes. Como bien dice Fixer, un baño de agua fría (y varios baños de inmersión bien calientes con espuma para relajarse) y enfriar las ideas. Un tiempo de descanso siempre ayuda. No sirve actuar en caliente. El resto de la comunidad sabe quien es quien acá, aunque no todos se animen a expresar sus ideas en voz alta. No te vayas, relajate, descansa y volvé más calmado. Te queremos. Please, please, please............... --JALU ♀ 00:59 20 jul 2014 (UTC)

Hola Petronas. De entre todos los comentarios que leo arriba, a los cuales apoyo completamente, citaré solo uno:

Si escribiera lo que estoy pensando de la decisión que has tomado, tú mismo me bloquearías por violación de ética grave.

Dejémoslo así. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:45 20 jul 2014 (UTC)

Desconozco cuál es el motivo para esta decisión que me parece tan lamentable (no sé a qué discusión se refiere otro editor que me ha precedido), pero no puedo sino sentir la pérdida de uno de los mejores bibliotecarios con los que contaba Wikipedia. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 12:29 20 jul 2014 (UTC)

Yo también vengo a animarle a que no renuncia usted a los botones. Aunque nunca hemos tenido mucho trato, respeto muchísimo su gran labor y lamento de corazón la decisión que ha tomado. Pero espero que con la cantidad de gente que está viniendo a animarlo tal vez lo piense mejor. Un cordial saludo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 16:05 20 jul 2014 (UTC)

Una lástima que renuncies a los botones, Petronas. Te considero uno de los usuarios más valiosos de Wikipedia. --Waka 22:54 20 jul 2014 (UTC)

Creo que hoy voy a gastar más ediciones en animar en páginas de usuario que en el propio espacio principal <-- y este es un raro resumen de cómo veo a Wikipedia en la actualidad. En fin, veo que todo lo de antes no ha funcionado, o sea que VENGO A ORDENARTE QUE VUELVAS. Bueno, no sé, tenía que probar algo nuevo a ver si funciona. Quitando la broma, lo deseo de verdad. Un abrazo y ánimo.

Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 08:42 21 jul 2014 (UTC)

Siento pasarme por aquí en tan lamentable momento. En febrero hablamos de cómo veía las cosas y sabes lo que opino. Pienso que tu decisión de devolver los botones, especialmente por la situación en la que te has visto metido, es un error que sinceramente espero no sea fatal. Tienes no obstante SIEMPRE mi respeto, mi amistad y mis mejores deseos. Un fortísimo abrazo, wiki silki 14:03 22 jul 2014 (UTC)

Hola Petro, me he enterado esta mañana pues aquí solo entro resuelvo mis cosas y salgo. Es demencial como de nada, nada te han montado semejante libelo. Lo siento muchísimo. Un abrazo.--Niplos-disc. 12:56 25 jul 2014 (UTC)

Me acabo de enterar. Voy a ponerme al día y luego te escribo. Un abrazo. Kordas (sínome!) 15:27 25 jul 2014 (UTC)

Sería hipócrita pedirte que revisaras tu decisión, ya sabes, pero creo que tienes bastante más talento que yo para esto de la bibliotecaricidad ;) De todas formas, hagas lo que hagas, te envío un fuerte abrazo y te deseo que disfrutes con lo que haces por aquí. Un abrazo, --Ecelan (discusión) 08:11 26 jul 2014 (UTC)

Gracias, pero ya sabéis, no tiene ninguna importancia ser bibliotecario. Ya di mi explicación y todo lo demás es el humo de una tortilla vuelta al revés. Petronas (discusión) 15:23 26 jul 2014 (UTC)

Ochoa27

Oye, he visto que este usuario ha tocado o recreado algunos artículos borrados de Jtspotau como Osonilla, Aldehuela de Periáñez y otros municipios o localidades de Soria. Y luego he visto en otros artículos como "Alberto Castro Girona" o ‎"Jesús Enciso Viana" que también me recuerdan mucho al estilo de Jtspotau. No creo que tenga que ver, la verdad, pero...por ejemplo, en Osonilla lo ha recreado o no? --Manuchansu (discusión) 18:01 20 jul 2014 (UTC)

No lo había leído, es la primera noticia que tengo, perdona pues por las molestias. No boy a repetir lo que ya te han dicho antes, pero va en línea de lo que muchos dicen :( --Manuchansu (discusión) 20:36 20 jul 2014 (UTC)

Bibliotecario

Pedro, no sé qué ha pasado, ni me interesa, pero te quiero ver como bibliotecario, ya que haces muy bien este trabajo. No te vayas! Un abrazo, --E4024 (discusión) 08:52 21 jul 2014 (UTC)

Re

Tranquilo, yo estoy complicada al menos hasta el sábado, así que no hay prisas. Si no urgió en un año, puede esperar unos días más. Además, el tablón tampoco está "para bollos". Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:43 22 jul 2014 (UTC)

The Signpost: 23 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Forum: Did you know?—good idea, needs reform
Wikimedia in education: Education program gaining momentum in Israel
News and notes: Institutional media uploads to Commons get a bit easier
Traffic report: The World Cup hangs on, though tragedies seek to replace it
Featured content: Why, they're plum identical!

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:29 26 jul 2014 (UTC)

ayayai...

Che cosa crede, chi no crede?.--Latemplanza (discusión) 19:45 28 jul 2014 (UTC)

Cuando tengas tiempo, mira a ver si sobran categorías en este alcalde ubícuo... Gracias, majo.--Latemplanza (discusión) 10:08 31 jul 2014 (UTC)