Usuario discusión:LuisArmandoRasteletti/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola por favor deja de crear el artículo "acérrimo". Lo estoy borrando porque esto es una enciclopedia no un diccionario (para definiciones está el wikcionario). Morza (sono qui) 23:05 9 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola, LuisArmandoRasteletti. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Nihilo (discusión) 00:01 13 mar 2009 (UTC)[responder]

Enlaces externos[editar]

Hola, LuisArmandoRasteletti/Archivo 1. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos. En esta política puedes comprobar que la inclusión masiva del mismo enlace en los artículos de wikipedia también se considera spam. Por otra parte los enlaces deben ser a páginas sobre el tema en tratamiento (y no, como es el caso de tu enlace) a una página genérica de tutoriales).

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, --Delphidius (Mensajes) 20:47 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Minijuegos[editar]

Acabo de restaurarlo, pero deberías añadir algo de información que dé contexto al artículo. Sabbut (めーる) 20:59 15 abr 2009 (UTC)[responder]

Por favor[editar]

Sería tan amablededejardeagregarlatablitaquehetenidoquerevertirletodassusinclusiones. Saludos Saloca; your comments 02:32 3 may 2009 (UTC)[responder]

Video[editar]

Sé que de buena intención colocaste el enlace al video del CDC en algunos de los artículos. Sin embargo, los enlaces externos en el pie de una imagen no son bien vistos así que decidí subirlo a Commons para que se pudiera usar correctamente... sin embargo, ¡no hay necesidad de colocar dicho video en TODOS y CADA UNO de los anexos del brote para cada país sobre la gripe!; con que esté en el principal "Brote de gripe A (H1N1) de 2009" y en el de la enfermedad "gripe porcina" (no, el artículo del virus "H1N1" no aplica, ya que ese artículo se refiere exclusivamente a dicha subespecie viral y no a la enfermedad) es más que suficiente.

Por favor, espero que no reincidas en colocarlos nuevamente, gracias. Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 05:55 3 may 2009 (UTC)[responder]

Una vez más[editar]

le pido no agragar la ficha de navegación, en Wikipedia en español, no la usamos, tenemos categorias. Por favor evite agregarla. Saludos Saloca; your comments 21:22 3 may 2009 (UTC)[responder]


Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Beto·CG 08:04 6 may 2009 (UTC)[responder]

Ya que pese a las advertencias continúa spammeando, ha sido bloqueado tres días. --Beto·CG 08:06 6 may 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Nueva alianza (teología)[editar]

Hola, LuisArmandoRasteletti/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Nueva alianza (teología) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Luis1970 (discusión) 03:57 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola LuisArmandoRasteletti, he visto que has empezado a crear un portal de ajedrez. Si tienes algún problema o duda puedes acudir al Wikiproyecto:portales y comentarlo en la discusión. Saludos --Tyk (discusión) 20:20 14 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Luis, una cosilla, no se puede poner el enlace al portal en cada artículo relacionado con el ajedrez, sólo en ajedrez. Más info: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual#Añadir portales en los enlaces externos o véase también. Es spam interno. Saludos, Gons (¿Digame?) 01:49 20 jun 2009 (UTC).[responder]

He retirado la plantilla nuevamente. EL bot no lo hizo por accidente. Los avisos de portal se indican únicamente en los artículos principales (en este caso, Ajedrez), no en cada artículo con una posible relación. --Usuario:drini 07:04 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Hugo de Ana[editar]

Hola, LuisArmandoRasteletti. El artículo Hugo de Ana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. CASF (discusión) 04:33 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Portal:Biografías[editar]

Veo que has escrito a un montón de gente con la misma pregunta, no hagas eso, por favor. Te respondo: es fácil, tienes arriba una línea con el abecedario, así que pincha la letra que quieras emplear. Lourdes, mensajes aquí 16:37 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Ampliando lo dicho por Lourdes, lo que hiciste se considera spam interno y puede sancionarse con un bloqueo a tu cuenta y que ya no puedas editar. Seguramente lo hiciste por ansiedad y/o desconocimiento, pero por favor no vuelvas a hacerlo. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:41 25 jul 2009 (UTC)[responder]
Como ya te dijeron todo, aprovecho para saludarte. Avisa luego si necesitas alguna otra ayuda. Saludos --alhen [Æ] 16:49 25 jul 2009 (UTC)[responder]
También te saludo yo, que aunque no me hayas dicho nada me he enterado de todo... --Camima (discusión) 17:39 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Le das al siglo XX, le das en el cuadrito a 1968 y te sale esto con el índice. A ver ahora. Lourdes, mensajes aquí 17:44 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola. Es bueno que tomes en cuenta lo que te dicen más arriba. Otra cosa es que se muestran 200 artículos por página, y como la categoría de nacidos en 1968 tiene 720 artículos, solamente ves hasta la E, pero arriba hay una opción para ver los "200 siguientes". Saludos. Lin linao ¿dime? 18:57 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Luis, veo que te han respondido ya todo - y ten en cuenta que enviar la misma pregunta mucha gente se puede considerar spam-; y en cuanto al problema repito exactamente lo que te dice Lourdes: le das al siglo XX, le das al cuadrito 1968...luego, como dice Lin Linao cuando llegas a la primera página de un año (por ejemplo el 1968) notarás que la primera página (en 1968) va de la A a la E, abajo dice "ver los 200 siguientes" y así pasas a las otras letras, por ejemplo la Z de 1968 es [1]. Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 23:20 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, perdona que no haya podido responderte antes, pero no tenía ordenador. Veo que te han aclarado la duda y te han explicado lo del spam. Un saludo Txo (discusión) 18:27 6 ago 2009 (UTC)[responder]

Imagen retirada District 9.jpg[editar]

Hola, LuisArmandoRasteletti/Archivo 1.

La imagen District 9.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Lucien ~ Dialoguemos... 07:39 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola. ¿Qué se le podría decir a la persona que pregunta esto? Saludos. --Camima (discusión) 19:29 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias. --Camima (discusión) 19:38 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Youtube[editar]

Hola LuisArmandoRasteletti. He retirado los enlaces a youtube que colocaste ya que un enlace a la búsqueda del término ni aporta nada particular y cualquier internauta puede hacerlo: los enlaces externos deben aportar algo concreto al artículo. Por otro lado, enlazar a una web donde hay capítulos de anime/manga online es enlazar a contenido colgado en internet sin tener en cuenta los derechos de autor de éste. Saludos, Eric - Contact 07:04 17 sep 2009 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola:

Sé cuidadoso por favor con la categorización. En José Alfredo Martínez de Hoz has añadido una categoría redundante, que he quitado. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 14:45 30 sep 2009 (UTC) PD) y, por favor, asegúrate de que las categorizaciones que hagas sean verificables y correctas. Tipos como Videla y Cia no fueron políticos, por poner un ejemplo.[responder]

Hola, LuisArmandoRasteletti/Archivo 1. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. ferbr1 (discusión) 16:58 30 sep 2009 (UTC)[responder]


Hola, LuisArmandoRasteletti/Archivo 1. Por favor deja de editar los artículos de los jefes de las organizaciones guerrilleras argentinas agregando una categoría inexistente. Si quieres debatir el tema, para eso está la página de discusión de cada artículo. Pero por favor no insistas más porque revertirte cuesta tiempo a todos. Si lo sigues haciendo, pediré tu bloqueo. Saludos --hendrix (discusión) 15:20 2 oct 2009 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Día Internacional de las Personas de Edad[editar]

Hola, LuisArmandoRasteletti/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Día Internacional de las Personas de Edad, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco2 16:52 3 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola, LuisArmandoRasteletti/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco2 17:01 3 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola, he borrado dos más, Wikipedia no es un sitio para copiar y pegar contenidos de Internet que no dispongan de una licencia libre. Lo que haces es plagiar, es ilegal, viola nuestras políticas y es una falta de respecto hacia el resto de editores. Si se vuelve a repetir, serás expulsado. Poco2 17:06 3 oct 2009 (UTC)[responder]
Por favor detente, es nuestra última advertencia. La próxima vez que copies texto protegido por los derechos de autor, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que continúes editando en Wikipedia. --Beto·CG 17:07 3 oct 2009 (UTC)[responder]

Enciclopedia...[editar]

LuisArmando: Si mal no recuerdo Wikipedia es una enciclopedia, y este tipo de ediciones no son enciclopédicas, evíteme tener que revertir otra vez. Gracias --Beto·CG 17:44 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Enciclopedia...?[editar]

Denis Diderot (Langres, Francia, 5 de octubre de 1713París, 31 de julio de 1784) escritor y filósofo francés, importante figura de la Ilustración, editor de la primera enciclopedia, fue un intelectual polivalente. --LuisArmandoRasteletti (discusión) 18:50 6 oct 2009 (UTC)[responder]

¿Está conciente que este proyecto no es el francés, verdad? Entonces ya sabe. --Beto·CG 21:13 6 oct 2009 (UTC)[responder]

MedlinePlus[editar]

Supongo que se podría añadir en alguna caja. Aunque sinceramente, me parece más lógico añadir simplemente el enlace en enlaces externos. En cambio, sí que me parece que sería muy útil añadirlo a la página de Proyecto Medicina, ya que es una gran fuente en castellano, muy fiable, y serviría para añadir referencias a muchos artículos que actualmente carecen de ellas. Personalmente opino que el lugar donde es más útil es en el Guión del trabajo del Proyecto Medicina, sin embargo, si quieres puedes proponerlo en la página de discusión del Portal de Medicina. Un cordial saludo —your.hand.in.mine (discusión) 23:17 13 ene 2010 (UTC)[responder]

Re:Supresión de enlace[editar]

Wikipedia regula qué tipo de enlaces está permitido aquí. Ferbr1 (discusión) 14:45 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Deshecha tu edición[editar]

Hola Luis, queria avisarte y pedirte que no pongas enlaces externos hacia una página de youtube con distintos videos, ya que si quisieras poner el canal LadyGagaVEVO tampoco se podria, menos una página.

Gracias por tu atención, --The Monster (discusión) 20:57 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Vos lo que pusistes es un link externo a una página de YouTube, no a un video especifico lo cual esa plantilal tiene como función.

--The Monster (discusión) 22:07 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Sobre la erupción[editar]

Hay que aclarar muy bien que la medida es en caso de una erupción volcánica a modo general y no específicamente al caso de Islandia. Los reportes indican que las cenizas están ahora mismo en capas altas de la atmósfera, y no constituyen una amenaza a la salud. Ponerlo ahí, tergiversaría la información de que esta erupción está causando daños en la salud, cuando no hay reportes de ello. Taichi 18:29 17 abr 2010 (UTC)[responder]

Manual de estilo[editar]

Hola LuisArmandoRasteletti. Por dos veces he quitado los enlaces internos a las fechas en el artículo sobre la erupción del volcán Eyjafjalla de 2010 indicando claramente en el resumen de edición: De acuerdo con el Manual de estilo las fechas no se enlazan salvo que aporten información relevante al artículo. y sin embargo, sin ninguna explicación, las has vuelto a enlazar.

Como veo que todavía no llevas mucho tiempo por aquí, aprovecho para saludarte y presentarme, y para ponerme a tu disposición para lo que necesites, y, al respecto de lo indicado en el párrafo anterior, aprovecho también para indicarte un par de cosas sobre el funcionamiento de Wikipedia en español: primero que se deben indicar brevemente los cambios que se hacen en el cajetín del resumen de edición (esto es muy importante para que los demás usuarios sepan los cambios que se hicieron), y segundo que el Manual de estilo, creado y aceptado por la comunidad de usuarios, señala la forma de trabajar en este interesante proyecto y que marca las pautas a seguir por todos los usuarios en sus ediciones. Saludos, Furado (discusión) 08:25 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Título de San/Santo[editar]

Hola, espero que te encuentres muy bien; paso a comentarte que por estilo y convención de títulos no es correcto adicionar el título de San/Santo ni en los nombres de los artículo ni en los infobox, como has estado haciendo hasta ahora; recuerda que no todas las Iglesias reconocen como San/Santo a las mismas personas; en una puede ser y en otra no; procederé a revertir los que pueda pero pido tu apoyo para lo mismo pues he visto que son muchos.este tema se debatió en noviembre del año 2009 en el café.Gracias por tu comprensión y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:27 6 may 2010 (UTC)[responder]

Podrías por favor atender los comentarios que se te han hecho? Sigues eliminado el título en los infobox (muchos de los cuales los pones vacíos), lo cuál no respeta el punto de viste neutral. Corregí ya muchas ediciones, deja de hacerlo por favor. --r@ge si? 01:14 7 may 2010 (UTC)[responder]

No borrar[editar]

Buenas tardes; le recuerdo que por políticas de Wikipedia no se pueden borrar los mensajes de su discusión, a no ser que sean claras violaciones a la etiqueta; las puede archivar.Gracias por su comprensión y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:28 11 may 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

No le entiendo con lo la plantilla de artículos populares, asumo que es para alguien más el mensaje.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:32 11 may 2010 (UTC)[responder]

Le hago llegar el Link donde se explica el proceso para archivar Ayuda:Cómo archivar una página de discusión con la otra pregunta no le sabría dar respuesta.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:40 11 may 2010 (UTC)[responder]
Respecto a la segunda pregunta que quedó pendiente (ando de cotilleo :) ), sólo añadir que no hay ningún "automatismo", no se actualiza ni se archiva de forma automática. No sería descabellado (lo usamos en el café), pero en las páginas de discusión se les deja a los propios usuarios decidir cuando es hora de archivar su discusión. Yo personalmente la archivo cuando hay unos 70 hilos, saludos, Poco2 21:49 11 may 2010 (UTC)[responder]