Ir al contenido

Usuario discusión:Linuxmanía/Archivo 2021-11

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Reza Goodary

[editar]

Linuxmanía Hola. Completé y corrigí el artículo de Reza Goodary. Este artículo ha sido nominado para un Wikipedia:Artículos buenos en Wikipedia en inglés, tailandés y persa. Compruebe y retire la etiqueta si es posible. AriaTess (discusión) 11:22 3 nov 2021 (UTC)

No veo que haya mejorado apenas, @AriaTess:, no puedo quitar el aviso. --Linuxmanía (discusión) 14:31 3 nov 2021 (UTC)

Archivos

[editar]

Hola, como hago para archivar mi pagina de discusion? gracias.--Kottkaniemi (discusión) 21:59 3 nov 2021 (UTC)

[archivar una página de discusión|Aquí] tienes las instrucciones. El enlace está justo encima de mi lista de archivos. Y [[1]] es la plantilla que yo uso.
Aprovecho, ya que estás aquí para comentarte que he recuperado esta edición en el artículo de la levantadora de pesas Kuinini Manumua. Sí, sé que hubo una guerra de ediciones con Verent y sé también, lo vi en su día, que en el TAB "fallaron" a tu favor. No quise intervenir entonces para no echar leña al fuego, y lo había olvidado ya, pero para mí, la edición de Verent añade datos que son importantes. Si crees que hay que quitar/añadir algo, te aconsejo que esta vez lo propongas en la PD en vez de revertir. --Linuxmanía (discusión) 07:31 4 nov 2021 (UTC)

Gracias --Kottkaniemi (discusión) 23:54 7 nov 2021 (UTC)

Si sabe que que hubo una guerra de ediciones y sabe también que en el TAB fallaron a mi favor y sabe que el articulo lo cree yo, ¿porque esta vez no lo propuso usted en la PD en vez de revertirme como lo hizo? --Kottkaniemi (discusión) 00:38 8 nov 2021 (UTC)

@Kottkaniemi: te he respondido en tu PD. --Linuxmanía (discusión) 13:24 8 nov 2021 (UTC)

RE: Bite Me

[editar]

Hola Linuxmanía. Disiento con la plantilla, pero no tengo problema en dejarla y esperar a que un bibliotecario revise el artículo y evalúe el borrado o no. Por otro lado, si el artículo de verdad tuviera que ser borrado en base a los criterios de borrado rápido, creo que convendría más el aviso de «Sin relevancia». Al menos el artículo no es spam, ni publicidad, y no posee elogios innecesarios. Un saludo.--Trinitrotolueno (Boom) 19:51 6 nov 2021 (UTC)

La he quitado. --Linuxmanía (discusión) 13:28 8 nov 2021 (UTC)

Celia Becks es una artista famosa y no spam.

[editar]

Lo siento pero esa pagina no es spam. Celia Becks es la bajista de mi banda favorita, la cual tiene casi 1 millon de oyentes en Spotify. Ademas, ha conseguido el premio MTV, disco de oro y doble disco de platino. 83.40.142.102 (discusión) 20:35 7 nov 2021 (UTC)

Bueno, la banda no lo discuto, pero teniendo en cuenta que llevan tocando más de diez años y que la bajista lleva con ellos apenas dos... te dejo la conclusión abierta.--Linuxmanía (discusión) 20:57 7 nov 2021 (UTC)

sobre el articulo de 8:46 (videojuego)

[editar]

Hola, mi articulo no es una traduccion al español de ningun otro articulo en otro idioma en wikipedia, yo solamente saque la informacion de paginas en español y nunca copie y traduje nada del articulo del videojuego de wikipedia en ingles, pero seguro tiene otros errores y te pido que me digas cuales son para mejorar el articulo, espero que me leas por favor --~Don Wikinario~ (discusión) 21:07 7 nov 2021 (UTC)

Tienes razón, estaba revisando los artículos que has creado y la plantilla iba para este. Se la he cambiado por otra más precisa.
Consejo: mira a ver si encuentras un programa o aplicación que te ayude a redactar sin que el resultado haga sangrar los ojos al desventurado que tropieza con tus pergeños. Chao. --Linuxmanía (discusión) 21:27 7 nov 2021 (UTC)
por dios no exageres tanto amigo, se que escribo como la mierda pero me exfuero en verdad ~Don Wikinario~ (discusión) 21:37 7 nov 2021 (UTC)
No me sea flojo m'hijo, exfuérxexe más, sejuro que puede lograrlo. --Linuxmanía (discusión) 21:46 7 nov 2021 (UTC)

Celia becks

[editar]

Celia Becks lleva con ellos 7 años. Es una persona cercana a mí y lo sé todo. La creacion de la pagina de la banda es una cosa que estan haciendo por otro lado y yo me encargo de la suya. Corrobora tu informacion. Lleva desde 2014 con ellos. Quita lo que has puesto. 83.40.142.102 (discusión) 21:35 7 nov 2021 (UTC)

Protostología

[editar]

Hola! Querría saber porque has eliminado media definición de protostología. Muchas gracias ItzLuniGD (discusión) 14:19 9 nov 2021 (UTC)

Muy sencillo, porque esa no es la definición. Mira a ver si eres capaz de mejorarlo desde el artículo en inglés y si no, déjalo como está hasta que alguien que sepa lo haga. Tal como está ahora cumple con suficiencia para permanecer.
Sobre todo, no te vayas a liar a revertir porque te reportaré sin contemplaciones. Que -me temo- ya nos conocemos. --Linuxmanía (discusión) 14:25 9 nov 2021 (UTC)

Vale,muchas gracias. Estos días estaré intentando mejorar la definición lo mejor posible. Por cierto, no me acuerdo de tí, nos conocemos? 🤔 ItzLuniGD (discusión) 15:54 9 nov 2021 (UTC)

Relevancia del articulo Oro vil

[editar]

Hola Linuxmanía Después de revisar el articulo nuevamente y escuchar sus argumentos al respecto, retiro la plantilla de mantenimiento sin relevancia enciclopédica aparente, ya que al escuchar sus argumentos y verificar las referencias dentro del articulo, obtiene la relevancia mínima para permanecer en WikiPedia. Agregue la plantilla de mantenimiento sin relevancia enciclopédica aparente ya que al artículo aún le faltaban referencias cuando se reviso, por lo que se considero como un articulo sin relevancia minima. Karinadia (discusión) 14:06 10 nov 2021 (UTC)

Me perdonarás si te corrijo: que no tenga una lista extensa de referencias no significa que no sea relevante, ni que haya que calzarle una plantilla roja.
En este caso, insisto en que con un par de minutos habría sido suficiente para comprobar su pertinencia, es una obra cinematográfica modesta pero tiene otros puntos que la hacen interesante, y tiene más mérito en wikipedia que los artículos de realities con los que sin duda te vas a cruzar, (si no lo has hecho ya) y que cualquiera podría chismorrear sin recurrir a wikipedia. La plantilla que le cabía es la de referencias adicionales, como mucho.
Todos tendemos a valorar la relevancia acorde a nuestras preferencias, y yo no soy una excepción, al principio me pasó lo mismo con ciertas categorías, y me he ido adaptando, en algunos casos convencido y en otros porque la costumbre ya los da por válidos y no vale la pena tomarse la molestia. --Linuxmanía (discusión) 14:28 10 nov 2021 (UTC)

¿por que me revertiste?

[editar]

por que ese cambio--Aníbal (discusión) 16:09 10 nov 2021 (UTC)

Hola Maysonet, disculpa por no haberlo comentado en la PD, lo he resumido en el resumen, valga la redundancia: de la manera como lo has hecho queda extraño y no mejora apenas: primero el enlace sin más, luego el texto original señala "a continuación una lista completa..." y sí, hay una lista, pero capada.
En otros artículos la has añadido en la sección "Taxonomía", o ya está la lista en la ficha. Es cierto que los artículos de géneros botánicos son mejorables, pero al menos su estructura es homogénea. Las mejoras deberian tender a igualarlos, no al contrario.
Si aceptas mi opinón, una lista desplegable en la ficha me parece lo más adecuado: no alarga el artículo ni lo llena de enlaces rojos, es más discreto y queda mejor que un enlace "artículo principal" pelao.
¿Qué tal si haces un prototipo en un taller? Estoy seguro que lo podríamos afinar para usarlo como ejemplo y uniformizarlos. --Linuxmanía (discusión) 16:44 10 nov 2021 (UTC)
umm, esta bien Aníbal (discusión) 16:47 10 nov 2021 (UTC)

taller

[editar]

ya esta mi taller--Aníbal (discusión) 16:53 10 nov 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

[editar]
Hola Linuxmanía,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:34 10 nov 2021 (UTC)

No binario

[editar]

Te quería preguntar, ya que veo que llevas tiempo editando esa página, cual es tu opinión sobre esta? Me refiero específicamente a si la consideras una página sería, puesto que no se tiene mucha información al respecto e, incluso, hay quienes consideran que no es posible que una persona se desentienda de ambos géneros. Aristidetorchia1666 (discusión) 22:04 10 nov 2021 (UTC)

Hola

[editar]

Perdona, no entiendo lo que has puesto de mi bloqueo o algo así, puedes explicarmelo? ItzLuniGD (discusión) 19:41 11 nov 2021 (UTC)

Tema en el Café sobre autotrad

[editar]

Hola Linuxmanía, sobre el tema que han publicado en el Café, acabo de verme el historial, la discusión y tus ediciones más a fondo. Me aseguraré de hacer lo mismo antes de comentar la próxima vez en un tema así. Saludos y disculpas. —Preocupante (discusión) 21:54 11 nov 2021 (UTC)

No te apures lo más mínimo, @Preocupante: lo entiendo perfectamente, no hay nada de qué disculparse. Es imposible estar al tanto de todo. Esto pasa aquí más de lo que uno querría. Se suele solucionar con paciencia. --Linuxmanía (discusión) 22:05 11 nov 2021 (UTC)
Hola Linuxmanía, me temía que era uno de esos casos de estudio porque ya había vistu su discusión y tus mensajes en ella, pero desconocía que podía tener relación con esa última cuenta que mencionas. Y sí, me suena esa cuenta, precisamente por multitud de fallos de traducción, falta de atribuciones, y por inventar o distorsionar en exceso la información tomada de las referencias (seguramente por lo mismo, problemas de interpretación de la traducción); aunque si no recuerdo mal se centraba especialmente en la creación de artículos de biografías, y no sobre los saurios a los que acostumbra este otro usuario. -- Leoncastro (discusión) 17:51 12 nov 2021 (UTC)

Trap de Verdad

[editar]

HOla, por qué me querés borrar el artículo sobre el álbum de Ysy A, Trap de Verdad? Y me pusiste como excusa que ni si quiera ha salido, cuando publiqué el articulo el disco ya había salido. Encima me ponés que el articulo tiene demasiados elogios innecesarios y que no permite una redacción neutral (????) cuando en ningún momento tiene ningún elogio ya que todavía no salió ninguna crítica. Solo se pone información con respecto al disco correspondiente al artista.--181.29.18.156 (discusión) 20:32 12 nov 2021 (UTC)AlejoCABJ

Solicitud de eliminación de etiqueta

[editar]

Linuxmanía, Ya editó la traducción (Reza Goodary). Compruebe y elimine la etiqueta. Gracias. Miladtayan (discusión) 03:33 20 nov 2021 (UTC)

hola linux

[editar]

Hola, ya se esta resolviendo el vandalismo en el tablon. Por favor, no revertir.--Aníbal (discusión) 16:25 22 nov 2021 (UTC)

En relación

[editar]

al artículo que marcaste para borrado y yo marqué como promocional, te comento que, a pesar de su nombre en lenguaje soez, no lo considero vandalismo, pues, si, efectivamente en Google si aparece, y aparece en varias plataformas musicales. Si existe ese mencionado grupo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:20 22 nov 2021 (UTC)

Me precipité. El título de uno de sus discos me pareció tan exagerado que lo di por falso. Ya me autorrevertí. --Linuxmanía (discusión) 20:30 22 nov 2021 (UTC)--Linuxmanía (discusión) 20:30 22 nov 2021 (UTC)

Re: Traductores automáticos incorregibles

[editar]

Muchas gracias por tu incansable labor. Estoy de acuerdo acerca de esos autores y sus títeres, hacen daño a Wikipedia. Ojalá hubiera forma de frenarlos. Yo trato de subsanar algunos errores, pero lleva más tiempo arreglarlos que crear esos artículos falsos o defectuosos. Veo que haces lo posible. Tal vez deberíamos ser más firmes y hacer borrar todo lo que tenga mala cara. También deberíamos recurrir a bloquearlos si siguen haciendo barbaridades. Una vez más, muchas gracias. He visto muchas de tus buenas ediciones. Polinizador (discusión) 15:51 8 nov 2021 (UTC)

@Polinizador:he dejado una "sugerencia" en un hilo del café, pero me temo que servirá de poco. Creo que se sobrevalora y se mima a los nuevos en función de sus "potenciales contribuciones", en detrimento de la labor que hacemos quienes ya llevamos cierto tiempo y no necesitamos demostrar a cada paso nuestra buena voluntad. Esta actitud no deja de ser un acto de fe, y está claro que algunos abusan de ello y de las limitaciones técnicas. Me estoy planteando muy seriamente cancelar mi cuenta, la cantidad de tiempo que se pìerde tras estos trolls de perfil bajo no compensa, y no me registré para hacer de policía.— El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmanía (disc.contribsbloq). 05:13 11 nov 2021‎