Usuario discusión:Lin linao/Archivo 2007/01-02
2005: Archivo 2005
2006: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2007: marzo-abril
Pregunta de novatillo
[editar]Hola Rober-Linao, he visto que formas parte del Wikipedia:Wikiconcurso/edición 3/Lista de grupos/Equipo 5 así que quiero aprovechar para preguntarte varias cosas sobre los equipos:
- ¿cuál es la mejor manera a tu juicio para formar equipo?
- ¿cómo se escogen los esbozos mejorables en cada equipo?
- Del 1 al 10 ¿cuál es tu valoración del trabajo en equipo respecto al trabajo individual?
Un saludo, y seguimos intercambiando información, por mi parte ya sabes cualquier cosa en la que creas puedo serte útil como siempre pregunta. Un afectuoso saludo, Davius 03:35 1 ene 2007 (CET)
- Muchas gracias, me resulta muy valiosa tu sinceridad sobre el tema de los wikiconcursos. Hay aspectos sobre que ingenuamente había ignorado pero unas pocas palabras tuyas me ayudaron a pensar sobre ello, mil gracias, por la info Davius 21:06 2 ene 2007 (CET)
Tres cosas
[editar]Hola, Lin... Sobre los encarguitos solicitados, en el del huaso voy a consultar con una colega que se dedica a la cuestión rural acá en la PUC... supongo que durante la semana tendré alguna novedad y la pondré en la discusión. En términos generales, concuerdo con tu apreciación de que el "huaso" existe más como símbolo que como realidad, lo que obliga a ser cuidadoso con el concepto que estamos tratando. En el segundo caso, lo estoy mirando. Hasta acá me parece que el usuario se basa en textos escritos, pero no los catalogaría de plagio, sino que lo que aparentemente hace es leer y resumir, aunque usando algunas de las palabras y parte de frases del texto original. En todo caso, sólo he visto una de las entradas hasta este momento. Seguiré mirando. Respecto a las vacaciones, ya tenía decidido irme a tu casa, tal como lo adelanté en el café en tu saludo de fin de año :-)
(just joking, creo que me iré pal norte este año). Fuera de broma, tomo nota de tu amabilidad. Te retribuyo también los deseos de un muy buen 2007. --Cratón 22:18 1 ene 2007 (CET)
Tengo un regalito para ti
[editar]Finalmente hice el artículo sobre Lophosoria quadripinnata, le agregué tus imágenes de Commons y un dibujito que hice yo de los soros, para dar el caracter diferencial, así que está un poco corto pero "completo" (en sentido sistemático). Bueno, miento, faltaría un dibujito de una espora. Sentite libre de agregarle todo lo que sepas sobre la especie. Nos vemos y feliz veranito. RoRo 11:36 2 ene 2007 (CET)
Solicita ayuda
[editar]Estimado Roberto, te rogaría que revisases qué error habré cometido con la plantilla de borrado, puesto que la categoría aparece en un lugar que no debe. El sitio es: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Idioma_neo
Cordialmente,
Hlnodovic佛智 21:09 6 ene 2007 (CET)
¡Muchas Gracias!
Guerra de mapas
[editar]Hola, antes que nada quiero saludarte y desearte que comiences bien el año. Estoy viendo los artículos que refieren a los límites de chile y por regla general encuentro información calcada de la Corporación de defensa de la soberanía, como ya sabemos existe un estudio que hecha claramente por tierra sus argumentos sobre la Patagonia oriental y por lo tanto lo que se oponga a ello debería ser revisado. En eso estoy trabajando si ánimo de general discusiones, al contrario quiero que ya se superen definitivamente. El artículo de http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-71942002003500009&script=sci_arttext es tomado literalmente de un trabajo que entiendo fue encargado por intituciones oficiales y el propio sitio dice "Como citar este artículo" por lo que creo lo podemos reproducir aquí. Es cierto que me faltó mencionarlo y a eso se reduce lo único malo que hice. Espero comentarios para solucionar el asunto. Saludos. --Nerêo 05:58 8 ene 2007 (CET)
Hola de nuevo, estoy enviando el correspondiente pedido de autorización a los autores para usar ese material, saludos. --Nerêo 06:13 8 ene 2007 (CET)
Hola Lin-linao, yo aquí molestando de nuevo *cof cof*
[editar]Hola Lin, espero que tengas un ratito para contestarme esto: viste cuando en los artículos dicen "fulano dijo que tal cosa, ref", y el enlace a la referencia. Entrando al modo de edición de los artículos veo que hacen algo así como <ref>la referencia </ref> en el mismo cuerpo del artículo para que la referencia se vaya mágicamente al fondo con su enlace. El tema es que yo a veces tengo que citar al mismo artículo muchas veces en mis textos, y no quiero escribir la referencia una y otra vez. No encuentro dónde explican lo de las referencias en la ayuda para aprender a hacer lo que necesito, quizás vos sepas dónde está (o me puedas decir cómo se hace). Gracias por tu atención. RoRo 07:50 8 ene 2007 (CET)
- edit: y feliz año nuevo también :) RoRo 07:52 8 ene 2007 (CET)
- Muchas gracias, siempre tan servicial. :D RoRo 08:56 8 ene 2007 (CET)
Artículo UNAM
[editar]Hola, estoy editando el artículo de la UNAM, y debido a que el tamaño del mismo excedía los 31KB, decidí hacer de la sección "Universitarios Destacados" un artículo nuevo. Si se fusionara este último con el artículo original el artículo sería demasiado largo ¿no crees? Si gustas deja tu mensaje en la página de discusión. — El comentario anterior sin firmar es obra de 148.240.150.19 (disc. • contribs • bloq). Lin linao, ¿dime? 11:33 8 ene 2007 (CET)
Hecho
[editar]Ya regresé la sección de Universitarios destacados al artículo original, solo falta eliminar el artículo que cree, ya le quité todo, pero creo que el articulo sigue ahí (vacío), yo no se como hacerlo, te dejo esa tarea a ti. Gracias.
Otra vez los historiales
[editar]Hola Lin, aprovechando que estás wikipeteando de nuevo te hago un pequeño pedido: resulta que en el wikiproyecto consensuamos (o algo así) redirigir los géneros a las familias cuando son monotípicas, y yo lo había hecho al revés. Ya me arreglaste lo de Equisetaceae, te paso la lista de los que faltan:
- Anemiaceae
- Lygodiaceae
- Metaxyaceae
- Cibotiaceae
- Plagiogyriaceae
- Culcitaceae
- Thyrsopteridaceae
- Oleandraceae
Gracias de nuevo, y perdón perdón perdón por ser tan molesta (para compensarte te completé el artículo de tus ampes :3 , aunque no sé si con información que te interesa :P ). RoRo 13:49 8 ene 2007 (CET)
- Gracias Lin, te cuento que eso lo escribí a los apurones basada en una publicación del nuevo sistema de clasificación que salió en la revista Taxon, en realidad es la razón por la que no tiene estructura y tiene la plantilla "esbozo" en ella. A pesar de que los artículos están bastante completos (sistemáticamente hablando), tienen información de una sola fuente. Fijate que los artículos a los que ya les hice la "segunda vuelta" buscando en otras fuentes para redondear, tienen intro y la info está más legible (fijate en Equisetum, o en Polypodiopsida si querés ver una clase, o en el mismo Lophosoria). Así que paciencia, que ya voy a terminarlos a todos (en realidad todo esto lo escribí en la discusión del wikiproyecto Botánica, pero parece que solamente Dryas la lee :S ).
- Con respecto a lo de las plantillas interproyecto, voy a verificarlo. Vi que las plantillas que puse apuntan siempre a una categoría de Commons, no a una página, y algunas familias no tienen categoría. Ayer estuve agregando categorías en Commons para todas las familias de helechos arborescentes sensu Smith et al., pero cuando estaba terminando me bloquearon por un rato diciendo que el servidor estaba en mantenimiento (quizás es una forma diplomática de decir "esperá a que alguien se fije si no estás haciendo vandalismo armado"), porque si Commons no está estructurado como la wikipedia, los interproyectos no van a apuntar a ningún lado.
- Precisamente es la razón por la que estoy sacando los enlaces a wikispecies, ya dejé un mensaje ahí diciendo que esa clasificación está desactualizada, me dejaron un mensaje en mi página de discusión, y cuando entré a leerlo el mensaje no estaba más. Así que quedó el misterio de qué pasó con ese comentario que hice, o por dónde se lo pasaron. Yo por mi parte ya me decidí a abandonarlo, no hay forma de encajar la clasificación actual con lo que tienen ahí.
- Bueno creo que esos son todos los puntos. Gracias por las redirecciones. RoRo 07:46 9 ene 2007 (CET)
- Ah por cierto, ¿por qué sacaste la categoría Flora de Argentina de Lophosoria? ¿Me perdí de algo? RoRo 07:49 9 ene 2007 (CET)
- No muy buenas madrugadas por aquí tampoco, mi hijo no quiere dormirse así que me estoy limitando a wikipetear "superficialmente" (tenía ganas de leerme un libro en realidad). Entiendo lo de la flora, pero en las especies muy distribuidas es inevitable que así sea (siempre que se encuentren en estado silvestre, si no no). Acá estudiamos la flora según las provincias fitogeográficas, que no son iguales a las provincias políticas, y son definidas por géneros endémicos o más comúnmente, por especies endémicas. Pero creo que dividir la flora en provincias fitogeográficas es algo que recién podamos hacer dentro de unos años (digamos 10, siendo optimistas y si la wikipedia todavía vive), por lo que lo más realista en este momento es mantener la flora por países. Entiendo que la papa está ampliamente distribuida en América, como lo está Lophosoria que anda en toda montaña que encuentre, más siendo una especie tan antigua que se desparramó por todo el continente. Yo pensé que eran muchos países, pero al ser una especie, es la mínima unidad taxonómica que podemos usar, y la idea de "Flora de X país" es que la gente que está paseando en una región pueda entrar a la wikipedia y chusmear un poco sobre las plantas que se vaya a encontrar en esa región... ¿verdad? Por eso lo había puesto. Si querés lo agrego también a la categoría Flora de Chile :P RoRo 08:14 9 ene 2007 (CET)
Mapitas
[editar]Hecho: Imagen:Isla Quemchi.png e Imagen:Isla Lemuy.png. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 06:33 9 ene 2007 (CET)
Iglesias de madera
[editar]Ante todo, gracias Lin por tener el detalle de acordarte de mí e informarme. Me ha encantado el artículo y aprender cosas desconocidas para mí. Ya vi todas las fotos, son un encanto. Además, estos temas no se encuentran así como así y son un lujo para la Wiki. Un gran saludo desde tan lejos... Lourdes, mensajes aquí 15:52 9 ene 2007 (CET)
Patagonia chilena
[editar]Hola estimado amigo. Parece que editaste algo cuando estaba trabajando en este artículo y perdi la parte correcta sobre Historia pues la que aprece esta muy incompleta y mala - La hice yo también ¿Puedes ver la segunda y colocarla? mira que trabaje mucho y creo que no lo volvería a hacer Gracias jorval 21:20 9 ene 2007 (CET)
Patagonia chilena
[editar]No importa, lo rehice. Los aush ¿quienes eran? voy a investigar. No tenía idea de esos señores. Saludos.jorval 23:13 9 ene 2007 (CET)
- Encontré a los famosos aush. Los vi en Internet y resulta que el libro de Lucas Bridges "El último confín de la tierra", lo tengo, porque esa es la referencia. Lo raro es que en Ser indígena no los consideren, creo que les escribiré al respecto. Saludos.jorval 23:23 9 ene 2007 (CET)
redirecciones
[editar]Porque en lugar de tener q poner piedras colocando un | es mucho mas facil que sea directamente piedras
- No te preocupes lo tendre en cuenta, Saludos Enriqueida
Heeelp!
[editar]Algunas preguntitas aprovechándome de tu buena voluntad. 1. Tras ver cómo estaba el patio y preguntar me animé a rehacer el artículo sobre el crucero Belgrano y quitarle alguna información no referente al barco que estaba ahí. Pensamos con Richy hacer un artículo para el hundimiento pero me dicen que ya existe una narración dentro del artículo sobre la Guerra de las Malvinas. ¿Cómo hago para hacer un link a una parte de un artículo? (como verás en el Belgrano ya dejé preparado un enlace a un artículo sobre el hundimiento que me gustaría ahora "direccionar" hacia el apartado del Belgrano en el artículo sobre la guerra). Si además de hacerlo, me enseñas cómo, TE LO AGRADECERÉ MUCHO.
2. Creé el artículo "Cruceros ligeros clase Brooklyn". El usuario Gaijin (que ha publicado mucho aquí sobre barcos japoneses) lo trasladó a Clase Brooklyn. Entiendo que es un criterio ya usado para otras clases de barcos pero me parece muy equívoco. Sólo quisiera preguntarte si hay manera de discutir esos criterios o si ya se discutieron y se fijó. A mí me da igual dónde vaya a parar lo que escribí sólo que "Clase Brooklyn" o "Clase St. Louis" se me hace un poco genérico para el tema. No sé... Mil gracias. Quedo a tu disposición. RoyFocker 15:24 10 ene 2007 (CET)
Los h'aush
[editar]Hola amigo virtual. Encontré el motivo por qué Ser indígena y otros investigadores no consideran a los H'aush cuando hablan de los indígenas que habitaban Chile. Claro, porque estos H'aush vivieron en la parte Argentina y aunque hubiesen recorrido la costa sur de las T del F siempre ese sector ha sido argentino. ¿Qué hacemos? ¿Estimo de justicia sacarlos de nuestros pueblos originarios? Saludos. jorval 23:13 11 ene 2007 (CET)
En principio:
[editar]Feliz Año Nuevo compadre Lin, y tengo que agradecerte el dato de la fecha en la cual Almagro pasó por el San Francisco. Pero casi ni me di cuenta porque al dejar el mensaje en la discusión del artículo casi ni me daba cuenta de que estabas dandome esa información, la proxima vez sería mejor (así atiendo al toque) que me pases la data en mi pág.
¿Estás en Chiloé? Espero que esté todo muy bien por allá...a ver si me doy una vuelta por Ancud y Castro...y ¿quién sabe? visito la isla de la cual has el nick.
Saludos para vos y todo el hermano pueblo de Chile.
--.José 01:37 12 ene 2007 (CET)
Problemas de conexión
[editar]¿Seguís teniéndolos? No parece ser un problema general (o, si lo es, ya pasó). Saludos. --angus (msjs) 12:57 12 ene 2007 (CET)
- Para ahorrar mensajes: si seguís teniendo problemas, borrá o blanqueá tu monobook.js, refrescá tu caché, y volvé a intentarlo. De acuerdo al resultado lo descartamos o confirmamos como fuente del problema. Saludos. --angus (msjs) 13:01 12 ene 2007 (CET)
Re:Dos preguntas
[editar]Hola Lin, al enlace externo puedo acceder perfectamente y en cuanto a las imágenes dudosas, se deben conservar, todavía no se ha tomado una decisión sobre lo que hacer con ellas, puedes verlo aquí y en la discusión de esa página. Lo que voy a hacer es poner una nota en la imagen que has sustituido, para que se sepa que hay una libre casi idéntica (yo diría que mejor), aunque si pudieras subirla con mayor resolución sería estupendo. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 05:06 13 ene 2007 (CET)
Productos bandera
[editar]Si, esta aun en desarrollo, pero el titulo me ha traido problemas, por que se reduce a un limitado grupo de expresiones definidas por la COPROBA que era la idea inicial del articulo. Será mejor ampliarlos a todos los simbolos de peruanidad, como se reunen en Chilenidad Achata 05:28 13 ene 2007 (CET)
- De acuerdo en trasladar al nuevo nombre. Sobre la neutralidad de los items incluidos la entregara el mismo wikipedia con los wikienlaces como el caso de Chicha, ya que se usa un mismo nombre para cosas diferentes en preparacion e ingredientes. La etiqueta irrelevante? Achata 02:01 16 ene 2007 (CET)
Categoría:El riñón y sus partes
[editar]Hola Lin linao, pensé primero en nombrar la categoría como "Partes del riñón", pero me pareció raro entrar el artículo "riñón" en esa categoría. Pienso que "anatomía del riñón" está bien. Las voy a cambiar. Saludos, GermanX 01:18 14 ene 2007 (CET)
Establecimiento Eduardo de la Barra
[editar]Hola Lin linao Escribí en este Link link una contestación a tu pregunta. Saludos --Al2 17:02 14 ene 2007 (CET)
Problemas con el monobuque
[editar]Hola Lin, te copio el comentario que acabo de dejar en el Café. ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 18:52 14 ene 2007 (CET)
Yámana
[editar]Gracias amigo. Justo cuando estaba colocando unos enlaces tu ingresaste a la misma página, pero esta vez supe como hacer para no perder el trabajo, asi es que por favor revísalo nuevamente y haz las correcciones que encontraste. Bueno, creo que con este artículo terminé. Ahora seguiré con los buenos amigos onas, esos si que sufrieron harto. Sabes estoy terminando de escribir una novela sobre los kawésqar, que se llamará "Historia de dos mundos" que me ha tomado más de una año y por eso que he investigado tanto. Saludos y gracias nuevamente. Jorval (Chao.) 21:31 14 ene 2007 (CET)
Café
[editar]Creo que ya está. Por lo visto un usuario trasladó sin tener ni idea y ya me lié :S
Saludos, Kordas (sínome!) 23:01 14 ene 2007 (CET)
imagen de autor desconocido
[editar]Supongo que ponerle la plantilla [1]. Dodo sabe más que yo de commons y de imágenes. --Emijrp (disc. · contr.) 20:44 16 ene 2007 (CET)
- De hecho, si el autor es desconocido nos ""conviene"" porque de acuerdo a {{PD-Chile}} si el autor no se puede determinar, la imagen pasa a dominio público si fue publicada antes de 1964. Ahí está el problema de las imágenes... de lo que leí, las imágenes no habrían sido publicadas. La verdad es que yo nunca he sido un experto en este tema (de hecho, aún me lío con las licencias y se me colan algunos errorcillos), pero si John Ramírez no es el autor, por mucho que lo conserve, no le da el derecho para licenciar a la imagen. De todas formas, consúltalo con Yakoo que sabe bien de la legislación chilena y con Dodo que cacha más de las licencias. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 00:06 17 ene 2007 (CET)
UL
[editar]Es una unordered list. Poner
<UL><LI>ítem<LI>ítem</UL>
es lo mismo que poner
* ítem * ítem
Saludos. --angus (msjs) 00:30 17 ene 2007 (CET)
Hola
[editar]Hola Lin linao. Gracias por tus comentarios. Me gustaría seguir en contacto con usuarios que colaboren en temas de Zoología, para comentar, cambiar impresiones, etc. Descubrí wikipedia hace poco y enseguida me enganché.
Realmente, hay algunos artículos sobre zoología que son muy pobre y plagados de errores y mala redacción.
Salud.--Xavier Vázquez 10:29 17 ene 2007 (CET)
Categorías de Chile - Pueblos originarios
[editar]Hola amigo, algo hago mal, pero chitas que cuesta encontrar algunos artículos relacionados con Chile. Me explico: iba a ponerme a trabajar en un artículo que para mí debería llamarse "Pueblos originarios de Chile", encontré dos: Pueblos originarios de Chile y otro Pueblos originarios chilenos, ambos bastante pobres para mi gusto. Bueno, me fui a Internet y con Google busqué y lo primero que encontré fue una artículo titulado : Chile prehistórico que está ¿en donde? Sí, en Wikipedia. Este me parece bastante completo y apropiado. Es decir hay tres artículos sobre lo mismo y uno cuesta encontrarlo siguiendo las categorías de Wikipedia. Parece que hay una descoordinación en esto de las categorías y en relación con estos tres artículos ¿qué piensas? Saludos. Jorval (Chao.) 23:31 17 ene 2007 (CET)
- Hola amigo, haré como dices respecto a los pueblos originarios, pero creo que alguien podría arreglar esto de las categorías de los artículos relacionados con Chile. Respecto a los colla, en el libro de Fresia Barrientos M.: "Pueblos originarios de Chile" aparece lo siguiente: " Los colla constituyen otro pueblo originario que aún existe en nuestro país. Ellos descienden de antiguas tribus que vivían en Argentina y Bolivia y que en el siglo XV fueron conquistados por los inka. Durante el siglo XIX muchos de ellos se trasladaron desde Argentina a las zonas cordilleranas de Atacama (III Región) Según censo 2002 en Chile viven 3.198 personas que tienen origen colla," Saludos Jorval (Chao.) 12:28 18 ene 2007 (CET)
Flaites
[editar]Hola Lin linao, gracias por felicitarme, igual soy suplente, lo más probable es que nunca me toque participar :P Está bien que hayas borrado el artículo, por mí borraría gran cantidad de artículos pero antes de meterme en líos, dejo pasar algunos. Saludos, Julie 05:53 18 ene 2007 (CET)
Borrado de funcion zeta
[editar]Estimado Lin linao,
estoy trabajando en el articulo de la funcion zeta que acabas de borrar. Por favor podes repoenrlo??
Gracias--Uruk 12:29 19 ene 2007 (CET)
Muchas gracias por los consejos los pondré en práctica. saludos --Uruk 19:15 19 ene 2007 (CET)
Flickr
[editar]Hola amigo virtual. Gracias por ponerme en tu lista de contactos de Flickr, hice lo mismo contigo. Revisé tus fotos, son realmente bonitas e instructivas. Te felicito. Saludos.Jorval (Chao.) 12:03 20 ene 2007 (CET)
RE:De licencias
[editar]Hola! Si tales fotos efectivamente son de 1947 ó 1948 y de autor desconocido, estarían en el dominio público, de acuerdo a la legislación chilena, si llegó a efectuarse un publicación autorizada de las mismas (o sea, con permiso del titular del derecho de autor o por éste mismo) antes del 17 de septiembre de 1962, pues de ese modo se les puede aplicar la antigua y excepcional regla de 50 años de protección de derecho de autor (la vigente es de 70 años).
El problema que les veo a estas fotos es su procedencia: una colección privada, que probablemente nunca ha sido publicada. Para entenderse publicadas se requiere que se hayan hecho copias de las mismas para venta o distribución gratuita, ya que la simple exhibición en un museo u otra clase de muestra al público no basta.
De ese modo, dichas fotografías no quedarían cubiertas por la situación excepional de protección de 50 años como obra anónima, sino que debiera aplicarseles la regla actualmente vigente sobre las obras anónimas que es de 70 años desde la primera publicación. A falta de publicación autorizada dentro de los 50 años siguientes a la fecha de creación, el plazo de 70 años se cuenta desde el 31 de diciembre del año de creación. En este caso la protección se extendería hasta el 31 de diciembre de 2017 ó 2018.
Es decir, para resolver este asunto es necesario determinar si efectivamente las fotos fueron alguna vez publicadas.
Espero que te haya servido mi respuesta... Cualquier duda me avisas... Saludos. --Yakoo (discusión) 00:12 21 ene 2007 (CET)
PD: De momento, voy a corregir las plantillas a {{PD-Chile}} {{PD-Art}}, ya que éstas son las que eventualmente les corresponderían.
Incubator
[editar]Yo no veo ningún problema. Habría que hacer un mentenimiento a las plantillas a medida que los proyectos del incubator salgan de allí, pero poderse se puede. Cuando acabe de desmembrar ipr en los proyectos que enlazamos actualmente haré un intento. Un saludo. 81.63.184.84 03:42 21 ene 2007 (CET)
borrado
[editar]Saludos, sobre la plantilla de borrado, no supe como explicarlo, pero era que la tenia puesta y alguien la borro y quise reestablecerlo, perdon usuario:isravalenzuela
Fotografias Lautaro Edén Wellington
[editar]Hola Lin Linao
Repondo a sus interrogantes. Las fotografías que mencionan son parte del archivo personal de mi padre el suboficial mayor John Ramírez Raicahuín y corresponden a sus años de formación en la Escuela de Especialidades de la Fuerza Aérea de Chilen entre 1945 y 1947. Sobre quien es el autor de dichas imagenes no hay referencias, simplemente nadie recuerda quien tomo dichas fotografias. Por otra parte, los posibles informantes ya han fallecido. No es posible obtener mayores referencias. Estas fotografías las conservaba un compañero de trabajo de mi padre quien me las donó sabiendo mi interes por los pueblos originarios de Chile.
¿Por qué las fotografias se encuentran en Wikipedia ? La respuesta es muy simple. Desde niño escuche hablar a mi padre sobre un compañero de la FACH apodado "el indio Wellington". Muchos años después cuando yo estudiaba historia en la Universidad de Chile llego a mis manos el libro "Los nómades del mar" y encontre las referencias sobre un personaje llamado Lautaro Edén Wellington. Dicha páginas me causaron una gran interrogante: ¿Lautaro Edén seria el "indio Wellington" que conoció mi padre?. Mi padre leyo los parrafos pertinentes y grande fue su sorpresa cuando supo la historia trágica de su recordado compañero de curso. Yo le pregunte si tenía alguna fotografía de Lautaro Edén y me respondio que no, pero que su amigo "el loco Costa" podía tener algunas. Al poco tiempo mi padre me entrego cuatro fotografías de Lautaro Eden Wellington su antiguo compañero de curso de la Escuela de Especialidade de la Fuerza Aérea de Chile durante los años 1945 a 1947.
Atentamente
Cristian Ramirez Muñoz Profesor de Historia y Geografía Magíster en Historia
Quilicura, Santiago, Chile
- Estimado señor Cristián Ramírez, el otro día, cuando vi las fotografías que colocó en el articulo sobre Puerto Edén sentí verdadera emoción, porque estoy escribiendo una novela sobre los kawésqar y por eso he investigado bastante al respecto. ¿Cómo podría contactarme con Ud? mi Email es jvaldesster@gmail.com Saludos. Jorval (Chao.) 17:21 22 ene 2007 (CET)
- Cristian Ramírez Muñoz ya respondió a nuestra inquietud. Mi comentario "final" al respecto lo puedes ver en su página de discusión. Ojalá me dieras tus opinión...
- Saludos, --Yakoo (discusión) 20:28 23 ene 2007 (CET)
- Saludos, --
Collas
[editar]Hola, voy a buscar un poco más sobre el tema, pero en principio kolla y colla es lo mismo y no se justifica que tengan artículos distintos. Por lo que recuerdo, collas -en términos amplios- son los habitantes del Collasuyo o Collao, en forma más restringida son los indígenas mestizados de diversos pueblos del sur de Bolivia y noroeste de Argentina, que posteriormente emigraron a Chile en tiempos de la guerra del Pacífico (aunque parece que también en tiempos prehispánicos). Los collas actuales del norte de Argentina (que son los que fueron a Chile) son una síntesis de diaguitas, omaguacas, atacamas y de los grupos de origen quechua y aymara procedente de Bolivia, tanto los mitimaes chichas incaicos (llevados a la fuerza por los incas), las encomiendas españolas, como las migraciones actuales. Por lo tanto no son un pueblo único con un idioma propio, sino un conjunto de descendientes mestizos de varios pueblos, además de emigrantes bolivianos e indígenas más puros que caen en la generalización (como los atacamas y grupos omaguacas). Por lo que pude averiguar en un viaje a la Quebrada de Humahuaca a mediados de 2006, ellos se nombran a sí mismo por el pueblo en que habitan (humahuacas, tilcaras, cochinocas, etc), muy pocos hablan aymara o quechua (la mayoría en las zonas lindantes con Bolivia) que fueron desplazados por el castellano. Supongo que la diferenciación en Chile entre aymaras y collas debe estar dada entre que los primeros deben ser aymaras puros y los segundos son mestizos emigrados aunque algunos hablen aymara. En Argentina esa diferencia sólo podría darse con los emigrados bolivianos de orígen aymara, pero en el noroeste al instalarse en las grandes ciudades, caen dentro de la generalización colla. Saludos.--Nerêo 23:28 22 ene 2007 (CET)
Hola, he llevado toda la información que tenía el artículo kolla hacia el artículo colla, donde lo puse con modificaciones en una nueva sección que nombré Los kollas de Argentina. Además agregué otra sección que llamé Los kollas de Chile. Estas secciones son embriones para ser engordadas con más información. Te pido que borres el artículo kolla que quedó vacío. Saludos.--Nerêo 23:28 27 ene 2007 (CET)
Gracias
[editar]Por la bienvenida. Un abrazo fraterno. Emilio - Fala-me 15:49 23 ene 2007 (CET)
Dalcas
[editar]Hola amigo. Leí el artículo que me indicas, estimo que debería estar como referencia junto con el Diario de Viaje y Navegación del padre José García, que es mi fuente primaria para muchos temas relacionados con nuestros amigos chono, caucahue, kawésqar y otros. Seguro que tu también lo has leido. Te agradecería mucho que tú los pusieras. Saludos Jorval (Chao.) 15:59 23 ene 2007 (CET)
Hola, yo lo tengo en mi PC, pero lo bajé de este sitio en Memoria Chilena: http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/documento_detalle.asp?id=MC0012571 Saludos Jorval (Chao.) 18:04 23 ene 2007 (CET)
- No se si tienes este otro documento que es excelente pues relata lo sucedido en Tierra del Fuego y la misión de Isla Dawson de los salesianos.
http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/documento_detalle.asp?id=MC0018205 Saludos Jorval (Chao.) 18:08 23 ene 2007 (CET)
Semprotegido
[editar]tienes razon, lamentablemente en este mundo existen personas muy hueonas
En 10 años más.......
[editar]Sr. Inquisidor Lin linao Respetuosamente digo............
En en 10 años mas yo puedo estar en otra dimensión, una dimension espiritual. O tal vez, mi casa sufra algún robo, incendio o sea destruida por un terremoto. Creo que estas fotografias son un testimonio gráfico único. Han estado guardadas por más de de 50 años. Creo que es tiempo que vean la luz publica..........Una última reflexión estas fotos inéditas nunca fueron tomadas con un fin comercial, cuantas copias de ellas se conservan, cuantas fueron a parar a la basura como recuerdos inútiles. Mi padre ya fallecido conservaba estos recuerdos, estos recuerdos de juventud. Quien puede reclamar derechos sobre el espíritu de los muertos..........
Cumpla con su deber..............No veremos en otra ocasión, en el comienzo de los tiempos, cuando todo era más humano. El mercado y sus leyes que no respetan el conocimiento me tienen sin cuidado ..... Borre las imágenes y estara borrando el conocimiento
Atentamente
Cristian Ramírez
PD. Inquisidor: investigador /Inquisición: acción de investigar o inquirir
Quenya
[editar]No firme por el hecho de firmar, sino que el estudio es mío, es decir, soy yo el autor; No quiero aparecer por el hecho de modificar el artículo, ya se que no se debe firmar un artículo; es sólo que pensé que el hecho de ser el autor del estudio enlazado, supongo que me daría opcion; al igual que se pone el autor de un libro u otra obra con autoría; No obstante, como autoria, ya está en el descargable, asi que no hay problema en eliminar ésta del link
Vary Ingweion 17:31 24 ene 2007 (CET)
Ejército Restaurador y otros
[editar]Hola amigo. El ejército restaurador existió, pero era formado por chilenos a los cuales, en la segunda campaña se le agregaron unos pocos peruanos, para Yungay. En todo caso decir que la guerra fue entre la Confederación Perú- Boliviana y el ejército, me parece una desproporción, las guerras se declaran entre paises y las realizan los ejércitos. Lo mismo que dar a entender que el Perú le pagó a Chile el servicio prestado al formar un ejército para combatir tampoco es correcto. Pero bueno, no insistiré porque es desgastarse, igual que con los temas políticos. A este de la Guerra contra la confederación llegué de rebote y al leerlo me sorprendió. Pero asi son las cosas. Saludos. Ah, también sin saberlo vi las bonitas iglesias de Chiloé que subiste en Commons se ven preciosas. Este fin de semana subiré bastantes de la Antartica, me las están digitalizando. Jorval (Chao.) 19:43 24 ene 2007 (CET)
Te has precipitado
[editar]Te has precipitado un poco en borrar mi contribución. No has leído que tengo autorización para editar. He creado la página de autorización. He creado la plantilla. He añadido la autorización a la lista. He puesto la plantilla en la página recién editada. Y encima me dices que actúo con mala fe. Ya los romanos hace más de 2000 años sabían lo que era la presunción de inocencia. Sabían escuchar al acusado antes de condenarlo. Sabían lo que era la indefensión. Y tú, en dos minutos, me acusas, me juzgas, me condenas y haces cumplir la condena sin ni siquiera hablarme. Espero tus disculpas y la restitución de la página. Gracias. --Gerwoman 21:23 24 ene 2007 (CET)
I'm waiting
[editar]Estoy esperando. ¿Eres más rápido borrando que rectificando? Venga. Restaura la página y luego investigas. Así es como se hacen las cosas. Y luego tan amigos.
Amigos para siempre
[editar]Disculpas aceptadas. Un saludo. --Gerwoman 21:39 24 ene 2007 (CET)
El vándalo ese
[editar]En otro caso me preocuparía mucho por lo que menciones. Este vándalo ha estado atacando la en: el wikcionario en inglés y a nosotros tanto en Wikipedia como en Wikcionario. El hecho es que este usuario habla inglés, creo que las posibilidades que esté compartiendo IP con algún colaborador bueno de la wiki son mínimas. Prefiero bloquearlo con todo, que sino, sigue creando usuarios y rompiendo la paciencia. Lo que se hizo en Wiktionary fue bloquear a todos su rango solamente dejan la opción para que cualquiera que quiera editar tenga que crear una cuenta confirmada con mail. Eso es algo que éste señor no va a hacer. Podemos intentarlo si esto empeora. No perjudicaremos a nadie pues todos podrán editar, previo registro y solo será temporal, hasta que este amigo se canse. Saludos :)
Alhen Æ 22:12 24 ene 2007 (CET)
Menos mal...
[editar]... que ibas a estar perdido no sé en qué isla sin acceso a internet y casi sin Wikipedia. No quiero ni imaginar lo que pasaría si tuvieras acceso fácil a Internet en esa isla perdida donde estás, que si no, de seguro estarías por acá con viciosa frecuencia. Ahhh... ¡que descansada vida la del que huye del mundanal ruido! :-D
(Puedes llamarme "Anónimo", he decidido ocultar hábilmente mi identidad para evitar represalias)
- Estimado "Anónimo", estoy de vuelta en la ciudad del río para
editar en Wikipediacontinuar con mi tesis. Vuelvo a mi isla el sábado y unos días después desaparezco en la selva de la costa occidental, no sé si vuelva con vida. Fue un placer. Saludos. Lin linao, ¿dime? 22:23 24 ene 2007 (CET)
Tienes email
[editar]No sé si estará activa la posibilidad de respuesta... --Cratón 22:59 24 ene 2007 (CET)
Sin relevancia
[editar]¿Por que este artículo carece de relevancia? No es cualquier grupo local, es conocido en toda España, además en google aparecen bastantes ocurrencias, y no es autobombo, ya que yo no tengo nada que ver con el grupo. De todas maneras si se borra me gustaría saber las razones. Gracias por el esfuerzo. --Karshan susúrrame al oído 21:53 25 ene 2007 (CET)
- El grupo es La Gossa Sorda, de todas formas, ya te dejé un enlace en el mensaje anterior. Por cierto el grupo no se ha separado. Y son "relativamente" nuevos, empezaron en 1999, y hasta la fecha tienen 3 álbumes.
Sin relevancia a artículos de Hip-hop
[editar]Hola, veo que has marcado como sin relevancia a artículos biográficos de raperos españoles. Concretamente Flowklorikos y Cantinela Fina. ¿En qué te basas para decirlo? ¿Cual es tu conocimiento de la escena española de Hip hop? Pasate por Wikiproyecto:Hip hop y explicalo o hazlo en la página de discusión de ambos artículos, que para eso están. Steve-o (talkin' to me?) 13:14 26 ene 2007 (CET)
- Es dificil explicarle a alguien ajeno a la cultura hip hop sobre la relevancia o no de los artístas españoles. No eres el primero ni el último que pone en duda estos artículos, y la verdad es que esa fue una de las razones para montar el Wikiproyecto:Hip hop. Somos un grupo de expertos que controlamos estos artículos, y para que no se cuestione nuestro trabajo (o se haga lo más mínimo), somos los más interesados en eliminar artículos irrelevantes o autopromocionales. Flowklorikos tiene más de 20.000 resultados en Google, contando también con el nombre "Flowkloricos", que alguna gente usa erroneamente. "Cantinela fina" es un grupo más pequeño y sólo tiene 1800 resultados, pero lo cierto es que son el principal exponente del colectivo LJDA, que reune a artistas españoles y alemanes desde hace más de 10 años. ¿Qué quieres para demostrar la relevancia? ¿referencias? ¿enlaces externos? Pídelo y a ello nos pondremos, pero hay mejores plantillas para marcarlo que "sin relevancia". Un saludo Steve-o (talkin' to me?) 22:05 26 ene 2007 (CET)
- Muchas gracias por retirar las plantillas, demuestras ser una persona abierta y comprensiva. Un saludo. Steve-o (talkin' to me?) 10:59 27 ene 2007 (CET)
Pudu(ú)
[editar]De acuerdo, pero si no me engaño una de las especies es Pudu puda, y no Pudu pudu como aparece en el artículo... --Cratón 13:33 26 ene 2007 (CET)
Consonantresh
[editar]Hola, Lin linao. [s] y [ʃ] no son alófonos en el quechua. Lo que pasa es que en el protoquechua ambas eran independientes, pero cuando se formaron las variantes actuales, el quechua sureño cambió en [s] la gran mayoría de casos donde se encontraba [ʃ]; entre las excepciones más saltantes está huk, que devino de shuk. En mi pinión, lo mejor sería eirigir sunqu a shunqu y notificar allí la variación sunqu. Respecto al grupo <tr> en el español chileno, en la versión anterior encontré:
Habitualmente, en el grupo tr la r se pronuncia como una africada, formando en la práctica un solo sonido, semejante a una chr o incluso como ch. Lingüistas como Rodolfo Lenz postulaban que este rasgo se debe a la interferencia del mapudungun que tiene este sonido como un fonema aparte, pero la teoría en boga afirma que se trataría de un fenómeno independiente. Incluso, estudiosos de la fonética y acento del español chileno han llegado a la conclusión que este es otro fenómeno de ultracorrección muy ligado al de la ch (véase más abajo), ya que ,en estratos sociales bajos, el grupo tr se pronuncia en forma fricativa, casi igual que la shr inglesa o la rr mendocina de estratos altos. También se ha llegado a afirmar que no es si no la imitación de la forma en que los angloparlantes pronuncian este grupo.
Yo solo puse el símbolo fonémico, moví comas y ordené proposiciones para hacerlo más claro. No se mucho del español chileno, apenas que fortalece el diafragma, jeje. Saludos. Hukšunqu 23:58 26 ene 2007 (CET)
Truco
[editar]Pa' cumplir su noble pedido, he puesto que'l truco es, también, argentino. --Gejotape 17:21 27 ene 2007 (CET)
Norteamerica
[editar]Oye vi tu mensaje en la discusion de la pagina de Norteamerica y si tienes razon el mapa esta mal, ya hize el mapa correcto, pero no lo puedo subir por que no tengo cuenta en Wikipedia en espanol, solo en ingles, asi que si quieres puedes ir a mi pagina de usuario y de ahi copias el mapa que te va a aparecer y ya tu lo subes ok?,
Aqui esta el link: Supaman89
Una vez que lo subas, me abisas, no lo vayas a cambiar, hasta que me avises ok.
- Si, tu nombra el mapa como tu lo creas conveniente, nadamas me avisas cuando ya lo hayas subido, por que le quiero poner unas cuantas explicasiones al articulo, y pues en lo que lo modifico de una vez pongo el nuevo mapa, sale. --Supaman89
Que paso man, te siguo esperando, ya subiste el mapa? --Supaman89
Órdenes religiosas
[editar]Dejé esto aquí. ¿Crees que vale la pena? No veo mucho movimiento en el wikiproyecto de religión y no conozco a usuarios que quisieran colaborar. ¿Tú conoces? Saludos desde Roma. RoyFocker 10:19 29 ene 2007 (CET)
Discriminación
[editar]Estimado colega, te invito a que des tu opinión sobre el artículo Racismo en Argentina, ya que llevo adelante una confrontación para depurar este y otros artículos de términos y frases discriminatorias. Considero que el mismo es un compendio de términos de racismo, xenofobia y discriminación, que son inaceptables en esta enciclopedia. Además de no reflejar el sentir general de la gente de bien del país, sino de grupos detestables que se reflejan en ese artículo y lo utilizan para difundir sus frases. Tu opinión es muy valiosa para poder revertir la tenaz acción del usuario Roblespepe. Saludos.--Nerêo 22:02 30 ene 2007 (CET)
Gracias por tu participación, creo que la comunidad se inclina a matener los términos peyorativos que yo objeto, pero bueno, al menos generé un pequeño debate y aprendí un poco más sobre las wikipolíticas. ¿De dónde sacan que los mapuches son originarios de Argentina?. Voy a ver si puedo profundizar sobre los pueblos primigenios del sur, para que no insistan con esas tonterías. Saludos.--Nerêo 22:32 1 feb 2007 (CET)
Gracias!
[editar]Más vale tarde que nunca, gracias por la bienvenida que me diste en la página de usuario ;)
Ahora estoy tratando de entender el tema de las licencias de las imágenes, dentro de poco espero tenerlo claro. Dusan (Contactarme) 02:01 31 ene 2007 (CET)
Flor perfecta
[editar]Hola, Lin linao. Flor perfecta es sinónimo de hermafrodita, supongo que lo sabes. Es que de vez en cuando me gusta variar la terminología, si no, es francamente aburrido esto de hacer una descripción tras otra. Alguna Meliosma debería llegar a Chile en regiones montañosas templadas. Un saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 18:27 3 feb 2007 (CET)
Mouse, mouse...
[editar]Bueno, yo no he encontrado aquí nada que diga que hay que revertir a la versión inicial. Vi la guerra de ediciones y protegí simplemente. Decidí no tomar ninguna decisión que afectara a la estructura, es decir, dejé la primera que vi y nada más, porque es un tema complicado y no resuelto aún. La protección no es indefinida, sino que caduca esta noche, ya que no quería tomar una medida que pudiera ser criticada como definitiva. Es un tema que aún dista mucho de estar resuelto. Un saludo, Kordas (sínome!) 11:02 4 feb 2007 (CET)
Simpático comentario
[editar]Hola, Lin linao. ¿A que no te has fijado que tu nick es casi Linneo? O sea, que te sienta bien la botánica. Bueno, algún gracioso ha dejado un bonito comentario en Discusión:Carlos_Linneo, pero no sé como revertirlo (salvo borrando directamente). Tampoco sé qué hay que hacer para vigilar al simpático amigo que nos dejo el comentario. Un saludo cordial, --Dryas Háblame quedo al carpelo 22:52 4 feb 2007 (CET)
Pisco Sour
[editar]No se borró la forma de preparar en Chile el pisco sour, sino la historia de la creación del Gringo Sour. Achata 01:46 6 feb 2007 (CET)
- De acuerdo Achata 19:53 7 feb 2007 (CET)
Sobre el artículo Equipo de Pinar del Río (Baseball) y Wikiproyecto: Cuba
[editar]Estimado Lin linao>
estoy de aacuerdo en contigo en la discusión, pero me llama la atención que alguién de chile sea fan a Pinar del Río. Yo soy fan al equipo de Villa Clara, son malos pero son los mios, después le siguen Santiago de Cuba y Pinar del Río, y así esl resto, todos menos industriales. Soy miembro del Wikiproyecto:Cuba, quieres unirte? Sería grato contar con tu ayuda... Saljudos. Itzigaya
Buen viaje
[editar]Allá donde estés Lin, te deseo un buen viaje y que disfrutes mucho con todas esas bellezas naturales que vas a visitar y casi descubrir. Un abrazo desde España. Lourdes, mensajes aquí 20:39 9 feb 2007 (CET)
- Me ha dicho un pajarito que ya estás de vuelta del viaje. Espero que traigas bonitas fotos. Bienvenido. Lourdes, mensajes aquí 15:25 14 feb 2007 (CET)
Vi la foto del enlace y las de tus amigos. Realmente parece un paraíso inaccesible. Del otro asunto que comentas... supongo que ya te has enterado así que mejor callarse. Lourdes, mensajes aquí 18:58 15 feb 2007 (CET)
Ayuda
[editar]Hola, Lin Linao. Seguramente recuerdes que me bloqueaste porque servidor "no cambia su actitud. Ocasiona o incentiva peleas en el Café y se dirige a otros de modo insultante, atentando contra la etiqueta y estando al borde del sabotaje)". Mi intención no es criticar tal decisión ni justificar mi comportamiento, aunque podría aducir que, antes de que yo reaccionara así, se me trato de forma impropia. No, no quiero discutir contigo. Realmente, nunca he hablado contigo.
Simplemente quiero llamar tu atención sobre el siguiente comentario que otra vez Igor21 me ha dirigido a mi y a otros usuarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Corrupción en España, sin venir a cuento. Igor21 ha dejado allí el siguiente comentario a los usuarios que estamos en contra del borrado de tal artículo: "Que tendrán que hacer los señores del piso de abajo para que todo el mundo se de cuenta de lo que son?" [2]. Se da la circunstancia de que, ya antes de mi bloqueo, Igor21, había tratado de forma despectiva a los redactores de un artículo [3]. ¿Acaso son correctas sus formas de tratar a otros wikipedistas?
Espero no haberte molestado con mis quejas, pero no sé a quien recurrir. Y no quiero que se me bloquee otra vez por contestar a Igor21 con el mismo desprecio que él se dirige a mí y a otros usuarios.
--Eres el más guapo 16:31 14 feb 2007 (CET)
- Gracias por tu consejo. Lo seguiré al pie de la letra. --Eres el más guapo 16:03 15 feb 2007 (CET)
- Al final parece que tu consejo ha sido exitoso. Tampoco es tan mala la equiparación con George Clooney :)--Eres el más guapo 16:42 16 feb 2007 (CET)
hola
[editar]disculpa, lo hice para hacer una bromita, no lo hago nunca mas. saludos 'Texto en negrita'
Mapudungun test
[editar]Hola LinLinao Hace tiempo me agregaste un link a una prueba de la wikipedia en mampudungun, pero está roto. Encontré este otro enlace a http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-wp/arn. Se puede modificar o no? Saludos --Al2 15:04 22 feb 2007 (CET)
Por supuesto
[editar]Hola Lin linao, Por supuesto que lo puedes borrar, faltaba más. Ya estoy cansado y me voy a dormir porque si sigo voy a cometer fallos. Gracias por el dato. Recibe un cordial saludo.-rafax (Dime cosas) 11:08 26 feb 2007 (CET)
Bloqueando a un país entero
[editar]Jejeje, Lin, ¿cómo estás? Me temo que no deberíamos bloquear rango en este caso, porque hay vandalismos en el rango 201.230.209.X pero también en el 201.230.145.X.
Poderse hacer, se puede, pero tendríamos que bloquear desde el 201.145.0.0 hasta el 201.230.209.255, lo que implica muchísimas decenas de miles de IPs...
Los daños colaterales serían inaceptables. Creo que no te quedará más remedio que bloquear de a una...
Un abrazo, Emilio - Fala-me 18:27 26 feb 2007 (CET)
HOla que tal mi nombre es Fernando y soy de argentiona te recomiendo que camies la informacion de tu pais porque es falsa el pisco y el piso sour es originario de Peru te recoiemdo no poner falsedades o sino te reportare al centro de wikipedia.
Hay una gran diferencia entre que se fabrique algo en algun lugar y en que sea origiario de ese lugar, y te recomiendo tambien que si eso conocimientos tuyos estas poniendo en la web los reires porque te falta educacion, o algo de ella saludos, fernando. — El comentario anterior sin firmar es obra de 74.102.136.166 (disc. • contribs • bloq). Lin linao, ¿dime? 23:42 26 feb 2007 (CET)
Buzón
[editar]Oye viajero, que sí me están llegando todos los mensajes vía wikipedia, a ver qué haces ;-), igual con tanto viaje se te ha olvidado el manejo, jijiji. Lourdes, mensajes aquí 00:06 27 feb 2007 (CET)