Usuario discusión:Jmaster Estrella 2/Archivo 1 (2019-Junio 2021)

Notificación de borrado rápido en «Dylantero sin imaginación»

Hola, Jmaster Estrella 2. Se ha revisado la página «Dylantero sin imaginación» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:48 22 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Dylantero sin imaginación»

Hola, Jmaster Estrella 2. Se ha revisado la página «Dylantero sin imaginación» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 21:20 22 nov 2019 (UTC)

No vuelvas a retirar plantillas de mantenimiento crítico.--MexTDT (discusión) 21:20 22 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Tong Li Comics»

Hola, Jmaster Estrella 2. Se ha revisado la página «Tong Li Comics» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G1: La página es un ejemplo de vandalismo. Por favor, no vuelvas a crear páginas así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 14:52 23 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Linea 121 (Santiago de Chile)»

Hola, Jmaster Estrella 2. Se ha revisado la página «Linea 121 (Santiago de Chile)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 02:00 30 nov 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Línea 402 (Santiago de Chile)»

Hola, Jmaster Estrella 2. El artículo Línea 402 (Santiago de Chile) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Su redacción actual parece estar escrita a modo de publicidad.
• Su redacción actual parece estar escrita por un fan en vez de mantener una redacción neutral.
• Podría contener información desactualizada.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Aroblesm (discusión) 20:24 25 dic 2019 (UTC)

Paso a responder lo dejado en mi discusión. Como verá más arriba esta listado las deficiencias encontradas en el artículo mencionado, así como se da en todos los símiles. Con el tema de las referencias paso, motivo que no se encuentran fácilmente. Lo de desactualizado porque al día de hoy puede que la información entregada este obsoleta, me refiero a la flota y calles utilizadas. Lo de publicidad es meramente porque el artículo en si parece más un afiche que una página de enciclopedia. Y por último, la creación de punto de vista fanático porque es obvio que esta realizado por alguien que gusta del tema, mismo caso que los otros artículos.

Para finalizar, todos los artículos sobre recorridos del sistema Transantiago (hoy Red Metropolitana de Movilidad) han sido cuestionados a lo largo del tiempo, puede revisar acá. Por lo mismo la gran mayoría de los nuevos que se crean son borrados si no poseen referencia alguna o quedan con plantillas para hacerlos acordes a una enciclopedia. Porque si de una lista de calles se trata para eso esta el anexo respectivo. --Aroblesm (discusión) 20:10 27 dic 2019 (UTC)

PD: Consejo, antes de dejar un mensaje en una discusión fíjese bien el lugar. Lo digo porque en mi caso lo dejo en un archivo que poco reviso en el tiempo, salvo para archivar. --Aroblesm (discusión) 20:10 27 dic 2019 (UTC)

Re:

Holi. Tuve que revertir tus plantillazos en Adela Peralta Leppe. Estoy trabajándolo en móvil y es difícil tener asi la velocidad acostumbrada. Saludos ProtoplasmaKid | Discusión 03:23 10 ene 2020 (UTC)

Justo estoy añadiendo la información y más referencias. Sin presumir buena fe y creo que sin leer el contenido colocaste como razón que no posee un contexto claro, cosa que no corresponde. Retiro las plantillas porque son absolutamente injustificadas. Si eso haces a un usuario veterano no quiero pensar cómo estás plantillando al resto. Voy a estar pendiente. ProtoplasmaKid | Discusión 03:48 10 ene 2020 (UTC)

Entendido, solo creia q no lo ibas a editar más. Ah, no sabía q eras veterano xD, para la otra pon la plantilla de desarrollo (la q dice "uno o varios wikipedistas....") --Jmaster Estrella 2 (discusión) 03:59 10 ene 2020 (UTC)

Mi reversión

No es usual revertir plantillas o mensajes en las discusiones, como hice aquí. Pero tu plantilla de borrado rápido era improcedente. --Luis Alvaz (discusión) 04:00 10 ene 2020 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Quinta Visión»

Hola, Jmaster Estrella 2. El artículo Quinta Visión en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Valdemar2018 (discusión) 00:31 13 ene 2020 (UTC) Oye, ya la saque porque encontré un par de referencias mas, saludos.--Jmaster Estrella 2 (discusión) 13:28 13 ene 2020 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en «Selección femenina de fútbol de Chile». Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Entiendo que ciertas correcciones ortográficas o gramáticales pueden ser correctas, no así información completa. Si estás interesado en realizar ediciones masivas en un artículo, debes previamente plantearlo en la discusión de la página, por respeto a los editores regulares de la página. Saludos. - Leftover (discusión) 22:44 22 abr 2021 (UTC)

Mira, lamento que hayas tenido que tomarte el tiempo para revertir mis acciones, pero yo no trataba de hacer algún tipo de daño al articulo. Mas bien, lo que estaba haciendo era mejorarlo, ya que a mi parecer este articulo tiene demasiados detalles en ciertos aspectos. ¿Qué acaso no se puede resumir la historia de nuestra selección femenina o hay que dar todos los detalles?

Además, se repiten muchas veces algunos datos como Conmebol, Campeonato Sudamericano de Futbol Femenino (así, con el nombre largo) y otros. También, se puede resaltar que algunas frases se pueden escribir de mucha mejor forma que las descritas allí. Te vuelvo a reiterar que yo no quería hacerle daño al articulo ni mucho menos hacer vandalismo, ya que la razón principal de que haya decidido registrarme en la Wikipedia en primer lugar, allá por en junio del 2018 fue esa, combatir el vandalismo que abunda en esta web, así como mejorar artículos para que no hayan artículos basura, infra esbozos, entre otros.

Todo lo que yo hago, lo hago de buena fe y no con animo de querer dañar paginas, si no mira el gran cambio que le di al articulo La cueva de Emiliodón, que me tomé la libertad de cambiarlo en gran parte yo mismo (aunque avisé de todos modos en la discusión), finalmente lo edité yo ya que ese era prácticamente un articulo zombie debido a que sus ediciones eran solo para mejorar errores mínimos o añadir contenidos irrelevantes (en este caso) sobre la productora de la serie. Reitero, yo no vengo a hacer vandalismo, solo vengo a mejorar esta web, como pasa con prácticamente el 100% de ediciones que tengo en el sitio. Perdón por extenderme demasiado, pero quería dejar sumamente en claro que no quería vandalizar nada. Esperando que te encuentres bien junto a tu familia, novio(a), esposo(a), primos, o con quien sea con quien vivas, me despido atentamente. Saludos. --Jmaster Estrella 2 (discusión) 00:01 23 abr 2021 (UTC)

René Padilla

Buenas noches. La plantilla que has puesto en el artículo René Padilla me parece un mero acto de vandalismo, pues el artículo está traducido del de la Wikipedia en inglés (en:René Padilla), creado desde el 30 de noviembre de 2016 y a nadie se le ocurrió durante más de 4 años que no fuera relevante, entre otras cosas porque varios libros de Padilla están traducidos al inglés. También tiene una versión en la Wikipedia en portugués (pt:René Padilla) y hay libros de Padilla traducidos al portugués. René Padilla fue uno de los teólogos más reconocidos e importantes de América latina. Si no conoces el tema o si te molesta la Teología, por favor no dañes el trabajo de otros.

2804:14C:1C0:8234:D1AD:4AE0:2D6C:80D7 (discusión) 03:36 28 abr 2021 (UTC)

Perdón, pero no tenia idea alguna de que esto estaba traducido de la Wikipedia en ingles, mis sinceras disculpas. Y si quieres seguir contribuyendo a Wikipedia, sugiero crearte una cuenta [[1]]--Jmaster Estrella 2 (Solo un furro que ayuda a la Wikipedia) 13:29 28 abr 2021 (UTC)

Etiqueta

Hola, Jmaster Estrella 2. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Linuxmanía (discusión) 19:58 29 abr 2021 (UTC)

Lamento haber hecho esos comentarios pero resulta que ese día estaba muy enojado ya que me esmeré demasiado en mejorar ese articulo y viene un usuario no registrado y borra todo. Trataré de no repetir ese lenguaje nunca mas. --Jmaster Estrella 2 (Solo un furro que ayuda a la Wikipedia) 13:29 28 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Copa Chile de Básquetbol 2021»

Hola, Jmaster Estrella 2. Se ha revisado la página «Copa Chile de Básquetbol 2021» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 20:33 29 abr 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Jmaster Estrella 2: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Linuxmanía (discusión) 20:58 29 abr 2021 (UTC)

Uso de lenguaje inapropiado

Buenas tardes, he ocultado un resumen de edición completamente inaceptable aquí, supongo que lo recordarás. Te advierto que no te sanciono porque ya ha pasado casi un mes y espero que algo hayas aprendido entre medio, pero este tipo de lenguaje no será nunca más tolerado de tu parte ni de nadie. Por favor, no lo repitas. Muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:12 29 abr 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Hola, he retirado esa plantilla en Copa Chile de Básquetbol 2021 porque creo que es relevante y probablemente logres desarrollar un buen artículo allí. Dos observaciones:

1. - Si no puedes crear el artículo relativamente completo de un tirón, créalo en tu taller personal -que puede llamarse por ejemplo Usuario:Jmaster Estrella 2/Taller- y trasládalo a la enciclopedia cuando ya se pueda sostener como artículo estable (aún cuando pueda ser mejorado); borradores en el espacio principal no, por favor.
2. - Nunca retires plantillas de mantenimiento crítico (las de banda roja), a menos que las hayas colocado tú o seas bibliotecario. Pero, sobre todo, jamás puedes retirar esas plantillas colocadas en artículos creados por ti: eso es completamente inaceptable, se considera sabotaje y se sanciona; en este momento hay un usuario, que por lo demás es muy capaz y colaborador, que está sancionado durante muchos meses por su insistencia en borrado de estas plantillas. Que no se repita, por favor.

Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:34 29 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado de Rochelle Diamond

Buenas tardes. No entiendo porqué la prisa de borrar este perfil en vez dar una oportunidad de mejorarlo, lo cual estoy tratando de hacer. No es necesario eliminarlo inmediatamente, es un articulo que existe en inglés desde hace mucho tiempo y no ha tenido problemas. Diamond es una persona notable particularmente por su trabajo por las personas LGBT+ en las ciencias, lo cual es valioso considerando la falta de diversidad y representación en este aspecto. Sandflier (discusión) 18:45 30 abr 2021 (UTC)

Hola, Sandflier, el usuario Jmaster Estrella se limitó a colocar una plantilla, no fue borrado por él, sino por un bibliotecario (en este caso, una bibliotecaria). Si crees poder defender el artículo en el estado en que se encontraba, puedes solicitar su restauración en esta página, donde el caso será atendido por otro bibliotecario. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:11 1 may 2021 (UTC)

Muchas gracias Marcelo! Sandflier (discusión) 16:12 1 may 2021 (UTC)

Daimler Truck AG

Hola Jmaster Estrella 2. Espero que estés bien. Quisiera saber porque se ha marcado la página del asunto para su borrado. Saludos.

Plantilla "destruir"

Esto no tiene sentido. El contexto estaba claro, el formato no estaba mal, si bien no tenía referencias, y de ninguna manera es una página de pruebas. Si desconoce como colocar los carteles de destruir le pido que se abstenga de esa tarea. Saludos, Aleposta (discusión) 14:31 1 may 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sfs90 (discusión) 22:37 4 may 2021 (UTC)

Eirenidae

Hola Jmaster Estrella 2/Archivo 1 (2019-Junio 2021), he retirado la plantilla Infraesbozo del artículo Eirenidae porque no la has colocado con la sintaxis correcta; en las plantillas de mantenimiento crítico con plazo laudatorio debes añadir de manera obligatoria el día y el mes para que se pueda medir correctamente el plazo, por favor toma nota para las próximas ediciones. Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:08 10 may 2021 (UTC)

Calidad de la traducción en UniMás

Hola, Jmaster Estrella 2. El artículo UniMás en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Bankster (discusión) 17:27 10 may 2021 (UTC)

Plantilla "borrado"

Buenas noches Jmaster, veo que se colocó una plantilla para borrado en la página Happiness citando que "contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico", por lo que se trabajó más en dicha página y agradecería mucho si pudieras visitarla nuevamente y darme tus observaciones, de antemano agradezco tu tiempo y apoyo. Espero que tengas un bien día. 22:24 10 may 2021 BGtanl (discusión).

Estimado, su pagina ya fue borrada. No puedo hacer nada --Jmaster Estrella 2 (Solo un furro que ayuda a la Wikipedia)

Invitación

---

Hola, Jmaster Estrella 2. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Jmaster Estrella 2.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión.

---

--Carla Toro (WMCL) (discusión) 20:24 17 may 2021 (UTC)

Correcciónes

Hola, soy uno de los creadores de la lista del pueblo y e hecho correcciones sobre el texto que está en wikipedia, y me lo corriges, quien mas que yo sabe la historia de la lista del pueblo. Cos1pu (discusión) 01:38 20 may 2021 (UTC)

No, usted no sabe mas que nadie de La Lista del Pueblo. Además, todas sus ediciones están sin referenciar, así que no se sabe si lo que pone es verdad o no. Wikipedia no es un lugar para poner lo que uno quiera, si no que también debe estar referenciado, o pasaría a ser No enciclopédico; y si efectivamente no es verdad, puede caer en Bulo

Si quiere aportar, hágalo bien. ----Jmaster Estrella 2 discusión (Solo un furro que ayuda a la Wikipedia) 13:11 20 may 2021 (UTC)

Enrique Paris

Hágame una aclaración de el término «Apolítico» no tenía idea que fuera una ocupación al igual que un político; creía que es una ideología al igual que ser cristiano, ateo, musulmán, judío, budista. --OaxacaGenius 15:09 20 may 2021 (UTC)

Extraido de apolitico Apartidarismo Por apartidario se entiende a aquella persona física o jurídica que, siendo política, lo es desde un punto de vista independiente respecto a los partidos políticos.

Una persona puede ser Apolítica, según la RAE: Que carece de una ideología política definida o no muestra interés por los asuntos relacionados con la política.

---

Jmaster Estrella 2 discusión (Solo un furro que ayuda a la Wikipedia) 15:16 20 may 2021 (UTC)

1- Apolítico no es una profesión, es el desinterés a posturas políticas.

2- Político es definido como alguien «que interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado».

3- Ministro es una «persona que forma parte del Gobierno como responsable de uno de los departamentos en que se divide la Administración Superior del Estado».

Al ser ministro, interviene y dirige en una de los departamentos del Estado, es miembro del comité o gabinete político de Sebastián Piñera. Cuando asumió como ministro de Salud, los medios lo calificaron como su entrada a la política, la encuesta del CEP lo calificó como uno de los políticos mejores evaluados

Que jamás se haya definido como hombre de política no significa que sea apolítico.

Por favor, no vuelvas a revertir o podrías caer en una guerra de ediciones y tendré que recurrir al TAB. Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 15:36 20 may 2021 (UTC)

Veo esto de casualidad (estoy siguiendo las ediciones de alguien a quien acabo de bloquear), y tengo que respaldar la opinión de LORDZRAWN. Lo que es este señor, en el caso de que no se haya dedicado a la política de forma activa, es apartidario; alguien apolítico es quien se desentiende de la política y la administración estatal. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:05 20 may 2021 (UTC)

Enlaces en rojo

Hola. Veo que andas suprimiendo enlaces en rojo. ¿Donde pone que no se pueden dejar?--Marinero en tierra (discusión) 17:26 22 may 2021 (UTC)

Lo hago porque no les veo ninguna utilidad a los enlaces rojos. Saludos. ----Jmaster Estrella 2 discusión (Solo un furro que ayuda a la Wikipedia) 20:08 22 may 2021 (UTC)

El que no le veas utilidad no te da permiso a que los quites por lo que te recomiendo dejar de hacerlo. No molestan a nadie y, además, permiten ver a los demás lo que falta crear. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 21:42 22 may 2021 (UTC)

Otra cosa, veo que también te estás dedicando a poner el cartel de infraesbozo a artículos antiguos. No lo hagas, ya que en estos casos se tiende a crear una CDB de dichos artículos explicando por qué deben ser, a tu parecer, borrados (infraesbozo, no enciclopédico, etc).--Marinero en tierra (discusión) 21:51 22 may 2021 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Heather Dune Macadam» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.

Te lo he avisado antes y te lo vuelvo a avisar ahora: usa la sintaxis correcta con las plantillas de mantenimiento crítico con plazo laudatorio como es el caso de {{Infraesbozo}}. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:56 23 may 2021 (UTC)

número de votos

Ya lo expliqué en el resumen de edición de Elecciones municipales de 2021 en la Región de Arica y Parinacota, pero de todos modos lo dejaré consignado aquí: revierto nuevamente tu edición en la que estás añadiendo de forma arbitraria números que no son reales, ya que los votos de concejales y alcaldes no se suman, puesto que son 2 elecciones totalmente separadas. Dado que la ficha no puede albergar dos campos de votos paralelos, estos deben ser omitidos de la ficha. Saludos. --Sfs90 (discusión) 21:13 26 may 2021 (UTC)

Candidatura al Mundial 2030

Hola, Jmaster, ¿cómo estás? ¿Me podrías decir el porqué de esta edición? Saludos y gracias. --Jorge  (disc.) 02:55 4 jun 2021 (UTC)

Lo que pasa es que las otras candidaturas se explican bastante mejor en el anexo de candidaturas al mundial de 2030, además este articulo solo debería hablar de la candidatura de Chile, Argentina, Uruguay y Paraguay, ya que para lo otro, está el articulo ya mencionado. --Jmaster Estrella 2 discusión (Solo un furro que ayuda a la Wikipedia) 03:04 4 jun 2021 (UTC)

Hola, Jmaster, gracias por la respuesta. Entiendo, pero no es cierto que solo se pueda hablar de la candidatura de Uruguay-Argentina-Paraguay-Chile, porque los artículos necesitan de información de contexto. Y, además, el poner una sección que contenga solo un enlace de véase también también es algo incorrecto, y lo mismo si es un enlace de artículo principal. Las secciones de los artículos son para poner contenido, y las plantillas de enlaces son algo adicional a eso, no un reemplazo. Por esto, voy a revertirte nuevamente; te pido, por favor, que si tuvieras algún reparo me lo hicieras saber antes de revertir nuevamente, en mi página de discusión (para poder enterarme). Te pido que no vuelvas a revertir, porque las guerras de ediciones son una infracción a las políticas de Wikipedia. Saludos. --Jorge  (disc.) 23:05 4 jun 2021 (UTC)

José Rafael de Las Heras

Hola, quisiera solicitar que se elimine el anuncio de borrado del artículo José Rafael de Las Heras, el cual ha sido corregido y se ha agregado nueva información y bibliografía. Gracias por su atención. 07 jun 2021

Uso de la Plantilla:Destruir

Estimado/a usuario/a Jmaster Estrella 2. Tras revisar tus ediciones, he notado el uso indebido de la plantilla destruir, en páginas de usuario, discusiones y talleres. Estas páginas no son enciclopédicas, y por lo tanto no deben ser marcadas con la plantilla, salvo en casos en los que se infrinjan sus normas. Te invito a revisar esta página y los criterios de borrado rápido. Gracias por tu comprensión. FugerCh100 (discusión) 20:45 15 jun 2021 (UTC)

Re: [de Borrado]

Gracias. He notificado al autor, el cual no he sido yo. Por favor, firma tus comentarios FugerCh100 (discusión) 04:01 17 jun 2021 (UTC)

Favor de eliminar la plantilla creada en el artículo "Jesús López de Dicastillo"

Hola,

Haga el favor de actuar con criterio cuando crea etiquetas que suponen la eliminación de un artículo. Para ello, en primer lugar, debe fundamentar esta etiquetación, y segundo, deberá escuchar la opinión de los demás usuarios de la web.

Por consiguiente, exponga los argumentos que le han llevado a incluir este artículo en dicha catalogación. En caso de que lo haya realizado de forma irreflexiva, haga el favor de eliminar dicha etiqueta.

Si pretende combatir el vandalismo en esta web, tal y como proclama en su página personal, no sea usted el primero en actuar como un vándalo.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Azerain41 (disc. • contribs • bloq). --Matiras (discusión) 17:33 19 jun 2021 (UTC)

Jesús López de Dicastillo

Hola, JMaster. ¿Por qué consideras que es "irrelevante"? Lo ha reseñado El País, es un asiduo de la EITB, lo ha biografiado la Enciclopedia Vasca Auñamendi, es columnista de periódicos peruanos de tirada nacional, es un escritor premiado y documentalista. Además, el artículo va creciendo y ampliándose; hay quien ha dicho que dispone de fuentes para ampliarlo, pero que mientras no se retire la plantilla no va a dedicar su tiempo a WP. ¿Por qué la edición vasca lo acepta sin reparos como relevante y vosotros lo queréis borrar? ¿Qué argumentas, exactamente? Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 19:32 17 jun 2021 (UTC)

Mas allá de ser relevante o no, el articulo no cumple con los criterios de formato enciclopédico. Además, que sea relevante en la wiki vasca, no lo hace relevante acá, tiene citas, pero no todo el articulo esta citado, y, tiene muchos errores de formato. Eso, mejóralo, o que sea borrado.--Jmaster Estrella 2 discusión (Solo un furro que ayuda a la Wikipedia) 19:37 17 jun 2021 (UTC)

WP Chile

Hola Jmaster, vi tu post y comparto que es bien penca 10 años de abandono. Yo puedo dedicarle algo de tiempo, pero no sé como se actualiza la lista. Veo que viene de una plantilla. Veo que además acabas de actualizar una lista, pero no entiendo como opera eso. Saludos, --Barri (discusión) 22:15 18 jun 2021 (UTC)

Tu solicitud de restauración

Te lo restauré en Usuario:Jmaster Estrella 2/Taller/American Song Contest. No vuelvas a trasladarlo al espacio principal sin pedir la restauración en el tablón de restauraciones.--Jalu (discusión) 01:47 24 jun 2021 (UTC)

Referencias en «Elecciones municipales de 2021 en la Región de Arica y Parinacota»

Hola, Jmaster Estrella 2. El artículo Elecciones municipales de 2021 en la Región de Arica y Parinacota en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía. Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edegouges.olymp (discusión) 23:28 26 jun 2021 (UTC)