Usuario discusión:Geom/Archivo 2020/07
Re:PU de usuario expulsado
[editar]Perdón, no sabía que ibas a pedir la verificación. Al ver que lo bloqueaste, pensé que ya no era necesario. Aunque la evasión de bloqueo es evidente, retiro de momento la plantilla. Un saludo. Varondán (discusión) 10:13 1 jul 2020 (UTC)
cambio del termino libertario a "libertarista"en el lema libertarismo
[editar]Buenas tardes
Hace unos días no se aceptaron mis cambios en el lema de libertarismo por falta de referencias.
¿Se pueden aceptar las mas abajo?
1) Libro sobre el libertarismo utilisando el termino correcto "libertaristas" y no libertarios. https://bdigital.uncuyo.edu.ar/objetos_digitales/5259/lizarragaesc-9.pdf
2)Articulo aclarando la diferencia entre terminos https://www.lasangredelleonverde.com/diferencia-entre-liberal-libertarista-y-libertario/
3)Articulo utilizando correctamente el termino "libertarista" o "libertarianista" y no libertario https://www.usfq.edu.ec/publicaciones/iurisDictio/archivo_de_contenidos/Documents/IurisDictio_9/Sobre_Libertad.pdf
3) El propio Rothbard (grande pensador libertarista) admite en su propio libro el intento de usurpación del termino "libertario".
‘One gratifying aspect of our rise to some prominence is that, for the first time in my memory, we, “our side,” had captured a crucial word from the enemy... “Libertarians”... had long been simply a polite word for left-wing anarchists, that is for anti-private property anarchists, either of the communist or syndicalist variety. But now we had taken it over...’ -- Murray N. Rothbard, The Betrayal of the American Right, Ludwig von Mises Institute, 2007, p. 83libertarianismo
--Borodin bonobo (discusión) 13:26 2 jul 2020 (UTC)
Xavi Simons
[editar]Hola, Geom. Te pregunto ya que habías entrado en su momento. Pedí verificación del segundo usuario que pidió mantener respecto al primero. Intentó alterar la consulta, borrarla... Sé que no te ocupas de eso. Pero hay un tercero raro también. Borró aviso, incluyó para borrar texto inconexo en el artículo, y también se mete a votar. Bsh1009 (disc. · contr. · bloq.). ¿Pido o estoy siendo paranoico? Un saludo. --El subtitulador (discusión) 14:34 3 jul 2020 (UTC)
- @Lost in subtitles: pide. O es una llamada en redes sociales o son títeres. Geom (discusión) 16:21 3 jul 2020 (UTC)
Please remove confirmed flag
[editar]Now no need. Thank you. 轻语者 (discusión) 03:55 5 jul 2020 (UTC)
Hola, Geom. ¿Puedes echar un vistazo? No es un atículo nuevo, pero parece casi más un currículum... Un saludo.--El subtitulador (discusión) 22:57 5 jul 2020 (UTC)
- Perfecto. Dejo marcado con ambos. Gracias.--El subtitulador (discusión) 23:04 5 jul 2020 (UTC)
Alto Verde Santa Fe Argentina
[editar]Hola Geom, Soy Jesus Taborda, Vivo en Alto Verde, Santa Fe, Argentina; tratando de corroborar informacion sobre mi barrio en wikipedia, descubri con gran sorpresa que el articulo sobre mi barrio fue borrado, lo cual me parece muy triste, y siendo oriundo del barrio Alto Verde me gustaria crear el articulo sobre mi barrio, en este momento la pagina se encuentra protegida para su edicion, me gustaria que quites esa prteccion que pusiste vos para poder redactar el articulo. Muchas Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Jesus m Taborda (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:15 6 jul 2020 (UTC)
Orientación
[editar]Buenos días, Geom.
Estuve realizando ediciones en la página de la novela china, Mo Dao Zu Shi. Añadí que la novela ha sido traducida a tres idiomas con sus respectivas referencias. Además de realizar una corrección en el nombre de la autora. Sin embargo, un usuario revirtió mi edición sin siquiera ofrecer un por qué. Le dejé un mensaje para que lograramos llegar a un acuerdo mutuo pero no respondió, han pasado más de cuatro días.
Hace unos minutos noté más errores en la redacción del contenido y me gustaría corregirlo, pero me temo que volverá a ser revertido.
¿Qué puedo hacer? ¿Dejo de editar? — El comentario anterior sin firmar es obra de TSUYUAMAIA (disc. • contribs • bloq). 17:06 7 jul 2020 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Mail-send-receive.svg/40px-Mail-send-receive.svg.png)
Hola, Geom. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Geom.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}}
de tu página de discusión. Saludos, Ontzak.
Borrado, por no enciclopédico, de un artículo sobre una novela
[editar]Hola Geom. No he entendido muy bien por qué se ha eliminad un artículo sobre una novela que existe y que narra un suceso histórico que podría ser de interés. Gracias --Romualdea (discusión) 11:57 9 jul 2020 (UTC)
Hojarasca
[editar]Muchas gracias por su ayuda, he subido el 75% del artículo original, faltando un 25% que de una y mil formas el detector antiabusos me ha bloqueado su subida (la parte de Descomposición). Esta creación y subida de contenido no ha sido sencilla, en el camino he activado el filtro antiabusos 42 veces (más las tres veces del principio), las que espero no tengan repercusión sobre mi edición futura, puesto que considero que no he cometido ningún abuso más que el de aportar un contenido de gran calidad, y de formato relativamente correcto (ha sido ahora mismo un prueba y error; en esto debo decir que el lenguaje químico podría ser, quizás, el generador de falsos positivos en el detector). Otro problema que hallo es que, al haberme centrado en la calidad y no en el número de ediciones, estoy desprotegido ante estas fallas del sistema en comparación con quienes tienen la etiqueta de autoconfirmados, pese a que he ido interiorizándome en la plataforma y sumo más de dos años por aquí. Ahora mismo me es más fácil editar como anónimo que con mi cuenta, lo cual es curioso, puesto que muchos anónimos suelen editar vandalismos sin recibir bloqueos de ediciones por este tipo de filtros. Ante todo esto trato de ser positivo, me desincentivaría si volviese a ocurrir. En lo demás tienen mi aprecio y gratitud, por estar algunos de ustedes constantemente en la parte administrativa de la enciclopedia, de manera completamente voluntaria; en ello mis felicitaciones. 176.93.81.56 (discusión) 20:58 9 jul 2020 (UTC)
Fusión de historiales de Hojarasca y Broza (ramas)
[editar]Hola Geom, vi tu mensaje y no entendí bien qué es lo que faltaba ni pude encontrarlo en el historial. Creo que el usuario que creó el artículo Hojarasca lo volvió a modificar como ip después de mi pedido de fusión, pero cuando hice el pedido el contenido era el mismo. Supongo que tiene que ver con eso, pero cualquier cosa avisame. Saludos. --Gejotape | Decime 02:51 10 jul 2020 (UTC)
Fusiones
[editar]De acuerdo. Lo haré. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 16:04 10 jul 2020 (UTC)
Axel Kicillof
[editar]Hola Geom. Mira, en WP:TAB/M yo puse la solicitud de protección casi al mismo instante que protegiste el artículo. Falta la respuesta de bibliotecario. Gracias.--Malvinero10 (discusión) 06:09 11 jul 2020 (UTC)
Posible guerra de ediciones
[editar]Hola Geom, espero andes bien, revisa Presidente de Bolivia, no se si esté pasando un caso de violación de R3R porque no quisiera reportar si talvez no es así.--Dimartz El casillero 17:49 11 jul 2020 (UTC)
Consulta
[editar]Hola Geom, mi consulta es respecto al resultado de esta verificación de usuarios; como he señalado en la misma consulta, el PATO de una de las cuentas es muy aparente, sin embargo resultó negativa. ¿El PATO basta para sancionar como títere a un usuario o solo se le podría, como mucho y solo si es que procede, como CPP o vándalo? Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:49 12 jul 2020 (UTC)
- Me refiero a la cuenta Jose34683, la creación de artículos con traducciones automáticas deficientes a partir de redirecciones es demasiado específico como para no considerarlo PATO, de todos modos confío en tu juicio como bibliotecario. Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:06 12 jul 2020 (UTC)
Fermin IV
[editar]Pero conchale mi pana (expresión venezolana de desespero), qué tengo que hacer para poder crear el bendito artículo brother? Me hablas que lo has borrado, ok, pero por qué lo borras? Pará quitar eso de la ecuación y que de una vez y por todas el articulo te quede habilitado. Lo pedí en restauración, sin respuesta, les he pedido ayuda, no responden.
Fácil, dime: qué tengo que hacer y yo lo hago sin reparos. "lo creaste tres veces", sí, y fue uno de mis primeros artículos cuando era un inexperto, y no es que ahora soy experto, pero tengo mejores artículos y le he agarrado gusto a esto de crear buen contenido. Cual es la excusa, que ha sido borrado? Mira, tengo como 5 artículos borrados, luego recreados mejor y ahí están, entonces, cuál es el pretexto ahora? Repito, qué debo hacer para crearlo y que ya por fin, no haya ningún conflicto por ello? Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 19:02 13 jul 2020 (UTC)
Ya envié la solicitud al tablón de restauraciones, bueno, modifiqué el ya creado. ChuchoVCJMuzik (discusión) 19:44 13 jul 2020 (UTC)
Hola señor bibliotecario. Sólo pasaba, para pedir disculpas si les ofendí, entiendan que también soy humano y me ofendo cuando borran mis artículos (el mensaje es claro, al menos para mí, "este Chucho crea pura basura") porque siento que el desechado soy yo. Les he pedido de mala manera la habilitación de un artículo, el del ex integrante de Control. Machete, que por lo visto, en Español se ha tratado muy mal y por eso no está hoy, y aunque he querido traerlo de vuelta, el resultado ha sido negativo y conflictivo debido a mis acciones que en principio, fueron por ignorancia y luego por persistencia debido a la experiencia (si revisan el primer artículo que recree con el que está en mi taller, se entenderá el por qué creo que está suficientemente bueno el artículo).
De nuevo perdón, pero no soy el único dolido en la Wikipedia y los bibliotecarios poseen un rango que les hace vernos inferiores, olvidando que alguna vez estuvieron de este lado, recibiendo "maltratos" a sus "mejores creaciones" y muchas veces aludiendo muchas cosas malas hacia "los de arriba" (como lo he hecho yo y muchos otros usuarios).
Sé que el pan de vida de ustedes es difícil aquí, recibir "insultos", agravios y mensajes que a veces no les dan ganas ni de leer, pero por algo están allí, para hacer funcionar esta cuestión de la mejor manera.
Este mensaje, es para agradecer y pedir disculpas, pero también para exigir, como un pueblo debe hacer a sus gobernantes, que necesitamos apoyo, no tropiezos, porque nosotros estamos también tratando de hacer lo mejor.
En el tablón de restauraciones dejé mi petición modificada, para ver si ahora si procede y espero no hayan resentimientos.
Feliz tarde y gracias por leer. ChuchoVCJMuzik (discusión) 20:00 13 jul 2020 (UTC)
Enlaces a Wikipedia en inglés
[editar]¿por qué eliminar enlaces a Wikipedia en inglés? seguramente es mejor leer algo que nada, incluso si está en un idioma diferente.James Kevin McMahon (discusión) 09:55 16 jul 2020 (UTC)
Protección página Valencia CF
[editar]Buenas, he visto que has protegido la página de Wikipedia del Valencia CF por "información falsa". Agradecería que se me diese permiso de edición pues estoy diariamente revisando las noticias para actualizar la página. Pido perdón por la edición donde añadía a Javi Gracia pues las últimas noticias afirman que Lim le ha dado el "OK" y está prácticamente hecho.
Gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jonyvcf7 (disc. • contribs • bloq). 19:52 25 jul 2020 (UTC)
Sobre el permiso de verificador
[editar]Hola, me recuerdo que dijiste no está bien pero yo hice un artículo lo que pasa es que no me dejaba publicarlo, se trataba de el premio grammy a la excelencia musical intentaré otra vez pero por favor ayudeme. Gracias.--JesusPeña. (discusión) 17:15 27 jul 2020 (UTC)
Hola otra vez seguro si vez esto es que ya publique la pagina si me pasa algo con el articulo te avisare. Cordialmente--JesusPeña. (discusión) 18:15 27 jul 2020 (UTC)
Borrado rápido de Usuario:Rodney Araujo/Product Sans
[editar]Hola, Geom, necesito que borres mi borrador de la página Product Sans , porque ya la he publicado en la enciclopedia en esta página, gracias, --Rodney Araujo (discusión) 22:34 30 jul 2020 (UTC)
Plantilla
[editar]Hola Geom, solicito tu colaboración para quitar esta plantilla ya que no corresponde. Gracias. Elías (Discusión) 18:38 31 jul 2020 (UTC)
- Ya lo he rematado. Creo que no hay dudas con el sencillo. Elías (Discusión) 20:37 31 jul 2020 (UTC)