Usuario discusión:Dodo/Septiembre 2008

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Dodo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

---

Contrarréplica

Hola. Puedes dejar tu réplica a Patricio. El CRC ha consensuado que cinco días son suficientes, así que como vuelves el lunes tienes tiempo hasta el viernes. Un saludo, Mercedes(Gusgus) mensajes 08:43 1 mar 2008 (UTC)

Respecto al plazo, precisamente es para poder darnoslo a nosostros mismos. Lo ponemos en la contrarréplica porque olvidamos hacerlo al principio, pero si es poco tiempo avísanos, por favor. Respecto al otro asunto, se está tratando ahora. Psa un buen fin de semana, ya hablaremos. Mercedes(Gusgus) mensajes 12:16 1 mar 2008 (UTC)

Hola Dodo, sigo asistiendo con asombro esta operación de acoso y derribo contra ti. Lo de Txo, sin palabras, no me ha extrañado lo más mínimo, aunque está por ver si existe la mínima decencia como para dimitir antes de cargarse la autoridad del CRC. Esta colusión entre Txo y Galio me deja sin palabras (no por lo inesperado, sino por la poca vergüenza del asunto). Pero a lo que iba, he cotilleado tus menciones a la reclamación 50 y creo que, efectivamente, mostrar el sesgo de Roblespe puede ser una tarea ingente. No obstante, como ya te he comentado, no creo que la argumentación deba ser esa (o sólo esa). La clave está en el propio carácter espúreo de la reclamación. Si Patricio, basándose en el presunto abuso del bloqueo por tu parte, ¿por qué sólo pide tu desbibliotecarización y no la del resto de biblios que se pronunciaron en el mismo sentido? Esto es, el carácter sesgado de Roblespepe es otro asunto. La cuestión es que dicho carácter es asumido por un grupo significativo de bibliotecarios, por lo que si de lo que se trata es de castigar ejemplarmente, hay que desbibliotecarizar a todos los que han apoyado el bloqueo. Del mismo modo, siguiendo la lógica de Patricio, si la reclamación es desestimada, habrá que desbibliotecarizarle a él y al otro amigote que le desbloqueó, ¿no (algo absurdo, por otra parte)? De todas formas, ole los huevos de Txo y de Galio (y luego dando lecciones de cómo debe funcionar el CRC). En fin, me dan ganas de dejar de ser biblio ya... —Ecemaml (discusión) 11:52 3 mar 2008 (UTC)

Como de costumbre, puedes citarme. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 22:13 3 mar 2008 (UTC)

Es lo que tiene

No deja de sorprenderme como se abusa de la buena fe hasta extremos intolerables. Si alguien denuncia un plagio o una violación de derechos de autor -vista la historia con Ari-, se siente una obligado a comprobarlo. Claro, para ello es preciso permitir que el denunciante presente sus pruebas pero, ¡ahí te pille!, se puede aprovechar entonces para hacer cualesquiera ediciones porque si se le bloquea dirá que no se le permitió demostrar que A es un plagiador, etc, etc, etc, con el consiguiente descrédito para el usuario acusado. Menos mal que si no es cierto, se atajará pronto. Y lo curioso es que si fuera cierto, tú y yo sabemos que no se nos caen los anillos por tomar medidas. En fin, que hace tiempo dejé de sorprenderme de propios y extraños. Por lo demás, mantengo la reserva obligada al caso. Un abrazo. --Petronas (discusión) 12:15 1 mar 2008 (UTC)

Me llegó la onda ayer. Hay que examinar eso. ¿Qué día cobramos, por cierto? ¿O esto es gratis? :( --Petronas (discusión) 12:19 1 mar 2008 (UTC)

Duda sobre Dernis

Hola Dodo. Saludos. Te pregunto acerca del artículo Dernis, que me he encontrado para wikificar. No aparece (o no he encontrado) ninguna alusión a Dernis ni en la página sobre las oceánides ni en Greek Mythology Link ni en el proyecto theoi. De ahí la plantilla de veracidad discutida. Como sé que tú eres todo un experto en mitología griega, quizás me puedas ayudar a confirmar su veracidad o en caso contrario borrar el artículo. Gracias. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:32 2 mar 2008 (UTC)

Fenomenal, Dodo. Entonces era un bulo-hoax, así que fuera. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:16 3 mar 2008 (UTC)

Auriga

Ni idea de que exista ese personaje en femenino. A lo mejor puede ser choferesa, que decía Cela... Lourdes, mensajes aquí 23:31 2 mar 2008 (UTC)

Re:Reclamaciones

Estamos en ello, te avisaré. Un abrazo, Mercedes(Gusgus) mensajes 12:40 3 mar 2008 (UTC)

Umm

Eso parece, pero aunque no haya sido del todo legal (no leí lo del tiempo :P) parece que hay consenso en quitarle el estatus. Yo creo, que aunque la votación en sí no cumpla estos requisitos, está claro que no deberá ser destacado hasta que se mejore, pues este no cumple ni de lejos los requisitos y hay consenso en quitárselo, y en este caso, imagino que se podrá aplicar WP:IN. Lo que no sé es si, aunque haya consenso en eso, el tiempo impida que deje de serlo. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 14:41 3 mar 2008 (UTC) PD:Si se debe cancelar y dejarle la estrella, pues se espera a julio, no hace tanto daño ahí hasta que llegue, pero creo que lo mejor sería que dejara de serlo

Bueno, para que veas que presumo buena fe la cancelo. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 19:41 3 mar 2008 (UTC)

Me refiero a que en vez de pasar de lo que me estáis diciendo os he hecho caso, ¿os sería presumir buena fe no haceros ni caso y seguir con la revalidación? Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 19:54 3 mar 2008 (UTC) PD:Por cierto, el mensaje que comentaba Kordas no lo llegué a leer, junto con otro de otro usuario, ese día se me acumularon, no es que lo hubiera ignorado

Que creo que es de más buena fe haceros caso que pasar de vosotros... Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:00 3 mar 2008 (UTC) PD:Y no, no era una indirecta

Buenas

Buenas Dodo, verás tenia una dudilla y esperaba que puedieras ayudarme. He visto que muchos usuarios añaden al principio de su página de usuario plantillas con el icono de AD y AB y que enlazan con el artículo en cuestión, y el problema es que soy incapaz de averiguar cómo se crean esas dichosas plantillas ;D a la página de usuario. Son tipo a esta como la que usas tu también {{/clic|Alquimia|Cscr-featured.svg}}. No se cómo se hacen, a ver si puedes explicarme ;D gracias de antemano ¡Saludos! Desmond Escríbeme 15:14 3 mar 2008 (UTC)

No entiendo tu mensaje :/ Desmond Escríbeme 20:11 3 mar 2008 (UTC)

Ya he probado a copiar y pegar y no funciona, he ahí el problema... Desmond Escríbeme 20:17 3 mar 2008 (UTC)

Gracias de todos modos, ¡Saludos! Desmond Escríbeme 21:26 3 mar 2008 (UTC)

Cerámica de figuras rojas

Dodo, gracias por indicar que estaba para wikificar. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 19:49 4 mar 2008 (UTC)

Repasaré el resto del artículo. Te acabo de enviar un correo, sin nada que ver con este tema. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 09:26 5 mar 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por la ayuda, Saludos! --1st.CouGar (discusión) 03:21 5 mar 2008 (UTC)

Trofonio

Hola, amigo Dodó, el artículo que creaste Trofonio no será un arquitecto griego, constructor del templo de Delfos, o sea un homónimo, favor de estudiar eso, ya que puede confundir con otro Trofonio.

Un abrazo

--Saludos wikipedísticos de Miik Ezdanitofff (Dialoguemos) 04:51 5 mar 2008 (UTC)

Tú o yo, como quieras

Tienen mucha caradura, pero mucha, mucha. O lo envías tú o lo hago yo, no importa. No me ha dado mal resultado en el pasado un correo electrónico en los siguiente términos que te dejo a continuación:

Estimados Sres:

Mediante la presente y en mi condición de bibliotecario de Wikipedia,(http://es.wikipedia.org/), les comunicó que se ha detectado en su página Web (........) distintos plagios de artículos enteros o partes de los mismos de Wikipedia. Los que hasta ahora se han podido comprobar son:

• Atenea http://www.minerva.buap.mx/Apelativos.html
• .........
• .........
• .........

En los mismos, al pie, consta «Derechos de Autor © ....... (o lo que conste)», pero el autor del masivo plagio tiene la obligación de indicar, en cada uno de los artículos y de forma clara, de conformidad con la licencia con la que opera Wikipedia:

• La fuente usada, en este caso "Obtenido de Wikipedia", con enlace al artículo o artículos usados.
• La especificación de la licencia, esto es que el «Contenido está disponible bajo los términos de la Licencia de documentación libre de GNU», con enlace a la misma. (Versión no oficial en español)

Incumplir la Licencia GNU puede suponer graves consecuencias y, antes de denunciar la violación de la misma y que se sigan los trámites legales, preferimos dirigirnos a ustedes para que en breve plazo procedan a la rectificación correspondiente.

A la espera de que nos comuniquen las correcciones y poder proceder a archivar la cuestión, atentamente.

Fecha:

Luis X. Xxxxxxxxx Xxxxxxx DNI: xxxxxxxx Tfno: xxxxxxx y xxxxxxxxx Nick en Wikipedia: Petronas - http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Petronas

Ya me dices. Un saludo. --Petronas (discusión) 09:29 5 mar 2008 (UTC)

¡Vago! Bien, vale, yo me encargo, pero si tienes varios artículos localizados en la misma web, dímelos para que los incluya. Por lo demás, en efecto, la ataraxia es el estado ideal. --Petronas (discusión) 09:41 5 mar 2008 (UTC). P.D. Sí, te plagio. ¡No voy a ser menos!

¡Eh, ¿te apuntas a los monobuques?! Bah, ahora mismo te veo de plantillero. :p --Petronas (discusión) 09:50 5 mar 2008 (UTC)

Categoría

Muy bueno el scrip. Con respecto a la encuesta, se refiere unicamente a cambiar el sistema de borrado, no a alguna regulación de plantillas, pero lo tendré en cuenta. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:23 5 mar 2008 (UTC)

RE: Oh, ¡qué mono!

En realidad fue una broma que se dio en el IRC la primera vez que se discutió sobre las consultas ésas. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 09:58 6 mar 2008 (UTC)

Ahí no estoy de acuerdo contigo, en las CABs (y por consiguiente, en esto) una de las principales cuestiones a evaluar para muchos usuarios (incluyéndome) es la confiabilidad de ese usuario y la confianza al ser algo subjetivo no posee criterios claros a los cuales atenernos para argumentar. Por ejemplo, tú muy probablemente no confías en mí y esa falta de confianza podrías plasmarla en una consulta de desbibliotecarización (todavía estamos esperando un mejor nombre) mientras que las razones que te puedan llevar a no confiar en mí no tendrían mucho asidero como argumentación pura (como decir que soy un troll o algo parecido, a nadie desbibliotecarizarían sólo por ello). El debate estaría en si es más importante la confianza o los actos puntuales, yo creo que ambas cuestiones son importantes, para lo primero creé esas consultas y para lo segundo está el CRC. Tomatejc Habla con el vegetal 10:24 6 mar 2008 (UTC)

Plantilla

Dodo me podrías explicar en base a qué se está retirando la plantilla {{AM}}?. Grcais y saludos.Joseaperez (Discusión) 13:55 6 mar 2008 (UTC)

Coincidiras conmigo que este enlace que me pones iría, en todo caso, en contra de borrar la plantilla.Tendría muchos más argumentos, en lo que respecta a adoptar opiniones generales de encuestas de resultados dudosos, pero mira mi gato también hace tiempo que bosteza....Un cordial saludo.Joseaperez (Discusión) 16:07 6 mar 2008 (UTC) (el ponedor de cositas)

Asistí al debate en la lista, es más lo propuse yo, 1.- Allí no se voto nada (como no podría ser de otra forma)-----> se opinó. 2.- Las opiniones estuvieron muy equilibradas en favor y en contra (si me apuras las hubieron más a favor de mantenerla) 3.- Como espero que sepas, o yo me he perdido algo o NO se puede adoptar una resolución de esa indole en la lista ni en el IRC.¡vamos hombre!(equivalente del enga). De nuevo, un cordial saludo.Joseaperez (Discusión) 16:26 6 mar 2008 (UTC)

Dodo, de ¿verdad me puedes llamar a mi entusiasta de diseño web? ;-)))). Mira, reponerla la puedo reponer yo. Mi intento era ir probándola, en realidad no iba a quedar ahí. Si se adopta (se ha tardado mucho en quitarla:-)), me intención es que vaya a la platilla {{Infobox enfermedad}}, en muy, muy pequeñito,, pero no creas que lo tengo tan claro (su necesidad), pero veo que otras wikis la están adoptando y creo que así se podría conciliar distintas opiniones.Un cordial saludo.Joseaperez (Discusión) 16:55 6 mar 2008 (UTC)

Hipsipila

Creo que es sin acento. ¡Oh quién fuera hipsipila que dejó la crisálida! (La princesa está triste. La princesa está pálida) (Rubén Darío). En cuanto a lo otro, te quedas con las ganas, aunque algo corregí. Tú y tus amigos habláis en clave cada dos por tres, así que no me vengas con esas, so cotilla :-) Lourdes, mensajes aquí 14:39 6 mar 2008 (UTC)

Los acentos griegos son una lata, sin embargo ya ves que Rubén Darío lo escribe sin acento (y lo mismo Gerardo Diego. En la Universidad de Caldas de Colombia han lanzado una revista que se llama Hipsipila. (Tengo estropiciao lo del messenger) Lourdes, mensajes aquí 15:08 6 mar 2008 (UTC)

Lo he estado mirando y habría que investigar más porque tal vez unas veces sea Hipsípila, otras Hipsipo... ya sabes lo que se repiten las historias en la mitología. Lo de Hipsipo no lo he encontrado por ninguna parte, ¿y tú? Lourdes, mensajes aquí 15:45 6 mar 2008 (UTC)

Avisomédico

Hola, veo que has quitado la plantilla de "avisomédico" en el artículo prótesis dental, no obstante, no has especificado nada en el resumen. Me gustaría saber el motivo, ya que si no voy a poder poner esta plantilla en ningún otro artículo más adelante, al menos me gustaria saber el porqué. Gracias y un cordial saludo.--QuiRóH (hablemos) 15:02 6 mar 2008 (UTC)

Ok, gracias. Veo que han habido votaciones. De todas formas no es una plantilla necesaria ya que además me encargué de advertir, en la misma redacción, a posibles pacientes. Saludos.--QuiRóH (hablemos) 20:13 6 mar 2008 (UTC)

Consulta

Quería consultarte como revertir un traslado, ¿es posible hacerlo? Hay un usuario que trasladó sin consulta el artículo paradoja de los gemelos (el nombre común del asunto) hacia un título que ni es adecuado ni respeta la convención de títulos, me gustaría saber si es posible deshacer esa acción indebida que el usuario hizo sin conultar. Davius (discusión) 23:35 6 mar 2008 (UTC)

Gracias por la aclaración, hice el copia-pega por torpeza-ignorancia cuando traté de revertir el historial no contenía ediciones anteriores al traslado. así que no encontré hacia donde revertir. Pero ya veo como se hace. Mil gracias. Davius (discusión) 13:52 7 mar 2008 (UTC)

Plantilla Budismo borrada cuando la única votación es mantener

http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Budismo http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla_Discusi%C3%B3n:Budismo no se puede borrar una Plantilla que está en orden con el manual de estilo y con una única votación de mantener.--Esteban.barahona (discusión) 20:50 9 mar 2008 (UTC)

El procedimiento para votar y argumentar sobre la eliminación o no de plantillas está aquí.--Esteban.barahona (discusión) 16:59 10 mar 2008 (UTC)

¡¿la borró otra vez?! por qué no fundamenta con razones estas acciones, su forma de actuar es arbitraria.--Esteban.barahona (discusión) 17:33 10 mar 2008 (UTC)

Re:Telémaco

Hey, no hay problema. Ya retiré la plantilla. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 10:31 10 mar 2008 (UTC)

Por suerte no. Te agradezco mucho tu aviso. Nos "vemos". Guille (¿Me hablas a mí?) 10:36 10 mar 2008 (UTC)

su forma de actuar no es de buena fe

¡Argumente cuando borra un artículo! le gustaría que alguien llegue y borre 2 veces un artículo que ud inició sin argumentarlo, saltándose el procedimiento que ya existe y está documentado en wikipedia. ¡eso no es buena fe! ni siquiera se digna a responder en el artículo de discusión, solo llega y borra el artículo. Y si cree que con amenazar borrar y proteger el artículo si se vuelve a crear se va a salir con sus acciones de mala fe, ¡piénselo mejor! esto es vandalismo al trabajo de otros.--Esteban.barahona (discusión) 17:45 10 mar 2008 (UTC)

Dejése de arrogancias y argumente sus acciones

Técnicamente una plantilla es un artículo, y nadie puede borrarlo sin argumentar el por qué. En TODAS sus respuestas ud no argumenta sus acciones, solo llega y borra. Eso es vandalismo. Ud es el único wikipedista registradod que he conocido en el que no noto la buena fe, porque prefiere borrar una artículo antes de discutirlo públicamente.--Esteban.barahona (discusión) 17:53 10 mar 2008 (UTC)

¡qué fácil forma de esquivar! "Me niego a discutir contigo hasta que no te calmes. --Dodo"

Reitero, argumente sus acciones, déjese de arrogancias y de saltarse procedimientos en busca del consenso entre wikipedistas. Ud está amenazando con (borrar y) proteger la Plantilla:Budismo si se vuelve a recrear. Tal vez una plantilla no sea un artículo completo, pero es parte de todos los artículos que hacen uso de dicha plantilla. Esa plantilla tiene mucho trabajo relacionado porque se tuvieron que sincronizar esfuerzos, agregar y mejorar artículos y sintetizar la plantilla para que todos los enlaces de esta llevaran a algún artículo lo suficientemente completo, ordenado y wikificado para mantenerlo. ud llega y destruye todo eso sin dignarse a argumentar sus acciones. ¿no es eso vandalismo? ¿no es eso actuar de mala fe?

Si se sintió ofendido por algo que dije, me disculpo, pero sepa que sus acciones ofenden más. Lo único que pido al colaborar en Wikipedia es que mis colaboraciones sean tomadas en cuenta, y si van a ser borradas, que se argumente el por qué. Cálmese ud también y deje de amenazar con proteger un artículo borrado (que idea más destructiva; en vez de mejorar la plantilla decide "protegerla" para poder borrarla arbitrariamente cuantas veces se le antoje). No quiero que esto termine en una guerra de ediciones, pero no se puede llegar a un consenso cuando una de las partes no quiere argumentar sus ediciones. ¿no es eso vandalismo? ¿no es eso actuar de mala fe?--Esteban.barahona (discusión) 18:08 10 mar 2008 (UTC)

¡Eso! ¡Prometiste llamarme! ¡Arrogante! Hispa 13:30 11 mar 2008 (UTC)

Bueno, pues espero a ver cuando puede ser la kedá esa. Sobre lo otro... no, no estoy metido en nada sucio. No me dejan. Tampoco te creas todo lo que sale en la prensa. Ya te cuento. Adiós, malbado vivlio. Hispa 20:41 11 mar 2008 (UTC)

¿cuál demagogia?

"Aparca la demagogia (ataques personales). Ni que hubieras escrito un destacado (arrogancia) y yo hubiera matado a Kennedy (ataques personales). Repito lo dicho: cálmate y luego ya veremos (arrogancia). Dodo"

Sigo esperando sus argumentos--Esteban.barahona (discusión) 18:37 10 mar 2008 (UTC)

Desprotección de Chi Kung

Va a cumplir un año y medio desde que la semiprotegiste.. ¿Puedes liberarla? Saludos! ZaM -- Escupa aquí 13:52 11 mar 2008 (UTC)

Varios

Hola malvhado vivlio. Por partes: posiblemente me precipité, pero en el CRC llegamos al acuerdo de actuar en conjunto y creí que no te lo habían notificado, por eso lo hice sin encomendarme a Dios ni al diablo; y gracias por avisarme: procuraré acelerar las cosas, dentro de un orden.
Por votar dos veces voy a flagelarme, pero poco.
Y otro tema sobre el que sabes mucho y puedes ayudarme: las plantillas. a) Pedí que se pusiese fecha a {{innecesaria}}, y Hub ha hecho Usuario:HUB/Plantilla:Innecesaria. ¿Puedo fusionar {{innecesaria}} con Usuario:HUB/Plantilla:Innecesaria porque sí o hay que hacer consultas? (me horroriza preguntarlo en el café y abrir otro hilo. y b) ¿Hay algo en contra de colocar el código de una plantilla (no la plantilla) en la categoría correspondiente (tal que así) para contentar a su creador y acortar discusiones? Es que pretendo limpiar la Categoría:Wikipedia:Plantillas para borrar.
Un saludo, Mercedes(Gusgus) mensajes 14:00 11 mar 2008 (UTC)

Ok. Mercedes(Gusgus) mensajes 14:10 11 mar 2008 (UTC)

Esperaremos a que madure. Willy, (discusión)

que necedad la suya

"Sigues con tu acoso y no atiendes a razones. "

¿acoso? ¿lo he acosado a ud? puede presentar pruebas de este "acoso". NUNCA ha escrito razones.--Esteban.barahona (discusión) 17:11 12 mar 2008 (UTC)

Plantilla Budismo propuesta

le propongo llevar nuestras diferencias a CRC.--Esteban.barahona (discusión) 17:16 12 mar 2008 (UTC)

"PD: No olvides mencionar que iniciaste el sabotaje puro y duro creando" Dodo

"El sabotaje es una acción deliberada dirigida a debilitar a un enemigo mediante la subversión, la obstrucción, la interrupción o la destrucción de material." Wikipedia Ud es el que está destruyendo la plantilla sin argumentar, eso es sabotaje. Le recomiendo que deje de un lado la arrogancia, enojo y malas intenciones y déje de sabotear Plantilla:Budismo--Esteban.barahona (discusión) 19:26 12 mar 2008 (UTC)

CRC 18

Dodo! cálmese, ud debería ser baneado de este sitio. Ya he leído solo parte de su pasado y como wikipedista es más que incompetente para el cargo. ¿Además es bibliotecario? que risa, ud se esmera en escribir para enojar a los demás porque su subjetividad, falta de neutralidad e inmoralidad en el trato de los demás humanos lo lleva a hacer flames y abusar de sus privilegios de bibliotecario. El hecho de que ud no halla sido baneado, que sigue en su cargo de bibliotecario y que siga siendo impune a sus reiteradas faltas de respeto hacia muchos wikipedistas dice mucho de lo que hay que cambiar a Wikipedia para mejorarla. ¿podría decir UNA argumentación para el reiterado sabotaje de este artículo? ¿podría defender sus faltas de respeto hacia los demás wikipedistas? ¿podría argumentar que merece el cargo de bibliotecario? yo sé que no, porque NUNCA ha dicho una sola argumentación para todas sus faltas de respeto, abusa de sus cargos al proteger contra escritura una plantilla sin argumentar el por qué. ¡nos vemos en el CRC!--Esteban.barahona (discusión) 20:22 12 mar 2008 (UTC)

llévemos nuestras diferencias a CRC. ¡Retráctese de decirme "saboteador histérico" y argumente sus acciones!--Esteban.barahona (discusión) 20:40 12 mar 2008 (UTC)

Llegué tarde. ¡Vaya tela! Ni caso. Además, he visto que tienes premio. :) --Petronas (discusión) 01:01 13 mar 2008 (UTC)

Felicitaciones!!!!

Archivo:Cacique.GIF

Entrego a Dodo este premio por su gran contribución al desarrollo de la Wikipedia en español

¿Cómo estás Dodo?, sólo quería dejarte este mensaje contigo para decirte que eres el ganador del Cacique de Oro de este mes. Felicidades!, te lo mereces.

No te quito más tiempo, nos vemos! Albomaster (discusión) 23:55 12 mar 2008 (UTC)

Me parece que es en buena fé, Dodo. Mira aquí, aquí y luego las userboxes. --Balderai (comentarios) 07:43 13 mar 2008 (UTC)

Por favor controlate

Dodo, por favor, te solicito que te moderes. Lee antes las cosas, te sugiero que lo hagas. Y no borres los contenidos. Ademas, cuidado, no te estoy difamando. Estoy reproduciendo textualmente lo que sucedio exactamente hace 2 años y nada mas.

No pienso seguir discutiendo contigo, pues obviamente, ya has declarado en tu pagina de usuario, muchas cosas que me dan muy mala espina con respecto de tu persona. --CleverChemist (discusión) 07:10 13 mar 2008 (UTC)

Repito, no pienso pisar el palito y darte pie para que actues de forma indebida. El problema con HUB (disc. · contr. · bloq.) es un asunto espero que sea solucionado entre ambos (HUB (disc. · contr. · bloq.) y yo), además te recuerdo que se han establecido las disculpas correspondientes. Asi que por favor, no me muerdas y ya sabes a lo que me refiero. --CleverChemist (discusión) 07:16 13 mar 2008 (UTC)

Dodo, lamentablemente, yo no tengo el poder para hacer lo que tu puedes. Asi que me siento indefenso discutiendo contigo. Tu publicamente expresas en tu pagina cosas malas con respecto de ti. Asi que, yo me retiro de la discusión. Pero te expreso mi disconformidad con tus amenazas, ademas me estas ridiculizando diciendo que yo estoy lloriqueando. Repito, moderate en tus palabras, que yo tambien me he moderado en las mias. Ademas, te recuerdo que aqui en Wikipedia no es la ley del viejo oeste, donde gana el que tira primero. Si no, aqui se impone la ley, el derecho, y la concordia entre todos. --CleverChemist (discusión) 07:26 13 mar 2008 (UTC)

Aviso final, Dodo, repito. No me acuses de difamacion. Tu solito te buscas problemas con los demas, de no ser el caso, entonces porque te han llevado al CRC tantas veces?.

Hay quienes actuan por la via de los hechos (tal como parece ser tu caso) y hay quienes enmiendan su camino y buscan dialogar (y yo me incluyo entre esas personas). Trata de ser ese segundo tipo de persona. Y tu bien sabes que hay formas y maneras de avisar a las personas, sin amenazas. (Asi como has escrito en mi pagina, creas esa plantilla otra vez y te bloqueo).

No borres las cosas arbitrariamente. Antes que nada pregunta. Y participa de la discusion. Se civil. Y de ello no pienso seguir mas.

Si, la ley del viejo oeste, me parece que asi actuas tu. Porque mueves rapidamente tus dedos y con un click haces lo que se te da la gana, excusandote en las politicas de wikipedia. Y nadie te detiene. Hasta han habido biblios que te han defendido (Octavio (disc. · contr. · bloq.)). No se porque?.

De repente, a muchos infudes miedo con tu actuar. Pero yo no te tengo miedo. Tengo amigos wikipedistas peruanos, que me conocen y dan fe que soy buena persona. Tengo quizas mas tiempo en wikipedia del que tu puedas tener, y soy tan conciente que las personas obran tanto de buena como de mala fe. Y yo dudo que tu forma de actuar sea de buena fe. Hasta luego. --CleverChemist (discusión) 07:45 13 mar 2008 (UTC)

Dodo, controlate en lo que dices. Tu publicamente estas admitiendo que " lo malos que somos yo y mis cómplices que me dejan flagelar a pobres inocentes". Mucho cuidado. Como se interpreta eso?, Acaso es una confesion de tu parte?.

Luego, admites que sin los demas no habrian discusiones. ¿Acaso deseas para ti sola toda la wikipedia?.

Segundo, dices que no tengo ninguna autoridad moral para darte consejos. Tu me estas juzgando ahi de mala fe. Yo he estado dispuesto al dialogo en todo momento y me he disculpado. Me acusas de demagogia. Sabes tu lo que es la demagogia en primer lugar?.

Luego dices que confundo denuncias con condenas, tu te equivocas. Yo solo veo que publicamente en tu pagina de usuario dice el numero de veces que te han llevado al CRC (sin embargo no dices los cargos). Y hasta adviertes que vas en proceso de demonizacion.

A continuacion mal interpretas mis actos considerandolos de sabotaje, sin siquiera preguntar del porque estoy haciendo las cosas. Ni siquiera has leido que es un BackUp, es una muestra para darle a conocer a mi instructor y mediador, la forma como se veia la plantilla ni siquiera la impuse en ningun sitio.

Ademas me difamas tu, porque dices que estoy buscando broncas. Cuando yo publicamente he dicho que deseo solucionar un conflicto diplomaticamente. Y he solicitado un mediador.

Exactamente, tengo mas tiempo en wikipedia que tu. Pero no es ninguna amenaza. Son mis años de experiencia en internet y con la computacion que me han enseñado muchas cosas. Y veo que lamentablemente, hay personajes que con el tiempo nunca cambian, es mas, me atreveria a decir que empeoran. --CleverChemist (discusión) 08:28 13 mar 2008 (UTC)

Dodo, nuevamente, comportate. A mi me hablas bien. Yo no tengo corona, y espero que aquí nadie la tenga. Todos somos contribuidores a Wikipedia. Pero lamentablemente, hay usuarios como tu, que parecen estar abusando de los indefensos y de sus privilegios.

Dudo mucho, que cosa se pueda pensar de ti. Es muy dificil separar la paja del trigo en tu caso y dicernir que cosa es sarcasmo y que cosa es realidad. Al final, admites que eres malevolo.

No te reprocho nada. te pregunto, que querias decir con, Sin los demás, no habría problemas?. Acaso consideras que tu eres la unica persona que tiene razon aqui?. Yo no tengo ningun privilegio ni nada, pero si años de experiencia, y dudo mucho que tu los tengas, como para saber como controlarte adecuadamente, o la experiencia necesaria para admitir que puedes estar equivocado.

Malinterpretas a las personas, tu juego es dejarlas en ridiculo e incitarlas. Pero te repito, yo no voy a pisar el palito, y no me asustas. Considero que para mi es el final. Yo estoy buscando un mediador, pero para mi problema. Y no es contigo, asi que abstente de atacarme o amenazarme injustamente. --CleverChemist (discusión) 08:57 13 mar 2008 (UTC)

English Wikipedia

w:en:Wikipedia_talk:Mediation_Cabal#Help_me.21.2C_i_am_looking_for_an_advocate_wikipedia_is_making_me_feel_nervous.

Dihydrogen Monoxide there/commons:user:Giggy (I think I know your name). 220.240.143.88 (discusión) 10:30 13 mar 2008 (UTC)

Atleti

Precisamente porque el horno no está para bollos, y porque el vocablo de marras generalmente tiene una connotación negativa es que consideré necesario orientarte sobre el contexto para que no te crees gratis otro adversario. Haz esta analogía: si un usuario viene y te regala el "colchón de platino" lo puedes interpretar como una forma de llamarte "perezoso de campeonato", pero si resulta que el usuario es hincha del Atleti, entonces ya lo tomas diferente, ¿no? Si aún dudas, pregunta a un colega andino de tu confianza. --Balderai (comentarios) 14:53 13 mar 2008 (UTC)

Enhorabuena

Pues eso: 100.000, Gons (¿Digame?) 15:57 13 mar 2008 (UTC).

.sonrojante postura

Hola Dodo. Como he leído tu comentario hacia mi de un comentario mio general, sobre mi sonrojante postura, te adjunto el texto que he dejado allí, y que me interesaque leas.

Evitaré comentar otra vez tu sonrojante postura de criticar las votaciones que no te gustan y llamar a nuevas votaciones ¿para luego criticarlas o para apoyarlas si te gustasen? --Dodo (discusión) 14:01 9 mar 2008 (UTC)

Dodo, ¿mi sonrojante postura de criticar votaciones?. Mira el resultado de las votaciones referidas, si no te sonrroja no me lo creo. Por poner un ejemplo: Resultados a la pregunta A favor de permitir cualquier plantilla: Votos a favor :1 Votos en contra: 0; A favor de eliminar cualquier plantilla: Votos a favor:1 Votos en contra:0.....etc,etc,etc. ¿Te gusta a tí de verdad este resultados de votación?, no me lo creo.Joseaperez (Discusión) 17:32 13 mar 2008 (UTC)P.D.: No critico la votación, crítico el uso de una política de esta indole basada en estos resultados (me guste o no).

Más ejemplos, se están eliminanado plantillas horizontales con este resultado en la votación que tú dices no me gusta:

5.- A favor de eliminar las plantillas horizontales:

Votos a favor: 3
Votos en contra:11
Conclusión: No se eliminan las plantillas horizontales con  un 78% a favor de no eliminarlas

Científica, enciclopédica y razonable contestación. Pienso que con esto se ha acabado cualquier tipo de discusión ¿no?. .Joseaperez (Discusión) 18:05 13 mar 2008 (UTC)

Es cuestión de colores

Lo que pasa es que no lo entiendes. Aquí se va a establecer un política de plantillas de navegación nueva pase lo que pase, y si no me equivoco con muchos colores, banderas, y demás filigranas. No importan los argumentos, ni el trabajo que hayas desarrollado para el mejor uso de las categorías. Es lo que toca. ¡Y demos gracias si no cruzifican a quienes aplican y respetan la política actual! Saludos. --Petronas (discusión) 19:02 13 mar 2008 (UTC)

Un saludo para ti también!

Primero que nada te saludo, no te conozco y en ningún momento quise ofenderte; bueno no soy "nuevo" en la wiki, soy "nueva" que es muy diferente... Pero realmente no es eso lo que me tiene hoy aquí. No queria crear polémica con mi comentario; todo lo contrario, cuando hablaba de envidias y venenos, si tal vez esté fuera de tono o se preste a confusión (desde el punto de vista que se observe), quiero que sepas que no me refería a ti o a tus comentarios, por eso señalé que respeto a quien no piense igual, gracias por tu aclaratoria pero mas o menos estoy al tanto de la situación. Si mi comentario te incomodó disculpa; no era esa mi intención. Me despido --MegaSlayer (¿algo que decir?... ¡¡Aquí!!) 19:38 13 mar 2008 (UTC)

No hay problema, gracias a ti y también estamos a la orden; no te preocupes, te tomo la palabra y lo mismo digo, cualquier cosa un mensaje en mi discusión!! Hasta Luego y Disculpe nuevamente --MegaSlayer (¿algo que decir?... ¡¡Aquí!!) 20:27 13 mar 2008 (UTC)

Sobre el "premio"

hey, sólo cálmate. Vi la gran cantidad de contribuciones que has hecho y simplemente quise darte un pequeño "obsequio", pero si de todos modos te molestó, te ofresco mis disculpas.

Atentamente.

Albomaster (discusión) 21:32 13 mar 2008 (UTC)

Perdón por la confusión. Lo que ocurre es que soy hincha de Colo Colo y basé el nombre del trofeo en uno de los apodos del equipo, aunque de todos modos discúlpame si crees que el nombre es poco "neutral" o "incorrecto".

Se despide afectuosamente...

Albomaster (discusión) 21:55 13 mar 2008 (UTC)

Sobre plantillas y demás gaitas

Quizá puedas ayudarme: al trasladar algunas plantillas a su categoría he encontrado que no "flotan" junto a los artículos sino que éstos quedan debajo, de forma antiestética en el caso de las verticales. Para no tener que reformarlas una a una a horizontales, ¿hay algún código para que no ocurra? Gracias. Mercedes(Gusgus) mensajes 06:08 14 mar 2008 (UTC)

No sirve. Un ejemplo de lo que quiero decir lo tienes si colocas el código de Plantilla:Batallas de la Guerra de los Segadores en su categoría y previsualizas. Y es peor con las plantillas largas como algunas de historia. Mercedes(Gusgus) mensajes 07:30 14 mar 2008 (UTC)

Me explico mal. He hecho una edición para que se vea mejor: me refería a la posibilidad de que la plantilla quedase como en los artículos, paralela a la lista y no encima, con ese espacio en blanco. Ya te comenté que mi intención era evitar el máximo de polémicas, trasladando las plantillas. Quería evitarme el trabajo de transformarlas pero tampoco voy dartelo a tí, así que olvídalo. Gracias por todo, Mercedes(Gusgus) mensajes 08:24 14 mar 2008 (UTC)

Una pregunta

¿Como le hago para obtener una lista de los articulos sobre informatica y computacion que necesitan crearse, ampliarse, traducirse, editarse, etc? Manejo muy bien esos temas y quisiera colaborar. --Elabra sanchez (discusión) 09:03 14 mar 2008 (UTC)

Tranquilo

No Dodo. Eso es lo que buscan. Tranquilo. Por favor. --Petronas (discusión) 10:30 14 mar 2008 (UTC)

¡¡La madre ...!! Dodo, coño, no les des el gusto. --Petronas (discusión) 10:34 14 mar 2008 (UTC)

Tenemos que hablar. --Petronas (discusión) 10:37 14 mar 2008 (UTC)

Pásate y hablamos. Por favor. --Petronas (discusión) 10:52 14 mar 2008 (UTC)

Tienes razón. Mejor dejarlo. Me voy yo también. A ver si no perdemos el contacto. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 11:22 14 mar 2008 (UTC)

Hey, Hey!! Un momento! Calma los dos!! No pueden irse porque si, no bajen los brazos!. Petro, Dodo, tomense el tiempo que necesiten, descansen, mediten lo que sea necesario, pero regresen, si? No pueden dejarnos así nomás... Auryl (Discusión) 11:33 14 mar 2008 (UTC)

Pasa un buen fin de semana, y el lunes lo decides. Mientras, relájate y pásalo bien. Manuel Trujillo Berges (discusión) 10:46 14 mar 2008 (UTC)

¡Dodo! No, por favor, tú no. No se qué ha pasado pero reconsidéralo, por favor. Anna -> ¿preguntas, quejas? 10:50 14 mar 2008 (UTC)

Ni hablar, che. Un usuario de tu nivel no puede irse asi nomás. Tomate unas vacaciones, tranqui, pero volvé, wikipedia no puede darse el lujo de perder a una persona de tu talle. Saludos y esperamos tu regreso. Auryl (Discusión) 11:04 14 mar 2008 (UTC)

Anda, nooo, precisamente en este momento no deberíais iros. Uno se retira con todas sus batallas ganadas o por lo menos resueltas, no cuando se cansa de batallar.--Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 12:09 14 mar 2008 (UTC)

No lo hagais, pensadlo bien... No es para dejarlo por una discusión, tomaos un tiempo y volver por favor. Morza (sono qui) 12:47 14 mar 2008 (UTC)

Yo llevo tiempo que si sí, que si no. Ahora ya lo tengo más claro. Me voy también. Hispa 12:49 14 mar 2008 (UTC)

Espero que regreséis pronto. Os necesitamos. HUB (discusión) 13:31 14 mar 2008 (UTC)

No conozco mucho a los que se van, ni los motivos ni nada, pero se, por mis mas de 1000 páginas vigiladas de la labor de estos editores. No se que razón los ha llevado a tomar dicha decisión, pero wikipedia pierde a unos grandísimos editores. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 14:02 14 mar 2008 (UTC)

Hola Dodo, lamento muchísimo tu marcha, contigo se va el mejor editor de la Wikipedia, mal que les pese a aquellos obsesionados con el número de artículos creados o con el editcounter. Me pregunto qué hará ahora ese grupo tan heterogéneo al que le unía su odio común hacia ti, supongo que buscarán rápidamente otra víctima para no comenzar a fastidiarse entre ellos. En el fondo me compadezco de ellos, pues han elegido una visión de Wikipedia que no comparto en absoluto. En cuanto a mí, como todavía quiero creer en este proyecto (algo que tú me enseñaste) estaré por aquí hasta que alguien decida que soy lo suficientemente importante (juas) para echarme. O hasta que me canse de ver la enésima violación de política o discusión sin sentido, que es lo más probable. Ante todo, espero que estés bien, aunque entiendo que estés dolido con aquellos de los que esperabas más apoyo, y también que te vaya bien todo en adelante. Ha sido todo un honor trabajar a tu lado. Un abrazo, compañero. Kordas (sínome!) 21:32 14 mar 2008 (UTC) PD: Te dejo esto para que no se pierda.

Hola Dodo. Suscribo palabra por palabra lo dicho por Kordas. No creo que se pueda expresar mejor esa desazón. Aunque sé que no te gustan los halagos, no me voy a privar de reconocer en público tu inmensa aportación a Wikipedia, en cantidad y en calidad, ante la cual palidece la de cualquier otro wikipedista (solo algunos de los alegatos a los que te obligaba tanta reclamación torticera, son mejores que muchos artículos). No digamos ya si lo comparamos con el inframundo que ha tratado de hacerte la vida imposible, sin éxito, porque has podido con todo y con todos y te has ido cuando y como has querido. Un abrazo y regresa pronto. Yonderboy (discusión) 02:20 16 mar 2008 (UTC)

Piénsatelo más veces... Rodrigo ^(Discusión) 10:17 17 mar 2008 (UTC)

Un abrazo

Estimado colega, he visto que te retirabas en el café. No nos hemos tratado, pero quería ponerme en contacto contigo. Sé bien lo que supone el que te acosen por ser fiel a tus principios y la tentación, cuando no el consejo de los amigos, de renunciar ante la desazón que se produce. Comprendo pues que se decida uno a retirarse, aun cuando fuese solo por agotamiento. No soy tan amigo como para pedirte que reconsideres tu postura, ni tan engreido como para pensar que yo esté en disposición de conseguirlo, ni tan pusilánime como para pensar que no has madurado tu decisión; pero sí te pediría, si no es demasiada pretensión, que en este retiro te armaras de la paciencia que para bregar con el público se precisa y meditaras cómo pudieras desear continuar colaborando aquí, para que este periodo que seguro te convendrá y te relajará del estrés acumulado sea más que una retirada unas merecidas wikivacaciones, que todos de vez en cuando precisamos. Mi único argumento es que nuestra actividad es altruista, aquí no trabajmos para nosotros, ni siquiera para nuestros colegas usuarios, sino para los lectores finales, y las personas activas y con conocimientos, como tú, les regaláis, seguro de sumo grado, el tiempo y el trabajo para que muchos, menos favorecidos, puedan acceder a un mundo, el de la cultura, que siempre estuvo jalonado de escollos, incluso cuando se dispuso de mecenas. No sé si después discreparemos en mil cosas, pero como todos en esta casa, ten por cierto que festejaremos tu regreso, recibiéndote como al Hijo pródigo, el más querido porque se fue y ha vuelto, con los brazos abiertos. Entre tanto, cuídate y ánimo, esto es una carrera de fondo y aunque siempre existirán altibajos la finalidad es hacer que el Mundo sea mejor. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 18:39 14 mar 2008 (UTC)

Removal request

I hereby confirm having requested removal of my bureaucrat and sysop privileges. Thank you. --Dodo (discusión) 11:16 15 mar 2008 (UTC)

Mal

:( Rakela (discusión) 11:13 17 mar 2008 (UTC)

Fatal

Vaya, como casi siempre, soy el último en enterarme. En otras ocasiones expresé mi simpatía por tu modus operandi dentro de lo que entiendo es la siempre necesaria variedad de conductas-respuesta, en la medida en la que es obvia la existencia de variedad en las conductas-estímulo (personas diferentes entienden y atienden a (y por lo tanto, exigen) lenguajes diferentes, escribí una vez en otro sitio). En fin, como se supone que nadie va a leer esto, ni siquiera el ex-usuario al que va dirigido, puedo extenderme a mi estilo, como dice el refrán: Dios nos libre del día de las alabanzas, ahora es posible que hasta Nihilo pase a decirte "no te vayas", jajaja. Bueno, una pena, no creo que necesariamente sobrara un personaje Dodo-Style en la Wiki. Salu2. --ATW-KOD (discusión) 11:16 19 mar 2008 (UTC)

PD: Aunque ya que estoy por aquí desvariando, te diré que esto me parece un detalle muy barriobajero por tu parte, no el despedirse, sino lo que salta a la vista. Hasta Dodo pierde el estilo de Dodo, cómo cambian las cosas, "nadie se baña dos veces en el mismo río". En fin, lo dicho... --ATW-KOD (discusión) 11:31 19 mar 2008 (UTC)

Consulta

¿Cómo se revierte un traslado sin ruptura del historial? Cuando acudo a una página indebidamente trasladada como por ejemplo no aparecen las ediciones anteriores a las que revertir, así que no sé como se puede deshacer ese cambio (yo uso el monobook-suite y no sé si eso tiene algo que ver). Un saludo, Davius (discusión) 16:45 21 mar 2008 (UTC)

Cofradía de Amigos de los Nabos

Estimado usuario Dodo.

Me parece un poco preponte la actitud que se está tomando a cabo con susodicho artículo y el por qué aún pertenece al despropositario. El artículo tiene un matiz enciclopçedico como cualquier otro de esta enciclopedia on-line.

La cofradía de amigos de los Nabos, cuenta con un reconocido prestigio en el concejo de Morcín. Y lo que esta escrito en el artículo... te cause gracia o no... es real y encilopédico. Esta bien decir que el articulo es gracioso, pero ...¿por qué no puede estar dentro de la Wikipedia como artículo? ¿Por qué es gracioso? ¿Lo gracioso enciclopedico no merece ser de la Wikipedia? ¿Lo real y gracioso no es digno de estar en esta enciclipedia? La verdad no lo entiendo.

Te pediría por favor que me explicarás el motivo, que aún desconozco, de por qué el artículo esta donde está y, aunque haga gracia (que yo no se la vea), no puede estar dentro.

Cordiales saludos.--Eldelcarro (discusión) 10:10 3 abr 2008 (UTC)

En contentestación a tu entrada en tu blog: el nido de dodo.

Estimado Dodo:

La consulta de borrado la voté, lo que no se realmente es.. ¿por qué se sometió al artículo a esa plantilla de consuta de borrado?

No se dió explicación alguna. Simplemente por motivos de gracia (palabras textuales de uno de los usuarios) se sometió a tal plantilla.

Claramente voté en contra de su borrado, pero aún no se cuales fueron los motivos para su borrado.

Atentamente Eldelcarro (discusión) 14:18 7 abr 2008 (UTC)Usuario:Eldelcarro.

PD. Me he enterado de todo el jaleo que tuviste y... estoy contigo.. ¡ánimo! has sido muy valiente.

Resolución de 2007/050

Estimado Dodo, le comunico que ya existe una resolución para la 050. Atentamente, GuS - ¡Dialoguemos! 02:22 27 abr 2008 (UTC)

También paso a informar de que, en efecto, ya existe una resolución para la 006 y la 002, mientras que, por otro lado, la 054 fue archivada, dado que ambos usuarios se han retirado del proyecto. GuS - ¡Dialoguemos! 02:30 27 abr 2008 (UTC)

Solicitud de desbloqueo

Quiero aclarar que la conversación entre Balderai y yo vía IRC del pasado lunes fue para que este me avisara que iba a atender a su solicitud de desbloqueo realizado desde su blog, mas nunca acordamos si desbía desbloquearse o no. Evitando malentendidos. --Cobalttempest → watashi ni kakimasennka 02:55 27 jun 2008 (UTC)

Expulsión

Dadas sus confesiones de sabotaje frontal contra wikipedia al engañar mediante un títere e insultar con el mimso, queda usted expulsado de esta comunidad. {Net'ito} 16:32 25 sep 2008 (UTC)

Saludos

Veo que estás de vuelta. Saludos. -- m:drini 21:49 25 sep 2008 (UTC)

Menudo mensajito el precedente, ¿eh? Bueno, como al parecer has vuelto, aunque esto no es una petición de reparación ni nada por el estilo, quería saber si puedo quitarme ya de mi PU cierto montón de bytes, que pesan un poco, macho. Si no los quieres te los guardo más rato, pero no es para siempre, ¿vale? Bueno, no te metas en más líos y ponte a editar, que es lo tuyo. Kordas (sínome!) 21:52 25 sep 2008 (UTC)

Petición de disculpas

La petición de disculpas te honra, pero mantenla bastante tiempo porque los daños no han sido menores. Y atiende las peticiones de los usuarios que quieran disculpas personalmente. Y bienvenido, aunque hoy estoy especialmente mosqueado. --Petronas (discusión) 22:01 25 sep 2008 (UTC)

El mensaje de tu PU me ha parecido muy correcto. Aunque ya sabes que no me gustaban muchas de tus formas en tu blog, siempre es de agradecer que pidas disculpas. Si decides volver de forma activa me alegro, es mejor tenerte aquí editanto que no fuera. Un saludo. Millars (discusión) 22:09 25 sep 2008 (UTC)

Te digo lo mismo que Kordas, Petronas y Millars. Volveremos a la normalidad en wikipedia cuando te veamos editando con tu nick, Dodo, y recuperemos al mayor editor de la wikipedia en español. Para eso, has emprendido el camino correcto: disculparte con todos aquellos que se hayan sentido ofendidos por comentarios tuyos. Ojalá sigas por este camino, de corazón te lo digo. Escarlati - escríbeme 23:00 25 sep 2008 (UTC)

Petición de disculpas públicas

Y de borrado de esta entrada ofensiva [1]. Por mi parte cerré mi blog y eliminé todas las entradas, van mis disculpas por si uno de mis posts te ofendió. —C'est moi ^@eswiki _@enwiki 23:28 25 sep 2008 (UTC)

Ya que lo preguntas...

Ante todo, me alegro de que estés aquí con tu nombre de usuario. No hay ninguna razón para lo contrario. No vengo a pedirte disculpas ni rectificaciones, pero te agradecería si consideraras retirar de este post el comentario donde insinúas que las donaciones para mantener Wikimedia Foundation me las gasto en alcohol para partuzas. Queda claro que no pido que retires el post (al fin y al cabo, es copia textual de un mensaje publicitario al que me presté a pedido de quienes pensaban que podía ser útil -ignoro si lo ha sido, dicho sea de paso), ni comentarios de terceros, sino sólo un comentario tuyo; y no porque me ofenda personalmente sino porque creo que es dañino para el proyecto en el que te encuentras activo. Por otra parte, no recuerdo haber escrito jamás nada ofensivo hacia ti, ni en la Wikipedia ni en un sitio externo, pero si existe algo que te hubiera ofendido, avisa y lo revisamos. No tendré problemas en pedir disculpas si correspondiera. Desde ya, muchas gracias, Patricio ✉ 00:12 26 sep 2008 (UTC)

Gracias por el borrado del comentario y por tu respuesta. Más allá de el reclamo que mencionas, soy consciente que nada que se escriba alguna vez en la web desaparece del todo, pero me parece importante que si alguien va a la fuente, encuentre que el autor ha decidido retirar su propio texto. Y además, valoro tu actitud . Nos vemos por aquí, Patricio ✉ 09:56 26 sep 2008 (UTC)

Ya que estamos...

Vengo por lo mismo. Solicito una disculpa a mi y a Wikimedia Argentina y la eliminación de esta entrada en la que nos acusás de una supuesta conspiración "anti-española" y de ser un problema para wikipedia, y a mi en particular de acosador, arrastrador, capullo y tonto. Por mi parte, me disculpo si tomaste ofensivo el comentario sobre el comic del palo de xkcd, no era mi intención implicar lo que entendiste, como intenté explicar sin que nadie me escuchara. Si creés que en algún otro lado te insulté o perjurié, hacémelo saber, que tomaré las medidas necesarias. En otro tono, espero que sigas trabajando sobre los artículos de mitología, que eran realmente buenos. Saludos, y es bueno ver que decidiste dejar la máscara de retirado atrás, junto con Diádoco. Gizmo II ¿Eu? 03:01 26 sep 2008 (UTC)

Gracias por la respuesta y el gesto, que te honra, sinceramente la valoro. Con el intento de disculpa pública a Wikimedia Argentina y el borrado alcanza. Sobre lo otro, una lástima en verdad, me gustaban mucho, como, y si no me equivoco, ya te lo había mencionado una vez. Tus razones tendrás, esta vez me aparto de toda valoración. Estaré atento a la página web sobre mitología. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 14:53 26 sep 2008 (UTC)

Comentarios en tu blog

Hola: ruego retires cualquier referencia sobre mi de tu blog. Txo (discusión) 11:55 26 sep 2008 (UTC)

Yo he encontrado estas entradas:

• 19 de marzo de 2007

Vetado en Wikipedia el jefe de prensa del PNV por intentar autopromocionarse

• 3 de enero de 2008

Secretitos (VI)

• 4 de mayo de 2008

Bando

• 7 de junio de 2008

Buenrollismo RIP

No he mirado las referencias en los comentarios de las demás pero se que las hay. Ruego que elimines todas las que puedas. Un saludo Txo (discusión) 12:28 26 sep 2008 (UTC)PD: en la que figuro en la tabla, al ser una referencia general, no es preciso que la elimines. La otra si.Txo (discusión) 12:30 26 sep 2008 (UTC)

lo que te pido es que desaparezca cualquier referencia mía en tu blog, independientemente del tipo que esta sea. La que estoy en la tabla, considero que al ser una mención general se puede mantener. Pero es una petición, nada más.Txo (discusión) 12:36 26 sep 2008 (UTC)

Dodo, como te digo es una petición, realiza la acción que consideres más conveniente (es evidente que los ataques o insultos son las principales entradas a borrar). En referencia a las disculpas, si quieres puedes pedirlas, pero pienso que no me corresponde a mi decirte que te disculpes. Un saludo Txo (discusión) 12:50 26 sep 2008 (UTC)

Te agradezco el gesto, ambos gestos. Espero que podamos hacer que wikipedia avance entre todos sin problemas. Un saludo Txo (discusión) 12:59 26 sep 2008 (UTC)

Imagino que si revelas el secreto si me mencionarías, ¿no?. Txo (discusión) 13:20 26 sep 2008 (UTC)PD: pero si no tiene nada que ver conmigo, no hace falta.Txo (discusión) 13:22 26 sep 2008 (UTC)

Dodo, solo quiero que las cosas queden lo mejor posible, que, al menos, aquellas cosas que dijistes refereidas a mi, bien sea nombrandome o, como en este caso, no nombrandome (y no es que yo me haya revelado o no) desaparezcan. Lo único que pretendo es formar la mejor base para el futuro, para poder lograr lo que arriva te he puesto "que podamos hacer que wikipedia avance entre todos sin problemas". Te repito que te agradezco los gestos, el borrado de las entradas y las escusas, y que hago una petición dejando en tu mano el límite de la misma, sin más. Si tu consideras que esa entrada no debe ser borrada (entre otras cosas porque no hace referencia directa a mi) pues no la borres. Venga, por mi parte doy por terminado el tema, y, de nuevo te agraezco los borrados y las disculpas. Un saludo Txo (discusión) 13:31 26 sep 2008 (UTC)

Dodo, sin problema. Un saludo Txo (discusión) 13:43 26 sep 2008 (UTC)

---

Hola: Te pido que no retires de tu blog nada que se refiera a mí (siempre que esto no entre en contradicción con otras peticiones). Es un recurso de wikiarqueología que no me gustaría perder. Bienvenido y edita pronto. ;-) Sanbec ✍ 12:41 26 sep 2008 (UTC)

Bienvenido de nuevo

Una gran sorpresa me ha representado observar en el indicador de contribuciones tu regreso. Aunque no es muy correcto decirlo así, ya que llevas editando desde el 15 de julio, aunque con otro nombre de usuario. Me alegro de tu vuelta. Yo sabía que eras un wikiadicto, que tenías que volver tarde o temprano. Y estoy satisfecho de que finalmente lo hayas hecho.

No te he conocido demasiado (yo sólo llevaba aquí cuatro meses cuando te retiraste), pero si lo suficiente como para saber que, en el fondo, detrás de todas las acusaciones, tensiones, bloqueos, desbloqueos, insultos... estan las más de 100.000 ediciones que te convierten, en el día de hoy, en el wikipedista con más contribuciones de Wikipedia.

Hago también un llamamiento, no a tí sino a la comunidad (Netito777 incluido) a rebajar la tensión actual en la wiki, a dejar atrás el pasado y a centrarnos en nuestra verdadera tarea (que es hacer artículos para construir, revisar, reformar y actualizar la Gran Enciclopedia Libre y Editable de la Red.

Mi humilde consejo es que vuelvas, que vuelvas del todo, no para defenderte de ninguna acusación (deja las acusaciones atrás, pide disculpas en lo necesario y haz borrón y cuenta nueva). Y vuelve como en los Viejos Tiempos, a hacer artículos enciclopédicos, a mejorarlos, a ser valiente. Codo a codo con el resto de wikipedistas podemos llegar muy lejos. Así que... hasta el medio millón, y hasta siempre.

No tengo nada más que decirte, ex-malbhado vivlio. Bueno, claro, me dejaba lo más importante. Te deseo una feliz reincorporación a la Enciclopedia, y que te vuelvas a sentir cómodo aquí, como en los Viejos Tiempos, como cuando tú, Lourdes, y muchos, muchos más trabajasteis para hacer de una enciclopedia con menos de 10.000 artículos a la que es ahora, recién hechos los 400.000.

Un muy caluroso saludo, Furti (discusión) 15:33 26 sep 2008 (UTC).

Preguntas

Hola, dado que preguntas:

• ¿Podrías indicarme en qué consistió el "sabotaje frontal contra wikipedia"? Con diffs, por favor.
  • Tu enlace va a dar a vandalismo y eso no ha sido mencionado de mi parte por ningún lado. En cuanto al sabotaje, considero que engañar a la comunidad fingiendo ser novato para probar una teoría, se enmarca perfectamente en el concepto de sabotaje... mira la fecha en que creaste esa página, es posterior a que engañaste a todo mundo. Veo que has pedido diffs de eso a Poco a poco, pues bien, mira las contribuciones de tu títere, ahí podrás darte cuenta de que has fingido ser quien no eres.
• ¿Podrías explicarme eso del "engaño"? ¿Qué política infringí?
  • Pues justamente eso, engaño es hacerte pasar por novato, algo que para nada eres. Qué política infringiste?, ya lo he dicho, WP:NSW al usar wikipedia para probar una teoría.
• ¿Podrías indicarme qué supuesto de Wikipedia:Títeres#Situaciones de prohibición te facultaba a bloquear al títere? ¿Y a este usuario?
  • Yo no bloqueé por el uso de títeres, eso no es prohibido. El bloqueo vino por lo que ya he explicado.
• ¿Podrías decirme dónde están los insultos a los que aludes? Con diffs, por favor.
  • No sé en España, pero ésto en mi tierra se llama insulto.

Reconozco que me salté un paso recomendable, preguntar a mis colegas biblios en un caso de tales proporciones y pido disculpas por eso. Dado que te han levantado el bloqueo, solo puedo expresarte mi más sincero deseo de que puedas editar con tranquilidad y que ni tú molestes a nadie ni que nadie venga a molestarte a ti. Por mi parte, soy hombre de rectificar y al parecer, dado que hay muchas opiniones contra el bloqueo, parece que fue desproporcionado de mi parte y pido disculpas; mantengo mi visión particular sobre el tema, pero he llegado a comprender que muchos biblios lo ven distinto y anda, no voy a neciar yo si veo que se me ha ido la mano. Si te has sentido ofendido con mi decisión o mis explicaciones, pido, de nuevo, disculpas. Te honra tu mensaje en tu página de usuario, el cual devuelvo con mis disculpas y buenos deseos. {Net'ito} 15:42 26 sep 2008 (UTC)

A ver, por partes, como dices:

• Bien, leyendo tus argumentos y algunos argumentos de la lista de correos de bibliotecarios, llego a la conclusión de que tu accionar no constituyó sabotaje y que erré totalmente. Hubo un argumento que no consideré en su momento, y es el de que el engaño es francamente subjetivo y que, no habiendo mentido abiertamente, todo dependió de la interpretación de una buena cantidad de usuarios.
• El segundo punto está cubierto con lo antes dicho. Reafirmo, tras leer varios argumentos, considero que el bloqueo fue errado. Si no te hubieran desbloqueado, yo mismo lo habría hecho tras leer lo que se ha dicho.
• El uso de títeres está obviamente permitido salvo en algunas excepciones; no bloqueé por el mero uso de títeres sino por la combinación con el elemento del cual me retracto en líneas anteriores. Mi resumen de bloqueo no fue lo suficientemente completo en ese sentido.
• Pues sí, Bacalau y la provocación que eso implica. Como dije en mi mensaje anterior, no sé si sea lenguaje propiamente de la jerga española, pero aquí eso es un insulto bien feo. Si allá no lo es, pues no lo sé. En cualquier caso, eso no ameritaba un bloqueo infinito y no está en mis resúmenes de bloqueo, justamente por eso, porque no bloqueé por ese exclusivo motivo.

Como puede ver, me he ido convenciendo de que erré al bloquear de esa manera, un error que puede pasar cualquiera. Prontamente escuché argumentos y estoy convencido de que ejercí el bloqueo basado en una visión equivocada de una política. Ahora que me ha hecho comprender con su argumentación y he reconocido mi error, podría usted disculparme?. {Net'ito} 18:39 26 sep 2008 (UTC)

No insinúo que hubieron mentiras solapadas, simplemente que muchos miembros de la comunidad se confundieron (desde luego, eso no es culpa tuya sino de quienes lo entendieron mal); dudo mucho que pueda referenciar algo como que bacalau sea un insulto, digo, es algo que al menos aquí se usa como tal y dudo mucho que pueda aportarte algo como referencia. En cuanto a mi desempeño como bibliotecario, conozco las políticas y errar es algo natural en el ser humano. Jamás he usado los botones para propósitos personales o para dirimir disputas en las que he estado incluido, nunca he faltado a la ética o a la etiqueta valiéndome de los mismos o he bloqueado a alguien por puro juego... si he mal interpretado alguna política o he realizado alguna acción errada, lo he reconocido en su momento... si hay alguna que se me ha pasado, puedes con toda confianza señalarla y con gusto la reviso y si hay que enmendar, pues enmiendo... recuerda, es mejor agotar el recurso de señalar los errores mediante el diálogo antes de pasar a palabras mayores. Mi discusión estará siempre abierta para escuchar tus consejos sobre cómo usar los botones de mejor manera. En cuanto a los mensajes de ánimo en mi discusión, gracias por preocuparte, algunos miembros de la comunidad han optado por mostrar su apoyo moral a este bibliotecario... mis momentos difíciles son el cuestionar el proyecto mismo como un todo, y siempre cae bien una palmadita en el hombro. Un cordial saludo. {Net'ito} 15:56 27 sep 2008 (UTC)

Es muy bueno que lo veas de esa forma, que no hago las cosas por mala fe. En cuanto a no hacer el daño, pues bueno, eso intentamos todos lo bibliotecarios de esta enciclopedia (y la mayoría de humanos de este mundo), corregir cada día el error de ayer. Un saludo y no podré responder tu próximo mensaje (si lo hubiere) hasta dentro de varias horas, porque tengo que ir a trabajar fuera. Que tengas buen día. {Net'ito} 16:31 27 sep 2008 (UTC)

Ya era hora

De que gastaras tu tiempo de forma más productiva que en conflictos y en meterte en disputas. Es un honor poder disponer de los artículos que en su día escribiste amén del tiempo que pusiste en el mantenimiento y fue una lástima que te metieras a las peleas barriobajeras que tan en boga están últimamente. A ver si te animas a volver a editar una vez dejando superadas estas discusiones.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:24 26 sep 2008 (UTC)

Hola

Viendo tu blog... mmm me parece que la respuesta tú mismo la podías contestar, acaso ¿tú tratabas bien a los nuevos?... Sólo mira mi primer archivo de discusión para recordar. David 14:10 27 sep 2008 (UTC)

Lee acá: [2] David 19:37 27 sep 2008 (UTC)

...

XD Chuck Norris Cuéntamelo todo 16:18 27 sep 2008 (UTC)

Piedra arrojadiza

Eliminadas las referencias a tu bloqueo, para evitar confusiones. Así queda más claro que el criminal frente a Raystorm soy yo. --Petronas (discusión) 18:09 27 sep 2008 (UTC)

Argumentación

Buen día. No, no deseo cambiar nada, es lo que dije en su momento y será mi última palabra al respecto. Puede usted argumentar todo lo que desee, solo que prometo no contraargumentar más. Un saludo. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 19:53 27 sep 2008 (UTC)

Bienhallado

--Camima (discusión) 21:25 27 sep 2008 (UTC)

Un saludo

Brit (Hablemos) 18:37 28 sep 2008 (UTC)

Disculpas

Leo en tu página de usuario que te andas disculpando por tus insultos y ofensas. Bien, espero tus disculpas. M.Peinado Página de discusión 07:46 29 sep 2008 (UTC)

Disculpas aceptadas. M.Peinado Página de discusión 08:03 29 sep 2008 (UTC)

Lo de la retirada me es indiferente. M.Peinado Página de discusión 08:05 29 sep 2008 (UTC)

No voy a perder tiempo en cosas pasadas. Por mi, así está bien. M.Peinado Página de discusión 08:09 29 sep 2008 (UTC)

Como desees, pero si borras los tuyos borra los míos. Me refiero a lo de la neurona y tal. M.Peinado Página de discusión 09:09 29 sep 2008 (UTC)

Te insisto, me da igual. Esa noche dormí igual de bien o mal que el resto de noches. No creas que pasé la noche pensando un plan para joderte. Me reí un rato. Ya lo tenía olvidado, ya ves que ni te repliqué. M.Peinado Página de discusión 09:20 29 sep 2008 (UTC)

Saludos (tardíos)

Bienvenido a casa, Dodo. Macarrones (mensajes) 09:37 29 sep 2008 (UTC)

Graciassss

¿Que cuántas castañas me cayeron? Ninguna (todavía es pronto :p) pero años... lo puedes mirar en cierta sección de Wikipedia, vaguillo! Y mira que preguntar la edad a una edad a una dama, tsk tsk XD Besazos! Βεατρίκη (discusión) 10:11 29 sep 2008 (UTC) PD: Me da igual, tanto tú como tu "hijito" estáis adoptados en el wikiproyecto, jiji. PD2: Ya ves, tu tarta se encuentra aún más sola, no le han traído amiwitos snif snif :'(

Bueno

Después de bastante tiempo, especulaciones, bloqueos y degeneres varios por no llamarlos de otra manera, aquí estamos, ¿verdad? Que no se diga que no se puede pasar página, yo la primera, y aunque una bienvenida me parece algo exagerado, quizás una palmadita en la espalda y un ¿qué hay? sea una buena manera de empezar... aunque sigas sin confiar en el proyecto. ¿Qué le vamos a hacer? No se puede tener todo... Un saludo. Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:32 29 sep 2008 (UTC)

Mi parte

Habida cuenta de que estás pidiendo disculpas a todos los que venimos aquí suplicándolo, traigo un tema que si no es de actualidad, al menos es actual. Me he encontrado en tu blog con estas palabras que yo escribí en el café y que tú copiaste. Al haberlas escrito con licencia GFDL no te voy a pedir que las quites. Al no haber hecho tú comentarios sobre ellas, no te voy a pedir que te retractes. Solo quiero que si las pusiste como homenaje a mi forma de pensar vayas soltando un poco de jabugo y si las pusiste como burla porque no estabas de acuerdo me reces dos padrenuestros. résped ¿sí? 15:42 29 sep 2008 (UTC) PD. Espero que tu contrición y arrepentimiento sean sinceros y no me vengas conque era una burla solo para ahorrarte un miserable 5 jotas.

Me he vuelto un sentimental

Saludos.--Εράιδα (Discusión) 18:21 29 sep 2008 (UTC)

Bienvuelto

Le debes a la empresa unas mil horas de arduo trabajo, ya puedes empezar a currar. Se te echaba de menos ;) Anna -> ¿preguntas, quejas? 20:42 29 sep 2008 (UTC)

Otro más que te da la bienvenida, pero...

... Dodo, lo que tú tienes que hacer es justamente editar artículos. ¡Ah! que es una opinión y no una orden, ¿eh?... Sea como sea, bienvenido a casa. --Cratón (discusión) 17:16 30 sep 2008 (UTC)

no tengo los diff

pero los comentarios, que para mí, fueron algo fastidiosso son estos. Saludos David 19:19 30 sep 2008 (UTC)