Usuario discusión:Discjockey

Este usuario es hincha del Club Universitario de Deportes.

Este usuario lleva 19 años, 1 mes y 13 días en Wikipedia.

En este mes hay que usarla

Bandera y escudo de 1825

Hola, Discjockey. En el caso del escudo, la ley del 25 de febrero estipula lo siguiente en los artículos 1º y 4º.

1º. Las armas de la Nación Peruana constarán de un escudo dividido en tres campos: uno azul celeste a la derecha, que llevará una Vicuña mirando al interior otro blanco a la izquierda, donde se colocará el árbol de la Quina. y otro rojo inferior, y más pequeño, en que se verá una Cornucopia derramando monedas, significándose, con estos símbolos, las preciosidades del Perú en los tres reinos naturales. El escudo tendrá por timbre una corona cívica, vista de plano, e irá acompañado en cada lado de una bandera, y un estandarte de los colores nacionales, señalados mas adelante.
(...)
4º. El estandarte, será de la forma de la bandera con sólo una corona cívica en el medio.

Como se nota, las ramas no son nombradas sino en recién en el artículo 3º:

3º. El pabellón y bandera nacional se compondrán de tres fajas verticales las dos extremas encarnadas, y la intermedia blanca, en cuyo centro se colocará el escudo de las armas con su timbre, abrazado aquel por la parte interior de una palma a la derecha y una rama de laurel a la izquierda entrelazadas. El pabellón de los buques mercantes, será sencillo, sin escudo ni otra insignia.

Espero haber despejado tus dudas. Ah, por cierto, no he encotrado en la página del congreso (http://www.congreso.gob.pe) el citado vínculo, por otro lado, dichas imágenes mas bien son de un lámina de Navarrete (me acuerdo porque terminé quinto apenas el año pasado). Saludos. Huhsunqu ^(niway) 00:01 26 ago 2006 (CEST)

Hola, Disc. Si lo que entiendo de lo que he leído en tus mensajes no es lo que quieres que entienda al haber me escrito, no sé qué es lo que quieres de entienda.

Vamos por partes y comencemos con el escudo. ¿Qué cambio necesitan los estandartes? el texto dice que simplemente son de la forma de la bandera con sólo una corona cívica en el medio ¿Qué le faltan o sobra entonces a las coronas que ahora tiene. (creo que este es el tema en concreto, porque la imagen en cuentión no tiene más soportes que las banderas y los estandartes).

Respecto a la bandera; el texto no dice "en cuyo centro se colocará las armas" sino "en cuyo centro se colocará el escudo de las armas", es decir, en el habla de la gente el blasón en su conjunto eran las armas de la institución en mención. Esta nota pone la aclaración de que no deben ir banderas en el pabellón patrio, recuenrda que la escudo incluye la bandera y de inclír la bandera se provocaría la perpetua repetición del escudo dentro de la bandera dentro del escudo dentro de la bandera del escudo dentro de la bandera...; una especie de fractal, una figura sin término. De esta forma es que viene a nosotros el uso del escudo con las ramas en el "Pabellón Nacional para izar". De hecho, eso queda patente en la ley Nº 11323 mediante la cual Odría cambia el estandarte y permite el uso sin el escudo de armas:

Artículo 2º. De conformidad con lo prescrito en el artículo 3° de la Ley de 25 de febrero de 1825, el Pabellón Nacional llevará el escudo con su timbre y dos ramas, una de palma a la derecha, y otra de laurel a la izquierda, entrelazadas en la parte inferior, y abrazando al escudo.

Si nuevamente te parece que no entendí bien, vuélveme a escribir, no vayas a pensar que me molesto. Saludos. Huhsunqu ^(niway) 21:20 27 ago 2006 (CEST)

Plop, se me olvidó, jeje. Tengo los textos de las leyes Del 25 de febreo de 1825 y Decreto Ley Nº11323 (1950-03-31) en archivos .doc ¿me das tu mail? Saludos. Huhsunqu ^(niway) 22:30 27 ago 2006 (CEST)

Bandera y escudo del Perú

Hola Juan Víctor. Lo que sé sobre la bandera del Perú y por ende del escudo, es lo que escribí en el artículo bandera del Perú. Léelo bien; es lo que pude conseguir de información en las investigacioness. La novedad que descubrí, es la bandera de 1820 que ondeó durante la revuelta de Tacna en las tropas del almirante Miller y que era azul marino y con el sol de los incas en el centro. Podríamos decir que hasta 1925 hubieron 4 escudos y a partir de ahí el quinto, fue una modificación del cuarto escudo, haciéndolo más proporcional; la verdad nunca me he preocupado por investigar cómo nació el escudo de armas. Pero me comprometo a buscar información. Un abrazo compatriota. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 04:56 29 ago 2006 (CEST)

Borrada consulta en disucsión

Hola. Quisiera saber porqué borraste la consulta que dejara en página de discusión de Dodo sobre una imágen retirada en elartículo Río Rímac. He tenido que revertir tu cambio, pues me ha parecido una falta de respeto. Saludos. ARHEKI 19:05 12 sep 2006 (CEST)

Borrado

1. No indicaste origen. Sólo por eso ya resulta imposible verificar las licencias (como exigen las políticas de Commons) y las imágenes deben borrarse.
2. Marcaste las imágenes como GFDL.
3. La famosa ley peruana que en opinión de algunos, entre ellos tú, pone en el dominio público todo lo publicado por el estado está digamos que sobrevalorada. Vamos, que no. Para más información, véase commons:Template talk:PD-Pe y commons:Commons talk:Licensing/Archive_3#Images_covered_by_template_.7B.7BPD-Pe.7D.7D.

Un saludo. --Dodo 20:12 12 sep 2006 (CEST)

Aquí tienes una guía que responde a tus preguntas paso a paso. Un saludo. --Dodo 07:02 13 sep 2006 (CEST)

Sugerencias en tu perfil

Me alegra mucho conocer a un usuario compatriota. Me he percatado de que tu perfil tiene algunas palabras mal escritas, básicamente le faltan algunos tildes y uno que otro cambio de letra. Sólo quiero ofrecer mi ayuda para corregir esos detalles.

Saludos --Crom 23:31 4 oct 2006 (CEST)

Tarapacá

Tu pregunta me ha llevado a detallar el proceso de división territorial que puedes revisar en Tacna, Arica y Tarapacá hasta 1929, asi como la legislación que sustenta el tema. El Tratado de Ancón presenta muchos problemas entre ellos los de división territorial como el del Departamento de Tarapacá y otro la provincia de Tarata, que no siendo parte del tratado fue ocupado por Chile. --Achata 05:23 18 nov 2006 (CET)

Himno del Perú

Lo que sucede es simple. Wikipedia es una enciclopedia. Por ello los textos en dominio público deben ir a la Biblioteca, que es Wikisource, poniendo la plantilla {{Wikisource}} o la más actual de interproyecto y enlazando a la obra en cuestión. Esto se recoge en lo que wikipedia no es (WP:NOES). Aquí copio el extracto donde se trata el tema:

"Copias de material bajo dominio público. Se desaconseja añadir, salvo en breves extractos ilustrativos para un artículo, cualquier clase de material original en el dominio público. Los libros, las transcripciones textuales de documentos históricos, leyes, cartas, etcétera tienen un proyecto específico, Wikisource."

Por tanto, lo mejor es dejar solo la información y colocar el texto en wikisource dejando un vínculo a ese proyecto, pues allí tienen los textos, poemas, himnos y documentos completos bien categorizados y con plantillas ad hoc. Escarlati - escríbeme 21:48 25 nov 2006 (CET)

Hola Discjockey. Por favor no insistas en creas la plantilla {{Símbolos del Perú}}, ya que está ha sido eliminada luego de permanecer varios meses con la plantilla {{innecesaria}} y además no cumple ninguna función adicional a la categoría Símbolos Nacionales del Perú. Saludos Axxgreazz (discusión) 18:02 28 nov 2006 (CET)

Antes que nada te invito a no perder la calma y que no saques de contexto mis acciones. Al borrar la plantilla no he desmerecido tu trabajo. Sin embargo antes de avocarte a una tarea debes comprobar que ésta tenga como objetivo lograr algo útil y que no contravenga los estándares adoptados en la Wiki. Debes saber que en el Manual de estilo se indica lo siguiente:

La creación o uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que ni hace ni puede hacer una categoría. El argumento del ahorro de clics no es válido por sí solo, ya que la supuesta facilidad de navegación puede contradecir la usabilidad.

Sobre las demás plantillas de símbolos nacionales, no te inquietes que las estaré revisando hoy en la noche. Saludos. Axxgreazz (discusión) 20:45 28 nov 2006 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Copa Sudamericana}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad. --Nueva era 00:46 17 dic 2006 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Copa de Oro de la Concacaf}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Nueva era 05:22 12 ene 2007 (CET)

Loretana y plantillas

Ok, retiraré las plantillas reemplazandolas con su respectiva categoría.

En cuanto a La Loretana me regí por lo que dice el inicio del artículo... "Club Deportivo La Loretana"...

--Nueva era 20:22 12 ene 2007 (CET)

La reversión está hecha. Saludos. --Nueva era 22:25 12 ene 2007 (CET)

Defensor Lima

Que tal Victor... felicitaciones por la chamba. Mi padre que actualmente tiene 86 años es uno de los socios mas antiguos del club. La fecha real de fundacioón es el 31 de julio, Hasta ahora se reunen en Breña a festejarlo. Muy de vez en cuando el Defensor jugó con pantalón negro. Siempre fue pantalón blanco y medias blancas. Su uniforme alternativo es blanco. Bueno es cierto lo de la goleada con el Cristal, por el lado bueno está que el equipo que campeonó en 1973 es recordado por los periodistas deportivos que andan por encima de los 50 como el último gran equipo hubo en el Perú. Barbadillo, José Fernandez, Guillermo La Rosa, César Peralta, José Navarro, Roberto Challe y los argentinos Nestor Verderi (arquero) y Pedro Alexis Gonzáles ex- San Lorenzo de Almagro y que del Defensor se fue a River Plate y a la selección argentina. UN año antes el campeonato se quedó en la puerta del horno. Allí jugaba Miguel Angel Tojo, actual entrenador de Argentina sub17. Todos ellos entrenados por Roque Gastón Maspoli, el legendario arquero del Maracanazo y Dt varias veces de la selección uruguaya. Un lujo, como dicen los cronistas, el ULTIMO LUJO del fútbol peruano. UN abrazo Jorge Garay

Hola!!! Bueno, apelando a mis recuerdos, recuerdo que el 95, año que bajó el defensor, su camiseta era granate, short negro y medias granates. Ahora, he visto fotos del año 92 donde eran totalmente granates (como el lanús de argentina). Estas fotos eran famosas por que tenían la propaganda de "Erectol", je.

Tambien vi alguna vez una foto del equipo campeón del '73. Todo igual salvo que el pantalón era blanco.

Yo optaría por el pantalón negro que fue el último cierto que le vi.

Saludos Chalo (✍) 22:18 12 ene 2007 (CET)

Ya le metí algunas manos de gatos, ademas que lo trasladé a su nombre oficial. En lineas generales, creo que el articulo está sumamente cumplidor.

Sobre el pesquero recuerdo que su camiseta era igual que la del SIPESA, blanca con vivos azules y azul con vivos blancos. Los vivos los tenían en las mangas. Creo que tanto SIPESA como Deportivo Pesquero y Deportivo Wanka deberían tener un sólo artículo, me parece. En todo caso, talvez todos esos nombre deberìan redirigir a la pàgina del Wanka que deberìa tener toda la historia. ¿Que opinas tu?

El hijos de yurimaguas intentò subir hace unos años y perdiò la revalidaciòn el 99 contra el muni, creo recordar. Su camiseta era igual a la de la seleccion, solo que a veces llevaba truza roja. Salvo mejor memoria. Un saludo.

Pesquero

Hola, Disc'. Lamento decirte que no lo recuerdo. Ciertamente el Pesquero jamás tuvo una hinchada como lo ha tenido el Galvez, por ejemplo; más aún, desapareció de la memoria colectiva tras su fusión con el Wanka. Sin embargo, puedo darte este link donde aparece Pizarro con dos camisetas del DP, mas que sea. Saludos y suerte con tu invetigación. Hukšunqu 20:25 14 ene 2007 (CET)

Redirecciones

¿Cómo está? los artículos que usted marcó como redirecciones al que usted reó por su cuenta deben primero tener una fusión de historiales para ser todos FC Arequipa Total.

Pero ¿Para qué se creo ese artículo?

Bastaba con unos breves cambios en Total Clean Fútbol Club y un traslado de nombre.

Saludos.

--Nueva era 02:14 19 ene 2007 (CET)

Total y Arequipa

¿Cómo está? Lo más adecuado en ese caso es fusionar historiales, cosa que yo no puedo hacer. Le recomiendo que hable con un bibliotecario para que le colabore con eso. Saludos. --Nueva era 23:45 3 feb 2007 (CET)

Para el caso igual es mejor hacer el procedimiento que le acabo de indicar. --Nueva era 03:25 4 feb 2007 (CET)

Es que eso se decidió ya.

Está en la discusión del artículo. Léetela. Se llegó al acuerdo de respetar la política de que los textos completos deben ir a wikisource. No entres en una guerra de ediciones, te lo pido por favor. Escarlati - escríbeme 01:18 25 feb 2007 (CET)

Himno del Perú

Hola Discjockey.

Sólo quiero citarte lo que aparece en la plantilla de protección:

Este artículo ha sido protegido para su edición hasta que las diferencias en su contenido sean resueltas en su página de discusión. Importante: la protección no implica necesariamente el respaldo a la edición actual.

Lo único que deseo es llegar a un consenso y acabar con la guerra de ediciones. --Paintman (¿hablamos?) 18:09 25 feb 2007 (CET)

Algunos puntos

1. El hecho de que los textos completos vayan a wikisource es una política de wikipedia. No tiene nada que ver con el contenido del himno. De hecho ni siquiera me lo he leído.
2. Todos los himnos completos, así como poemas enteros, novelas, ensayos, etc., independientemente del país al que pertenezcan tienen su lugar, que como dije, es wikisource. Si vi el del Perú es simplemente porque al escribir en su discusión está en mi lista de seguimiento.
3. Jamás he solicitado ninguna protección de la página. Fue una iniciativa de un bibliotecario.
4. No tengo animadversión alguna hacia el Perú, por tanto son erróneos tus juicios de intenciones sobre mi persona. Escarlati - escríbeme 01:41 26 feb 2007 (CET)

Una gran duda

Hola, Juan. Necesito que me expliques esta eliminación. Emilio - Fala-me 17:37 26 feb 2007 (CET)

• No encuentro esa supuesta política, y nadie —ni el citado Escarlati, ni Paintman— me dice dónde están. Entonces, yo te pido a vos que no inicies guerras de edición, porque hasta que no me demuestres que la norma existe tengo la obligación de proteger la integridad de la información. Si es necesario, para cumplirla bloquearé los artículos. Emilio - Fala-me 18:59 26 feb 2007 (CET)

Nada más alejado de la realidad, la letra de un himno es lo más importante cuando se habla de él, y su presencia en el artículo es indispensable. No así casos como los de una ley por ejemplo, cuyo texto es largo y no tiene sentido sino comentarla. Barcex 20:06 26 feb 2007 (CET)

• • Me acabo de dar cuenta de que quitaste las letras de los demás himnos porque Escarlati quitó la del de Perú. Todos somos víctimas de una guerra de edición que no nos compete. Emilio - Fala-me 20:25 26 feb 2007 (CET)

Si en Wikisource no hay más cosas que las que ya están en el artículo, entonces no tiene mucho sentido el enlace. Sólo se me ocurre su utilidad si se pretendiese tener una página con el himno en cuestión únicamente. Yo creo que los enlaces a otros proyectos Wikimedia requieren muchos de lo que se le exige a los enlaces externos, sin embargo está claro que éstos tienen preferencia antes que los externos (por política editorial preferimos enlaces a sitios de contenido libre). Por último, un himno no es una canción "cualquiera" (por así decirlo) y como los artículos están en construcción normalmente y además el artículo perfecto sobre un himno sería aquel que analizase el sentido de cada verso, entonces es necesaria su presencia. Saludos. Barcex 21:45 26 feb 2007 (CET)

Wikipedia no tiene fronteras, y no existe ningúna política de "similitud sudamericana", ni similitud regional que obligue a que todos los artículos relacionados a países de esa región tengan que tener la misma estructura. Barcex 21:55 26 feb 2007 (CET)

Hasta ahora he tratado de mantener un clima amable al comunicarme con vos, pero si insistís infantilmente en tu campaña de guerra de ediciones me veré obligado a solicitar que se tomen medidas al respecto. Barcex 22:08 26 feb 2007 (CET)

Himno del Ecuador

Hola Discjockey: No he revertido nada de lo que has hecho, solo he mejorado el comienzo del artículo poniendolo más acirde con el estilo de la wiki. No hay ningún cambio de calado. Tu has hecho un buen trabajo. Además necesitamos de trabajos como ese, nuestra América necesita de la creación de artículos. Un saludo Txo (discusión) 18:27 26 feb 2007 (CET)

Himno Nacional Argentino

Saludos, Discjockey!

No estoy suponiendo que haya vandalismo de tu parte, ni de ninguna otra, en el tratamiento de ese artículo. Simplemente, es uno de un millar que tengo en mi lista de seguimiento. Hallo que hay una guerra de ediciones, que incluye a usuarios cuya trayectoria y contribuciones conozco, y lo "congelo" al estado anterior al incidente. Esto no implica opinión alguna sobre la "forma correcta" del artículo, sino un retroceso al statu quo ante para favorecer el diálogo de partes. Hasta donde se (y soy un usuario veterano con más de 14000 ediciones desde noviembre de 2004) no existe la tal "política" respecto de los textos de los himnos nacionales, independientemente del mérito o falta de él que pueda tener la inclusión de las letras de los mismos en los artículos. Cordialmente, Cinabrium 22:40 26 feb 2007 (CET)

Concuerdo con Cinabrium (añadido posterior, solo a medias)

Lo ideal es, llegados a este punto, que los dos artículos queden desprotegidos en la versión anterior a las intervenciones. El himno del Perú no tenía letra desde noviembre (creo recordar) y el argentino la tenía. Solo provisionalmente y comprometiéndonos a no editarlo y sin que esto suponga apoyo de ninguna de las opciones en litigio.

Por otro lado en cuanto me he conectado he trasladado a Barcex que desproteja el artículo y le he copiado la política de WP:NOES en que me baso. Si bien de nuevo estoy en desacuerdo con que hicieras juicios de intención sobre mi persona, pues yo recién he conocido el accionar de Barcex. Sin embargo me recriminas que yo no hiciera nada viendo lo que pasó. No, no es el modo de presumir de buena fe.

Traslado la polémica al Café, apartado de políticas. Llevemos todo esto allí y opinemos en el ágora pública. Un saludo. Escarlati - escríbeme 23:18 26 feb 2007 (CET)

He de decir tienes intervenciones que me parecen acertadas, como la que le pones a Emilio tras la mía. Y matizo que aunque concuerdo en que quede desprotegido y que las versiones sean las anteriores al embrollo, rectifico algo de arriba, pues fue Cinabrium quien protegió, y mi posición es que se desproteja todo y no se utilice la «fuerza» hasta llegar a un consenso. Y no estoy de acuerdo en absoluto con actuaciones de este tipo [1], que ni siquiera se explicaron. Espero que se reconduzca todo. A partir de ahora, me remito al café. Un saludo. Escarlati - escríbeme 00:37 27 feb 2007 (CET)

Estoy de acuerdo con la propuesta...

... lo voy a poner en el café. Un saludo. Escarlati - escríbeme 01:00 27 feb 2007 (CET)

Respuesta

Fue una equivocación mía, por eso lo saque al instante. De todas maneras te hago llegar mis disculpas. Saludos, Leandro - Mensajes acá 02:45 27 feb 2007 (CET)

Sudamericana

Lo que cité en discusión es del reglamento oficial.--1986.com 02:30 11 mar 2007 (CET)

Re:Copa Perú

Hola Discjockey, ahora estoy en examenes, pero cuando me desocupe buscare la información que nesecitas. Saludos Fidelmoquegua ^¿Queso? 01:36 7 jun 2007 (CEST)

Amigo t pasaste, creaste el escudo de Moquegua, gracias, muchísimas gracias, para devolverte el favor te dare la infor de la copa perú de mi localidad y departamente. Estoy finalizando la investigación para hacer AD a Moquegua. Saludos ;) Fidelmoquegua ^¿Queso? 00:58 20 jul 2007 (CEST)

Que mal, me acabo de informar Alhen que eran todos copyvio, que mal, boooooo! Fidelmoquegua ^¿Queso? 00:16 31 jul 2007 (CEST)

Disculpame amigo si te ofendi, pero te felicite y no contestate, algo dudoso, y en el IRC, ayer Alhen y Chabacano me mostraron páginas de donde supuestamente tu sacaste los escudos. Por eso te pido disculpas por mi modo de decirtelo, pero si de verdad los hiciste, quitale la sombra y sera verificado que es tuyo. Saludos. Fidelmoquegua ^¿Queso? 04:13 31 jul 2007 (CEST)

Copyvios en imágenes y bloqueo en Commons

Hola. Gracias por colaborar en Wikipedia. Respecto a tu comentario en mi página de discusión debo mencionar lo siguiente. Desde que empezaste tu incursión en Commons fuiste advertido que los contenidos en Commons deben ser libres o liberados bajo una licencia libre. Ahora, para muestra un botón. Tu imagen Image:Escudo de Armas de Loreto.png compárala con la de esta web. ¿Eres tú el dueño? Por si dudas de mi criterio, por qué no mejor le preguntamos a archive.org? Según ellos, la foto se encuentra allí desde 2005. :) Saludos Alhen | Æ 06:21 31 jul 2007 (CEST)

¿Puedo hacer una pregunta? ¿Tienes los derechos de las imágenes que fotografiaste?. Las imágenes que borré tienen un porque(no borré más porque me cansé). Todas y cada una de ellas tienen una copia en un lugar en Internet. El escudo como tal puede estar en el dominio público, pero una versión del mismo tiene derechos reservados. ¿Las versiones que fotografiaste fueron diseñadas por tí? ¿Tienes los derechos de reproducción? No es mi intención bloquearte de por vida ni nada menos, pero si dices que conoces las reglas de Commons a la perfección y consideras que fotografiar el trabajo de otras personas y ponerlo como tuyo es legal, eso algo que realmente me preocupa. Saludos Alhen | Æ 18:13 1 ago 2007 (CEST)

Disculpa por el retraso. Anduve sin conexión por un tiempo. Bueno, vamos directo al grano. ¿El diseño del (los) escudo(s) te pertenece completamente?. Las imágenes que borré son demasiado similares a las mostradas en los sitios web que menciono. ¿Cuál es especificamente el trabajo que realizaste en las imágenes? ¿Las redibujaste completamente? Recuerda que el trabajo derivado de una obra con copyright mantiene sus derechos(e.i. si traduces una obra a). Como ya lo mencioné antes, creo que eres un buen editor, o eso me dicen los mensajes que te dejan en tu página de discusión, pero me parece que no tienes una idea correcta de lo que son los derechos reservados. Aquí te dejo el enlace Commons:Commons:Sobre las licencias. Alhen | Æ 20:20 9 ago 2007 (CEST)

Ahora que ví tu último explicación entiendo el problema. El trabajo de un escudo te pertenece cuando el dibujo fue realizado por tí. Si solamente retocas una foto o un escaneado, la imagen no te pertenece en lo absoluto. Las imágenes no pueden parecerse y las marcadas similitudes no pueden existir. La definición de los escudos es muy antigua, por tanto el diseño de los escudos puede estar muy bien en el dominio público. Una versión de este mismo escudo es muy seguro que tenga los derechos reservados. Si simplemente retocas imágenes, no eres dueño de ningún trabajo original. Por ejemplo, esta imagen. Según veo, la imagen en esta página es muy similar. Demasiado similar. ¿La retocaste? ¿A qué llamas redibujar? La imagen que mencionas de Talara es demasiado similar a la que se encuentra en la [http://www.munitalara.gob.pe/simbolosrepresenta.htm página de la municipalidad. Saludos. Alhen | Æ 07:24 16 ago 2007 (CEST)

Tu bloqueo en Commons fue levantado. Ahora te pido por favor que me ayudes a revisar las imágenes que según el criterio que te mencioné deben ser borradas. Lamento mucho el trabajo que te tomaste creándolas y la pena de tener que borrarlas ahora. Para tu pregunta en el IRC, ve a WP:IRC y allí estarán las explicaciones claras. Si continuas teniendo problemas, envíame otro mensaje para ver lo que podemos hacer. Saludos Alhen | Æ 20:55 27 ago 2007 (CEST)

Respuesta Mail e IRC

He visto que algunos wikipedistas tienen emailuser y pueden participar tambien en el IRC quisiera saber si cualquier wikipedista puede tener su emailuser y ¿como lo creo? o si ¿solo lo pueden tener los bibliotecarios? y tambien deseo saber como me puedo enlazar al IRC

Saludos. Todos los usuarios tienen derecho a dejar su e-mail si así lo quiere. Vas a tu página personal, pinchas la pestaña de preferencias y ahí sigues las instrucciones. Lo mismo te digo con el IRC, sólo que para conectarte debes preguntar a alguien que sepa más que yo. Veo que tienes contacto con Alhen; él puede darte las instrucciones. Espero haber sabido contestar. Lourdes, mensajes aquí 14:51 27 ago 2007 (CEST)

Estadio Manuel Rivera Sanchez

Pues creo que ya está. He tenido que desempolvar mis libros de texto sobre fusión y todas esas cosas. Je. Saludos Chalo (✍) 18:01 24 sep 2007 (CEST)

Puestos

Revisa aqui: Sporting Cristal . Arafael 22:18 5 oct 2007 (CEST)

Juan Aurich

Hola Discjockey, he visto que has vuelto ha categorizar el artículo del Juan Aurich en equipos de la Copa Perú, quitando así la categoría de equipos de Primera División que le había asignado. Te recuerdo que el Aurich acaba de ganar la Copa Perú, por ende el próximo año ya no pertenecerá ha dicho torneo. Saludos y Feliz año nuevo. --Pedro 01:32 26 dic 2007 (CET)

No hay problema, y gracias por las felicitaciones. Saludos y un fuerte abrazo. --Pedro 19:44 26 dic 2007 (CET)

Categorias

Hola amigo, entiendo que se ponga complejo, pero la intencion es poner articulos que correspondan a nuestro futbol, no es liga peruana tampoco campeonato peruano. Pero te propongo primero hacer articulos para llenar esta seccion, despues vemos nombres. Mi idea es cambiar los nombres y poner lo que es realmente, campeonato descentralizado de segunda division y torneo descentralizado. Yo se, la FPF para dar nombres complicados son especialistas. En todo caso seguire haciendo articulos y despues vemos los nombres para que la gente del mundo conoscan nuestros campeonatos. Un saludo y hasta pronto. Alfonso 18:42 23 ene 2008 (UTC)

Campeonatos descentralizados

Hola, bueno ahora el campeonato esta mejor, si uno quiere hacer el historial año por año tomara el mismo título, asi tenemos algo mas acorde a nuestra historia futbolistica. Felicitaciones! Alfonso 07:51 29 ene 2008 (UTC)

Hola DJ. Igualmente no corresponde hacerlo así, tienes hacer fusiones según Wikipedia:Páginas para fusionar. Así que lo revierto para que lo hagas bien. Saludos. Michael Scott >>> Talking head here 23:45 2 feb 2008 (UTC)

Es que no puede quedar un historial que finalice en una redirección. Y por más que tengas razón, es una irregularidad que va a haber que explicárselo a cada uno que la encuentre. Hagamos las cosas bien para evitarnos problemas. Igual consulta con un biblio el tema. Saludos. Michael Scott >>> Talking head here 23:58 2 feb 2008 (UTC)

Michael ha tenido que pedir las fusiones de historiales por tí. Por favor, es muy importante no uses nunca el copiar y pegar entre artículos, porque se pierde el historial (cosa muy grave). La única excepción es si luego se piden fusionar los historiales en WP:TAB. --jynus (discusión) 02:50 3 feb 2008 (UTC)

Atlético Minero

Hola, lo que pasa es que en un programa de CMD, Partido Aparte si mal no recuerdo, apareció que el Minero había sido fundado en el 1978, cosa que se repetía en algunas webs. Investigando mejor, la mayoría de webs dice que se fundó en 1997. Si bien no estoy 100% convencido, te doy la razón, aparte que no hay ningún historial de participación entre 1978 y 1997. No hay problema. Saludos. Fvmeteo 19:01 19 feb 2008 (UTC)

Anuncio: ¡Claro que te apuntas a Lima!

Archivo:SanIsidro4.JPG

¿Resides en el Perú?

¿Te has preguntando por qué aún no se ha hecho
una reunión de wikipedistas en nuestro país?

¡Esta es tu oportunidad!

Se está preparando una mega reunión entre wiki's peruanos

No eres wikipedista, pero conoces a uno?

– Pues, oblígalo a que venga.

¿Como reconocer a un wikipedista?

– Es sencillo, vea el siguiente artículo

¿No vives en Lima?

– No importa, Fidel tampoco lo es y le pagamos el pasaje XD

¡No dejes pasar esta gran congregación!

Para mayor información consultar con los organizadores, Fidel y Yagami

Disfrutaremos de las ricas playas limeñas.

Mayor Información...

Esperamos con tu apoyo. Fidel ¿Necesitas ayuda? 19:59 1 mar 2008 (UTC)

¿Quieres pasarle la voz a un compatriota o un amigo que vive en nuestro país?, déjale esto en su discusión: {{Wikipedia:Encuentros/I Encuentro de wikipedistas en Perú/Spot|~~~~}}

Reunión de Wikipedistas en Lima

Hola, he leido atentamente tu notificación en la pagina de discusión de la reunión. Por lo pronto yo me voy a reunir con Guillermo, (usuario:Huhsunqu) el día viernes 7 en lima, de manera informal para coordinar las actividades del encuentro, y voy a ver la disponibilidad de proponer un gasto logistico para facilitarle el viaje o transporte a wikipedistas que estan en provincia y desean participar de este encuentro. Si tienes alguna consulta más puedes ubicarme en mi pagina de usuario. Semper fidelis, CleverChemist (discusión) 19:14 6 mar 2008 (UTC)

Encuentro de wikipedistas Peruanos

Hola Discjockey, la fecha elegida por la votación fue el 29 de marzo de 2008,¹ ahora falta decidir el lugar, por favor diríjete a la discusión. Mil gracias por participar. Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 23:08 7 mar 2008 (UTC)

Invitación final

Todo está listo para
el I Encuentro de Wikipedistas en Lima

---

Día

domingo, 30 de marzo de 2008

Concentración

Tottus de la Avenida de La Marina (San Miguel), a las 9:30 a.m.

Costo global

S/.25 por persona. Incluye movilidad al punto de reunión, desayuno en Pasquale y almuerzo en el Patio de Comidas de Wong de La Marina.

¡No falta nada, apúntate!

San Agustín

Hola! Gracias por tus deseos, ojala también estés bien tú. Ahora, el Deportivo San Agustín tenía el mismo uniforme que el colegio, camiseta amarilla con vivos rojos, short rojo y medias amarillas. Por eso les decían los "canarios". Tanto el amarillo como el rojo eran colores pastel muy muy muy vivos, casi chillones.

Lo que sí, no recuerdo nunca que haya tenido una camiseta alternativa aunque no se por qué me da la impresión de que alguna vez lo vi con uniforme totalmente blanco. En fin.

Saludos. Chalo (✍) 12:41 5 abr 2008 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Segunda División Peruana 2008

Hola, Discjockey.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Segunda División Peruana 2008, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dermot (discusión) 03:51 17 abr 2008 (UTC)

Tienes que evitar esa practica, piensa que así no podrás desarrollar un umbral de confianza. Creo que si modificas el texto, tú mismo puedes retirar la plantilla. Saludos.-Dermot (discusión) 04:04 17 abr 2008 (UTC)

Tienes razón, lo siento, normalmente busco los plagios en páginas nuevas para evitar esto, pero creo que estuve mirando en tus contribuciones y al final se me pasó mirar el historial, perdóname. Saludos cordiales.-Dermot (discusión) 19:31 19 abr 2008 (UTC)

RE: Jugadores Mexicanos del Bolognesi

Hola, si, mira como sabes Adrián Cortés se fue a los TECOS, Miguel Ostersen se fue al Puebla, y Álvarez no tiene equipo debe estar con su familia supongo o haciendo de preparador de arqueros. Espero que te sirva bye. --Bolo ~ Dialoguemos... 14:07 8 jul 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Club Deportivo San Lorenzo de Almagro

Hola, Discjockey.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Club Deportivo San Lorenzo de Almagro, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Nicop (discusión) 15:29 5 ago 2008 (UTC)

Hola Discjockey

En tu Artículo Sport Huamanga se ha puesto la plantilla {{referencias}}, en virtud de que no las tiene.

Podrias ponerle unas cuantas por favor.

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 01:54 20 oct 2008 (UTC)

Sport Boys

Veo que eliminaste toda la información adicionada en estos ultimos dias no solo por mi sino por otros usuarios, tal vez sea necesario discutir mejor lo que se vaya a adicionar pero tampoco es para que deshagas los cambios de un solo golpe pues veo que hasta los errores ortograficos que corregi los volviste a colocar en el articulo. Me alegra que estes interesado en vigilar el articulo del club del que soy hincha y espero que se pueda llegar a un acuerdo sobre que se debe colocar alli. -- RobFK sugerencias,insultos,amenazas aqui

Decisividad de Angamos

Hola Discjockey. Vi que no estás de acuerdo a que el combate naval de Angamos fue decisivo para el transcurso de la Guerra del Pacífico. Yo estimo que sí, puesto que como dije en la página de discusión de este artículo, ésta selló el dominio chileno del mar y le permitió al gobierno chileno concentrarse en la invasión al departamento de Tarapacá, dando inicio a la campaña terrestre. Me gustaría saber de tus argumentsos en el sentido contrario.

Atte, Einherjar 23:33 20 nov 2008 (UTC)

Segunda divisón peruana

Hola Disc, ok gracias por corregir las incoherencias. Saludos Alfonso ^Debate 17:40 13 dic 2008 (UTC)

FBC Melgar

Hola q tal amigo, ya fui revertido por mansoncc, sobre lo que agrege en la pagina del club Melgar, y me dijo como tenia que ser, y los errores que tenia, los corregi y ya no volvio a revertir en el articulo,tambien hable con el usuario betocg y tambien me dio visto bueno, no violo ningun derecho de autor, gracias de antemano!

FBC Melgar

Si tambien me dijeron que estaba extenso, pero lo he resumido todavia, es un resumen lo q he colocado

Cobre Sol FBC

Hola! Mira a ver si puedes añadir alguna referencia o fuente en este artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:36 26 dic 2008 (UTC)

Referencias en IMI Fútbol Club

Hola, Discjockey. El artículo IMI Fútbol Club en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: IMI Fútbol Club | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Der Kreole (discusión) 02:59 16 ene 2009 (UTC)

Re: Dudas

Hola, gracias bueno todo lo que te puedo decir por ahora del bolo es esto, voy a tratar de averiguar más si tienes otras dudas, nos vemos.

• Si como ahora también existen diferentes equipos a favor del bolo como bolo zepita y nombres derivados; además en esos años en la liga de Tacna Bolito y Bolo fueron rivales.
• Siguió en la misma condición que se encontró como si no hubriese pasado nada y lo tiene como sucursal actualmente.
• Son sucursales, es del mismo club hasta usan la misma camiseta claro con otros sponsor y de otras ediciones.
• No sé pero ese es el mismo bolo, seguro era por el mismo héroe o colegio que existe en Tacna igual; por otro lado debo decirte que BOLO nunca se llamó Sport Francisco Bolognesi , lo que pasa es que antaño los periodistas tenían el defecto de agregarle los términos Sport , Atlético , Deportivo, etc. a los clubes sin que oficialmente se llamen así.

Bueno eso es todo lo que sé, ahora voy a ver que puedo hacer e indagar un poco más sobre estas dudas, ok espero haberte ayudado en algo. (Respuesta editada) --Bolo ~ Dialoguemos... 03:19 20 ene 2009 (UTC)

Re: Dudas del Bolo

Ah disculpa cree otra para no editarla otra vez, espero que este entendible gracias. Si el Bolo (Coronel Bolognesi) participó en las finales de la Copa Perú del 76, 98, 2000, en el 96 llegamos a la finalísima en Lima, el Bolito ganó la Copa Perú del 2001. El Bolito se funda con la intención de servir de divisiones menores al Bolo, el año 98, juega y gana de forma invicta el torneo de 3ra división de Tacna, el 99 gana el de 2da y el 2000 llega a la Copa Perú pero es eliminado por el Bolo, el 2001 el Bolito elimina al Bolo y luego sube y le cambian el nombre a Coronel Bolognesi FC (se diferencia solamente por el FC con el Bolo original), mientras que el Bolo original juega actualmente en la 1ra división de Tacna. Actualmente cambiaron las cosas y el Bolo original sirve como divisiones menores del Bolo (ex-Bolito), aunque también hay divisiones menores en Lima con el mismo nombre y de donde provienen la mayoría de los juveniles que llegan al equipo profesional. Sobre lo del nombre del año 76 yo también he visto esa foto y me parece que originalmente (1929) el Bolo se llamó Francisco Bolognesi, pero luego al subir se le llamó Coronel Bolognesi, ahora sabes que en realidad el Bolo se debería haber llamado Federico Fernandini (no se quien es) pero a los fundadores se les adelantaron y fundaron un club con ese nombre una semana antes asi que eligieron el nombre de Francisco Bolognesi por lo de la guerra y el color rojo por la sangre derramada en la guerra. Espero haberte quitado las dudas, cualquier cosa pregunta nomás. Gracias Tebo. Bueno espero que ahora este más entendible.--Bolo ~ Dialoguemos... 03:46 20 ene 2009 (UTC)

Total Chalaco

Hola Discjockey, sobre el Total Chalaco es un tema complicado pues ni siquiera la prensa se pone de acuerdo sobre este caso. Lo mas seguro es lo que tu dices: la compra de una parte de las acciones del Total Clean por parte del alcalde de Ventanilla y el posterior cambio de sede de Arequipa al Callao. Sobre el nombre veo que en el fixture del torneo que publica la pagina de la ADFP aun aparece el nombre Total Clean por lo que sugeriria esperar hasta que aparezca el nombre "Total Chalaco" para hacer el traslado.--RobFK ~ hablame 00:00 15 feb 2009 (UTC)

Olid

Disjokey... tu eres el que debe entender el concepto de neutralidad. Para ti solo el punto de vista peruano sobre Punta gruesa es valido. Es decir, condell disparo sobre los naufragos blah, blah blah... (esto lo digo basado en tus ediciones al articulo). Tu vision del combate se basa en el parte de more, en el cual dice que el no se rindio.

Ahora bien tanto el parte de condel como la narracion de olid dicen lo contrario. Yo solo mantengo en el articulo la vision chilena puesta por otro editor (la cual ha sido sustentada con referencias). Es TU trabajo agregar la version peruana. Eso si, te pido por favor que lo hagas con referencias ya que decir "la historiografia peruana" no es suficiente. Libros (detallando las paginas) y/o publicaciones (detallando las fechas) por favor.

Vale la pena mencionar que el argumento de los disparos contra los "naufragos" se contradice con decir que la idependencia no se rindio. O sea si la independencia no se rindio condell disparaba sobre una tripulacion en combate. Recuerda que la independencia estaba varada (con la cubierta principal sobre la superficie y continuaba haciendo fuego de fusileria sobre la covadonga. Es raro ademas que el parte de More no mencione en ninguna parte los supuestos disparos sobre los naufragos. Cabe notar de que de una tripulacion de 375 solo hay 5 muertos. Los desaparecidos pueden ser atribuidos, como si seniala el parte de More "Siendo casi toda la tripulación de hombres que no están acostumbrados al servicio de los buques de guerra , embarcados pocos días antes de nuestra salida del Callao , fue imposible evitar que se arrojasen al agua corriendo el riesgo de permanecer ahogados ".

Es necesario aclarar tambien que el galante gesto de Grau de recoger a naufragos de la esmeralda sucedio DESPUES de que esta se hundiera y en momentos en que nadie hacia fuego sobre el huascar (un poco distinta la situacion no?)

Arquitecto Naval (discusión) 23:44 18 feb 2009 (UTC)

PD: que raro que no la encuentres en ninguna parte. Yo busque en google (Sabes que es google no?) bajo "punta gruesa olid" y la encontre inmediatamente. Debieras poner el mismo esfuerzo que tienes para reclamar en buscar con prolijidad.

Discjokey,

1- Tus ediciones al articulo en cuestion no se limitan a este ultimo comentario. Ademas si te dieras el tiempo de ver el resto de los articulos de la campania naval te darias cuenta que he trabajado mucho con editores peruanos que si entienden el concepto de neutralidad. Yo no soy el con banderitas en la firma.

2- Te pedi que me indicaras donde dice en el parte de More "disparo sobre los naufragos". Tanto el parte de more como el de condell dicen que hubo intercambio de disparos pero Ninguno seniala disparos sobre naufragos.

3- Altura de miras por favor. Nadie ha dicho que la historia chilena o la peruana sea la correcta. Es mas yo pienso que ambas partes han alterado y modificado la historia en su favor. Lo que te piso es que, si falta, agreges el lado peruano de la historia tal como lo hace Ernesto Linares (disc. · contr. · bloq.) y Arafael (disc. · contr. · bloq.). Yo NO tengo mucha informacion del lado peruano, solo documentos internacionales (archivos del London y New York Times) y la version chilena.

Recuerda que lo importante no es alegar, lo importante es contribuir. Arquitecto Naval (discusión) 22:05 19 feb 2009 (UTC)

PD:Si no quieres que use un tono burlon/ironico contigo no lo uses tu conmigo.

Propongo

Hola Discjockey, hasta ahora no tenemos un artículo de una ciudad como artículo destacado y no tenemos ciudades peruanas modelos para realizar un buen artículo. Propongo escoger una ciudad y hacer todo lo posible para nominarlo a AD, ya que sólo tenemos 2 artículos que son AB, pero no son muy conocidos: Ciudad de Pampas y Huancavelica. Espero tu respuesta y tus ideas en esta página. Saludos.--Digary¿Yanapa? 22:28 20 feb 2009 (UTC)

Re: Referencia

Y sigues con el mismo tono... Bueno hay gente que no puede cambiar no?

1- Ojala algun dia seas tu el que agrege informacion de calidad y referenciada a wikipedia y no le dejes todo el trabajo pesado Arafael. A quien, a pesar de no estar deacuerdo con el en muchos temas, considero un editor de primer orden.

2- Estoy bastante tranquilo de las ediciones que he hecho y estoy haciendo al articulo sobre el combate naval de Punta gruesa. Es mas, me baso en textos escritos por personajes de ambos bandos que estuvieron presentes abordo de los buques durante el combate. Ademas las he fundamentado en la pagina de discusion, tal como lo pide wikipedia. Te invito nuevamente a colaborar con ediciones productivas y a participar de las discusiones con argumentos de persona adulta, dejando nacionalismos de lado.

3- En general, y en tu caso sustento mi comentario en tu historial de ediciones respectivo a los articulos de la guerra del pacifico, los editores utilizan banderas (la segunda bandera del Perú en tu caso)y escudos para recalcar que les gusta/son de/apoyan a cierto pais, equipo de futbol, grupo de musica, personaje historico, etc... En general tienen preferencia por hacer ediciones parciales, lo que no ayuda a obtener PVN. Arquitecto Naval (discusión) 23:13 21 feb 2009 (UTC)

Re:Re: Referencia

Hola,

1-Yo no quite la referencia del articulo del combate naval de Iquique sino que la reemplaze con una cita a la fuente primaria. Es decir la reemplaze con el comentario del periodista peruano Modesto Molina (historiografia peruana) quien, fue testigo presencial del combate. Por favor lee la discusion del articulo sobre el combate naval de punta gruesa para entender porque la removi de ahi y la puse en el de Iquique. Explico claramente que a) Muevo el comentario viva el peru!, al articulo del combate naval de Iquique porque es relevante a esa accion y b)que agrego una referencia chilena igualmente descabellada sobre el hecho.

2- Claramente tanto el trabajo de Arafael como el mio ha neutralizado el articulo. Al escribir mi respuesta pense que tu comentario de no neutralidad se referia a la orden de More (ya que fue lo unico que cambiaste en el articulo en esa fecha). Tu dices en tu comentario que More no da la orden. Sin embargo en la seccion del parte de more que cito bajo tu comentario se lee claramente: mande a arriar todas las embarcaciones para mandar a la agente a tierra , haciendo colocar en la primera a todos los heridos , yendo cada bote a cargo de dos oficiales para que regresaran por el resto de la gente.

3- Incorrecto, tal como lo acepta Arafael en la discusion sobre el combate naval de Punta Gruesa, la Independencia NO se estaba hundiendo. Remitete al parte de Grau donde dice claramente: A medida que iba avanzando , pude claramente comprender que este ultimo buque estaba varado y preferí continuar la persecución de la Covadonga durante tres horas , hasta que convencido que la distancia de diez millas que próximamente me separaban de ella no podía estrecharla antes de la puesta del sol , creí más conveniente desistir del empeño y volver en auxilio de la Independencia. Crees tu que Grau hubiese perseguido a la covadonga, por tres horas, si la Independencia o si su tripulacion realmente corria peligro? Ademas es, que yo sepa, imposible prenderle fuego a un buque hundido. Los "naufragos" de la Independencia, es decir la gente que estava nadando se lanzo por panico y no porque el buque se estuviese hundiendo tal como lo dice el parte de More Siendo casi toda la tripulación de hombres que no están acostumbrados al servicio de los buques de guerra , embarcados pocos días antes de nuestra salida del Callao , fue imposible evitar que se arrojasen al agua corriendo el riesgo de permanecer ahogados. Condell volvio a disparar sobre la Independencia, la cual seguia en combate (Segun More el nunca se rindio), para buscar su rendicion, tal como Grau siguio su ataque sobre la Esmeralda hasta que esta se hundio.

Me alegra que planees buscar informacion. Te recomiendo seguir el siguiente camino: 1- leer detalladamente los partes de guerra peruanos y chilenos. 2- Lee, si tienes acceso, la correspondencia privada de gente como Grau, More, Villavicencio, Garcia y Garcia, Prat, Condell, Latorre, etc. 3- lee los reportes de los diarios de la epoca y si tienes acceso a ellos, los reportes originales de la prena internacional. 4- Lee los libros de historia peruanos y chilenos. Siguiendo esta linea de lectura te daras cuenta cuanto se ha modificado la historia, en ambos lados, para hacer ver mejor el accionar de cada bando. Si empiezas desde el otro lado, es decir desde los libros de historia hacia los partes de guerra, se hace mas dificil diferenciar entre ficcion y realidad, ya tendras una version pre-concevida de los hechos. Por favor evita leer novelas de la guerra como "Adios al septimo de linea" del lado chileno o el libro de Paz Soldan de lado peruano ya que son aun peor que los libros de historia. Saca tus propias conclusiones y no dejes que ningun historiador (ni chileno ni peruano) te digan que pensar respecto al conflicto. Lleva tiempo pero vale la pena.

Atte Arquitecto Naval (discusión) 03:48 23 feb 2009 (UTC)

Iquique

Buenos dias Se requiere tu opinion en Discusión:Combate naval de Punta Gruesa Arafael (discusión) 14:53 27 feb 2009 (UTC)

Bandera

No veo el motivo de tu reversión. Tienes la palabra en la discusión.Un saludo.--Donocupao (discusión) 22:00 4 abr 2009 (UTC)

He leído tu aporte pero debo decirte que si no puedes referenciar tu argumentación en la discusión procederé según lo comentado. Un saludo.--Donocupao (discusión) 21:35 6 abr 2009 (UTC)

¿tienes objeción para una mediación informal?--Donocupao (discusión) 21:57 6 abr 2009 (UTC)

Te dejo el enlace de la consulta [2] --Donocupao (discusión) 22:41 6 abr 2009 (UTC)

El gusto de saludarte es mio y OK esperamos a cualquier cambio, también nos han respondido ya en el café: ¿qué opinas?. --Donocupao (discusión) 10:17 7 abr 2009 (UTC)

He respondido afirmativamente a la propuesta de Arafael, que solventa tu objeción para banderas no nacionales, añadiendo la Miller y las demás claro.--Donocupao (discusión) 17:58 7 abr 2009 (UTC)

Deportivo Coopsol

Hola, cuando puedas revisa la Discusión:Deportivo Coopsol, hay algunos errores. Roberto Martín (discusión) 21:27 28 may 2009 (UTC)

RE:Consulta

Buenas noches. Por mi parte es la primera vez que oigo de una cosa así, una des-fusión. No sé si técnicamente se podrá revertir. Te aconsejo que hagas la consulta al usuario:Drini, que sabe mucho más que yo y seguro que te lo puede resolver. Perdona mi ignorancia en este campo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:37 29 may 2009 (UTC)

Consulta al Wikiproyecto de Fútbol, yo no sé qué consejo darte. --Usuario:drini 00:27 30 may 2009 (UTC)

Hola, pues perdona por meterme... sería más fácil si preguntas en el tablón de los biblios, es más fácil y seguro encontrarás a alguien que sepa de eso. Saludos! ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 02:22 31 may 2009 (UTC)

No hay problema, si tienes más dudas... ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 21:36 1 jun 2009 (UTC)

Vaya, el problema es que los historiales son bien extensos y ya el otro artículo tiene un historial propio, por lo que creo que lo mejor es dejar como está. Si hubiese detectado el problema a corto plazo hubiese sido posible, pero este caso no aplica. Taichi - (〠) 19:37 2 jun 2009 (UTC)

Ola

Soy del lo Brasil e estoy a procura de amigos del paises Latinos e a España.

--Tobetto (discusión) 17:29 6 jun 2009 (UTC)

uso de imágenes

Wikipedia:OTRS es la página que estabas buscando. Recuérdales por favor el hecho que no darán autorización sólo a wikipedia para usar las imágenes y el texto sino que sus imágenes estarán libres para que cualquier persona las utilice bajo las condiciones de la licencia que seleccionan. Espero que todo vaya bien. Un abrazo --alhen [Æ] 10:56 1 sep 2009 (UTC)

FELICES cuatro AÑOS EN WIKIPEDIA

Feliz wikicumpleaños.

Espero que los disfrutes y edites mucho mas.Animate sigue adelante sienpre y edita todo lo que te plazca.Ten unos felices tres años .Muchas felicidades.Espero que lo disfrutes mucho.Ademas ya alcanzaste myoria de edad.Mis felicitaciones--190.139.145.201 (discusión) 18:17 28 sep 2009 (UTC) Ademas ya alcansaste la mayoria de edad--190.139.145.201 (discusión) 18:17 28 sep 2009 (UTC)

Deportivo Pomalca

Hola. ¿Podrías añadir alguna referencia, e incluso la página web oficial, al artículo Deportivo Pomalca? No tiene ninguna y me está costando encontrarlo. Gracias, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:06 8 oct 2009 (UTC)

No te conocia...

hola Disckjockey he visto que eres peruano y te has dedicado a redactar artículos relacionados a la Copa Perú y si necesitas puedes consultarme a mi para mejorar un artículo. drei†men 02:05 22 oct 2009 (UTC)

Juan Aurich

Buenas tardes, espero que esté bie, le escribo para comentarle que he revertido su último cambio al artículo indicado ya que eliminó mucha información del mismo sin indicar razones, como es un artículo a mejorar, le sugiero dar las razones para su proveder en la página de discusión del artículo como sugiere sugieren los miembreos del Wikiproyecto de Fútbol. Gracias por su tiempo y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 22:38 7 dic 2009 (UTC)

Gracias por tomarte el tiempo y comentar la razón, solo te pido que coloques úna breve descripción en el resumen para que no lo vuelvan a cambiar y ampare tu modificación. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 22:48 7 dic 2009 (UTC)

Referencias en Segunda División Peruana 1996

Hola Discjockey, es necesario incluir referencias en el articulo de tu creación, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 22:46 14 dic 2009 (UTC)

• Igual en Segunda División Peruana 1997, gracias Dangelin5 (discusión) 22:50 14 dic 2009 (UTC)dangelin5
  • En este también es necesario incluir referencias Segunda División Peruana 1998, gracias Dangelin5 (discusión) 22:54 14 dic 2009 (UTC)dangelin5

Re:Billetes

Hola Discjockey, en cada país existe una legislación diferente. Tienes toda la información sobre lo aceptable o no en Commons aquí.Un saludo. Anna (Cookie) 20:13 3 abr 2010 (UTC)

Veo que Anna ya te respondió. Conozco la moneda y no estoy seguro pero recuerdo que era probable scanear los billetes. De todas formas, si no te permiten escanearlos es poco probable que puedas dibujarlos por esa cosa de los derechos reservados. Saludos. --> alhen [Æ] 20:35 4 abr 2010 (UTC)

Escudo del Perú

Hola, Discjockey. qué buena tu pregunta. Para comenzar, nunca se ha representado el escudo con dos palmas! Qué buen ojo de encontrar ello, culpa mía de no verlo y retirarlo también. En resumen, el blasón nacional cuenta con un escudo (de tres campos), un timbre (la corona cívica) y sus ornamentos, que de común con las banderas y los estandartes. Excepcionalmente, se lo representa con una palma a la derecha y una rama de laurel a la izquierda, como menciona el artículo, en el pabellón nacional y en las monedas y billetes. De cualquier modo, estos dos conjuntas (banderas y estadartes vs. rama y palma) son ornamentos, van fuera del escudo. Espero haber sido de ayuda. --Huhsunqu ^(¿diga?) 17:00 13 jul 2010 (UTC)

Buscando de dónde salió el detalle, encontre esta canción, la cual, en mención a Miguel Grau, en su coro menciona

"Adiós Tacna, bella palma;
adiós Arica, laulel.
Ya se va tu hijo querido,
no lo volveras a ver."

—muy bonito vals :). Te recomiendo escucharlo :D. --Huhsunqu ^(¿diga?) 17:24 13 jul 2010 (UTC)

Concretamente, es la primera vez que escucho algo similar. No tengo noticia alguna de una disposición de gobierno, ni de Leguia ni de nadie, en referencia al escudo y a las povincias cautivas. Habría que buscar a partir desde esa fuente que me mencionas. Saludos. --Huhsunqu ^(¿diga?) 04:26 14 jul 2010 (UTC)

Departamentos

Qué tal.

comenzaré "al reves" =P . en primer lugar, creo que eliminar las redirecciones no es oportuno porque en el habla cotidiana (formal e informal) se ha extendido ese uso, así que en ese caso prima el hecho de la extensión de la frase. Por otro lado pienso, y es mi idea personal, que mencionar en cada artículo el número de divisiones queda fatal y le resta fluidez al artículo. Esto me lleva al tercero punto, y es que el ejemplo que me das de Piura es el de una introducción mal traducida. Chequea las entradillas de los países. Según ese patrón, debería de ir como:

El Departamento de Piura es un(a) ### del Perú situada en el extremo occidental del país.

—en este caso tendría mayor especificidad.

Ahora, sobre qué usar en el espacio de ###, creo que se puede usar tanto "departamento" como "circunscripción regional" o mejor aún "de nivel regional". el asunto es el siguiente: La ordenamiento jurídico reconoce ambas circunscripciones (región y departamento) sin hacer mayores distingos entre sí salvo en el origen de los mismos. Fíjate que en algún momento dado se ha de crear la primera o las primeras regiones del país, y entonces tendremos la situación insalvable de poseer tanto regiones como departamentos. Espero tu opinión :) Saludos. --Huhsunqu ^(¿diga?) 07:09 22 jul 2010 (UTC)

Re:Traslados

Hola Discjockey, no puedes trasladar los artículos porque ya existen las redirecciones. Y precisamente Departamentos del Perú ha sido recientemente trasladado a Regiones y departamentos del Perú por Usuario:Huhsunqu que es también bibliotecario, por lo que es mejor que consultes con él este nuevo traslado y si es procedente él mismo puede hacerlo ya que hay que borrar y fusionar historiales. Un saludo. Anna (Cookie) 18:21 30 jul 2010 (UTC)

Una respuesta rapida T-T

HOLA, SOY ESTUDIANTE Y ME DEJARON UN TRABAJO, AUNQUE SUENE EGOISTA POR FAVOR QUISIERA QUE ME AYUDARAS, ES SOBRE PIURA Y COMO SE , POR LO QUE HE LEIDO, TU ERES PIURANO ^-^ Y DEBES SABER MUCHO DE PIURA, ME INTERESE POR ESTE DEPARTAMENTO Y QUISIERA SABER: ¿COMO ES PIURA? ¿COMO LA DEFINIRIA , COMO SON LAS PERSONAS DE PIURA, COMO QUISIERA QUE VEAN A PIURA EN OTRO PAIS OTRO DEPRARTAMENTO (POR EJEMPLO ECOMONICO , TURISTICO, ETC) Y EL PORQUE LA BANDERA ES DE ESE COLOR Y PORQUE TIENE ESAS IMAGENES. GRACIAS . SI HAY ALGUIEN QUE PUEDA CONTESTAR ESTO SERIA DE GRAN AYUDAR, SI ME PUDIERAN AYUDAR POR FAVOR SE LOS AGRADECERIA MUCHO. AquI LES DEJO MI CORREO PARA QUE ME DEN LAS RESPUESTAS :kadoc_92@hotmail.com

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 20:08 28 sep 2010 (UTC)

Combate Naval de Iquique

Hola Quería saber por qué se eliminó todo el trabajo que hicimos con Arafael entregando más detalles en la segunda fase del combate, en el cual nos esmeramos de hacerlo historicamente correcto sin caer en nacionalismos. --LoboGuardian (discusión) 03:03 10 oct 2010 (GTM)

Discusion sobre el traslado de monitor Huascar

Hola,

Serias tan amable de contribuir con tu punto de vista a la discusion que he abierto sobre el traslado del monitor Huáscar.--Arquitecto Naval (discusión) 00:38 31 oct 2010 (UTC)

Re:Traslado

 Hecho. Disculpa el retraso. Un saludo. Anna (Cookie) 23:11 8 sep 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 23:44 28 sep 2011 (UTC)

Un año mas en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:31 29 sep 2011 (UTC)

Redirecciones…

Por mí no hay problema, pero resulta que los artículos que enlazan a cada cual, son bastantes. Primero habría que corregir los interwikis y, cuando ninguno enlace, eliminarlas. Saludos Beto·CG 03:32 15 mar 2012 (UTC)

Me parece perfecto. Saludos, Beto·CG 03:40 15 mar 2012 (UTC)

RE:

Listo, lo he borrado. Sin referencias ni nada es muy dificil probar su relevancia. Saludos!!--Esteban (discusión) 20:02 3 may 2012 (UTC)

Sobre discusión inconclusa

Por favor, quisiera que me respondas en Discusión:Alfonso Ugarte de Chiclín. Gracias.--Alonsito201296 (discusión) 21:56 8 jun 2012 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, Discjockey. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Andreasm ^háblame 03:55 8 ago 2012 (UTC)

Por favor, en casos similares (cuando crees conveniente retirar información referenciada de un artículo), considera ubicar primero a qué otro artículo trasladar tal información y, de ser posible, emplear el resumen de edición para explicar qué sucede (del tipo "información no apropiada trasladada al artículo X"). Saludos, Andreasm ^háblame 05:07 10 ago 2012 (UTC)

Sobre reversiones

Acabo de leer estos comentarios tuyos. Por eso revertí mi mensaje anterior. No correspondía pues tu ya estás discutiendo el tema. De aquí en más me abstendré en este asunto. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:57 10 ago 2012 (UTC)

Me imaginé que nuestras respuestas se iban a cruzar. Sobre todo porque mi pc se enlenteció tanto que no podía ni escribir. Bueno, nada más que agregar. Disculpa la inoportunidad de la intervención. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:59 10 ago 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Felicidades por tus siete años en Wikipedia. MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 14:53 28 sep 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 02:25 1 oct 2013 (UTC)

Ediciones con investigación original en Cebiche

Hola Discjockey, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Cebiche consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. MadriCR ¿Problem? Contr. 02:58 8 ene 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Discjockey, se han añadido las plantillas de mantenimiento {{sin relevancia}} a los artículos Club Sport Águila, Club Deportivo Corazón Micaelino, Club Deportivo Ingeniería, Club Deportivo Universitario Universidad Privada Antenor Orrego, Sport Huamanga, Wanka Fútbol Club, Club Deportivo Hungaritos Agustinos, Club Sport Juventud La Palma, Club Aurora Miraflores y Club Comercial Aguas Verdes en los que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que los artículos se ajustan a lo descrito ahí, expón tus argumentos en las páginas de discusión de los mismos para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de estas plantillas. En caso de que las plantillas «sin relevancia» permanezcan en los artículos por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que estos sean borrados. En caso de duda es posible que se realicen unas consultas a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar las plantillas, por favor, consúltalos primero con el usuario que las colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por estos pequeños incidentes, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Futbolperuano (discusión) 15:40 4 ago 2016 (UTC)

Problemas con la bandera de Tarapoto

Buenas tardes,

Le escribía este mensaje para comentarle que usted subió un archivo donde indicaba que esta es la bandera de Tarapoto:

Cuando en realidad, la verdadera bandera es esta:

(Basado en lo que dice la Municipalidad Provincial de San Martín con respecto al diseño de la bandera: http://www.mpsm.gob.pe/banderatarapoto.php )

¡Saludos!

Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú

Wiki loves monuments Perú 2017

Estimada/o,

queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.

Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).

Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.

Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.

--Ovruni (discusión) 21:59 26 ago 2017 (UTC)