Usuario discusión:Deivis/Archivo/Todo 2012

Bloqueo erroneo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola buenas, fui bloqueado erróneamente por mi dirección IP 201.220.233.213,201.220.233.209, 201.220.233.206 y 201.220.233.205 el motivo dado es "Reconoce ser usuaria carliitaeliza expulsada" y el otro es "Abuso de múltiples cuentas: Evasión de Usuaria:Carliitaeliza" además de "Has sido bloqueado automáticamente porque tu dirección IP ha sido usada recientemente por «Carliitaeliza». La razón dada para bloquear a «Carliitaeliza» fue «Sabotaje y WP:E violación a l Inicio del bloqueo: 00:05 17 ene 2012 Caducidad del bloqueo: 00:05 18 ene 2012 Bloqueo destinado a: 201.220.233.206" al parecer mi IP es publica y la comparto con la usuaria, si sigo con el bloqueo no podre editar en Wikipedia ni seguir aportando, el identificador de bloqueo es #354910 y también #354906 el #355141 355126 espero puedan ayudarme gracias. Deivismaster (discusión) 16:28 17 ene 2012 (UTC )

---

Motivo de la decisión:

Hoy has editado sin problemas, y el bloqueo de la IP vence mañana. Nada que desbloquear. Aunque... dado que escribes similar, eres de la misma región, tienes ediciones similares, etc. te he bloqueado por WP:PATO. Iba a pedir un checkuser pero las similitudes son demasiadas como para obviarlo. Saludos. --Andrea (discusión) 00:27 18 ene 2012 (UTC)

Ortografía

Hola, Deivismaster54, viendo los cambios que has hecho en el artículo de Windows 8 considero que te sería útil darle una leída a Ayuda:Cómo mejorar tu ortografía, ya que has cometido varias faltas, tanto de ortografía, como en tiempos de conjugación de verbos, sin mencionar que no has usado ningún signo de puntuación para darle una mayor coherencia al texto. Saludos. --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 21:18 17 ene 2012 (UTC)

A ok de acuerdo la verdad no estaba muy seguro de cómo escribir, pero, intentare mejorar, muchas gracias....Deivismaster (discusión) 21:27 17 ene 2012 (UTC).

Solicitud de desbloqueo nuevamente debido a la confusión

Disculpen nuevamente que proceda a lo mismo, debido al rechazo de la petición de desbloqueo erróneo, dado a que la bibliotecaria no tiene argumentos legítimos para mi bloqueo, solicito que mi caso pase a un checkuser para comprobar la legitimidad de mi identidad en Wikipedia y que no tengo relación alguna con la Usuaria:Carliitaeliza la que fue bloqueada legítimamente por infracción a las políticas de la Wikipedia, en cambio, yo no eh cometido falta alguna, dado a que se trata de una confusión, tengo 516 ediciones y llevo 6 meses en el proyecto desde el 20:58 28 jun 2011, jamas eh tenido problema grave de vandalismo ni nada por el estilo, colaboraba normalmente hasta que mi dirección IP se vio involucrada con la de la usuaria que si cometió vandalismo. No solicito el desbloqueo de ella, sino el mio de mi cuenta, si quieren vean mis contribuciones, aportes y en fin....me decepcionaron con este bloqueo, no eh realizado vandalismo alguno que conlleve un bloqueo así de grave, nuevamente, solicito mi desbloqueo y que se revalúe mi caso con un checkuser. Procedentemente a la petición de desbloqueo anterior, la realice por el hecho de hoy percatarme que las direcciones IP que ocupo normalmente se encontraban bloqueadas por el vandalismo de la citada usuaria, adicionalmente que se restituya mi pagina de usuario, muchas gracias.Deivismaster (discusión) 01:56 18 ene 2012 (UTC)

Bueno, realmente lo único que te pediría de momento es tratar de revisar la ortografía. El problema de la confusión fue que también tienes problemas de ortografía que la otra usuaria (aunque ella tenía mayores errores). Es cosa de revisar con un corrector (Microsoft Word ofrece esa opción) o tener a mano un diccionario y así poder evitar. También recuerda usar la previsualización para revisar. Cualquier problema, estoy a tus órdenes. Saludos. Taichi 〒 19:25 18 ene 2012 (UTC)

Tendré en cuenta tu sugerencia y en realidad, tienes mucha razón, escribo horrible, usaré el corrector ortográfico, muchas gracias por tu sugerencia, y si gustas la confesión de carliitaelisa está abajo.Deivismaster (discusión) 23:58 18 ene 2012 (UTC)

confusion

Yo soy carliitaeliza,la que fastidiaba siempre no bloqueen a este joven o no se quien es,bloqueenme esta cuenta si quieren a mi me pasa igual tengo banda ancha movil movistar y trae wikipedia gratis,se que jamas me aceptaran en wikipedia de nuevo pues FUI EXPULSADA no por vandalizar si no por mentir,no edito pero vigilo cambios recientes y vi que me confunden con el ,no el no tiene nada que ver conmigo no lo conozco,ni el me conoce,ustedes saben que me gusta ayudar ,hasta digo cuando creo otra cuenta para que me bloqueen,no se mentir LO ACEPTO pero no le hagan nada eschucharon(TAICHI,ANDREA)listo dije todo AHORA BLOQUEENME ,todos saben que yo jamas vandalize pero si he seguido creando cuentas pero no lo hare mas,saludos PD:aqui mi discu [[1]] y mi pagina se usaria [[2]]

Maria angela fuentes (discusión) 22:14 18 ene 2012 (UTC)

A bueno gracias carliitaeliza me asuste demasiado con el bloqueo de rango que me dieron, pero al menos el problema se solucionó, adicionalmente, es por eso que tenemos las misma direcciones IP son de Movistar, gracias por tu reconocer tu error, hace unos meses pille este sitio en el portal de la banda ancha móvil y pues me dedique a editar cuando no estoy ocupado o no tengo saldo (un dato: no solo Wikipedia es sitio liberado, también esta www.icarito.cl,www.lacuarta.com,www.latercera.com y esos son al menos los que yo visito (disculpen por las citaciones a otros sitios webs)).Es bueno que te motives por Wikipedia, pero, tal vez no sea el momento de volver a entrar, date unas wikivacaciones, y luego vuelve, pero esta vez a no cometer los mismos errores y a editar sin presumir ni andar por páginas de discusiones de otros, PRESUME BUENA FE. Gracias (igual que tu tengo mala ortografía XD) Deivismaster (discusión) 23:51 18 ene 2012 (UTC)

Hey recuerda ve a mi pagina de usuaria estoy bloqueada por siempre y eso nadie lo cambiara nunca ,siempre he confiado,ayudado a wiki solo ve mis contribuciones ,JAMAS VANDALIZE solo menti Maria angela fuentes (discusión) 02:16 19 ene 2012 (UTC)

Verdad recién vi, pues, lo hecho esta y ya no tiene vuelta, ya te expulsaron, lo malo es que por tus infringencias otros nos vemos afectados, incluso con la creación de usuarios, otros también tienen Banda ancha móvil y quieren registrarse y nunca van a poder, vi las contribuciones y editas frecuentemente páginas de discusión de usuarios y Asa Butterfield, tienes varios bloqueos y al parecer nunca mejoraste y es por eso que la comunidad ya no confía o no cree en ti, enserio no se me ocurre que recomendarte, porque si creas más cuentas....te bloquean....adiós saludos Deivismaster (discusión) 15:03 19 ene 2012 (UTC)

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -Antonorsi (discusión) 23:58 25 ene 2012 (UTC)

Disculpa, una advertencia totalmente incorrecta, fue un error mio. Espero que sigas con el buen trabajo que estas haciendo, saludos. -Antonorsi (discusión) 00:03 26 ene 2012 (UTC)

Perfecto,muchas gracias.Deivismaster (discusión) 00:15 26 ene 2012 (UTC)

Mundos opuestos

Primero que todo, gracias por la advertencia, no tenía del todo claro el tema de "deshacer" ;). Pero la principal causa por la cual te escribo, es por los múltiples espacios que creo que deben haber casi al comienzo del texto. Lo que ocurre es que, en mi caso, al no tenerlos, el cuadro se reduce de tamaño y, por lo tanto, se ve horrible (mucho más cuando se le agregué el cuadro de "Situación anterior"). Colocaría imágenes, pero la verdad es que se me hace muy complejo. Es simplemente eso, se reduce demasiado el tamaño para un cuadro que necesita todo el ancho de la página.

Los he vuelto a colocar varias veces, pero siempre hay alguien que los saca. No es nada contra tuyo, pero como tú has sido el último, me he acercado a ti para ver que hacer al respecto. Razlong (discusión) 02:03 26 ene 2012 (UTC)

No entiendo la intervención tuya en destruir un artículo

David, justo estoy comenzando a editar la biografía de la escritora Edi Tacchi y la misma la pusiste para borrar automáticamente por borrado rápido. No entiendo. Si me parece de caracter enciclopédico indicar la biografía de una escritoria de 82 años de edad que trabajó durante decenas de años en pensamientos que han cruzado las fronteras de la argentina numerosas veces inclusive logrando distinciones en la Sociedad Argentina de Escritories y también en el Vaticano. Traté de ir pero ya el link no funciona http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Edi_Tacchi_-_Escritora&action=history No estoy colocando ningún link de publicidad ni nada y la relación tengo con la escritora es que soy su hijo. Estoy armando el texto para su publicación y lo estaba editando cuando apareció tu interrupción para el borrado rápido. No lo entiendo. Te agradeceré tu moderación ya que me resultó muy poco atractivo que si uno quiere contribuir con Wikipedia apenas a los contados minutos de comenzar a trabajar aparezcas vos con un borrado rápido.

Aqui las razones, fue borrado correctamente, mejor explicación en tu página de discusion, modera tus comentarios por favor — El comentario anterior sin firmar es obra de Ejtacchi (disc. • contribs • bloq). Deivismaster (discusión) 05:45 27 ene 2012 (UTC)

Gracias...

Por el aviso, lo tendré en cuenta. Pero yo no creé el artículo, fue la IP. Yo fui el que lo marcó como posible violación de derechos :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:55 30 ene 2012 (UTC)

No hay problema, las erratas de dedo son más comunes de lo que parece. Me alegra saber que sigo sabiendo las políticas (?) XD Suerte. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:14 30 ene 2012 (UTC)

ok

esta bien --MileyCy 1Fan (discusión) 22:06 31 ene 2012 (UTC)

Plantillas de destruir

¡Hola! Espero no haberte molestado por retirar un cartel de "borrado directo" que habías añadido. Es un poco pronto pues parecía que el usuario estaba trabajando todavía en el artículo. Hay que darles más tiempo para ello, sobre todo cuando el motivo de borrado es: "demasiado breve". ¡Ánimo! y GRACIAS por todo tu trabajo. Roy 15:11 1 feb 2012 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas. Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante como es el mantenimiento de Wikipedia. Antes de nada, es importante que consideres la información descrita aquí para que entiendas mejor lo que es el patrullaje y lo que se requiere para desempeñarlo correctamente. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Es recomendable pedir ayuda personalizada en esta discusión a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias. Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 03:28 4 feb 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «OCOTA TLATLAUQUITEPEC PUEBLA»

Hola, Deivismaster. Se ha revisado la página «OCOTA TLATLAUQUITEPEC PUEBLA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Pongo a consideración ¿Es necesario este tipo de redirecciones?».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:25 7 feb 2012 (UTC)

RE: Ocota Tlatlauquitepec

Mis disculpas más sinceras. Tienes razón, nunca debiste recibir el mensaje que acabo de tachar. Vi el aviso de borrado de la redirección y, sin darme cuenta que era traslado, pensé que la habías creado. Lo siento, un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:17 7 feb 2012 (UTC)

sobre la pagina en español de la iglesia la luz del mundo

Que tal soy una bestia con garras,un perro muerto, un cerdo,un gentil, en otros titulos que la iglesia la luz del mundo nos da a todos los que no somos de su iglesia. Necesito ayuda para respaldar la seccion "doctor honoris causa" de la pagina la luz del mundo columna y apoyo de verdad,

no estoy en contra de la iglesia, solo respaldo y otorgo referencias a los usuarios de wikipedia para que esten informados

este es link, es nuevo y necesita ser cologado en la seccion "doctor honoris causa", espero y sirva:

El observatorio de la universidad colombiana

la referencia podria ser estar bien colocada despues de la numero 39.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 177.36.243.7 (disc. • contribs • bloq).

201.220.233.206

Hola nos volvemos a encontrar,para que mentir,si ya no quiero más soy carliitaeliza,deivis ayudame quiero volver,no sabes la pena que siento cuando los veo a ustedes en cambios recientes,de verdad yo he seguido haciendo esto porque si no lo hiciera me sentiria mal po no intentarlo,quiero que me desbloqueen deivis pero no quieren,los bibliotecarios no confian en mi,creen que soy un peligro para wikipedia pero no lo soy,quiero colaborar,ayudar a veces me olvido de que me expulsaron,me gustaria hacer como si nunca nada de esto hubiera pasado,la verdad entre en diciembre de 2011 y ya el 8 de enero 2012 me echaron,como menos de un mes estube y todos dicen que me tuvieron paciencia por mucho tiempo si fueron solo 26 dias,puedo hablar contigo en facebook,twitter,o irc? ayudame dale mis agradecimientos a este usuario http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Jmvkrecords el sabe de mis ips no ves lo que les dijo a mis ips en su discusión? dile que le agradezco por toodooo lo que hizo hasta ayer por mi,y soy chilena si,conversemos en face o irc-twitter,o no se donde 201.220.233.206 (discusión) 18:37 28 feb 2012 (UTC)

Como es probable que no leas el mensaje (por IP Dinamica) te lo dejo aqui: Hola carliitaeliza, respecto al mensaje en mi discusion, pues yo no puedo intentar que te desbloqueen, ya no confían en ti y pues...ya sabes algo muy malo isiste que no tengo idea que fue pero ya no te volverán a dejar entrar a no ser que demuestres no volver a serlo, realmente no se me ocurre nada por ahora. Te puedes comunicar conmigo - mi facebook en Facebook - y conversamos más a fondo. Si tenias Wikipedia bloqueada por el portal cautivo de movistar,yo interpuse un reclamo en el SERNAC y la devolvieron. Saludos besos y todo eso XD Deivismaster (discusión) 19:01 28 feb 2012 (UTC)

Dale, estuve desconectado todo el día. Le podes dar mi fb, si ella te agrega, un saludo... me encuentras aqui mi facebook en Facebook. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 22:13 28 feb 2012 (UTC)

Buena Onda

Me llegó tu mensaje y sí, también tengo Vomistar (que es mas charcha que la MASTER PLOP). Bueno te quería decir que me desbloquearon y todo volvió como estaba, también quería agradecerte por informarme y eso... Saludos JordanNotero 20:56 28 feb 2012 (UTC)

Stay

Porque este articulo lo borran no entiendo porfavor dime ¿porque lo borran?. — El comentario anterior sin firmar es obra de ANGEL235968 (disc. • contribs • bloq).

He revisado los criterios de borrado en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pol%C3%ADtica_de_borrado#Criterios_de_aplicaci.C3.B3n y el articulo no cuenta con ninguno.Gracias, te pido un favor dame tiempo para buscar buenas fuentes porfavor dejame que lo termine solo eso te pido.— El comentario anterior sin firmar es obra de ANGEL235968 (disc. • contribs • bloq).

Muchas gracias por tu regalito en la inglesa :) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 18:48 29 feb 2012 (UTC)

RE:

Era una usuaria expulsada evadiendo su bloqueo... la edición contenía un enlace a su facebook :) -- Diegusjaimes Diga su madrazo aquí 02:46 1 mar 2012 (UTC)

Podrías...

Explicar ¿por qué estás integrando (desambiguación) a varias desambiguaciones que no lo necesitan? Gracias, Beto·CG 17:58 1 mar 2012 (UTC)

No. Y te pido que te detengas hasta que comprendas lo siguiente: Únicamente en el caso de que una de las acepciones sea más frecuente que las restantes, es conveniente dejar ésta en el artículo que tiene el nombre ambiguo, indicando al comienzo del mismo que otra página, que lleva por título el nombre ambiguo seguida de la coletilla (desambiguación), cumple la función de enumerar las acepciones. Beto·CG 18:03 1 mar 2012 (UTC)

Carlos Medina Gallego

Hola la página Carlos Medina Gallego fue borrada y si tu entras a google poniendo su nombre vas a ver que es muy solicitada su biografía debido a que es autor de una gran cantidad de libros. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jacobodeangosta (disc. • contribs • bloq).

Re bandera de verificador

Hola Deivismaster:

Como explicarte? No tengo dudas que mejoraras. Tienes lo basico, que es el interes. Pero fijate en toda la frase de Andrea: "Solo tienes 11 artículos, algunos de ellos "sin referencias" y casi promocionales, con "faltas de ortografía"..." etc. No es cuestion solo de cantidad sino tambien, principalmente, de calidad. Ahi es donde entra el asunto de la cantidad: ayuda a que tengas experiencia pero tambien permite a los demas ver que eres capaz de hacer. Podrias tener millones de ediciones, pero si todas fueran terribles, que crees demostrarian? . Y ojo, que no estoy diciendo que tus ediciones sean terribles o, mas importante, que nunca seras capaz de mejorar (deberias haber visto las primeras mias... me da verguenza recordarlas.

Que no es facil? cierto. Por eso, precisamente por eso, es que esto no es un asunto de confianza (en el sentido que pareces entenderlo. No es algo que los demas regalemos. Es algo que el que desea tener necesita ganar). Quien es capaz de editar ha demostrado ciertas calidades, la capacidad de mejorar, aprender y entender lo que lee, etc, etc. que lo hacen acreedor de recivir la confianza que aplicara esas mismas calidades no solo a lo que el o ella hace, sino tambien a lo que otros hacen. Facil? a mi me tomo años aprender lo basico del asunto. Todavia estoy aprendiendo. En la otra mano, es algo que realmente vale la pena aprender. Es de un valor que creo es dificil entiendas en estos momentos.

Lo mejor que te puedo aconsejar es que sigas el consejo de Andrea: buscate un editor con experiencia en el area de tu interes, estudia lo que el o ella ha hecho, aprende del ejemplo y pidele consejos cuando lo necesites. Por ejemplo: piensa si es correcto tener una sola categoria en el articulo Windows Thin PC. Me parece que ademas de ser de la categoria "Microsoft Windows" tambien deberia serlo de las categorias: "Software propietario" y "Sistemas operativos", pero quizas este en errror; no es un area que conosca. Tu sabes mas al respecto... tu decision es la importante... pero mas importante, en estos momentos, es que tu sepas si lo que decides es correcto o no. Y para eso necesitas conversarlo con alguien mas que entienda del asunto. Y ya que estamos en ese articulo... que es eso de: Windows Thin PC es un sistema operativo de Microsoft orientado a los clientes ligeros (también conocidos como thin-clients). Que es un sistema operativo (hay algo que podria clarificarmelo?... algo asi como sistema operativo?) Y quien dice que es un sistema operativo de Microsoft? (presumiblemente microsoft.. pero cuando?, donde? eso es lo que Andrea apunta cuando dice que el articulo necesita "referencias" (citas que muestran que lo que dices no lo dices tu, sino quien tiene la autoridad para decirlo). Respondiendo esas preguntas es que obtienes experiencia y mejoras. Necesitas, para empezar, aprender a hacertelas tu mismo, antes que algun otro te las pida.

Y cuando aprendas eso, podras ver si han o no sido respondidas en otros articulos. Habras conseguido una parte importante de la capacidad necesaria para ser verificador (los otros: gramatica, conocimiento de nuestras politicas y una enorme medida de buen sentido... tambien conocida como experiencia participando en argumentos como este, creando articulos, etc).

Buena suerte y nos vemos. Lnegro (jornalero) (discusión) 18:00 2 mar 2012 (UTC)

Alianza (banda)

Hola, he visto que has marcado la pagina Alianza (banda) como promocional; por favor revisa la direccion web que agrego aqui http://www.rock.com.ar/bios/0/84.shtml. Luego decide si dejar o quitar la plantilla. Gracias. --Dunraz (discusión) 19:59 2 mar 2012 (UTC)

wikicumples

Gracias Deivis por tu saludo, aunque te respondo tarde....no me conecto todos los dias! y aprovecho para decirte que el articulo, quiza esta feo y pobre pero Alianza_(banda) es parte de la historia de Barilari y hugo y Rata, quiza le podamos cambiar el cartel por "en construccion", yo se lo pongo y la vigilo, despues si quieres le borras el promocional......es mi opinion!

saludos y gracias por el saludo.....que sirvio para conocerte y ver algo de un articulo...conocimiento para agregar....que bueno! alexav8 (discusión) 12:27 6 mar 2012 (UTC)

Referencias en «Elige Vivir Sano»

Hola Deivismaster, el artículo Elige Vivir Sano en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Technopat (discusión) 00:45 9 mar 2012 (UTC)

Ayuda en creación de ficha de enfermedad

por favor, ¿podrías decirme que es lo que falta para que se vea adecuadamente la ficha de enfermedad de este artículo?http://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_de_la_personalidad_por_evitaci%C3%B3n

Bueno ya lo he corregido. Ahora me falta añadir una imagen. ¿Cual sería el procedimiento?

Re:

Disculpe, por morder a los novatos yo llevo varios años y aun no aplico esa política respecto a “carlita” no se a que se refiere, creo que mi experiencia es bastante alta, en estos casos de “Novatos”, cualquier cosa me corrige, un saludo 201.220.233.210 (discusión) 14:34 8 abr 2012 (UTC)

¿Que hago aquí? Si deshago la edición se considerara vandalismo una ip se esta metiendo en la PU de un usuario 201.220.233.210 (discusión) 14:46 8 abr 2012 (UTC)

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:GranHermano2.0. 201.220.233.210 (discusión) 14:56 8 abr 2012 (UTC)

que extraño 201.220.233.210 (discusión) 14:56 8 abr 2012 (UTC)

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:GranHermano2.0.&action=history 201.220.233.210 (discusión) 14:57 8 abr 2012 (UTC)

Caso cerrado, la ip es del usuario, pues ahora entro en acción con su cuenta y ni se inmuto por deshacer las revisiones de la ip,besos 201.220.233.210 (discusión) 15:00 8 abr 2012 (UTC)

Deja las cosas como están seguro el usuario esta ensayando una página para crearle en un tiempo más ,ya cerremos el caso 201.220.233.210 (discusión) 15:06 8 abr 2012 (UTC)

Como usted bien dijo hace un rato son Novatos, no saben mucho y algunos no saben lo que es zona de pruebas, o subpágina de usuario, el usuario lo vi ayer y toda la mañana no lo veo con propósito de cuenta particular ,ya le pregunte en su discusión un saludo 201.220.233.210 (discusión) 15:18 8 abr 2012 (UTC)

Hola de nuevo te aviso que una bibliotecaria borro la pagina del usuario por mal uso, yo le avise a la biblio, saludos 201.220.233.210 (discusión) 15:53 8 abr 2012 (UTC)

Cuenta

¿Que te sucedió? Yo te ayudo pero ve esto http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual vea el final 201.220.233.209 (discusión) 00:17 12 abr 2012 (UTC)

Creación de página sobre músico Athanai

Hola Devismaster, primeramente debo disculparme por meter un comentario aquí que no debí, pues soy nuevo en esto, y buscaba las formas de editar mi articulo para que no fuese marcado para ser borrado, y creo que has sido tú el que le ha puesto esta marca. Dandole vueltas y leyendo, poco a poco me voy familiarizando, pero me falta mucho para poder hacerlo de una manera satisfactoria. Si me pudieras ayudar, lo agradecería mucho. He tratado de editarlo nuevamente, y no sé muy bien si me lo permite. Quería darle formato, poner las referencias a la página del artista, y no me he manejado muy bien, todavía no sé hacerlo. He tratado de guardar la edición con los cambios sobre las palabras que hacen considerar este texto como "promocional", pero creo que no se ha guardado. Si pudieras guiarme, y señalarme exactamente que debo editar, me sería de gran ayuda, así como darle el formato adecuado de las páginas de artistas, añadir el sumario de contenido, fotos, etc. Gracias. --Fxvarela (discusión) 23:17 16 abr 2012 (UTC)

Re:

Creo que te será más útil y rápido hablar con Magister que tiene permisos en Meta, me parece. Saludos. --Andrea (discusión) 22:05 18 abr 2012 (UTC)

Pues entonces plantéalo en el tablón. Saludos. --Andrea (discusión) 19:51 21 abr 2012 (UTC)

IP

Hola Deivismaster, ya hay una petición en meta sobre el bloqueo de tu rango de IP. Lo más conveniente sería que se te de la excepción de bloqueo global. Saludos --Ignacio (discusión) 22:07 21 abr 2012 (UTC)

¿Has sabido algo de este tema? --Andrea (discusión) 23:26 22 abr 2012 (UTC)

He hablado con un stewart y te ha concedido la excepción. Saludos. --Andrea (discusión) 16:44 23 abr 2012 (UTC)

RIKEN

Please don't cancel the RIKEN page, because is just a translation. RIKEN is an Japanese Research Institute, and it has 12 translations. Regards

--Cristinaculla (discusión) 21:47 24 abr 2012 (UTC)

Please could you leave RIKEN in capitals as it is the usual spelling (see the English, French, etc versions). Regards. --188.115.4.198 (discusión) 23:14 24 abr 2012 (UTC)

See also

http://en.wikipedia.org/wiki/RIKEN#The_name_.22RIKEN.22
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:RIKEN
--188.115.4.198 (discusión) 23:20 24 abr 2012 (UTC)

Rafael Valera Benítez

Te aviso que el artículo es plagio, y por lo tanto retiré las plantillas que dejaste en el artículo. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 00:12 25 abr 2012 (UTC)

Android

Hola Deivmaster, ¿y esto? Supongo que se trata de un error, o ¿donde queda lo convenido por la política de enlaces externos? JG (discusión) 14:44 28 abr 2012 (UTC)

Por cierto, restauraste vandalismo precedente. JG (discusión) 14:47 28 abr 2012 (UTC)

Todo bien Deivmaster. Saludos, y felices reversiones y verificaciones! JG (discusión) 15:12 28 abr 2012 (UTC)

We Are Young

Se muy bien que ha los artículos hay que ponerle referencias, pero no me diste tiempo ni de hacer una segunda edición. Un minuto después de haber creado el artículo ya tenia un mensaje tuyo diciendo todo eso sobre las políticas de Wikipedia. Green182 (discusión) 00:08 29 abr 2012 (UTC)

No importa, son errores que a veces suceden. Un saludo Green182 (discusión) 00:21 29 abr 2012 (UTC)

Theodore Ushev

Hola, no entiendo por qué se podría llegar a considerar como artículo "promocional" o "spam". De hecho está conformado con la información de la Wikipedia en inglés y en búlgaro. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicolasfrutos (disc. • contribs • bloq). --Deivismaster (discusión) 00:57 29 abr 2012 (UTC)

El Chavo del Ocho

Hola Deivismster. Retiré tu nominación a SAB del artículo El Chavo del Ocho (serie de televisión). Te invito a que leas esto. Sobre el artículo, creo que esta en pleno desarrollo por dos usuarios en una subpágina . Un saludo, Lcsrns (Discusión) 23:19 29 abr 2012 (UTC)

Bloqueo

Hola Deivismaster he visto la denuncia en el tablón. Estuve hablando con usuarios, para pedir el excepción global en en.wiki, tienes que mandar un mail a «unblock-en-l@lists.wikimedia.org», explicando tu caso. O puedes también entrar al canal de wikipedia en inglés para más informacion wikipedia-en. Saludos --Ignacio (discusión) 00:36 30 abr 2012 (UTC)

Borado Alexander Escobar (Artículos)

Hola Deivimaster. Te escribo porque fue borrada la página Alexander Escobar (Artículos) bajo los siguientes argumentos "(No enciclopédico: A4: Página sobre un grupo musical, sitio web, empresa o de una biografía que no tiene un 'interés enciclopédico...)". Considero que fue borrado sin tener en cuenta el interés que los artículos de Alexander Escobar tienen para la discusión enciclopedídica y académica. Es sus escritos encontramos temas sobre expresionismo alemán e historia del cine, Tribus Urbanas", Estudio crítico del discurso, entre otros. También en el artículo se cita un trabajo audiovisual que representa la memoria de un proyecto que ganó convocatoria del Ministerio Nacional de Cultura de Colombia: Cineducar, y cuya experiencia representa un gran aporte a la discusión del cine como vheículo pedagógico. Quizá Alexander Escobar no sea nadie reconocido a nivel mundial o nacional, pero sus escritos son de gran valor para los principios, filosofía y finalidad de wikipedia. Por tanto considero que debe revisarse la pertinencia de haber borrado de Wikipedia a Alexander Escobar (Artículos) y habilitar de nuevo esta página, puesto que la importancia radica no en quién sea Alexander Escobar, sino en lo que escribe. Agradezco la atención prestada y toda la claridad y colaboración que puedas brintar frente a este tema. Descorigiendo (discusión) 15:40 30 abr 2012 (UTC)

Referencias en «XLIII Distrito Electoral Local del Estado de México»

Cierto no puse la etiqueta de en construcción, se me paso y gracias por la observación y pondré la referencia de la distribución de distritos en el Estado de México. Saludos y buen día. --Julioage06 (discusión) 02:06 1 may 2012 (UTC)

Semiprotegido...

... un mes, la ip bloqueada dos semanas. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 05:30 2 may 2012 (UTC)

Elbananero.com

Amigo la página de elbananero.com tiene referencia en un diario, por qué lo borrás? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.183.231.141 (disc. • contribs • bloq). --Deivismaster (discusión) 06:35 2 may 2012 (UTC)

Re: Protección del artículo

Hola Deivismaster, ya había bloqueado a las IP, pero he podido comprobar que el artículo viene sufriendo vandalismo constante, por lo que le he dado una semiprotección de un mes. Gracias por estar atento, un saludo, Cheveri (discusión) 14:51 2 may 2012 (UTC)

etiqueta para ser borrado

hola deivismaster, hice apenas una contribucion de los actores que salen en la pelicula de atletico san pancho, no puedo mantener la pagina del actor adrian sol. vi que pusiste una etiqueta, crees que pueda dejar mi trabajo hecho y como puedo hacerlo, buen dia Rockthekid (discusión) 03:48 3 may 2012 (UTC)

Re:Wikicumpleaños

Muchas gracias por tu felicitación. Recibe un cordial saludo. Macarrones (oiga, joven) 05:31 3 may 2012 (UTC)

Saludo

Hola Deivismaster, hola pasaba a saludar y a ver como iba todo. Veo que ya te dieron el «ipblock-exempt» en en.wiki. Cualquier problema ya sabes donde encontrarme. Saludos --Ignacio (discusión) 23:42 4 may 2012 (UTC)

Veo que has patrullado bastante paginas nuevas, de ese tema no puedo hablar mucho ya que no puedo ver los artículos que borraron los biblios y ver el criterio. Pero si que has puesto en varios artículos plantillas de mantenimiento correctamente (referencias, SRA, autopromo). Revertís vandalismo y ayudas en WP:IDE. No veo mucho en que tengas que mejorar, a grandes rasgos tu trabajo en mantenimiento es correcto. Buen trabajo --Ignacio (discusión) 01:11 5 may 2012 (UTC)

Metronia

Saludos, disculpas por la promoción en el artículo, procuraré darle mucha más objetividad y espero tu revisión. Cualquier comentario será muy agradecido. --Cmanager (discusión) 18:25 5 may 2012 (UTC)

No hay problema, ya la han borrado. Haré un mejor trabajo adaptándome a las reglas, es la primera vez que hago una página de una empresa, y es complicado ajustarse a las mismas.

gracias de nuevo.

Lahermanadeclara

Hola, Tengo un problema con la creación de un artículo: lo han eliminado. Soy conocedora de las normativas en relación a la relevancia de los artículos, el motivo de la eliminación fue la "falta de relevancia enciclopédica", sin embargo, el tema en cuestión (una banda de música punk) es de importancia dentro del género y la subcultura a la que pertenece. Mi argumentación pasa por señalar que otros grupos musicales de características semejantes como Larsen o La broma de Sstán sí tienen artículo. Muchas gracias Lahermanadeclara (discusión)

Real Club Deportivo Espanyol

Ya explico en el apartado de discusión en la página Real Club Deportivo Español el por qué es incorrecto escribir Espanyol con Ñ pues no existe. Pero bueno, hagan ustedes lo que quieran. Pierde toda la credibilidad del artículo. Intentaré informar al club de ello y si lo encuentran necesario ya se manifestarán a respecto. Gracias. --83.33.179.95 (discusión) 23:12 6 may 2012 (UTC)

Blanqueo de páginas

Buenas, con todos mis respetos y teniendo en cuenta que llevo poco tiempo en esto de la wikipedia, lo que te puedo asegurar es que me he pasado unas cuantas horas mejorando, categorizando y ordenando las diferentes páginas que están relacionadas con la taxonomía de los tiburones. Con esto y presumiendo la buena voluntad que se presume, puedes decirme que quizás no es el procedimiento ante una página mal redireccionada y que debería haberlo hecho de otro modo (agradecería una solución), pero no puedes decirme que es arbitrario blanquear una página de redirección que llevaba de un tiburón a un elefante, y otra de un tiburón a una planta...y menos (tras casi 2000 ediciones y muchas horas metidas colaborando) amenazar con ser bloqueado.
Insisto que agradecería que me comentaras qué hacer ante páginas mal redirigidas y que no se han elaborado, ya que dejar como correcto tales redirecciones, obviamente, es un error.
Siento haberte hecho perder el tiempo, pero quizás también me lo estás haciendo perder a mí...en todo caso, espero que entendamos que los dos buscamos lo mejor para esta página a la cual estamos dedicando tanto tiempo.--El Viejo Plinio (discusión) 16:40 7 may 2012 (UTC)

Bien, en ese caso pondré la plantilla destruir ya que dirige de una página de tiburones a otros grupos de seres vivos (con nombres científicos totalmente distintos!). Le agradezco la propuesta...aún así imagino que ya habrá comprobado que ni soy editor ocasional, ni el blanqueo fue arbitrario (en todo caso no hice el procedimiento correcto). Antes de hacer tales comentarios debería hacer esa comprobación, ya que podrían bajar el grado de motivación de un editor activo y productivo.
En fin, saludos y a seguir colaborando con el desarrollo de la wikipedia.--El Viejo Plinio (discusión) 05:01 8 may 2012 (UTC)

Ok, no hay problema, se agradece el último mensaje, dice mucho de cómo gestiona usted los posibles conflictos que puedan ir apareciendo.
Un abrazo!--El Viejo Plinio (discusión) 17:36 9 may 2012 (UTC)

N/A

Estimado, Vandalismo es lo que hacen ustedes al eliminar sin analizar minimamente el contenido de la página. Ten en cuenta que además soy un donante de Wikipedia y realmente me siento muy molesto por la situación. Ahora crearé la página nuevamente de Alberto José Safrán como me lo estás pidiendo, con las referencias que solicitás, pero ten en cuenta que uno crea la página y luego le va agregando comentarios, mejorándola, agregando referencias, etc., no era mi intención dejarla como la dejé de entrada, pero cada vez que ustedes la eliminan tengo que hacer TODO DE VUELTA. Si me la vuelven a anular consideraré vandalismo lo que Uds. hacen y lo transmitiré al mismo Jimmy Wales. Gracias. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.189.157.190 (disc. • contribs • bloq). --Deivismaster (discusión) 01:01 8 may 2012 (UTC)

Acerca de "Saludos"

Hola Deivismaster: Congratulaciones. Y si, si me acuerdo. Me alegro mucho por ti y me siento feliz que hayas considerado que mis consejos -tales como fueron- te han servido de algo.

Quizas no te moleste el que te voy a dar ahora. Tomalo en la misma vena. Te lo doy en la esperanza que algun dia seras un gran contribuidor, que tu labor hara de wikipedia lo que debe ser. El consejo se puede resumir en una frase un poco sonsa, pero memorable: El conocimiento da poder, pero el poder no da conocimiento.

Lo que quiero decir es que, cuando reviertas, pongas avisos de necesitar citas, wikificar, etc, lo hagas con cortesia y te habras al dialogo. Se que patrulleros andan cortos de tiempo. Pero se gasta menos tiempo -y preserva un ambiente de cooperacion- dando explicaciones al principio que terminar envuelto en discuciones. Y ciertamente es mas cercano al espiritu de wikipedia: una comunidad colaborando para obtener un fin comun: la divulgacion de conocimiento.

Te doy un ejemplo que quizas aclare: no hace mucho un usuario que es, por lo que entiendo, profesor retirado de filosofia, comenzo a modificar dos articulos: individuo y ciencia. Vino un biblio y puso un cartel de "se necesitan referencias". Por lo que entiendo, el usuario solicito que se le dijera donde se necesitaban esas referencias. Y el biblio no respondio. Este Sr solicito en el cafe que lo ayudaran a redactar. Como yo se algo al respecto de ciencia, empece a discutir con el. Por lo que entiendo, el biblio no acepto las modificaciones, de nuevo, sin explicacion. El usuario se molesto tanto que ha dejado wikipedia.

No conosco al usuario muy bien. En mi opinion no es el mejor editor del mundo. Tampoco lo soy yo (ni, por supuesto, la gran mayoria de usuarios: solo hay un "mejor editor"). Y ciertamente tenemos diferencias de percepcion (desde mi punto de vista, el es demasiado filofofico en su aproximacion). Pero es una pena que alguien sienta que no puede contribuir dado que esta sujeto a la intervencion arbitraria de algun otro.

Estoy seguro que el biblio no tenia mucho tiempo y actuo de buena fe (de hecho, el articulo necesita referencias). Pero el tiempo que se ha ahorrado al no dar explicaciones debe ser medido contra las contribuciones que ese usuario podria haber hecho. Creo que el balance muestra perdida para wikipedia.

Y era (es) tan facil como recordar que los demas no nos leen la mente, que es dificil que sepan que necesita, en nuestra opinion, ser mejorado, si no lo explicamos. Aun mas: que la mas minima buena relacion entre personas demanda que si alguien pide explicaciones, se les responda y se responda cortesmente. Que ser biblio, reversor, etc, no nos transforma ni nos justifica en comportarnos como amos prepotentes.

Por eso te digo, hijo mio (ahora que entras al mundo ;-) que recuerdes: Conocimiento da poder. Pero poder no da conocimiento.

Espero que no haya sido demasiado aburrido. Y que perdones mis pretensiones de sabiduria. Ahora, anda y hace lo mejor que puedes, que estoy seguro que algun dia seras un wikipedista memorable.

Buena suerte, y nos vemos Lnegro (jornalero) (discusión) 12:11 8 may 2012 (UTC)

Un (ultimo, lo juro) agregado: me alegro te des cuenta del problema. Acerca del caballero que trata de crear el articulo del Sr Safran, no te preocupes. Tener buenos modales es no solo mandatorio pero tambien conveniente (por los motivos explicados) pero no hay necesidad de aceptar los insultos de otros. La IP parece incapaz de calmarse o quizas este acostumbrado a obtener con amenzas o gritos lo que el quiere y que otros hagan el esfuerzo que deberia hacer el mismo. Cualquiera que sea el caso, eventualmente se calmara o aprendera que, por lo menos por aqui, no le resulta: si quiere que haya un articulo acerca de algo, lo crea el, y de acuerdo a nuestros estandares. Pero quizas no pueda: otro ejemplo de "poder no da conocimiento" (ni buenos modales). Pero un par de notas: me alegra que no te dediques a wikipedia a "tiempo completo". Es importante, pero tu vida y desarrollo es aun mas importante (y en todo caso, mas vale tener un wikipedista vivo y contribuyendo que uno que murio frente al teclado por falta de ejercicio y alimentos). Veo que tu ortografia ha mejorado bastante (la mia mejoro mucho por aqui) pero hizo (de hacer) es con z, no con s. (no me preguntes, no tengo idea del porque).- Vi tu reclamo al respecto del bloqueo mundial en el cafe. Lo unico que se me ocurre es que te acerques al biblio en cuestion y le solicites tan cortesmente como puedas la remocion. Es de esperar que ese biblio (y otros) algun dia aprendan que dar una respuesta no es falla, sino lo contrario. Estamos de acuerdo que no es solo biblios los que cometen el error. Iria tan lejos como a decir que ni siquiera es que algunos biblios siempre lo hagan: es algunos biblios algunas veces. El problema es que incluso una vez no es buena idea. Y algunos tienden a hacerlo. Buena suerta y nos vemos Lnegro (jornalero) (discusión) 12:20 9 may 2012 (UTC)

Parece mis juramentos no valen mucho. Acerca de ser biblio. No. No tengo el tiempo o dedicacion para hacerlo. Mas alla de mantener un ojo en mis articulos, no patrullo, etc. Considero que sin hacer eso, no se debe ser biblio. Gracias en todo caso. Lnegro (jornalero) (discusión) 16:02 9 may 2012 (UTC)

Reg Barclay

Hola Deivimaster, a cerca de las observaciones a la pagina de Reg Barclay, personaje de Star Trek TNG, ya le coloque las referencias una hacia una pagina que se dedica a los personajes de Star Trek y otro a la ficha del personaje en IMDB [3], gracias por tus comentarios, verificalo, y si es correcto retira por favor la plantilla de referencias. Gracias --Asimonv (discusión) 04:38 14 may 2012 (UTC)

Injusto

Acabo de leer el comentario que le dejaste a Lnegro y me parece injusta la forma en que te refieres a mí. Efectivamente lo que sucedió es tal como lo describí: por inexpertiencia (ya que los bibliotecarios no suelen tener mucho conocimiento de los flags globales) se ´retiró un flag que te era innecesario.

Y me parece injusto también que omitas señalar que tan pronto como entendí el problema acudí a solucionarlo (pues no fue solucionado en meta sino localmente): [4] desde el día 2 de mayo.

Pero bueno, supongo que la narrativa donde se "ignoran tus mensajes" (como le comentas a Lnegro el día 9) ha sido una confusión, auqnue insisto que la forma en que te expresas es altamente injusta y más sin saber si en esos días mi entorno fuera de wikipedia me permitía estar muy activo.

Gracias por abrirme los ojos. -- magister 22:56 15 may 2012 (UTC)

Ok, todo ha sido un malentendido entonces, disculpa. -- magister 12:32 16 may 2012 (UTC)

Feliz Cumpleaños!!! AGEchacky (discusión) 20:12 16 may 2012 (UTC)

Gracias ...

por tu entusiasta rebienvenida, agradezco el afecto y las palabras. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 11:45 20 may 2012 (UTC)

¡Feliz Wikicumpleaños!

Che, Deivis, ¡Feliz primer Wikicumpleaños! y ¡qué vuelvas pronto! Jmvkrecords··Intracorrespondencia 00:22 29 jun 2012 (UTC)

Felicidades, por tu primer año en el proyecto, te deseo muchos más. Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 01:52 29 jun 2012 (UTC)

Feliz WikiCumpleaños pasa bien fino >.< xD.--Bad RomANTs America Needs TalANT ;( 14:08 29 jun 2012 (UTC)

Tu primer año en Wikipedia, ¡felicidades! ¡Vamos por más, adelante! Saludos, --Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 17:03 29 jun 2012 (UTC)

¡Feliz Wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 07:36 1 jul 2012 (UTC)

Daniel Gil González " GIL "

Hola buenos dias,la verdad que soy nuevo por aqui y hay cosas que no domino,soy la persona que ha escrito el articulo sobre el ex futbolista Daniel Gil González " GIL " y no entiendo el porque de borrarlo y mas comparar el articulo con un grupo de musica. Decis que los articulos han de ser relevantes y la verdad he visto articulos sobre futbolistas que tan solo describen su trayectoria o apenas eso y GIL la verdad no deja de ser uno mas pero con la trascendencia de haber sido el PRIMER español en jugar en un pais que ahora es cierto que hay muchos de nuestros jugadores distribuidos por varios equipos pero GIL ha sido quien abrio el camino,por eso creo que si es una persona relevante y digno de poder estar entre las noticias que ustedes muestran.Un saludo y espero una respuesta que me saque de dudas,GRACIAS.--95.169.240.166 (discusión) 11:16 10 jul 2012 (UTC)

Un gran proyecto que quiero realizar

Que tal, sé que no vives en Perú, bueno, yo tampoco, pero hay un programa en un canal de ese país llamado Canal N con un programa llamado Mundo N y en un televisor que en mi familia tenemos lo vemos a veces con la señal internacional y es interesante y quisiera crear un artículo en Wikipedia sobre este programa; por favor consigue toda la información que puedas sobre este programa periodístico de noticias internacionales incluidos la fecha de inicio de transmisión, todos los conductores desde el inicio hasta ahora con fechas de inicio y término... y otros datos que puedas encontrar. Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 05:13 17 jul 2012 (UTC)

Revista Feminaria

Sobre Revista_Feminaria No es una pagina promocional, sino informacion neutral sobre una publicacion feminista argentina. Incluye links a la web donde se pueden descargar versiones disponibles del material, asi como referencias a su historia y responsables. No hay un producto a la venta ni en promocion. La revista dejo de publicarse y es dificil de conseguir. Para las feministas hispanoparlantes es informacion relevante y muchas personas estan trabajando actualmente en sus tesis sobre material publicado alli. Es como decir que la pagina de National Geographic es promocional! http://es.wikipedia.org/wiki/National_Geographic_%28revista%29 Por favor, no borrar! Es mi primer articulo, y me lo quieres borrar en un minuto, horas de trabajo! Microsoft Store es promocional? No. Entonces tampoco esto, por favor! Saludos cordiales 林 Pao Lin (discusión) 23:28 2 ago 2012 (UTC)

Te hago una consulta como Tutor

Hola!. No tengo mucha experiencia creando artículos, solo cree 3, pero no se si lo hago con todo el Estilo y recomendaciones. Hace una semana atrás cree la pagina Tr (Unix), un comando de los Sistemas Unix, y un Bot me pego la plantilla de Wikificar. En el momento que lo hizo yo no tenia ni referencias ni alguna que otra corrección.

No se si estará bien o no lo que te pida, pero tal vez podrías resaltar que cosas están mal, así las corrijo y aprendo bien. Después no se quien es el que deba sacar esa plantilla jeje, se que yo no. Por otro lado, las aclaraciones para este articulo, me sirven para los otros 2 que tienen el mismo "esquema" y son de la misma temática ;).

Saludos!

PD: No se si puedo consultarte como Tutor, cualquier cosa comentame. Yo antes tenia uno pero se fue de Wikipedia jejee. Cualquier cosa avisame sin drama ;). Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 17:54 5 ago 2012 (UTC)

Mil gracias por tu rápida respuesta ;). voy a buscar algunas referencias mas y cuando lo haga te aviso ;).

Anduve viendo tus cambios, ahora entendí mejor como dejar el articulo. Lo único no se si notaste que en el 3er ejemplo, cuando tenia el «source» imprimía las comillas simples del final, y con «code» no suceden: como que las ignora. Parece una boludez pero justo esas comillas simples, son las que hacen andar al ejemplo jajjaa. Sino de última se pueden usar dos comillas Inglesas (") que es lo mismo. Siempre sin dejar espacios en blanco entre ellas.

Nuevamente gracias por tu asistencia y amabilidad!.Saludos Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 00:58 6 ago 2012 (UTC)

Hola!

Ya le agrege una referencia más, justo en la seccion de Definicion de Conjuntos. Tambien cambie el tema de las comillas en el ejemplo jeje. Por otro lado te queria preguntar una cosa: una referencia es identica a un enlace externo, ¿eso está bien?. Puntualmente es la referencia 2. Es importante porque tiene detalles del funcionameniento: por eso la uso cuando explico algo en el articulo y tambien como enlace externo por que justamente es muy importante. Te hago esa consulta tonta, porque entré en duda, y busque en la pagina de referencias y no encontre algo al respecto jeje.

Si esta todo bien, solo queda el tema de la plantilla de faltan referencias.

Saludos ;) Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 23:01 8 ago 2012 (UTC)

Yo Elijo Mi PC

Gracias! Motiva el que de vez en cuando lleguen las flores y no solo los maceteros. saludos. --Barri (discusión) 12:54 13 ago 2012 (UTC)

Gracias

Por el saludo, espero no mandarme ninguna macana :). Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:33 15 ago 2012 (UTC)

Re: 6 años

Muchísimas gracias por tu felicitación!! Un abrazo, Pacoperez (discusión) 19:17 15 ago 2012 (UTC)

Movimiento iglesia evangélica independiente

No entiendo porque marcaron para borrar la pagina solo estamos documentando historia de un movimiento real sin afan de publicidad solo es para que quede clara la denomincacion como iglesia independiente. gracias. Nazarlive (discusión) 18:42 15 ago 2012 (UTC)

No entiendo solo estoy tratando de documentar la pagina, que causa el vandalismo en mi mismo?, gracias Nazarlive (discusión) 18:45 15 ago 2012 (UTC)

No puedo cambiar mi pagina de usuario no me deja la tool alguien la borro. Nazarlive (discusión) 20:57 15 ago 2012 (UTC)

No estoy de acuerdo que el articulo no pueda ser enciclopedico, no entiendo que tengo que poner como referencia. Rubeniglesia (discusión) 00:35 16 ago 2012 (UTC)

Todo un ispector! pero somos dos usuarios con los mismos propositos tratar de publicar algo que no tiene intenciones comerciales, solo informativa. Hace unos dias el usuario nazarlive trato de publicar cambiando el texto para que se adapte a las normas, pero lamentablemente las respuestas son preestablecias tipo copy and paste sin ayudarnos a publicar nuestro articulo. Buenos sino nos ayudan lamentablemente no podremos seguir. Verdaderamente creiamos que wikipedia era libre para todos pero no tuvimos suerte. Rubeniglesia (discusión) 00:45 16 ago 2012 (UTC)

Lobo novela

Hola, comprendo lo de mi pagina de lobo la novela no se volvera a repetir muchas gracias por avisar saluda atentamente.--Lauu Cabj (discusión) 01:46 16 ago 2012 (UTC)

RE:

eu sou brasileiro e estava traduzindo o artigo caio blinder do português pro espanhol.teria como alguem ajudar na edição,que eu não sei nada de espanhol e o caio blinder pediu pra eu criar um artigo dele em espanhol.Coma-andante (discusión) 17:16 18 ago 2012 (UTC)

Gracias por tu mano en el articulo Sleep (Unix)

Hola!, gracias por cambiar la parte de modo de uso y los ejemplos ;). Es mas los ejemplos los quería poner así como lo hiciste vos, porque quedaban mejor presentados.

Así que me alegra tu contribución y más que vino de sorpresa jeje ;).

Saludos, y suerte con tus cosas!!. Gonzalo Costa (Gcosta87) (discusión) 21:06 18 ago 2012 (UTC)

RE:

se eu puder pedir a alguem mais experiente pra traduzir o artigo Caio Blinder ,a quem posso pedir?ABS.Coma-andante (discusión) 23:47 18 ago 2012 (UTC)

Sobre algunos artículos solicitados retirados

Hola Deivismaster, me parece bien que hayas decidido limpiar un poco la sección de artículos solicitados quitando algunos ya creados, pero te pido que te fijes bien en algunos, que los usuarios marcan que son redirecciones que deben sustituirse por contenido. Por ejemplo, en la sección "Física" hay una petición de "mineral de hierro", donde el usuario pide que se sustituya la redirección que existe hacia "hierro" por el contenido adecuado. En otras palabras, no es solo dejar los enlaces rojos y quitar los azules sin fijarse. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 08:16 19 ago 2012 (UTC)

No te preocupes, al contrario, qué bueno que te haya interesado revisar la sección de artículos solicitados, ojalá te animes alguna vez a crear alguno de ellos :) Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 18:49 19 ago 2012 (UTC)

Hola y respuesta:

Hola, Deivismaster. Tienes toda la razón, se me suele olvidar hacerlo. Procuraré acordarme en adelante. Gracias y saludos, -- 2rombos (dime cosas) 22:21 27 ago 2012 (UTC)

Hola, gracias por decirme como era. Pensaba que se sacaba solamente. Saludos. Waka (discusión) 02:22 28 ago 2012 (UTC)

Karla Mawcinitt

Buen día, encontré la publicación sobre Karla Mawcinitt y veo le pusiste una etiqueta para ser borrada, no entiendo tus intenciones de eliminar dicha página, hemos estado investigando sobre ella y aqui encontramos sus información, considero es importante se deje la publicación dado muchos hemos estado buscando sobre ella, gracias, buen día esta es la liga [Karla Mawcinitt Bueno]

--EineBaum (discusión) 22:57 30 ago 2012 (UTC)

Sergio Guarachi

Por qué has puesto que debe ser borrada la página que he estado haciendo: http://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Guarachi Urijenny (discusión) 00:49 31 ago 2012 (UTC)

Hola Deivismaster. He recibido un mensaje advirtiéndome de que he realizado ediciones arbitrarias. Uso y edito la wikipedia con absoluto respeto a su filosofía y desconozco que es lo que has considerado como tal. Un saludo:

Maca eglarest (discusión) 22:26 1 sep 2012 (UTC)

N/A

Hola de nuevo. El blanqueo que realicé sobre esa página estaba motivado pues la redirección no era correcta. Como se puede ver en otros idiomas en:Kalymnos (regional unit) o it:Kalymnos (unità periferica) la unidad periférica de Kálimnos no es lo mismo que la isla de Kálimnos, ya que incluye otras islas, del mismo modo que la provincia de Valencia no es lo mismo que Comunidad de Valencia. Hubiese querido modificarlo, pero me quede sin tiempo para ello. Perdone las molestias.

Maca eglarest (discusión) 23:52 1 sep 2012 (UTC)

gracias

que tal amigo! graias y seguiremos mas tiempo!(o hasta que muramos todos el 22 de dic xD) saludos!-- Augus (DYprestige coming soon) 03:41 6 sep 2012 (UTC)

Cuidado

Hola. El comentario que pusiste en la edición da a entender que es falta de respeto. La usuaria que se encarga del taller idiomático, XanaG, está muy ocupada y hay veces en los que no puede estar en el taller idiomático. Ese "GRACIAS POR SU PRONTA AYUDA" en el resumen de edición es falta de respeto y da a entender de que lo hiciste enojado o furioso. Cambia esa actitud, no todos los usuarios tienen tiempo en la Wikipedia para tales cosas, como por ejemplo, esta, de traducir unas simples oraciones cortas. Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 15:49 23 sep 2012 (UTC)

Bueno, pero por lo menos hubieses recordado a la usuaria XanaG que te lo traduzca. Ella me contó que tiene muchos trabajos aquí en la Wikipedia y en su vida real, por lo que ni siquiera puede entrar a Wikipedia. O le hubieses pedido a otro usuario que te traduzca las frases, pero sin tener que escribir semejante sarcasmo (y encima en mayúscula), como si estuvieses enojado o furioso. Ya sabes para la próxima. Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 19:17 23 sep 2012 (UTC)

Así es, tienes razón. Olvidémonos de esto. Una pregunta, ¿en qué artículo estás trabajando? Saludos, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 20:03 23 sep 2012 (UTC)

Gracias y disculpas

Venía a darte las gracias por haber avisado de que ya no necesitabas ayuda con la traducción y a disculparme por no haber podido ayudarte — aunque realmente no estoy más a cargo del taller que ningún otro usuario, simplemente es una tarea donde pienso que puedo ser útil. En este caso el problema fue más por ignorancia y no conocer el significado de las expresiones más que por falta de ganas o tiempo (aunque, como dice MadonnaFan, estas últimas semanas no me sobra lo segundo). Un saludo. --XanaG (discusión) 22:52 23 sep 2012 (UTC)

¡No problem!...espero poder ser de más ayuda la próxima vez que nos crucemos. --XanaG (discusión) 06:10 25 sep 2012 (UTC)

Re: Redirecciones incorrectas

Al contrario, gracias por avisar. Pensé que ya las había borrado a todas. Mientras existan mis firmas antiguas, las únicas que se deben mnantener son ésta y ésta. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 13:53 17 nov 2012 (UTC)

Neutralidad de artículo

En la consulta de borrado del artículo sobre la Iglesia La Luz del Mundo mencionaste que algunas partes carecen de neutralidad. ¿Podrías ser más específico? ¿Qué partes deben ser modificadas? y ¿Por qué?

Por favor responde a estas preguntas en la página de discusión del artículo. Gracias. Ajaxfiore (discusión) 03:46 26 nov 2012 (UTC)

IRC cloak request

Hi there. Please could you log into your IRC account and send us a memo to confirm your IRC account is the same as your on-wiki account: /msg memoserv send IRC cloak request. Many thanks, PeterSymonds (discusión) 21:02 5 dic 2012 (UTC)

El artículo Don Kirshner ya tiene referencias

Que tal Deivismaster, espero que muy bien. Te mando este mensaje para avisarte que el artículo Don Kirshner ya tiene referencias y me gustaría que lo revisaras. He encontrado algunas fuentes y páginas de internet confiables y creo que son suficientes como para que se le quitase la plantilla «referencias» o en su defecto, quisiera saber si es necesario adherirle más referencias para que le se retire dicha plantilla. Espero tu respuesta. Saludos.--Dinosaurioamarillo (discusión) 04:13 18 dic 2012 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Que en esta temporada de bendiciones hagas realidad todos tus sueños y que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:56 20 dic 2012 (UTC)

Felices fiestas, que te acompañen la luz, la paz, el amor, y que la pases feliz con tu familia y todos tus amigos. Mis mejores deseos para ti en estas fechas. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 14:37 23 dic 2012 (UTC)

Hola David. Que pases una ¡¡¡Feliz Navidad!!! en compañía de tus seres queridos y que el 2013 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:21 24 dic 2012 (UTC)

Gracias por tu ayuda en yahoo respuestas

Hola, muchas gracias por tu ayuda en yahoo respuestas, pero... ¿Podría pedirte algo más?, en un articulo que escribí sobre asdf movies, van a quitarmelo en un plazo de un mes, no se si es porque falta información o por si no tiene fuentes confiables,¿podrías hacer que no me lo quiten?, te lo agradecería mucho, abajo pongo un enlaze a mi articulo, muchas gracias y adiós. Asdf movies --Antimundo (discusión) 19:58 27 dic 2012 (UTC)