Usuario discusión:Butoro/Archivo 12

Todas las ligas lo tienen dejemos de usar algo anticuado y horrible

Todas las ligas del mundo lo tienen nosotros seguimos con la misma hace años anticuada aburrida y horrible saludos.

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Ayuda

Hola Osvaldo, podrías echarle un vistazo a este ¿artículo?, he retirado un montón de datos (equipo reserva, táctica y la lista de entrenadores que ya tiene anexo propio) - que han sido añadidos de nuevo - creo que también se debería de corregir esto y esto, el usuario quiere el artículo se vea de un modo distinto al resto de los artículos. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:42 12 ene 2017 (UTC)

Hola

Hola Osvaldo. Estoy trabajando con lo del Torneo del Interior 1986/87 y quería saber si hay alguna forma de poner este modelo de tabla:

Fecha 1

Fecha	Local	Resultado	Visitante
11 de enero	Talleres (Frías)	3 - 2	Jorge Newbery (Aguilares)
11 de enero	Altos Hornos Zapla	1 - 2	Atlético Ledesma
11 de enero	Atlético Tucumán	2 - 2	San Martín (Tucumán)

que quede de forma oculta como esta tabla

Fecha 1 Local Resultado Visitante Sportivo Patria 1 - 1 Sportivo Patria Sarmiento (Resistencia) 1 - 2 Chaco For Ever Guaraní 3 - 3 Patronato

Fecha 2 Local Resultado Visitante Sportivo Patria 1 - 0 Sarmiento (Resistencia) Sportivo Patria 1 - 2 Patronato Chaco For Ever 2 - 0 Guaraní

Si no existe esa posibilidad quería saber si podrías hacerme el favor retocar la segunda tabla para que al menos en los tonos de letras y renglones sea similar al primer modelo. Creo que en el Torneo del Interior 1986/87 en la etapa regional me veo obligado a no usar el primer modelo (al que estoy más que acostumbrado) porque casi todos las zonas tienen 18 fechas. Saludos. -Emanuel. --Fútbol del NOA (discusión) 07:34 20 ene 2017 (UTC)

Re: Torneo del Interior

La verdad que el desarrollo de los Torneo del Interior (1986-1995) son más similares al Torneo Federal C 2015 y al Torneo Argentino B 2013-14 que a los que citaste por ejemplo, que tienen menos eliminatorias directas. Trataré de hacerlo más similar al último que nombré. Un abrazo. -Emanuel. --Fútbol del NOA (discusión) 23:13 22 ene 2017 (UTC)

Huracán Football Club

En la página Huracán (desambiguación) figuran una buena cantidad de equipos de nombre Huracán, si te fijas uno por uno, no existe ninguno creado que tenga el nombre "Huracán Football Club", si te fijas los que están en rojo, sin crear, hay solo dos Huracán Football Club (Goya) y Huracán Football Club (Diego de Alvear), los cuales no parecen relevantes, sino equipos locales. Sin embargo el equipo del artículo en cuestión, llamado "Huracán Football Club (Paso de La Arena)", tiene su artículo creado, y ha jugado a nivel profesional en la Segunda División Profesional de Uruguay. Como solo existe un artículo creado con el nombre Huracán Football Club y además es el más relevante de los 3 que están nombrados, considero que el nombre va para el equipo uruguayo, al menos que se creen los otros 2 y tengan una relevancia justificada, ahí si habría que diferenciar.

No pude trasladar como corresponde debido a que me aparecía el error de que "ya existe una página nombrada así", por lo que lo realicé manual. Un saludo.--Nahuel9m (Disc.) 15:28 8 feb 2017 (UTC)

Normas.

Butoro, con respecto a la reversión que he hecho en el artículo Gilda, la usuaria Leonina666444 lo ha consultado, y según yo veose ha discutido, por lo que pedir de nuevo una discusión no parece correcto.

Con respecto a las normas, excepto las políticas, que son de obligado cumplimiento, las demás son elásticas. Es cierto, una opinión no sirve para crearla, pero el matiz es, en este caso ¿quién trata de crear una norma, quien quiere poner a toda costa ese dato intrascendente, o quien cree que no es necesario? A mí me parece que es la primera de las dos.

Llegar hasta tal punto de precisión detallada parece idolatría, y WP es una enciclopedia, no una revista del corazón.

Cock Sparrow (discusión) 18:27 8 feb 2017 (UTC)

Para ti la perra lo usamos en España en plan "vale, le doy a usted la razón" cuando uno no tiene muchas ganas de discutir o el asunto no lo merece. Al final, con otras palabras, Leonina le ha dicho lo mismo que yo pretendía, que es un dato innecesario para una enciclopedia. Muy bueno para las revistas del corazón, para quien le guste ver hasta el último desperdicio, eso sí es cierto. A veces parece que nos gusta hacer complicado lo que debería ser sencillo.

Cock Sparrow (discusión) 09:58 9 feb 2017 (UTC)

Estimado Cock Sparrow: La idea que las coordenadas del santuario a Gilda son intrascendentes por cierto es solamente tuya. No es un tema de revistas del corazón: El santuario existe, es significativo y las coordenadas son solamente un peqeuñísimo dato, por lo que es tu esfuerzo por no incluirlos lo que peca de ridículo. Una búsqueda en Google de "Santuario Gilda como llegar" descubre 31,200 links. Parece no tan irrelevante después de todo, no?— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.227.56.86 (disc. • contribs • bloq). Osvaldo (discusión) 17:14 14 feb 2017 (UTC)

Coordenadas

Butoro, ¿¿ingresó usted a esas coordenadas y vio lo que se publica?, ¿realmente cree usted de gran relevancia ver fotos del móvil estrellado??? ¿ayuda o aporta algo? ¿es necesario? ya en el mismo artículo de la cantante se describe el lugar exacto donde fue el accidente, número de ruta, provincia, fecha, quienes murieron y cuantas personas fallecieron, ¿hace falta detallar mas acerca de la muerte piensa usted?, he observado que un usuario anónimo ha insistido hasta el cansancio con esas coordenadas, hasta el punto de 'fanatizarse', los artículos son siempre objetivos como usted bien sabe, la subjetividad y el fanatismo excesivo no ayudan ni aportan nada a los artículos, y no deben ser tenidos en cuenta por otra parte, en Wikipedia inglés, esas coordenadas fueron quitadas ya que los editores dicen que deben ir en otra parte, ante la duda lo invito a que pase por allí también. Leonina666444 (discusión)

Yo soy ese usuario (incorrectamente) tildado por Leonina666444 (discusión) de "fanatizarse". No soy para nada fanático, y ciertamente menos fanático que la persona que insistió en remover las coordenadas tantas veces como yo las puse, más una vez mas.

186.125.93.144 (discusión) 06:40 16 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Primer encuentro de la comunidad 2017

{{{1}}} Hola soy Coti y quería invitarte al primer encuentro de la comunidad que estamos organizando desde Wikimedia Argentina. *¿Cuándo? El sábado 4 de marzo *¿Dónde? En The Temple Bar (Costa Rica 4677, Palermo) *¿Cómo participo? Anotándote acá: Primer encuentro de la comunidad 2017 *¿Qué vamos a hacer? Juntarnos a charlar y compartir un momento entre todos aquellos que colaboran con los proyectos de Wikimedia. ¡¡¡Nos encantaría que participes!!!! Saludos --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:04 22 feb 2017 (UTC)

Ciudad de Resistencia

Hola Butoro, según el artículo 2 de la Carta Orgánica de Resistencia "Ciudad" es parte de su nombre:

El Municipio de Resistencia adopta definitivamente, y en forma indistinta, los nombres de "Resistencia", “Municipalidad de la Ciudad de Resistencia”, “Municipalidad de Resistencia”, "Municipio de la Ciudad de Resistencia" y "Municipio de Resistencia". Deberá utilizarse en los actos oficiales exclusivamente el nombre de "Municipio de la Ciudad de Resistencia".

Saludos.--Pertile (te leo) 09:02 23 feb 2017 (UTC)

Me parece que la DRAE no puede ser fuente para definir lo que es un municipio siendo que eso varía en cada país e incluso de provincia en provincia. Yo veo clarísima la intención del legislador, Resistencia y Ciudad de Resistencia son sinónimos. Si tuvieras dudas respecto al nombre de una localidad/ciudad (como por ejemplo esas que tienen nombres largos) y el municipio te está designando con una norma el nombre oficial no se me ocurre otro mejor lugar para buscarlo.

Lo de Buenos Aires es un buen punto, porque la denominación CABA es oficial, a veces se usa aunque Buenos Aires es claramente la forma preferida; y CABA no la usás en el título porque Buenos Aires a secas es mucho más usada y no hubo necesidad de ponerle un agregado entre paréntesis, si en la discusión por el nombre de Buenos Aires no hubiera quedado dicho nombre para la ciudad estoy convencido que hubiera quedado Ciudad Autónoma de Buenos Aires y no Buenos Aires (ciudad).

En el fondo mi planteo es que para justificar el traslado pusiste que Ciudad de... no forma parte del nombre, te puede gustar o no, usarse más o menos, te puede parecer más adecuado Resistencia (ciudad) que Ciudad de Resistencia como título del artículo, pero el argumento de que no forma parte del nombre es a mi entender incorrecto porque el municipio la ha designado con ese nombre además de Resistencia a secas que es claramente mucho más utilizado.

No es el derecho mi fuerte, así que lo que tengas para aclararme en ese punto bienvenido sea. Si la Carta Orgánica expresara "Municipio de la ciudad de Resistencia" así con minúscula ciudad no estaría discutiendo esto, o incluso si lo mencionara en otro artículo Ciudad de Resistencia como al pasar pero sin molestarse en ponerlo en el artículo donde se define el nombre, pero lo veo tan explícito en el artículo 2 que a mí no me quedan dudas que quisieron agregar el nombre de "Ciudad de..." como alternativa al original los convencionales que los resistencianos votamos en su momento. Saludos nuevamente estimado.--Pertile (te leo) 17:39 23 feb 2017 (UTC)

Yo la llamo Resistencia a secas por supuesto, es más corto y con más uso, eso no lo discuto. Pero a mi juicio el uso más o menos extendido de cierta forma no quita que haya otras formas oficiales. En donde no nos ponemos de acuerdo (como para resumir) es que para vos esa forma es un artilugio legal y para mí es válida. O salvo que me digas que aun si aceptaras que Ciudad de... es forma válida igual no cambiarías el título del artículo.--Pertile (te leo) 20:54 24 feb 2017 (UTC)

Primer Safari Fotográfico 2017

Primer Safari Fotográfico 2017 Desde Wikimedia Argentina estamos organizando el primer safari fotográfico del año para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a Wikimedia Commons. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato. El safari se realizará el sábado 8 de abril y recorreremos la Reserva Ecológica Costanera Sur. El punto de encuentro es en Fuente las Nereidas(Av. Dr. Tristán Achával Rodríguez 1401, CABA) a las 10 am. A partir de allí, recorreremos la Reserva Ecológica y finalizaremos en San Telmo en el bar "El Federal" donde daremos una introducción a Wikimedia Commons y el uso las licencias mientras compartimos algo para tomar y comer. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página. Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:04 20 mar 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Por favor podrías arreglar en la pagina de Wikipedia de san Lorenzo de Almagro que en el primer párrafo donde dice Campeón de la supercopa Argentina faltaría poner una sangría o sea un espacio después del punto seguido ya que yo no puedo porque no soy usuario autoconfirmado. Gracias Reload1234 (discusión) 15:24 24 mar 2017 (UTC)

Club Atlético Talleres

No considero apropiado que borres la formación titular de Talleres; ya que no es sobre su campaña o nada parecido; sino para tener datos actualizados fecha a fecha del equipo. Leonardo Desimone (discusión).

El Linqueño

Sobre la remoción de los enlaces referentes a Club Atlético El Linqueño, lee Wikipedia:Bot/Solicitudes#Más páginas que no son requeridas (II). Vítor (disc) 05:02 31 mar 2017 (UTC)

Sexto grande

Hola, Butoro/Archivo 12, cómo estás?

Quería avisarte que voy a proponer el borrado del artículo del artículo Sexto grande del fútbol argentino. Ya en su momento, cuando era una sección del artículo de los cinco grandes, planteé que es una gigantesca investigación original, si bien tiene algunas fuentes que respaldan el concepto. Es problemático desde un punto de vista estrictamente enciclopédico. No quería dejarte un mensaje genérico, espero que sepas comprender las razones. Un abrazo. Mapep (discusión) 18:41 31 mar 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original

Butoro: yo no soy ni un vandalico ni nada que se le parezca.. ESTOY DICIENDO QUE LA EDICION 1921 DE LA COPA ALDAO LE CORRESPONDE A HURACAN ANTE LA NEGATIVA DE PEÑAROL DE JUGARLA.. EN AQUELLOS TIEMPOS EL TROFEO SI UNO DE LOS PARTICIPANTES NO JUGABA PASABA INMEDIATAMENTE AL OTRO EQUIPO, NO ENTIENDO PORQUE SE ME ACUSA DE VANDALICO.. EXIJO UNA RECTIFICACION Danielcenteno1980 (discusión) 15:42 2 abr 2017 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no borres información enciclopédica arbitrariamente de las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, en anulamiento de información es considerado un acto de vandalismo (lo que nos obliga a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Javieriver (discusión) 17:49 10 abr 2017 (UTC)

No fue una amenaza, por lo menos no fue la intención. Javieriver (discusión) 03:53 12 abr 2017 (UTC)

Referencias en «Campeonato de Primera División 2016-17 (Argentina)»

Hola, Butoro. El artículo Campeonato de Primera División 2016-17 (Argentina) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -- Vítor (disc) 14:11 23 abr 2017 (UTC)

LucaSantillan

Ayer denuncié a LucaSantillan en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual. No hay señales de que escarmiente, ni siquiera presta atención a que pone Tienen un partido pendientependientependientesuspendido correspondientependiente dededeade la 17.ª fecha. Creo que mejor esperamos a que un bibliotecario intervenga. Es una pena porque con tantos datos, tantas ediciones buenas y tantas reversiones es difícil saber si está todo actualizado o no. --Genericool (discusión) 18:03 25 abr 2017 (UTC)

Reversion

Hola Butoro, quería preguntarte por que revertiste mi edición del articulo Campeonato Metropolitano 1976 (Argentina). Un saludo -- Juandedeboca "Todos los hombres sueñan... pero no de la misma manera." 20:02 03 mayo 2017 (UTC)

Clásico

Hola Butoro. Paso a agradecer las modificaciones que realizaste y lejos estoy de molestarme, es positivo que haya otra persona que se preocupe en que el articulo quede prolijo. Estuve editando los resultados nuevamente y me gustaría saber tu opinión al respecto, y por ultimo quería preguntarte como ves si le agregamos los goleadores a cada partido?, no es un trabajo sencillo. Saludos!! --Sanmigueldelmonte (discusión) 15:30 11 may 2017 (UTC)

Amenazas...

Hola te pediré que no realices agravios o amenazas en mi contra recoda que esto es una enciclopedia y no un foro de amenazas, espero que no se repita.--EstanislaoVinse (discusión) 04:27 15 may 2017 (UTC)

Campeonato Argentino 2016-17

Hola Butoro soy el usuario LucaSantillan quería decirle si es que puedo editar el próximo campeonato Argentino e Primera Division ya que tengo algunas ideas y planos para realizarlo, luego se puede ir completando a base de los dias como los equipos participantes o los partidos. Desde ya muchas gracias por su atención. Saludos y que tengas buen día.

re: Traslado

Ya me he revertido, muchas gracias por el aviso y la explicación :). Un saludo. --Yeza (discusión) 17:54 26 may 2017 (UTC)

Taller

Hola Buturo queria contarle si puede hacer mi página de taller asi puedo editar o realizar la página del próximo campeonato argentino. Saludo. LucaSantillan (discusión) 22:54 26 may 2017 (UTC)

Grupos 2, 3 y 5 de la Copa Libertadores 2017

Buen día, Osvaldo. Consulto de forma rápida: ayer hice un pedido en el Tablón de anuncios para trasladar las páginas de nombre "Grupo X de la Copa Conmebol Libertadores 2017" a "Grupo X de la Copa Libertadores 2017" (se puede ver aquí). Mi duda pasa por saber: ¿es necesario hacer el borrado antes de proceder con el traslado? ¿No es suficiente con el pedido que ya he hecho, y que un bibliotecario lo haga de forma automática sin que haga falta registrar la plantilla de borrado? Lo pregunto de verdad, porque honestamente desconozco los pasos a seguir en estos casos. Espero tu respuesta. Gracias! Zeneico — Consultas aquí 16:58 28 may 2017 (UTC)

Tabla de jugadores de 3 o mas goles

Compañero, quisiera saber por que motivo eliminas datos que ayudan a la pagina, y que por ejemplo lo tienen las paginas de la Champions League. Cuales serían tus argumentos?

La fuente está al final de cada línea, donde está el informe de la Conmebol como Link. Y si pensad así, de esa manera la tabla de asistencias no tiene tampoco premio alguno y de igual manera está en la página. No comparto lo que decís y es una lástima que no quieras que se sume información. Renzodec (discusión) 16:58 4 jun 2017 (UTC)

Encuentro Iberoamericano de la comunidad

¡Hola!
Queríamos invitarte al encuentro iberoamericano de la comunidad que vamos a realizar el 10 de junio a las 18:30hs. en el bar Antares de Recoleta, CABA. Podés encontrar más información en la página del evento.
¡Sumate a compartir este espacio que reúne voluntarios/as de distintas partes del mundo!
No te olvides de firmar en la página.

¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 22:07 6 jun 2017 (UTC)

Fútbol argentino

Estimado cuál es el problema de poner que Boca ya salió campeón si dicha posición ya está definida? Wikipedia es una enciclopedia del siglo XXI y considero que es demasiado purista esperar a que termine oficialmente el torneo para actualizar los datos. --Gonzaloges (discusión) 18:09 22 jun 2017 (UTC)

Proyectos de la comunidad

Hola a todos/as!

Desde Wikimedia Argentina estamos abriendo la 1era convocatoria para apoyar proyectos propuestos por la comunidad en 2017. Si tienes alguna idea que quieras llevar adelante y te gustaría que la trabajáramos juntos, puedes anotarte hasta el 31 de julio en la página Proyectos de la comunidad 2017.
Si tienen alguna duda o consulta al respecto, pueden escribirnos a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar.
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:44 28 jun 2017 (UTC)

Agropecuario Argentino

Hola! En la el artículo Clubes indirectamente afiliados a AFA, la denominación del club es Agropecuario Argentino y no solo Agropecuario. Saludos! Curulus (discusión) 04:56 4 jul 2017 (UTC)

Estadio Campeón del Siglo en Copa Libertadores 2016

Buenas noches.

Veo que me ha revertido la edición acerca de la localía de Peñarol en el Estadio Campeón del Siglo, por lo cual desearía saber el porqué.---JM (discusión) 02:51 11 jul 2017 (UTC)

Que no estuviera inaugurado, no quita el hecho de que allí se jugó. No es improcedente, Peñarol disputó sus encuentros allí, finalmente.---JM (discusión) 03:12 11 jul 2017 (UTC)

Usuario 190.231.150.198

Buenos días Butoro, quería comentarle que este usuario anda poniendo en Wikipedia cosas que son perjudicales a la enciclopedia. Quería comentar si usted u otra persona pueda bloquearlo o poner un llamado de atención a el usuario. El motivo esta en el historial del futbolista Edwin Cardona.

Wikimedia Argentina: Convocatoria Wikisource 2017

Hola, Butoro. Te invitamos a participar de la convocatoria de Wikimedia Argentina en Wikisource y Wikidata.  El objetivo de este desafío es posicionar los archivos subidos en Wikimedia Commons de la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires en Wikisource y Wikidata. Se podrá participar desde el 7 de julio y hasta el 4 de septiembre. ¿Más información? en la página del evento ¡Esperamos que puedas participar! Saludos. --Mauricio V. Genta (discusión) 20:00 17 jul 2017 (UTC)

Ramón Ábila

Buen día Butoro quería comentarle que el pase de Ramón Ábila a Boca Juniors ya casi esta hecho por ese motivo lo edite.— El comentario anterior sin firmar es obra de LucaSantillan (disc. • contribs • bloq). Osvaldo (discusión) 03:38 21 jul 2017 (UTC)

Campeonato argentino

Hola Butoro quería comentarle que hay confirmaciones de que ya hay algunos partidos arreglados para el campeonato. Ya se que todavia no es repercusión pero se puede ir adelantando. Empeze a editar porque ya hay fuentes que confirman el calendario de la superliga. Igual no hay ningun problema. Saludos. --LucaSantillan (discusión) 22:05 31 jul 2017 (UTC)

Superliga 2017-18

Buen diá Butoro queria comunicarme ante usted con el objeto de que si pudiera ya editar los partidos del próximo campeonato argentino. En todo caso este no saldra la luz ya que pondria los signos de . Mi pregunta sería si ya podría empezar a editar poniendo esos signos que te mostre que ya estan editados en la carpeta de resultados. Gracias. Saludos. --LucaSantillan (discusión) 12:46 1 ago 2017 (UTC)

/* Jugadores de Unión de Santa Fe */

Hola usuario:Butoro quiero decirle con todo respeto que las ediciones que usted esta eliminando de la paginad e Unión de Santa Fe de Jugadores de que participaron con la seleccion esta mal ya que usted no sabe el trabojo que me llevo buscar juagadores que vistieron la camiseta de Unión y que jugaron o habían jugado con su seleccion nacional para que usted lo elimine asi porque si.— El comentario anterior sin firmar es obra de Máximo Rolón (disc. • contribs • bloq). Osvaldo (discusión) 13:59 23 sep 2017 (UTC)

Wikimedia Argentina: Visita guiada CCK

Hola, Butoro. Desde Wikimedia Argentina queríamos invitarte a participar de una visita guiada al Centro Cultural Néstor Kirchner el día domingo 27 de agosto a las 15 hs. Si estás interesado en participar, escribinos a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar. Tenés tiempo de anotarte hasta el 21 de agosto. ¡No te lo pierdas! Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:31 9 ago 2017 (UTC)

Talleres

Osvaldo las temporadas de Talleres son 23 a saber:

1) de 1980 al nac. 85 hay 6;

2) de 1985/86 a 92/93 hay 8;

3) 1994/95 hay 1

4) 98/99 a 03/04 hay 6:

5) y dos ahora hay 2

total 23, saludos --Ale (Discusión) 16:23 11 ago 2017 (UTC)

San Martín (Mendoza)

¡Hola! He visto que trasladaste el artículo San Martín (Mendoza) a San Martín (ciudad de Mendoza). Te comento mi inquietud ya que como estaba antes ya estaba bien, puesto que se indica que se encuentra en la provincia de Mendoza, mientras que ahora es confuso ya que al añadir (ciudad de Mendoza) hace referencia a que se encuentra dentro de la Ciudad de Mendoza y es confuso. Delotrooladoo (discusión) 15:30 16 ago 2017 (UTC)

Borrado de Campeonato de Primera D 2017/18

Hola, quisiera saber cual es la razón exacta para borrar el artículo Campeonato de Primera D 2017-18 (Argentina), yo lo creé porque creo que es un artículo de gran relevancia ya que es un campeonato importante, además de que cada edición del torneo posee su artículo en Wikipedia. AgusItaliano89 (discusión) 04:48 24 ago 2017 (UTC)

Re: Ningún bulo ni fraude

Saludos, Butoro. En primer lugar debo disculparme por el error cometido al marcar el borrado como "G5" (bulo, fraude), en lugar de "G9" (recreación de material borrado), que es el motivo correcto y el que esgrimió la usuaria que marcó el artículo para borrado.

Ahora, el artículo en cuestión no superó una consulta de borrado, por lo que el borrado es correcto y debe, de momento, permanecer.

Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 17:22 24 ago 2017 (UTC)

Córdoba

Un saludo, disculpa, me podría explicar el porqué del traslado, en qué base, o en que convección de títulos viene que sea mejor Córdoba (México) que Córdoba (Veracruz)?, muchas gracias espero su respuesta.--CarlosZE (discusión) 13:06 31 ago 2017 (UTC)

Hola, muchas gracias por el link, en ningún momento expresé un desacuerdo, tampoco digo que esté de acuerdo, solo me interesaba ver donde se había consensuado esto, es bastante importante saber este tipo de acuerdos tomados por la comunidad. Un saludo.--CarlosZE (discusión) 19:27 31 ago 2017 (UTC)

Si, siempre es importante ver de donde salen las cosas, por lo que veo, no hay un consenso, no hay una discusión amplia, sin duda, esperaré unos días a ver si más gente se suma a la discusión, al final no importa la opinión que de, si no que sea por consenso todo.--CarlosZE (discusión) 22:46 31 ago 2017 (UTC)

Grindetti

¿No es más intendente de Lanús? En la prensa lo sigue siendo... o es algún lío de jurisdicciones ciudad/partido?. --Martinmartin (discusión) 15:13 31 ago 2017 (UTC)

Re: Mérida

Lo siento, pero no estoy para nada de acuerdo con empezar a trasladar artículos cuando lo que veo en el café es una discusión en curso con la participación de un puñado de usuarios. En mi reversión del traslado (que no es una 'guerra de traslados') hago señalamiento a una política de edición, la convención de títulos que es muy clara al reflejar que el título más común debería prevalecer, y esto es meridianamente claro en contextos locales, Estado de Mérida no es el título por el cual es conocido el estado Mérida, utilizar 'de' para ese titulo suena a un exabrupto sin sentido. Otra cosa que hace mención la convención de títulos es usar el sentido común que en este caso sería comentarle a algún local si el traslado es coherente en primer lugar. Es muy sencillo empezar a trasladar, decir que hay consenso para realizar el traslado (cuando no lo hay) y llamar guerra de traslados a la persona que desenreda el entuerto. Saludos --Oscar_. (discusión) 18:43 31 ago 2017 (UTC)

No estoy en contra de alcanzar un consenso, lo que digo es que no puedes empezar a trasladar un artículo cuando:

• Estás en una discusión de cuatro gatos en el café y dices que hay acuerdo.
• No sabes las particularidades y variantes de cada caso, Estado de Mérida puede ser algo en México pero no es lo mismo usar Estado de Mérida para Venezuela.
• Me acusas de iniciar una guerra de traslados, cuando solo estoy volviendo al cambio anterior al traslado. Ni más,ni menos.

Wikipedia no tiene fecha de entrega, si estás muy apurado por iniciar traslados, lamento decirte que no serás revertido una sino muchas otras veces. Saludos --Oscar_. (discusión) 20:22 31 ago 2017 (UTC)

¿Acaso estoy entrando en algún regionalismo que no puedas entender? El de está de más, te lo digo yo y cualquier venezolano que te encuentres en esta enciclopedia. Si yo fuera a trasladar el artículo Boca Juniors a El Boca Juniors sería igual al exabrupto que te montaste con Mérida. Saludos --Oscar_. (discusión) 23:20 31 ago 2017 (UTC)

No pasa nada. Saludos --Oscar_. (discusión) 13:47 1 sep 2017 (UTC)

Creo que habría que hacer el estándar para todos los Estados, ahora mismo todos omiten Estado. Saludos --Oscar_. (discusión) 19:57 4 sep 2017 (UTC)

Aysén

Hola. La región de Aysén es una excepción, porque oficialmente se llama "Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo", no tiene preposición conectora. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:40 4 sep 2017 (UTC)

Título de ciudades y lugares

El hilo que inicié en el café sobre títulos para ciudades parece que ya quedó abandonado, nadie ha vuelto a comentar en dicho hilo. Hace poco te ví en cambios recientes que estuviste renombrando algunos artículos de dichos temas tras haber participado en el correspondiente hilo en el café. ¿Que pasó siempre con dicho hilo? Me pregunto si alguien piensa o no continuarlo y que acuerdo tomar al respecto. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:34 8 sep 2017 (UTC)

Sobre tu comentario, quizás sería mejor proponer una votación o una encuesta. O como había dicho, llevar a cabo una consulta en la discusión del artículo que vayamos a renombrar. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:33 8 sep 2017 (UTC)

Borrado de uniforme de Real Pilar

Hola, quisiera saber cual es la razón por la que borraste el uniforme de Real Pilar. AgusItaliano89 (discusión) 03:09 12 sep 2017 (UTC) AgusItaliano89 (discusión) 03:09 12 sep 2017 (UTC)

Invitación a taller

¡Hola Butoro!

Desde Wikimedia Argentina queríamos invitarte a participar del taller

"Introducción a Wikidata. Estructurando el conocimiento".
¿Cuándo? el 30 de septiembre a las 11 am.
Podés inscribirte a través de la página del encuentro

o enviandonos un mail a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar

¡No te lo pierdas!
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 17:04 20 sep 2017 (UTC)

Traslados

¿Porque no aplica el traslado del Bologna y el Napoli? La wiki francesa y esta tienen una política similar en cuanto al uso de los exónimos en los títulos. En francés vendría siendo Bologne y Naples respectivamente en sus respectivos artículos de fútbol. --Crescendo 17:47 23 sep 2017 (UTC)

Entiendo, disculpa los malentendidos. Gracias. --Crescendo 04:04 24 sep 2017 (UTC)

Primera División de Argentina

Hola, buenas tardes. Le escribo con el objetivo de comentarle un pequeño error que encontré al final de la sección "Televisación" del mencionado articulo. Le cito el párrafo al que me refiero:

"Para la temporada 2017-18, el Estado argentino rescindió unilateralmente el convenio de Fútbol Para Todos e indemnizó a la contraparte. Posteriormente, la AFA realizó una licitación y vendió los derechos de televisión a una alianza entre Fox Networks Group Latin America y Turner Broadcasting System Latin America, quienes crearon los canales premium Fox Sports Premium y TNT Sports, al efecto de realizar las transmisiones."

Considero que la palabra "unilateralmente" no debe ser empleada ya que diversas fuentes mencionan que fue acordado por ambas partes (Gobierno y AFA). Ademas en el "Boletín Oficial de la República Argentina" detalla claramente que fue una "rescisión bilateral".

Le dejo las fuentes consultadas.​​​​​​

Saludos.

--181.170.36.94 (discusión) 00:06 24 sep 2017 (UTC)

Encuentro de la comunidad

¡Hola Butoro!

Con motivo de la visita de representantes de Wikimedia Foundation a nuestro país se realizará un encuentro de la comunidad argentina. Queremos que la fundación conozca a los/as principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los/as hacedores/as del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al Encuentro de la comunidad Argentina que va a realizarse en el bar Jobs, Arenales 2932, el día 5 de octubre a partir de las 19:00 hs. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia en la página del encuentro. ¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:03 28 sep 2017 (UTC)

Margcw

Hola Butoro quería comentarle que el usuario Margcw esta poniendo los resultados del Campeonato de Primera División 2017-18 antes de que el partido finalize. En el encuentro San Martin vs Rosario Central edito el resultado antes que termine, porque cuando yo quise editar ni bien terminó el partido el ya lo habia editado sin saber que algún equipo podía hacer otro gol. LucaSantillan (discusión) 16:09 1 sep 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Sexto grande del fútbol argentino»

Hola, Butoro. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sexto grande del fútbol argentino. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sexto grande del fútbol argentino. Gracias. Mapep (discusión) 18:04 6 oct 2017 (UTC)

Clasificación de Conmebol al mundial de Rusia 2018

Hola Butoro quería decirle que si podria editar la parte de estadisticas de la pagina de la Clasificación de Conmebol al mundial de Rusia 2018, ya que sin querer yo saque un signo (=, es este). Queria comentarle si lo podría hacer porque no puedo yo editar, no es porque este bloqueado u otra cosa por el estilo, solo eso le pido. Gracias. LucaSantillan (discusión) 12:38 1 oct 2017 (UTC)

Reversión

Hola, Butoro. He visto tu reversión a mi edición y, aunque generalmente no me meto en cosas de fútbol, sí lo hago cuando los errores son evidentes.

• En primer lugar, decirte que entre los cambios que deshiciste están Argentina Association Football League a Argentina Association Football. Eso está en inglés y, como indica la Real Academia Española, debe ir en cursivas, por lo tanto tu cambio es incorrecto;
• Superliga argentina a Superliga Argentina. Dado que es la superliga argentina y no la Superliga de Argentina, como gentilicio del país debiera ir con minúsculas, nuevamente según RAE.

• También hay cambios estilísticos en lo que consideras que deben ir las palabras del año en forma reiterada. Esto último me gustaría que me lo explicaras in extenso.

Te limitas a señalar en el resumen de edición que mis cambios no son correctos sin decir nada más, pues ahora te solicito el detalle que respalde tus palabras. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 03:28 17 oct 2017 (UTC)

Vamos por partes, Osvaldo. No intentes ver cosas que no son, ya que las negritas no las pongo para ser altisonante, como dices, sino para destacar, ya que me he percatado que algunos en un mensaje relativamente largo, siempre se quedan o con el principio o con la parte final.

No dije en ningún lugar que deba ir la frase "en el año"(...)

justamente ese es el problema no dijiste nada más que correcciones erróneas... o algo así (no recuerdo las palabras exactas).

• Te doy la razón en lo que respecta al nombre del torneo, Superliga Argentina.
• No incluir las cursivas en el témino en inglés contraviene el Manual de estilo de Wikipedia.
• Veo que hay ciertas reglas de Wikipedia que no sigues, ya que yo no escribí «corrigiendo ortografía», sino que me limité a cliquear sobre el mensaje predeterminado con pestaña en azul (no sé como se llama, pero tiene un nombre).

(...) presunta y vana erudición que no es tal (...)

raya en la wikietiqueta. Afortunadamente, para ti, no soy de los que anda acusando por todo... pero tampoco hay que abusar.

• A pesar de haberte solicitado que me justificaras in extenso el porqué estilísticamente es conveniente escribir en forma reiterada la palabra «el año» no das referencia alguna, aparte de tu apreciación personal. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 01:06 18 oct 2017 (UTC)

Te adelanto que la RAE te dirá lo mismo que yo. Con todo debes seguir las normas de Wikipedia, por sobre lo que te puedan decir en otros lados. Veo que no entendiste nada de los mensajes predeterminados en azul que te expliqué, pero deberás investigarlo tú. Se supone que tienes muchos años de experiencia acá, como para tener yo que darte a conocer ciertas cosas. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 01:49 18 oct 2017 (UTC)

No supongo nada, me limito a leer tus respuestas. No voy a discutir mis conocimientos en ortografía contigo. Por mi parte, dejo hasta acá el tema. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 02:01 18 oct 2017 (UTC)

Dada tu insistencia, a pesar de que te dije que no contestaría más te respondo a tu correo electrónico:

• Nunca he dicho que no pueda equivocarme. Yo soy perfectible, como todos y hubiese esperado una referencia que te apoyara, la cual nunca obtuve.
• Lamento que hayas calificado mis expresiones de soberbias y despectivas. Tengo muy clara la netiqueta y ten por seguro que hubiese usado MAYÚSCULAS para ser pesado.
• Como digo en mi página de usuario, tengo 43 años y soy Profesor de Educación General Básica. Mi pasión es la gramática y ortografía, que he estudiado, tanto en universidades como por cuenta propia.
• Soy el primero en reconocer mis errores, cuando me equivoco, pero este no es el caso.
• Te propongo que leas, en algunos días más, mis comentarios, y te darás cuenta que no hay prepotencia ni nada despectivo en mis mensajes...pero sí en los tuyos.
• Acostumbro a basarme en referencias y yo, me he actualizado con la ortografía más reciente de 2010, que muchos desconocen. Varias personas me han hecho ver errores en mis ediciones y los he asumido...pero tú solo has dado apreciaciones personales. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 04:03 18 oct 2017 (UTC)

Re:Bombo 2

Pues no se como interpretes los procesos de wikipedia, pero aquí lo que juega es la referencia y el hecho notificado con ella, no la aplicación de criterios, lógica o sentido común. Si fuera un hecho dicho criterio tuyo, hoy mismo con las cabezas de serie la FIFA habria determinado todos los bombos, y no lo hizo porque aun no define la ubicación. Solo pido paciencia y apego a los procesos, no hay problema en esperar. --Luicheto (discusión) 06:39 17 oct 2017 (UTC)

Tan he leído dicho fundamento de "ignorar la norma", que por ello mismo sostengo la equivocación de tu aporte, pues el principio que mencionas aclara que dicho acto deberá justificarse en el mejoramiento del artículo, cosa que no hay. Porque en el momento que quebrantas el principio de "Wikipedia no es fuente primaria" perjudicas el artículo; ¿y como lo quebrantas?, fácil, explicale a un lector no habitual de la enciclopedia ¿como es posible que Wikipedia tenga publicado el bombo 2 antes que FIFA?

--Luicheto (discusión) 10:23 17 oct 2017 (UTC)

Bueno, en el momento que alguien entre y vea que wikipedia ya tiene información que ni la FIFA publicó, ¿que crees que eso represente?. Exageración por señalar un principio de wikipedia (como tu lo hiciste), ¿quien sabe?, a lo mejor si, pero en la misma dimensión de insistir e insistir en colocar una información cuya actualización no es esencial, y que no aparece publicada ni siquiera como nota de la FIFA. En ese punto no haz respondido, el porque no esperar a algo que se confirmara debidamente. --Luicheto (discusión) 22:13 17 oct 2017 (UTC)

Bueno, lo ultimo que mencionas nos deja en la misma posición, tu también pareces ser el único dispuesto a dejar esa información. Y no creo que ese argumento, "Si solo uno lo quita, y o estoy bien y el mal", no va; que el resto de los que vigilan el articulo no tengan tu postura o la mía, no vuelve correcto el proceder. Ademas el usuario @Tector también estuvo revirtiendo este tipo de aportación. --Luicheto (discusión) 22:19 17 oct 2017 (UTC)

Concurso de traducción "Puentes entre Culturas"

Desafío de edición "Puentes entre Culturas"

Puentes entre Culturas logo ¡Hola Butoro! Te invitamos a participar del 15 de octubre al 15 de noviembre de la primera edición del desafío "Puentes entre Culturas" . El concurso está organizado por diferentes afiliados de Wikimedia con el objetivo de promover el intercambio cultural entre América Latina y las regiones de Oriente Medio y África del Norte (MENA). Si querés saber más sobre el concurso, y los artículos propuestos podés entrar en la página Puentes entre Culturas. Anotate acá para participar. ¡No te lo pierdas! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:53 18 oct 2017 (UTC)

RE:Imposibilidad de traslado

Hola Butoro, acabo de realizar el traslado, la página tenia protegida la opción de trasladar. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:49 24 oct 2017 (UTC)

CDB

Hola, yo pondría la tabla del final en "Logros". La tabla del principio casi parece una errata, ¿se puede quitar?. Saludines, --Xana (discusión) 04:52 8 nov 2017 (UTC)

No sé, no se ve igual en los artículos que señalas, no sé si será porque está en el espacio de usuarios, pero bueno, si alguien más se queja, ya se arreglará. No me importa la pequeña reminiscencia, a Argentina emigraron muchos leoneses, sobre todo en la primera mitad del siglo pasado. Yo seguro que tengo algún primo desconocido por allí. Y sí, incluso ahora muchos leoneses son hinchas bien del Madrid bien del Barcelona (lo pongo bajito para que nadie me oiga nadie, pero a la Cultural Leonesa solo la mentan en chistes ;-). Un saludo, --Xana (discusión) 02:51 9 nov 2017 (UTC)

 Hecho Wikipedia:Consultas de borrado/Wilson Severino (2.ª consulta). --Xana (discusión) 03:30 9 nov 2017 (UTC)

Clasificación OFC

Hola, me parece que porque haya un anexo (que de paso me pregunto realmente, ¿Necesitamos un anexo para eso?) no significa que ni siquiera coloquemos la fecha o la ciudad donde se disputan los encuentros, información que a mi parecer es esencial. Si en todo caso vamos a sostener el anexo, me parece que debería quedar como lo dejé yo ahora, es decir con resultado, fecha y ciudad, cosas elementales; y que además va de la mano con las tablas que se utilizan en el resto del artículo y en este tipo de artículos sobre eliminatorias. Saludos. NZF | Discusión 17:04 15 nov 2017 (UTC)

Perdón, no entendí a que te referís. Yo te escribí en tu discusión, vos abriste el hilo en la discusión del artículo y te contesté ahí desde entonces, ¿Cuándo no contesté en donde habías iniciado el debate? NZF | Discusión 22:09 15 nov 2017 (UTC)

WMAR festeja fin de año

Hola Butoro,
Queremos invitarte a despedir este 2017 junto a todos/as los/as que participamos de los proyectos Wikimedia. Te esperamos el viernes 1 de diciembre a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA. No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro.
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:20 16 nov 2017 (UTC)

Fuentes de los partidos

Hola Butoro gracias por el comunicado, a partir de ahora me fijare los resultados, goles, etcétera, por ahi. LucaSantillan (discusión) 19:01 25 nov 2017 (UTC)

Añadiré un par de ejemplos en la discusión.

Respecto al cambio de mapa, que a mi parecer es algo inevitable. Para algunos la salida de los equipos mexicanos supuso también el hundimiento de Centroamérica. Saludos.

Invitación

Te invito a participar en Wikiproyecto Discusión:Fútbol#Cambios. Tengo en lista de seguimiento varios artículos de Copa Libertadores y veo que la cosa se está desmadrando (ya te habrás dado cuenta). --Genericool (discusión) 20:05 4 dic 2017 (UTC)

Palmarés Copa Sudamericana

Buenos días. Quisiera saber la razón por la cual destruiste la tabla del palmarés dela Copa Sudamericana.No veo una razón para dejar esa tabla sin vida, y quitarle la uniformidad frente a los palmarés de la Copa Libertadores y la Recopa Sudamericana. --181.63.112.240 (discusión) 16:42 14 dic 2017 (UTC)

¿Qué tal...

...Butoro? Una pregunta, voy con la estandarizaión del artículo Copa Sudamericana. ¿Conoces algún lugar donde pueda encontrar su clasificación histórica lo más actualizada posible? Saludos. -- Brgesto 23:00 14 dic 2017 (UTC)

Comprendo entonces, no se pone y listo. En cuanto al guión lo coloqué porque así ofrece la FIFA y los medios los resultados, donde estamos discutiendo los puntos es en la ficha de partido de fútbol. -- Brgesto 10:37 15 dic 2017 (UTC)

Nada! Me alegro que por fin se estén dando pasos a mejorar. Un par de cosas a tus cambios: sobre la cursiva en palabras enextranjeras, la RAE va actualizando constantemente sus normas de escritura y es difícil estar al tanto de todas ellas. Tenía entendido según WP:ME que así deben ir, siguiendo normativa de la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE), donde está la RAE, si has dado con un enlace que recomienda lo contrario, ¿podrías facilitarlo? Habría que hacer pues muchos cambios al respecto. La otra cuestión es sobre la palabra "actual" y similares. Se desaconseja su uso debido a la ambigüedad de la misma, por eso la sustituí por "vigente". En la redacción debemos evitar palabras que no abarcar un tiempo definido en el tiempo, y si queremos usarla debe ir junto a esa clarificación (ej. actualmente y desde tal fecha...). Vigente funciona perfectamente ya que hace referencia a que es el campeón desde el último torneo. Sin embargo, si queremos ser meticulosos debería ser algo como "Desde 2017 el campeón es..." por lo que dejo en tus manos arreglar eso, pero "el actual campeón..." debe suprimirse. Y por último lo de San Pablo, tengo entendido lo siguiente: RAE (no se porqué el enlace directo no salta, pero basta con buscar en google) y Diccionario panhispánico de dudas, por tanto debe usarse su nombre brasileño, pero si tienes una actualización que indique lo contrario sería bueno que la posteases. Abrazo Butoro! -- Brgesto 10:23 16 dic 2017 (UTC)

Copa Libertadores 2017

Buen día Butoro, quería preguntarle si ya se puede poner los equipos en los bombos para la fase de grupos. Gracias LucaSantillan (discusión) 14:26 15 dic 2017 (UTC)

Lanzamiento de la encuesta

Con respecto al tema de la encuesta sobre los artículos de fútbol estoy planeando lanzarla el viernes 22 de diciembre. La extensión sería de tres semanas, y se cerraría el 12 de enero de 2018. Les escribo esto porque son a los que he visto interesados en el debate del Wikiproyecto y necesito el compromiso de ustedes, obviamente sin obligación, de que una vez que la encuesta sea lanzada, avisarán a todo usuario que edite en los artículos de fútbol que encuentren con el fin de lograr una participación masiva. La idea sería fijarse en los historiales de los artículos, sobre todo de ligas y campeonatos internacionales, e invitar a votar a todo aquel que vean editar de forma regular. Yo ya tengo un mensaje hecho que pueden copiar y pegar si quieren:

Desde el [[Wikiproyecto:Fútbol]] hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma '''[[Wikipedia:Encuestas/2017/Sobre cuestiones estéticas en los artículos de fútbol|aquí]]''' y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en [[Wikipedia discusión:Encuestas/2017/Sobre cuestiones estéticas en los artículos de fútbol#Ejemplos|esta página]] sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! ~~~~

Y si tienen cualquier comentario o pregunta que agregar, bueno, tienen todo el día de mañana para hacerlo. Saludos! NZF | Discusión 00:34 21 dic 2017 (UTC)

La encuesta ya está abierta. Hora de votar y hacer correr la voz. NZF | Discusión 03:10 22 dic 2017 (UTC)

Referencias en «Anexo:Goleadores de la clasificación de AFC para la Copa Mundial de Fútbol de 2018»

Hola, Butoro. El artículo Anexo:Goleadores de la clasificación de AFC para la Copa Mundial de Fútbol de 2018 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Futbolero (Mensajes) 18:40 25 dic 2017 (UTC)

Referencias en «Anexo:Goleadores de la clasificación de la CAF para la Copa Mundial de Fútbol de 2018»

Hola, Butoro. El artículo Anexo:Goleadores de la clasificación de la CAF para la Copa Mundial de Fútbol de 2018 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Futbolero (Mensajes) 18:45 25 dic 2017 (UTC)

¿Edición arbitraria?

Hola Butoro, el artículo Ramón Ábila fue editado dado a que la ficha fue desconfigurada por tus ediciones previas, yo tan solo arreglé tus errores, te agradecería que reveas la palabra arbitraria y como la usas. Gracias. --Tuculet2017 (discusión) 13:49 27 dic 2017 (UTC), ah, otra cosa cambié de "Instituto 2008-2011" a "2008-2013" dado que difiere los datos de la tabla con los de la ficha, arreglá ese detalle.

Gracias

Gracias por la corrección Qaravago (discusión

Hola, Osvaldo. Barilo009 está editando vandálicamente la página Julio Buffarini. Agradecería tu ayuda. Qaravago (discusión)